Páginas

jueves, 14 de noviembre de 2024

Argentina: Desfile de Sherman Firefly el 25 de Mayo de 1960

Sherman Firefly el 25 de Mayo de 1960





Foto de la 2da Sección con Vehículos Blindados Combate Sherman M4A4 Firefly del Escuadrón de Caballería del Colegio Militar de la Nación, con cañón largo de Cal 76,2 mm, durante el desfile del 150° Aniversario de la Revolución de Mayo, por la Avenida del Libertador en la Capital Federal (actual de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) - Año: 25 de mayo de 1960.
(Créditos a Marcos Zambrana)



Reseñas

El "SHERMAN FIREFLY" (luciérnaga en inglés) fue un tanque medio utilizado por el Reino Unido en la Segunda Guerra Mundial. Estaba basado en el M4 Sherman estadounidense, pero equipado con el potente cañón antitanque británico QF de 17 libras como armamento principal, cuyo calibre era 76,2 mm. Aunque originalmente fue concebido como un recurso provisional hasta que futuros diseños de tanques británicos entrarán en servicio, el Sherman Firefly se convirtió en el vehículo más común en usar el cañón QF de 17 libras durante la guerra.



Características de los tanques Sherman M4A4:
Peso: 35,3 ton.
Longitud: 5,89 mts.
Ancho: 2,64 mts.
Altura: 2,74 mts.
Tripulación: 4 (comandante, artillero, cargador/operador de radio, conductor).
Blindaje: 89 mm (mantelete de la torreta).

Arma primaria

Cañón de Cal 76,5mm (con 77 proyectiles).

Arma secundaria

1 (una) ametralladora M2HB de Cal 12,7 mm (con 300 proyectiles).
1 (una) ametralladora Browning M1919A4 coaxial de Cal 7,62 mm (con 5.000 proyectiles).
Motor: Chrysler A57 Multibank de 6 cilindros, o motor radial de 21 litros, 425 CV.

Velocidad máxima

32 km/h (sostenida).
40 km/h (en emergencias).

miércoles, 13 de noviembre de 2024

EA: Día de la Tropa de Monte

12 de noviembre 🇦🇷 Día de las Tropas de Monte.


En su día enviamos un afectuoso saludo a nuestros camaradas de las Tropas de Monte.



martes, 12 de noviembre de 2024

Torreta oscilante: ¿Qué son y para qué sirven?

Torretas oscilantes: cómo funcionan

Jack Beckett || Tank Historia




Las torretas oscilantes son un tipo único de torreta que se puede encontrar en algunos vehículos de combate blindados. Se diferencian de las torretas de tanque convencionales en varios aspectos, sobre todo en su aspecto y movimiento, además de su aceptación natural de los mecanismos de carga automática.

Durante un breve período, principalmente en las décadas de 1950 y 1960, las torretas oscilantes experimentaron una explosión de popularidad.

Los diseñadores que buscaban nuevos grandes avances exploraron este tipo de torreta, ya que brindaban varios beneficios útiles.


Muchos países experimentaron con torretas oscilantes en la década de 1950. Este tanque es un T54E1 estadounidense, armado con un cañón de carga automática de 105 mm en una torreta oscilante.

Sin embargo, la mayoría de los tanques armados con torretas oscilantes no pasaron de la etapa de prototipo, ya que en su mayor parte no ofrecen suficientes ventajas sobre las torretas convencionales para usarlas a gran escala.

Sin embargo, existen algunas excepciones a esta regla, como el AMX-13.

¿Qué es una torreta oscilante?

Una torreta oscilante es una torreta que utiliza dos partes separadas para lograr la rotación y la elevación.

Las torretas convencionales son una sola unidad giratoria que contiene el cañón principal y la tripulación. En esta disposición, el cañón se mueve hacia la izquierda y la derecha girando toda la torreta y se mueve hacia arriba y hacia abajo pivotando el cañón hacia arriba o hacia abajo dentro de la torreta.

Las torretas oscilantes dividen la torreta en dos: una pieza controla la elevación y la otra controla la rotación.

Estas dos partes se denominan simplemente partes "superior" e "inferior". La parte inferior también se denomina a veces "collar".


Diagrama de torreta oscilante Los componentes principales de una torreta oscilante.

La parte superior contiene el cañón y las dos se mueven hacia arriba y hacia abajo juntas como una sola pieza fija.

La parte inferior hace girar todo el conjunto como una torreta convencional.

La parte superior está unida a la parte inferior mediante un muñón, lo que le permite pivotar.


Diagrama de torreta oscilante. La pieza superior de la torreta oscilante, que contiene el cañón, pivota hacia arriba y hacia abajo como una sola pieza.

Los franceses experimentaron intensamente con este tipo de torreta en la década de 1950 y fueron los primeros en poner en servicio activo un tanque con una torreta de este tipo.

Esta fue una época fascinante para los diseños de tanques, ya que el final de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la Guerra Fría vieron a los tanques volverse cada vez más poderosos y fuertemente blindados.


AMX-50 junto a un ARL 44. El proyecto AMX-50 utilizó varias torretas oscilantes diferentes. Al final, era demasiado complejo, demasiado caro y no se pudo conseguir un motor.

Los diseñadores buscaban cualquier cosa que pudiera darles una ventaja sobre el enemigo, y la torreta oscilante fue una de las muchas tecnologías investigadas. Uno de los primeros tanques en llevar su cañón en una torreta oscilante fue el AMX-50.

Ventajas

La principal motivación para utilizar una torreta oscilante es el tamaño, ya que suelen ser más compactas que las torretas convencionales y permiten un casco más pequeño. Pero también ofrecen otras ventajas.

En el interior de una torreta normal, debe haber suficiente espacio por encima de la recámara del cañón para evitar que golpee el techo cuando se presiona. Esto requiere una torreta más alta y, por lo tanto, más pesada.


Depresión del cañón en la torreta oscilante. La depresión del cañón en una torreta normal está limitada por el impacto de la recámara en el techo de la torreta, como se muestra aquí. Las torretas oscilantes no sufren este problema.

Siempre que el cañón no está presionado, se desperdicia espacio.

Con una torreta oscilante, la propia torreta se mueve hacia arriba y hacia abajo con el cañón, lo que elimina la necesidad de espacio adicional por encima de la recámara.

Esta diferencia significa que el cañón se puede montar más arriba en la torreta, lo que reduce el tamaño y el peso de la torreta.

En combate, un cañón montado en altura es extremadamente útil, ya que puede hacer que la torreta sea un objetivo más pequeño. Como se expone menos "frente" por encima del cañón al coronar una colina, el enemigo tiene que alcanzar un objetivo mucho más pequeño.


Vista frontal de la torreta con el casco hacia abajo. Ambas torretas contienen un cañón de 120 mm similar, pero el AMX-50 es un objetivo significativamente más pequeño gracias a su cañón montado más alto en la torreta oscilante.

Además, la depresión del cañón con una torreta oscilante solo está limitada por el contacto del cañón con el casco del tanque, en lugar de que la recámara toque el techo de la torreta.

Esto también es similar a la elevación del cañón. En una torreta normal, cuando se eleva un cañón, su recámara bajará hacia el casco del tanque. El anillo de la torreta debe ser lo suficientemente grande para permitir esto.

Como la sección superior de la torreta de una torreta oscilante está montada sobre la parte superior del casco, la recámara no necesita hundirse en el casco cuando se eleva.

Los tanques con estas torretas pueden llevar cañones más grandes y, sin embargo, tener anillos de torreta más pequeños. Un anillo de torreta más pequeño significa un casco más pequeño y liviano.

Finalmente, las torretas oscilantes son ideales para los cargadores automáticos. Uno de los mayores desafíos de instalar un cargador automático es asegurar la apertura de la recámara del cañón está alineado con el mecanismo de carga.

Los tanques con torretas convencionales harán que el cargador automático siga el movimiento de la recámara para mantenerse alineado con el cañón, o moverán automáticamente el cañón a una posición adecuada entre disparos para facilitar una entrada suave para la siguiente munición.


Modelo a escala de Kranvagn. Muchos tanques que usan torretas oscilantes, incluido el Kranvagn propuesto, usan un cargador automático.

Las torretas oscilantes hacen que esto sea mucho más simple ya que el cañón está fijado a la torreta. En esta disposición, el mecanismo de carga automática está alineado permanentemente con la recámara y puede cargar proyectiles en cualquier ángulo.

Esto ayuda aún más a reducir el tamaño de la torreta, ya que un cañón de carga automática ya no necesita el espacio interno para un cargador humano.

A pesar de estas excelentes características, las torretas oscilantes vienen con algunos inconvenientes inherentes que son prácticamente imposibles de resolver.

Desventajas

Las dos partes de una torreta oscilante son naturalmente más débiles que un diseño de una sola pieza, lo que las convierte potencialmente en una opción inferior para tanques pesados ??que están destinados a recibir golpes.

Aunque pueden permitir que el cañón se eleve sin pasar por el anillo de la torreta, la elevación puede verse limitada por la parte trasera de la torreta superior que golpea la cubierta del casco.

Pero podría decirse que el inconveniente más importante de una torreta oscilante es la dificultad de sellarla para sistemas nucleares, biológicos y químicos (NBQ).


AMX-13. La mayoría de los tanques con torretas oscilantes tendrán algún tipo de sello de lona o goma donde se unen las dos mitades de la torreta. Imagen de FaceMePLS CC BY 2.0.

El espacio entre las dos partes móviles suele estar cubierto por un sello de goma o lona, ??pero esto no es tan seguro como una torreta convencional. En una época en la que las armas nucleares tácticas eran una amenaza real, esto simplemente no era lo suficientemente bueno para muchos ejércitos.

En conclusión, este tipo de torretas son excelentes para llevar un cañón grande en un tanque pequeño, y esa es una de las principales razones por las que se han empleado.

Los franceses son los que tienen más experiencia con estas torretas. Descubrieron que los cargadores automáticos para cañones muy grandes en tanques pesados ??adolecían de poca fiabilidad debido al tamaño de los proyectiles.


El poderoso AMX-50 Surbaissé.

Sin embargo, tuvieron un gran éxito con tanques más pequeños armados con cañones comparativamente grandes.

domingo, 10 de noviembre de 2024

US Army: Guerra Multi-dominio y su aplicación al caso Argentino

Guerra Multi-Dominio






El programa Multi-Domain Warfare (Guerra Multidominio) del Ejército de los EE.UU., también conocido como Multi-Domain Operations (MDO), es un concepto estratégico que busca integrar y coordinar fuerzas militares en múltiples dominios de combate: tierra, mar, aire, espacio y ciberespacio. Su objetivo es contrarrestar las amenazas de potencias rivales como Rusia y China, que presentan desafíos en varios dominios de guerra simultáneamente.

El concepto de operaciones multidominio se desarrolla a partir de la necesidad de mejorar la cooperación entre las diferentes ramas de las fuerzas armadas y optimizar el uso de sus capacidades conjuntas. Este enfoque permite que el Ejército, junto con las otras fuerzas (como la Fuerza Aérea y la Armada), actúe de manera integrada para maximizar su poder de combate y explotar las vulnerabilidades del enemigo en diferentes dimensiones al mismo tiempo. Las MDO también son esenciales para mantener una ventaja en conflictos de alta intensidad y asegurar la superioridad tecnológica y operativa en futuros escenarios de guerra ​(TRADOC Army)​( CRS Reports).

El Ejército de EE.UU. está trabajando para que estas operaciones multidominio estén plenamente implementadas para 2028. Este enfoque requiere nuevas doctrinas, tecnologías avanzadas (como inteligencia artificial y armas hipersónicas), y la capacidad de operar de manera coordinada en entornos dinámicos y complejos​ (Army MIL)​(Wikipedia).


Como se introdujo, el concepto de Multi-Domain Warfare (Guerra Multidominio) es una estrategia que coordina operaciones en diferentes ámbitos de combate (terrestre, marítimo, aéreo, espacial y cibernético) para enfrentar adversarios que actúan de manera simultánea en múltiples frentes. Se basa en la interoperabilidad entre fuerzas y el uso intensivo de tecnologías avanzadas para detectar, atacar y superar amenazas complejas, optimizando recursos y capacidades en todos los dominios.

Otros Ejércitos con Doctrinas Similares

Además del Ejército de los EE.UU., otras potencias están desarrollando conceptos similares:

  1. Rusia tiene su propia versión de operaciones multidominio enfocadas en la guerra híbrida y cibernética, combinando capacidades convencionales y no convencionales.
  2. China ha implementado el concepto de "guerra de zonas grises", donde las capacidades cibernéticas, espaciales y de información son clave, además de sus fuerzas tradicionales.
  3. OTAN ha adoptado doctrinas multidominio para mejorar la coordinación entre sus miembros en diferentes tipos de escenarios, priorizando la integración tecnológica y la interoperabilidad​ (TRADOC Army)​(Army MIL).

Cambios para un Ejército Tradicional

Para que un ejército tradicional evolucione hacia una doctrina de Guerra Multidominio, debe implementar una serie de transformaciones clave:

  1. Reestructuración Organizacional: La creación de mandos conjuntos que integren las capacidades de tierra, aire, mar, ciberespacio y espacio.
  2. Actualización Tecnológica: Inversión en sistemas de comunicaciones avanzados, inteligencia artificial, ciberdefensa, satélites y redes de información para una toma de decisiones rápida y precisa.
  3. Entrenamiento y Doctrina: Desarrollo de programas de entrenamiento que incluyan operaciones en entornos multidominio y el uso de simuladores de guerra que contemplen varios frentes simultáneos.
  4. Capacidades Cibernéticas y Espaciales: Es crucial integrar fuerzas dedicadas a la ciberseguridad y operaciones espaciales que puedan trabajar en conjunto con las ramas tradicionales​ (Wikipedia)​(Army MIL).

Primeros Cambios hacia la Doctrina Multidominio

  1. Integración de Unidades Conjuntas: Unificar fuerzas de tierra, aire y mar bajo un mando centralizado con comunicación en tiempo real.
  2. Actualización en Sistemas de Comunicaciones y Detección: Modernización de los sistemas de vigilancia, detección y comando y control para coordinar mejor las operaciones en múltiples dominios.
  3. Capacitación en Ciberdefensa y Guerra Electrónica: Incluir a expertos en ciberseguridad y guerra electrónica para proteger y atacar en el dominio digital, que es central en las operaciones modernas.


 Aplicación en las Fuerzas Armadas Argentinas

Para que el Ejército y la Infantería de Marina argentinas adopten un enfoque de Guerra Multidominio, se necesitarían varios pasos:

  1. Escenario 1: Chile y un Futuro Más Militarista En un hipotético conflicto con Chile, un ejército argentino que aplique la doctrina multidominio necesitaría:

    • Capacidades avanzadas de vigilancia y reconocimiento aéreo y espacial para monitorear la frontera.
    • Fuerzas cibernéticas capaces de neutralizar redes de mando y control chilenas.
    • Unidades terrestres y aéreas integradas que puedan responder rápidamente en un ambiente de guerra montañosa y costera.
  2. Escenario 2: Malvinas y la Ocupación Británica La Guerra Multidominio permitiría a Argentina:

    • Usar capacidades cibernéticas para interferir con los sistemas de comunicación y defensa de las fuerzas británicas en las Malvinas.
    • Implementar vigilancia satelital y drones avanzados para recolectar información en tiempo real sobre movimientos navales y aéreos británicos.
    • Coordinación entre la Armada y la Fuerza Aérea para operaciones conjuntas sobre el Atlántico Sur.
  3. Escenario 3: Bolivia y Alianza con Irán En un escenario donde Bolivia forme una alianza geoestratégica con Irán, las fuerzas argentinas tendrían que:

    • Defender sus redes cibernéticas de ataques potenciales provenientes de capacidades iraníes de guerra electrónica y ciberespacio.
    • Implementar vigilancia en el espacio aéreo y terrestre para monitorear cualquier despliegue de equipos y personal militar en la región del Altiplano.
    • Usar fuerzas conjuntas de tierra, aire y mar para responder a movimientos de tropas o ejercicios conjuntos entre Bolivia e Irán.

Primeros pasos en Argentina

  1. Revisión Doctrinal: Adoptar una doctrina similar a la MDO, ajustada al contexto regional.
  2. Inversión en Ciberdefensa: Crear una fuerza de operaciones cibernéticas robusta.
  3. Mejora de Comunicaciones y Satélites: Ampliar y modernizar las capacidades de vigilancia y comunicaciones, con énfasis en el dominio espacial y cibernético.
  4. Entrenamiento Multidominio: Fomentar ejercicios conjuntos entre las tres ramas militares que simulen la integración de capacidades en múltiples frentes​ (Army MIL)​(Army MIL).

Implementar la doctrina de Guerra Multidominio en las Fuerzas Armadas argentinas, aunque desafiante, les permitiría adaptarse a conflictos futuros, mejorando la interoperabilidad y la respuesta estratégica en entornos complejos y variados.


sábado, 9 de noviembre de 2024

Emerge el primer Leopard 2 con TROPHY

Se lanzó el primer Leopard 2 con sistema de protección activa TROPHY



Leopard 2 MBT con Trophy APS (fotos: Ministerio de Defensa alemán, Rafael)

Una ceremonia histórica en Alemania marca el lanzamiento del primer tanque Leopard equipado con TROPHY® APS

Declaración del portavoz del Ministerio de Defensa de Israel: Ceremonia histórica en Alemania marca el lanzamiento del primer tanque Leopard equipado con el sistema de protección activa TROPHY israelí

En una ceremonia histórica celebrada hoy 29.10.2024, el Ministerio de Defensa israelí y el Ministerio de Defensa alemán inauguraron el primer tanque Leopard 2 actualizado con el sistema de protección activa israelí TROPHY, desarrollado por RAFAEL Advanced Defense Systems. Este despliegue sigue a un acuerdo de 2020, encabezado por el Departamento de I+D del Ministerio en la Dirección de Investigación y Desarrollo de Defensa (DDR&D), para equipar la flota de tanques Leopard 2 de Alemania con la principal tecnología de protección activa de Israel.


La ceremonia, a la que asistió el Vicealmirante Carsten Stawitzki, Director Nacional de Armamento del Ministerio de Defensa alemán, destacó la profundización de los lazos de defensa entre Alemania e Israel. Este hito se suma a una serie de acuerdos recientes de defensa de alto valor, incluida la compra por parte de Alemania del sistema de defensa antimisiles Arrow de Israel, lo que refleja un compromiso compartido para mejorar las capacidades de defensa.


El sistema TROPHY fue desarrollado en colaboración con DDR&D del IMoD, la Administración de Tanques y APC y RAFAEL y es el único sistema de protección activa operativo y más avanzado de su tipo en el mundo. 


Diseñado para proteger tanques y vehículos blindados de transporte de personal, TROPHY ofrece una defensa sólida contra una amplia gama de amenazas antitanques. Operativo en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) desde 2011, está instalado en todos los tanques Merkava Mark IV y APC NAMER de nueva producción. Probado en numerosas actividades operativas, TROPHY ha registrado múltiples intercepciones exitosas, salvaguardando tanto a las tropas como a los activos blindados en el campo de batalla.

Rafael 

 

viernes, 8 de noviembre de 2024

Vietnam: Ensayo de desfile militar

Vehículos de artillería del Ejército Popular de Vietnam se preparan para participar en el desfile


El comandante difunde el plan de entrenamiento a oficiales y soldados (foto: QDND) 

El 19 de septiembre, en Hanoi, el Bloque de Artillería Militar, el Bloque de Soldados de Artillería y el Cuerpo de Artillería comenzaron a organizar formaciones y practicar con motivo del 80º Aniversario de la Fundación del Ejército Popular de Vietnam (22 de diciembre de 1944/22 de diciembre de 2024), y el 35 Aniversario del Día de la Defensa Nacional (22 de diciembre de 1989/22 de diciembre de 2024).

Prepárate para abordar el autobús (foto: QDND)

El Bloque de Artillería Militar, el Bloque de Soldados de Artillería y el Cuerpo de Artillería han sido cuidadosamente preparados desde la ubicación de los vehículos hasta el movimiento así como la inspección de la maquinaria y motores de los vehículos.

A continuación se muestran algunas fotografías tomadas por periodistas del Periódico del Ejército Popular:

Cada vehículo está dispuesto con 2 oficiales y soldados parados junto a él (foto: QDND)

Lanzacohetes múltiple BM-21 calibre 122 mm (foto: QDND)

Oficiales y soldados estabilizan sus posiciones, encienden los motores y esperan la orden de partir (foto: QDND)

Oficiales y soldados comprueban el estado del vehículo (foto: QDND)

La formación del Bloque de Artillería Militar está dispuesta en línea recta y uniforme (foto: QDND)

La formación de vehículos se mueve a una velocidad de 10 km/hora (foto: QDND)

La bandera pide el cese del desfile (foto: QDND)

Los tres vehículos que portaban sistemas de misiles SS-1 SCUD se encontraban al final de la formación del Bloque de Artillería (foto: QDND)


Cañón-obús remolcado D-20 de 152 mm. El cañón del arma se prepara y mantiene cuidadosamente (foto: QDND)

QDND






miércoles, 6 de noviembre de 2024

Crisis del Beagle: Movilización de los liceístas del Ejército

Movilización y alistamiento total


  • La narración sobre la movilización y alistamiento del Ejército Argentino durante la crisis del Beagle en 1978-1979 refleja un momento de alta tensión en la historia militar del país. La orden de alistamiento total implicó un esfuerzo masivo de preparación y despliegue de tropas, reflejando la seriedad con la que se consideraba la posibilidad de un conflicto armado con Chile.
  • El relato detalla cómo las unidades militares se reorganizaron, adaptaron y se movilizaron en un corto período, subrayando la rapidez y el rigor del adiestramiento. Un aspecto interesante es el cambio de denominaciones de algunas unidades, como en el caso del Regimiento 12, que pasó a ser el Regimiento 142 para confundir al adversario, lo que demuestra las estrategias de engaño empleadas durante este período.




A comienzos de la crisis del Beagle, todas las unidades del Ejército Argentino recibieron órdenes de alistamiento y movilización. El adiestramiento se intensificó y se completaron los cuadros de organización, tanto en personal como en material. Algunas unidades duplicaron sus efectivos y equipos.

En esa época, existían grandes depósitos de alistamiento en las principales guarniciones militares, algunos de los cuales eran suficientes para formar desde cero unidades de combate completas. Ciertas unidades, al modificar su estructura para cumplir con las misiones asignadas y con la intención de confundir al adversario, cambiaron su denominación y numeración. Por ejemplo, el Regimiento 12 pasó a llamarse Regimiento 142 antes de su despliegue en Güer Aike, en Santa Cruz. Por esta razón, muchas de las unidades mencionadas durante el despliegue no son identificadas correctamente.

Batallón de Protección 101

Otras unidades se formaron a partir de Institutos de Formación, como fue el caso de los Liceos Militares. El Liceo Militar General San Martín recibió la orden de formar el Batallón de Protección 101. Los liceos militares de Mendoza y Córdoba recibieron órdenes similares.

Los oficiales del cuerpo de cadetes y los suboficiales conformaron el núcleo de la unidad. Se convocó a oficiales de reserva ya graduados de la universidad o que no estuvieran estudiando (la mayoría tenía entre 24 y 28 años). Se convocaron dos promociones anteriores. La unidad se concentró en los cuarteles de cadetes del Liceo, realizando su adiestramiento en Campo de Mayo.

Inicialmente, surgieron problemas disciplinarios significativos, propios de personal convocado que llevaba años sin vestir el uniforme. La unidad se organizó en una Compañía Comando y Servicios y cinco (5) Compañías de Seguridad, alcanzando un total de 1100 hombres, todos bajo el mando del teniente coronel jefe del Cuerpo de Cadetes.



El armamento estaba compuesto por pistolas Ballester Molina de 11,25 mm, ametralladoras Madsen y fusiles Mauser nuevos provenientes de depósitos en Monte Chingolo. "Recuerdo cuando sacábamos esos Mauser nuevos de las cajas de madera, con esa fina capa de lubricante alemán aún colocada", rememoraba un viejo teniente coronel de reserva que, siendo capitán, se desempeñó como jefe de compañía. También había pistolas ametralladoras M-3 y Halcón en calibre 11,25 mm. El armamento de apoyo incluía morteros Brandt de 81 mm y cañones Oerlikon monotubo de 20 mm. Todo el material, aunque anticuado, era nuevo y provenía de depósitos.

La columna vehicular se armó con camiones de Vialidad Nacional y camionetas Ford F-100 carrozadas y de doble cabina de la empresa de electricidad SEGBA. Para cuando llegó la orden de detener el alistamiento, más de la mitad de la columna ya había sido pintada de verde oliva en los talleres del Liceo.

La zona de responsabilidad asignada era el suroeste de la provincia de Buenos Aires, La Pampa y el noreste de Neuquén. Debían ejecutar el control zonal y la seguridad de instalaciones y caminos en apoyo al despliegue y abastecimiento de las fuerzas de primera línea. La principal amenaza era el sabotaje por parte de connacionales chilenos en la zona de retaguardia. Eran prácticamente tareas de Policía Militar.

Solo fracciones menores de reconocimiento se adelantaron a la zona de responsabilidad asignada. La mayor parte del Batallón no llegó a desplegarse.

A fines de enero de 1979, la unidad fue desmovilizada, llevándose a cabo una formación para despedir al personal y entregar certificados. La bandera de guerra del Batallón Protección 101, finamente confeccionada, se conserva en la sala histórica del Liceo Militar "General San Martín".

sábado, 2 de noviembre de 2024

Japón Imperial: Cañón antitanque de 47mm (1941)

Cañón de 47 mm Modelo 1 (1941)






Figura 213. Cañón de 47 mm Modelo 1 (1941).

(1) Descripción general. Se trata de un arma antitanque de diseño moderno (fig. 213). Las ruedas tienen resortes independientes y cada una de ellas tiene un seguro para bloquear los resortes y dejarlos fuera de acción. Tiene un mecanismo de cierre semiautomático, horizontal y deslizante con cuña. La silueta baja, la banda de rodadura ancha y las largas estelas divididas le dan a este cañón una excelente estabilidad. Las pruebas preliminares indican una velocidad inicial de 2700 pies por segundo. Las ruedas de disco de acero están equipadas con neumáticos rellenos de goma esponjosa. Esta arma tiene marcados en su recámara los siguientes símbolos que significan "cañón móvil Modelo 1 de 47 mm".

(2) Características.
Calibre 47 mm (1,85 pulgadas).
Peso 1600 libras.
Travesía 60°.
Elevación +19°.
Depresión -11°.
Velocidad inicial del cañón: 2700 pies por segundo.

(3) Municiones. Se han recuperado proyectiles de alto explosivo perforantes y proyectiles de alto explosivo estándar.






Cañón antitanque japonés de 47 mm*


Los informes sobre la defensa enemiga de Guadalcanal incluían información sobre el empleo y la eficacia del cañón antitanque japonés de 47 mm (véase Tactical and Technical Trends, n.° 19, pág. 5). Ahora se dispone de información detallada sobre este cañón y se presenta a continuación.

a. Características


Uso táctico Antitanque y antipersonal
Calibre 47 mm (1,85 pulgadas)
Fabricante Osaka Army Arsenal (1942)
Peso 1660 libras
Elevación 19°
Giro 60°
Depresión -11°
Mecanismo de cierre Deslizante horizontal (semiautomático)
Mecanismo de disparo Martillo de percusión
Mecanismo de retroceso Resorte hidráulico
Cuerda Acero soldado con neumáticos
Estriado 16 estrías y ranuras, giro a la derecha
Longitud del cañón 99,48 pulgadas
Longitud del estriado 83,30 pulgadas
Longitud de la recámara 11,10 pulgadas
Diámetro de las estrías en la boca del cañón 1,89 pulgadas
Diámetro de las estrías en la boca del cañón 1,85 pulgadas
Peso del proyectil HE 3,37 libras
Peso del proyectil AP 3,08 libras
Velocidad media HE 2735 pies por segundo
Velocidad media del cañón antitanque 2710 pies por segundo
Munición HE con espoletas PD; antitanque y HE
Escudo Blindaje de acero de 4 mm

Marca (con traducciones) encontrada en el cañón

Tipo 1 (M-1941)
Cañón de 47 mm (antitanque)
N.º 21 (número de serie del cañón)
Hecho en Showa hace 17 años (1942)
Arsenal del ejército de Osaka

Marca (con traducciones) encontrada en neumáticos de goma

Yokohama
Marca comercial de Yokohama Rubber Co.

El tubo es de construcción reforzada. Consiste en un cañón largo con una banda de refuerzo pesada en la boca del cañón, común en las piezas japonesas. El tubo está soldado en una camisa que, a su vez, está unida al anillo de cierre. El anillo de cierre está mecanizado para recibir el tubo y el bloque de cierre.

El bloque de cierre es del tipo cuña deslizante y es semiautomático. Se abre automáticamente al producirse un contrarretroceso por la acción de un saliente situado debajo de la parte trasera izquierda del bloque de cierre que se engancha en la "leva flexible" cuando el arma vuelve a la batería. Cuando se abre el bloque de cierre, se extrae el casquillo vacío. El bloque de cierre se mantiene abierto mientras el extractor se engancha en una ranura mecanizada del bloque. Cuando se introduce otro cartucho en el arma, el borde del casquillo del cartucho activa el extractor y la liberación de la tensión en un resorte encerrado en un cilindro sobre el anillo de cierre cierra el bloque de cierre.

El mecanismo de disparo, del tipo martillo de percusión, está articulado a la parte inferior del anillo de cierre y se puede disparar mediante un cordón o presionando el émbolo de disparo ubicado en el centro del volante elevador en el lado izquierdo del arma. El mecanismo de disparo se amartilla al producirse un contrarretroceso.

b. Carro inferior

Las pistas son de construcción de acero soldado y se pueden extender hasta un ángulo de 60° para disparar. En la parte trasera de las colas hay palas planas que contienen aberturas verticales para insertar placas de acero. Estas estabilizan la pieza mientras se dispara. Cuando se desplaza, las colas se sujetan en la parte trasera mediante un bloqueo de cola (bucle y gancho). Las colas se sujetan al conjunto del eje mediante pasadores de bisagra huecos y abiertos. Los bloqueos de los pasadores de bisagra, que consisten en un émbolo y una palanca, mantienen las colas en una posición cerrada.

El eje es excéntrico en el sentido de que los extremos se extienden hacia un conjunto amortiguador, sujeto en una carcasa cilíndrica. Los ejes excéntricos se bloquean en la carcasa cuando se dispara y se desacoplan cuando el arma se desplaza. Hay un efecto de acción de rodilla cuando se remolca el arma.

Las ruedas de disco están montadas sobre neumáticos de caucho de 8 capas, de 3 pulgadas por 5 pulgadas. Los neumáticos están llenos de un material espaciado por aire, ya que no hay válvula para inflarlos con aire.


CAÑÓN AT JAPONÉS DE 47 mm

c. Carro superior


El carro superior consta de una base de acero de forma irregular que gira transversalmente sobre el carro inferior. Se encuentran asientos de muñones para posicionar la cuna del arma. Los engranajes de desplazamiento y elevación también se encuentran en el carro superior. La cuna en forma de U está unida al carro superior en los muñones. El arco de elevación está unido a la parte trasera de la cuna con un pasador. El mecanismo de retroceso está unido al tubo del arma mediante la tuerca en el cilindro amortiguador. Este cilindro se mueve con el tubo en retroceso y el vástago del pistón permanece estacionario. El mecanismo está compuesto por tres resortes helicoidales espaciados y el cilindro contiene aproximadamente cuatro pintas y media de glicerina y agua.

El mecanismo de elevación consta de un volante y dos series de engranajes y ejes biselados que se extienden hasta un sinfín y una rueda helicoidal. Esto, a su vez, hace girar el piñón que está alojado en la parte trasera y es parte del carro superior. El piñón entra en contacto con el arco de elevación que está asegurado a la cuna y eleva el arma. Tanto el mecanismo de elevación como el de desplazamiento se encuentran en el lado izquierdo de la pieza.

d. Equipo de puntería

El equipo de puntería del arma examinada está incompleto, pero las piezas disponibles indican que se utiliza un telescopio de tubo recto para la puntería. El soporte de la mira está montado a la izquierda y el tambor de medición a la derecha de la pieza. La ventana del tambor de medición es lo suficientemente amplia como para permitir la lectura de tres escalas en el tambor. Se supone que el tambor de alcance tiene una escala de alcance para el proyectil AP-HE, el proyectil HE y una escala graduada en divisiones angulares regulares.

El soporte del telescopio se apoya sobre una leva que es accionada por un eje que sale del tambor de alcance a través de la parte superior de la recámara. La leva tiene una curva regular pero está montada excéntricamente para elevar o bajar la mira, a través del ángulo necesario para la sobreelevación.

e. Escudo

El escudo está construido con una armadura de acero de 4 mm y está sujeto por cuatro soportes al carro superior. Las aberturas en el escudo permiten la puntería. Un faldón del mismo espesor de acero está unido al carro inferior del arma y brinda protección contra armas pequeñas y fragmentos de proyectiles.

f. Programa de disparo

Se dispararon cinco rondas de munición AP/HE japonesa y cinco rondas de munición HE japonesa en el arma examinada. El arma fue calibrada con una estrella antes de disparar. Se estimaron los factores de forma para ambos tipos de proyectiles. Los resultados de las pruebas fueron los siguientes:

(1) Proyectil AP/HE

Carga de pólvora 14,00 oz

Longitud del retroceso 18 3/4 in

(2) Proyectil HE

Carga de pólvora 14,00 oz

Longitud del retroceso 18 1/2 in

Se colocaron manómetros en una bala de cada tipo de munición. Se perdieron todos los manómetros excepto uno y este, de una bala AP/HE, indicaba que la presión era de 20.600 libras por pulgada cuadrada.

*Generalmente conocido como Modelo 1 (1941) porque fue diseñado en ese año.