12 de noviembre 🇦🇷 Día de las Tropas de Monte.
— Ejército Argentino (@Ejercito_Arg) November 12, 2024
En su día enviamos un afectuoso saludo a nuestros camaradas de las Tropas de Monte. pic.twitter.com/ZZAcCdKzEJ
Jack Beckett || Tank Historia
Las torretas oscilantes son un tipo único de torreta que se puede encontrar en algunos vehículos de combate blindados. Se diferencian de las torretas de tanque convencionales en varios aspectos, sobre todo en su aspecto y movimiento, además de su aceptación natural de los mecanismos de carga automática.
Durante un breve período, principalmente en las décadas de 1950 y 1960, las torretas oscilantes experimentaron una explosión de popularidad.
Los diseñadores que buscaban nuevos grandes avances exploraron este tipo de torreta, ya que brindaban varios beneficios útiles.
Muchos países experimentaron con torretas oscilantes en la década de 1950. Este tanque es un T54E1 estadounidense, armado con un cañón de carga automática de 105 mm en una torreta oscilante.
Sin embargo, la mayoría de los tanques armados con torretas oscilantes no pasaron de la etapa de prototipo, ya que en su mayor parte no ofrecen suficientes ventajas sobre las torretas convencionales para usarlas a gran escala.
Sin embargo, existen algunas excepciones a esta regla, como el AMX-13.
Una torreta oscilante es una torreta que utiliza dos partes separadas para lograr la rotación y la elevación.
Las torretas convencionales son una sola unidad giratoria que contiene el cañón principal y la tripulación. En esta disposición, el cañón se mueve hacia la izquierda y la derecha girando toda la torreta y se mueve hacia arriba y hacia abajo pivotando el cañón hacia arriba o hacia abajo dentro de la torreta.
Las torretas oscilantes dividen la torreta en dos: una pieza controla la elevación y la otra controla la rotación.
Estas dos partes se denominan simplemente partes "superior" e "inferior". La parte inferior también se denomina a veces "collar".
Diagrama de torreta oscilante Los componentes principales de una torreta oscilante.
La parte superior contiene el cañón y las dos se mueven hacia arriba y hacia abajo juntas como una sola pieza fija.
La parte inferior hace girar todo el conjunto como una torreta convencional.
La parte superior está unida a la parte inferior mediante un muñón, lo que le permite pivotar.
Diagrama de torreta oscilante. La pieza superior de la torreta oscilante, que contiene el cañón, pivota hacia arriba y hacia abajo como una sola pieza.
Los franceses experimentaron intensamente con este tipo de torreta en la década de 1950 y fueron los primeros en poner en servicio activo un tanque con una torreta de este tipo.
Esta fue una época fascinante para los diseños de tanques, ya que el final de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la Guerra Fría vieron a los tanques volverse cada vez más poderosos y fuertemente blindados.
AMX-50 junto a un ARL 44. El proyecto AMX-50 utilizó varias torretas oscilantes diferentes. Al final, era demasiado complejo, demasiado caro y no se pudo conseguir un motor.
Los diseñadores buscaban cualquier cosa que pudiera darles una ventaja sobre el enemigo, y la torreta oscilante fue una de las muchas tecnologías investigadas. Uno de los primeros tanques en llevar su cañón en una torreta oscilante fue el AMX-50.
La principal motivación para utilizar una torreta oscilante es el tamaño, ya que suelen ser más compactas que las torretas convencionales y permiten un casco más pequeño. Pero también ofrecen otras ventajas.
En el interior de una torreta normal, debe haber suficiente espacio por encima de la recámara del cañón para evitar que golpee el techo cuando se presiona. Esto requiere una torreta más alta y, por lo tanto, más pesada.
Depresión del cañón en la torreta oscilante. La depresión del cañón en una torreta normal está limitada por el impacto de la recámara en el techo de la torreta, como se muestra aquí. Las torretas oscilantes no sufren este problema.
Siempre que el cañón no está presionado, se desperdicia espacio.
Con una torreta oscilante, la propia torreta se mueve hacia arriba y hacia abajo con el cañón, lo que elimina la necesidad de espacio adicional por encima de la recámara.
Esta diferencia significa que el cañón se puede montar más arriba en la torreta, lo que reduce el tamaño y el peso de la torreta.
En combate, un cañón montado en altura es extremadamente útil, ya que puede hacer que la torreta sea un objetivo más pequeño. Como se expone menos "frente" por encima del cañón al coronar una colina, el enemigo tiene que alcanzar un objetivo mucho más pequeño.
Vista frontal de la torreta con el casco hacia abajo. Ambas torretas contienen un cañón de 120 mm similar, pero el AMX-50 es un objetivo significativamente más pequeño gracias a su cañón montado más alto en la torreta oscilante.
Además, la depresión del cañón con una torreta oscilante solo está limitada por el contacto del cañón con el casco del tanque, en lugar de que la recámara toque el techo de la torreta.
Esto también es similar a la elevación del cañón. En una torreta normal, cuando se eleva un cañón, su recámara bajará hacia el casco del tanque. El anillo de la torreta debe ser lo suficientemente grande para permitir esto.
Como la sección superior de la torreta de una torreta oscilante está montada sobre la parte superior del casco, la recámara no necesita hundirse en el casco cuando se eleva.
Los tanques con estas torretas pueden llevar cañones más grandes y, sin embargo, tener anillos de torreta más pequeños. Un anillo de torreta más pequeño significa un casco más pequeño y liviano.
Finalmente, las torretas oscilantes son ideales para los cargadores automáticos. Uno de los mayores desafíos de instalar un cargador automático es asegurar la apertura de la recámara del cañón está alineado con el mecanismo de carga.
Los tanques con torretas convencionales harán que el cargador automático siga el movimiento de la recámara para mantenerse alineado con el cañón, o moverán automáticamente el cañón a una posición adecuada entre disparos para facilitar una entrada suave para la siguiente munición.
Modelo a escala de Kranvagn. Muchos tanques que usan torretas oscilantes, incluido el Kranvagn propuesto, usan un cargador automático.
Las torretas oscilantes hacen que esto sea mucho más simple ya que el cañón está fijado a la torreta. En esta disposición, el mecanismo de carga automática está alineado permanentemente con la recámara y puede cargar proyectiles en cualquier ángulo.
Esto ayuda aún más a reducir el tamaño de la torreta, ya que un cañón de carga automática ya no necesita el espacio interno para un cargador humano.
A pesar de estas excelentes características, las torretas oscilantes vienen con algunos inconvenientes inherentes que son prácticamente imposibles de resolver.
Las dos partes de una torreta oscilante son naturalmente más débiles que un diseño de una sola pieza, lo que las convierte potencialmente en una opción inferior para tanques pesados ??que están destinados a recibir golpes.
Aunque pueden permitir que el cañón se eleve sin pasar por el anillo de la torreta, la elevación puede verse limitada por la parte trasera de la torreta superior que golpea la cubierta del casco.
Pero podría decirse que el inconveniente más importante de una torreta oscilante es la dificultad de sellarla para sistemas nucleares, biológicos y químicos (NBQ).
AMX-13. La mayoría de los tanques con torretas oscilantes tendrán algún tipo de sello de lona o goma donde se unen las dos mitades de la torreta. Imagen de FaceMePLS CC BY 2.0.
El espacio entre las dos partes móviles suele estar cubierto por un sello de goma o lona, ??pero esto no es tan seguro como una torreta convencional. En una época en la que las armas nucleares tácticas eran una amenaza real, esto simplemente no era lo suficientemente bueno para muchos ejércitos.
En conclusión, este tipo de torretas son excelentes para llevar un cañón grande en un tanque pequeño, y esa es una de las principales razones por las que se han empleado.
Los franceses son los que tienen más experiencia con estas torretas. Descubrieron que los cargadores automáticos para cañones muy grandes en tanques pesados ??adolecían de poca fiabilidad debido al tamaño de los proyectiles.
El poderoso AMX-50 Surbaissé.
Sin embargo, tuvieron un gran éxito con tanques más pequeños armados con cañones comparativamente grandes.
El programa Multi-Domain Warfare (Guerra Multidominio) del Ejército de los EE.UU., también conocido como Multi-Domain Operations (MDO), es un concepto estratégico que busca integrar y coordinar fuerzas militares en múltiples dominios de combate: tierra, mar, aire, espacio y ciberespacio. Su objetivo es contrarrestar las amenazas de potencias rivales como Rusia y China, que presentan desafíos en varios dominios de guerra simultáneamente.
El concepto de operaciones multidominio se desarrolla a partir de la necesidad de mejorar la cooperación entre las diferentes ramas de las fuerzas armadas y optimizar el uso de sus capacidades conjuntas. Este enfoque permite que el Ejército, junto con las otras fuerzas (como la Fuerza Aérea y la Armada), actúe de manera integrada para maximizar su poder de combate y explotar las vulnerabilidades del enemigo en diferentes dimensiones al mismo tiempo. Las MDO también son esenciales para mantener una ventaja en conflictos de alta intensidad y asegurar la superioridad tecnológica y operativa en futuros escenarios de guerra (TRADOC Army)( CRS Reports).
Como se introdujo, el concepto de Multi-Domain Warfare (Guerra Multidominio) es una estrategia que coordina operaciones en diferentes ámbitos de combate (terrestre, marítimo, aéreo, espacial y cibernético) para enfrentar adversarios que actúan de manera simultánea en múltiples frentes. Se basa en la interoperabilidad entre fuerzas y el uso intensivo de tecnologías avanzadas para detectar, atacar y superar amenazas complejas, optimizando recursos y capacidades en todos los dominios.
Además del Ejército de los EE.UU., otras potencias están desarrollando conceptos similares:
Para que un ejército tradicional evolucione hacia una doctrina de Guerra Multidominio, debe implementar una serie de transformaciones clave:
Para que el Ejército y la Infantería de Marina argentinas adopten un enfoque de Guerra Multidominio, se necesitarían varios pasos:
Escenario 1: Chile y un Futuro Más Militarista En un hipotético conflicto con Chile, un ejército argentino que aplique la doctrina multidominio necesitaría:
Escenario 2: Malvinas y la Ocupación Británica La Guerra Multidominio permitiría a Argentina:
Escenario 3: Bolivia y Alianza con Irán En un escenario donde Bolivia forme una alianza geoestratégica con Irán, las fuerzas argentinas tendrían que:
Implementar la doctrina de Guerra Multidominio en las Fuerzas Armadas argentinas, aunque desafiante, les permitiría adaptarse a conflictos futuros, mejorando la interoperabilidad y la respuesta estratégica en entornos complejos y variados.
Leopard 2 MBT con Trophy APS (fotos: Ministerio de Defensa alemán, Rafael)
El comandante difunde el plan de entrenamiento a oficiales y soldados (foto: QDND)
El 19 de septiembre, en Hanoi, el Bloque de Artillería Militar, el Bloque de Soldados de Artillería y el Cuerpo de Artillería comenzaron a organizar formaciones y practicar con motivo del 80º Aniversario de la Fundación del Ejército Popular de Vietnam (22 de diciembre de 1944/22 de diciembre de 2024), y el 35 Aniversario del Día de la Defensa Nacional (22 de diciembre de 1989/22 de diciembre de 2024).
Prepárate para abordar el autobús (foto: QDND)
El Bloque de Artillería Militar, el Bloque de Soldados de Artillería y el Cuerpo de Artillería han sido cuidadosamente preparados desde la ubicación de los vehículos hasta el movimiento así como la inspección de la maquinaria y motores de los vehículos.
A continuación se muestran algunas fotografías tomadas por periodistas del Periódico del Ejército Popular:
Cada vehículo está dispuesto con 2 oficiales y soldados parados junto a él (foto: QDND)
Lanzacohetes múltiple BM-21 calibre 122 mm (foto: QDND)
Oficiales y soldados estabilizan sus posiciones, encienden los motores y esperan la orden de partir (foto: QDND)
Oficiales y soldados comprueban el estado del vehículo (foto: QDND)
La formación del Bloque de Artillería Militar está dispuesta en línea recta y uniforme (foto: QDND)
Los tres vehículos que portaban sistemas de misiles SS-1 SCUD se encontraban al final de la formación del Bloque de Artillería (foto: QDND)
Cañón-obús remolcado D-20 de 152 mm. El cañón del arma se prepara y mantiene cuidadosamente (foto: QDND)
A comienzos de la crisis del Beagle, todas las unidades del Ejército Argentino recibieron órdenes de alistamiento y movilización. El adiestramiento se intensificó y se completaron los cuadros de organización, tanto en personal como en material. Algunas unidades duplicaron sus efectivos y equipos.
En esa época, existían grandes depósitos de alistamiento en las principales guarniciones militares, algunos de los cuales eran suficientes para formar desde cero unidades de combate completas. Ciertas unidades, al modificar su estructura para cumplir con las misiones asignadas y con la intención de confundir al adversario, cambiaron su denominación y numeración. Por ejemplo, el Regimiento 12 pasó a llamarse Regimiento 142 antes de su despliegue en Güer Aike, en Santa Cruz. Por esta razón, muchas de las unidades mencionadas durante el despliegue no son identificadas correctamente.
Otras unidades se formaron a partir de Institutos de Formación, como fue el caso de los Liceos Militares. El Liceo Militar General San Martín recibió la orden de formar el Batallón de Protección 101. Los liceos militares de Mendoza y Córdoba recibieron órdenes similares.
Los oficiales del cuerpo de cadetes y los suboficiales conformaron el núcleo de la unidad. Se convocó a oficiales de reserva ya graduados de la universidad o que no estuvieran estudiando (la mayoría tenía entre 24 y 28 años). Se convocaron dos promociones anteriores. La unidad se concentró en los cuarteles de cadetes del Liceo, realizando su adiestramiento en Campo de Mayo.
Inicialmente, surgieron problemas disciplinarios significativos, propios de personal convocado que llevaba años sin vestir el uniforme. La unidad se organizó en una Compañía Comando y Servicios y cinco (5) Compañías de Seguridad, alcanzando un total de 1100 hombres, todos bajo el mando del teniente coronel jefe del Cuerpo de Cadetes.
El armamento estaba compuesto por pistolas Ballester Molina de 11,25 mm, ametralladoras Madsen y fusiles Mauser nuevos provenientes de depósitos en Monte Chingolo. "Recuerdo cuando sacábamos esos Mauser nuevos de las cajas de madera, con esa fina capa de lubricante alemán aún colocada", rememoraba un viejo teniente coronel de reserva que, siendo capitán, se desempeñó como jefe de compañía. También había pistolas ametralladoras M-3 y Halcón en calibre 11,25 mm. El armamento de apoyo incluía morteros Brandt de 81 mm y cañones Oerlikon monotubo de 20 mm. Todo el material, aunque anticuado, era nuevo y provenía de depósitos.
La columna vehicular se armó con camiones de Vialidad Nacional y camionetas Ford F-100 carrozadas y de doble cabina de la empresa de electricidad SEGBA. Para cuando llegó la orden de detener el alistamiento, más de la mitad de la columna ya había sido pintada de verde oliva en los talleres del Liceo.
La zona de responsabilidad asignada era el suroeste de la provincia de Buenos Aires, La Pampa y el noreste de Neuquén. Debían ejecutar el control zonal y la seguridad de instalaciones y caminos en apoyo al despliegue y abastecimiento de las fuerzas de primera línea. La principal amenaza era el sabotaje por parte de connacionales chilenos en la zona de retaguardia. Eran prácticamente tareas de Policía Militar.
Solo fracciones menores de reconocimiento se adelantaron a la zona de responsabilidad asignada. La mayor parte del Batallón no llegó a desplegarse.
A fines de enero de 1979, la unidad fue desmovilizada, llevándose a cabo una formación para despedir al personal y entregar certificados. La bandera de guerra del Batallón Protección 101, finamente confeccionada, se conserva en la sala histórica del Liceo Militar "General San Martín".
