Artillería rusa del siglo 16

Artillería rusa del siglo XVI

Weapons and Warfare

 

Aunque existían variaciones aparentemente infinitas, la estandarización en evolución de los tipos de cañones ofreció cierta coherencia rudimentaria al definir la artillería según su diseño, municiones, uso y nacionalidad. Por regla general, las distintas potencias europeas compartían diseños básicos con inevitables diferencias regionales, como la tendencia española a desplegar cañones más pesados ​​y de tipo similar a los de Inglaterra. Alrededor de 1550, el rey Enrique II de Francia había dado el paso significativo de estandarizar los calibres de sus armas, un movimiento que simplificó enormemente la fabricación y el suministro de artillería. Los tipos típicos de artillería francesa de la época incluían el cañón de 5.200 libras y 10,5 pies de largo, que disparaba una bala de 33 libras; la culebrina de 11 pies de largo y 4,000 libras de 15 libras; y el falconet de 7 pies de largo y 410 libras, la categoría más pequeña, que disparaba una bola de 12 onzas.

En 1544, el rey Carlos V de Alemania intentó imponer cierta estandarización en su artillería al limitar los tipos de armas estándar dentro de su tren de artillería. Estos incluían cañones que disparaban bolas de 40 libras, el cañón moyane de 24 libras, culebrinas de 12 libras de dos variedades, dos modelos de culebrinas de 6 libras y un halcón ligero de 3 libras. En Holanda, el príncipe Mauricio de Nassau se movió para aumentar la eficiencia de su artillería ordenando la estandarización de sus tipos de armas a 6 libras, 12 libras, 24 libras y 48 libras. La cuestión de un tipo de carro estándar capaz de aceptar cualquiera de estos tubos de cañón simplificó aún más la logística de la artillería holandesa.

A finales de siglo, Alemania había emergido como líder en diseño y producción de artillería, y en 1592 el español Luis Collado intentó clasificar las armas según el sistema alemán. Collado identificó así los cañones de largo alcance como las culebrinas y los sacres como armas de primera clase, y los cañones de demolición de fortificación como piezas de segunda clase (técnicamente, los únicos cañones “verdaderos” de la época); los pedreros, morteros y bombardas utilizados para disparar pesadas pedradas contra los barcos y para defender fortificaciones eran de tercera clase. Collado subdividió además estas clasificaciones primarias en numerosos subgrupos según el tamaño y el calibre.

La cantidad de metal utilizada en la fabricación de cañones era una preocupación constante para los fabricantes de cañones, ya que se esforzaban por mantener las armas lo más ligeras posibles sin sacrificar la seguridad. Un factor clave fue la cantidad de metal de cañón utilizado: el bronce era más flexible que el hierro fundido relativamente frágil y, por lo tanto, requería menos metal en piezas de tamaño comparativo. El grosor o "fortificación" de las paredes del ánima se convirtió en otra forma de clasificación de las armas. Los fundadores de armas ingleses, por ejemplo, clasificaron los cañones en una escala ascendente de fortificación como "bastardos", "legítimos" y "doblemente fortificados". La fortificación de un arma en particular determinaba la cantidad de pólvora utilizada en cargas individuales y, por lo tanto, afectaba directamente el alcance efectivo de cada pieza.

El cañón reforzado de segunda clase resultó ser uno de los cañones más efectivos de la época, con un alcance y un poder destructivo que rivalizaban con los de la culebrina. El llamado 60 libras fue uno de los tamaños más populares, ya que era inminentemente versátil, resistente y, a pesar de su clasificación, disparaba un potente tiro de 55 libras. Como a menudo disparaban bolas de piedra más ligeras y requerían menos pólvora, los cañones de tercera clase a menudo montaban cañones de peso más ligero.

Los fundadores de armas también redujeron el peso de las armas al incorporar una cámara de pólvora de un diámetro algo más pequeño que el ánima. El único defecto significativo inherente a los primeros cañones con recámara residía en la tendencia de los tripulantes menos experimentados a confundir el borde exterior de la recámara con la parte trasera del arma mientras echaban pólvora, vaciando así la pólvora en la boca de la recámara. Los españoles intentaron paliar este problema introduciendo una cámara con una boca cónica o en forma de campana conocida como encampanado. El cañón español encampanado fue uno de los mejores cañones de su época, ya que era ligero y capaz de disparar con precisión a larga distancia. Una de las piezas de artillería más pequeñas de la época, el petirrojo, generalmente se amarraba a una simple culata de madera y se usaba como arma antipersonal montada en los muros de los castillos o en los barcos para repeler a los abordadores. Un ejemplo sobreviviente de origen austriaco se encuentra en la colección de Fort Nelson en Inglaterra y se fabricó alrededor de 1570. Tiene un diámetro de aproximadamente 1,5 pulgadas y dispara una bola de 1 libra. Una inscripción en su cañón alude a la naturaleza pequeña pero mortal de su disparo: "Soy un campesino grosero, quien prueba mis huevos no los encontrará agradables" (Norris, 122).

Artillería rusa

Durante el reinado de Iván IV, el papel de la artillería moscovita, organizada bajo la Pushkarskaya liba ('casa de artillería), aumentó significativamente. En 1547, los artilleros, que vivían separados de otras tropas pero que, sin embargo, formaban parte de los streltsi, se convirtieron en una formación independiente llamada náyade. En 1581 se formó un pikaz o regimiento especial de pushkarski (de pushka, arma). En 1558 el embajador Fletcher había escrito: Ningún soberano de la cristiandad tiene tantos cañones como ellos, lo que se demuestra por su gran número en la Armería del Palacio en el Kremlin... todos fundidos en bronce y extremadamente hermosos. La vestimenta de campaña de los artilleros variaba pero era similar a la vestimenta popular rusa ya los caftanes de los streltsi; sin embargo, el kaftan de artillería era más corto y se llamaba chug kaftan. Al principio, los artilleros también usaban armaduras de malla tradicionales, cascos y brazales. Su uniforme de invierno era un polushubok popular ruso o abrigo de piel de oveja.

En este período, Rusia tenía muchos fundadores de armas talentosos, como Stepan Petrov, Bogdan Piatoy, Pronia Fedorov y Kashpir Gunysov. El alumno de Kashpir, Andrey Chokhov, se convirtió en el más conocido de todos; lanzó su primer arma en 1568, la segunda y la tercera en 1569, y todas fueron enviadas para fortalecer las defensas de Smolensk. El primer cañón de asedio de gran calibre conocido de Chokhov se lanzó en 1575 y se envió nuevamente a Smolensk. Hoy en día todavía se conservan 12 de sus armas (hizo más de 20), siete en el Museo Estatal de Artillería de San Petersburgo, tres en el Kremlin de Moscú y dos en Suecia desde que fue capturado durante la guerra de Livonia. Se nombró a cada una de las armas de Chokov, incluidas Vixen (1575), Wolf (1576), Persian (1586), Lion (1590) y King Achilles (1617). En 1586 produjo un enorme cañón, decorado con la figura del Tzar Fedor Ivanovich montando a caballo, que llegó a conocerse como la 'Tsarushka' y que ahora se encuentra en el Kremlin de Moscú. Sin embargo, la idea generalizada de que Rusia se concentró en la producción de armas de gran calibre durante el siglo XVI es incorrecta. En ese momento, se lanzaron muchos tipos diferentes de armas, para ser utilizadas por ejércitos de campaña y en fortalezas de madera a lo largo de las extensas fronteras de Rusia.

Sus habilidades especiales hicieron de los pushkari o artilleros hombres de gran valor, que recibían grandes salarios en efectivo, pan y sal. Por otro lado, su papel no se consideraba muy honorable, ya que requería una gran experiencia sin ninguna garantía de éxito. En consecuencia, los streltsi a menudo se negaban a servir como pushkari, y esta rama de la profesión militar se volvió más hereditaria que las demás. Estos artilleros mostraban con frecuencia una gran devoción por el deber. Por ejemplo, en las afueras de Venden el 21 de octubre de 1578 durante la guerra de Livonia, los artilleros rusos, incapaces de sacar sus armas del campo de batalla de manera segura, se ahorcaron con cuerdas unidas a los cañones.

Artillería rusa del siglo XVI

Artillería rusa del siglo XVI

W&W





También conocido como el Gran Mortero de Moscú, el Cañón del Zar fue fundido en bronce en 1586 y fue el último y el más grande de los bombardeos. Elegido por el maestro metalúrgico Andrei Chokov para el zar Fyodor I (n. 1557; r. 1584-1598), hijo de Iván el Terrible (n. 1530; r. 1547-1584), la gran arma nunca se ha disparado y ahora se exhibe en Moscu. Ya es un anacronismo cuando se lanza, sin embargo, es una obra maestra del arte del lanzador de bronce y es impresionante en su escala (aunque probablemente explotaría si realmente se dispara). El cañón de Moscú mide 18 pies de largo, pesa más de 40 toneladas y mide 36 pulgadas en el hocico. Esencialmente un tubo recto, está decorado con retratos ecuestres del zar Fyodor y tiene cuatro asas moldeadas en cada lado para ayudar a transportar su volumen. Aunque originalmente fue diseñado para disparar uvas, el Czar Cannon ahora se exhibe con cuatro bolas grandes que pesan aproximadamente 2,000 libras cada una y se apoya en un enorme y decorativo carro de armas.



El cañón del zar

Clasificación de los cañones del siglo XVI

Aunque existían variaciones aparentemente infinitas, la estandarización en evolución de los tipos de cañones ofreció cierta consistencia rudimentaria en la definición de la artillería de acuerdo con su diseño, municiones, uso y nacionalidad. Como regla general, las diversas potencias europeas compartieron diseños básicos con inevitables diferencias regionales, como la tendencia española de colocar armas más pesadas de tipo similar a las de Inglaterra. Alrededor de 1550, el rey Enrique II de Francia había dado el paso significativo de estandarizar los calibres de sus armas, un movimiento que simplificó enormemente la fabricación y el suministro de municiones. Los tipos típicos de artillería francesa de la época incluían el cañón de 5,200 libras y 10,5 pies de largo, disparando una bola de 33 libras; el culver de 11 pies de largo y 4.000 libras de 15 libras; y el falconet de 7 pies de largo y 410 libras, la categoría más pequeña, que disparó una pelota de 12 onzas.

En 1544, el rey Carlos V de Alemania intentó imponer cierta estandarización en su artillería limitando los tipos de armas estándar dentro de su tren de artillería. Estos incluían cañones que disparaban bolas de 40 libras, el moyan de cañón de 24 libras, culverinas de 12 libras de dos variedades, dos modelos de culverinas de 6 libras y un halcón ligero de 3 libras. En Holanda, el Príncipe Maurice de Nassau se movió para aumentar la eficiencia de sus municiones al ordenar la estandarización de sus tipos de armas a 6 libras, 12 libras, 24 libras y 48 libras. La cuestión de un tipo de carro estándar capaz de aceptar cualquiera de estos tubos de armas simplificó aún más la logística de artillería holandesa.

A finales de siglo, Alemania se había convertido en el líder en diseño y producción de artillería, y en 1592 el español Luis Collado intentó clasificar las armas según el sistema de los alemanes. Collado identificó así los cañones de largo alcance, como las culebras y los sakers, como cañones de primera clase, y los cañones de fortificación como piezas de segunda clase (técnicamente, los únicos cañones "verdaderos" del período); Los pedreros, morteros y bombardeos utilizados para disparar fuertes disparos de piedra contra barcos y para defender fortificaciones eran de tercera clase. Collado subdividió aún más estas clasificaciones primarias en numerosos subgrupos basados ​​en tamaño y calibre.

La cantidad de metal utilizada en la fabricación de cañones fue una preocupación constante para los fabricantes de cañones, ya que se esforzaron por mantener las armas más ligeras posibles sin sacrificar la seguridad. Un factor clave fue la cantidad de bronce usado de la pistola de metal que era más flexible que el hierro fundido relativamente frágil y, por lo tanto, requería menos metal en piezas de tamaño comparativo. El grosor o "fortificación" de las paredes del agujero se convirtió en otra forma de clasificación de armas. Los fundadores de armas inglesas, por ejemplo, calificaron los cañones en una escala ascendente de fortificación como "bastardo", "legítimo" y "doble fortificado". La fortificación de una pistola en particular determinó la cantidad de pólvora utilizada en cargas individuales y, por lo tanto, afectó directamente El alcance efectivo de cada pieza.

El cañón reforzado de segunda clase demostró ser uno de los cañones más efectivos de la época, con un alcance y un poder destructivo para rivalizar con los del culverin. El llamado 60 libras fue uno de los tamaños más populares, ya que era inminentemente versátil, resistente y, a pesar de su clasificación, disparó un potente tiro de 55 libras. Como a menudo disparaban bolas de piedra más ligeras y requerían menos pólvora, las armas de tercera clase a menudo montaban barriles de menor peso.

Los fundadores de armas también redujeron el peso de las armas al incorporar una cámara de polvo de diámetro algo más pequeño que el orificio. El único defecto significativo inherente a los cañones de cámaras tempranas radicaba en la tendencia de los tripulantes menos experimentados a confundir el borde exterior de la cámara con la parte trasera del arma mientras sacaban polvo, vaciando así la pólvora en la boca de la cámara. Los españoles intentaron aliviar este problema introduciendo una cámara con una boca cónica o acampanada conocida como el encampanado. El encampanado español del cañón fue uno de los mejores cañones de su época, ya que era ligero y capaz de disparar con precisión y de largo alcance. Una de las piezas de artillería más pequeñas de la época, el robinet, generalmente estaba atada a una simple culata de madera y utilizada como arma antipersonal montada en las paredes del castillo o en barcos para repeler a los internos. Un ejemplo sobreviviente de origen austriaco se lleva a cabo en la colección de Fort Nelson en Inglaterra y se hizo alrededor de 1570. Tiene aproximadamente 1,5 pulgadas de diámetro y disparó una bola de 1 libra. Una inscripción en su barril alude a la naturaleza pequeña pero mortal de su disparo: "Soy, por cierto, un campesino grosero, que prueba mis huevos no los encontrará agradables" (Norris, 122).

Artillería rusa

Durante el reinado de Iván IV, el papel de la artillería moscovita, organizada bajo la Pushkarskaya liba (‘casa de artillería), aumentó significativamente. En 1547, los artilleros, que vivían separados de otras tropas pero formaban parte de los streltsi, se convirtieron en una formación independiente llamada náyade. En 1581 se formó un pikaz especial o regimiento de pushkarski (de pushka, arma). En 1558, el embajador Fletcher había escrito: Ningún soberano de la cristiandad tiene tantas armas como ellos, lo que se demuestra por su gran número en la Armería del Palacio en el Kremlin ... todo fundido en bronce y extremadamente hermoso. La vestimenta de campaña de los artilleros variaba, pero era similar al traje folklórico ruso y a los kaftanes de los streltsi; Sin embargo, el kaftan de artillería era más corto y se llamaba kaftan chug. Al principio, los artilleros también usaban armaduras de correo tradicionales, cascos y brazaletes. Su uniforme de invierno era un polushubok popular ruso o un abrigo de piel de oveja.

En este período, Rusia tenía muchos fundadores de armas con talento, como Stepan Petrov, Bogdan Piatoy, Pronia Fedorov y Kashpir Gunysov. El alumno de Kashpir, Andrey Chokhov, se convirtió en el más conocido de todos; lanzó su primer arma en 1568, su segunda y tercera en 1569, y todas fueron enviadas para fortalecer las defensas de Smolensk. La primera arma de asedio de gran calibre conocida de Chokhov fue lanzada en 1575, y nuevamente fue enviada a Smolensk. Hoy 12 de sus armas aún se conservan (hizo más de 20), siete en el Museo Estatal de Artillería en San Petersburgo, tres en el Kremlin de Moscú y dos en Suecia desde que fueron capturados durante la guerra de Livonia. Se nombraron cada una de las armas de Chokov, incluidas la zorra (1575), el lobo (1576), el persa (1586), el león (1590) y el rey Aquiles (1617). En 1586 produjo una enorme arma, decorada con la figura del zar Fedor Ivanovich montado en un caballo, que se conoció como el "Tsarushka" y que ahora se encuentra en el Kremlin de Moscú. Sin embargo, la idea generalizada de que Rusia se concentró en la producción de armas grandes durante el siglo XVI es incorrecta. En ese momento se lanzaron muchos tipos diferentes de armas, para ser utilizados por ejércitos de campo y en fortalezas de madera a lo largo de las extensas fronteras de Rusia.



Sus habilidades especiales hicieron que los pushkari o artilleros fueran hombres de alto valor, que recibían grandes salarios en efectivo, pan y sal. Por otro lado, su papel no se consideraba muy honorable, ya que requería una experiencia considerable sin ninguna garantía de éxito. En consecuencia, los streltsi a menudo se negaron a servir como pushkari, y esta rama de la profesión militar se volvió más hereditaria que las demás. Tales artilleros con frecuencia mostraron una gran devoción al deber. Por ejemplo, en las afueras de Venden el 21 de octubre de 1578 durante la guerra de Livonia, los artilleros rusos, incapaces de sacar sus armas del campo de batalla de manera segura, se ahorcaron con cuerdas atadas a los cañones.

La artillería del Rey Enrique 8 de Inglaterra

Artillería de Enrique VIII

Weapons and Warfare



Demi-culverin circa 1587 provistos localmente.

El término moderno "artillería" aparentemente se deriva de la época del reinado de Enrique VIII de Inglaterra (n. 1491; r. 1509-1547). Los cañones en el tren de artillería de Henry fueron referidos en su momento originalmente como "piezas de ordenanza" u "armas de ordenanza", para denotar su lanzamiento de acuerdo con las regulaciones u ordenanzas oficiales. En el curso del uso repetido, el término eventualmente se convirtió en el término moderno "artillería" para describir la artillería.

Al asumir el trono en 1509 a la edad de dieciocho años, Henry heredó una organización de artillería que sufrió años de abandono por parte de su padre, Enrique VII. Aunque en ese momento la Torre de Londres y otros arsenales reales tenían una cantidad respetable de cañones en sus inventarios, muchos estaban fuera de servicio. El tren de artillería inglés, además, también estaba en completo desorden, y la oficina de Master Gunner, o jefe de artillería, había permanecido vacante durante algún tiempo. Para empeorar las cosas, Henry también descubrió que solo una fundición inglesa poseía la capacidad de lanzar cañones de cañón.

El ambicioso joven monarca perdió poco tiempo para iniciar un programa de armas para remediar la terrible situación. Henry nombró por primera vez a Humphrey Walker, al parecer el único fundador de armas competente que quedó en Inglaterra, para la oficina de Master Gunner. El capaz Walker asumió el mando de doce artilleros maestros subordinados para supervisar la producción de cañones y entrenar a los equipos de armas profesionales. Los otros esfuerzos de Henry incluyeron, en 1537, la fundación del Gremio de San Jorge como una organización profesional para sus expertos en artillería. Ansioso por perseguir sus ambiciones continentales, Henry también complementó su producción nacional al adquirir cuarenta y ocho cañones en el extranjero en los Países Bajos del Fundador Maestro de Malinas, Hans Poppenruyter. Éstos incluían un grupo de armas de aproximadamente 45 libras bautizadas como los "Doce Apóstoles" y otras dieciséis armas de una clase que pesan entre 3,000 y 4,000 libras cada una. Las últimas armas requerían catorce caballos de tiro cada uno: yeguas especialmente criadas que Henry también obtuvo de los Países Bajos.



La inversión de Henry se justificó en 1513, cuando su tren de artillería jugó un papel importante en el alivio de la guarnición inglesa de Calais en la batalla de Guinegate del 16 de agosto. Más tarde, ese mismo mes, la artillería de Henry, reforzada por la de su aliado, Maximiliano I, resultó igualmente efectiva en la toma de la ciudad de Therouanne y, en septiembre, en Tournai.

A principios del siglo XVI, los fabricantes de cañones ingleses eran capaces de fabricar armas grandes, o "grandes cañones", que pesaban entre 150 y 737 libras. Henry promovió vigorosamente la producción de cañones en Buxted, al sur de Londres en Sussex. Debido a su patrocinio, Buxted atrajo a una mezcla internacional de hábiles fabricantes de armas, incluidos los italianos, un francés llamado Baude, un alemán llamado van Cullen, así como los ingleses Robert y John Owen y Ralphe Hogge. Aunque estos fundadores maestros profesionales gozaban de considerable respeto, así como altos salarios e incluso pensiones, otros trabajadores de la fundición no estaban tan bien compensados. Las fundiciones también emplean a mujeres y niños, y generalmente se les paga en alimentos, vino o sidra.

Los inventarios de las tenencias de artillería de Henry en la Torre de Londres y otros lugares indican que su arsenal incluía en última instancia numerosos tipos de armas, incluidos bombarderos que pesaban aproximadamente 3 toneladas cada uno y que requerían veinticuatro caballos para el transporte, grandes culterinas y saker y falcones más pequeños. Varios ejemplos de cañones Tudor aún sobreviven, como el lanzamiento de un halcón de 840 libras de John Owen en 1551 y el de un saker de los fundadores italianos de Henry en Salisbury Place en 1519. El falconet mide 7 pies, 3 pulgadas. longitud con un diámetro de 2,8 pulgadas y se mantuvo en almacenamiento en la parroquia local en Jersey. El saker es un arma de 6 pies y 11 pulgadas. Los fundadores de armas no obtuvieron la habilidad necesaria para producir cañones de hierro fundido en una base práctica hasta bien entrado el siglo XVI. Los registros indican que dos franceses, Rafe Hoge y Peter Bawd, vertieron las primeras armas inglesas de hierro fundido en Buxted en 1543. Otros informes mencionan a Peter Bawde (a veces escrito Bawd) y Peter van Collen que fabricaban morteros de hierro fundido de 11 a 19 pulgadas Agujeros, así como explosivas bolas de hierro fundido. Aunque estas primeras pistolas de hierro fundido eran mucho más pesadas que las pistolas de bronce de tamaño comparable, eran significativamente más seguras, más confiables y más precisas que las piezas de hierro forjado. El nuevo método de trabajo con hierro también se prestó para otras aplicaciones, y la ciudad de Buxted continuó como uno de los centros de fabricación de hierro fundido más grandes de Inglaterra durante tres siglos, y sus otros productos incluían elementos tan diversos como inserciones de chimeneas y marcadores de tumbas.

Una nueva técnica, aplicable tanto a las pistolas de bronce como a las de hierro, avanzó aún más la fundación de los cañones de las pistolas. Durante el siglo XVI, los fundadores comenzaron a verter barriles como fundición sólida, en lugar de usar un molde con un mandril central para crear el orificio. Aunque esta técnica requería taladrar el orificio con un escariador de acero endurecido, creó un ajuste más preciso para las municiones. También ayudó a prevenir fallas en la fundición que provocó grietas o bolsas de aire dentro de los defectos metálicos que provocaron una fatiga temprana del metal y estalló los barriles. El desarrollo de pequeñas bolsas de aire en el metal fundido, creando un efecto de panal en los barriles terminados, siguió siendo un problema para los fundadores de armas y era más probable que ocurriera en barriles de hierro fundido. Aunque el bronce era menos susceptible al problema, su costo era aproximadamente diez veces mayor que el del hierro. Por esta razón, los fabricantes de cañones continuaron fabricando pistolas de bronce hasta bien entrado el siglo XIX. Las armas de hierro fundido también se siguieron fabricando a pesar de su peligro inherente, por simples razones económicas.



La ubicación de los diversos castillos y casetas construidas durante las fases de fortificación entre 1539 y 1547.

Fuertes de artillería de Henry

La proliferación de artillería de pólvora obligó inevitablemente a los ingenieros militares de toda Europa a repensar la construcción del castillo. Asedio tras asedio, el siglo XV había demostrado que los imponentes muros de mampostería de cara plana de las primeras fortificaciones eran irremediablemente vulnerables a las armas pesadas. Estas estructuras medievales, además, se habían construido sin tener en cuenta la instalación de cañones defensivos pesados.

Así, los arquitectos comenzaron a rediseñar las fortificaciones existentes bajando y engrosando sus paredes. Otra medida, la adición de revestimientos de tierra gruesa a las superficies exteriores de las paredes, también proporcionó una capa de amortiguación para disminuir el impacto de los impactos de proyectiles. El montaje de pesados ​​cañones defensivos requirió la construcción de estructuras reforzadas tanto para acomodar las propias armas como para resistir las tensiones de su peso y retroceso. En el Continente, aparecieron nuevas y sofisticadas fortalezas de "Traza italiana" construidas específicamente para artillería e incorporaron muros y baluartes bajos y gruesos para proporcionar múltiples ángulos de fuego sobre enfoques cuidadosamente preparados. Además, las torres de artillería de varios niveles, como en Castelnaud en Francia, también hicieron su aparición en lugares estratégicos de toda Europa. Tales torres emplearon los principios de ingeniería más avanzados de su época y fueron casi inexpugnables para cualquiera que no sea el sitiador más decidido.

Las mejoras en las obras defensivas, a su vez, finalmente obligaron a los tácticos a idear nuevos métodos de asedio. El método más efectivo para emerger incorporó la construcción de trincheras de aproximación en ángulo. Estas zanjas brindaron protección contra las armas de los castillos asediados y permitieron el avance gradual de las armas de asedio dentro de su rango más efectivo.

La ruptura de Henry con la Iglesia Católica Romana y la posterior excomunión del Papa Pablo II en 1538 pusieron a Inglaterra en un curso de colisión con los poderosos reinos católicos de Europa. Casi de la noche a la mañana, Henry se encontró frente a una coalición respaldada por el papa de Francia y Alemania, y comenzó los preparativos para fortificar la costa de Inglaterra antes de la invasión.

Posteriormente ordenó la construcción de una serie de fuertes a lo largo de la costa de Inglaterra desde Cornwall a Dover. A diferencia de las fortalezas traza italianas comunes en el Continente, los castillos "caseríos" o "baluartes" de Henry incorporaron fosos secos, defensas interconectadas, perfiles bajos y defensas redondeadas e inclinadas para desviar proyectiles de artillería. Posiblemente, basándose en diseños originales de la famosa figura alemana del Renacimiento Albrecht Durer, los fuertes de Henry también presentaron numerosos cañones en frascos bien diseñados con orificios de ventilación especialmente diseñados para eliminar el asfixiante humo de las armas. Aunque nunca se probaron en batalla, castillos como Deal y Walmar permanecen como testamentos del celo de Henry para proteger su reino.

Guerra de las Dos Rosas: El sitio de la Casa Basing

El sitio a la Casa Basing

Weapons and Warfare



El sitio de Basing House fue uno de los eventos más célebres de la Guerra Civil. De hecho, hubo tres asedios el primero, el 11 de julio de 1644, cuando el Coronel del Parlamento Richard Norton asedió al Marqués de Winchester. El primer sitio había resultado difícil, por lo que el segundo estaba destinado a ser transportado por artillería a distancia. Dos grandes morteros fueron enviados al sitio el 20 de julio con "buzos" para causar el problema asediado. Se cree que estos morteros fueron capaces de disparar piedra, así como la capa de mortero. Llegaron el 28 de julio y arrojaron 361 b piedras a la casa, así como a los que trabajaban en la casa o los caracoles. Los proyectiles tenían más probabilidades de haber sido el arma terrorista porque su capacidad explosiva no podía defenderse. Cargar los morteros era un asunto peligroso y que requería mucho tiempo, ya que la cáscara tenía que cargarse y luego colgarse de una barra con dos cadenas para colocarla en el hocico. No está claro cuándo se llegó a la idea de que la quema del propelente encendería la mecha al mismo tiempo, pero algunos manuscritos lo mencionan, mientras que otros no. El mayor temor era que los proyectiles explotaran en la boca del mortero antes de ser disparados y, por lo tanto, a menudo se los cubría con una forma de pintura para evitarlo.

#

En el momento del estallido de la guerra civil inglesa en 1642, Basing House pertenecía a John Paulet, el quinto marqués de Winchester, que era partidario del rey Charles I. En consecuencia, las fuerzas parlamentarias invirtieron a Basing House en tres ocasiones diferentes, con los realistas rompiendo con éxito los dos primeros asedios.

El asedio final comenzó en agosto de 1645 cuando el coronel John Dalbier, con 800 soldados, tomó posición alrededor de las murallas. La guarnición resistió, a pesar de los refuerzos adicionales a la fuerza atacante, hasta que Oliver Cromwell llegó con un pesado tren de asedio. Para el 13 de octubre de 1645, la Casa Nueva había sido tomada y las defensas de la Casa Vieja habían sido violadas. El asalto final tuvo lugar a través del enlace de la Casa Nueva. Se llevaron muchos bienes valiosos y un incendio destruyó el edificio. Al igual que con otras casas y castillos destruidos en ese momento, su piedra vestida se vendió en una subasta. Se alentó a los aldeanos locales a que reemplazaran los paneles de chaparrones y chaparrones en sus casas con ladrillos de la casa, o que construyeran nuevas casas de ladrillo.

#

El rey Carlos I enfrentó muchos problemas políticos y económicos durante los primeros años de su reinado. Para 1640, Inglaterra se había involucrado en la Guerra de los Obispos en Escocia y el Rey necesitaba dinero para apoyar a sus tropas allí. El Parlamento se negó a conceder tal ayuda sin mejores leyes e impuestos. El rey Carlos no cumpliría con sus términos, y luego de dos años de conflicto y críticas, los británicos estaban sobrecargados con lo que se consideraba como las acciones injustas y opresivas del monarca. Cuando el rey intentó arrestar a varios miembros de la Cámara de los Comunes, el Parlamento estaba indignado. Luego exigió el control de los arsenales locales. Fue rechazado. Charles dejó Londres para Nottingham, donde, en agosto de 1642, levantó su Royal Standard personal y declaró la guerra al Parlamento de Inglaterra.

En este momento, muchas familias en Inglaterra y Gales ahora debían considerar sus lealtades. Para un hombre, esta fue una decisión más fácil que para la mayoría. John Paulet, quinto marqués de Winchester, residente de Basing House en Hampshire, estuvo a la altura del lema familiar, "Aymez Loyaulté" - Love Loyalty - y apoyó al Rey.

Paulet se había propuesto fortificar su mansión palaciega y recolectar armas para mil quinientos hombres, algún tiempo antes de estos eventos; pero a estos se le obligó a vender por orden de la Cámara de los Comunes. Solo con seis hombres y seis mosquetes al estallar la Guerra Civil, fue atacado rápidamente por las fuerzas parlamentarias. Sin embargo, el pequeño grupo logró vencer estos ataques iniciales y el Marqués pudo fortalecer su posición. Comenzó a ofrecer refugio a los amigos necesitados: entre ellos, el anciano Thomas Fuller e Iñigo Jones.




A fines de julio de 1643, el Marqués fue fuertemente atacado por el Coronel Norton de Southwick Park y el Coronel Harvey, "un hombre de seda en descomposición", que recientemente había dispersado a una multitud de mujeres que exigían la paz en Londres. El ataque se suspendió por un tiempo, pero la ayuda llegó justo a tiempo con la llegada del teniente coronel Peake y cien mosqueteros de Oxford. Entre las nuevas caras en Basing había otros dos artistas que buscaban un santuario: el grabador, William Faithorne, y el artista, Wenceslas Hollar. Otro fue el hombre de las letras, Thomas Johnston, el primer hombre en escribir un libro sobre la flora inglesa. Era un hombre de gran coraje, pero fue asesinado a tiros durante el largo asedio en Basing.

Harvey y las tropas Roundhead se retiraron pero, unos días más tarde, el ataque comenzó de nuevo en serio. Las bandas entrenadas de Londres, predecesoras de los Royal Marines, fueron traídas para lidiar con la fuerte guarnición "papista" de quinientos en Basing. Sin embargo, las fortificaciones de la casa habían sido mejoradas y el ataque fue sostenido con solo once cañones y mosquetes. Catorce y medio acres ahora estaban siendo defendidos. El grabado de Hollar, realizado durante una pausa, muestra la extensión de los terrenos.

#

Las bandas entrenadas se retiraron diciendo que Basing House era más grande que la Torre de Londres. Así que Sir William Waller avanzó desde el castillo de Farnham con siete mil hombres para acabar con el Marqués y sus seguidores. Se ofreció a las mujeres y los niños el pasaje gratuito desde la ciudadela, pero se negó, y comenzaron nueve días de duros combates. Waller intentó asaltar el lugar pero, después de tres días de salvajes combates, se vio obligado a retirarse a Farnham una vez más, "habiendo deshonrado y magullado a su ejército". Además, el General Realista, Lord Hopton, estaba en marcha para relevar a Basing.

El 18 de agosto de 1643, el Parlamento declaró al marqués de Winchester culpable de alta traición y sus vastas propiedades en todo el país fueron confiscadas. Sin embargo, esto tenía poco efecto en John Paulet, después de todo lo que había pasado. Basing House, con el castillo de Donnington cerca de Newbury, ahora custodiaba el camino hacia el oeste y Winchester estaba decidido a mantenerlo el mayor tiempo posible. Lord Hopton sostuvo la ciudad de Winchester para el Rey y ayudó mucho a Basing. Como era un hombre de Cornualles, se dio cuenta de lo importante que era su posición. Muchos asaltantes partieron de Basing para provisiones y hubo espías en ambos lados. Hay registro de una sola. A Tobias Beasley, quien hizo balas en Basing, se nos dice, "mostró una gran renuencia a salir de la escalera".


Varios lugares fortificados, como Basing House en Hampshire, fueron capturados por asalto. Después de asediar el lugar, los atacantes comenzaron a cavar trincheras hacia las paredes. A medida que se acercaban, las baterías de cañones comenzaron a bombardear las paredes para crear una brecha. Una vez que se logró esto, se realizó un asalto con las tropas cargando hacia la brecha. Los parlamentarios bajo el mando de Oliver Cromwell irrumpieron en la Casa Basing el 14 de octubre de 1645.


En diciembre de 1643, algunos cocineros reales llegaron a Basing con algunos de los caballos del Príncipe Rupert. Esto llevó al rumor de que el rey había retirado mucha plata y otros tesoros de la fortaleza. La tradición nos dice que el propio Marqués exclamó: "Si el Rey no tuviera más terreno en Inglaterra, sino en Basing House, lo aventuraría como él lo hizo y así lo mantendría hasta el extremo, reconfortándose a sí mismo de que Basing House se llamaba Lealtad".

En marzo de 1644, Waller salió victorioso en la batalla de Cheriton, no muy lejos, lo que interrumpió los planes del Rey. Hopton hizo bien su retiro a Basing y volvió a Oxford, a través de Reading. Winchester y Basing eran ahora los únicos lugares que le quedaban al Rey en todo Hampshire.

Parte de la guarnición de Basing comenzó a desanimarse. El propio hermano del marqués, Edward, se volvió traidor y abrió negociaciones con Waller. La trama solo fue descubierta después de la inesperada deserción del Roundhead, Sir Richard Granville, quien reveló todo. Lord Edward se salvó de su vida pero se vio obligado a actuar como verdugo de sus compañeros conspiradores.
A lo largo de 1644, la guarnición resistió fuertes asaltos. Sin embargo, no habrían durado el invierno si no hubiera sido por el valiente Coronel Sir Henry Gage, quien marchó desde Oxford con tropas de socorro, teniendo que luchar contra números abrumadores en Chineham Down. Sin embargo, lograron reunirse con las familias y perseguir a los Roundheads de Basingstoke, recoger sus tiendas y llevarlos a Basing. Pero, cuando Gage se fue nuevamente a Oxford, los Roundheads pronto regresaron. A pesar del hambre y la enfermedad, la pequeña guarnición resistió, haciendo balas de plomo en los techos y rechazando todas las formas de rendición.

El día de mayo de 1645, quinientos protestantes realistas salieron de Basing, después de una disputa religiosa y viajaron al Castillo de Donnington, todavía sin poder y en poder del Rey; pero el galante Sir John Boys, él mismo protestante, les negó muy bien la admisión. Sólo un pequeño cuerpo de católicos, sus esposas, hijos y algunas mujeres ancianas quedaron en Basing, pero duraron todo el verano y todas las demandas de rendición fueron nuevamente rechazadas. Luego, el 8 de octubre, el propio Oliver Cromwell llegó con una brigada del Ejército de Nuevos Modelos, recién salido de la captura de una de las ciudades más antiguas de Inglaterra, Winchester. Basing House era el lugar que quedaba en Hampshire que aún se mantenía para el Rey. El final estaba a la vista, pero la guarnición iba a bajar luchando.

El día 13, una última patrulla fue enviada y los prisioneros capturados incluían al Capitán Robert Hammond, más tarde el carcelero del Rey en el Castillo de Carisbrooke. Luego, en la mañana del 14 de octubre de 1645, al amanecer, los Ironsides lanzaron un ataque final y la toma de Basing House. La pequeña guarnición nunca podría haber detenido a estos nuevos soldados, pero se dice que se sorprendieron mientras jugaban a las cartas. Esta historia es poco probable, pero una frase se ha popularizado y "Los clubes son triunfos, como cuando se tomó Basing House" es un, ahora poco conocido, lamentablemente, dice Hampshire. El asalto final no duró mucho. Tres mil hombres fueron empleados en el ataque y otros cuatro mil asaltaron la casa. No había escapatoria. Sin embargo, los hombres lucharon hasta la muerte a punta de espada. Al final, solo había doscientos prisioneros, entre ellos mujeres y niños.

Luego vino el saqueo. Todas las mujeres y la mayoría de los hombres fueron despojados de sus ropas. La mayoría de los hombres fueron ahorcados, sin duda los cuatro sacerdotes católicos. Los soldados Roundhead tomaron todo lo que pudieron. Cromwell recolectó un cuarto de millón de libras de botín en Basing ese día, lo que calificó de "buen estímulo". Luego, la casa fue incendiada, algunos dicen que por accidente, pero muchos de la guarnición, unos setenta y cuatro aún vivos, murieron en las llamas.

Por último, Cromwell dejó entrar a los aldeanos y no les tomó mucho tiempo quitar los ladrillos para reconstruir sus casas. Del Marqués, estuvo preso en el Bell Inn en Basingstoke antes de ser llevado a la Torre. Cromwell le salvó la vida y le permitió escapar a Francia. Después de la restauración, regresó a Inglaterra y se retiró a la propiedad de su esposa, Englefield House en Berkshire. Su memorial se puede ver en la iglesia allí con un epitafio de Dryden. Sobre su tumba real yace una sencilla losa de mármol azul, pero con palabras poderosas. Se lee: "Aquí está el cuerpo del príncipe más noble y poderoso, John Powlet, marqués de Winchester, conde de Wiltshire, barón San Juan de Basing, el más marqués de Inglaterra. "Un hombre de piedad ejemplar hacia Dios y la fidelidad inviolable a su Soberano por cuya causa fortificó su casa de Basing y la defendió contra los rebeldes hasta el último extremo".

Historia: El Tercio Español

Tercio español

El Tercio era una formación militar y unidad táctica de la infantería del Ejército Español utilizada entre los siglos XVI y y principios del XVIII. Los Tercios españoles constituian una verdadera maquinaria militar temida en toda Europa. Estaba compuesto de unos 3.000 piqueros (infantes armados con picas), desplegados en una formación de bloque cuadrado compacto, los cuales estaban complementados con unos 600 espadachines, mosqueteros y arcabuceros. Estos últimos estaban divididos en varios grupos móviles llamados "mangas" posicionados cerca del bloque cuadrado de piqueros, cuyas largas picas, más el fuego de los arcabuceros, hacían del Tercio una temeraria arma contra cualquier ataque de caballería.

Entre los siglos XVI y mediados del XVII, el Tercio español estaba compuesto en su 75 por ciento de españoles nativos altamente profesionales, complementados con mercenarios alemanes y belgas. Durante el todo el siglo XVI, este temible grupo de élite derrotó y diezmó a cualquier ejército que se le cruzaba, destrozando a los ejércitos franceses de Francisco I y Enrique II en las batallas de Esquiroz (1521), de Pavía (1525), de Perpiñán (1542), Serravalle (1544), de San Quintín (1557), etc, durante las Guerras de Italia. También lucharon en los países bajos contra las tropas holandesas protestantes.

Tercios españoles (video)

Historias, Guerras y Armas