Mostrando entradas con la etiqueta 105mm. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 105mm. Mostrar todas las entradas

miércoles, 22 de julio de 2026

Vehículo de apoyo de fuego: COMRES 75


COMRES 75






El COMRES 75 es un vehículo interesante, a menudo objeto de interpretaciones históricas erróneas. No formó parte del programa FMBT del Reino Unido y la República Federal de Alemania de la década de 1970. Sus orígenes se remontan a la Autoridad COMRES 75, establecida en 1961, que operaba entre el Comité Morris, también conocido como Comité de Desarrollo de Armamento, y los vehículos blindados para el proyecto de la Fase I de la década de 1980, dirigido por RARDE. Tras la cancelación del FMBT GSOR 1008 de la década de 1960, se formó el equipo COMRES para estudiar los componentes futuros del siguiente proyecto de RARDE. Este trabajo analizó tanques con cañones externos, cañones de propulsión líquida, conceptos exclusivamente de misiles y diseños convencionales, varios de los cuales se presentaron en los modelos conceptuales de la Fase I.



Con la adopción del blindaje Burlington y la decisión de compartirlo con la República Federal de Alemania en un nuevo carro de combate principal conjunto, los programas de vehículos blindados se fusionaron. Inicialmente, se presentaron diseños existentes más antiguos como posibles soluciones. Tanto el Reino Unido como Alemania presentaron conceptos de tanques con cañón externo, aunque estos fueron rechazados unánimemente al inicio del proceso, mientras se continuaba trabajando en ideas convencionales y con casamata.



El vehículo en sí, denominado simplemente COMRES 75, en honor a su modelo base, montaba un cañón de 20 libras con un autocargador externo en la parte trasera sobre un chasis Comet. Su función se limitó a servir como prototipo y vehículo de demostración.

miércoles, 1 de julio de 2026

Francia: Octavius, el Caesar más pequeño

Eurosatory 2026: Caesar pudo haber encontrado un hijo adoptivo

Nathan Gain || Forces Operations Blog




Tras el CAESAR, le toca el turno al OCTAVIUS. Presentado en Eurosatory por KNDS, este otro sistema de artillería "imperial" propone en esta ocasión trasladar el cañón de 105 mm de la rama francesa.

¿Está obsoleto el 105 LG? Desarrollado hace casi un cuarto de siglo, el cañón francés está lejos de estar terminado. Se han vendido cerca de 200 unidades a unos diez países en todas las generaciones. Hay otro centenar encargado o en consideración . El interés en este calibre persiste, lo que impulsa a KNDS a trabajar en algunas mejoras. Ligero, fiable, fácil de usar… “  No hay nada que modernizar en el cañón. La evolución se centra en la movilidad  ”, observa un representante de KNDS Francia. Dado que el 105 LG sigue encontrando compradores, “¿  por qué no montarlo en un camión?  ”. La conexión con el CAESAR es bastante obvia, especialmente ahora que la modernización de este “abuelo” de 155 mm implica solo un nuevo chasis .

El proyecto, denominado OCTAVIUS, lleva dos años en desarrollo. Ya se cuenta con la experiencia necesaria. Parte de ella se movilizó este año para realizar un estudio arquitectónico basado en un chasis digital propio. Bastaron unos meses para dimensionar los componentes de la interfaz y ejecutar simulaciones. «  Esto nos permitió identificar los puntos críticos y el proceso de ingeniería  », subraya KNDS. Existen planes, una base necesaria para una posible integración en una plataforma externa. En resumen: «  sabemos en qué vehículos podríamos integrarlo  ».

Independientemente de la plataforma elegida, « el requisito indispensable es que tenga el mismo rendimiento que el 105 LG remolcado  ». El despliegue sería sin duda más rápido y ahorraría energía a la dotación del cañón. La automatización parcial permitiría reducir la dotación, teóricamente a tres artilleros en comparación con los cinco de la versión remolcada. La cadencia de fuego se mantiene: 12 disparos por minuto en teoría, pero un equipo bien entrenado puede alcanzar los 18 disparos por minuto. Una pequeña hazaña que los artilleros belgas lograron hace una década durante una demostración. La secuencia acabó convenciendo a un cliente asiático. 

KNDS France, que por aquel entonces aún formaba parte de GIAT, ya había considerado este concepto. Poco después de la llegada del CAESAR, el grupo francés realizó estudios para integrar su obús LG de 105 mm en un chasis HUMVEE. Sin embargo, el mercado no mostró interés en ese momento. El contexto actual es significativamente diferente. «  Cuando vimos que el mercado se reactivaba, retomamos el concepto  », explicó la empresa. La compañía estadounidense AM General resucitó la idea, centrándose también en el HUMVEE. Basado en el obús M20 del Ejército de EE. UU., su sistema Hawkeye encontró comprador en el ejército kosovar. Otros están haciendo sus propios intentos, como lo demuestran los pocos prototipos presentados en Eurosatory.



Dependiendo del chasis elegido, la altura adicional requerirá el desarrollo de una plataforma para los asistentes.


OCTAVIUS, tal como se concibió internamente y basado en una portadora cuyo aspecto recuerda a la gama SCORPION.

Un obús autopropulsado de 105 mm sobre ruedas abordaría nuevos desafíos. Primero, el mercado en constante evolución. El OCTAVIUS no está destinado al mercado nacional. El presupuesto de las fuerzas armadas francesas no solo dista mucho de ser ilimitado, sino que el Ejército se centra principalmente en renovar su flota de obuses autopropulsados ​​CAESAR. La necesidad reside en otros lugares. «  Hay muchos otros países que se enfrentan a terrenos más difíciles e infraestructuras más limitadas  », continúa KNDS Francia. Sudamérica, con sus selvas y montañas. Lo mismo se aplica al sudeste asiático y, en cierta medida, a África y Oriente Medio. El transporte mediante eslingas sigue siendo una opción, pero requiere la asignación de helicópteros que a veces son valiosos en otros lugares. «  Un sistema de 105 mm en un vehículo táctico ofrece la ventaja de ser mucho más maniobrable en terrenos difíciles  », opina el fabricante. 

KNDS podría sin duda crear y producir un sistema OCTAVIUS. Sin embargo, el panorama de las exportaciones ha cambiado drásticamente. Para 2026, un cliente extranjero ya no comprará nada sin obtener algo a cambio. Cualquier intento de exportación debe ahora contribuir al desarrollo de la base industrial nacional. La solución OCTAVIUS abre una puerta al ofrecer, desde el principio, el montaje en un vehículo local. Gracias a su menor peso y menor resistencia aerodinámica, las limitaciones de integración son menos estrictas, lo que abre la puerta a una gama más amplia de vehículos portadores. Estos son abundantes. Cada vez más países están desarrollando experiencia, a veces comenzando con plataformas ligeras, lo que resulta en una  gran cantidad de vehículos 4x4  . En lugar de restringir la oferta a un solo chasis, se abre la puerta a colaboraciones B2B. KNDS propone suministrar el cañón y asistencia para su integración. Corresponde entonces al socio local incluirlo en su catálogo y comercializarlo a nivel nacional o internacional.

Para KNDS, este calibre es ideal para un conflicto como el de Ucrania. «  Los ucranianos están muy interesados ​​en el cañón de 105 mm  », observa el grupo franco-alemán. Su cañón de 105 mm LG incluso se probó en 2025 en territorio ucraniano, donde algunos artilleros utilizan un modelo británico L118, si bien algo antiguo, con el que «  están muy satisfechos  ». Se convierte en una ventaja para reforzar el apoyo aéreo cercano, que suele limitarse a morteros de 60, 81 y 120 mm. Sin embargo, estos morteros generalmente tienen un alcance muy inferior a los 10 km y, por lo tanto, se encuentran en el corazón de esta «  zona de fuego  », donde proliferan las municiones operadas a distancia y los drones armados desplegados por las fuerzas de contrabatería enemigas. Añadir el cañón de 105 mm LG, con su alcance de 17 km, al arsenal proporcionaría una ventaja significativa. La precisión se mantiene, o incluso mejora, y se convierte en sinónimo de ahorro de munición y, por consiguiente, de una logística más ligera.

El tiempo dirá si la experiencia ucraniana confirma la utilidad de un calibre mayor para apoyar a las unidades en combate. «  Fabricantes de todas las regiones geográficas se pusieron en contacto con nosotros y mostraron gran interés  », señaló KNDS al cierre de Eurosatory. El siguiente paso es convencer a un primer socio. La elección del chasis determinará la producción de los componentes, su integración y la realización de las pruebas de disparo. De tener éxito, el OCTAVIUS podría completar la gama de productos en menos de un año. 

jueves, 4 de junio de 2026

Ucrania: Un Centauro para las pampas ucranianas



Centauro B1 ucranianizado




Ejercicios de entrenamiento de tripulaciones de tanques con ruedas de la 78.ª Brigada Aerotransportada
B1 Centauro. Los vehículos han sido equipados con protección adicional —redes plegables y rejillas metálicas— una mejora estándar para la mayoría de los vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

sábado, 16 de mayo de 2026

Infografía: Cañoneros de apoyo modernos

¡Rápidos, con ruedas y fuertemente armados! 




Los tanques de batalla principales son increíblemente poderosos, pero demasiado pesados para desplegarse rápidamente sobre las redes de carreteras civiles. Para solucionar esto, los ejércitos montaron cañones de tanque pesados sobre chasis blindados de ruedas 8x8 de alta velocidad. El Vehículo Móvil de Combate (MCV) japonés Tipo 16 está diseñado para la defensa rápida, capaz de volar en aviones de carga a las islas exteriores de Japón y conducir a velocidades de autopista para enfrentarse a fuerzas hostiles con su preciso cañón de 105 mm. El Centauro II italiano es un monstruo con ruedas, que lleva un enorme cañón de ánima lisa de 120 mm —la misma potencia de fuego que un tanque de batalla principal— sobre un chasis de ruedas de alta velocidad, lo que lo convierte en un destructor de tanques terriblemente rápido. El Sistema Móvil de Artillería (MGS) estadounidense Stryker M1128 proporciona apoyo de fuego directo y pesado a las brigadas de infantería de rápido movimiento, utilizando un autocargador para disparar proyectiles de 105 mm. ¿Cuál destructor de tanques con ruedas es tu favorito?

lunes, 20 de abril de 2026

SPH: M52

SPH M52




Esta robusta máquina de la década de 1950 es un obús autopropulsado M52. Como habrán podido observar, se desarrolló sobre el chasis del Walker Bulldog M41. En este caso, el chasis se invirtió, convirtiendo el compartimento del motor "trasero" en la parte delantera del vehículo.
Esto permitió montar la torreta sobre lo que en el M41 era el compartimento del conductor y la tripulación.

La torreta albergaba a los cinco hombres de la tripulación del M52, que podía girar 60 grados a ambos lados. También albergaba el armamento principal del obús M49 de 105 mm.
Tenía un blindaje ligero y pesaba 27 toneladas. Su motor Continental de 500 CV le permitía alcanzar una velocidad máxima de 56 km/h.

domingo, 19 de abril de 2026

SPG: Denel RG-41 GT7-105

Denel RG-41 GT7-105



 

El Denel RG-41 GT7 (a menudo denominado RG41 con configuración G7 o GT7) es un moderno sistema de artillería autopropulsada sudafricano presentado por Denel en la exposición Africa Aerospace and Defence (AAD) 2024.

Integra el versátil vehículo de combate blindado con ruedas RG41 8x8, una plataforma resistente a minas y altamente móvil desarrollada originalmente por BAE Systems Land Systems South Africa (now asociada con Denel Vehicle Systems) con una versión modificada del obús G7 de 105 mm.

El RG41 básico es un AFV 8x8 modular y asequible diseñado para funciones como transporte de infantería, comando y apoyo, que ofrece una excelente movilidad (hasta 100 km/h de velocidad máxima), fuerte protección contra minas (STANAG 4569 Nivel 4A/3B) y adaptabilidad para varias torretas y sistemas de armas.

La principal innovación de esta variante reside en el montaje del obús remolcado G7 (Artillería Experimental Ligera/LEO) de 105 mm, adaptado para su uso en vehículos como el cañón Denel GT7, en la torreta T7 (con un peso aproximado de 3750 kg). Esta torreta cuenta con un cargador automático que permite una cadencia de fuego de hasta 6 disparos por minuto, con opciones de embestida automática y carga de refuerzo manual. Admite combates con fuego indirecto y directo (eficaz a 500–2000 m).




El GT7/G7 ofrece un rendimiento impresionante:

  • Alcance máximo de aproximadamente 30 km (ampliable con munición de base-bleed o avanzada).
  • Se afirma que la letalidad de la munición supera o iguala en eficacia a los proyectiles de alto explosivo estándar de 155 mm, proporcionando una potencia de fuego cercana a los 155 mm en un paquete más liviano de 105 mm.
  • Utiliza munición Rheinmetall Denel, incluidas variantes de alto poder explosivo y de humo.
  • Esta combinación crea una plataforma de apoyo de fuego altamente móvil y rentable, diseñada para unidades de infantería mecanizadas o motorizadas, que ofrece un despliegue rápido, capacidad de disparar y escapar, y un apoyo de artillería mejorado a nivel de batallón sin la logística más pesada de sistemas de mayor calibre como el G6 de 155 mm.

Actualmente en fase de prototipo (con torreta tripulada en pruebas y planes futuros para operaciones no tripuladas), el RG41 GT7 representa el esfuerzo de Denel por innovar y revitalizar plataformas clave para la Fuerza Nacional de Defensa de Sudáfrica y sus potenciales mercados de exportación. Destaca como un vehículo revolucionario en la artillería sobre ruedas, combinando agilidad, protección y potente fuego indirecto/directo en un solo vehículo.



martes, 10 de marzo de 2026

Cazatanques: Prototipo Mowag Panzerjäger Taifun (Suiza)

Mowag Panzerjäger Taifun


Por Andrew Hills


MOWAG Panzerjager Taifun. Ilustración de Esteban Piscoliche.

Suiza (~1981)
Cascacarros – 1 Prototipo Construido


Con sede en Kreuzlingen, al noreste de Suiza, Mowag (Mowag Motorwagenfabrik AG) desarrolló su propia plataforma, capaz de satisfacer las necesidades tanto de un nuevo APC (vehículo blindado de transporte de personal) como de un cazacarros para el Ejército suizo, utilizando piezas comunes. El APC era el Mowag Tornado y, basado en la versión Mk.1 de dicho vehículo y con una estética similar a la de un MBT Leopard sin torreta, el cazacarros Panzerjäger Taifun (en español: Tifón Cazacarros).


El Mowag Tornado: el vehículo de combate de infantería en el que se basó el Panzerjäger Taifun. Fuente: GDLS (MOWAG)

Contexto

Los suizos, famosos por su neutralidad, siempre han estado preparados para defenderse. Durante la Guerra Fría, la amenaza para Suiza no provenía de la OTAN ni de las potencias de Europa Occidental, sino de la Unión Soviética. Suiza limitaba al norte con Alemania Occidental, al sur con Italia y al oeste con Francia. Sin embargo, al este, limitaba con dos estados neutrales: el pequeño Liechtenstein y Austria. Cualquier asalto soviético a través de Europa en un escenario de guerra fría al rojo vivo podría significar que Suiza se enfrentaría a un ataque soviético desde el norte o el este, independientemente de su declarado deseo de mantenerse neutral. Por lo tanto, los suizos necesitaban medios para destruir los tanques enemigos como parte de un método creíble de autodefensa. En la década de 1970, esa función fue cubierta por tanques cada vez más obsoletos, como el Panzer 68 y el AMX-13 francés, que actuaba como cazacarros.

El AMX-13, de 14,5 toneladas, era un diseño de otra época y, en una generación de desarrollo de blindados en la que los soviéticos utilizaban el T-72, el AMX-13 estaba prácticamente obsoleto. Se necesitaba un nuevo cazacarros, junto con una modernización general de todo el blindaje disponible para la defensa, desde el tanque de batalla principal hasta el vehículo de combate de infantería (VCI). En este último aspecto, los suizos, que por aquel entonces utilizaban el M113 estadounidense, también eran conscientes de las deficiencias de dicho vehículo. En la década de 1980, no solo buscaban un cazacarros, sino también un nuevo y mejorado APC/VCI. Para satisfacer esta necesidad, surgió la firma suiza Mowag, una empresa con una larga trayectoria en diseño e innovación. El Tornado, un vehículo de combate de infantería (IFV) de Mowag, se encontraba en desarrollo con prototipos en 1981. Si este vehículo se adoptaba, diversos vehículos podrían basarse en esa plataforma, y ​​uno de ellos era el plan para un nuevo cazacarros.


Un AMX-13 suizo (Leichter Panzer 51) en el Panzermuseum de Thun.
Fuente: 270862 en Flikr

El nombre

Este vehículo puede encontrarse en internet como Taifun o Taifun II. La propia Mowag parece ser la fuente de la confusión sobre los nombres, ya que ha utilizado ambos en ocasiones. En una presentación promocional sobre la historia de la compañía, por ejemplo, utiliza el nombre «Taifun II» con bastante claridad para identificar al cazacarros, aunque la presentación se creó después de que Mowag fuera absorbida por General Dynamics Corporation (GD) en 2003.


Imagen de una presentación de GDLS (MOWAG) sobre los vehículos de la empresa. El título del nombre es suyo. Fuente: GDLS (MOWAG)

Sin embargo, en un folleto de ventas original de MOWAG para el Taifun, el vehículo se identifica claramente como «Panzerjäger Taifun» (en español: Tifón Cazatanques).



Fuente: MOWAG

Este nombre resulta confuso, ya que también aparece claramente en el lateral de un modelo original visto en el Panzermuseum de Thun, Suiza. Dicho modelo lleva claramente el nombre MOWAG TAIFUN y, a primera vista, parece ser un vehículo muy similar. Sin embargo, es un vehículo muy diferente en casi todos los aspectos, entre ellos las diferentes posiciones de la tripulación, la distinta ubicación de los lanzadores de humo y bengalas, la ametralladora remota en el techo y lo que parece ser un módulo blindado montado en el armamento principal, que posiblemente contiene dos ametralladoras adicionales. La relación entre este modelo y el prototipo tal como se construyó no está clara. No obstante, según el folleto de ventas, parece que debería aplicarse el nombre Taifun, en lugar de Taifun II, al vehículo que se ve en las fotografías. 



Maqueta del Mowag Taifun en primera línea en el antiguo almacén de archivos del Panzermuseum.
Fuente: GDLS (MOWAG)


Diseño

Disposición

El Panzerjäger Taifun fue un concepto inusual para un cazacarros. En cierto modo, la idea de un vehículo ligero, rápido y sin torreta, capaz de maximizar su movilidad y reducir el tiempo de exposición al ataque enemigo el fuego de fondo era lógico. Sin embargo, el Panzerjäger Taifun no era un vehículo pequeño como el AMX-13. Era, sin embargo, extremadamente bajo y, a pesar de ser considerablemente más grande que el AMX-13, su diseño buscaba incorporar los mejores elementos de movilidad y un perfil bajo.

El frontal del bajo y robusto Panzerjäger Taifun estaba dominado por un gran manlet curvo que sobresalía del frente, donde se alojaba el armamento principal. Los cuernos delanteros del tanque, a cada lado del cañón principal, mantenían a la tripulación en posiciones bastante adelantadas en el casco. El frontal del casco se inclinaba hacia arriba sobre sus cabezas hasta un pequeño escalón vertical. En la parte superior de este escalón frontal había otro techo inclinado con un par de escotillas. Una ametralladora sobre un raíl coronaba la escotilla de la izquierda, y detrás se encontraba una cúpula bien redondeada. El techo era plano hasta aproximadamente la altura de la estación de ruedas trasera, y se pueden ver un par de antenas en la parte delantera de esta sección plana, una a cada lado. En ese punto, la línea del techo descendía en ángulo hacia la parte trasera del casco. Este amplio espacio, que dominaba toda la mitad trasera del casco del vehículo, albergaba el motor y la transmisión.

En total, el casco medía 6,7 ​​m de largo y, como se muestra, con un cañón de 105 mm no identificado, Mowag afirmaba que medía 9,33 m en total. El casco tenía 3,15 m de ancho, pero solo 2,1 m de alto, apenas un poco más alto que el famoso tanque S sueco, introducido en 1967. La altura de disparo del cañón era de tan solo 1,45 m y el tanque tenía una altura libre al suelo de 0,45 m.

Sin carga, el vehículo pesaba tan solo 24 toneladas e incluso con la carga completa para el combate, con 26,5 toneladas, el Panzerjäger Taifun seguía siendo considerablemente más ligero que el tanque S de más de 40 toneladas, un tanque que también buscaba minimizar el perfil frontal en un vehículo sin torreta. 


Los faldones laterales, las ruedas y las orugas hacen que el Mowag Panzerjäger Taifun parezca un vehículo basado en el Leopard alemán. De hecho, estaba basado en el vehículo de combate de infantería Tornado. Obsérvese la ubicación de los lanzallamas a la izquierda de la cubierta inclinada del motor.
Fuente: MOWAG



El Stridsvagn 103 (tanque S) sueco, armado con un cañón de 105 mm.
Fuente: Wikimedia Commons

Detrás del compartimento de la tripulación se encontraba el sistema NBQ (nuclear, biológico y químico) fabricado por la empresa alemana Dräger. Solo se podía acceder a los filtros desde el exterior para reducir la posibilidad de contaminación en el Panzerjäger Taifun.

Los laterales del vehículo estaban limpios, ligeramente inclinados hacia dentro, y dominados por una caja de almacenamiento inclinada entre las estaciones de ruedas tres y cinco. A cada lado, delante y detrás de la caja de almacenamiento, había un estante abierto ideal para guardar artículos adicionales, como el equipo de la tripulación. El lado derecho también contaba con un gran cable de remolque de acero sobre la caja de almacenamiento. También se disponía de espacio de almacenamiento adicional en la cubierta trasera inclinada, sobre el motor, donde se podían transportar eslabones de repuesto de la oruga.


Ya sea acechando en una posición preparada o aprovechando la cobertura, como se muestra, el Panzerjäger Taifun ofrecía un objetivo potencial muy pequeño para un adversario.
Fuente: MOWAG


Tripulación y Óptica

El Panzerjäger Taifun tenía una tripulación de 4 o 5 hombres. El conductor se ubicaba en la parte delantera izquierda, en una pequeña extensión del blíster en el glacis, lo que le proporcionaba una excelente visibilidad frontal al salir a la carretera. Con la escotilla cerrada, dependía de tres periscopios. El periscopio central podía desmontarse y sustituirse por una óptica infrarroja o de visión nocturna para la conducción y la observación nocturna.

En la parte delantera derecha, en una elección inusual para esta posición, se encontraba el artillero, situado en un blíster a juego frente al conductor. Contaba con su propia escotilla, pero carecía de periscopios. Sobre su posición, sin embargo, en el pequeño escalón que conducía al inicio de la línea inclinada del techo, se encontraba una mira de artillero, aunque esta solo se había simulado en el prototipo y no se instaló. Cualquier mira que se instalara se combinaría con el cañón principal. Sentado justo detrás del conductor, a la izquierda del vehículo, se encontraba el comandante. El comandante contaba con su propia escotilla justo detrás de la ametralladora montada en el techo y podía realizar observaciones mediante cuatro periscopios. En otra disposición inusual para el diseño, el cargador se situaba justo detrás del comandante y contaba con una cúpula y siete periscopios adicionales para la observación. Su baja posición le permitía permanecer de pie, aunque encorvado, o usar un pequeño asiento.


La silueta baja y estilizada del Panzerjäger Taifun es evidente en esta imagen. Fuente: MOWAG

Esta disposición inusual también implicaba que el cargador se encontraba en una posición más alta que el comandante y era el único miembro de la tripulación con una visión de 360° disponible cuando estaba abrochado. Debido a la cúpula del cargador, incluso si el comandante intentaba operar con la cabeza hacia afuera, no habría podido ver hacia atrás sobre el vehículo. Sin embargo, esta disposición era útil para el puesto de conducción secundario, que estaba instalado en el puesto del cargador. En caso de incapacidad del conductor o al necesitar asistencia, como al conducir marcha atrás, el cargador podía tomar el control.

El conductor (delantero izquierdo), el artillero (delantero derecho), el comandante (centro izquierdo) y el cargador/conductor secundario (trasero izquierdo) conformaban una tripulación de cuatro personas. Sin embargo, Mowag, en su folleto de ventas, indicaba claramente que la tripulación era de 4 o 5 personas. Un análisis detallado de las imágenes disponibles del prototipo del Panzerjäger Taifun muestra una quinta escotilla. Esta escotilla estaba destinada a una posición justo detrás del artillero, a la derecha del vehículo, lo que lo situaba junto al cañón principal, con el comandante a su izquierda. No hay dispositivos ópticos instalados alrededor de esta escotilla y no está claro el propósito de esta posición. Sin embargo, parece probable que se tratara simplemente de una estación alternativa para la tripulación, que podía utilizarse según las necesidades del usuario final para el cañón elegido. Esto significaría que esta posición podría ser para un cargador adicional o un operador de radio, o simplemente eliminarse en un vehículo de producción para obtener más espacio interior. 


En esta vista del Panzerjäger Taifun, se aprecia la quinta escotilla adicional tras la posición del artillero.
Fuente: MOWAG

Se planeó un equipo óptico adicional, pero para el prototipo, la óptica era sencilla y dependía de estos periscopios. De haber entrado en producción, probablemente se habría añadido una cámara de visión nocturna adicional. Mowag también preveía la opción de una mira electrónica estabilizada con telémetro láser.

Operación

La disposición del Panzerjäger Taifun era inusual, pero también clave para su uso previsto: como vehículo específicamente para acciones defensivas. El vehículo, al acecho, oculto por su baja silueta, habría podido disparar desde una posición bien camuflada y luego ser impulsado hacia atrás por el cargador a gran velocidad. Una vez fuera de la vista, el vehículo podría prepararse para otro combate y desplazarse rápidamente a una nueva ubicación. 



Oculto en la linde de un bosque, con solo hierba alta y sin siquiera pintura de camuflaje, red ni ningún otro tipo de protección, el Panzerjäger Taifun apenas representaba un objetivo para el adversario. Tras disparar, el tanque retrocedía rápidamente para recargar y volver al combate.
Fuente: MOWAG


Suspensión y Orugas

El Panzerjäger Taifun se parecía mucho al MBT Leopard, en gran parte gracias a su tren de rodaje y sus distintivos faldones laterales angulares. Las orugas del Panzerjäger Taifun eran de acero Diehl Stiftung de 45 cm de ancho, cada eslabón equipado con un par de tacos de goma. La longitud total de contacto con el suelo del Panzerjäger Taifun era de 3,9 m por oruga, lo que proporcionaba a este vehículo de 26,5 toneladas una baja presión sobre el suelo de tan solo 7,41 N/cm². Cada lado de la suspensión contaba con tres rodillos de retorno, que en las fotografías se ocultaban tras el faldón lateral de cuatro piezas. 


Un MBT Leopard 1 con los mismos faldones laterales angulares distintivos.
Fuente: KNDS

Cada lado del tanque contaba con seis pares de ruedas de acero con neumáticos de goma sobre brazos de suspensión conectados a barras de torsión. Esto permitía a cada rueda un recorrido vertical de 33 cm y un recorrido descendente de 10 cm, proporcionando una excelente amortiguación al atravesar terrenos accidentados. Además de las barras de torsión, cuatro de las seis estaciones de ruedas a cada lado contaban con amortiguadores hidráulicos telescópicos. Estas estaciones eran la delantera y la trasera, y solo la central carecía de estos amortiguadores adicionales.

Armamento

El Panzerjäger Taifun estaba armado con un cañón de tanque de 105 mm de longitud completa, presumiblemente una variante del cañón estriado británico L7 de 105 mm, aunque, según se informa, Mowag también habría podido ofrecer el diseño con otro modelo de cañón de 105 mm o uno estriado o de ánima lisa de 120 mm para adaptarse a las necesidades del usuario.

Casi al mismo tiempo que se exhibía el Taifun, Suiza también modernizaba su flota de tanques, y un vehículo considerado era el Leopard 2 alemán, con su cañón de ánima lisa de 120 mm.

Si el Ejército suizo adoptaba el Leopard 2 como su MBT, esta flexibilidad de elección era lógica, ya que el Panzerjäger Taifun podía incorporar el mismo cañón (un cañón liso de 120 mm), lo que ofrecía una gran comodidad para las piezas, el mantenimiento, el entrenamiento y el suministro de munición. Tampoco habría tenido mucho sentido contar con un cazacarros dedicado que utilizara un cañón pequeño y menos potente que el instalado en la flota de tanques de batalla principales. La elevación y la rotación del armamento habrían determinado el tipo de cañón elegido para el vehículo.

Cualquiera de estas opciones de cañón habría proporcionado una potencia de fuego considerable al vehículo. La elección de un cañón de ánima lisa de 120 mm, similar al disponible en la última generación de carros de combate principales, como el Leopard 2, por ejemplo, habría proporcionado a este vehículo una potencia de fuego excepcional en aquel momento para derrotar a los blindados enemigos. Incluso el cañón de 105 mm, como opción acortada, habría supuesto un avance significativo respecto al cañón de 75 mm del AMX-13 o incluso al de 90 mm del Kanonenjagdpanzer, otro cazacarros de torreta baja en servicio en la época.



Un Kanonenjagdpanzer en servicio en el Ejército de Alemania Occidental.
Fuente: Wikimedia Commons
Comparación del Panzerjäger Taifun


Comparación del Panzerjäger Taifun
Vehículo Altura
(m)
Masa
(tonnes)
Velocidad
(km/h)
Armamento
AMX-13 (Lpz.51) 2.35 m 14.5 ~ 60 km/h 75 mm
Kanonenjagdpanzer 2.09 m 27.5 ~ 70 km/h 90 mm
S-Tank 2.14 m 42.5 ~ 60 km/h 105 mm
Panzerjäger Taifun 2.10 m 26.5 65 km/h 105 mm / 120 mm


La puntería se realizaba mediante un sistema electrohidráulico, que proporcionaba un movimiento lateral de 15° a izquierda y derecha y un rango de elevación de -12° a +18°. El cañón podía transportar cincuenta cartuchos. La observación se realizaba mediante cuatro periscopios para el comandante y siete periscopios adicionales para el cargador.


Vista frontal de ¾ del Mowag Panzerjäger Taifun. Obsérvese que la tapa del depósito de munición de la ametralladora de 7,5 mm montada en el techo está abierta.
Fuente: MOWAG

Se disponía de una estiba de munición de 50 cartuchos para cualquier armamento principal que se eligiera. Según International Defence Review, no se había decidido cómo desechar los casquillos vacíos (vainas llenas o casquillos), aunque estos podían simplemente devolverse a los estantes. Esto bien podría ser cierto, pero también podría indicar que no se planeó ningún tipo de casquillo, adoptando un sistema similar al de los tanques británicos Chieftain, con su cañón estriado de 120 mm que utilizaba cargas embolsadas, lo que significaba que no era necesario desechar los casquillos.

Si los casquillos vacíos se devolvían a los estantes, como describe IDR, esto indicaría que, al menos para la opción del cañón de 105 mm con munición en casquillo unitario, esta era la solución preferida. Presumiblemente, para una munición de casquillo corto, como la utilizada para el cañón de ánima lisa de 120 mm del Leopard 2, los casquillos de los casquillos no tendrían que expulsarse del vehículo, sino que simplemente irían a una bolsa o caja de almacenamiento en el interior.

La falta de claridad en esta cuestión es interesante, ya que el amplio espacio interior proporcionaba mayor flexibilidad para elegir el armamento adecuado.

El armamento secundario era una ametralladora de 7,5 mm, que en el folleto de ventas se mostraba montada en una montura "MOWAG-Scheitellafette". El prototipo contaba con una ametralladora Maschinengewehr 51 (MG 51), la ametralladora estándar del ejército suizo de la época. Esta ametralladora estaba instalada en un anillo elevado sobre la escotilla del comandante y podía girar 360° con un rango de elevación de -15° a +50°. La ametralladora contaba con 4000 cartuchos.

También se incluían seis proyectores de humo, con 12 cartuchos, junto con 30 bengalas Lyman. Los lanzadores de humo y bengalas estaban montados en la parte trasera del casco, en el lado izquierdo de la parte inclinada del techo, sobre el motor.

Blindaje

El Panzerjäger Taifun ejemplificaba la idea de protección, al no ser visto ni recibir disparos, en lugar de proporcionar un blindaje funcional para detener el fuego enemigo. La protección del Panzerjäger Taifun era extremadamente deficiente en términos de tanque. La carrocería estaba hecha de acero soldado de tan solo 25 mm de espesor, suficiente para armas pequeñas, ametralladoras pesadas y disparos de cañones de pequeño calibre en ángulo, así como para fragmentos de proyectiles, pero no para el fuego directo de tanques enemigos ni siquiera de cañones automáticos de vehículos de combate de infantería (VCI). El Panzerjäger Taifun también se presentó en forma de prototipo con faldones laterales a ambos lados, lo que proporcionaba una pequeña protección adicional que también reducía la huella de polvo del vehículo.

Rendimiento

El Panzerjäger Taifun estaba equipado con un motor Detroit Diesel 8V-71T de 9,3 litros que generaba 423 kW (575 CV), combinado con una transmisión Renk HSWL 194 modificada con convertidor de par 2.8x. La dirección se realizaba mediante un sistema de dirección hidrostática.

El Detroit Diesel 8V-71T fue el mismo motor adoptado por Mowag para el VCI Tornado. Este proporcionaba una relación potencia-peso de 16 kW/10^3 kg (27,1 CV/tonelada). La transmisión ofrecía cuatro marchas, lo que le permitía alcanzar una velocidad máxima de 65 km/h, tanto hacia adelante como hacia atrás, y una velocidad máxima sostenible de 35 km/h. Las orugas se accionaban mediante la rueda dentada trasera. Llevaba quinientos veinte litros de diésel a bordo, lo que le permitía una autonomía operativa máxima de 400 km. El vehículo también era capaz de sortear pendientes ascendentes del 60 % y laterales del 40 %.

La buena relación potencia-peso y la suspensión del Panzerjäger Taifun le permitieron desplazarse con fluidez tanto en terrenos accidentados como accidentados, así como en carreteras asfaltadas. El Panzerjäger Taifun también podía vadear agua de hasta 1,3 m de profundidad sin preparación y cruzar zanjas de hasta 2,5 m de ancho.

Conclusión

El Mowag Panzerjäger Taifun no fue adoptado. De hecho, parece que nunca superó la fase de prototipo. El vehículo de combate de infantería en el que se basaba tampoco tuvo éxito y el ejército suizo rechazó el concepto de cazacarros específico. La destrucción de tanques, en cambio, quedaría en manos del poder aéreo, la artillería y un nuevo y moderno tanque de batalla principal. El Panzerjäger Taifun, por lo tanto, marcó un punto de inflexión hacia el final de la Guerra Fría, donde el pensamiento se alejaba de las ideas de batallas defensivas contra oleadas de vehículos enemigos (presumiblemente soviéticos). Aunque su desarrollo se extendió por muchos años, el tanque S sueco fue una idea similar a la de este Panzerjäger Taifun suizo y, si bien el Panzerjäger Taifun era posiblemente mejor en cuanto a movilidad, al ser sustancialmente más ligero, también era mucho menos capaz de resistir el contraataque enemigo que su homólogo sueco. En última instancia, el concepto completo del cazacarros sin torreta fue...



Un Pz.87 (Leopard 2) suizo en servicio con las Fuerzas Armadas Suizas.
Fuente: Wikimedia Commons

Mowag Panzerjäger Taifun. Ilustración por Esteban Piscoliche.


Tanks Encyclopedia  

sábado, 24 de enero de 2026

M4 Sherman: Sherman Revalorisé, con torreta basculante

Sherman Revalorisé, el cruce de un Sherman con un AMX-13






El híbrido de torreta Sherman + AMX-13, a menudo llamado Sherman Revalorisé, fue una actualización experimental francesa de posguerra que consistió en montar la torreta oscilante del AMX-13 en un casco modificado de un Sherman M4A1 o M4A2. Para ello, el anillo de la torreta original del Sherman tuvo que ensancharse, reforzarse y equiparse con un adaptador a medida, lo que requirió importantes cambios estructurales y una reconfiguración interna.

La incorporación del cañón SA50 de 75 mm de alta velocidad y su cargador automático al AMX-13 aumentó drásticamente la potencia de fuego del Sherman, otorgándole un rendimiento comparable al de los tanques medianos de principios de la Guerra Fría, aunque con munición lista limitada.

El híbrido conservó el motor, la transmisión, la suspensión y el casco del Sherman, lo que le permitió mantener su movilidad y mecánica, pero aún adolecía de un blindaje anticuado.

Aunque las pruebas fueron prometedoras, el diseño nunca pasó de la evaluación a pequeña escala, ya que Francia optó por modernizar algunos Sherman con cañones de 105 mm y, finalmente, avanzar hacia la producción de sus propios tanques nuevos, como el AMX-30. Aun así, el proyecto constituye un ejemplo notable del ingenio francés durante una época de transición en el desarrollo de vehículos blindados.


Descripción del vehículo

Este tanque mediano tiene un potente cañón con gran daño por disparo, buena depresión y elevada velocidad de proyectil que permite al vehículo cambiar el resultado en las batallas más desesperadas. Su buen alcance de visión permite detectar al enemigo y asegurar el primer impacto. Sin embargo, la movilidad y el blindaje son regulares.

Referencia histórica

En la década del 50, se entregó el M4 Sherman de varias modificaciones a Francia como parte del MDAP. Las oficinas de diseño francesas comenzaron a modernizar el vehículo con el objetivo de mejorar su potencia de fuego. Esta iniciativa fue seguida por el programa de modernización para las Fuerzas de Defensa Israelí (Sherman M51). El tanque nunca entró en servicio en Francia. El número de prototipos construidos es desconocido.

viernes, 12 de septiembre de 2025

Fuego de apoyo: El prototipo VTS-1, el Marder cañonero

Portacañón experimental VTS-1




  • Portacañones experimental VTS-1, compuesto por un cañón de 105 mm sobre un casco Marder. Diseñado en 1977 por la empresa Thyssen-Henschel.



El tanque VTS1 (VActive tMan S cheitellafette 1) fue un vehículo experimental de Thyssen-Henschel. El estudio Scheitel es parte del proyecto Battle Tank 3, que tenía el objetivo de desarrollar un sucesor del Leopard 1. El estudio se interrumpió en 1978 tras la construcción del prototipo.

Propiedades generales
Tripulación 3 (comandante, conductor, tirador)
Largo 6,79 m
Ancho 3,24 m
Altura 3,05 m
Peso 28,4 t
Armadura y armamento
Principal armamento 1 cañones 105 mm L7
Armamento secundario 1 ametralladora MG 3
Movilidad
Motor Motor diésel de 6 cilindros MTU 833 Ea-500
440 kW (600 CV) en 2200/min
Suspensión Vara rota con amortiguadores y verdaderos verdaderos muelles
Velocidad 75 km/h
Rendimiento/peso PS/t 21,3
Alcance 520 km máximo.

Desarrollo

En el curso de la adquisición de reemplazo prevista para el tanque de batalla Leopard 1, el desarrollo del modelo 3 sucesor en varias variantes comenzó en 1976. Por un lado, imaginaron un tanque en la construcción de Kasematt (VT1-1 y VT1-2), por otro lado, no querían ignorar las ventajas de una armadura de torre escaneada con sistema de carga automática y comenzó en 1978 en Henschel en Kassel con la construcción de un vehículo experimental al que se le dio el nombre VTS1. Era un blindado de Marder 1 del que se retiraba la torre. En su lugar, se acoplaba una plataforma con cuna de pipa, en la que había una pistola L7L7 de 105 mm, que ya se usaba en Leopard 1. El vehículo sirvió varios experimentos principalmente el descrito anteriormente, pero también un posible aumento en el valor del ganado de la marta 1 (mayor calibre del arma principal). Estos últimos resultados también fueron incorporados por Thyssen-Henschel y Bofors en 1980 durante la construcción del prototipo del (Vehículo de apoyo a la infantería de bomberos AIFSV y Armored).



El vehículo, construido por Thyssen-Henschel, se encuentra ahora en la colección de estudio defensivo (Koblenz / Langemarck-Kaserne), no se sabe nada sobre el paradero de otro vehículo construido en Suecia simultáneamente por Hgglund y Bofors. 

  

miércoles, 12 de marzo de 2025

Cazatanques: EE-17 Sucurí, el AMX-13 sobre ruedas



Cazatanques EE-17 Sucuri





El EE-17 Sucuri es un vehículo de combate blindado desarrollado por la empresa Engesa en Brasil.

Descripción

Su función principal era la de cazacarros o vehículo antitanque. Fue concebido durante el período de gran desarrollo que vivió la industria militar brasileña durante la década de 1980, cuando varios proyectos estaban siendo presentados por empresas brasileñas, entre las que se destacaba claramente ENGESA, de São José dos Campos (SP).

En esa época, la empresa producía el vehículo blindado de transporte de personal Urutu y el vehículo blindado de reconocimiento Cascavel, equipados con un cañón de 90 mm de baja velocidad.



Pensando en los mercados emergentes, pero también en la posibilidad de pedidos del ejército brasileño de un vehículo más potente que el Cascavel aunque con gran movilidad, ENGESA diseñó un cazacarros totalmente nacional, un vehículo blindado relativamente desprotegido pero muy bien equipado. armado, capaz de atacar por sorpresa a vehículos más potentes y utilizar su alta velocidad para escapar de la posibilidad de ser destruido.



Inicialmente, el Sucuri debía estar equipado con una torreta basculante FL-12 idéntica a la utilizada en el vehículo AMX-13 o Panhard EBR, con un cañón de 105 mm.

Posteriormente, y debido a que la torreta francesa se consideró compleja, costosa y motivo de la dificultad que tuvo Engesa para vender el vehículo, se decidió construir una torreta de diseño propio de Engesa, lo que implicaba también sustituir el cañón por otro, de diseño italiano. Origen. y basado en el cañón británico L-7 calibre 105.[3] Con este nuevo cañón, el Sucuri-II ahora podía disparar munición de flecha perforante, que era la más eficiente contra vehículos blindados, incluso vehículos blindados pesados.

La nueva torre acabó suponiendo un rediseño completo del Urutu, transformándolo en un vehículo muy superior a su predecesor. Con una nueva silueta inferior y un perfil balístico frontal mejorado. La nueva torreta también fue fruto de los estudios de Engesa para el vehículo que estudiaba en aquella época, el vehículo de combate medio EE-T1/T2 Osório. Para un vehículo diseñado a mediados de la década de 1980, el Sucuri estaba bastante bien equipado, con periscopios para el comandante y el artillero y un telémetro láser, un cañón giroestabilizado y la capacidad de buscar objetivos mientras el vehículo estaba en movimiento.



El nuevo motor, junto con la nueva torreta, redujo el peso del Sucuri-II a 18 toneladas, o 500 kg. Menos que los 18.500 kg del modelo inicial de Sucuri.

El mantenimiento del Sucuri-II se podía realizar con mucha facilidad y su motor era fácil de desmontar.

Sin embargo, constituyó un marco en la industria militar brasileña, pues mientras con otros vehículos Brasil se limitaba a copiar conceptos e ideas de otros países, con el Sucuri-II -un cazacarros ligero sobre plataforma 6x6- se intentaba innovar. .lo cual, si bien no era del todo innovador, al menos estaba en la idea de que este tipo de vehículo tendría éxito en el futuro, al menos para las condiciones latinoamericanas como reemplazo del vehículo Cascavel.


Tipo Destructor de tanques
Lugar de origen Brasil

Historial de producción

Fabricante Engesa

Especificaciones

Peso 36 376 lb (16 500 kg)
Longitud 6,30 m Incluido cañón 7,75 m
Ancho 9,19 pies (2,8 m)
Altura 8,2 pies (2,5 m)
Tripulación 4 hombres (conductor, comandante, artillero y cargador)
Blindaje del vehículo de 10 a 25 mm

Armamento

Primario 1 x 105 mm L-7 (Calibre: 105 mm - Alcance estimado de 4,4 km a 4,4 km)

Armamento secundario

Ametralladora secundaria Browning M2 de 12,7 mm Lanzagranadas de humo 12
Motor Scania DS-11 Diesel 6 cilindros.
295 caballos
Peso/potencia 17.878
Suspensión Boomerang

Alcance

Operacional (vehículo) 373 mi (600 km)
Velocidad 115 km/h y 45 km/h

Armamento y blindaje

El EE-18 estaba equipado con un cañón L7 de 105 mm totalmente giroestabilizado construido bajo licencia por Oto Melara, que puede disparar munición estándar de la OTAN que puede penetrar 150 mm de blindaje a un alcance de 5.000 metros. El armamento secundario consiste en una ametralladora de calibre 12,7 mm y una ametralladora coaxial de calibre 7,62 mm. El vehículo está equipado con un moderno sistema contra incendios. El blindaje del casco y de la torreta están soldados con blindaje compuesto. El blindaje frontal protege contra proyectiles de 20-25 mm y contra fuego de armas pequeñas y metralla de artillería únicamente alrededor de todo el vehículo. El sistema de protección NBC no se ofrecía como estándar. La tripulación está formada por 4 personas que entran y salen por una puerta trasera que también sirve para cargar munición.

Una versión del EE-18


viernes, 21 de febrero de 2025

MBT: Panzer 61 (Suiza)

Panzer 61






El Panzer 61 fue un tanque medio suizo de la Guerra Fría, el cual posteriormente fue re-clasificado como tanque de combate principal de segunda generación. El tanque pesaba 36,5 toneladas y era motorizado por un motor diésel de 630 hp, el cual le permitía alcanzar velocidades de 50 km/h. El armamento principal del Panzer 61 fue un cañón de 105 mm.

En servicio 1965–1994 - 1994
Operadores Bandera de Suiza Suiza
Historia de producción
Diseñada 1950s
Fabricante Eidgenössische Konstruktionswerkstätte Thun
Producida 1965–1967
Cantidad 150
Especificaciones
Peso 39 toneladas
Longitud 9.45 m
Anchura 3.06 m
Altura 2.72 m
Tripulación 4
Blindaje hasta 120mm de blindaje homogéneo laminado
Motor Mercedes-Benz V-8 diésel
630 hp
Velocidad máxima 55 km/h



Historia y desarrollo

Durante la primera mitad de la década de 1950 el Ejército Suizo intentó comprar tanques modernos para reforzar sus fuerzas armadas, lo cual les fue imposible debido al estallido de la Guerra de Corea. Como solución parche, el Ejército Suizo compró a Francia algunos tanques ligeros AMX-13 y decidió desarrollar un tanque medio nacional.

El primer prototipo y los vehículos de producción fueron designados Panzer 58. El primer prototipo Panzer 58 montaba un cañón suizo de 90 mm con ánima rayada, el segundo Panzer 58 fue equipado con un Ordnance QF 20 pounder británico y el tercer prototipo, junto con el modelo de producción, fueron equipados con un Royal Ordnance L7 de 105mm con ánima rayada.1​ El Panzer 58 era bastante similar a un modelo de preproducción del mejorado Panzer 61, y en 1961 el parlamento suizo aprobó la producción de 150 unidades de este blindado. Los vehículos fueron entregados entre 1965 y 1967, siendo producidos en Thun por Eidgenoessische Konstruktionswerkstaette (hoy en día RUAG Land Systems).



El cañón de 20 mm se utilizó en el primer Centurion y se consideró deficiente años antes.
El modelo Panzer 68/88 resolvió la mayoría de los problemas del 68. Pero los diseños de tanques habían avanzado. El Leopard 2 se consideró una mejor opción que diseñar uno propio.
Tanto el Panzer 61 como el 68/88 se adaptaron a la topografía de Suiza. Eran más pequeños y más ágiles para atravesar sus montañas y valles.

Desde 1967 a 1994 (cuando el último batallón de Panzer 61 fue re-equipado con tanques más modernos), los Panzer 61 fueron mejorados y se les reacondicionó con tecnología del Panzer 68, su sucesor. Entre otras mejoras, en la versión AA9 del Panzer 61 el cañón automático de 20 mm fue reemplazado con una ametralladora coaxial de 7.5 mm.


Panzer 61 en el Museo de Tanques de Thun, Suiza


Panzer 61 en el Museo Yad La-Shiryon, Israel.


Legado

El chasis formó la base del cañón autopropulsado Panzerkanone 68, el prototipo del vehículo de recuperación blindado Entpannungspanzer 65, y el prototipo inicial del Brückenlegepanzer 68. Las ruedas y las orugas del Panzer 61 también fueron utilizados en el Zielfahrzeug 68, un tanque para práctica de tiro.

En la cultura popular

Dos Panzer 61 fueron "maquillados" para asemejarse al Panzer III, un tanque alemán de la Segunda Guerra Mundial, y fueron utilizados en la película Enemy at the Gates. Estas réplicas también aparecieron en All the Queen's Men y en Defiance.




domingo, 29 de diciembre de 2024

EA: ¿Qué reemplazos hay para el Oto Melara M56?

Obuses y cañones para reemplazar el Oto Melara M56

Esteban McLaren para FDRA


Actualmente, hay varias opciones de cañones de 105 mm remolcados en el mercado que emplean munición estándar OTAN. Estas opciones permiten mantener la compatibilidad con los inventarios de munición de 105 mm y ofrecen una solución moderna y eficiente para las fuerzas armadas que buscan reemplazar piezas más antiguas como el Oto Melara M56. A continuación, se detallan algunas opciones destacadas:



1. Nexter LG1 Mark III (Francia)

  • Características: Es un cañón remolcado ligero, ideal para operaciones rápidas y en terrenos difíciles, especialmente diseñado para fuerzas aerotransportadas y de despliegue rápido. Pesa aproximadamente 1,600 kg, lo que facilita su transporte en helicópteros medianos y aviones de carga ligera.
  • Alcance: Hasta 17 km con munición de cohetes asistida.
  • Munición: Compatible con la munición estándar OTAN de 105 mm, incluyendo municiones HE (alto explosivo), fumígenas, iluminantes y de fragmentación.
  • Costo: Aproximadamente $1 millón por unidad, dependiendo de la configuración y el contrato.


Mark II





Mark III







2. M119A3 (BAE Systems, Reino Unido/EE.UU.)

  • Características: Utilizado ampliamente por el Ejército de EE.UU., es un obús ligero de 105 mm, versátil y adecuado para operaciones en terrenos complejos. Su peso es de alrededor de 2,050 kg.
  • Alcance: Hasta 19.5 km con munición asistida por cohetes.
  • Munición: Compatible con munición de 105 mm estándar OTAN, como HE, fumígenas e iluminantes. También puede integrar sistemas de guía más modernos.
  • Costo: Entre $400,000 y $600,000 por unidad en versiones nuevas o modernizadas.
  • Comentarios: Es de origen británico, por lo tanto altamente probable que sea vetada su venta. 



3. Cañón L118 Light Gun (Reino Unido)

  • Características: Similar al M119, el L118 es un cañón remolcado de 105 mm utilizado por varios ejércitos, incluyendo el británico y australiano. Es conocido por su robustez y eficacia en terrenos difíciles. Tiene un peso de alrededor de 1,850 kg.
  • Alcance: Hasta 17.2 km con munición estándar y 20.5 km con munición asistida.
  • Munición: Emplea munición OTAN estándar de 105 mm, compatible con HE, humo, iluminación y proyectiles de precisión.
  • Costo: Ronda los $500,000 a $700,000 por unidad, en función del estado y la configuración.
  • Comentarios: Es de origen británico, por lo tanto altamente probable que sea vetada su venta. 




4. Boran Light Towed Howitzer (Turquía)

Es un obús ligero remolcado de calibre 105 mm, desarrollado por MKEK (Mechanical and Chemical Industry Corporation) en Turquía. Diseñado principalmente para operaciones en terrenos difíciles y zonas montañosas, el Boran es altamente móvil y está pensado para ser transportado por helicópteros o vehículos ligeros, lo que facilita su despliegue rápido en condiciones de combate difíciles.

Algunas características clave del Boran incluyen:

  • Alcance máximo: hasta 17 km con munición de alto poder explosivo.
  • Peso ligero: alrededor de 1,780 kg, que facilita su transporte y operación en terrenos difíciles.
  • Precisión mejorada: cuenta con sistemas de control de fuego digitales, que aumentan la precisión y permiten una rápida puesta en posición para disparar.

El Boran ofrece a las fuerzas armadas la capacidad de proporcionar apoyo de fuego efectivo y flexible, ideal para unidades de reacción rápida y operaciones en áreas de difícil acceso donde otros sistemas de artillería serían menos efectivos o más difíciles de desplegar.








Consideraciones finales

Cada opción tiene sus ventajas según las necesidades operativas. Los modelos LG1 Mark III y Boran son ideales para fuerzas que buscan alta movilidad y compatibilidad con sistemas OTAN modernos. Estas opciones ofrecen distintas capacidades y niveles de modernización, siendo útiles en configuraciones tanto móviles como de despliegue fijo. La elección depende de factores operativos específicos como movilidad, logística y compatibilidad con municiones ya disponibles en inventario. Lamentablemente existen opciones muy buenas pero de producción británica.

Por las capacidades a reemplazar, el candidato sería el LG1 de Nexter dado que es de origen francés, sin veto británico, con capacidad de disparar munición compatíble con el M56. El Boran todavía es desconocido pero podría evaluarse seriamente este candidato.