Los soldados del Escuadrón B, 3.º/4.º Regimiento de Caballería del Ejército Australiano han transformado tanques M1A2 SEPv3 en plataformas enemigas sustitutas que representan a la Fuerza Opositora (OPFOR).
Parece que están intentando imitar el tanque de combate principal chino Type 99 (mostrado en la tercera foto).
Los tanques de combustible externos simulados se montaron en la torreta porque, debido al diseño del escape del Abrams, es imposible instalarlos en la parte trasera del casco como en el Type 99 original.
Sobre el techo de la torreta del M1E3: como señaló @Chieftain_armor, la torreta que se muestra actualmente es una torreta M1A1 Abrams modificada, adaptada para el programa de pruebas de la tripulación, que incluye un cargador automático.
Se está desarrollando una torreta a medida, desde cero, con APS, receptores de alerta láser, RWS y C-UAS integrados desde el primer día, en lugar de añadirse posteriormente como en los M1 antiguos.
El techo de la torreta aún incluye una escotilla para el acceso administrativo y de mantenimiento, similar a la escotilla de servicio del T-14 Armata ruso.
El equipo de diseño también modificó la disposición del rotor y el pasador, lo que permite retirar por completo el cañón y la recámara hacia adelante. En los M1 actuales, el bloque de cierre debe subir por la escotilla del cargador.
El equipo de diseño está considerando un espacio con manivela manual en la torreta. El soldado se desliza por una puerta blindada, se abre apretando el gatillo y se accede a manivelas manuales para apuntar. Este espacio debe ser lo más pequeño posible; de lo contrario, se perderán las ventajas de una torreta no tripulada.
La torreta también está diseñada con margen de crecimiento, lo que permite una ampliación a 130 mm o incluso 140 mm.
El tanque M1E3 emplea un sistema de suspensión hidroneumática externa desarrollado por Horstman, empresa con sede en Bath, Reino Unido. Una característica distintiva de esta suspensión es que elimina la necesidad de barras de torsión.
Este diseño libera una cantidad significativa de volumen interno del casco, lo que permite suficiente espacio en el compartimento del motor para alojar el motor diésel Caterpillar C13D, relativamente alto. Además, al reducir el número de componentes mecánicos internos, el sistema contribuye a una mayor supervivencia del vehículo.
El prototipo XM1 de General Motors utilizó unidades de suspensión hidroneumática en la primera, segunda y sexta estación de rueda de carretera. Sin embargo, debido a problemas de fiabilidad, el diseño se abandonó finalmente en favor de una suspensión de barra de torsión tradicional.
El vehículo M10 Mobile Protected Firepower MPF) , actualmente en servicio en unidades del Ejército de los EE. UU., está equipado con el sistema de suspensión hidroneumática interna InArm de Horstman, instalado en cada par de ruedas.
Esta es la etiqueta de información de control de emisiones del motor de seis cilindros en línea Caterpillar C13D, que está previsto para su uso en el tanque de batalla principal M1E3.
Esta es una Etiqueta de Exención especializada que indica que el motor no es un producto comercial o civil estándar. Debido a su aplicación específica para fines militares y de seguridad nacional, está legalmente permitido eludir las normas convencionales de emisiones ambientales civiles. El texto en chino de la etiqueta indica explícitamente que el motor es "Exclusivamente para exportación desde China". Esto sugiere que las instalaciones de fabricación de Caterpillar en China probablemente produjeron el motor o sus componentes principales. Si bien sus niveles de emisiones pueden no cumplir con las normas regulatorias nacionales de China para maquinaria móvil no de carretera (lo que prohíbe su venta o uso en China), sigue cumpliendo gracias a las exenciones legales diseñadas específicamente para productos destinados exclusivamente a la exportación.
El M1E3 usó un control Fanatec Gaming. El coronel Ryan Howell, líder del programa del M1E3, comentó: «Ahora solo se necesitan 30 segundos para entrenar a un joven soldado a conducir ese tanque, algo que antes nos llevaba días, incluso semanas... Compartiré una cita de uno de los soldados que nos ayudó al principio del proceso. Cuando lo reunimos por primera vez en la estación de tripulación, ya estaba en proceso de transición para dejar el Ejército, pero nos ayudó a tomar decisiones clave de diseño. Nos dijo: «Si hubiera sabido que podía trabajar en una plataforma como esta, me habría quedado en el Ejército».
Australia completa la entrega de 49 tanques Abram M1A1 a Ucrania
Entrega de 49 tanques M1A1 Abrams a Ucrania (fotos: Aus DoD)
La
Fuerza de Defensa de Australia (ADF) ha completado su compromiso
histórico de proporcionar a Ucrania 49 tanques M1A1 Abrams, reforzando
el apoyo de larga data a Ucrania mientras continúa resistiendo la
invasión ilegal e inmoral de Rusia.
Valorado
en $ 245 millones, la donación de vehículos cumple con una solicitud
directa de Kiev, y forma parte de más de $ 1.7 mil millones en
asistencia total entregada por Australia desde que comenzó el conflicto,
de la cual más de $ 1.5 mil millones es ayuda militar.
La mayoría de los tanques en Ucrania llegaron en julio con muchos que han sido desplegados en la primera línea.
La última terncha fue entregada hace unos días, preparada y lista para la batalla.
El
comandante de la Operación Kudu – Europa, el coronel James Smith, dijo
que la operación para traer los tanques de Australia a Europa había sido
un ejercicio lógico importante.
“Es
una gran tarea traer un tanque de 60 toneladas a la mitad del mundo y
asegurarse de que cuando se lo demos a nuestros amigos ucranianos, esté
listo para usar”, dijo el coronel Smith.
El cabo Lance Jordan Upton escoltó a los M1A1 desde Geelong, donde se cargó un barco de carga para el mar de 55 días a Europa.
“Estaba un poco abrumado por la idea de estar en el mar durante tanto tiempo”, dijo el cabo Lance Upton.
“Es
un poco aterrador. Nunca había experimentado un viaje así,
especialmente en un buque de carga. Ahora, estando aquí, estoy orgulloso
de haber podido lograrlo”.
Un
contingente de especialistas en tanques de ADF, logística, mecánicos y
personal de apoyo estaba esperando la llegada de los tanques, incluido
el teniente Mitchell 'Tex' Walker, para quien esta operación tenía un
significado personal.
"Ha
sido inspirador ver a Ucrania defenderse y esperamos oportunidades,
como esta, donde podamos hacer una contribución significativa para
defender lo que es correcto".
“Estoy
muy orgulloso de mi equipo y del trabajo que están haciendo para
preparar los tanques para la batalla, es un honor poder ayudar a las
Fuerzas Armadas de Ucrania en su lucha contra Rusia”.
“De
hecho, el tanque número 51, uno de los Abrams que le daremos a la AFU
en los próximos días, es el que terminé mi curso de oficiales de tanques
el año pasado. Sé que este tanque va a hacer bien su trabajo”.
Las
actividades finales de equipamiento y preparación son necesarias
aproximadamente una semana para asegurarse de que los tanques estuvieran
completamente preparados antes de su entrega.
"Estos
tanques son plataformas altamente capaces y probadas", dijo el coronel
Smith. “Su entrega fortalecerá la capacidad de Ucrania para defenderse
de la agresión rusa”.
Las
consideraciones de seguridad e inteligencia se integraron en todos los
aspectos de la planificación, para evitar poner en peligro la entrega
exitosa de los vehículos blindados pesados.
Para
la cabo Emma Barwick, de 22 años, esta fue la primera vez que estuvo en
el extranjero y se sintió privilegiada de ser parte de la operación.
“La guerra ha estado ocurriendo durante años, la gente ha perdido la vida y perdido sus hogares”, dijo el cabo Barwick.
“Significa mucho pensar que puedo desempeñar incluso un pequeño papel en ayudarlos”.
La
entrega del M1A1 Abrams final se produce después de que el Gobierno
australiano anunciara un nuevo paquete de $ 95 millones de asistencia
militar para Ucrania, que incluye:
$
43 millones de material y equipo de ADF, incluidos radares de defensa
aérea táctica, municiones y equipos de ingeniería de combate.
Una
contribución adicional de $ 2 millones a la Coalición de Capacidad de
Drones, centrada en proporcionar a Ucrania tecnologías avanzadas de
drones.
"La guerra siempre es devastadora", dijo el coronel Smith.
“Pero
ha sido inspirador ver a Ucrania defenderse y esperamos oportunidades,
como esta, donde podamos hacer una contribución significativa para
defender lo que es correcto”.
El Ejército quiere una armadura tipo jaula para proteger sus tanques de los ataques con drones.
Ante la amenaza de que los drones cambien rápidamente las realidades de la guerra, el Ejército finalmente solicita blindaje aéreo en 1.500 vehículos con orugas.
Howard Altman || The War Zone
Un tanque Abrams ucraniano con protección metálica añadida.
Metinvest
Para proteger mejor su blindaje de ataques aéreos con drones y, en menor medida, misiles antitanque guiados (ATGM), el Ejército de los EE. UU. quiere adquirir
más de 1500 sistemas de blindaje complementarios pasivos de Protección
Superior contra Ataques (TAP) para sus vehículos de combate sobre
orugas. Estos sistemas están diseñados para proteger la parte superior
de los vehículos, donde la protección del blindaje es menor, de ataques
aéreos. La solicitud de sistemas TAP en el plan presupuestario del
Ejército para el año fiscal 2026 se produce en un momento en que los
vehículos blindados ucranianos, rusos e israelíes han demostrado ser
especialmente vulnerables a ataques con municiones merodeadoras,
bombarderos no tripulados y drones con vista en primera persona (FPV) que transformaron la naturaleza de la guerra moderna.
El
anuncio del presupuesto llega después de que muchos advirtieran que
Estados Unidos no está actuando con la suficiente rapidez para adaptar
sus capacidades y tácticas de blindaje, basándose en las lecciones
aprendidas de la guerra en Ucrania. Esto es especialmente cierto en lo
que respecta a la incorporación de protección aérea para sus vehículos
blindados de mayor riesgo, aquellos que probablemente estarán en la
vanguardia de una futura batalla terrestre.
“Actualmente, ningún tanque en el mundo, incluido el M1 Abrams, cuenta con la protección pasiva eficaz necesaria para derrotar a las amenazas modernas de ataque de alto nivel”, nos comentó el mayor retirado del Ejército Michael Liscano Jr., exgerente de capacidad de tanques Abrams y vehículos de combate Bradley. “Los futuros tanques de nueva generación se están diseñando con esta protección, junto con sistemas de protección activa, como el M1E3 para el Ejército de los Estados Unidos. Sin embargo, por ahora, se verán jaulas de protección montadas en la torreta superior, placas reactivas explosivas multicapa montadas en la torreta superior, placas de blindaje sobre la torreta y otros métodos para reducir el daño de los sistemas de ataque de alto nivel”.
En el siguiente vídeo se puede ver un tanque Abrams donado por Estados Unidos siendo atacado por drones FPV rusos.
Russian telegram channels posted videos of fiber optic cable FPV strikes on a Ukrainian Abrams tank in Kursk oblast last week. Aside from a concussion, the crew survived without injury and made it back to friendly lines. @KofmanMichael and I spoke to the commander of the tank… pic.twitter.com/piqapqvVMv
Si
bien los documentos no describen con exactitud el aspecto del sistema
TAP, es muy probable que comparta similitudes con las denominadas jaulas
de protección,
que comenzaron como adiciones improvisadas a los tanques rusos en 2021 y
que luego fueron utilizadas por Rusia, Ucrania e Israel en diseños
más estandarizados. Desde entonces, también han aparecido en tanques y
vehículos blindados de transporte de personal en otras partes del mundo.
Un tanque ruso T-80BVM con blindaje tipo "cope cage"
fabricado en fábrica en exhibición en la exposición de defensa Army-2023
en agosto de 2023. Michael Jerdev/@MuxelAero
El
TAP es un blindaje pasivo adicional a la configuración básica del
vehículo, según el Libro de Justificación del Año Fiscal 2026 del
Ejército. Se ubica estratégicamente sobre los compartimentos de la
tripulación y las escotillas, trabajando en conjunto con el blindaje
básico del vehículo para mitigar los daños causados por amenazas aéreas.
Es más eficaz contra proyectiles de formación explosiva (EFP) y propulsores de carga hueca.
Las
EFP son básicamente proyectiles convertidos en dardos fundidos capaces
de atravesar cualquier blindaje. Las cargas huecas concentran la energía
cinética de la munición en una sola dirección. Sin ver una
representación del sistema TAP, es difícil saber con exactitud cómo
derrotarán a este tipo de armas. Un método podría ser lo que Ucrania ha hecho con su Abrams donado
. Además de las jaulas de cobertura alrededor de la torreta, añadieron
más blindaje reactivo explosivo (ERA) a las partes superiores del
tanque, además de conjuntos de placas de blindaje reactivo Abrams M19 estándar estadounidense (ARAT) a lo largo de los laterales del casco, así como placas Kontakt-1 ERA de diseño soviético en los frentes de ambos lados del casco. También hemos visto jaulas de cobertura superiores con placas ERA instaladas encima, lo que podría ayudar a lograr la resistencia explosiva que busca Estados Unidos.
Nos hemos comunicado con el Ejército para obtener más detalles sobre cómo funcionará el nuevo sistema TAP.
Los
kits TAP están diseñados para ser instalados en todos los vehículos de
combate, con una futura expansión a otros sistemas de vehículos del
Ejército de los EE. UU., añadió el Libro de Justificación. «La cantidad
de Protección de Ataque Superior (TAP) por plataforma varía según el
blindaje base de la plataforma y la ubicación de los compartimentos de
la tripulación».
El
Ejército está destinando aproximadamente 92 millones de dólares a la
instalación de sistemas TAP en 1528 vehículos, según los documentos
presupuestarios. Esto forma parte de un paquete de Sistemas de
Protección Vehicular (VPS) de 107 millones de dólares que también
incluye Receptores de Advertencia Láser (LWR) y Pintura de Gestión de
Firmas (SMP).
Los
LWR están diseñados para brindar una alerta temprana a las
tripulaciones de blindados sobre ser blanco de telémetros láser,
designadores de objetivos láser y municiones aire-tierra Laser Beam
Rider.
“El
sistema alertará a la tripulación sobre cuál de las tres categorías de
amenazas ataca el sistema y permitirá que la tripulación responda en
función de esa amenaza”, explican los documentos presupuestarios.
El
SMP es un esquema de pintura que reduce la probabilidad de detección
térmica y forma parte del "Estrategia de supervivencia por capas de
camuflaje, ocultación, engaño y oscurecimiento" del Ejército para
vehículos de combate terrestre. El Ejército planea que 389 vehículos de
diversas plataformas de combate terrestre reciban el nuevo camuflaje. Si
bien se trata de una nueva adquisición, el Ejército lleva años buscando mejores maneras de reducir la señal infrarroja de sus vehículos blindados para dificultar su detección.
Libro de justificación del año fiscal 2026 del Ejército de EE. UU.
De una historia anterior : «Trophy es un APS de alta potencia diseñado principalmente para proteger contra misiles guiados antitanque, así como otros tipos de
armas antiblindaje de infantería, como cohetes portátiles y granadas
propulsadas por cohetes. El sistema utiliza una serie de pequeños
radares ubicados alrededor del vehículo en el que está instalado para
detectar amenazas y activar los lanzadores precargados. Estos lanzadores
utilizan una pequeña carga explosiva para expulsar una ráfaga de
proyectiles cinéticos que destruyen o, al menos, desbaratan los
objetivos mediante la fuerza del impacto. Rafael, fabricante de Trophy, presentó recientemente una nueva versión del sistema que añade capacidades adicionales contra amenazas de arriba a abajo, incluyendo drones ».
Si
bien el Libro de Justificación del Ejército no ofrece ninguna
descripción física detallada de los sistemas TAP propuestos, las
estructuras de protección utilizadas por Rusia, Ucrania e Israel varían
desde placas de blindaje agregadas apresuradamente hasta placas sujetas a
postes en las torretas de los tanques hasta recintos completos con
placas de blindaje y malla metálica.
Rusia
y Ucrania han sufrido graves pérdidas de blindados. Rusia ha sufrido la
destrucción, daños o captura de casi 20.000 vehículos blindados,
incluyendo al menos más de 4.000 tanques, según el grupo de seguimiento de código abierto Oyrx
. Las cifras reales son mayores porque Oryx solo contabiliza las
pérdidas que cuenta con verificación visual. Ucrania ha perdido
aproximadamente 3.800 vehículos blindados, incluyendo al menos más de
1.200 tanques, según Oryx .
Puedes
ver lo vulnerables que son los tanques a los drones en el siguiente
vídeo que muestra un tanque ucraniano Leopard 1A-5 siendo atacado por
varios de ellos.
Las
pérdidas de tanques ucranianos incluyen al menos 22 de los 31 tanques
Abrams donados por Estados Unidos, según las estadísticas de Oryx. Estos
tanques demostraron ser tan vulnerables a los ataques con drones que,
para abril de 2024, Ucrania comenzó a retirarlos del campo de batalla. Tras ser modificados con blindaje adicional y otras protecciones, reaparecieron en el frente.
Si
bien estas no eran las variantes más actualizadas y solo contaban con
blindaje de calidad de exportación, la destrucción de los tanques por
ataques desde arriba hacia abajo probablemente ayudó a informar la
decisión del Ejército de instalar los Sistemas de Protección de
Vehículos.
Puedes
leer las reflexiones de un comandante de tanque ucraniano sobre la
vulnerabilidad y las ventajas del Abrams en nuestra historia aquí.
Han surgido imágenes que parecen mostrar uno de los preciados
tanques M1 Abrams de Ucrania, suministrados por Estados Unidos, con
daños significativos. Vía X.
Anticipándose
a estas amenazas, Rusia comenzó a equipar su blindaje con jaulas de
protección poco antes de invadir Ucrania. Para 2023, Rusia comenzó a
comercializar jaulas de protección a otras naciones durante la
exhibición de defensa Army-2023. Como describimos entonces
: «Existen configuraciones alternativas para esta jaula de protección
para tanques, algunas con más tubos de soporte y un metal corrugado más
extenso. Las paredes de la jaula también pueden cubrirse con una malla
colgante para defenderse de ataques desde los laterales de la torreta.
Esta misma malla se encuentra entre la torreta y el casco para evitar la
entrada de drones en esta zona potencialmente vulnerable».
Tanques Merkava israelíes, algunos con blindaje tipo "jaula
de combate" en la parte superior de sus torretas, se concentran cerca de
Gaza.(Saeed Qaq/Anadolu vía Getty Images)
Aún
quedan varias preguntas sin respuesta sobre el programa de blindaje
pasivo TAP del Ejército. Además de desconocer su diseño, los documentos
presupuestarios no aclaran exactamente qué vehículos lo recibirán. Nos
hemos puesto en contacto con el Ejército y actualizaremos esta noticia
con cualquier detalle pertinente.
Pasarán
algunos años antes de que los vehículos blindados del Ejército se
incorporen a los nuevos sistemas TAP. No se espera la adjudicación de un
contrato hasta abril de 2026, con la primera entrega prevista para
noviembre de 2027. Mientras tanto, la amenaza de los drones y las
municiones merodeadoras no hará más que aumentar, especialmente en una
posible lucha de alto nivel contra un adversario como China o Rusia.
El Abrams ucraniano destruido por 4-6 drones FPV rusos salvó a la tripulación del tanque gracias al sistema defensivo de cubos ERA instalados en el techo de la torreta.
Sin embargo, en realidad, un carro de combate principal (MBT) debería ser capaz de defenderse por sí mismo contra drones FPV que se mueven lentamente, salir victorioso del enfrentamiento y sobrevivir para continuar combatiendo, no solo salvar a la tripulación.
Por eso, durante la modernización del ejército /aquí estoy pensando en el Ejército Polaco/ parece necesario, además de construir un enorme stock de cubos ERA /por ejemplo, cubos ERA-Pangolin estandarizados/, desarrollar e instalar la mayor cantidad posible de torretas RCWS económicas como la del Centauri.
Los drones FPV lentos pueden ser destruidos fácilmente por granadas de aire de explosión controlada (HV) de 40 mm, y el sistema debería operar de manera completamente automática, recibiendo datos iniciales de puntería desde un sistema de vigilancia de 360 grados y, en el caso del K2, también desde radares.
Comparación entre los sistemas de imágenes térmicas del artillero de los tanques T-90M y M1A1SA
T-90M "Sosna-U" (Imagen: Catherine-FC) Niveles de zoom: 4x, 12x (óptico); Rango de identificación: ~4500 m Resolución: 768x574 (4:3)
M1A1SA "GPS-LOS" (Imagen: SADA 2) Niveles de zoom: 3x, 6x, 13x (óptico); 25x, 50x (digitales) Rango de identificación: ~6000-8000m Resolución: 1316x480 (16:9)
Conclusión: El M1A1SA tiene una clara ventaja sobre el T-90M en lo que respecta a capacidades de obtención de imágenes. A pesar de que ambos se consideran térmicos de segunda generación, el GPS-LOS tiene casi el doble de resolución y alcance. La generación es arbitraria, ya que los criterios difieren en cada nación.
La Estrategia del Ejército de EE. UU., publicada a fines de 2018, continuó el cambio del ejército de un enfoque en la contrainsurgencia a un conflicto de alta intensidad "que involucra combate a gran escala con maniobras a nivel de División y Cuerpo contra competidores cercanos". La estrategia tiene cuatro líneas de esfuerzo: preparación para la construcción; modernización; reforma; y el fortalecimiento de alianzas y asociaciones.
Desarrollar la preparación para la guerra y las contingencias a gran escala sigue siendo un enfoque clave. En su declaración de postura de marzo de 2019, el ejército informó que desde 2016 había aumentado el número de equipos de combate de brigada (BCT) listos de 18 a 28, mientras que la preparación aumentó un 11 %. Al mismo tiempo, se presupuestaron US$1.700mn en los años fiscales 2019 y 2020 para mejorar los equipos y suministros preposicionados. El ejército también planea dotar de personal a sus unidades operativas al 105 % de la dotación establecida para 2020 y ha reducido la cantidad de soldados no desplegables del 15 % en 2015 al 6 % en 2019, poniendo así a disposición miles de efectivos adicionales. El entrenamiento también está recibiendo un impulso, con más rotaciones de "acción decisiva" en los centros de entrenamiento de combate en el año fiscal 2019. Además, reconociendo los desafíos del combate de alta intensidad, los dos BCT de infantería se han convertido en BCT blindados; para uno de estos, se entiende que el ejército tuvo que sacar equipo de su conjunto de equipo duradero coreano. Mientras tanto, el ejército ha aumentado el entrenamiento de unidades de infantería y blindados de una estación (entrenamiento básico y elementos de entrenamiento comercial) de 14 a 22 semanas y planea aumentar los períodos de entrenamiento en otras ramas.
Sin embargo, persisten los desafíos de preparación, particularmente en el reclutamiento de la fuerza final deseada. Una
economía estadounidense fuerte, junto con un bajo desempleo, está
proporcionando una dura competencia: al ejército le faltaron 6.500
personas para alcanzar su meta de personal para 2018. Desde
entonces, ha reforzado sus esfuerzos de reclutamiento, agregando 700
reclutadores, expandiendo su publicidad en línea y enfocándose en 22
ciudades. Este enfoque funcionó en 2019; el ejército superó su objetivo, reclutando a más de 68.000 nuevos soldados en servicio activo.
En julio de 2019, el Comando de Futuros del Ejército alcanzó su plena capacidad operativa. Es
responsable de proporcionar unidad de mando para los esfuerzos de
modernización del ejército de modo que, como dice la Declaración de
Postura del Ejército, haya un comandante para el "desarrollo de
conceptos, determinación de requisitos, diseño organizativo,
investigación científica y tecnológica y desarrollo de soluciones". Las ambiciones de modernización del ejército se reflejan en su Iniciativa de Reforma del Ejército. Este
esfuerzo reasignó fondos de alrededor de 200 programas heredados a 31
esfuerzos clave de modernización, particularmente las seis prioridades
principales del ejército: fuegos de precisión de largo alcance; vehículos de combate de próxima generación; futuro levantamiento vertical; red militar; defensa aérea y antimisiles; y letalidad del soldado. Estas inversiones están dando sus frutos, con nuevas capacidades desarrollándose más rápidamente que en el pasado;
El
principal concepto de futuro del ejército es el US Army in Multi-Domain
Operations 2028 (versión 1.5), publicado en diciembre de 2018. Este
busca preparar el servicio, como parte de una fuerza conjunta, para los
desafíos que plantean particularmente China y Rusia, ambos en
competencia y conflicto. La clave del concepto es la idea de integrar capacidades de servicio, en lugar de simplemente sincronizarlas. Quizás
el desafío central para realizar el potencial del concepto es que los
otros servicios armados (y agencias civiles) tendrán que contribuir con
capacidades que el ejército no controla, y hasta ahora no parece haber
habido un fuerte apoyo entre servicios para el esfuerzos del ejército. No existe un concepto conjunto general para impulsar la convergencia, y
los otros servicios están desarrollando sus propios enfoques
operativos, por ejemplo, el concepto de comando y control multidominio
de la fuerza aérea. Además,
desde la desaparición del Comando de Fuerzas Conjuntas de EE. UU. de
cuatro estrellas, las capacidades conjuntas de desarrollo de conceptos
han disminuido. Sin
embargo, el ejército está avanzando y ha enviado un grupo de trabajo
multidominio experimental para el Pacífico y está organizando otro para
Europa.
El
ejército también está tratando de reformar sus procesos para lograr
eficiencias y reducir los tiempos de adquisiciones y compras. Varios
ejemplos muestran la amplitud de estos esfuerzos: la realineación del
Comando de Gestión de Instalaciones bajo el Comando de Material del
Ejército; la reforma de la contratación de servicios; la implementación de un sistema de auditoría en todas las cuentas del ejército para el año fiscal 2022; y
la reorganización de las capacidades médicas, a medida que el
Departamento de Defensa realiza la transición de las instalaciones de
tratamiento médico de las fuerzas armadas a la Agencia de Salud de
Defensa.
El ejército también sigue comprometido con el fortalecimiento de alianzas y asociaciones. Además
de sus despliegues operativos y duraderos en el extranjero y un
programa completo de ejercicios, se estableció un Comando de Asistencia
de las Fuerzas de Seguridad para supervisar las nuevas Brigadas de
Asistencia de las Fuerzas de Seguridad (SFAB) del ejército. Estos son responsables de capacitar, asesorar, asistir, capacitar y acompañar a las naciones aliadas y socias. El
primero de ellos, el 3.er SFAB, se activó formalmente en julio de 2019.
Los SFAB liberan a otros BCT para que se concentren en la preparación
para el combate de alta intensidad, al tiempo que conservan las
capacidades obtenidas durante más de una década de operaciones de
contrainsurgencia y guerra irregular.
En el verano de 2019, el ejército experimentó cambios significativos en el liderazgo. Mark
Esper se convirtió en secretario de defensa y el general Mark Milley se
convirtió en presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados
Unidos. Sus mandatos han
marcado un cambio significativo en la dirección del ejército hacia la
preparación para los desafíos identificados en la Estrategia de Defensa
Nacional de 2018. Sin
embargo, la continuidad parece estar asegurada, ya que Esper y Milley
son sucedidos por sus adjuntos: Ryan McCarthy como secretario del
ejército y el general James McConville como jefe de personal del
ejército de los EE. UU., respectivamente.
Opciones de servicio
El
Ejército de los EE. UU. continúa dando prioridad a la modernización de
los proyectos de equipos de los "seis grandes": fuegos de precisión de
largo alcance; reemplazos de vehículos blindados; futuro levantamiento vertical; esfuerzos de creación de redes; defensa aérea y antimisiles; y letalidad del soldado.
Sin
embargo, bajo el liderazgo del entonces secretario del ejército Mark
Esper, el ejército intentó hacer que sus planes de modernización fueran
neutrales en cuanto al presupuesto participando en las llamadas
revisiones de alto nivel del "tribunal nocturno" de cada programa de
adquisición del ejército. Esto llevó al ahorro de unos US$25.000mn en cinco años para reinvertirlos en las seis grandes prioridades. Las
decisiones más controvertidas del ejército incluyeron la cancelación de
una actualización planificada del helicóptero de transporte CH-47
Chinook y cantidades reducidas del Vehículo Táctico Ligero Conjunto y el
Vehículo Blindado de Propósitos Múltiples. Como
secretario de defensa, se espera que Esper lleve el mismo proceso de
revisión de alto nivel a todo el presupuesto del Departamento de Defensa
en la solicitud de presupuesto del año fiscal 2021, un proceso que
comenzó con una revisión de las funciones generales de defensa fuera de
los servicios militares.
Un Chinook CH-47 del 5.º Regimiento de Aviación realiza un
reabastecimiento de combustible para el tanque de batalla principal M1
Abrams del 2.º Regimiento de Caballería en el Área de Entrenamiento de
Campo de Townsville (fotos: Aus DoD)
Chopper reabastece tanques sedientos
Por
primera vez en cinco años, el 5º Regimiento de Aviación (5 AVN) y el 2º
Regimiento de Caballería (2 CAV) realizaron un reabastecimiento táctico
de tres tanques M1 Abrams con un CH-47 Chinook en el Área de
Entrenamiento de Campo de Townsville.
Como
parte del Ejercicio Eagle Walk, los soldados practicaron procedimientos
de abastecimiento de combustible utilizando un método conveniente
conocido como 'vaca gorda'.
El
mayor George Flannery, de 2 CAV, que es el oficial al mando del
escuadrón de tanques que se integró con 5 elementos AVN para realizar el
reabastecimiento de combustible, dijo que los tanques eran el sistema
de armas más protegido y letal en el campo de batalla, pero estaban "muy
sedientos".
“Nuestros
activos de reabastecimiento de combustible en tierra, como los camiones
HX 77, no siempre pueden ir a lugares con terreno accidentado”, dijo el
Mayor Flannery.
"Entonces,
con estas capacidades trabajando juntas, sabemos que el
reabastecimiento de combustible puede ocurrir en cualquier momento y en
cualquier lugar".
El mayor Flannery dijo que el entrenamiento fue fundamental para perfeccionar las habilidades de los soldados.
“Es
importante para nosotros practicar este método, no solo para
identificar formas en que podemos hacerlo más rápido y más fácil en el
futuro, sino también para preparar a los soldados para los próximos
ejercicios de guerra como el ejercicio Talisman Saber”, dijo.
"El
entrenamiento transcurrió sin problemas teniendo en cuenta que era la
primera vez que estos soldados participaban en una actividad como esta".
Para
muchos soldados, como el tripulante blindado de 2 CAV Trooper Travis
Brown, era la primera vez que formaban parte de un reabastecimiento de
combustible táctico.
“Puedes ver cosas que no ves todos los días”, dijo Trooper Brown.
“Para
ejercicios como este, es bueno para nosotros estar en un ambiente de
campo, cometiendo errores para saber cómo corregirlos.
“Esto nos lleva al próximo ejercicio táctico, más preparados para lo que está por venir”.
Crédito de la foto: General Dynamics Land Systems / Captura de pantalla de YouTube
General
Dynamics Land Systems (GDLS) ha revelado oficialmente su tanque de
batalla principal AbramsX (MBT) después de meses de especulaciones. La
vista previa se proporcionó a través de un video subido a YouTube el 8
de octubre de 2022 y se presenta antes de la presentación completa del
tanque en la Reunión y Exposición Anual de la Asociación del Ejército de EE. UU . (AUSA).
Si bien los detalles sobre AbramsX siguen siendo escasos, GDLS reveló algunos datos en un comunicado de prensa reciente . Además, The War Zone también ha proporcionado detalles adicionales sobre lo que el Ejército de EE. UU. puede esperar de este nuevo MBT. Entre
sus mejoras se encuentran la adición de un sistema de propulsión
híbrido diésel-eléctrico, que utiliza solo la mitad del combustible del
M1A2 Abrams actual, y un peso más ligero, debido a la reducción del
tamaño de la tripulación. Todo esto se lograría sin afectar el alcance táctico del tanque.
El Ejército de los EE. UU. actualmente opera el M1A2 Abrams,
considerado por muchos como uno de los mejores tanques de batalla
principales (MBT) del mundo.(Crédito de la foto: Sargento Calab Franklin / Ejército de EE. UU. / Wikimedia Commons / Dominio público)
Según The War Zone
, el AbramsX presenta una gran cantidad de nuevos sistemas de armas,
como la estación de armas remota Kongsberg Protector RS6 de 30 mm, que
no está tripulada y está montada en la torreta principal. El
segundo es el cañón de 120 mm derivado del XM-360, una variante del
sistema de protección activa Trophy que ha sido probado en la flota
actual de M1 Abrams del Ejército .
El
cañón de 120 mm disparará nuevos tipos de municiones, como municiones
de rango medio (MRM), energía cinética avanzada (AKE) y proyectiles
multipropósito avanzados (AMP). En
el interior, hay un conjunto de sensores avanzados, que proporciona a
la tripulación del tanque una transmisión de video de 360 grados. Cuando se combina con la realidad aumentada (AR), esto permitirá a los operadores desarrollar una mejor conciencia situacional.
En
términos de armadura, el AbramsX está equipado con un nuevo paquete, al
tiempo que integra un Sistema de Protección Activa (APS) capaz de
interceptar misiles guiados antitanque y proyectiles equipados con
ojivas pequeñas. Todo esto
se combina con torretas electroópticas e infrarrojas actualizadas, así
como con la Arquitectura Electrónica de Próxima Generación (NGEA) de
KATALYST, que conecta cada sistema para permitir una mejor capacidad de
actualización.
“Un
tanque de batalla principal para la próxima generación, el demostrador
de tecnología AbramsX presenta un peso reducido para mejorar la
movilidad y la transportabilidad, brindando el mismo rango táctico que
el M1A2 Abrams con un [50 por ciento] menos de consumo de combustible”,
resumió GDLS en su comunicado de prensa. “El
paquete de energía híbrido de AbramsX es compatible con las estrategias
climáticas y de electrificación del Ejército de los EE. UU., mejora la
capacidad de vigilancia silenciosa e incluso permite cierta movilidad
silenciosa.
“Con
un tamaño de tripulación reducido y letalidad, supervivencia,
movilidad, formación de equipos tripulados/no tripulados (MUM-T) y
capacidades autónomas habilitadas por IA, AbramsX puede ser un nodo
clave en las redes letales del campo de batalla y servir como un puente
desde Abrams SEPv3 y SEPv4 a un futuro tanque”.
El AbramsX debutará oficialmente en la Reunión y Exposición Anual de la Asociación del Ejército de EE. UU. (AUSA). (Crédito de la foto:
General Dynamics Land Systems / Comunicado de prensa)
Se
espera que se publiquen detalles adicionales sobre el AbramsX durante
la reunión anual de la Asociación del Ejército de EE. UU., que tendrá
lugar del 10 al 12 de octubre de 2022 en el Centro de Convenciones
Walter E. Washington en Washington, DC.
