Mostrando entradas con la etiqueta Perú. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Perú. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de agosto de 2026

Subfusil: MGP-84 Mini (Perú)

 

MGP-84 Mini: La subametralladora compacta de corta duración del Perú.

Hace algún tiempo, TFB publicó ( http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/04/04/peruvian-mgp-87-grenade-launcher-submachine-gun/ ) una reimpresión de uno de mis artículos para la edición de 1995 de SPECIAL WEAPONS for Military & Police de Harris Publications, en el que se describía detalladamente la familia de subfusiles MGP de 9x19 mm producidos durante las décadas de 1970 y 1980 por el SIMA-CEFAR (Servicios Industriales de la Marina-Centro de Fabricación de Armas) de la Armada peruana, ubicado en la Base Naval del Callao, cerca de Lima. Estas armas permanecieron en servicio durante bastante tiempo en la Armada y la Policía Nacional de ese país. El MGP-79 sin culata y los posteriores MGP-79A y MGP-87 eran diseños sencillos de los llamados subfusiles de segunda generación (posteriores a la Segunda Guerra Mundial), con longitudes totales en torno a los 750 mm y pesos cargados (cargadores de 32 cartuchos) de unos 3,5 kg.

Primera fotografía publicada de la familia de subfusiles MGP, diseñados y fabricados en Perú por la organización SIMA-CEFAR de la Armada local en las décadas de 1970 y 1980. ¡Una exclusiva de TFB!

A mediados de la década de 1980, los diseñadores de la Armada idearon un enfoque completamente nuevo en forma de otro diseño MGP (Marina de Guerra del Perú, Armada Peruana), el "84", originalmente llamado MGP-15. El arma entró en producción en serie a finales de los 80, que aparentemente duró unos siete años, pero no se dispone de información precisa sobre la cantidad realmente fabricada. Según informes, el MGP-84 Mini fue utilizado durante algún tiempo por algunas fuerzas especiales locales (unidades tipo SEAL) así como por algunas unidades de la policía peruana encargadas de la protección de VIP. Se reportaron algunas ventas de exportación a Argentina, Honduras y México. Aparentemente, el arma ya no está en servicio en ningún lugar. Bien, ¿cómo era?

La MGP-84 Mini con la culata desplegada y un cargador de 32 balas colocado.

Una primera mirada al arma confirma que la compacidad fue una consideración primordial en su diseño, hasta tal punto que parece carecer de cañón: nada sobresale de la tapa frontal del cajón de mecanismos cilíndrico. Esto se debe al uso de un cerrojo envolvente (o telescópico) que rodea completamente el cañón de 166 mm de longitud, de forma similar a lo que se encuentra en una pistola M1911. El muelle recuperador rodea el cañón.

El conjunto de cerrojo/muelle de retorno/cañón se está retirando del receptor cilíndrico.

El cuerpo principal (empuñadura/carcasa del cargador, guardamonte y carcasa del mecanismo de disparo) está fabricado con material polimérico, al que se fija el cajón de mecanismos mediante dos pasadores extraíbles. La culata (brazo de acero, cantonera sintética) se pliega fácilmente hacia la derecha, reduciendo así la longitud total de 503 mm a tan solo 284 mm. Su tamaño compacto permite llevarla oculta bajo una chaqueta o abrigo (el fabricante ofrece una funda de hombro diseñada a medida para este fin) y tenerla lista para usar rápidamente.
La compacidad del subfusil peruano permitía transportarlo debajo de una chaqueta corta y ponerlo en acción rápidamente.

Los cargadores de alimentación de dos posiciones y filas escalonadas que se usan con el pequeño subfusil son similares e intercambiables con los de la familia Uzi, con capacidad para 20 y 32 cartuchos. Como era de esperar, el botón de liberación del cargador ocupa la misma posición (inferior, a la izquierda) en la empuñadura y es una copia exacta del del arma israelí, pero no hay ninguna otra relación entre ambos diseños. El ancho de la empuñadura (unos 36 mm) es adecuado para alojar el cargador, pero no resulta del todo cómodo para tiradores con manos pequeñas como el autor. Si las esquinas de la empuñadura fueran más redondeadas, mejoraría. Los controles tienen un tamaño y una ubicación convenientes. El selector de fuego, justo encima del extremo delantero del ancho y robusto guardamonte, tiene las posiciones "S" (seguro, bloquea el cerrojo), delante; "1×1" (semiautomático), arriba; y "A" (automático), atrás. Su manejo está pensado para realizarse con el pulgar de la mano izquierda, de forma rápida y precisa. La perilla de amartillado, situada a unos 45 grados a la izquierda, está directamente unida al cerrojo y se mueve alternativamente con él, mientras que la ventana de expulsión se encuentra en el lado opuesto.

Se está insertando un cargador tipo UZI en la empuñadura de la pistola. Nótese el ancho del guardamonte, los dos puntos de sujeción de la correa y el pequeño botón de amartillado.

En julio de 1994, SIMA-CEFAR me permitió amablemente realizar una breve e informal, pero satisfactoria, sesión de manejo y disparo del MGP-84 Mini en un campo de tiro improvisado de la Armada peruana en la Base Callao. Las zonas de tiro oficiales estaban bastante concurridas en ese momento por personal de la Armada y la Infantería de Marina en entrenamiento, así que me asignaron un lugar cercano con dunas de arena donde los únicos blancos disponibles eran botellas de plástico vacías de refresco y cajas de madera dentro de un alcance máximo de unos 50 metros, bastante realista, sin embargo, para un arma de este tipo.

Aquí se observa la MGP-84 Mini, con un cargador de 32 cartuchos, siendo disparada en modo semiautomático en la Base Naval del Callao, cerca de Lima, Perú. La culata, relativamente corta, permitía un uso adecuado de las miras (radio de 232 mm).

El fuego semiautomático con el arma al hombro permitió impactos consistentes en las pequeñas cajas a esa distancia máxima, con fallos ocasionales, por lo que se demostró la capacidad de hacer lo mismo con objetivos de tamaño humano. El peso del arma con un cargador lleno de 32 cartuchos es de poco menos de 3 kg, lo cual es más que suficiente para amortiguar el retroceso moderado generado por la munición de 9x19 mm, mientras que las miras protegidas (muesca en U trasera, poste delantero, radio de 232 mm) permiten una adquisición de objetivos rápida y clara. A distancias más cortas (15-20 metros), los disparos apuntados siempre lograron hacer estallar botellas vacías en pedazos, por lo que un disparo a la cabeza a corta distancia en un escenario de emergencia (por ejemplo, salvar la vida de un rehén) no sería del todo imposible, si no hubiera otra alternativa disponible. ¿O es que estoy viendo demasiadas películas de acción?

Las subametralladoras de tamaño similar generalmente tienen cadencias de fuego muy altas, casi siempre en el rango de 1000 disparos por minuto. Cuando los peruanos me dijeron que su arma disparaba a unos 650-700 rpm, seguí escéptico cuando cambié el selector a "A" y me dispuse a enfrentarme a las cajas y botellas vacías. En lugar de ir directamente a la diversión a toda velocidad, primero probé disparos individuales y ráfagas controladas muy cortas (dos o tres disparos) mediante manipulación del gatillo, lo cual me resultó muy fácil de lograr con los 32 cartuchos del cargador. Hecho esto, las cajas de munición local (FAME – Fábrica de Municiones del Ejército) y brasileña (CBC/Magtech) que me pusieron a mi disposición se usaron principalmente en fuego automático, tanto de ráfaga larga como corta. También disparé, tanto en modo semiautomático como automático, con la MGP-84 como si fuera una pistola, con la culata plegada y usando la cantonera como empuñadura vertical, lo cual funcionó bien, aunque esta práctica redujo la precisión de disparo en cierta medida, a pesar de lo que Hollywood haya hecho creer a muchos. ¿Disparar con una sola mano? Claro, pero sin resultados muy prácticos.

Cuando está plegada, la cantonera de la culata podría utilizarse para disparar el arma de forma similar a como se dispara con una pistola.

Pero la verdadera diversión en Callao llegó cuando le añadí el silenciador específico a la Mini. Simplemente se desenrosca y se retira el collarín de retención del cañón/tapa frontal, que se reemplaza por la unidad de silenciador con rosca similar, cuyo mecanismo interno me resultó inaccesible y que los chicos de allí no explicaron. Lo que realmente se añade en longitud (¡no pude encontrar mis notas!) y peso (¡ninguno de los dos!) a la subametralladora es irrelevante si se compara con las ventajas operativas que se obtienen. El rendimiento del tubo en el campo de tiro también fue excelente, y los niveles de ruido resultantes (no había sonómetro disponible) apenas superaban el sonido metálico del cerrojo al moverse. La estabilidad/controlabilidad del disparo, como se quiera llamar, en modo automático mejoró gracias a la masa añadida.

Con silenciador y en modo automático: la configuración favorita del autor para la MGP-84 durante su experiencia práctica en 1994.

Procedimientos básicos de desmontaje: 1) retire los dos pasadores de desmontaje lateralmente; 2) separe el receptor del cuerpo principal; 3) desenrosque y retire la tapa frontal; 4) extraiga la perilla de amartillado del cerrojo; 5) deslice el conjunto cerrojo/muelle de retorno/cañón fuera del receptor; 6) retire el retenedor y el muelle de retorno del interior del cerrojo; 7) extraiga el cañón del cerrojo.

No se requieren herramientas para el desmontaje rápido en el campo de batalla del subfusil peruano.

Me dijeron que se planeaba ofrecer una Mini semiautomática con el cañón obligatorio de 16 pulgadas para el mercado estadounidense, mientras que una variante exclusivamente semiautomática, denominada MGP-84C (anteriormente MGP-14), también estaría disponible comercialmente para otras regiones donde estuviera permitido. Creo que nunca se concretó. En definitiva, la “Marina de Guerra del Perú – 84” parecía tener un futuro prometedor en aquel entonces. Sin embargo, por razones que desconozco, fue desapareciendo gradualmente y nunca más se supo de ella. Me alegra haber tenido la oportunidad de dispararla. “¡Gracias, amigos de SIMA-CEFAR!”

La MGP-84 en dos configuraciones posibles: con cargadores de 20 y 32 cartuchos.

DATOS BÁSICOS: calibre: 9x19 mm; funcionamiento: retroceso directo, fuego selectivo; alimentación: cargadores de caja de 20 y 32 cartuchos; peso, sin cargador: 2,31 kg; peso con cargador de 32 cartuchos cargado: 2,9 kg; longitud, culata extendida: 503 mm; longitud, culata plegada: 284 mm; longitud del cañón: 166 mm; estriado del cañón: 12 microestrías, derecha, 1:250 mm; miras: trasera en U, 100-200 m; mira delantera ajustable en elevación y deriva; radio de mira: 232 mm; velocidad de salida: 410 m/s; cadencia de fuego cíclica: 650-700 disparos/min.

El silenciador específico sustituyó a la tuerca de montaje del cañón.
Esta réplica casi idéntica de la MGP-84, con silenciador incluido, fue incautada en Colombia hace un par de años. (Fuente de la imagen: Impro Guns)




domingo, 13 de julio de 2025

ARAD en el EA: ¿Qué se puede aprender del contrato peruano?

Lecciones del contrato peruano con IWI: una guía para el Ministerio de Defensa argentino

EMcL


En mayo de 2023, la Fábrica de Armas y Municiones del Ejército del Perú (FAME SAC) y la empresa israelí Israel Weapon Industries (IWI) firmaron un contrato estratégico para la coproducción del fusil de asalto ARAD en calibre 7,62x51 mm, en reemplazo del histórico FN FAL, aún en uso en muchas fuerzas armadas de la región, incluida la argentina. Esta iniciativa peruana no solo representa un salto tecnológico en materia de armamento individual, sino que además plantea una estrategia inteligente de desarrollo industrial, independencia tecnológica y fortalecimiento de la defensa nacional.

Argentina, que también ha evaluado el ARAD 7.62 mm como posible reemplazo del FN FAL, puede extraer lecciones valiosas de este acuerdo para adaptar su propio proyecto de renovación del armamento, alineado con sus capacidades industriales, necesidades operativas y objetivos estratégicos a largo plazo. ¿Qué podemos aprender hasta ahora del contrato peruano?

El caso peruano: más que una compra, una alianza industrial

El contrato firmado entre FAME SAC e IWI no se limita a la adquisición de fusiles. Se trata de una asociación estratégica que incluye ensamblaje local, coproducción progresiva, mantenimiento, transferencia tecnológica y eventual desarrollo independiente de fusiles de asalto. IWI financia completamente la inversión inicial, lo que minimiza el riesgo financiero para el Estado peruano.

Entre los hitos principales del proyecto se destacan:

  • Instalación de una planta de ensamblaje en Lima, con más de 600 m² de superficie para montaje, oficinas y polígono de pruebas.

  • Capacitación del personal peruano en Israel y la llegada de técnicos israelíes a Perú para supervisar la implementación.

  • Producción local de 10.000 fusiles ARAD 7,62 x 51 mm, destinados a reemplazar los FN FAL del Comando Operacional del Sur.

  • Futuras fases que incluirán versiones 5,56 mm, miras ópticas, fusiles de francotirador, subfusiles, y accesorios.

  • Reducción de costos logísticos, tiempos de entrega y dependencia externa.

  • Impulso al empleo nacional y al desarrollo industrial, con participación de empresas privadas en la producción de componentes.

  • Creación de un programa offset con beneficios tecnológicos y sociales para el Ejército.

 

Comparativa técnica: FN FAL vs. ARAD 7.62 mm

Bueno, está bien. Al fin cambiamos el legendario FAL por un fusil nuevo. ¿Qué los diferencia entonces? El FN FAL, fusil emblemático fabricado bajo licencia en Argentina por FM (Fabricaciones Militares), ha sido el arma principal de las Fuerzas Armadas desde los años 60. Si bien se trata de una plataforma robusta, confiable y poderosa, hoy se encuentra desfasado tecnológicamente respecto de los estándares modernos de ergonomía, modularidad y precisión.

Por su parte, el ARAD 7.62 mm, basado en el diseño AR-10, integra tecnología moderna con los siguientes beneficios frente al FAL:

Característica FN FAL ARAD 7.62 mm (IWI)
Diseño Mecánica tradicional de los 50s Modular, inspirado en AR-10
Calibre 7,62 x 51 mm 7,62 x 51 mm
Peso sin cargador ~4,3 kg ~4,1 kg
Ergonomía Limitada, poco adaptable Cachas, culatas, rieles ajustables
Sistema de disparo Tiro semi y automático Semi y automático
Accesorios Pocas opciones Compatible con ópticas, láser, etc.
Precisión ~4-5 MOA <3 MOA
Mantenimiento Más complejo Fácil desmontaje sin herramientas
Producción moderna NoSí (plataformas CNC, diseño modular)

 

¿Qué puede aprender el Ministerio de Defensa argentino?

Argentina tiene una oportunidad estratégica para renovar su fusil reglamentario y al mismo tiempo revitalizar su industria militar. El caso peruano ofrece una hoja de ruta concreta:

1. No comprar: coproducir

Comprar armamento terminado implica dependencia. La coproducción —como la del ARAD en Perú— permite transferir conocimientos, formar técnicos locales y sentar las bases para una producción nacional autosuficiente a mediano plazo.

2. Exigir transferencia tecnológica real

Un contrato bien estructurado debe incluir cláusulas de transferencia tecnológica, know-how y entrenamiento del personal técnico y operativo. Perú ya comenzó la formación de su personal en Israel. Argentina puede aprovechar su infraestructura industrial (FM, CITEDEF) para absorber esta tecnología.

3. Diseñar un contrato por etapas

La propuesta peruana contempla ensamblaje primero, luego coproducción, y en el futuro diseño independiente. Este enfoque por fases permite evaluar capacidades, reducir riesgos y escalar según necesidad.

4. Integrar actores nacionales

El contrato peruano incluye participación de pymes y proveedores locales. Argentina, con su ecosistema de defensa parcialmente desarrollado, puede incluir empresas locales para fabricar piezas, componentes o sistemas ópticos.

5. Apostar a la región

Al igual que Chile ha logrado exportar sus servicios de modernización de aviones Pillan a Paraguay —que históricamente evita a Argentina en compras militares—, el país debe construir una base industrial que no solo reemplace el FAL, sino que también sea competitiva regionalmente.

Una industria revitalizada puede ofrecer soporte postventa, entrenamiento y actualizaciones, posicionando a Argentina como proveedor confiable en Sudamérica.

¿Cómo puede ayudar esta experiencia a estructurar el proyecto argentino?

El Ministerio de Defensa argentino ha iniciado conversaciones con Israel por la eventual incorporación del ARAD 7.62 mm como reemplazo del FAL. ¿Qué lecciones contractuales podemos obtener del caso peruano? El modelo peruano demuestra que esta transición no debe limitarse a una compra directa, sino que debe estructurarse como un proyecto integral de defensa e industria nacional, con los siguientes pasos sugeridos:

  • Firmar un contrato marco de colaboración tecnológica con IWI o un socio equivalente.

  • Establecer una planta de ensamblaje en Fabricaciones Militares, aprovechando la experiencia local.

  • Crear un programa nacional de fusiles de asalto, con fases: ensamblaje, coproducción, diseño y exportación.

  • Establecer un programa de compensaciones industriales (offset), que permita acceso a otras líneas como subfusiles, ópticas o drones.

  • Incluir al INTI, universidades técnicas y pymes metalmecánicas para integrar la cadena de valor.

  • Fijar una meta operativa clara: reemplazar progresivamente los FAL de Ejército, Gendarmería y Prefectura.

 

La última bala en el cargador...

La modernización del armamento individual no debe tratarse como una compra aislada, sino como una política de Estado que fortalezca la defensa, la industria y la soberanía tecnológica. El acuerdo de Perú con IWI es un ejemplo concreto y exitoso que Argentina puede adaptar, no solo para sustituir al FN FAL con un arma moderna como el ARAD 7.62 mm, sino también para posicionarse como un actor competitivo y autosuficiente en el ámbito de defensa regional.

Argentina debe evitar repetir el rol pasivo que históricamente ha ocupado en la región —como ocurre con Paraguay, que prefiere comprar armamento a Brasil o Chile antes que a su vecino más cercano—, y utilizar este proyecto como punto de inflexión para consolidar una industria militar moderna, autónoma y exportadora. Ya hemos mencionado en infinidad de artículos en este blog: hay que salir del modelo mental de Savio y la industrialización sustitutiva de importaciones (ISI): si se abre un fábrica, es para producir como si no hubiese un mañana, para abastecer mercados mundiales, para vender y vender. En un mundo con superávit fiscal, la industria de defensa no puede ser el socio tonto del progreso económico. 


domingo, 28 de mayo de 2023

Subfusiles: Productos autóctonos del Perú (2/2)

Subfusiles de la Tierra Inca: Parte II

por Scott Barbour || Small Arms Review, V2N4 (enero de 1999) , Volumen 2


 





Por Ronald Olive

La primera parte de esta serie de tres partes sobre metralletas peruanas se encuentra en el Volumen 2 Número 3 del SAR.

Con la MGP-79, los peruanos sentaron las primeras bases sólidas para el establecimiento de una capacidad autóctona de producción de armas pequeñas. No solo diseñaron una ametralladora funcional, sino que también la colocaron en producción en serie y la desplegaron con sus fuerzas, una hazaña no menor para una nación con recursos económicos e industriales limitados.

A medida que pasó el tiempo y se acumuló el uso operativo de su propio SMG, más o menos como resultado de los intensos compromisos antiterroristas y antidrogas de Perú, quedó claro que había un amplio margen de mejora. El arma era generalmente confiable, de acuerdo, pero SIMA-CEFAR (la organización de la Marina a cargo de la investigación, el desarrollo y la fabricación de armas pequeñas) siguió adelante con el análisis de las críticas recibidas de los usuarios de MGP-79 y, en consecuencia, incorporó cambios en el básico. diseño.


Este Policía Naval de guardia en la entrada de las instalaciones del SIMA (Servicios Industriales de la Marina), Base Naval del Callao, está armado con una MGP-87.

La serie MGP-79A/MGP-87 resultante comenzó a salir de la línea de ensamblaje en 1987. Dado que este trabajo involucró tanto la modificación de los "79" anteriores como los nuevos "87", hubo cierta confusión (al menos para los no iniciados... ) resultó en términos de designaciones de armas reales. Mi examen de diferentes ejemplos ha demostrado que algunos conservan las marcas originales de MGP-79, otros están marcados como MGP-79A y otros muestran tanto MGP-79A como MGP-87, mientras que otros están marcados como MGP-87, ¡solo! En un esfuerzo por ayudar a identificar las armas secundarias peruanas, independientemente de las marcas reales que puedan mostrar, sugeriría el siguiente sistema simplificado:

  • MGP-79: modelo original sin culata. 
  • MGP-79A: culata plegable, mismo cañón (240 mm de largo). 
  • MGP-87: culata plegable, cañón más corto (194 mm de largo), sin o con una camisa perforada de diámetro reducido.

Aunque el mecanismo de disparo no se modificó básicamente, se realizaron cambios externos notables. La manija de amartillar, por ejemplo, se movió del lado derecho al izquierdo, eliminándose la muesca de bloqueo del cerrojo. En algunas armas anteriores, el actuador se encontrará en posición vertical, aparentemente para facilitar las cosas a los tiradores zurdos. Muy significativamente, el puerto de expulsión se desplazó desde la parte superior del receptor a unos 45 grados a la derecha, eliminando así esa desagradable tendencia de tener cartuchos vacíos golpeando su cara.

 La experiencia operativa y de diseño adquirida con el MGP-79 original (arriba), llevó al SIMA-CEFAR de la Armada peruana a desarrollar y construir el MGP-79A (centro a la derecha), MGP-79A/MGP-87 (centro a la izquierda) y MGP- 87 (abajo). Todos ellos emplean cargadores de cajas desmontables tipo Uzi, de 20 y 32 cartuchos.

Las miras conservaron el mismo radio, pero la unidad delantera se convirtió en un poste con fuertes orejas de protección de acero, que también se incorporaron para la mira trasera con muesca en U (originalmente, una muesca en V). Otras modificaciones en el área del receptor incluyeron el fortalecimiento de la estructura de la carcasa del cargador y el cambio de la eslinga giratoria de la tapa trasera en un bucle fijo en el lado izquierdo, justo debajo de la mira trasera.

Una transformación más significativa fue la adición de una culata plegable. La estructura simple de acero estampado se pliega muy bien hacia el lado derecho del receptor inferior y de ninguna manera interfiere con el funcionamiento del arma. La cantonera tiene una forma tal que queda en reposo en una posición alrededor y plana delante del alojamiento del cargador. Por lo tanto, la mano de apoyo puede tener un agarre firme a su alrededor, en caso de que se requiera disparar el subfusil con la culata doblada por cualquier otra razón seria que no sea presumir para una nueva novia que lo
acompañe al campo de tiro...

 El MGP-87 tiene la capacidad de lanzar granadas, algo que no es muy común en los SMG. El dispositivo se ajusta alrededor de la cubierta del cañón de menor diámetro, lo que agrega cierta versatilidad de combate al arma.

Algunas MGP-87 (en mis observaciones, solo aquellas con la palanca de amartillado hacia arriba) cuentan con una culata algo más corta, cuya culata de forma diferente descansa en la parte trasera de la carcasa del cargador, cuando está plegada. Si bien aún permite que la mano de apoyo lo agarre, esta disposición no es tan cómoda como la que se encuentra en la mayoría de las armas. Cuando se extiende, también deja algo que desear en el departamento de ergonomía, acercando demasiado el receptor (y, como resultado, la mira trasera) a la cara.

Dado que el mecanismo de disparo, en sí mismo, no se modificó, los nuevos MGP79A y MGP-87 mantuvieron el mismo sistema de doble palanca para la seguridad aplicada y la selección de fuego. Ambos interruptores están ubicados en el lado izquierdo de la parte inferior del cuerpo, la unidad delantera (operada con el pulgar de la mano izquierda/de apoyo), cerca de la carcasa del cargador, tiene los ajustes "F" (Fuego), adelante y “S” (“Securo”, Safety) abajo. El trasero tiene las posiciones “RAF” (“Ráfaga”, Burst), abajo, y un más insólito “1x1” (semiautomático), atrás. No hay duda de que unificar todas esas funciones en una sola palanca sería mucho más práctico desde el punto de vista del usuario, pero parece que rediseñar el proyecto en consecuencia habría requerido demasiado esfuerzo, tiempo y dinero para justificar tal cambio.

 La foto de primer plano de un MGP-87 muestra claramente las posiciones de las dos palancas de control separadas (Incendio/Seguridad – prólogo; Automático/Semi – trasero). La manija de amartillado está situada en el lado izquierdo del receptor, mientras que el MGP-79 anterior, sin stock, lo tenía en el lado opuesto.

Durante una sesión de tiro informal, pero totalmente agradable, en la base naval del Callao, cerca de la ciudad capital de Lima, pude atestiguar que las “nuevas” MGP son, de hecho, mucho mejores que las “79” originales. La velocidad de disparo cíclica promedio se mantuvo en el rango de 700 disparos por minuto, lo que hace que el arma de 3,5 kg sea bastante estable, incluso durante ráfagas largas. Un mecanismo de activación decente permite exprimir ráfagas muy cortas (2 o 3 rondas), y cualquier tirador con habilidades básicas de SMG domina rápidamente los disparos individuales en la configuración totalmente automática.

La precisión mejora mucho cuando se usa el arma en el modo semiautomático, que la mayoría de la gente tiende a ignorar como una opción importante de empleo operativo para las ametralladoras, a pesar de lo que las películas de Hollywood han estado promocionando durante mucho tiempo. De hecho, los subfusiles son armas magníficas y especializadas para llenar el vacío entre el equipo de corto alcance (revólveres, pistolas semiautomáticas y escopetas) y los rifles. En mi opinión, son más como carabinas semiautomáticas con una opción totalmente automática para uso ocasional en lugar de armas automáticas para uso eventual de un solo disparo.

 Este MGP-79A en particular tiene las marcas del ìMinistÈrio del Interiorî (Ministerio del Interior) de Perú, lo que indica su uso por parte de la Policía local. La camisa perforada de diámetro constante que cubre la mayor parte del cañón es idéntica a la instalada en el MGP-79 anterior.

Cada arma representa un compromiso de ventajas y desventajas, y la ametralladora no es una excepción. Pero un gran activo que posee es la capacidad de ser silenciado o suprimido de manera efectiva, si lo desea. Y la gente de SIMA-CEFAR (rebautizada como SIMA Electronica en 1996) ha aprovechado al máximo esto, ofreciendo un silenciador bastante bueno para la serie “79A/87”. Consiste en un completo (integral con su propio corto
barril) unidad que se instala rápidamente desenroscando y quitando el barril original, y luego atornillando el supresor en el receptor. Aunque no fue posible realizar mediciones de sonido reales en ese momento, el rendimiento en el rango fue equivalente al mejor, siempre teniendo en cuenta que el propósito básico de un supresor de sonido es "disfrazar" la firma de ruido de un arma de fuego, no fabricarla. eh, "silencio".

Más inusual para un buzzgun, el MGP-87 tiene una capacidad de lanzamiento de granadas. El uso de una camisa de cañón de menor diámetro permite lanzar granadas de fragmentación desde el arma, lo que aumenta la versatilidad en combate. Aunque los alcances son inferiores (alrededor de 100 metros) a los que se logran con las granadas lanzadas con rifle (300 metros aproximadamente), todavía es unas tres veces más lejos de lo que se puede lanzar una granada con la mano.

 Este es el MGP-87 con un cañón desprotegido más corto (194 mm). La cantonera, que normalmente permanece en el lado frontal de la carcasa del cargador, cuando la culata está doblada, no se ve porque se usó para mantener el arma en posición vertical para tomar esta foto.

La evolución de las ametralladoras de fabricación peruana desde la pionera MGP-79 pasando por la intermedia MGP-79A hasta la posterior MGP-87 (que sigue en producción) no solo hizo que el país fuera autosuficiente en cuanto a esta clase de armamento policial/militar , pero también le permitió ganar una experiencia invaluable para crear un SMG más nuevo y de última generación, el MGP-84 Mini.

¡No te pierdas la Parte 3 de la serie Subfusil Peruano en el próximo número de SAR!


Una MGP-87 equipada con su supresor de sonido, 32 rd. Cargador en su lugar y material plegado.

Especificaciones técnicas de MGP-87

Cartucho: 9 x 19 mm
Funcionamiento: retroceso, fuego selectivo
Alimentación: cargador de caja desmontable de 20 o 32 rondas
Peso: sin cargador: 2,9 kg, cargador completo 32: 3,5 kg
Longitud: culata extendida: 766 mm, culata plegada: 500 mm Barril: 194 mm
Tasa cíclica: 700 tiros/min

 Desenrosque y retire la camisa/cilindro perforado del receptor. 2. Desenrosque y retire la tapa trasera del receptor. 3. Deslice hacia afuera el conjunto del resorte recuperador del receptor. 4. Saque la pieza de armado del cerrojo. 5. Retire el perno del receptor. 6. Desenganche el receptor de la parte inferior del cuerpo.
Este artículo apareció por primera vez en Small Arms Review V2N4 (enero de 1999)

domingo, 21 de mayo de 2023

Subfusiles: Productos autóctonos del Perú (1/2)

Subfusiles de la Tierra Inca: Parte I

por Scott Barbour || Small Arms Review, V2N3 (diciembre de 1998) , Volumen 2



Fotografiado de guardia en algún lugar de Lima, el sargento de la PNP ("Policía Nacional de Perú", Policía Nacional de Perú) a la derecha, está armado con una MGP-79, mientras que su colega lleva una Uzi israelí. Significativamente, estos dos subfusiles de 9 mm tienen cargadores intercambiables.

Por Ronald Olive

Desde la ventana de mi avión en el vuelo comercial en ruta a Lima, la vista de las aguas azul oscuro del Lago Titicaca (el lago navegable más alto del mundo, justo en la frontera entre Bolivia y Perú) fue una escena más impresionante de la igualmente majestuosas montañas de los Andes que traté de grabar en mi mente. Las fotografías por sí solas difícilmente podrían igualar la sensación de estar realmente allí, y no pude evitar imaginar cómo habría sido en la época de las civilizaciones nativas precolombinas que existieron durante más de 5000 años. Su apogeo fue alcanzado por los incas en lo que ahora es Perú alrededor del año 1500, solo para ser drásticamente llevado a un final sangriento, luego de la llegada del “Conquistador” español Francisco Pizarro en 1532.

Aunque una gran parte de los pasajeros de mi vuelo desde Brasil eran claramente extranjeros deseosos de visitar lugares tan tradicionales como las ruinas de Machu Picchu, las ciudades de Arequipa y Cusco, y las intrigantes Líneas de Nasca (colosales figuras de animales y constelaciones trazadas en el suelo y sólo claramente perceptible cuando se vuela por encima de ellos!), el propósito de mi visita no era tan turístico y/o esotérico. Muy por el contrario, mi objetivo era probar fuego y aprender sobre metralletas de diseño y fabricación indígena. ¡Sí señor, los peruanos tienen una capacidad local de producción de armas pequeñas!

Para que conste, la construcción de armas de fuego domésticas en esa nación sudamericana ya se había intentado a principios de la década de 1950, cuando el diseñador estadounidense Gordon B. Ingram (más conocido por sus SMG compactos y de disparo rápido de la serie M-10/M-11) estableció el Local “Fábrica de Armas Los Andes”. El objetivo era producir en serie su subfusil modelo 6 calibre .45 ACP bajo licencia de Police Ordnance Company, con sede en Los Ángeles. No está claro cuántos ejemplos se ensamblaron realmente en Perú.

Los peruanos tardarían unos veinte años más en volver a pensar en fabricar armas, y en ese momento decidieron seguir adelante e idear un producto nacional. Curiosamente, el incentivo para este esfuerzo surgió a mediados de la década de 1970 en lo que entonces era el “Departamento de Armas del Arsenal Naval”, en la Base Naval del Callao, contiguo a la ciudad capital de Lima.

Ese establecimiento estaba encargado principalmente de mantener y reparar el armamento de todo tipo de la Armada peruana. Su CO en ese momento, un Capitán Benvenuto, decidió audazmente que deberían contemplar la fabricación real de armas pequeñas. Se formó un grupo de proyecto, y supuestamente también incluía a un diseñador italiano y uno argentino. Como ha sucedido con frecuencia en países que deciden establecer una capacidad de producción de armas de fuego nacionales, se eligió un subfusil como producto inicial. Esto se debe al hecho de que este tipo de arma es intrínsecamente más simple de diseñar y más barata de fabricar que, digamos, un buen revólver o rifle.

Un prototipo estuvo listo para la prueba en 1979 y luego demostró ser lo suficientemente bueno como para justificar la fabricación en serie. Aproximadamente al mismo tiempo, se estableció la organización SIMA-CEFAR, SIMA por "Servicios Industriales de la Marina" (Servicios Industriales de la Marina), y CEFAR por "Centro de Fabricaciones de Armas" (Centro de Fabricación de Armas), cuya responsabilidad sería fabricar y comercializar las armas.

Como era de esperar, pasar de un par de prototipos funcionales al estado de producción en serie no es una tarea sencilla, mucho más en un país con recursos financieros e industriales muy limitados. Se tuvo que capacitar a técnicos calificados y obtener las herramientas adecuadas de diferentes fuentes, y todo esto resultó en la producción de la primera ametralladora nacional peruana, la MGP-79, que comenzó alrededor de 1983. Alrededor de 1985 se fabricaron alrededor de 16,000 armas, todas siendo suministrados a la Policía y Fuerzas Armadas locales.

La pop-79

MGP significa "Marina de Guerra del Perú" (Armada peruana), y este primer modelo es un arma sin culata que opera por acción de retroceso convencional y, como todos los miembros posteriores de la familia, está recámara para disparar el popular cartucho de 9 x 19 mm. . El receptor es una estructura tubular convencional, en cuyo extremo delantero está sujeto el cañón de 240 mm de largo (12 microranuras, torsión RH) por el collar de una chaqueta perforada. El perno cilíndrico similar con un percutor fijo y su conjunto de resorte de retroceso correspondiente (varilla guía y tope) se insertan en el receptor desde el extremo trasero, que presenta una tapa roscada.

Siguiendo una configuración común a muchos de los llamados SMG de segunda generación, iniciados por la serie alemana MP38/MP40 de la fama de la Segunda Guerra Mundial, la carcasa del cargador largo está muy adelante debajo del receptor y también funciona como empuñadura delantera vertical. Los paneles de madera, con una marcada protuberancia en la parte trasera, se emplearon originalmente aquí, pero los ejemplos posteriores presentaban paneles sintéticos rectos. El pestillo del cargador, que se encuentra en el lado inferior izquierdo de la carcasa, es un botón cuadrado diseñado a partir del que se usa en la familia de subfusiles Uzi. Los cargadores de caja de 20 y 32 rondas también provienen del diseño israelí, siendo del tipo de alimentación de dos posiciones y filas escalonadas.

El mecanismo de disparo propiamente dicho está contenido dentro de un cuerpo inferior rectangular estampado fijado al receptor. La empuñadura de pistola es una parte integral de este conjunto y también se puede encontrar con paneles de madera o plástico, ambos tipos con ranuras visibles para los dedos.

La primera ametralladora indígena del Perú, la MGP-79, fue fabricada en serie para equipar a la Policía y las Fuerzas Armadas locales. Cabe destacar el uso de paneles de madera en ambas empuñaduras de este primer ejemplo (Número 383, “FAP”, Marcas de la Fuerza Aérea Peruana).

Impresiones de disparo

El personal más cooperativo de SIMA-CEFAR tuvo la amabilidad de permitirme realizar una evaluación práctica del MGP-79, evento que se llevó a cabo en uno de los muchos polígonos de entrenamiento de combate en la Base Naval del Callao. Mi anfitrión para la ocasión fue el Capitán Daniel Quiróz, entonces Oficial de Mercadeo de esa organización. En nuestro camino al sitio de prueba, pasó por varias áreas de entrenamiento donde pude ver varios equipos de combate de "Marina de Guerra" (Marina) e "Infantería de Marina" (Cuerpo de Infantería de Marina) trabajando arduamente. Tanto los instructores como los alumnos demostraron un grado sobresaliente de profesionalismo, lo que no debería sorprender a nadie en vista del hecho de que tanto las Fuerzas Armadas locales como la Policía comparten responsabilidades en las operaciones antiterroristas y antidrogas. Los muchachos que vi allí no estaban simplemente siguiendo un programa de cursos, sino más bien,

Con un peso de 3,3 kg y un cargador de 32 rondas cargado, el MGP-79 se encuentra dentro del rango de peso de los típicos SMG de segunda generación. Mi gusto individual no favorece insertar el cargador en una carcasa demasiado hacia adelante en el arma, prefiero los que están justo delante del gatillo (estilo H&K MP5) o, aún más, dentro de la empuñadura principal (estilo Uzi). Como de costumbre, al golpear la parte inferior del cargador después de la inserción se asegura de que esté en su lugar y sujeto por su enganche.

La seguridad aplicada y el control de tiro se realizan mediante dos palancas distintas en el lado izquierdo del cuerpo del arma, lo que deja mucho que desear en términos de ergonomía. Sin duda, se prefiere una sola palanca, principalmente bajo el estrés habitual del combate. Justo encima de la empuñadura principal y al alcance satisfactorio del pulgar de la mano derecha se encuentra el selector de fuego. En un arco de 90 grados, las configuraciones son semiautomáticas (curiosamente marcadas como "1×1"), hacia atrás y completamente automáticas (marcadas como "RAF" por "Ráfaga" o Burst). La palanca de seguridad aplicada, que bloquea el cerrojo ya sea en la posición cerrada o abierta, se encuentra en el lado izquierdo, cerca de la carcasa del cargador. Se puede manipular sin problemas con el pulgar de la mano izquierda y las configuraciones son "F" ("Fuego" o Fire), adelante, y "S" ("Securo" o Safe), abajo.

El MGP-79 sin culata (arriba) finalmente condujo al desarrollo de la culata plegable y refinada (hacia la parte inferior) MGP-79A / MGP-79A / MGP-87 y MGP-87. Todos estos tipos están actualmente desplegados con las fuerzas locales.

La pieza de amartillado es una perilla que sobresale 90 grados hacia el lado derecho del arma, por lo que si es diestro y no quiere perder el agarre al accionarla, simplemente gire el arma ligeramente hacia su lado izquierdo y use el mano de apoyo (izquierda), en su lugar. Como precaución adicional contra descargas accidentales, la manija retráctil se puede tirar hacia atrás y enganchar en una muesca vertical en el receptor, un método simple y establecido desde hace mucho tiempo.

Como se mencionó anteriormente, los parámetros de diseño para el MGP-79 sorprendentemente no requerían ningún tipo de culata, lo que bien podría ser una indicación de que su uso operativo previsto era solo CQC (combate cuerpo a cuerpo) o cualquier otra acción (me pregunto qué ) que no requieren fuego demasiado preciso. Sin embargo, en contraste, se proporcionan miras ajustables decentes. La unidad trasera es una muesca en V de tipo flip, de dos posiciones (100 y 200 metros), mientras que la mira delantera es una hoja encapuchada, con un radio razonable de 260 mm.

El ejemplo que utilicé en mi prueba estaba en excelentes condiciones y estaba marcado con el número de serie "383" (definitivamente un arma de producción temprana) y "FAP" ("Fuerza Aérea del Perú", o Fuerza Aérea Peruana). Aunque venía con eslingas giratorias en los extremos trasero y delantero, lamentablemente faltaba la eslinga, ya que habría sido un buen soporte adicional para disparos más precisos. De todos modos, las “fuerzas de oposición” a la mano eran simplemente botellas de plástico vacías, latas de refresco y cajas de madera rotas esparcidas por el banco de arena al que estaba disparando... y, afortunadamente, ¡no devolvieron el fuego!

El alcance estaba en la región de 50 metros, más que realista para el uso de ametralladoras, y la MGP-79 sin stock aún me permitía concentrar la mayor parte de mi fuego semiautomático y automático en el "enemigo" de tal manera que las bajas pesadas entre ellos hubieran sido esperados. Disparando desde la cintura, estilo asalto, la convergencia de disparos con ráfagas cortas y largas fue bastante satisfactoria.

La mano de apoyo se usaba alternativamente para sostener la empuñadura frontal vertical (carcasa del cargador) y para agarrar bien la manga del cañón cerca del extremo de la boca, demostrando esta última más efectiva para movimientos de giro más rápidos, como se habría requerido para el acoplamiento de múltiples objetivos El aislamiento provisto por la cubierta perforada apenas fue suficiente para proteger mi mano del calentamiento moderado del barril generado por mi breve pelea con las botellas.

Esta vista del lado izquierdo de la MGP-79 muestra claramente los controles principales: el botón de liberación del cargador en el extremo inferior de la carcasa/empuñadura delantera, el selector de tiro sobre el gatillo y la palanca de seguridad detrás de la carcasa del cargador.

Pero hay un truco con el MGP-79: su puerto de expulsión está ubicado justo encima del receptor. Aunque la ruta de eyección "formal" debería llevar los cartuchos vacíos hacia arriba y hacia adelante, tuve la molesta experiencia de ver (¡y sentir!) que algunos de ellos golpeaban mis anteojos varias veces, principalmente cuando disparaba el arma desde una posición más baja. posición. Si estuviera al hombro (¡si tuviera una culata!), el latón probablemente volaría inofensivamente sobre la cabeza del tirador. Ese es un inconveniente de diseño.

La velocidad de disparo cíclica promedia alrededor de 700 disparos por minuto, una cifra razonable, y la manipulación adecuada del gatillo permite exprimir ráfagas de dos y tres disparos (e incluso disparos individuales, con un poco más de tiempo de familiarización) en configuración totalmente automática. Intenté disparar con una sola mano, ya que esto puede ser necesario en caso de emergencia, pero no lo encontré práctico, principalmente como resultado de que la empuñadura principal estaba demasiado alejada del centro de gravedad del arma. Para mi complexión pequeña, estaba lejos de ser efectivo más allá de los rangos cortos, pero tal vez Rambo y otros de su especie lo encontrarían pan comido...

Mejora del diseño

Las deficiencias que noté durante mi relativamente breve sesión de filmación en Callao obviamente también llamaron la atención de los usuarios de la MGP-79 a medida que pasaba el tiempo y se acumulaba la experiencia operativa. Aunque en general se elogió la confiabilidad del arma en su conjunto, hubo quejas sobre la resistencia limitada del cañón a grandes volúmenes de fuego. Lo que en nuestros días se llamaría un PIP (Programa de mejora del producto) finalmente fue llevado a cabo por SIMA-CEFAR, y el resultado fue la serie de pistolas de aire comprimido MGP79A/MGP-87, que entró en producción en 1987.

Especificación técnica de MGP-79:

Cartucho: 9 x 19 mm
Funcionamiento: retroceso, fuego selectivo
Alimentación: cargador de caja desmontable de 20 o 32 rondas
Peso: sin cargador: 2,65 kg, cargador 32: 3,25 kg
Longitud total: 526 mm
Longitud del cañón: 240 mm
Velocidad cíclica de fuego: 700 disparos/min