Mostrando entradas con la etiqueta soldado del futuro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta soldado del futuro. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de junio de 2022

Soldado del futuro: Proyecto Uhlan 21 (Polonia)

Uhlan 21: El proyecto del futuro soldado polaco

Leszek Erenfeicht / Small Arms Defense Journal , V3N3 , Volumen 3





El diseño de armaduras de la era espacial de los "futuros soldados" con televisión y otras comodidades ha sido una moda popular desde la década de 1950, pero solo en la última década estos proyectos han pasado significativamente del concepto a la corriente principal. Los últimos avances en microelectrónica, mecánica y ergonomía, junto con cambiar el énfasis de los tanques y misiles hacia el soldado individual como resultado del final de la Guerra Fría y de acuerdo con la doctrina de la 'guerra asimétrica', provocaron el surgimiento de proyectos de Future Soldier. por todas partes.

Históricamente, el primero de los programas de soldados que llegan a un bosque cerca de ti de la era espacial New Breed en liderar el grupo fue el US Land Warrior, que se originó a principios de la década de 1990, solo para morir y luego reiniciarse desde cero. como el Future Force Warrior en 2007. Los elementos y requisitos básicos no cambiaron mucho desde entonces: se consideró que el traje de electrónica resultante integraba las armas pequeñas individuales con equipos de alta tecnología, proporcionaba al soldado de infantería comunicaciones avanzadas, comando y control ”(C3) o incluso los sistemas de“ comunicaciones, comando, control, computadoras e inteligencia ”(C4I) a nivel de base, todo eso dentro del esfuerzo de ver al soldado de infantería individual como una unidad completa en lugar de solo como un pequeña rueda dentada de una fuerza mayor. Desde la década de 1990 se agregó un elemento más: armaduras, tanto placas blandas como duras,protegiendo al soldado del fuego enemigo, integrado en los chalecos de carga.

En 2008, cuando comenzaron las ferias del futuro soldado en Praga, República Checa, todos tenían un proyecto de FS propio. La lista ya es abrumadora y parece aumentar con cada búsqueda de Google. En la actualidad, hay al menos 19 programas de este tipo en marcha en cuatro continentes. En Europa hay IdZ alemán, Féline francés, COMFUT español, Soldato Futuro italiano, FIST británico, MARKUS sueco, IMESS suizo, NORMANS noruego, V21 checo y Tytan / Uhlan 21 polaco. En América, además del FFW estadounidense, hay ISSP canadiense, Xiuhcoatl mexicano, Águila chilena y COBRA brasileña. Australia tiene Land 125, y en Asia, hay F-INSAS indio, V-Operation japonés, ACMS de Singapur y quién sabe qué en China, porque la advenediza superpotencia regional seguramente tiene algo propio. Y el contador sigue funcionando ...

 
Uhlan 21 de cerca (Michal Sitarski): 1. Gafas NV o NV / fusión térmica o monocular (ambas de PCO) que se llevan en el casco. 2. Nuevo casco balístico (Maskpol) con soporte mejorado para gafas y espacio para auriculares / protector auditivo. 3. Visor de rifle de fusión térmica (PCO) de día y noche de PCO. 4. Velociraptor (Maskpol): un nuevo chaleco portador de placa de perfil bajo integrado con bolsas modulares. 5. Nuevo uniforme de campo (Maskpol) con camisa y pantalón de combate transpirable, retardante de fuego (caparazón Polartec Power Dry, mangas de algodón ripstop), equipado con rodilleras y coderas protectoras integrales. 6. Fusil Radon de 5,56 mm en configuración clásica Battle Rifle (WAT / Fabryka Broni Lucznik-Radom). 7. El panel de control de muñeca del integrador (WB Electronics).
 
Uhlan 21 de cerca (Michal Sitarski): 8. Radio personal (Radmor, WB-Electronics). 9. El ordenador integrador - unidad principal (WB-Electronics).

Lancer de Bumar

El proyecto Polish Future Soldier comenzó en 2006, con CNPEP Radwar de Varsovia, llamado Uhlan 21, y generalmente se basa en el conocimiento del gigante francés de la electrónica SAGEM, en asociación con Radwar, que era un gran nombre, pero más bien en el negocio de los radares de defensa aérea. - no particularmente un especialista en 'B3' (frijoles, botas y balas), que atiende al guerrero individual. La primera generación de Uhlan se presentó por primera vez en la mencionada Feria del Futuro Soldado de Praga en 2008, y desde entonces ha avanzado significativamente. Esto fue posible cuando la iniciativa de Radwar fue asumida y ampliada por el Grupo Bumar, que se tomó el tema muy en serio, hasta el punto de crear una nueva división comercial central a su alrededor. En 2009, se creó un consorcio Uhlan 21 para desarrollar el sistema Future Soldier para el ejército polaco, que mientras tanto se convirtió en oficial.y bautizado con un nombre de portada ISW Tytan. ISW son las siglas de Indywidualny System Walki o Individual Combat System. Según una tradición que data de finales de la década de 1970, todos los proyectos a nivel de soldados polacos tienen sus criptonónimos derivados de elementos de la tabla periódica de Mendeleyev. Tytan significa titanio, Ti, un metal con número atómico 22. El consorcio Uhlan 21 está formado por el creador, Radwar, así como armas pequeñas (Fabryka Broni Lucznik-Radom y OBR SM Tarnow), optoelectrónica (PCO SA), granada- lanzador y municiones de 40 mm (ZM Dezamet SA), y fabricantes de municiones para armas pequeñas (ZM Mesko SA), proveedor de ropa de combate y protección balística (PSO Maskpol SA), así como entidades ajenas a Bumar, como los líderes de sistemas de comunicación polacos Radmor SA y WB Electrónica, Universidad Técnica Militar, Instituto de Medicina de Aviación Militar,e Instituto de Higiene y Epidemiología Militar.

El nombre Uhlan proviene de la caballería tradicional polaca, los lanceros, siguiendo el modelo de los tártaros, contra quienes las fuerzas polacas lucharon en los siglos XVI y XVII en las tierras fronterizas polaco-turcas, en lo profundo de la Ucrania de hoy. En su idioma, 'ughuan' significaba 'los Valientes' y también lo eran sus hazañas temerarias en el campo de batalla. Los uhlanes, caballería ligera que lucha con sable, lanza, pistola y maniobra rápida, revolucionaron la doctrina militar europea del siglo XVII, administrando un golpe de gracia al concepto de caballería pesada que remonta su herencia a los caballeros medievales de brillante armadura. El padre de la caballería estadounidense, Casimir Pulaski, era un uhlan, y sus tácticas escritas para sus aprendices estadounidenses tenían un atrevimiento y una carrera típicos. Sin embargo, su verdadero momento de gloria llegó durante las Guerras Napoleónicas,cuando 'los infernos picadores de Polonia' decidió el desenlace de muchos encuentros a favor de l'Empereur, especialmente en la Guerra de la Independencia. Pronto aparecieron imitadores por toda Europa, y partes de uniformes de inspiración polaca como "ulanka" (chaqueta de caballería) o "czapka" (gorra cuadrada) se pusieron de moda, convirtiéndose en partes de rigor de la colorida moda militar del siglo XIX. Este es un nombre profundamente significativo, entonces, para un proyecto polaco destinado a revolucionar las fuerzas armadas del país.para un proyecto polaco destinado a revolucionar las fuerzas armadas del país.para un proyecto polaco destinado a revolucionar las fuerzas armadas del país.

 
El más corto y el más largo: longitud de configuración clásica del rifle de batalla de segunda generación en comparación con la carabina automática con acabado bullpup. (Leszek Erenfeicht)

El programa Future Soldier es un esfuerzo interdisciplinario que aborda todos los aspectos de la vida y la lucha de los soldados. Implica una completa modernización del hardware, una cuidadosa selección de soldados profesionales, un mejoramiento de la organización y el entrenamiento hasta ahora, así como el mando y la logística. El Tytan es solo una parte, pero es importante, si no crucial. Requiere una perspectiva completamente renovada del soldado, la capacidad de ayudar a sus habilidades mentales y físicas con hardware y software modernos, colocándolo como parte del campo de batalla centrado en la red. Este es un intento del enfoque del combate "centrado en el soldado".

El equipo del Future Soldier está destinado a ser un sistema ergonómico coherente, destinado a ayudar al guerrero y su misión. El equipo moderno no es solo un nuevo conjunto de artilugios llamativos colocados en un rifle de medio siglo de antigüedad, sino que es más bien un enfoque completamente nuevo para el bienestar y la eficiencia de un soldado. Esto también significa ropa amigable para los soldados, protección balística y NBC, armas pequeñas novedosas con municiones inteligentes, capacidades de vigilancia y reconocimiento, y todo el nuevo traje de comando y equipo de control completo con una computadora de mano para integrarlo todo. El verdadero desafío es hacer que funcione para hacer todo eso, y luego hacerlo tanto como sea posible fabricado localmente y a un precio decente, sin dejar de obtener ganancias.

La Fase 1 del desarrollo de Uhlan 21 / ISW Tytan concluyó el 31 de noviembre de 2010. Más de 100 científicos, técnicos y expertos, militares y civiles, de diversas instituciones gubernamentales y de la industria privada, así como de círculos académicos, ya han tomado participaron en la Fase 1. Su experiencia y conocimientos prácticos abarcaron desde medicina, hasta artillería, municiones, uniformes, trajes de protección, comunicaciones, reconocimiento y comando, todo entrelazado con las nuevas tecnologías, TI - el 'material nerd'. Los resultados ya van más allá de lo planeado al principio.


Future Soldier con todos los artilugios y artilugios de Uhlan 21 dentro de uno de los APC Rosomak del ejército polaco, todavía cómodamente con todos esos objetos encima. (Michal Sitarski)

Radón de Radom

Hasta ahora, el más publicitado de los componentes del Uhlan 21 es el nuevo rifle de batalla polaco, llamado primero MSBS-5.56 para Modulowy System Broni Strzeleckiej o Modular Small Arms System, siendo el calibre 5,56 mm. El criptónimo oficial del MSBS es ahora 'Radon' (Rn, un gas radiactivo con número atómico 86). Este rifle es un intento de dejar atrás el legado de Kalashnikov de una vez por todas, dando a los soldados una prueba tangible del nuevo comienzo. Además, la plataforma AK ya golpeó un muro de piedra en cuanto al desarrollo con el rifle M96 Beryl polaco actual. Se requería un rifle de batalla totalmente nuevo, ya que la propia arquitectura de la plataforma AK no cumple con los requisitos del campo de batalla moderno. La cubierta del receptor montada en la parte superior impide el montaje de cualquier interfaz de riel debidamente anclada,capaz de proporcionar bases suficientemente largas y estables para dispositivos de observación ópticos y electrónicos montados en tándem, tan populares y útiles hoy en día. Estos podrían ser, en el mejor de los casos, semirrígidos, propensos a deshacerse de cero durante el uso, ya que la historia del complicado y problemático riel superior Beryl proporciona pruebas suficientes. El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.tan popular y útil hoy en día. Estos podrían ser, en el mejor de los casos, semirrígidos, propensos a deshacerse de cero durante el uso, ya que la historia del complicado y problemático riel superior Beryl proporciona pruebas suficientes. El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.tan popular y útil hoy en día. Estos podrían ser, en el mejor de los casos, semirrígidos, propensos a deshacerse de cero durante el uso, ya que la historia del complicado y problemático riel superior Beryl proporciona pruebas suficientes. El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.

Lo que se necesitaba era una plataforma novedosa y completamente moderna con riel monolítico, que no solo sea modular y ambidiestro, sino que también sea capaz de ser definido por el usuario y configurable a nivel de usuario en un grado inaudito hasta ahora. El usuario no solo debía poder ponerse un cañón de diferente longitud o peso, sino que su libertad llegaba al extremo de cambiar la disposición básica del rifle entre las dos configuraciones posibles: pistola clásica de 'cerradura, culata y cañón'. y un cachorro de toro. Habiendo considerado eso, la Universidad de Tecnología Militar (WAT) de Varsovia en cooperación con Fabryka Broni Lucznik-Radom de Radom diseñó, fabricó y probó dos demostradores de tecnología del nuevo rifle de combate básico de 5,56 mm, uno en diseño clásico, el otro en configuración sin trasero (bull-pup).El objetivo 'Radon' en ambas configuraciones sería un sistema completo que comprende: rifle de batalla, carabina automática (arma CQB), rifle de tirador designado (DMR) montado en bípode, rifle de lanzamiento de granadas (equipado con GLM debajo del cañón) y un rifle automático de infantería (un arma de apoyo de alta capitalización alimentada por cargador). Todos estos deben ofrecer un 80-90% de intercambiabilidad de piezas.

 
Comienzos modestos: demostradores de tecnología de primera generación del rifle MSBS con un acabado clásico y sin culata. Todavía bloqueado, todavía incompleto, pero ya muestra potencial. (Leszek Erenfeicht)

El componente principal de un sistema así configurado sería un receptor superior común, que debe acoplarse con diferentes módulos de barril, módulos de receptor inferiores y módulos de culata o placa de culata (bull-pup). El receptor superior, tanto en los TD como en el modelo de producción final, será de aleación ligera, más ligero y más económico de fabricar que los receptores de chapa estampada utilizados anteriormente. El receptor está equipado con puntos de fijación para todos los módulos intercambiables, así como puertos de expulsión y mecanismo de retención del portador de pernos. Ambos puertos y palancas de retención son completamente ambidiestros, al estar doblados y ajustados a ambos lados del receptor, para permitir un funcionamiento igualmente ergonómico tanto para tiradores zurdos como para diestros o para adaptarse a la situación táctica (por ejemplo, disparar a la izquierda / derecha de la barricada con mínima exposición).

Un módulo receptor inferior de polímero tiene una interfaz de cargador para el cargador compatible con STANAG 4179 y el grupo de control de fuego, lo que le da al tirador la opción de fuego o seguridad semiautomático y completamente automático (o FIRE y SAFE en la variante semiautomática). El FCG tiene palancas selectoras de seguridad / fuego a ambos lados del receptor inferior para una operación completamente ambidiestra. El pestillo del cargador también es ambidiestro y está colocado ergonómicamente. El módulo receptor inferior gobierna la configuración del arma y viene en dos tipos diferentes: uno con configuración clásica de culata plegable y el otro sin culata (o bull-pup). La reconfiguración permanente de operación de mano derecha a mano izquierda se limita a reubicar una cubierta de uno de los dos puertos de expulsión a otro y reubicar (en realidad girando 180 °) el perno.Todo eso se puede realizar a nivel de usuario sin el uso de herramientas que no sean quizás una llave Allen.

 
El panel de control del integrador montado en la muñeca permite al Soldier controlar mucho más que su propio equipo. (Michal Sitarski)

El MSBS-5.56 ofrece al usuario una selección de diferentes módulos de cañón intercambiables, completos con dispositivo de boca, cámara de gas, pistón y cámara de bloqueo. Los módulos de barril individuales difieren en longitud y capacidad térmica o contorno (por ejemplo, barriles IAR o DMR). El módulo de culata o culata interactúa con la elección del receptor inferior. Si se elige la configuración clásica más baja, se adjunta una culata, con la opción de culatas telescópicas plegables o telescópicas fijas, ambas con capacidad para carrilleras ajustables. El bullpup inferior solo puede acomodar el módulo de la cantonera, según se rige por la configuración 'canard' del arma.

El rifle modular dispara la munición intermedia estándar de la OTAN de 5.56 × 45, alimentada por varios cargadores de plástico o metal. Además, se puede alimentar desde un cargador de tambor de gran capacidad, dedicado al arma de apoyo IAR. En el futuro, se está considerando un sistema hermano similar de la OTAN de 7,62 × 51.

Los TD de los rifles modulares se han sometido a un riguroso programa de pruebas de dos años, destinado a lograr una fiabilidad total en varios entornos operativos. Como estos demostradores son todavía más aparatos de prueba que armas listas para ser emitidas, se están haciendo esfuerzos para mejorar su ergonomía y estética. Parece que el programa actual es capaz de generar un diseño finalizado en un par de años. Ahora, se está preparando una nueva generación de prototipos, con un aspecto mucho más mejorado, de "baja resistencia al avance y alta velocidad", para su parte de pruebas. Hasta ahora, solo se fabricaron y probaron prototipos de Battle Rifle, que se convertirían en modelos para todas las demás variantes. También se está diseñando un nuevo GLM debajo del cañón para el MSBS / Radon en función de rifle lanzagranadas.

 
Maqueta del rifle de batalla de segunda generación en configuración bullpup. (Leszek Erenfeicht)

El nerd del campo de batalla

La electrónica del sistema Polish Future Soldier, o el circuito C4I (R), se regiría por una computadora altamente integrada del tamaño de una computadora de mano montada en la muñeca o en un chaleco, llamada Integrator. El integrador sería el corazón y el cerebro de todos los sistemas electrónicos, la interfaz de un soldado con la máquina, lo que le permitiría definir por el usuario qué tipo de datos desea que se muestren sin parar, a los que le gustaría acceder, al tiempo que permite que sea fácil. , navegación intuitiva con teclas grandes, definidas por el usuario y fáciles de usar con guantes. La transmisión inalámbrica de datos bidireccional a través del Integrator permite al guerrero participar en una 'imagen más grande': mostrar mapas, superpuestos con situaciones tácticas, echar un vistazo al BFT y verificar si el tipo que apareció brevemente allí a la izquierda, detrás esos árboles, es amigo o enemigo,Eche un vistazo a través de las cámaras del activo aéreo sobre su cabeza si no hay nadie acechando en el lado opuesto de esta cerca de concreto para dispararle si la escala, vea a través de la mira montada en el rifle sin tener que asomar la cabeza desde detrás del cobertura, etc. Al mismo tiempo, permite que el comando mantenga un control sobre un soldado - controle su gasto de municiones para optimizar la logística, transmita un video desde su mira de rifle, gafas NV u otros medios de observación, así como para leer- salidas de su NBC y otros sensores, señale su posición en el mapa y haga un chequeo médico remoto si no contesta la radio. El integrador también sirve como un centro de comunicaciones personales, lo que permite la conexión de voz y texto corto. Todo el hardware y el software necesarios para ejecutar el integrador ya están disponibles y la mayoría son de fabricación local.La fase 2 intentaría deshacerse de los cables e integrar el integrador con un transmisor, eliminando la necesidad de una radio separada. Hasta ahora, el ISW abarca la radio de mano Radmor R35010 altamente avanzada como medio de comunicación táctica y transmisor de datos.

Por supuesto, hacerse con un dispositivo de este tipo sería un verdadero placer para cualquier explorador enemigo, por lo que también hay un botón de pánico oculto, aquí llamado 'Botón POW', que elimina instantáneamente todo el software y los datos, y deshabilita el Integrador, con una opción. de activarlo de forma remota.

Lo que depara el futuro

Nadie sabe adónde conduciría el desarrollo del sistema Uhlan / Tytan, así como todo el programa Future Soldier, pero hasta ahora los resultados son muy alentadores. Esto fue solo una Fase 1, un reconocimiento inicial de lo que se puede lograr; ahora es el momento para el trabajo real y la implementación del sistema. Nadie parece saber cuánto tiempo tomaría y cuál sería la escala de la implementación real, pero el comienzo ya está hecho.

martes, 16 de julio de 2019

Infantería aérea: "Le soldat volant" vuela en el desfile francés

VOLVER AL FUTURO "Soldado volador" llega para el desfile del Día de la Bastilla en el hoverboard de 190 kph cuando Emmanuel Macron intenta presumir de la fuerza militar francesa


Alahna Kindred || The Sun



Un "soldado volador" sobrevoló las multitudes en un hoverboard al estilo "Regreso al futuro" de 190 kph en París durante el desfile militar del Día de la Bastilla de Emmanuel Macron en París.

Franky Zapata, de 40 años, se elevó a gran velocidad por encima de los líderes mundiales, entre ellos Macron y la canciller alemana, Angela Merkel, mientras blandía un rifle descargado.


Este 'soldado volador' subió a los cielos durante las celebraciones del Día de la Bastilla en París. Crédito: AFP o licenciantes.


Zapata está considerando vender su Flyboard al crédito militar francés: EPA
Zapata blandió un rifle falso mientras se elevaba por encima de las multitudes Crédito: AFP o licenciantes

Pronto aterrizó su llamado tabla voladora, que espera vender al ejército francés.

Lord Edward Llewellyn, el embajador de Gran Bretaña en Francia, compartió un video del momento diciendo: "¡Un soldado volador!"



Añadió: "La innovación militar en exhibición en el desfile del Día de la Bastilla de esta mañana aquí en París".

La ministra de las Fuerzas Armadas, Florence Parly, dijo que la junta será "probada para diferentes usos, por ejemplo, como una plataforma logística voladora, o incluso como una plataforma de asalto".



Zapata lo llama el Flyboard Air, y admite que se parece al hoverboard utilizado por Marty McFly, interpretado por Michael J Fox, en las películas de Regreso al futuro.

El empresario de Marsella desarrolló el tablero impulsado por motor de turbina en su garaje en casa.

Puede alcanzar velocidades de hasta 118 mph y puede permanecer en el aire por hasta 10 minutos.



lunes, 4 de diciembre de 2017

Análisis: Robots y el futuro de la guerra

PW Singer: Robots militares y el futuro de la guerra

En esta intensa presentación, P.W. Singer muestra cómo el amplio uso de robots en la guerra está cambiando la realidad del combate. Nos muestra escenarios que parecen sacados de una película de ciencia ficción, pero que ahora ya no son mera ficción.




Pensaba comenzar con una escena de guerra. Había poco que advertir sobre el peligro inminente. El insurgente iraquí había colocado el IED, un artefacto explosivo improvisado, cuidadosamente al borde de la carretera. En 2006 hubo más de 2,500 ataques de este tipo cada mes, y fueron la principal causa de víctimas entre soldados estadounidenses y civiles iraquíes.

El equipo que estaba a la caza de este IED se llama EOD -Eliminación de Artefactos Explosivos- y son la punta de lanza en el esfuerzo estadounidense para suprimir estas bombas artesanales. Cada equipo EOD interviene unas 600 veces al año desactivando alrededor de dos bombas al día. Quizás la mejor indicación de su valor al esfuerzo de guerra, es que los insurgentes iraquíes ofrecían una recompensa de 50,000 dólares por la cabeza de cada soldado EOD.

Por desgracia, esa llamada en particular no terminaría bien. Cuando el soldado avanzó suficientemente cerca para ver los cables reveladores de la bomba, ésta explotó en una ola de fuego. Ahora, dependiendo de lo cerca que uno esté y la cantidad de explosivo que haya sido colocado en la bomba, puede causar la muerte o lesiones. Hay que estar a una distancia aproximada de 50 metros para estar a salvo. La explosión es tan fuerte que puede incluso romper un miembro, aunque el golpe no sea directo. Ese soldado estaba encima de la bomba.

Cuando el resto del equipo se acercó, de él había quedado poco. Esa noche el comandante de la unidad tuvo el penoso deber de escribir una carta de condolencias a los EE.UU. que hablaba de lo duro que había sido para su unidad la pérdida, del hecho de haber perdido el soldado más valiente, un soldado que más de una vez les había salvado la vida. Luego se disculpó por no poder llevarlo de vuelta a casa. Pero también habló de la lección positiva que aprendió de esa pérdida. "Al menos", escribió, "cuando un robot muere, no hay necesidad de escribir una carta a su madre".

Suena a ciencia ficción pero ya es una realidad en el campo de batalla. En ese caso el soldado era un robot de 21 kilos llamado PackBot. La carta del comandante no se dirigía a una granja en Iowa como se ve en las viejas películas de guerra, sino a la iRobot Company, que toma el nombre de la novela de Asimov y de la no tan buena película con Will Smith, y... uh... (Risas)... si Uds. recuerdan, en ese mundo ficticio los robots comenzaron realizando tareas ordinarias, y luego comenzaron a tomar decisiones de vida o muerte. Es una realidad que hoy conocemos.

Lo que vamos a hacer es simplemente mostrarles una serie de fotos que muestran la realidad de los robots utilizados en la guerra en este momento o ya en fase de prototipo. Es solo para darles una idea. En otras palabras, no van a ver nada que funcione con la tecnología Vulcano o con las hormonas de algún geniecillo adolescente o cosas por el estilo. Todo esto es real. Así que sigamos adelante y comencemos a ver las imágenes.

Algo importante está sucediendo en la guerra, y quizás también en la historia de la humanidad. El ejército de Estados Unidos fue a Irak con unos cuantos aviones no tripulados. Ahora tenemos 5300. Fuimos sin sistemas terrestres no tripulados. Ahora tenemos 12000. Y el término técnico "aplicación asesina" adquiere un nuevo significado en este contexto. Y no olvidemos que estamos hablando de los Ford Modelo T, los aviones de los hermanos Wright, en comparación con lo que vendrá pronto. Aquí es donde estamos ahora.

Una de las personas que conocí hace poco fue un general de tres estrellas de la Fuerza Aérea, y dijo, básicamente, que muy pronto tendremos decenas de miles de robots operando en nuestros conflictos, y estas son cifras importantes ya que no se habla solo de decenas de miles de robots modernos, sino de decenas de miles de estos prototipos y robots del futuro, porque, por supuesto, uno de los factores que funciona en la tecnología es la Ley de Moore, la cual puede incorporar más y más potencia de cálculo a estos robots, así que si la Ley de Moore sigue vigente dentro de 25 años, esos robots serán unos mil millones de veces más potentes que ahora. Esto significa que ese tipo de cosas de las cuales se hablaba solo en las convenciones de ciencia ficción como la Comic-Con tendrán que ser discutidas en los centros de poder y en lugares como el Pentágono. Se acerca una revolución de los robots.

Ahora, y en esto debo ser claro, no estoy hablando de una revolución en la que hay que preocuparse porque el gobernador de California se aparezca en su puerta a la Terminator. (Risas) Cuando los historiadores miren este periodo, van a concluir que estamos viviendo un tipo de revolución diferente: una revolución en la guerra, como la invención de la bomba atómica. Pero podría ser aún más importante porque nuestros sistemas no tripulados no solo afectan el "cómo" de la guerra, sino también el "quién" de la guerra en su nivel más fundamental. Es decir, cada revolución anterior en la guerra, ya sea la ametralladora o la bomba atómica, se basaba en un sistema que disparaba más rápido, o más lejos, o más fuerte. Ese es ciertamente el caso de la robótica, pero también cambia la experiencia del guerrero e incluso su propia identidad.

En otras palabras, el monopolio que la humanidad ha tenido en los últimos cinco mil años para combatir la guerra se está desmoronando en nuestra vida. He pasado los últimos años por ahí reuniéndome con todos los actores en este campo, desde creadores de robots a los autores de ciencia ficción que los inspiró, a los pilotos de 19 años de aviones no tripulados que combaten desde Nevada, a los generales de cuatro estrellas que los manejan, hasta los insurgentes iraquíes que son atacados para saber qué opinan de nuestros sistemas, y me parecieron interesantes no solo sus historias, sino cómo sus experiencias indican que estos efectos dominó se reflejan en nuestra sociedad, en nuestras leyes, en nuestra ética, etc. Por eso quisiera utilizar el tiempo que queda para analizar un par de estos efectos.

El primero es que el futuro de la guerra, incluyendo la robótica, no va a ser exclusivamente americano. Actualmente los Estados Unidos llevan la delantera en cuanto a robótica militar, pero sabemos que en la tecnología no hay avance o ventaja permanente. Una encuesta rápida: ¿Cuántas personas aquí siguen utilizando computadoras Wang? (Risas) Lo mismo ocurre en la guerra. Los británicos y los franceses inventaron el tanque. Los alemanes descubrieron cómo usarlo mejor, así que lo que hay que pensar para los Estados Unidos, es que estamos por delante en este momento, pero hay otros 43 países por ahí trabajando en robótica militar, incluyendo países interesantes como Rusia, China, Pakistán, Irán.

Esto me plantea una gran preocupación: ¿Cómo podemos avanzar en esta revolución, dado nuestro nivel de producción, el estado de nuestra ciencia y la formación matemática en las escuelas? También se puede pensar de este modo: ¿Qué significa enviar cada vez más soldados a la guerra con equipos cuyo hardware es hecho en China y el software programado en India? Pero así como el software se ha vuelto de código abierto, también lo ha hecho la guerra. A diferencia de un portaaviones o una bomba atómica, no es necesario un sistema de fabricación masiva para construir robots. Muchos ya están a la venta. Incluso muchos son "hágalo usted mismo". Una de las cosas que acaban de ver pasar en frente es un Raven no tripulado, que se lanza con la mano. Con unos mil dólares se pueden construir uno equivalente a los que usan los soldados en Irak.

Esto plantea otro problema cuando se trata de guerras y conflictos. Los buenos podrían jugar y trabajar en ellos como kits de pasatiempo, pero también podrían hacerlo los malos. Este cruce entre robótica y cosas como el terrorismo resultará fascinante y hasta perturbador, y ya lo hemos visto comenzar. Durante la guerra entre Israel, un estado y Hezbolá, un actor no estatal, el actor no estatal lanzó cuatro aviones no tripulados contra Israel. Ya existe un sitio web yihadista en el que se puede entrar y detonar a distancia un IED en Irak sentado desde su computadora.

Y entonces creo que vamos a ver surgir dos tendencias. La primera es que va a reforzar el poder de los individuos contra los gobiernos, pero la segunda es que vamos a ver una expansión en el ámbito del terrorismo. El futuro de esto prodría ser una mezcla entre Al Qaeda 2.0 y la próxima generación de Unabomber. Y otra forma de verlo es el hecho que, recuerden, no hay que convencer a un robot que recibirá 72 vírgenes después de su muerte para hacerlo inmolar.

Pero las repercusiones se van a hacer sentir en nuestra política. Una de las personas que conocí era un asistente del secretario de defensa de Ronald Reagan, y me dijo lo siguiente: "Me gustan estos sistemas porque salvan vidas americanas, pero me preocupa la comercialización de las guerras, el lenguaje sensacionalista que distrae la atención acerca de los costos. La gente es más propensa a apoyar el uso de la fuerza si ve que no cuesta nada". Para mí, los robots siguen ciertas tendencias que ya están jugando un papel importante en nuestra vida política y tal vez los llevan a su conclusión lógica. No tenemos ningún proyecto. Ya no hacemos declaraciones de guerra ni compramos bonos de guerra. Y ahora hay que considerar que cada vez más estamos reemplazando nuestros soldados americanos que mandaríamos al peligro por máquinas, y así poder superar los obstáculos que quedan en la guerra y hacerlos caer al suelo.

Pero el futuro de la guerra también va a ser una guerra en YouTube. Es decir, nuestras nuevas tecnologías no se limitan a alejar la gente del riesgo. También registran todo lo que ven. No solo desvinculan el público: redefinen su relación con la guerra. Ya hay miles de video clips de escenas de combates en Irak en este momento en Youtube, la mayoría filmados por aviones no tripulados. Ahora, esto podría ser una cosa positiva. Podría crear conexiones entre el frente interno y el frente de guerra como nunca antes. Pero recuerden, todo esto sucede en nuestro extraño y bizarro mundo, y así, inevitablemente, la posibilidad de descargar estos video clips en el iPod o Zune nos da la capacidad para convertirlos en entretenimiento. Los soldados tienen un nombre para estos videos. Los llaman pornografía bélica. Un ejemplo típico fue uno que me enviaron por email con un archivo adjunto de un video del ataque de un Predator a una base enemiga. Golpes de misiles, cuerpos volando por el aire por la explosión. Fue hecho con música. Era con la canción "I Just Want To Fly" de Sugar Ray.

Esta capacidad de ver más pero sufrir menos crea un desequilibrio en la relación del público con la guerra. Hago una comparación con el deporte. Es como la diferencia entre ver un partido de la NBA, un partido de baloncesto profesional en televisión, donde los jugadores son pequeñas figuras en la pantalla, y estar en el mismo partido en persona y darse cuenta cómo es realmente alguien de 2,10 metros. Pero hay que recordar que estos son solo videos. Es solo la versión del partido de ESPN. Pierden el contexto. Pierden la estrategia. Pierden la humanidad. La guerra se convierte solo en mates y bombas inteligentes.

La cosa irónica en todo esto es que mientras el futuro de la guerra puede involucrar cada vez más máquinas, es nuestra psique humana la que impulsa todo esto, son nuestros errores humanos los que están llevando a estas guerras. Un ejemplo de esto que tiene gran resonancia en la esfera política es cómo se manifiesta en nuestra verdadera guerra de ideas que estamos librando contra los grupos radicales. Qué mensaje creemos que estamos enviando con estas máquinas, frente al mensaje que se está recibiendo del otro lado. Una de las personas que conocí era un alto funcionario del gobierno Bush, que dijo lo siguiente acerca de la deshumanización de la guerra: "Contribuye a nuestra fuerza. Lo que asusta a la gente es nuestra tecnología".

Pero cuando conoces a la gente del Líbano, por ejemplo, es una historia muy diferente. Allá conocí a un editor de noticias. Mientras hablábamos, un avión no tripulado volaba sobre nosotros, y dijo esto al respecto: "Esto es otra muestra más de la insensibilidad de los israelíes y los americanos, que son cobardes porque envían máquinas para luchar contra nosotros. No quieren luchar contra nosotros como hombres de verdad, pero tienen miedo de luchar, así que es suficiente matar a algunos de sus soldados para derrotarlos".

El futuro de la guerra trae consigo un nuevo tipo de guerrero que en realidad está redefiniendo la experiencia de ir a la guerra. Se les puede llamar guerreros de cubículo. Fue así que un piloto de avión no tripulado Predator describió su experiencia de lucha en la guerra de Irak sin salir de Nevada: "Vas a la guerra durante 12 horas, disparas a los blancos, matas directamente a los enemigos, luego tomas el coche, conduces hasta tu casa y en 20 minutos estás sentado en la mesa hablando con tus hijos de sus tareas".

Pues bien, el equilibrio psicológico de estas experiencias es increíblemente difícil, y de hecho los pilotos de aviones no tripulados tienen mayores índices de trastorno por estrés postraumático que muchas de las unidades físicas en Irak. Pero algunos temen que esta desconexión conducirá a otra cosa, que hará que sea más fácil aceptar los crímines de guerra cuando se tiene esta distancia. "Es como un videojuego", me dijo un joven piloto hablando del ataque de las tropas enemigas desde la distancia. Cualquiera que haya jugado Grand Theft Auto, sabe que en el mundo virtual hacemos cosas que nunca haríamos en la vida real.

Gran parte de lo que estoy diciendo es que hay otro aspecto de las revoluciones tecnológicas que está dando forma a nuestro presente, y quizás dará forma a nuestro futuro en la guerra. La Ley de Moore se aplica, al igual que la Ley de Murphy. La niebla de la guerra no se levanta. El enemigo tiene un voto. Estamos ganando increíbles nuevas capacidades, pero también estamos viendo y experimentando nuevos dilemas humanos. A veces no son más que momentos "¡oops!", que es lo que el jefe de una compañía de robótica describió como "patinazos". Bien, ¿Cuáles son los patinazos de los robots en la guerra?

Bueno, a veces son graciosos. A veces son como esa escena de la película con Eddie Murphy "La mejor defensa, ¡el ataque!", por ejemplo, cuando pusieron a prueba un robot que estaba armado, y durante la demostración, éste comenzó a girar en un círculo apuntando con sus ametralladoras hacia la tribuna de las personalidades. Afortunadamente el arma no estaba cargada y nadie resultó herido, pero otras veces los patinazos son trágicos, como el año pasado en Sudáfrica, donde un cañón antiaéreo tuvo un "problema de software", y en realidad se activó y disparó, matando a nueve soldados.

Existen nuevos escollos en las leyes de guerra y la rendición de cuentas. ¿Qué hacemos en situaciones como la masacre no tripulada? ¿Qué es masacre no tripulada? Ya hemos tenido tres casos de ataques con aviones no tripulados Predator donde pensábamos que tenían a Bin Laden, y resultó no ser así. Y ahí es donde estamos ahora. Ni siquiera estamos hablando de sistemas autónomos armados con plena autoridad para usar la fuerza. Y no creo que esto no vaya a suceder. Durante mi investigación me topé con cuatro diferentes proyectos del Pentágono sobre diversos aspectos del problema.

Y entonces surge la pregunta: ¿cómo plantear cuestiones relacionadas con crímenes de guerra? Los robots no tienen emociones, así que no se enojan si un compañero es asesinado. No cometen crímenes de rabia y venganza. Pero los robots no sienten emociones. Ven a una abuela de 80 años en silla de ruedas del mismo modo que ven un tanque T-80: ambos son solo una serie de ceros y unos. Debemos hallar entonces una respuesta a esta pregunta: ¿Cómo podemos adaptar nuestras leyes de guerra del siglo XX, tan viejas que podrían jubilarse, a estas tecnologías del siglo XXI?

Por último, he hablado de lo que parece ser el futuro de la guerra, pero tengan en cuenta que solo he usado ejemplos del mundo real y que solo han visto fotos y videos reales. Y esto representa un gran desafío del cual todos debemos preocuparnos, antes de tener que preocuparnos de que una aspiradora nos succione la vida. ¿Vamos a dejar que esto que está sucediendo en la guerra, solo porque suena a ciencia ficción nos mantenga en la negación? ¿Vamos a enfrentar la realidad de la guerra del siglo XXI? ¿Nuestra generación va a repetir el error que cometió una generación pasada con las armas atómicas, y no va a lidiar con las cuestiones que lo rodean sino hasta que la caja de Pandora esté abierta?

Ahora, yo podría estar equivocado, como afirmó un científico de robots del Pentágono diciendo: "No hay verdaderos problemas sociales, éticos y morales cuando se trata de robots. Es decir", añadió, "a menos que la máquina mate repetidamente a las personas equivocadas. Entonces es simplemente una cuestión de retiro del producto".

Y el punto de esto es que podemos recurrir a Hollywood. Hace unos años, Hollywood reunió a los personajes más famosos y creó una lista de los 100 mejores héroes y los 100 mejores villanos de toda la historia de Hollywood, los personajes que representan lo mejor y lo peor de la humanidad. Solo un personaje aparece en ambas listas: Terminator, una máquina asesina. Y esto indica que nuestras máquinas pueden ser usadas ya sea para bien o para mal, pero para mí indica que hay una dualidad en el ser humano.

Esta semana celebramos nuestra creatividad. Nuestra creatividad ha llevado nuestra especie a las estrellas. Nuestra creatividad ha creado obras de arte y la literatura para expresar nuestro amor. Ahora estamos usando nuestra creatividad en una cierta dirección, para construir máquinas fantásticas con increíbles capacidades, y quizás, algún día, incluso una nueva especie. Pero una de las principales razones por las que hacemos esto se debe a nuestro instinto de destruirnos unos a otros. Por lo tanto, deberíamos preguntarnos: ¿son nuestras máquinas, o estamos auto diseñados para la guerra? Gracias. (Aplausos)

domingo, 16 de julio de 2017

Soldado del Futuro: Versión "ligera" del sistema Land Warrior

Versión "ligera" del sistema Land Warrior 

 

General Dynamics C4 Systems ha firmado un EE.UU. $ 70 millones para equipar a otra brigada Stryker, con el sistema de combate Land Warrior. 

La versión ligera del sistema de combate Land Warrior integrada equipará a la 5th Stryker Brigade Combat Team de la 2nd Infantry Division (5/2 SBCT), antes de ser trasladado a Irak en 2009. 

El nuevo sistema ofrece funciones más avanzadas y lo más importante, pesa sólo 3,2 kilos y bien menos que los 7,7 kilos del sistema original, que entró en servicio en 2006. 

Las mejoras del sistema, incluyendo el tamaño, peso y menor consumo de energía, son el resultado de la información recibida directamente de los soldados equipados con la versión anterior del Land Warrior en Irak. 

El sistema integrado de combate individual da un aumento en el conocimiento de la situación táctica, el aumento de la letalidad y la supervivencia. Se compone de un rifle M4, pantalla del casco, equipo, digital y de comunicaciones de voz, sistema de navegación y posicionamiento GPS, y ropa protectora. 

El sistema es modular y se adaptan a la tarea y la misión del soldado. El comandante de la unidad decide qué componentes serán movilizados para la misión. 

Las dos opciones principales son para el soldado Land Warrior y líder de escuadrón (una subdivisión del Grupo de Combate - Equipo de Combate). La versión del soldado incluye un radio de corto alcance, con comunicación de voz entre los escuadrones de comunicaciones y datos. El líder del escuadrón incluye un sistema de multi-banda de radio inter e intra-equipo, un teclado y una pantalla de panel plano de mano. 

 

Forças Terrestres

domingo, 2 de julio de 2017

Soldado del futuro: Nuevo traje de combate futurista ruso

Rusia acaba de lanzar un video que revela su nuevo traje de combate 'Star Wars'

Daniel Brown | Business Insider



Equipo de combate de Star Wars ruso

Traje de combate ruso "Star Wars". Captura de pantalla / YouTube a través de Ruptly
Rusia mostró su nuevo traje de combate "Star Wars-like" el jueves en una universidad de ciencia y tecnología en Moscú, informó el medio de prensa estatal RT.

El traje de "próxima generación" viene con un "exoesqueleto motorizado" que supuestamente da al soldado más fuerza y ​​resistencia, junto con una armadura de cuerpo "de vanguardia", y un casco y visera que protege la cara entera del soldado, dijo RT.

La demanda también tiene una "pantalla emergente que se puede utilizar para tareas como examinar un plan del campo de batalla", dijo Andy Lynch, que trabaja para una compañía militar llamada Odin Systems, a MailOnline. También hay una luz en el lado del casco para inspeccionar mapas o armas.

Rusia espera producir el pleito "dentro de los próximos dos años", dijo Oleg Chikarev, subdirector de sistemas de armamento del Instituto Central de Investigación para la Construcción de Máquinas de Precisión, que desarrolló el equipo, a MailOnline.

Cabe señalar, sin embargo, el video sólo mostró una pantalla estática de la demanda, y todavía es una cuestión abierta de si realmente tiene alguna de las capacidades que se reclaman.

Sin embargo, Rusia no es el único país que desarrolla esta tecnología, dijo Sim Tack, un analista de Stratfor, a Business Insider en una declaración por correo electrónico.

Estados Unidos espera revelar su propio Traje Táctico Operador de Luz, también conocido como el "Iron Man" traje, en 2018.

Tack dijo que Francia está quizá más lejos en la creación de su equipo integrado de infantería y el sistema de comunicaciones, o FELIN, pero no es tan alta tecnología como el traje de Iron Man.

Sin embargo, "no está claro si este tipo de trajes finalmente llegará al campo de batalla", dijo Tack.

Algunos problemas técnicos persisten: por ejemplo, las baterías necesarias para alimentar a los exoesqueletos - muchos de los cuales tienen patas de pierna que distribuye uniformemente el peso y permite al soldado correr más rápido y saltar más alto - son demasiado voluminosos porque los trajes requieren tanta energía, Tack dijo.

Pero dado el esfuerzo que los países están poniendo en el desarrollo de estos trajes, "podemos ver algún tipo de ellos llegar al campo de batalla en algún momento", dijo Tack.

Echa un vistazo a la "Star Wars-como" traje a continuación:

martes, 18 de abril de 2017

Futuros sistemas de combate terrestre: el FELIN ingresa al servicio

Sistema de Soldado FELIN entra en servicio con el Ejército francés 
15 de febrero 2011 
noam_eshel 


Ver nota introductoria

 
Sagem Defense & Security, el contratista principal integrador de sistemas y FELIN concluyó la entrega de unos 1.000 conjuntos a principios de septiembre de 2010, que conduce a la fase de orientación técnica del 1er Regimiento de Infantería. Foto: Philippe Wodka-Gallien, Sagem DS 

El 1º Regimiento de Infantería, la unidad más antigua en el ejército francés, es también la unidad por primera vez en Europa para poner en práctica un sistema completo de soldado digitalizados para el combate desmontado. 

Durante las últimas seis semanas el regimiento pasó por un amplio proceso de orientación técnica, evaluación del sistema en ejercicios de asalto directo, combate urbano, el avance sigiloso en un edificio oscuro, reconocimiento ofensivo, neutralización de los enemigos ocultos, la protección del sitio de un puesto de observación. Esta fase es seguida ahora por la integración de los sistemas de FELIN en los planes tácticos del regimiento y su despliegue en teatros extranjeros prevista para finales de 2011. Sagem Defense & Security, el contratista principal integrador de sistemas ans de FELIN concluido la entrega de unos 1.000 conjuntos Felin a principios de septiembre de 2010. 

 
La adición de equipos optrónicos ha aumentado considerablemente el campo de tiro eficaz de los rifles FAMAS, incluso de noche. Además, la observación en las esquinas se hace factible. Foto: DS Sagem 

El FELIN, un conjunto integrado de equipos desarrollados por Sagem para el ejército francés como parte de un programa de modernización de los soldados en general. En el corazón del sistema es el "chaleco táctico", un combate avanzados cinta integrado con los arneses de cableado, fuentes de alimentación y unidades electrónicas de montaje de una radio individual con GPS integrado - la primera vez que los soldados de infantería - su unidad de procesamiento, las pilas y hombre-máquina interfaz, es decir, un terminal en miniatura que muestra los datos, incluidos los pedidos, las posiciones de las tropas de compañeros, y las imágenes de lugares de interés arma de fuego y vuelta de la esquina. 

Otro elemento innovador es la diadema osteophonic. Situado alrededor de la cabeza del soldado, las capturas de banda para la cabeza o transmite a través de los huesos del cráneo las vibraciones de la voz del soldado o el receptor de audio. Esto asegura las comunicaciones de voz discreta en ambas direcciones, y deja las orejas libres de permanecer alerta a todos los ruidos del exterior. Un teclado en la empuñadura permite rifle de soldados para controlar las funciones vitales FELIN, la radio y de la vista, sin sacar las manos sobre el arma, los ojos en la meta, y lista para disparar. 

Capacidades ampliadas 
El FELIN es un sistema modular diseñado para que coincida con el papel y las misiones de cada usuario y función. Equipo y jefes de sección tienen grandes terminales con una función de mapeo, llamada SITComDE (información desmontó guerrero terminal del sistema), que permite el intercambio de información con sus tropas y el envío de los pedidos. En particular, la fuerza de seguimiento azul (atún rojo) Función: este terminal pistas de las posiciones de las fuerzas amigas en tiempo real, para un control muy eficaz de las operaciones. También mejora la inteligencia, ya que puede transmitir imágenes de las cámaras integradas en lugares de interés desplegado por los soldados FELIN equipadas. 

La adición de los equipos optrónica ha aumentado considerablemente el campo de tiro eficaz de rifles Famas, incluso de noche. Y los nuevos ámbitos son especialmente apreciadas durante las diferentes fases de combate, como uno de los comandantes de regimiento explica: "Los alcances FELIN darnos nuevo día y noche las capacidades de tiro. Con el rifle Famas, nuestra gama se extiende ahora a 400, o incluso 600 metros "Un jefe de escuadra, añade:". El rifle Famas ahora ofrece la capacidad real de tirador de larga distancia. Además, la tecnología FELIN aumenta en gran medida nuestra movilidad. "Otro oficial del Regimiento agregó" En 400 metros, se registró 100% de tirar a matar, el 70% a 600 m. " 

 
El FELIN extiende los alcances de día del fusil y las capacidades nocturnas disparando hasta a 400, o incluso 600 metros. Foto: Ejército francés 

Las capacidades de observación y protección también se han aumentado considerablemente por el uso de las nuevas binoculares infrarrojos multifunción JIM. "El diseño del sistema FELIN es un excelente ejemplo de la ingeniería humana", dice un capitán. "Se integra con todos los requisitos ergonómicos, además de facilitar apoyo logístico y durabilidad. Por ejemplo, la mira, los binoculares y otros equipos se alimentan de la misma batería. "Hay que notar, que, el RM JIM puede mejorar la detección de amenazas y C2, mediante la transmisión de los sectores de observaciones a los soldados del grupo de combate. En un futuro próximo, FELIN recibirá una nueva radio, RIF-NG. También desarrollado por Sagem, RIF-NG (Réseau d'Information du Fantassin de Nouvelle Génération), la red de información de soldados de nueva generación que está siendo desarrollado para tener en cuenta la asignación prevista de los 800 MHz de ancho de banda utilizado por el RIF, la red de información ahora se utiliza por unidades equipadas con FELIN, la 4G civil (muy alta velocidad) de redes móviles. El RIF-NG proporcionar nuevos servicios, además de las funciones del teléfono y los datos que ya están disponibles en RIF, incluyendo las transmisiones de radio, encriptación y protección de la transmisión. Desplegadas por cada soldado e integrado en los vehículos blindados de infantería, la RIF-NG está diseñado para garantizar la comunicación continua entre los soldados y con los vehículos, tanto para las operaciones de montado y desmontado. 

Desde la tecnología, la doctrina, la formación de ventajas tácticas 
Este sistema nuevo, obviamente, será necesario un período de formación dedicado antes de que pueda ser usado bajo condiciones de combate. Sagem ha entrenado tanto, todos los instructores de la Escuela de Infantería, y estos profesores están enseñando a los soldados a nivel regimiento. A partir de enero de 2011, los hombres del 13 Batallón de Infantería de Montaña en Chambéry, el segundo regimiento de ser equipado con el sistema FELIN, comenzó un ensayo táctico en las zonas de entrenamiento con el fin de validar los conceptos operacionales. Este entrenamiento operacional fue también una ocasión para organizar un período de dos semanas para un entrenamiento táctico de la Escuela Nacional de Suboficiales del Ejército francés. Cuatro regimientos de otros, se entregarán el sistema de este año, y el objetivo general es de 22.600 soldados franceses para ser equipados con sistemas de FELIN 2015. Según el jefe de operaciones y la formación del 1º regimiento, "FELIN traer una mejora significativa y decisiva de nuestras capacidades. Nuestra doctrina tiene que evolucionar, con el fin de traducir este nuevo paso tecnológico en ventaja táctica ". 

 
SITComDE (terminal del sistema de información del guerrero desmontado), prevé el intercambio de información, difusión y seguimiento de fuerzas amigas (Blue Force Tracking). También proporciona una herramienta de difusión de inteligencia, lo que los comandantes y líderes para ver imágenes de cámaras remotas y lugares de interés de fusil. Foto: DS Sagem 

Defense Update


sábado, 29 de octubre de 2016

Soldado del Futuro: Pictorial

Felin (Francia)
 
 
 

IdZ (Alemania)
 
 


FIST (UK)


COMFUT (España)


Soldato Futuro (Italia)



Land 125 (Australia)





NORMANS (Noruega)

 



Mounted Warrior (USA)



Land Warrior (USA)