Mostrando entradas con la etiqueta Palestina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Palestina. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de noviembre de 2023

Guerra contra Hamas 2023: Israel sella los túneles palestinos

Israel está sellando los túneles de Gaza y se prepara para intentar liberar a los 240 rehenes de Hamas

Las tropas israelíes ya tienen controlada la superficie del centro de la capital de la Franja y se aprestan para el combate cuerpo a cuerpo y bajo tierra

 
Una columna de tanques y vehículos blindados de las Fuerzas de Defensa De Israel (IDF) avanza hacia el centro de la ciudad de Gaza. (Israel Defense Forces/Handout via REUTERS)

“Estamos en las puertas de la ciudad de Gaza y nos disponemos a su asalto”, anunció el Brigadier General Itzik Cohen, el comandante de las fuerzas terrestres israelíes mientras sus hombres aseguraban el flanco sur de la ofensiva y cortaban la Franja de Gaza en dos. Las tropas ya están preparadas para lanzar la segunda etapa de su ofensiva contra Hamas. Los combates aún se desarrollan en forma esporádica entre los períodos en que la artillería y los aviones siguen bombardeando algunos sectores del ahora rectángulo que determina el norte de Gaza, donde se cree que los terroristas concentran sus fuerzas y donde los israelíes están operando. Es un combate urbano con tácticas de guerrilla, con los milicianos de Hamas emergiendo de sus túneles y escondites para atacar y volver a ocultarse mientras la infantería aún se cubre detrás de los tanques.

Todavía se encuentran allí decenas de miles de civiles que desobedecieron el llamado a evacuarse hacia el sur de la Franja o se vieron obligados a regresar cuando los israelíes los bombardearon mientras intentaban huir. Lo cierto es que las operaciones se realizan en zonas urbanas desbastadas por los bombardeos, pero en las que aún hay familias enteras tratando de sobrevivir. Las imágenes del rescate de los que quedaron bajo los escombros después del brutal bombardeo en el barrio de Jabalia, lo demuestran. Se registraron al menos 50 muertos, muchos más están enterrados y cientos acudieron al rescate. Esto condiciona absolutamente el avance de los soldados israelíes y profundiza la catástrofe humanitaria.

Por ahora, no parecen haberse registrado grandes cantidades de bajas de ninguno de los bandos. Hamas tiene en Gaza unos 30.000 o 40.000 combatientes de los cuales, según la inteligencia israelí, habría perdido a unos 1.000 o 1.500, entre ellos varios comandantes. Las IDF, las fuerzas de defensa israelíes, con unos 100.000 efectivos desplegados en la zona, informaron haber perdido a 24 soldados hasta el viernes.

Las tropas israelíes apoyadas por tanques comienzan las operaciones en el centro de la ciudad de Gaza para sellar las entradas a los túneles escavados por Hamas. (Israel Defense Forces/Handout via REUTERS)

De acuerdo a informes de inteligencia “no quedan objetivos importantes en la superficie”. Esto quiere decir que en las próximas horas comenzará la segunda etapa de la operación que está destinada a desbaratar la ventaja comparativa de Hamas que es la extensa red de túneles que pasa precisamente por la zona más poblada del centro de la ciudad.

Desde el punto de vista militar, Gaza es una planicie indefendible. Es por eso que Hamas diseñó la red de túneles, la única manera de protegerse de una fuerza muy superior como la israelí. Son unos 150 kilómetros –algunos hablan de hasta 300 km- de pasadizos que transcurren a entre 4 y 12 metros de profundidad con un área de un segundo subsuelo a unos 15 metros de profundidad. Aquí es donde se cree que se encuentran los jefes políticos y militares de Hamas que dirigen esta guerra y también los 240 rehenes israelíes secuestrados por los terroristas en la acción inesperada del 7 de octubre que desencadenó el conflicto.

“Los excavadores de Hamas tuvieron la suerte de contar con una capa freática bastante profunda y un sustrato blando. La geología es muy propicia”, describió John Spencer, profesor del Instituto de Guerra Moderna de West Point en un trabajo recientemente publicado sobre este conflicto. “A diferencia de los túneles de Hezbollah en el norte de Israel, donde la roca es tan dura que los equipos tuvieron que perforarla con brocas con punta de diamante, aquí los túneles pueden excavarse rápidamente con mano de obra no cualificada”. Los expertos israelíes que avanzan detrás de los tanques y las tropas, están trabajando con equipos de sondas de sonido para detectar los túneles. También cuentan con un enorme relevamiento de satélites y drones. Y están teniendo la experiencia ocular de los movimientos de los milicianos islámicos.

Una muestra de armas y túneles del brazo armado de Hamás, las Brigadas Ezzeldín al Qassam, en el centro de la Franja de Gaza. (Europa Press/Contacto/Yousef Mohammed)

En las próximas horas, con esta información, van a comenzar a utilizar las llamadas bomba-esponja, un dispositivo que contiene una sustancia química especial que se expande y endurece en segundos. Está especialmente diseñado para tapar las entradas a los túneles sin provocar grandes explosiones que puedan desmoronarlos y poner en peligro la vida de los rehenes que puedan estar allí o ser utilizados como escudos humanos por Hamas. “Creo que los israelíes se están dando cuenta de que hay una red mucho más extensa de la que conocían”, dice el capitán del Cuerpo de Marines, Walker Mills, en una entrevista con New York Magazine. “Entrar en un entorno en el que realmente no se tiene una buena idea de lo que hay es una pesadilla para un militar”.

Una vez que se detecten los principales túneles y se hayan sellado, al menos, una de las salidas posibles de cada red, vendrá la peor etapa, la de entrar allí. Es posible que esto no se realice hasta dentro de varios días, tal vez semanas. No es nada sencillo luchar bajo tierra en superficies tan estrechas. “Se requiere de un entrenamiento muy profundo y técnicas muy específicas. Es como luchar bajo el agua, se necesitan equipos y técnicas muy particulares”, explican los especialistas.

“Cosas que das por sentadas, como tus radios, no van a funcionar bajo tierra”, explicó Mills que se dedica a entrenar soldados del ejército estadounidense para este tipo de misiones. “Tu costoso equipo de visión nocturna sigue dependiendo un poco de la luz ambiental, por lo que no funcionará bajo tierra. En lugar de fusiles largos, los espacios reducidos requieren armas de cañón corto con silenciadores para reducir el eco del disparo. En lugar de voluminosos chalecos antibalas, los soldados deben llevar escudos balísticos. Se necesitan equipos de radio especializados para funcionar a pesar del efecto de blindaje de la tierra circundante. Incluso el aire puede ser un obstáculo. El oxígeno puede escasear, y el humo o los gases tóxicos pueden alcanzar niveles peligrosos, lo que obliga a los soldados a llevar aparatos respiratorios autónomos”.

Las tropas que combaten en los túneles están entrenadas en tácticas adaptadas a estas condiciones, como el reconocimiento previo para detectar trampas explosivas y posibles emboscadas. Para esto se utilizan pequeños drones, robots o un perro con una cámara. Esos aparatos o los perros son los que “echan el primer vistazo”. Luego van entrando en grupos muy reducidos para minimizar las bajas. Hay que tener en cuenta que en esos espacios tan reducidos no se puede disparar a mansalva y nunca se está absolutamente seguro de que un sector está limpio de enemigos.

Destrucción absoluta del barrio de Jabalia, en el norte de la Franja de Gaza, tras los bombardeos israelíes. (REUTERS/Mohammed Al-Masri)

Y están los factores psicológicos. Las unidades especializadas en este tipo de intervención están sometidas a presiones únicas del entorno. “No todos los soldados pueden hacer la guerra de túneles. Algunos de los mejores en la superficie son incapaces de entrar en un túnel por razones psicológicas”, explica el profesor Spencer. “Algunos soldados, bajo el estrés del combate, perderán el sentido del tiempo y de la dirección y realmente quedarán incapacitados debido a los aspectos cognitivos de estar en ese espacio”.

De acuerdo al capitán Mills, los estudios bélicos indican que este tipo de operaciones es una de las más letales. “Sabemos que se puede producir una cantidad de bajas extraordinaria si la comparamos con cualquier otra operación convencional al aire libre”, explica. Esto es un problema en particular para las fuerzas israelíes que son famosas por tratar de evitar las bajas a toda costa. Por ejemplo, sus tanques Merkava son excepcionalmente pesados debido a los blindajes que tienen para evitar que los ocupantes del mismo sean alcanzados por las esquirlas de minas y bombas. Sus comandantes, intentan por todos los medios enviar tropas a acciones más riesgosas de lo necesario.

Mientras todo esto sucede, los tanques que ya limpiaron un sector que va desde Maghazi, junto a la valla divisoria con el territorio de Israel, pasa por la aldea de Bureij y llega hasta Nuseirat, en la costa del Mediterráneo, van a intentar expandir ese corredor hacia el sur. Aunque no podrán avanzar demasiado, allí entre la zona de Deir el-Balah y la ciudad de Khan Yunis, se encuentran casi un millón de personas que fueron desplazadas desde el norte y que tiene a sus espaldas la frontera con Egipto que permanece cerrada para ellos.

Hacia el norte, los israelíes parecieran tener ya todo controlado en la superficie. El portavoz del ejército israelí, el general de brigada Daniel Hagari, declaró en su sesión informativa del viernes que el esfuerzo por rodear la ciudad de Gaza ya concluyó, y añadió que los soldados “están atacando puestos avanzados, cuarteles generales, posiciones de lanzamiento e infraestructuras de lanzamiento de Hamás y eliminando a los terroristas en combates cara a cara”.

Eso es lo que se viene. Varios días de batallas cuerpo a cuerpo, en la superficie y bajo tierra.


miércoles, 2 de junio de 2021

RPG: Yasin (Palestina)

Lanzacohetes antitanque Yasin


El Yasin es un clon palestino de fabricación autóctona del RPG-2 de diseño soviético.

Military Today

País de origen Palestina
Entró en servicio 2004
Calibre de arma 40 mm
Calibre de proyectil 85 mm
Peso (cargado) 7 kg
Longitud (descargada) 0,95 m
Longitud (cargada) ~ 1200 m
Velocidad de salida ~ 295 m / s
Tasa de fuego 3-4 rpm
Alcance de observación 150 m
Alcance de fuego efectivo (contra tanques) ~ 100 m
Alcance de fuego efectivo (contra edificios y objetivos estacionarios) ~ 150 m
Penetración de armadura 200 ~ 210 mm de RHAe



El Yasin es un arma antiblindaje palestina fabricada por Hamas. Fue nombrada en honor al jeque Ahmed Yasin, el líder de Hamas, quien fue asesinado por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) el 22 de marzo de 2004. Esta arma también ha sido conocida como Yassin o Al-Yassin.



Los orígenes y el desarrollo del Yasin están envueltos en secreto, por lo que no hay información publicada sobre cuándo se inició el programa ni qué sucedió durante su desarrollo. La elección de desarrollar una variante del RPG-2 fue bastante curiosa, especialmente a la luz de la fácil disponibilidad de su sucesor, el RPG-7 más conocido. Es posible que el RPG-2 haya sido seleccionado como base de diseño para la nueva arma, simplemente porque era más fácil de realizar ingeniería inversa, fácil de hacer y por su valor de propaganda en lugar de su rendimiento real (el grupo de referencia de RPG de la persona promedio es tal que probablemente asumieran que era una variante del RPG-7, o incluso un arma original). Cualquiera que sea la justificación, Hamás vio claramente el mérito de clonar el RPG-2.



El diseño del Yasin es prácticamente el mismo que el del RPG-2, siendo las únicas diferencias obvias el color y el acabado. Sin embargo, existen dos diferencias claras entre los dos; Los soportes que sujetan el manguito térmico de madera del Yasin en el tubo de lanzamiento se encuentran en el prólogo del extremo de popa y en la parte de atrás del extremo delantero, en lugar de directamente en la parte superior de los extremos delantero y trasero, y se instala un deflector de explosión cónico estilo RPG-7. al venturi.



A diferencia del RPG-2 fabricado en fábrica, el Yasin está hecho a mano con gran cuidado en talleres subterráneos, lo que generalmente resulta en un ajuste y acabado excepcionales. Dada la ausencia de industrias metálicas notables en Palestina, la calidad de los materiales utilizados para construir el Yasin es cuestionable. Lo más probable es que esté hecho de materiales "encontrados" (es decir, lo que esté disponible, cuya composición exacta probablemente se desconozca), lo que haría que la durabilidad, los márgenes de seguridad, la resistencia a la corrosión y la vida útil de cada lanzador fueran efectivos impredecible.

Hamas no ha declarado los atributos de rendimiento del lanzador y su munición, aunque presumiblemente son similares a los del RPG-2. Se cree que el Yasin tiene una velocidad inicial de 295 m / s, una velocidad de disparo de 3 a 4 rondas por minuto y un alcance efectivo contra vehículos de aproximadamente 100 m (aunque es probable que el proyectil vuele mucho más lejos). Se desconoce si el proyectil se dispara para autodestruirse en un rango establecido, como con la munición hecha para el RPG-2.



Las miras son del mismo tipo que las utilizadas en el RPG-2, con un poste delantero abatible y una escalera trasera abatible. No se ha publicado información sobre los indicadores de rango; Las miras del RPG-2 tienen muescas para rangos de 50 m, 100 my 150 m, por lo que el Yasin presumiblemente tiene rangos de observación similares. Si las miras del Yasin se ajustan al alcance y la trayectoria del proyectil es otra cuestión. El alcance máximo de fuego podría ser de unos 250 a 300 metros.



El único proyectil conocido del Yasin es un proyectil antitanque con una ojiva antitanque altamente explosiva (HEAT) de carga con forma. Los observadores externos han notado que el compuesto amarillento de la carga explosiva indica que probablemente sea Amatol (un compuesto de TNT). Su relleno explosivo podría estar hecho de TNT fundido, combinado con nitrato de amonio en polvo. El revestimiento de carga parece estar hecho de aluminio en lugar de cobre. Si bien un revestimiento de aluminio no sería un penetrador de blindaje tan efectivo como un revestimiento de cobre, su piroforicidad durante la penetración del blindaje crearía una espectacular bola de fuego dentro de cualquier vehículo blindado que lograra penetrar. Se ha estimado que la penetración del blindaje es de aproximadamente 200 mm de equivalencia de blindaje homogéneo laminado (RHAe).

Los combatientes de las Brigadas Saladin del Comité de Resistencia Popular afirmaron que un Yasin pudo inutilizar un Merkava Mk. 3 tanque. Lo más probable es que golpee un punto débil, que no quedó claro. De lo contrario, el Yasin puede derribar paredes hasta materiales hechos de ladrillo y vehículos de piel suave, hasta una placa de blindaje de acero de 210 mm. Según la información del Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo en el Centro de Conmemoración y Patrimonio de Inteligencia de Israel (ITIC IIHCC), se sugiere que se pueden quitar hasta 200 mm de blindaje de acero.

No está claro si la munición del Yasin es intercambiable con la del RPG-2, pero no es aconsejable intentar cargar una munición de RPG-2 en un Yasin, o viceversa.



El arma fue descubierta por primera vez por Hamas el 30 de agosto de 2004. Hamas afirma que el Yasin se usó por primera vez durante la Batalla de Jabalya en octubre de 2004, aunque el primer uso documentado de esta arma en un tiroteo entre Hamas y la policía palestina el 22 de octubre de 2004 , en el que el jefe de policía del campo de refugiados de Shati en Gaza murió cuando un proyectil de un Yasin golpeó el edificio en el que se encontraba. También se observa que el Yasin se usó en otro tiroteo el 19 de junio de 2005, cuando las guerrillas de Hamas atacaron a las FDI soldados cerca de Rafah. El arma siguió siendo un elemento de gran preocupación para el gobierno israelí incluso después de su tregua de 2005 con Hamas (que, lamentablemente, duró poco) y la retirada de la Franja de Gaza, en particular porque se descubrió que Hamas estaba tratando activamente de proliferar el uso y la producción. de los Yasin a sus celdas en Cisjordania. En 2007, las tropas israelíes informaron de la presencia de Yasin en operaciones de combate.

Se desconoce dónde o cuándo se fabricó el Yasin. Algunas fuentes informan que esta arma se fabricó en pequeños talleres subterráneos de Hamas en Gaza. Se estima que se han producido unas 2 000 unidades. Se desconoce si el Yasin o sus municiones permanecen en producción o desarrollo, pero aún aparecen de manera prominente en los comunicados de prensa de Hamas y ocasionalmente son vistos por la prensa internacional en Palestina.



El Yasin sirvió como principal arma antitanque de Hamas a través de las fuerzas de la Brigada Izz ad-Din al-Qassam; se informó que el arma fue utilizada por combatientes de Fatah y el Frente Popular para la Liberación de Palestina.

. Para 2020-2021, la información de Israel indicó que el Yasin no está siendo utilizado últimamente debido a la mayor protección de los vehículos israelíes contra los cohetes antitanque. Mientras que la mayoría de los viejos cohetes Yasin se pusieron en servicio como artefactos explosivos improvisados ​​lanzados desde globos.

En la actualidad, se fabrica en Palestina un nuevo tipo de arma antitanque conocida como Tandem 85 para su uso en el enfrentamiento de vehículos blindados israelíes. Se mostró públicamente en diciembre de 2014 en los desfiles de la Brigada al-Qassam, aunque hay sugerencias de que se mostró antes. Estos se hicieron primero como un clon del PG-7V (cohete de referencia del venerable RPG-7). En 2017, se mostró una versión refinada del Tandem 85. La carga del precursor se agrandó y el cuerpo entre el precursor y la carga principal es mucho más refinado. Se sugiere que la carga de HEAT también se prolongó. Esta expansión puede mejorar la capacidad de Hamás para enfrentarse a vehículos blindados israelíes que tienen blindaje explosivo compuesto o adicional.

Armas similares

  • RPG-2: Es un lanzacohetes antitanque soviético, introducido en 1949. Esta arma se volvió obsoleta en su mayoría frente a muchos tanques contemporáneos unos años después de su introducción. Sin embargo, cumplió un papel importante como arma de apoyo para la destrucción de vehículos, edificios y varios "objetivos blandos". El palestino Yasin es básicamente un RPG-2 de ingeniería inversa.
  • RPG-7: El RPG-7 es muy similar en diseño al RPG-2 (y por lo tanto al Yasin), pero dispara un proyectil más grande con una ojiva más pesada, a un mayor alcance y velocidad de boca. No está claro por qué Hamas eligió el RPG-2 como base de diseño para el Yasin en lugar del RPG-7, mucho más formidable y fácilmente disponible, aunque puede deberse a que la ingeniería inversa de este último presentó un desafío técnico demasiado grande para los ingenieros de Hamas. .

miércoles, 7 de septiembre de 2016

Primera invasión al Líbano: Batalla del castillo Beaufort (1982)

Batalla del Beaufort (1982) 

La batalla del castillo Beaufort se libró entre las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) y la Organización de Liberación Palestina (OLP), el 6 de junio de 1982, en el Castillo de Beaufort, en Líbano. Fue uno de los primeros enfrentamientos de la Guerra del Líbano de 1982, y resultó en la captura del castillo por parte de las FDI. 


Castillo de Beaufort en 1982 


Trasfondo 
Situado a 717 metros sobre el nivel del mar, el Castillo de Beaufort comanda grandes partes de la Alta Galilea y el sur del Líbano. [1] [2] Puede ser utilizado para dirigir la artillería, e incluso Siria había enviado observadores de artillería allí. Israel bombardeó la fortaleza varias veces, pero nunca pudo realmente entrar en ella. Para Israel, se había convertido en un símbolo del poder palestino en la región. Para los palestinos, que sirvió como un recuerdo de la victoria de Saladino sobre los cruzados en 1192 y de su propia resistencia contra Israel, [3] y la OLP se utiliza como el colofón de folletos. [1] 
Dos semanas antes de que comenzara la guerra, Yasser Arafat visitó el castillo, se sentó con sus defensores y les aseguró que en treinta y seis horas de lucha, la OLP podría conseguir un alto el fuego. El comandante del sector protestó, insistiendo en que no había manera de que podría resistir un ataque israelí durante tanto tiempo. [4] 


Ubicación del castillo de Beaufort 

Los preparativos para el ataque 
Personal del Comando del Norte había estado planeando para capturar el Beaufort por un largo tiempo antes de la guerra, designando a la misión al grupo Sayeret Golani, la unidad de comando de la Brigada Golani. La unidad estudió el castillo y entrenó tácticas para conquistarlo. [1] 
Sin embargo, el camino de la invasión avanzaba hizo la captura de los Beaufort innecesaria. La captura habrían sido necesarias si las FDI decidieron cruzar el río Litani, a través del Puente Hardele, justo debajo de la fortaleza. Pero dado que el ejército israelí en vez decidido utilizar el puente Akie, que se encuentra mucho más al oeste, los israelíes podrían haber procedido a Nabatiye sin ser afectados por el Beaufort. Desde que las tropas estacionadas en la OLP y alrededor del castillo no estaban disparando a los asentamientos israelíes cuando comenzó la guerra, no había necesidad urgente para neutralizarlos. El Estado Mayor General emitió una orden de posponer la operación, pero el comando no pudo alcanzar la Sayeret. [5] 
El ex comandante de la Sayeret, Giora (GUNI) Harnik habían sido dados de baja de las FDI sólo una semana antes, pero inesperadamente fue llamado de vuelta. Dado que el comandante de la unidad, Moshe Kaplinsky, se informó que había sido herido en el camino, Harnik fue enviado como reemplazo. Se dirigió allí tan rápido que su APC volcó, aunque él y los demás pasajeros resultaron ilesos. Su regreso sorpresivo fue una inyección de moral para los hombres la unidad. [6] Su segundo fue Mordechai (Moti) Goldman. [7] 
La unidad consistió de 23 hombres, y la compañía de ingenieros de apoyo de sesenta y cinco hombres. [8] Zeev Schiff y Ehud Yaari informe que quince palestinos fueron colocados en el Beaufort en el comienzo de la guerra. [9] Algunos de ellos pueden haber escapado a antes de la batalla comenzó. [8] 


Castillo de Beaufort, Agosto de 2007, ahora mostrando una bandera amarilla de Hezbollah 

La batalla 
En un primer momento, un ataque a la luz del día estaba previsto, pero a medida que la guerra iba en pos de lo previsto, un ataque nocturno se convirtió en la opción preferida. La columna comenzó a moverse a las 4:00 PM. Mientras caía la noche, Harnik ordenó a sus conductores encender sus luces cuando se acercaron al castillo para llegar más rápido, y luego les ordenó desembarcar a los vehículos blindados y prepararse para un asalto a pie. Fueron a tomar el puesto de avanzada del norte y sus trincheras, mientras que la empresa de ingeniería de apoyo tomaría el puesto de avanzada del sur. [8] [6] 
Mayor Giora Harnik

Al llegar al primer guión de la línea asfaltada se encontró con un intenso fuego de ametralladora que mató a dos soldados e hirió a cuatro más. Unos momentos más tarde, Mordechai Goldman, un oficial israelí y diputado personal de Harnik y otros siete hombres comenzaron un segundo asalto. Goldman y otros dos llegaron a la trinchera principal, se encontraron con un palestino y lo mataron. Los otros dos soldados trataron de saltar por encima de la zanja, pero fueron reducidos. Goldman se trasladó más a lo largo de la zanja, lanzaron una granada contra él y luego saltaron y mataron al combatiente palestino. Dado que su cargador estaba casi vacío por entonces, tomaron el AK-47 de los palestinos muertos. Luego salieron de la zanja y corrieron junto a ella. Mataron a otro palestino, antes de ser acompañados por Harnik y otros dos soldados. Harnik y Goldman entonces encontraron a un palestino en solitario, atrincherado en una posición concreta. Los palestinos lograron matar a Harnik con una bala en el pecho antes de que Goldman lanzara una carga explosiva en su posición, matando al combatiente palestino y destruyendo la posición. Otro soldado fue muerto por el momento la compañía de ingenierios entró en acción. [10] [6] [2] La mayoría de los palestinos restantes fueron asesinados cuando las tropas israelíes aseguraron la montaña. 
Tanto por las condiciones climáticas y siguieron disparando cerca la evacuación médica se retrasó hasta poco antes del amanecer. Sólo entonces, la cifra de muertos - seis hombres, entre ellos el comandante de la unidad - se hicieron evidentes. Después de ello, los soldados salieron y se subieron para tomar el tejado de la fortaleza, que resultó estar vacío. Varios palestinos pueden haber escapado durante la noche. A las 6:30 AM, el control israelí sobre el castillo estaba asegurado. [6] 


Vista desde la parte más alta del castillo 

Secuelas 
Durante el día, el Jefe de Estado Mayor (Ramatkal), Rafael Eitan, visitó a las tropas y se quedó asombrado al enterarse de la cifra de muertos. Más tarde ese día, el Primer Ministro Menachem Begin y el ministro de Defensa Ariel Sharon llegó, acompañado de periodistas y fotógrafos. Ellos no sabían acerca de las pérdidas, ya que Sharon no consultó antes de declarar que la batalla estaba ganada sin bajas en el lado israelí. [11] Mostrando interés en la resistencia palestina, comienza preguntó: "¿Tenían ametralladoras?", Una pregunta que más tarde se convirtió en un símbolo de lo mal informados los dirigentes israelíes era de los acontecimientos en el frente durante la guerra. [12] [13] 
Harnik fue otorgado en forma póstuma la cita comandante de la división. [14] El comandante de la Brigada Golani confesó más tarde que, en retrospectiva, no hubiera atacado a los Beaufort. [15] Una investigación se llevó a cabo después de la guerra de por qué la orden de posponer la operación falló en llegar a su destino, pero dicha investigación no produjo resultados concluyentes. [9] 

Referencias 

1. Schiff and Yaari (1984), p. 124 
2. Solley, George C. (1987-05-10). The Israeli Experience In Lebanon, 1982-1985. Marine Corps Command and Staff College. Retrieved 2008-05-07. 
3. Fisk (2001), p. 54 
4. Schiff and Yaari (1984), pp. 95-96 
5. Schiff and Yaari (1984), pp. 124-125 
6. "Battle description". Golani.co.il. (Hebrew) 
7. Schiff and Yaari (1984), pp. 126-127 
8. Schiff and Yaari (1984), p. 127 
9. Schiff and Yaari (1984), p. 125 
10. Schiff and Yaari (1984), pp. 128-129 
11. Schiff and Yaari (1984), pp. 129-131 
12. Rabad, Ahiyah (2005-05-24). "Lebanon Lexicon". Ynet. Retrieved 2008-05-07.(Hebrew) 
13. Einav, Hagai (2002-10-29). "Tamir's last battle". nrg. Retrieved 2008-05-07.(Hebrew) 
14. "Harnik, Guni". izkor.gov.il. Retrieved 2008-05-10. (Hebrew) 
15. Schiff and Yaari (1984), p. 129 

Wikipedia