Mostrando entradas con la etiqueta SPG. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SPG. Mostrar todas las entradas

miércoles, 22 de julio de 2026

Vehículo de apoyo de fuego: COMRES 75


COMRES 75






El COMRES 75 es un vehículo interesante, a menudo objeto de interpretaciones históricas erróneas. No formó parte del programa FMBT del Reino Unido y la República Federal de Alemania de la década de 1970. Sus orígenes se remontan a la Autoridad COMRES 75, establecida en 1961, que operaba entre el Comité Morris, también conocido como Comité de Desarrollo de Armamento, y los vehículos blindados para el proyecto de la Fase I de la década de 1980, dirigido por RARDE. Tras la cancelación del FMBT GSOR 1008 de la década de 1960, se formó el equipo COMRES para estudiar los componentes futuros del siguiente proyecto de RARDE. Este trabajo analizó tanques con cañones externos, cañones de propulsión líquida, conceptos exclusivamente de misiles y diseños convencionales, varios de los cuales se presentaron en los modelos conceptuales de la Fase I.



Con la adopción del blindaje Burlington y la decisión de compartirlo con la República Federal de Alemania en un nuevo carro de combate principal conjunto, los programas de vehículos blindados se fusionaron. Inicialmente, se presentaron diseños existentes más antiguos como posibles soluciones. Tanto el Reino Unido como Alemania presentaron conceptos de tanques con cañón externo, aunque estos fueron rechazados unánimemente al inicio del proceso, mientras se continuaba trabajando en ideas convencionales y con casamata.



El vehículo en sí, denominado simplemente COMRES 75, en honor a su modelo base, montaba un cañón de 20 libras con un autocargador externo en la parte trasera sobre un chasis Comet. Su función se limitó a servir como prototipo y vehículo de demostración.

lunes, 15 de junio de 2026

SPG: El Waffenträger nazi

 Como un "Waffenträger" (portador de armas), este vehículo fue diseñado como una forma conveniente de conseguir armas muy potentes y autopropulsadas hacia el frente.
Estaba armado con el 8.8 PaK 43 L/71, montado en un chasis primitivo y ligero que incorporaba componentes Pz 38 (t). Un pequeño número se hizo cerca del final de la guerra, y al parecer el tipo vio algo de acción en sus últimos días.




domingo, 19 de abril de 2026

SPG: Denel RG-41 GT7-105

Denel RG-41 GT7-105



 

El Denel RG-41 GT7 (a menudo denominado RG41 con configuración G7 o GT7) es un moderno sistema de artillería autopropulsada sudafricano presentado por Denel en la exposición Africa Aerospace and Defence (AAD) 2024.

Integra el versátil vehículo de combate blindado con ruedas RG41 8x8, una plataforma resistente a minas y altamente móvil desarrollada originalmente por BAE Systems Land Systems South Africa (now asociada con Denel Vehicle Systems) con una versión modificada del obús G7 de 105 mm.

El RG41 básico es un AFV 8x8 modular y asequible diseñado para funciones como transporte de infantería, comando y apoyo, que ofrece una excelente movilidad (hasta 100 km/h de velocidad máxima), fuerte protección contra minas (STANAG 4569 Nivel 4A/3B) y adaptabilidad para varias torretas y sistemas de armas.

La principal innovación de esta variante reside en el montaje del obús remolcado G7 (Artillería Experimental Ligera/LEO) de 105 mm, adaptado para su uso en vehículos como el cañón Denel GT7, en la torreta T7 (con un peso aproximado de 3750 kg). Esta torreta cuenta con un cargador automático que permite una cadencia de fuego de hasta 6 disparos por minuto, con opciones de embestida automática y carga de refuerzo manual. Admite combates con fuego indirecto y directo (eficaz a 500–2000 m).




El GT7/G7 ofrece un rendimiento impresionante:

  • Alcance máximo de aproximadamente 30 km (ampliable con munición de base-bleed o avanzada).
  • Se afirma que la letalidad de la munición supera o iguala en eficacia a los proyectiles de alto explosivo estándar de 155 mm, proporcionando una potencia de fuego cercana a los 155 mm en un paquete más liviano de 105 mm.
  • Utiliza munición Rheinmetall Denel, incluidas variantes de alto poder explosivo y de humo.
  • Esta combinación crea una plataforma de apoyo de fuego altamente móvil y rentable, diseñada para unidades de infantería mecanizadas o motorizadas, que ofrece un despliegue rápido, capacidad de disparar y escapar, y un apoyo de artillería mejorado a nivel de batallón sin la logística más pesada de sistemas de mayor calibre como el G6 de 155 mm.

Actualmente en fase de prototipo (con torreta tripulada en pruebas y planes futuros para operaciones no tripuladas), el RG41 GT7 representa el esfuerzo de Denel por innovar y revitalizar plataformas clave para la Fuerza Nacional de Defensa de Sudáfrica y sus potenciales mercados de exportación. Destaca como un vehículo revolucionario en la artillería sobre ruedas, combinando agilidad, protección y potente fuego indirecto/directo en un solo vehículo.



viernes, 20 de marzo de 2026

Cañón de asalto: Stormartillerivagn m 43

Stormartillerivagn m 43





El Stormartillerivagn m 43, a menudo abreviado como Sav m 43, fue el primer cañón de asalto sueco construido específicamente para este propósito y una respuesta directa a las lecciones aprendidas de la guerra blindada durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque Suecia se mantuvo neutral, sus fuerzas armadas estudiaron de cerca los avances en el extranjero y buscaron modernizar sus fuerzas blindadas para disuadir invasiones.

Su desarrollo comenzó a principios de la década de 1940, con Volvo a cargo de su producción. El vehículo utilizaba un chasis modificado derivado del Stridsvagn m 41, basado a su vez en un diseño checo, lo que proporcionaba una plataforma compacta y fiable. En lugar de una torreta, el Sav m 43 contaba con una superestructura fija, lo que permitía montar un blindaje más pesado y un cañón más potente en un vehículo relativamente pequeño.

Las primeras versiones estaban armadas con un cañón corto de 7,5 cm, pero esta configuración pronto se consideró inadecuada. La versión definitiva montaba el obús m 44 de 10,5 cm, lo que le otorgaba al vehículo una significativa potencia de fuego de alto explosivo para el apoyo a la infantería. Esta arma era ideal para destruir fortificaciones de campaña, nidos de ametralladoras y posiciones defensivas, en lugar de atacar directamente a los tanques enemigos.

El cañón de asalto tenía una silueta baja, un buen blindaje frontal para su tamaño y un compartimento de combate completamente cerrado, lo que ofrecía una mayor protección a la tripulación que muchos cañones autopropulsados ​​contemporáneos. Sin embargo, su limitado recorrido y la modesta potencia del motor reflejaban su doctrina defensiva y el terreno en el que estaba destinado a operar.

La producción comenzó en 1944, con alrededor de tres docenas de vehículos completados. Aunque nunca entró en combate, el Stormartillerivagn m 43 prestó servicio en el Ejército Sueco hasta la década de 1950.

jueves, 26 de febrero de 2026

SGM: Marder III con Pz 38(t)

Marder III con Pz 38(t)



El excelente (si se usa correctamente) Marder III fue una forma de poner una potente pistola de tanque en un chasis más antiguo en este caso, los todavía bastante buenos cascos Pz 38(t) para proporcionar un medio de apoyar a los tanques en el campo contra objetivos fuertemente blindados.



Un número bastante grande fueron capturados por los aliados para su estudio, sin embargo, después de la guerra muchos de estos "destructores de tanques" no eran buscados por los museos y en su lugar ellos junto con muchas piezas de artillería y armas de campo fueron usados en los rangos como blancos duros.


viernes, 12 de septiembre de 2025

Fuego de apoyo: El prototipo VTS-1, el Marder cañonero

Portacañón experimental VTS-1




  • Portacañones experimental VTS-1, compuesto por un cañón de 105 mm sobre un casco Marder. Diseñado en 1977 por la empresa Thyssen-Henschel.



El tanque VTS1 (VActive tMan S cheitellafette 1) fue un vehículo experimental de Thyssen-Henschel. El estudio Scheitel es parte del proyecto Battle Tank 3, que tenía el objetivo de desarrollar un sucesor del Leopard 1. El estudio se interrumpió en 1978 tras la construcción del prototipo.

Propiedades generales
Tripulación 3 (comandante, conductor, tirador)
Largo 6,79 m
Ancho 3,24 m
Altura 3,05 m
Peso 28,4 t
Armadura y armamento
Principal armamento 1 cañones 105 mm L7
Armamento secundario 1 ametralladora MG 3
Movilidad
Motor Motor diésel de 6 cilindros MTU 833 Ea-500
440 kW (600 CV) en 2200/min
Suspensión Vara rota con amortiguadores y verdaderos verdaderos muelles
Velocidad 75 km/h
Rendimiento/peso PS/t 21,3
Alcance 520 km máximo.

Desarrollo

En el curso de la adquisición de reemplazo prevista para el tanque de batalla Leopard 1, el desarrollo del modelo 3 sucesor en varias variantes comenzó en 1976. Por un lado, imaginaron un tanque en la construcción de Kasematt (VT1-1 y VT1-2), por otro lado, no querían ignorar las ventajas de una armadura de torre escaneada con sistema de carga automática y comenzó en 1978 en Henschel en Kassel con la construcción de un vehículo experimental al que se le dio el nombre VTS1. Era un blindado de Marder 1 del que se retiraba la torre. En su lugar, se acoplaba una plataforma con cuna de pipa, en la que había una pistola L7L7 de 105 mm, que ya se usaba en Leopard 1. El vehículo sirvió varios experimentos principalmente el descrito anteriormente, pero también un posible aumento en el valor del ganado de la marta 1 (mayor calibre del arma principal). Estos últimos resultados también fueron incorporados por Thyssen-Henschel y Bofors en 1980 durante la construcción del prototipo del (Vehículo de apoyo a la infantería de bomberos AIFSV y Armored).



El vehículo, construido por Thyssen-Henschel, se encuentra ahora en la colección de estudio defensivo (Koblenz / Langemarck-Kaserne), no se sabe nada sobre el paradero de otro vehículo construido en Suecia simultáneamente por Hgglund y Bofors. 

  

sábado, 31 de mayo de 2025

Artillería autopropulsada 75mm Gun Motor Carriage T27

Cañones autopropulsados ​​con ruedas estadounidenses de 75 mm Gun Motor Carriage T27





Prototipo experimental del cañón autopropulsado semioruga de 75 mm GMC T12


A principios de la década de 1940, el Ejército estadounidense colaboró con varios contratistas para desarrollar nuevas unidades de artillería autopropulsadas destinadas a combatir tanques enemigos. Se realizaron diversos experimentos y se probaron vehículos experimentales de diversos diseños. Uno de los ejemplos más interesantes de este tipo fue el vehículo de combate con ruedas T27, con cañón motorizado de 75 mm.

Evolución de la artillería

A principios de 1941, organizaciones especializadas de las fuerzas terrestres estadounidenses comenzaron a desarrollar prometedores cañones antitanque autopropulsados. Se propuso crear nuevos tipos de vehículos de combate mediante el montaje de cañones existentes de diferentes tipos en los chasis disponibles. Este enfoque de diseño permitió alcanzar el resultado deseado, acelerar el desarrollo y simplificar la producción futura.

A mediados de año, se presentaron para pruebas los primeros cañones autopropulsados ​​experimentales de los nuevos tipos. Estos vehículos se construyeron sobre diferentes chasis con ruedas y contaban con cañones de calibre 37 y 57 mm. En general, cumplieron con las expectativas, pero fueron criticados por la falta de protección integral completa, las limitadas características de conducción y la baja capacidad de carga.

Pronto surgió la idea de sustituir el chasis con ruedas por un semioruga similar al del transporte blindado de personal M3. Dicho vehículo poseía todas las cualidades de las que carecían los prototipos existentes. Ya a principios de otoño, la nueva propuesta se implementó en el proyecto del Carro Motorizado con Cañón T12 de 75 mm. Se instaló un pedestal con un cañón M1897A4 de 75 mm en un vehículo blindado de transporte de personal (APC) asequible.

En septiembre de 1941, el primer lote de vehículos T12 se sometió a pruebas en el Campo de Pruebas de Aberdeen. Además, varias docenas de estos cañones autopropulsados ​​se enviaron a Filipinas para uso militar experimental. Posteriormente, tras el ataque japonés a Estados Unidos, estos vehículos participaron en operaciones de combate y demostraron sus características en la práctica.


Cañón M1897 en versión remolcada


Deficiencias objetivas

El GMC T12 de 75 mm demostró excelentes características técnicas, de combate y operativas en general. El chasis M3 proporcionó la movilidad deseada en diferentes terrenos, y el cañón M1897A4 proporcionó una alta potencia de fuego, permitiéndole combatir prácticamente cualquier tanque existente de un enemigo potencial.

Sin embargo, también presentó algunas deficiencias. Por ejemplo, el APC semioruga era más complejo y costoso de fabricar y operar que cualquier chasis con ruedas con capacidad de carga similar. Además, el AAP T12 se consideraba demasiado alto y visible para el enemigo.

Se propuso transferir el cañón M1897A4 e instalarlo en un chasis con ruedas para realizar pruebas y evaluaciones adicionales. Sin embargo, surgieron algunas dificultades para encontrar una plataforma adecuada. El hecho es que los chasis con ruedas de los modelos de producción tenían características insuficientes o eran demasiado altos para que el AAP tuviera una altura aceptable.


Nueva plataforma

La solución provino del Cuerpo de Intendencia del Ejército. En ese momento, buscaba nuevos vehículos y chasis para implementar en los circuitos logísticos existentes. El cuerpo probó varios modelos de equipo creados por encargo o por iniciativa de los desarrolladores.

Desde el verano de 1941, un chasis inusual diseñado y construido por Studebaker se había probado en Holabird, Maryland. Era un vehículo de dos ejes con ruedas y altura reducida, con capacidad para montar diversas superestructuras y cargas. Al parecer, este modelo no satisfizo a los intendentes, quienes decidieron transferirlo a los desarrolladores de artillería autopropulsada .

Además, Studebaker recibió un pedido de un segundo chasis similar. No construyó el mismo vehículo y presentó una plataforma con un diseño modificado. Al igual que su predecesor, tenía una altura mínima y podía transportar diversas cargas. Al mismo tiempo, el vehículo fue rediseñado significativamente teniendo en cuenta su nueva función como portador de armas.


El primer cañón autopropulsado experimental de 75 mm GMC T27

El primer chasis recibió su montaje de cañón en octubre de 1941 y se envió al Campo de Pruebas de Aberdeen para pruebas. Poco después le siguió un segundo vehículo con un cañón de 75 mm. Ambos recibieron la designación GMC T27 de 75 mm, a pesar de las diferencias entre ambos chasis.

Dos modificaciones

Los dos cañones autopropulsados ​​experimentales T27 tenían una arquitectura similar y sus unidades principales estaban unificadas. En ambos casos, se utilizó un chasis de dos ejes con ruedas, sin carrocería definida, y con una plataforma abierta de gran tamaño. En el centro de dicho chasis se ubicaba un pedestal con un cañón de 75 mm.

El primer chasis se construyó sobre la base de un bastidor con largueros laterales curvados, lo que permitió reducir la altura total del vehículo. La parte principal del bastidor se destinó a la colocación de una plataforma con todas las unidades necesarias, y el compartimento del motor, con una carcasa rectangular y una parrilla del radiador trasera, se ubicó en la popa.

El vehículo experimental estaba equipado con un motor de gasolina y una transmisión mecánica que transmitía el par a las cuatro ruedas. El chasis contaba con un par de ejes con suspensión de ballesta. Lamentablemente, se desconocen las características exactas de funcionamiento de dicho chasis.

En el lado izquierdo de la plataforma se encontraba el puesto de conducción con dos puestos de control. Delante y detrás del asiento del conductor se encontraban dos volantes y pedales independientes. Esto garantizó un control completo y cómodo al avanzar y retroceder sin necesidad de girar toda la máquina.


Vista 3/4 del costado de babor y popa

El segundo chasis de Studebaker tenía un diseño diferente. El compartimento del motor se trasladó a estribor y la transmisión se reconstruyó en consecuencia. El espacio liberado en la popa debía acomodar a uno de los tripulantes o los dispositivos necesarios. Las ruedas se convirtieron en ruedas dobles y se incorporaron guardabarros sobre ellas.

La segunda plataforma experimental conservó el característico puesto de control doble. Al mismo tiempo, el nuevo proyecto tuvo en cuenta cuestiones ergonómicas. El vehículo recibió asientos adicionales para la tripulación, ausentes en el prototipo anterior.

Ambas versiones del cañón autopropulsado utilizaban el mismo montaje de cañón. En el centro de la plataforma se montó un pedestal con mecanismos de puntería. En la base de este montaje se encontraba un compartimento para munición unitaria de 75 mm. Los mecanismos de puntería y los dispositivos de puntería se tomaron prestados del cañón M1897A4 en su configuración original.

El cañón M1897A4 era un cañón ligero de campaña de fabricación francesa. Tenía un cañón estriado de 75 mm y 36 calibres. La recámara era excéntrica, del sistema Nordenfelt. El cañón utilizaba cartuchos unitarios de 75 x 350 mm R con proyectiles de entre 5,4 y 7,25 kg de peso.

Dependiendo del tipo de proyectil, la velocidad inicial del proyectil alcanzaba los 500 m/s. El alcance máximo de disparo era de 10 a 11 km. La cadencia de tiro durante disparos prolongados no superaba los 3-4 disparos/min.

Resultado predecible

A finales de octubre de 1941 se realizaron pruebas con dos versiones del cañón autopropulsado GMC T27 de 75 mm. En condiciones de prueba, ambos vehículos demostraron rápidamente sus fortalezas y debilidades. Sin embargo, los resultados de las pruebas se consideraron insatisfactorios y se abandonó el desarrollo del proyecto.


El segundo chasis experimental, vista superior izquierda

Se hizo evidente casi de inmediato que ambos chasis experimentales tenían una capacidad de carga insuficiente. Los cañones autopropulsados, con sobrepeso, demostraron un rendimiento aceptable en carretera en buen estado, pero en tierra perdieron movilidad y maniobrabilidad. La presencia del control dual prácticamente no afectó los parámetros reales.

También surgieron problemas con el cañón. El cañón de 75 mm resultó ser demasiado potente para el nuevo chasis, y ambos vehículos oscilaban considerablemente al disparar. A largo plazo, esto también puso en peligro la integridad de la estructura. Se propuso equipar el cañón autopropulsado con rejas para dirigir el impulso de retroceso hacia el suelo, pero dicho dispositivo reduciría gravemente sus cualidades de combate.

Tras breves pruebas, el ejército decidió abandonar el desarrollo de las dos versiones del cañón autopropulsado T27. Las pruebas y los intentos de corregir las deficiencias identificadas se completaron a más tardar entre noviembre y diciembre de 1941. El proyecto se cerró oficialmente en abril del año siguiente.


Resultado positivo

El proyecto GMC T27 de 75 mm fracasó. Ambas versiones del cañón autopropulsado con ruedas, basadas en chasis experimentales, mostraron bajo rendimiento y fueron abandonadas. Lo mismo ocurrió con otros cañones autopropulsados ​​con ruedas experimentales de la época. Solo unos pocos vehículos similares demostraron un rendimiento suficiente y lograron superar las pruebas.

Simultáneamente, el fracaso de varios proyectos impulsó el desarrollo de todo el campo de la artillería autopropulsada. Demostró qué conceptos debían desarrollarse y cuáles no merecían atención. Como resultado, se desarrollaron cañones autopropulsados ​​basados ​​en chasis semioruga, y la batalla entre ejes fue prácticamente abandonada.

Kirill Ryabov || Revista Militar

viernes, 25 de abril de 2025

SPG: Modelos nazis con cañón de 47mm

  

Cañones autopropulsados nazis




El alemán 4,7 cm PaK(t) (Sfl.) auf Fgst. Pz.Kpfw. 35R 731(f)’, más comúnmente conocido, aunque extraoficialmente, como el Panzerjäger 35R, fue un destructor de tanques desarrollado por los alemanes. Este vehículo se basaba en tanques Renault R35 franceses capturados, que fueron renovados con cañones checoslovacos de 47 mm.



Los alemanes habían requisado más de 800 tanques R35 que, a pesar de estar bien blindados, estaban inadecuadamente armados y operados por tripulaciones de dos hombres, lo que los hizo ineficaces como tanques de primera línea. Mientras que algunos fueron retenidos para papeles como la vigilancia o la protección de lugares de insurgentes, muchos fueron reutilizados para diferentes funciones, incluso como portaaviones de municiones, tractores y armas antitanque móviles, como esta, para ayudar a divisiones de infantería no motorizadas.



En comparación con el Panzerjäger I, que estaba equipado con la misma pistola, el Panzerjager 35R ofreció una protección considerablemente mejor, al menos para el casco, y proporcionó una plataforma de disparo más estable, aunque era considerablemente más lenta. En el momento en que los alemanes invadieron la Unión Soviética, estos vehículos habían quedado obsoletos y fueron gradualmente reemplazados por la serie Marder más avanzada. Hoy solo queda uno de estos vehículos, conservado en Suiza.

miércoles, 8 de mayo de 2024

SPG: 2S31 Vena de 120 mm

Cañón autopropulsado 2S31 Vena de 120 mm


El 2S31 Vena es un sistema de artillería de orugas autopropulsado anfibio multipropósito desarrollado por OAO Motovilikhinskiye Zavody.
Army Technology






El 2S31 Vena es un sistema de artillería de orugas autopropulsado anfibio multipropósito destinado a los mercados de exportación y a las Fuerzas Armadas rusas.

Desarrollado por OAO Motovilikhinskiye Zavody, el cañón autopropulsado proporciona apoyo de fuego directo a las divisiones de infantería mecanizada.

El 2S31 Vena se desarrolló en 1996. Es el último de la familia Nona de sistemas de artillería de orugas autopropulsados. El sistema está diseñado para cumplir con los requisitos del ejército, la marina y la infantería de marina. Actualmente está en servicio con las fuerzas armadas de Venezuela y Azerbaiyán.

Características del sistema de artillería 2S31 Vena de 120 mm

El Vena es una evolución del cañón Nona de 120 mm con un mayor alcance de disparo. La montura de artillería blindada se basa en el chasis con orugas BMP-3 IFV suministrado por la planta de construcción de máquinas Kurgan.

El diseño alberga el motor en la parte trasera, una sección de combate en el centro y un compartimento de conducción delante del casco. El vehículo tiene capacidad para un conductor, un comandante, un artillero y un cargador.

Vena tiene una longitud de 7,4 m con el cañón hacia adelante y una anchura de 3,15 m. El peso de combate del vehículo es de 19,1 toneladas. La velocidad máxima en carretera del vehículo es de 80 km/h, mientras que su autonomía de crucero es de 600 km.

Armamento a bordo del 2S31 Vena

El 2S31 Vena está armado con un cañón estriado 2A80 de 120 mm. El arma puede disparar todo tipo de proyectiles de mortero de 120 mm rusos y extranjeros, así como minas de mortero estándar de la OTAN. Tiene una velocidad máxima de disparo de 10 disparos por minuto.

El arma se puede elevar desde un ángulo de -4º a +80º. La munición incluye proyectiles antitanque altamente explosivos, bombas de mortero de fragmentación HE, proyectiles guiados Kitolov-2, bombas de humo y minas.

El arma lanza potentes disparos de alto explosivo agrupados estrechamente sobre un objetivo con un impacto de destrucción significativo en comparación con la artillería de 152 mm y 155 mm.

El arma puede alcanzar un alcance de disparo máximo de 13 km con un proyectil de plástico altamente explosivo (HEP) y de 7,1 km con una bomba de alto explosivo.



El vehículo también está equipado con una ametralladora de 7,62 mm controlada remotamente montada sobre la torreta. El arma puede disparar a una velocidad de 500 a 600 disparos por minuto. Proporciona protección contra objetivos terrestres y aéreos.

Observación y control de tiro del cañón autopropulsado de 120 mm.

El artillero cuenta con una mira de periscopio y una mira dedicada para disparar directamente. El comandante dispone de dispositivos de observación y un sistema autónomo de designación de objetivos.



La torreta del comandante con un recorrido de 90º proporciona una excelente observación frontal. El vehículo dispone de equipo de visión nocturna por infrarrojos para operaciones nocturnas.

El arma principal está equipada con un sistema automático de control de fuego basado en una computadora digital de a bordo. El sistema electroóptico de reconocimiento y designación de objetivos garantiza disparos precisos en cualquier momento y en cualquier condición climática. El sistema de control de incendios también incluye sistemas de navegación y posicionamiento topográfico.

Autoprotección, motor y movilidad del 2S31 Vena

La construcción del blindaje de aluminio totalmente soldado proporciona protección contra disparos de armas pequeñas y fragmentos de proyectiles de artillería. El vehículo está equipado con protección NBQ y sistemas automáticos de extinción de incendios.

La capacidad de supervivencia se mejora aún más con lanzadores de granadas de humo montados en el blindaje frontal de la torreta.



Vena está propulsado por un motor diésel UTD-29 tipo V de 12 cilindros refrigerado por líquido acoplado a una transmisión hidromecánica. El motor ofrece una potencia máxima de 500 CV.

El chasis BMP-3 probado en combate proporciona una excelente movilidad a campo traviesa. La suspensión hidroneumática individual a cada lado consta de seis ruedas dobles con neumáticos de goma, con la rueda guía delante, la rueda dentada detrás y tres rodillos de retorno.



El vehículo totalmente anfibio es propulsado en el agua mediante dos chorros de agua montados a cada lado del casco en la parte trasera. Antes de entrar al agua, el conductor debe levantar la aleta de ajuste delantera y encender las bombas de achique sin moverse de su asiento.

El sistema de artillería autopropulsado puede nadar en el agua a una velocidad de 10 km/h. El 2S31 Vena es aeroportable mediante aviones de transporte militar y puede permanecer en tierra mediante aterrizaje en paracaídas.

El vehículo puede sortear una pendiente de 60º, escalones verticales altos de 0,8 my zanjas de 2,5 m de ancho.



domingo, 26 de noviembre de 2023

SPG: Prototipo Object 327


Tenga en cuenta el arma montada en la parte trasera de la torreta, en lugar de la parte delantera.

Object 327: una SPG soviética extremadamente rara


Jesse B. || Tank Historia


Cubrimos muchos vehículos extraños aquí, pero este es uno de los diseños visualmente más extraños que hemos presentado; es el Object 327. Se trata de un cañón autopropulsado de la década de 1970 que adopta un enfoque completamente diferente y coloca su cañón de 152 mm totalmente giratorio fuera del compartimento de combate.

Se pensó que al colocar el arma en el exterior, eliminaría la necesidad de una torreta masiva y pesada, y no necesitaría preocuparse por gasear a la tripulación con los gases de combustión del arma.

Por supuesto, los soviéticos lo intentaron y lograron crear un vehículo bastante impresionante con un cañón de 152 mm montado en la parte superior de un cilindro giratorio bajo.

A menudo se lo conoce como el Objeto 327, pero el proyecto en realidad comenzó como el Objeto 326. En aras de la simplicidad, ambas iteraciones del vehículo se denominarán Objeto 327 en este artículo, además de cuando se discutan las diferencias particulares.


Introducción

A principios de la década de 1970, la mayoría de los países de la OTAN usaban armas autopropulsadas (SPG) armadas con obuses de 155 mm que tenían un alcance máximo de alrededor de 11 millas (18 km).

En la Unión Soviética , el 2S3 Acacia (SPG) presentado recientemente rivalizaba principalmente con estos vehículos, con un cañón de 152 mm que podía disparar proyectiles a un alcance similar.

Sin embargo, a fines de la década de 1960, Gran Bretaña y Alemania Occidental habían comenzado a trabajar en el proyecto avanzado SP70. Este nuevo SPG tenía un alcance máximo de 15 millas (24 km) con municiones convencionales y 19 millas (30 km) con munición asistida por cohete (RAP).

El 2S3 Acacia, la contraparte soviética del M109. Imagen de Alan Wilson CC BY-SA 3.0.

El proyecto SP70 en realidad no se materializaría, pero demostró que la OTAN era capaz de atacar objetivos soviéticos mientras permanecía completamente fuera del alcance del fuego de respuesta.

La Unión Soviética respondió a mediados de la década de 1970 con el desarrollo de un nuevo sistema que pondría fin a su desventaja de alcance. Algunos diseños aparecerían durante este período, el Object 316 y el Object 327, el foco de este artículo.

Ambos estaban armados con cañones de 152 mm, pero el Object 316 tenía un diseño mucho más convencional, con su armamento contenido dentro de una torreta cerrada. Este vehículo terminaría entrando en servicio en la década de 1980 como 2S19 Msta.

Sin embargo, el Object 327 fue un competidor directo durante el desarrollo y es uno de los vehículos blindados de aspecto más extraño jamás fabricado. Tomó un enfoque completamente diferente al concepto de arma autopropulsada, colocando el arma fuera del vehículo.


Este es el 2S19 Msta, la versión de producción del Object 316.
Imagen de Dmitriy Fomin CC BY 2.0.

Si bien esto suena loco, había lógica detrás de esta idea. En este punto, las armas de SPG se estaban volviendo más grandes, con cargas de pólvora más grandes detrás de los proyectiles para un mayor alcance. Cada vez era más difícil ventilar adecuadamente el compartimento de combate con las enormes cantidades de gases de combustión que se producían, y los vehículos tenían que ser más grandes y pesados ​​para acomodar el arma, la tripulación y los sistemas de carga.

Al colocar el arma fuera del compartimiento de combate lejos de la tripulación, la ventilación ya no era un problema y ya no se necesitaba una torreta voluminosa y masiva. El resultado final, en teoría, fue un SPG más ligero, más pequeño y más simple.

El Objeto 327

El Object 327 fue diseñado por la empresa Uraltransmash, con sede en Sverdlovsk (hoy Ekaterimburgo) bajo la dirección del diseñador principal NM Tupitsyn.

Uno de los requisitos para las nuevas SPG era que debían basarse en chasis preexistentes, en este caso, el T-72. Este diseño radical requirió cambios en el casco del T-72, lo que implicó cortarlo por la mitad y alargar todo el vehículo entre 650 y 700 mm.

Esta extensión permitió la adición de una gran estructura de anillo que se proyecta desde la parte superior del casco, en lugar del anillo de torreta estándar del T-72.

El Object 327 retuvo las mismas seis ruedas de carretera por lado que el T-72, pero ahora estaban ubicadas en grupos de tres en cada extremo de la pista, con un gran espacio en el medio. No está claro exactamente por qué este es el caso. Es probable que esto haya mejorado la estabilidad de disparo de la plataforma, o puede que no haya habido espacio para instalar las barras de torsión de la suspensión debajo de la torreta.


El Object 327 desde un lado. Tenga en cuenta el diseño de la suspensión. Esto realmente muestra el Objeto 326, ya que está equipado con el obús D-22.

En lugar de la torreta T-72 normal estaba el evento principal del Object 327, el arma montada externamente.

El arma estaba montada sobre un cilindro giratorio bajo, apodado "disco", que se asentaba en el anillo en la parte superior del casco y podía girar 360 grados.

La elevación se controlaba girando el arma hacia arriba y hacia abajo sobre el disco.

Si el arma estuviera montada de manera convencional en la parte delantera de la torreta, la recámara impactaría la parte superior del disco cuando se eleva a ángulos altos. Los diseñadores resolvieron esto conectando el arma al borde trasero del disco a través de una bisagra cerca de la recámara.

Esta bisagra permitía que el arma girara libremente hacia arriba y hacia abajo, y también significaba que el arma sobresalía menos del vehículo.

Tenga en cuenta el arma montada en la parte trasera de la torreta, en lugar de la parte delantera.

Dentro del disco estaba el comandante, el artillero y un sistema de carga automática que alimentaba automáticamente las municiones en el arma de arriba. El cargador automático era del tipo carrusel y contenía 46 proyectiles y cargas de pólvora.

Pudo cargar el proyectil y cargar en cualquier ángulo de elevación del arma. Según el diseñador principal, el arma montada externamente era extremadamente fácil de cargar y era significativamente más rápida que otros cargadores automáticos comparables de la época.

El Object 327 estaba armado con el obús D-22 de 152 mm, la misma arma utilizada en el 2S3 Acacia SPG anterior. Su recámara estaba protegida por una carcasa blindada para que siguiera funcionando incluso bajo fuego.

Destino

El Object 327 se mostró muy prometedor y cumplió varios de sus objetivos; pesa menos que los diseños de la competencia, tiene un cargador automático rápido y reduce los problemas asociados con tener el arma y la tripulación en el mismo compartimento.

Pero también tenía algunos errores e inconvenientes causados ​​por el arma montada externamente. Uno de los mayores problemas sin resolver fue reparar el arma en caso de que experimentara problemas mecánicos o se dañara en la batalla.

La única forma de hacerlo era haciendo que un miembro de la tripulación saliera del vehículo. También hay algunos informes de mala gestión del retroceso, pero el diseñador del vehículo, Tupitsyn, los refuta.

Muchas fuentes afirman que se construyeron dos prototipos, cada uno con un arma diferente. En realidad, solo se construyó un solo vehículo, pero la confusión es comprensible. El proyecto comenzó inicialmente como el Object 326, armado con el obús corto D-22. El D-22 se adaptaba perfectamente a la plataforma Object 326, con un cargador automático rápido y fiable.

El largo D-20 calibre 26 fue la base del obús del Object 326. Imagen de George Shuklin CC BY-SA 1.0

Más tarde, se solicitó montar el cañón 2A36 de 152 mm en el Object 326, y la designación del vehículo se actualizó a Object 327. El 2A36 era mucho más poderoso que el D-22 y no era adecuado para la plataforma Object 326/327.

La posición del arma en la parte trasera de la torreta significó que el inmenso retroceso del 2A36 desestabilizó el vehículo, con la posibilidad de derribarlo cuando la torreta apuntaba hacia los lados.

Tupitsyn afirma que el arma 2A36 era simplemente demasiado para la plataforma del Object 326, y cambió lo que una vez fue un diseño eficiente y de disparo rápido a uno que tenía demasiado retroceso y un sistema de carga automática poco confiable.

Este cambio de armamento y rendimiento a menudo se confunde con un vehículo completamente nuevo y ha dado lugar a la idea de que todo el proyecto no tuvo éxito.

El Object 327, equipado con el cañón más grande 2A36 de 152 mm.

A mediados de la década de 1980 se detuvo el trabajo en el Object 327. Sus errores aún no se habían resuelto y su competidor, el 2S19 Msta, estaba mucho más avanzado en desarrollo. También se benefició de tener un diseño más familiar con su arma dentro de la torreta. Al final, se seleccionó el 2S19 para el servicio.

El prototipo del Object 327 permaneció en un campo de pruebas durante los siguientes 18 años y casi fue desechado. Afortunadamente, el vehículo se salvó y ahora se exhibe en el Museo Uraltransmash. Todavía está equipado con el cañón 2A36 que aceleró la desaparición del proyecto.

jueves, 23 de noviembre de 2023

SPG: Canon de 194 GPF (Francia)

Canon de 194 GPF – El SPG francés impulsado por electricidad

Hacia el final de la Primera Guerra Mundial, los ingenieros franceses produjeron este, el Canon de 194 GPF, un cañón autopropulsado avanzado (... más o menos) que llevaba cañones con calibres que iban de 194 mm a 280 mm. Este vehículo eléctrico fue uno de los primeros de su tipo y ayudó a allanar el camino para una clase de vehículo que es aún más relevante hoy que hace un siglo.

Si bien sus creadores no inventaron el concepto del cañón autopropulsado (SPG), el Canon de 194 GPF incorporado adoptó un enfoque muy inusual para resolver los problemas que enfrentaban los ingenieros que estaban explorando un tipo de máquina completamente nuevo. Como era difícil colocar un arma enorme y todas sus municiones en un chasis, ¡simplemente dividieron el vehículo en dos!

Uno llevaba el arma y el otro llevaba las municiones, los suministros relacionados e incluso alimentaba el portador del arma a través de un cable eléctrico.

Esta es una inmersión más profunda en este peculiar SPG francés.


Desarrollo

En el frente occidental durante la Primera Guerra Mundial, la situación táctica varió a medida que avanzaba la guerra, con el combate de maniobra inicial de 1914 empantanado en la guerra de trincheras en 1915. Este estancamiento estático duró hasta principios de 1918, cuando las fuerzas aliadas se liberaron nuevamente de la trincheras y comenzaron a maniobrar agresivamente en campo abierto en rápidos avances tácticos. Con la infantería aliada y las formaciones de tanques avanzando libremente hacia las posiciones alemanas de primera línea, se dio cuenta de que las unidades de artillería necesitaban aumentar su movilidad para mantenerse al día con otras unidades de combate cuando el frente cambiaba.

El estancamiento de la guerra de trincheras y los combates posteriores en áreas relativamente poco profundas de las líneas del frente empeoraron mucho las condiciones generales en el borde delantero del área de batalla (FEBA), con constantes bombardeos de artillería que despojaban al campo de árboles y vegetación. Combinado con la constante lluvia torrencial durante tres años, estos concursos de artillería aseguraron que la tierra fuera arrasada, convertida en un lodazal que inhibió en gran medida cualquier movimiento táctico de las unidades de infantería.

 Obuses de 200 mm en el Somme. Se utilizaron enormes cañones de campaña durante la Primera Guerra Mundial, y eran muy difíciles de mover en lodo profundo y terreno irregular.

Las formaciones de artillería de campo, en particular, encontraron que su movilidad se reducía drásticamente por las pésimas condiciones del terreno que se encontraban cerca del frente.

Como casi toda la artillería era tirada por caballos, el terreno traicionero y las condiciones fangosas dificultaban enormemente la movilidad. Se probó un intento de mejorar la movilidad en los sistemas de artillería utilizando vehículos con ruedas, pero los resultados fueron decepcionantes. Se dio cuenta de que solo un vehículo con orugas podía hacer frente a condiciones fangosas y pantanosas, y toda la investigación sobre los sistemas SPG se concentró en la adaptación del chasis con orugas en sistemas de armas móviles.

Tanto las potencias centrales como los aliados experimentaron con sistemas de artillería móvil, y la mayor parte de este trabajo de diseño innovador comenzó después de que el frente se abriera en 1917-18. El ejército británico envió un cañón de artillería móvil en 1917, y el ejército francés lo siguió a fines de 1918 con el sistema de artillería autopropulsada Canon de 194 mm GPF.

Un portador británico Mark I. A pesar de ser el sistema anterior, es más parecido a las AAP de hoy.

El desarrollo de este tipo de vehículo estaba en marcha en 1917, con un cañón autopropulsado basado en el tanque St Charmond y con un cañón de 120 mm que se probó ese año. Sin embargo, el arma se consideró demasiado pequeña para una máquina tan grande, por lo que el trabajo continuó, lo que finalmente resultó en el Canon de 194 GPF.

Sin ningún "libro de reglas" a seguir, el Canon de 194 GPF era muy diferente a los cañones autopropulsados ​​de hoy. Estaba compuesto por dos vehículos separados; uno que portaba el arma (gun carrier), y uno que portaba la munición (vehículo de plomo). Ambos eran impulsados ​​por motores eléctricos.

Para el chasis GPF, los franceses utilizaron un tanque Saint-Chamond modificado (con un sistema de orugas con licencia de Caterpillar en los Estados Unidos) tanto para el carro de armas como para el tractor de movilidad.

 Una Canon de 194 GPF. El portador de municiones está a la izquierda y el portador de armas está a la derecha.

Algunos no consideran que el Canon de 194 GPF sea un verdadero arma autopropulsada, ya que el portador del arma no contenía su propia fuente de energía. Eso se debe a que, en cambio, la energía para sus motores eléctricos fue generada por un motor en el transportador de municiones, transferido a través de un cable.

El portador de armas montó el cañón principal, que estaba alineado hacia adelante y hacia atrás para cualquier movimiento táctico. Si bien esta configuración parecía más complicada que el equivalente británico de un solo vehículo, en realidad tenía un diseño más avanzado, podía ser conducido por una sola persona y también estaba equipado con frenos hidráulicos de nuevo diseño.

La producción comenzó en abril de 1918, y el primer ejemplo se exhibió dos días antes del Armisticio, sin embargo, no se instaló ningún cañón en este vehículo. El cañón de 155 mm propuesto fue reemplazado por un cañón de 194 mm del arsenal APX, y en junio de 1919 se superaron los obstáculos técnicos restantes y el vehículo entró en producción en serie. Se fabricaron un total de 50 ejemplares antes de que cesara la producción en 1920.


El transportador de municiones, que también funciona como fuente de energía para el Canon de 194 GPF.

Diseño del Canon de 194 GPF

Como era de esperar en un gran chasis utilizado para transportar un cañón pesado, las dimensiones del portacañón Canon de 194 GPF eran impresionantes; una altura de 7,7 metros (25 pies), un ancho de 2,5 metros (8 pies) y una longitud total de 7,3 metros (24 pies). El peso del vehículo llegó a 29.600 kg (65.300 libras).

Como se mencionó, el portador de municiones generó energía para ambos vehículos con su motor, un motor Panhard SUK4-M2, que produjo 120 caballos de fuerza al freno. Este motor accionaba un generador, que a su vez suministraba energía eléctrica a cuatro motores de accionamiento, dos en cada vagón o uno por vía. Se utilizó un cable eléctrico de 50 metros de largo para transferir energía al carro de armas.

Esta combinación de transmisión produjo cifras de rendimiento modestas; una velocidad máxima de 10 km/h (6 mph) en superficies de carreteras y unos miserables 2,5 km/h (1,5 mph) en condiciones de campo traviesa.

 Este es el único Canon de 194 GPF que existe. Hoy vive en Fort Sill, Oklahoma. Imagen de 270862 CC BY-ND 2.0.

El Canon de 194 GPF estaba equipado con un cañón de 194 mm, que fue suministrado por el arsenal APX en el suburbio de Puteaux en París. Esta era un arma de 42,2 calibres, una longitud de 6,5 metros (21 pies) y tenía una velocidad de disparo de un disparo por minuto. El cañón tenía un alcance máximo de alrededor de 20 000 metros y una velocidad inicial de 660 m/s (2100 f/s), pero una mejora en 1921 hizo que la velocidad inicial aumentara a 725 m/s (2380 f/s).

Si bien ambos vehículos técnicamente usaban el mismo chasis, la falta de motor en el portador del arma liberó espacio para el arma, lo que permitió colocarlo más bajo y acomodar mejor su retroceso. Además, como cada vía funcionaba de forma independiente con motores eléctricos, tenían la capacidad de girar en punto muerto. Esto también sirvió como medio de desplazamiento horizontal del arma, eliminando la necesidad de un mecanismo de desplazamiento voluminoso.

Como era normal con los primeros cañones autopropulsados ​​como el GPF, no había provisiones para protegerse del fuego enemigo para la tripulación del cañón, ni se instalaron armas auxiliares para la autodefensa del ataque de la infantería.

 El portador de municiones, a la izquierda, proporciona energía tanto a sí mismo como al portador de armas (derecha).

El mismo chasis utilizado para el Canon de 194 GPF también se equipó con algunas otras armas mucho más grandes. Uno de ellos fue un obús St Chamond de 220 mm, que disparó un proyectil de 100 kg (220 lb). Sin embargo, esta versión no entró en servicio. Aún más grande era un obús TR Schneider de 280 mm, que disparaba un enorme proyectil de 200-270 kg (440-595 lb). Conocido como Mortier 280 mm TR de Schneider sur affût-chenilles St Chamond, se construyeron 25.

Registro de servicio

La Canon de 194 GPF llegó demasiado tarde para entrar en servicio en la Primera Guerra Mundial, pero las buenas cualidades de su diseño hicieron que la fabricación continuara hasta 1920, con una producción total de 50 unidades. El ejército francés fue el único operador de la plataforma en los años de entreguerras, con la mayoría de los ejemplos equipando unidades de artillería con base en la región de Valence, sirviendo junto con otros sistemas de armas autopropulsadas introducidos en servicio en ese momento.

Treinta y seis ejemplos del GPF todavía estaban en servicio al comienzo de la Batalla de Francia al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, y estos se apresuraron a ayudar a apoyar a las unidades de artillería en las cercanías de la Línea Maginot. Al encontrarse en una ubicación táctica deficiente cuando el ejército alemán pasó por alto las defensas fijas de la Línea Maginot, la mayoría de los GPF fueron rápidamente capturados y reutilizados tanto por los alemanes como por los italianos.

 Cuatro versiones del sistema. De izquierda a derecha: cargador de municiones, Mortier 280 mm TR de Schneider, Mortier de 220 mm Saint Chamond y Canon de 194 GPF.

A la mayoría de los ejemplos sobrevivientes capturados por las fuerzas del Eje se les quitaron los cañones, y estas armas se incorporaron al Muro del Atlántico, y también equiparon fortificaciones fijas en Dinamarca después de que ese país fuera ocupado. Los italianos utilizaron dos cañones de 194 mm extraídos de GPF para equipar baterías costeras cerca de Roma.

El ejército alemán retuvo algunos cañones autopropulsados ​​Canon de 194 GPF completos bajo la designación de Kanone 485 (f) de 19,4 cm, y la historia registra que tres ejemplos estuvieron en servicio activo con la Wehrmacht en el frente oriental desde 1942 en adelante. El daño de batalla, el desgaste y el desmontaje de la mayoría de los cañones de su chasis desde 1940 significa que hubo pocos vehículos sobrevivientes después del final de los combates en la Segunda Guerra Mundial, y hoy solo existe un ejemplo, en el Museo de Artillería del Ejército de EE. UU. en Fort Sill, Oklahoma.

En Alemania se encontró un único ejemplo armado con obús Schneider de 280 mm y ahora se exhibe en Dresde.


El único ejemplo restante armado con un obús de 280 mm.
Fue desenterrado en Alemania. Imagen de Billyhill CC BY-SA 3.0.

Conclusión

El concepto de diseño del cañón autopropulsado demostró su valía con distinción durante la Segunda Guerra Mundial, y los sistemas de artillería móviles han sido equipo estándar en todo el mundo desde 1945. Mientras que los ejércitos de todo el mundo emplean hoy en día sistemas de cañones de artillería remolcados y autopropulsados, es ampliamente reconocido que los SPG tienen más supervivencia en las condiciones modernas de combate terrestre, debido a su capacidad para reubicarse rápidamente después de disparar un bombardeo al enemigo.

La mayoría de los sistemas de armas tienen un antepasado de diseño que demostró la utilidad básica del concepto, y el cañón autopropulsado no es una excepción. El ejército alemán hizo gran parte del trabajo duro en el diseño y empleo de SPG durante el período de entreguerras y desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, pero otras naciones también ayudaron a probar el concepto de SPG y produjeron ejemplos tempranos que vieron el servicio activo.

El ejército francés contribuyó a esta innovación militar con la introducción del Canon de 194 mm GPF, uno de los primeros sistemas operativos de artillería móvil del mundo. Por crudo y lento que sea, sigue siendo un ancestro importante del cañón autopropulsado moderno, e hizo mucho para introducir el empleo generalizado de los sistemas de cañones de artillería móvil y probar el concepto básico en condiciones de combate.