Qué tan bien el tanque T-72B3 cumple con los requisitos del tanque principal del ejército ruso
Yuri Apukhtin ||
Revista Militar 
Foto: mil.ru
El tanque T-72B3 se considera actualmente el tanque principal del ejército ruso y se produce en masa.
Hubo publicaciones de que en septiembre de este año se cumplirán diez años desde que se fue a las tropas, por así decirlo, un pequeño mini aniversario.
Las críticas sobre esta modificación del tanque son diferentes: de las declaraciones de bravura de que esta es una nueva palabra en la construcción de tanques y el muy cautivo "este tanque único, construido sobre nuevos principios físicos, puede disparar en un salto, por lo que es poco probable que golpee". , a un intento fallido de recordar un modelo obsoleto desde hace mucho tiempo.
Veamos objetivamente cómo es esta modificación del tanque.
El T-72B3 nació en 2011 no como un nuevo desarrollo, sino como una modernización presupuestaria del tanque T-72B que no cumplía con los requisitos de la época, con un intento de mejorar las características básicas de potencia de fuego, movilidad y protección. Si el desarrollo evolutivo de este tanque estaba ocurriendo en términos de movilidad y protección, entonces en términos de efectividad de disparo estaba irremediablemente rezagado con respecto a los tanques soviéticos y principales extranjeros de esta generación, y se requerían medidas serias para modernizar los sistemas de avistamiento o en al menos para presentar los últimos logros ya implementados en otros tanques soviéticos ...
En este sentido, este material está dedicado al análisis de medidas para modernizar el tanque, destinadas a aumentar la efectividad del disparo.
No se debe olvidar que bajo el índice T-72B3 se deben entender tres modificaciones diferentes: T-72B3 (2011), T-72B3 (2014) y T-72B3M (2016), que se diferencian en su equipamiento.
En la modificación de 2011 para aumentar la movilidad, en lugar del motor V-46 con una capacidad de 780 CV. con. instaló un motor V-84-1 con una capacidad de 840 litros. con. y eslabones de riel articulados paralelos para un mejor rendimiento. La seguridad se mejoró al instalar la protección dinámica Kontakt-5 y la eficiencia del fuego, al instalar la mira de artillero multicanal Sosna-U. Todo lo demás era del antiguo modelo base de hace 30 años.
En el biatlón de tanques, tuve que ver los tanques T-73B3, aparentemente de la primera modificación, lo duro que pasaban incluso en una pista plana frente a las gradas, potencia del motor 840 hp. con. claramente no es suficiente para un movimiento dinámico.
En la modificación 2014 T-72B3, implementada para participar en el biatlón de tanques, solo se mejoró la movilidad: instalaron un motor V-92S2 con una capacidad de 1,000 litros. con. y una palanca de cambios automática con un sistema de control de tráfico automatizado.
En la modificación del T-72B3M de 2016, se mejoró el rendimiento en los tres parámetros principales. Para aumentar la movilidad, se instaló un motor V-92S2F con una capacidad de 1,130 hp. con., una cámara de visión trasera de televisión y dispositivos de observación del conductor más modernos. La protección del tanque se ha mejorado gracias a los módulos ERA "Relikt" y las pantallas de celosía de la torreta, así como los módulos ERA en "soft packaging" para aumentar la durabilidad de la proyección lateral del casco con la posibilidad de equiparlos en el campo. La potencia de fuego se ha incrementado mediante la instalación de un cañón 2A46M -5-1 mejorado con balística mejorada y un cargador automático mejorado para proyectiles subcalibrados perforadores de blindaje "extendidos" del tipo "Plomo".
Problemas con el sistema de control de tiro
En términos de la efectividad de disparar desde un tanque, la modificación anterior del T-72B era muy inferior a sus homólogos soviéticos T-64B y T-80B, y aún más al T-80U. En la Unión Soviética, históricamente, sucedió que los sistemas de control de tiro más modernos y efectivos se desarrollaron e implementaron en estas familias de tanques, y si alcanzaban el "presupuesto" de la familia T-72, entonces con una gran demora y en un forma significativamente simplificada, fueron equipados por el principio residual.
En los tanques T-64B y T-80B, los sistemas de control de fuego se han introducido durante mucho tiempo, con la presencia de una mira diurna estabilizada en dos aviones "Ob" con un sistema de armas controlado por radiocomando "Cobra", un telémetro láser, un balístico Computadora con un conjunto de sensores balísticos meteorológicos, lo que permite realizar un disparo efectivo durante el día desde un punto muerto e inmediatamente a una distancia de hasta 5000 m.
La mira nocturna TPN-3 proporciona fuego de noche en modo pasivo a una distancia de 500 m. my en modo activo - 1200 m. No había sistema de observación del comandante, el dispositivo de observación antediluviano TKN-3 ("Día-noche") garantizaba al comandante un rango de visión de solo hasta 400 m. Al mismo tiempo, el El comandante tenía una montura antiaérea cerrada "Utes" con un mando a distancia, que permitía disparar desde una ametralladora a través de la mira del PZU-5.
Cabe destacar que un cañón antiaéreo cerrado del tipo "Utes" con accionamiento remoto aún no se ha implementado en la familia de tanques T-72, a pesar de que se introdujo en 1972 en el T-64A. tanque.
Personalmente, me sorprende la extraña tenacidad de los diseñadores de Tagil, que luego perdieron la competencia por el cañón antiaéreo, y aún se niegan a implementarlo en los tanques T-72, a pesar de que los últimos años han demostrado su incondicionalidad. efectividad con una forma de implementación bastante simple y barata.
También estoy asombrado por los militares, que no asignan a los diseñadores la tarea de implementar una versión tan efectiva del cañón antiaéreo: solo en el T-90 "Utes" se movió junto con el complejo de avistamiento del tanque T-80U .
El T-80U estaba equipado con la próxima generación del FCS con la mira de artillero Irtysh con el sistema de armas guiadas por rayo láser Reflex, la mira de imagen térmica nocturna del artillero Agava con un alcance de 2.000 m, la mira de día y noche del comandante TKN-4S con visión vertical de estabilización de campo con un alcance de visión nocturna de hasta 1.000 m, así como control duplicado de fuego de un cañón desde el asiento del comandante.
En el T-90, que es un desarrollo posterior de la familia T-72, debido a la falta de un sistema de control de tiro, fue necesario equiparlo con un FCS del tanque T-80U, más tarde en lugar del TKN -4S, se instaló una mira PK-5 más avanzada con campo de visión de dos planos, un telémetro láser, canales de televisión y de imagen térmica con un alcance de hasta 3.000 m. La introducción de un telémetro láser en la mira permitió el comandante para aumentar la efectividad del disparo de un cañón con disparos duplicados.
En los tanques T-80U y T-90, se introdujeron inicialmente MSA perfectos, lo que permitió a la tripulación realizar fuego eficaz en todo tipo de clima y condiciones durante todo el día, mientras que el trabajo de la tripulación se automatizó y simplificó.
No había nada de esto en el T-72B, el sistema de control de fuego como tal no existía, el artillero tenía un TPD-K1 desactualizado como la mira principal con estabilización del campo de visión solo verticalmente y un telémetro láser, y un visor no estabilizado. La mira nocturna se instaló como una mira adicional en el 1K13 izquierdo con un canal de armas guiadas "Svir" para disparar solo desde un lugar con un misil guiado por láser. No había una computadora balística en el tanque, solo un corrector balístico con entrada manual de correcciones balísticas meteorológicas, en relación con lo cual el disparo de proyectiles de artillería no era lo suficientemente efectivo y requería un buen entrenamiento del artillero. El comandante se quedó con el antiguo TKN-3 con un alcance de 400 m, que luego fue reemplazado por el TKN-3MK con un alcance de 500 m.
Para aumentar la efectividad del fuego del T-72B, se requirió una seria modernización de los sistemas de control de fuego del artillero y el comandante, pero se decidió llevarlo a cabo "sobre una base presupuestaria": modernizar solo el complejo de avistamiento del artillero.
En lugar del visor nocturno 1K13, se instaló un visor multicanal Sosna-U con canales de imágenes diurnas y térmicas (3000 m), un telémetro láser, un canal de control de misiles láser tipo Reflex, una máquina de seguimiento de objetivos y una computadora balística con un equipo de sensores balísticos meteorológicos. Y para el comandante, todo quedó como antes.
Sin embargo, la introducción de la mira Sosna-U multicanal perfecta se vio agravada por la decisión no del todo exitosa de instalarla a la izquierda de la mira del artillero TPD-K1, y dejar esta mira como un duplicado, lo que complicó la ergonomía del artillero. , ya que para disparar a través de la mira Sosna-U tuvo que estirarse hacia la izquierda, doblando la columna. Además, la base entre los ejes de la mira Sosna-U y el orificio del cañón se incrementó significativamente, lo que redujo la precisión de disparo.
El comandante no cambió las condiciones para controlar el fuego del tanque: todavía tenía un dispositivo TKN-3MK obsoleto con un alcance de solo 500 m por la noche, pero pudo realizar disparos duplicados desde un cañón.
Conclusiones
¿Qué conclusiones se pueden sacar sobre la modernización del complejo de armamento T-72B3?
- La potencia de fuego del tanque ha aumentado significativamente debido a la instalación del cañón 2A46M-5-1 con balística mejorada y al uso de proyectiles sabot perforadores de blindaje "extendidos" del tipo "Plomo".
- El artillero recibió un sistema de mira multicanal perfecto, que proporcionaba disparos efectivos durante todo el día y en cualquier clima desde el tanque, mientras que el trabajo del artillero se complicó seriamente debido a la instalación fallida de la mira.
- El comandante se quedó sin sistema de avistamiento, y su dispositivo de observación está irremediablemente desactualizado, las condiciones para detectar y acertar objetivos son mucho más bajas que las del artillero, a pesar de que, según la evaluación de la situación de combate y la búsqueda para los objetivos, todo debería ser al revés.
Es decir, en términos de efectividad de disparo, el T-72B3 va a la zaga del T-80U y T-90 y de los tanques extranjeros líderes, donde los sistemas de avistamiento del artillero y del comandante están vinculados en un solo todo y permiten Asegurar el trabajo coordinado y eficiente de la tripulación en una situación de combate.
Hoy, el T-72B3, en términos del complejo de avistamiento del comandante, no se acerca a cumplir con los requisitos modernos.
Este modelo del tanque es aparentemente una versión intermedia y temporal del tanque principal del ejército ruso.
En términos de sus características, se acercó al T-90 y solo puede considerarse como una opción para modernizar la generación de tanques de la familia T-72 lanzada anteriormente, pero no como un tanque producido en serie para armar al ejército y exportar al exterior.
Además, el T-72B3 no está incluido en el sistema de control de combate centrado en la red, solo se habla de su posible equipamiento con un sistema automatizado del enlace táctico "Constellation-M", el cual es técnicamente bastante difícil de implementar en este tanque.
El T-72B3 puede equiparse con la próxima generación del sistema de control de fuego Kalina con la mira Sosna-U modernizada y la vista panorámica estabilizada multicanal Falcon Eye del comandante, que no es inferior en sus características a la vista del artillero y tiene la capacidad de ver el campo de batalla a su alrededor. Según datos abiertos, se supone que este sistema se instalará en el tanque T-90SM.
¿Llegará al T-72B3?
Gran pregunta.
Según datos abiertos, hoy el ejército ruso tiene 1.240 tanques T-72B3 de tres etapas diferentes de modernización y muchos miles de tanques de generaciones anteriores. Por supuesto, algunos de ellos deberían elevarse en sus características al menos al nivel T-90. Por lo tanto, tendrá que elegir entre los requisitos del ejército para tener los tanques más avanzados del ejército y las capacidades de la industria para producir y actualizar la cantidad requerida de tanques.
Durante diez años, el T-72B3 fue llevado a un nivel bastante decente en movilidad, seguridad y potencia de fuego. Al mismo tiempo, está lejos de ser un líder en esta generación de tanques, ya que es seriamente inferior en términos de efectividad de disparo: debido a la falta de un complejo de avistamiento para el comandante, que le permite buscar completamente objetivos y organizar el disparo desde un tanque.
