Mostrando entradas con la etiqueta ELP Chino. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ELP Chino. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de febrero de 2024

China: Armas de la infantería

Ver rojo: una exploración fotográfica de las recientes armas de infantería del EPL de China

por Gordon Arthur || Small Arms Defense Journal




El último desfile militar que se celebró en Beijing ocurrió en 2019. En aquella ocasión, el 1 de octubre de 2019 que celebró el nacimiento de la República Popular China 70 años antes, se observó un nuevo rifle de asalto de calibre 5,8 mm x 42. Estas armas QBZ-191 fueron llevadas por miembros de las fuerzas terrestres del EPL, incluidas las fuerzas especiales. El tipo de rifle convencional está destinado a convertirse en el rifle de servicio de próxima generación del EPL, reemplazando gradualmente el diseño bullpup de la familia QBZ95. El QBZ-191 de pistón de carrera corta operado por gas tiene un riel Picatinny de longitud completa y una mira prismática de luz diurna de 3 aumentos. La versión estándar tiene un cañón de 14 pulgadas (368,3 mm), mientras que también están disponibles la versión de carabina QBZ-192 para tripulaciones de vehículos (cañón de 10,5 pulgadas/266,7 mm) y el rifle de tirador designado QBU-191 con un cañón más largo. (Gordon Arturo)


Historia y fotografías de Gordon Arthur (King Arthur's Writes)

El Ejército Popular de Liberación (EPL), una fuerza armada en deuda con el Partido Comunista Chino y no con la nación de China, es el ejército más grande del mundo. Un ejército tan enorme, compuesto por unos dos millones de efectivos, tiene un enorme apetito por las armas, especialmente porque el presidente Xi Jinping ha estado invirtiendo fuertemente para modernizar esta fuerza durante la última década.

Este artículo examina, en fotografías y leyendas comentadas, algunas de la amplia gama de armas pequeñas que utiliza actualmente el EPL, desde pistolas hasta rifles de asalto y rifles antimaterial. Las fotografías en su mayoría datan de 2019, que es cuando el autor abandonó por última vez el territorio chino de Hong Kong.


Pistola Norinco , aquí en calibre 5,8 mm, ha sido la pistola estándar en el EPL desde finales de los años 1990. El cargador tiene capacidad para 20 cartuchos dobles de munición de 5,8 mm. La pistola pesa 26,8 onzas, mide 7,4 pulgadas de largo y tiene un cañón de 4,4 pulgadas de largo. El QSZ92 tiene una velocidad de salida de 1148 fps y un alcance efectivo de 55 yardas. El cañón tiene una vida útil de 3.000 balas. (Gordon Arthur)


La pistola silenciada QSZ92 Tipo 06 se entrega a exploradores y personal de fuerzas especiales, y el EPL afirma que es fácil de montar, desmontar y mantener. El QSW06 reemplazó a la pistola silenciada Tipo 67. (Gordon Arturo)


Cuando está equipada con un silenciador, la pistola semiautomática QSZ92 de 5,8 mm se conoce como QSW06. Esta arma con silenciador Tipo 06 pesa 35 onzas, mientras que el silenciador por sí solo mide 7,8 pulgadas de largo. (Gordon Arthur)

La pistola compacta Tipo 11 (QSZ11) con recámara para 5,8 mm x 21 rondas tiene una capacidad de cargador de solo ocho rondas. Destinada a “comandantes de alto rango, elementos de protección personal, aviadores y cosmonautas”, la QSZ11 nunca fue concebida como un reemplazo de la actual pistola QSZ92. (Gordon Arthur)


La pistola compacta Tipo 11 (QSZ11) pesa 21 onzas, mide 6 pulgadas de largo y tiene un alcance efectivo máximo de 55 yardas. (Gordon Arturo)

Este dispositivo bastante singular del EPL se describe como un arma de autodefensa de corto alcance, aunque parece más adecuado para asesinatos o misiones sigilosas. El QSB11 es a la vez una daga y una pistola. El Tipo 11 tiene cuatro balas de 5,8 mm (aquí se ven dos cañones, y otros dos debajo de la hoja), y cada cañón tiene su propio mecanismo de disparo. El arma de fuego tiene una yarda 11. rango, y el PLA afirma que puede penetrar madera de 4,7 pulgadas de espesor en ese rango. El QSB11, que tiene una vida útil de 1200 balas, mide 10,4 pulgadas de largo y pesa 24 onzas. La daga en sí mide 5,7 pulgadas de largo, y la funda se muestra aquí a la izquierda. (Gordon Arthur)

Esta es la metralleta con silenciador QCW05 de 5,8 mm del PLA; tenga en cuenta el silenciador adjunto al cañón. El arma es producida por Jianshe Industries Group Corporation en Chongqing. Dispara las mismas rondas subsónicas DCV05 de 5,8 x 21 mm que la pistola silenciada QSW06. El arma bullpup se entrega a personal como el de reconocimiento y las fuerzas especiales. Puede disparar en modo totalmente automático, semiautomático o de un solo disparo, y su baja velocidad de disparo mejora la precisión hasta un alcance efectivo máximo de 218 yardas. contra objetivos desprotegidos. Tiene un cargador desmontable de 50 balas. (Gordon Arthur)

El QCW05 con supresor pesa 6 libras y mide 27 pulgadas de largo. Si se quita el supresor, se convierte en la variante QCQ-05 y también puede disparar rondas de pistola DAP92 de 5,8 mm normales. La vida útil del cañón es de 8.000 disparos y su velocidad de salida es de 492 fps cuando el supresor está instalado. (Gordon Arthur)


El rifle de asalto Tipo 95-1 de 5,8 mm, o QBZ95-1 para darle su nomenclatura correcta de PLA, es el arma estándar en los escuadrones de infantería chinos junto con el QBZ95 original. Este último se vio públicamente por primera vez durante la toma de Hong Kong por parte de China en 1997. El alcance efectivo máximo del Tipo 95-1 es de 437 yardas. El rifle bullpup pesa 7,3 libras y mide 29,3 pulgadas de largo. El cargador estándar tiene capacidad para 30 balas y el PLA afirma tener una vida útil del cañón de 10.000 balas. Esta arma tiene una mira diurna YMA-95-1-600 con aumento de 3x. (Gordon Arthur)

Tenga en cuenta que este soldado de la guarnición del EPL en Hong Kong ha utilizado cinta adhesiva para unir la bayoneta Tipo 87 a su rifle de asalto QBZ95-1 de 5,8 mm. Esta parece haber sido una práctica común con las armas, según lo ve el autor en Hong Kong. (Gordon Arthur)

Más fotografías que muestran el rifle de asalto Tipo 95-1 de 5,8 mm utilizado por miembros de la guarnición de Hong Kong del EPL o del EPL en general. (Gordon Arthur)

Más fotografías que muestran el rifle de asalto Tipo 95-1 de 5,8 mm utilizado por miembros de la guarnición de Hong Kong del EPL o del EPL en general. (Gordon Arturo)

Un soldado vuelve a ensamblar un rifle de asalto Tipo 95-1 de 5,8 mm que utilizan los miembros de la guarnición de Hong Kong del EPL durante una manifestación pública. (Gordon Arturo)

Este rifle de asalto Tipo 95-1 de 5,8 mm tiene montado un lanzagranadas QLG10A de 35 mm debajo del cañón. Este lanzagranadas actualizado se basa en el QLG10 existente, pero fue diseñado específicamente para adaptarse al último rifle Tipo 95-1 o carabina Tipo 95B-1. Este lanzador de 2,2 libras mide 9 pulgadas de largo y es capaz de disparar diez granadas por minuto. Se espera que la vida útil de su cañón sea de 1.000 balas. (Gordon Arthur)

Este rifle de asalto Tipo 95-1 de 5,8 mm tiene montado un lanzagranadas QLG10A de 35 mm debajo del cañón. Este lanzagranadas actualizado se basa en el QLG10 existente, pero fue diseñado específicamente para adaptarse al último rifle Tipo 95-1 o carabina Tipo 95B-1. Este lanzador de 2,2 libras mide 9 pulgadas de largo y es capaz de disparar diez granadas por minuto. Se espera que la vida útil de su cañón sea de 1.000 balas. (Gordon Arthur)

Este rifle de asalto Tipo 95-1 de 5,8 mm se distingue por el hecho de que tiene un cargador de tambor en lugar del habitual cargador curvo de 30 balas. El tambor contiene 75 balas de calibre 5,8 mm. El arma mide 33,5 pulgadas de largo y pesa 8,7 libras en esta configuración. Tenga en cuenta también que lleva instalado un bípode. (Gordon Arthur)

El EPL lo llama rifle de francotirador QBU88 de 5,8 mm, aunque es más correctamente un rifle de tirador designado. Se lo ve aquí con su bípode y su mira telescópica 4x adjunta. El QBU88 pesa 9,3 libras, mide 36,2 pulgadas de largo (incluido un cañón de 24,4 pulgadas de largo), tiene un alcance efectivo de 875 yardas y una velocidad de salida de 2985 fps. (Gordon Arthur)


El QBU88 Tipo 88 de 5,8 mm operado por gas ofrece un alcance más largo que el rifle de asalto QBZ95 estándar, y las miras de hierro ajustables vienen de serie. Fue la primera de la nueva generación de armas pequeñas del EPL en adoptar el calibre de 5,8 mm, disparando una bala más pesada de 5,8 mm x 42 contenida en un cargador de diez balas. (Gordon Arthur)

Estos soldados del EPL en Ngong La base naval de Shuen Chau en Hong Kong parece estar en alerta máxima. Dado que la foto fue tomada en 2019, en el apogeo de las protestas populares contra el gobierno, esto no es sorprendente. El soldado en primer plano a la izquierda empuña una escopeta semiautomática QBS09 construida por Norinco . (Gordon Arthur)

La escopeta QBS09/Tipo 09 de 7,6 libras dispara perdigones antipersonal DBD09 de aleación de tungsteno de 18,4 mm a rangos de 109y con una velocidad de salida de 1378 fps. El QBS09 tiene una culata con amortiguador de resorte. La escopeta calibre 12 mide 28 pulgadas de largo y tiene un cargador de tubo interno de cinco balas. (Gordon Arthur)

El rifle antimaterial Tipo 10 (QBU10) de 12,7 mm en manos de la guarnición del EPL en Hong Kong. Esta arma pesa 29,3 libras y el EPL cita alcances de “1.093 yardas para objetivos humanos y 1.640 yardas para objetivos materiales”. (Gordon Arthur)



Se muestra una mira infrarroja/telémetro balístico instalado en el rifle antimaterial Tipo 10 (QBU10) de 4,5 pies de largo y 12,7 mm, lo que le confiere capacidad de combate nocturno. Su cargador contiene cinco rondas. Es utilizado principalmente por las fuerzas de reconocimiento del EPL, así como por el Cuerpo de Marines de la Armada del EPL. (Gordon Arthur)


Se muestra una mira infrarroja/telémetro balístico instalado en el rifle antimaterial Tipo 10 (QBU10) de 4,5 pies de largo y 12,7 mm, lo que le confiere capacidad de combate nocturno. Su cargador contiene cinco rondas. Es utilizado principalmente por las fuerzas de reconocimiento del EPL, así como por el Cuerpo de Marines de la Armada del EPL. (Gordon Arthur)


El último desfile militar que se celebró en Beijing ocurrió en 2019. En aquella ocasión, el 1 de octubre de 2019 que celebró el nacimiento de la República Popular China 70 años antes, se observó un nuevo rifle de asalto de calibre 5,8 mm x 42. . Estas armas QBZ-191 fueron llevadas por miembros de las fuerzas terrestres del EPL, incluidas las fuerzas especiales. El tipo de rifle convencional está destinado a convertirse en el rifle de servicio de próxima generación del EPL, reemplazando gradualmente el diseño bullpup de la familia QBZ95. El QBZ-191 de pistón de carrera corta operado por gas tiene un riel Picatinny de longitud completa y una mira prismática de luz diurna de 3 aumentos. La versión estándar tiene un cañón de 14 pulgadas (368,3 mm), mientras que también están disponibles la versión de carabina QBZ-192 para tripulaciones de vehículos (cañón de 10,5 pulgadas/266,7 mm) y el rifle de tirador designado QBU-191 con un cañón más largo.
(Gordon Arthur)

El último desfile militar que se celebró en Beijing ocurrió en 2019. En aquella ocasión, el 1 de octubre de 2019 que celebró el nacimiento de la República Popular China 70 años antes, se observó un nuevo rifle de asalto de calibre 5,8 mm x 42. . Estas armas QBZ-191 fueron llevadas por miembros de las fuerzas terrestres del EPL, incluidas las fuerzas especiales. El tipo de rifle convencional está destinado a convertirse en el rifle de servicio de próxima generación del EPL, reemplazando gradualmente el diseño bullpup de la familia QBZ95. El QBZ-191 de pistón de carrera corta operado por gas tiene un riel Picatinny de longitud completa y una mira prismática de luz diurna de 3 aumentos. La versión estándar tiene un cañón de 14 pulgadas (368,3 mm), mientras que también están disponibles la versión de carabina QBZ-192 para tripulaciones de vehículos (cañón de 10,5 pulgadas/266,7 mm) y el rifle de tirador designado QBU-191 con un cañón más largo. (Gordon Arthur)



El último desfile militar que se celebró en Beijing ocurrió en 2019. En aquella ocasión, el 1 de octubre de 2019 que celebró el nacimiento de la República Popular China 70 años antes, se observó un nuevo rifle de asalto de calibre 5,8 mm x 42. . Estas armas QBZ-191 fueron llevadas por miembros de las fuerzas terrestres del EPL, incluidas las fuerzas especiales. El tipo de rifle convencional está destinado a convertirse en el rifle de servicio de próxima generación del EPL, reemplazando gradualmente el diseño bullpup de la familia QBZ95. El QBZ-191 de pistón de carrera corta operado por gas tiene un riel Picatinny de longitud completa y una mira prismática de luz diurna de 3 aumentos. La versión estándar tiene un cañón de 14 pulgadas (368,3 mm), mientras que también están disponibles la versión de carabina QBZ-192 para tripulaciones de vehículos (cañón de 10,5 pulgadas/266,7 mm) y el rifle de tirador designado QBU-191 con un cañón más largo. (Gordon Arthur)


Con fines de entrenamiento, el EPL utiliza dispositivos láser conectados a rifles para simular disparos de armas reales. El módulo láser está montado junto al cañón. (Gordon Arturo)

Con fines de entrenamiento, el EPL utiliza dispositivos láser conectados a rifles para simular el disparo real de armas. Aquí, además del sistema óptico del arma, se monta un láser. (Gordon Arthur)


Con fines de entrenamiento, el EPL utiliza dispositivos láser conectados a rifles para simular el disparo real de armas. En esta ocasión, los objetivos son muñecos, donde cada muñeco tiene humo de colores que se libera cuando sus sensores detectan un impacto. Por supuesto, los soldados también usan este equipo de simulación láser durante el entrenamiento. (Gordon Arthur)

El rifle de francotirador QBU141 de 5,8 mm, también conocido como CS/LR3, un arma comúnmente utilizada para tareas antiterroristas, entre otras. (Gordon Arthur)


El rifle de francotirador de cerrojo QBU141 de 5,8 mm de Norinco pesa 14,3 libras y ofrece un alcance de 656 yardas con DBU141 de 5,8 mm x 42 rondas. El rifle de francotirador QBU141 con cañón flotante mide 3,9 pies de largo y su cargador de caja contiene diez balas. (Gordon Arthur)


El rifle de francotirador QBU141 de 5,8 mm, también conocido como CS/LR3, un arma comúnmente utilizada para tareas antiterroristas, entre otras. El rifle de francotirador de cerrojo de Norinco pesa 14,3 libras y ofrece un alcance de 656 yardas con DBU141 de 5,8 mm x 42 rondas. El rifle de francotirador QBU141 con cañón flotante mide 3,9 pies de largo y su cargador de caja contiene diez balas. (Gordon Arthur)



jueves, 4 de mayo de 2023

Escenario Taiwán: ¿Una rebelión en el ELP?

La peor pesadilla de Xi Jinping: un Ejército Popular de Liberación Potemkin






El peor de los escenarios de Taiwán para el líder chino Xi Jinping sería una gran operación militar en la que el Ejército Popular de Liberación fracase espectacularmente o muestre una incompetencia impactante similar a la de Rusia en Ucrania. ¿Podría pasar esto? 

La buena noticia es que, si bien el ejército de China ha experimentado importantes mejoras y se ha estado preparando durante mucho tiempo para un escenario de Taiwán, hay tres razones importantes para dudar de su destreza. El primero es la disfuncionalidad de las relaciones cívico-militares en una dictadura. En segundo lugar está la plausibilidad de los críticos internos existentes. Y en tercer lugar está la alquimia poco fiable inherente a la evaluación de la eficacia del combate.

La mala noticia es que incluso si las fuerzas armadas de China fracasan espectacularmente, esto no significa necesariamente un conflicto más corto, menos sangriento o menos costoso. Si el Ejército Popular de Liberación tropieza gravemente, es poco probable que Xi suspenda su ejército. En lo que respecta a Taiwán, se puede esperar que Xi presione a sus fuerzas armadas para que persistan en la lucha, lo que producirá un conflicto prolongado en el centro del Indo-Pacífico y perturbará profundamente el comercio y la estabilidad en toda la región. 

Modernización militar: apuntando a Taiwán

Incluso antes de la invasión de Ucrania por parte del presidente ruso Vladimir Putin en 2022, altos funcionarios y analistas estadounidenses advirtieron que Xi había acelerado su cronograma para la unificación con Taiwán y priorizado los medios militares para lograrlo. El año 2027 es ampliamente mencionado y un destacado experto ha llamado a la década de 2020 " la década de vivir peligrosamente ". Por supuesto, Xi, al igual que su supuesto amigo Putin, podría decidir ordenar a sus fuerzas armadas que lancen una gran operación militar en cualquier momento que elija, y sus generales seguramente obedecerían. Pero la mayoría de los expertos sobre el ejército de China considera improbable una decisión del comandante en jefe Xi de invadir Taiwán en el corto plazo, al menos salvo algún cambio dramático en el cálculo de la seguridad del régimen del Partido Comunista Chino. De hecho, la fecha de 2027 mencionada en los documentos chinos parece ser un hito para alcanzar puntos de referencia en la actual campaña de modernización de varias décadas del ejército en lugar de una fecha límite para un ataque a Taiwán.

La mayoría de los analistas expertos y los observadores externos están impresionados por los grandes avances que el Ejército Popular de Liberación ha logrado en las últimas décadas: la mejora significativa de sus plataformas y sistemas de armas y la expansión sustancial de las capacidades de proyección de poder. Si bien las funciones y misiones de las fuerzas armadas de China se han ampliado para abarcar múltiples contingencias, incluidas operaciones fuera del área, su enfoque operativo principal sigue siendo Taiwán . Una idea importante de la beca sobre burocracias complejases que cuando un sistema se enfoca con láser en una tarea, puede volverse notablemente bueno en esta tarea con relativa rapidez. Si el enfoque de consumo del ejército chino durante décadas ha sido lograr la unificación con Taiwán, entonces ha tenido mucho tiempo para dedicarse a la planificación, preparación y práctica para este escenario.

Pero, ¿qué pasa si la sabiduría convencional sobre el Ejército Popular de Liberación y su destreza está fuera de lugar? Hace unos años, hacer esta pregunta hubiera parecido absurdo. Pero luego, hasta hace poco, el consenso entre los expertos era que el ejército ruso se había transformado durante la última década en una fuerza de combate de primera con una nueva doctrina y nuevos y brillantes sistemas de armas. Entonces, ¿dónde podrían salir mal las cosas para Xi?

Disfunción cívico-militar en las dictaduras

Los dictadores se enfrentan a obstáculos notables a la hora de garantizar la eficacia combativa de sus fuerzas armadas. Estos generalmente se manifiestan en dos problemas: ansiedades sobre las lealtades y la escasez de información confiable. Debido a que son propensos a la paranoia, los dictadores tienden a seleccionar y ascender a los oficiales sobre la base de su lealtad personal percibida en lugar de sus antecedentes o cualidades como comandantes. Fue este instinto lo que llevó a Xi a lanzar una importante campaña anticorrupción.en los primeros años de su mandato que resultó en la expulsión de cientos de generales. Si bien el soborno y el fraude sin duda constituyeron problemas graves dentro del ejército chino, la campaña de Xi tuvo todas las características de una purga, lo que permitió al comandante en jefe barrer a los opositores percibidos en todo el cuerpo de oficiales. 

Priorizar la protección contra golpes a expensas de la preparación también crea otros problemas. Los dictadores prefieren centralizar las decisiones sobre anuncios y promociones, así como los movimientos de tropas en sus propias manos. A menudo establecen múltiples centros de poder militar y/o paramilitar para evitar que cualquier líder militar o entidad burocrática acumule demasiado poder y para fomentar la competencia por la cooperación entre los subordinados. Esta es una de las razones por las que Putin permitió el surgimiento del Grupo Wagner . Si bien no aceptan a las empresas de seguridad privada en la misma medida que la Rusia de Putin, los líderes del Partido Comunista Chino han mantenido durante mucho tiempo un conjunto de poderosos aparatos de seguridad interna financiados en los últimos años a un nivel que supera el presupuesto oficial de defensa nacional de China . 

En el sistema leninista de China, las medidas a prueba de golpes se han institucionalizado durante más de nueve décadas para mantener múltiples mecanismos para garantizar el control del partido sobre el Ejército Popular de Liberación. Estos incluyen una extensa red de comisarios políticos y comités de partidos que penetran todos los niveles de las fuerzas armadas. Además, todos los oficiales y la mayoría del personal alistado son miembros del partido, lo que refuerza la lealtad política de hombres y mujeres uniformados. Cada miembro de las fuerzas armadas tiene un dossier político que incluye evaluaciones de su confiabilidad y actitud. 

Una de las relaciones más críticas para la eficacia de la guerra en el sistema chino es la que existe entre los comisarios políticos y los comandantes militares. Si bien el vínculo comisario-comandante parece funcionar razonablemente bien en tiempos de paz, la verdadera prueba de estrés sería en tiempos de guerra. El sistema de comisarios políticos funcionó bien en condiciones de guerra hace muchas décadas, durante la guerra civil china de la década de 1940 y la guerra de Corea a principios de la década de 1950. Pero cada uno de estos conflictos de hace mucho tiempo fue prolongado y la asociación comisario-comandante tuvo tiempo de evolucionar y adaptarse.. En una contingencia en Taiwán, los comisarios y comandantes cambiarían repentinamente de la dinámica familiar en tiempos de paz a la urgencia comprimida de las condiciones desconocidas en tiempos de guerra. El ritmo de batalla de la guerra informatizada del siglo XXI es aún más acelerado que el combate de la era industrial del siglo XX.

Un segundo problema para las dictaduras es que es notoriamente difícil obtener información confiable . Esto es especialmente así para el propio dictador. Los asesores y subordinados, ya sean civiles o militares, tienden a decirle a un dictador principalmente lo que creen que quiere escuchar. Dar malas noticias a un superior no se considera una mejora de la carrera o una prolongación de la vida. De hecho, decir la verdad al poder puede ser difícil incluso en las mejores circunstancias en cualquier sistema político, pero cuando el “poder” es un dictador despiadado que ejerce autoridad absoluta, los desincentivos para que un subordinado sea brutalmente honesto son mucho mayores.

En enero de 2022, por ejemplo, Putin parecía completamente convencido de que sus fuerzas armadas estaban bien entrenadas, bien equipadas, bien dirigidas y se desempeñarían bien en una operación militar contra Ucrania. ¿Por qué? Porque nadie lo había llevado a creer lo contrario . De hecho, el dictador ruso había sido engañado por múltiples subordinados que empleaban elaboradas artimañas y charadas. Sus generales habían construido un ejército Potemkin . Unos 350 años antes, Grigory PotemkinSegún los informes, conjuró impresionantes fachadas en Crimea para ocultar la realidad rural de extrema pobreza y condiciones dilapidadas de su soberana, Catalina la Grande. Putin también visitó cuarteles y comedores de exhibición, fue testigo de ejercicios de campo orquestados con precisión y vio desfiles coreografiados de manera impresionante, todo con la intención de ocultar los efectos corrosivos de la corrupción, el fraude y la incompetencia en una escala monumental. 

Tomando la palabra de los críticos internos de China

Sorprendentemente, los líderes militares de China han hablado franca y abiertamente sobre las deficiencias que perciben dentro de sus propias fuerzas armadas. Al menos hasta hace poco. A medida que Xi ha reforzado su control férreo sobre las fuerzas armadas, sus generales elegidos a dedo son mucho más reticentes que sus predecesores a ser detractores o portadores de malas noticias, en consonancia con la disfuncionalidad civil-militar diagnosticada anteriormente. Además, la arrogancia del comandante en jefe de Xiparece haber aumentado a medida que la transformación militar que él cree que ha forjado continúa a buen ritmo. Durante una década, Xi ha dirigido y sostenido una considerable inversión en defensa junto con una revisión organizativa exhaustiva y sin precedentes. Ahora, pocos generales, si es que hay alguno, son lo suficientemente valientes como para decirle al dictador de China que sus amplias reformas militares no son tan transformadoras como él espera.

Sin embargo, anteriormente, los oficiales y analistas chinos han sido bastante francos sobre las fallas y debilidades que ven en sus propias fuerzas armadas. Por supuesto, al menos parte de este discurso podría ser engaño o desinformación. Pero la mejor prueba de sinceridad es que estas críticas han inspirado verdaderos esfuerzos de reforma. El propio Xi identificó problemas graves en el ejército, además de la corrupción desenfrenada que se atacó al comienzo de su mandato como comandante en jefe, y determinó que se necesitaba urgentemente una respuesta exhaustiva. Como resultado, a los pocos años de asumir el cargo, Xi había iniciado las reformas organizativas más completas del sistema de defensa nacional de China en tres décadas. Lo que Xi parecía tomar en serio era lo que los generales habían denominado el “dos incompatibles .” Esto se refiere a la evaluación de que el ejército de China aún no había alcanzado el nivel de modernización necesario para salir victorioso en la guerra de la era de la información y aún no había adquirido las capacidades para emprender operaciones para llevar a cabo con éxito un conflicto del siglo XXI.

La modernización militar a menudo se entiende en referencia a la adquisición y el dominio de sistemas de armas de alta tecnología. Pero esto es solo una pieza en un rompecabezas complejo. Lo que Xi y los generales chinos con visión de futuro entendieron fue que si China quiere convertirse en un “ militar de clase mundial ”, el armamento de alta tecnología no es suficiente. Las fuerzas armadas tendrían que reestructurarse fundamentalmente para agilizar las cadenas de mando y permitir que diferentes servicios operen juntos sin problemas. De hecho, esta preocupación colectiva sobre la condición de las fuerzas armadas de China desencadenó un esfuerzo monumental para recortar las burocracias, reducir el personal y empujar al Ejército Popular de Liberación a operar más como una sola fuerza conjunta y menos como servicios separados.

Estas reformas, lanzadas en 2016, abolieron cuatro departamentos generales masivos y dos regiones militares con exceso de personal para centralizar la autoridad en la Comisión Militar Central . Los departamentos generales se convirtieron en oficinas y oficinas directamente subordinadas a la comisión, mientras que siete regiones militares se consolidaron en cinco comandos de teatro, con cuatro de ellos reconfigurados, con el objetivo de que cada uno pudiera ejecutar mejor la guerra conjunta en un teatro geográfico específico.

Sin embargo, a raíz de estas profundas reformas y los miles de millones gastados en nuevas armas, a los detractores les resulta más difícil ser escuchados y más fácil ser ignorados. En la atmósfera embrutecedora actual del “ sistema de responsabilidad del presidente ”, el ejército de China encontrará mucho más difícil aprender y adaptarse porque esos detractores ahora han sido silenciados. 

La alquimia de la eficacia en combate

Dejando de lado la disfunción y las dudas, ¿cuál es el secreto del éxito en la guerra? La receta específica para fuerzas armadas efectivas en combatees bastante misterioso, y no puedes simplemente apostar del lado de las armas más sofisticadas. La puesta en servicio de grandes cantidades de nuevos aviones y embarcaciones en las fuerzas armadas de China en los últimos años es ciertamente impresionante. Llama la mayor atención en el país y en el extranjero y es fácil de identificar y cuantificar. Pero las especificaciones del sistema y los inventarios no garantizan por sí mismos el éxito en la batalla. Otros factores "blandos", como la calidad del personal, la eficacia de la formación, la moral y la cultura de mando y control, también son extremadamente importantes, aunque difíciles de medir. Además, la efectividad de combate significativa es el resultado de múltiples elementos que se combinan como un todo. Para ser efectivo, un ejército no solo necesita una sana doctrina, organización, armamento, entrenamiento del personal, logística y cultura, 

El veterano experto militar chino Roger Cliff identifica “un desajuste fundamental entre la doctrina [del Ejército Popular de Liberación] y la cultura organizacional”. Central a este desajuste es una cultura de mando rígido de control estricto . Por lo general, el término “comando y control” se refiere a una faceta clave de cualquier organización militar. En el caso del Ejército Popular de Liberación, sin embargo, es más exacto invertir el orden de las palabras para resaltar el énfasis puesto en el “control” sobre el “mando”. 

La cultura de mando militar de China está muy centralizada y de arriba hacia abajo: se espera que un subordinado siga las órdenes de un superior al pie de la letra. Por el contrario, la cultura en las fuerzas armadas de EE. UU. es bastante diferente, con superiores que esperan que los subordinados ejerzan un juicio profesional sobre la mejor manera de implementar la “ intención del comandante”..” Un requisito previo para una cultura más flexible es un alto nivel de confianza en las habilidades y el juicio de los oficiales subalternos. La eficacia en la guerra del siglo XXI tiende a favorecer una cultura militar que fomente la flexibilidad, la adaptabilidad, la iniciativa individual y la toma de decisiones descentralizada en los niveles inferiores. Los comentarios de los oficiales chinos sugieren que esto se reconoce y se están haciendo esfuerzos para cambiar la cultura. Como comentó un oficial de estado mayor en la sede de la Flota del Mar del Este en 2017 : "Cuanto más bajo sea el nivel de mando, más fuerte será nuestra capacidad de mando y más podremos adaptarnos a las necesidades de las operaciones". Dos años antes, un comandante de la marina se lamentólas “jerarquías de mando complejas y largos tiempos de preparación” que aquejan a las operaciones contra la piratería en el Golfo de Adén, pero luego notaron con aprobación un cambio cultural en curso de “comandado desde arriba” a “comando independiente”. 

La mejor manera de medir la efectividad del combate es ver cómo se desempeña un ejército en el combate real. Sin embargo, el Ejército Popular de Liberación no ha llevado a cabo una operación de combate importante desde 1979 y no ha realizado desembarcos anfibios a gran escala desde 1950. La primera, una campaña terrestre limitada pero de alta intensidad contra Vietnam, no fue un éxito rotundo; el último, una invasión de Hainan para capturar la isla de las fuerzas del Kuomintang, tuvo éxito pero se ejecutó contra una resistencia desorganizada. Ambas experiencias fueron hace muchas décadas. Si bien el ejército chino tiene una variedad de experiencias operativas más contemporáneas, sin incluir escaramuzas cortas pero agudas en el Mar de China Meridional y en el alto Himalaya, todas han sido de no combate y en su mayoría a pequeña escala. Estos incluyen múltiples misiones de mantenimiento de la paz de la ONU,Sudán en abril de 2023 . La operación de evacuación más importante de China fue en 2011 desde Libia, pero el ejército solo jugó un papel secundario: del total de 35.860 ciudadanos chinos evacuados, menos del 5 por ciento (1.700 personas) fueron transportados en aviones militares. La gran mayoría salió de Libia a través de barcos y aviones comerciales. 

Por supuesto, el ejército de EE. UU. no ha llevado a cabo operaciones de combate importantes desde la invasión de Irak en 2003. Sin embargo, todos los servicios se han involucrado en múltiples operaciones de alta intensidad y menor escala en los años intermedios, por lo que tenemos una mejor idea de cómo las fuerzas armadas de EE. UU. podría realizar. 

Conclusión

El espectro de un ejército Potemkin expuesto durante un ataque militar en Taiwán no es una suposición segura ni una razón para tranquilizarse. Nadie, incluido Xi, sabe con certeza cómo se desempeñará el ejército de China en una contingencia de Taiwán. Es prudente suponer que el Ejército Popular de Liberación ejecutará tal operación de manera creíble, aunque probablemente no sin fallas. Sin embargo, un fracaso espectacular, o un bodrio del tamaño de Ucrania, ya no es inconcebible. Tal resultado causaría la humillación personal del comandante en jefe de China y podría provocar una crisis político-militar interna y/o impulsar a Beijing a una escalada. Como el mundo ha presenciado en Ucrania, un dictador sorprendido por una muestra muy pública de incompetencia flagrante por parte de sus militares puede reaccionar de diversas formas preocupantes. Esto incluye, pero no se limita a,amenazando con el uso de armas nucleares . 

En el análisis final, incluso una operación militar china sin éxito contra Taiwán enviaría ondas de choque geoestratégicas sísmicas en toda la región del Indo-Pacífico y en todo el mundo. Un ataque chino fallido traería poco consuelo a la isla y probablemente elevaría las tensiones a través del Estrecho en las próximas décadas. Además, las relaciones de China con las grandes y pequeñas potencias por igual, en particular con Estados Unidos, se verían dañadas de forma irreparable. Como he argumentado en otra parte, una invasión fallida aún desencadenaría una nueva Guerra Fría .

Si bien revelar un Ejército Popular de Liberación de Potemkin obviamente sería una catástrofe operativa para China, también generaría un retroceso a nivel estratégico y graves efectos de segundo orden que podrían afectar negativamente no solo a China sino también a Taiwán, Estados Unidos y otros países del Indo-Pacífico. estados Por supuesto, es posible que el ejército de Taiwán, a pesar de las reformas de defensa concertadas, también pueda tener un desempeño inferior. No tenemos una base real para evaluar su efectividad de combate, porque las fuerzas taiwanesas no han visto un combate real en muchas, muchas décadas. Sin embargo, en el análisis final, esta posibilidad influirá mucho menos en el cálculo bélico de Xi que su evaluación de las capacidades y los tiempos de reacción de las fuerzas armadas estadounidenses. Y el comandante en jefe de China no se hace ilusionesque América es un ejército Potemkin. 

Por muy bien o mal que se desempeñen las fuerzas armadas de China, las implicaciones geoestratégicas no constituirían una gran victoria para nadie. En el improbable caso de que el ejército de China se desempeñe espectacularmente bien y logre rápidamente el éxito operativo, esta victoria aturdiría a la región y provocaría un realineamiento geopolítico importante, pero no necesariamente en formas que favorecieran a Beijing. Si el Ejército Popular de Liberación tropezara gravemente o fracasara espectacularmente en una operación militar contra Taiwán, es poco probable que Xi tire la toalla.. Es casi seguro que un gran revés generaría una guerra prolongada en el centro del Indo-Pacífico que interrumpiría seriamente las rutas de navegación regionales, los viajes aéreos comerciales y las cadenas de suministro. Como resultado, un conflicto prolongado por Taiwán sería mucho más perturbador que la guerra en curso en Ucrania, tanto a nivel regional como mundial.

 



viernes, 7 de agosto de 2020

ELP: Adopta el SPH basado en camión PCL-181

El ELP está adoptando rápidamente este obús de camión

21st Century Asian Arms Race




A través de los medios estatales chinos.

Con Beijing comprometido con una política exterior más dura desde que salió de su lucha contra la pandemia de COVID-19, la rápida modernización del EPL continúa sin interrupciones. Una pequeña pero significativa transformación para las fuerzas terrestres es el nuevo obús de camión PCL-181, que también está disponible para la exportación como "SH15", que según los medios chinos pretende reemplazar los viejos obuses remolcados de 152 mm y 130 mm que todavía están en servicio en algunos comandos Dado su tamaño organizativo, el EPL mantiene inventarios significativos de armas antiguas, pero la gran producción de las industrias militares de propiedad estatal puede cambiar esto en unos pocos años. Equipar a brigadas enteras con un obús de camión que monta un cañón de 155 mm es un impulso de potencia de fuego demasiado grande como para ignorarlo.

La existencia del PCL-181 se conoce desde hace algunos años y Pakistán es su cliente original más probable después de que se exhibiera un modelo durante una exhibición de armas en 2018. También se incluyó una formación de PCL-181 en el espectacular ejército del 1 de octubre Desfile que tuvo lugar en Beijing el año pasado. Algunas apariciones en los medios desde entonces revelaron más detalles al respecto, como un sistema de carga con asistencia hidráulica donde un brazo mecánico desliza el propulsor y su vida en la recámara. El proceso de operación del armamento principal se acelera aún más mediante un panel de control en los pasos de rueda de la izquierda en la parte trasera del camión.

A juzgar por las fotos compartidas por los medios chinos, el PCL-181 solo requiere cinco soldados para operarlo. Otra foto que muestra una vista aérea de una formación PCL-181 tenía 36 obuses de camión en total, lo que sugiere que este era el tamaño previsto para una unidad de artillería asignada a una brigada mecanizada. Pero la variedad de incendios indirectos móviles mantenidos por el PLA sigue siendo desconcertante, ya sea artillería de tubo o artillería de cohetes. Hay otros dos obuses autopropulsados ​​con ruedas en servicio, el PCL-09 con su obús de 122 mm en un camión 6 × 6 y el PLL-09 menos conocido que se basa en un APC 8 × 8 omnipresente. Incluso antes de que se revelara el PCL-181, el gigante militar-industrial Norinco tuvo un éxito limitado con su serie SH de obuses de camión disponibles en variantes de 122 mm, 152 mm y 155 mm. El mayor catálogo mundial de artillería autopropulsada lista para la exportación se encuentra entre las empresas chinas de propiedad estatal.

Los medios de comunicación chinos afirman que el cambio de artillería remolcada a un obús de camión se debe a tres consideraciones. Primero, un obús de camión tarda menos tiempo en viajar y desplegarse para disparar con solo tres minutos necesarios para colocar y preparar el armamento principal. Un obús remolcado más viejo, por ejemplo, generalmente tarda más en prepararse ya que debe separarse de su vehículo transportador y colocarse y luego fortificarse en una caseta. En segundo lugar, cada PCL-181 que forma una batería de seis obuses viaja con su propio cargador de municiones ubicado en un compartimento detrás de la cabina blindada con las balas almacenadas en contenedores sellados. Esto evita que la tripulación tenga que descargar municiones de un vehículo separado que los acompaña. Tercero y último, en otro obvio asentimiento a las ambiciones del EPL, el peso del PCL-181 en solo 25 toneladas lo hace transportable por aire.

Es seguro asumir que cientos de PCL-181 están ahora en servicio con el PLA. Esta es una marcada ventaja sobre los ejércitos rivales en Asia-Pacífico que casi no tienen alternativas a sus viejos sistemas de artillería y luchan por adoptar los más nuevos en la misma escala.

jueves, 16 de abril de 2020

China: Operaciones MOUT de su policía militarizada

Entrenamiento de ELP en Operaciones Militares en Terrenos Urbanos (MOUT)


No son SWAT, eso es seguro, ya que no hay escudo u otro equipo especializado en esta serie de fotos.

Las unidades de operaciones especiales de la Policía Militar del Ejército de Liberación Popular (PAP SpOps), aunque carecen de números, están mucho mejor equipadas y entrenadas para MOUT que su G.I Zhou (soldado regular) cotidiano. Dicho esto, tienen la cortesía común de llevar escopetas con ellos, lo cual no es del todo malo.

China Defense Blog