Mostrando entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de octubre de 2026

MRLS: Misil hipersónico para el HIMARS

Estados Unidos está desarrollando un misil hipersónico de bajo costo para el sistema HIMARS.





Disposición de misiles Barbanegra


El Pentágono planea desarrollar y desplegar diversos sistemas de misiles con ojivas hipersónicas. Uno de estos sistemas está siendo desarrollado por la Corporación Castelion. El objetivo principal de su proyecto, denominado Blackbeard, es simplificar el diseño y reducir el costo del misil final. Los desarrolladores ya han finalizado el concepto general de la futura munición y han presentado una maqueta.

Últimas noticias

Castelion fue fundada a finales de 2022 por tres ex ejecutivos de SpaceX y desde sus inicios se ha centrado en armas hipersónicas de bajo costo y producción masiva. El proyecto del misil terrestre Blackbeard (nombrado en honor al famoso pirata Edward Teach, que operó a principios del siglo XVIII) se formalizó en 2023. El Pentágono es el cliente, y la Oficina de Capacidades Rápidas y Tecnologías Críticas (RCCTO) supervisa el proyecto.

Hasta la fecha, Castelion ha desarrollado y probado varios prototipos de misiles y otros productos. Estos han validado las tecnologías necesarias y adquirido la experiencia necesaria. Estos desarrollos han formado la base para un proyecto de misil hipersónico completo.

El 20 de agosto de 2026, Castelion presentó por primera vez una maqueta a escala real del futuro misil; una fotografía del misil ensamblado en un carro de transporte se publicó en fuentes abiertas. Una aclaración importante: Castelion no divulga las especificaciones del Blackbeard, por lo que todas las cifras citadas a continuación (alcance, velocidad, peso de la ojiva y dimensiones) son reconstrucciones basadas en fotografías y estimaciones de prensa, no datos confirmados por el desarrollador.

Para agosto de 2026, el Blackbeard aún se encuentra en la fase de desarrollo y pruebas de integración, pero el programa ya ha pasado a los preparativos de preproducción. Por lo tanto, el misil aún no es un sistema completamente operativo y listo para la producción, pero ya ha superado la fase de proyecto puramente experimental.

Se espera que el despliegue operativo temprano comience en 2027. La variante aérea del Blackbeard se utilizará en aviones F/A-18E/F Super Hornet; paralelamente, continuarán las pruebas y la integración de la versión terrestre con las plataformas de lanzamiento del Ejército.


Uno de los cohetes demostradores de tecnología utilizados en las primeras etapas del desarrollo de Barbanegra.


Castelion ya se está preparando para la fase de producción. En el condado de Sandoval, Nuevo México (zona de Rio Rancho, cerca de Albuquerque), la empresa está construyendo una instalación denominada Proyecto Ranger: un complejo de 405 hectáreas (1000 acres). En ella se fabricarán motores de combustible sólido, se realizarán pruebas estáticas y el ensamblaje final de los componentes del Blackbeard. Según la compañía, el proyecto representa una inversión de más de 100 millones de dólares y creará aproximadamente 300 puestos de trabajo. Aún no se ha publicado el cronograma completo para alcanzar la fase de producción.

Encargado por el Pentágono

El proyecto Blackbeard Ground Launch comenzó en 2023 a petición del Departamento de Defensa de EE. UU. La agencia adjudicó a Castelion un contrato y financiación, con fondos adicionales posteriormente. La magnitud del apoyo superó con creces el alcance de un experimento de startup, pero sus componentes merecen ser destacados.

En agosto de 2026, Castelion recaudó 1.000 millones de dólares en una ronda de financiación Serie C, su tercera ronda de capital riesgo (800 millones de dólares en acciones y una línea de crédito de 250 millones de dólares); según informes de la prensa especializada, esta ronda valoró la empresa en aproximadamente 13.000 millones de dólares.

Una categoría aparte son los contratos gubernamentales: el borrador del presupuesto del Ejército de EE. UU. para el año fiscal 2026 incluía 25 millones de dólares para Blackbeard Ground Launch, mientras que la Armada asignó aproximadamente 105 millones de dólares para la integración del misil con el F/A-18. La empresa no reveló el valor exacto de los contratos militares individuales.

Para 2025-2026, el proyecto se había convertido en multiplataforma. Además del lanzamiento desde tierra, se está desarrollando una versión lanzada desde el aire, lanzada desde el avión de combate F/A-18E/F Super Hornet como parte del programa de la Armada; uso en interés de la flota. Esto amplía significativamente el alcance de los "misiles hipersónicos tácticos" en comparación con las armas puramente terrestres.

Si el proyecto tiene éxito, el Pentágono espera obtener un arma hipersónica terrestre relativamente económica, cuya efectividad aún es un objetivo declarado del programa, no un resultado probado. En las primeras etapas de desarrollo, se mencionó la posibilidad de integrar el misil avanzado en los sistemas M270 MLRS y M142 HIMARS.

El 13 de mayo de 2026, el Departamento de Defensa y Castelion firmaron un acuerdo marco de producción. Según el anuncio oficial, tras la finalización de las pruebas y la validación, el departamento tiene la intención de concluir un contrato plurianual de dos años para la producción de al menos 500 misiles por año, y finalmente buscar la aprobación del Congreso para un programa de adquisición de más de 12 misiles durante cinco años. Se trata de un plan declarado, no de un contrato firmado para todo el lote: la meta es producir 500 misiles al año una vez finalizadas las pruebas con éxito, no el volumen de producción actual.

El primer paso para implementar este acuerdo fue el contrato firmado por la Armada el 16 de junio de 2026 para la adquisición de 50 misiles Blackbeard de preproducción en configuración operativa temprana y un número igual de contenedores de transporte y almacenamiento, por un valor de 23,4 millones de dólares. Si bien esto aún no representa el inicio de una producción a gran escala, sí indica la transición del programa de prototipos a producción.

Aún no se han revelado los aspectos financieros del programa de producción: se desconoce el costo de un solo cohete y de toda la producción. Es posible que, en esta etapa, ni el cliente ni el contratista puedan divulgarlo; la información económica completa del proyecto solo se conocerá una vez finalizado el desarrollo.

Características y tecnologías

La primera fotografía del producto Blackbeard, aunque se trate solo de una maqueta, nos permite comprender las decisiones clave de diseño del proyecto. Las fuentes de información varían en fiabilidad: existen datos oficiales, conclusiones basadas en la fotografía y valoraciones de publicaciones externas.


Lanzamiento del producto experimental


El misil está construido con un diseño de dos etapas. Estas etapas difieren fundamentalmente en su diseño, lo que confiere al producto ensamblado una apariencia distintiva. La integración con HIMARS y M270 impone restricciones de peso y tamaño a la versión terrestre, pero el modelo mostrado podría referirse principalmente a la versión aérea.

La primera etapa tiene un cuerpo cilíndrico con una cola en forma de X. Casi todo el volumen de la etapa está dedicado a la carga de propulsor sólido. Probablemente contiene instrumentos de control para maniobrar durante la fase de impulso de la trayectoria.

La segunda parte del cohete es el vehículo hipersónico de planeo. Se trata de una aeronave completa con contornos distintivos y superficies aerodinámicas en forma de X. Representa aproximadamente la mitad de la longitud del cohete ensamblado; su diámetro máximo no supera la envergadura de las aletas de la primera etapa. La compañía no comenta sobre su conexión con otros programas hipersónicos estadounidenses.

El misil es guiado, pero el hardware y el sistema de guiado son información clasificada. Probablemente utiliza un piloto automático con instrumentos de navegación, ya sean satelitales o inerciales. Si cuenta con un cabezal de guiado sigue siendo una incógnita.

No se ha revelado el tipo ni el peso de la ojiva. Algunas publicaciones citan una estimación de alrededor de 43 kg, pero su origen es incierto; ni siquiera se sabe si se refiere a la ojiva completa, a la carga útil o a la carga explosiva. Por lo tanto, es prematuro evaluar la capacidad del misil para destruir objetivos reforzados. A velocidades hipersónicas, la energía cinética del vehículo de planeo también puede contribuir a la destrucción. El misil

Blackbeard utiliza un perfil de vuelo de planeo impulsado: la primera etapa acelera el vehículo, lo eleva y lo coloca en la trayectoria calculada, tras lo cual la unidad de planeo sin propulsión se separa y continúa el vuelo en la atmósfera, maniobrando en altitud y rumbo.



Durante dicho vuelo, la velocidad del vehículo de planeo debe superar Mach 5 para cumplir con los requisitos de las armas hipersónicas. Según estimaciones públicas, el alcance del lanzamiento podría alcanzar los 800 km (500 millas).

Sencillo y económico

Estados Unidos lleva tiempo desarrollando activamente armas hipersónicas. Varios sistemas de este tipo se encuentran en distintas fases de desarrollo y pruebas, pero la mayoría aún no ha alcanzado la producción a gran escala. El programa LRHW/Dark Eagle del Ejército es el más cercano a esta fase: en 2026, el Ejército comenzó a equipar la primera unidad, a pesar de los retrasos en las pruebas que había sufrido el sistema en el pasado. Ante este panorama de programas costosos y estancados, se hace evidente la confianza del Pentágono en el enfoque de Castelion, caracterizado por su bajo coste y alta producción.

El proyecto Blackbeard destaca por dos ideas clave. La primera es la adaptación de armas hipersónicas a los lanzadores móviles relativamente compactos de la familia MLRS/HIMARS. La segunda es la simplificación y reducción de costes del misil y la ojiva hipersónica.

La empresa mantiene en secreto las soluciones específicas para la reducción de costes, pero la lógica general es evidente en la composición del equipo y la filosofía de producción de Castelion. Fundada por ex empleados de SpaceX, la compañía ha aplicado principios conocidos a la industria de defensa: integración vertical (motor y sistemas de guiado propios en lugar de costosas colaboraciones), enfoque en costos unitarios "comerciales" y énfasis en pruebas de vuelo frecuentes junto con el perfeccionamiento en tierra. Mediante este enfoque, la compañía promete reducciones de costos, varias veces inferiores a las de otros misiles hipersónicos avanzados, según sus propias declaraciones; aún no se ha proporcionado confirmación independiente.

Castelion ha llevado a cabo una extensa investigación teórica y pruebas prácticas, y está desarrollando una munición completamente funcional basada en los datos recopilados. La demostración pública del prototipo presentó el diseño elegido, aunque aún no confirma su completitud.

Es evidente por qué el Pentágono encargó y apoya el Proyecto Blackbeard. Si Castelion demuestra su rendimiento y costo declarados, el uso de plataformas de lanzamiento existentes podría reducir el alcance y el costo del desarrollo, aunque no eliminarlos por completo, ya que la integración aún requiere un contenedor, software, sistemas de control de tiro y pruebas de certificación. Por ahora, sin embargo, este beneficio económico sigue siendo un objetivo del programa, no un resultado probado.

Los últimos anuncios de Castelion son, en general, optimistas: la corporación promete completar el desarrollo e iniciar la producción en un futuro próximo. El éxito real de Barbanegra y si se podrán cumplir los planes actuales se verá en un año o año y medio.

sábado, 3 de octubre de 2026

Táctica de tanques: La colmena

La colmena




Europa, 1944. En la organización militar, una compañía era el escalón situado entre el pelotón y el batallón. Podía ser de infantería, tanques, ingenieros o reconocimiento; el nombre indicaba su tamaño y nivel de mando, mientras su composición dependía de la misión.
Una compañía estadounidense de tanques medios reunía 117 hombres bajo un capitán. Sus 18 Sherman se distribuían así: quince en tres pelotones de cinco, un tanque de mando, un Sherman de reemplazo completamente tripulado y un M4 con obús de 105 mm para lanzar explosivos y humo.
Cada Sherman necesitaba cinco tripulantes. El resto de la compañía mantenía comunicaciones, reparaciones, suministros, alimentación y recuperación. El M32 acompañaba a la sección de mantenimiento para remolcar vehículos dañados, pero no formaba parte de la cuenta de los 18 Sherman.
Así, cuando una película menciona una “compañía”, también puede referirse a soldados de infantería: el escalón es el mismo; cambian sus medios y su misión.
¿Qué otra formación militar deberíamos desglosar?
Kronos 🔻
📌 Organización basada en la T/O&E 17-27 del Ejército estadounidense, publicada el 18 de noviembre de 1944. Las imágenes son recreaciones digitales con fines educativos y pueden presentar diferencias menores entre unidades y periodos.

viernes, 25 de septiembre de 2026

SPM: Scorpion Medium

Global Military Products presenta el sistema de mortero móvil Scorpion Medium de 120 mm en el vehículo de escuadrón de infantería del Ejército



Sistema móvil de mortero de 120 mm con sistema de lanzamiento automático integrado en un vehículo utilitario de escuadrón de infantería (ISV-U) (fotos: GMP)

TAMPA, Florida — Global Military Products presenta esta semana el primer y único sistema móvil de mortero de 120 mm con sistema de lanzamiento automático integrado en un vehículo utilitario de escuadrón de infantería (ISV-U): el Scorpion Medium. Este nuevo sistema combina componentes eléctricos ligeros del Scorpion Light con componentes del Scorpion Heavy, incluyendo la placa base sin asiento de mayor tamaño y el cañón del mortero. El nuevo Scorpion Medium se exhibirá con el 75.º Regimiento Ranger en la Conferencia de Maniobras del Ejército en Fort Benning, Georgia.

Diseñado pensando en la movilidad, el sistema de mortero móvil Scorpion Medium de 120 mm es lo suficientemente ligero para el vehículo blindado ISV-U del Ejército y, aun así, transporta 16 proyectiles. Este sistema totalmente eléctrico cuenta con la misma arquitectura y capacidad mejorada que el sistema de mortero móvil Scorpion Light de 81 mm, lo que optimiza el entrenamiento y la logística, y aprovecha las inversiones del Ejército en la modernización de la tecnología de morteros. El Scorpion Medium es compatible con los requisitos de control de tiro del gobierno estadounidense y comparte más del 95 % de sus piezas con el Scorpion Light, actualmente contratado por el Ejército de los Estados Unidos.


"Este sistema tiene un valor incalculable, y nos entusiasma presentar el Scorpion Medium en Fort Benning esta semana. Desde el punto de vista operativo, proporciona a los soldados una nueva capacidad: la primera y única solución de 120 mm en un vehículo de apoyo de artillería del Ejército totalmente eléctrica y fácil de operar", declaró James Knight, director de Desarrollo Comercial de Productos Militares Globales. "Además, gracias a su compatibilidad con el Scorpion Light, que ya está bajo contrato, el Ejército puede aprovechar las inversiones en arquitectura para una integración más rápida y económica del control de fuego estadounidense, al tiempo que garantiza una capacidad muy necesaria para las unidades de infantería ligera".

Un solo botón controla la colocación y el desplazamiento del sistema de mortero móvil Scorpion Medium de 120 mm, en aproximadamente 10 segundos. Las capacidades de puntería autónoma, el despliegue automático y las funciones para un solo operador se mantienen sin cambios. Su placa base patentada, que no se asienta, le permite disparar desde casi cualquier superficie, incluso hormigón o pavimento.




Los sistemas de mortero móviles Scorpion poseen características únicas que ya los han convertido en una herramienta indispensable para los soldados del Ejército. Diseñados para potenciar las capacidades de fuego indirecto en operaciones expedicionarias, los sistemas de mortero móviles Scorpion de última generación ofrecen una plataforma de mortero altamente móvil y digitalizada, capaz de un despliegue rápido, puntería autónoma y ataque de precisión en apoyo de operaciones distribuidas. La integración de una arquitectura avanzada de control de fuego acelera significativamente la cadena de disparo, permitiendo una adquisición de objetivos más rápida, un procesamiento digital de la misión de fuego y el ataque rápido a múltiples objetivos con una menor carga de trabajo para la tripulación y una mayor capacidad de supervivencia.

En los últimos dos años, el Ejército de EE. UU. y Global Military Products han colaborado mediante iniciativas del Programa de Mejora del Soldado (SEP) y acuerdos de investigación y desarrollo cooperativos (CRADA) para perfeccionar y probar el sistema de mortero móvil ligero Scorpion e incorporar la retroalimentación directa de los soldados en su desarrollo. Estos esfuerzos iterativos han mejorado significativamente la movilidad, la letalidad, la capacidad de supervivencia y la eficacia operativa de la plataforma, y ​​esta inversión beneficia directamente al sistema de mortero móvil Scorpion Medium de 120 mm.

Global Military Products también exhibirá el sistema de mortero móvil Scorpion Light de 81 mm en el vehículo ISV-U del Ejército en la Conferencia Maneuver Warfighter, en los stands 805 y 806. La compañía recibió recientemente un contrato de 13 millones de dólares del Ejército para este sistema y ya ha comenzado a enviar sistemas completamente integrados para pruebas y evaluación del Ejército.

martes, 22 de septiembre de 2026

UGV 4x4: Prototipo RTK Forterra MESA

Vehículo todoterreno autónomo: el proyecto estadounidense UGV Forterra MESA


Kirill Ryabov || tOP wAR


El sistema experimental MESA RTK en fase de pruebas


La industria estadounidense ha desarrollado y presentado una nueva plataforma robótica multipropósito. El MESA de Forterra se basa en un vehículo todoterreno ya existente y está equipado con un moderno sistema de control. El vehículo resultante está diseñado para transportar una gran carga útil, manteniendo un tamaño relativamente compacto y un peso ligero. Se espera que despierte el interés del Pentágono y que se incorpore a las fuerzas armadas.

Una plataforma prometedora

Forterra (anteriormente Robotic Research), con sede en Clarksburg, Maryland, desarrolla sistemas de control remoto y autónomo para vehículos terrestres. Hasta la fecha, la empresa ha presentado varios sistemas de hardware y software de este tipo, compatibles con diversas plataformas. Además, está desarrollando sistemas robóticos RTK completos basados ​​en sistemas de control similares.

A finales de abril, la empresa presentó su nuevo desarrollo: la plataforma robótica MESA (Arquitectura Modular de Sistemas Expedicionarios). Este producto se basa en el vehículo todoterreno ligero de dos ejes Ranger XD 1500 de Polaris Inc. El vehículo completo fue reconstruido en la fábrica y equipado con el sistema de control Forterra AutoDrive.

El RTK resultante puede navegar por carreteras y terrenos con control del operador o en modo autónomo. Actualmente, está diseñado solo para el transporte de carga, pero es posible incorporarle diversas funcionalidades adicionales en el futuro. La capacidad de carga de 907 kg, con las dimensiones de un vehículo todoterreno ligero, es el principal argumento del desarrollador a favor del nuevo vehículo.

Forterra ya ha finalizado el diseño y fabricado un prototipo del nuevo modelo. Actualmente se encuentra en fase de pruebas para confirmar sus características de diseño. Aún no se ha anunciado el tiempo necesario para completar el ciclo de pruebas.

Estaba previsto presentar el vehículo, tanto al público como a expertos del sector, en una exposición especializada próximamente. Esto suponía el inicio de una campaña promocional para conseguir pedidos.

Como era de esperar, el Pentágono se considera el principal cliente potencial. Las características y el propósito del MESA se ajustan al programa S-MET (Small Multipurpose Equipment Transport) del Ejército, vehículos de transporte de robots ligeros para abastecer a las unidades de primera línea. Los vehículos Pratt & Miller MUTT y HDT Hunter WOLF, cuya entrega ya ha sido aceptada tras fases anteriores del programa, también están dirigidos a este nicho. Asimismo, es posible que el MESA participe en competiciones prometedoras dentro de la categoría de Vehículos Robóticos de Combate Ligeros.

El desarrollador espera superar con éxito la fase de competición. En ese caso, estará preparado para iniciar la producción en serie del vehículo con la configuración requerida. Sin embargo, por ahora, estas son solo sugerencias y no existen planes concretos.


Vehículo todoterreno Ranger XD 1500 en su modificación básica.

Chasis con ruedas


El Polaris Ranger XD 1500 es un vehículo todoterreno ligero de dos ejes, diseñado originalmente para transportar personas y algo de carga. El proyecto MESA utiliza su versión extendida con cabina de doble fila. Al convertirlo en un vehículo todoterreno robótico, conserva sus componentes y ensamblajes principales, pero sufre ciertas modificaciones. Además, se incluyen varias características y dispositivos nuevos.

Al igual que otros vehículos de su clase, el Ranger está construido sobre un bastidor de perfil de acero. MESA conserva la sección inferior del tren motriz, que alberga componentes clave. El chasis se ha reforzado para la carga, no para las personas. Los componentes restantes del bastidor y la carrocería se han rediseñado significativamente.

Por ejemplo, el vehículo todoterreno robótico prácticamente carece de cabina: se han eliminado los asientos, la columna de dirección y los controles del conductor, reduciendo significativamente la altura de esta parte del vehículo. Sin embargo, se conserva la plataforma de carga estándar en la parte trasera, diseñada como una plataforma plana con soportes L-Track. Además, se ha creado espacio de carga en el techo. Las puertas laterales también se conservan, lo que indica la presencia de capacidad de carga interna.

El vehículo todoterreno está equipado con un motor de gasolina ProStar estándar de 1.5 litros que produce 110 hp, el tren motriz estándar para toda la línea Ranger XD 1500. Una transmisión Polaris SteelDrive, que utiliza una correa de acero sumergida en aceite en lugar de una correa de goma convencional, distribuye la potencia a todas las ruedas. El motor y algunos componentes de la transmisión están ubicados en la parte trasera del chasis. El uso de mecánica estándar permite que el vehículo todoterreno reciba mantenimiento en el campo con piezas Polaris estándar.

El chasis cuenta con suspensión independiente de doble horquilla en las cuatro ruedas con largo recorrido, lo que mejora la capacidad todoterreno.

Tanto en su forma original como después de la conversión a vehículo todoterreno, el Ranger XD 1500 tiene dimensiones y peso promedio:
  • longitud - 3,9 m;
  • Altura con cabina original: hasta 2 m;
  • Altura en la versión MESA: aprox. 1,5 m;
  • Peso en vacío del chasis base: aprox. 1325–1533 kg;
  • La plataforma MESA tiene una capacidad de carga útil de 907 kg (2000 libras);
  • El peso máximo del vehículo todoterreno básico es de aproximadamente 2.284 kg; en el MESA se incrementa mediante el refuerzo del chasis;
  • Peso del remolque: no inferior a 1500 kg.

Es importante destacar que la carga útil declarada del MESA, de 907 kg, se refiere al peso de la carga o el equipo en sí, ya que el vehículo no cuenta con puesto de operador. La carga útil de la versión civil incluye también al conductor y a los pasajeros.

Sistema de control

El proyecto MESA utiliza el sistema de control de hardware y software AutoDrive. Este conjunto de dispositivos transforma prácticamente cualquier vehículo en una plataforma controlada de forma remota o autónoma.

El núcleo del sistema AutoDrive es un ordenador central que ejecuta un software propietario. Este ordenador recopila y procesa datos de todas las fuentes, se comunica por ondas de radio con el operador y genera directamente comandos para los mecanismos. Según el modo de funcionamiento seleccionado, el ordenador asiste al operador o se encarga de todo el trabajo.


Componentes del sistema AutoDrive. Se destaca la computadora central. Las cámaras y los sensores LiDAR están ubicados en el techo del automóvil.

Los dispositivos de navegación por satélite se utilizan para la orientación. Un conjunto de cámaras de vídeo, cámaras termográficas y lidars se instala alrededor del perímetro de la plataforma. Mediante todos estos dispositivos, el ordenador central genera una imagen en tiempo real del entorno circundante.

AutoDrive también incluye un conjunto de actuadores que interactúan con los controles del vehículo y garantizan la ejecución de las órdenes. Además, los actuadores individuales simplifican la conversión de un vehículo completo en un sistema de control remoto (RC).

Se utiliza un sistema de radio Forterra Vektor para la comunicación con el operador, que crea canales bidireccionales seguros de alto ancho de banda. La consola del operador recibe vídeo, datos lidar, telemetría y otros datos, y las órdenes se envían al sistema RC.

El sistema AutoDrive, con su sistema de comunicaciones Vektor, controla únicamente la plataforma. En el futuro, podría modificarse para controlar cargas útiles. En teoría, el sistema RC MESA puede transportar diversos instrumentos y dispositivos, incluyendo armamento. En todos los casos, los sistemas de control estándar se encargarán de controlarlos.

Demostración de capacidades

El proyecto MESA resulta interesante principalmente como demostración de las capacidades y desarrollos de una empresa específica. Demuestra que Forterra ha avanzado en el desarrollo de sistemas de automatización del transporte y está preparada para construir sistemas robóticos terrestres completos con una amplia gama de capacidades.

Al mismo tiempo, el producto MESA no difiere fundamentalmente de otros desarrollos modernos, incluidos los de empresas estadounidenses. Vehículos todoterreno completos y otros vehículos equipados con sistemas de control universal se han presentado repetidamente en exposiciones. Sistemas robóticos similares ya participan en diversos programas del Pentágono; basta con recordar los mencionados Pratt & Miller MUTT y HDT Hunter WOLF en EE. UU., así como el Rheinmetall Mission Master, presentado por la industria europea.

En esencia, el proyecto Forterra MESA implementa principios bien conocidos y probados; no contiene innovaciones fundamentales. Sin embargo, la ejecución parece exitosa: al eliminar la cabina y reforzar el chasis, el desarrollador logró una alta capacidad de carga manteniendo las dimensiones de un vehículo todoterreno ligero. También es posible que Forterra cuente con desarrollos únicos en el campo de la autonomía que le otorguen una ventaja competitiva sobre otros actores del mercado.

Independientemente de la situación actual y sus perspectivas, el proyecto MESA, al igual que otros desarrollos similares, refleja una tendencia significativa en la robótica militar. La creación de sistemas robóticos modernos ya no impone mayores exigencias al desarrollador. Incluso las organizaciones pequeñas pueden emprender este tipo de proyectos.

Por lo tanto, el sistema robótico multifunción Forterra MESA es un vehículo típico de su clase, con buenas características computacionales. Su verdadero potencial se determinará cuando el vehículo se presente a una competencia específica del Pentágono —muy probablemente, como parte de la próxima fase del programa S-MET— y la agencia lo compare con análogos de eficacia probada.

martes, 8 de septiembre de 2026

M1E3 Abrams, el nuevo MBT híbrido antidrones

Acaban de diseñar el primer tanque híbrido con modo silencioso y blindaje antidrones: una bestia que llega para revolucionar la guerra terrestre

El Departamento de Defensa da un giro histórico a su estrategia militar con el desarrollo del M1E3 Abrams, un carro de combate de nueva generación que apuesta por la propulsión híbrida


Prototipo del M1E3 Abrams del US Army que está desarrollándose
Ismael López | La Razón

El campo de batalla moderno exige una transformación radical de los blindados. El Ejército de Estados Unidos ha iniciado el desarrollo del M1E3 Abrams, un carro de combate que marca el final de la era de los vehículos pesados de 80 toneladas. La nueva doctrina militar estadounidense prioriza la agilidad de movimientos y la resiliencia digital frente a la masa bruta que dominaba los conflictos del siglo pasado.

Para lograr esta ventaja táctica sobre el terreno, el blindado incorpora un sistema de propulsión híbrido inédito en las fuerzas armadas norteamericanas. Esta modificación estructural persigue un doble objetivo estratégico: reducir drásticamente el consumo de combustible en el frente y minimizar las firmas electromagnéticas. En un escenario donde los sensores enemigos detectan cualquier emisión de calor, pasar desapercibido resulta vital para la supervivencia.

El diseño de este vehículo responde directamente a las lecciones extraídas de la guerra en Ucrania, donde los tanques tradicionales han demostrado su vulnerabilidad. Según detalla el portal especializado Interesting Engineering, el subsecretario del Ejército, Gabe Camarillo, subrayó que este sistema busca rebajar las pesadas exigencias logísticas de las tropas desplegadas. Abastecer a una división acorazada supone un desafío titánico, de ahí que este avance alivie una carga fundamental.

El modo de "vigilancia silenciosa"

Una de las capacidades más disruptivas del nuevo blindado radica en su paquete de baterías. El tanque puede ejecutar una "vigilancia silenciosa" durante horas sin necesidad de encender su motor diésel. De este modo, alimenta sensores avanzados, sistemas de interferencia y complejos equipos de comunicación. Al suprimir el ruido atronador y el rastro de calor de la combustión, el vehículo se vuelve prácticamente invisible para las cámaras térmicas del adversario.

A ello se suma que esta arquitectura eléctrica prepara al carro de combate para los desafíos bélicos del futuro. La tracción híbrida proporciona el pico de energía necesario para operar armas de energía dirigida, una tecnología que el Departamento de Defensa considera prioritaria. Estos sistemas de alta potencia permitirán neutralizar enjambres de drones y municiones merodeadoras que amenazan constantemente el espacio aéreo cercano a las tropas terrestres.

Adiós a la tripulación tradicional

El rediseño integral del M1E3 Abrams implica una reducción de peso estimada en 15 toneladas respecto a sus predecesores. Para lograr esta dieta de adelgazamiento táctico, los ingenieros han sustituido la clásica dotación de cuatro personas por una "cápsula de tripulación" de alta tecnología. Un cargador automático reemplaza al soldado encargado de la munición, lo que optimiza el espacio interior y mejora sustancialmente la seguridad del personal.

Por su parte, la protección del blindado ya no depende únicamente del grosor de sus placas de acero. El nuevo carro de combate cuenta con sistemas de protección activa totalmente integrados. Estos mecanismos están diseñados específicamente para interceptar misiles guiados antitanque en pleno vuelo antes de que logren impactar contra el chasis.

El cronograma del Pentágono avanza a un ritmo inusual para la industria armamentística. Las primeras unidades prototipo comenzarán sus pruebas oficiales a principios de 2026, lo que adelanta su llegada a manos de los soldados cinco años antes de lo previsto. Con este movimiento estratégico, Washington envía un mensaje claro: la letalidad de la guerra terrestre pasa ahora por la invisibilidad y la eficiencia energética.



viernes, 4 de septiembre de 2026

Argentina: Opciones AFV 4x4/6x6 norteamericanas via FMS

Vehículos blindados 4x4 y 6x6 norteamericanos disponibles vía FMS como complementos de los Stryker argentinos



A septiembre de 2026, y teniendo en cuenta que Argentina acaba de firmar la LOA para hasta 235 Stryker y que el propio acuerdo argentino destaca acceso al mecanismo EDA, yo dividiría la oferta estadounidense en dos grupos: vehículos nuevos claramente disponibles por FMS y blindados excedentes que pueden transferirse por EDA con reacondicionamiento, repuestos y apoyo gestionados mediante FMS. (Argentina.gob.ar)

Los candidatos más interesantes

VehículoTracciónSituación 2026TipoMi valoración para Argentina
JLTV A24x4Producción nueva / FMS activoBlindado táctico ligero⭐⭐⭐⭐⭐
Textron COMMANDO Select4x4Producción nueva / FMS activoAPC / reconocimiento / apoyo⭐⭐⭐⭐⭐
M1117 ASV4x4EDA + FMSExploración / seguridad⭐⭐⭐⭐
M1151A1 HMMWV4x4FMS activoTáctico protegido⭐⭐⭐⭐
M-ATV4x4EDA potencial; producción terminadaMRAP⭐⭐⭐
MaxxPro4x4EDA potencialMRAP⭐⭐½
Caiman MTV6x6EDA + FMS potencialMRAP/APC pesado⭐⭐⭐
RG33L6x6Legacy / disponibilidad a confirmarMRAP/APC⭐⭐⭐
Cougar 6x66x6Legacy / disponibilidad a confirmarMRAP⭐⭐½
Buffalo6x6EspecializadoIngenieros / apertura de rutas⭐⭐⭐⭐ para ingenieros
FMTV A2 M1085A2 protegido6x6Producción / FMS activoLogística protegida⭐⭐⭐⭐⭐ como apoyo

La diferencia es importante: no todos estos vehículos están disponibles como una compra “de catálogo” nueva. FMS se aprueba caso por caso, mientras que EDA depende de que exista material excedente disponible. (DSCA)


1. JLTV A2 — el complemento más lógico del Stryker

Este sería mi primera prioridad 4x4.

El JLTV ya tiene un camino FMS perfectamente establecido. En 2023 el US Army adjudicó a AM General un contrato que contempla hasta 20.682 JLTV y 9.883 trailers, incluyendo expresamente producción destinada a Foreign Military Sales. La nueva versión JLTV A2 entró en producción en 2025. (Ejército de EE. UU.)

En enero de 2026 EE.UU. autorizó para Israel hasta 3.250 unidades mediante FMS, lo que confirma cuáles son actualmente las variantes exportables:

  • M1280A1/A2/A3 General Purpose

  • M1278A1/A2/A3 Heavy Guns Carrier

  • M1281A1/A2/A3 Close Combat Weapons Carrier

  • M1279A1/A2/A3 Utility

  • trailer M1289

  • estaciones remotas CROWS

  • equipos C4ISR

  • protección adicional

  • entrenamiento, herramientas y sostenimiento. (DSCA)

Para Argentina esto permitiría crear una familia debajo del Stryker:

Stryker 8x8 → combate mecanizado / transporte protegido pesado

JLTV → exploración, comando, enlace, armas, observadores avanzados, antitanque, comunicaciones y guerra electrónica.

El JLTV no debería comprarse para transportar un grupo completo de infantería. Su función ideal sería descargar a los Stryker de todas las misiones que no requieren un vehículo de 18–20 toneladas y ocho ruedas.

Aplicación argentina

Yo estudiaría unas 150–250 unidades a largo plazo:

  • General Purpose

  • comando/comunicaciones

  • portador de armas

  • observación avanzada

  • antitanque

  • ambulancia ligera

  • guerra electrónica / anti-UAS.

Además podría compartir con los Stryker buena parte del ecosistema estadounidense de radios, CROWS, entrenamiento, FMS y sostenimiento, aunque no el tren motriz.

Prioridad: MUY ALTA.


2. Textron COMMANDO Select — probablemente el 4x4 blindado más interesante después del JLTV

Éste merece especial atención porque en 2026 volvió a producción.

Textron recibió en enero un contrato de US$163,4 millones para 65 COMMANDO Select, con un año de repuestos, mediante el mecanismo FMS para Ucrania. En junio de 2026 la empresa confirmó que la línea de producción de Slidell estaba funcionando nuevamente. (textronsystems.com)

Es mucho más pesado que un JLTV:

  • 4x4

  • peso bruto: 18,1 t

  • velocidad: 100 km/h

  • autonomía: aproximadamente 644 km

  • capacidad máxima: 3 tripulantes + 7 soldados

  • casco protegido contra minas

  • diferentes estaciones de armas.

Textron ofrece configuraciones:

  • APC;

  • vehículo con torre;

  • ambulancia;

  • puesto de comando;

  • reconocimiento;

  • portamortero de hasta 120 mm;

  • apoyo. (textronsystems.com)

¿Dónde encajaría?

Muy bien como vehículo de exploración blindada, seguridad, patrulla, escolta y transporte de pequeños elementos.

Incluso podría resultar particularmente interesante una variante argentina de:

COMMANDO + mortero 120 mm

como apoyo orgánico de las unidades Stryker.

También podría convertirse en sucesor de distintos vehículos ligeros blindados sin consumir horas de los Stryker.

Prioridad: MUY ALTA.

3. M1117 Guardian / Armored Security Vehicle

Acá aparece una oportunidad diferente: EDA.

El M1117 es un blindado 4x4 más antiguo, pero todavía tiene bastante utilidad como:

  • exploración;

  • seguridad;

  • policía militar;

  • escolta de convoyes;

  • control de áreas;

  • reconocimiento;

  • protección de instalaciones.

Lo interesante es que existe un precedente extremadamente reciente.

En diciembre de 2024 EE.UU. notificó una operación FMS para Grecia que incluía M1117 obtenidos mediante Excess Defense Articles, además de repuestos, soporte y sistemas de armas. (DSCA)

Eso es exactamente el esquema que Argentina podría intentar aprovechar después del acuerdo Stryker.

No lo usaría como APC principal. En cambio, 20–60 M1117 baratos y reacondicionados podrían resultar excelentes para Caballería de Exploración, Policía Militar y unidades territoriales.

Su adquisición sólo tendría sentido si el costo EDA es realmente bajo.

Prioridad: ALTA si aparecen excedentes baratos.



4. M1151A1 HMMWV

El Humvee sigue disponible mediante FMS.

En diciembre de 2025 EE.UU. aprobó para Líbano una operación por un total combinado de 140 M1151A1, junto con radios, GPS, repuestos, documentación y entrenamiento. (DSCA)

Argentina además ya opera vehículos Hummer/HMMWV, por lo que existe experiencia previa en la plataforma. (Argentina.gob.ar)

El M1151A1 puede cumplir funciones de:

  • comando;

  • reconocimiento;

  • comunicaciones;

  • portador de armas;

  • antitanque;

  • convoy;

  • enlace.

Pero hoy existe una cuestión evidente:

Si Argentina puede financiar JLTV, no compraría grandes cantidades de HMMWV nuevos.

El HMMWV tendría sentido como opción económica, particularmente para unidades que no necesitan la protección del JLTV.

Prioridad: MEDIA/ALTA dependiendo del precio.


5. Oshkosh M-ATV

Es un excelente MRAP 4x4 con:

  • fuerte protección antiminas;

  • gran movilidad fuera de carretera;

  • suspensión TAK-4;

  • aproximadamente 500 km de autonomía;

  • variantes comando, ingeniería, fuerzas especiales, utility, etc.

Pero hay una diferencia fundamental: Oshkosh confirma actualmente que el M-ATV ya no está en producción. (Oshkosh Defense)

Por eso para Argentina sería una operación:

EDA → reacondicionamiento → FMS para repuestos/servicios.

Si EE.UU. ofreciera, por ejemplo, 50 o 100 M-ATV excedentes a costo muy reducido, habría que estudiarlos.

No los compraría caros.


¿Y los 6x6?

Aquí está el problema.

EE.UU. actualmente no tiene un 6x6 APC moderno de producción masiva equivalente al Guaraní, Griffon, Patria 6x6 o Pandur.

Su estructura actual salta básicamente de:

JLTV / vehículos 4x4

a

Stryker / LAV 8x8.

Los 6x6 estadounidenses disponibles son principalmente MRAP heredados de Irak y Afganistán o vehículos especializados.

6. Caiman MTV 6x6

Probablemente sea la opción 6x6 EDA más interesante.

El Caiman MTV es un MRAP pesado 6x6 diseñado para transportar personal y realizar escolta de convoyes.

La versión modernizada puede transportar aproximadamente 11 combatientes y recibió mejoras importantes en suspensión, protección inferior y tren motriz. (BAE Systems)

Existe además un precedente FMS/EDA clarísimo.

En 2014 Emiratos Árabes Unidos solicitó mediante un caso FMS un paquete de 4.569 MRAP excedentes, dentro del cual había:

1.150 Caiman MTV

junto a MaxxPro y M-ATV. Los vehículos provenían del stock del US Army mediante EDA y el paquete FMS cubría modificaciones, repuestos, entrenamiento y soporte. (DSCA)

Es decir, jurídicamente el mecanismo existe.

Para Argentina

Sólo lo consideraría si apareciera una oportunidad EDA excepcional.

Tiene ventajas:

  • mucha protección;

  • bastante espacio;

  • 6x6;

  • posibilidad de transporte de tropa.

Pero también:

  • gran peso;

  • alto consumo;

  • plataforma antigua;

  • logística adicional;

  • diseñada prioritariamente para amenazas IED.

No construiría una nueva familia argentina alrededor del Caiman.


7. RG33L 6x6

BAE Systems todavía presenta al RG33 dentro de su catálogo.

La versión 6x6 ofrece:

  • hasta 14 ocupantes;

  • peso bruto aproximadamente 26,3 t;

  • velocidad máxima cercana a 107 km/h;

  • gran capacidad interna;

  • fuerte protección antiminas. (BAE Systems)

Puede configurarse como:

  • transporte;

  • ambulancia;

  • comando;

  • EOD;

  • apoyo.

Pero no encontré una operación FMS reciente comparable a JLTV o COMMANDO que permita considerarlo una línea de producción exportadora claramente activa.

Lo pondría en un RFI estadounidense, pero con una pregunta explícita:

¿Qué stock RG33L existe y qué soporte de ciclo de vida puede garantizar EE.UU.?


8. Cougar 6x6

General Dynamics todavía incluye el Cougar 6x6 dentro de su catálogo internacional de MRAP, junto con Cougar 4x4, Buffalo y RG-31. (international.gdls.com)

Es un vehículo de fuerte protección antiminas y buen volumen interno.

Pero ocurre lo mismo:

no lo trataría como una adquisición nueva FMS segura en 2026 sin verificar previamente disponibilidad de stock y línea de soporte.

Sería esencialmente una compra de oportunidad.


9. Buffalo 6x6 — éste sí podría tener mucho sentido

El Buffalo no es un APC.

Es un vehículo blindado pesado de apertura de rutas/EOD.

Cuenta con seis ruedas, gran protección antiminas y un brazo manipulador de aproximadamente 9 metros utilizado para investigar artefactos explosivos manteniendo protegida a la tripulación. (Ejército de los Estados Unidos)

Para una futura fuerza Stryker argentina, yo sí estudiaría seriamente una pequeña cantidad.

Por ejemplo:

6–12 Buffalo

para compañías de Ingenieros asociadas a las brigadas Stryker.

Ahí el 6x6 cumple una misión que el Stryker no puede reemplazar.

10. FMTV A2 6x6 protegido — no es un APC, pero es quizá más importante de lo que parece

También existe la familia FMTV A2.

EE.UU. continúa vendiéndola vía FMS: en diciembre de 2025 autorizó para Líbano vehículos M1085A2 y M1078A2. (DSCA)

El M1085A2 es 6x6.

Puede utilizar cabinas protegidas y servir como plataforma para:

  • transporte logístico;

  • munición;

  • cisterna;

  • recuperación;

  • mantenimiento;

  • sistemas de armas;

  • comunicaciones;

  • reabastecimiento.

Y esto es importantísimo porque una brigada Stryker necesita muchos más vehículos logísticos que vehículos de combate.

Por eso, si Argentina termina incorporando los 235 Stryker previstos, yo preferiría comprar FMTV A2 6x6 protegidos antes que acumular Caiman o RG33 antiguos.


Cómo armaría a la familia argentina

Teniendo ahora una perspectiva de hasta 235 Stryker, mi estructura sería:

Escalón pesado/mediano

Stryker 8x8

  • infantería;

  • comando;

  • observación de fuego;

  • evacuación sanitaria;

  • futuras variantes de apoyo.

Argentina ya prevé M1256 ICVV, M1251A1 CVV, M1131A1 FSVV y M1133A1 MEVV. (Argentina.gob.ar)

Escalón blindado ligero

JLTV A2 4x4

  • comando;

  • exploración;

  • comunicaciones;

  • AT;

  • weapons carrier;

  • observadores;

  • EW/C-UAS.

Escalón intermedio

COMMANDO Select 4x4

  • exploración blindada;

  • APC;

  • seguridad;

  • ambulancia;

  • mortero 120 mm.

Oportunidad EDA

M1117

  • Caballería/Exploración;

  • Policía Militar;

  • convoyes.

Apoyo logístico

FMTV A2 6x6

  • carga;

  • combustible;

  • munición;

  • mantenimiento;

  • recuperación.

Ingenieros

Buffalo 6x6

  • apertura de rutas/EOD.


Ranking para Argentina

1. JLTV A2 — compra nueva FMS.
Es el complemento natural del Stryker.

2. COMMANDO Select — compra nueva FMS.
Muy interesante si se quiere un verdadero blindado 4x4 con capacidad de transportar tropa y versiones especializadas.

3. FMTV A2 6x6 protegido.
Probablemente imprescindible para que una futura fuerza de 235 Stryker tenga una logística coherente.

4. M1117 — EDA.
Compraría sólo si EE.UU. los entrega a precio extremadamente favorable.

5. Buffalo 6x6.
Un pequeño lote para Ingenieros sería muy útil.

6. M-ATV.
Sólo EDA y barato.

7. Caiman / RG33L / Cougar 6x6.
Los consideraría únicamente como oportunidades de excedentes. No los convertiría en plataformas principales.

El dato estratégico

Yo no buscaría un 6x6 estadounidense para hacer de “Stryker barato”. EE.UU. simplemente no tiene hoy un producto nuevo particularmente convincente en ese nicho.

La combinación más lógica sería:

Stryker 8x8 + COMMANDO/JLTV 4x4 + FMTV 6x6 de apoyo.

Eso produce una familia mucho más coherente que incorporar un viejo MRAP 6x6 simplemente porque tiene seis ruedas.

Y hay una oportunidad particular ahora: la LOA argentina del 21 de agosto de 2026 no sólo eleva el programa a hasta 235 Stryker, sino que el Ministerio de Defensa señala expresamente que el proceso facilitó acceso al programa EDA. Yo aprovecharía esa ventana para pedir conjuntamente a Washington un inventario formal de M1117, M-ATV, Buffalo, Caiman y otros MRAP disponibles, antes de decidir qué vale realmente la pena recuperar. (Argentina.gob.ar)

Si querés, puedo hacer el siguiente paso: una tabla completa “Stryker + JLTV + COMMANDO + M1117 + Caiman + FMTV” con peso, motor, blindaje, capacidad de tropa, armamento, autonomía, precio FMS/EDA estimado y cantidades recomendadas para el Ejército Argentino, incluyendo un programa de 5 y 10 años.

viernes, 14 de agosto de 2026

US Army: Stryker recibe modernización anti-drones

El sistema de defensa aérea del Ejército de EE. UU. basado en vehículos Stryker recibe una actualización para operar contra drones

Por Emily Ryan Miller || Defence blog



Foto: Christopher Kaufmann


Leonardo DRS informó que su sistema SGT STOUT M-SHORAD neutralizó amenazas de drones del Grupo 1-2 durante una prueba del gobierno estadounidense utilizando únicamente actualizaciones de software.

El Ejército ha desplegado batallones SGT STOUT en Alemania, Fort Sill, Fort Hood y Fort Bragg, con 36 vehículos por batallón.

Leonardo DRS informó que su sistema de defensa aérea SGT STOUT M-SHORAD neutralizó con éxito amenazas de drones pequeños durante una prueba gubernamental, añadiendo una capacidad para la que el sistema no fue diseñado originalmente.

La compañía indicó que el sistema neutralizó aeronaves no tripuladas del Grupo 1-2, la clasificación militar para drones pequeños de baja altitud, durante una prueba del gobierno estadounidense. El sistema SGT STOUT fue diseñado originalmente para contrarrestar drones de mayor tamaño del Grupo 3, así como helicópteros y aeronaves de ala fija. Leonardo DRS afirmó que la ampliación de sus capacidades se logró exclusivamente mediante actualizaciones del software de detección y control de tiro, sin añadir nuevo hardware al paquete de equipos de misión del sistema.

El SGT STOUT monta un paquete de equipos de misión fabricado por Leonardo DRS sobre el chasis de un vehículo de combate Stryker. El vehículo M-1265A1 Stryker Double V Hull lleva un cañón automático de 30 mm y ocho misiles Stinger como armamento principal. General Dynamics Land Systems, fabricante del Stryker, instala el sistema completo. M-SHORAD son las siglas de Maneuver Short-Range Air Defense (Defensa Aérea de Corto Alcance para Maniobras). El programa se desplaza junto a las brigadas de combate del Ejército, en lugar de defender una única posición fija.

Los drones pequeños se han convertido en una amenaza cada vez más común para las unidades de primera línea. Los drones del Grupo 1 pesan hasta 9 kilogramos (20 libras) y suelen volar por debajo de los 366 metros (1200 pies). Los drones del Grupo 2 pesan hasta 25 kilogramos (55 libras) y pueden operar hasta a 1067 metros (3500 pies) de altitud. Ambas categorías abarcan el tipo de drones pequeños, disponibles comercialmente, que se utilizan ampliamente para misiones de vigilancia y ataque en Ucrania, una amenaza que los requisitos originales del programa M-SHORAD del Ejército no abordaron por completo cuando se desarrolló el programa.

Según un informe del Servicio de Investigación del Congreso, el Ejército ha desplegado batallones SGT STOUT en Alemania, Fort Sill y Fort Hood. Se espera que un cuarto batallón en Fort Bragg complete su despliegue para finales del año fiscal 2026. Cada batallón opera 36 vehículos SGT STOUT. El Ejército planea despliegues adicionales a la Guardia Nacional del Ejército de Florida en el año fiscal 2028 y a la Guardia Nacional del Ejército de Ohio en el año fiscal 2029.

Aaron Hankins, vicepresidente sénior y gerente general de la unidad de negocio de Sistemas Terrestres Leonardo DRS, afirmó que el sistema fue diseñado para admitir actualizaciones como esta.

“El SGT STOUT fue diseñado desde el principio para la modernización, de modo que su capacidad pueda evolucionar a medida que evoluciona la amenaza. Este evento destaca una ruta de actualización que prioriza la velocidad, la seguridad, la ciberseguridad desde el diseño y la interoperabilidad operativa”, afirmó Hankins.

Leonardo DRS indicó que ya hay varios cientos de sistemas SGT STOUT desplegados, lo que proporciona al Ejército una base sólida para el entrenamiento, el mantenimiento y la preparación operativa. El paquete de equipos de misión utiliza un diseño modular. Se pueden añadir nuevos sensores, software y otras capacidades a los vehículos existentes sin rediseñar todo el sistema. Leonardo DRS señaló que las opciones de detección pasiva, las ayudas a la toma de decisiones con IA, la computación perimetral y los nuevos efectores se encuentran entre las capacidades que podrían añadirse a los sistemas desplegados como actualizaciones a corto plazo.

Leonardo DRS también es el contratista principal del programa Mobile Low, Slow UAS Integrated Defeat System, un proyecto independiente de lucha contra drones. La compañía afirmó que está aplicando las lecciones aprendidas de ese programa y de otros trabajos de defensa aérea desplegados para desarrollar futuras actualizaciones para el SGT STOUT y otros programas de defensa aérea de próxima generación.

lunes, 10 de agosto de 2026

Cazatanques: Velocidad vs furtividad

¡Velocidad contra furtividad! 




El M18 Hellcat estadounidense se centraba en la movilidad extrema, utilizando una torreta giratoria ligera de techo abierto y un potente motor radial para alcanzar velocidades de 88 km/h, lo que le permitía flanquear fácilmente a los blindados pesados.

El Jagdpanzer IV alemán era un cazacarros sin torreta y de perfil bajo. Construido sobre el chasis del Panzer IV, su blindaje frontal muy inclinado y su baja silueta lo hacían increíblemente difícil de detectar en posiciones defensivas de emboscada.

miércoles, 5 de agosto de 2026

Soldado del Futuro: Objective Force Warrior

Soldado del Futuro: Objective Force Warrior



El Objective Force Warrior (OFW) es un programa de ciencia y tecnología destinado a desarrollar y demostrar capacidades revolucionarias para el sistema del soldado. Forma parte de un proyecto más amplio, denominado Objective Force, orientado a transformar al Ejército de Estados Unidos en una fuerza más letal y móvil para 2010.

Se empleará un concepto integrado de «sistema de sistemas» para apoyar una fuerza centrada en el soldado. El OFW será uno de los pilares principales de la estrategia Objective Force. Se integrará con el Future Combat System (FCS) y complementará sus capacidades. El FCS será una familia de vehículos de combate de la Objective Force. El cronograma del OFW estará coordinado con el del Future Combat System para que ambos programas avancen al mismo ritmo.



El FCS contará con versiones sobre ruedas y sobre orugas. Sustituirá al Stryker —derivado del Piranha III—, que funciona como un sistema provisional. Deberá pesar como máximo 20 toneladas para poder ser transportado en un C-130 y dispondrá de propulsión híbrida diésel-eléctrica. Podrá transportar robots destinados al reconocimiento, operaciones QBR, evacuación de heridos y transporte de suministros.

El FCS constituirá la caballería del Brigade Combat Team (BCT). Estas brigadas podrán ser desplegadas en cualquier lugar del mundo en 96 horas; una división, en 120 horas, y cinco divisiones, en 30 días.

El soldado ocupará el centro de la fuerza, debido a que es quien se encuentra más cerca del combate y quien participa en él con mayor frecuencia. Será estudiado en todos sus aspectos para alcanzar el mayor grado posible de integración. El OFW podrá emplearse tanto en misiones de paz como en conflictos de alta intensidad.

El OFW es un programa de investigación destinado a modernizar el Land Warrior y aumentar su letalidad y capacidad de supervivencia a partir de 2010-2012. No reemplazará al Land Warrior, sino que constituirá una modernización de su Bloque III, denominado Land Warrior Stryker Integration, que tendrá capacidad para operar con el FCS desde 2006.

El OFW se incorporará a este proceso bajo la denominación Land Warrior Advanced Capability a partir de 2008, coincidiendo con la entrada en servicio del FCS. El Land Warrior, como primer sistema integral para el soldado, servirá como fuente de experiencia para el desarrollo del OFW.

El programa busca que el soldado y su unidad alcancen la superioridad sobre sus adversarios en todo el espectro del conflicto. Se espera que el OFW multiplique por veinte la capacidad de combate del Land Warrior versión 1.0, cuya entrada en servicio con los Rangers estaba prevista para 2004.

Incluso una mejora de diez veces permitiría invertir la relación tradicional de fuerzas utilizada para planificar un ataque. En lugar de necesitar una superioridad de tres a uno, una unidad equipada con el OFW podría enfrentarse a un enemigo convencional pese a encontrarse en inferioridad de tres a uno. Su eficacia convertiría a un infante y su unidad en el equivalente de un equipo de helicópteros AH-64 Apache.

Otro de los objetivos del OFW es reducir las bajas propias y los costes de mantenimiento de una fuerza de infantería desmontada.

El programa de ciencia y tecnología del OFW busca demostrar la viabilidad de un sistema de combate individual integrado, ligero y letal. Este incluirá armamento, vestimenta protectora de bajo peso con sensores integrados, comunicaciones en red, conciencia situacional cooperativa, navegación mejorada, control de tiro en red, entrenamiento integrado, vigilancia médica y subsistemas terrestres y aéreos no tripulados.

Entre los nueve requisitos principales estudiados se encuentran la letalidad, el C4I, las fuentes de energía, la capacidad de supervivencia, la movilidad —incluida la reducción de peso—, el sostenimiento y la logística, el entrenamiento integrado y el análisis y la evaluación del rendimiento humano.

En el área de C4ISR —mando, control, comunicaciones, informática, inteligencia, vigilancia y reconocimiento— se estudian mejoras en las comunicaciones en red de la unidad o grupo de combate, sensores distribuidos, medios orgánicos de inteligencia, mayor conciencia situacional, entrenamiento incorporado, planificación durante el movimiento y enlace con otras fuerzas.

Se identificaron seis áreas cruciales que el proyecto debe desarrollar. Una de ellas es un sistema de mando y control denominado NC/CSA, basado en una Common Relevant Operational Picture (CROP). Otra es la capacidad de reachback, que permitirá solicitar remotamente fuego indirecto. Entre los objetivos de largo plazo se encuentra el empleo de programas robóticos capaces de explorar una red de información para encontrar los datos que el soldado necesite en cada momento.

La conciencia situacional del grupo mediante una red de comunicaciones fue identificada como la máxima prioridad del OFW. Este objetivo, descrito como «un cambio en el paradigma del soldado», implica un enfoque mucho más radical y revolucionario que el adoptado por el Land Warrior.

La conciencia situacional se reforzará mediante un casco con sensores integrados, conectado en red con vehículos aéreos y terrestres no tripulados y enlazado con el grupo de combate mediante sistemas de comunicación.



El primer prototipo funcional del casco del OFW fue creado por Crye Associates.


El casco del OFW incorporará un sistema integral de visión nocturna, imagen térmica, cámara de vídeo, sensores QBR y un HUD para mostrar datos e imágenes.

En materia de letalidad, el programa contempla una familia de armas más ligeras, dotadas de sistemas avanzados de control de tiro y optimizadas para el combate urbano y en terrenos complejos. La capacidad de fuego se distribuirá dentro del grupo de combate y estará especialmente adaptada a las operaciones urbanas. El FCS contribuirá a sincronizar el fuego directo e indirecto.

Inicialmente, el Ejército de Estados Unidos consideraba desplegar solamente cuatro sistemas de fusil y lanzagranadas M-29 SABR en cada grupo de combate OFW de nueve hombres. Los restantes integrantes estarían equipados con carabinas ligeras o con lanzagranadas más nuevos y sencillos, capaces de disparar el proyectil del SABR. También se emplearán armas no letales.



El OFW contará con armas optimizadas para el combate urbano.

El programa incluye estudios sobre armas de fuego directo, morteros autónomos, munición sin vaina, proyectiles equipados con sensores infrarrojos en miniatura y ojivas termobáricas o de carga en tándem.

Las mejoras en la capacidad de supervivencia estarán integradas en un traje de combate ligero, cómodo y capaz de proporcionar protección frente a un amplio espectro de amenazas. El soldado del OFW vestirá un traje que funcionará como estructura portante para el equipo.

El nuevo traje dispondrá de un sistema de climatización que permitirá operar en cualquier estación o clima sin necesidad de cambiar de vestimenta. También estará presurizado para proporcionar protección QBR.



El traje de combate utilizará tejidos fabricados con fibras de seda de araña para sustituir al Kevlar y a las placas cerámicas de protección. En su interior contará con capas destinadas a la protección QBR. Entre las nuevas tecnologías estudiadas se encuentran materiales cerámicos avanzados, materiales compuestos y textiles electrónicos.

Al igual que los civiles, los soldados prestan cada vez más atención a su salud y bienestar. Según el centro de Natick, las dietas suplementarias serán un área fundamental, al igual que el sueño y el ejercicio físico.

Los sensores médicos y psicológicos permitirán mejorar el rendimiento y el sostenimiento. El traje estará equipado con sensores capaces de controlar signos vitales como el electrocardiograma, la temperatura interna y externa y el consumo de calorías. Tanto el comandante como el médico podrán acceder a esa información. También se estudian la administración directa de nutrientes o medicamentos y el autotratamiento de heridas.

Uno de los conceptos futuristas consiste en un traje que pueda utilizarse tanto en climas fríos como cálidos. Un sistema de climatización evitará que el soldado deba transportar vestimenta adicional. La DARPA estudia un sistema de circulación de fluidos dentro del traje para enfriar o calentar el cuerpo. El calor y el frío constituyen causas importantes de bajas durante el combate y el entrenamiento.

El traje también podrá interactuar con el entorno. Su camuflaje podría oscurecerse o aclararse según las condiciones ambientales, además de volverse más o menos impermeable en función del clima.

A partir de la experiencia rusa en Chechenia, donde los francotiradores y las trampas constituían las principales amenazas, se prestará especial atención a estas áreas. Otro de los esfuerzos comprende el desarrollo de sistemas para la detección de minas.

Los requisitos energéticos del OFW son particularmente exigentes. La autonomía prevista —el sistema deberá mantener operaciones continuas durante 72 horas— otorga una gran importancia a la logística.

Este requisito deberá satisfacerse mediante el uso de mulas robóticas y celdas de energía desarrolladas por la DARPA. También se investigan alternativas como microturbinas, paneles solares instalados en el casco y sistemas de reabastecimiento aéreo autoguiado.

Otro aspecto radical del OFW es su intento de resolver el problema del peso. Se busca evitar la apariencia de «árbol de Navidad» del soldado, cargado con una cantidad creciente de cachivaches independientes, y reemplazarla por unos pocos sistemas básicos e integrados.

Tradicionalmente, cada nuevo elemento se añadía al equipo del soldado sin considerar cómo se integraría con el conjunto. El Ejército de Estados Unidos siempre ha trabajado en la reducción del peso, pero rara vez lo ha hecho desde una perspectiva integral. El peso constituye un problema grave, y una mayor integración evitará que el soldado deseche aquello que considera innecesario para combatir. Si el programa tiene éxito, el sistema OFW pesará como máximo 23 kilogramos.

El OFW operará sensores remotos que no estarán instalados directamente en el sistema y dispondrá de medios de apoyo como las «mulas» robóticas: vehículos todoterreno semiautónomos capaces de transportar sistemas de purificación de agua, cargadores de baterías, reservas de munición, alimentos y otros elementos.

Las mulas también podrán desplegar «perros» y «águilas», es decir, vehículos terrestres y aéreos no tripulados equipados con sensores para misiones de reconocimiento e inteligencia.

Estas plataformas robóticas serán desarrolladas como parte integral del sistema OFW y se utilizarán en el nivel del grupo de combate. Estos medios adicionales incluso podrán funcionar como plataformas de armas, por ejemplo para el transporte y empleo de morteros.

La mula transportará parte del equipo que normalmente no lleva el soldado y cumplirá otras funciones de apoyo. Sus sensores podrán incluir sistemas FLIR, cámaras térmicas y sensores QBR. Este concepto ya fue utilizado en Afganistán con mulas reales. Representa un paso importante para reducir el peso transportado por el soldado desde los 45 kilogramos actuales hasta una cifra de entre 18 y 23 kilogramos.

Entre 2000 y 2001, cinco grupos de empresas examinaron los planes del OFW. Se llegó a la conclusión de que para 2010 podría alcanzarse el 60 % de los requisitos de rendimiento deseados, mientras que el 100 % podría conseguirse en 2018.


Un maniquí muestra un prototipo del OFW durante la presentación del concepto en el Pentágono, en 2002.

La solicitud de propuestas —Request for Proposals o RFP— fue publicada en marzo de 2002. El 29 de agosto de ese año, el Natick Soldier Center adjudicó a los equipos industriales dirigidos por Exponent Inc. y General Dynamics el desarrollo de la Fase I, correspondiente al concepto y desarrollo tecnológico. Esta fase, valorada en 7,5 millones de dólares, tuvo una duración de ocho meses.

La decisión de emplear dos integradores de sistemas tenía como objetivo fomentar la creatividad y generar una competencia entre ambos equipos.

General Dynamics fue seleccionada en febrero de 2003 para desarrollar las fases II y III. Recibió un contrato de 59,9 millones de dólares, cuyo valor podría alcanzar los 791 millones. La empresa debería completar el diseño detallado para 2005 y producir dos prototipos. Durante la Fase III se construirían cincuenta prototipos del OFW para realizar pruebas de campo y de interoperabilidad con el FCS hasta 2006.

Los planes contemplaban completar la primera versión del OFW en 2006. La primera unidad debía recibir el sistema entre 2008 y 2012, al igual que el FCS, mientras que su utilización a gran escala estaba prevista para 2018.

El Bloque II del OFW se desarrollaría en paralelo con el Bloque II del FCS. Los contratistas trabajarían con el Gobierno, las empresas seleccionadas para el programa FCS y los responsables de otros sistemas de mando y control, con el propósito de obtener beneficios comunes para ambos programas.



General Dynamics fue seleccionada para desarrollar las fases II y III del OFW.



Concepto del OFW presentado por General Dynamics.


Logotipo del OFW.


Representación conceptual del sistema Land Warrior elaborada por el Operational Forces Interface Group del Ejército de Estados Unidos.


El OFW podría contar con una versión destinada a la caballería, del mismo modo que el Land Warrior tendría las variantes Air Warrior y Mounted Warrior.



El Soldier Systems Center de Natick planeaba probar un demostrador tecnológico del OFW entre 2002 y 2008. Posteriormente, podría pasar a la fase de desarrollo y pruebas en 2008 y entrar en servicio entre 2010 y 2012. El sistema debería pesar como máximo 23 kilogramos, frente a los 40 kilogramos de los equipos disponibles con la tecnología de entonces.

Las propuestas de General Dynamics para las mulas robóticas incluían los Mini-Unmanned Ground Vehicles (MUGV), plataformas de sensores semiautónomas destinadas a ampliar la conciencia situacional y reducir los riesgos para el personal.

El Robotic Armored Assault System (RAAS) transportaría tres sistemas de armas, entre ellos un lanzagranadas, un mortero y munición anticarro.

El Robotic Infantry Support System (RISS), o mula robótica, se emplearía para reducir la carga transportada por el soldado y cumplir funciones logísticas. También podría transportar otros vehículos terrestres no tripulados.

La empresa Eagle Enterprise, integrante del equipo de Exponent, examinó tres sistemas robóticos destinados a cumplir las funciones de vehículo de apoyo individual, vehículo de apoyo del grupo de combate y vehículo de apoyo de fuego pesado. También estudió dos vehículos aéreos no tripulados ligeros.


Sistemas de armas