ATGM: Productos iraníes se observan por todos los frentes

Los misiles antiblindados están saliendo de Irán

Cada año aparecen nuevos misiles antitanque en Irán, pero más que un signo de extraordinaria diversificación, se trata de variantes derivadas de modelos anteriores. Desde el año pasado, un intrigante misil sin línea de visión (NLOS) ha entrado en servicio con las fuerzas terrestres en pequeñas cantidades. Sus orígenes se remontan a abril de 2023, cuando un vídeo publicado por los medios locales mostraba un misil siendo probado contra un tanque. Este era el Sadid-365 y lo que lo distingue es que está diseñado para el único lanzador de misiles del modelo soviético BMP-2.

El ejército regular de Irán y las unidades mecanizadas de la Guardia Revolucionaria (IRGC) operan los vehículos de combate de infantería BMP-1 y BMP-2, ambos adquiridos en la década de 1990. Una pequeña cantidad de BMP-2 han recibido actualizaciones menores a lo largo de los años. El Sadid-365 es un misil NLOS cuyas superficies de control incluyen un cuarteto de muñones de ala fija alrededor de su estructura y otro conjunto de aletas plegables detrás de él. Cuando se lanza desde la torreta del BMP-2 utilizando el pedestal o soporte de riel diseñado para el ATGM Fagot o Konkurs, el Sadid-365 asume una trayectoria elevada y se dirige a su objetivo.



A diferencia de otros misiles antitanque de Irán que se guían manual y ópticamente, el Sadid-365 es una evolución de una bomba de pequeño diámetro con un buscador optoelectrónico. Parece que el mismo fuselaje se reutiliza para una función de superficie a superficie y el resultado se lanza como una munición de disparar y olvidar o se guía durante el vuelo. En 2023, de una exposición en Isfahán surgieron fotografías que mostraban tres misiles NLOS diferentes (un “Sadid-3” lanzado desde el aire y otras dos variantes) que sugerían una “familia” de municiones. Meses después, en abril, los medios iraníes compartieron un vídeo de una prueba de fuego real de un misil Sadid-365 lanzado desde un BMP-2 contra un objetivo estático.
A través de medios iraníes.

Después de su prueba publicitada en abril de 2023, el Sadid-365 fue visto nuevamente durante la Semana de la Defensa Sagrada en septiembre, cuando se llevó a cabo un desfile militar en el circuito fuera del mausoleo del difunto Ayatolá Jomeini. Una característica curiosa del Sadid-365 que apareció en un BMP-2 es que carecía de un lanzador de cajas. Esto inspira especulaciones sobre cómo se almacenan los misiles dentro del vehículo. Para el BMP-2, detrás del asiento del comandante, debajo de la torreta, se encuentra un pequeño cargador que contiene misiles adicionales. Al recargar, el lanzador vacío se inclina hacia arriba y el comandante se desliza y conecta un misil nuevo. Este es un proceso obsoleto para los estándares actuales cuando los ATGM en vehículos de combate se cargan en lanzadores de cajas externos que están adjuntos a torretas o ocultos dentro de ellas y emergen para su lanzamiento.

El Ministerio de Defensa de Irán ofrece las municiones originales Sadid lanzadas desde el aire para exportación bajo marcas específicas y hasta ahora aparecieron en pabellones iraníes en al menos dos países: Rusia y Qatar. En cuanto al Sadid-365, su integración con el BMP-2 es un punto de venta para los aliados iraníes. Al menos cuatro países influenciados por Teherán tienen fuerzas terrestres que operan el BMP-2: Irak, Siria, Yemen y Tayikistán. El surgimiento de Rusia y Corea del Norte como clientes de las exportaciones de armas iraníes significa que Sadid-365 puede llegar más lejos de lo previsto. Las fuerzas terrestres de Irán, ya sea el ejército regular o las unidades mecanizadas del IRGC, están equipadas con diversas armas antiblindadas guiadas y no guiadas. El Sadid-365 puede convertirse en un arma de nicho de uso limitado, aunque pronto se revelará un vehículo distinto con un lanzador múltiple para Sadids.

Los misiles NLOS iraníes son una categoría de armas en crecimiento e incluyen las variantes más pesadas de los Almas y los Qaem o Shafaq, que se parecen al Hellfire de fabricación estadounidense. Apenas dos años después de su primera aparición pública, el Almas incluye al menos tres misiles adaptados para diferentes lanzadores. Incluso el Dehlavieh, la copia iraní del Kornet de fabricación rusa, sigue el mismo camino que el Almas y es una selección de misiles con alcance mejorado y diversos sistemas de lanzamiento. Desde 2023 existe un lanzador de misiles antitanque liviano llamado Badr que lleva una pequeña munición de ataque superior con una lente optoelectrónica de vidrio que alberga un buscador y es probable que también se adapte para funciones más allá de un arma de infantería portátil.

ATGM: FGM-148 Javelin

 

El misil Javelin

 Jack beckett || TANK Historia

Cuando quieras reventar un búnker o derribar incluso el tanque de batalla principal más resistente, no busques más que el misil FGM-148 Javelin. Esta arma fabricada en Estados Unidos ha estado en servicio desde la década de 1990 y desde entonces ha estado trabajando arduamente derribando tanques.

Este sistema portátil de disparar y olvidar ha puesto la potencia de fuego para destruir tanques y aviones en manos de los soldados de infantería. El Javelin ha demostrado repetidamente su capacidad para hacer exactamente esto, habiendo convertido cientos de tanques en restos humeantes en todo el mundo.

Es preciso, extremadamente potente y muy flexible.

El Javelin es considerado el mejor sistema antitanque portátil del mundo en este momento.

  Se lanza una Javelin durante un ensayo con fuego real de Estados Unidos en el Campamento Fuji, Japón.

Desarrollo

Antes del Javelin estaba el M47 Dragon, un misil guiado portátil que se disparaba desde el hombro.

Aunque principalmente es un arma antitanque para contrarrestar tanques soviéticos como el T-55 y el T-62, el Dragón podría usarse contra posiciones fortificadas.

Utilizó un sistema de guía similar al de los misiles TOW y Shillelagh, y en su primera variante pudo penetrar más de 300 mm de acero.

Sin embargo, el sistema tenía algunas debilidades, principalmente relacionadas con su sistema de orientación.

El misil está guiado por cables, lo que significa que el misil y el sistema de guía están físicamente unidos durante todo el vuelo del misil.

 
El M47 carecía de alcance y exponía a sus usuarios al peligro.

Para guiar el misil, el usuario tenía que apuntar la mira del arma al objetivo y mantenerla allí hasta el impacto. Los sensores infrarrojos rastrearon la posición del misil y realizaron correcciones automáticas según la puntería del usuario.

Este método de guiado era común en aquella época, pero su alcance era limitado (1.000 – 1.500 m) debido a la conexión por cable. Además, como el usuario tenía que mantener la mira en el objetivo todo el tiempo, quedaba expuesto y vulnerable hasta el impacto.

A principios de la década de 1980, Estados Unidos comenzó a investigar la posibilidad de adquirir un arma antitanque más capaz para su infantería. Introdujeron el requisito del Sistema Avanzado de Armas Antitanque Mediano (AAWS-M) en 1983, lo que pronto dio lugar a una serie de propuestas de contratistas de defensa.

En 1989, Estados Unidos adjudicó el contrato a la empresa conjunta de Texas Instruments (ahora Raytheon) y Martin Marietta (ahora Lockheed Martin). Por esta época, este nuevo sistema recibió la denominación FGM-148. Esto es lo que más tarde se convertiría en el Javelin.

 
Esta imagen muestra uno de los primeros lanzamientos de un misil Javelin.

El Javelin

El primer vuelo del arma se realizó con éxito en 1991, al igual que la primera prueba de lanzamiento del lanzador en 1993.

Claramente un sistema capaz, el Javelin estaba en producción en 1994 y en manos de unidades estadounidenses en 1996.

Reemplazó por completo al M47 Dragon, que se eliminó gradualmente en 2001. Desde entonces, ha sido utilizado por más de 20 países de todo el mundo.

El Javelin es enormemente más capaz que sus predecesores. Podría decirse que su mayor mejora es su capacidad de disparar y olvidar, lo que permite al usuario ponerse a cubierto o reubicarse inmediatamente una vez que se lanza el misil.

 
La capacidad del Javelin para funcionar con tantos equipos a la vez lo convierte en un arma verdaderamente excelente.

Esto es posible gracias a un sistema de seguimiento y guía a bordo del propio misil.

El Javelin también es extremadamente mortal contra objetivos, ya que realiza un perfil de vuelo de ataque superior, lo que significa que el misil sube por encima del objetivo antes de descender sobre él. Con esta trayectoria, el Javelin puede alcanzar las secciones superiores de los vehículos blindados, que suelen ser las zonas menos protegidas.

Si es necesario, el Javelin aún puede disparar en modo de ataque directo.

Unidad de lanzamiento de comando

El sistema se compone de tres partes principales que trabajan juntas: el tubo de lanzamiento, el misil y la Unidad de Lanzamiento de Comando (CLU).

La CLU es el cerebro de la operación y el componente más caro del sistema Javelin. Este equipo se conecta al tubo de lanzamiento y el operador lo utiliza para escanear el campo de batalla y seleccionar una fuente de calor para fijar el misil.

 
El Javelin CLU y el tubo de lanzamiento. Las lentes NFOV, WFOV y diurnas se pueden ver de izquierda a derecha.

Contiene tres lentes y cada una proporciona una vista diferente. La primera es la lente diurna, que es simplemente una mira con aumento de 4x que se utiliza para escanear el campo de batalla a la luz del día.

La siguiente es la lente de amplio campo de visión (WFOV), que es una mira térmica con un aumento de 4x. Es particularmente útil de noche o para detectar objetivos ocultos.

El último es el lente de campo de visión estrecho (NFOV), el físicamente más grande de los tres lentes. Se trata de una mira térmica con aumento de 12x que se utiliza para obtener una vista detallada de un objetivo potencial.

El usuario puede cambiar entre estas miras a voluntad con solo presionar un botón.

Sin embargo, el uso del CLU no termina con el misil, ya que puede separarse del tubo de lanzamiento y usarse de forma independiente como mira termográfica. Esto le da a la infantería acceso a la visión térmica sin depender de vehículos cercanos equipados con dichas miras.

 
Por sí sola, la CLU puede servir como una mira termográfica eficaz.

Para que las miras termográficas funcionen correctamente, deben estar frías. Por este motivo, la CLU está equipada con una unidad de refrigeración que mantiene las miras a la temperatura de funcionamiento.

Misil Javelin

El misil en sí es también una maravilla tecnológica. Contiene su propio sistema de imágenes infrarrojas a bordo (también enfriado, esta vez por un bote de gas argón) y un rastreador que monitorea continuamente el objetivo fijado.

El buscador proporciona una imagen del objetivo y luego el rastreador utiliza un proceso similar a los algoritmos de reconocimiento de patrones para determinar dónde está exactamente el objetivo en esta imagen. El rastreador informa al sistema de guía de cualquier ajuste que sea necesario realizar.

El buscador está montado en un complejo sistema de cardán que le permite mantener el objetivo a la vista a pesar de las fuerzas G y velocidades extremas.

 
Cada misil cuesta más de 100.000 dólares. Eso no incluye el precio del CLU.

Como arma de ataque superior, el misil sube hasta un máximo de 160 metros antes de alcanzar las superficies superiores de los objetivos.

En la ojiva hay una carga en tándem que contiene dos cargas perfiladas. Las ojivas en tándem son devastadoras ya que la primera carga elimina las defensas de la primera capa, como la armadura reactiva explosiva (ERA), allanando el camino para que la carga principal trabaje contra la armadura real.

Como no está guiado por cables como las armas anteriores y tiene su propio sistema de guía a bordo, el Javelin puede alcanzar objetivos a una distancia de hasta 2.500 metros. Esto también permite a los operadores reubicarse, ponerse a cubierto o incluso disparar un segundo misil antes del impacto.
  La trayectoria de vuelo de un misil Javelin.

Sus capacidades de ataque directo permiten utilizarlo en espacios reducidos (donde no hay espacio para que el misil suba) o incluso contra helicópteros.

Cuando ataca, el Javelin es capaz de penetrar una increíble armadura de 750 mm. No existe ningún tanque en el planeta capaz de resistir el impacto de un Javelin.

Lanzar un misil Javelin

El Javelin es famoso por su "lanzamiento suave". Cuando se dispara, el misil sale del tubo sin que el motor del cohete esté activado. El motor sólo se enciende cuando ha alcanzado una distancia segura del operador.

Esto hace que el arma sea más segura de usar y reduce la cantidad de retroceso.

Para usar el Javelin, el operador mira a través de las múltiples miras del CLU, primero buscando un objetivo potencial con las miras de menor aumento.

Una vez que se ha encontrado un objeto de interés, el operador cambia a la mira térmica de 12x y confirma que efectivamente se trata de un objetivo.

Luego cambiarán a la vista térmica de 9x del misil y fijarán el objetivo. Cuando se dispara, el misil sale expulsado del tubo. Después de un pequeño retraso, el motor del cohete se enciende, impulsando el misil hasta un máximo de 160 metros.

  La pieza central del Javelin es su “lanzamiento suave”, en el que el motor del cohete sólo se enciende después de que el misil ha salido del tubo.

Desde aquí, el misil mantiene su altitud y viaja hacia el objetivo, siguiéndolo continuamente y realizando los ajustes necesarios.

Finalmente, el misil entra en su fase "terminal", en la que el rastreador selecciona la mejor ubicación para impactar y el misil se lanza hacia el objetivo.

Lo más probable es que el objetivo sea destruido. Tiene una precisión extremadamente alta, con una tasa de acierto superior al 90%. De hecho, las pruebas británicas con el arma obtuvieron una tasa de acierto del 100% en 5 lanzamientos.

El Javelin ya era muy conocido en los círculos militares, pero se convirtió en un nombre familiar al comienzo de la guerra ruso-ucraniana en 2022. El Javelin fue una de las pocas armas modernas para matar tanques que llegaría a las tropas ucranianas en las primeras etapas de la guerra. la invasión rusa.

 
Misiles Javelin con destino a Ucrania.

Pronto resultó devastador en el campo de batalla, derribando cantidades masivas de tanques rusos. Pronto se vieron tanques rusos modificados con armaduras de listones improvisadas sobre los techos, apodadas “jaulas de capa”. Estas jaulas estaban destinadas a defenderse del ataque superior del Javelin, pero resultaron bastante inútiles.

La jabalina se considera una de las principales razones por las que Ucrania pudo frenar la invasión rusa y evitar la caída de Kiev. Desde entonces se ha convertido en un símbolo de la resistencia ucraniana, personificada con el personaje de “ San Jabalina ”.

Permanecerá en el inventario de EE. UU. hasta 2050. Es dudoso que cualquier vehículo terrestre producido antes de esa fecha pueda resistir al Javelin sin sistemas de protección activos.

ATGM: Javelin, el revienta-tanques

ATGM: Roketsan Karaok (Turquía)

El Karaok es el Javelin turco

Por Roketsan.


 

Puede que no sea útil hacer comparaciones constantemente con sistemas de armas equivalentes fabricados en Estados Unidos, pero en forma y función, el Karaok, del fabricante aeroespacial Roketsan, se describe mejor como el Anatolian FGM-148 Javelin. Como mínimo, mencionar sus similitudes es una puerta de entrada para aprender sobre ambos. En diciembre del año pasado, Roketsan compartió videoclips granulados para promover sus recientes avances con sus misiles antiblindaje LUMTAS-NG y Karaok. Este último es un lanzador que se dispara desde el hombro con una pequeña unidad de control adjunta. El misil se almacena dentro de su contenedor o tubo y puede alcanzar objetivos dentro de un radio de 2.500 metros.

El Karaok formó parte del catálogo de Roketsan hace varios años pero no apareció en ningún medio promocional hasta la década de 2020. En ese momento se reveló la apariencia de su misil, pero su contenedor o tubo de lanzamiento y la unidad de guía acoplable no estaban disponibles. La aparición del sistema de armas completo se confirmó en 2022. Al igual que en otros países donde se fabrican lanzadores de misiles antitanque nacionales, el Karaok estaba pensado como contraparte del OMTAS más grande que se desplegaba sobre un trípode plegable. El Karaok es un lanzador ATGM liviano o portátil que un solo operador podría manejar con facilidad independientemente de su posición de disparo. (Los misiles adicionales los lleva otra persona o se almacenan en un vehículo).

El misil del Karaok se asemeja a las municiones de ataque superiores actuales y tiene un diámetro de 125 mm en comparación con el diámetro del misil Javelin de 127 mm de fabricación estadounidense. Hasta ahora, su alcance máximo de disparo es de sólo 2,5 kilómetros, lo que es estándar para misiles de este tipo. (Roketsan diseñó sus otros ATGM, como OMTAS y UMTAS, para alcances extremos). Roketsan pretendía que el misil tuviera modos de disparo opcionales que permitieran al operador elegir la trayectoria de ataque superior de disparar y olvidar o el fuego directo, lo que significa que el misil vuela. sale directamente del contenedor y sigue al objetivo en lugar de tomar una trayectoria de vuelo elevada.

Las características básicas del Karaok y una imagen 3D del lanzador completo presentado por Roketsan.


Hacer comparaciones entre el Karaok y el FGM-148 Javelin merece una breve sesión informativa sobre cómo ha evolucionado el popular sistema antitanque fabricado en EE. UU. desde que comenzó su producción en 1994 y entró en servicio con el ejército de EE. UU. en 1996. La última variante, el FGM- 148F tiene un misil con un alcance mejorado de hasta 4 km y una unidad de lanzamiento de comando (CLU) más pequeña y menos voluminosa que se introdujo en 2017. En 2022, Raytheon y Lockheed Martin anunciaron la empresa conjunta Javelin para levantar el “F-Model "La producción de misiles aumentará a 4.000 al año. El Javelin ahora se considera un sistema de armas heredado cuyo servicio e inventario se espera que se mantengan hasta 2050.

A medida que 2023 llegaba a su fin, Karaok encontró su primer cliente fuera de Türkiye cuando se finalizó un pedido de centro comercial con Malasia. La introducción de nuevos lanzadores ATGM de alto ataque todavía se está extendiendo por Asia y Europa. Los competidores del Karaok en los países asiáticos son el HJ-12E de fabricación china, el MPAT ATGM de fabricación india, el Spike LR2 de fabricación israelí y el Raybolt de fabricación surcoreana. También hay esfuerzos recientes en Irán para producir misiles de ataque de alto nivel diseñados localmente y ha surgido al menos una fotografía de un lanzador sin línea de visión (NLOS) que se dispara desde el hombro. Otros países con sectores militares-industriales en crecimiento podrían estar fabricando sus propios misiles NLOS nacionales con o sin ayuda extranjera, como Jordania, Pakistán y los Emiratos Árabes Unidos.

La aparición de misiles ligeros de alto ataque implica una evolución larga e impredecible que se produce año tras año. Un giro actual en la iteración de estos misiles portátiles es la miniaturización de sus dimensiones, como se ve en los esfuerzos de los fabricantes chinos, europeos, turcos y estadounidenses. Otra característica inesperada es el rediseño de todo el sistema sin la voluminosa unidad de control y el subsistema óptico de puntería y puntería está integrado con el tubo de lanzamiento. Visto por primera vez en el efímero Spike SR, ha resurgido repentinamente en un misil antitanque serbio poco conocido llamado POS 145. Inesperadamente, en 2022 apareció en Corea del Norte un lanzamisiles portátil de un solo uso diseñado con las mismas características. y hay pruebas comparables de que esto se desarrolló conjuntamente con la ayuda iraní.

ATGM: El rompe Bolas

El Bolas es un misil antitanque renombrado

21st Century Asian Arms Race Monitor

 
  A través de los medios estatales chinos.

La segunda entrega del Salón Mundial de Defensa de Arabia Saudita, que tuvo lugar en las afueras de Riad del 4 al 8 de febrero, fue tan tremenda como se anunciaba. Al igual que su lanzamiento original en 2022, los países asiáticos disfrutaron de un nivel de participación que rivalizó con sus competidores occidentales. Hubo un fuerte énfasis en los propios esfuerzos del país anfitrión para fortalecer su sector militar-industrial. Con el debido respeto a la multitud de expositores de Türkiye y Estados Unidos, las empresas chinas presentes en la feria (entre ellas la creciente Poly Defence) tenían su propia y vasta superficie para exhibir sus productos. El arsenal montado sobre mesas, soportes e incluso paredes era deslumbrante y incluía misiles antitanques portátiles.


Varios fabricantes chinos ofrecen misiles antitanque contemporáneos. Sin embargo, son Norinco y Poly Defense los más conocidos como proveedores de estos sistemas de armas. En el World Defense Show 2024 se vieron los ATGM de la serie GAM de Poly Defence , pero con un giro: ahora fueron denominados "Bolas" por el artilugio utilizado para abordar animales. La elección del nombre es obviamente un impulso de marketing para los lanzadores de misiles GAM-100/102 que no han atraído grandes pedidos a pesar de pasar varios años comprándolos en ferias de armas. El Bolas GAM-100LR de hombro, al ser portátil, se colocó espalda con espalda con el Norinco HJ-12E . Tanto el Bolas GAM-100LR como el HJ-12E son comparables al FGM-148 Javelin de fabricación estadounidense. (La rivalidad injusta con el Javelin y sus exportaciones globales puede haber inspirado el cambio de nombre a “Bolas”.)

En la imagen de arriba, los lectores notarán otro misil expuesto detrás del Bolas GAM-100LR. Lleva la etiqueta “TL-4” y corresponde a otro misil antitanque ligero y portátil de un fabricante chino; esta vez la empresa aeroespacial estatal CASC. A riesgo de volverse repetitivo, los misiles antitanque chinos se ofrecen hoy en día en tal variedad que ningún otro país hace lo mismo.

El Bolas GAM-102LR en el World Defense Show 2024. A través de medios estatales chinos.

Junto al Bolas GAM-100LR estaba su hermano más pesado, el Bolas GAM-102LR, montado en un trípode plegable. Esta variante está armada con un misil más grande con características superiores de vuelo de ataque y enfrentamiento. El GAM-102LR en un lanzador tándem para una estación de armas remota se exhibió junto al lanzador único. Existe un lanzador cuádruple emergente para el GAM-102LR y se supone que debe instalarse en un vehículo. La adaptabilidad de los misiles antitanques de China es más amplia de lo que muchos creen. Por ejemplo, si Poly Group/Poly Defense es el proveedor elegido de misiles para una fuerza terrestre de Oriente Medio y Asia Occidental, es posible pedir lanzadores portátiles para operadores individuales junto con sistemas de lanzamiento mucho más complejos en vehículos. Esto se ve con el lanzador en contenedores para el CM-501GA que se puede adaptar al transporte que se prefiera.

La proliferación de misiles de ataque de alto calibre en diferentes calibres en toda Asia todavía está en curso. Hasta ahora, China, India, Irán, Israel, Japón, las dos Coreas y Turquía han introducido sistemas de armas similares. El atractivo de estas municiones es su alcance extremo (según el modelo), combinado con precisión, junto con la facilidad para desplegarlas en aviones, embarcaciones y vehículos. Es sólo cuestión de tiempo antes de que otros países ofrezcan nuevos modelos a medida que la producción se organiza o se transfiere de un lugar a otro. Los misiles de ataque de alto nivel también están floreciendo en toda Europa y se han encontrado nuevos modelos en Alemania y Serbia.

Arabia Saudita tiene una historia de 40 años comprando armas chinas, aunque en cantidades modestas en comparación con su relación con proveedores del Reino Unido y Estados Unidos. Hubo algunos indicios de que se estaban debatiendo acuerdos de armas entre Arabia Saudita y China en el World Defense Show 2024, aunque los detalles son difíciles de alcanzar. Las fuerzas armadas del reino rico en petróleo no son ajenas a todo tipo de misiles chinos y tienen años de experiencia operando drones de combate de fabricación china.

Antitanque: RPV vs ATGM

Dron antitanque ruso

Invasión de Ucrania: ¿Por qué los Bradley no usaron el TOW?

ATGM: Un viejo enemigo de Israel vuelve por las suyas

Ucrania: Stugna-P y Corsar, las heroicas lanzas antitanques nacionales

Ucrania está equipada con los sistemas de misiles antitanque Stugna-P y Corsar.

Por Nam Xuong

VietnamDefence - El sistema de misiles antitanque portátil Corsar, desarrollado por el Instituto de Diseño Luch de la Corporación Ukroboronprom, ha sido incluido en el equipamiento del ejército ucraniano por decisión del Ministerio de Defensa de Ucrania.

Antes de que el Corsar fuera aceptado en servicio, el nuevo sistema de misiles se sometió a una serie de pruebas estatales y de fábrica en presencia de representantes del ejército ucraniano, en las que Corsar confirmó sus altas prestaciones.

Además, el Instituto Luch también produjo y entregó antes de lo previsto al ejército ucraniano más de 50 misiles para el sistema Corsar junto con el número de lanzadores determinado por el ordenante.

Corsar permite disparar a un alcance de 2,5 km (equivalente al alcance del misil antitanque estadounidense FGM-148 Javelin), un misil guiado por láser. La guía de misiles se lleva a cabo con bajos niveles de emisión de energía para proteger el secreto del canal de control.

Una de las principales características del Corsar es su reducido tamaño, lo que permite transportarlo y dispararlo “desde el hombro” sin necesidad de equipo adicional. Pero para mayor comodidad de uso en campos de batalla preparados, por ejemplo durante operaciones defensivas, el artillero puede utilizar un trípode especializado.

El Instituto Luch ha desarrollado dos tipos de misiles guiados para Corsar: RK-3K y RK-3OF.

El RK-3K está equipado con una ojiva de combate penetrante en tándem (2 cargas explosivas), que se utiliza para destruir objetivos blindados estacionarios y móviles modernos equipados con blindaje complejo, disperso o blindado, incluido blindaje reactivo de respuesta explosiva, así como helicópteros en vuelo estacionario. Este misil es capaz de penetrar blindaje no menos de 550 mm detrás de un blindaje reactivo explosivo.

El RK-OF lleva un componente de combate de fragmentación con núcleos de choque y se utiliza para destruir objetivos con blindaje ligero, estructuras de campo (puntos de tiro fortificados, puntos de fuego de madera y tierra) y mano de obra. Durante las pruebas, el misil atravesó una losa de hormigón de 50 mm de espesor.

El responsable de la precisión de la guía del sistema es el dispositivo de guía PN-KU, uno de los productos avanzados producidos en masa por la fábrica de instrumentos Izyum.

A pesar de su pequeño tamaño y peso (4 kg), esta arma garantiza el guiado de misiles a una distancia de hasta 2,5 km dentro de +/- 250 mm. Eso significa que Corsar, incluso a máximo alcance, permite al artillero alcanzar las almenas de los puntos de fuego fortificados.

En 2017, Luch también continuó suministrando sistemas de misiles antitanque Stugna-P, entregando antes de lo previsto 300 misiles RK-2 junto con una cantidad determinada de lanzadores por el ordenante.

Stugna-P, con un alcance máximo de casi 5 km, permite destruir los objetivos blindados más sólidos equipados con blindaje complejo, blindaje distribuido o blindaje homogéneo, incluido blindaje reactivo explosivo, así como otros objetivos: objetivos pequeños como puntos de tiro fortificados, tanques en fortificaciones, objetivos ligeramente blindados y helicópteros.

El misil RK-2 de Stugna-P es capaz de penetrar blindaje no menos de 800 mm, sin contar el blindaje reactivo, lo que le permite destruir cualquier tipo de tanque del mundo. Además, el sistema Stugna-P también aplica un algoritmo para guiar el misil hacia un objetivo especial donde el objetivo en sí no está expuesto a la irradiación láser hasta el último segundo del vuelo del misil. Esto permite evitar la activación de sistemas de defensa en vehículos blindados modernos.

Gracias al panel de control remoto, el sistema se puede controlar desde una distancia de hasta 50 m. En combate real, esto ayuda a garantizar la seguridad absoluta de los artilleros del Stugna-P.

El Instituto Luch entrena continuamente a los soldados del ejército y de la Guardia Nacional de Ucrania para que puedan comprender perfectamente la estructura y los medios para el uso más eficaz de los sistemas de misiles.

Fuente:

diana_mihailova, bmpd, 30 de agosto de 2017. 

ATGM: CASC Tian Lei-4

Misil guiado antitanque Tian Lei-4 de China

Por Nam Xuong




VietnamDefence - La Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial de China (CASC) ha ampliado su familia de misiles guiados de alta precisión Tian Lei (Tian Lei) con el misil guiado antitanque de corto alcance Tian Lei. Lei-4 (Тian Lei-4 (TL -4).

Misil guiado antitanque de corto alcance Thien Loi-4 (janes.com)

El misil fue desarrollado por el 41º Instituto de la 4ª Academia (Academia de Tecnología de Motores de Combustible Sólido) de CASC, en Xi'an, Shaanxi.

El misil TL-4 tiene un peso de lanzamiento de 24 kg, un diámetro y una longitud total de 140 mm y 1,09 mm, respectivamente. El cohete de combustible sólido está colocado en un tubo de lanzamiento protector de 1,2 m de largo, 174 mm de ancho, 178 mm de alto y con un peso total de 28,5 kg. CASC ofrece misiles con piezas de combate de 4,3 kg que incluyen 3 tipos de penetración (HEAT), fragmentación (HE-FRAG) y fragmentación (HESH).

El TL-4 está diseñado para destruir objetivos estáticos y en movimiento a una distancia de 500 a 6000 m. El cabezal de referencia de 2 modos incluye una unidad de medición inercial (IMU) combinada con un modo de guía por televisión mediante un arma óptica CCD o CMOS e infrarrojos. modo.

Un funcionario de CASC dijo que el TL-4 puede programarse para atacar directamente o sumergirse desde arriba sobre el objetivo, con modos de bloqueo de objetivo antes del lanzamiento (LOBL) o después del lanzamiento (LOAL). Apuntación manual combinada respaldada por el mecanismo IMU y el cabezal de localización por TV. y canal de transmisión de datos por radiofrecuencia. Además, el modo de conducción de infrarrojos también permite aplicar el principio de disparar y olvidar si es necesario.

El misil puede ser controlado mediante un mecanismo de control portátil de 30 kg acoplado al tubo de lanzamiento antes del combate y tiene canales diurnos y nocturnos (utilizando equipos de imágenes térmicas) con un alcance de detección de objetivos de 6,5 y 6 km, respectivamente.

Fuente: Jane's, MP, 19 de noviembre de 2018.

Invasión a Ucrania: El increíble y versátil ATGM Javelin

ATGM: NLAW de SAAB

Arma antitanque ligera de SAAB (NLAW)

Small Arms Defense Journal, V2N1 , Volumen 2

Durante el verano de 2009 se llevaron a cabo tres demostraciones del Saab New Light Anti-tank Weapon, NLAW, incluido el fuego real. Al mismo tiempo, las entregas continuaban a los tres primeros clientes; Reino Unido, Suecia y Finlandia.

En junio, se llevó a cabo una exitosa demostración con fuego real de NLAW en la región del Golfo. Los artilleros locales dispararon varios misiles contra varios objetivos, incluidos objetivos en movimiento, con el casco hacia abajo y objetivos blandos. El objetivo era demostrar que el sistema funciona en condiciones desérticas severas que incluyen arena, polvo y temperaturas muy altas, así como con artilleros que siguen un programa de capacitación que no permite más de aproximadamente 10 horas de capacitación en habilidades básicas. La manifestación fue un gran éxito.

El ejército finlandés también realizó una demostración del sistema en junio. Los agregados de defensa en Finlandia fueron invitados a esta demostración de NLAW que se llevó a cabo con soldados reclutados de la primera unidad entrenada y operativa con NLAW. Demostraron la capacidad del sistema y cuán rápido y fácil se puso en servicio después de la adjudicación del contrato.

“Está claro que el sistema ahora está listo para funcionar y vemos mucho interés en NLAW en muchos lugares del mundo. Es una gran necesidad para las capacidades únicas del sistema”, dijo Anders Haster, Gerente de Producto de NLAW.

El NLAW es la primera arma que le da a un solo soldado la capacidad de destruir un tanque de batalla principal (MBT) moderno con un solo disparo desde cualquier ángulo. Debido a su modo Overfly Top Attack, incluso puede atacar MBT en posición frontal, así como objetivos ocultos u objetivos que están parcialmente oscurecidos. Su sistema de guiado hace que sea muy fácil de usar y proporciona una probabilidad de golpe y muerte muy alta. Es un sistema de misiles muy ligero, lo que lo hace ideal para las fuerzas de infantería ligera en cualquier entorno, incluidas las zonas urbanizadas. Ha sido desarrollado y probado para su uso en cualquier entorno ártico, desértico y subtropical, así como de día y de noche.

UAV: Orbiter con Spikes

Armas: Orbiter dispara oleadas con Spike

Strategy Page





Grecia está gastando alrededor de $ 400 millones en un sistema de combate israelí único. El nuevo sistema utiliza vehículos aéreos no tripulados Orbiter 3 para buscar objetivos y hacer que se lance automáticamente un misil Spike NLOS desde un avión, vehículo terrestre o barco para alcanzar el objetivo. Israel desarrolló este sistema durante varias décadas y ahora es ampliamente utilizado en el ejército israelí como Fire Weaver.

El Orbiter 3 UAV es un UAV de ala fija de 32 kg (70 libras) con una autonomía de al menos seis horas, una velocidad máxima de 125 kilómetros por hora y un alcance máximo (desde el controlador de tierra) de 50 kilómetros. El misil guiado es Spike (Non-Line-Of-Sight) NLOS, que pesa 71 kg (156 libras) en su contenedor de almacenamiento/lanzamiento y tiene un alcance máximo de 50 kilómetros. Fire Weaver toma datos de sensores existentes en tanques y otros vehículos blindados, así como artillería, vehículos aéreos no tripulados y aviones de combate, y rápidamente (en cinco segundos) permite que los vehículos, aviones de combate y artillería sepan a qué objetivo disponible debe disparar cada sistema de combate. Esto elimina una situación común en el campo de batalla en la que demasiadas armas disparan contra algunos objetivos mientras que otros objetivos inicialmente no reciben ningún disparo. Actualmente, las tripulaciones de tanques y los observadores de artillería (tropas que vuelven a llamar para decirle a la artillería qué objetivos atacar) tienen procedimientos manuales para elegir a qué objetivos deben disparar. Eso a menudo funciona bastante bien, especialmente durante una situación en la que una unidad de tanque que se encuentra con el enemigo tiene la oportunidad de disparar primero. Fire Weaver automatiza estas decisiones y toma decisiones más efectivas más rápidamente. Las tropas y los pilotos pueden anular el objetivo seleccionado por Fire Weaver, pero las pruebas han demostrado que Fire Weaver suele ser bastante eficaz para seleccionar los mejores objetivos para cada tanque, unidad de artillería o aeronave.



Para el sistema griego, el arma principal es el misil Spike NLOS. La versión actual es la sexta actualización importante para Spike NLOS y agrega algunas características nuevas importantes, que incluyen un mayor alcance (hasta 50 kilómetros), fuego de salva y un uso mejorado de las redes. Eso significa que un helicóptero puede lanzar cuatro misiles Spike NLOS y el control de uno o más de estos misiles se puede transferir instantáneamente a otro helicóptero. La nueva versión de Spike NLOS también es más confiable y efectiva cuando se enfrenta a interferencias u otras formas de interferencia.

Spike NLOS se desarrolló por primera vez en la década de 1970 como Tamuz y entró en servicio en 1981 con un alcance de diez kilómetros y utilizó un operador humano capacitado para alcanzar el objetivo distante. En la década de 1990, los avances en electrónica, software y diseño hicieron posible agregar "disparar y olvidar" y otras características fáciles de usar para el operador a la mayoría de los nuevos ATGM (misiles guiados antitanque). Rafael, la empresa israelí que desarrolló y construyó Tamuz, transfirió algunas de las tecnologías de Tamuz a su familia Spike de ATGM, que entró en servicio por primera vez en 1997. Rafael notó que las actualizaciones de la tecnología Tamuz convergían con lo que la familia Spike de ATGM y compitiendo sistemas extranjeros, estaban usando. Eventualmente, tuvo sentido llamar a la última versión de Tamuz por lo que realmente era, un misil Spike de mayor alcance, que se conoció como Spike NLOS. Mientras tanto, Israel fue pionero en el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y vigilancia, así como en sistemas de control de incendios cada vez más potentes.

Israel utilizó con éxito Spike NLOS durante la guerra de 2006 con Hezbolá en el sur del Líbano y la guerra de 2014 con Hamás en Gaza. Ahora que se han publicado la mayoría de los detalles de lo que es Spike NLOS, de dónde proviene y por lo que ha pasado, es un elemento de exportación cada vez más popular, aunque costoso. Pero eso se debe principalmente a que varias versiones de este misil, primero como Tamuz y luego como Spike NLOS, habían estado en servicio desde 1981, se probaron en batalla y se sabía que eran muy confiables y efectivos sin importar la tecnología que usaran.

ATGM: Irán presenta su Sadid 365

Blindaje: Irán revela un nuevo ATGM con tecnología retro

Strategy Page




El IRGC (Cuerpo de Guardias de la República Islámica) iraní anunció Sadid-365, un nuevo ATGM (misil guiado antitanque) con un alcance de 8 kilómetros y diseñado para golpear la armadura más delgada en la parte superior de un tanque. En un examen más detenido, Sadid-365 es tosco, limitado y no muy preciso. El misil pesa alrededor de 25 kg (55 libras) y se lanza y guía manualmente a través de un enlace de datos a un operador en el vehículo de lanzamiento que guía el misil hacia su objetivo. Este tipo de sistema de guía no proporciona una precisión milimétrica y hace que el misil golpee dentro de un círculo de cinco metros. Un video de un lanzamiento de prueba contra un vehículo blindado mostró que el misil golpeó las orugas del tanque en lugar de la parte superior. Dado que el misil sigue una trayectoria balística, solo puede ser guiado a objetivos distantes entre, en el mejor de los casos, 7.000 y 8.000 metros. Sadid-365 parece ser útil solo con tiempo despejado durante el día. Irán usó un viejo BMP IFV (vehículo de combate de infantería) con la torreta reemplazada por un lanzador de cuatro misiles. El operador de misiles estaba dentro del vehículo.

Irán se ha obsesionado con estas "armas de propaganda", en las que piratean algo de un sistema existente y lo proclaman como un arma revolucionaria "diseñada y fabricada en Irán". Todo es bastante patético, y todo comenzó durante la década de 1980 cuando Irán e Irak estaban librando una guerra desagradable. Algunos de los trucos funcionaron, en cierto modo. Irán creó un misil SCUD de mayor alcance por el simple recurso de alargar el misil con un tanque de combustible más grande. Esto cambió las características de vuelo del misil, pero dado que estas cosas se disparaban contra objetivos del tamaño de una ciudad (como en Bagdad), no importaba. En realidad, los iraníes no necesitaban realmente los misiles de mayor alcance porque Bagdad estaba bastante cerca de la frontera iraní. Irán en realidad obtuvo la tecnología para estas modificaciones SCUD de Corea del Norte, pero los comunicados de prensa iraníes siempre promocionaron el logro como obra de científicos e ingenieros iraníes.



Cada año, los medios iraníes presentan varias armas nuevas descritas como diseñadas y producidas localmente. Esto es para mejorar la moral entre una población que sabe que el país ha estado bajo un embargo internacional de armas desde la década de 1980. Algunas de las nuevas armas maravillosas anunciadas anteriormente incluyen un misil de crucero con un alcance de 200 kilómetros y un torpedo submarino diseñado para aguas costeras poco profundas. También había un nuevo misil de 73 mm que parecía ser un pequeño cohete no guiado, aunque con un buen agente de prensa. Todo esto era una tontería, con un poco de realidad reciclada para respaldarlo. Si regresa y mira los muchos anuncios iraníes de armas de alta tecnología recientemente desarrolladas, todo lo que encuentra es una sesión de fotos para un prototipo. Sadid-365 fue más allá de la sesión fotográfica al agregar un motor de cohete más grande al misil guiado Sadid-345 más antiguo lanzado por UAV que usaba un sistema de guía más costoso que no requería el control del operador.

Las versiones de producción de estas armas de propaganda rara vez aparecen. Todo es propaganda para sentirse bien de la dictadura religiosa que gobierna Irán y necesita un suministro constante de buenas noticias para sus partidarios, al menos para los que no examinan las nuevas armas con mucho escrutinio.

La Fuerza Terrestre del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica probó con éxito un misil antitanque de ataque superior de cosecha propia, llamado “Sadid-365”.

El jefe de la Organización Yihad de Investigación y Autosuficiencia de la Fuerza Terrestre del CGRI, general Ali Kuhestani, dijo a Tasnim el sábado que Sadid-365 es un misil antitanque guiado con un alcance de 8 kilómetros que puede destruir tanques y varios vehículos blindados.



Sadid-365 es un misil guiado ópticamente de alta precisión que golpea al objetivo desde arriba e incluso puede vencer al sistema de protección activa (APS) de los tanques, explicó.

El general dijo que los expertos del CGRI optimizarán el misil en la próxima fase y lo equiparán con aletas plegables y un nuevo sistema de control de fuego.

Señaló que los vehículos de transporte de personal de la Fuerza Terrestre del CGRI estarán equipados con cuatro misiles Sadid-365, dos instalados a cada lado de la torreta.

En julio de 2021, el CGRI presentó la versión lanzada desde tierra del misil antitanque Almas, un arma de ataque superior que puede alcanzar objetivos dentro de un rango de 8 kilómetros.

El CGRI ya había desarrollado la versión lanzada desde el aire del misil Almas disparado por los drones Ababil-III.

Los funcionarios iraníes han subrayado repetidamente que el país no dudará en fortalecer sus capacidades militares, incluido su poder de misiles, que están totalmente destinados a la defensa, y que las capacidades de defensa de Irán nunca estarán sujetas a negociaciones.

Autoprotección: Los tanques israelíes enfrentan a los Sagger y aprenden la lección

Las FDI se encuentran con el misil Sagger

W&W

 



Cortavientos Merkava Mk 4m, equipado con el sistema de protección activa Trophy , durante la Operación Borde Protector 2014. El cortavientos Merkava Mk 4m es un Merkava Mk IV equipado con el sistema de protección activa (APS) Trophy designado como "Meil Ruach" (en hebreo: מעיל רוח ; “Cortavientos” o “Abrigo de Viento”). El sistema estuvo operativo a fines de 2007. La producción en serie de tanques Merkava Mk 4m comenzó en 2009 y la primera brigada completa de tanques Merkava Mk 4m se declaró operativa en 2011. El Trophy APS interceptó con éxito rondas RPG y misiles guiados antitanque. , incluido el 9M133 Kornet, disparado por Hamas antes y durante la Operación Margen Protector en 2014.





La Segunda Guerra Mundial vio el desarrollo temprano de dispositivos livianos para combatir tanques. Ya había muchos cañones antitanque en uso por todos los combatientes, incluido el alemán de 88 milímetros y el británico de 17 libras, pero se necesitaba urgentemente algo más ligero, para ser utilizado por un solo soldado de infantería o como máximo por un equipo de dos. Además, los paracaidistas, en lo profundo del territorio enemigo, estaban realmente indefensos contra los tanques. El desarrollo del efecto Munroe en una ojiva perforante ligera, cuya capacidad de penetración no dependía de la velocidad del proyectil, dio lugar a una multitud de armas de cohetes ligeros con una “carga hueca” en la punta. Entre ellos estaban los británicos PIAT (Projector, Infantry, Anti Tank); el Panzerfaust alemán (Armor Fist), del cual evolucionó la serie de cohetes antitanque RPG soviéticos; y el posterior Panzerschreck (Armor Fright), que en realidad fue copiado de las bazucas americanas capturadas en el norte de África. Todas estas, sin embargo, eran armas no guiadas de corto alcance, y su probabilidad de impacto dependía mucho del operador. La conciencia de la OTAN de la superioridad numérica del Pacto de Varsovia en blindaje impulsó el desarrollo de armas guiadas antitanque eficientes como multiplicadores de fuerza que permitirían a las fuerzas de la OTAN contrarrestar un ataque soviético con probabilidades algo mejores. La primera generación de estos desarrollos incluyó el SS-10 francés, el Mamba alemán, el Vigilant británico y muchos otros similares. La conciencia de la OTAN de la superioridad numérica del Pacto de Varsovia en blindaje impulsó el desarrollo de armas guiadas antitanque eficientes como multiplicadores de fuerza que permitirían a las fuerzas de la OTAN contrarrestar un ataque soviético con probabilidades algo mejores. La primera generación de estos desarrollos incluyó el SS-10 francés, el Mamba alemán, el Vigilant británico y muchos otros similares.

Las ventajas inherentes a estas armas también se entendieron en la Unión Soviética, y allí se desarrollaron una serie de armas similares. Uno de ellos fue el Sagger, un misil controlado por cable de primera generación que se suministró ampliamente a los países del Pacto de Varsovia y otros aliados amigos. El ejército egipcio fue uno de los destinatarios de estos misiles en los años sesenta, pero por varias razones, el alto mando de las FDI no apreció el efecto general de esta novedosa tecnología en la lucha terrestre.

Hacia el final de la guerra de 1956 (la llamada Campaña de Suez), las FDI recibieron de Francia el SS-10 (y más tarde el más avanzado SS-11). Estos también eran misiles de primera generación y, por lo tanto, tenían una baja probabilidad de impacto. Las FDI los mantuvieron por un tiempo, pero pronto decidieron que eran ineficientes y los descartaron. En cambio, recurrió a la artillería de tanques y logró capacidades de clase mundial, tanto en el diseño de municiones como en disparos de alta precisión. En consecuencia, se convirtió en un artículo de fe que los misiles eran inútiles para las FDI y, por proyección, que serían inútiles para el enemigo. Este fue el clásico error de atribuir tu forma de pensar al enemigo.

Además, durante dos guerras, la huida masiva de soldados egipcios al ver los blindados israelíes y las fotografías de los medios de comunicación de montones de zapatos desechados en el desierto convencieron a las FDI de que la infantería no es realmente un factor importante en la guerra blindada y que los tanques pueden manejar lo suficientemente bien sin su infantería de "apoyo", que corre con solo una camisa en la espalda. El resultado fue que en las IDF, se atrofió el transporte de infantería blindada APC (transporte blindado de personal), con la esperanza de que esto redujera las bajas.

Los ejércitos árabes, con una tutoría soviética masiva, copiaron una página del manual de la OTAN: si no puedes hacer frente a los blindados del enemigo debido a su superioridad numérica o cualitativa, entonces la solución es adoptar dispositivos para eludir los blindajes, en otras palabras, guiados. misiles Los soviéticos, que lo descubrieron, convencieron a los árabes de que salvas masivas de misiles y cohetes compensarían la baja probabilidad de impacto de un solo misil. Entonces, a principios de los años sesenta, los soviéticos suministraron a los árabes los predecesores del Sagger, el Snapper y el Swatter, aunque estos misiles nunca llegaron a usarse.

Pero el Sagger y su suministro a los ejércitos árabes no era realmente un secreto. Antes de la guerra de 1973, una revista militar israelí aludió al Sagger en el contexto del ejército egipcio. La inteligencia militar de las FDI publicó varios documentos técnicos sobre la doctrina de misiles y antitanques en los ejércitos árabes, incluida la infusión masiva de cohetes RPG en formaciones de infantería.

Sin embargo, toda esta información sobre nuevas armas y la nueva doctrina de combate, basada en cantidades al por mayor de misiles y cohetes, no se "filtró" hacia abajo a quienes pudieran encontrarla, en particular las formaciones de reserva. La nueva amenaza no se entendía realmente y no se hizo ningún esfuerzo por prepararse para ella. Incluso hubo un rumor de que el ministro de Defensa no sabía de la existencia del misil. Este fracaso alcanzó un nuevo nivel cuando no se consultó al establecimiento de I + D israelí sobre las contramedidas, ni siquiera se les informó al respecto, porque este tema era "ultrasecreto". Nunca se aclaró de quién se debía mantener en secreto y quién lo estampó como tal. Aquí también nos encontramos con la cuestión de cuál es el papel (o el deber) de la comunidad de inteligencia en "empujar" dicha información a aquellos que podrían hacer uso de ella.

El hecho de que las ramas de inteligencia técnica de las FDI supieran sobre estas nuevas armas aparentemente no fue suficiente. En 1993, un investigador israelí escribió en la revista profesional de las FDI: “Toda esta información no hizo que el planificador operativo israelí entendiera la amenaza que representan los misiles. El oficial de inteligencia, que no analizó la contribución del misil a la doctrina de combate de los egipcios (y los sirios) y la capacidad que les confería mediante el uso concentrado de equipos de caza de tanques en la cabeza de playa [del canal], no pudo crear un posible escenario de lucha para el enemigo.” Se cometió un error similar una década después, cuando después de la derrota total de su fuerza aérea (en una proporción de 80:0) en 1982, los sirios comenzaron a adquirir misiles balísticos. “Si bien los líderes sirios hicieron declaraciones públicas en ese sentido,

En la guerra de 1973, el uso de misiles, combinado con los RPG, causó una desagradable sorpresa, contribuyendo a una sensación de impotencia, que inicialmente afectó a todas las operaciones blindadas durante esa guerra. Pero la raíz del problema estaba contenida en las frases citadas anteriormente sobre “el planificador operativo israelí” y “el oficial de inteligencia, que no analizó la contribución del misil a. . . doctrina de combate”. No se comprendió la importante conexión entre la capacidad tecnológica y su importancia en el campo de batalla, y la tecnología en sí misma, aunque fascinante, no tenía sentido.

Trofeo y el Asunto de Defensa Activa de MBT

Otro tipo de fallas tecnológicas ocurre cuando las armas (o tecnologías) con el potencial de efectuar un cambio importante en el campo de batalla están disponibles, pero no se introducen debido a un pensamiento equivocado. Esto también se puede atribuir a menudo a una mala interpretación de la amenaza.

Hay un viejo dicho que dice: “El que fue escaldado con agua hirviendo, tendrá cuidado incluso con agua tibia”. Esta es una forma antigua del concepto "lección aprendida". Desafortunadamente, el proceso de llegar a conclusiones correctas y prácticas y su aplicación a menudo deja mucho que desear. El fracaso inicial de las FDI para comprender el papel crucial de los misiles guiados antitanques engendró otro fruto venenoso.

La guerra de 1973 fue un punto de inflexión para la guerra blindada. Enfocó inequívocamente las posibilidades de combatir blindados pesados ​​por medio de misiles operados por infantería y brindó el primer apoyo práctico a las teorías sobre el tema. Todos se sentaron y se dieron cuenta, y todos los que pudieron se unieron al club. Se publicaron cientos de artículos sobre el tema. Pero al mismo tiempo, se hizo evidente que para sobrevivir, las fuerzas blindadas tenían que hacer algo mejor que añadir más acero. Desafortunadamente, a excepción de algunas ideas muertas y la aplicación de "humo instantáneo", que en cualquier caso solo podría usarse después de que se dispararan los primeros misiles, no se hizo mucho. Israel fue el primero en introducir el sistema Blazer de "armadura reactiva". Después de que algunos tanques así equipados se perdieran en 1982, la tecnología se vio comprometida y una contramedida, la ojiva Tandem, fue desarrollado y ahora es ampliamente utilizado. Además, los APC permanecieron vulnerables como antes porque incluso la armadura reactiva necesitaba una capa fuerte detrás para ser realmente efectiva. Israel desarrolló el APC pesado, basado en el casco de un tanque, pero las cargas huecas de gran diámetro aún podrían penetrarlos. Una vez más, se necesitaba algo mejor.

Las armadas del mundo alguna vez tuvieron un problema similar: los misiles antibuque. Comprendieron que sus barcos de casco delgado no podían sobrevivir a la creciente amenaza, pero no podían garantizar la destrucción de las plataformas de lanzamiento (baterías costeras, aviones u otros barcos) antes de que abrieran fuego. La solución era evidente: interceptar y destruir la amenaza que se acercaba. En consecuencia, se desarrollaron varios de estos sistemas, incluidos el American Phalanx y el israelí Barak. Estos son los sistemas de defensa activa que "eliminan con fuerza" la amenaza en lugar de engañar o falsificar su guía (una "eliminación suave").

En Israel, los líderes militares llegaron a la misma conclusión sobre los tanques. Solo una defensa activa (muerte dura) encajaría a la perfección. Tal sistema de defensa detectaría el misil que se aproxima, sin importar de quién sea el producto o cuál sea su sistema de guía, y lo destruiría a una distancia segura.

Después de varios años de arduos esfuerzos, se desarrolló un sistema de este tipo en Israel y estuvo listo en 2005. Este sistema se denominó Trofeo. Solo había un problema: era muy caro, en torno a los 200.000 dólares por tanque. En algún momento, alguien tomó una decisión: debido a que la Fuerza Aérea de Israel tenía una prioridad presupuestaria, el sistema defensivo para tanques se suspendería hasta nuevo aviso. De hecho, el mayor general Yiftah Ron-Tal, jefe del Comando de Fuerzas Terrestres de las FDI, lo dijo explícitamente: “Uno de los programas más importantes que no pude implementar debido a restricciones presupuestarias es un sistema desarrollado localmente para la protección activa. En mi opinión, el despliegue de esta tecnología será tan revolucionario para la guerra terrestre como lo fue la introducción del helicóptero de combate en el campo de batalla” (Eshel 2006; Ron-Tal 2005). Desafortunadamente, esto fue en un momento en que fuertes voces afirmaban que la guerra clásica y convencional era cosa del pasado y que los conflictos futuros serían del tipo de guerra de baja intensidad o de destrucción masiva por medio de misiles de largo alcance y otras municiones. En ambos tipos de guerra, los tanques casi no tendrían ningún papel, y el cuerpo de tanques debería reducirse o incluso disolverse como una entidad independiente. En Medio Oriente, donde los entornos geopolíticos a veces cambian de la noche a la mañana, esta fue una actitud extremadamente miope. y el cuerpo de tanques debe reducirse o incluso disolverse como una entidad independiente. En Medio Oriente, donde los entornos geopolíticos a veces cambian de la noche a la mañana, esta fue una actitud extremadamente miope. y el cuerpo de tanques debe reducirse o incluso disolverse como una entidad independiente. En Medio Oriente, donde los entornos geopolíticos a veces cambian de la noche a la mañana, esta fue una actitud extremadamente miope.

En junio de 2006, estalló la Segunda Guerra del Líbano y dos cosas quedaron claras: que los tanques aún tenían un papel importante en el campo de batalla y que, aunque el tanque Merkava brindaba una mejor protección a la tripulación, había lugar para mejoras contra misiles. Un tanque al que le habían arrancado las orugas no era mejor que un montículo de metal estacionario de sesenta toneladas. Se hizo un cálculo de que incluso si varias docenas de tanques estuvieran equipados con el muy costoso sistema de protección activa, sería menos costoso que la restauración o el reemplazo de tanques dañados o destruidos, y eso antes de tener en cuenta las bajas.