Mostrando entradas con la etiqueta combate terrestre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta combate terrestre. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de mayo de 2017

PGM: Batalla de Amiens (1918)


La batalla de Amiens del 8 de agosto de 1918 
El hundimiento de la Línea Hindenburg

La batalla de Amiens, que comenzó el 8 de agosto de 1918, fue la fase inicial de la Ofensiva Aliada conocida como La Ofensiva De Los Cien Días que llevó en última instancia a la finalización de la Primera Guerra Mundial. Las fuerzas aliadas cubrieron más de siete millas (11,2 km) en el primer día, uno de los mayores avances durante la guerra. La batalla es también notable por los efectos sobre la moral en ambos bandos y el gran número de tropas alemanas que se rindieron. Esto llevó a expresar al general alemán Erich Ludendorff su famosa frase al describir este primer día de batalla como “el día negro del Ejército Alemán”. La de Amiens fue una de las primeras grandes batallas que involucraron blindados y marcó el fin de la guerra de trincheras en el Frente Occidental, la lucha se volvió de movimientos otra vez hasta la firma del Armisticio el 11 de Noviembre de 1918.

Preludio
El 21 de marzo de 1918 el Imperio Alemán había lanzado la Operación Michael, el primero de una serie de ataques planeados para hacer retroceder a los aliados a lo largo del frente occidental. Michael intentaba derrotar el ala derecha del Cuerpo Expedicionario Británico, pero la falta de éxito ante Arrás motivó el fracaso final de la ofensiva. Un esfuerzo final apuntó al pueblo de Amiens, un cruce ferroviario de vital importancia, pero el avance fue detenido por los australianos en Villers-Bretonneux el 4 de abril de 1918. Las siguientes ofensivas alemanas –Operación Georgette (9 de abril-11 de abril), Operación Blücher-Yorck (27 de Mayo), Operación Gneisenau (9 de Junio) y laOperación Marne-Rheims (15 de Julio-17 de Julio)- todas realizaron avances, pero fallaron en lograr una ruptura decisiva.

Al final de la ofensiva Marne-Rheims, el comandante supremo aliado, Mariscal Ferdinand Foch, ordenó una contraofensiva que condujo a la Segunda Batalla del Marne. Los alemanes, dándose cuenta de su posición insostenible, se retiraron del Marne al norte. Foch ahora trató de llevar a los aliados de nuevo a la ofensiva.

El Plan
Foch manifestó su plan el 23 de julio de 1918, siguiendo a la retirada alemana que se había iniciado el 20 de julio. El plan contemplaba la reducción de la saliente de Saint-Mihiel (que luego conduciría a la Batalla de Saint-Mihiel) y la liberación de las vías de ferrocarril que circulaban a través de Amiens.

El comandante del Cuerpo Expedicionario Británico, Mariscal de Campo Sir Douglas Haig, ya tenía en sus planes un ataque cerca de Amiens. Cuando hubo terminado la retirada inglesa en abril, los cuarteles generales del Cuarto Ejército Inglés del gral. Sir Henry Rawlinson se habían hecho cargo del frente a lo largo del Somme. Al norte del río se encontraba el III Cuerpo Inglés bajo el Teniente General Richard Butler, mientras que al sur del río estaba el Cuerpo Australiano, a las órdenes de Sir John Monash (el 30 de mayo de 1918 todas las divisiones australianas fueron unificadas bajo un solo comando de cuerpo, por primera vez en el frente occidental). Los australianos habían montado una serie de contra-ofensivas locales que demostraron tanto la factibilidad de operar en ese suelo abierto y firme para una gran ofensiva como el establecimiento de los métodos refinados de ataque que en más serían empleados.

Rawlinson había remitido a Haig las propuestas de Monash en julio y Haig las había enseñado a su vez a Foch. En una reunión el 24 de julio, Foch aprobó el plan, pero insistió que el Primer Ejército Francés, que sostenía el frente al sur del Cuarto Ejército Británico también participase. Rawlinson se había opuesto a esto debido a que su plan y el de Monash dependían del empleo de tanques en gran escala para lograr la sorpresa y hacer innecesario el bombardeo previo. El Primer Ejército Francés carecía de tanques y se vería forzado a bombardear las posiciones alemanas antes del avance de la infantería, anulando de esta manera el elemento sorpresa. Eventualmente, se acordó que los franceses participarían, pero lanzarían su ataque 45 minutos después del Cuarto Ejército. Se acordó también adelantar la fecha propuesta del ataque, del 10 de agosto de 1918 al 8 de agosto, para golpear a los alemanes antes de que terminen su retirada de la saliente del Marne.

Rawlinson ya había finiquitado sus planes en conversación con sus Comandantes de Cuerpo (Butler, Monash, Sir Arthur Currie del Cuerpo Canadiense y el Teniente General Charles Kavanagh del Cuerpo de Caballería) para el 21 de Julio. El Plan Final para el Cuarto Ejército involucraba a 1.386 cañones y obuses, constituyendo 27 brigadas de artillería mediana y 13 baterías pesadas, sumadas a la artillería de las divisiones de infantería. Había también 580 tanques.

Las tácticas habían sido probadas por los australianos en un contra-ataque local a la villa de Hamel el 3 de julio. Los defensores alemanes estaban profundamente atrincherados, y su posición tenía un muy ancho campo de tiro. Posiciones similares habían resistido la captura por dos meses en la Batalla del Somme. Los australianos habían empleado la sorpresa en vez de la fuerza en Hamel. La artillería había abierto fuego sólo en el momento que la infantería y los tanques avanzaron, y los alemanes fueron rápidamente arrollados.

Un factor clave del plan final era el secreto. No habría un bombardeo previo al asalto, solo fuego de artillería inmediatamente antes del avance de las fuerzas Australianas, Canadienses e Inglesas. El plan de fuego para la artillería del Cuarto Ejército había sido diseñado por el oficial de artillería más antiguo de Monash, el Mayor General C.E.D. Budworth. Los adelantos en las técnicas de artillería y en la fotografía aérea de reconocimiento hicieron posible obviar los “tiros de aproximación” que se empleaban para asegurar el fuego certero. Budworth había elaborado una tabla de alcances que posibilitó que cada posición individual alemana sea acertada a la “hora cero”, mientras que la barrera rolante precedería a la infantería. Este método era similar al Feuerwalze que los mismos alemanes habían empleado en su Ofensiva de Primavera, pero su efectividad fue aumentada gracias a la sorpresa lograda.

En una escala grande, los aliados habían movilizado exitosamente a un Cuerpo Canadiense de 4 divisiones hasta Amiens sin ser detectados por los alemanes. Un destacamento de dos batallones de infantería, una unidad transmisora y una estación de primeros auxilios habían sido enviados al frente cerca de Ypres para desinformar a los alemanes de que el Cuerpo entero se estaba moviendo al norte a Flandes. El Cuerpo no llegó completamente a sus posiciones hasta el 7 de Agosto. Para mantener el secreto, los comandantes aliados hicieron correr la noticia “Mantener las bocas cerradas” en las órdenes entregadas a sus hombres, y nunca emplearon la palabra“ofensiva”.

Preliminares
Aunque los alemanes estaban aún en su ofensiva a fines de julio de 1918, los ejércitos aliados aumentaban en potencia, a medida que más unidades americanas llegaban a Francia, y refuerzos ingleses eran transferidos desde el Mediterráneo. Los alemanes reconocieron a principios de agosto que sus fuerzas podrían ser obligadas a estar a la defensiva, aunque Amiens no era considerado un frente probable. Los alemanes creían que los franceses atacarían probablemente el frente de Saint-Mihiel desde el este de Reims, o en Flandes, cerca de Mount Kemmel, mientras que suponían que los ingleses atacarían ya sea en Lys y cerca de Albert. Los aliados de hecho habían montado una serie de contra-ofensivas locales en estos sectores, tanto para conquistar objetivos locales a fin de mejorar sus posiciones defensivas como para distraer la atención alemana del sector de Amiens. Las fuerzas alemanas empezaron a retirarse de Lys y de otros frentes en respuesta a estas teorías. Los aliados mantuvieron un fuego constante y similar de artillería y ataques aéreos a lo largo de sus varios frentes, movilizando tropas sólo por la noche, y simulando movimientos durante el día para enmascarar sus verdaderas intenciones.

El frente alemán al este de Amiens era sostenido por el Segundo Ejército al mando del general Georg Von Der Marwitz, con seis divisiones en línea (y dos encarando al Primer Ejército Francés). Había sólo dos divisiones en la reserva inmediata. Hubo alguna preocupación entre los aliados cuando el 6 de agosto la división 27 alemana atacó al norte del Somme en parte del frente que los aliados planificaban atacar dos días más tarde. La división alemana (una formación selecta y entrenada de Stosstruppen) penetró unos 730 metros en un frente de 2,4 kilómetros de ancho. El ataque fue hecho en represalia por las continuas incursiones de trinchera australianas al sur del Somme, que habían capturado muchos prisioneros y afectado la moral de las “divisiones de trinchera” alemanas estacionadas allí. La división alemana retrocedió algo de su posición original en la mañana del 7 de agosto, pero este movimiento obligó a algunos cambios en el plan aliado.

La Batalla
La batalla comenzó en una densa neblina a las 04:20 de la mañana el 8 de agosto de 1918. El 3er Cuerpo de Ejército inglés, encuadrado en el Cuarto Ejército de Rawlinson atacó al norte del Somme, el Cuerpo Australiano al sur del río y el Cuerpo Canadiense al sur de los australianos. El Primer Ejército francés a las órdenes del General Debeney abrió su bombardeo preliminar al mismo tiempo, y empezó su avance 45 minutos más tarde, apoyado por un batallón de 72 tanques livianos Whippet. Aunque las fuerzas alemanas estaban alertas, era principalmente en anticipación a una posible revancha por su incursión del día 6 y no porque habían averiguado del ataque aliado previamente planeado. Aunque ambos contendientes estaban a unos 400 metros unos de otros, el bombardeo con gas fue muy bajo, y el grueso de la presencia aliada permaneció desconocido para los alemanes. El ataque fue tan inesperado, que las fuerzas alemanas empezaron a responder el fuego luego de 5 minutos, y aún entonces, dispararon a las posiciones en que se hallaban los aliados al inicio de la batalla y hacía tiempo ya las habían abandonado.

En la primera fase atacaron 7 divisiones: las inglesas 18 (Eastern) y 58 (21 de Londres), las australianas 2da y 3ra, y las canadienses 1ra, 2da y 3ra. Los atacantes canadienses y australianos fueron apoyados por ocho batallones del Real Cuerpo de Tanques, con una fuerza teórica de 216 tanques Mark V y 72 Mark V-Star-, con 48 tanques sin armas empleados para transportes de suministros. Partes de la división americana 33 apoyaron a los atacantes ingleses al norte del Somme.

Los atacantes capturaron la primera posición alemana, avanzando unos 3.600 metros hacia las 7:30 de la mañana. En el centro, las unidades de apoyo que seguían a las divisiones de vanguardia atacaron el segundo objetivo unos 3,2 kilómetros más adelante. Las unidades australianas llegaron a su primer objetivo para las 7:10 am, las divisiones australianas 4 y 5 y la 4ta canadiense pasaron a través del orificio inicial en las líneas alemanas. La tercera fase del ataque fue encomendada a los tanques Mark V que transportaban infantería. Sin embargo, la infantería pudo llevar a cabo esta fase final sin ayuda. Los aliados penetraron bien en la retaguardia de las defensas alemanas y ahora la caballería continuó el avance, una brigada en el sector australiano y dos divisiones de caballería en el sector canadiense. El fuego de la fuerza aérea y de vehículos blindados evitaba la retirada ordenada y los posibles contra-ataques de los alemanes.

En el centro, las fuerzas canadienses y australianas avanzaron rápidamente, empujando la línea 4,8 kilómetros hacia delante desde su punto de partida hacia las 11 de la mañana. La velocidad de su avance fue tal que capturaron a un grupo de oficiales y miembros de estado mayor divisionario alemanes que se encontraban desayunando. Se perforo una brecha de 24 kilómetros en la línea alemana al sur del Somme para el final del día. Hubo menos éxito al norte del río, donde el Tercer Cuerpo británico tenía solamente un batallón de tanques de apoyo, el terreno era más difícil y la incursión alemana del 6 había dislocado algunos de los preparativos. Aunque los atacantes consiguieron su primer objetivo, fueron contenidos cerca de Chipilly, una densa ladera boscosa.

El Cuarto Ejército Británico tomó 13.000 prisioneros mientras que los franceses capturaron otros 3.000. Las perdidas totales alemanas se estimaron en 30.000 el 8 de agosto. Las bajas del Cuarto Ejército, infantería inglesa, australiana y canadiense, fueron aproximadamente 8.800, aparte de las pérdidas de tanques y aéreas y de los aliados franceses.

El Jefe de Estado Mayor Alemán, Paul Von Hindenburg recalcó que el empleo de la sorpresa y las destrucción por los aliados de las líneas de comunicación alemanas impidieron contra-ataques alemanes importantes, al aislar los puestos de comando. El general alemán Erich Ludendorff describió el primer día de Amiens como el “Schwarzer Tag des deutschen Heeres” (“El día Negro del Ejército Alemán”), no por el terreno perdido a los aliados, sino porque la moral de las tropas alemanas se había hundido al punto de que gran número de tropas empezaron a rendirse. En efecto, cinco divisiones alemanas habían sido capturadas. Los aliados empujaron, en promedio 11 kilómetros dentro del territorio enemigo para finales del día. Los canadienses ganaron 13 kilómetros, los australianos 11, los ingleses 3,6 y los franceses 8.

Combates posteriores
El avance continuó, aunque no con los espectaculares resultados del primer día. La infantería había sobrepasado a su artillería de apoyo y a la fuerza inicial de 500 tanques que jugaron un papel muy importante en el éxito aliado. Los alemanes en Chipilly dirigieron un ancho campo de fuego al sur del Somme, y su fuego de flanco retuvo a los australianos hasta bien tarde del 9 de agosto, cuando un pequeño destacamento australiano se deslizó a través del río, y capturó la localidad de Chipilly, en conjunción de un nuevo ataque del Tercer Cuerpo. En el frente canadiense, los caminos congestionados y problemas de comunicación impidieron a la división 32 inglesa empujar más adelante para mantener el ritmo del avance.

El 10 de agosto habían indicios de que los alemanes estaban retirándose de la saliente de la Operación Michael. De acuerdo a los reportes oficiales, los aliados habían capturado unos 50.000 prisioneros y 500 cañones para el 27 de agosto de 1918. Aún con ayuda blindada bastante disminuida, los ingleses penetraron 19 kilómetros en las posiciones alemanas para el 13 de agosto.

Conclusiones de la batalla
La batalla de Amiens fue un punto de inflexión fundamental en el desarrollo de la guerra. Los alemanes habían empezado la ofensiva con el Plan Schlieffen antes que la guerra se convirtiese en un combate de trincheras, la“carrera al mar” retrasó el movimiento en el Frente Occidental, y la Ofensiva Alemana de Primavera a comienzos de ese año de nuevo devolvió a Alemania su papel ofensivo en el frente Occidental. El apoyo blindado permitió a los aliados taladrar un orificio a través de las líneas de trincheras, debilitando las alguna vez inexpugnables posiciones atrincheradas. El Tercer Ejercito Británico, sin apoyo blindado casi no tuvo ningún efecto en la línea, mientras que, por ejemplo, el Cuarto Ejército con menos de 1.000 tanques penetró profundamente en territorio alemán. El comandante australiano John Monash fue nombrado caballero por el Rey Jorge V en los días que siguieron a la batalla.

El corresponsal de guerra inglés, Philip Gibbs remarcó el “efecto Amiens” en el desarrollo de la guerra, afirmando el 27 de agosto que “el enemigo… está en la defensiva” y “la iniciativa del ataque esta tan completamente en nuestras manos que somos capaces de golpearlo en muchos lugares diferentes”. Gibbs también otorgó a Amiens el crédito de un cambio en la moral, afirmando “el cambio ha sido mayor en las mentes de los hombres que en la ganancia de territorio. En nuestro lado, el ejército adquirió la enorme esperanza de acabar con esto rápidamente”, y que “hubo un cambio también en la mentalidad del enemigo. Ya no tienen mas la más mínima esperanza de victoria en este frente occidental. Todo lo que esperan es poder defenderse a ellos mismos por el tiempo suficiente para ganar una negociación de paz.”

Soldados australianos entrenándose con fusiles ametralladores Lewis


Pinturas del ataque australiano a la Línea Hindenburg

La artillería australiana haciendo fuego

Soldados avanzando

Australianos en las trincheras de la Línea Hindenburg

Fuente: Rafael Mariotti

martes, 18 de abril de 2017

Futuros sistemas de combate terrestre: el FELIN ingresa al servicio

Sistema de Soldado FELIN entra en servicio con el Ejército francés 
15 de febrero 2011 
noam_eshel 


Ver nota introductoria

 
Sagem Defense & Security, el contratista principal integrador de sistemas y FELIN concluyó la entrega de unos 1.000 conjuntos a principios de septiembre de 2010, que conduce a la fase de orientación técnica del 1er Regimiento de Infantería. Foto: Philippe Wodka-Gallien, Sagem DS 

El 1º Regimiento de Infantería, la unidad más antigua en el ejército francés, es también la unidad por primera vez en Europa para poner en práctica un sistema completo de soldado digitalizados para el combate desmontado. 

Durante las últimas seis semanas el regimiento pasó por un amplio proceso de orientación técnica, evaluación del sistema en ejercicios de asalto directo, combate urbano, el avance sigiloso en un edificio oscuro, reconocimiento ofensivo, neutralización de los enemigos ocultos, la protección del sitio de un puesto de observación. Esta fase es seguida ahora por la integración de los sistemas de FELIN en los planes tácticos del regimiento y su despliegue en teatros extranjeros prevista para finales de 2011. Sagem Defense & Security, el contratista principal integrador de sistemas ans de FELIN concluido la entrega de unos 1.000 conjuntos Felin a principios de septiembre de 2010. 

 
La adición de equipos optrónicos ha aumentado considerablemente el campo de tiro eficaz de los rifles FAMAS, incluso de noche. Además, la observación en las esquinas se hace factible. Foto: DS Sagem 

El FELIN, un conjunto integrado de equipos desarrollados por Sagem para el ejército francés como parte de un programa de modernización de los soldados en general. En el corazón del sistema es el "chaleco táctico", un combate avanzados cinta integrado con los arneses de cableado, fuentes de alimentación y unidades electrónicas de montaje de una radio individual con GPS integrado - la primera vez que los soldados de infantería - su unidad de procesamiento, las pilas y hombre-máquina interfaz, es decir, un terminal en miniatura que muestra los datos, incluidos los pedidos, las posiciones de las tropas de compañeros, y las imágenes de lugares de interés arma de fuego y vuelta de la esquina. 

Otro elemento innovador es la diadema osteophonic. Situado alrededor de la cabeza del soldado, las capturas de banda para la cabeza o transmite a través de los huesos del cráneo las vibraciones de la voz del soldado o el receptor de audio. Esto asegura las comunicaciones de voz discreta en ambas direcciones, y deja las orejas libres de permanecer alerta a todos los ruidos del exterior. Un teclado en la empuñadura permite rifle de soldados para controlar las funciones vitales FELIN, la radio y de la vista, sin sacar las manos sobre el arma, los ojos en la meta, y lista para disparar. 

Capacidades ampliadas 
El FELIN es un sistema modular diseñado para que coincida con el papel y las misiones de cada usuario y función. Equipo y jefes de sección tienen grandes terminales con una función de mapeo, llamada SITComDE (información desmontó guerrero terminal del sistema), que permite el intercambio de información con sus tropas y el envío de los pedidos. En particular, la fuerza de seguimiento azul (atún rojo) Función: este terminal pistas de las posiciones de las fuerzas amigas en tiempo real, para un control muy eficaz de las operaciones. También mejora la inteligencia, ya que puede transmitir imágenes de las cámaras integradas en lugares de interés desplegado por los soldados FELIN equipadas. 

La adición de los equipos optrónica ha aumentado considerablemente el campo de tiro eficaz de rifles Famas, incluso de noche. Y los nuevos ámbitos son especialmente apreciadas durante las diferentes fases de combate, como uno de los comandantes de regimiento explica: "Los alcances FELIN darnos nuevo día y noche las capacidades de tiro. Con el rifle Famas, nuestra gama se extiende ahora a 400, o incluso 600 metros "Un jefe de escuadra, añade:". El rifle Famas ahora ofrece la capacidad real de tirador de larga distancia. Además, la tecnología FELIN aumenta en gran medida nuestra movilidad. "Otro oficial del Regimiento agregó" En 400 metros, se registró 100% de tirar a matar, el 70% a 600 m. " 

 
El FELIN extiende los alcances de día del fusil y las capacidades nocturnas disparando hasta a 400, o incluso 600 metros. Foto: Ejército francés 

Las capacidades de observación y protección también se han aumentado considerablemente por el uso de las nuevas binoculares infrarrojos multifunción JIM. "El diseño del sistema FELIN es un excelente ejemplo de la ingeniería humana", dice un capitán. "Se integra con todos los requisitos ergonómicos, además de facilitar apoyo logístico y durabilidad. Por ejemplo, la mira, los binoculares y otros equipos se alimentan de la misma batería. "Hay que notar, que, el RM JIM puede mejorar la detección de amenazas y C2, mediante la transmisión de los sectores de observaciones a los soldados del grupo de combate. En un futuro próximo, FELIN recibirá una nueva radio, RIF-NG. También desarrollado por Sagem, RIF-NG (Réseau d'Information du Fantassin de Nouvelle Génération), la red de información de soldados de nueva generación que está siendo desarrollado para tener en cuenta la asignación prevista de los 800 MHz de ancho de banda utilizado por el RIF, la red de información ahora se utiliza por unidades equipadas con FELIN, la 4G civil (muy alta velocidad) de redes móviles. El RIF-NG proporcionar nuevos servicios, además de las funciones del teléfono y los datos que ya están disponibles en RIF, incluyendo las transmisiones de radio, encriptación y protección de la transmisión. Desplegadas por cada soldado e integrado en los vehículos blindados de infantería, la RIF-NG está diseñado para garantizar la comunicación continua entre los soldados y con los vehículos, tanto para las operaciones de montado y desmontado. 

Desde la tecnología, la doctrina, la formación de ventajas tácticas 
Este sistema nuevo, obviamente, será necesario un período de formación dedicado antes de que pueda ser usado bajo condiciones de combate. Sagem ha entrenado tanto, todos los instructores de la Escuela de Infantería, y estos profesores están enseñando a los soldados a nivel regimiento. A partir de enero de 2011, los hombres del 13 Batallón de Infantería de Montaña en Chambéry, el segundo regimiento de ser equipado con el sistema FELIN, comenzó un ensayo táctico en las zonas de entrenamiento con el fin de validar los conceptos operacionales. Este entrenamiento operacional fue también una ocasión para organizar un período de dos semanas para un entrenamiento táctico de la Escuela Nacional de Suboficiales del Ejército francés. Cuatro regimientos de otros, se entregarán el sistema de este año, y el objetivo general es de 22.600 soldados franceses para ser equipados con sistemas de FELIN 2015. Según el jefe de operaciones y la formación del 1º regimiento, "FELIN traer una mejora significativa y decisiva de nuestras capacidades. Nuestra doctrina tiene que evolucionar, con el fin de traducir este nuevo paso tecnológico en ventaja táctica ". 

 
SITComDE (terminal del sistema de información del guerrero desmontado), prevé el intercambio de información, difusión y seguimiento de fuerzas amigas (Blue Force Tracking). También proporciona una herramienta de difusión de inteligencia, lo que los comandantes y líderes para ver imágenes de cámaras remotas y lugares de interés de fusil. Foto: DS Sagem 

Defense Update


miércoles, 12 de abril de 2017

Furtividad en la guerra terrestre: Patrón Multicam


El patrón de camuflaje MultiCam 
El patrón de camuflaje MultiCam fue un desarrollo de los Crye Associates en conjunto con el Ejército de EE.UU. y vizava reemplazar el patrón de camuflaje Woodland (para entornos de bosque) y tres patrones Desierto Color (por el desierto y zonas áridas), pero el patrón sólo MultiCam perdiendo la competencia por el patrón ACU utiliza actualmente en el Ejército de EE.UU.. 

La MultiCam es utilizada por las pruebas de unidad en el ejército de EE.UU. y la versión Gen2, según informó la Marina, Blog Forte Developer, que está considerando su uso como estándar. La MultiCam sigue siendo también utilizado por el PJ USAF (Jumper Paracaidista), CCT (Equipo de Combate de Control) y es ampliamente utilizado por los usuarios de PMC y el hogar que participan en juegos de guerra y MilSim (Airsoft y Paintball Escenario) por su fácil adaptación a diferentes entornos . 

 
 
 
 
 
 

Forças Terrestres

sábado, 8 de octubre de 2016

Tecnología argentina: Sistema de entrenamiento Neo Nahuel

Neo Nahuel
Un sistema argentino para la instrucción de tanquistas



Ya está desarrollado, y SOLDADOS comprobó su puesta a punto en la pantalla, el Neo Nahuel 05, un simulador que reproduce todas las posibles situaciones del combate de tanques. Esos pesos pesados del campo de batalla requieren de una dotación sumamente adiestrada, lo cual en los términos habituales es muy costoso. No ocurre lo mismo con este sistema, que permitirá llevar el nivel de instrucción al máximo, al mínimo costo.




El simulador Neo Nahuel 05 surgió de la experiencia diaria y del entrenamiento con los futuros tanquistas. Tres capitanes lo llevaron del papel a los hechos. Con mínimos costos, aumenta el tiempo de adiestramiento. Permite recrear innumerables situaciones de combate sin movilizar tropas, material y, tampoco, utilizar munición real. Un sistema que está a la altura de los avances tecnológicos.

Los tres son Capitanes. Juntos emprendieron un sueño. Luego de varios años de intenso trabajo, lo hicieron realidad. Hugo Gismondi (38), Pablo Regazzoni (37) y Marcelo López Romero (32) concibieron el simulador de blindados Neo Nahuel 05 para entrenar tripulaciones del tanque TAM en un entorno virtual de combate. Y lo presentaron en sociedad el 23 de abril último, durante la celebración del Día del Arma de Caballería, en el Comando de Remonta y Veterinaria. Durante tres horas, varias tripulaciones del Regimiento 8 de Tanques hicieron un ejercicio que incluyó todos los condimentos de un enfrentamiento real. “Llegaron y, sin ninguna experiencia previa, les mostramos el sistema y con el entrenamiento que cada una tenía empezaron a ‘jugar’ y de lo básico llegaron al combate tanque contra tanque", explica el trío con el rostro lleno de satisfacción.

La idea nació como fruto de la experiencia. En el Centro de Instrucción de Blindados y Exploración (CIBE) del Colegio Militar, donde Gismondi y López Romero entrenaban a los cadetes del escuadrón de caballería, estudiaron la posibilidad de integrar el software Steel Beast -que con ese fin utilizan varios ejércitos del mundo- a la torre del TAM. Los enigmas técnicos eran muchos. Con la asistencia de Regazzoni como ingeniero militar en electrónica y de preguntar y recabar datos con otros colegas, integraron la imagen virtual en una computadora a los aparatos de puntería para ejecutar todo tipo de tiro y de variar y simular factores que se presentan en operaciones en el terreno. Con la colaboración de los ingenieros Edgardo Comas, Daniel Pastafiglia y Héctor Velasco, de CITEFA, adaptaron los manillares del simulador americano a la concepción criolla. Así, construyeron una cabina donde se sitúan los participantes en los roles de jefe de tanque y apuntador, cada uno en su posición, conectados en red con dos o más computadoras, con todos los dispositivos del blindado a su alcance que les permite entrenarse horas y horas y hacer el juego entre fracciones.





Con poca plata
El primer financiamiento fue de 200 dólares. Así comenzaron, con muchas tardes de probar y repetir, soldar, pegar y cortar. Más tarde, con el apoyo económico dispuesto por el General de Brigada Eduardo Luis Anschütz, ex titular de la Jefatura V y actual Inspector General del Ejército, le dieron forma definitiva al primer prototipo. Entre los beneficios del Neo Nahuel hacen hincapié, lógicamente, en los costos. “Se ahorra un montón de dinero al no mover los vehículos y no utilizar munición de guerra”. Ponen un ejemplo. “Para que un TAM recorra una pista de combate de diez kilómetros de largo y sus hombres disparen cuatro veces con el cañón y dos con la ametralladora coaxial, es necesario que utilicen 100 litros de combustible ($150); cuatro proyectiles Heat de 105 mm ($ 8.100) y 200 cartuchos de 7,62 mm ($114); o sea, alrededor de $ 8.500, que es la tercera parte de lo que cuesta la cabina del simulador”, aseguran.

No dejan de resaltar las ventajas del entrenamiento continuo. “Puede dispararse las veces que uno quiera contra blancos múltiples y simultáneos, hacer ejercicios virtuales con todas las dificultades que se presentan en el campo de combate, de día y de noche, con inconvenientes técnicos y frente a un enemigo virtual que responde y ocasiona daños al vehículo… ¡sin gastar nada! Sólo el consumo de energía eléctrica, que es mínimo. También, evita costosas repeticiones si los ejercicios salen mal”.

Las cabinas fueron diseñadas en la sección de la Compañía de Mantenimiento de Comunicaciones del Comando de Arsenales y las estructuras, fabricadas en los Batallones 601 y 602 de ese organismo. Los tres oficiales no dejan de destacar la tarea del Suboficial Principal Daniel Cortéz (40), encargado de la compañía, quien también dio su punto de vista. “Empezamos en febrero de 2006 y han recibido al sistema con entusiasmo porque permite un montón de posibilidades”, explica.

LSN

martes, 17 de mayo de 2016

Balística: Tipos y características de la munición

Glosario de términos de munición



Algunas definiciones:
Bala
El proyectil, que se acelera cuando pasa por el cañón del arma, sale por la boca, vuela por el aire e impacta contra el blanco.

Bala encamisada
Bala cuyo núcleo de plomo está enteramente recubierto por un metal duro, como el cobre, el níquel o el latón. Algunas balas encamisadas tienen una varilla de acero en el centro; otras están provistas de una cámara de aire en la punta, por debajo del metal duro.

Bala semiencamisada
Bala de núcleo de plomo, con la punta expuesta. También denominada “bala dum-dum” o “bala de punta blanda”.

Bala expansiva
Bala diseñada para expandirse y aumentar su superficie transversal al impactar contra tejidos blandos. Éste es el efecto de la mayoría de las balas semiencamisadas. Sin embargo, no todas las balas diseñadas para expandirse son semiencamisadas, y no todas las balas semiencamisadas se expanden.

Calibre
El diámetro del interior del cañón, en milímetros (y, por lo tanto, en la mayoría de los casos, el diámetro de la bala).

Cartucho
La vaina del cartucho, el propelente (pólvora) y la bala.

Estriado
El conjunto de estrías que se extienden en espiral dentro del cañón de un arma de fuego, y que hacen rotar la bala. El efecto de rotación aumenta la estabilidad de la bala durante el vuelo.

Fragmento
Parte de una munición explosiva que se transforma en proyectil cuando detona la munición. El arma puede estar diseñada específicamente para eyectar fragmentos, o éstos pueden ser, sencillamente, trozos de la vaina de la munición, despedidos por la explosión.

Paso de estriado
La longitud de una vuelta de la estría en espiral. “Baja relación de paso” indica una vuelta larga de la estría.

Vaina del cartucho
La parte del cartucho que contiene el propelente y es eyectada del arma una vez disparada ésta (en pistolas y fusiles semiautomáticos o en armas automáticas)






martes, 27 de octubre de 2015

Guerra de los 6 Días: La batalla del valle de Dotan

45a Brigada de las FDI - Guerra de los Seis Días de 1967 en la orilla oeste
La batalla del "Valle de Dotan" 





El 5 de junio de 1967, hacia el anochecer, la brigada rompió el frente por la parte de la frontera norte de las colinas de Samaria, con la intención de eliminar la amenaza de Jordania de la artillería de largo alcance en la base aérea de Ramat David. Una gran fuerza enemiga se desplegó en el sector en el que la brigada se abrió paso. La fuerza estaba compuesta en su mayoría de las tropas jordanas con algunos comandos egipcios. La brigada rompió a través de dos ejes, con el principal esfuerzo puesto en la dirección de la ciudad de Jenin, y el otro en la dirección de la zona de Um-el-Fahem. La brigada fue objetivo de fuego de artillería pesada y tanques. Aún así la brigada avanzada y despejó la zona ante toda resistencia enemiga. Al día siguiente, una de las fuerzas de la brigada entró en Jenin de la dirección del valle de Dotan, y otras fuerzas obtuvieron el control de las crestas que dominan para asegurar la zona. Durante la batalla, en la que las tropas jordanas opusieron una fuerte resistencia y mostraron un alto nivel de profesionalismo, la primera línea jordano de un batallón "Patton" fue destruido, junto con muchas fuerzas de infantería. Por la tarde, los jordanos rápidamente enviaron a su 40a Brigada Blindada para romper el sector, que obtuvo el control del valle de Dotan. Durante el día, la brigada de Barak se enfrentó en una batalla dura y cruel en el valle de Dotan, en terreno montañoso, difícilmente salpicado de huertos y zonas urbanizadas. El combate se caracterizó por el fuego masivo de maniobra, y el asalto.
Durante 24 horas, la inferioridad numérica de la fuerza de reserva Barak de la Brigada, equipado con material limitado, enfrentó 120 tanques enemigos "Patton" y otras fuerzas de gran escala enemigo. Durante el día, la capacidad de lucha contra el jordano estaba quebrada e inició la retirada. La brigada obtuvo el control de la zona y volaron el puente de Damia otro lado del río Jordán.

La fuerza de las FDI cerca de Jenin en Cisjordania

Cañón sin retroceso jordano de 106 mm impactado

Tanque M48 Patton jordano de las FDI cerca del tanque Sherman después de la batalla

 2 tanques de Jordania después de la batalla: M47on la izquierda y M48 a la derecha

Ceremonia de las FDI cerca de Jenin

Foto del rey Hussien de Jordania y el presidente egipcio Gamal Abdul Nasser

Camiones medianos de Jordania

Tanque M47 del Ejército jordano impactado

Fuentes:
IDF Armor

sábado, 5 de septiembre de 2015

Combate terrestre: Lanzando granadas de manos

Usando granadas de mano 
Gary's U.S. Infantry Weapons Reference Guide 

Procedimientos de sujeción 
La importancia de la correcta sujeción de la granada de mano no se puede exagerar. Los soldados deben entender que una granada no tomada adecuadamente es difícil de armar. Los procedimientos de sujeción difieren ligeramente para soldados diestros y zurdos. 


 
Soldados diestros. Sostenga el granada con el anillo se desprenda de la palma de la mano tirando de modo que la anilla se puede quitar fácilmente por el índice o el dedo medio de la mano libre. 
 
Soldados zurdos. Invertir la granada con los dedos y el pulgar de la mano tirando posicionado en las mismas condiciones que el personal de la mano derecha. 


Lanzamiento 
 
Dado que pocos soldados tirar de la misma manera, es difícil establecer normas o técnicas para tirar granadas de mano. ¿Con qué precisión se tiran es más importante que la forma en que se tiran? En caso de que un militar puede conseguir más distancia y precisión con su estilo personal, se le debe permitir hacerlo mientras su cuerpo se enfrenta a los lados, hacia la posición del enemigo y lanza básicamente encima de la cabeza. Hay, sin embargo, un método recomendado para lanzar granadas de mano: 

1. Observar el objetivo de establecer mentalmente la distancia entre su posición y tirando la zona objetivo. Al observar el objetivo, minimizar el tiempo de exposición al enemigo (no más de 3 segundos). 

2. Retire el clip de seguridad. 

3. Sujete la granada de mano en su mano de lanzar. 

4. Sujete la anilla con el índice o el dedo medio de su nonthrowing mano. Retire el pasador de seguridad con una tira y girando. Si la situación táctica lo permita, observar la remoción del pasador de seguridad. 

5. Mira el objetivo y lanzar la granada utilizando el método de rizo para que los arcos de granadas, de aterrizaje en o cerca de la meta. 

6. Deje que el movimiento de su brazo de lanzar para continuar naturalmente una vez que suelte la granada. Este seguimiento y consolidación de la distancia y mejora la precisión y reduce la tensión en su brazo de lanzar. 

7. Practique la necesaria tiros que se usan en combate, como el hipócrita y arma lanza. Los soldados pueden practicar estos tiros con granadas de práctica, pero deben lanzar granadas de fragmentación en directo encima de la cabeza en un ambiente de entrenamiento. 


Posiciones de lanzamiento 
Parado. La posición de pie es la posición más conveniente y natural desde la que lanzar granadas. Le permite obtener la máxima distancia posible lanzamiento. Los soldados utilizan normalmente en esta posición cuando ocupan una posición de combate o durante las operaciones en posiciones fortificadas o terreno urbano. 

 

- Observar el objetivo de calcular mentalmente la distancia. Utilice la empuñadura correcta y el brazo de la granada, mientras que detrás de la tapa. 

- Adopte una postura natural, con su peso equilibrado por igual sobre ambos pies. Sostenga el hombro granada de alto y mantenga la mano nonthrowing en un ángulo de 45 ° con los dedos y el pulgar extendido, se unió, y señalando hacia el objetivo previsto. 

- Tira la granada con un movimiento natural, utilizando los procedimientos descritos anteriormente en el lanzamiento. 

- Busque la cubierta para evitar ser golpeado por fragmentos o el fuego enemigo directo. Si no hay funda está disponible, deje caer a la posición en decúbito prono con el Kevlar frente a la dirección de la detonación de la granada. 

 

Rodillas. La posición de rodillas reduce la distancia de un soldado puede lanzar una granada. Se utiliza sobre todo cuando un soldado tiene sólo un muro bajo, una zanja poco profunda, o una cobertura similar para protegerlo. 

- Observar el objetivo de calcular mentalmente la distancia de lanzamiento. Utilizando la empuñadura correcta, el brazo de la granada, mientras que detrás de la tapa. 

- Sostenga el hombro granada de alto y doble su rodilla nonthrowing en un ángulo de 90 °, colocando su rodilla en el suelo. Mantenga su lanzamiento de pierna recta y cerrada, con el lado de la bota con firmeza en el suelo. Mueve el cuerpo hacia los lados para hacer frente a la posición de destino. Mantenga su mano nonthrowing en un ángulo de 45 ° con los dedos y el pulgar extendido, se unió, y hacia la posición enemiga. 

- Tira la granada con un movimiento natural de lanzamiento. Empuja con el lanzamiento de pie para dar un nuevo vigor a tirar su. Siga a través con su brazo de lanzar. 

- Lanzar a la posición boca abajo o detrás de la cubierta disponibles para reducir la exposición a la fragmentación y el fuego enemigo directo. 

 

Alternativo de decúbito prono. La posición prona alternativa reduce la distancia y precisión. Sólo se usa cuando un individuo es inmovilizado por el fuego hostil y es incapaz de levantarse para apuntar a su objetivo. Utilice los siguientes procedimientos al lanzar desde esta posición: 

- Acuéstese sobre su espalda con el cuerpo paralelo a la línea destinada la granada de vuelo. Sostenga la granada en la barbilla en el pecho-llano, y saque los pernos de seguridad. 

- Pliegue su pierna en un ángulo de 45 °, se mantiene en contacto la rodilla a la rodilla y el refuerzo del lado de la bota con firmeza en el suelo. Sostenga la granada de 4 a 6 pulgadas detrás de la oreja con el brazo para lanzar tres picos. 

- Con la mano libre, agarre ningún objeto que sea capaz de dar un impulso adicional a añadir aumentar su distancia de lanzamiento. En lanzamiento de la granada, empujar hacia atrás con su pie para dar un nuevo vigor a tirar su. No levante la cabeza o el cuerpo al intentar lanzar una granada ya que esto le expone al fuego enemigo directo. 

- Después de lanzar la granada, gire hacia su estómago y presione de forma plana contra el suelo. 


Capacidades de las armas 
Las granadas de mano se utilizan ampliamente en combate en las zonas urbanas. Las granadas de humo se utilizan para el oscurecimiento y la señalización. granadas antidisturbios se utilizan para controlar disturbios civiles. La fragmentación, la conmoción cerebral y granadas de aturdimiento se utilizan para limpiar el enemigo de las salas y los sótanos. granadas de mano son la munición más utilizado explosivos durante intensos combates en las zonas urbanas. En la Segunda Guerra Mundial, era común que un batallón de combate en una ciudad para el uso de más de 500 granadas de fragmentación cada día. granadas de aturdimiento se utilizan principalmente durante la limpieza de una estructura urbana de precisión cuando la presencia de los no combatientes es probable. 

Granadas de mano son armas difíciles de usar. Implican un alto riesgo de fratricidio. Los comandantes deben llevar a cabo la formación precombate con granadas de mano, como parte de los preparativos normales. Los soldados deben tener mucho cuidado al lanzar granadas de mano. 

Granadas ofensivas 

La granada de mano ofensiva MK3A2, comúnmente conocida como la granada de concusión, produce bajas en combate cerrado a la vez que minimiza el peligro para el personal amistoso. La granada de concusión produce efectos graves en áreas cerradas. Por esta razón, es la granada de mano preferida durante las operaciones de ofensiva en un medio MOUT (las operaciones militares en terreno urbanizado). Puede ser utilizado para la enceguecimiento y demoliciones, así como para crear agujeros brecha en las paredes interiores. La conmoción producida por la MK3A2 es mucho mayor que el de la granada de fragmentación. Es muy eficaz contra los soldados enemigos en búnkers, edificios y subterráneos. 

Granadas de humo 

Los efectos de las granadas de humo en las zonas urbanas son nominales. Las granadas de humo producen nubes densas de humo de colores o blancas que permanecen fijas en los alrededores. Pueden causar incendios si se utilizan de forma indiscriminada. Si queda atrapado y concentrado en un pequeño espacio, y el humo pueden asfixiarse soldados. 

Las granadas de humo por producir tanto humo blanco o humo de colores por períodos cortos de tiempo. Debido a que sólo producen pequeñas cantidades de humo, granadas de humo de la mano no son efectivos para la detección de unidades más grandes que uno o dos escuadrones. granadas de humo blanco más a menudo se utiliza para ocultar los vehículos individuales, granadas de humo de color se utilizan para marcar las posiciones o un punto. 

La granada AN-M8 HC humo produce un denso humo blanco o gris. Se quema intensamente y no puede ser fácilmente extinguido una vez que se enciende. El humo puede ser peligroso en grandes concentraciones, ya que dificulta la respiración y causa asfixia. M8 La granada es normalmente utilizado en los controles. Se produce una pantalla lentamente la construcción de mayor duración que la granada M34 WP obsoletos sin el problema de los daños colaterales causados por partículas dispersas en llamas. 

Granadas incendiarias 

El granada de mano incendiaria AN-M14 TH3 se utiliza para destruir equipo e iniciar incendios. Se utiliza para dañar, inmovilizar o destruir vehículos, sistemas de armas, refugios, y municiones. La granada incendiaria M14 es especialmente efectiva contra objetos inflamables, tales como estructuras de madera. También se utiliza para crear una nube de humo para ocultar inmediata movimiento a través de un estrecho espacio abierto como una calle. Su humo no es tóxico pero puede causar asfixia en altas concentraciones. 

La granada incendiaria UN-M14 es un arma efectiva contra el enemigo de vehículos blindados cuando se utiliza en los estrechos limites del combate en las zonas urbanas. Puede ser arrojado o caído desde los pisos superiores en los vehículos enemigos. 

Granadas de control antidisturbios 

La granada de control de motín M7A3 CS se puede utilizar para controlar motines o dispersión de personal. Las áreas urbanas suelen crear variables y cambiantes patrones del viento. Al utilizar granadas CS, los soldados deben impedir que el humo irritante afecte a las tropas amigas. La granada de CS se quema intensamente y puede encender las estructuras inflamables. Las tropas enemigas usando incluso máscaras de protección química rudimentaria puede soportar intensas concentraciones de gas CS. 

Granadas de fragmentación 

La granada de fragmentación produce una gran cantidad de pequeños fragmentos de alta velocidad, que pueden penetrar las particiones y los paneles de yeso y son letales a distancias cortas (15 a 20 metros). Los fragmentos pierden su velocidad rápidamente y son menos eficaces a más de 25 metros. Los fragmentos de una granada de fragmentación no puede penetrar en una sola capa de sacos terreros, un bloque de concreto, o un edificio de ladrillo, pero pueden perforar el marco de madera y edificios de estaño si explotó cerca de sus paredes. 

Las barreras de fragmentación que consiste en muebles de oficina común, colchones, puertas, o los libros pueden ser eficaces contra la granada de fragmentación en las habitaciones. Por esta razón, una sala nunca debe ser considerado seguro sólo porque uno o dos granadas han sido detonadas en el interior. Las granadas de fragmentación detonada en el piso no sólo lanzar fragmentos lateralmente, sino también enviar fragmentos y desconchado a la parte alta de los pisos bajos. Predecir cuánto desconchado va a ocurrir es difícil, ya que material del suelo es variable, pero con suelos de madera son generalmente los más afectados. 

La granada de fragmentación M67 es la granada más comúnmente disponible durante un combate en las zonas urbanas. Se prevé para la supresión durante la lucha habitación a habitación o casa por casa, y se utiliza mientras limpiaba las habitaciones del personal enemigo. Cuando se utiliza en las alcances cercanos, se puede armar durante dos segundos para negar el tiempo al enemigo para tirarlo hacia atrás. La granada de fragmentación se puede rodar, rebotar, o rodar en áreas que no se puede llegar con el lanzagranadas de 40 mm. Los soldados deben tener cuidado al lanzar granadas por las escaleras. Este no es el método más deseado de empleo. 

Un problema importante con la granada de fragmentación de fabricación estadounidense es su tendencia a rebotar contra objetivos duros. Las granadas están dirigidos a las aberturas de las ventanas en la planta baja o primer piso. A distancias tan cerca como a 20 metros, lo más probable un lanzador de perder un nivel de 1 metro por 1 metro de la ventana son altos. La granada de fragmentación que normalmente se rompe a través del cristal de ventana estándar y entra en una habitación. Si los ataques con granadas en un ángulo agudo o el cristal es chapa gruesa, la granada puede ser desviada sin penetrar. 

Granadas de aturdimiento 

La granada de aturdimiento mano M84 está diseñado para ser lanzado en una habitación (a través de una puerta abierta, una ventana de vidrio estándar, o la apertura de otro tipo) para entregar un gran estruendo y brillante flash suficiente para desorientar al personal temporal en la sala. 

Más sobre granadas 

 
Bolsa de municiones con granadas 

 
Bolsa de municiones con granadas 


Last updated: 05-SEP-2004
Copyright ©2004 Gary W. Cooke
To the best of my knowledge all military data and images presented in these pages are UNCLASSIFIED, NON-SENSITIVE, and approved for public release.

Fuentes:
FM 3-06.11 Combined Arms Operations in Urban Terrain.
FM 3-23.30 Grenades and Pyrotechnic Signals, 2000.
TM 9-1330-200-12 Operator's and Maintenance Manual for Grenades.