Recientemente,
ha aparecido información sobre la reanudación por parte de la República
Checa del programa de modernización T-72, llevado a cabo a finales de
los 90. Luego, en el marco de este programa, hasta 2006, se modernizaron
35 para el ejército checo
tanques,
que recibió el índice T-72M4CZ, y el programa fue detenido por razones
financieras. Ahora la República Checa va a modernizar varios cientos de
vehículos para su ejército y, posiblemente, para suministros de
exportación.
Cabe recordar que la industria checa tiene una larga
tradición en la producción de tanques: allá por los años 30, producía
sus propios tanques y más de mil tanques Pz.35 y Pz.38 en 1941 estaban
en servicio con el ejército hitleriano. y desde los años 70 produjeron
los tanques T-72 con licencia de la Unión Soviética.
La
publicidad en torno a este programa se basa en la propaganda sobre lo
malo que era el tanque T-72, impuesto por la Unión Soviética a sus
aliados bajo el Pacto de Varsovia, y como dijo uno de los autores, los
checos hicieron un tanque completamente exitoso con " pedazos de mierda
". Al mismo tiempo, se da la valoración del T-72 para su uso en las dos
guerras iraquíes de 1991 y 2003, cuando estos tanques en servicio con el
ejército iraquí sufrieron fuertes pérdidas por parte de las fuerzas
blindadas estadounidenses, con una demostración de colorido videos de
tanques iraquíes destruidos y en llamas.
T-72 en la guerra de Irak
¿Qué
tan objetiva es esta evaluación? De hecho, en los combates en Irak, los
estadounidenses perdieron varias docenas de vehículos, mientras que los
iraquíes perdieron cientos, y esto se debió a varios factores. El
ejército iraquí estaba armado principalmente con T-55 y T-62 obsoletos y
alrededor de mil T-72 y T-72M, mientras que los estadounidenses tenían
más de dos mil de las últimas modificaciones de los M1A1 y M1A2, que en
sus características significativamente superó al T-72, especialmente en
partes de la efectividad de disparar desde tanques.
Los
estadounidenses lograron resultados impresionantes con pérdidas mínimas
debido al uso masivo de tanques más avanzados, sus ventajas en la medida
de lo posible para realizar fuego efectivo a largas distancias,
especialmente de noche utilizando miras termográficas, una organización
de reconocimiento que funciona bien y comando y control. sistema y buena
formación del personal. Además de la imperfección de los tanques, los
iraquíes se distinguieron por un bajo nivel de entrenamiento del
personal y la traición del alto mando en las etapas finales de las
hostilidades, cuando cientos de tanques fueron lanzados sin
enfrentamientos.
El principal problema del T-72 era la
imperfección de los instrumentos y miras para disparar desde un tanque.
Como tal, el sistema de control de fuego del tanque no existía, había un
conjunto de visores obsoletos que de ninguna manera estaban conectados
entre sí. El artillero tenía una mira de día TPD-2-49 desarrollada en la
década de 50 con una estabilización de un solo plano del campo de
visión, sin un telémetro láser y, naturalmente, sin una computadora
balística. Además, una vista nocturna no estabilizada en un tubo
intensificador de imagen con un alcance de visión nocturna de hasta 500 m
en modo pasivo y hasta 1200 m en modo activo.
El comandante usó
un dispositivo de observación de día y noche aún más antiguo, no
estabilizado, TKN-3MK con un alcance de visión nocturna de hasta 500 m,
es decir, sus capacidades para buscar y detectar objetivos eran mucho
peores que las del artillero.
Aparentemente, los iraquíes tenían
una cierta cantidad de tanques T-72B con una mira de artillero diurna
TPD-K1 con un telémetro láser y un corrector balístico, lo que
facilitaba un poco el disparo; el comandante tenía el mismo dispositivo
de observación imperfecto.
La ventaja técnica de los
estadounidenses era incondicional, los tanques estaban equipados con
sistemas de información y navegación, miras de comandante y artillero
con estabilización en dos planos del campo de visión, telémetros láser y
canales de imagen térmica, así como una perfecta computadora balística
con un conjunto completo de sensores balísticos meteorológicos. Fue una
guerra de tanques de diferentes generaciones con un predecible resultado
desastroso, los tanques iraquíes fueron alcanzados incluso antes de que
detectaran al enemigo.
Modernización checa del T-72
Teniendo
en cuenta esta experiencia, los especialistas checos, al modernizar el
T-72, en primer lugar se fijaron la tarea de aumentar la eficiencia de
disparo desde un tanque y, además, aumentar la potencia de la central
eléctrica y mejorar la seguridad del tanque.
En el tanque
T-72M4CZ, se implementó un sistema de control completo basado en el
sistema TURMS-T de la compañía italiana Offichine Galileo, que asegura
la integración de los sistemas de mira del artillero y del comandante en
un solo sistema de control de fuego.
El artillero tenía una mira
de día / noche con estabilización en dos planos del campo de visión, un
telémetro láser, un canal de imagen térmica con un rango de visión de
hasta 4000 my una pantalla para mostrar las condiciones de disparo
incorporadas en la mira. El comandante tiene una vista panorámica día /
noche con una estabilización del campo de visión en dos planos y un
canal de imágenes térmicas, que le permite buscar objetivos día y noche
hasta 4000 m, dar la designación del objetivo al artillero y, si
necesario, fuego del propio cañón. Se incorporó al sistema una
computadora balística con un conjunto completo de sensores balísticos
meteorológicos, lo que permite un disparo efectivo desde un punto e
inmediatamente, día y noche, hasta 2000 m. Este sistema de control
proporcionó al comandante y al artillero, en comparación con el modelo
base T-72, características de disparo incomparablemente superiores ...
El
tanque T-72M4CZ también cuenta con una nueva planta de energía
desarrollada por la empresa israelí NIMDA con un motor diesel CV-12
1000TSA con una capacidad de 1000 hp. de Perkins y una transmisión
XTG411-6 completamente automática de Allison Transmission. Es una unidad
monobloque que permite una rápida sustitución del motor en 30 minutos
en el campo sin la participación de especialistas adicionales. El tanque
también tiene una unidad de energía auxiliar instalada en la popa para
proporcionar energía a los sistemas del tanque cuando el motor principal
está apagado.
Se prestó mucha atención al nivel de protección
del tanque instalando el sistema de protección dinámica DYNA-72,
cambiando la fijación del asiento del conductor al techo del casco,
instalando el sistema de protección electromagnética TRALL contra minas
magnéticas y el sistema de detección irradiación láser y protección
automática contra ATGM (análogo del sistema Shtora).
También se
han introducido varios sistemas nuevos en el tanque, que son elementos
del sistema de información y control del tanque con la capacidad de
integrarse en el sistema de control de batalla centrado en la red. Estos
son el sistema DITA-97 para monitorear y diagnosticar el motor y la
transmisión con la emisión de señales de luz, sonido y voz a los
miembros de la tripulación, el sistema de navegación NBV-97 INS / GPS
que determina la ubicación del tanque y la RF 1350 sistema de
comunicación de ultra alta frecuencia, que proporciona una comunicación
estable y antiinterferencias.
El nivel de modernización checa del T-72
Todo
esto sugiere que ya a finales de los años 90, la República Checa pudo
convertir el anticuado e imperfecto T-72 en una máquina bastante moderna
con características mejoradas en potencia de fuego, movilidad y
protección y convertirse en un serio competidor de los modelos
occidentales. Ahora la República Checa se niega a comprar costosos
"Abrams" y "Leopard-2", centrándose en el T-72M4CZ modernizado, que en
sus características no será inferior a ellos y se puede integrar en el
sistema de mando y control de la OTAN.
En comparación con las
contrapartes rusas modernizadas del T-72, el checo T-72M4CZ supera al
ruso T-72B3 (2011) y las opciones de modernización anteriores en
términos de sus características de disparo. Con aproximadamente las
mismas características del complejo de mira del artillero (en el
T-72B3M, la mira del artillero "Sosna-U" con estabilización de dos
planos del campo de visión, un telémetro láser, un canal de imagen
térmica, un canal de control láser para el Misil "Reflex-M" y una
máquina automática de seguimiento de objetivos, pero en lugar de un
corrector balístico balístico informático completo con capacidades
reducidas), el complejo de avistamiento del comandante basado en el
dispositivo primitivo no estabilizado TKN-3MK con un rango de visión de
hasta 500 m no resiste las críticas.
El checo T-72M4CZ en
términos de sus capacidades está al nivel del T-72B3M (2014), en el que
el comandante finalmente obtuvo un sistema de observación perfecto
basado en la vista panorámica de imagen térmica PAN "Falcon Eye" con
estabilización de dos planos. del campo de visión, un telémetro láser,
canales de televisión y de imágenes térmicas, que proporcionan al
comandante un rango de visión de hasta 4000 m de día y de noche y la
capacidad de realizar un disparo eficaz.
Las características son
aproximadamente las mismas en el T-90M (2018), donde la vista del
artillero Sosna-U y la vista del comandante Falcon Eye se combinan en un
sistema de control de fuego Kalina integrado que cumple con todos los
requisitos modernos para disparar desde un tanque y puede ser integrado
en un sistema de control centrado en la red.
Al comparar las
características y el nivel de modernización del T-72 por parte de
especialistas rusos y checos, la conclusión sugiere que los antiguos
aliados, teniendo en cuenta la deplorable experiencia de usar el tanque
T-72 en las dos guerras iraquíes, pudieron traer este tanque a un nivel
decente a finales de los 90, y ahora hay poco menos que los modelos
modernos. En Rusia, solo 15 años después, el T-72 fue llevado al nivel
del T-72B3M, y en las tropas solo hay alrededor de 300 unidades, el
resto está aproximadamente al nivel del "pogrom iraquí" y, si utilizado,
mostrará los mismos resultados deplorables.
Si también tenemos
en cuenta que los sistemas de observación Kalina son el desarrollo de la
Oficina Central de Diseño de Peleng bielorruso (sin embargo, la
producción de componentes individuales de los complejos se transfiere a
Vologda), Lukashenka en cualquier momento puede exigir un precio
exorbitante por ellos, y los tanques rusos en términos de su potencia de
fuego pueden retroceder décadas. La industria de tanques rusa y las
industrias que la acompañan aún no pueden recuperarse del colapso de los
años 90 y recuperar el papel de "pionero" en la construcción de
tanques, ganado por los constructores de tanques soviéticos.
