Blindado aerotransportado: Wiesel (transporte de armas)

Wiesel (transporte de armas) 

El Wiesel fue diseñado para proporcionar a las unidades aerotransportadas y de infantería ligera una potencia de fuego blindada transportable por helicóptero o avión. Su pequeño tamaño le permite llevar armas como misiles antitanque, cañones o sistemas de defensa antiaérea, manteniendo al mismo tiempo una gran movilidad. ¿Qué valor de combate puede ofrecer una plataforma blindada tan ligera cuando la velocidad y la capacidad de despliegue son primordiales?

Ametralladora: FN Modele 30 modificada en Japón

Híbrido de Arsenal : Modernización de la ametralladora FN Modele 30 en el Arsenal Naval de Yokosuka

Denis Lavrentiev || Top War

Ametralladora FN Modele 30. Fuente: Morphy Auctions

Especificaciones técnicas y desarrollo: FN Modele 30 y FN Modele D

La empresa belga Fabrique Nationale (FN), basándose en el sistema del fusil automático Browning (BAR), bajo la dirección de la diseñadora Didienne Saive, creó una serie de modelos que eran significativamente superiores al modelo estadounidense original M1918.

El FN Modele 30 fue el resultado de un rediseño completo del sistema para satisfacer las exigencias del mercado internacional y del ejército belga. Sus principales diferencias con el BAR M1918 fueron la adición de una empuñadura de pistola, un bípode plegable y un silenciador mecánico de cadencia de fuego. Esto permitió dos modos de fuego automático: bajo (aproximadamente 350 disparos por minuto) y alto (aproximadamente 600 disparos por minuto). Saive también implementó un sistema de gas mejorado, en el que el pistón y el cilindro estaban efectivamente invertidos, reduciendo radicalmente el riesgo de atascos debido a depósitos de carbono y dilatación del metal por sobrecalentamiento.

El FN Modele D , presentado en 1932, marcó la cúspide de la evolución del sistema. Saive modificó el cajón de mecanismos monolítico del Modelo 1930 en ambos extremos. La sección frontal se alargó para alojar el mecanismo de rosca interrumpida y el trinquete, lo que permitió cambios rápidos de cañón. La sección inferior se ensanchó para alojar el cilindro de gas y un nuevo y robusto conjunto de una sola pieza con guardamanos. La parte trasera del cajón de mecanismos se volvió rectangular y se le acopló un nuevo soporte para la culata mediante dos pasadores transversales, que alojaba el tubo amortiguador. El peso del sistema aumentó a 9,2 kg y el desmontaje se simplificó considerablemente gracias a la culata abatible.

Ametralladora FN Modelo D. Fuente: International Military Antiques

La magnitud de los suministros a China y las imitaciones locales

La República de China fue un cliente clave para los productos FN en la década de 1930. Según los documentos, las compras de ametralladoras FN Mauser de 7,92 mm se distribuyeron por etapas: se adquirieron 5000 unidades en la primera mitad de 1933 y, para 1937, el volumen total de importación alcanzó las 9148 unidades. Tras el estallido de la guerra a gran escala, se encargaron 8000 ametralladoras adicionales, de las cuales más de 7400 llegaron a través de la carretera de Birmania en mayo de 1939.

La defensa de Wuhan, cerca de un nido de ametralladoras FN Modele 30. Fuente: Revista Damei Huabao, Volumen 2, Número 6

Paralelamente a las importaciones, en China se intentó replicar localmente este sistema. Se sabe que existían talleres de reparación en la provincia de Shaanxi, así como producción en la fábrica de Huaxing en Sichuan, donde se fabricaban armas para las tropas provinciales.

Prácticas japonesas de explotación y uso de trofeos

Durante los combates en China, el Ejército Imperial Japonés adquirió importantes reservas de ametralladoras Fabrique Nationale . Según la doctrina militar japonesa, todo el equipo capturado (rokaku heiki ) estaba estrictamente regulado por el "Reglamento de Servicio de Campo" (Sakusen Yomu-rei). Los trofeos no se adquirían al azar; eran recogidos por "equipos especiales de limpieza de campo de batalla" (senjo sojo-han ) bajo la supervisión de los servicios de suministro de artillería divisional (heiki kinmu-tai).

Varias ametralladoras ligeras capturadas en China, de izquierda a derecha: una copia china de la SIG Neuhausen KE7, una DP soviética, una Hotchkiss M1922 francesa, una ZB-26 checoslovaca, una FN Modèle 30 belga, una Hotchkiss M1922 francesa y una Tipo 79 china. Fuente: [Texto no relacionado]

Los ejemplares de mayor valor desde el punto de vista técnico fueron transferidos oficialmente a la categoría de "Armas Cuasi Regulares" ( Jun-seishiki Heiki ) y enviados a institutos de investigación o arsenales de la retaguardia para su estudio y posterior modificación.

Soldados japoneses con un cinturón de ametralladora capturado y una ametralladora FN Modele 30. Fuente: Historia del Ejército Japonés: Historia del Ejército Japonés: Historia del Ejército Japonés

Una confirmación importante del uso japonés de ametralladoras belgas, incluso en el Pacífico, proviene de informes de inteligencia estadounidenses de la guerra. El Manual sobre las Fuerzas Militares Japonesas (1942 ) señala:

En Filipinas, se informó que los japoneses utilizaron un fusil automático de fabricación belga, prácticamente idéntico en diseño y mecanismo al fusil automático Browning. El ejemplar capturado y examinado era un fusil de calibre 7,7 mm con un cañón de 21 pulgadas. Pesaba 20 1/4 libras (aproximadamente 9,2 kg). La mira estaba calibrada a 1600 yardas. El arma estaba equipada con una cantonera plegable y un bípode. Se desconoce hasta qué punto se distribuyó esta arma entre las tropas. Presenta la siguiente marca de identificación: "Fabrique National d'Armes de Guerre Herstal, Belgique Browning Patented 1932".

La referencia a un calibre de 7,7 mm en el informe estadounidense probablemente sea errónea, y el calibre real era de 7,92 mm. La presencia de la marca "1932" y un peso de 9,2 kg indican que los japoneses utilizaron el modelo más avanzado, el FN Modele D.

Una ametralladora FN Modelo D capturada por tropas estadounidenses a los japoneses en el Pacífico. Fuente: Archivos Nacionales y Administración de Documentos.

Investigación de la modificación de 6,5 mm

El objeto principal del estudio es un FN Modele 30, número de serie 4032, perteneciente a la colección del Museo de Historia de Connecticut . Según la documentación adjunta, donada al museo por Colt en 1957, este ejemplar figura como «fabricado en Bélgica para el Gobierno japonés». Sin embargo , un análisis técnico detallado pone en duda el pedido especial belga y sugiere que probablemente se trató de una modificación realizada por el Arsenal Naval de Yokosuka .

Fotografía de archivo de un FN Modele 30, número de serie 4032, calibre 6,5 mm. Se le han retirado la mira trasera y el cargador. Fuente: Museo de Historia de Connecticut.

La ametralladora fue recalibrada para usar el cartucho 6,5 × 50 mm SR Arisaka con el fin de simplificar la logística en el frente. Las modificaciones características en el soporte del tubo del cilindro de gas, que se desvía del estándar de la Fabrique Nationale , indican la adaptación del cañón belga al calibre japonés. Sin embargo, el soporte del tubo del cilindro de gas conserva la marca del calibre 7,92 mm Mauser.

Soporte acortado para el tubo del cilindro de gas. Las marcas, de izquierda a derecha, indican lo siguiente: "7.9 Mʳ" para calibre Mauser de 7,9 mm; "B. BLINDEE" para pruebas de cañón para calibres superiores a .22 con balas encamisadas; una "PV" sobrante para pruebas con pólvora sin humo de alta potencia; una corona sobre una "R" para pruebas de cañón; una estrella sobre una "A" para la marca del inspector; y una corona sobre una "ELG" en un círculo y una estrella para marcas de aceptación. Fuente: Museo de Historia de Connecticut

Vista del cajón de mecanismos de la ametralladora, con las distintivas marcas de Fabrique Nationale . Fuente: Museo de Historia de Connecticut.

Cabe destacar que, tras la sustitución del cañón, el supresor de fogonazo ya no encaja completamente en su sitio. Fuente: Museo de Historia de Connecticut.

El sistema de alimentación merece especial atención. La geometría del cartucho Arisaka de 6,5 mm, con su marcada conicidad y reborde sobresaliente (media brida), dificulta su uso en un cargador estándar recto BAR diseñado para el cartucho Mauser sin reborde. Una fotografía de archivo de soldados japoneses con una ametralladora FN muestra un cargador curvo (o cuadrante). La presencia de un cargador cuadrante en la foto constituye una evidencia técnica indirecta, pero significativa, de que el arma específica de la fotografía fue convertida al calibre de 6,5 mm, lo que indica la naturaleza sistemática de dichas conversiones.

Soldados japoneses con una ametralladora FN Modele 30. El cargador de la ametralladora es ligeramente más corto y ligeramente curvado, lo que sugiere que se le cambió el cañón para usar munición de 6,5 mm. Fuente: Tarjeta de identificación militar de Masuda Sadakichi.

Los japoneses con la ametralladora FN Modele 30. Tenga en cuenta el soporte del tubo del cilindro de gas acortado, que indica indirectamente un cambio al calibre de 6,5 mm, pero los cargadores rectos originales se utilizan para disparar. Fuente: 日本陸軍の機関銃砲

El alojamiento del cargador está parcialmente cubierto por una tapa. El diseño del riel guía es idéntico al del modelo original, lo que probablemente indica el uso de cargadores instalados de fábrica o similares. Fuente: Museo de Historia de Connecticut

La presencia del sello "横" (Yokō, abreviatura de Yokosuka) en la ametralladora n.° 4032 indica que este modelo fue fabricado en el Arsenal Naval de Yokosuka ( Yokosuka Kaigun Koshō ). A diferencia de los "Arsenarios de Campaña" ( Yasen Heikisho ) del ejército , los arsenales navales contaban con una sólida base de fabricación para modificaciones de diseño complejas.

Fotografía aérea del Arsenal Naval de Yokosuka, circa 1944-1945. Fuente: Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial.

La marca "修" (modificación) junto al nombre del arsenal y el número de inventario "N.º 12" indica que la ametralladora formaba parte del programa oficial de la Armada para estandarizar las armas capturadas. La presencia de una nota que indica "Origen belga para Japón" en los registros de Colt subraya que los especialistas estadounidenses que examinaron este trofeo documentaron su estado final, pero es posible que hayan interpretado erróneamente las marcas del fabricante en el cajón de mecanismos como prueba de un contrato directo.

Vista superior de las marcas japonesas. Los caracteres "修" (modificación/reparación) y "横" (abreviatura de 横須賀 - Yokosuka), junto con el número de serie "第十二號" (n.º 12), indican claramente que se trató de un trabajo del Arsenal Naval de Yokosuka. Fuente: Museo de Historia de Connecticut.

Conclusión

El ejemplar del Museo de Historia de Connecticut constituye una valiosa evidencia material del enfoque sistemático de Japón para explotar los recursos enemigos. La afirmación de Colt de que fue "encargada por el gobierno japonés" probablemente sea un error. De hecho, la ametralladora se sometió al ciclo de producción completo exigido por la normativa japonesa.

• Captura y recogida en el campo de batalla por grupos especiales.
  
• Enviando a la parte trasera para investigación técnica.
  
• Modernización del arsenal de Yokosuka mediante la aplicación de las marcas adecuadas y la asignación de un número interno.

Esto convierte este ejemplo en una muestra invaluable de cómo Japón ha integrado con éxito sistemas extranjeros en su propia estructura.

BMP-3: Más detalles del modelo 2026

BMP-3, modelo 2026

- Pantallas adicionales en la placa de blindaje frontal superior (UFP) y en las escotillas de la tripulación.

- Las mismas pantallas están instaladas en la parte trasera y en las puertas del compartimento de tropas.

- Se ha añadido una cámara de vídeo para el conductor.

- Han retirado el soporte de montaje para el cañón de 30 mm 2A72 — aparentemente decidieron sorprendernos con la precisión del cañón automático.





La armadura adicional es de tres capas.
La primera (inferior) capa es de goma. Encima de ella hay probablemente una placa de acero (de alrededor de 10 mm de grosor). Entre ellas hay otra capa, probablemente algún tipo de material blando también.

Rusia: Nuevas opciones de armamento para el BMP-3

Rusia busca mantener la relevancia del BMP-3 con nuevas opciones de armamento

 

Un BMP-3 modificado equipado con una torreta AU-220M (Heavy Series) Versión 02 armada con un cañón de 57 mm y que cuenta con un sistema de mira estabilizada montado en el techo (foto: Burevestnik).

La nueva versión del sistema de cañón de 57 mm pone de relieve el avance hacia una torreta multifunción capaz de atacar vehículos blindados, drones y objetivos aéreos.

El Instituto Central de Investigación Burevestnik de Rusia, con sede en Nizhny Novgorod, continúa el desarrollo de la serie AU-220M de montajes de cañones multipropósito para fuerzas terrestres de 57 mm para las Fuerzas Terrestres  (MGMLF), siendo el primer modelo nuevo el AMU-220M (Serie Ligera) Versión Uno.

2S38 Derivatsiya con torreta AMU-220M (Serie Ligera) Versión 01 (foto: Armored Warfare)

El sistema completo se conoce como 2S38, y el cañón de 57 mm propiamente dicho se denomina 2A90.

La torreta teledirigida  (RCT) está armada con un cañón automático de 57 mm con 80 proyectiles listos para disparar y una ametralladora coaxial 6P7K de 7,62 mm montada en el costado de estribor con 1000 proyectiles. El armamento principal tiene una cadencia de fuego cíclica de 80 disparos.

 Shephard 

Infografía: Torretas antitanque

¡Destruyendo tanques pesados! 

Los vehículos de combate de infantería (VCI) llevan cañones pequeños, pero si se topan con un tanque de batalla principal de 70 toneladas, ¡dependen de los misiles guiados antitanque (ATGM) para sobrevivir! El M2 Bradley estadounidense cuenta con un lanzador de misiles TOW de doble tubo blindado y altamente avanzado, atornillado al lateral de la torreta. Durante el desplazamiento, el lanzador se pliega contra la torreta para protegerse. Cuando se detecta un tanque, se despliega, permitiendo al artillero disparar dos enormes misiles guiados por cable uno tras otro mientras permanece completamente seguro dentro del grueso blindaje. El BMP-2 ruso adopta un enfoque más simple y robusto. ¡Monta un único lanzador ATGM (como el Konkurs) directamente en el techo de la torreta! Si bien es muy eficaz, tiene un defecto aterrador: para recargar el misil después de disparar, el comandante tiene que abrir físicamente la escotilla del techo y exponer la parte superior de su cuerpo al fuego enemigo mientras forcejea para colocar un pesado tubo de misil nuevo en la baca del techo.

Munición con estatorreactor: Cuando el 155 mm puede llegar a 150 km

Desde el láser Copperhead hasta proyectiles estatorreactores de 150 kilómetros

Anatoly Blinov || Top War


La artillería es el arma más antigua de las fuerzas terrestres y, durante mucho tiempo, la más imprecisa. El problema no radicaba en los proyectiles en sí: volaban hacia donde los dirigía la dotación. Era la elipse de dispersión: en un alcance de treinta kilómetros, se extendía decenas de metros a lo largo del frente y más de cien metros a distancia. Esto funcionaba contra objetivos de área. Contra objetivos puntuales, casi nada. Durante cuarenta años, los ingenieros resolvieron dos problemas en paralelo: lograr que el proyectil impactara y que volara. Las historias de estas dos soluciones discurren paralelamente, a veces cruzándose, a veces divergiendo.

Copperhead y Krasnopol: Una base láser

La historia del proyectil de artillería guiado comienza en 1982, cuando el Ejército de los Estados Unidos adoptó el M712 Copperhead, el primer proyectil de 155 mm producido en masa con un cabezal de guiado láser semiactivo. El concepto era simple en teoría, pero difícil de ejecutar. Un observador avanzado o un helicóptero iluminaba un objetivo con un láser, y el proyectil, en su trayectoria descendente, captaba la señal reflejada y se guiaba hacia el objetivo. El alcance no superaba los 16 kilómetros y, según datos públicos, solo se dispararon unas 3000 unidades. Cada proyectil costaba decenas de miles de dólares en la década de 1980. A finales de la década de 1990, el Copperhead fue retirado del servicio: era caro, requería línea de visión directa, las condiciones meteorológicas eran cruciales y el artillero con el designador láser era el eslabón más débil de la cadena.

Pruebas del proyectil de artillería guiada M712 Copperhead en el campo de pruebas de White Sands.

Mientras tanto, en Tula, la Oficina de Diseño de Instrumentos Avanzaba en su propio desarrollo. A finales de la década de 1980, entró en servicio el sistema Krasnopol 2K25 de 152 mm . Se trataba de un proyectil guiado por láser, semi-activo, con un alcance de hasta 20 kilómetros, diseñado para ser disparado desde los sistemas Msta-B y Akatsiya. Su principio seguía el diseño estadounidense casi al pie de la letra, incluso en lo referente a la línea de visión y la sensibilidad a las condiciones meteorológicas. Para la década de 2020, el sistema había experimentado varias mejoras (el Krasnopol-M1 y el Krasnopol-M2) y, según publicaciones de la industria rusa, se está desarrollando una versión del Krasnopol-D con mayor alcance y una ojiva mejorada.

Preparativos para el disparo de munición de artillería de alta precisión Krasnopol. TASS/Kirill Kukhmar

El sistema Krasnopol también tiene una curiosa historia de exportación. Según el Informe n.º 17 de la Contraloría General de la India (CAG) correspondiente al periodo 2008-2009, un lote de proyectiles, adquirido por la India a principios de la década de 2000 por aproximadamente 110 millones de dólares, arrojó resultados insatisfactorios durante las pruebas realizadas en el Himalaya: la baja presión atmosférica y las bajas temperaturas afectaron al cabezal láser. En marzo de 2007, el entonces ministro de Defensa indio, A.K. Antony, confirmó oficialmente los problemas en el Parlamento; posteriormente, KBP modificó el proyectil para adaptarlo a los requisitos indios. Para el ejercicio SVO 2022-2024, el sistema estaba en uso por ambas partes: el ejército ruso en su versión estándar y las Fuerzas Armadas ucranianas, según informes no confirmados, incluso mediante reexportaciones desde terceros países; la conexión de la India con estas entregas es la más comentada.

El enfoque ruso basado en láser se ha mantenido en gran medida. Hasta mediados de 2026, no se había identificado en fuentes abiertas ningún misil guiado por GLONASS de producción masiva comparable al Excalibur estadounidense. Se han citado diversas razones, desde las restricciones impuestas por las sanciones a la electrónica hasta el enfoque en la producción masiva de artillería de bajo costo, pero no se ha identificado en fuentes abiertas ninguna solución de producción masiva con un canal de guiado por satélite. También existía el "Santimetr" de 152 mm, conceptualmente similar al "Copperhead", que también contaba con una ojiva láser semiactiva.

Sin embargo, la designación de objetivos láser moderna ha avanzado mucho desde la década de 1980. Hoy en día, el observador avanzado es cada vez menos una persona con un telémetro, sino un UAV con un módulo láser y datos de coordenadas en tiempo real. Esto elimina algunas de las limitaciones del antiguo sistema. Sin embargo, no elimina el problema principal: las nubes y el humo persisten. El precio de la precisión en la designación láser es el clima y el artillero, que debe mantenerse dentro de la línea de visión del objetivo.

Excalibur: Un satélite en lugar de iluminación

A mediados de la década de 1990, en Estados Unidos quedó claro que el desarrollo de receptores GPS y la miniaturización de la electrónica permitieron eliminar por completo la necesidad de iluminación. El objetivo se especifica mediante coordenadas y el proyectil calcula su propia trayectoria de vuelo. Así nació el Excalibur.

El M982 Excalibur , un desarrollo conjunto de Raytheon y BAE Systems Bofors, fue incorporado al servicio del Ejército de los Estados Unidos en 2007. Cuenta con una arquitectura de guiado combinada: un receptor GPS sirve como canal principal y un sistema de navegación inercial como respaldo, que opera basándose en lecturas de acelerómetros y giroscopios internos, sin señales externas. Según el fabricante, el error circular probable no supera los 4 metros en ningún campo de tiro (los resultados de las pruebas muestran menos de 2 metros). El alcance es de 40 a 57 kilómetros, dependiendo de la munición y el cañón. En un campo de pruebas en 2020, el cañón experimental XM907 de calibre 58 demostró un alcance de aproximadamente 70 kilómetros, pero esta no es una configuración de producción. A mediados de la década de 2010, el precio de un solo disparo había bajado a aproximadamente 68 000 dólares, según el catálogo; en los primeros lotes de mediados de la década de 2000, alcanzó el cuarto de millón.

El proyectil de artillería de precisión guiado M982 Excalibur de 155 mm, que está en servicio en Estados Unidos y otros países de la OTAN.

Una diferencia radical con respecto al sistema láser: la munición no necesita ser guiada. Las coordenadas se introducen en el sistema de control de tiro y Excalibur opera automáticamente. Una espoleta programable añade tres modos de detonación (contacto, retardo para penetración y aire), lo que permite que un solo tipo de proyectil destruya tanto vehículos a cubierto como infantería a campo abierto. Se declara compatibilidad con todos los sistemas de 155 mm estándar de la OTAN, desde el ligero remolcado M777 hasta los autopropulsados ​​PzH 2000 y Archer .

La economía es paradójica. 68.000 dólares por disparo parece caro hasta que un tanque o un radar que cuesta dos órdenes de magnitud más está en la mira. En la práctica, sin embargo, se calculan cuatro metros desde el punto especificado, y el punto en sí todavía necesita medirse con la misma precisión. Sin un reconocimiento adecuado, esos cuatro metros solo existen en el catálogo del fabricante.

La familia está evolucionando. La variante Excalibur S añade un canal láser semiactivo al sistema GPS-inercial, reintroduciendo así el concepto Copperhead como opción para objetivos en movimiento. La variante HTK cuenta con una ojiva de carga hueca en tándem para atacar vehículos blindados desde el hemisferio norte.

A pesar de todas las características mencionadas, el canal satelital presenta una debilidad, como lo ha demostrado la experiencia de Ucrania. Según Reuters y el Washington Post, citando fuentes del ejército ucraniano, la precisión del Excalibur disminuyó significativamente entre 2023 y 2024 en zonas con guerra electrónica rusa activa: cuando se interfiere el GPS, el proyectil cambia al sistema inercial y alcanza el objetivo, pero su precisión se reduce considerablemente. El fabricante no se ha pronunciado al respecto, y la incorporación de las variantes S y HTK con canales de guiado alternativos a la familia parece lógica.

Excalibur no es el único misil de su categoría. La empresa china NORINCO está desarrollando la familia de misiles GP1/GP6/GP155 con guiado láser y satelital, mientras que la israelí IAI está desarrollando el kit de guiado TopGun , que convierte un proyectil estándar de 155 mm en uno guiado por GPS. Actualmente, los sistemas occidentales parecen ser líderes en cuanto a alcance, precisión y volumen de producción, pero las estadísticas de combate de código abierto para los sistemas chinos e israelíes son mucho más limitadas, lo que hace que la comparación sea provisional.

SMART 155 y BONIFICACIÓN: un proyectil que busca su propio objetivo.

Los dos primeros sistemas comparten un punto débil común: requieren una señal externa, ya sea un haz de luz o una señal satelital. Alemania y Suecia adoptaron un enfoque diferente a finales de la década de 1980, permitiendo que el proyectil navegara hacia su área objetivo.

En Estados Unidos, se abordó un problema similar en el programa SADARM (Sense and Destroy ARMor). El sistema se adoptó en 1999, tuvo un uso limitado en Irak en 2003 y se retiró casi de inmediato. Según la GAO (Oficina de Responsabilidad Gubernamental de Estados Unidos, la agencia de auditoría del Congreso), el sistema resultó costoso y complejo, y su efectividad contra objetivos reales fue menor de lo esperado. Según los datos disponibles, solo se produjeron entre 1500 y 2000 unidades.

Europa ha llevado el mismo concepto a la producción en serie. El misil alemán SMArt 155 de Diehl BGT se desarrolló en 1989 y está en servicio con la Bundeswehr desde 1998. El proyectil de 47 kilogramos contiene dos submuniciones autónomas. Durante su trayectoria descendente, una carga propulsora las expulsa de la carcasa, desplegando cada una un paracaídas e iniciando una rotación lenta, explorando un círculo con un diámetro de aproximadamente doscientos metros. El sistema de sensores es dual: un canal infrarrojo y un radiómetro de ondas milimétricas, lo que permite operar tanto en nubes como en humo, sin depender de la navegación por satélite. Al detectar un objetivo blindado, la submunición forma una carga explosiva reactiva (EFP) y ataca desde arriba, donde el blindaje es más delgado.

El sistema BONUS, de fabricación sueco-francesa , desarrollado por Bofors y Nexter, resuelve el mismo problema de forma diferente. En lugar de paracaídas, cuenta con alas desplegables que permiten un descenso planeado y la misma rotación. El conjunto de sensores también es dual: un canal infrarrojo y un sensor láser activo (LADAR). El alcance de ambos modelos es comparable: hasta 35 kilómetros con un cañón de calibre 52.

Terminológicamente, el SMArt y el BONUS se asemejan más a un módulo desechable de reconocimiento y ataque alojado en una carcasa de 155 mm que a un proyectil guiado: el proyectil lanza una submunición al área objetivo, tras lo cual el conjunto de sensores autónomo toma el relevo. El SMArt 155 ha sido utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania desde 2022, y fuentes abiertas mencionan casos de destrucción de tanques rusos en 2023. El precio no se ha publicado, pero según datos indirectos, una de estas municiones cuesta tanto como un coche nuevo de tamaño medio. La principal ventaja es evidente: no requiere ninguna señal externa. Sin embargo, esto tiene un precio, tanto en términos del coste del disparo y la complejidad del llenado, como en términos de logística, debido a que dicho proyectil se cuenta individualmente, no en lotes.

Ciento cincuenta kilómetros: propelentes, estatorreactor y XM1155

La precisión fue uno de los ejes del desarrollo. Al mismo tiempo, los diseñadores buscaban maximizar el alcance, y en este caso la lógica era diferente: el cañón transmite energía al proyectil una sola vez, y luego la física del vuelo determina el resto.

La idea básica surgió en Suecia en la década de 1960: el sistema generador de gas en la base. Una pequeña carga pirotécnica se coloca en la parte trasera del proyectil, liberando gas en una zona de baja presión detrás del mismo; la resistencia aerodinámica disminuye, aumentando el alcance entre un 20 y un 35 por ciento. Esta tecnología es económica, está probada y actualmente se utiliza en la mayoría de los proyectiles modernos de 155 mm. Paradójicamente, a menudo se desactiva en proyectiles de alta precisión: la carga base se quema de forma irregular en cada disparo, y la dispersión del empuje añade metros adicionales a la elipse de dispersión a mayor distancia. Para objetivos de área, esto es imperceptible, pero resulta crítico para objetivos puntuales.

Proyectil de artillería de alta precisión de 155 mm con asistencia de cohete XM1113

El siguiente paso consiste en incorporar un propulsor de combustible sólido en el cuerpo del proyectil. El General Dynamics XM1113 estadounidense , con este diseño, alcanza aproximadamente 40 kilómetros con un cañón de calibre 39 y más de 60 kilómetros con uno de calibre 58. El inconveniente de esta solución radica en la menor capacidad de carga útil y un diseño más complejo. Al mismo tiempo, el propulsor está evolucionando: los propulsores modulares de nueva generación, incluidos los basados ​​en el propulsor insensible GuDN (FOX-12, dinitramida de guanilurea), ofrecen una mayor velocidad inicial con una insensibilidad comparable a las influencias externas. Esto incrementa la velocidad inicial y funciona en conjunto con los cañones más largos L52 y L58.

El proyectil de artillería avanzado Ramjet 155, desarrollado conjuntamente por Boeing y Nammo

Sin embargo, el límite fundamental persiste: para superarlo, se requiere empuje en vuelo. La empresa noruega Nammo está explorando esta vía con el programa Ramjet de 155 mm , mientras que la británica Tiberius Aerospace desarrolla el programa Sceptre . Ambos integran un motor ramjet en el cuerpo de un proyectil de 155 mm. El Ramjet opera únicamente a velocidades supersónicas: la compresión del flujo a contracorriente en la entrada de aire reemplaza al compresor, por lo que el diseño carece de turbinas y bombas de combustible, lo que resulta en simplicidad y resistencia a las fuerzas G del proyectil. El alcance declarado por los desarrolladores es de hasta 150 kilómetros.

El XM1155-SC (o Scorpio-XR) está diseñado para el ataque de alta precisión a objetivos fijos y en movimiento a una distancia superior a los 110 km.

La respuesta estadounidense es el XM1155-SC de BAE Systems, parte del programa ERAP (Extended Range Artillery Projectile). Según BAE Systems, en marzo de 2023, un proyectil alcanzó con éxito un objetivo a más de 110 kilómetros de distancia utilizando un cañón XM907E2 de calibre 58. Aún no se han publicado las especificaciones completas, pero la información disponible sugiere un sistema de guiado combinado: satélite, inercial y un canal de guiado terminal adicional.

Las capacidades de estos sistemas solo se aprovechan plenamente al combinarse con las plataformas compatibles: los cañones largos L52 y L58, los cargadores automáticos y los sistemas integrados de control de tiro. El antiguo obús de calibre 39 simplemente no tiene la energía suficiente para un alcance de 150 kilómetros. Los ejércitos están desarrollando nuevos proyectiles más rápido que reentrenando a sus tripulaciones y cambiando sus tácticas.

¿Qué nos depararán los próximos cinco a siete años?

Para mediados de 2026, el panorama es el siguiente: Excalibur es un misil de producción masiva y eficacia probada, pero vulnerable a la guerra electrónica; la respuesta del fabricante son las variantes S y HTK con canales de guiado alternativos. SMArt 155 y BONUS son sistemas especializados, costosos y autónomos, y su uso es limitado. El XM1155 se encuentra en la fase de pruebas de alcance, y su producción aún tardará años. Los programas de estatorreactores Nammo y Tiberius son experimentales, con demostraciones exitosas, pero no hay contratos disponibles públicamente para la entrega en serie.

• 1982 – M712 Copperhead, primer proyectil guiado de producción: láser, 16 km.
  
• 1998 – SMArt 155, munición guiada: radiómetro infrarrojo y milimétrico, hasta 35 km.
  
• 2007 – M982 Excalibur, guiado GPS: CEP inferior a 4 m, 40–57 km.
  
• 2023 – XM1155-SC, lanzamiento de prueba de más de 110 km.
  
• La perspectiva consiste en proyectiles estatorreactores con un alcance de 150 km.
  

Al mismo tiempo, el ámbito de la defensa se está desarrollando. El C-RAM (Counter-Rocket, Artillery, Mortar – un sistema para contrarrestar cohetes, artillería y morteros) ya funciona contra municiones de artillería y mortero. El Iron Dome es técnicamente capaz de interceptar también proyectiles de artillería, pero su coste —decenas de miles de dólares por misil interceptor— está diseñado para objetivos más caros que los proyectiles de mortero. Los sistemas láser de defensa aérea de corto alcance están en desarrollo . Con un alcance de 150 kilómetros, un proyectil ramjet ya no es el arma "sin respuesta" que la artillería clásica ha sido durante siglos. Dicho proyectil aún difiere de un misil de crucero en su perfil de vuelo, velocidad de crucero, tiempo sobre el objetivo y tipo de ojiva. Pero la línea, que parecía rígida hace apenas diez años, se está difuminando.

Los próximos cinco a siete años dirán cuáles de estos llegarán a la producción. La historia del SADARM nos recuerda: un lanzamiento exitoso a campo de tiro no es lo mismo que entrar en servicio.

PGM: Disparando el fusil Lebel francés en 7.5mm