PGM: Captura de un Obice 305/17 italiano

Tremendo obús italiano M1916 de 305 mm

Soldados austrohúngaros posando con un obús italiano M1916 (obice 305/17) de 305 mm capturado, 1917.

Subfusiles: La legendaria Thompson

EA: La infantería sigue siendo la reina de las batallas

Zarich: “La estirpe guerrera del Infante se mantiene intacta”

Frente a las autoridades y a cientos de efectivos, Zarich recorrió la historia del arma desde sus orígenes hasta las misiones actuales en un discurso marcado por el análisis de los desafíos que plantea el combate moderno: drones, vehículos no tripulados, sistemas de precisión, geolocalización y operaciones de desinformación conviven hoy con escenarios donde el enfrentamiento cercano continúa siendo inevitable.



Entre drones y vehículos Stryker: la Infantería del Ejército celebró su día 

Desde los orígenes del Ejército, la Infantería aparece en el discurso de Zarich como un hilo conductor que atraviesa más de dos siglos de historia. El jefe del Ejército recorrió distintos hitos: desde la conformación de los Patricios en 1806, la participación junto a Belgrano en las luchas por la independencia y el asalto a Curupaytí durante la Guerra de la Triple Alianza, hasta la Campaña del Desierto, la presencia en las fronteras, Malvinas, las operaciones de paz y las tareas de protección civil. En todos esos escenarios, destacó, la Infantería argentina dejó como legado “muestras de su disciplina, de su entrega al servicio sin limitaciones y de su generosidad en sangre, entregando a sus mejores hijos para el bien de la Patria”.
 
DEF TV

Para Zarich, el paso del tiempo y la incorporación de nuevas tecnologías no modificaron la esencia del soldado de Infantería. Aquella tradición, sostuvo, se transmite generacionalmente a través de la experiencia, los valores y la vocación de servicio, hasta conformar el modelo de combatiente actual. Sobre esa continuidad histórica construyó una de las definiciones centrales de su discurso: “la estirpe guerrera del Infante se mantiene intacta”.


Zarich puso especial énfasis en la necesidad de contar con soldados adiestrados, aún cuando los adelantos tecnológicos parecen no necesitar tanto de ellos (Foto: DEF)

“`Cuando recibas esta carta, yo ya estaré viviendo cuenta de mis acciones a Dios nuestro Señor. 
Él que sabe lo que hace, así lo ha dispuesto, que muera en cumplimiento de mi misión`. 27 de marzo de 1982. Con estas palabras, el teniente Estévez se despedía de su padre a través de una carta póstuma. Sin saberlo, también enviaba un mensaje para los soldados de las generaciones futuras. En resumidas cuentas, es la palabra de un guerrero y de uno del Arma de Infantería”, recordó a la hora de tomar la palabra.
Entre la tradición y el futuro

La transformación que atraviesa el Ejército no supone, para Zarich, romper con el pasado sino encontrar en la tradición una base desde la cual evolucionar. El proceso incluye la incorporación de nuevos sistemas de armas, tecnología y capacidades, pero también cambios en la doctrina, los métodos y los hábitos. 

“Una transformación en primera línea y cercana a quienes más la necesitan”, planteó el jefe del Ejército, quien llamó a incorporar nuevas herramientas “sin renunciar a los valores”.
Teniente general Zarich: “El campo de combate moderno no perdona la falta de preparación” (Foto: DEF)

En ese equilibrio entre lo heredado y lo que está por venir, Zarich ubicó uno de los principales desafíos para la Fuerza. “Tradición y modernidad no son conceptos opuestos”, reconoció .  
“La instrucción y el adiestramiento diario es lo único que garantizará la supervivencia”

Para el jefe del Ejército, ese nuevo escenario impone una exigencia concreta: “El campo de combate moderno no perdona la falta de preparación”. Y frente a un enemigo cada vez más tecnológico, el soldado deberá sumar nuevas capacidades sin perder las que históricamente definieron a la Infantería: resistencia física y mental, capacidad de adaptación y, sobre todo, valor para combatir.

Como dijo Zarich: la tecnología, por sí sola, no gana una batalla. Detrás de cada sistema de armas hay un soldado que debe saber emplearlo, decidir bajo presión y sobrevivir en un ambiente donde un error puede tener consecuencias definitivas. 



Por eso, el jefe del Ejército fue contundente: “La instrucción y el adiestramiento diario es lo único que garantizará la supervivencia en el campo de combate”. La Infantería del futuro, planteó, deberá estar integrada por soldados “con innovación y creatividad, con juicio crítico, adaptables a los cambios”, capaces de asumir riesgos, aprender de los errores y tomar decisiones firmes e inmediatas. La transformación, en ese sentido, ya no aparece como una opción: es la condición para que el Ejército pueda enfrentar la guerra que viene sin traicionar su esencia.


Para Zarich, en el campo de batalla, hay algo que la tecnología todavía no puede reemplazar: el soldado que debe avanzar, ocupar y defender el terreno (Foto: DEF). 

La paradoja de la Infantería

El desafío, sin embargo, no pasa solamente por incorporar nuevos vehículos, fusiles, drones o sistemas de armas. Según Zarich, en el campo de batalla, hay algo que la tecnología todavía no puede reemplazar: el soldado que debe avanzar, ocupar y defender el terreno. 

“El sacrificio en el frente de batalla continúa siendo crucial”, sostuvo el jefe del Ejército, quien remarcó que, mientras las sociedades sigan aferradas a sus territorios, “siempre será prioritario defender y mantener el terreno. El combate cercano será inevitable”. 

Allí, advirtió, volverá a ser decisiva la capacidad de la Infantería para aproximarse al enemigo y combatir a la menor distancia.


Los nuevos Oshkosh del Ejército también estuvieron presentes en el Día de la Infantería (Foto: DEF)

Ese proceso de transformación, planteó, deberá hacerse sin romper con la historia que sostiene al Ejército. Por el contrario, sostuvo que “la verdadera tradición consiste en mantener vivo aquello que merece ser preservado, pero al mismo tiempo, teniendo el coraje de transformar aquello que debe cambiar”. 



Con esa premisa cerró su mensaje y convocó a los infantes a asumir el desafío de construir la fuerza que viene: una Infantería más tecnológica, más preparada y adaptable, pero sostenida sobre los mismos valores que atravesaron quienes la precedieron. 

“Hacia adelante, hagamos de la excelencia profesional una conducta permanente”, pidió, antes de rendir homenaje a quienes entregaron su vida en cumplimiento del deber.

Polonia: Un ejército soñado

Ejército de ensueño polaco

Polonia está llevando a cabo un programa de rearme militar sin precedentes, con el objetivo de crear el ejército terrestre más poderoso de Europa. Varsovia planea aumentar el tamaño de sus fuerzas armadas a medio millón de efectivos y equiparlas con armamento moderno. por tanques, artillería y sistemas de misiles. Este proyecto a gran escala refleja profundos cambios geopolíticos en la región y está alterando el equilibrio de poder en el continente. Pero tras estos grandiosos planes se esconden serios problemas: una crisis demográfica, dificultades económicas y la incógnita de la capacidad de Polonia para implementarlos.

Deshacerse del legado soviético

Polonia donó aproximadamente 200 tanques T-72 de fabricación soviética a Ucrania. Esto le brindó a Varsovia la oportunidad de deshacerse de equipo obsoleto y, bajo el pretexto de ayuda militar, aumentar la compra de modelos modernos. La nueva flota de tanques estará compuesta por 980 tanques surcoreanos K-2 Black Panther y 366 tanques estadounidenses Abrams en la última modificación SEPv3. Polonia también firmó un acuerdo marco para la compra de 486 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes HIMARS, que han demostrado ser altamente efectivos en la guerra de Ucrania.

Cada sistema HIMARS cuesta aproximadamente cinco millones de dólares. Requiere importantes reservas de misiles, que se disparan en tandas y cuestan un millón de dólares por salva. El valor total del contrato asciende a miles de millones, y es precisamente la cuestión financiera la que impide a Varsovia llevar a cabo sus ambiciosos planes.

Temor a un conflicto a gran escala

Varsovia se prepara para una posible escalada del conflicto ruso-ucraniano. Polonia está incrementando activamente no solo su flota de vehículos blindados, sino también su ejército: de 95 000 efectivos en 2015 a más de 200 000 en 2024. En 2024, el gasto en defensa representó el 4,12 % del PIB, y el presupuesto de 2026 prevé la cifra récord de 200 000 millones de zlotys, el 4,8 % del PIB. Esta es la cifra más alta entre los países de la OTAN.

El jefe del Buró de Seguridad Nacional, Jacek Severa, declaró que Polonia dispone de tres años para prepararse para un enfrentamiento con Rusia. El primer ministro Donald Tusk pronunció una frase que se ha convertido en un símbolo: «Vivimos en tiempos de preguerra». Según las encuestas de opinión, el 48% de los polacos considera bastante probable un ataque ruso.

Como se señala en el análisis, Polonia «se está volviendo más activa en dos direcciones: por un lado, sus reivindicaciones sobre la región de Kaliningrado y, por otro, sus reclamaciones no divulgadas contra Ucrania». Se necesita un ejército fuerte para reclamar el liderazgo regional y ejercer influencia en la posible reconfiguración del mapa europeo.

Programa Army 500

En febrero de 2026, Polonia anunció una importante reforma de defensa denominada "Ejército 500". El proyecto prevé la creación de unas fuerzas armadas de 500 000 efectivos, principalmente mediante una nueva reserva de alta disponibilidad. El ministro de Defensa, Władysław Kosiniak-Kamysz, destacó que el programa integra un ejército profesional, unidades de las Fuerzas de Defensa Territorial y una reserva de alta disponibilidad.

"Para todos nosotros, 2026 será el año de las reservas, el año de los reservistas, un año de cambios en las reservas. Nuestra ambición es un ejército de 500.000 efectivos, la mayoría de los cuales formarán parte de las reservas de máxima disponibilidad", declaró el Ministro de Defensa.

Los reservistas se entrenarán regularmente de forma voluntaria, recibirán una remuneración por participar en los ejercicios y completarán al menos ocho días de entrenamiento al año. El programa "wGotness" de entrenamiento de defensa general abarcará a aproximadamente 40 000 polacos para 2026. El ministerio planea establecer escuelas de cadetes de oficiales de reserva donde los civiles podrán obtener el rango de subteniente en la reserva tras tres años de entrenamiento.

Compras de armas a gran escala

El alcance de las adquisiciones militares polacas es impresionante. Además de tanques y misiles HIMARS, Polonia ha encargado 96 helicópteros AH-64E Apache, 32 cazas F-35A de quinta generación y dos baterías de misiles antiaéreos Patriot. Corea del Sur suministrará 648 obuses autopropulsados ​​K9 Thunder y 48 aviones de entrenamiento de combate FA-50. El Reino Unido ha encargado tres fragatas de la clase Mechnik.

Si Varsovia logra completar sus planes, el ejército polaco superará al francés y se convertirá en el más poderoso de la Unión Europea. Actualmente, Polonia ocupa el tercer lugar en la OTAN en cuanto a fuerzas armadas, después de Estados Unidos y Turquía.

Realidad vs. Ambición

Sin embargo, tras estos ambiciosos planes se esconden serias dificultades. En septiembre de 2024, se supo que Polonia no adquiriría los 486 sistemas HIMARS que había acordado comprar con Estados Unidos. El motivo fue la falta de fondos. Los polacos decidieron sustituir parcialmente los sistemas MLRS estadounidenses por equivalentes surcoreanos, si bien Washington se muestra muy reacio a que se rescindan sus contratos.

Polonia carece de personal para fabricar y producir armamento. La empresa polaca PGZ Dezamet produce solo entre 30 y 40 proyectiles de artillería al año, mientras que el ejército ruso utilizaba hasta 10 proyectiles diarios. El país carece de la capacidad para producir casquillos, fulminantes y nitrocelulosa, un componente esencial del propelente de artillería.

La escasez de personal se hace notar incluso en la formación de pilotos para los helicópteros Apache estadounidenses. La Academia de la Fuerza Aérea Polaca ha decidido simplificar el curso de formación para agilizar el entrenamiento del personal. La adaptación al nuevo equipamiento requiere la construcción de infraestructura: talleres de reparación, hangares climatizados y almacenes de municiones. Los expertos señalan que los tanques recién adquiridos no pueden dejarse a la intemperie; requieren instalaciones especiales con ventilación y aire acondicionado.

Las tendencias demográficas ponen en entredicho la viabilidad de los planes para crear un ejército de 300 efectivos con una reserva de un millón de hombres. Según las encuestas, el 20% de los polacos estaría dispuesto a huir al extranjero si estallaran las hostilidades. Cuanto mayor sea el nivel educativo del encuestado, mayor será la probabilidad de que considere la posibilidad de huir. Los medios de comunicación informan de una nueva tendencia: en lugar de comprar propiedades en Polonia, los jóvenes están invirtiendo en bienes raíces en España; los precios son comparables y el riesgo de quedar atrapados en un bombardeo es significativamente menor.

El gasto en defensa aún no ha provocado protestas importantes, ya que la amenaza rusa se percibe como real. Sin embargo, los expertos advierten que los préstamos deberán ser reembolsados. La sociedad polaca está envejeciendo, los costos de las pensiones y la atención médica aumentarán, y el Pacto Verde Europeo requerirá inversiones adicionales.

Ambiciones regionales

Las ambiciones de Polonia van más allá de la defensa nacional. El país aspira a ser garante de la seguridad de sus vecinos. Aviones de combate polacos patrullan el espacio aéreo de los países bálticos y Eslovaquia, y contingentes polacos están estacionados en Letonia, Rumania y Kosovo. En caso de agresión contra los países bálticos, las fuerzas terrestres polacas serían las primeras en entrar en combate; la geografía de Europa del Este implica que un ejército polaco fuerte se encontraría inmediatamente en primera línea.

El exjefe del Estado Mayor, Rajmund Andrzejczak, argumentó que las autoridades polacas debían abandonar el romanticismo:

"Les rogaremos cortésmente y durante mucho tiempo que no nos toquen. Negociaremos con ustedes de todas las maneras posibles, incluso arrodillándonos, para evitar una tragedia. Pero si nos tocan, los reduciremos a cenizas a por lo menos 300 kilómetros de distancia."

En diciembre de 2025, el general polaco Gromadzinski declaró en una entrevista que Varsovia y varios países de la OTAN estaban debatiendo la posibilidad de atacar la región de Kaliningrado. Moscú respondió recordando su doctrina nuclear.

Estrategia del Escudo Oriental

En julio de 2024, el Estado Mayor polaco anunció el lanzamiento del programa "Escudo Oriental", que prevé la preparación de los territorios fronterizos con Bielorrusia y Rusia para fines de defensa. Esto implica no solo fortificaciones, sino también obras de ingeniería de alto nivel: se crearán barreras de agua para impedir el paso de un agresor, y se construirán carreteras de circunvalación y tramos de autopista que puedan utilizarse como pistas de aterrizaje.

Los ministros de defensa de Polonia, Lituania, Letonia y Estonia han acordado solicitar a la Unión Europea financiación para una red de búnkeres, barreras y almacenes militares a lo largo de la frontera con Rusia y Bielorrusia.

Un factor de seguridad significativo es la presencia de aproximadamente 10 soldados estadounidenses en Polonia. Un ataque contra el país implica automáticamente un ataque contra los soldados estadounidenses. Se trata de un elemento disuasorio sencillo y eficaz que actúa como una garantía política.

Discusión sobre el precio

El problema radica en que la modernización del sistema de defensa nacional enfrenta enormes desafíos. Se proyecta que los ingresos presupuestarios para 2026 alcancen los 647,2 millones de zlotys, con gastos por valor de 918,9 millones de zlotys. El déficit será de 271,7 millones de zlotys, aproximadamente 75 millones de dólares. El gasto militar consume una parte significativa del presupuesto, y la economía no es infinita.

Los expertos señalan una contradicción fundamental: Polonia intenta construir un ejército lo suficientemente poderoso como para disuadir a un posible agresor. Pero esto requiere no solo adquirir armamento, sino también entrenar personal, construir infraestructura, establecer la producción de municiones y crear un sistema logístico. Todo esto exige años e inversiones colosales.

El Dr. Łukasz Stach, de la Universidad Jaguelónica, cree que, si se mantiene el ritmo actual de modernización, la construcción de un ejército fuerte llevará al menos cinco años, y quizás hasta diez. Señala que la economía polaca no es particularmente fuerte y que el país carece de armas nucleares. Por lo tanto, las posibilidades de obtener garantías de seguridad desde Varsovia son muy limitadas.

El éxito depende no solo de la financiación, sino también del apoyo público, la calidad de la formación y la coordinación con los aliados. Por ahora, los polacos en general apoyan la política gubernamental de fortalecimiento del ejército. Pero cuando llegue el momento de devolver los préstamos, la opinión pública podría cambiar.

Anatoli Blinov | Top War

Munición 7,62x51 mm antidrones

Noten la dispersión del proyectil

Japón: Fotos del IFV de apoyo de fuego Tipo 16

Fuerza Terrestre de Autodefensa de Japón

Vehículo de combate móvil Tipo 16 

26-7185 42 Guerra Rápida 2
Guarnición de Naha 30/11/2025



El MCV llegó desde Kita-Kumamoto a Naha para la exhibición de equipos del Festival de la Fuerza de Autodefensa Terrestre.
La 15.ª Brigada se reorganizará en una división, y el escuadrón de reconocimiento se reorganizará en un escuadrón de combate de reconocimiento. Esta fue una demostración previa al lanzamiento del MCV. También participó el 96.º WAPC del 42.º de Lanzamiento Inmediato.

Revólveres Alfa (Chequia)

Modern Firearms

  
Revólver Alfa Steel con cañón de 4"



Revólver Alfa Steel con cañón de 6"


Revólver Alfa Holek con cañón de 2"

	Alfa Steel	Alfa Holek
Tipo de gatillo	Acción doble / simple
Calibre	.32 SW, .38 Spl, .357 Magnum	.32 SW, .38 Spl
Peso, vacío	850 – 1150 g	710 – 930 g
Longitud	192 – 293 mm	176 – 287 mm
Longitud del cañón	51 – 152 mm / 2 – 6 in	51 – 152 mm / 2 – 6 in
Capacidad	6 tiros	6 tiros

Los revólveres Alfa Steel y Holek se fabrican en la República Checa por la empresa Alfa Proj.

Las principales diferencias entre los modelos Steel y Holek radican en el material del armazón y el calibre: los modelos Steel cuentan con armazones de acero más robustos, aunque también más pesados, mientras que los modelos Holek incorporan armazones de aleación de aluminio más ligeros.

Por lo demás, ambas líneas de modelos son mecánicamente similares y se ofrecen con una variedad similar de longitudes de cañón, que van desde 2 a 6 pulgadas (51 a 152 milímetros). Sin embargo, el modelo Steel puede utilizar el calibre .357 Magnum, más potente. Los revólveres Alfa Proj están diseñados para seguridad, defensa personal y tiro deportivo. Estos revólveres combinan un precio asequible con la calidad tradicional checa y una gran atención al detalle.

Los revólveres Alfa son armas tradicionales de doble/simple acción con martillos expuestos y percutores montados en el armazón. El tambor de 6 disparos se abre hacia la izquierda para la eyección y la recarga. El pestillo del tambor se encuentra en la parte trasera del armazón. Según el modelo, los revólveres Alfa pueden fabricarse con miras traseras fijas o ajustables.