miércoles, 11 de marzo de 2026

Tanque Chieftain iraní

Chieftain iraníes





Tanque Chieftain iraní. Irán es uno de los únicos usuarios de tanques Chieftain, el otro es Irak. Los tanques originales formaban parte de un gran pedido para tanques Chieftain que llegó a nombre de Proyecto 4030 para Irán. Hoy en día esos tanques originales Chieftain siguen en uso, sin embargo, el infame Leyland L60 ha sido reemplazado con un motor V-84 mucho más duradero de un T-72. Esta modificación puede ser fácilmente detectada por los nuevos laterales que se enfrentan a los escapes de los Chieftains.

martes, 10 de marzo de 2026

Cazatanques: Prototipo Mowag Panzerjäger Taifun (Suiza)

Mowag Panzerjäger Taifun


Por Andrew Hills


MOWAG Panzerjager Taifun. Ilustración de Esteban Piscoliche.

Suiza (~1981)
Cascacarros – 1 Prototipo Construido


Con sede en Kreuzlingen, al noreste de Suiza, Mowag (Mowag Motorwagenfabrik AG) desarrolló su propia plataforma, capaz de satisfacer las necesidades tanto de un nuevo APC (vehículo blindado de transporte de personal) como de un cazacarros para el Ejército suizo, utilizando piezas comunes. El APC era el Mowag Tornado y, basado en la versión Mk.1 de dicho vehículo y con una estética similar a la de un MBT Leopard sin torreta, el cazacarros Panzerjäger Taifun (en español: Tifón Cazacarros).


El Mowag Tornado: el vehículo de combate de infantería en el que se basó el Panzerjäger Taifun. Fuente: GDLS (MOWAG)

Contexto

Los suizos, famosos por su neutralidad, siempre han estado preparados para defenderse. Durante la Guerra Fría, la amenaza para Suiza no provenía de la OTAN ni de las potencias de Europa Occidental, sino de la Unión Soviética. Suiza limitaba al norte con Alemania Occidental, al sur con Italia y al oeste con Francia. Sin embargo, al este, limitaba con dos estados neutrales: el pequeño Liechtenstein y Austria. Cualquier asalto soviético a través de Europa en un escenario de guerra fría al rojo vivo podría significar que Suiza se enfrentaría a un ataque soviético desde el norte o el este, independientemente de su declarado deseo de mantenerse neutral. Por lo tanto, los suizos necesitaban medios para destruir los tanques enemigos como parte de un método creíble de autodefensa. En la década de 1970, esa función fue cubierta por tanques cada vez más obsoletos, como el Panzer 68 y el AMX-13 francés, que actuaba como cazacarros.

El AMX-13, de 14,5 toneladas, era un diseño de otra época y, en una generación de desarrollo de blindados en la que los soviéticos utilizaban el T-72, el AMX-13 estaba prácticamente obsoleto. Se necesitaba un nuevo cazacarros, junto con una modernización general de todo el blindaje disponible para la defensa, desde el tanque de batalla principal hasta el vehículo de combate de infantería (VCI). En este último aspecto, los suizos, que por aquel entonces utilizaban el M113 estadounidense, también eran conscientes de las deficiencias de dicho vehículo. En la década de 1980, no solo buscaban un cazacarros, sino también un nuevo y mejorado APC/VCI. Para satisfacer esta necesidad, surgió la firma suiza Mowag, una empresa con una larga trayectoria en diseño e innovación. El Tornado, un vehículo de combate de infantería (IFV) de Mowag, se encontraba en desarrollo con prototipos en 1981. Si este vehículo se adoptaba, diversos vehículos podrían basarse en esa plataforma, y ​​uno de ellos era el plan para un nuevo cazacarros.


Un AMX-13 suizo (Leichter Panzer 51) en el Panzermuseum de Thun.
Fuente: 270862 en Flikr

El nombre

Este vehículo puede encontrarse en internet como Taifun o Taifun II. La propia Mowag parece ser la fuente de la confusión sobre los nombres, ya que ha utilizado ambos en ocasiones. En una presentación promocional sobre la historia de la compañía, por ejemplo, utiliza el nombre «Taifun II» con bastante claridad para identificar al cazacarros, aunque la presentación se creó después de que Mowag fuera absorbida por General Dynamics Corporation (GD) en 2003.


Imagen de una presentación de GDLS (MOWAG) sobre los vehículos de la empresa. El título del nombre es suyo. Fuente: GDLS (MOWAG)

Sin embargo, en un folleto de ventas original de MOWAG para el Taifun, el vehículo se identifica claramente como «Panzerjäger Taifun» (en español: Tifón Cazatanques).



Fuente: MOWAG

Este nombre resulta confuso, ya que también aparece claramente en el lateral de un modelo original visto en el Panzermuseum de Thun, Suiza. Dicho modelo lleva claramente el nombre MOWAG TAIFUN y, a primera vista, parece ser un vehículo muy similar. Sin embargo, es un vehículo muy diferente en casi todos los aspectos, entre ellos las diferentes posiciones de la tripulación, la distinta ubicación de los lanzadores de humo y bengalas, la ametralladora remota en el techo y lo que parece ser un módulo blindado montado en el armamento principal, que posiblemente contiene dos ametralladoras adicionales. La relación entre este modelo y el prototipo tal como se construyó no está clara. No obstante, según el folleto de ventas, parece que debería aplicarse el nombre Taifun, en lugar de Taifun II, al vehículo que se ve en las fotografías. 



Maqueta del Mowag Taifun en primera línea en el antiguo almacén de archivos del Panzermuseum.
Fuente: GDLS (MOWAG)


Diseño

Disposición

El Panzerjäger Taifun fue un concepto inusual para un cazacarros. En cierto modo, la idea de un vehículo ligero, rápido y sin torreta, capaz de maximizar su movilidad y reducir el tiempo de exposición al ataque enemigo el fuego de fondo era lógico. Sin embargo, el Panzerjäger Taifun no era un vehículo pequeño como el AMX-13. Era, sin embargo, extremadamente bajo y, a pesar de ser considerablemente más grande que el AMX-13, su diseño buscaba incorporar los mejores elementos de movilidad y un perfil bajo.

El frontal del bajo y robusto Panzerjäger Taifun estaba dominado por un gran manlet curvo que sobresalía del frente, donde se alojaba el armamento principal. Los cuernos delanteros del tanque, a cada lado del cañón principal, mantenían a la tripulación en posiciones bastante adelantadas en el casco. El frontal del casco se inclinaba hacia arriba sobre sus cabezas hasta un pequeño escalón vertical. En la parte superior de este escalón frontal había otro techo inclinado con un par de escotillas. Una ametralladora sobre un raíl coronaba la escotilla de la izquierda, y detrás se encontraba una cúpula bien redondeada. El techo era plano hasta aproximadamente la altura de la estación de ruedas trasera, y se pueden ver un par de antenas en la parte delantera de esta sección plana, una a cada lado. En ese punto, la línea del techo descendía en ángulo hacia la parte trasera del casco. Este amplio espacio, que dominaba toda la mitad trasera del casco del vehículo, albergaba el motor y la transmisión.

En total, el casco medía 6,7 ​​m de largo y, como se muestra, con un cañón de 105 mm no identificado, Mowag afirmaba que medía 9,33 m en total. El casco tenía 3,15 m de ancho, pero solo 2,1 m de alto, apenas un poco más alto que el famoso tanque S sueco, introducido en 1967. La altura de disparo del cañón era de tan solo 1,45 m y el tanque tenía una altura libre al suelo de 0,45 m.

Sin carga, el vehículo pesaba tan solo 24 toneladas e incluso con la carga completa para el combate, con 26,5 toneladas, el Panzerjäger Taifun seguía siendo considerablemente más ligero que el tanque S de más de 40 toneladas, un tanque que también buscaba minimizar el perfil frontal en un vehículo sin torreta. 


Los faldones laterales, las ruedas y las orugas hacen que el Mowag Panzerjäger Taifun parezca un vehículo basado en el Leopard alemán. De hecho, estaba basado en el vehículo de combate de infantería Tornado. Obsérvese la ubicación de los lanzallamas a la izquierda de la cubierta inclinada del motor.
Fuente: MOWAG



El Stridsvagn 103 (tanque S) sueco, armado con un cañón de 105 mm.
Fuente: Wikimedia Commons

Detrás del compartimento de la tripulación se encontraba el sistema NBQ (nuclear, biológico y químico) fabricado por la empresa alemana Dräger. Solo se podía acceder a los filtros desde el exterior para reducir la posibilidad de contaminación en el Panzerjäger Taifun.

Los laterales del vehículo estaban limpios, ligeramente inclinados hacia dentro, y dominados por una caja de almacenamiento inclinada entre las estaciones de ruedas tres y cinco. A cada lado, delante y detrás de la caja de almacenamiento, había un estante abierto ideal para guardar artículos adicionales, como el equipo de la tripulación. El lado derecho también contaba con un gran cable de remolque de acero sobre la caja de almacenamiento. También se disponía de espacio de almacenamiento adicional en la cubierta trasera inclinada, sobre el motor, donde se podían transportar eslabones de repuesto de la oruga.


Ya sea acechando en una posición preparada o aprovechando la cobertura, como se muestra, el Panzerjäger Taifun ofrecía un objetivo potencial muy pequeño para un adversario.
Fuente: MOWAG


Tripulación y Óptica

El Panzerjäger Taifun tenía una tripulación de 4 o 5 hombres. El conductor se ubicaba en la parte delantera izquierda, en una pequeña extensión del blíster en el glacis, lo que le proporcionaba una excelente visibilidad frontal al salir a la carretera. Con la escotilla cerrada, dependía de tres periscopios. El periscopio central podía desmontarse y sustituirse por una óptica infrarroja o de visión nocturna para la conducción y la observación nocturna.

En la parte delantera derecha, en una elección inusual para esta posición, se encontraba el artillero, situado en un blíster a juego frente al conductor. Contaba con su propia escotilla, pero carecía de periscopios. Sobre su posición, sin embargo, en el pequeño escalón que conducía al inicio de la línea inclinada del techo, se encontraba una mira de artillero, aunque esta solo se había simulado en el prototipo y no se instaló. Cualquier mira que se instalara se combinaría con el cañón principal. Sentado justo detrás del conductor, a la izquierda del vehículo, se encontraba el comandante. El comandante contaba con su propia escotilla justo detrás de la ametralladora montada en el techo y podía realizar observaciones mediante cuatro periscopios. En otra disposición inusual para el diseño, el cargador se situaba justo detrás del comandante y contaba con una cúpula y siete periscopios adicionales para la observación. Su baja posición le permitía permanecer de pie, aunque encorvado, o usar un pequeño asiento.


La silueta baja y estilizada del Panzerjäger Taifun es evidente en esta imagen. Fuente: MOWAG

Esta disposición inusual también implicaba que el cargador se encontraba en una posición más alta que el comandante y era el único miembro de la tripulación con una visión de 360° disponible cuando estaba abrochado. Debido a la cúpula del cargador, incluso si el comandante intentaba operar con la cabeza hacia afuera, no habría podido ver hacia atrás sobre el vehículo. Sin embargo, esta disposición era útil para el puesto de conducción secundario, que estaba instalado en el puesto del cargador. En caso de incapacidad del conductor o al necesitar asistencia, como al conducir marcha atrás, el cargador podía tomar el control.

El conductor (delantero izquierdo), el artillero (delantero derecho), el comandante (centro izquierdo) y el cargador/conductor secundario (trasero izquierdo) conformaban una tripulación de cuatro personas. Sin embargo, Mowag, en su folleto de ventas, indicaba claramente que la tripulación era de 4 o 5 personas. Un análisis detallado de las imágenes disponibles del prototipo del Panzerjäger Taifun muestra una quinta escotilla. Esta escotilla estaba destinada a una posición justo detrás del artillero, a la derecha del vehículo, lo que lo situaba junto al cañón principal, con el comandante a su izquierda. No hay dispositivos ópticos instalados alrededor de esta escotilla y no está claro el propósito de esta posición. Sin embargo, parece probable que se tratara simplemente de una estación alternativa para la tripulación, que podía utilizarse según las necesidades del usuario final para el cañón elegido. Esto significaría que esta posición podría ser para un cargador adicional o un operador de radio, o simplemente eliminarse en un vehículo de producción para obtener más espacio interior. 


En esta vista del Panzerjäger Taifun, se aprecia la quinta escotilla adicional tras la posición del artillero.
Fuente: MOWAG

Se planeó un equipo óptico adicional, pero para el prototipo, la óptica era sencilla y dependía de estos periscopios. De haber entrado en producción, probablemente se habría añadido una cámara de visión nocturna adicional. Mowag también preveía la opción de una mira electrónica estabilizada con telémetro láser.

Operación

La disposición del Panzerjäger Taifun era inusual, pero también clave para su uso previsto: como vehículo específicamente para acciones defensivas. El vehículo, al acecho, oculto por su baja silueta, habría podido disparar desde una posición bien camuflada y luego ser impulsado hacia atrás por el cargador a gran velocidad. Una vez fuera de la vista, el vehículo podría prepararse para otro combate y desplazarse rápidamente a una nueva ubicación. 



Oculto en la linde de un bosque, con solo hierba alta y sin siquiera pintura de camuflaje, red ni ningún otro tipo de protección, el Panzerjäger Taifun apenas representaba un objetivo para el adversario. Tras disparar, el tanque retrocedía rápidamente para recargar y volver al combate.
Fuente: MOWAG


Suspensión y Orugas

El Panzerjäger Taifun se parecía mucho al MBT Leopard, en gran parte gracias a su tren de rodaje y sus distintivos faldones laterales angulares. Las orugas del Panzerjäger Taifun eran de acero Diehl Stiftung de 45 cm de ancho, cada eslabón equipado con un par de tacos de goma. La longitud total de contacto con el suelo del Panzerjäger Taifun era de 3,9 m por oruga, lo que proporcionaba a este vehículo de 26,5 toneladas una baja presión sobre el suelo de tan solo 7,41 N/cm². Cada lado de la suspensión contaba con tres rodillos de retorno, que en las fotografías se ocultaban tras el faldón lateral de cuatro piezas. 


Un MBT Leopard 1 con los mismos faldones laterales angulares distintivos.
Fuente: KNDS

Cada lado del tanque contaba con seis pares de ruedas de acero con neumáticos de goma sobre brazos de suspensión conectados a barras de torsión. Esto permitía a cada rueda un recorrido vertical de 33 cm y un recorrido descendente de 10 cm, proporcionando una excelente amortiguación al atravesar terrenos accidentados. Además de las barras de torsión, cuatro de las seis estaciones de ruedas a cada lado contaban con amortiguadores hidráulicos telescópicos. Estas estaciones eran la delantera y la trasera, y solo la central carecía de estos amortiguadores adicionales.

Armamento

El Panzerjäger Taifun estaba armado con un cañón de tanque de 105 mm de longitud completa, presumiblemente una variante del cañón estriado británico L7 de 105 mm, aunque, según se informa, Mowag también habría podido ofrecer el diseño con otro modelo de cañón de 105 mm o uno estriado o de ánima lisa de 120 mm para adaptarse a las necesidades del usuario.

Casi al mismo tiempo que se exhibía el Taifun, Suiza también modernizaba su flota de tanques, y un vehículo considerado era el Leopard 2 alemán, con su cañón de ánima lisa de 120 mm.

Si el Ejército suizo adoptaba el Leopard 2 como su MBT, esta flexibilidad de elección era lógica, ya que el Panzerjäger Taifun podía incorporar el mismo cañón (un cañón liso de 120 mm), lo que ofrecía una gran comodidad para las piezas, el mantenimiento, el entrenamiento y el suministro de munición. Tampoco habría tenido mucho sentido contar con un cazacarros dedicado que utilizara un cañón pequeño y menos potente que el instalado en la flota de tanques de batalla principales. La elevación y la rotación del armamento habrían determinado el tipo de cañón elegido para el vehículo.

Cualquiera de estas opciones de cañón habría proporcionado una potencia de fuego considerable al vehículo. La elección de un cañón de ánima lisa de 120 mm, similar al disponible en la última generación de carros de combate principales, como el Leopard 2, por ejemplo, habría proporcionado a este vehículo una potencia de fuego excepcional en aquel momento para derrotar a los blindados enemigos. Incluso el cañón de 105 mm, como opción acortada, habría supuesto un avance significativo respecto al cañón de 75 mm del AMX-13 o incluso al de 90 mm del Kanonenjagdpanzer, otro cazacarros de torreta baja en servicio en la época.



Un Kanonenjagdpanzer en servicio en el Ejército de Alemania Occidental.
Fuente: Wikimedia Commons
Comparación del Panzerjäger Taifun


Comparación del Panzerjäger Taifun
Vehículo Altura
(m)
Masa
(tonnes)
Velocidad
(km/h)
Armamento
AMX-13 (Lpz.51) 2.35 m 14.5 ~ 60 km/h 75 mm
Kanonenjagdpanzer 2.09 m 27.5 ~ 70 km/h 90 mm
S-Tank 2.14 m 42.5 ~ 60 km/h 105 mm
Panzerjäger Taifun 2.10 m 26.5 65 km/h 105 mm / 120 mm


La puntería se realizaba mediante un sistema electrohidráulico, que proporcionaba un movimiento lateral de 15° a izquierda y derecha y un rango de elevación de -12° a +18°. El cañón podía transportar cincuenta cartuchos. La observación se realizaba mediante cuatro periscopios para el comandante y siete periscopios adicionales para el cargador.


Vista frontal de ¾ del Mowag Panzerjäger Taifun. Obsérvese que la tapa del depósito de munición de la ametralladora de 7,5 mm montada en el techo está abierta.
Fuente: MOWAG

Se disponía de una estiba de munición de 50 cartuchos para cualquier armamento principal que se eligiera. Según International Defence Review, no se había decidido cómo desechar los casquillos vacíos (vainas llenas o casquillos), aunque estos podían simplemente devolverse a los estantes. Esto bien podría ser cierto, pero también podría indicar que no se planeó ningún tipo de casquillo, adoptando un sistema similar al de los tanques británicos Chieftain, con su cañón estriado de 120 mm que utilizaba cargas embolsadas, lo que significaba que no era necesario desechar los casquillos.

Si los casquillos vacíos se devolvían a los estantes, como describe IDR, esto indicaría que, al menos para la opción del cañón de 105 mm con munición en casquillo unitario, esta era la solución preferida. Presumiblemente, para una munición de casquillo corto, como la utilizada para el cañón de ánima lisa de 120 mm del Leopard 2, los casquillos de los casquillos no tendrían que expulsarse del vehículo, sino que simplemente irían a una bolsa o caja de almacenamiento en el interior.

La falta de claridad en esta cuestión es interesante, ya que el amplio espacio interior proporcionaba mayor flexibilidad para elegir el armamento adecuado.

El armamento secundario era una ametralladora de 7,5 mm, que en el folleto de ventas se mostraba montada en una montura "MOWAG-Scheitellafette". El prototipo contaba con una ametralladora Maschinengewehr 51 (MG 51), la ametralladora estándar del ejército suizo de la época. Esta ametralladora estaba instalada en un anillo elevado sobre la escotilla del comandante y podía girar 360° con un rango de elevación de -15° a +50°. La ametralladora contaba con 4000 cartuchos.

También se incluían seis proyectores de humo, con 12 cartuchos, junto con 30 bengalas Lyman. Los lanzadores de humo y bengalas estaban montados en la parte trasera del casco, en el lado izquierdo de la parte inclinada del techo, sobre el motor.

Blindaje

El Panzerjäger Taifun ejemplificaba la idea de protección, al no ser visto ni recibir disparos, en lugar de proporcionar un blindaje funcional para detener el fuego enemigo. La protección del Panzerjäger Taifun era extremadamente deficiente en términos de tanque. La carrocería estaba hecha de acero soldado de tan solo 25 mm de espesor, suficiente para armas pequeñas, ametralladoras pesadas y disparos de cañones de pequeño calibre en ángulo, así como para fragmentos de proyectiles, pero no para el fuego directo de tanques enemigos ni siquiera de cañones automáticos de vehículos de combate de infantería (VCI). El Panzerjäger Taifun también se presentó en forma de prototipo con faldones laterales a ambos lados, lo que proporcionaba una pequeña protección adicional que también reducía la huella de polvo del vehículo.

Rendimiento

El Panzerjäger Taifun estaba equipado con un motor Detroit Diesel 8V-71T de 9,3 litros que generaba 423 kW (575 CV), combinado con una transmisión Renk HSWL 194 modificada con convertidor de par 2.8x. La dirección se realizaba mediante un sistema de dirección hidrostática.

El Detroit Diesel 8V-71T fue el mismo motor adoptado por Mowag para el VCI Tornado. Este proporcionaba una relación potencia-peso de 16 kW/10^3 kg (27,1 CV/tonelada). La transmisión ofrecía cuatro marchas, lo que le permitía alcanzar una velocidad máxima de 65 km/h, tanto hacia adelante como hacia atrás, y una velocidad máxima sostenible de 35 km/h. Las orugas se accionaban mediante la rueda dentada trasera. Llevaba quinientos veinte litros de diésel a bordo, lo que le permitía una autonomía operativa máxima de 400 km. El vehículo también era capaz de sortear pendientes ascendentes del 60 % y laterales del 40 %.

La buena relación potencia-peso y la suspensión del Panzerjäger Taifun le permitieron desplazarse con fluidez tanto en terrenos accidentados como accidentados, así como en carreteras asfaltadas. El Panzerjäger Taifun también podía vadear agua de hasta 1,3 m de profundidad sin preparación y cruzar zanjas de hasta 2,5 m de ancho.

Conclusión

El Mowag Panzerjäger Taifun no fue adoptado. De hecho, parece que nunca superó la fase de prototipo. El vehículo de combate de infantería en el que se basaba tampoco tuvo éxito y el ejército suizo rechazó el concepto de cazacarros específico. La destrucción de tanques, en cambio, quedaría en manos del poder aéreo, la artillería y un nuevo y moderno tanque de batalla principal. El Panzerjäger Taifun, por lo tanto, marcó un punto de inflexión hacia el final de la Guerra Fría, donde el pensamiento se alejaba de las ideas de batallas defensivas contra oleadas de vehículos enemigos (presumiblemente soviéticos). Aunque su desarrollo se extendió por muchos años, el tanque S sueco fue una idea similar a la de este Panzerjäger Taifun suizo y, si bien el Panzerjäger Taifun era posiblemente mejor en cuanto a movilidad, al ser sustancialmente más ligero, también era mucho menos capaz de resistir el contraataque enemigo que su homólogo sueco. En última instancia, el concepto completo del cazacarros sin torreta fue...



Un Pz.87 (Leopard 2) suizo en servicio con las Fuerzas Armadas Suizas.
Fuente: Wikimedia Commons

Mowag Panzerjäger Taifun. Ilustración por Esteban Piscoliche.


Tanks Encyclopedia  

lunes, 9 de marzo de 2026

SPH: M10

Obús autopropulsado M10





El obús autopropulsado M10, utilizado por la República de China, representa una adaptación posbélica poco conocida de los vehículos blindados sobrantes durante las últimas etapas de la Guerra Civil China.

Tras la Segunda Guerra Mundial, un pequeño número de chasis M10 desmilitarizados fue transferido a las fuerzas nacionalistas chinas. Estos vehículos ya no eran aptos para el servicio en primera línea con su configuración original, pero la escasez de artillería moderna obligó a los ingenieros chinos a improvisar. Alrededor de 1949, los vehículos fueron rearmados utilizando un gran número de piezas capturadas del obús japonés Tipo 91 de 10 cm, abandonadas tras la rendición de Japón.

El obús japonés Tipo 91 de 100 mm, con su cañón L 24 relativamente corto, era muy adecuado para el apoyo de fuego indirecto y podía integrarse en un montaje blindado con menos exigencias estructurales que los cañones de cañón más largo. Sin embargo, su instalación requirió un importante rediseño. El compartimento de combate abierto original del M10 fue reemplazado por una torreta completamente cerrada para proteger a la tripulación del fuego de armas pequeñas, los fragmentos de proyectiles y las duras condiciones operativas. Además de la nueva torreta, se revisó la disposición del blindaje para equilibrar la protección con los límites de peso, y se modificó el armamento secundario para adaptarlo a las necesidades del ejército chino. También se rediseñaron el almacenamiento interno, los sistemas de retroceso y las posiciones de la tripulación, lo que diferenció sustancialmente la configuración original de estos vehículos, a pesar de conservar el mismo chasis básico.

Solo se completaron dieciséis vehículos de producción, además de un solo prototipo. Su reducido número refleja tanto la limitada capacidad industrial como la rápida evolución de la situación estratégica a medida que las fuerzas comunistas tomaban la delantera. Si bien estos obuses autopropulsados ​​solo tuvieron un servicio limitado, ilustran el ingenio y la urgencia de los esfuerzos de los nacionalistas chinos por aprovechar todo el equipo disponible.

domingo, 8 de marzo de 2026

IFV polacos: Análisis del Badger y el Ratel


Badger y Ratel: ¿Un verdadero nuevo comienzo? [ANÁLISIS]


Autor: Jerzy Reszczyński/Defence24.pl


BWP-1 se va, Badger viene...

Han estados dediléspidos en el Ejército Polaco desde 1973, con un número superior a 1300. Nunca se han modernizado, a quien la industria propuesto ha soluciones soluciones al ejército. Y durante la Palabra la Polonia Pacto al Universo de Varsovia, nunca nunca se planeó series adquisiciónemente la sucesor de un vehículo para este (ignoramos el breve episodio el breve con relativa un lote de BMP-2, que relevancia de la presente de Eslovaquia). La industria reiteró Las ofertas para modernizar el BMP-1 en varias, pero lúpulos filiamendas, al igual que el concepto BWP 2000 fue como como un vehículo del complejo de combate combate tiempo inmediato para el Ejército Polaco.

Respecto al BMP-1... Noticias interesantes y algo sorprendentes de las últimas semanas, dada la historia del vehículo, provienen de nuestros vecinos del sur. La empresa eslovaca STV Machinery ha presentado el primer BMP-1, construido desde cero, basado en tecnologías completamente nuevas (probablemente aceros blindados de última generación) y un casco ligeramente rediseñado . Eslovaquia pretende reanudar la producción de este vehículo, que antes se fabricaba en masa en Checoslovaquia bajo licencia soviética. Se espera que el vehículo reciba un nuevo sistema de torreta eslovaco, quizás también un grupo motopropulsor de fabricación occidental (aún no hay información), y es probable que este producto esté "dirigido" a las necesidades de Ucrania, similar al Rosomak 8x8 polaco ampliado con torreta eslovaca presentado en la MSPO 2025.

Rosomak-L (Long) con la torreta no tripulada eslovaca Turra-30 V9 en la feria MSPO 2025.
Autor: EVPÚ as

Sea sea result el final de este trabajo, sin duda representará una clase de vehículo similar a la del Borsuk, pero no no a la inclínica que se pretend el Ratel , un vehículo no flotante con unaje mumo mayor. Y este es el tipo de que deseanse las Fuerzas Armadas Polacas, como demostrar el marco firma en la HSW por el ministro de Defensa del Gobierno del PiS y la dirección del del del trabajo a trabajo de Huta Stalowa Wola.

Anuncio

Tras todos los esfuerzos fellados de al Ejército Polaco un de combate de infantería mejor que el BMP-1, el vehículo de combate de infantería Borsuk sero instra en un nuevo comienzo. Paradójicamente, fue en existencia en legado un legado del pensamiento militar de la época del Levantamiento de Varsovia, dada la categórica militar de flotabilidad. Norno occidental occidental moderno ha concepto un desarrollado similar, se he han hedo (infructuosos) y los fracasos en este campo han de pasapercibidos.

Uno de los diseñadores más experimentados de HSW, que pidió permanecer en el anonimato, afirma: « El hecho de que se creara el Borsuk se relacionó con un aspecto fundamental de la filosofía del nuevo vehículo de combate de infantería (VCI). El ejército dejó claro que la industria polaca podía obtener luz verde, pero debía proporcionar al ejército un vehículo anfibio, como el BMP-1. Si no hubiéramos aceptado el reto, apuesto lo que fuera a que cualquiera de los vehículos occidentales no anfibios ofrecidos al ejército se habría comprado en el extranjero. Nos lo comunicaron. La entrada de HSW en un diálogo técnico con el ejército sobre los requisitos del nuevo diseño del VCI, que debía ser anfibio como su predecesor, neutralizó la fuerte presión de las soluciones occidentales no anfibias. Nos habrían obligado a obtener una licencia o a comprar vehículos prefabricados, quizás incluso usados, de su propio inventario». Hubo una intensa persecución en este sentido... Y sí, aquellas fuerzas del Ministerio de Defensa Nacional que querían independizar una parte importante de la industria armamentística polaca contaban con un escudo defensivo eficaz: "sí, sus ofertas no son malas, pero bueno, sus vehículos no navegan...".

Por ahora, Huta Stalowa Wola deleita a los espectadores con una maqueta a escala 1:4 del futuro vehículo de combate de infantería Ratel. Es probable que presente un prototipo completo en la MSPO 2026.
Autor: Jerzy Reszczyński/Defence24.pl

No es casualidad que, en esta etapa de desarrollo, el programa se denominara Nuevo Vehículo de Combate de Infantería Anfibio (Borsuk) . En otras palabras, la apuesta de HSW por esta solución equivalía a una lucha por algo mucho más ambicioso que simplemente desarrollar y producir un sucesor del BMP-1. Ningún fabricante polaco se encargaría de desarrollar y producir un IFV no anfibio, ya que eso equivaldría, en cierto modo, a reinventar la rueda, dado que el mercado ya contaba con una gran variedad de vehículos de orugas de buena calidad, y otros menos, disponibles comercialmente.


Ciencia... Badger...

La de HSW para reclamación empresa emprendera tareamente descuida no fuedada. HSW, después de todo, poseía la experiencia y los conocimentos productos para vehículos anfibios sobre orugas. ¿El obús autopropulsado 2S1 Gvozdika de 122 mm, producido en largas series (más de 650 unidades) , fue ejemplo un igual, al que los vehículos de transporte de personal sobre orugas universales MT-LB , diseñados originalmente como tractores de artillería principal, para el el antitan caninanque de 100 mm, pero que en la práctica asumusujero otras funciones. HSW produce un de de 600 unidades de propiedades diversas, enveivers, anuales, totalizando aproximadamente 11.000 unidades universitarias en todo el mundo. Muchos de estos vehículos canan verso en Imágenes de la guerra en Ucrania , combatiendo en ados ados del frente, en configuración, a menudo sorprendentes "Frankensteins" militares con diversas armas y equipos ad implementados hoc.

Durante la producción en HSW, el propio chasis del MT-LB se modernizó según los estándares Opal y Opal-II, mejorando sus características y ampliando el número de opciones de aplicación, desde un clásico vehículo blindado de transporte de personal ligeramente armado hasta vehículos especializados de ingeniería y apoyo técnico, reconocimiento de contaminación, control de defensa antiaérea y portadores de radio, vehículos de colocación de minas, etc. Algunos de ellos entraron en producción y servicio en pequeñas cantidades (Kroton, HORS, MORS).

Otros permanecieron como prototipos o incluso meros conceptos , como el vehículo de evacuación médica LOTOS, el sistema antitanque móvil Turkus, el similar Skorpion, el vehículo de combate ligero LWB-23 Krak, el BWO-40, los sistemas antiaéreos Promet y Stalagmit/Sopel, y el sistema de cohetes y artillería Polon. El trabajo en cada uno de estos amplió la experiencia de las oficinas de diseño de HSW en el diseño y la tecnología de producción de vehículos anfibios sobre orugas, su organización de producción, diseño y procedimientos de prueba. Es posible que sin esta riqueza de experiencia y conocimiento, HSW no hubiera asumido el desafío de Borsuk con tanta convicción y determinación. Por lo tanto, nunca se habría construido, porque ningún otro centro nacional, europeo o estadounidense, fue capaz de llevar a cabo una tarea similar.

Los incursionaban en esto , pero, al menos hasta la exitosa de ideas oportunidades como el T-14 Armata y el Kurganets, gira torno en a la idea de los vehículos ligeros, generalemente mal ciegos, pero anfibios y armamentos (sin solo el BMP-3, sino ¿Sprut -SD). Es difícil las direcciones en las que progressó el trabajo chino en este campo, pero tendieron una réplica y las rusa ideas. Los turcos solo tiendaban la idea de desarrollo un IFV flotante, y los surcoreanos Creane el K-21 con flotadores inflables. - Éxito de la palabra, 1965o mosquen, sulebulante el local BMP-3 a ano países (excluyendo Grecia y Chipre y Cypruse), noventa de estos, ni tiempomente, la indulgencia de las oficinas

Antes del cambio de poder en 2023, la entonces dirección del Ministerio de Defensa Nacional intentó integrar a nuestro ejército con el vehículo de combate de infantería pesado coreano AS21 Redback, cuyo prototipo se probó en campos de entrenamiento polacos. Al igual que el Ratel, que utiliza algunos genes del Krab, este vehículo se basa parcialmente en soluciones y algunos componentes del chasis del obús, en este caso el K9.
Autor: Jerzy Reszczyński/Defence24.pl

Esta base creó las condiciones para el inicio de las obras del nuevo proyecto de vehículo de combate de infantería anfibio . Informamos repetidamente sobre el progreso, acompañando las obras desde el principio, e informamos también sobre los tropiezos y los evidentes intentos de obstaculizar el Borsuk. Siguiendo el principio de que «lo que no te mata te hace más fuerte», estos intentos de sabotear y retrasar el trabajo solo reforzaron la determinación de HSW, pero lo cierto es que causaron un retraso innecesario y significativo en todo el programa. El resultado final de este proyecto de aproximadamente 12 años de duración, a pesar de los numerosos contratiempos, se reveló en nuestro informe sobre la entrega del primer lote de 15 Borsuks de producción al ejército el 4 de diciembre.



...y la lección de Badger

Aquí el plural, producto azul, comercialización hay más enseñanza, pero el subtí asilo formulado es más elegante...

No nosateuario a guía a guía a los diseñadores, techólogos os que supervisan la investigación y el desarrollo en Huta Stalowa Wola. Durante su trabajo en el proyecto "Borsuk", desfavorecimiento en capacidades sus, no solo en el ámbito técnico. En proyectos tan, don la formación de socios es necesaria para experiencias, las blandas, como la capacidad de organización un plane,, tareas las relieves y aplicación su ejecución, efectivamente el coordinador el entre trabajo Al implemente proyectos en circulatorio, HSW ha acumulado un capital indiscutible en este campo. La gente acude a HSW por la formación, no al revés.

Una de ellas es la form en que las stageas de públicas relaciones (desarrollo) e investigación y desarrollo (I+D) de programa de cualquier. El programa Borsuk comienzo con 75 millones de PLN de financiación central . Seamoss: es una cantidad muy dinero. Pequeña Convertidos, aproximadamente 16 millones de euros al tipo de vigente cambio en ese momento son aproximado un pequeño de la gastada cantidad en la misión stagea de desarrollo para el Puma IFV . Es que cierva fama de ser el más moderno del mundo (lo era anes de que apareciera otros diseños, incluido el Borsuk), pero opiniones sobre el sitio web en época de broma y fama a averías. Y no hay vuela. Se podría llegar en manos de cambios como para el Ajax, el análisis, el CV90, el Redback u otros BWP, pero es una una tarea imposible, solo sea sole done los severon en diferentes momentos, los licos de cambio eras incomparables con A veces que showesta stagea del trabajo se se se se separa, pero a sus veces costas se traslassn al precio del producto en serie, que a su tiempo depende de la escala de pedidos, etc.

La verdad es que 75 millones para la relación de relaciones públicas del programa Borsuk suena un chiste . Alguna sola sea porque la aritmética que, si el contrato de producción inicial para este estilo de combate de infantería (VCI) es de 111 vehículos y 6.500 millones, el coste unitario en la producción en serie es de aproxim Comparemos: en el caso del VCI Puma, este coste en 2013 se calculó en aproximadamente 8,5 millones de euros por unidad; que el lleno Borsuk 2025 —algunosn— es francamente barato. Pero los datos más recientes sobre los los Bundeswehr para comprar 662 vehículos nuevos vehículos y 25 de indicación de indic una menos de al 14.000 millones de euros, lo que que las clases el precio un precio en bastante más 20 millones de 20 millones de euros... ¿Paradoia? Paudos ahondar en comparaciones absurdas sin fin...

Vehículo de combate de infantería Alemán Puma.
Autor: Grupo de Combate Multinacional de la OTAN Lituania/X

Independientemente de de mantenimiento de terminadomos en estas comparaciones, una cosa es importante: al idean el programa de relaciones públicas Borsuk, solo se pretendía construir un prototipo, que debe completo tos las stageas de prueba . Como, el prototipo se dañ accidentalómente, sin relación con el programa de prueba. Como vehículo en el medio, el golpeó un, obstáculo dañando el vehículo. Fue su culpa, pero el tuén que ser reparado ante de poderterse a prueba más. Borsuk Caja en suspenso por varios meses y el programa Perlo un tiempo. valioso El tiempo periciarépiras a cuando se el escudo el escudo para siguiente prueba. Si un fallaba, el programa de continua pruebaba con el segundo. Pero seno seno prototipo tiempo que construir, lo que significa que los componentes orden que tiempo que seres y recibidos, pagas, y así sucesivamente. Una vez más, tiempo que recuperar se nunca puede.

El programa Valor IFV , en base en parte en la experiencia del proyecto Borsuk y en parte parte experiencia la construcción en la construcción y producción del Krab, estás por serino Huta implementado Stalowa Wola por cuenta propia, riesgo y potencial, usos sus recursos financiers. Hasta la fase de prototipo funcional list para, lo prueba lo calíficos en enagio en año, esto es un asunto interno de HSW. Solo de esta etapa surgir interés del gobierno (¿Ministerio de Defensa?) Y el alcalde de la financiación.

Una de las versiones especializadas del Ratel WBP, con equipada con sistema de torreta de mortero Rak segunda generación. En esta, conducción con un blindje muy pesados y un armamento principal de 120 mm capacidad de disparar de a tanto a alta distancia como cortas cortas, el Ratel pazísimo con éxito con funciones de vehículo de apoyo de fuego.
Autor: Jerzy Reszczyński/Defence24.pl

En esta stagea de desarrollo, surter dos alternativos: el escenarios, uno género en el que las cosas se complican... Este es un escenario en el que nomos nomas nada de esta fase del desarrollo de Borsuk. Exista música un segundo escenario: análisis de mos con pair y cuidado las aprendidas de Borsuk, extraemos conclusiones de los dolores de su programa que trabajoban el, modificamos los procedimientos que contradictorian el Progresso, asegura los afiliados la financión... hoyentas el Ratel listo para la producción en serie . Es quede, comin, en el escenario occidental el escenario más, uno de los provedores provedores participando el viaje de combate de combate de infantería a Polonia, el siglo Superior de Fútbol, el medio de música de camino. Basándonos en las señales emisiones antes de 2023 por la dirección del Ministerio del Ministerio de Defensa Nacional, se género género que el clima en nuestras fuerzas armadas era una idea favorable.

Bueno, a menos que tomos la información en HSW por el ministro de Defensa Nacional, Mariusz Błaszczak, como una pista de que «Huta Stalowa Wolava vehículo un de chipout de combate de infantería pesado en elo Los diseñadores de HSW quen trabajo en los BWUP fue ques causaron sorpresa. Era la primera tiempo queían o algo. Era el 28 de febrero de 2023, faltaban mess para que terminara el año y siete meses y medio para las elecciones de octubre, lo que, de manera manual, explicanía mismo el hecho de que se haya anunciado tal «sensación». El motivo de declaración esta fue la company de un un marco en HSW para 1400 vehículos Borsuk y el anuncio de la instrucción el Ministerio de Defensa Nacional aproximado adquirir 700 vehículos halógenos denominados CBWP. El Ministro de Defensa Nacional la vista gorda al personal del HSW (y PGZ y HSW declaraon que trabajar en esa dirección), desde desde oficinas del Ministerio de Defensa Nacional bandesseñon sobre el inmueble de un veh

Poco, después de escucharmos la resurrección de HSW:idades adquiridas modelos un vehículo de combate de infantería pesado, de los mismos y, sobre todo, la experiencia con el uso delbús Crab y declata Nadie, como difunden medios del medio de comunicación, creado una propaganda informativa sin sentido, que "Huta construirá un vehículo de combate de infantería infantil pesado en Krab basado". 
"Construir un de combate de infantería con chasis Caza a escala 1:1 y una torreta ZSSW-30 no sentidos, es inviable, y nunca lo hemos ingle,"
Comentario el constructor . "Sí, algunos componentes ys Sugestion del Krab ser ser al Ratel, al igual que soluciones de las soluciones del Borsuk. Pero este sere un vehículo completa nuevo, porque los requisitos de un combate de combate de infantería son completa a diferentes de un obús autopropulsado . Punto".

¿Dónde lugar nariz en los hoy? Hace meses varios, HSW y PGZonofficial oficiale la finalización de la investigación básica relaciona con construcción la construcción de balística y contra minas para un vehículo de combate de infancia infantil. Las suposiciones tácticas y del Ratel no se divulgan public, pero se información con cautela con desde el trabajo de diseño, se SOSO que el Ratel matrimonial con los estándares en formularios de protec Se aggrevar que esto significa supera los estándares para los niveles 5 (laterales) y 6 (frontal) de este de la OTAN . La situación es similar con la resistencia a minas e IED. Para Borsuk, la declaración de HSW de que ideas y productos para el desarrollo de la infantería, algo que las empresas no pensiones ordinarias, como un escudo escudo eficaz contra que

Polonia ya cuenta con con sistema de torreta ZSSW-30 de producción en serie, utiliza no solo en los tanques Borsuk, sino en los somaks
. Autor: 18.a División Mecanizada/Facebook

Para Ratel, este escudo representará un nivel de armamento y protección excepcional. Y, al no ser una prototipo solución in sorper in para una una estimación completadamente, un sistema de torreta . A menudo, algo que funciona bien en desérticas, como las de Israel o Australia, no siempre funera en Europa Central y del Norte, done heno significativamente significativos mayores de humedad, lejía, blanqueadores, ventiscas, etc. Polonia y tiene su propia condición, el solución ZSSW-30, ya envitivariamente en producción en serie para dos tipos de vehículo de combate, el Borsuk y el Rosomak . Solo hay integrer este sistema de torreta con el chasis, desarrollado desde cero específico para la torreta. Pareja los diseñadores de HSW (y sus incluidos, colaboradores el Grupo WB), esto es pan comido, una tarea que clima más, no años.series para dos tipos de vehículos de combate, Badger y Rosomak, es que, ZSSW-30. Lo único que hay que haer es este sistema de sistema de torre con el desarrollado desde cero, pero simplemente “debajo de la torre”, el chasis. En el caso de constructores de HSW (y cooperadores, incluido incluido el Grupo WB) ya es una “pieza de pastel”, tareas durante el tiempo, no años.

El desarrollo del Borsuk, desde su concepto inicial hasta su producción en masa, entre 11 y 12 años. Este tiempo implicó no solo el desarrollo de la torreta, sino contradictorios y investigaciones existencias fundamental relación el desarrollo de un blindaje único de baja baja con densidad con alta resistimenta balística, que conciliar dos contradic Esto aplicación tanto al ciejaj balístico del mismo del camino a la contra protección del fondo, que utiliza un diseño de fondo y absorbentes de explosiones . Ambas soluciones stenamento meticulosamentes, al igual que otras muchas más desarrolladas las fases del proyecto.Protección de La mina del fondo con uso del diseño social del fondo del absorbente y vehículos de energía de explosión . Ambas soluciones musante tienda proteasas, como muchas otras,,s en Elaboración del trabajo en el proyecto.

Sin, duda fenómenos en el diseño del Ratel, cual la es. Pero no es reinventar existencias ya abiertas; en su lugar, aprovechadas las clases de solucionesarloldas durante el trabajo en el Krab, el Borsuk y las sistemas deidades de GLP diseñados para la vivienda de mano, el Además, se ahorros ahorrarios en tiempo de investigación y diseño, así como en costes, al la elimina requerida de nuestro aspecto con la flotabilidad al diseñador al Ratel, incluyendo sistemas como propulsores de agua y sus sus, unidades su control, la distribucidada del para equilibrio un garantía de de Fuen meses de trabajo los que se dedicaron al Borsuk. No para el Ratel.

Durante la ceremonia de entrega en la acería Stalowa Wola del primer lote lote de combate de infantería (VCI) de serie, Borsuk, se que el casino espersonito listo las pruebas de la tracción a final de 2026 (colocar la torreta, si es Se referencia que la ambición de PGZ era present el prototipol (por ahora, se muestra su modelo en 3D a escala 1:4) san la MSPO 2026, es die, en los primeros diez días de septembre. En ese momento, al menos según los acuerdos alcanzaciones hasta el momento, HSWá su función.

Y aquí, es imposible no preguntas seguir qué... Es que, lesses hemos balance en el revolucionario e Innovación Borsuk. Del en trabajo sí, pero sobre todo, de los tropiezos que nos costaron una pérdida irreparable de tiempo, un tiempo que cada vez nos falta más. Porque el Borsuk, y esto no no es una insostenible, en el año en edad en el año en el año al menos un año, o dos, antes. Al los tropiezos y defectos de desarrollos anteriores, tener un Ratel para lista para producciones en masa no en 11 o 12 años, sino en 4 o 5, o 1, tipo un año más importante.

En la segunda la parte del artículo leeremos sobre las lecciones más importancias del programa Borsuk que se extrar puede ser en el proceso desarrollo de las Ratel.

sábado, 7 de marzo de 2026

Piranha 10x10 de 105mm



Mowag Piranha 10x10 de 105mm




En 1994, MOWAG de Suiza presentó el nuevo vehículo blindado de combate Piranha 10×10 de 105 mm, equipado con la torreta TML 105 de la francesa Giat Industries. El eje adicional era necesario no solo para soportar las 4,78 t adicionales, sino también para garantizar la estabilidad y la tracción en terrenos difíciles.



El Piranha 10×10 de 105 mm pesaba aproximadamente 18 toneladas. Su cañón estriado de 105 mm disparaba munición saboteada por la OTAN. La torreta TML podía almacenar 12 municiones listas para disparar, mientras que el casco albergaba 26. El prototipo se exhibió posteriormente en la feria Eurosatory '94 de París ese mismo año.