jueves, 30 de abril de 2020

SGM: Tácticas de infantería del US Army (3/3)

Tácticas de infantería del US Army durante la SGM

W&W
Parte 1 || Parte 2 || Parte 3





Disposiciones iniciales de pelotones para un "ataque fuerte", con la mayoría de la compañía adelante. Esto podría convertirse en un ataque envolvente si las circunstancias lo permiten. De FM 7-10 Rifle Company, Regimiento de Infantería, 1944.


Posibles arreglos de escuadrones durante la marcha de aproximación de FM 7-10 Rifle Company, Regimiento de Infantería, 1944.

Desde mediados de 1942, los manuales de infantería de EE. UU. Se actualizaron exhaustivamente con la aparición de FM 7-10 Rifle Company, el Regimiento de fusileros en junio y un nuevo Batallón de fusileros en septiembre. Podría decirse que el nuevo manual de la compañía fue significativo en el sentido de que parecía sugerir una mayor responsabilidad en los niveles más bajos de mando, y que las compañías podrían tener una mayor importancia de combate de lo que se había imaginado antes de diciembre de 1941. Mientras que la compañía actuó de acuerdo con el comandante del batallón plan y misión, y era probable que fuera asignado al "escalón delantero" del batallón o a la "reserva del batallón", muchas de las decisiones más pequeñas podrían recaer en el comandante de la compañía. Esto fue especialmente cierto cuando la compañía se separó,

Cuando la compañía está actuando sola, se emplea según las instrucciones del comandante que le asignó a la compañía su misión. El comandante de la compañía, necesariamente, tendrá que tomar más decisiones por iniciativa propia que cuando opere con su batallón. Sus decisiones principales, así como los frecuentes informes de ubicación y progreso, se presentan de inmediato al comandante superior.

Por supuesto, el comandante de la compañía era responsable de la administración, disciplina, suministro, capacitación y control de su compañía, pero Rifle Company también dejó en claro que tenía un papel táctico importante. Debía anticipar y planificar misiones futuras, supervisar a sus subordinados y decidir un curso de acción "de conformidad con las órdenes de la autoridad superior". Esto requería una buena "estimación de la situación" antes de emitir órdenes claras,

Habiendo decidido un plan de acción detallado para llevar a cabo una misión asignada, el comandante de la compañía debe asignar misiones específicas a sus unidades subordinadas. Las órdenes de la empresa generalmente se emiten de forma oral a los líderes interesados ​​o como mensajes orales o escritos. Los bocetos se entregan cuando sea posible. Antes del combate, los subordinados con frecuencia se pueden reunir para recibir la orden. Esto facilita la orientación previa a la emisión de órdenes y permite al comandante de la compañía asegurarse de que se entiendan las órdenes ... Siempre que sea posible, la orden se emite en un punto desde el cual se pueden señalar características del terreno de importancia para los subordinados. En el ataque, esto a menudo será impracticable debido a la observación hostil y los incendios. Si el tiempo es limitado y los líderes están separados, el comandante de la compañía emitirá sus órdenes en forma fragmentaria. Los líderes de las unidades que están comprometidos con el enemigo no serán alejados de sus unidades con el fin de recibir órdenes.

Una vez que el combate se unió, el trabajo del comandante de la compañía se volvió complejo. Se esperaba que supiera dónde estaba el enemigo, y era capaz de hacerlo; realizar un seguimiento tanto del frente como de los flancos, asegurando una "protección integral"; anticipar las necesidades de sus pelotones para apoyar el fuego y asegurarse de que las subunidades se apoyen mutuamente; y verifique que sus órdenes se llevaron a cabo, mientras controla el transporte de la compañía y el reabastecimiento de municiones. Sin embargo, todavía se esperaba que encontrara tiempo para hacer "informes frecuentes" al comandante del batallón. Para el desempeño de estas tareas fue crucial el "Grupo de Comando", que comprende un segundo al mando, primer sargento, sargento de comunicaciones, clarín, mensajeros y ordenado. Se esperaba que el segundo al mando, generalmente un primer teniente, se mantuviera al tanto,

de la situación táctica, ya que afecta a la compañía, reemplaza al comandante de la compañía en caso de que este último se convierta en una víctima y realiza cualquier otro deber que le haya asignado el comandante de la compañía. Durante el combate, está a cargo del puesto de mando hasta que asume el mando de la compañía o de un pelotón. Mantiene comunicación con la compañía y los comandantes de batallón. Notifica al comandante del batallón los cambios en la ubicación del puesto de mando.

El primer sargento generalmente ayudaba al segundo al mando, y en combate podría asumir la responsabilidad de los aspectos de administración y suministro, aunque en extremo se lo utilizaba como comandante de pelotón o como sustituto que se hacía cargo del puesto de mando en caso de bajas.
El sargento de comunicaciones, naturalmente, se hizo cargo de todos los aspectos de las comunicaciones, además de ayudar en la preparación de bocetos. Aunque a menudo no se reconocen, los deberes de los sargentos de comunicación eran cruciales y, si se realizaban bien, podían dar a la infantería estadounidense una ventaja sobre amigos y enemigos, ya que las unidades estadounidenses generalmente estaban mejor equipadas en este departamento. El SCR 300 ("Signal Corps Radio") era un modelo de mochila de 32 libras de aspecto convencional, con un alcance de aproximadamente 5 millas y fue utilizado entre la compañía y el batallón. Puede ser operado por un hombre, pero también puede ser transportado por una persona mientras otro usaba el teléfono. El pequeño SCR 536 ‘handy talkie’ eventualmente emitido a nivel de pelotón fue una verdadera innovación. Producido por primera vez en 1941, pesaba solo 5 lb, tenía una antena integral y una duración de la batería de aproximadamente un día en uso normal. Todo el conjunto se acercó al oído y el operador presionó un interruptor para hablar y lo soltó mientras recibía. Aunque el alcance del SCR 536 era de menos de una milla sobre algunos tipos de terreno, esto a menudo era adecuado para cerrar las brechas entre la compañía y los pelotones. A menudo, en niveles tácticos más bajos, las comunicaciones de voz a voz se usaban "en claro" y sin codificación y solo un uso modesto de los códigos. Se razonó, probablemente correctamente, que en situaciones de rápido movimiento, la entrega rápida de información precisa era más importante que un alto nivel de seguridad. En cualquier caso, cuando los alemanes capturaron por primera vez los sets en Sicilia, quedaron muy impresionados con ellos. Sin arriesgarse, Rifle Company, 1942 también prescribe que, tan pronto como se despliegue una compañía, cada pelotón debería tener un informe de mensajería para la sede de la compañía.

En situaciones ofensivas, se esperaba que hasta que la compañía abandonara la ruta de marcha se tomarían muchas decisiones a niveles más altos, pero tan pronto como se llevara a cabo el despliegue, la unidad estuviera en peligro o bajo fuego, el comandante de la compañía tendría la responsabilidad. Sus órdenes, a menudo emitidas en forma "fragmentaria" debido a presiones de tiempo, informarían a los pelotones de las disposiciones conocidas de las tropas enemigas y amigas; misión, objetivos y direcciones de marcha, incluidos puntos de referencia; requisitos de ataque y reconocimiento, y qué acciones tomar en caso de ser atacado. Cuando su compañía actuaba como parte de un movimiento mayor, su pelotón de "base" actuaría de conformidad con la de la compañía designada como compañía de "base" dentro del batallón. Por lo general, la posición del comandante de la compañía estaría en el frente, y se le animó a hacer un 'reconocimiento personal', pero no a intentar decirle a sus comandantes de pelotón qué formaciones y disposiciones precisas adoptar, a menos que lo que ya estaban haciendo no estuviera de acuerdo con los objetivos generales y la misión. . En terreno abierto, era perfectamente aceptable que los pelotones estuvieran separados por unos 300 yd para aprovechar al máximo cualquier punto de cobertura o de observación, pero en terrenos cercanos, y especialmente en bosques, los pelotones debían cerrarse lo suficiente como para estar en contacto visual

El ejercicio de contacto fue que solo el elemento bajo fuego se engancharía donde estaban: otros pelotones y cualquier escuadrón no comprometido, intentaron continuar hacia el objetivo, aprovechando "todas las ventajas de ocultamiento y cobertura y garantizando la seguridad de sus flancos" mientras también lo hizo. Mediante este método y "fuego y movimiento" trabajaron alrededor del enemigo y, por lo tanto, ayudaron a los detenidos. Cuando los ataques a puntos específicos se planificaron previamente, el comandante del pelotón tenía varias opciones; tal vez reteniendo una parte como un "elemento de maniobra", o enviando unos pocos fusileros ayudados por un BAR capaz de avanzar sigilosamente bajo cubierta y atacar al enemigo por sorpresa de una manera imposible para todo el pelotón.

En cualquier caso, el comandante del pelotón siguió de cerca a su escalón atacante, para poder observar y dirigir a sus hombres.

Cuando el pelotón se encuentra bajo fuego efectivo de armas pequeñas, generalmente se avanza más con fuego y movimiento. El enemigo queda atrapado en el suelo mediante fuego frontal (y flanqueante), bajo el cual otros elementos del pelotón maniobran hacia adelante, utilizando toda la cobertura disponible para protegerse contra el fuego hostil. A su vez, los elementos de maniobra originales pueden ocupar posiciones de disparo y cubrir el avance de los elementos que inicialmente disparan. El líder del pelotón golpea el punto débil en la posición enemiga haciendo que su ataque ataque contra el punto de menor resistencia, o maniobrando su apoyo alrededor de un flanco para golpear al enemigo con fuego sorpresa en su flanco o retaguardia. . . Cuando el fuego desde otras posiciones hostiles situadas en el flanco o la retaguardia hace imposible lanzar un ataque de flanco contra un área en particular, se crea una fuerza de asalto por infiltración cerca de la resistencia hostil. Esta fuerza está protegida por el fuego del resto del pelotón y de las armas de apoyo. Se pueden emplear uno o más rifles automáticos para neutralizar los fuegos del flanco hostil o de los elementos traseros.
Habiendo alcanzado un punto final de salto cerca del enemigo, esto se define como lo más cerca que las tropas pudieron llegar sin enmascarar su fuego de apoyo, el asalto podría comenzar. Aunque esto podría ser un "asalto general" ordenado por una compañía o comandante de batallón, era igualmente probable que se iniciara "en el fragor de la batalla" por iniciativa de un escuadrón, o incluso "unas pocas personas". Cualquier ataque de este tipo garantizaba la cooperación inmediata de cada individuo o unidad a la vista. Mientras que los comandantes de pelotón darían la señal de dejar de apoyar el fuego cuando sus hombres cruzaran los últimos metros, los atacantes debían "asaltar el fuego" durante su progreso final, arreglaron las bayonetas. En este momento crucial, aprovecharían "al máximo la cobertura existente, como tanques, rocas, árboles, muros y montículos, avanzarían rápidamente hacia el enemigo y dispararían a medida que avanzan en áreas que se sabe o se cree que están ocupadas".

A pesar de todo esto, la batalla de lo que un comentarista de Free French en Italia llamó los "últimos cien metros" a menudo era ilusoria, una bestia fugitiva, rara vez vista y captada con menos frecuencia por la cámara. No es infrecuente que los hombres estuvieran nerviosos para el asalto final solo para descubrir que el enemigo ya había huido o que, con mayor o menor éxito, intentaba rendirse. El campo de batalla vacío era así por una razón, que quedarse era invitar a la muerte. Como describió un observador estadounidense, también en Italia,

Nunca se vieron masas de hombres atacando al enemigo. Lo que se observó, en parches aparentemente no relacionados, fue cuerpos pequeños y sueltos de hombres que se movían por profundos desfiladeros o sobre pendientes pronunciadas, yendo metódicamente de una posición a otra entre largas paradas y el único factor continuo era el rugido y el crujido de los grandes cañones. Uno se sintió desconcertado por la irrealidad de todo. Grupos invisibles de hombres luchaban contra otros hombres que rara vez veían.

Lo que realmente sucedió en esos momentos decisivos en la batalla de infantería fue analizado por el Mayor GS Johns de la 29a División de Estados Unidos en Normandía. Primero se puede noquear una ametralladora. Un hombre o dos fueron asesinados o heridos, luego:

Finalmente, el líder de la fuerza más fuerte, generalmente los atacantes, puede decidir que ha debilitado a sus oponentes lo suficiente como para justificar un gran asalto concertado, precedido por una concentración de todo el apoyo de mortero y artillería que pueda obtener. O el líder de la fuerza más débil puede ver que tal ataque lo abrumará y retrocederá a otra posición en su retaguardia. Así va la batalla: una carrera, una pausa, algunos movimientos progresivos, algunos disparos aislados aquí y allá, fuego de artillería, algunos morteros, algo de humo, más movimientos, otra pausa, silencio mortal, más disparos, siguió una gran concentración de fuego. por una acometida concertada. Entonces todo el proceso comienza de nuevo.

Por útil que fuera, el consejo del manual de 1942 no se dio de forma aislada, ni se consideró como la última palabra. Además de dos enmiendas formales, la Escuela de Infantería ofreció una serie de suplementos pictóricos, destinados no solo a mantener el tema fresco y actualizado, sino también a presentar lo que de otro modo podría ser material seco y denso de manera accesible para el suboficial. El Boletín de capacitación GT-20 de marzo de 1943, por ejemplo, se expandió específicamente sobre el tema de la marcha de aproximación. Mediante bocetos de estilo de dibujos animados, un texto simplificado y diagramas tácticos, mostró exactamente cómo se esperaba que el escuadrón y el pelotón se vieran, alineados para su inspección y en una serie de situaciones tácticas. Las imágenes mostraban cuán útil era la columna informal del pelotón para moverse a través del bosque, la niebla, el humo o la oscuridad, los espacios estrechos y el fuego de artillería, pero también lo peligroso que podría resultar si se exponía al fuego desde el frente. También se explicaron las ideas del "escuadrón de base", el movimiento táctico y la exploración. Las formaciones de pelotón, como la línea de escuadrones, y las disposiciones con un escuadrón hacia adelante y dos hacia atrás, o viceversa, se ilustraron de manera similar. Como el Boletín de Capacitación se emitió en una escala de uno por pelotón, parecía haber tenido la intención de llegar a los comandantes y sargentos de pelotón y, a través de ellos, probablemente verbalmente, a sus hombres.
La declaración final de los Estados Unidos sobre las tácticas de infantería de unidades pequeñas antes del Día D fue la merecidamente reconocida edición de marzo de 1944 de Rifle Company, Regimiento de Infantería. Con 300 páginas sólidas, esto logró incorporar las minucias de varios manuales de campo anteriores con algunas de las prácticas referencias pictóricas del Boletín de capacitación. Encapsulaba, en la medida en que eran necesarios para la infantería, diagramas de los trabajos de campo iniciados por los manuales de Medidas de Protección e Ingeniería de Campo. También se proporcionó información actualizada sobre el papel y el tema de las armas individuales dentro de los pelotones. Los lanzadores de granadas de fusil ahora se distribuían ampliamente, idealmente tres por escuadrón, más uno para los sargentos de comunicación, guías de pelotón, líderes de escuadrones y secciones en escuadrones de ametralladoras ligeras, e incluso para camioneros. Los lanzadores de carabina también estaban disponibles, con uno específicamente asignado al clarín de la compañía. Los lanzadores se utilizaron tanto para la granada antitanque como, por medio de un adaptador, para el tipo Mark II antipersonal. Las granadas de mano se describieron como "especialmente útiles" contra las tripulaciones de armas u otros grupos pequeños donde estaban ubicadas en lugares inaccesibles para disparar rifles, pero dentro del rango mínimo de fuego de granadas de rifle de alto ángulo.

Para el fuego y el movimiento básicos, el escuadrón era considerado como tres equipos "Capaz", que eran los dos exploradores; "Baker" que comprende cuatro hombres con el BAR; y el equipo de asalto y maniobra de cinco hombres "Charlie". El líder inicialmente se unió a los exploradores. Donde intervinieron las bajas, en realidad, a menudo era la práctica arreglárselas con dos equipos, el más pequeño tenía el BAR. Cuando un equipo se movía, otro era el "pie en el suelo", al igual que en el modelo británico. Sin embargo, el fuego también fue visto como antídoto para muchas situaciones adversas. Como dijo George S Patton,

La forma correcta de avanzar, particularmente para las tropas armadas con esa magnífica arma, el rifle M-1, es utilizar fuego de marcha y mantenerse en movimiento. Este fuego puede enviarse desde el hombro, pero puede ser igual de efectivo si se entrega con la culata del rifle a medio camino entre el cinturón y la axila. Se debe disparar una ronda cada dos o tres pasos. El silbido de las balas, el grito del rebote y el polvo, las ramitas y las ramas que son derribadas del suelo y los árboles tienen tal efecto en el enemigo que su fuego de armas pequeñas se vuelve insignificante.

Las redadas recibieron un tratamiento más detallado que antes. Las compañías de fusileros tenían más probabilidades de ser cometidas, de día o de noche, en "redadas apoyadas". Ordenado por los comandantes de batallón que establecieron la misión, el tiempo y el objetivo, estos dependían tanto del elemento de sorpresa como del fuego de las armas de apoyo. Sin embargo, los detalles se dejaron al comandante de la compañía, a quien generalmente se le daba discreción con respecto al entrenamiento, el equipo y la realización de la redada. Su curso de acción sería informado por un reconocimiento preliminar. Las decisiones importantes incluyeron la designación de líderes y objetivos para cada parte, y cómo desplegar el pelotón de armas. Dado que las redadas generalmente no requerirían armas pesadas para desplazarse hacia adelante, las posibles opciones incluían el uso de sus elementos para proteger los flancos, ayudar a cubrir la retirada, reforzar los fuegos de apoyo o proporcionar hombres para llevar materiales capturados o proteger a los prisioneros.

También se aconsejó a los comandantes de la compañía que mantuvieran a mano una partida de apoyo, incluidos los lanzadores de cohetes, para usar contra la resistencia inesperada del enemigo o contraataque. Esto era particularmente necesario ya que las posiciones que quedaban vacantes durante el día bien podrían estar ocupadas por las reservas enemigas por la noche. De hecho, las instrucciones de los EE. UU. sobre el despliegue nocturno recomendaban específicamente que los pelotones se acercaran más por la noche, ya que esto les permitía mantenerse en contacto y reducía la posibilidad de infiltración en la oscuridad. Si una incursión procedía sin fuego preparatorio con armas de apoyo, el comandante de la compañía tenía que ser especialmente cuidadoso para planificar el momento de los "fuegos protectores" por medio de los cuales los objetivos podrían "encajonarse". Los disparos prematuros despertaron al enemigo, disparar tarde podría significar que las unidades enemigas adyacentes se unan en la refriega. Las redadas diurnas fueron casi siempre "apoyadas".
La "infiltración", ya mencionada en manuales anteriores, se elaboró ​​en Rifle Company, 1944. No es una técnica fácil de lograr con éxito, se definió como "un método para avanzar sin ser observado en áreas que están bajo control u observación hostiles". Requiere descentralización del control; significa dar a una unidad, grupo pequeño o incluso a un soldado individual una misión que cumplir, sin ayuda. El éxito de esta misión a menudo depende del éxito de acciones más grandes. "Las infiltraciones pueden realizarse bajo cualquier condición de" visibilidad limitada ", como por ejemplo oscuridad, niebla, lluvia intensa, terreno muy accidentado o maleza. La cantidad de tropas comprometidas con la infiltración dependía de la misión: pequeñas patrullas de dos o tres podrían ser todo lo que se requería para la recopilación de información, cualquier cosa hasta una compañía entera podría intentar si el objetivo era lanzar un ataque contra la parte trasera de Una posición hostil. En cualquier caso, el secreto era crucial, tanto para el éxito de la misión, como para la extracción de los objetivos que requerían que fueran devueltos sin ser vistos. En muchos casos, la seguridad se mantuvo mejor al amparo de distracciones o artimañas como disparos, motores de carreras, pirotecnia o movimiento de otras unidades.

Extremadamente útiles fueron las infiltraciones junto con un ataque coordinado, y en tales tácticas la unidad de infiltración podría encargarse de lanzar un asalto contra la retaguardia enemiga, comando único, comunicación o instalaciones de suministro. Idealmente, si el ataque principal fuera a la luz del día, los infiltrados deberían completar su movimiento en la oscuridad al menos media hora antes del amanecer. Los cuerpos infiltrados y aquellos que trabajan con ellos necesitaban una preparación cuidadosa, como por ejemplo un área de ensamblaje inicial dentro de líneas amigas, instrucciones para pasar a través de puestos avanzados amistosos, brechas en los frentes e información extraída de un reconocimiento previo. La práctica estándar consistía en tener guías que llevaran al cuerpo infiltrado a su punto de partida y, cuando fuera posible, guías a través de la posición enemiga elegida de las patrullas anteriores. Los exploradores y las patrullas podrían proteger y proteger el movimiento de manera útil. El cuerpo principal de un equipo de infiltración se movió en columna, disperso como el comandante de la unidad lo consideró oportuno, pero las armas pesadas tenían que ser transportadas a mano, preferiblemente hacia el centro de la columna. La velocidad de movimiento dependería necesariamente de circunstancias tales como la visibilidad, el terreno y la actividad del enemigo, pero con el secreto de infiltración era más importante que la prisa y había que tener en cuenta que las patrullas enemigas podrían aparecer y causar retrasos. Con esto en mente, las radios y la pirotecnia no debían usarse durante una infiltración, pero los hombres debían tener armas silenciosas a mano, como cuchillos de trinchera, hachas pequeñas, "blackjacks" y palos.

Los grupos pequeños también podrían realizar infiltraciones útiles durante ataques más grandes o en defensa,

Cuando el ataque se ralentiza o se detiene, o cuando el ataque está en peligro, los elementos infiltrantes pueden abrirse camino en el terreno controlado por el enemigo para causar confusión, dar la impresión de un ataque desde una dirección diferente, interrumpir las comunicaciones o el suministro, o de otra manera confunden o acosan al enemigo. Pueden moverse por localidades organizadas y amenazarlas desde la retaguardia. Estos elementos pueden consistir en dos o tres individuos, o en escuadrones completos.

Se dedujo que las unidades también tenían que estar atentas contra la posibilidad de infiltración enemiga, con observadores que cubrieran el terreno abierto y "patrullas de combate itinerantes" en lugares que no podían pasarse por alto. Las patrullas nocturnas y las "publicaciones para escuchar" pueden sustituir a las técnicas convencionales después del anochecer.

Como antes, la Escuela de Infantería más liviana ilustraba los Boletines de capacitación complementados con el manual principal. La del 30 de junio de 1944 se ocupó de las "misiones de seguridad" y, en efecto, fue un recordatorio contundente contra ser tomado por sorpresa, ya que era "inexcusable que un comandante se sorprenda del enemigo". El Boletín de Capacitación, por lo tanto, incluyó no solo actualizaciones pictóricas en puestos avanzados, avanzados, flanco y retaguardias, y los deberes del "punto" durante el avance, sino también consejos prácticos sobre civiles y centinelas. La posibilidad de que los civiles pudieran ser algo más que refugiados o inocentes se abordó mediante mandatos judiciales que les impedían preceder a una guardia avanzada y les prohibían pasar por puestos de avanzada. En el caso de encontrarse con un gran número de refugiados, se esperaba que una "autoridad superior" emitiera órdenes de "recolección y eliminación posterior".

Dadas las condiciones especiales encontradas en la cercana bocage de Normandía, tales recordatorios fueron de hecho oportunos. Como Lawrence Nickell de la 5ta División de los Estados Unidos registró, el campo aquí fue cortado en pequeñas parcelas por viejos muros y setos

Eran muros de piedra erigidos hace cientos de años cuando los campos rocosos de Normandía fueron despejados para el cultivo. A lo largo de los años se habían cubierto de enredaderas, los árboles habían crecido en ellas y a menudo tenían tres o más pies de grosor y seis pies o más de altura. Los alemanes cavaron pozos profundos y profundos detrás de los setos y perforaron agujeros en la base de los setos para permitir un buen campo de fuego para las ametralladoras en las que confiaban tanto.

Multiplicado cientos de veces, esto se convirtió en un sistema de defensa completamente nuevo que requería nuevos métodos de ataque, como quedó claro en un informe del 1er Ejército,

En efecto, los setos subdividen el terreno en pequeños compartimentos rectangulares que favorecen la defensa. Con una organización cuidadosa, cada compartimento puede convertirse en un obstáculo formidable para el avance del ataque de infantería. Al atar en compartimentos adyacentes para proporcionar apoyo mutuo, se puede desarrollar una banda más o menos continua de puntos fuertes en todo el frente. Discapacitados por la falta de observación, la dificultad para mantener la dirección y la incapacidad de usar todas las armas de apoyo para su máxima ventaja, el atacante se ve obligado a adoptar una forma de lucha en la jungla o en la India en la que el soldado individual juega un papel dominante. El ataque más efectivo resultó ser la acción combinada de infantería, artillería y tanques con algunos de los tanques equipados con cuchillas de empuje o grandes dientes de acero en el frente para perforar agujeros a través de los setos. Se encontró necesario asignar fachadas de acuerdo con campos y setos específicos en lugar de yardas y reducir las distancias e intervalos entre formaciones tácticas. La formación normal de la compañía de fusileros era una formación de caja con dos pelotones de asalto a la cabeza seguidos por el pelotón de apoyo y el pelotón de armas.

A menudo, el vínculo entre los brazos de servicio tenía que estar aún más cerca. Los informes de la 90ª División de Infantería de EE. UU., Por ejemplo, mencionan el lema "un campo, un escuadrón, un tanque". Al acercarse al recinto, el tanque entró primero en el campo, al amparo de las armas de infantería. En el interior tomó posición para cubrir a los soldados de a pie que avanzaron a lo largo de los bordes del campo. Después de la pesada partida inicial, el 29 bajo el general de división Gerhardt adoptó, e incluso pudo haber iniciado, la misma táctica, yendo tan lejos como para practicar y demostrar el método en el centro de entrenamiento divisional en Couvains. En ocasiones, la relación de armadura e infantería se invirtió para que un batallón de infantería se uniera a un batallón de tanques para la seguridad local y la retención en tierra. Para ataques más grandes, el nuevo manual del Batallón de Infantería de 1944 prescribió una cuidadosa consideración sobre si un brazo debe preceder al otro a la acción, o si frente a un enemigo bien preparado 'oleadas compuestas' de tanques e infantería, siguiendo con fuerza a la artillería indirecta y el apoyo directo al fuego, era la opción más flexible.

Aunque Normandía fue considerado con gran desconfianza como un semillero de francotiradores enemigos, y con frecuencia los hombres de BAR acribillaban árboles y setos con la menor sospecha de actividad enemiga, 1944 también vio el fruto final de las técnicas estadounidenses con la publicación de FM 21-75 Escultismo, patrullaje y francotiradores. Como esto apareció tan pronto como febrero, ciertamente hubo una oportunidad para que se viera, si no se practica exhaustivamente, para la época de Overlord. Como en resúmenes británicos anteriores, el vínculo entre la recopilación de inteligencia y las artes del movimiento sigiloso, las patrullas y los disparos fue visto como crucial. Reunió muchos de los resúmenes anteriores de las naves de campo, haciendo hincapié en la ocultación individual, la necesidad de permanecer inmóvil y el valor de observar y disparar, en lugar de cubrirse en exceso. La "cobertura" en sí misma ahora se diferenciaba como algo natural de la "ocultación": la primera protegida contra las armas hostiles, la segunda solo contra la observación.

Si bien se describieron varias formas de disposición de diamantes para patrullas de 8, 9, 12 o más números, las formaciones de patrullaje de los EE. UU. Ahora se consideraban `` fluidas y flexibles '', y las personas seguían el ejemplo del líder de la patrulla y tenían en cuenta su capacidad de ver cada una de ellas. otro mientras hace 'uso completo de la cubierta y el ocultamiento'. De hecho, las patrullas podrían cambiar de forma a medida que avanzaban, y había una intención general de que si se disparaba una patrulla sobre el número mínimo, la intervención del enemigo la "inmovilizaría":

Dentro de una formación designada, los grupos de puntos y flancos entran y salen según sea necesario para observar cualquier cobertura para un enemigo de hasta 100 yardas, siempre que el hombre interno del grupo pueda mantener contacto visual con el líder de la patrulla. Los miembros individuales de la patrulla se acercan automáticamente en una gruesa cobertura, niebla y de noche; y más lejos en terreno abierto, clima despejado y a la luz del día. Sin embargo, en general, el movimiento lateral de los grupos de flanco está limitado a 100 yardas del eje de avance.
Las patrullas se dividieron ampliamente en misiones de reconocimiento y combate. Al igual que en el modelo británico, los primeros tenían el tamaño mínimo para lograr el objetivo, dos o tres hombres a menudo eran suficientes a menos que se esperara que la excursión fuera prolongada o se necesitaran repuestos como mensajeros. Las patrullas de reconocimiento no debían permitirse el combate a menos que sea por autoprotección o por necesidad vital de completar una misión, pero se podrían incluir especialistas como operadores de radio, técnicos de minas o pioneros según sea necesario. Los ejemplos que requieren tales habilidades especiales pueden incluir el reconocimiento de campos minados, la verificación de cables amigos o enemigos, o misiones que requieren una transmisión rápida de información a otras unidades o cuarteles generales. Las patrullas de combate pueden ser tanto ofensivas como defensivas. Por ejemplo, se les puede exigir que detecten una posición, mantengan una presencia durante la oscuridad o protejan puestos de avanzada, flancos o características importantes y rutas de suministro. Ofensivamente podrían ser asignados para misiones como la captura de prisioneros o material, infiltración, destrucción o la intercepción de patrullas enemigas. También se montaron patrullas específicas para la limpieza de francotiradores.

Los francotiradores estadounidenses ahora se definieron como "fusileros expertos, bien calificados en exploración, cuyo deber es eliminar al personal enemigo clave que se exponga". La eliminación de los líderes enemigos y el hostigamiento del enemigo mediante francotiradores suavizó la resistencia del enemigo y debilitó la moral. Los francotiradores pueden ser operados individualmente, en parejas o en pequeños grupos, y pueden ser móviles u operar desde "puestos de observadores-francotiradores" estacionarios.

El francotirador móvil actúa solo, se mueve con frecuencia y cubre un área grande pero no necesariamente fija. Puede ser utilizado para infiltrarse en las líneas enemigas y buscar y destruir objetivos apropiados a lo largo de las rutas enemigas de suministro y comunicación. Es esencial que el francotirador móvil llegue a su objetivo con la primera ronda disparada. Si el francotirador se ve obligado a disparar varias veces, revela su posición y también le da al enemigo la oportunidad de escapar. Por lo tanto, aunque el francotirador móvil debe ser un disparo experto en todos los rangos, debe estar entrenado para acechar a su objetivo hasta que esté lo suficientemente cerca como para asegurarse de que se eliminará con su primer disparo. Observadores-francotiradores estacionarios: los equipos de dos francotiradores pueden trabajar juntos, operando puestos de francotiradores asignados a sectores definidos de fuego. Cada francotirador está equipado con gafas de campo. Su rifle tiene miras telescópicas. Un hombre actúa como observador, designa los objetivos descubiertos para el bombero y observa los resultados del incendio. Usando anteojos de campo, el observador mantiene una vigilancia constante. Debido a que esta tarea es agotadora, es necesario que el observador y el francotirador cambien de tarea cada 15 a 20 minutos.

Los postes de francotirador fueron elegidos como buenos para ocultarse, pero ofrecen excelentes campos de fuego. Las salidas desde el poste hacia la parte trasera debían estar bien ocultas, aunque se evitaron los acercamientos cubiertos desde los flancos en la medida de lo posible. Los puntos de disparo reales no debían estar en horizontes o contra fondos contrastantes, y así se dispuso que la boca del rifle no se proyectara obviamente o que se levantara polvo cuando se disparaba un arma. Los francotiradores no podían fumar en el puesto, y se proporcionaron puestos alternativos para que las ubicaciones pudieran cambiarse con frecuencia. Los francotiradores individuales generalmente estaban armados con el rifle de francotirador, pero para el campo cercano se podían elegir carabinas, y para las misiones detrás de las líneas enemigas podrían llevar otras armas como una pistola o una ametralladora. El oficial de francotiradores británico Clifford Shore consideró que la carabina M1 era la compañera ideal para un rifle telescópico, con el segundo hombre disparando la semiautomática, ya que "para la movilidad práctica y la facilidad para disparar esta pequeña carabina fue sin duda el arma más fina que jamás haya manejado".

"Varios hombres" por pelotón debían ser entrenados en el rol de francotirador, aunque solo uno o dos podrían ser necesarios en un momento dado. Los candidatos ideales ya eran buenos disparos con un sentido de campo, y estos fueron entrenados en camuflaje, navegación, movimiento silencioso, y se hicieron físicamente ágiles y endurecidos, y capaces de sostenerse durante largos períodos de separación de sus unidades. Contrariamente a la creencia popular, los francotiradores estadounidenses no solían emplearse a distancias muy largas, ni restablecían constantemente sus miras telescópicas a varias distancias. Normalmente, las miras se dejaban fijadas a 400yd y el francotirador ajustaba su propio objetivo y su imagen de vista automáticamente para compensar la distancia, el movimiento y otros factores. Cuando el objetivo estaba a 400yd y estacionario, el francotirador apuntó directamente al centro de masa, bajando su objetivo un pie para objetivos más cercanos. Para otros objetos, apuntó más alto, como por ejemplo en la parte superior de la cabeza de un enemigo a 500yd. A 600 yd el punto de puntería estaba 52 pulgadas por encima del punto a ser golpeado, y mucho más que esto se consideró poco práctico en condiciones normales de batalla donde los objetivos eran pequeños o fugaces.

lunes, 27 de abril de 2020

Blindado aerotransportado: Wiesel 1 TOW


Porta misiles antitanque Wiesel 1 TOW


El portador de misiles antitanque Wiesel es utilizado por las tropas aerotransportadas alemanas.


País de origen Alemania
Entró en servicio 1990
Tripulación 3

Dimensiones y peso

Peso 2.8 t
Longitud 3.26 m
Ancho 1.87 m
Altura 1.87 m
Misil
Longitud de misil 1.16 - 1.53 mm
Diámetro de misil 0,15 mm
Envergadura de aleta 0.46 mm
Peso de misil 18.9 ~ 22 kg
Peso de la cabeza de guerra 2,63 - 6,14 kg
Tipo de ojiva HEAT / Tandem HEAT
Alcance del fuego (dependiendo del misil) 3 - 4.2 km
Guía guiada por cable / inalámbrica
Número de misiles transportados 6

Movilidad

Motor Volkswagen diesel
Potencia del motor 86 hp
Velocidad máxima en carretera 85 km / h
Alcance 300 km
Maniobrabilidad
Gradiente 60%
Pendiente lateral 30%
Paso vertical 0.4 m
Trinchera 1.2 m
Vadeo 0.5 m
Vadeo (con preparación) Anfibio



En 1982, las unidades aerotransportadas de Alemania Occidental adoptaron un vehículo blindado aeroportable Wiesel 1. Este vehículo blindado fue diseñado por Porsche. Este pequeño vehículo blindado podría usarse para varios roles. Sin embargo, había dos versiones más comunes en servicio con el ejército alemán: el vehículo de reconocimiento y apoyo de fuego, armado con un cañón de 20 mm y un misil antitanque armado con un lanzador de misiles antitanque TOW. El Wiesel 1 fue producido desde 1990 hasta 1992-1993. El ejército alemán obtuvo un total de 210 de estos porta misiles. A pesar de que en 2001 los alemanes adoptaron un Wiesel 2 mejorado, su versión de misil antitanque no fue seleccionada para la producción. El ejército alemán todavía depende de sus misiles antitanque Wiesel 1 con misiles TOW. Además, hay planes para operar estos vehículos hasta 2030. Este misil antitanque nunca fue exportado.



El Wiesel 1 es un vehículo aeroportable, diseñado para ser transportado por aviones de transporte militar. Se puede lanzar desde el aire. Además, puede ser transportado internamente por grandes helicópteros. El CH-53 puede transportar dos Wiesels internamente. También puede ser transportado por helicópteros suspendidos.



La protección del Wiesel es bastante limitada debido a su peso ligero de menos de 3 t. Su armadura proporciona protección a la tripulación solo contra fuego de armas pequeñas y astillas de proyectiles de artillería. Este vehículo también carece del sistema de protección NBQ.



Este portador de misiles está equipado con un lanzador de misiles guiados antitanque TOW y utiliza misiles guiados por cable. Esta arma tiene orientación semiautomática. Requiere un artillero para mantener el objetivo en la línea de visión hasta que el misil impacta. El lanzador está equipado con una cámara termográfica AN / TAS-4A que se utiliza para disparar de día y de noche.



El portador de misiles antitanque Wiesel puede usar misiles TOW más antiguos, así como misiles TOW 2 más nuevos y más capaces. Algunos de los misiles TOW son inalámbricos, pero usan el mismo lanzador. Algunos de los misiles de la serie TOW se enumeran a continuación:

  • BGM-71A es un misil TOW de línea de base con un alcance de 3 km. Penetra 430 mm de armadura de acero. Este misil apareció por primera vez en 1970, mucho antes de la introducción del misil antitanque Wiesel.
  • BGM-71B es un misil mejorado con un alcance de 3.75 km. Penetra 430 mm de armadura de acero.
  • BGM-71C tiene un alcance de 3.75 km y penetra 630 mm de armadura de acero. Este misil apareció en 1976.
  • BGM-71D es un misil TOW 2 de referencia. Tiene un alcance de 3.75 km y ha mejorado la orientación. Penetra 900 mm de armadura de acero. Este misil apareció en 1983.
  • BGM-71E tiene una ojiva HEAT en tándem, diseñada para derrotar a los tanques con una armadura reactiva explosiva (ERA). Tiene un alcance de 3.75 km y penetra 900 mm de armadura de acero detrás de ERA. Este misil apareció en 1987.
  • BGM-71F es un misil de ataque superior, que explota por encima del tanque para penetrar su delgada armadura superior. Tiene un alcance máximo de 4,2 km. Este misil apareció en 1987.
  • BGM-71G es otro misil de ataque superior con una ojiva diferente.
  • BGM-71H es un misil que destruye el búnker. Se utiliza contra edificios o diversas estructuras fortificadas. Este misil tiene un alcance de 3.75 km. Este misil se produce en formas inalámbricas y guiadas por cable.
Se desconoce si todos estos misiles de EE. UU. se usaron en el misil antitanque Wiesel, o si los alemanes lo usaron y continúan usando solo algunos de estos misiles. Sin embargo, a pesar de su pequeño tamaño, el Wiesel es un vehículo antitanque extremadamente capaz.



El lanzador de misiles puede retirarse del vehículo y usarse como un arma independiente. Para que la tripulación pueda abandonar el vehículo y usar el lanzador en un trípode estándar.



Este portador de misiles antitanque lleva 6 misiles. Cinco misiles se almacenan dentro del vehículo y otro se lleva externamente en la parte trasera del vehículo. Un misil más podría cargarse en el lanzador. Esto aumentaría la carga de municiones a 7 misiles.



Curiosamente, este pequeño misil antitanque puede ser escoltado por un vehículo de reabastecimiento asociado, otro Wiesel, que lleva misiles de recarga.



Inicialmente, este misil antitanque no tenía armamento secundario. Se agregó una ametralladora de 7,62 mm para defensa propia en vehículos mejorados.

A pesar de su pequeño tamaño, este vehículo tiene una tripulación de 3, incluido el comandante del vehículo, que opera el lanzador, el conductor y el cargador.



También había prototipos del Wiesel 1 equipados con misiles antitanque HOT. Uno de ellos tenía una torreta UTM 800. Tenía mástil retráctil con sensores y 2 lanzadores con misiles. Los misiles HOT son significativamente más poderosos que el TOW y tienen un alcance más largo.



El Wiesel 1 es impulsado por un motor diesel de 2.1 litros de Volkswagen, que desarrolla 86 caballos de fuerza. Era un motor de automóvil estándar disponible comercialmente. El motor y la transmisión del Wiesel se pueden reemplazar en condiciones de campo en 15 minutos. A pesar de su apariencia, el Wiesel es bastante rápido. Puede alcanzar una velocidad máxima de 85 km / h. El vehículo tiene un buen rendimiento en todo el país debido a su bajo peso, configuración de orugas y baja presión sobre el suelo. Se puede instalar un kit de flotación para cruzar ríos y lagos. En el agua, este vehículo funciona con sus orugas.

Variantes

  • Wiesel 1A1 TOW es una versión mejorada, equipada con una ametralladora de propósito general de 7,62 mm como armamento secundario.
  •  Wiesel 1A2 TOW es una versión más actualizada. En 2006, el Wiesel 1A1 TOW fue equipado adicionalmente con el sistema de información del campo de batalla del ejército alemán. 


 Military Today


domingo, 26 de abril de 2020

SGM: Tácticas de infantería del US Army (2/3)

Tácticas de infantería del US Army en la SGM

W&W
Parte 1 || Parte 2 || Parte 3




Una secuencia típica de eventos para el pelotón de fusileros de Estados Unidos como parte de un ataque de batallón desde la marcha de aproximación. El pelotón se despliega desde la carretera que ha estado utilizando y avanza en perder columnas hasta el área de reunión del batallón. En coordinación con el resto del batallón y el fuego de cobertura de la artillería y otras unidades, cruza la "línea de partida", llegando al tiroteo con dos de sus tres secciones desplegadas en líneas de escaramuzas y la tercera en apoyo. Aprovechando la cobertura, el enemigo ahora está bajo fuego efectivo hasta la oportunidad de un asalto cercano. Desde el pelotón y el escuadrón de fusileros en combate ofensivo, 1943.


El desarrollo de la trinchera, desde ponerse en cuclillas hasta arrodillarse y finalmente cubrir al fusilero, como se describe en FM 21-45 Medidas de protección, individuos y pequeñas unidades, 1942.

La infantería fue acusada de "la misión principal en combate" y los resultados decisivos generalmente se obtenían mediante "acción ofensiva", aunque los números, el material y otros factores a menudo significarían que las misiones defensivas también debían abordarse. Se suponía que las unidades de infantería podían vencer la resistencia "improvisada" o "elementos hostiles aislados" sin ayuda, pero que la "resistencia continua coordinada" probablemente requeriría la ayuda de "armas de apoyo poderosas" para un resultado exitoso. Mientras que el regimiento de tres batallones era la "unidad táctica y administrativa completa", el batallón de fusileros era considerado como la "unidad táctica completa". Era capaz de "asignación a una misión que requería la aplicación de todos los medios de acción habituales de infantería del pie". Todas las armas del batallón de fusileros podrían ser "manipuladas a una distancia de varios cientos de metros".

La "marcha de aproximación" se definió como el comienzo una vez que un batallón se encontraba dentro del alcance de artillería medio, o alrededor de 10 millas, del enemigo. A la luz del día, se supuso que la fuerza que avanzaba tendría que abandonar 'la ruta de marcha' y adoptar otras formaciones, como archivos individuales de pelotón o 'columna de dos', avanzando por 'largos límites' de un objetivo al siguiente . No era necesario que la dispersión fuera grande donde había cobertura de fuego u observación, y formaciones amigas en el frente, pero las unidades podían cruzar áreas peligrosas "por infiltración", reuniéndose nuevamente una vez que se cruza un espacio abierto. Dentro de los pelotones de fusileros, los comandantes nominaron un "escuadrón de base" al que se conformaron los despliegues tácticos de los demás. Al dar una dirección personal al escuadrón de la base, el comandante del pelotón podría así regular efectivamente el movimiento del conjunto. Dentro de las compañías era habitual que los pelotones de fusileros fueran primero, seguidos por el pelotón de armas. Los comandantes tenían que sospechar de las áreas previamente bombardeadas o características aisladas, ya que era probable que el enemigo las registrara previamente y decidiera si debían rodearse o simplemente moverse lo más rápido posible. El objetivo final de la marcha de aproximación era conseguir que las tropas se acercaran al enemigo listas para la acción, pero con una pérdida mínima. La marcha de aproximación finalizó tan pronto como se ingresó a la zona de fuego efectivo de armas pequeñas. Para un ataque de cualquier escala, o con el beneficio de una planificación previa exhaustiva, los avances iniciales podrían ser designados "áreas de reunión" en lugares relativamente seguros que permitieran a las unidades reformarse antes del asalto.

Cuando estaba cerca del enemigo, las unidades de fusil líderes progresaban en orden extendido ‘reconocimiento para evitar que otros elementos además de las patrullas fueran tomados por fuego sorpresa por armas de infantería’. A los equipos de reconocimiento designados se les permitió libertad de movimiento, y alentaron el uso máximo de la cobertura, como por ejemplo, gatear con cuidado hasta las roturas en un horizonte en lugar de deambular por una cresta, quedarse quieto para observar y verificar que ningún enemigo pasara por alto el camino, trepando árboles y mantenerse alejado de las puertas y ventanas de los edificios. Los desvíos amplios eran totalmente aceptables para evitar espacios abiertos o estar demasiado cerca de un puesto enemigo. Para la seguridad de los pelotones, dos hombres por escuadrón también fueron designados como "exploradores". Estos fueron más limitados en el sentido de que debían moverse "audazmente" de principio a fin, generalmente dentro de 500yd de su cuerpo principal. A menudo estaban lo suficientemente cerca como para dar señales visuales, tal vez con una un poco delante de la otra para que la señal del punto pudiera transmitirse a través de su compañero de vuelta al escuadrón. A diferencia de los equipos de reconocimiento, cuyo trabajo principal consistía en recopilar información sobre el enemigo y detalles de la topografía y el equipo, los exploradores de pelotones realizaban su tarea de manera más que adecuada si avisaban con anticipación y evitaban emboscadas. Al hacerlo, bien podrían desencadenar el fuego enemigo. Como dijo el escuadrón ictericio Henri Atkins,

Un hombre puntual necesita estar dispuesto a morir. No es más que un señuelo. Cuando le disparan, se revela la posición del enemigo. No confundas esta disposición con "valentía". Un hombre puntual solo está haciendo su trabajo, para lo que ha sido entrenado. Por lo general, un explorador está muy por delante de las fuerzas de ataque, listo para indicar el contacto enemigo. Tiene posibilidades de sobrevivir, pero no muchas.

Según el Batallón de fusileros, las armas eran el "medio de combate", y el componente básico de todas las formaciones de infantería superiores era el escuadrón - "la unidad de combate elemental" - con un escuadrón de fusileros definido como un líder, segundo al mando y un mínimo de cinco fusileros, diez con toda su fuerza. Tres de estos escuadrones, más un escuadrón de fusileros automáticos de líder, el segundo al mando, seis hombres y dos o tres fusiles automáticos, formaban el pelotón. Tres pelotones de fusileros y un pelotón de armas conformaban la compañía de fusileros. Para fines generales, "corto alcance" se definió como cualquier cosa hasta 200yd; "Cerrar" hasta 400yd; "Medio" a 600yd; "Largo" a 1,500yd; y "distante" algo mayor. Idealmente, el frente de un batallón no era más de 1,000yd; una empresa 500yd; un pelotón 200yd; y el escuadrón 75yd. Cuando se requerían frentes más anchos, la práctica no era aumentar la distancia entre las tropas individuales, sino dejar espacios entre los elementos. Una distribución desigual era perfectamente aceptable, y podría aprovecharse usando tales espacios para el fuego de ametralladoras. Se estimó que la preparación del ataque a nivel de batallón tomó un mínimo de 1½ horas, comenzando con el reconocimiento personal del comandante, seguido de la emisión de órdenes orales a una breve reunión de grupo de oficiales, transmisión de órdenes a todas las partes de la unidad, y Finalmente el avance.

Al desarrollar el ataque, se esperaba que el comandante emitiera tareas a las subunidades en términos de posiciones iniciales, direcciones de ataque, zonas de acción y objetivos, pero cuanto más pequeña sea la unidad, menos detalladas serán las instrucciones. Un comandante "prescribe un plan táctico detallado solo en la medida en que pueda estimar razonablemente la resistencia hostil que se espera". Sin embargo, en los ataques contra la resistencia coordinada se prepararon planes de fuego para armas de apoyo,

Cuando sea factible, los incendios para dominar la resistencia localizada y neutralizar las áreas en las que el fuego hostil sería más peligroso se preorganizan. Se toman medidas para atacar objetivos revelados durante el curso del ataque. Cada unidad busca el aumento necesario de su propio apoyo contra incendios al solicitar que las oficinas centrales superiores brinden apoyo de los medios bajo su control. . . En ausencia de tanques, el fuego de artillería divisional constituye la base del plan de fuego de los regimientos y batallones de infantería. La artillería neutraliza las áreas objetivo en concentraciones sucesivas; bombardea a los objetivos más cercanos hasta que el progreso del ataque hace necesario transferir el fuego a una zona más distante. Los incendios se organizan en consulta con el comandante de la artillería de apoyo.

El trabajo de un comandante de la compañía era garantizar que los incendios de apoyo se coordinaran con las acciones de los pelotones "en el lugar y en el tiempo", tal vez designando objetivos sucesivos y empujando sus ametralladoras ligeras cerca de los pelotones. También debía buscar los lugares ideales para lanzar asaltos, verificando dónde podría debilitarse la resistencia. Las armas de apoyo de infantería se concentraron en objetivos demasiado cercanos para que la artillería golpeara con seguridad, objetivos puntuales revelados durante la acción y objetivos de "oportunidad", aunque las ametralladoras pesadas también podrían usarse para reforzar la artillería mediante fuego de largo alcance. Los morteros se colocaron tan lejos como se permitía la cobertura y el suministro de municiones, con el tipo de 60 mm "a 400 yardas de la línea del frente". Al usarlos efectivamente, la observación fue crucial. Se utilizaron ametralladoras ligeras para disparar a través de huecos en profundidad en el frente de sus propias compañías, o en los flancos. El fuego frontal se consideraba reservado para emergencias. Algunas armas se mantuvieron listas para avanzar rápidamente a posiciones de fuego de flanqueo. Otros desplazados hacia adelante según sea necesario.

La técnica ofensiva clave era "fuego y movimiento", y se requería la coordinación más cercana posible de los dos para que la infantería "pudiera cerrar con el enemigo y romper su resistencia". De hecho, como se explicó en un pasaje que fue una reformulación modesta de un pasaje del libro Infantería en batalla unos años antes, 'El fuego destruye o neutraliza al enemigo y debe usarse para proteger todo movimiento en presencia del enemigo no enmascarado por cobertura, oscuridad, niebla o humo. A través del movimiento, la infantería se coloca en posiciones que aumentan sus poderes destructivos mediante la disminución del alcance, el desarrollo de incendios convergentes y la acción de flanqueo ". Comúnmente, las armas de apoyo iban bien hacia adelante, lo que permitía la observación visual desde los emplazamientos: se suponía que los propios soldados de infantería tenían un potencial de fuego altamente destructivo contra el "personal sin protección", pero contra aquellos bajo cubierta, las armas de trayectoria plana solo tenían un efecto neutralizante. Al mover las subunidades, se debía aprovechar al máximo el terreno accidentado o ondulado, evitando siempre que fuera posible características visibles o aisladas sobre las cuales el enemigo pudiera enfocar fácilmente su fuego. El hecho mismo de que el progreso contra las concentraciones enemigas probablemente sea desigual podría aprovecharse aprovechando los flancos tal como aparecieron, como por ejemplo moviendo ametralladoras a nuevas posiciones. A medida que se ocupaba una característica del terreno, se organizaba el avance al siguiente: se preparaban "bases de fuego" para el próximo movimiento. Al atacar de cerca al enemigo, la mejor técnica era avanzar a la cobertura disponible más cercana, luego,

El asalto de las unidades de fusil generalmente es iniciado por unidades cuyo enfoque cercano ha sido favorecido por el terreno o aquellos que han encontrado una débil resistencia enemiga. Todas las armas disponibles lanzan un fuerte estallido de fuego, después de lo cual las tropas apresuran la posición hostil. El asalto de una unidad es apoyado por cada elemento en posición para generar resistencia.

Al llegar, las tropas que aseguraban un alojamiento en la posición enemiga debían convertir sus armas automáticas en los flancos de cualquier resistencia adyacente, o al retirarse el enemigo. En la medida de lo posible, los ataques exitosos fueron empujados directamente a través de las líneas enemigas, y los destacamentos más avanzados "avanzaron sin tener en cuenta el progreso de las unidades en sus flancos".

Los detalles sobre el movimiento táctico fueron completados por el Manual del Soldado de 1941. Algunos de los consejos eran bastante obvios, como por ejemplo al acostarse y moverse con extrema cautela cuando existía peligro de ser observado, o aprovecharse de los setos, paredes y pliegues en el suelo. Sin embargo, también se incluyeron varias formaciones de patrulla y simulacros, dependiendo de la misión. Las "patrullas de seguridad", por ejemplo, podrían usarse como guardias avanzados, guardias de retaguardia o patrullas de flanco. Es probable que las guardias avanzadas y traseras estuvieran dispuestas a ambos lados de una pista o camino, y 'lo mejor posible para que el líder lo controle, para hacer un objetivo pobre para el fuego enemigo y para permitir que todos los miembros disparen rápidamente al frente o cualquier flanco '. Tales patrullas generalmente estaban bajo órdenes permanentes para atacar a cualquier enemigo dentro del alcance de fuego efectivo y enviar informes de cualquier cosa vista si no podían. Las patrullas de flanco podrían moverse a lo largo de la ruta a una distancia dada, u ocultarse con protección estática. El uso extensivo de las patrullas debía hacerse en cualquier dirección donde un flanco pudiera estar expuesto al enemigo. Cuando estaba en áreas de peligro y hasta que realmente se enganchaba, se suponía un movimiento de patrulla sigiloso, por ejemplo, las corrientes se cruzaban de un hombre a la vez, mientras que otros cubrían el suelo. Las patrullas de reconocimiento tomadas por sorpresa utilizaron un simulacro en el que el primer hombre en aprehender la amenaza gritó la dirección del enemigo. Sus camaradas podrían acudir en su ayuda a ambos lados y, al hacerlo, cualquier grupo pequeño o aislado del enemigo podría ser flanqueado. Siempre que fue posible, se alentó a los líderes de los escuadrones de patrulla a apresurar a individuos enemigos no preparados o cuerpos pequeños. Las patrullas nocturnas requerían una planificación particular, y para estas señales de reconocimiento preestablecidas eran particularmente vitales.
El combate de infantería defensivo puede tomar la forma de "defensa sostenida" o "acciones de demora", que pueden ser adoptadas deliberadamente o forzadas por el enemigo. En defensa sostenida, la misión de infantería habitual era "detener al enemigo por fuego delante de la posición de batalla, repeler su asalto mediante combate cuerpo a cuerpo si lo alcanza, y expulsarlo por contraataque en caso de que ingrese". Como las fuerzas defensoras probablemente eran más débiles que las atacantes que se habían concentrado para ese propósito, los defensores hicieron el máximo uso de la detección y ocultamiento. No se debía buscar protección a expensas de revelar disposiciones, ya que "las posiciones defensivas desenmascaradas se neutralizarán rápidamente, si no se destruyen, por medios de acción hostiles superiores". En consecuencia, la defensa actuó "por sorpresa", variando su procedimiento y haciendo todo lo posible para mantener al enemigo en duda sobre la línea principal de resistencia y sus elementos principales. El enemigo puede ser engañado por el camuflaje, los trabajos ficticios, la inspección por destacamentos de seguridad y la actividad por delante de la posición principal. Mientras que los defensores confiaban mucho en el fuego, debían permanecer móviles y agresivos. Los "elementos de sujeción" débiles en el frente aprovecharon el poder de las armas modernas para cubrir grandes áreas y fueron reforzados por reservas desplazadas para enfrentar al atacante con la máxima fuerza y ​​contraataques.

Aunque las principales líneas de resistencia a menudo fueron seleccionadas por una autoridad superior, los comandantes de batallón y compañía debían elegir "ubicaciones detalladas" para unidades más pequeñas teniendo en cuenta la observación y los obstáculos naturales. Las tropas debían ver, pero no ser vistas, negando la capacidad del enemigo para ver los enfoques de la posición desde la parte trasera. Las buenas comunicaciones en la parte trasera eran deseables para permitir el flujo de hombres y materiales a puntos vitales. A veces se adoptaban pendientes inversas, con pequeños postes y ametralladoras en las crestas. Los salientes y los reingresos en la posición defensiva permitieron disparar desde las ametralladoras. Los defensores no debían distribuirse de manera uniforme, sino aprovechar al máximo el terreno y la profundidad de las posiciones y concentrarse en ubicaciones clave. Las unidades defensoras podrían dividirse útilmente en tres: el escalón de "seguridad"; Escalón de "combate"; y reserva.

Los "puestos avanzados de combate" en el modelo alemán formaron el elemento principal de los destacamentos de seguridad más allá de la "posición de batalla" principal. En zonas defensivas más grandes, se podrían entregar batallones completos para realizar tareas avanzadas junto con artillería y armas antitanque. Un batallón de avanzada podría recibir una fachada de 2,000 a 2,500yd para cubrir. Dentro de la posición de batalla, se concentraron y coordinaron todos los recursos necesarios para la "acción decisiva", incluida una red de "puntos de apoyo fortificados" preparados para la defensa integral. Debían evitarse las "líneas" a menos que una defensa se considerara como una "acción dilatoria", ya que un sistema basado en mantener líneas sucesivas podría dar como resultado la dispersión de la fuerza. Las "guarniciones de retención" de puntos consistirían en pequeños grupos generalmente formados alrededor de armas automáticas, colocados en profundidad y de "tal manera que los fuegos de cada uno crucen el frente o el flanco de elementos adyacentes o avanzados". Las áreas desocupadas estaban cubiertas por fuego y contraataque. Los frentes, aunque basados ​​en las cifras "generales" ya dadas, variaron según el terreno y la situación, con frentes de unidades más estrechos y una mayor potencia de fuego dedicada a lugares vulnerables donde el enemigo se había beneficiado de los enfoques cubiertos que les permitían acercarse a los defensores. Por el contrario, los obstáculos permitieron que menos tropas cubrieran distancias más grandes y, por lo tanto, frentes más amplios para unidades determinadas. Sin embargo, los límites entre las unidades no debían estar en localidades críticas, ya que esto tendería a dividir las responsabilidades y la confusión en caso de ataque.

El fuego defensivo fue crucial,

El esqueleto de la línea principal de resistencia está constituido por ametralladoras y armas antitanque. La defensa cercana de la posición se basa en gran medida en la acción de flanqueo recíproco de las ametralladoras. La dirección del fuego de las defensas flanqueantes a menudo permite su ocultación de la observación directa del enemigo y su protección contra el fuego frontal. Por lo tanto, tienen la ventaja de poder actuar con un efecto sorpresa además del de protección y ocultamiento. Las defensas frontales y flanqueantes se complementan mutuamente y someten al atacante a incendios convergentes. Las brechas en las bandas de fuego de las ametralladoras están cubiertas por artillería, morteros, rifles automáticos y rifles. Los fusileros y los fusileros automáticos brindan suficiente protección cercana para las armas automáticas que ejecutan incendios de flanqueo y cubren los sectores frontales de fuego. Los incendios prematuros desde posiciones en la línea principal de resistencia revelan las principales disposiciones defensivas al fuego aniquilador de la artillería hostil.

El mejor antídoto para defender las armas que fueron derribadas por la artillería enemiga fue que esperaran hasta que la infantería enemiga se acercara lo suficiente como para que sus armas de apoyo tuvieran que cesar el fuego. En ese punto, los defensores podrían abrir fuego contra la infantería atacante, obteniendo sorpresa y sin temor a que los golpearan a cambio.

La efectividad de las posiciones de fuego defensivo podría mejorarse mucho mediante el uso de obstáculos, como cables, pero no debían colocarse de tal manera que telegrafiara la ubicación de la línea principal de resistencia. El alambre puede disfrazarse siendo discontinuo, tendido en la vegetación o colocado en lechos de arroyos. Cuando el tiempo lo permitía, la protección de una posición se mejoraba progresivamente, no solo mediante la construcción de defensas físicas y la excavación de trincheras y búnkers, sino también mediante la mejora de las comunicaciones, el almacenamiento de municiones y la protección de los defensores contra el clima. Los refugios a prueba de conchas para reservas se consideraron una prioridad. Sin embargo, no se debía permitir que las trincheras se volvieran visibles. Dentro de la posición de batalla, las zonas de fuego se ajustaron para no dejar huecos.

Aunque el Batallón de fusileros, 1940 fue en realidad una buena base para la acción en el momento en que se introdujo, se basó en gran medida en la experiencia de segunda mano y se produjo en un momento de grandes cambios. Como instrucción de "batallón" tampoco era muy detallada en asuntos relacionados con escuadrones. Todos estos factores establecen limitaciones en su vida útil efectiva y alcance. Por lo tanto, se utilizaron otros manuales y documentos como suplementos o actualizaciones, especialmente cuando se introdujeron nuevas armas o se encontraron nuevos factores. Uno de los más importantes fue el FM 21-45 Medidas de protección, individuos y pequeñas unidades, firmado por el Secretario de Guerra a fines de 1941 y publicado en marzo de 1942. Esto llenó muchos vacíos, en particular detalles de ocultamiento y cobertura, camuflaje, excavación de trincheras y trincheras, conciencia de trampas explosivas, comunicaciones y seguridad de la información, y protección contra aviones, armas químicas y tanques. Se pretendía reemplazar el capítulo único dedicado a algunos de estos aspectos en el "Manual de campo básico" de 1938, que ya estaba bastante desactualizado.

Significativamente, las Medidas de Protección reconocieron que la guerra moderna otorga una mayor importancia que nunca a la "iniciativa individual" y enfatizaron tanto el papel del soldado como el "pequeño grupo", en quienes descansaba "más y más" el curso de la batalla. Poco importaba si la tarea consistía en traer un camión cargado de municiones, preparar una comida o flanquear una ametralladora: si todo esto podía lograrse de forma inteligente e invisible por el enemigo, cada uno de ellos contribuiría a la probabilidad de éxito y 'destrucción del enemigo'. Como para enfatizar cómo podría ser la guerra personal, y la importancia para el individuo, las Medidas de Protección y los últimos manuales del soldado ahora hablaron en persona con el soldado privado de los Estados Unidos. 'A usted' se le dijo cómo protegerse y manejar sus armas: este no fue un ejercicio para describir a otra persona en tercera persona, sino como si el Tío Sam estuviera hablando directamente al ciudadano sobre sus propias responsabilidades y lo mejor manera de mantenerse con vida mientras los cumple. Por supuesto, estos manuales podrían ser utilizados, y a menudo, como materiales de enseñanza por otros, y es una suposición razonable que incluso los más conscientes y alfabetizados solo se sumergieron en ellos en algunos lugares, pero el mensaje fue más claro y más una cuestión individual conociendo su trabajo como nunca antes.

Curiosamente, parte del material de las Medidas de Protección también apareció en FM 21-100 Soldier's Handbook of 1941, republicado en una edición revisada en marzo de 1942. La información sobre camuflaje y ocultamiento fue significativa, pero en muchos aspectos se repitió la que ya se encuentra en alemán. y publicaciones británicas. Podría decirse que el nuevo material sobre "atrincheramientos apresurados" fue de mayor interés, pero no fue el más fácil de impartir a soldados reacios para quienes a menudo no se pensaba que cavar grandes agujeros era parte de la descripción del trabajo,

Para proporcionar protección natural contra el fuego hostil mediante una construcción apresurada, debe conocer las herramientas disponibles, su uso y los tipos de atrincheramiento apresurado que le permitirán cubrirse. La cobertura permanente o semipermanente requiere mucho tiempo y muchos hombres para construir, y normalmente se realizará bajo la supervisión de un oficial. Cuando su misión lo permita, debe proporcionar o mejorar su cobertura cavando. Debe conocer los diversos tipos de cobertura que puede proporcionar y aprender la mejor manera de construirlos cavando. Estos tipos han sido desarrollados por sobrevivientes de ataques hostiles y probados bajo fuego. Es un trabajo duro y requiere práctica para excavarlos rápida y adecuadamente. Aprende cómo antes de que la acción hostil te obligue a hacerlo.

Muchos de los que no aprendieron a cavar rápidamente tuvieron carreras militares muy cortas, pero algunos GI más flojos también encontraron atajos, ya que si el enemigo no hubiera arado cuidadosamente el suelo con sus armas de guerra, un pequeño bloque de TNT robado de los ingenieros se podría hacer que cumpla la misma función con poco trabajo gratificante.

Las medidas de protección se dividen en trabajos de campo a pequeña escala bajo las cabezas de la trinchera de escaramuzadoras; trincheras; agujeros de concha; zanjas cortadas; zanjas de conexión poco profundas y posiciones de escuadrón. La trinchera de la escaramuza, que de hecho se había enseñado durante la Primera Guerra Mundial, fue excavada con el soldado propenso, hacia el enemigo. Naturalmente, se ejecutó mejor con implementos de excavación adecuados, pero bajo fuego cualquier cosa sería suficiente, como por ejemplo "su bayoneta, cubierta del kit de desorden, palos o cualquier otro objeto disponible". Acostado a su izquierda, el soldado primero raspó un agujero para la cabeza y el cuerpo, luego rodó hacia él. Luego, acostado a su derecha, excavado a su izquierda ampliando el agujero lo suficiente como para que su cabeza, hombros y caderas cayeran bien. Se arrojó tierra al frente para mejorar la cobertura de la cabeza y los hombros lo más rápido posible. Esto logró que el soldado extendiera su raspado hacia atrás lo suficiente como para cubrir sus piernas.

En el suelo promedio, puede obtener una protección justa en aproximadamente 10 minutos y terminar la zanja en menos de una hora. La trinchera terminada le brindará protección contra el fuego de armas pequeñas de trayectoria plana, pero solo protección parcial contra proyectiles de alta explosividad o fragmentos de bombas. Debes agrandar la parte delantera en un agujero de zorro tan pronto como el fuego enemigo lo permita.

La trinchera se describió como la "forma más habitual de atrincheramiento apresurado" y proporcionó una protección justa contra bombas y proyectiles, así como fuego directo de armas pequeñas. Podría ser excavado o agachado, pero es mejor hacerlo parado cuando no está bajo fuego. Fue excavado progresivamente permitiendo ponerse en cuclillas, arrodillarse y finalmente pararse en posición de fuego según lo permitiera el tiempo. Con herramientas dedicadas de tamaño completo, se podía completar un agujero de zorro en menos de una hora, pero con implementos de infantería en condiciones de hacinamiento, una hora y media se consideraba más normal. En suelos firmes, la porción inferior del hoyo podría agrandarse para permitir que el ocupante se acurruque en la parte inferior, y así asegurar la mejor protección posible, incluso contra los tanques que circulan. El último refinamiento fue un sumidero en la parte inferior, ‘más grande que una taza de cantimplora’, para permitir el rescate cuando el agujero se mojó. Los agujeros de proyectil eran un buen punto de partida para la cobertura del campo de batalla, ya que gran parte del trabajo duro ya estaba hecho, y el enemigo podría no ser capaz de distinguir cuáles se estaban utilizando como cobertura de infantería.
Cuando un agujero de proyectil se convirtió deliberadamente para obtener el mejor efecto, se recomendó que el soldado cavara ‘2 o 3 pies en la pendiente delantera para obtener una buena posición de disparo y protección lateral contra fragmentos de proyectil y fuego de enfilada". Se podrían realizar mejoras similares rápidamente en zanjas de carretera, bancos u otras características listas para usar. En la práctica y con el tiempo se descubrió que las posiciones de dos hombres a menudo eran mejores, ya que un amigo permitía que un soldado descansara y actuara como vigilante durante la construcción, o ambos trabajaban juntos para obtener la máxima velocidad y aliento. Con el doble agujero de zorro, un par de agujeros o un agujero de concha convertido completo, ahora era posible que un hombre durmiera mientras el otro actuaba como centinela. En cualquier caso, la moral era mejor y las sorpresas desagradables menos con un segundo hombre en el hoyo. Como el manual de la Compañía de Infantería Antitanque de 1944 explicó más tarde, el hoyo de dos hombres dio solo un poco menos de protección, pero se usó cuando los hombres necesitaban trabajar en parejas, o "por razones psicológicas, la camaradería en el campo de batalla es deseable". Una vez que todos en una unidad tenían cobertura, a veces era útil vincular las posiciones individuales usando la "zanja de conexión poco profunda". Para el arrastre, el arrastre y el uso ocasional, se consideró adecuada una profundidad de aproximadamente 2 pies, aunque dicha cubierta delgada no era ideal para disparar u ocupar durante períodos prolongados.

Las zanjas cortadas también tenían usos.

Proporciona una excelente protección contra todo tipo de incendios, ataques aéreos y en suelos firmes, o cuando se reviste con suavidad, brinda protección contra los tanques que pasan por encima. Es un excelente tipo de cubierta para la protección inmediata de las tripulaciones de armas y vehículos y para los puestos de vigilancia antitanque. Una zanja rajada es menos visible para la observación del suelo si se excava paralelamente al frente y el botín (excavado en la tierra) se dispersa y oculta en lugar de usarse como un parapeto. El césped cortado debe guardarse y usarse para camuflar. Tal trinchera puede ocultarse por métodos similares a los utilizados para camuflar un agujero de zorro. Una zanja de hendidura debe ser lo más estrecha posible y aún admitirlo, y lo suficientemente profunda como para permitirle llegar debajo de la superficie del suelo. Una zanja de hendidura permanente puede ser derrumbada por fuego de artillería concentrado. Por esta razón, uno cavado en terreno blando debe estar bien arriostrado y revestido. No se debe requerir una sola trinchera de este tipo para contener más de dos individuos. Cuando hay que proteger más, cava más trincheras. Las zanjas cortadas en forma de galón o cruz, de unos seis pies de lado, asegurarán la protección contra el fuego de los tanques.

Los fundamentos de las "posiciones de escuadrón" no cambiaron enormemente, pero las Medidas de Protección fueron mucho más detalladas en su consejo, quizás más de lo que podría ser práctico en muchas condiciones de batalla. Idealmente, el líder del escuadrón desplegaba a cada hombre personalmente con un ojo puesto en la "defensa integral". A todos los soldados también se les asignaron 'sectores de fuego' primarios y secundarios: los sectores primarios generalmente son aquellas áreas que están al frente del escuadrón en la dirección del enemigo, mientras que los sectores secundarios cubren los flancos hasta los frentes de escuadrones adyacentes a distancias máximas de quizás 200 a 400yd. También se prepararon posiciones suplementarias para permitir a los fusileros desplazarse para cubrir los flancos y la parte trasera de la posición del escuadrón.

Los agujeros de zorro para cada posición primaria y suplementaria se inician tan pronto como sea posible después de desplegar su escuadrón y se desarrollan más completamente según lo permita el tiempo y la situación. Los agujeros de zorro individuales deben estar separados por aproximadamente cinco yardas o pueden colocarse en pares. Si la posición se va a mantener durante algún tiempo, conecte los agujeros de zorro donde sea necesario mediante zanjas de conexión poco profundas. Si sus hombres van a ocupar los agujeros durante la noche, pídales que extiendan los agujeros del zorro a cada lado o que profundicen las zanjas de conexión para que puedan acostarse mientras duermen. . . Si tienes disponible un arma automática, un rifle automático, una ametralladora o una ametralladora, debes ubicarlo en una posición avanzada cerca del centro de tu grupo de agujeros de zorro para que su fuego pueda cubrir todo el sector de tu escuadrón y escuadrones adyacentes. Seleccione una posición alternativa cercana a la que pueda moverse, si es necesario, y envíe el mismo fuego. Seleccione una posición secundaria para permitir que su fuego cubra la parte trasera.

sábado, 25 de abril de 2020

Aviación del ejército: Helos de combate dominan el Magreb

El helicóptero de combate, un importante problema estratégico en el Magreb.

Por Arnaud - Avions Legendaires (original en francés)




El equilibrio de poder entre Argelia, Marruecos y Túnez también involucra velas rotativas. Si bien los rumores sobre la próxima compra de AH-64E Guardian por parte de Marruecos son cada vez más persistentes, Argelia es el primero en atraer a la imprenta. Y como de costumbre, este país compra equipos rusos. En una emboscada, la pequeña aviación tunecina, que también es cortejada por los industriales estadounidenses.

Actualmente, tanto en papel como en realidad, no hay imagen, ¡es Argelia la que domina!
Y eso es comprensible cuando sabemos que el país pasó de 2012 a 2019 del 4,3 al 5,1% del producto interno bruto asignado a asuntos de defensa. Según varias ONG, el presupuesto de defensa de Argelia el año pasado fue de quince mil millones de euros. No hay cifras oficiales disponibles, la transparencia alcanza rápidamente sus límites en este país.

En comparación, en Marruecos, la relación entre el PIB y el presupuesto de defensa es del 3,1% por alrededor de 10 mil millones de euros, cifra oficial para 2018. Túnez como Argelia no juega la carta de transparencia en absoluto ya que si su relación con el PIB es de 2.0%, la cantidad asignada es desconocida. Nuevamente, confíe en las ONG (como Human Right Watch con sede en EE. UU.) Que hablan de alrededor de 2.600 millones de euros. Claramente, no estamos en la misma relación matemática entre los tres vecinos del Magreb.

Donde estas diferencias se ven más claramente es en el área de helicópteros de combate. Argelia acaba de finalizar en abril de 2020 un pedido que estaba en las cajas desde diciembre pasado. En ese momento, el personal de Argel había colocado una opción de compra alrededor de treinta Mil Mi-28NE, sin duda, la mejor evolución de los famosos helicópteros rusos diseñados al final de la era soviética. Argelia ya tiene diez de estas máquinas más dos para entrenamiento avanzado. Con un total por venir (para 2023-2024) de cuarenta y dos estragos, tendrá una ventaja muy seria sobre sus dos vecinos.

Sin contar, por supuesto, los treinta Mil Mi-24 / Mi-35 recientemente modernizados en Sudáfrica por el grupo Paramount.


El siempre muy impresionante Mil Mi-28NE de manufactura rusa.

No hay mucho que temer por los argelinos porque los tunecinos no poseen ningún helicóptero de combate, en el sentido estricto del término. Sin embargo, durante los últimos dos años, han enviado un total de veinticuatro Bell OH-58D Kiowa Warrior  comprados de segunda mano al Ejército de los EE. UU. Antes de la entrega, se revisaron a cero. Son particularmente capaces de transportar y disparar el misil Hellfire AGM-114, lo que les otorga una capacidad real para la lucha antitanque y antiterrorista.

El oeste de Argelia no es mucho mejor. Los marroquíes actualmente solo están alineando alrededor de 20 gacelas Aerospatiale SA-342 equipadas para protección antitanque y de apoyo, incluido el misil HOT. No es suficiente para competir con Mi-24 / Mi-35 y mucho menos con Mi-28NE.

Excepto que tanto Marruecos como Túnez están en la mira del Pentágono. A Washington le gustaría revertir la tendencia y hacer del reino de Sharif un verdadero poder regional. Es posible que los marroquíes y tunecinos, si creemos en los rumores que han existido durante aproximadamente dos años, pronto tengan facilidades financieras para la defensa. La idea de los estadounidenses es colocar su helicóptero de combate insignia allí: el AH-64 Apache.
Para el primero sería el nuevo AH-64E Guardian y para el segundo el de segunda mano pero restaurado AH-64D Longbow Apache.


Dúo de Gazzeles marroquíes, reconocible por su aspecto ahora vintage.

Sin duda, todos lo entenderán: detrás de escena es una guerra de influencia entre los Estados Unidos y Rusia que se libra con estas tres antiguas colonias francesas. Moscú y Washington están manejando los hilos y jugando con los profundos antagonismos que existen entre estos tres países del Magreb.

viernes, 24 de abril de 2020

Kiowa croatas reciben Hellfires y alcanzan una nueva posibilidad de lucha antitanque

Las fuerzas armadas croatas reciben misiles Hellfire

Air Recognition


La entrega de cohetes Hellfire para helicópteros Kiowa Warrior le valió a las Fuerzas Armadas croatas una nueva capacidad de guerra pesada contra armaduras.


Las Fuerzas Armadas croatas reciben misiles Hellfire 01 Los misiles han proporcionado un arma de precisión de guerra antitanque de largo alcance y un arma con capacidad de múltiples objetivos operativa tanto en condiciones diurnas como nocturnas, y una seguridad mejorada para la tripulación (Fuente de la imagen: MoD croata)

Habiendo recibido los misiles Hellfire AGM-114 de los EE. UU. destinados a los helicópteros OH-58D Kiowa Warrior de la Fuerza Aérea Croata, los Kio obtuvieron la capacidad operativa completa (FOC).

Los misiles han proporcionado una precisión de guerra antitanque de largo alcance y un arma de capacidad de objetivos múltiples operativa tanto en condiciones diurnas como nocturnas, y han mejorado la seguridad de la tripulación.

Los misiles Hellfire son misiles antitanque sofisticados fabricados por Lockheed Martin, que se enfocan en el rayo láser de la aeronave o en un trípode con base en tierra, y son capaces de operar desde plataformas terrestres, marítimas y aéreas tanto en condiciones diurnas como nocturnas.

Los helicópteros Kiowa Warrior de la Fuerza Aérea Croata han recibido actualizaciones de software para el uso de misiles Hellfire, y los pilotos han recibido entrenamiento de conversión previamente, utilizando misiles de perforación.

La entrega se acordó en 2017, a través del programa FMS (US Military Foreign Sales) para vender armas, equipos militares y servicios de los EE. UU. A gobiernos extranjeros, lo que supone un ahorro significativo para el Departamento de Defensa.


Las Fuerzas Armadas de Croacia reciben misiles Hellfire 02 Los helicópteros Kiowa Warrior de la Fuerza Aérea Croata han recibido actualizaciones de software para el uso de misiles Hellfire, y los pilotos han recibido entrenamiento de conversión previamente, utilizando misiles de perforación (Fuente de la imagen: MoD croata)

jueves, 23 de abril de 2020

SGM: Tácticas de infantería del US Army (1/3)

El US Army de la SGM y sus tácticas 

Parte 1 || Parte 2 || Parte 3
W&W



Muchos de los problemas que perjudicaron el desarrollo del ejército británico y sus tácticas entre las guerras también afectaron a los Estados Unidos. Podría decirse que la posición era aún peor, y para fines de 1919 el Ejército de los Estados Unidos volvió a ser completamente voluntario y se redujo a aproximadamente un cuarto de millón de hombres. Como en Gran Bretaña, la perspectiva de una gran guerra ahora se consideraba extremadamente improbable, pero en el caso de los EE. UU., La ubicación teórica de cualquier conflicto teórico también se consideraba distante. Las preocupaciones más inmediatas fueron los disturbios internos y la frontera mexicana: pequeñas fuerzas expedicionarias y guarniciones en el extranjero fueron provistas esencialmente por el Cuerpo de Marines. La caída de Wall Street y la reexpresión de la aislacionista "Doctrina Monroe" por parte del presidente Herbert Hoover empujaron el perfil del ejército aún más hacia un segundo plano. Dada la situación mundial, se dio preferencia a la Marina de los EE. UU. Y el ejército regular se redujo nuevamente a menos de 150,000, y solo el mantenimiento de una Guardia Nacional más grande le dio credibilidad a la fuerza. Como señaló el jefe de gabinete Douglas MacArthur, el ejército de los EE. UU. Ahora tenía solo diecisiete años en el mundo en términos numéricos, y muchas unidades existían solo como "esqueleto" en tiempos de paz. Bajo la frase "Fortaleza América", se suponía que la marina y el pequeño ejército serían adecuados para mantener a raya a los enemigos hasta que pudiera haber una gran expansión. De hecho, fue solo a fines de la década de 1930 que la seriedad de la posición mundial fue realmente aprehendida, y con el estallido de la guerra en Europa se encontró una suma de $ 8 mil millones para el ejército, junto con una aspiración de expansión a más de un millón de hombres. en octubre de 1941. Las principales maniobras de entrenamiento del cuerpo y del ejército se montaron en abril de 1940.

Sin embargo, Estados Unidos tenía algunas ventajas potenciales, a pesar de que algunas de ellas podrían haber aparecido como negativas en ese momento. La primera fue que al tener un pequeño ejército, pocas posesiones coloniales y relativamente poco equipo, no había mucho que obstaculizar el desarrollo de nuevo hardware y doctrina. El número de hombres atados a equipos obsoletos era escaso, y EE. UU. Tenía un enorme potencial tanto en términos de material industrial como humano. También se dio el caso de que "Fortress America" ​​estaba muy lejos de los principales enemigos potenciales y este hecho geográfico por sí solo ayudaría a ganar tiempo. Un punto brillante genuino fue darse cuenta de la importancia de la educación militar y la capacitación del personal, y además de la Academia Militar de los EE. UU., El Colegio de Guerra del Ejército en Washington y la Escuela de Comando y Estado Mayor en Fort Leavenworth, hubo treinta y un especiales servicio de escuelas para la formación de sucursales. La escuela de infantería de Fort Benning, Georgia, cultivó una conciencia particular de las tácticas de infantería. Esto produjo la publicación semestral Infantry School Mailing List, una revista destinada a contener "el último pensamiento sobre infantería".


Otra oferta muy relevante del período de entreguerras fue un volumen titulado Infantry in Battle, un resumen de las tácticas y conocimientos de infantería de la Primera Guerra Mundial extraídos de los ejemplos de 1914 - 1918. Esto se vio por primera vez en mayo de 1934 bajo el patrocinio de George C. Marshall, y fue revisado y reimpreso en 1938 y 1939. Entre las máximas que ofrecía estaba la siguiente: algo que ya sonaba como si hubiera sido traducido libremente del alemán Truppenfuhrung,

El líder que se convertiría en un táctico competente primero debe cerrar su mente a las fórmulas seductoras que las personas bien intencionadas ofrecen en nombre de la victoria. Para dominar su difícil arte, debe aprender a llegar al corazón de la situación, reconocer sus elementos decisivos y basar su curso de acción en ellos. La capacidad de hacer esto no es dada por Dios, ni puede adquirirse de la noche a la mañana; Es un proceso de años. Debe darse cuenta de que el entrenamiento para resolver problemas de todo tipo, la larga práctica para tomar decisiones claras e inequívocas, el hábito de concentrarse en la cuestión en cuestión y una elasticidad mental son requisitos indispensables para la práctica exitosa del arte de la guerra. El líder que se esfuerza frenéticamente por recordar lo que alguien más hizo en una situación ligeramente similar ya ha puesto sus pies en el camino bien recorrido hacia la ruina.

Muy pertinente también fue el comentario de Infantería en batalla sobre "fuego y movimiento". ‘El fuego sin movimiento es indeciso. El movimiento expuesto sin fuego es desastroso. Debe haber fuego efectivo combinado con movimiento experto. "El formato de Infantería en Batalla dio ejemplos concretos seguidos de" discusión "y" conclusión ". Por lo tanto, por ejemplo, el Capítulo 18 que se centra en el 'Equipo de Infantería y Artillería' utilizando ejemplos extraídos de la experiencia francesa en 1914 y la experiencia de los Estados Unidos en 1918. Sabio y repleto de buenos ejemplos como podría haber sido la Infantería en la batalla, apenas estaba actualizado en la Segunda Guerra Mundial, y la mayoría de las fuentes citadas se escribieron de hecho antes de 1930. La Lista de Correo de la Escuela de Infantería intentó mantenerse más actualizada con artículos periódicos, y algunos de estos resultaron ser cruciales para la dirección de las tácticas de infantería de EE. UU. después de 1941. En julio de 1936, por ejemplo, la Lista de Correo llevaba una pieza particularmente importante titulada "Las tácticas del nuevo pelotón de fusil de infantería". Esto representaba las "enseñanzas tentativas de la escuela de infantería sobre la nueva unidad", que, por primera vez, incluía fusileros con el nuevo fusil semiautomático Garand M1. Significativamente, se reconoció que las organizaciones no estaban arregladas, siendo "simplemente la mejor máquina que podemos idear para poner en práctica ciertos principios tácticos".

El propósito de los cambios recientes era aumentar la potencia de fuego, sin al mismo tiempo, disminuir la movilidad. Como se explicó, se pensó que la adopción del rifle semiautomático aumentaba la potencia de fuego en un factor de aproximadamente 2.5: 1, mientras que un rifle automático Browning tenía poco menos de la mitad de la potencia de fuego de la vieja ametralladora pesada. La literatura de entrenamiento posterior especificó que las velocidades de disparo reales para el M1 eran de "20 a 30 disparos por minuto" y de 10 a 15 para el rifle Modelo 1903 de cerrojo. Sin embargo, si los semiautomáticos reemplazaban los rifles de cerrojo y un mayor número de ametralladoras ligeras (y 'rifles automáticos') reemplazaban a los pesados, la potencia de fuego del batallón aumentaba, mientras que su movilidad, sin ametralladoras pesadas y engorrosas, en realidad aumentaba .

Lo que pudo haber sido menos evidente en ese momento fue que las formaciones formadas por BAR y semiautomáticos de Garand en realidad condujeron a unidades con alta potencia de fuego distribuidas de manera bastante uniforme entre el equipo, ya que los Garands dispararon más rápido que los fusiles de cerrojo, mientras que el BAR con Sus veinte cartuchos de cartuchos dispararon mucho más lentamente que las ametralladoras alimentadas con correa. También era evidente que la cuestión general del nuevo rifle, y la información sobre cómo usarlo de manera más efectiva, tomó tiempo. En julio de 1936, por ejemplo, parece que solo se produjeron 3.000 copias de la Lista de correo, y el hecho de que algunas aún permanecen en perfectas condiciones sugiere que no se leyó universalmente, incluso dentro de un ejército estadounidense relativamente pequeño. Sin embargo, la adopción generalizada del Garand, lo que Patton llamó "el mayor implemento de batalla jamás ideado", fue un movimiento inspirado, especialmente en un momento en que el Ejército de los EE. UU. Tenía poca holgura y otras naciones tenían dudas sobre la sabiduría de dar armas a los soldados. aparentemente despilfarrador en términos de gastos de municiones. De hecho, es discutible que fue el Garand, junto con el BAR, tanto como las propias tropas lo que le dio a la infantería estadounidense su carácter único.

La invención del principal diseñador de armas John Moses Browning, el BAR tenía más de veinte años en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, habiéndose introducido en las etapas finales de la Primera. Sin embargo, aunque su reputación no era completamente impecable, había sido extremadamente avanzada en el momento de su aparición, siendo un arma capaz de proporcionar fuego completamente automático, al menos en ráfagas cortas, pero aún lo suficientemente liviana, con solo 22 lb, para que un hombre pueda llevar. En el caso, el concepto básico siguió siendo lo suficientemente bueno, y las armas lo suficientemente útiles como para continuar su uso en un país u otro durante todo el siglo XX. Inicialmente, se había imaginado que el BAR se usaría principalmente en movimiento, proporcionando 'fuego caminando' desde la cadera, o incluso el hombro, durante el ataque, pero en realidad era demasiado hardware para hacer que esa opción fuera muy práctica o precisa. Como resultado, normalmente se disparaba propenso desde un pequeño bípode integral, una postura bien calculada para ser menos molesta y mejor protegida en la batalla en cualquier caso. Las últimas reflexiones sobre el fuego y el entrenamiento de BAR se resumieron en el folleto oficial Armas básicas: puntería: el rifle automático de 1937.

Los atributos clave del exitoso artillero BAR fueron la entrega precisa, la "habilidad mecánica" donde fue necesario en la distribución del fuego sobre los objetivos, y el "mantenimiento del fuego" mediante la rápida reorientación y recarga. En el entrenamiento de artilleros disparados desde varias posiciones y distancias, "pero al soldado se le debe enseñar que la posición propensa es la posición normal, y que debe buscar posiciones de disparo que le permitan usar la posición propensa". Al acostarse detrás del arma, se alentó al bombero a posicionarse de modo que su hombro derecho y el hueso de la cadera estuvieran alineados con el cañón del arma, y ​​la culata en el hombro. Las piernas estaban bien extendidas, y los dedos de los pies podían ser excavados para un refuerzo adicional. El uso con la mano izquierda se desaconsejó activamente ya que esto impidió la expulsión de cajas vacías a un lado. Las posturas de fuego sentado y arrodillado se explicaban por sí mismas, pero las instrucciones de 1937 también continuaron presentando una posición de "fuego de asalto". En esto, el trasero se sostenía debajo de la axila derecha, firmemente sujeto entre el cuerpo y la parte superior del brazo, la eslinga se apoyaba sobre el hombro izquierdo. Los soldados practicaron cambios rápidos en la revista, contando las rondas a medida que se gastaban y permitiendo que la caja cayera por su propio peso al soltar la captura. Luego se colocó una revista nueva del porta cinturones en el receptor con un movimiento rápido y suave. El número habitual de disparos en una ráfaga fue de cinco, y se calculó que es probable que sea efectivo y aproximadamente el máximo antes de que el hocico se alejara del punto de puntería. Esto permitió cuatro estallidos de la revista de veinte rondas.

A fines de la década de 1930, los BAR todavía se consideraban activos de pelotón que podían eliminarse según lo exigiera el comandante, con manuales de 1940 que se referían a la existencia de escuadrones de "fusil" y "fusil automático" dentro de los pelotones de fusil. El BAR fue visto como una "reserva de fuego automático para su uso en emergencias críticas de combate". Con la entrada de los Estados Unidos a la guerra, el BAR se había convertido en un activo integral del escuadrón, ya que el "equipo" del rifle automático eran tres hombres que proporcionaban,

El líder del escuadrón de fusileros con un arma fácil de controlar y maniobrar capaz de un gran volumen de fuego. Se usa contra objetivos terrestres de manera similar a la ametralladora ligera, y también ataca objetivos aéreos. Su peso ligero permite al fusilero automático mantener la velocidad de avance de los fusileros y disparar desde cualquier posición.

Entonces, la práctica de los EE. UU. Se alineó con los principios básicos de las operaciones de escuadrón como ya se practicaba en los ejércitos alemán y británico en el que había un tipo básico de escuadrón de infantería de primera línea, basado en un arma de apoyo automática ligera. A partir de 1940, los pequeños escuadrones estadounidenses de 8 hombres de antaño se reorganizaron con una fuerza de 12, siendo un equipo BAR de 3 hombres, 8 armados con rifles semiautomáticos, incluido el líder y su asistente, más el francotirador con su cerrojo. rifle de acción Sorprendentemente, el BAR fue lo suficientemente útil durante el curso de la guerra como para que muchos escuadrones llevaran a dos de ellos, y finalmente esta práctica fue reconocida formalmente.
Si bien se podría decir que el BAR se había tomado el tiempo para demostrar su valía y encontrar su nicho táctico óptimo, en la introducción fue casi inmediatamente evidente que el rifle M1 Garand fue un avance significativo. Diseñado por el canadiense John Cantius Garand del arsenal de Springfield, el arma parecía vagamente convencional a primera vista, y con más de 9 libras pesaba un poco más que los comparadores manuales de acción de cerrojo alemanes y británicos. Sin embargo, las apariencias eran engañosas, ya que el Garand fue, de hecho, la culminación de aproximadamente media docena de piezas experimentales que el inventor había producido desde 1919. En el fondo había un sistema operado por gas que funcionaba con un pistón, que, por medio de una cámara, abrió el cerrojo y volvió a golpear el arma. A diferencia de muchos intentos anteriores de mecanización de armas pequeñas militares, el Garand demostró ser confiable y relativamente sencillo de producir en número, y sus inconvenientes fueron pocos. Quizás lo más obvio es que su clip de ocho balas no se pudo recargar, y cuando el vacío fue expulsado del arma con un "ping" audible, pero en el gran esquema de las cosas, fueron críticas menores.

El poder de fuego del Garand le dio al soldado estadounidense individual una ventaja potencial sobre números opuestos en otras naciones. Quizás, como era de esperar, otros comentaristas del Ejército de los EE. UU., Aparte de Patton, no fueron tímidos con respecto a este hecho que eleva la moral. Como dice la publicación del Infantry Journal How to Shoot the US Army Rifle, de 1943, "tu rifle es mejor que el enemigo". Además, last la última guerra demostró que si golpeas a un alemán en el lugar correcto con una bala de rifle calibre .30, cae muerto. Esto también es cierto en esta guerra. Se aplica, además, tanto a los japoneses como a los nazis ". El manual de la Compañía de fusileros de 1942 adoptó una visión algo más aislada:

El rifle M1 es la principal arma individual asignada al personal de la compañía de rifles. Debido a su largo alcance, facilidad de operación y peso ligero, está bien adaptado para todo tipo de combate de infantería. Estas características permiten a un fusilero o grupo de fusileros lanzar rápidamente un gran volumen de fuego preciso sobre cualquier objetivo designado terrestre y aéreo dentro del alcance.

El nuevo M1 costaba $ 80 y era un arma innatamente más rápida que sus competidores, pero como todas las armas de fuego requiere que su usuario sepa lo que estaba haciendo con él. En How to Shoot, a GI se le ofreció un programa de seis etapas, que trata de apuntar; posiciones; apretar el gatillo; fuego rápido; ajuste de la vista; y un examen final.

La práctica era clave, e idealmente había un elemento de matrícula individual con un "entrenador" y un "alumno" trabajando en parejas. No era necesariamente el caso de que cada entrenador fuera un experto con experiencia, y los dos podrían cambiar de lugar. Esto permitió la corrección de errores que uno no podía ver en uno mismo, y al mismo tiempo enseñó a los soldados a enseñar a otros: "para un ejército de crecimiento tan rápido como el nuestro, necesitamos hombres para entrenar a nuevos hombres que entren al campamento". También hubo algunas arrugas que el entrenamiento tradicional podría pasar por alto, consejos como quitar el aceite de las miras y ennegrecerlas con una lámpara o una vela negra para crear una 'imagen' clara y negra mate incluso en reflejos desfavorables, control cuidadoso de la respiración y uso de la honda firmemente enrollada alrededor del brazo para apuntar más firmemente. El consejo de postura también enfatizó el apoyo constante, con el brazo directamente bajo el peso del rifle, en lugar de depender de los músculos estresados. Se prefería naturalmente la posición de disparo propenso, pero solo en terreno llano, mejorando significativamente mediante un descanso, como una bolsa de arena. Al alumno se le enseñó a hundirse rápidamente, doblando ambas rodillas, colocando el trasero y los codos en el suelo y deslizándose suavemente pero rápidamente hacia adelante en su posición. Como alternativas durante el combate, el soldado podría ser propenso al usar técnicas de "escaramuza" o "prisa". En el método de la escaramuza, el soldado cayó inicialmente colocando el pie derecho hacia atrás y doblando la rodilla izquierda lo más bajo posible. El método de aceleración integró un avance rápido y rápido, arrojándose al suelo de manera segura y controlada, avanzando el pie izquierdo mientras caía al suelo con el arma en primer plano. En una variación de emergencia menos ordenada, el soldado también podría ejecutar una maniobra de "cobertura a cobertura", surgiendo de una posición plana empujando desde los brazos y la rodilla derecha, lanzándose hacia adelante, luego arrojándose a sí mismo "rompiendo su caída con la culata del rifle" .

Otras posibilidades de disparo incluían sentarse, lo que era bueno para el suelo inclinado hacia abajo al frente; arrodillado, bueno para pendientes ascendentes; y de pie, una postura versátil, aunque demasiado obvia para el enemigo a menos que haya una cobertura involucrada. Se recomendó una posición en cuclillas como rápida para adoptar, y "deseable cuando se dispara en barro, aguas poco profundas, nieve o un área contaminada con gas". Uno de los aspectos más importantes del entrenamiento recomendado por How to Shoot fue el fuego rápido, que para ser efectivo requería tanto tiempo como buena postura. Algunos ejercicios se realizaron como "disparos en seco" sin munición real, y dada la rapidez con que el M1 podría vaciarse de manera incontrolada, parte del entrenamiento parece haber sido orientado a garantizar la deliberación y el objetivo entre rondas. Cómo no hacer las cosas fue ilustrado por un personaje llamado "Joe Jerk" que "duerme a través de demostraciones" y aprendió su técnica en las galerías de tiro de Coney Island. Joe comete errores como cerrar los ojos; no ponerse de pie detrás del rifle; mal agarre, gatillo apretado y cabestrillo fuera de lugar. El antídoto para las travesuras de Joe Jerk era que el soldado pensara en su M1 como su chica, algo que "tiene hábitos que debes permitir".

La literatura de entrenamiento de 1940 suponía que lo que los fusileros realmente hacían en la batalla estaría definido por la misión, pero había conceptos básicos comunes. Se esperaba que la cobertura se utilizara de la mejor manera posible por supuesto: las crestas, por ejemplo, solo están ocupadas mientras se dispara. En una orden de cesar, el soldado reanudó su "posición de cobertura", buscando nuevas direcciones para su líder de escuadrón. Los soldados debían aprender a distinguir entre el buen fuego y las buenas posiciones de cobertura: el primero daba buena observación y campo de fuego, el segundo lo protegía del "fuego hostil de trayectoria plana". El lugar ideal para un fusilero era uno en el que se ubicaba una posición de cobertura justo detrás de una posición de fuego, con los dos a una distancia no mayor de tres, lo que le permitía entrar y salir de la cobertura completa según fuera necesario. El objetivo del fusilero era "fuego dirigido", pero esto no significaba que los enemigos individuales siempre estuvieran allí para ser disparados. El fuego puede dirigirse a los flashes, emplazamientos o cubiertas. El fusilero

dispara su primer disparo en una parte del objetivo que corresponde generalmente a su posición en el escuadrón. Luego distribuye su fuego apuntando a puntos seleccionados unas pocas yardas a la derecha o izquierda de su primer disparo. A menudo es aconsejable una velocidad de disparo más lenta que la estándar para la práctica de tiro rápido debido a la dificultad de seleccionar objetivos confusos en el campo de batalla.

Cuando actuaban como escaramuzadores, las precipitaciones debían mantenerse cortas, de una pieza de cobertura a otra, según las indicaciones del líder del escuadrón. Caminar solo era posible bajo techo; arrastrarse y gatear podría usarse como ventaja para movimientos cortos o mediante una cobertura parcial; a menudo el soldado tendría que apresurarse lo más rápido posible, combinando esto con otros movimientos según sea necesario. Las acometidas del escuadrón serían ejecutadas con el rifle bloqueado y cargado, el líder advirtió al escuadrón con "Prepárese para apresurarse", luego el comando "Sígueme" Se consideró que las cerraduras de seguridad deben mantenerse activas durante el movimiento, como lo explicaba el Manual del Soldado, 1941, "ya que puede apretar el gatillo con la maleza y suicidarse, o matar a un compañero".
Otra semiautomática vista en manos de muchos soldados estadounidenses fue la carabina M1. En teoría, esto no debería haber visto mucha acción de combate, ya que en el momento de su introducción en 1941 no se consideraba un arma de infantería, sino un brazo defensivo para especialistas como tripulaciones de armas, conductores, cocineros y otros, que podrían tener que proteger ellos mismos o pelear en una emergencia. La lógica detrás de la especificación para un arma semiautomática que pesaba solo 5 libras y usaba solo un cartucho de "fusil corto" Winchester de potencia relativamente baja30, era que las pistolas resultaron problemáticas en manos de no expertos que intentaban atacar algo más que a pocos metros de distancia y tenía un historial de seguridad deficiente, mientras que, por otro lado, parecía poco realista esperar que el personal que tenía otras tareas que realizar se ocupara de los rifles de tamaño completo. En el caso de que la pequeña carabina de Winchester, usando un mecanismo de empuje de gas de David M Williams, fue diseñada y construida en un tiempo récord, y se ajustaba muy bien a la factura. Fue rápidamente popular debido a su peso ligero y fuego rápido, y pronto se usó en muchas circunstancias mucho más allá del informe original. Vio el deber como el arma del líder del escuadrón, el brazo del paracaidista y en muchas otras situaciones de combate de primera línea. Muchos de sus usuarios estaban perfectamente contentos, pero algunos se quejaron, injustamente, de que carecía de fuerza. No muchos parecían haberse dado cuenta de que la solicitud para su producción solo requería un rango efectivo de 300yd. Curiosamente, también había una versión M2 de la carabina producida hacia el final de la guerra capaz de disparar completamente automático.

De acuerdo con el manual de 1942 FM 23-7, Calibre de carabina estadounidense .30 M1, el uso del arma debería haberse regido por sus características,

Es altamente efectivo en espacios cerrados y en distancias de hasta 300 yardas. Su cargador de 15 rondas y su acción semiautomática, junto con su mayor alcance efectivo, lo hacen muy superior a la pistola o revólver como arma de defensa cercana. Los hombres armados con la carabina son capaces de lidiar efectivamente con paracaidistas que aterrizan en sus inmediaciones, y con otro personal hostil que se encuentra a más de 300 yardas. Los carabineros no están organizados en escuadrones u otras unidades de fuego, sino que entregan su fuego como individuos. Sin embargo, se puede reunir un pequeño grupo de dicho personal para la ejecución del fuego grupal en situaciones donde esta acción promete los mejores resultados. Las carabinas pueden agruparse con otras armas disponibles, especialmente rifles automáticos.

Comúnmente, las sutilezas como la designación del objetivo eran innecesarias para un arma de tan cerca y la estimación del alcance era "a simple vista". Sin embargo, se alentó a los usuarios a familiarizarse con la apariencia de objetos y posibles objetivos a 50 y 100 km de distancia, ya que esto les permitía apuntar y disparar de forma natural y bastante precisa sin demoras indebidas o demasiados errores por primera vez. El entrenamiento con carabina implicaba la enseñanza de una variedad de posiciones de disparo estándar, como por ejemplo, boca abajo, arrodillado, sentado y de pie. A los alumnos se les enseñó el disparo rápido aumentando gradualmente la velocidad de entrega, comenzando con una ronda bastante pausada y cuidadosamente dirigida cada 5 segundos, hasta que finalmente pudieron disparar "25 o más disparos precisos por minuto".

El lado opuesto de la cuestión del combate a corta distancia fue el hecho de que las ametralladoras no eran un problema estándar para los escuadrones de fusileros de infantería estadounidenses comunes, y en contraste con la carabina M1 no parecen haber sido particularmente populares. El Thompson SMG tenía una gran reputación histórica, estaba bien hecho y contaba con un poder de frenado masivo a corta distancia: pero contra esto era pesado, anticuado, costoso y de poca utilidad en áreas abiertas. Muchos desagradaron la "pistola de engrase" M3 introducida a fines de 1942, aunque hizo lo que se propuso tolerar bastante bien. Un arma estampada a bajo costo, costaba menos de la mitad del precio del Thompson, también usaba la poderosa ronda .45 y tenía una revista de caja de treinta rondas. Por lo tanto, fue un número relativamente pequeño de SMG disponibles para la infantería, algunas cuentas hablan de una docena, o menos, por compañía, que se utilizaron como activos de la sede. Estos se podrían distribuir cuando sea necesario para tareas particulares, como por ejemplo en combates callejeros, o para armar patrullas por la noche o en el campo cercano. Los SMG también vieron algún uso como armas de los comandantes menores.

La pistola semiautomática Colt modelo 1911A1 diseñada por Browning era el brazo lateral estándar de los oficiales y la "segunda arma" de muchos especialistas. Adoptada antes de la Primera Guerra Mundial, se había probado contra una gama de otras posibilidades, incluido el Parabellum de 9 mm "Luger" y un brazo salvaje. Para 1917, el ejército de EE. UU. tenía más de 75,000 de las nuevas pistolas. El modelo original de 1911 fue ligeramente remodelado a principios de la década de 1920 para hacerlo más ergonómico, convirtiéndose así en el modelo 1911A1. Posiblemente una de las mejores pistolas de combate de cualquier nación, tenía las valiosas características de un buen poder de frenado y confiabilidad, combinado con un cargador de caja desmontable de siete rondas integral en la culata, aunque disparar con precisión un arma tan poderosa requiere algo de práctica. Al igual que la M1 Garand, la pistola de servicio semiautomática se consideraba lo suficientemente omnipresente para aparecer en el Manual del Soldado y, por lo tanto, era una de las pocas piezas de equipo en las que casi todos los soldados tenían instrucciones, independientemente de su deber o designación.

Tan bueno como era, el Colt 1911 A1 todavía tenía muchas de las fallas inherentes a la mayoría de las pistolas. Su alcance efectivo era corto, incluso en manos de un experto, y era mucho más fácil tener accidentes con los brazos largos. Así fue que el manual de la Compañía de Rifles de 1942 lo describió como "un brazo de emergencia" destinado a una "defensa individual" en rangos de hasta 50yd. Mientras que el Colt era la pistola de combate principal, a menudo se olvida que hubo otros que vieron al menos un uso limitado. La producción de pistolas no era la máxima prioridad, por lo que era que las armas de "estándar sustituto" se usaban como suplementos, aunque en la medida de lo posible las tropas de primera línea obtuvieron el Colt 1911A1. Las armas adicionales eran principalmente revólveres .38 de Colt y Smith y Wesson, y éstas, así como otras pistolas y revólveres de segunda línea, también fueron suministradas a Gran Bretaña durante la emergencia que siguió a Dunkerque. Aunque ahora predominaban las armas semiautomáticas, seguía siendo habitual que al menos un Springfield de 1903 modelo de acción de cerrojo siguiera siendo parte de los recursos del escuadrón. La razón de esta aparente anomalía era que todavía había algunas cosas para las cuales el Garand no había sido diseñado o aún no había sido adaptado para realizar. El principal de ellos fueron los disparos y el lanzamiento de granadas.

La más destructiva contra objetivos de corto alcance, especialmente aquellos dentro de los trabajos de campo y los pastilleros, fue la granada. Los tipos estadounidenses incluían un modelo Mark III "ofensivo" con una carcasa de cartón y otras municiones especializadas, pero la que más se usó en el combate fue la granada de fragmentación Mark IIA1. Se parecía mucho a una pequeña piña, y a veces fue apodada en consecuencia. La familia de esta bomba era francesa, derivada de un tipo utilizado en la Primera Guerra Mundial. El lanzador tiró del pasador, y la palanca lateral se soltó cuando la granada dejó la mano, permitiendo que el encendedor "Bouchon" o "trampa para ratones" se rompiera iniciando el fusible. Después de 4½ segundos, la bomba explotó en fragmentos letales. Aunque teóricamente anticuado y menos que perfecto, no se ideó nada mejor antes del final de la guerra, y la granada de fragmentación hizo casi todo lo que se le pidió. De hecho, en términos de pura destructividad, se encontró más potente que la granada de palo alemana, como explicó el infantería de la 36 División Michael Stubinski: captured Capturé un triturador de papas alemán, el primero, y lo tiré. Se disparó como una granada de conmoción cerebral, no como la nuestra, que llevamos en nuestros cinturones. La nuestra . . rompe un cuerpo en pedazos mientras que el machacador de papas te sacudió muchísimo ".

El manual de infantería clave en el momento de la entrada de los Estados Unidos en la guerra era FM 7-5, Organización y tácticas de infantería: el batallón de fusileros, 1940. Esto fue particularmente significativo ya que no se había producido nada de una naturaleza tan completa desde la década de 1920 y reemplazó a toda una serie de otros documentos. Su publicación por el Departamento de Guerra en octubre de fecha posterior a la invasión de Polonia y las campañas de Blitzkrieg en Occidente, pero cuánto fue capaz de tomar nota de las últimas campañas y los recientes ejercicios en el hogar está abierto a algún debate al menos en parte parece haber sido preparado a principios de año. Sin embargo, en muchos aspectos, la nueva Biblia ya estaba influenciada por ejemplos europeos y manuales tácticos alemanes entre guerras en particular. Mientras que Estados Unidos ya había comenzado una lucha titánica de rearme y reclutamiento, el Batallón de fusileros aceptó que los factores materiales eran solo una parte del problema, ya que el hombre es el elemento final y decisivo en la guerra. El combate es una lucha moral, y la victoria va del lado que se niega a desanimarse. Los factores numéricos, el armamento, el equipo y el entrenamiento técnico afectan la moral, pero al mismo tiempo derivan todo su valor de las cualidades morales del soldado.