lunes, 30 de abril de 2018

Antitanque: Concepto ruso de armas antitanque durmientes enterradas

domingo, 29 de abril de 2018

Fusil de asalto: Nigeria se encanta con los Beryl polacos


Una de las mejores variantes del fusil AK-47 es polaca

Nigeria quiere más de estos fusiles

Robert Beckhusen | War is Boring




El 28 de marzo de 2018, dos fabricantes de armas ─uno polaco y el otro nigeriano─ anunciaron que Nigeria empezaría a fabricar fusiles Beryl en virtud de un acuerdo de transferencia de tecnología, según una noticia publicada por Jane’s. Se trata de un acuerdo bastante bueno para Polish Armaments Group, grupo empresarial que controla Fabryka Broni, el fabricante de fusiles con sede en Radom.

Nigeria es uno de los pocos países del mundo además de Polonia que utiliza el Beryl como fusil reglamentario. Lituania es el otro, que los tiene en servicio de forma limitada, y se supone que hay unos cuantos fusiles más en manos del Ejército de Tierra afgano. Nigeria cuenta con al menos 2.000 de estos fusiles. Por su parte Polonia tiene más de 80.000 de estos fusiles, dado que se trata del fusil reglamentario en el Ejército de Tierra polaco.



Ahora es buen momento para hacerse con el Beryl. Si Nigeria puede fabricarlo por su cuenta, también puede exportarlo. El Beryl es además un fusil interesante cuyo origen se remonta a la Guerra Fría ─en las últimas décadas ha sufrido múltiples cambios para permitir que los fusiles polacos sean compatibles con la munición estándar occidental y los accesorios modernos─.



En resumen, el Beryl es como un AK-47, salvo por el hecho de que dispara el cartucho 5’56 x 45 milímetros ─el cartucho estándar de la OTAN─ en lugar de los cartuchos 7’62 x 39 milímetros y 5’45 x 39 milímetros que eran el estándar en los países del Pacto de Varsovia.

Durante la Guerra Fría, la República Popular de Polonia, respaldada por los soviéticos, fabricó sus propias versiones de armas rusas, incluido el fusil Tantal ─el predecesor del Beryl─.


En la cabecera y sobre estas líneas, soldados polacos. Fotos del Ejército de Tierra estadounidense

La industria de armas polaca fabricó varias variantes de armas del bloque soviético, incluida la pistola P-83 Wanad, que dispara el mismo cartucho que la pistola soviética Makarov y se le parece mucho externamente. Hoy en día se pueden ver pistolas Wanad en manos de civiles estadounidenses y según parece todavía la tienen en servicio de forma limitada algunos policías polacos.

El fusil Tantal era la versión polaca del AK-47 ─o más concretamente la variante AKM desarrollada en la década de 1950─. La culata metálica plegable, diseñada para ayudar a absorber el retroceso al lanzar granadas de fusil, es una característica distintiva del Tantal. El Tantal llegó tarde en la Guerra Fría y el Ejército de Tierra polaco lo adoptó como reglamentario en 1989 justo cuando el comunismo se estaba desmoronando.


Comando nigeriano equipado con el Beryl M762

Ocho años más tarde, el Ejército polaco empezó a cambiar al Beryl.

Aunque mecánicamente similar al Tantal, el Beryl era un fusil nuevo con piezas en su mayoría nuevas para acomodarse al cartucho 5’56 milímetros OTAN. La bocacha apagallamas permite el lanzamiento de granadas de fusil y ─como el Tantal─ lleva una culata metálica plegable, al menos en la versión original.

Durante los años siguientes Polonia desarrolló múltiples variantes más con una culata fija y con una culata plegable de plástico. Tras probarlo en Military Arms Channel ─canal de YouTube sobre armas de fuego─ describían al Beryl como un fusil «tremendamente» preciso y fiable ─por encima de la ya bien conocida fiabilidad del AK-47 y sus muchas docenas de variantes─.

Hay un problema para los tiradores deportivos: el Beryl es difícil de conseguir, y relativamente caro. No obstante, Nigeria pronto va a disponer de más de estas variantes modernas y considerablemente resistentes del AK.

Si tienes algún problema para ver este artículo, por favor, comunícalo aquí.

Traducido por Jorge Tierno Rey, autor de El Blog de Tiro Táctico.

sábado, 28 de abril de 2018

Rifle automático: Tipo 63, 7.62 mm

Rifle Tipo 63, 7.62 mm 




PROGRAMA

Basado en la experiencia de producir el rifle semiautomático Type 56 y el fusil automático Type 56 (AK-47), el ELP comenzó a desarrollar un nuevo rifle indígena en la década de 1960. De acuerdo con los requisitos del ELP, el nuevo rifle debe tener dos cadencias de disparo (simple y automático) y superar el inconveniente del rifle automático Tipo 56 de baja precisión de tiro.

Después de tres años de desarrollo, el nuevo rifle fue clasificado en 1963 y designado como Tipo 63. Pronto, el EPL decidió utilizar el Tipo 63 para reemplazar el rifle semiautomático Tipo 56 en servicio con las unidades de infantería en ese momento. Más de un millón de Tipo 63 habían sido entregados al EPL desde 1969.



Sin embargo, debido al impacto de "la Gran Revolución Cultural", la producción en masa del Tipo 63 sufrió graves problemas de calidad. Los usuarios del ELP culparon al rifle Type 63 por su poca confiabilidad y precisión. Además, los principios de diseño desactualizados del Tipo 63 enfatizaron fuertemente en la precisión de disparo único a larga distancia, pero prestaron poca atención al fuego de ráfaga de corta distancia.

Debido a estas serias desventajas, el Tipo 63 se retiró del servicio en 1978. Las líneas de fabricación del rifle semiautomático Tipo 56 se volvieron a abrir y el ELP continuó utilizando el rifle semiautomático Tipo 56 hasta la introducción del rifle Tipo 81 en el mediados de la década de 1980

CARACTERISTICAS DE DISEÑO

Bajo la influencia de la estrategia de la "Guerra Popular", el ELP creía que la infantería debería tener un arma precisa para los enfrentamientos a larga distancia, ¡y las batallas cercanas eventualmente terminarían con batallas a bayoneta! Teniendo en cuenta este principio, los diseñadores Tipo 63 sacaron un híbrido del rifle semiautomático Tipo 56 y el rifle automático Tipo 56 / AK-47.

La disposición del Tipo 63 es muy similar a la del rifle semiautomático Tipo 56, con un mecanismo de tiro operado por gas y un cargador de cartuchos derivada de los diseños del rifle automático Type 56 / AK-47. El Type 63 usa una culata de madera y dispara balas tipo 56 7.62 X 39 mm. La capacidad del cargador es de 20 tiros.



 







ESPECIFICACIONES


Longitud: 1.342 mm (con bayoneta); 1,033 mm (sin bayoneta)
Peso: 3.8 kg
Diámetro del agujero: 7.62 mm
Alcance máximo efectivo: 400 m
Velocidad de la boca: 735 m / s
Tasa de fuego: 40 r / min (individual); 60 r / min (ráfaga)
Capacidad del cargador: 20 tiros
Cartuchos: Tipo 56, 7,62 x 39 mm


Sinodefensa (c)

jueves, 26 de abril de 2018

Copia de T-35 multitorreta soviético se exhibe

Un gigantesco tanque T-35 sale de una fábrica, 80 años después de la finalización de la producción

Cinco torretas, armadura delgada



Un gigantesco tanque T-35 sale de una fábrica, 80 años después de la finalización de la producción

Robert Beckhusen | War is Boring


En abril de 2018, una máquina muy grande e interesante salió de un museo militar en Verkhnyaya Pyshma, una ciudad en la región rusa de Sverdlovsk. Era un T-35, uno de los tanques más extraños del período de entreguerras y conocido en particular por sus cinco torretas, gran tamaño y bajo rendimiento en el campo de batalla.

Nota: este T-35 no es auténtico.

El Museo de Equipamiento Militar Ufa-Holding construyó un T-35 sin movimiento para una exhibición y luego lo convirtió en un vehículo que funciona con un motor diesel, a diferencia del motor de gasolina original Mikulin M-17 del T-35. El Ejército Rojo fabricó 63 -incluidos dos prototipos- de los enormes tanques de varias torres entre 1933 y 1938, pero solo uno continúa sobreviviendo hasta nuestros días. Ese está basado en el Museo del Tanque Kubinka de Moscú, y está en funcionamiento.

La reproducción en Sverdlovsk es hermosa, y tonta, como un barco de guerra que navega por tierra y que se ve en este video del canal T.V. del Ministerio de Defensa ruso.





El T-35 era el primo más grande del T-28 de tres torres, ya que ambos compartían muchas partes. El cañón principal del T-35 era un arma de 76 milímetros alojada en una torreta central. Dos cañones de 45 milímetros y dos ametralladoras descansaban alrededor del cañón principal en torres individuales. Por supuesto, esto aumentó considerablemente el tamaño de la tripulación, hasta 10 miembros de la tripulación, incluidos un conductor, comandante, dos miembros de la tripulación, cada una de las tres torres de cañón, junto con dos ametralladoras.

La fuente en línea más completa para el T-35 es de Francis Pulham en Tank Encyclopedia, y describe algunas de las extrañas adaptaciones para que el tanque sea más resistente. Una característica que destaca son los largos faldones laterales acorazados de 10 milímetros de grosor remachados en su lugar sobre las ruedas, que a su vez estaban conectados en una serie de camionetas complicadas.

El diseño remachado, en lugar de uno soldado, probablemente habría sido un problema en el combate. Imagine los remaches convirtiéndose en pequeños trozos de metralla voladora después de un golpe.

Aunque fue impresionante, la delgada armadura, el tamaño y numerosos problemas mecánicos del T-28 se sumaron para convertirlo en un tanque poco práctico para las demandas de la guerra blindada moderna. Las máquinas fueron quizás más útiles como símbolos de propaganda, ya que el Ejército Rojo amaba mostrarlas en los desfiles militares anuales.

"Eran símbolos de la nueva fuerza industrial y militar que la URSS había ganado durante la década anterior", escribe Pulham.

Probablemente veamos esta nueva reproducción T-35 nuevamente. Verkhnyaya Pyshma es famoso por los históricos tanques y vehículos blindados que conmemoran sus desfiles del Día de la Victoria.

miércoles, 25 de abril de 2018

Rifle de asalto: TARA TM-4 (Montenegro)

Rifle de asalto montenegrino TARA TM-4





por Hrachya H  || The Firearm Blog

Hace varios días escribimos sobre la pistola TM-9 de una compañía montenegrina llamada TARA. En este artículo, daremos un breve vistazo a un rifle de estilo AR-15 fabricado por la misma compañía. El rifle se llama TARA TM-4. Aunque se basa en el AR-15, tiene algunas diferencias y mejoras. Vamos a ver.



Una de las diferencias más significativas es que el TM-4 tiene un receptor inferior de polímero reforzado con acero. La empuñadura de pistola está integrada con el receptor inferior y tiene un compartimiento de almacenamiento. La compañía afirma lograr alrededor del 30% de reducción de peso en comparación con el receptor de aluminio. La protección del gatillo también está ampliada para permitir un uso más fácil con las manos enguantadas. El botón de liberación del cargador y la palanca selectora de seguridad son ambidiestros. El selector de seguridad tiene posiciones seguras, de disparo único y automático completo; sin embargo, el fabricante también ofrece una configuración de ráfaga de 3 disparos como opción.



Otra diferencia de la M4 / M16 es el sistema de pistón de gas de carrera corta. Es ajustable con 3 configuraciones: estándar, mayor flujo de gas y completamente cerrado. A pesar de las diferencias mencionadas, este rifle tiene una alta tasa de compatibilidad de piezas con la plataforma AR-15.



El cañón forjado en martillo frío tiene cámara en 5.56x45mm OTAN. Tiene una longitud total de 14.5 "y una tasa de torsión de 1: 7. También hay una versión con cañón de 11,5 "de este rifle llamada TM-4C Commando Rifle. El barril tiene recubrimiento NITREX que se dice que proporciona propiedades de resistencia a la corrosión incrementadas. Aparentemente, NITREX es el nombre de la compañía que fabrica equipos de nitruración y nitración de gas y ofrece servicios de tratamiento de superficie.


La culata también está diseñada por TARA

TARA TM-4 también cuenta con un receptor superior plano superior hecho de aluminio forjado 7075-T6 con acabado anodizado capa dura. La sección inferior del guardamanos de cuatro barras tiene un escudo térmico incorporado y se puede quitar para permitir el montaje de un lanzagranadas M203.

A continuación se muestra un conjunto de imágenes del sitio web del fabricante.



martes, 24 de abril de 2018

La limpieza del arma de fuego

Limpieza de armas de fuego
recopilación y retoques by Delfín

1. Elementos para la limpieza
Los elementos de limpieza, deben ser pocos pero de la mejor calidad posible. Ya que su precio, comparado con la del arma suele ser casi despreciable, no parece lógico arruinar un arma muy costosa por la utilización de material inadecuado de limpieza.

1.1. Baqueta:
La baqueta es una varilla metálica provista de un mango adecuado para asirla firmemente, en cuyo extremo se montan los cepillos, pasatrapos, etc.

Las mejores baquetas son de una pieza, de ACERO recubierto de material sintético, adaptada al calibre y longitud del cañón.

Igualmente, aunque menos rígidas, las de LATÓN sirven a la perfección. Con las de ALUMINIO, por su poca dureza, hay que extremar el cuidado para no rozar las estrías generando depósitos difíciles de quitar.





Aunque hay en el mercado baquetas con diámetros que se pueden utilizar en cañones de diferente calibre, se aconseja disponer de baquetas lo más adaptadas para cada calibre, ya que se tiene más precisión a la hora de empujarla, con menos riesgo de doblarse y erosionar el ánima.

Hay unos artilugios especiales diseñados para guiar la baqueta. El caso de tener que efectuar la limpieza por la boca, existen unos "salvabocas" de teflón o de latón que evitan la siempre grave erosión de la boca del arma. En el caso de efectuarla por la recámara hay unos tubos que se acoplan y permiten guiar la baqueta hacia el estriado con gran fiabilidad, evitando bailoteos del cepillo y goteos de los líquidos utilizados sobre otras zonas de los mecanismos.


1.2. Cepillos para baquetas:
Es altamente conveniente utilizar siempre cepillos del mismo calibre que el arma que se está limpiando. De menor diámetro puede resultar en una limpieza incompleta. De mayor diámetro puede, con el tiempo, llegar a afectar el interior del ánima.

· De Bronce / Latón: los cepillos de éste material y nunca de acero o aluminio, se utilizan para eliminar restos más difíciles, su diámetro debe corresponder al calibre del cañón. Por ej. después de haber efectuado disparos con recargas con puntas de plomo no encamisadas, quedan muchos restos de plomo que deben eliminarse con un cepillo “adecuado”.

· de Cerda: por su suavidad se pueden utilizar para la limpieza de restos de pólvora, polvo o cualquier otro residuo o material de fácil eliminación.

· Sintéticos: ídem a los de cerda.

· Otros cepillos, como los de algodón, se suelen emplear para una limpieza de las armas de cañón liso, pero en todo caso no son el mejor sistema, siendo siempre mejor utilizar un cepillo de material sintético de su calibre respectivo, al que puede envolverse un trapo.




1.3. Pasatrapos:
Los pasatrapos pueden ser de dos tipos:

· los de empuje ("gratas") los cuales están diseñados específicamente para cada calibre permitiendo una limpieza muy buena del estriado, y

· los de ojal, que tienen más tolerancia y se emplean para una limpieza con trapos más somera y sobre todo para introducir en el cañón los líquidos de limpieza.


1.4. Parches de limpieza (trapos):
Los parches de limpieza permiten poner y quitar líquidos disolventes o lubricantes. Suelen venir en bolsitas de 50 parches.

A falta de parches de limpieza, se pueden utilizar trapos de algodón, deben adaptarse al calibre del cañón, lo cual es extremadamente importante sobre todo cuando se emplean pasatrapos de empuje (“gratas”).

Para la limpieza general exterior del arma es conveniente disponer de trozos grandes de trapos de algodón (camisetas viejas...), que no deshilachen. Para el pulido final de la madera un paño de lana fina o jersey viejo, es el mejor auxiliar.


1.5. Otros complementos:
Un cepillo de dientes (usado... y en desuso) u otros cepillos, de diseño apropiado, son necesarios para la limpieza de la recámara, del cerrojo, y de zonas de difícil acceso. Obviamente este cepillo luego de un tiempo hay que cambiarlo…

La mayor parte de los agentes de limpieza pueden dañar la madera, por lo cual es conveniente protegerla, con algún paño o con bolsas de plástico antes de efectuar la limpieza.


1.6. Liquidos de limpieza y lubricación
Básicamente son de cuatro tipos:
· desengrasantes
· desemplomantes
· disolventes
· lubricantes.

Los disolventes se utilizan para eliminar los restos de pólvora, plomo y latón (cobre), suelen ser productos con base de petróleo, que dejan el ánima del cañón sin protección una vez utilizados.

Existen algunos específicos para eliminar el "latonado" ("cobreado"), cuyo uso es muy delicado dada su alta capacidad de corrosión. Los cepillos de latón no pueden emplearse con estos últimos, por razones obvias, ya que se disolverían.

Los lubricantes son tipo aceites de origen orgánico, mineral o preferentemente sintéticos, que se emplean para la limpieza general, para evitar la corrosión y lubricar los componentes mecánicos. Siempre deben utilizarse en pequeñas cantidades, evitando empapar las piezas del arma, por sus consecuencias negativas. Siempre debe eliminarse el exceso de lubricante antes de volver a utilizar el arma. Cualquier resto de lubricante “visible” es exceso y debe ser eliminado.

Modernamente se han propuesto productos mixtos: disolvente + lubricante que se utilizan como único producto suficiente, siendo de eficacia probada.

2.1 ¿Cuándo se debe limpiar un arma de fuego?
Un arma de fuego es necesario limpiarla:
a) Antes de una sesión de tiro: quitando cualquier exceso de lubricante que haya quedado
b) Al finalizar una sesión de tiro o cada 100 ó 200 disparos
c) Si ha pasado mucho tiempo sin utilizarla (meses en climas muy húmedos, años en climas secos)


2.2. Seguridad:

Elegir momento y lugar.

El LUGAR debe estar bien ventilado, para eliminar cualquier vapor tóxico de las sustancias que se utilizan para la limpieza. Preferentemente un lugar “PRIVADO” para que no anden pasando niños cerca…

El MOMENTO debe ser el adecuado: se requiere un momento de concentración y lucidez, las urgencias no son adecuadas. Si nos están por llamar para almorzar o cenar, conviene posponer la limpieza hasta que la comida haya terminado y podamos hacer este ritual con tranquilidad.

Es necesario, durante el proceso de limpieza, no tener munición sobre la mesa de trabajo donde se efectúe la limpieza ya que se corre el riesgo de recargar el arma inconcientemente y derivar luego en un accidente grave.

Para ello, antes de comenzar la limpieza del arma,
· se debe retirar el cargador del arma
· debemos asegurarnos que no quede cartucho en recámara (para lo cual... el dedo índice debe estar en cualquier lado... menos en el gatillo - cola del disparador)
· se deben quitar los cartuchos del cargador, dejándolos en otro ambiente o muy alejados, fuera de la mesa de trabajo.


2.3. PASOS PARA LA LIMPIEZA NORMAL:
Desocupar una mesa de trabajo y dejar sobre ella sólo:
[ ☼ ] un paño limpio y amplio que cubra el área de trabajo
[ ☼ ] el arma
[ ☼ ] los elementos de limpieza
[ ☼ ] Efectuar un desarme básico del arma, quedándonos...
[ ☼ ] - armazón (frame)
[ ☼ ] - corredera (slide) de la cual debe sacarse
[ ☼ ] - - - i. el cañón
[ ☼ ] - - - ii. el resorte recuperador
[ ☼ ] - - - iii. la guía del resorte

[ ☼ ] el cargador (descargado, vacío, recordar que las municiones no deben dejarse sobre la misma mesa de trabajo)

Cada una de las partes que nos han quedado del arma se limpia en forma diferente y con diferente tipo de elementos y productos de limpieza.
* Limpieza cuidadosa del arma
* Lubricado
* Rearmado
* Alimentación del cargador y carga o dejar arma y cargador por separados (según preferencia del LU)


2.4. Limpieza del cañón
Montar un cepillo de cerda sobre la baqueta y eliminar los residuos sólidos más gruesos de los disparos, atacando desde la recámara hacia la boca del cañón en PISTOLAS (nunca al revés) En REVÓLVERES...

Aplicar un agente limpiador / disolvente especialmente diseñado para armas de puño, agitando el producto antes de aplicarlo dentro del cañón:
Si se ha disparado con munición “factory” puede utilizarse simplemente un limpiador común para armas de puño. Ej. Desengrasante / Limpiador de LUBRILINA (Argentina)

Si se ha disparado con munición con plomo desnudo (recargas baratas) o con puntas cobreadas, es necesario aplicar un desemplomante o desencobrante. Ej. Desencobrante / Desemplomante de LUBRILINA (Arg)
Es necesario dejar actuar el producto durante varios minutos, por lo cual se puede continuar con la limpieza del resto del arma para luego volver con el cañón al finalizar.

Si se ha disparado con puntas cobreadas o con plomo desnudo, una vez que hemos dejado actuar al producto por varios minutos (30 o más) debemos pasar un cepillo de alambre de bronce / latón, siempre atacando desde la recámara hacia la boca del cañón (nunca al revés)

Es necesario dejar perfectamente limpia la rampa que guía a las municiones a la recámara.

Con un pasatrapos de empuje (“gratas”) o de ojal, se deben pasar parches de limpieza o trapos de algodón fino (una camiseta vieja) para quitar todo resto del producto de limpieza que hayamos colocado. Siempre... atacando desde la recámara hacia la boca del cañón (nunca al revés) en PISTOLAS (En REVÓLVERES es al revés)

2.5. Limpieza del resto del arma
El resto del arma: armazón, resorte, guía del resorte y cargador, deben limpiarse primero con un cepillo de dientes seco para quitar todo resto sólido grueso que haya quedado y luego con otro cepillo de dientes empapado en limpiador de armas (Ej. Desengrasante / Limpiador para Armas de LUBRILINA)

Poner especial atención a las partes móviles del arma: guía de la corredera, etc.

Poner especial atención también a la zona de cierre, la aguja percutora, el extractor, etc.

Dejar actuar unos minutos el producto y luego pasar un paño de algodón limpio para quitar todo resto de limpiador.




2.6. Lubricación del arma
Una vez que ha finalizado el proceso de limpieza es necesario aplicar un buen Lubricante para Armas (ej. Lubricante para armas de LUBRILINA O BÖRO)

Tomarse el trabajo de pasar, mediante un pasatrapos, parches para limpieza que quiten todo exceso de lubricante del ánima del cañón
Igualmente para el resto del arma, mediante un trapo limpio de algodón.


2.7. Rearmado y recargue
Una vez que ha finalizado el proceso de limpieza y lubricación del arma, se debe volver a armar con sumo cuidado.

Si se va a guardar el arma con munición en el cargador y en recámara, alimentar el cargador y pasar bala. Sino, guardar arma y municiones por separado.

Espero que les resulte de utilidad. Aunque... cada uno tiene su propia forma de hacer la limpieza del arma, no? 

lunes, 23 de abril de 2018

Namibia busca financiar su alicaída defensa

El ejército de Namibia lucha por mantener sus luces encendidas

Y alimentar a sus soldados, dada una crisis económica en curso

Robert Beckhusen | War is Boring



Un caza F-7 de Namibia.

El pequeño ejército de Namibia está en problemas. En febrero de 2018, el ejército envió al menos a 1.000 de sus soldados a casa, con la razón inicial de que el gobierno se había quedado sin dinero para alimentarlos y pagar el agua y la electricidad de siete bases militares. El 20 de febrero, el gobierno insistió con frases diferentes de que la decisión no era por falta de alimentos, sino como una medida de reducción de costos "para mitigar la situación financiera actual", dijo el diputado de defensa de Namibia, Penda ya Ndakolo.

La situación financiera, para decirlo simplemente, es grave. La mala administración y las fuerzas económicas más grandes han sacudido al país. La economía de Namibia depende en gran medida de los diamantes y el uranio que han sufrido, junto con la agricultura en un país, el más seco del África Subsahariana, que experimenta una sequía persistente que es la peor en décadas.

La sobrepesca ha eviscerado las poblaciones de Namibia, y la crisis económica general incluso ha retrasado las investigaciones de homicidios porque la policía no tiene los fondos para analizar el ADN. El gobierno también recientemente puso a tierra a Pres. Jet oficial de Hage Geingob.


Marineros e infantes de marina de Namibia. 

El ejército de Namibia es pequeño, con un ejército de alrededor de 9,000 soldados equipados con algunas docenas de tanques, vehículos blindados y piezas de artillería en su mayoría de la era soviética, aunque la fiabilidad varía. Su armada de combate consiste en algunas corbetas y patrulleras, incluyendo dos recientes patrulleras chinas, renombradas NS Daures y Brukkaros, entregadas en 2017.

Su fuerza de combate aire-aire incluye solo seis cazas F-7NM, una versión china del MiG-21. La fuerza aérea también tiene dos entrenadores FT-7NH. Los 12 entrenadores K-8 de la fuerza aérea de Namibia y dos helicópteros artillados Mi-25 solo son adecuados para atacar objetivos en el suelo. No está claro si todos están en condiciones de volar.

Aunque es exiguo en términos absolutos, el gasto de defensa de Namibia ha sido alto en términos relativos -casi el cinco por ciento del PIB- en comparación con los vecinos del país, y las principales amenazas de Namibia han sido tradicionalmente internas como el conflicto de 1994-1999 con secesionistas en la Franja de Caprivi.


Un vehículo de combate de infantería WZ523 de Namibia, fabricado en China.

"Afortunadamente, los vecinos de Namibia son amigables, lo que hace improbable la necesidad de una acción militar inmediata para defender su territorio de la invasión de una nación extranjera", O.E. Mire, el boletín de la Oficina de Estudios Militares Extranjeros del Ejército de los EE. UU. tomó nota con cierta preocupación de la crisis económica de Namibia.

Mientras tanto, los militares de Namibia son criticados en la prensa local por decisiones cuestionables de financiación. Cuando el ejército envió a sus soldados a casa, compró una granja de $ 4 millones a un empresario alemán con estrechos vínculos con el ex presidente Sam Nujoma. El actual ministro de reforma agraria de Namibia es el hijo de Nujoma. La granja se convertirá en una base militar y un terreno de pruebas de armas para la fuerza aérea.

Sin embargo, un poco de buenas noticias es que la economía de Namibia probablemente no empeore, con una recuperación económica esperada que comenzará este año, gracias en parte a una nueva mina de uranio de propiedad china.

domingo, 22 de abril de 2018

Camión militar: NJ2046

Camiones de alta movilidad NJ2046 (China)

 
 

Nanjing Motor Corporation NJ2046 es una copia china del camión militar italiano IVECO 40.10WM 4x4 off-road. El vehículo comparte el mismo chasis y motor con el vehículo de 1,5 toneladas NJ2045 utilidad de 4X4, pero cuenta con una distancia al suelo superior y estructura de la carrocería mejorada para un mejor desempeño fuera del camino de viaje. El desarrollo de NJ2046 se inició en 1999 y el vehículo fue el diseño de la certificación en el año 2000. Un pequeño número del vehículo entró en servicio en el PLA 2001/02 para la patrulla fronteriza transporte de tropas, evacuación médica, y las funciones de transporte de armas. 



Una de las características más importantes de la NJ2046 es su capacidad para ser transportados y lanzados desde el aire por un avión de transporte tamaño medio, como Shaanxi Y-8. El primer test de prueba de lanzamiento desde el aire fue en abril de 2002, cuando un NJ2046 transportado en un pallet se lanzó desde una altura de 800 metros con paracaídas múltiples y aterrizó a salvo. Desde entonces, el vehículo ha sido avistado en el terreno por las operaciones de la fuerza aérea del EPL y unidades de fuerzas especiales. Durante el IDEX-2003, NORINCO reveló su NJ2046 4x4 armado con un portador del sistema de misil antitanque guiado (ATGM) HJ-9A. 

 

El NJ2046 es alimentado por un motor SOFIM 2,8 litros, refrigerado por líquido, recto de 4 cilindros, inyección directa construido por Nanjing bajo licencia de Iveco, el cual es diesel turbo-cargado, y desarrolla 87kW a 3.600 rpm. El vehículo tiene una caja de 6 velocidades (5 delanteras, 1 trasera) de cambios manual. El vehículo está equipado con una fuente de alimentación de 24V y un dispositivo de pre-calentamiento para facilitar la puesta en temperaturas extremadamente bajas. El vehículo tiene un tanque principal de 70 litros y un tanque de 20 litros de reserva. 



La variante básica NJ2046 se puede equipar con ninguno de los dos de 10 (3 +3 +2 X2) o de 11 hombres (3 +4 X2) del plan de asientos. El vehículo está disponible en hard-top o capota (de lona) de las configuraciones. 

Especificaciones 

Asientos: uno + 10 o uno + 11 
Configuración: 4X4 
Peso (vacío): 2.950 kg 
De carga: 1.600 kg 
Longitud: 4.955m 
Ancho: 2.000m 
Altura: 2.300m 
Distancia entre ejes: 2.800m 
Pista (delantera / trasera): 1.670m / 1.670m 
Distancia al suelo: 260 mm 
Velocidad máxima: 100 kmh 
Gradiente: 60% 
Vado: 0,70 m 

 
 

Sinodefence

sábado, 21 de abril de 2018

Ametralladoras Maxim finlandesas y sus adaptaciones



Ametralladoras Maxim 7,62 mm

Jaeger Platoon


7,62 mm Máxima m / 1905 ym / 1910 (M / 09-09):
(Pulemyot Maxima obr. 1905 g)
(Pylemyot Maxima obr. 1910 g.)



Maxim m / 1905 con la versión inicial de Sokolov con sus patas dobladas abiertas. Tenga en cuenta también la chaqueta de agua y otras partes hechas de bronce o latón. En el fondo, Colt-Browning m / 1895 a la izquierda y Maxim MG-08 a la derecha. (Foto tomada en Sotamuseo).


Maxim m/1905:
Calibre:7,62 mm x 54 R
Longitud:111 cm
Longitud del cañón:72 cm
Peso:28,25 kg (arma sola)
Cadencia de fuego:500 - 600/minute
Cintos de munición:250 tiros (tela)
Montajes:
montaje grande rodado  m/1905:cerca de 170 kg
- montaje Sokolov:cerca 36 kg - 45 kg (*), típicamente 43.5 kg con escudo
País de origen:Rusia

Uso finlandés: pequeña cantidad utilizada en Finlandia. Usado por ambos bandos en la Guerra Civil Finlandesa de 1918. Normalmente m / 1905 estaba en uso secundario entre guerras. Durante la Segunda Guerra Mundial se emitieron principalmente para roles, que no exigían mucha movilidad (fortificaciones, armas antiaéreas, etc.).

Maxim m/1910:
Calibre:7,62 mm x 54 R
Longitud:111 cm
Longitud del cañón:72 cm
Peso:cerca de 24 kg (arma sola)
Cadencia de fuego:520 - 580/minuto
Cintos de munición:250 rounds (fabric), weight 1,1 kg empty
200 round continuous metallic belt (most)
Montajes:
- montaje Sokolov:cerca de 36 kg - 45 kg (*), típicamente 43.5 kg con escudo 
- montaje Koleshnikov:cerca 30.7 kg (con escudo ) / 22.5 kg (sin escudo)
- montaje universal:cerca 39 kg
País de origen:Rusia/Unión Soviética

(*) Equipo que depende del peso (especialmente con blindaje o no), materiales de fabricación y versión de fabricación exacta.

Uso finlandés: utilizado por ambos lados en grandes cantidades durante la Guerra Civil Finlandesa de 1918. Más de 500 capturados y adquiridos durante la Guerra Civil. Además, varios cientos compraron en el extranjero en 1920. Cientos modificados como M / 09-21 y M / 09-32. Grandes cantidades capturadas de los soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial 2. Durante la Segunda Guerra Mundial, estas ametralladoras fueron enviadas a las tropas del ejército finlandés en grandes cantidades para una variedad de roles.

La ametralladora First Maxim fue diseñada por el estadounidense Hiram Maxim alrededor de 1883-1884, la invención se extendió rápidamente y se hizo muy popular en la mayoría de los ejércitos de la época. También hizo una gira de presentación a Rusia en 1887, el espectáculo fue impresionante (las autoridades rusas habían creído anteriormente que alcanzar 600 disparos / minuto de fuego raro era técnicamente imposible) pero tuvo muy pocos resultados (solo se ordenaron 12 ametralladoras para la Marina en 1889). Pasaron bastantes años antes de que el ejército ruso decidiera comprar la invención de Maxim ordenándolas a las fábricas británicas Maxim-Nordenfelt y German DWM (Deutche Waffen und Munionsfabrik). La Armada rusa volvió a interesarse por las ametralladoras Maxim en el año 1896 y esto llevó a una gran compra hecha para Maxim-Nordenfelt el año 1897 con 179 ametralladoras entregadas en ese momento. El número total de ametralladoras Maxim entregadas por Maxim-Nordenfelt a la Armada rusa en 1897 - 1904 fue de casi 300 armas. DMW entregó un número desconocido de ametralladoras Maxim modelo 1899 en calibre 7.62 x 54R al ejército ruso.

Primeras ametralladoras Maxim de Rusia Imperial

A menudo, la verdadera importancia del nuevo hardware militar solo se realiza durante una guerra. Cuando se trata de Rusia y la ametralladora Maxim, esa guerra fue la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. El ejército ruso entró en esa guerra con solo el pequeño número de ametralladoras Maxim fabricadas en el extranjero y se encontró luchando con militares japoneses equipados con gran cantidad de ametralladoras HO-Shiki (Hotchkiss) fabricadas. Las experiencias traumáticas de la guerra ruso-japonesa hicieron que los militares rusos comprendieran la necesidad de tener más ametralladoras. Por lo tanto, el año 1905 comenzó la producción doméstica rusa de Tula, que era el único fabricante de ametralladoras Maxim m / 1905, ya que se llama a esta primera versión fabricada en Rusia de ametralladoras Maxim. Temprano en Maxim m / 1905 se equiparon con monturas de pistola que tenían ruedas grandes (bastante similares a las utilizadas con las armas de campaña de la época) y a menudo también tenían un gran escudo de acero. Se basó en el modelo de ametralladora comercial Maxim-Vickers introducido en el año 1901. Muchas de sus partes estaban hechas de bronce o latón, lo que afectaba tanto el tamaño como el peso de las armas.


Durante la guerra de 1904 - 1905, los militares rusos encontraron que Maxim m / 1905 era una buena arma, pero la gran montura con ruedas utilizada con ella resultó difícil y pesada de usar con eficacia. El año 1908 esto dio lugar a la introducción del nuevo montaje Sokolov. La ametralladora Sokolov recibió su nombre de su diseñador, el coronel Alexander A. Sokolov, y se basó en la propuesta de Vickers-Maxim, que nunca había entrado en producción en masa. La montura de Sokolov tenía ruedas pequeñas, lo que permitía a las ametralladoras tirar del arma y su montura y pesa entre 36 y 45 kg (diferencias: versión, materiales de fabricación, escudo y otros artículos), mientras que el peso de la montura de ruedas grandes anterior 170 kg La montura de Sokolov estaba equipada con un escudo de armas extraíble. La primera versión de la montura Sokolov también tenía dos patas que podían doblarse debajo de la montura. Mientras que la montura Sokolov se convirtió en la montura ametralladora máxima estándar de Maxim en el año 1914, también las monturas grandes con ruedas antiguas se mantuvieron en uso durante la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil Rusa. A lo largo de ellos, los militares rusos también utilizaron una pequeña cantidad de diseños de ametralladoras experimentales entregados por Vickers-Maxim, los cuales nunca se produjeron en grandes cantidades, pero también parecen haber permanecido en uso ruso al menos hasta el final de la Guerra Civil Rusa. Aparentemente, antes de la Primera Guerra Mundial, los militares rusos también planificaron modernizar las ametralladoras Maxim m / 1905 existentes a m / 1910 estándar, pero la guerra detuvo este proyecto pronto, por lo que solo un pequeño número se convirtió de esta manera. Por lo tanto, Maxim m / 1905 permaneció en uso ruso también durante la Primera Guerra Mundial, pero por ese tiempo se había emitido comúnmente a las tropas que sirven en otras áreas que la línea de frente real.



Maxim m / 1910 con chaqueta de agua acanalada y montura Sokolov. Observe el cinturón de municiones de tela de 250 tiros. (Foto tomada en Sotamuseo). 

Maxim m / 1910 de la Rusia Imperial:

La Maxim m / 1910 fue una versión mejorada que reemplazó a m / 1905 en producción entre 1910 y 1911. Pero identificar armas individuales fabricadas en ese período como m / 1905 o m / 1910 parece a veces ser algo difícil. Los cambios utilizados a menudo para identificar estas dos versiones aparentemente no se implementaron a la producción de una sola vez, sino que la transición parece haber sido gradual. Para finales de 1911, el arsenal de Tula supuestamente se había dedicado a la fabricación de acero de M / 1910, pero esto cambiaría solo unos años más tarde, cuando la Primera Guerra Mundial cambió de planes. Como prácticamente todos los participantes principales, la Rusia imperial no estaba preparada adecuadamente para la Primera Guerra Mundial y no podía equipar por completo a sus masivas Fuerzas Armadas con armas modernas. Con la necesidad de una fabricación en rápida expansión de las ametralladoras Maxim m / 1910 con una tasa de 10.000 armas por año, el arsenal de Tula no tuvo más remedio que cortar algunas esquinas.

La mayoría considera los cambios decisivos entre estos dos modelos (m / 1905 y m / 1910) usados ​​para identificarlos, para introducir el freno de boca y el nuevo mecanismo de bloqueo. En términos generales, la ametralladora Maxim m / 1910 típica es un encendedor de varios kilogramos, ya que las piezas de bronce y bronce utilizadas en m / 1905 se reemplazaron por piezas de acero. A diferencia de las antiguas fuentes rusas y soviéticas, Maxim M / 1910 no fue desarrollado en Rusia, sino una copia bastante directa del "nuevo modelo de luz" de ametralladora Maxim presentado por Vickers, Sons & Maxim en el año 1906. Año 1910 Rusia Imperial adquirió fabricación licencia para esta versión y el arsenal de Tula comenzó a producir en masa como M / 1910. Maxim m / 1910 tenía miras, que habían sido modificadas para un nuevo tipo de munición (7.62 mm x 54R) cargada con balas de spitzer puntiagudas (introducida en el año 1908). Early Maxim m / 1910 tenía una camisa de agua acanalada como en "New light model" de Maxim-machinegun, pero en el año 1914 Tula comenzó a fabricar estas armas también con chaquetas de agua lisa. La chaqueta de agua lisa no era tan duradera ni efectiva como la versión ranurada, pero era notablemente más fácil y económica de fabricar. No está claro si la fabricación de chaquetas de agua ranuradas para M / 1910 continuó también después de esto. Lo que se puede decir con certeza, es que la chaqueta de agua lisa la reemplazó de facto en la fabricación durante la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil Rusa. Otro cambio importante que sucedió en la fabricación de estas ametralladoras durante la Primera Guerra Mundial fue el retorno en el uso de piezas de bronce. Al menos los fondos del receptor y los componentes de la camisa de agua se fabricaron nuevamente con latón, probablemente porque no había suficiente maquinaria disponible para fabricar rápidamente suficientes piezas de acero.



Mientras que la montura Sokolov introducida en el año 1908 era una ametralladora estándar también para Maxim m / 1910, también se usaron otros diseños de montura con esta arma. El año 1915 los rusos adoptaron la montura de Koleshnikov, que tenía ruedas bastante similares a la montura de Sokolov, pero en lugar de la estructura en forma de marco de su parte trasera tenía un eje. Mientras que el montaje Koleshnikov era más liviano que el montaje Sokolov, se fabricó solo en cantidades relativamente pequeñas y no reemplazó al montaje Sokolov. A partir del año 1931, los soviéticos emitieron ametralladoras Maxim también con m / 1931 (Vladimirov), una ametralladora universal (que podría usarse también como una ametralladora antiaérea para esta ametralladora). Pero al final también el montaje (Vladimirov) Universal (aka m / 1931) se fabricó solo en cantidades relativamente pequeñas, por lo que también montajes Sokolov permanecieron en uso soviético con ametralladoras Maxim al menos hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Varias versiones de fabricación del montaje Sokolov existían . La versión más antigua de la montura Sokolov tenía tres ruedas, dos patas, relleno y estaba equipada con un pequeño recipiente de aceite e incluso un pequeño nivel de construcción. La segunda versión simplificada del montaje Sokolov se presentó el año 1915 y carecía tanto de relleno como de la tercera rueda, que se había ubicado en el extremo del montaje. Más tarde durante la guerra, la versión producida se simplificó aún más al dejar fuera también las patas plegables. Durante la Primera Guerra Mundial, el montaje de Sokolov fue fabricado por varias fábricas rusas, algunas de las cuales comenzaron a hacer base para esta montura de bronce en lugar de acero.

Fabricación y modificaciones soviéticas:

Como se mencionó, los soviéticos continuaron utilizando y fabricando la ametralladora Maxim m / 1910. Después de la revolución bolchevique, Rusia se sumió en la Guerra Civil, que continuó de 1917 a 1922. Al estar Tula cerca de Moscú, los bolcheviques lo tomaron desde el principio. La producción disminuyó de la producción anual de aproximadamente 11,000 ametralladoras que había existido en 1916-1917 a aproximadamente 4,700 en el año 1918 y aproximadamente 6,100 en el año 1919. Para agilizar la producción, Maxim m / 1910 fabricado en ese momento estaba equipado con una carcasa de resorte fusible más fácil de fabricar forma del trapecio, que el modelo original redondeado reemplazó nuevamente a principios de los años veinte. Una vez que terminó la Guerra civil rusa, la producción de Maxim m / 1910 comenzó a regresar a las especificaciones previas a la Primera Guerra Mundial. Todas las ametralladoras fabricadas después del año 1924 estaban equipadas con una camisa de agua acanalada y, a principios de los años 20, las piezas de latón introducidas en la producción durante la Primera Guerra Mundial fueron reemplazadas nuevamente por piezas de acero. Los soviéticos cambiaron el nombre del Arsenal de Tula como Planta de fabricación de armas de Tula y hasta 1941 continuó como único fabricante de ametralladoras Maxim en la Unión Soviética. Las marcas de fabricación del año 1929 se transfirieron de la cubierta de resorte de los fusibles a la parte superior del receptor.

En el año 1930 los soviéticos introdujeron un conjunto de mejoras para modernizar Maxim m / 1910. Estas mejoras incluyeron cambios en el mecanismo de disparo, la adición de la captura de seguridad, una mira posterior simplificada y práctica, la adición de la válvula al orificio de drenaje de la camisa de agua y la introducción de un percutor. Un mecanismo de disparo mejorado permitió disparar el arma con solo una mano, mientras que la nueva funda de resorte de fuselaje modificada era más redondeada y estaba hecha de material más liviano. La introducción de una nueva mira trasera simplificada ocurrió parcialmente debido a la introducción de municiones nuevas de ametralladoras cargadas con balas más pesadas de cola de barco. Al mismo tiempo, comenzaron a eliminar piezas de latón de la fabricación de soportes Sokolov. Se introdujeron las miras ópticas del año 1932, pero aparentemente su producción nunca alcanzó el nivel de producción de ametralladoras, por lo que durante la Segunda Guerra Mundial la mayoría de las cuadrillas de ametralladoras Maxim soviéticas tuvieron que prescindir. Para esta mira óptica ya se había agregado el punto de fijación del año anterior a las monturas de Sokolov y se había hecho una pequeña abertura para proteger la montura. Mientras que la montura Koleshnikov era más fácil de fabricar y más liviana, por alguna razón (¿posiblemente porque los principales fabricantes estaban en el lado equivocado?) Su fabricación terminó entre 1917 y 1918. Los soviéticos decidieron quedarse con la montura Sokolov, que continuaron fabricando hasta el final de la fabricación de ametralladoras Maxim en la Unión Soviética.

Como el montaje Sokolov no era apto para el uso antiaéreo, en los años 1920 y 1930 los soviéticos desarrollaron monturas antiaéreas para Maxim M / 1910. El primero de ellos fue m / 1928 desarrollado por Kondrakov, era un simple trípode de estructura tubular y un peso de aproximadamente 16 kg. Si bien m / 1928 era adecuado para uso antiaéreo, no se adaptaba bien al uso normal en el suelo. Esto condujo al desarrollo del montaje universal M / 1931 desarrollado por Vladimirov. Nuevamente tenía tres patas tubulares, que se usaban para formar un trípode alto, pero cuando era necesario, el trípode se podía cambiar al papel de combate terrestre al agregar ruedas y ejes extraíbles y plegar las tres patas tubulares como una horquilla de remolque o de clasificación. Sin embargo, como la montura universal m / 1931 terminó pesando unos 39 kg, nunca se fabricó a gran escala y no reemplazó la montura Sokolov.



En junio de 1940 los soviéticos ordenaron la producción de Maxim m / 1910 en Tula hasta el final. La razón de esto fue la nueva ametralladora media DS-39 diseñada por Degtjarev, que reemplazaría Maxim en producción. Pero dado que el DS-39 demostró ser un fallo completo de fiabilidad, se terminó su fabricación y la producción de la ametralladora Maxim se reinició en Tula en junio de 1941. Ese fue también el mes en que Alemania invadió la Unión Soviética y las cosas cambiaron drásticamente. . Durante octubre - diciembre de 1941 la planta de fabricación de armas de Tula fue evacuada a Zlatoust y la fabricación en Tula no se reinició hasta abril de 1942 y continuó allí hasta 1944. Hasta 1941, Tula había sido solo fabricante de ametralladoras Maxim en la Unión Soviética, pero ahora esto cambió También Ishevsk Motorcycle Factory (Factory 524) y las fábricas de máquinas de impresión de Leningrado comenzaron a fabricar ametralladoras Maxim. Sorprendentemente, Ishevsk se convirtió en el mayor fabricante de guerra con 77.000 ametralladoras producidas allí al final de la Segunda Guerra Mundial. Tula Weapons Manufacturing Plant logró fabricar aproximadamente 51,000 ametralladoras en abril de 1945 y las fábricas de impresión de Leningrado fabricaron solo 1,975 ametralladoras.

Se introdujeron varias mejoras durante la producción en tiempo de guerra. Muchas de estas mejoras fueron desarrollos introducidos para hacer que la fabricación sea más fácil, más barata y más rápida, pero algunos se introdujeron para hacer que el arma sea más digna de combate. Uno de estos fue agregar una tapa de relleno para nieve en la parte superior de la camisa de agua (que los finlandeses ya habían introducido anteriormente con su ametralladora Maxim M / 32-33). Además, la mira posterior se simplificó aún más con la nueva versión ahora introducida que se asemeja a la mira trasera finlandesa utilizada en Maxim M / 09-21. Como la producción de miras ópticas no alcanzaba constantemente los números de producción requeridos, los soviéticos decidieron usar mejor esa capacidad, dejaron de producir miras ópticas para m / 1910 y dejaron de usar las características necesarias para el año 1941. En el año 1942 decidieron introduzca un bloque de alimentación hecho de siluminio (metal similar al aluminio). Sin embargo, también el bloque de alimentación hecho de acero permaneció en producción a lo largo de él. La ametralladora Maxim permaneció como la ametralladora mediana más común de los militares soviéticos hasta la Segunda Guerra Mundial.

Ametralladoras Maxim rusas y soviéticas de fabricación finlandesa

El ejército finlandés del año 1918 terminó con aproximadamente 600 ametralladoras Maxim en calibre 7,62 mm x 54R, lo que la convirtió en la ametralladora claramente más numerosa en el uso finlandés en ese momento. Sin embargo, estas 600 ametralladoras Maxim eran bastante mixtas: la gran mayoría de ellas era Maxim m / 1910, pero entre ellas también había docenas de m / 1905 e incluso algunas armas fabricadas por DMW que se originaban desde el año 1899. Durante Civil El ejército blanco finlandés de guerra había capturado a la gran mayoría de ellos de la Guardia Roja finlandesa, guarniciones rusas desarmadas por la fuerza y ​​unidades voluntarias organizadas por bolcheviques rusos, pero no todas. Como parte de sus entregas de armas, Alemania había vendido ametralladoras Maxim finlandesas del ejército blanco 163 calibre 7.62 mm x 54R, que al parecer a menudo tenían algunas modificaciones alemanas cedidas por el alemán Maxim MG-08. La montura de ametralladora más común usada con ellos era la montura Sokolov, pero también una pequeña cantidad de montura Koleshnikov, varias docenas de monturas antiguas de m / 1905 con ruedas grandes y posiblemente incluso algunas antiguas monturas experimentales Vickers-Maxim existían en uso finlandés durante la Guerra Civil. Los montajes de tipo Sokolov con sus ruedas pequeñas y su gran peso eran menos que ideales para el terreno finlandés y esto proporcionó más adelante un importante punto de partida para el trabajo de desarrollo finlandés. Por alguna razón, los montajes Koleshnikov capturados no parecen haber tenido mucho uso después de la Guerra Civil Finlandesa.

El ejército finlandés tenía Maxim m / 1910 en su uso con cuatro tipos de miras traseras. Estos cuatro tipos de mira trasera se pueden separar en su mayoría de acuerdo con el rango máximo que tengan y para los que el tipo de viñeta es la configuración:

Tipo de mira trasera: Configuración hasta:Para tipo de cartucho::
Viejo tipo ruso2600 - 2700 arschenM1891 con 13.7 g / 210 gr round-nose bullets
3100 - 3200 arschenM1908 con 9.6 g / 148 gr spitzer bullets
Nuevo tipo ruso2000 metrosM1908 con 9.6 g / 148 gr spitzer bullets
Tipo ruso simplificado2700 metroscartuchos con 11.8 g / 182 gr D30 boat-tail bullets
Tipo finés modificado2000 metroscartuchos con 9.6 g / 148 gr spitzer bullets

Nota: Arschen (arsina, pasos) era antigua medida rusa, aproximadamente 0,71 metros en escala métrica.

A principios de 1920, la administración de municiones del ejército finlandés renombró m / 1910 Maxim como M / 09 (probablemente porque la ametralladora Maxim del mismo modelo había sido fabricada en Alemania y cuando se vendía comercialmente se llamaba M / 09). En este esfuerzo de cambio de nombre m / 1905 también se incluyó en la clasificación M / 09, que podría esperarse que fuera menos que ideal teniendo en cuenta el suministro de piezas de repuesto. Pero este no fue un gran error, ya que también hubo bastantes diferencias entre las ametralladoras m / 1910 Maxim e incluso las m / 1910 individuales no eran piezas de repuesto compatibles entre ellas. En esta misma molestia, también se cambió el nombre de montaje Sokolov por el de ametralladora M / 09. Como resultado, la combinación de m / 1905 o m / 1910 Maxim y la montura Sokolov recibió el nombre M / 09-09 (la primera 09 vino del modelo de ametralladora y la segunda 09 del modelo de montura utilizada). El ejército finlandés aplicó este mismo método de nomenclatura básica también con modelos de ametralladoras Maxim posteriores.

Ametralladoras Maxim calibre 7,62 mm x 54 R en inventario del ejército finlandés 1 de enero de 1919:

Grandes ruedas m / 1905: 47
Hechos en el extranjero (británico y alemán) 55
m / 1905 y m / 1910 con montura Sokolov 439
Total 541

No todos los Maxim M / 09-09 utilizados por el ejército finlandés fueron capturados. Finlandia también compró ametralladoras Maxim rusas de 7,62 mm del extranjero. Las compras más grandes fueron 405 ametralladoras de Polonia en el año 1924 y 100 ametralladoras de Italia en el año 1926, pero además hubo varias ofertas más pequeñas. Sin embargo, el número total de ametralladoras Maxim M / 09-09 en uso finlandés en realidad estaba disminuyendo antes de la Segunda Guerra Mundial, porque el número cada vez mayor se modificó como M / 09-21. En el año 1926, ya 900 de las 1.920 ametralladoras Maxim en inventario de las fuerzas armadas finlandesas eran M / 09-21.



Poco después de la Guerra Civil de 1918 los finlandeses descubrieron que algunas partes de las ametralladoras Maxim en uso de sus militares estaban en mal estado (especialmente pernos y barriles), por lo que el taller de metal Lindelöf comenzó a fabricar repuestos y barriles de repuesto a principios de los años 20. Los militares finlandeses también decidieron resolver el problema de compatibilidad de repuestos en estas armas (las partes de las ametralladoras Maxim m / 1910 no eran intercambiables entre armas individuales) con un programa de estandarización que comenzó en el año 1927. Como programa de estandarización también alcanzaron las ametralladoras Maxim compradas en el extranjero y las perteneciente a Suojeluskunta (Guardia Civil) y este problema de estandarización continuó hasta la década de 1930. Temprano en la fábrica Tikkakoski hizo trabajo de estandarización para el Ejército, pero en 1932 el trabajo se trasladó a Weapons Depot 1 (AV1). Las Maxim de Suojeluskunta fueron normalizadas de forma natural por la fábrica de Sako propiedad de la Guardia Civil. Como parte del programa de estandarización, se reemplazó la mira trasera no métrica vieja de tipo ruso con la mira trasera finlandesa M / 22 y se repintó su chaqueta de agua y su arma de ametralladora con el campo gris estándar del ejército finlandés. Algunas de las mejoras finlandesas agregadas a estas ametralladoras a lo largo del trabajo de estandarización en 1920 y 1930 se basaron en modificaciones, que los alemanes habían hecho comúnmente para ametralladoras Maxim rusas capturadas durante la Primera Guerra Mundial. La mira trasera finlandesa M / 22 era casi idéntica a la utilizada en El alemán Maxim MG-08 y al menos algunos equipados con un indicador de potencia de resorte similar al Maxim MG-08. En 1930, Maxim M / 09-09 también se modificó típicamente para usar el nuevo tipo de cinturón de munición metálica finlandés continuo (las antiguas bandas de munición de tela de 250 tiros también permanecieron en uso a lo largo de las nuevas bandas continuas de acero finlandés de 200 tiros). Dado que los militares finlandeses encontraron que el escudo de armas utilizado con Sokolov era demasiado pesado para su uso limitado, al parecer los militares finlandeses dejaron de usarlos poco después de la Guerra Civil.



Maxim M1910 soviética con montaje Sokolov instalado a trineo. También esta arma tiene un camuflaje temporal de invierno de cal blanqueada. (Foto tomada en Jalkaväkimuseo)

Como se mencionó, la montura Sokolov se convirtió en la montura estándar para Maxim M / 09-09, pero el escudo se descartó y también estos montajes vieron algunos cambios menores. Por ejemplo, se quitaron los puntos de instalación para miras ópticas, ya que los militares finlandeses carecían de estas miras ópticas. Las grandes monturas m / 1905 con ruedas fueron descartadas y reemplazadas por monturas Sokolov mientras que las monturas Koleshnikov permanecieron almacenadas por alguna razón, pero ya no se usaban. Por lo tanto, la montura Sokolov se convirtió en la montura ametralladora estándar para Maxim M / 09-09 en uso finlandés ya en la década de 1920. También se desarrollaron miras de complemento simples diseñadas para el uso antiaéreo (la parte extra instalada en el montaje Sokolov permitió su modificación para uso antiaéreo) y también se produjeron, pero solo en pequeñas cantidades.



Durante la Segunda Guerra Mundial, las tropas finlandesas capturaron un gran número de ametralladoras Maxim soviéticas. Por lo general, eran versiones más recientes soviéticas desarrolladas a partir de m / 1910, pero también las versiones antiguas se capturaban en cantidades menores. Debido a las ametralladoras Maxim rusas que los finlandeses habían comprado en el extranjero y una gran cantidad de ametralladoras Maxim capturadas, el número de Maxim M / 09-09 aumentó a 1.998 ametralladoras en junio de 1940 y se duplicó (a aproximadamente 4.000) el 1 de junio de 1944. También varias docenas Las ametralladoras antiaéreas soviéticas M / 31 (que eran básicamente múltiples ametralladoras Maxim M / 1910 en montura antiaérea) fueron capturadas y llevadas al uso finlandés. Maxim M / 09-09 sirvió a los militares finlandeses en una gran variedad de funciones, además del uso de la infantería típica, también se usaron, por ejemplo, en trenes blindados y barcos de la Armada finlandesa. A principios de 1942, aproximadamente 100 de las ametralladoras Maxim capturadas fueron modificadas de refrigeradas por agua a enfriadas por aire perforando agujeros a través de sus chalecos de agua, después de lo cual estas armas fueron equipadas con ligeras monturas finlandesas (como M / Salakari) y fueron emitidas a las unidades de infantería finlandesas para ser utilizadas en operaciones móviles. Año 1943 El ejército finlandés normalmente emitió 20 cinturones de tela de 250 vueltas o 25 cinturones de acero de 200 vueltas para cada ametralladora Maxim M / 09-09. Cada cinturón de munición fue emitido con una lata de cinturón, que venía en una variedad de diseños rusos, soviéticos y finlandeses hechos de madera contrachapada y estaño. Cada arma también se emitió normalmente con barriles de repuesto y una variedad de herramientas, incluyendo latas de agua. Normalmente, el ejército finlandés emitía ametralladoras Máxima m / 1905 principalmente a unidades a las que la movilidad era un problema menor (unidades de fortificación, defensa aérea en el frente de batalla, etc.). Hablando en términos generales para el ejército finlandés Maxim M / 09-09 se había emitido principalmente como arma de reserva ya en la década de 1930, pero durante la Segunda Guerra Mundial nuevamente hicieron una nueva venida como arma de primera línea de infantería. Después de la Segunda Guerra Mundial, las ametralladoras Maxim M / 09-09 restantes se mantuvieron almacenadas hasta que las últimas fueron vendidas o desguazadas a mediados de la década de 1990.


Trineo finlandés o montura de trineo. Esta foto es de una colección personal en Finlandia. En la parte posterior de la foto hay una escritura que muestra que Maxim estaba en el servicio de la Guardia Civil. Esto parece ser una máxima finlandesa M09 / 09 a juzgar por la mira trasera

Las experiencias personales (limitadas) del escritor respecto al disparo con la ametralladora medium Maxim m / 1910 de transición colocada en la montura Sokolov: Primera observación: la altura de la montura de ametralladora no funcionó para mí desde la posición sentada o boca abajo, ya que en ambas posiciones no fácil. Durante este disparo, la ametralladora estaba en una superficie pareja. La montura Sokolov admitida probablemente funcione mejor si el tirador estaba en la trinchera y el arma en el costado de la trinchera. Además, obviamente fue diseñado para soldados de estatura mucho más pequeña. El arma funcionaba de otra manera bastante bien, pero el tornillo de ajuste de elevación de la montura siguió girando debido a la vibración causada por el disparo. Lenta pero ciertamente esto hizo que el arma disparara más y más alto hasta que disparaba demasiado alto para alcanzar los objetivos. No sé cuán común era el problema en el mundo real con la montura de Sokolov, pero recuerdo haber leído libros escritos por veteranos finlandeses que a menudo señalaban que la ametralladora soviética disparaba demasiado alto, y esta podría ser una de las razones. Como era de esperar cuando la elevación cambiaba y las miras eran difíciles de ver, en este caso la ametralladora demostró ser un arma que apuntaba a cierta área con balas, dispararle a cualquier objetivo pequeño en esa área resultó ser más difícil que con Maxim M / 32-33.

7,62 mm Maxim M / 09-21:



Maxim M / 09-21 finlandesa. (Foto tomada en Sotamuseo) 

Calibre: 7,62 mm x 54 R
Longitud: 111 cm
Longitud del cañón: 72 cm
Peso: 26,5 kg
Velocidad de fuego: 600 / minuto
Cinturones de municiones: 250 tiros (tela), peso 1,1 kg vacío también cinturón continuo de metal de 200 tiros utilizable en algunos
Montaje: Trípode finlandés M / 21: 27,6 kg
Producción: Poco más de 1.000 hechos entre 1924 - 1933
País de origen: Rusia / Finlandia
Uso finlandés: provisto principalmente a las tropas de primera línea finlandesas durante la Segunda Guerra Mundial.

Como se menciona más arriba en esta página, el ejército finlandés no estaba contento con la montura de Sokolov que encontró pesada, complicada y sus pequeñas ruedas resultaron pobres en el típico terreno finlandés. La solución para este problema fue bastante simple: la introducción de una nueva montura similar a un trípode con patas de acero tubulares, que se podría plegar cuando sea necesario para el transporte. Alrededor de 1919 - 1920 comenzó el diseño de este nuevo trípode finlandés. El trípode del alemán Maxim MG-09 diseñado para la exportación justo antes de la Primera Guerra Mundial se utilizó como punto de partida del trabajo de diseño finlandés. A diferencia del trípode alemán, el diseño finlandés basado en él tenía agarres en las patas delanteras del trípode y la tercera pata más larga tenía una estructura telescópica, lo que permitía ajustar su longitud. La caja de almacenamiento para el perno de repuesto estaba debajo de la base del trípode. El trípode también tenía puntos de enganche para el escudo de armas, pero estos resultaron innecesarios, ya que los militares finlandeses nunca adquirieron escudos de ametralladoras Maxim. Este trípode también podría estar equipado con un adaptador antiaéreo, lo que hace que el arma sea adecuada para ser utilizada como una ametralladora antiaérea. El nuevo trípode se introdujo en el año 1921 y, en consecuencia, se nombró como M / 21. Se necesitó una nueva banda de acero apretada alrededor de la chaqueta de agua del arma para modificar la ametralladora M / 09 Maxim para que funcione con un trípode nuevo. Sin embargo, esto resultó ser un tanto problemático ya que las ametralladoras Maxim rusas capturadas tenían tres tipos de camisas de agua. Las ametralladoras Maxim m / 1910 tenían chaquetas de agua lisas y acanaladas hechas de acero, mientras que m / 1905 tenían una camisa de agua con forma de cono hecha de bronce. La banda de acero se ajustaba bien a las camisas de agua y también funcionaba con chaquetas de agua ranuradas, pero simplemente no funcionaba en absoluto con las chaquetas de agua de bronce utilizadas en m / 1905. Debido a esto, las ametralladoras M / 09 modificadas para usar el trípode M / 21 eran típicamente de tipo m / 1910 con camisas de agua lisas. Durante esta modificación, las ametralladoras M / 09 también pasaron por el mismo proyecto de estandarización que las ametralladoras M / 09 existentes en el inventario del ejército finlandés.

Los militares finlandeses se dieron cuenta de su escasez de ametralladoras a principios de los años 20, por lo que en abril de 1922 ordenó que 200 ametralladoras Maxim fueran de la fábrica de Tikkakoski. Pero la discusión entre los diseñadores de Tikkakoski y el Departamento de Ejército sobre las tolerancias utilizadas retrasó esta primera producción. Estas 200 ametralladoras no se fabricaron hasta 1924-1928 y demostraron ser la única serie de producción puramente doméstica de ametralladoras M / 09-21 totalmente nuevas fabricadas en Finlandia (principalmente debido a las ametralladoras rusas Maxim M / 1910 compradas en Polonia e Italia en torno a ellas). ese momento). Todos los demás M / 09-21, mientras estaban montados en Finlandia, tenían al menos algunas piezas fabricadas en el extranjero. Maxim M / 09-21 estaba equipado con una nueva mira telescópica finlandesa M / 22, que prestó su diseño de ametralladoras Maxim alemanas y tenía configuraciones métricas de hasta 2.000 metros para cartuchos con balas 9.6 g / 148 gr spitzer.

Tripod M / 21 fue fabricado por primera vez por Crichton-Vulcan (en la ciudad de Turku) y más tarde por Weapons Depot 1 (AV1, en Helsinki) del ejército finlandés. Los depósitos de armas del ejército finlandés se encargaron de ensamblar las armas reales de las partes. La producción de Maxim M / 09-21 continuó hasta 1932 - 1933, en torno a la cual Maxim M / 32-33 reemplazó a M / 09-21 en producción. Más de 1,000 ametralladoras Maxim M / 09-21 se ensamblaron durante este período. A partir del año 1932, los sistemas de alimentación de la ametralladora M / 09-21 se fueron modificando poco a poco para el cinturón de acero finlandés de 200 vueltas.

Durante la Segunda Guerra Mundial Maxim M / 09-21 se emitió principalmente a la infantería de primera línea finlandesa y vio un uso muy duro de combate. El año 1943, el ejército finlandés normalmente emitía cada ametralladora M / 09-21 con 20 cinturones de tela de 200 vueltas o 25 cinturones de acero de 200 vueltas. Como es normal con las ametralladoras Maxim, también se emitieron barriles de repuesto, herramientas y otros equipos. En junio de 1940, todavía existían 1.065 ametralladoras, pero para el 1 de junio de 1944 su número había caído a 964. El uso intensivo de la infantería de primera línea ocasionó grandes pérdidas y muchas armas gastadas. Las pérdidas en las batallas del verano de 1944, las armas modificadas a M / 32-33, las armas en reparación y las piezas desmontadas disminuyeron la cantidad total restante de M / 09-21 a solo 261 armas para el año 1951. Amplio programa de reparaciones y mantenimiento comenzó en 1950 y pronto aumentó el número de M / 09-21 otra vez en 1980, su número era de aproximadamente 400, estos permanecieron almacenados hasta que fueron vendidos o desechados a mediados de la década de 1990.

7,62 mm Maxim M / 32-33:



Ametralladora mediana finlandesa Maxim M / 32-33 con cinturón de acero de munición finlandés de 200 balas. Observe la tapa de llenado de nieve en la parte superior de la chaqueta de agua y bozal de refuerzo. Observe también la cuarta pata sujeta al trípode: era necesaria cuando el trípode estaba plegado en posición antiaérea. Las unidades militares finlandesas podrían en parte pintar sus armas pesadas con cal (removible) para mejorar su camuflaje en invierno. Las ametralladoras medianas como Maxim eran típicamente las armas más pequeñas para pintar de esta manera. (Foto tomada en Jalkaväkimuseo). 

Calibre: 7,62 mm x 54 R
Longitud: 118 cm
Longitud del cañón: 72 cm
Peso: 24,0 kg
Velocidad de fuego: 600 u 850 / minuto
Cinturones de municiones: Correa metálica continua de 200 tiros
Montajes: Trípode finlandés M / 33: 30 kg
Producción: Alrededor de 1,200 (?) Hechos entre 1933 - 1944
País de origen: Finlandia
Uso finlandés: provisto principalmente a las tropas de primera línea finlandesas durante la Segunda Guerra Mundial.

Esta arma fue una creación de Aimo Lahti y posiblemente la mejor variante de la ametralladora mediana Maxim jamás enfriada. Obtuvo la misión de desarrollar la ametralladora Maxim usando una correa de munición metálica en abril de 1931. Las razones para esto son bien conocidas: las bandas de munición de tela originales de 250 tiros limitaron la velocidad máxima de disparo y resultaron problemáticas en ciertos frío) condiciones climáticas. En las peores condiciones climáticas, el cinturón de tela podría primero mojarse y luego congelarse. Primero se terminó el cinturón de municiones hecho de acero y el siguiente fue la ametralladora, pero a medida que se introdujo el nuevo trípode, también fue necesario rediseñar los accesorios de la ametralladora para que cupieran en él.

La nueva M / 32 Maxim era capaz de disparar a 850 tiros / minuto, mientras que el viejo M / 09 Maxim solo tenía capacidad para 600 tiros / minuto. Esto resultó no solo debido al nuevo diseño del cinturón de municiones sino también debido a otras mejoras. Especialmente el mecanismo acelerador (en la parte trasera del receptor) y el bozal de refuerzo (en la punta del barril) que Lahti había agregado al diseño desempeñó un papel clave en el aumento de la cadencia de fuego. Sin embargo, estas no fueron las únicas mejoras introducidas con M / 32 - se rediseñó la parte del mango completo (agarres, mira posterior, etc.) y se agregó el punto de instalación para la mira óptica.



A diferencia de otras ametralladoras Maxim que el ejército finlandés emitió a la infantería, M / 32-33 fue diseñada y diseñada con el uso de ametralladoras AA en mente. El trípode M / 32 fue diseñado y emitido con una cuarta pata extra que permite modificarlo fácilmente como montura antiaérea-ametralladora en minutos y también se incluyeron otros accesorios necesarios para su uso como ametralladora antiaérea. La última mejora, que solo se introdujo en el diseño hasta el año 1937, fue la adición de una tapa de relleno de nieve a la camisa de agua. Esta tapa de llenado permitió que se usara nieve en lugar de agua durante el invierno y no hizo innecesarias las latas de agua cuando había nieve disponible. Teniendo en cuenta que cada agua puede pesar 3 kg (lleno) y mantener su contenido de congelación era problemático en el clima invernal típico de Finlandia, fue una mejora considerable. Más tarde durante la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos copiaron la tapa de llenado de nieve a la última versión de su propia ametralladora Maxim m / 1910.



Pieza de cinturón finlandés de munición metálica para ametralladoras Maxim. Este cinturón de munición basado en cinturones metálicos en desintegración que Lahti había diseñado anteriormente para ametralladoras de aviones y 7.62 ametralladoras antiaéreas ItKk / 31 VKT fue una pieza vital de desarrollo para la ametralladora Maxim M / 32-33. Lahti modificó también capturó ametralladoras soviéticas DS-39 para usar este tipo de cinturón de munición. 

Entre 1933 y 1935 Weapons Depot 1 convirtió unos cientos de M / 09 Maxims en Maxim M / 32. Estas ametralladoras convertidas se conocían desde el principio como M / 09-32 y se marcaron como tales. Esta serie de fabricación inicial de M / 32 Maxim también estaba equipada con trípodes M / 21, lo que resultó en que el arma completa figurara como M / 32-21. La fabricación de ametralladoras M / 32-33 totalmente nuevas comenzó en el año 1936. Tanto Weapons Depot 1 (Asevarikko 1) como la fábrica Tikkakoski fabricaron estas armas en 1936 - 1942 y lograron hacer casi 900 de ellas (las suministradas a la Guardia Civil no incluidas) . Maxim M / 32-33 se emitió principalmente para compañías de infantería de ametralladoras (había una compañía de ametralladoras de 12 ametralladoras en cada batallón de infantería) ya que eran las mejores ametralladoras medianas de uso finlandés. El año 1943, el ejército finlandés normalmente emitía cada M / 32-33 con 25 bandas de acero de 200 vueltas. El 1 de enero de 1944 su número alcanzó el número total más alto (1.176), pero el verano de 1944 resultó muy costoso con grandes pérdidas. En el año 1951, solo quedaron 563 ametralladoras. Maxim M / 32-33 se mantuvo entre las armas almacenadas por las Fuerzas de Defensa de Finlandia para su posible uso durante la guerra hasta fines de la década de 1990.

Las experiencias personales (limitadas) del escritor relativas al disparo con la ametralladora mediana Maxim M / 32-33: Históricamente, estas fueron las verdaderas máquinas de matar de la infantería finlandesa mientras estaban en defensa. La naturaleza letal de M / 32-33 se vuelve muy obvia una vez que se ajustó el ajuste de elevación y se inicia el tiroteo, simplemente apunte el arma en dirección lateral para enfocar el objetivo y usar la seguridad y disparar con los pulgares. Idealmente, este es el arma diseñada para cortar masas de infantería, y obviamente se adapta muy bien para eso. Si bien el objetivo es rápido y preciso, tal vez haya sido mejor diseñado para rociar balas de granizo a grupos de hombres en lugar de atacar a soldados individuales. El mantenimiento y el ajuste correcto exigen más conocimiento que con ametralladoras ligeras o ametralladoras, pero una vez que se configuran, el arma funciona perfectamente y sigue funcionando ... En nuestra sesión de tiro, los blancos pobres que caían en la placa nunca tuvieron oportunidad, cuando al recibir el extremo de Maxim M / 32-33 apenas pudieron volver a subir antes de ser golpeados de nuevo. Al final del tiroteo los objetivos de la placa descendente habían sido cortados casi a la mitad: el ajuste de elevación del bípode había demostrado su efectividad manteniendo el fuego bajo control. Los cinturones de municiones (cinturones finlandeses de acero M / 32) funcionaron sin problemas. Armar el arma requiere tirar de la palanca de amartillado dos veces y soltarla cada vez; durante la primera vez, el cerrojo saca un cartucho del cinturón y, por segunda vez, empuja el primer cartucho hacia el barril. Cuando se suelta el gatillo, la seguridad se activa automáticamente, por lo que iniciar el fuego de nuevo siempre requiere primero la desactivación de la seguridad.


Herramienta de carga finlandesa para cargar cinturones de municiones metálicas para ametralladoras Maxim.

Equipo adicional para ametralladora M / 32-33:

En 1930 y durante la Segunda Guerra Mundial se diseñó y emitió una gran variedad de miras para la ametralladora Maxim M / 32-33. Esta ametralladora se diseñó para ser utilizada también como fuego indirecto (munición 7.62 x 53R con 13 gramos / 200 granos D -166 bala de cola de barco también se había seleccionado como cartucho de emisión estándar debido a su idoneidad para fuego indirecto) y en 1930 una mira especial para el diseño para este fin. Pero en última instancia, solo se fabricaron 244 focos de fuego indirecto y durante la guerra el fuego indirecto con ametralladoras no desempeñó un papel de importancia real en las tácticas militares finlandesas. Desde el principio se usaron miras ópticas antiguas de Alemania (originalmente fabricadas para MG-08 (en pequeños números) con ametralladoras M / 32-33. La óptica Physica de diseño finlandés lleva el nombre de su fabricante y se probó en 1936-1937. Las pruebas demostraron éxito y se obtuvieron 250 miras de Physica en el año 1937. La mayoría de estas miras no se entregaron hasta el año 1940. Debido a la escasez de miras ópticas adecuadas para rifles de francotirador, 150 de las 250 miras de Physica fueron emitidas con rifles de francotirador, aunque la mira resultó ser bastante pobre para este propósito. Los 100 lugares restantes permanecieron en el depósito, hasta que también se emitieron rifles de francotirador durante la Guerra de Continuación. Por lo tanto, mientras que se pretendía para Maxim M / 32-33, las miras físicas nunca se emitieron realmente con esta ametralladora. La mira nocturna iluminada diseñada para M / 32-33 se introdujo en el año 1941 en grandes cantidades (producción total de 1.150 juegos), pero demostró ser demasiado poco práctica y frágil para el uso en combate. los conjuntos de mira que sobrevivieron a la guerra pronto fueron desechados.



Ametralladora Maxim de 7,62 mm equipada con una ametralladora ligera, posiblemente una versión diseñada localmente. Foto tomada en la región de Rukajärvi en mayo de 1942. (Archivo SA-kuva, foto número 86609).

Los montajes ligeros finlandeses para ametralladoras Maxim de 7,62 mm

El ejército finlandés no estaba contento con los soportes utilizados en M / 09-09 ni en M / 09-21. Desde finales de la década de 1920 hasta principios de la década de 1930, se probaron varios soportes adecuados para el uso de ametralladoras antiaéreas. Probablemente el más interesante de estos fue el Mansner M / 30, que se basó en la versión alemana de la ametralladora Schitten 08 utilizada con MG-08. Este diseño desarrollado por el ingeniero Harry Mansner (que trabajó para la administración de municiones de la Guardia Civil) despertó el interés tanto de las Fuerzas Armadas finlandesas como de la Guardia Civil. Mansner M / 30 tuvo sus puntos buenos (como ser capaz de arrastrarse a nivel del suelo como su predecesor alemán) pero también resultó ser demasiado pesado e impráctico, por lo que el diseño nunca superó el nivel de serie de producción de prueba de campo a pequeña escala.



Durante la Segunda Guerra Mundial, las experiencias de guerra enfatizaron la necesidad de monturas más ligeras y prácticas para ametralladoras Maxim. Estas experiencias demostraron que las ametralladoras Maxim con sus trípodes o monturas Sokolov a menudo tenían dificultades para mantenerse al día con la infantería que avanzaba. Al mismo tiempo, también era necesaria una segunda ametralladora secundaria de luz secundaria, lo que permitiría el uso temporal de ametralladoras instaladas en las fortificaciones fuera de sus bunkers. Se probaron varias versiones de montaje ligero para el propósito y algunas incluso se fabricaron en números razonables durante la guerra de continuación. Los diseños finlandeses de montaje ligero para la ametralladora Maxim con al menos algunos significados incluyen:

  • Montaje de ametralladora ligera M / VKT: como sugiere el nombre del modelo, esta montura ligera fue diseñada en State Rifle Factory (Valtion Kivääritehdas = VKT). 200 de estos montajes fueron fabricados en el año 1942, el diseño tenía un anillo de acero alrededor de la chaqueta de agua y dos patas equipadas con esquís pequeños unidos a ese anillo. También se podría usar una pieza para el hombro diseñada originalmente para uso antiaéreo con este soporte. Este montaje solo se podía usar con ametralladoras Maxim, que tenían una camisa de agua lisa (sin ranura). Esos montajes que sobrevivieron a la guerra fueron desechados poco después.
  • Dos versiones del montaje del Departamento de Artillería: Estas fueron bastante similares a M / VKT, se hicieron series de pruebas de campo de cada versión en el año 1942. Básicamente eran bípodes equipados con esquís pequeños y unidos a una camisa de agua. El equipo que se entregó con estos soportes incluía una pieza de soporte, que básicamente agregaba una simple pieza de soporte de rifle para el arma. Los restos de ametralladoras de estos tipos fueron desechados a fines de la década de 1940.
  • Montaje ligero M / 43 Salakari: Este fue el más exitoso de los diseños de la montura de la luz finlandesa Maxim. Su desarrollo ya se había iniciado en el año 1941 y fue diseñado por el teniente maestro de armaduras, Lauri Salakari. La serie de prueba de campo de 312 monturas se fabricó en el año 1943. El peso de la montura total fue de solo 4,1 kg. De nuevo, el diseño tenía un bípode con esquís pequeños, pero ahora usaba otro punto de fijación (esquina frontal del receptor), lo que permitía su uso en todas las ametralladoras Maxim sin importar el tipo de chaqueta de agua. Además, el diseño también permitió que la montura se acople fácilmente a ahkio (pequeño truco tirado por soldados) cuando sea necesario. La retroalimentación obtenida de las unidades donde se habían emitido los montajes de la serie de prueba demostró que el montaje de ametralladora de Salakari era una pieza útil del equipo, aunque el diseño se consideró algo endeble y una parte de rifle podría haberse beneficiado con algunos ajustes . La mayoría de los comentarios recomendaban que el soporte ligero m / 43 se emita como una ametralladora secundaria más ligera para ametralladoras Maxim a lo largo de sus monturas de ametralladoras existentes. Los planes sobre la introducción de esta montura para el uso a gran escala existieron pero fueron sepultados por el ataque soviético del verano de 1944. En el año 1987, alrededor de 100 todavía permanecían almacenados, mientras que todas las otras monturas ligeras habían sido desguazadas hace mucho tiempo.
  • Portaherramientas M / Widgren: el comandante Kosti Widgren diseñó en 1941 un tipo de solución radicalmente diferente a la de una ametralladora ligera para la ametralladora Maxim. Su diseño se basó en la utilización del marco metálico existente de la mochila militar. El marco de la mochila había sido diseñado con accesorios para la ametralladora Maxim y permitía que un soldado soltero llevara la ametralladora Maxim en la espalda. Cuando se desmontó, el transportador proporcionó una rudimentaria ametralladora liviana para el arma. También diseñó un transportista separado para el transporte de cajas de correa. En el año 1941 se fabricaron series de prueba de 25 portadoras de ametralladoras y 100 portadoras de cinturón. El peso de la ametralladora fue de 3,8 kg, lo que a lo largo del diseño estructural no fue exitoso y fue la razón principal por la que falló en pruebas de campo . Brevemente notado de acuerdo a los comentarios, la ametralladora resultó ser buena para llevar la ametralladora Maxim, pero cuando llegó disparando la ametralladora unida sin éxito como una ametralladora. Widgren diseñó una versión mejorada, pero falló y despertó un mayor interés.




Maxim M / 09 con montaje ligero M / 43 Salakari. (Foto tomada en Sotamuseo). 

Al final, ninguno de los montajes de ametralladoras más ligeros se fabricó en números lo suficientemente grandes como para desafiar a los montajes de trípodes antiguos de Sokolov o de diseño finlandés. En comparación con las miles de ametralladoras Maxim de 7,62 mm en uso finlandés, el número total de estas monturas más ligeras era minúsculo. Entonces, ¿eran inútiles, ya que eran poco comunes? Yo no diría eso. No eran tan buenos como los primeros y más robustos diseños de montura cuando las ametralladoras Maxim se usaban como armas estáticas en el papel defensivo. Pero cuando se necesitaba más movilidad, todavía proporcionaban algunas, lo que hacía que mover ametralladoras Maxim fuera notablemente más fácil para esas unidades, que habían tenido la suerte de tener algunas emitidas para ellas. Además, en comparación con la cantidad de equipos que se expiden con cada ametralladora Maxim, estos soportes livianos le agregaron poco peso y volumen. Después de la guerra, el ejército finlandés se deshizo de estos soportes más ligeros mucho antes de que el trípode finlandés montaje M / 21 y M / 33. La última ametralladora Maxim en uso finlandés fue M / 32-33, que permaneció almacenada para su posible uso durante la guerra hasta fines de la década de 1990. Hasta que se declarara obsoleta, las ametralladoras Maxim M / 32-33 que permanecían en los depósitos del ejército finlandés iban a estar equipadas con el antiguo pero confiable trípode M / 33.

Fuentes


  • Markku Palokangas: Sotilaskäsiaseet Suomessa 1918 - 1988, osat 1 - 3 (= Military Small Arms in Finland 1918 - 1988, parts 1 - 3)
  • Timo Hyytinen: Arma Fennica 2, sotilasaseet (Arma Fennica 2, military weapons)
  • Markku Palokangas and Maire Vaajakallio: Aimo Lahti, asesuunnittelun suuri suomalainen (Aimo Lahti, the great Finn of weapons designing)
  • D.N. Bolotin: Soviet Small-Arms and Ammunition.
  • The Devil's Paintbrush por Dolf L. Goldsmith.
  • Roger Ford: The World's Great Machineguns.
  • Terry Gander: The Machine Gun - A Modern Survey
  • Mika Pitkänen y Timo Simpanen: Suomalaiset sotilaspatruunat 1918-1945 / The Finnish military cartridges 1918-1945.
  • Artículo: M1910 Maxim-konekivääri Suomen asehistoriassa, osa 1 by Janne Vähätalo in Ase-lehti magazine vol. 6/2010.
  • Artículo: M1910 Maxim-konekivääri Suomen asehistoriassa, osa 2 by Janne Vähätalo in Ase-lehti magazine vol. 4/2011.
  • Manual militar: Konekivääri 09 (jalustalla 21 ja 09). Rakenne, hoito ja käsittely by Puolustusministeriö (1927).
  • Manual militar: Konekiääri 09 (jalustalla 21 ja 09). Rakenne, hoito ja käsittely by Puolustusministeriö (1942).
  • Manual militar: Jalkaväen pikatuliaseiden käyttöopas (1941).
  • Gracias especiales al Sotamuseo (Finnish Military Museum), Helsinki
  • Gracias especiales al Jalkaväkimuseo (Finnish Infantry Museum), Mikkeli