lunes, 30 de septiembre de 2019

Subfusil: Tokarev modelo 1927

Subfusil Tokarev modelo 1927

Modern Firearms


La ametralladora Tokarev modelo 1927, o PPT-27 en resumen, fue la primera ametralladora soviética jamás producida en cualquier número. Diseñado alrededor de 1927 para los requisitos iniciales del Ejército Rojo para una ametralladora, se fabricó en un pequeño lote de 500 armas en TOZ - Tula Arms Factory, y se entregó a varias unidades para pruebas de campo, que tuvieron lugar en 1931-32. A fines de la década de 1920, el Ejército Rojo aún no se había decidido por su próxima pistola y cartucho SMG, por lo que Tokarev diseñó su primera ametralladora para disparar un revólver Nagant de 7.62 mm ligeramente modificado. Las municiones especiales para PPT-27 fueron producidas solo en 1927 por la fábrica de municiones Tula, y presentaban una boca de caja en forma de cono para mejorar la alimentación de las armas automáticas. Alrededor de 1930, el Ejército Rojo finalmente decidió ir con una pistola redonda de 7.62x25 mm, derivada del cartucho Mauser de 7.63 × 25, y se abandonó el desarrollo posterior de PPT-27. Su diseñador luego centró la mayor parte de su atención en el desarrollo del rifle semiautomático, que luego se convirtió en el famoso SVT-38 y SVT-40.



Subfusil Tokarev modelo 1927


7.62x38R Cartuchos Nagant: uno superior modificado para PPT-27, el inferior es la carga original del revólver

La ametralladora Tokarev modelo 1927 / PPT-27 era un arma de retroceso simple, disparando desde un cerrojo cerrado. Tenía disparadores duales para disparos individuales y fuego completamente automático, y martillo interno. El material tipo carabina estaba hecho de madera y presentaba un agarre delantero interesante que también servía como una carcasa de revista parcial. La munición se alimentó de cargadores de cajas desmontables con capacidad para 21 cartuchos. Las miras de hierro presentaban una mira trasera abatible con ajustes para 100, 200 y 300 metros.

domingo, 29 de septiembre de 2019

Guerra civil rusa: El asalto de tanques a Tsaritsyn

En Tsaritsyn! El primer ataque de tanques de la Guerra Civil.

Revista Militar





30 de Junio ​​de 1919, las tropas bajo el mando del teniente general barón Peter Wrangel irrumpieron en Tsaritsyn. En muchos sentidos, el éxito de los blancos estaba asegurado por los tanques: el Wrangel los aplicó, arrojando las fortificaciones de los Rojos.





Defensa de Tsaritsyn

Volgogrado sufriente más de una vez tuvo que convertirse en una fortaleza defendiéndose contra las fuerzas del enemigo. La batalla de Stalingrado permanecerá para siempre en historias como el mayor ejemplo del coraje militar del pueblo soviético. Pero casi un cuarto de siglo antes de la Batalla de Stalingrado, cuando Volgogrado (Stalingrado) todavía se llamaba Tsaritsyn, la ciudad tuvo que repeler los ataques blancos durante mucho tiempo.

En el año 1918, Tsaritsyn no pudo tomar las tropas del atacante cosaco, general Peter Krasnov. Tres veces Krasnov intentó asaltar la ciudad y todas sus veces sus ataques lucharon contra los heroicos defensores de la ciudad. Los cosacos de los generales Konstantin Mamantov y Alexander Fitskhelaurov resultaron arrojados sobre el río Don. Tsaritsyn defendió las baterías de artillería, la ciudad estaba rodeada de obstáculos de alambre, detrás de los cuales había cálculos de artilleros rojos. Naturalmente, la caballería cosaca no podía atravesar fronteras tan bien equipadas.

Como saben, el liderazgo de la defensa de Tsaritsyn fue llevado a cabo por Joseph Stalin y Kliment Voroshilov, pero Dmitry Karbyshev, jefe del departamento de ingeniería del Distrito Militar del Cáucaso del Norte, un ingeniero militar altamente calificado, un teniente coronel del Ejército Imperial Ruso, fue el responsable directo de organizar la construcción de fortificaciones. Fue él quien, en el año 1918, un año antes de la captura de Tsaritsyn por los blancos, fue responsable de todos los trabajos de ingeniería y fortificación en el Distrito Militar del Cáucaso del Norte.

Tome Tsaritsyn de costumbre para las fuerzas blancas de la caballería y la infantería no era posible. Se necesitaba un nuevo enfoque para asaltar la ciudad, protegida de forma segura por las líneas de fortificación. Y lo encontraron: el comando de los blancos entendió que se necesitaban tanques para asaltar la ciudad.

Pero White no tenía tanques hasta que el general Pyotr Krasnov, quien era considerado un líder militar pro-alemán estrechamente relacionado con el Kaiser Wilhelm, salió a las sombras. El hecho es que Alemania ya no podía poner tanques al pueblo de Krasnov debido a su situación de deterioro, y el comando británico se negó a cooperar con Krasnov. Con el jefe de los blancos, general Anton Denikin, los británicos ya acordaron cooperar.

Tanque inglés, tanquero ruso


Finalmente, el general Denikin y sus camaradas lograron persuadir al comando militar británico para que suministrara los tan esperados vehículos blindados para las necesidades del Ejército Blanco.

En abril, los barcos británicos llegaron al puerto de Novorossiysk, 1919. Llevaban una carga difícil y muy valiosa para el Ejército Blanco: tanques de fabricación británica. Estos fueron los tanques "Borzai" ligeros Mark-A, equipados con ametralladoras Vickers, y los tanques Mark-IV (V), armados con ametralladoras con otras dos pistolas 57-milímetro. Los primeros tanques podrían alcanzar velocidades de hasta 13 km / h, el segundo, hasta 6 km / h. Las tripulaciones de los tanques estaban formadas por personas 3-9.

Pero solo había unos pocos tanques, y también se requerían petroleros expertos, que el ejército bajo Denikin no poseía. Había valientes soldados de infantería, excelentes soldados de caballería, pero no había especialistas en el uso de vehículos blindados de combate. Por lo tanto, se abrieron cursos de tanques en Ekaterinodar, donde enseñaban los oficiales británicos que llegaron junto con los tanques. En el transcurso de tres meses, los cursos se prepararon alrededor de equipos de tanques 200.

Antes de la captura de los tanques Tsaritsyn "entro" en el Donbas. En el área de Debaltseve, la armadura Yasinovataya causó horror entre las unidades del Ejército Rojo, ya que las ametralladoras no podían detener su avance. En junio, 1919 fue transportado por ferrocarril a Tsaritsyn. Total de escuadrones de tanques 4 enviados de tanques 4 en cada uno.

Cuando los tanques y las tripulaciones llegaron a Tsaritsyn, el general Wrangel los incluyó en la composición de las fuerzas atacantes. Dos destacamentos del Barón Negro enviados hacia el sur, donde el ataque principal fue preparado por el grupo del general Ulagay (2-th Kuban, 4-th equestrian corps, 7-th infantería, división de tanques, división de vehículos blindados, cuatro trenes blindados).

Desde el norte, las fuerzas del 1 del Cuerpo de Kuban debían atacar, antes de lo cual la tarea consistía en presionar a los Rojos hacia el Volga, cortándoles, por lo tanto, el camino hacia el norte. La ofensiva estaba programada para 29 en junio 1919 del año.

Ataque de tanques

29 Junio ​​1919, el Wrangel se mudó de Sarepta hacia el área fortificada sur de Tsaritsyn. Delante de las fuerzas principales del Wrangel había ocho tanques. Una de las tripulaciones, comandada por el Capitán Cox, estaba totalmente dotada de personal militar británico. Otros tanques gobernaron ruso.

Después de los vehículos blindados, los vehículos blindados, la caballería, las unidades de la División de Infantería 7 se estaban moviendo. El apoyo de artillería a la ofensiva llevó a cabo un tren blindado armado con cañones navales de largo alcance.

Inicialmente, los defensores de Tsaritsyn esperaban que los obstáculos de alambre y los cálculos de ametralladoras del área fortificada detuvieran una vez más el avance de White. Pero estaban equivocados. Los tanques que llegaron directamente a las cercas de alambre de púas se detuvieron, los voluntarios de los miembros de la tripulación del tanque engancharon el alambre de púas con anclas, y los tanques lo arrastraron detrás de ellos.



El fuego de ametralladora del Ejército Rojo no causó ningún daño a los tanques. Los tanques se trasladaron a las trincheras. Pronto el primer nivel de defensa fue aplastado, después de lo cual los hombres del Ejército Rojo revolotearon y corrieron. En tres horas, la división 37 del Ejército Rojo fue completamente derrotada, y los restos comenzaron a retirarse a Tsaritsyn.

Con su rápido ataque, liderando el fuego dirigido y apoyados por fuego de artillería, los tanques rompieron el anillo defensivo. Bolcheviques, arrojando оружие, en pánico huyeron, salvando sus vidas de tanques que les parecían invulnerables. White consiguió un rico botín, abandonado rápidamente y en desorden por los hombres del Ejército Rojo que habían huido,
- recordó un participante en el evento, el teniente segundo Alexander Trembovelsky, que estaba en uno de los tanques.

Los defensores de Tsaritsyn lanzaron su última esperanza contra los tanques Wrangel: cuatro trenes blindados. Sin embargo, los tanques, habiéndose acercado a los trenes blindados, no arriesgaron nada en absoluto: los proyectiles disparados desde los cañones de los trenes blindados volaron sobre los tanques sin dañarlos. Tres trenes blindados se retiraron, pero uno entró en la batalla con los tanques. Luego, uno de los tanques giró los rieles y con dos disparos la locomotora de un tren blindado noqueó, después de lo cual la infantería llegó a tiempo como resultado de una batalla a corto plazo capturó a los defensores sobrevivientes del tren blindado.


Tomando la ciudad. Tsaritsyn en manos de los blancos.

A pesar del evidente triunfo de los tanques durante el asalto a Tsaritsyn, al final de la batalla solo quedaba un tanque en las filas. Siete tanques tuvieron que esconder a los defensores de la ciudad en un rayo del fuego de artillería, porque se quedaron sin combustible y municiones. La flotilla militar Volga Roja condujo fuego continuo, no permitiendo que los carros con combustible y municiones se acercaran a los tanques.

Pero la ciudad aún tenía que salir roja. 30 Junio ​​1919, los guerreros Wrangle entraron en Tsaritsyn. El único tanque Mark-I restante en la ciudad apareció en las calles. 3 Julio, 1919, el general Peter Wrangel celebró un desfile militar en Tsaritsyn, dedicado a la captura de la ciudad. Diecisiete petroleros fueron galardonados con cruces y medallas de San Jorge.

Tsaritsyn estaba bajo el control de los blancos, pero no por mucho tiempo. Ya en agosto de 18, un mes y medio después de la captura de la ciudad, el Ejército Rojo, con el apoyo de la flotilla militar Volga-Caspio, lanzó nuevamente una ofensiva. August 22 Red tomó Kamyshin, septiembre 1 - Dubovka, septiembre 3 - Kachalino.

A principios de septiembre, las unidades y formaciones del Ejército 10 del Ejército Rojo llegaron al propio Tsaritsyn, y los números 5 ya comenzaron a asaltar la ciudad. Pero la falta de mano de obra y recursos no permitió que se tomara a Tsaritsyn en septiembre. Además, el 5 de septiembre destruyó el desembarco de marineros de la flotilla Volga-Caspio bajo el mando de Ivan Kozhanov y la división 28 del Ejército Rojo por las fuerzas de la división de tanques de los blancos.

En noviembre, el 1919 del año, el Frente Sureste lanzó nuevamente una ofensiva contra White. Los soldados de caballería de Boris Dumenko lograron aplastar el cuerpo 6 milésimo del general Toporkov, lo que permitió comenzar los preparativos para el nuevo asalto a Tsaritsyn.

28 Diciembre 1919 del año 10-I División Taman de Epiphanes Kovtyukh, que era parte del ejército 50-th, acudió en ayuda del Ejército 11. La división 37 de Pavel Dybenko, moviéndose a lo largo de la orilla derecha del Volga, se mudó a Tsaritsyn. En la noche de 2 en 3 en enero de 1920, las unidades de los ejércitos 10 y 11 del Ejército Rojo irrumpieron en Tsaritsyn. Los blancos intentaron resistir, pero al final no pudieron defender la ciudad que habían capturado seis meses antes.

A las dos de la mañana, 3, enero 1920, Tsaritsyn finalmente fue tomado bajo control por el Ejército Rojo. El ejército caucásico se vio obligado a retirarse de la ciudad. La ayuda militar británica no ayudó a los blancos a consolidarse en el Volga y mantener a Tsaritsyn bajo control.


Cómo el Ejército Rojo aprendió a luchar con tanques

Al principio, los tanques británicos trajeron verdadero horror al Ejército Rojo. Pero entonces el aturdimiento de la primera reunión con los "monstruos" blindados comenzó a pasar. Para noviembre de 1919, el Ejército Rojo ya había dominado los métodos de combate de tanques. Así, en el norte de Tsaritsyn, los artilleros del Ejército Rojo organizaron una emboscada, escondiendo un arma detrás de los estantes del mercado. Entonces un grupo de soldados del Ejército Rojo avanzó, imitando el ataque.

Hacia los soldados del Ejército Rojo abandonaron el tanque, que salió al mercado. Sin darse cuenta de la emboscada, el tanque entró en los metros 20 desde el mostrador, detrás del cual estaba escondido el arma, y ​​en ese momento un disco en blanco voló hacia el costado del tanque, luego el segundo. El primer disparo fue una puerta blindada rota, y el segundo separó sus entrañas. Luego, de la misma manera, el Ejército Rojo se ocupó del segundo tanque.

Para diciembre de 1919, prácticamente todos los tanques del Ejército del Cáucaso estaban rodeados en la región norteña de Tsaritsyn. Los petroleros huyeron y los autos fueron abandonados, porque en las divisiones del Ejército Rojo no había especialistas familiarizados con la conducción y el mantenimiento de tanques.



Durante la primera batalla 29 en junio 1919, la artillería del Ejército Rojo no tenía proyectiles perforantes a su disposición. Las granadas de fragmentación altamente explosivas también podrían infligir daños a los tanques solo a una distancia muy corta, y los artilleros que nunca habían luchado contra los tanques no tuvieron el coraje de dejar que el vehículo blindado se acercara y lo golpeara cerca.

Así, por primera vez se realizó un ataque con tanques en nuestro país durante los años de la Guerra Civil. Gran Bretaña continuó suministrando tanques blancos, sin embargo, dada su baja maniobrabilidad, muy a menudo los vehículos de combate estaban en manos de los Rojos. Y al final de la Guerra Civil, el Ejército Rojo ya estaba usando tanques capturados durante las operaciones de combate contra blancos. El verdadero florecimiento de las fuerzas de tanques comenzó después del final de la Guerra Civil, y fueron los tanques soviéticos y los petroleros soviéticos quienes tuvieron la oportunidad de cubrirse de gloria en los numerosos campos de batalla del siglo XX.

sábado, 28 de septiembre de 2019

Propaganda: Según Rusia, Ucrania se va a hacer la mala ahora

Las máscaras se restablecen. Ucrania agravará la situación hasta el límite

Revista Militar (original en ruso)



El colapso de las ilusiones.

Parece que la épica en torno a bombear la figura del presidente ucraniano Vladimir Zelensky con significado, independencia y paz se está acercando a su conclusión lógica. Durante todo este tiempo, la parte rusa ha hecho intentos inequívocos para mostrar a las nuevas autoridades ucranianas que si acepta al menos algunos pasos hacia una solución del conflicto o incluso al menos comienza formalmente a implementar los acuerdos de Minsk, Moscú se reunirá con Kiev en términos económicos.



Exhortaron, advirtieron, hicieron pases de reclutamiento, doblaron las repúblicas de Donbass contra la voluntad de su población en poses imparciales, y todo en vano. Contrariamente a las promesas de Zelensky de implementar activamente al menos los primeros puntos de los acuerdos de Minsk y dar la orden de retirar las tropas, la "fórmula Steinmeier" nunca se firmó, y las tropas ucranianas permanecen en la línea de demarcación.

Además, los bombardeos se intensificaron, y en Lugansk hubo un ataque terrorista: volaron los soportes del puente en la carretera de circunvalación. Es probable que en el futuro cercano Donbass se enfrente a un nuevo sabotaje y un agravamiento aún mayor en el frente.

Nada que perder

No importa quién tenga exactamente las riendas de Ucrania: Zelensky, Kolomoisky o todo un equipo de colaboradores. Todo este terrario está atado con sangre y simplemente no puede hacer concesiones a Rusia. La reducción de la violencia o la ejecución de Minsky es una sentencia de muerte para cualquier político ucraniano, para cualquier facción.

Al mismo tiempo, hacer concesiones desde Rusia a Kiev ahora es extremadamente importante. Necesitamos acordar el gas: si el contrato con Gazprom no se renueva (o no se concluye uno a corto plazo), las consecuencias serán desastrosas. Es necesario comprar carbón, es necesario comprar productos petroleros de Rusia ... Ucrania de la Federación Rusa necesita mucho, solo para darle al Kremlin la política ucraniana deseada

Porque Rusia quiere de Ucrania solo una cosa: paz, reducción del conflicto. Ucrania, aparentemente, solo puede ofrecer la guerra.

Vienen tiempos difíciles

Obviamente, para lograr que Rusia haga concesiones, Zelensky (o quien realmente da órdenes) provocará a Moscú hasta que el Kremlin reaccione y le dé a Ucrania sus dientes o ceda. Es probable que en el futuro cercano podamos esperar más y más bombardeos, ataques terroristas y arrestos en la parte ocupada de Donbass. Los residentes de Donbass pagarán nuevamente por los errores de los analistas rusos que vieron políticos contractuales en Kolomoisky y su secuaz. Con tu sangre

En esta situación, quiero creer en la cordura de las personas a cargo de la dirección ucraniana. Cualquier concesión a Ucrania solo provocará a los aventureros de Kiev, convenciéndolos de la efectividad de los métodos elegidos. Las Fuerzas Armadas molerán sistemática y decididamente al Donbass a lo largo de toda la línea de demarcación, pueblo por pueblo. Hasta que obtengan lo que quieren. O no obtendrán una respuesta poderosa.

En cualquier caso, Donbass tiene tiempos difíciles por delante y mucha sangre.

miércoles, 25 de septiembre de 2019

¿China ayudó a Corea del Norte en la fabricación de cohetes?

¿China ayudó a Corea del Norte con sus cohetes guiados?

21st Century Asian Arms Race




A través de los medios de comunicación de Corea del Norte.

Es posible que el ritmo repentino de las pruebas de armas publicitadas por Corea del Norte este año no le haya valido nuevas sanciones, pero subrayan dos verdades inconvenientes. Primero, la península coreana sigue atrapada en una carrera armamentista que comienza a verse sin restricciones. En segundo lugar, Kim Jong Un está obsesionado con fortalecer su ejército, una institución impermeable a la presión externa y a las amenazas veladas. Ambas condiciones se exhibieron el 24 de agosto cuando las agencias de noticias del estado deshonesto proclamaron la prueba exitosa de otro lanzacohetes.

Corea del Norte tiene décadas de experiencia fabricando su propia artillería de cohetes y ningún otro estado comunista apiló cohetes en tantas plataformas diferentes como el gigantesco Ejército Popular de Kim. Durante los últimos 30 años, el calibre más grande producido en Corea del Norte nunca excedió los 300 mm y tenía un alcance que cubría casi todos los objetivos sensibles a 100 kilómetros al sur de la DMZ. Sin embargo, el arma de artillería cohete revelada en agosto es diferente. Utilizaba un semirremolque alargado de 8 × 8 con una cabina blindada. El sistema de lanzamiento soportaba un cuarteto de cilindros, cada uno cargado con un cohete cuyos conos tenían pequeñas aletas o canards a su alrededor.

El último detalle era obvio a partir de las fotos difundidas por las noticias de Corea del Norte y debería ser una verdadera causa de preocupación en Seúl. Los cañones en cohetes de gran diámetro indican un sistema de guía para reducir la inexactitud; lo que significa que Corea del Norte tiene la intención de producir en masa un arma de precisión de alcance extremo que las defensas aéreas regulares no puedan interceptar ni neutralizar.

Lo sorprendente de esto es el diseño del vehículo. El Norinco de China, el ansioso exportador que es, tiene un sistema de artillería de cohetes similar en su catálogo.

De hecho, el Roketsan de Turquía fabrica artillería de cohetes chinos en varios calibres. El más grande es el Kasirga T-300 que también utiliza tubos de lanzamiento cilíndricos que sostienen cohetes de 300 mm con un alcance de 100 km. En esta década, Turquía entregó un lote de Kasirga T-300 a Azerbaiyán en camiones ucranianos 8 × 8. El parecido con la nueva arma de Corea del Norte es demasiado obvio para perderse.

Por otro lado, Pakistán cuenta con un arsenal de misiles balísticos diversos cuyo miembro más pequeño es el Nasr, un arma de artillería cohete mejorada con ojivas de precisión. Al igual que el Kasirga exportable, el Nasr viene en un transportador de 8 × 8, pero los cohetes se encuentran en contenedores rectangulares. Los cuatro cohetes del Nasr tienen colas fijas alrededor de sus propulsores, de ahí la forma de sus contenedores. Pero el equivalente de Corea del Norte puede tener colas plegables para acomodar sus contenedores cilíndricos.

Habiendo descrito dos sistemas de artillería de cohetes chinos que comparten algunas características externas con los propios de Corea del Norte, el verdadero misterio es qué tan lejos viajan las municiones de este último. Los cohetes de 300 mm existentes en Corea del Norte, actualizados con sistemas de guía, manejan aproximadamente 200 km, pero si las municiones reveladas el 24 de agosto son mucho más grandes y tienen una precisión milimétrica, entonces el Ejército de la República de Corea y el Ejército de los Estados Unidos se ven superados.

Si los cohetes del 24 de agosto son de hecho municiones chinas de 400 mm de la serie WS, cada una de las cuales viaja entre 350 y 400 km, ponen en riesgo a toda Corea del Sur. Con las pocas limitaciones en su sector militar-industrial, Kim tiene motivos para regodearse con sus nuevos cohetes.

martes, 24 de septiembre de 2019

Comandos afganos armados con un buen lanzagranadas automático

Los comandos afganos tienen un lanzagranadas automático genial

21st Century Asian Arms Race




A través del ministerio de defensa de Afganistán.

Una publicación en las redes sociales del ministerio de defensa de Afganistán el 13 de septiembre, un viernes, reveló un arma muy potente fabricada en los EE. UU. utilizada por los comandos del ejército afgano. En el mismo puesto, el ministerio anunció que la provincia de Takhar, ubicada cerca de la frontera con Tayikistán, estaba nuevamente bajo control del gobierno. Una imagen adjunta sin fecha mostraba un comando afgano sentado detrás de un lanzagranadas automático MK47 Striker de fabricación estadounidense.

El MK47 fue desarrollado por General Dynamics en la década anterior como un lanzador de granadas de precisión ligero. Desde 2010 en adelante, se vio cada vez más utilizado por las fuerzas especiales estadounidenses y, a juzgar por la foto de arriba, ahora ha llegado a sus hermanos en Afganistán.

Aunque CENTCOM y la OTAN intentan mantener transparentes sus actividades en Afganistán, las actividades de adquisición del Cuerpo de Comando del Ejército Nacional Afgano (ANACC) no son de dominio público. Sin embargo, lo que es evidente es que los comandos comparten mucho del mismo kit que los soldados estadounidenses. Desde su surgimiento como una formación del tamaño de un cuerpo a mediados de 2017, después de que el presidente Ashraf Ghani se comprometiera a hacer retroceder las ganancias territoriales de los talibanes, los comandos han demostrado ser las tropas más confiables del ejército. Con 17,000 hombres y mujeres hace tres años, el cuerpo ahora está en camino de duplicar su tamaño con el generoso apoyo de los Estados Unidos como parte de la Hoja de ruta afgana 2020.

Poseer el MK47 Striker le da a los comandos una ventaja particular cuando luchan contra los talibanes, cuyo arsenal actual está muy lejos de su apogeo a fines de la década de 1990. En lugar de camionetas y viejos tanques soviéticos, los combatientes talibanes a menudo se mueven a pie armados con rifles, ametralladoras y, a veces, el omnipresente RPG-7. General Dynamics afirma que el MK47 Striker "proporciona ... una ventaja tecnológica decisiva sobre las fuerzas enemigas equipadas con armas más antiguas servidas por la tripulación". Lo que lo hace especial, además de escalar menos que el engorroso MK19 preferido por el ejército de EE. UU., Es el Lightweight Video Sight II o LVS II que funciona como un sistema de control de incendios día / noche.

Cuando se monta en su trípode portátil, el MK47 Striker es una mejor opción que los lanzadores de cohetes de hombro de los comandos: el Striker no tiene retroceso, no tiene un destello de boca perceptible, y puede saturar un objetivo con ráfagas de aire o rondas de 40 mm de alto explosivo en hasta 2,000 metros. La última característica lo hace superior a las ametralladoras ligeras favorecidas por las fuerzas de seguridad afganas y los talibanes. La inclusión del LVS II y la selección de ronda opcional, el MK47 tiene cinco tipos de municiones, garantiza que el Striker supere a las ametralladoras pesadas M2 Browning y DShK disponibles para las fuerzas de seguridad.

Los comandos afganos se destacan entre las diversas unidades de fuerzas especiales de Asia Central por su gran tamaño organizativo y equipo sofisticado. Empapados en la doctrina de operaciones especiales de la OTAN y los EE. UU., Los posibles comandos afganos son evaluados por su nivel educativo y resistencia física. Cada comando es competente con la carabina M4, su arma estándar, junto con armas de fuego especializadas. Una distinción rara de los comandos, aparte de su excelente historial de combate frente a los talibanes, es la capacidad de lanzar redadas nocturnas para arrestar o neutralizar a sospechosos de terrorismo.

Pero los comandos afganos no serán tan efectivos sin la guía continua de la OTAN y los Estados Unidos. Después de todo, son los helicópteros Chinook CH-47 de este último los que permiten a estos combatientes de élite desplegarse en cualquier lugar con un aviso rápido. Otros medios de asistencia como artillería, apoyo aéreo cercano, Humvees, MRAP y servicios médicos son igual de importantes. Si la cancelación de las conversaciones de paz de Washington, DC con los talibanes es permanente, la presión está en los comandos para mantener el país unido.

lunes, 23 de septiembre de 2019

Ametralladora: Zielfeuergerät 38

Ametralladora de entrenamiento Zielfeuergerät 38

Weapons and Warfare




Recurriendo a un informe de inteligencia de los Estados Unidos de enero de 1945. El cañón del ZfG examinado tenía un giro con la mano derecha. Ciertamente era un viejo cañón de ametralladora reelaborado.

Una ametralladora alemana para defensa estática, Zf.Ger.38, c.1944. Fue disparado por un cable de disparo. Se podría instalar un cortador de balas en el hocico para fragmentar el proyectil de .31 pulgadas (7.92 mm), dando así el efecto de un patrón de escopeta. Del informe técnico contemporáneo.



La Zf.Ger.38 es una ametralladora de origen alemán. El arma es un arma de entrenamiento de tiro en blanco que también se usa para defensa estática. Cuando los Aliados examinaron las armas descubiertas en el Reich alemán después de la Segunda Guerra Mundial, se encontraron con un dispositivo que se clasificó como un "arma de resorte" o "ametralladora de defensa estática activada por cable de disparo". Era un dispositivo de práctica con el nombre "Zielfeuergerät 38".



El Zf.Ger.38 es un arma de entrenamiento alimentada por cargador de retroceso, que utiliza piezas de bala de madera de 7.92 × 57 mm. La construcción simple se implementó sólidamente y se redujo a las partes funcionales más necesarias. El dispositivo funciona como un arma accionada por retroceso con perno desbloqueado en modo completamente automático.

domingo, 22 de septiembre de 2019

ARV: Las variantes de ingenieros del Centurion

Tanques de ingenieros Centurions

Weapons and Warfare




La escasez de cascos Mk 7s significaba que el vehículo de producción se basaría en el casco del Mk 5, en el que estaba equipado un arma L9A1 de 165 mm que disparaba una carga de demolición pesada, pero que carecía del equipo estabilizador automático que se encontraba en los tanques del arma. También había una ametralladora Browning L3A3 o L3A4 de 0.30 pulgadas: el uso de esta arma en el AVRE fue una anomalía, ya que permaneció en servicio para esta aplicación mucho más allá de su desaparición en el ejército británico. Solo se construyeron cuarenta vehículos, algunos de los cuales se basaron en los cascos de los postes de observación de artillería Centurion Mk 12 equipados con un arado de mina Pearson en lugar de la hoja de empuje estándar ‘, y que retienen el cañón de 105 mm del original. También se desarrolló un remolque de cuatro ruedas desechable de 15 toneladas (FV2721A) para usar con el Centurion AVRE para transportar un paquete fascine o una vía.

Se desarrollaron varios tipos de vehículos blindados de apoyo durante la Segunda Guerra Mundial y estos contribuyeron en gran medida al éxito de la invasión aliada de Europa en junio de 1944. La gama de vehículos incluía 'tanques topadores, vehículos blindados de recuperación (ARV), playa vehículos blindados de recuperación (BARV), vehículos blindados de ingenieros (AVRE), corredores de puente (AVLB) y rampas blindadas (ARK), y varios tipos de vehículos de remoción de minas. La mayoría se basó en el casco de Sherman o Churchill y, a pesar de su edad, muchos permanecieron en servicio con el ejército británico en los años inmediatos de la posguerra. A medida que estos vehículos comenzaron a envejecer, o se volvieron obsoletos por otras razones, fue el chasis Centurion el que generalmente se seleccionó como reemplazo.



El primero en irse fue el viejo vehículo blindado de recuperación. Cuando el Centurión comenzó a entrar en servicio, pronto se hizo evidente que un vehículo blindado de recuperación basado en Sherman o Churchill no iba a ser realmente adecuado para recuperar el peso de casi 50 toneladas del nuevo tanque. Claramente se requeriría un nuevo vehículo de recuperación. Como medida provisional, varios Centuriones dañados se convirtieron en remolcadores, o "torres", en el Taller de la Base de la Commonwealth del ejército británico en Kure, Japón. Algunos se utilizaron en Corea, tanto para la recuperación como para el suministro y transporte de municiones, donde se demostró que eran capaces de transportar trineos cargados con hasta 2 toneladas de municiones en las laderas de las montañas. Otros remolcadores se construyeron modificando tanques de armas obsoletos en 27 Base Workshop en Gran Bretaña y en 7 Armored Workshop BAOR.

Sin embargo, el trabajo ya había comenzado en el diseño de un vehículo blindado de recuperación con el casco Centurion. REME 13th Command Workshops (ahora 43º) construyó un prototipo en Aldershot durante 1951 que era similar en concepto al antiguo Churchill ARV Mk 2. Había una torreta y una pistola simuladas, y un cabrestante de 18 toneladas accionado por el motor de seis cilindros de un camión Bedford, pero el compartimento de la tripulación estaba abarrotado debido a la necesidad de proporcionar un motor de cabrestante separado. A fines de 1951 se habían construido once ejemplos, con un total de ocho enviados a Corea y dos a BAOR. Finalmente, un total de 170 Centuriones se convirtieron a la configuración ARV Mk 1, y los problemas que surgieron en el servicio se resolvieron a medida que continuaba el trabajo de conversión.

Mientras tanto, el trabajo de desarrollo continuó en el ARV "oficial" Mk 2 (FV4006) Centurion. El primer prototipo para el Mk 2 (03ZR52) fue construido por Garner Motors de Acton en 1952, y las pruebas continuaron durante 1953 y 1954. Se descubrió que la extracción de la torreta redujo el peso de la máquina hasta el punto donde su colina el rendimiento de escalada podría describirse como "notable". El motor de gasolina Bedford que se había utilizado para conducir el cabrestante en la variante Mk 1 se abandonó en favor de un motor eléctrico alimentado por un generador de 400 V 160 Ah que a su vez era impulsado por un Rolls-Royce B80 No.1 Mk 2P o 5P ocho motor de gasolina de cilindros, con una potencia máxima de 165 CV a 3.750 rpm desde un desplazamiento de 5.675 cc. El generador se acopló al cabrestante mediante una cadena de rodillos. Se diseñó un enorme ancla de pala montada en la parte trasera utilizando el cable del cabrestante principal, y se realizaron mejoras en el diseño del cabrestante, que ahora tenía una capacidad de 30 toneladas para un tirón directo, y sus disposiciones de cableado, que ahora tirones permitidos hacia adelante o hacia atrás. o a ambos lados mediante el uso de bloques de poleas. Se pensó mucho en la disipación del calor producido por el cabrestante y su unidad de potencia, lo que podría provocar un sobrecalentamiento del compartimento de la tripulación, especialmente cuando se opera a altas temperaturas ambiente. Aunque el problema se resolvió en gran medida mediante la instalación de un enfriador de aceite grande junto con un par de ventiladores que forzaban el aire a través de ellos, aún era necesario limitar el vehículo a cinco o seis "tirones" a plena carga. Al mismo tiempo, se llevaron a cabo pruebas para determinar la construcción óptima del cable de acero utilizado en el cabrestante para obtener el mejor equilibrio entre la vida útil y el desgaste.

También se desarrolló un plumín de marco en A montado en el casco que se podría unir a la parte delantera del casco, permitiendo que el ARV retire y reemplace los paquetes de energía en el campo y proporcione un remolque suspendido a los vehículos discapacitados.

Aunque era un vehículo notablemente mejor que el Mk 1, el casco seguía siendo estrecho para la tripulación de cuatro hombres, particularmente para el operador inalámbrico, que tenía muy poco espacio para la cabeza cuando el casco estaba cerrado, y ocasionalmente era necesario quitar el techo para tener acceso. para el mantenimiento del cabrestante. La producción comenzó en 1955 en ROF Woolwich y Vickers-Armstrongs, con el primer ejemplo aceptado en servicio en 1956; La mayoría de los 345 vehículos construidos se convirtieron a partir de tanques de armas obsoletos, y algunos todavía estaban en servicio a fines de la década de 1980. En 1962, muchos de los que estaban en servicio con BAOR fueron modificados para llevar dos cañones de pistola de 105 mm de repuesto en lugar de los contenedores de estiba laterales. Esto resultó no ser del todo satisfactorio porque, aunque redujo la necesidad de que los camiones que lo acompañaran llevaran los cañones, el ARV no estaba realmente equipado para cambiar los cañones y aún se requería la asistencia de un vehículo equipado con grúa.

Una propuesta de Centurion ARV Mk 3 (FV4013) con un compartimento delantero más espacioso para la tripulación, que habría colocado al conductor con el resto de la tripulación, nunca se buscó más allá de un estudio de diseño.
Durante las etapas de aterrizaje anfibio del asalto del Día D, hubo un segundo tipo de ARV diseñado exclusivamente para recuperar tanques y camiones ahogados o discapacitados en las playas del desembarco. Basado en el casco M4 Sherman del que se habían quitado la torreta y la pistola, y los lados levantados para permitir que el vehículo ingrese hasta 8 pies de agua, el vehículo blindado de recuperación de playa (BARV o, ocasionalmente, ARV de playa), había mostrado en sí mismo para ser enormemente útil. Los Sherman BARV permanecieron en servicio hasta finales de la década de 1950, pero en ese momento estaban demostrando que no podían recuperar los vehículos blindados más pesados ​​que habían comenzado a entrar en servicio y, cuando surgió la cuestión del reemplazo en 1956/57, parecía lógico usar el casco. del centurión. La División de Ensayos de Fording de REME utilizó una obsoleta "torre" Centurion para producir una maqueta de acero dulce a lo largo de las líneas del Sherman BARV, operado por un equipo de cuatro hombres. El casco se extendió hacia adelante unos 5 pies, con una gran almohadilla de empuje acolchada con cuerda instalada en la parte delantera; Esta plataforma fue reemplazada posteriormente por un bloque de nariz de madera dura para reducir el peligro de dañar las embarcaciones de aterrizaje. El prototipo, que había sido construido con acero dulce, se demostró en la Unidad de Ensayos y Entrenamientos Anfibios (ATTU) en Instow en 1958/59 antes de ser entregado a FVRDE para el desarrollo final de la versión blindada "adecuada". A fines de 1960, se había construido un lote de solo doce Centurion BARV (FV4018) en ROF Leeds utilizando una mezcla de cascos Mk 1, Mk 2 y Mk 3 redundantes. La altura total, con la extensión del casco blindado, era de 140 pulgadas, y el vehículo era capaz de vadear en un máximo de 114 pulgadas de agua, aunque a esta profundidad el conductor estaba efectivamente 'ciego' y estaba obligado a confiar en los comandos de voz del comandante para dirigir la máquina de 40 toneladas. También se desarrolló un conjunto de equipo de elevación que se podría unir al casco del BARV para permitirle levantar su propio motor.



Cuando la capacidad anfibia del Ejército se eliminó gradualmente a favor de los Royal Marines, los BARV Centurion fueron reasignados de manera similar, y se sabe que dos fueron llevados a las Islas Malvinas en 1982 junto con la Fuerza de Tarea británica.

Aproximadamente al mismo tiempo que el casco de Centurion estaba siendo puesto en servicio como un BARV, los toques finales también se le estaban dando a una capa de puente basada en Centurion. Los primeros trabajos de desarrollo en capas de puentes blindados, o puentes lanzados por vehículos blindados (AVLB) como se los describe en la actualidad, se llevaron a cabo utilizando los cascos de los tanques de infantería Valentine, pero la mayoría de los construidos y desplegados durante la Segunda Guerra Mundial se llevaron a cabo un casco de Churchill modificado. En cuanto a su reemplazo de la posguerra, originalmente se había diseñado para usar el chasis del tanque universal de la serie FV200, pero cuando se abandonó, el trabajo comenzó a desarrollar una capa de puente Centurion; ya en 1946, los experimentos habían consistido en montar una estructura de acero enrejado en el casco del prototipo Centurion número tres para probar la maniobrabilidad de lo que inevitablemente era un vehículo algo extendido. En 1952, se montó un puente simulado en un casco de producción Centurion Mk 1, y en 1956 Hudswell Clark de Leeds había construido un prototipo funcional utilizando un casco Mk 2. Las pruebas de uso de este, y un segundo prototipo modificado, esta vez posiblemente basado en un casco Mk 7, se completaron en septiembre de 1958. En este momento ya se había decidido que los vehículos de producción se basarían en Mk 3 o Mk 5 redundantes. cascos que serían reelaborados para llevarlos al estándar Mk 7.

El puente, tanque, número 6 de la clase 80 constaba de cuatro secciones de cuarto de aleación de aluminio idénticas rematadas con pistas de malla que se unían en pares para dar un puente de doble vía de 52 pies de largo, capaz de abarcar 42 pies. El puente se transportó en una posición invertida a lo largo del casco del tanque, y cuando el puente se ensambló por completo, el vehículo tenía casi 53 pies de largo, por lo que las secciones del puente generalmente se transportaban en una pequeña flota de camiones de 3 toneladas hasta que se requiere su despliegue . En uso, las cuatro secciones del puente estaban conectadas por dos marcos de portal y una abrazadera diagonal, y estaban unidas al brazo de lanzamiento en la punta del vehículo. Se usó una pluma de elevación en el brazo de lanzamiento para ayudar en el ensamblaje de las secciones del puente, con soportes en las vías utilizadas para unir el puente al brazo. Los paneles de relleno se llevaron a los lados del casco, diseñados para colocarse a través del espacio entre los dos componentes del puente longitudinal para permitir que los vehículos más pequeños con ruedas crucen. Durante la operación de lanzamiento, que duró dos minutos, el puente ensamblado simplemente se levantó de su posición replegada y se rotó 180 grados verticalmente antes de colocarse en el suelo detrás del tanque, momento en el cual se desconectó del mecanismo y el tanque se retiraría. . La recuperación fue más o menos lo contrario del proceso de lanzamiento, que tomó cuatro minutos.

El equipo hidráulico requerido para lanzar y recuperar el puente fue impulsado por un motor de gasolina de cuatro cilindros Rolls-Royce B40 No.1 Mk 5P, con una potencia de 62bhp a 2,800rpm. El motor auxiliar estaba conectado a una bomba hidráulica Towler Brothers mediante un eje impulsor tomado directamente del volante y controlado eléctricamente por válvulas operadas por solenoide. Tanto el motor auxiliar como el equipo hidráulico estaban alojados dentro del compartimiento de combate.

El vehículo resultante pesaba 49.6 toneladas con el puente en su lugar, pero sin embargo era capaz de alcanzar una velocidad máxima de 20 mph en la carretera. La primera capa de puente de preproducción Centurion fue completada por ROF Leeds a principios de 1960 y, después de las pruebas de aceptación, la producción propiamente dicha comenzó en 1961 y continuó hasta 1963, y muchos de ellos se exportaron. El gran tamaño de la máquina y la consiguiente falta de maniobrabilidad significaron que no podía mantenerse al día con los tanques de armas en las zonas urbanas, especialmente en Alemania Occidental, donde se desplegó la mayoría. Sin embargo, el vehículo permaneció en servicio hasta 1974, cuando fue reemplazado por la capa de puente Chieftain que desplegó un puente de tijera más versátil.

El Ejército Real de los Países Bajos operó una capa de puente con base en Centurion de su propio diseño, montando un puente de tijera lanzado hacia adelante similar al que se ajusta a las capas de puente M48 y M60 del Ejército de EE. UU.

Los tanques Churchill también habían sido modificados para actuar como portadores de rampas blindadas (ARK) - efectivamente, un puente de asalto rápido - durante la Segunda Guerra Mundial y, aunque estos también permanecieron en servicio en los años inmediatos de la posguerra, a fines de la década de 1950 estaban mostrando su edad El reemplazo diseñado por FVRDE (FV4016) utilizó el casco de un Centurion Mk 5 del cual se extrajeron la torreta y la pistola, con una placa de techo que cubre el anillo de la torreta; el comandante fue reubicado dentro del casco junto al conductor. Las rampas plegables se unieron a cada extremo del casco, y se colocó una pista en la parte superior. En uso, el tanque fue conducido al centro de una zanja o zanja, o contra una pared del mar, y las rampas se desplegaron hidráulicamente en cada extremo para formar un puente continuo de Clase 80, con el casco del tanque formando el sección central. En la configuración de desplazamiento, la longitud del ARK excedió los 34 pies y, cuando se desplegó, el puente de 81 pies de largo dio un tramo útil de 75 pies y un ancho de 14 pies a través de las rampas.



Hubo cierta preocupación de que el aumento de peso del ARK colocaría mayores cargas en las estaciones de las ruedas traseras y las pruebas de desarrollo para el ARK se llevaron a cabo en 1957, con especial atención a las cargas de la suspensión. Tanto los cascos Mk 5 (aunque en realidad era un casco Mk 3 que había sido ponderado para simular un Mk 5) como los cascos Mk 7 fueron probados, con el objetivo de determinar si el rendimiento del vehículo se redujo o no en un grado inaceptable . El informe publicado al concluir los ensayos declaró que el rendimiento del convoy del Centurion ARK se reduciría en un 50-75 por ciento en comparación con el tanque de armas, y que las temperaturas de los neumáticos se volverían críticas después de correr durante 90 minutos, en contraste a 120-150 minutos para este último.

Las ARC Centurion, que fueron construidas por ROF Leeds, permanecieron en servicio hasta 1975, momento en el que este tipo de equipo se consideraba obsoleto.

Otra variante del ARK fue el llamado muelle móvil Centurion ARK (CAMP), que fue diseñado para proporcionar un soporte de muelle central en el centro de una vía fluvial que podría aceptar dos puentes de tanque 'número 6'. Se omitieron las rampas, dejando solo la vía central en su lugar.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los tanques de Churchill también se habían convertido al rol de 'vehículo blindado, Ingenieros Reales' (AVRE), para la demolición de estructuras tales como cajas de pastillas y emplazamientos de armas, y para transportar un paquete de fascine que podría usarse para permitir el cruce de zanjas. El desarrollo del Churchill AVRE continuó en los años de la posguerra, pero a finales de la década la atención se había centrado en el Centurión como base para tal vehículo.
Las primeras propuestas para un AVRE basado en Centurion se remontan a septiembre de 1950, cuando se produjo un prototipo en el Fighting Vehicles Proving Establishment (FVPE) utilizando el casco del prototipo Centurion número cuatro (T352413, posteriormente renumerado 02BA58), y la torreta de un Centurion Mk 1 en el que se había instalado un obús de 95 mm. Una hoja topadora compacta de compact de ancho completo (13 pies) operada hidráulicamente, producida por la compañía de Newcastle T.B. Pearson & Sons, se ajustó a la nariz, con una cuna para llevar el paquete de fascine encima. Estos cambios efectivamente desplazaron el centro de gravedad del vehículo de 53 toneladas hacia adelante de la línea central de la suspensión alrededor de 6 pulgadas. En 1954/55 hubo más ensayos con un Centurion Mk 3 (02BA12) que se había ponderado para representar un Centurion AVRE que llevaba un paquete de fascina de 5 toneladas en la cuna, con un peso total de hasta 55,6 toneladas. Las pruebas tenían la intención de informar sobre cualquier impacto negativo en la suspensión y el sistema de orugas, y el vehículo se probó en 146 millas, con una velocidad limitada a 12 mph en la carretera y 8 mph en todo el país. Se concluyó que llevar el paquete de fascina "no causa daños aparentes a la suspensión del vehículo". Los ensayos también se llevaron a cabo con un AVRE modificado basado en Mk 3 que había sido equipado con controles de armas simplificados.

A pesar de todas estas pruebas, los problemas con el desarrollo y la escasez de materiales significaron que el prototipo final, que ahora usaba el casco del tanque de armas Centurion Mk 7, no apareció hasta agosto de 1957. Para entonces, el vehículo presentaba un montaje frontal ' hoja topadora, cuyos arietes fueron colocados en cajas blindadas en la placa nasal; una pluma extraíble de 10 toneladas, finalmente montada en una disposición de bola y enchufe; una cuna para transportar un paquete de fascine, con la liberación efectuada a través de pasadores de escape; y un cabrestante de 1.5 toneladas operado hidráulicamente. Los controles hidráulicos para el zer bulldozer y el cabrestante se proporcionaron en el compartimiento del conductor. Las pruebas de desarrollo definitivas, que se concentraron en la hidráulica y el equipo auxiliar, se iniciaron en 1959, pero hubo más demoras antes de que la producción finalmente se pusiera en marcha en 1963. (Ver placa de color 8, ayb.) En este momento, faltaba Mk 7s significaba que el vehículo de producción se basaría en el casco del Mk 5, en el que estaba instalado un arma L9A1 de 165 mm que disparaba una carga de demolición pesada, pero que carecía del equipo estabilizador automático encontrado en los tanques de las armas. También había una ametralladora Browning L3A3 o L3A4 de 0.30 pulgadas: el uso de esta arma en el AVRE fue una anomalía, ya que permaneció en servicio para esta aplicación mucho más allá de su desaparición en el ejército británico. Solo se construyeron cuarenta vehículos, algunos de los cuales se basaron en los cascos de los postes de observación de artillería Centurion Mk 12 equipados con un arado de mina Pearson en lugar de la hoja de empuje estándar ‘, y que retienen el cañón de 105 mm del original. También se desarrolló un remolque de cuatro ruedas desechable de 15 toneladas (FV2721A) para usar con el Centurion AVRE para transportar un paquete fascine o una vía.

Aunque el AVRE estaba equipado con una hoja dozer hidráulica, en 1958 se emitió un requisito para instalar dicha hoja en un tanque de pistola Centurion, pero pasarían unos tres años más antes de que el vehículo (FV4019) comenzara a funcionar. ingresar al servicio. Diseñado para reemplazar los bulldozers basados ​​en Churchill y Centaur, este último carecía de una torreta, el bulldozer Centurion se basó en el tanque de la pistola Mk 5 al que se le había instalado una cuchilla niveladora operada hidráulicamente fabricada por Pearson e idéntica a la instalada en El Centurión AVRE. La cuchilla fue operada a través de una bomba hidráulica fabricada por H.M. Hobson, y el equipo se suministró como un kit de topadores prefabricados que se podía instalar en el Centurion o el Conqueror, con la bomba hidráulica accionada por el motor principal. El arma principal permaneció operativa, aunque hubo una reducción en el número de rondas que se llevaron, y tanto los tanques Mk 5, equipados con el arma de 20 libras (83.4 mm), y los tanques Mk 5/1 con el arma L7 de 105 mm, fueron convertidos. Con el equipo ‘bulldozer en su lugar, el peso se incrementó a 52.6 toneladas, y el tanque se volvió algo pesado e inestable al disparar hacia atrás; El peso adicional también impidió la armadura.

Hubo problemas iniciales con las conexiones hidráulicas, pero era una pieza útil del kit, y el informe de las pruebas de desarrollo declaró categóricamente que el 'Centurion equipado con topadora' fue el primer bulldozer blindado que superó por un margen considerable la capacidad de movimiento de tierra del Caterpillar D8 '(excavadora), desplazando 300yd3 de suelo por hora en comparación con solo 200 para el Caterpillar, y fue capaz de cavar una posición defensiva' casco hacia abajo 'para un tanque en suelo ligero en solo 7 minutos. También fue capaz de eliminar obstáculos de hormigón y acero en los caminos, árboles de madera dura de hasta 36 pulgadas de diámetro y romper paredes de hormigón armado.

Las excavadoras Centurion ‘también se exportaron a Australia y Dinamarca.

sábado, 21 de septiembre de 2019

Tanque experimental: Tumbleweed (UK)

Tanque Tumbleweed

Weapons and Warfare




Se avecinaba una tormenta. 1936 fue un año de planes de cuatro años, rearme y precipitadas declaraciones de neutralidad. Y si el Tanque Tumbleweed tiene algo para pasar, también fue un año para la extraña invención de armas.

El objetivo del inventor texano A J Richardson era mecanizar aún más el futuro de la guerra después del estancamiento sangriento de la "guerra de desgaste" de la Primera Guerra Mundial. ¿Qué pasaría si, en lugar de lanzar a ciegas bombas de mortero y hombres en dirección a la trinchera del enemigo, uno pudiera enviar búnkers fuertemente blindados y motorizados a través de la tierra de nadie? Luego, desde el interior del terreno enemigo, el Tanque Tumbleweed podría lanzar fuego supresor a medida que avanza la infantería.



A Richardson se le dijo que elaborara planes prototipo para su idea, y en la edición de julio de 1936 de Popular Mechanics, se publicó un diagrama en corte del tanque junto con un artículo sobre el futuro de las máquinas de guerra. Las cosas estaban mejorando. Al estallar la guerra, cada vez más probable, Estados Unidos estaría un paso por delante del juego.

El diagrama indica claramente cómo funcionaría este tanque rodante mortal: una cabina de conducción de acero hueca y esférica está encerrada dentro de dos carcasas exteriores giratorias en forma de mitades en forma de copa. Engranajes accionados por motor rotan las dos capas exteriores, que hacen rodar el tanque por el suelo. La velocidad de cada carcasa afecta la dirección del vehículo, mientras que el pesado motor de conducción en el piso de la cabina proporciona estabilidad y evita que el tanque gire hacia los lados.



La cabina podría sellarse contra ataques de gas venenoso, y la forma esférica del tanque (según Richardson) presentaría el objetivo más pequeño posible para los proyectiles enemigos; todos menos los golpes directos mirarían inofensivamente desde sus lados curvos.

Pero había un problema: los hombres sellados dentro de esta burbuja de acero, disparando frenéticamente todo en todas las direcciones, no tenían idea de lo que estaba sucediendo afuera. Richardson, al parecer, mientras trabajaba minuciosamente la forma óptima para que su tanque se moviera efectivamente por el campo de batalla, había olvidado la necesidad de los hombres de ver a dónde iban y a quién estaban disparando.

Aterrador para sus operadores, aterrador para el enemigo y aterrador para las tropas amigas cercanas, el Tanque Tumbleweed habría sido una bola de destrucción impredecible, disparando a ciegas y sin discriminación a amigos y enemigos por igual. No es de extrañar, entonces, que la idea de Richardson nunca haya pasado la etapa de diseño.

viernes, 20 de septiembre de 2019

Operaciones especiales: El SAS rodhesiano ataca (2/2)

Escuadrón C, 22 ° SAS a 1 (Rhodesia) Regimiento del Servicio Aéreo Especial. 

Parte I | Parte II

Weapons and Warfare





Los blancos pidieron una represalia masiva contra Zambia. Inicialmente, sin embargo, los rodesianos golpearon Mozambique. A fines de septiembre, las fuerzas de Rhodesia lanzaron un ataque aéreo de cuatro días contra las bases de ZANLA alrededor de Chimoio. El área había sido atacada extensivamente en noviembre anterior en la Operación Dingo. Se había reconstruido, pero se dispersó en un área mucho más amplia. Las Canberras quedaron en baja con sus bombas antipersonales alfa, seguidas de las bombas en racimo de los Cazadores con Golf, que fueron diseñadas para explotar por encima del suelo. Las tropas de Rhodesia, incluidos los Comandos de Recce de Sudáfrica en el escuadrón "D" del SAS, pasaron tres días limpiando a ZANLA de las trincheras. Nueve FRELIMO T-54 fueron expulsados ​​cuando llegaron al rescate, y cuatro vehículos blindados soviéticos fueron destruidos. Los rodesios no perdieron ningún avión, pero muchos fueron alcanzados por el fuego de tierra. Los rodesios sufrieron la muerte de un soldado en "fuego amigo" durante un ataque aéreo; un Recce sudafricano al servicio del SAS también fue asesinado en otro incidente. Salisbury afirmó que se habían destruido grandes cantidades de municiones y varios cientos de guerrilleros habían muerto. Zambia parecía haber tenido un indulto. A principios de octubre, Kaunda había abierto la frontera con Zambia, que había estado cerrada desde 1973. El ferrocarril Benguela, de propiedad británica, a través de Angola, fue inútil debido a la acción de los rebeldes de la UNITA respaldados por Sudáfrica y la línea TAZARA a través de Tanzania estaba obstruida por mala administración. Kaunda no tuvo más remedio que usar Rhodesia para sacar su cobre y sus alimentos y fertilizantes.

Los campamentos en Zambia, Botswana y Mozambique fueron atacados por diferentes métodos para mantener la iniciativa en manos de Rhodesia. Las operaciones en tierra fueron preferidas debido a sus resultados más exitosos. En 1979, un oficial de inteligencia del SAS se quejó de que los ataques aéreos no eran efectivos, aunque muchos ataques directos se registraron en los campamentos de la guerrilla, los explosivos y las bombas de napalm no mataron a tantos guerrilleros como se esperaba. Las redadas a gran escala fueron diseñadas para hacer dos cosas: matar guerrilleros donde estaban concentrados fuera de Rhodesia y destruir o interrumpir su infraestructura, armas y suministros. Se utilizaron varias tácticas diferentes: vehículos que transportaban tropas y armados pesadamente cruzaron las fronteras, los paracaidistas hicieron saltos de combate a baja altura, las fuerzas de tierra aterrizaron en helicóptero o caminaron y fueron evacuadas en helicóptero. El SAS se infiltró en grupos de asalto a través del lago Kariba con la asistencia de la sección de botes del ejército. Las redadas a pequeña escala se hicieron más frecuentes una vez que se adoptó el principio de atacar a través de la frontera. Durante una pequeña operación típica en agosto de 1979, un pelotón de la tropa de apoyo de los Selous Scouts atacó un campamento base en las profundidades de Zambia. Los ocupantes del ZIPRA huyeron sin resistirse, pero una guerrilla combinada y una columna móvil de socorro de Zambia intentaron eliminar la unidad que se retiraba. Un grupo de detención del tamaño de una sección tendió una emboscada y se alejó de la columna numéricamente superior y luego se retiró, dejando minas terrestres en el camino de regreso a Rhodesia. Luego, los guerrilleros incendiaron toda el área en un intento de quemar la cubierta de la unidad en retirada.

Este tipo de operación se llevó a cabo semana tras semana en los últimos dos años de la guerra. Los guerrilleros a menudo se sentían más seguros dentro de Rhodesia que en las regiones fronterizas de sus estados anfitriones, ya que las tropas merodeadoras eran la élite altamente entrenada y motivada del Ejército de Rhodesia. Las ofensivas de la guerrilla a menudo se vieron interrumpidas por los oportunos ataques de deterioro de Rhodesia, y los campamentos tuvieron que ser retirados de las fronteras, dispersos y más fuertemente defendidos. La serie de redadas culminó en un ataque a la base de guerrilleros masivos en New Chimoio en septiembre de 1979. La explosión de Rhodesia provocó una presión significativa sobre los líderes del Frente Patriótico para que permanecieran en la conferencia de Lancaster House que puso fin a la guerra.

Sin embargo, el 23 de marzo de 1979, el SAS, con el apoyo del comando Recce de Sudáfrica, llegó al depósito de petróleo de Munhava en Beira. RENAMO recibió el crédito, un dispositivo de uso frecuente en las incursiones costeras de Mozambique. Pero los asaltantes llegaron a Mark-4 Zodiacs, cortesía de barcos de la Armada de Sudáfrica. (La marina también suministraba y transportaba regularmente a los líderes de RENAMO en un submarino). El depósito de petróleo se incendió y los mozambiqueños desesperados acudieron a la unidad especializada de bomberos en Alberton, cerca de Johannesburgo. Los sudafricanos ayudaron en el complot de los incendios y luego disfrutaron de los aplausos por su buena vecindad.
El 13 de abril de 1979, el SAS dirigió un asalto al estilo de Entebbe en el cuartel general del comando militar ZIPRA en Lusaka (los Selous Scouts habían hecho el reconocimiento inicial en la ciudad). Los asaltantes intentaron atravesar las puertas principales de un Land Rover, pero el candado se mantuvo la primera vez y el vehículo tuvo que usarse una segunda vez para batir a través de ellos. En ese momento, los guardias de la ZIPRA fueron alertados y el SAS fue sujetado por una ametralladora RPD. El retraso habría dado tiempo para que Nkomo, quien se creía que estaba en el edificio, escapara. ComOps dijo que quería destruir el centro nervioso ZIPRA, pero una fuente de SAS admitió más tarde que el objetivo era matar a Nkomo. Nkomo afirmó que había estado en casa y que había escapado por una ventana del lavabo, pero esto no era cierto. Tan completa fue la destrucción del edificio que el líder de la ZIPRA no pudo escapar. Debió haber estado en otro lugar, supuestamente avisado por un lunar británico en CIO. Las tropas de Rhodesia también hundieron el transbordador de Kazangula, que transportaba suministros militares ZIPRA desde Zambia a Botswana diariamente. Al mismo tiempo, los comandos alejaron a los hombres de ZAPU de Francistown en Botswana y los llevaron de regreso a Salisbury. Ni un solo soldado de Rhodesia murió en los ataques dramáticos que se ejecutaron con total eficiencia y precisión.

La conferencia de Lancaster House se inauguró el 10 de septiembre de 1979 y continuó hasta poco antes de Navidad. Ambas partes lucharon por infligir reveses militares a sus oponentes, tanto para influir en el curso de la conferencia de tres meses como para estar en una posición militar al mando si la diplomacia fallara una vez más. Al igual que durante la conferencia de Ginebra, los guerrilleros hablaron y lucharon, pero esta vez había cuatro veces más guerrilleros en el país que en 1976. Dentro de las 48 horas posteriores al acceso de Muzorewa al poder, él había autorizado las incursiones en los países de sus vecinos. Más tarde, el 26 de junio, los rhodesios llegaron a la base de Chikumbi, al norte de Lusaka. Simultáneamente, cinco helicópteros Cheetah lanzaron tropas de asalto al suburbio de Roma de Lusaka, donde irrumpieron en el cuartel general de inteligencia de ZAPU. Contenía el Departamento de Ordenación y Seguridad Nacional de ZIPRA, que fue ordenado por Dumiso Dabengwa, a quien la inteligencia de Rhodesia apodó el "ruso negro" porque se decía que era un coronel de la KGB. Con el SAS fue cautivo senior de ZIPRA, Elliott Sibanda. Su trabajo consistía en utilizar un granizo para que sus antiguos colegas se rindieran y luego identificaran a quien respondiera. Durante la lucha, 30 cuadros de ZAPU y un capitán del SAS fueron asesinados. Se incautaron quinientas libras de documentos confidenciales (incluidos documentos que, según el ministro de orden y ley de Muzorewa, Francis Zindoga, demostraron que los liberales blancos habían transmitido información de inteligencia a ZAPU). ¿Qué sucedió con las 150 toneladas de equipo de defensa aérea británico que se enviaron a Zambia en octubre de 1978 y los misiles Rapier que el equipo BAC había reparado? ¿Fue pura incompetencia o los zambianos temían proteger los objetivos de la FP en caso de que Salisbury decidiera atacar directamente las instalaciones militares de Zambia?

El 5 de septiembre, cinco días antes de que comenzara la maratón de Lancaster House, las fuerzas de Rhodesia llegaron a las bases de ZANLA en el área alrededor de Aldeia de Barragem, 150 km al noroeste de Maputo. Esto fue parte de una nueva estrategia: en lugar de limitarse a atacar las bases militares de PF, Salisbury intensificó sus ataques para incluir las infraestructuras económicas de Zambia y Mozambique. Los ataques a objetivos económicos, especialmente a la caída de puentes, fueron una pequeña parte del plan de "solución final" de ComOps. Las propuestas altamente secretas estimaron que tanto las estructuras económicas de Mozambique como las de Zambia podrían ser destruidas dentro de seis semanas. Las técnicas que se utilizarían habrían intensificado gravemente la guerra y, casi con toda seguridad, habrían traído a las grandes potencias. ComOps exigió una luz verde política clara para la guerra total contra los vecinos de Zimbabwe-Rhodesia. Si Muzorewa hubiera sido reconocido después de un posible colapso de las conversaciones de Lancaster House, entonces el plan podría haberse puesto en práctica. En su lugar, solo se utilizaron pequeñas partes del esquema. Entonces estaba mal organizado. Se produjeron importantes contratiempos y Walls fue criticado en privado por los comandantes superiores por interferencias indebidas, en particular con respecto a la elección de objetivos. Algunas de las redadas finales no fueron planeadas por Walls o el jefe del CIO, que a menudo tenía la última palabra, porque ambos hombres estaban en Londres durante la mayor parte de las conversaciones de Lancaster House. Varias redadas tuvieron que ser apoyadas públicamente por ellos, a pesar de que se habían llevado a cabo en contra de su buen juicio.

En septiembre, los rhodesios intentaron destruir gran parte del sistema de transporte en la provincia de Mozambique, Gaza, y más allá. Más puentes fueron destruidos por los Comos de Recce de SAS y Sudáfrica. Luego, Salisbury detuvo el suministro de maíz a Zambia a través de Zimbabwe-Rhodesia. En octubre y noviembre se golpearon vías vitales de Zambia y arterias ferroviarias. El objetivo era doble: detener la infiltración de guerrilleros y suministros de la FP, e inducir la estadística de primera línea.

Las Canberras llevaban normalmente las bombas alfa de diseño cilíndrico de Rodesia. Pero estos tuvieron que ser liberados en vuelo nivelado, cuando volaban a una velocidad del aire de 350 nudos y a 300 metros sobre el suelo. Cuando golpearon, rebotaron cuatro metros en el aire y explotaron, lanzando una lluvia mortal de rodamientos de bolas. El arrebato en Mapai era tan pesado que habría sido expulsado del cielo si intentaran un ataque de bajo nivel. Así que el SAAF suministró bombas convencionales que se lanzaron a 20,000 pies. Una fuerza heliborne de 192 tropas entró después de los bombarderos. En todos los raiders numerados 360 hombres en el campo, desde el SAS, Recce Commandos, RLI y los ingenieros. Se encontraron con una oposición muy feroz. El fuego de los cohetes de 122 mm, los morteros, los rifles sin retroceso y las ametralladoras del enemigo ZANLA / FPLM atrincherado fue intenso, el más pesado que los rodesianos habían encontrado. Todo lo que tenían, además del poder aéreo, eran morteros de 82 mm y 60 mm, RPG-7, ametralladoras ligeras y sus armas personales. Pronto la batalla se convirtió en un sombrío encuentro cara a cara en trincheras. Los defensores se pusieron de pie y lucharon, y no mostraron ninguna intención de huir del poder aéreo, como lo habían hecho tantas veces anteriormente. El general Walls, en el Warthog sobre la batalla, quería una victoria, no una derrota para acompañar a la política en Lancaster House. Los sudafricanos tampoco quisieron comprometer sus reservas, por lo que no solo arriesgaron la derrota, sino que también revelaron el alcance de su guerra transfronteriza con Mozambique.

Dos helicópteros fueron derribados. El primero fue un guepardo, golpeado por un RPG-7. El técnico fue asesinado, pero el piloto mal herido fue sacado por un sargento de SAS de pensamiento rápido. El segundo, un Puma SAAF, fue derribado por otro RPG-7; Los tres tripulantes del aire y 11 soldados rhodesios murieron. Uno de los fallecidos fue el cabo LeRoy Duberley, el último miembro de la selección nacional de rugby de Rhodesia. Los restos del destrozado Puma fueron posteriormente bombardeados en un esfuerzo inútil para destruir las marcas sudafricanas. Diecisiete soldados murieron en la Operación Uric. Paredes llamó a una parada de la operación. Este fue el peor desastre militar de la guerra. Y, por primera vez, los rodesios no pudieron recuperar los cuerpos de sus camaradas caídos. Como un libro sobre el Rhodesian SAS señaló más tarde: "Por primera vez en la historia de la guerra, los Rhodesianos habían sido detenidos en seco". ’El RLI y el SAS se vieron obligados a hacer una retirada poco característica y apresurada.

Los rhodesios habían subestimado a su enemigo. Fueron superados. Su apoyo aéreo había demostrado ser incapaz de eliminar tropas bien atrincheradas y eran aún más vulnerables cuando el avión, incluso cuando toda la fuerza aérea estaba de guardia, regresó a la base para reabastecerse de combustible y rearmarse. Operaciones combinadas había decidido usar más potencia de fuego. La vigilancia desde el aire se intensificó mediante el despliegue de Warthog. La fuerza aérea sudafricana se involucró mucho en estos últimos meses, tanto en la lucha como en las reservas de reserva, como en el caso de la Operación Uric en septiembre de 1979. Los helicópteros Super Frelons y Puma fueron difíciles de hacer pasar por equipos de Rhodesia, pero las Canberras y las Alouettes también en préstamo eran prácticamente indistinguibles de sus contrapartes de Rodesia, excepto cuando fueron derribadas. Los esfuerzos combinados de Rhodesia y Sudáfrica se acercaban a una guerra total en la región. A fines de septiembre, los rodesianos llegaron a la base reconstituida de ZANLA conocida como Nuevo Chimoio. También esperaban matar a Rex Nhongo, el comandante de ZANLA, quien escapó por poco de los primeros ataques aéreos. ComOps afirmó que esta operación (Milagro) fue un éxito, pero la fuerza aérea perdió un Alouette, un Cazador y un Canberra. Al final de la incursión climática en Nuevo Chimoio, un Selous Scout admitió: "Sabíamos que nunca podríamos vencerlos". Tenían mucho equipo y había muchos de ellos. Simplemente seguirían llegando con más y más ". Los rodesianos también intentaron detener la amenaza convencional ZIPRA para Kariba. Las tropas de RLI y SAS se encontraron desarmadas durante esta operación (Tepid). Las fuerzas de ZIPRA se mantuvieron firmes, aunque finalmente hicieron un retiro ordenado. El 22 de noviembre, Walls ordenó a ComOps detener todas las redadas externas.

La guerra política en la mesa de conferencias fue casi tan amarga como en los verdaderos campos de batalla en el sur de África. El PF regateaba cada paso de las negociaciones. Muzorewa había concedido fácilmente. Pero Ian Smith tuvo que ser puesto en línea por la dureza de Lord Carrington, el presidente de la conferencia, así como por una serie de conferencias de Ken Flower, General Walls y D C. Smith, el líder adjunto de RF. David C. Smith había jugado un papel fundamental. El obispo Muzorewa no había querido incluir a Ian Smith en su delegación a Londres, pero David Smith había hablado con el obispo y había dicho que él mismo no iría si el líder de RF fuera excluido. Pero la presencia de Ian Smith fue contraproducente para el equipo de Salisbury. El jefe de RF hizo todo lo posible por socavar el liderazgo del obispo. Poco a poco el PF fue empujado en un diploma
A pesar de los extraños sucesos, los rumores de golpes y el sabor amargo de la derrota, muchos blancos estaban preparados para darle a Mugabe la oportunidad de demostrar que podía traer paz real. Y la paz descansaba sobre tres pilares principales: la retención de expertos blancos, la ayuda económica para la reconstrucción y el restablecimiento de la ley y el orden. Mucho después de la independencia, el bandidaje era endémico, particularmente en las áreas de Goromonzi y Mtoko. P K van der Byl, todavía vociferante miembro del parlamento de la RF, describió partes de Zimbabwe como una "especie de salvaje oeste". La policía pudo hacer mucho para detener a los bandidos, pero el principal problema en Zimbabue fue el retraso en la integración de los tres ejércitos rivales. En un gesto magnánimo, Mugabe pidió a Walls que supervisara la creación de un Ejército Nacional de Zimbabwe (ZNA) a partir de elementos de los ejércitos rivales anteriores. Se estableció un Alto Mando Conjunto. A mediados de 1980, estaba compuesto por el jefe de ZANLA, Rex Nhongo, el comandante de la ZIPRA, Lookout Masuku, el comandante del ejército, el teniente general Sandy Maclean, el jefe de la fuerza aérea, el mariscal de vuelo Frank Mussell y el secretario de Defensa, Alan Page. (El JHC fue presidido inicialmente por Walls, luego, después de su despido, por Alan Page o su adjunto Harry Oxley. La presidencia pasó permanentemente a Emmerson Mnangagwa).

Post guerra

El 27 de julio de 1982, una cuarta parte de la fuerza aérea de Zimbabwe fue saboteada en la base de Thornhill cerca de Gweru (Gwelo). Trece luchadores y entrenadores, incluido Hawk Mk60s recientemente comprados en Gran Bretaña, fueron explotados. Seis oficiales de la fuerza aérea blanca, incluido un subjefe del aire, fueron detenidos, torturados, absueltos, reubicados y, finalmente, liberados y expulsados ​​del país. Los seis hombres eran inocentes. Fue una operación de la fuerza especial sudafricana, asistida por el ex Rhodesian SAS. El ataque audaz virtualmente eliminó la capacidad de ataque de la fuerza aérea y propulsó un éxodo masivo de los pilotos y técnicos blancos restantes.

El mes siguiente, tres soldados blancos de un grupo de asalto SADF más grande murieron en el lado equivocado del río Limpopo. Pretoria dijo que los tres, ex rhodesios que habían prestado servicios en el RLI y el SAS, habían participado en una redada no autorizada, una operación independiente, para rescatar a los presos políticos detenidos en el sudeste de Zimbabwe. Sin desanimarse, los ex soldados del SAS continuaron atacando el salvavidas de Zimbabwe a través de Mozambique. En diciembre de 1982, Zimbabwe había bajado a dos semanas el suministro de gasolina. Eventualmente, Washington le dijo a Pretoria que desistiera, pero Sudáfrica había hecho su punto. Podía apagar el grifo cuando quisiera. Los jefes de inteligencia sudafricanos tuvieron luego una serie de reuniones de alto nivel con Harare para establecer un comité de enlace para evitar lo que un ministro de Zimbabwe denominó "guerra nuclear por accidente". Una tregua informal e incómoda duró unos 15 meses.

En una carta a The Times en enero de 1978, el general británico retirado Sir Walter Walker escribió sobre las fuerzas de Rhodesian:

Su ejército no puede ser derrotado en el campo ni por terroristas ni por un enemigo mucho más sofisticado. En mi juicio profesional basado en la experiencia de más de veinte años del teniente a general, en operaciones de contrainsurgencia y guerrilleros, no hay duda de que Rhodesia tiene ahora el ejército más profesional y apto para el combate en la actualidad para este tipo particular de guerra. .

El general probablemente tenía razón. Un funcionario del gobierno de Mozambique hizo un nuevo cumplido a las fuerzas de Rhodesia cuando afirmó que habían destruido un puente vital en las profundidades de su país. "Deben haber sido los rhodesios", dijo, "porque se hizo muy bien". Pero el "campo" en la guerra revolucionaria no es el mismo que en la guerra convencional. En una guerra de guerrillas, el campo de batalla es la lealtad política de la masa de la población. Los rodesios no desarrollaron tácticas para ganar suficientes batallas en esa guerra más sutil.


LINK
LINK

miércoles, 18 de septiembre de 2019

Camboya recibe vehículos ligeros chinos

Camboya recibió una gama de vehículos blindados ligeros chinos

BaoDatViet




Shaanxi ZFB-05A Ho Si / Tiger entregado a Camboya (todas las fotos: Myanmar y Asean Military Updates)

Las Fuerzas Armadas de Camboya Real se hicieron cargo de la rueda blindada multipropósito ZFB-05A Ho Si por las compañías de automóviles Shaanxi.

Se sabe que este es un envío no reembolsable de China al Ejército Real de Camboya para fortalecer la amistad y la cooperación de defensa entre los dos países.

Este tipo de vehículo blindado a menudo es utilizado por la policía y la policía armada china. Su diseño se basa en el chasis del vehículo multiusos ligero Nanjing NJ2046, que es una copia local de Iveco 40.10WM.



Según el anuncio del fabricante, el ZFB-05A está dirigido principalmente al mercado de exportación porque es un cuerpo de acero completamente soldado de diseño de costo relativamente bajo para la protección contra el calibre de armas de infantería de hasta 7.62 mm. Vehículos equipados con sistema de aire acondicionado y prevención de armas de destrucción masiva.

Aunque el fabricante anunció que ZFB-05A soportaba balas de 7,62 mm, las operaciones reales en Haití mostraron que este vehículo blindado fue atravesado por armas de pequeño calibre, se consideró inapropiado. para actividades intensivas

Las especificaciones básicas del ZFB-05A incluyen una tripulación de 2 y llevar 7-9 infantería totalmente equipada, el vehículo tiene un peso total de 4.5 - 4.5 toneladas dependiendo de la configuración de la armadura y el equipo específico.



SOFIM 8142.43 motor diesel potencia máxima del motor de 118 caballos de fuerza para una velocidad máxima de 110 km / h en buenas carreteras, rango de 800 - 850 km. El vehículo está subiendo una pendiente del 60%, viajando en un plano inclinado del 30%, superando obstáculos verticales de 0,5 m de altura; a través del foso, 0.5 m de ancho; profundidad de vadeo de 0,75 m.

Las armas del vehículo incluyen ametralladoras de 7,62 mm o 12,7 mm montadas en el techo, además, también integra un lanzagranadas de ametralladora de 35 mm o un cañón automático de 23 mm. El cuerpo del vehículo tenía aberturas para que los soldados pudieran disparar desde adentro.

Las variantes de ZFB-05 incluyen ambulancia blindada, vehículo de comando, vehículo de reconocimiento, vehículo antidisturbios (montado en un cañón de agua o un vehículo de transmisión (con un altavoz montado en el techo).



También hay una versión ZFB-08 con configuración 6x6. En 2008 se reveló un prototipo dirigido a clientes extranjeros, principalmente de África.

Además, la configuración armada más fuerte del ZFB-05 incluye el sistema de misiles tierra-aire de corto alcance TD-2000, que transporta ocho misiles QW-4. Este sistema de defensa aérea fue revelado en 2008.

martes, 17 de septiembre de 2019

La artillería de 40mm de Rheinmetall

DSEI 2019: Rheinmetall muestra una gama completa de sistemas de 40 mm

Army Recognition



En la caja de herramientas de infantería, la versátil paleta de municiones de 40 mm cierra la brecha entre la granada de mano y el mortero. Por lo tanto, sirve como un verdadero multiplicador de combate para la infantería y otras tropas desmontadas. Rheinmetall es uno de los principales proveedores mundiales de municiones, sistemas de armas y sistemas de control de incendios y, por lo tanto, actúa como una ventanilla única para sistemas de 40 mm.


Rheinmetall se presenta como una "ventanilla única" para armas de 40 mm

Ampliamente utilizado en la actualidad, la munición de baja velocidad de 40 mm x 46 del Grupo (LV, velocidad: 78 m / s) está disponible en muchas versiones diferentes, incluyendo HE / fragmentación, carga conformada con camisa de fragmentación (HEDP / alto explosivo de doble propósito) como bueno, una serie de otras rondas de servicio y práctica, junto con cargas útiles no letales como municiones de impacto cinético o irritantes. La gama de municiones se amplía constantemente y se agregan nuevas capacidades. La munición LV de 40 mm de Rheinmetall se puede disparar desde todos los lanzadores de granadas independientes y colgantes estándar como el M79 "Blooper", el M320, HK269, los lanzadores Milkor, el M203 y el SCAR EGLM / Mk13 Mod 0.

Rheinmetall es ahora el fabricante líder de nuevas municiones de 40 mm de velocidad media (MV, ca. 100 m / s). Esta cartera de productos incluye la nueva generación de municiones MV de 40 mm, que tiene un alcance efectivo máximo de 800 metros, duplicando el alcance del operador y proporcionando una trayectoria más plana para esos disparos cruciales cruzados y colocados con precisión. La munición MV de Rheinmetall se encuentra actualmente en calificación de la OTAN. La familia de municiones MV de 40 mm pronto estará disponible en versiones de servicio y práctica. Se puede usar con los lanzagranadas multidisparo Milkor US M32A1 y AV 140. Además, el Lanzador de granadas de 40 mm de la revista Rheinmetall (MFGL) está actualmente en desarrollo.


Rheinmetall se presenta como una "ventanilla única" para armas de 40 mm
La munición de alta velocidad de 40 mm x 53 del grupo alcanza una velocidad de 240 m / sy tiene un alcance efectivo máximo de 2.200 metros. Aquí, también, el Grupo suministra una amplia variedad de cartuchos diferentes, incluidas las municiones de ráfaga de aire HE y HEDP recientemente desarrolladas, programadas por una unidad de programación infrarroja.

El nuevo cartucho multipropósito de 40 mm HV-HEDP IM ESD (alta velocidad-alto explosivo de doble propósito, munición insensible, autodestrucción electrónica) es ideal para atacar y derrotar objetivos ligeramente blindados y blandos. Tiene un cono de carga en forma recientemente desarrollado capaz de penetrar 80 milímetros de armadura homogénea enrollada (RHA) grado K. Es la única munición de 40 mm en el mercado hoy en día con este tipo de rendimiento de penetración. Un fusible nasal único que incorpora un mecanismo electrónico de autodestrucción (ESD) está optimizado para la detonación de alta sensibilidad contra objetivos duros y de área. Este sistema da como resultado una tasa de deterioro significativamente inferior a la de un mecanismo de autodestrucción pirotécnico o de decaimiento de giro típico.

La excelente precisión del cartucho Rheinmetall 40 mm HV-HEDP es el resultado de su unidad patentada de propulsión patentada. A temperaturas extremas, p. Como resultado de un incendio de combustible, el sistema de propulsión mejorado de RWM 40mm IM evita la separación del proyectil y la unidad de propulsión. El 40 mmx53 HEDP IM ESD está equipado con explosivos IM calificados. La granada HV-HEDP IM ESD de 40 mm es adecuada para usar en todos los sistemas de armas estándar de la OTAN, incluido el HK GMG, así como los lanzagranadas MK19 y MK47.

La munición programable de 40 mm x 53 Airburst (ABM) de Rheinmetall constituye otra nueva capacidad importante, que permite a las tropas atacar objetivos (por ejemplo, francotiradores) ocultándose en trincheras, detrás de muros de piedra, etc. El ABM de 40 mm x 53 del grupo está totalmente calificado para su uso por Bundeswehr y las fuerzas armadas holandesas. La Bundeswehr ha presentado esta munición bajo la designación DM131.

La familia de sistemas de control de incendios de Rheinmetall mejora enormemente la efectividad del combate. Proporciona a los usuarios una amplia gama de capacidades mejoradas, lo que aumenta la efectividad del artillero al tiempo que maximiza el potencial del sistema de armas host y las municiones utilizadas. La familia consta de diferentes soluciones de control de incendios, que proporcionan una mayor precisión y rendimiento: Vingmate FCS 4500 para lanzagranadas automáticas de alta velocidad y ametralladoras pesadas, MR-500 y MR-800 para lanzagranadas de 40 mm de baja y media velocidad y Vingmate SL 1000 para armas lanzadas al hombro.


La munición de Rheinmetall es adecuada para varios lanzagranadas de 40 mm

El sistema de control de fuego Vingmate FCS 4500 es uno de los sistemas de control de fuego líderes en el mundo para lanzagranadas automáticos. Está equipado con una cámara termográfica, un trípode combinado y una base para pistola. Por lo tanto, es adecuado para varios lanzadores de granadas automáticos de 40 mm, como el MK19 y HK GMG, pero también para pesados ​​.50 cal. ametralladoras como la FN M2 / Browning M2, o incluso cañones automáticos de 20 mm como la GAM B01. Vingmate FCS 4500 está diseñado para permitir la programación de rondas de ráfagas de aire a través de un rayo láser infrarrojo cuando salen del cañón.

El MR-800 y el MR-500 también pueden programar rondas de ráfagas de aire a través de la señal infrarroja. Mientras que el MR-800 presenta un programador IR integrado, se puede conectar una unidad similar al MR500. El MR-500 es un sistema de puntería con clip ajustado manualmente, desarrollado específicamente para lanzagranadas de 40 mm de baja y media velocidad y cohetes lanzados desde el hombro (por ejemplo, M72 / AT4). Incorporando un marcador de objetivo infrarrojo, un iluminador infrarrojo y una mira de punto rojo, el dispositivo pesa solo alrededor de 11 onzas (300 gramos). Es adecuado tanto para lanzadores de granadas inferiores como independientes. El sistema también puede almacenar tablas balísticas variables, dos de las cuales se pueden seleccionar usando un interruptor selector dedicado. El MR-500 es adecuado para tiradores zurdos y diestros, y funciona con una batería CR123. Si lo desea, el MR500 puede comunicarse con dispositivos externos como el telémetro láser con clip TACRay Ballistic (montado en un rifle) de Rheinmetall. El TAC-Ray Ballistic que está disponible en diferentes variaciones es un dispositivo extremadamente compacto capaz de medir objetivos de hasta 2.000 metros e incluye punteros e iluminadores láser visibles e IR.

Una vez más, el MR-500 ajustable manualmente, como una extensión del MR-800 impulsado por motor y Vingmate SL, subraya el estado de Rheinmetall como una ventanilla única para la tecnología de armas de 40 mm y otras armas lanzadas al hombro. Se une a otras unidades de control de incendios de la familia Vingmate como el Vingmate FCS 4500 para lanzagranadas automáticos bajo contrato con US SOCOM.