miércoles, 31 de mayo de 2017

Trenes blindados: Introducción (1/2)

La historia de los trenes blindados y por qué son ahora una cosa del pasado
Nikola Budanovic | War History Online
Parte 1 - Parte 2



Tren blindado austro-húngaro, 1915.

Los trenes blindados son una reliquia del pasado por los estándares de hoy, pero a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, estas grandes locomotoras chapadas en acero asediaron ciudades, traspasaron fronteras y apoyaron ataques de infantería en todo el mundo.

Las bestias de los ferrocarriles comenzaron su servicio épico en la guerra civil americana cuando un solo coche fue construido para defender el ferrocarril de Philadelphia, de Wilmington y de Baltimore. Entonces los trenes de guerra vieron la acción en la guerra franco-prusiana de 1870, y la primera y la segunda guerras de los Boers que condujeron las máquinas en el vigésimo siglo.


Una 1861 "batería del ferrocarril" usada para proteger a trabajadores durante la guerra civil americana. Por el bosquejo de Guillermo C. Russell, grabador desconocido, para el diario ilustrado de Frank Leslie - el periódico ilustrado de Frank Leslie. Página 9, 18 de mayo de 1861, N ° 287 - Vol. XII.

En 1905, estos trenes se utilizaron en el Lejano Oriente como parte de la Guerra Russo-Japonesa, donde la ventaja de un gran vehículo blindado sobre rieles durante los duros inviernos resultó ser insustituible. Rusia más tarde vio el uso aún más extenso de los trenes blindados durante la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil que comenzó inmediatamente después de la Revolución de Octubre.

Los trenes eran vistos como transporte principalmente en el momento, ya que eran capaces de transportar un gran número de personas y equipo en un corto período de tiempo. Su uso del transporte revolucionó la manera que la logística del campo de batalla fue ejecutada en ese entonces. El hecho de que la máquina estuviera atada a las vías no representaba tal desventaja, ya que era el único amanecer de la era del automóvil y los vehículos de cuatro ruedas seguían rezagados detrás de la locomotora.

Huelga decir que los tanques sólo estaban en desarrollo durante la Primera Guerra Mundial, por lo que los diseños defectuosos a menudo perdieron la simpatía en el ejército, y los trenes resultaron ser más confiables. Montados con cañones y encerrados con espesa armadura, los trenes eran temibles máquinas de combate.


Un típico coche de artillería polaco desde 1939.

Pero los trenes se perciben como transporte principalmente hoy, por lo que este apéndice de la historia tiene lugar en un tiempo antes del rápido desarrollo de vehículos blindados en el período de entreguerras. Durante la Revolución Mexicana (1910-1920), la Guerra Civil Española (1936-1939) y los trenes blindados de la Segunda Guerra Mundial fueron utilizados activamente por todas las partes incluidas en los conflictos.

En Polonia, los trenes estaban activos en el esfuerzo de defensa de la campaña de septiembre contra los invasores alemanes. Los alemanes, por otra parte, desarrollaron súper cañones en un chasis de tren, siendo el más famoso el Schwerer Gustav, que vio un servicio limitado, pero tuvo un efecto devastador durante el asedio de Sebastopol.

Aparte del uso militar oficial, los trenes sirvieron a menudo como apoyo a grupos partidarios que organizaron ofensivas masivas durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. Tal fue el caso en Eslovaquia, donde tres trenes blindados -The Hurban, Štefánik y Masaryk- dieron un golpe decisivo a las unidades alemanas debilitadas en septiembre de 1944.

Los británicos y los canadienses utilizaron trenes armados con arsenales enteros de cañones antitanques, antiaéreos y de artillería para patrullar la costa y protegerla de una posible invasión.

En Europa los ferrocarriles eran campos de batalla, y las estaciones de ferrocarril tomaron la forma de cuartel general estratégico. Entonces, ¿cómo se abandonó este concepto?

martes, 30 de mayo de 2017

Ametralladora: Salvator-Dormus 1893 (Austria-Hungría)



Ametralladora Salvator-Dormus 1893 
Ian McCollum | Forgotten Weapons


Uno de los primeros competidores potenciales de la pistola Maxim fue la ametralladora austro-húngara Salvator-Dormus. Diseñado por los austriacos el Gran Duque Karl Salvator y el Coronel von Dormus, fue patentado por primera vez en 1888, aunque ha llegado a ser conocido como el modelo 1893 porque fue entonces cuando la Armada austro-húngara lo adoptó. También conocido como la ametralladora Skoda (en virtud de ser fabricado por los trabajos de Skoda), el diseño es una interesante mezcla de elementos obsoletos y con visión de futuro.

A un nivel mecánico básico, el Salvator-Dormus es una acción de retroceso retardada, utilizando la desventaja mecánica de una palanca combinada con la fricción de un tornillo de rosca rápida y un muelle pesado. Fue cámara para el cartucho de 8x50R, que era un cartucho moderno de polvo sin humo usado en ese momento en los rifles de infantería austríacos - por lo que este es un verdadero cartucho de potencia completa (bala de nariz redonda de 244gr / 16g moviéndose a unos 2.000 fps / 610 mps) .

Cuando se disparó, la energía de retroceso actuó sobre la culata, que tiene una forma aproximadamente similar a la de un martillo de revolver de gran tamaño. Un bloque de soporte sostenía la cara de la culata en su lugar contra la cámara de modo que la fuerza de disparo la empujara fuera del camino lentamente, redirigiendo la mayor parte de la energía de retroceso. La resistencia a la apertura fue proporcionada por un efecto de palanca cuidadosamente diseñado que actúa sobre un resorte y un tornillo de rosca rápida. Por lo tanto, para que el bloque de soporte se mueva, el tornillo tenía que roscar en su alojamiento (que generaba fricción y ralentizaba el proceso) y lo hacía contra la fuerza del muelle de retroceso (retardando más el proceso). El resultado fue que la culata no se abrió hasta que la presión en el agujero se había reducido a un nivel seguro. Este ejemplo cortado hace que el sistema sea mucho más claro:


Cutaway 1893 Salvator-Dormus

Un par de elementos adicionales a describir son el péndulo por debajo de la acción, y el mango en la parte posterior del resorte. El mango es simple; Que se utiliza para cargar manualmente la acción, ya que no hay otra palanca que permita la manipulación de las partes internas. El péndulo es un poco más complejo y ciertamente menos común - se utiliza para ajustar la tasa de fuego. El péndulo pesado oscila hacia adelante y hacia atrás con la acción a medida que se dispara cada disparo, y cuando el peso se hace más pesado y / o montado más bajo en el tallo, la cantidad de inercia en el péndulo aumenta, retardando así la velocidad del fuego. Ese era su propósito; Para permitir que la tasa de fuego se ajuste manualmente. El corte es un poco engañoso en este sentido, ya que muestra el péndulo en la posición de la culata completamente abierta, mientras que la culata es realmente cerrado.

Utilizando este mecanismo, la tasa de fuego se puede establecer tan bajo como 175 rpm y tan alto como 500 rpm (según los ensayos militares de EE.UU. en 1894, como citado por Chinn).


Ametralladora Salvator-Dormus M1893 

El sistema de alimentación del Salvator-Dormus fue uno de sus elementos anacrónicos - utilizó una tolva de una sola pila de alimentación por gravedad. Como se ve en la foto de arriba, una alta torre de alimentación esqueletizada fue montada encima de la pistola, y un artillero asistente la rellenaría cuando el arma fue disparada. Según se informa, se utilizaron clips para sujetar los cartuchos de forma segura y que encajan sobre la parte superior de la torre de alimentación, lo que empujaría el resorte de retención fuera del camino y permitiría que los cartuchos caigan en la torre de alimentación de la pistola. Se trataba de un sistema que efectivamente funcionaría para el Salvator-Dormus, aunque no era adecuado para el uso de la infantería y no sería adoptado por ninguna otra ametralladora militar después de esta fecha.

Uno es de previsión en el Salvator-Dormus era su chaqueta de agua. Donde la pistola Maxim y la mayoría de sus competidores usaban una sencilla camisa de agua de llenado y drenaje, el Salvator-Dormus fue diseñado para ser usado con una bomba de circulación. Esto podría permitir un suministro constante de agua fría fresca para mantener las armas frescas sin generar una nube de vapor revelador o correr seco en la cocción prolongada.

El arma fue adoptada formalmente por el Imperio Austro-Húngaro, pero se usó para la defensa naval y de fortificación y no para el servicio de infantería (lo que tiene sentido, dadas sus limitaciones de diseño). Al menos uno de los cañones vio combate, ya que fueron montados en el cruce de combate austro-húngaro Zenta cuando fue desplegado a Pekín durante la rebelión de los boxeadores. Según se informó, las armas fueron notablemente confiables y duraderas, con una sesión de disparo de prueba durante 9 minutos sin paro. Que no puede ser la máxima fiabilidad de nivel, pero todavía es bastante bueno para la época.

El Salvator-Dormus fue probado por el ejército estadounidense en 1894, aunque sólo 600 tiros estaban disponibles para su uso por lo que el asunto era más de una introducción o familiarización que un juicio verdadero. El informe de Estados Unidos no encontró fallas directas, pero comenta que el mecanismo no parecía ser suficientemente robusto para los rigores del uso en el campo. Dada la limitación austro-húngara a los buques y fortalezas, esa era probablemente una evaluación válida.

Uno de nuestros lectores, Ed S., suministró cuidadosamente un puñado de fotografías de las dos ametralladoras Salvator-Dormus que se exhiben actualmente en el Museo de Historia Militar de Viena, que he incluido a continuación. Gracias, Ed! Un elemento que aún no he descubierto es el propósito de la palanca vertical enganchada de pie sobre el péndulo de esta pistola en particular - no aparece en ninguna otra imagen que he encontrado, y no estoy seguro de cuál es su propósito. Tampoco he identificado el disparador real de la pistola, por lo que vale la pena.





Este segundo ejemplar parece ser un prototipo - no tengo ningún detalle específico sobre él.




lunes, 29 de mayo de 2017

SGM: Biografía de tres grandes comandantes de tanques

Patton, Guderian, Rommel - tres grandes comandantes de tanques de la SGM

Andrew Knighton | War History Online


Tanques Comet de la 2 ª Fife y Forfar Yeomanry, 11 ª División Blindada, cruzando el Weser en Petershagen, Alemania, 7 de abril de 1945.


La Segunda Guerra Mundial vio tanques dominar el campo de batalla por primera vez. Los comandantes dotados aprovecharon esta manera de luchar, convirtiéndose en leyendas.

Heinz Guderian

Como oficial alemán en la Primera Guerra Mundial, Guderian vio el impacto de los tanques británicos. Él se fascinó con las máquinas, especializándose en ellas después de la guerra. Desarrolló tácticas y tecnología de tanques, basadas en parte en ideas británicas.

Guderian tenía un lugar extraño en el régimen de Hitler. Le confiaron tanto el Führer como los militares de la vieja escuela y fue una de las pocas personas que pudieron desafiar con seguridad las opiniones de Hitler.

En 1938, Guderian comandó XVI Cuerpo en tomar el control de la Sudetenland checa para Alemania.


Vehículos blindados alemanes en Polonia. El hombre del vehículo de mando es posiblemente Guderian. Autor de la foto

En la invasión de Polonia en 1939, dirigió el XIX Cuerpo, una combinación de tanques e infantería motorizada. Liderando desde cerca del frente, mantuvo a sus hombres motivados y prestó atención detallada a los problemas con las máquinas.

Durante la invasión de Francia en 1940, el rápido avance blindado de Guderian aisló a los británicos en Dunkerque, forzando su retirada. Luego se dirigió al sur, cortando las fuerzas francesas alrededor de la Línea Maginot.

Guderian lideró nueve divisiones para la Operación Barbarroja, la invasión de Rusia. Hizo tan decisivos avances que uno de sus opositores rusos fue ejecutado por sus fracasos. A medida que el avance alemán vacilaba, seguía conduciendo desde el corazón de la acción, ganando la lealtad de sus hombres. Después de la caída de Kiev, reorganizó y reabasteció a sus tropas en diez días, un enorme logística logística.

Cuando Barbarroja se derrumbó, Guderian trató de convencer a Hitler de que cambiara sus planes. Toda su evidencia y su razonamiento fracasaron. Después de chocar con su superior von Kluge, fue relevado de su deber en diciembre de 1941.


Guderian fue reinstalado en febrero de 1943, convirtiéndose en Inspector General de las Tropas Armadas, donde ayudó a aumentar la producción de tanques, pero nunca más se le dio el mando del tanque. Al final de la guerra, regresando de una licencia por enfermedad, se unió a una compañía Panzer y fue capturado junto a los tanques que amaba.

Erwin Rommel


Rommel primero llamó la atención en la Primera Guerra Mundial. Como joven oficial alemán, experimentó una guerra móvil en los frentes rumano e italiano, evitando la lucha de trinchera empantanada. Inteligente y valiente, ganó varios de los más altos honores de Alemania, incluyendo dos cruces de hierro.


Rommel en un vehículo blindado. Autor de la foto

Políticamente astuto, Rommel se congració con el liderazgo nazi al tomar el control de Alemania. Su estilo de mando implicaba más micro-gestión de lo que era habitual en Alemania, pero debido a sus conexiones políticas, no impidió su carrera.

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Rommel comandó las tropas que guardaban el cuartel general de Hitler durante la invasión de Polonia. Luego utilizó el favor de Hitler para ganar el mando de una División Panzer, saltando la línea habitual para una promoción.

En Francia, Rommel demostró su valía como comandante del tanque. Usando la audacia que le había ganado la distinción en la guerra anterior, encabezó su división en un avance decisivo. Él vadeó en las aguas heladas y manejó una ametralladora durante un cruce de río difícil. Se atribuyó a sus tropas la captura de 100.000 prisioneros aliados.

Cuando las tropas italianas estaban en problemas en el norte de África, Rommel fue enviado para ayudarles. Sería un esfuerzo simbólico, pero un ataque audaz de Rommel hizo retroceder a los británicos. Siguieron dos años de campañas de ida y vuelta. Operación Antorcha, en la que los estadounidenses llegaron, abrió un segundo frente y llevó a la derrota de las fuerzas del Eje en el norte de África.

Brevemente implicado en la defensa de Italia, Rommel fue movido entonces a Normandía. Preparó defensas y luchó contra la invasión aliada de 1944. Sin embargo, su flexibilidad táctica fue limitada por los comandos de Hitler.


En julio de 1944, fue gravemente herido cuando un caza británico mató a su automóvil. Mientras se recuperaba, estaba implicado en una conspiración para matar a Hitler. Dado una opción entre el suicidio y un ensayo de la demostración, él tomó su propia vida el 14 de octubre.


Patton como joven teniente coronel en Francia en 1918, con un tanque francés inicial.

George Patton


En cierto modo, Patton era una figura tan anticuada como la que Estados Unidos podía producir. Hijo de una rica familia sureña, se entrenó como soldado de caballería y sirvió en la última campaña de caballería real de Estados Unidos en México.

Llevado a Europa como parte del personal de comando de Pershing en 1917, tuvo la oportunidad de servir con tanques. Abrazó a este sustituto de su amada caballería.

Entre las guerras, Patton se convirtió en un defensor de la guerra blindada. En 1940 se le dio el mando de la 2 ª División Blindada.

Las tropas terrestres estadounidenses entraron en la guerra del norte de África con la Operación Antorcha en 1942. Patton era el comandante blindado principal. Se le dio el mando general del II Cuerpo después del fracaso estadounidense en el Kasserine Pass en marzo de 1943. Reconstruyó la moral y la eficiencia rotas del cuerpo.


Después de que los Aliados hubieran expulsado al Eje del Norte de África, Patton ordenó al Séptimo Ejército la invasión de Italia. Hasta ahora, su rivalidad con el general británico Montgomery estaba envenenando los esfuerzos aliados en el Mediterráneo. A pesar de esto, los desembarcos italianos fueron un éxito. Patton, ahora teniente general, hizo un progreso tan rápido que chocó a ambos bandos.

Entonces llegó el momento que lo hizo infame. En un hospital de campo, le dio una bofetada a un soldado conmocionado, acusándolo de cobardía. Cuando la palabra llegó a la prensa, fue relevado de su comando.

Incluso en el banquillo, Patton jugó un papel en la guerra. Su liderazgo ostensible de un ejército imaginario ayudó a engañar a los alemanes sobre la ubicación de los aterrizajes del Día D.

Una vez que las Fuerzas Aliadas estaban en Normandía, Patton fue puesto a cargo del Tercer Ejército de los Estados Unidos. Hizo tan rápidos avances que dejó al enemigo vacilando y sus tanques de combustible.

Cuando los aliados cruzaron Europa, Patton maniobró para asegurar la caída de Metz y lanzó un contraataque fuerte durante la batalla del bulto. Maniobras decisivas sobre grandes áreas se adaptaban al hombre apodado "Vieja Sangre y Tripa".

A medida que terminaba la guerra, Patton no estaba contento con los retiros de Estados Unidos a favor del ejército soviético. Sus comentarios impolíticos a la prensa lo volvieron a quitar de su puesto.

Sería la última vez. Mientras estaba en Alemania, estuvo involucrado en un accidente automovilístico y murió de sus heridas.

Fuentes:


  • Nigel Cawthorne (2004), Turning the Tide: Decisive Battles of the Second World War.
  • Jill Edwards, ed. (2012), El Alamein and the Struggle for North Africa.
  • David Fraser (1993), Knight’s Cross: A Life of Field Marshal Erwin Rommel.
  • B. H. Liddell Hart, ed. (1953), The Rommel Papers.
  • Richard Holmes, ed. (2001), The Oxford Companion to Military History.
  • David Rooney (1999), Military Mavericks: Extraordinary Men of Battle.

domingo, 28 de mayo de 2017

Grandes maniobras Shot Power 2017 del Real Ejército Malayo

Maniobras Shot Power Training (LKT 2017) muestran la grandeza del Real Ejército Malayo (TDM) 
Harian Metro


Shot Power Training 2017 

'Bombardeando' Gemas 


Gemas: Como estar en un verdadero campo de batalla al disparar morteros y aluvión de cañones de bombardeos Shooting Range Syed Sirajuddin Camp en Gemas, aquí.

Temblores se sintieron bastante hacer que el grupo sorprendió a los medios se unieron a Shot Power Training (LKT) en 2017 por las Fuerzas Armadas de Malasia (Angkatan Tentera Malaysia (ATM)).




El sonido de fuertes explosiones obliga a los jugadores a usar tapones para los oídos para proteger el tímpano de lesiones.

Sin embargo, no humilló a los espíritus de los visitantes a echar un vistazo a las fuerzas mecánicas y activos pertenecientes a las armas de infantería del ejército (TD) y la Real Fuerza Aérea de Malasia (RMAF) como vehículos blindados, tanques, helicópteros y aviones de combate.




Más emocionante cuando los visitantes pueden ver la efectividad de los activos ATM utilizando equipo de armamento en la organización de ataques desde la tierra y el aire con un tiro directamente a la ubicación de destino.

El jefe del ejército, general Datuk Seri Zulkiple Kassim, dijo que la práctica se conocía como el Poder de Demostración (DKT) y se celebró como un evento anual dirigido a exponer a los estudiantes de los cursos Gobierno y personal de Malasia (PSM) Potencia del tiro.




Dijo que la participación de KPSM este año involucra a 165 estudiantes, entre ellos 45 estudiantes del extranjero.

"Los estudiantes son locales involucrando a 78 oficiales del Ejército de Malasia (TDM), 20 empleados de la Real Marina de Malasia (RMN), 20 empleados de la Real Fuerza Aérea de Malasia (RMAF), dos oficiales de otros organismos de aplicación de la Real Policía de Malasia (PDRM ) Y la Agencia de Aplicación Marítima de Malasia (MMEA).




El curso también contó con la participación de 45 estudiantes de 28 países, incluyendo Australia, Bangladesh, China, Fiji, India, Indonesia, Jordania, Sajda, Meldivas, Myanmar, Nepal, Omán, Pakistán, Tailandia, Sri Lanka y Arabia Saudita, "Dijo dijo en una conferencia de prensa Shot Power Training 2017, aquí, ayer.

También estuvieron presentes el Jefe de las Fuerzas de Defensa, el General Tan Sri Raja Mohamed Affandi Raja Mohamed Noor y el Comandante Regional de la Fuerza Aérea Uno, el General de División Datuk Mohd Faudzi Ahmad.




Al comentar sobre el ejercicio, Zulkiple dijo que se celebró entre dos segmentos, a saber, los segmentos y la exposición estática y el segmento dinámico de tiro indirecto.

Dijo que el objetivo del ejercicio era demostrar la capacidad de potencia de fuego y el impacto en el sistema de destino en el inventario de armamento, incluyendo la capacidad RMAF TDM.




"Incluirá 1.700 efectivos militares y militares como vehículos blindados como AV8 GEMPITA, ADNAN, tanques PT91M campeones 125mm, artillería 105mm PH L5, Artillería 155mm G5 MK III y activos aéreos incluyendo helicópteros Agusta, loro, Sukhoi SU-30MKM FA 18D Hornet y Halcón 208.

"Este ejercicio también indirectamente proporciona una oportunidad para que los miembros utilicen esos activos para mejorar ellos mismos y determinar la efectividad de las armas que tienen un impacto significativo en la batalla", dijo.




Dijo que estaba satisfecho con la competencia y las habilidades expuestas oficiales y miembros a través de la formación.

Según él, las anomalías en el ejercicio de este año es el uso de una nueva arma que Agusta-7.62mm Gatling Gun M 134D.




"El arma usada para disparar desde un helicóptero Agusta, podemos ver la efectividad de las armas cuando se usan.

"Además, vemos la eficacia de los vehículos blindados AV8 GEMPITA recibidos por las ATM desde 2014 y estamos muy contentos de ver las capacidades de este vehículo", dijo.

sábado, 27 de mayo de 2017

Tanque mediano: M4 Sherman (1/2)

Perfil del tanque: El tanque medio de Sherman de M4 - el tanque americano más icónico hasta la fecha

Nikola Budanovic | WHO



El tanque M4 Sherman llamado Cougar. 

Quizás el tanque estadounidense más emblemático de la historia, el tanque M4 Sherman medio, sigue siendo la marca registrada de la Segunda Guerra Mundial.

Ya que era relativamente barato y fácil de producir, pero por otra parte fiable y muy útil en combate, se convirtió en el tanque más producido del Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El Sherman también fue utilizado por otros Aliados y la Unión Soviética a través del programa de préstamo y arrendamiento del gobierno de los Estados Unidos.


Aproximadamente 49.234 fueron construidos en un período entre 1941 y 1945.


M4A4 Cutaway: 1 - Anillo de elevación, 2 - Ventilador, 3 - Escotilla de la torreta, 4 - Periscopio, 5 - Turret hatch race, 6 - Asiento de la torreta, 7 - Asiento del artillero, 8 - Asiento de la torreta, 9 - Torreta, 10 - , 11 - Cubierta de llenado del radiador, 12 - Colector del filtro de aire, 13 - Unidad de potencia, 14 - Tubo de escape, 15 - 22 - Eje delantero de la hélice, 23 - Boggie de suspensión, 24 - Transmisión, 25 - Rueda motriz principal, 26 - Asiento del conductor, 27 - Asiento del ametrallador, pistola 28 - 75 mm, 29 - , 30 - M1919A4 ametralladora;.


El Sherman fue diseñado en 1940 y entró en producción el año siguiente. La versión más común fue armada con una pistola M3 L / 40 de 75 mm y apoyada por una ametralladora Browning de .50 cal, acompañada de dos ametralladoras más de .30 cal, una en la torreta y otra en el casco.

Este poder de fuego se utilizó principalmente para apoyar los ataques de infantería en acciones combinadas. La armadura del tanque era de 93 mm (3,7 pulgadas), o 118 mm (4,6 pulgadas) en una versión mejorada que utilizaba el cañón de 76 mm.


Este M4A4 tiene placas de blindaje adicionales delante de las escotillas de la tripulación; 

El papel de Sherman en el campo de batalla estaba alineado con la famosa doctrina militar estadounidense que impidió la producción de tanques pesados ​​durante la primera mitad de la guerra.

La doctrina dictaba que sólo los destructores de tanques, como Hellcat, debían atrapar al medio alemán y los Panzers pesados.


Los Sherman no fueron aconsejados en el conflicto directo con la armadura pesada alemana, porque eran considerados más débiles.

En cambio, contaban con superioridad numérica, armas antitanques y destructores de tanques.

viernes, 26 de mayo de 2017

Fotos del IMBEL IA2 hacia 2011

 Fusiles Imbel 2011 

 
 
 
 

El rifle de asalto IA2 tiene un selector de tiro alargado, más fácil de manejar, además de un conjunto de empuñadura y gatillo más moderno y ergonómico, y menos agresiva para el operador 


Por Alejandro Beraldi 

El Imbel dentro de su nuevo enfoque en el mercado interior, presentó su nueva línea de rifles de asalto en calibre IA2 en 7,62 x51mm OTAN y 5,56 x45mm OTAN, aún en el proceso de aprobación, pero con más de 50 unidades de diferentes versiones y producido en pruebas de funcionamiento de las unidades militares, destinado a sustituir al M964 FAL y M964A1 Para FAL-, así como fusiles y MD97LM MD97L, también hay una versión de carabina para reemplazar el rifle MD97LC. 

Mecánicamente ambas versiones se reflejan en sus predecesores, con el modelo del 7,62 x51mm OTAN mediante el sistema de muelles recuperadores y camiones perno inmortalizado por Para-FAL M964A1, pero con una caja de nalgas de acero y un marco que alberga el conjunto disparo y sirve de soporte para el montaje de aluminio plegable de valores. El modelo tiene el mismo motor de 5,56 x45mm perno rotatorio utilizado en MD97L curso largo, que posee carcasa de la caja de nalgas y el mecanismo de disparo en aluminio, idéntico al fusil de asalto anterior producido por Imbel. 

El guardamano bajo y de polímero equipado con rieles Picatinny de ambas versiones tiene un plan de continuidad con la tapa de la culata, también de polímero y equipado con el mismo sistema de acoplamiento de accesorios, lo que facilita la alineación de montaje y varios dispositivos ópticos tales como lugares de interés y el punto rojo de ámbitos para la proyección de imagen de expansión compatible con estos objetivos, tal como se Aimpoint Comp M2 Aimpoint 3X telescopio con un show de armas presentes en el stand, los espectadores de la amplificación de luz residual para su uso en conjunción con gafas de tiro, como AN/PVS-22 y similares. 

El mango de polímero y más ergonómico de que las armas producidas anteriormente en este permite una posición de la mano más cómodo en la posición de pie, de rodillas y se extiende, además de tener un guardia en polímero integrado en la pieza, evitando el contacto con superficies metal del modelo anterior, lo que provocó algunas lesiones al manejar en bruto, además de ser incómodo en el frío. 

La culata tiene un polímero de tapa abatible que evita el contacto de la piel de la cara del tirador en superficies de metal, que es especialmente útil para la operación en temperaturas extremas, y emplea el mismo sistema que este rebote en el Para-FAL lo que le permite doblar sin pulsar el botón, sin embargo, para mantener el stock bateado de hit en la posición, hay un sistema de acoplamiento y expresó su solidaridad con la parte superior de los cartuchos de tope del deflector. 

El sistema de mira es más rústico, más práctico y mejor ajuste a los presentes en la LAF, similar a la producida por armas de DS Para-FAL, con rango de ajuste en dos posiciones y ajuste manual horizontal sin necesidad de utilizar las teclas destornillador u otras herramientas. Aunque es similar a los productos que actualmente se producen por armas de DS para el selector de modo de fuego, alargado y mucho más fácil de manejar. 

En resumen, es un arma que mantiene las características técnicas y mecánicas de sus predecesores, con una mayor versatilidad, debido a la nueva configuración y diseño ergonómico incorpora una modularidad. Existe la posibilidad de que sea el patrón de asignación de nuevas armas del Ejército Brasileño, pero algunas novedades inesperadas pueden surgir en este ámbito. 

 
 
 
 

DefesaNet

jueves, 25 de mayo de 2017

Maniobras de Australia y Malasia

El Ejército de Malasia y la Fuerza de Defensa Australiana terminan los juegos de guerra en Shoalwater Bay
Kementah




El Área de Entrenamiento de Shoalwater Bay (SWBTA) en Australia, en el que las Fuerzas Armadas de Singapur (SAF) realiza juegos de guerra como Bold Conqueror y Orion, acaba de recibir a otro ejército de nuestro vecindario.

La infantería mecanizada de Malasia completó un ejercicio conjunto con las tropas del ejército australiano hoy, según informes en línea de Tentera Darat Malasia (Ejército de Malasia).

El ejercicio de cinco días (del 18 al 22 de mayo de 2017) en Rockhampton contó con la participación de soldados de 12 Rejimen Askar Melayu DiRaja (Mekanise) de Malasia y 7 Rejimen Renjer DiRaja (Mekanise) y el 8/9 Royal Australian Regiment, con sede en Brisbane.

Los 12 RAMD (Mek) y 7 RRD (Mek) están bajo el mando de la Briged ke-4 Infantri Mekanise (4 Bgd Mek), que a su vez se reporta a Markas 3 Divisyen.

El ejercicio está diseñado para elevar el nivel de interoperabilidad entre los dos ejércitos y proporciona la exposición a los oficiales de personal de ambos lados para planificar y ejecutar maniobras de guerra convencionales. Esta interacción contribuye a fomentar relaciones de defensa más estrechas entre el personal de ambos lados, que también se entrenan juntos bajo los auspicios de los Cinco Arreglos de Defensa de la Potencia.



El ejercicio incluyó la planificación de mapas y marchas tácticas a través de un terreno desconocido (para los malayos) e incluyó un segmento que vio a las tropas de ambos bandos asaltar una zona construida.



El despliegue en el estado de Queensland expone a los soldados malasios a prácticamente las mismas referencias de cuadrícula del mapa y el terreno utilizado por la SAF para el ejercicio Wallaby. Sin embargo, la puesta en escena de juegos de guerra en el mes de mayo -que es otoño en Australia- proporciona un clima más fresco para operar en comparación con la ventana de ejercicio asignada para el SAF (que es durante el verano australiano).

Los astuciosos funcionarios del Estado de Malasia que se han entrenado en SWBTA y en su tierra natal probablemente podrían comparar y contrastar diferencias en el terreno en Australia y Malasia. Esto podría conducir a una mejor apreciación de las limitaciones de realismo para las maniobras de guerra terrestre y el ciclo de batalla practicado en ambos lugares.

El tiempo y el esfuerzo que se despliega en SWBTA también darían al ejército de Malasia una comprensión de primera mano de la logística involucrada en hacer tal movimiento, así como la capacidad de SWBTA para recibir maniobras a gran escala.



Recientemente, el 4 Bgd Mek del Ejército de Malasia ha tenido un horario de juego de guerra lleno. La semana pasada, la infantería mecanizada de la brigada llevó a cabo juegos de guerra en Kuantan en el estado de Pahang y en Dungun, Terengganu, para probar, evaluar, validar y perfeccionar su concepto de operaciones para Network Centric Operations (NCO).

miércoles, 24 de mayo de 2017

SGM: Los tanques Thunderbolt y Sentinel australianos

Monstruos de la guerra - tanques australianos Sentinel y Thunderbolt en la SGM

Nikola Budanovic | War History Online



Tanque Sentinel. 

La industria australiana de tanques no es algo bien conocido por el público en general. El país de la Commonwealth británica es famoso por su valor militar y su compromiso en ambas guerras mundiales. Sin embargo, cuando se trató de equipo, los australianos usaron las armas proporcionadas por los británicos, y más tarde los estadounidenses.

El primer tanque australiano es la historia de un tipo potencial de tanque que nunca entró en servicio regular, sino que fue descartado, como la guerra en el Pacífico se prolongó.


El AC 1 Sentinel durante los ensayos;

El AC1, más tarde llamado Sentinel, fue atrapado en una carrera de armamentos que hizo toda la diferencia entre los tanques producidos a principios de la Segunda Guerra Mundial y los hechos en los últimos años del conflicto.

En 1940, Australia estaba observando cuidadosamente la expansión japonesa en China. Gran Bretaña había entrado en guerra contra Alemania un año antes, y se estaba haciendo evidente que los australianos tendrían que prepararse para una guerra contra Japón, uno de los aliados más cercanos de Alemania.


Tanque británico Crusader

En noviembre de ese año, el diseño para el tanque Sentinel se puso a la revisión. El tanque debía seguir el concepto del tanque de Cruiser, desarrollando un equilibrio entre la potencia de fuego y la armadura, y confiar en agilidad y velocidad para ganar el día.

Como era la primera vez que el ejército australiano se preparaba para producir un tanque, un consejero de Gran Bretaña, el coronel W.D. Watson MC, fue enviado para supervisar el proyecto. Además, un equipo de ingenieros australianos fue a los Estados Unidos, donde se familiarizaron con el diseño americano M3.


Uno de dos tanques conservados del Sentinel en el museo real del tanque del cuerpo del ejército australiano.

La inspiración fue extraída tanto de los estadounidenses como de los británicos. El tanque de Sentinel se basó en el motor, el tren de la impulsión, y el casco inferior del M3 mientras que utiliza el casco superior y la torreta similares al tanque británico del cruzado. Sin embargo, una distinción crucial se hizo - el casco y la torreta se moldearon como una sola pieza. Además de ser el primer tanque australiano, el Sentinel fue el primer tanque en aplicar este concepto.

El Sentinel llevaba un cañón QF de 2 libras (40mm) y estaba destinada a recibir una actualización a un 6 libras (57 mm). La actualización, sin embargo, fue abandonada debido a la llegada de los tan necesarios modelos estadounidenses y británicos, que superó por completo el diseño original.

Los 65 Sentinels que se produjeron en 1943 nunca entraron en combate, pero fueron utilizados como apoyos para una película de guerra de 1944 titulada Las ratas de Tobruk. Los tanques fueron modificados para parecerse a panzers alemanes, como la película contó la historia de la heroica defensa de la ciudad libia de Tobruk, en la que muchos de los defensores eran australianos.


AC3 Thunderbolt

Los australianos trataron de mejorar su diseño mediante el desarrollo de otro proyecto llamado AC3 Thunderbolt, que era proporcionar una mejor protección blindada, un motor más potente y más potencia de fuego. Utilizó un cañón de 25 libras (87 mm), que fue una mejora masiva en comparación con las capacidades limitadas de los 2 libras.

Con esta potencia de fuego, los australianos podían competir en el teatro internacional de la guerra. Por desgracia, era demasiado tarde para poner el tanque de usar. Las 150 unidades que fueron ordenadas por el ejército nunca entraron en la producción y el único Thunderbolt hecho era el prototipo, que permanece exhibido en el monumento australiano de la guerra en Canberra.