Turquía: Vehículos blindados en servicio (2/2)

Vehículos blindados del Ejército Turco

Parte 2
W&W




Turquía tiene, con mucho, uno de los ejércitos más grandes de la región, posicionado como está entre Europa y el Medio Oriente, también es un miembro clave de la OTAN. Turquía tenía una larga historia imperial de conquista militar a través del norte de África y los Balcanes en la cúspide del imperio otomano, un imperio que, a fines del siglo XIX, estaba realmente en decadencia y se lo conocía como "el hombre enfermo de Europa". fue la figura clave de Mustapha Kemal Ataturk, y sus compañeros jóvenes turcos que habían luchado con distinción en Gallipoli y más tarde en la guerra de independencia turca en la década de 1920 que decidieron que Turquía tenía que deshacerse del gobierno corrupto y autoritario del sultán Abdul Hamid y reemplazarlo por una República secular que se estableció en 1923. Fue este legado lo que los militares turcos han tratado de garantizar, no siempre con demasiada suavidad. La historia interna reciente de Turquía es una en la que los militares dominaron al gobierno civil con más de 4 golpes de estado exitosos desde la década de 1960. En 1960, el primer ministro Adnan Mender fue destituido del poder y ejecutado por traición, y los militares controlaron efectivamente la política hasta 1965.



El descontento económico y civil generalizado en 1971 vio a los militares una vez más intervenir para restaurar lo que veían como ley y orden. Al obligar al entonces primer ministro Suleyman Demirel a renunciar, Turquía tendría 11 primeros ministros en la década de 1970. Los enfrentamientos entre los grupos de derecha e izquierda estallaron en las calles en 1980 a medida que se producían nuevos disturbios políticos y miles de asesinatos siguieron y los militares nuevamente impusieron la ley marcial y disolvieron el gobierno. El jefe de gabinete Kenan Evren se convirtió en presidente con miles de personas arrestadas y decenas ejecutadas. El Partido del Bienestar orientado al Islam y su éxito político a mediados de los 90 se convirtió en una preocupación creciente para los militares y en 1997, durante lo que se conoce como el golpe posmoderno, introdujeron varios decretos dirigidos a grupos religiosos y conservadores en la sociedad turca, obligando al entonces Primer Ministro Necmettin Erbakan a renunciar. En 1999, el ahora presidente Recep Tayyip Erdogan fue encarcelado por leer un poema islámico y fue excluido de la política por un tiempo, sin embargo, su partido de Justicia y desarrollo fue cada vez más fuerte, ya que su llamamiento a los conservadores islámicos y el nacionalista turco tuvo un gran atractivo principal. Erdogan se convirtió en primer ministro en 2003 y luego se convirtió en el primer presidente elegido directamente en 2014. En julio de 2016, un intento de golpe de estado por parte de pequeños grupos de tropas de tanques hizo que pareciera que Erdogan podría terminar como sus varios sucesores, pero muchos de sus partidarios salieron a la luz. Las calles y el golpe fueron frustrados.



Lo que siguió fue el arresto de 10,000 soldados, 30,000 jueces y gulenistas y el despido de 160,000 personas en varias instituciones estatales. Permitir que Erdogan rompa el poder del ejército en la política turca parece de una vez por todas, ¿tal vez? Solo el tiempo dirá el enfoque algo errático de Erdogan a la política exterior y los kurdos han visto resultados mixtos para los militares. En 20-15 declaró que la larga tregua con el PKK había terminado e instruyó a los militares a lanzar ataques contra los kurdos en Turquía y Siria en represalia por una serie de atentados con coche bomba en Turquía en un momento en que los kurdos luchaban desesperadamente contra ISIS ya 2013 varias ciudades fronterizas turcas se habían convertido en puntos de parada y centros logísticos para los militantes en su camino para unirse al ISIS, con militantes heridos recibiendo tratamiento en los hospitales de Turki y la amplia venta de petróleo del ISIS a través de empresas de fachada turcas, este apoyo pasivo para tal grupo lideró al desconcierto entre los aliados occidentales. A partir de 2017, el ejército turco lanzó la Operación Escudo del Éufrates para asegurar una gran área del territorio sirio entre Afrin y Manjib. En los primeros combates con ISIS y luego con el YPG, el ejército turco perdió varios Leopard 2, M60A3 e Sabras actualizados israelíes. Esta operación fue seguida por la extraña rama de la Operación Olivo en 2018, cuando la armadura y las tropas turcas fueron respaldadas, los ex yihadistas tomaron la ciudad de Afrin controlada por YPG, un grupo que trabajaba con las fuerzas de la coalición que luchaban contra el ISIS. Erdogan parece decidido a crear una zona de protección sunita en el norte de Siria como un medio para bloquear la consolidación kurda en la región. Sobre el terreno, parece que los leopardos turcos y Sabra estarán patrullando durante muchos años si su intervención en Chipre en 1974 es algo que valga la pena.

Diferencia entre Compensador, Freno de Boca, Reductor de Fogonazo y Silenciador

PGM: La operación Mitau

La operación Mitau

W&W



Del 23 al 25 de noviembre de 1915, los representantes de Stavka en Francia se reunieron con los aliados cerca de Chantilly para coordinar los planes para los planes de 1916, y en diciembre de 1915 el Undécimo Cuerpo en el Frente Europeo Ruso lanzó una ofensiva local limitada a lo largo del río Strypa. Si este último no logró romper las trincheras enemigas y no tuvo ningún efecto sobre la planificación alemana, era una señal de que el ejército ruso estaba lejos de ser destruido. No obstante, el 8 de febrero de 1916, el general von Falkenhayn abrió la campaña alemana para destruir a los franceses en el yunque de Verdun, mientras que los austriacos se centraron ahora en derrotar a los italianos en el Trentino.

En marzo de 1916, los rusos se recuperaron lo suficiente como para responder a un llamamiento francés con un asalto mayor y doble en los atrincheramientos alemanes en el lago Naroch y Visjnevskoe, al sur de Dvinsk. A pesar de un bombardeo de dos días, este ataque al estilo de 1915 fracasó por completo. Cualquiera que sea el alivio que le dio a los franceses en Verdun, el costo fue quizás de 110,000 bajas rusas a 20,000 alemanes, y demostró claramente que las condiciones en el Frente Oriental eran paralelas a la guerra de trincheras en Occidente. La mayoría de los generales ahora suponían que los bombardeos preliminares, seguidos de ataques masivos de infantería para producir avances para ser explotados por la caballería, eran la solución al estancamiento que los rusos llamaron "guerra de posición". Cuando estas tácticas fallaron, los generales nuevamente culparon a la escasez de municiones. Entonces, para una nueva ofensiva en el área de Vilnius, el comando local había exigido aún más armas y proyectiles. Pero estas concentraciones habían impedido la sorpresa en Naroch, y el bombardeo en un frente muy estrecho simplemente convirtió el campo de batalla en un pantano fangoso en el que el poder de fuego defensivo permitió que incluso las fuerzas inferiores de los defensores infligieran grandes pérdidas a los atacantes.

Afortunadamente para los rusos, los generales reunidos alrededor de Brusilov, ahora al mando del Frente Suroeste, habían reflexionado sobre los fracasos recientes y desarrollado nuevos conjuntos de enfoques operativos y tácticos. Estos previeron emplear asaltos de infantería simultáneamente en varios lugares diferentes con un mínimo de preparación de artillería. De hecho, dado que Stavka estaba apoyando a las ofensivas en el norte, cuando Brusilov propuso lanzar una ofensiva secundaria, se vio obligado a lograr sorpresa usando solo las fuerzas en su lugar para su ataque planeado hacia los Cárpatos. Esto se llevaría a cabo a lo largo de un frente de 14 millas en Lutsk, apoyado por ataques en sectores más pequeños en Tarnopol y Yazlovetsa, y una manifestación hacia Lvov. Se utilizaron fotografías aéreas para informar a sus tropas sobre los sistemas de trincheras opuestos, mientras que el secreto se conservaba mediante un camuflaje efectivo y la construcción de grandes búnkeres subterráneos, para esconder a los atacantes. También prescindió de la caballería siempre visible, generalmente concentrada en masas detrás del frente, a riesgo de no ser capaz de soportar un gran avance.



Mientras tanto, los italianos habían pedido ayuda después de que los austriacos invadieran sus posiciones en el Trentino. Consecuentemente, Brusilov lanzó su ofensiva 11 días antes, el 22 de mayo de 1916. Sus ejércitos atacaron a lo largo de un frente de 300 millas en Galicia y Bukovina, con el importante centro ferroviario en Kovel como su objetivo. Debido a que Stavka había retenido el apoyo de artillería, los propios cañones de Brusilov dispararon solo 250 disparos cada uno en los primeros dos días en comparación con los 600 disparos utilizados diariamente en el Somme. La sorpresa fue completa y las líneas austriacas se rompieron, Lutsk se recuperó y la batalla se unió a lo largo del río Strypa (29 de mayo-17 de junio). Las fuerzas de los Habsburgo estaban completamente desorganizadas y desmoralizadas, lo que obligó a los alemanes una vez más a acudir en su ayuda. Haciendo un uso eficiente de la red ferroviaria, los alemanes atacaron el borde norte del saliente de Lutsk. Esto estabilizó el frente, pero no antes de que Chernowitz cayera ante los rusos de Brusilov. Mientras tanto, hacia el norte, Stavka había atacado desde Baranovichi. Pero al igual que la batalla simultánea del Somme en Francia, este asalto no logró romper la línea opuesta, aunque la lucha duró solo 12 días. En cuanto a Brusilov, ahora volvió a emplear bombardeos pesados ​​y ataques de infantería masivos que no lograron tomar la cabeza de Kovno. Declaró que su ofensiva terminó el 31 de julio, aunque algunos combates intensos continuaron después, y sus fuerzas sufrieron 500,000 bajas en total. Sin embargo, sus oponentes habían perdido 1,5 millones de hombres y 582 armas.

Lamentablemente, los éxitos de Brusilov fueron rápidamente equilibrados por las derrotas en otros lugares. Luego de prolongadas negociaciones, las promesas aliadas y las victorias gallegas de Rusia persuadieron a los rumanos a entrar en la guerra el 14 de agosto de 1916. Contra el consejo ruso, atacaron de inmediato a Transilvania húngara, donde alemanes y búlgaros bajo von Mackensen y von Falkenhayn rápidamente rodearon sus fuerzas en Hermannstadt. Luego de capturar el puerto de Constanza, las dos fuerzas alemanas atravesaron los pasos de los Cárpatos hacia Valaquia y avanzaron hacia Bucarest, que los rumanos abandonaron. Como resultado, Brusilov pronto se vio obligado a adelgazar y extender su frente unas 300 millas hacia el sureste para abrir su propio frente rumano. La retirada rumana finalmente terminó en el río Sereth en enero de 1917, pero dejó a los alemanes en control del trigo y el aceite rumanos.

A pesar de este revés, la reunión de los Aliados en Chantilly en noviembre de 1916 se mantuvo optimista debido al fracaso alemán en Verdun y el éxito de Brusilov en el Este. Aunque Alekseev estaba preocupado por los Balcanes, los Aliados pusieron a esa región en segundo lugar en sus planes de victoria en 1917. Nicolás II compartió esta opinión y Stavka comenzó a implementar el plan Chantilly para ofensivas simultáneas en Francia, Italia y Rusia.

Para mantener a los alemanes fuera de balance, a fines de diciembre el Frente Norte de Rusia atacó silenciosamente a través de la niebla para abrir la Operación Mitau, que recapturó y sostuvo a Riga en una batalla de cinco días. El ataque ruso, llevado a cabo sin bombardeos preliminares en un frente de 30 millas, recordaba las tácticas empleadas en la Ofensiva Brusilov (4 de junio al 1 de septiembre de 1916). Tomó por sorpresa a los defensores alemanes y los hizo retroceder. Los rusos tomaron las ciudades de Mitau y Takkums, avanzando hasta 4 millas entre Aa y Tirul Marsh. En el proceso, los rusos tomaron más de 8,000 prisioneros alemanes y capturaron 36 armas. Los alemanes negaron estas cifras, pero los medios internacionales corroboraron las afirmaciones rusas.

Pero el 9 de enero de 1917 los alemanes contraatacaron y con el tiempo recuperaron la mayor parte del terreno perdido. Sin embargo, a finales de mes, el 12º Ejército había detenido a los alemanes y se había mantenido en posesión de Riga. Los contraataques alemanes cesaron a finales de mes. La Operación Mitau, la última ofensiva de la Stavka del zar, demostró que los métodos de Brusilov se habían extendido por todo el Ejército Imperial, que todavía era capaz de derrotar tanto a los austriacos como a los alemanes, y que podía cooperar en las ofensivas planificadas de los Aliados.

SGM: Curso de francontirador de la Wehrmacht

Chipre: El audaz y corajudo M47 grecochipriota

Tanque troyano

Weapons and Warfare





En 1974, después de varios períodos de violencia entre los habitantes étnicamente divididos de Chipre, dos países de la OTAN entraron en guerra entre sí. Hoy analizaré algunas de las acciones de armadura de ese conflicto en la pequeña isla mediterránea.

En las primeras horas del 20 de julio de 1974, una flota de barcos turcos apareció frente a la costa del norte de Chipre. Originalmente intentaban aterrizar y crear una cabeza de puente en Glykiotissa, sin embargo, al encontrar este sitio de aterrizaje inutilizable, cambiaron a Pentemilli y comenzaron a aterrizar. En las primeras olas había unos 3000 hombres y 20 M113. Dos días después, la primera armadura turca aterrizó, 15 M47 Pattons fueron llevados a tierra.



Frente a ellos estaba la Guardia Nacional grecochipriota, la mayoría de sus armas pesadas eran de origen británico de la Segunda Guerra Mundial, como armas de 6 y 25 libras, aunque tenía algunas armas más modernas.

El GCNG tenía una rama blindada en la isla, pero estos eran tanques T-34/85 traídos de la Unión Soviética y enviados a través de Egipto en 1964. Eran una mezcla de modelos y piezas, pero habían sido equipados con ametralladoras pesadas calibre .50 M2 fabricadas en EE. UU. Viejo cuando fueron entregados, después de una década de uso, estaban completamente desgastados.

El primer choque de armaduras llegó a las 10:00 del primer día de la invasión. Un puñado de T-34 apoyados por su infantería atacó la cabeza del puente, destruyendo dos M113. A cambio, en un enfrentamiento separado, dos T-34 fueron destruidos por cohetes antitanque de mano turcos. Ya la tensión en los tanques comenzaba a mostrarse, varios tanques se habían descompuesto y fueron abandonados. Otro intento de contraataque esa noche y dos T-34 más se rompieron, mientras que un tercero quedó atrapado en un lecho seco del río.

A la mañana siguiente, la Fuerza Aérea Turca destruyó los dos tanques averiados, mientras que el que estaba atrapado en el lecho del río fue capturado y liberado por las fuerzas turcas que se aproximaban. Tres días después de los combates y la fuerza turca lanzó una fuga. Los últimos T-34 locales se habían quedado sin municiones y fueron abandonados en su lugar.

Con una cabeza de playa segura, las fuerzas turcas se sintieron cómodas con un alto el fuego, para ver si se podía encontrar una solución diplomática. Mientras tanto, ambas fuerzas se prepararon para otro enfrentamiento. Los turcos trajeron más fuerzas, mientras que el GCNG investigó.

Mientras los diplomáticos hablaban, todavía había varios enfrentamientos y brotes de lucha. Lo más importante para nuestra historia es la Batalla de Kornos Hill (Hill 1024), ubicada cerca del Monte Pentadaktylos. En la mañana del 2 de agosto, la colina fue atacada por una fuerza turca. Los defensores arrojaron el ataque hacia atrás. Por la tarde, una fuerza mucho más grande fue criada y aplastó a los defensores a un lado. La armadura turca siguió adelante. Liderando la columna había un par de tanques M47, seguidos de cerca por dos M113.

La armadura se abrió paso a lo largo de un camino estrecho cortado en la ladera. La carretera en sí era solo unas pocas pulgadas más ancha que los tanques M47 con un acantilado escarpado a un lado y una caída boscosa en el otro. El tanque de plomo golpeó una mina, que voló su camino.

Esta fue la señal para que el batallón defensor de infantería GCNG abriera fuego con su emboscada. La infantería estaba armada con fusiles sin retroceso M40A1 de 106 mm. Su primer disparo golpeó el cuarto vehículo de la columna, uno de los M113. La ojiva HEAT de 106 mm se quemó a través de la frágil armadura ligera que solo tenía la intención de detener la metralla y hacer que se incendiara. Los otros M47 y M113 quedaron atrapados e incapaces de moverse, y el M47 apenas pudo girar su torreta debido a la cercanía de la cara del acantilado. Las fuerzas turcas se vieron obligadas a retirarse.

A la mañana siguiente, un equipo de recuperación del Batallón Mecanizado del GCNG llegó al lugar de la batalla. Se las arreglaron para liberar a los dos vehículos atrapados, y ambos fueron devueltos a su depósito para reparaciones.

En el depósito, se descubrió que el M47 tenía una torreta hidráulica rota, de hecho, todos los M47 turcos habían desactivado ese sistema. El GCNG pronto tuvo el tanque en pleno funcionamiento. En un golpe de suerte, el M47 no fue repintado.

Mientras tanto, los esfuerzos diplomáticos para encontrar una situación pacífica iban mal y pronto fracasaron.

Los turcos lanzaron una nueva fase de ofensivas el 14 de agosto. Aunque habían perdido algunos tanques, la armadura turca logró conducir 80 km en el primer día, dejando a un lado a los defensores.

Al noroeste de Nicosia se encuentra el pueblo de Skylloura. Los turcos atacaron el 15 con unos 30 tanques reforzados con dos batallones de paracaidistas. Los defensores consistían en cinco compañías de infantería y un tanque, el M47 previamente capturado y ahora totalmente operativo.

Al principio de la batalla, la infantería usó un rifle sin retroceso de 106 mm para noquear a uno de los atacantes. Los turcos rodearon el pueblo y ahí fue cuando atacó el M47 griego. En un movimiento audaz, atravesó la confusión y se unió a la parte posterior de una de las columnas de tanques turcos. Los turcos acaban de ver un tanque amigo unirse a su ataque.

Con total sorpresa, el M47 pudo atacar a los tanques turcos. Durante dos horas estuvo vagando entre la confusión de la batalla usando su travesía superior para maniobrar los tanques turcos. A menudo, desapareciendo y reapareciendo, los turcos no sabían si era un tanque amigo o no.

Descubrieron el camino difícil cuando el arma de 90 mm de repente y con una velocidad aterradora giró en su dirección antes de enviar un proyectil rugiendo hacia ellos, seguido de cerca por el fuerte choque de la armadura impactante.

Después de dos horas, el M47 griego escapó de la batalla a líneas amigas. Detrás de ella, siete tanques turcos yacían destruidos y en llamas.



Ese M47 permaneció en servicio con la Guardia Nacional grecochipriota hasta 1993.

SGM: La batalla de tanques nocturna de Stadensen

Combate nocturno - Stadensen, abril de 1945

W&W



Lucha Nocturna - Stadensen, Alemania, 14-15 de abril de 1945


Stadensen / Uelzen en la noche del 14/15 de abril de 1945.

Aquí es como se describe en la historia de la 15a División publicada en 1945:

“Más al sur, durante el 14 de abril, la 46ª Brigada continuó su acercamiento a Uelzen. trapeando a horcajadas sobre el eje principal divisional. A la derecha de la carretera, los Highlanders de Glasgow y una tropa del Regimiento de Reconocimiento sorprendieron a una columna de un par de cientos de alemanes en el acto de retirarse. Después de matar a unos pocos, tomaron al resto prisioneros.

Esa noche, los montañeses de Glasgow se detuvieron en el pueblo de Stadensen. seis millas al sureste de Holdenstedt. Al darse cuenta de que su batallón estaba solo y que podría haber grupos de batalla enemigos a la vista, el teniente coronel Baker-Baker sabiamente decidió formar un campamento perimetral, con sus compañías de fusileros en las cuatro esquinas y con sus tanques, artillería. , morteros, ametralladoras y transporte estacionados en el centro. El escuadrón del Regimiento de Reconocimiento que había estado cubriendo su frente entró en el puerto de Netteikamp a una milla al noreste. Poco antes de la medianoche, los montañeses de Glasgow escucharon sonidos de disparos provenientes de la dirección de Nettelkamp ...

En 15-30 A. M. el 15 de abril, el H. L. I reanudó su avance hacia Veerssen, en las afueras del sur de Uelzen. Desde el principio se encontraron con una oposición salvaje. El enemigo contraatacó y disolvió la compañía de avanzada del HL I, que dejó de ser una entidad por un tiempo, aunque sus varias partes continuaron luchando con firmeza. El enemigo tenía muchas ametralladoras y pistolas SP admirablemente ubicadas para comandar cada Acercarse. Estos formaron el marco de un cabrestante de defensa que fue completado por escuadrones de infantería decididos armados con bazucas o carabinas. En estas condiciones, los guardias escoceses Churchill no podían avanzar. La batalla cerrada se resolvió en una lucha casa por casa, a quemarropa. El teniente coronel Bramwell Davis resultó herido y fue reemplazado por el mayor noble. A la luz del día, el H. L. I había ganado un punto de apoyo en Veerssen, pero no más.

Mientras tanto, los Gordon a la derecha atacaron la carretera en un frente de una sola compañía hacia las casas y jardines en las afueras del sur de Uelzen. Allí no les fue mejor que el H LI y su compañía avanzada pronto fue retenida por más S. P. s. apoyado por los equipos spandau y bazooka, antes de que hubiera avanzado mucho más allá del paso a nivel. Tanto H. L. I como Gordons pasaron el 15 de abril con sus tropas avanzadas atrapadas por el fuego e incapaces de avanzar. Habían tomado unos doscientos prisioneros.

Ahora debemos volver a los Highlanders de Glasgow, a quienes dejamos en Stadensen a medianoche del 14 al 15 de abril. Los sonidos de disparos en dirección a Nettelkamp pronto desaparecieron. De hecho, como se supo después, el escuadrón del Regimiento de Reconocimiento en el puerto de Nettelkamp había sido invadido esa noche en su grupo de batallones, los montañeses de Glasgow tenían un montón de camiones de 3 toneladas, además de su propio transporte, por no mencionar el Escuadrón de Coldstream. una tropa S. P. de 17 libras del 91º Regimiento Antitanque, la sede del 190º Regimiento de Campo y las 529ª y 530ª Baterías de Campo, y un pelotón de Ingenieros. Toda esta masa de vehículos estaba estacionada en las calles y callejones de Stadensen. No fue sino hasta alrededor de las 4 de la madrugada que comenzaron los combates en Stadensen, cuando ambas compañías en el lado este del perímetro informaron simultáneamente que estaban bajo fuego y que podían escuchar el ruido de los vehículos de la vía '' 'apagado' inmediatamente después, La infantería enemiga que cabalgaba sobre medias vías blindadas y apoyada por armas de fuego especiales invadió los pelotones delanteros de ambas compañías y se estrelló contra la aldea. Siguió un cuerpo a cuerpo salvaje y terrible, en el que el enemigo S. P. s incendió la mayoría de las casas de Stadensen, y estas a su vez prendieron fuego al transporte de Glasgow Highlanders. El teniente coronel Baker-Baker se apresuró a rodear a sus compañías y les dio el aliento que era todo lo que necesitaban para que pelearan donde estaban parados. A su regreso al cuartel general del batallón, descubrió que un enemigo S. P. que había penetrado en el patio, estaba en el acto de volar su oficina de señales a quemarropa.



Al humo y las llamas de las casas pronto se agregó la explosión de explosivos a medida que aumentaban las pilas de municiones alemanas, seguidas por varios camiones de municiones. En esta confusión, las tripulaciones de los tanques y las armas tuvieron una lucha frenética para mantener a raya las llamas hasta que pudieran liberarse y entrar en acción. Aquí el comandante J H M Stephenson de la 530ª batería de campo mostró el liderazgo del mejor orden. Primero le disparó a un oficial alemán con su revólver; luego noqueó dos medias pistas alemanas con un P. I. A. T. - y, finalmente, tripuló un 25 libras con éxito en un papel antitanque. Debía obtener una Cruz Militar para el trabajo de su noche. Las armas y los tanques finalmente lograron tomar posiciones para cubrir los cruces de carreteras principales, y los Highlanders de Glasgow, luchando obstinadamente, lograron detener la infiltración. Sin embargo, la terrible experiencia continuó hasta después del amanecer, cuando el enemigo comenzó a retirarse. Ahora era nuestro turno. Las dos baterías de campo estaban en acción al sudoeste de Stadensen, con un OP, tripulado. Estas dos baterías, la tropa S. P. del 91º Regimiento Antitanque, los Churchills. y los 6 libras de los Highlanders de Glasgow hicieron estragos. El enemigo dejó tras de sí doce cañones S. P. y diez semirremolques blindados destruidos, además de muchos muertos y prisioneros.

De estos últimos y de los mapas marcados capturados se supo que el grupo de batalla que había llevado a cabo este ataque pertenecía a la División Panzer Clausewitz, una formación de nueva creación que tenía órdenes de abrirse paso hacia el sur y unirse a las fuerzas alemanas rodeadas en el Montañas Harz. El grupo de batalla se había acercado a Stadensen no por las carreteras, que, según el libro, los Highlanders de Glasgow estaban cubriendo, sino por todo el país.
A este hecho, el éxito inicial del enemigo se debió en gran medida.

Por su parte, los montañeses de Glasgow habían perdido siete muertos y cuarenta y siete heridos y desaparecidos. El fuego había causado estragos entre sus transportes, sus pérdidas en vehículos ascendían a veintidós portadores, diez semirremolques y treinta y un vehículos diversos, además de dos cañones de 17 libras. Stadensen en sí era una ruina, y las bajas entre los aldeanos habían sido muy pesadas. De no haber sido por la resolución inquebrantable de todos los involucrados cuando llegó el ataque, el enemigo ciertamente habría invadido el grupo de batallón.

Los montañeses de Glasgow pasaron el día reorganizándose en Stadensen. Los cameruneses se mudaron a Nettelkamp, ​​que ocuparon sin resistencia, tomando ochenta prisioneros. A la izquierda, el Seaforth todavía estaba en contacto con el enemigo al oeste del eje principal. Esa tarde, la 6ta Brigada de Aterrizaje Aéreo de la 6ta División Aerotransportada relevó a la 46a Brigada, que ahora tomaría el relevo de la 227a Brigada en las afueras de Uelzen. Los Highlanders de Glasgow tenían muy poco equipo y transporte, pero Ordnance realizó milagros de reemplazo ”



Esta es la historia de la historia de la 6ta Brigada de tanques de la Guardia de 1948:

los equipos de tanques ... pronto descubrieron que la aldea ya estaba repleta de SP alemanes y semiorugas tripulados por Panzer Grenadiers ... los alemanes habían logrado engañar a los hombres de la avanzada compañía para que pensaran que eran una armadura británica y los habían invadido por completo ". Parece que los tanques, las armas, el transporte, etc. de Coldstream estaban abarrotados en la aldea. Después de la feroz batalla, 12 de los 13 SP alemanes fueron eliminados y 7 medias pistas quedaron desiertas. Al menos 150 muertos alemanes y 150 prisioneros tomados. Los Coldstreams perdieron 2 tanques, uno de gasolina y tres de tóner, 2 M10; los montañeses de Glasgow perdieron la mayoría de sus transportistas, su vehículo de comando y prácticamente todo su transporte con 30 muertos y 30 desaparecidos. El pelotón de zapadores sufrió mucho y su transporte fue aniquilado.

Ahora, aunque las pérdidas de piel / transporte fueron graves, el hecho clave para nuestro propósito es que solo se perdieron 2 Churchills y 2 M10. Parece que este ataque resultó en la adjudicación de 3 KC por la destrucción de 22 tanques.

"2. El teniente Friederich Anding-18 mata Friederich recibió su KC por la destrucción de 6 tanques y 5 vehículos blindados (así lo dice su Verleihungsvorschlag zum Ritterkreuz), como ayudante del Pz. Jg. Abt. Großdeutschland (comandante del batallón fue el mayor Walle) el 8 de mayo de 1945. Esta acción tuvo lugar en el norte de Alemania (más específicamente en Stadensen) del 14 al 15 de abril. El batallón fue atacado por una gran cantidad de tanques enemigos y vehículos blindados. Major Walle (9 tanques destruidos), Leutnant Anding y Obergefreiter Stützle (7 tanques destruidos) recibieron KC por sus acciones "

La acción en Stadensen está cubierta en el libro alemán "Krieg in der Heimat - Das bittere Ende zwischen Weser und Elbe" de Ulrich Saft, páginas 248-258. Esas 10 páginas se basan principalmente en las cuentas de los sobrevivientes alemanes de esa batalla.



Panzer-Division Clausewitz y Infanterie-Division Schill, fueron dos de las últimas divisiones del ejército alemán formado en la Segunda Guerra Mundial. Ambas divisiones fueron formaciones de arañazos agrupadas en abril de 1945 como intentos de última hora para desplegar unidades dignas de combate de rezagados, unidades de entrenamiento y restos de otras formaciones de primera línea destrozadas. Ambas divisiones se unieron sumariamente a las 12. Armee del general Wenck, la formación recibió la distinción de que Hitler le ordenó liberar a Berlín del cerco soviético a fines de abril. La División Panzer Clausewitz se ocupó principalmente en Occidente, luchando contra el avance de las fuerzas británicas y estadounidenses, mientras que Schill operaba principalmente en el Este, defendiéndose contra las incursiones soviéticas cerca de Potsdam y Brandeburgo.

Según el libro, los elementos de "Clausewitz" involucrados fueron:

• Elementos de Panzer-Ausbildungsverband "Feldherrenhalle" con un número desconocido de Halftracks, dirigido por Hauptmann Peter
• Panzerjāger-Abteilung "Großdeutschland" con unos 20 Sturmgeschütze, comandado por Hauptmann Gustav Walle

Según el nuevo libro publicado "Letzte Divisionen 1945 - Panzerdivision Clausewitz - Infanteriedivision Schill", el Pz.Div. Clausewitz tenía a la fecha de 10.4.45 las siguientes unidades:

• II./SPW Bataillon de Pz.Gr.Rgt. Feldherrenhalle (80 SPW, completamente orgánico de hombres y materiales)
• Pz.Abt. 106 Feldherrenhalle, con 1 Pz.Kp. (10 Panther y 10 Jagdpanzer IV L / 70)
• Pz.Jg.Abt. Großdeutschland (completamente orgánico, 31 Stug. III)
• 1 Kp. de Pz.Jg.Abt. 661 (10 Hetzers)

Hasta el 16 de abril de 1945, la división también recibió las siguientes unidades:

• 12 Panther y 2 Tiger del Pz.Abt. "Putlos" con Stab, StabKp y V-Kp. parte de un Pi.Kp.
• 5 nuevos Jagdpanther directos de fábrica
• 1 gema.Pz.Kp. con 6 Pz. IV, 10 Panther y 1 Pz.FlakZug (3 2,0 cm y 4 3,7 cm en el chasis Pz.III, aunque probablemente los autores se refieran al chasis PZ IV))

Hasta el 18 de abril llegaron las siguientes unidades:

• 1 Kp. con 7 Pz. IV, 2 Jagdpanzer IV (L / 48?), 4 Jagdpanzer IV L / 70 y un Stug. de tipo desconocido de Pz.Abt. "Putlos"
• 1 Pi.Kp. en SPW
• 1 Kp. de Pz.AUfkl.Abt. de Wānsdorf

Más tarde llegaron 4 Schützenbataillone de diferentes unidades y la única unidad de artillería de la división, 1 gema FHBatterie y 1 FlakZug con 2,0 cm Vierlings y Flak 8,8 cm.

La acción fue un ataque sorpresa de la División "Clausewitz" que atrapó los vehículos de la 15ª División Escocesa alineados en Stadensen. Puede leer sobre esto en el libro de Delaforce "Las Legiones del Norte de Monty" (página 200). Se dijo que un Escuadrón de Churchills de Coldstreams estaba allí y no formaban parte de la División Blindada de la Guardia sino de la 6ta Brigada de Tanques de la Guardia.

El teniente Friederich Anding recibió una Cruz de Caballeros por la destrucción de 6 tanques y 5 vehículos blindados, como ayudante del Pz.Jg.Abt. Großdeutschland (comandante del batallón fue el mayor Walle) en 1945. Esta acción tuvo lugar en el norte de Alemania (más específicamente en Stadensen) del 14 al 15 de abril. El batallón fue atacado por una gran cantidad de tanques enemigos y vehículos blindados. Major Walle (9 tanques destruidos), Leutnant Anding y Obergefreiter Stützle (7 tanques destruidos) recibieron KC por sus acciones.

Andreas Düfel vivía cerca de la ciudad de Stadensen, donde se llevó a cabo esta acción, habló con varios testigos y declaró esto sobre este incidente en particular:

La ciudad fue casi completamente destruida por la batalla de tanques. Es interesante notar que los residentes de la ciudad dudan si realmente hubo entre 18 y 22 tanques británicos destruidos. Los restos fueron principalmente vehículos blindados (no tanques) y algunos de ellos eran alemanes. La confusión de la guerra en esos últimos días probablemente podría haber llevado a una evaluación falsa del número real de tanques destruidos.



Las afirmaciones sobre IR Panthers están en todas partes y hay muchas cuentas alemanas que mencionan diferentes números de vehículos y pérdidas. Delaforce da 63 pérdidas de vehículos y dice que se trataba principalmente de transportistas Bren / Universal. Una muestra de las afirmaciones: al final del ataque, la fuerza británica había perdido 22 vehículos Bren, 10 semirremolques, 2 AFV y otros 31 vehículos. También se informó que 30 tanques Churchill fueron destruidos o inmovilizados durante un ataque cerca de Stadensen. Las pérdidas alemanas fueron pequeñas, posiblemente tan poco como 21 muertos y cuatro AFV destruidos

También un punto interesante de Manfred Dörr (autor del libro Die Träger der Nahkampfspange in Gold): (Close Combat Broche in Gold) es ...... ..

No debes olvidar que cuando dos soldados atacan y destruyen el mismo tanque, ambos pueden afirmar que fueron ellos quienes lo destruyeron. Por eso es teóricamente posible que Walle, Anding y Stützle juntos destruyeron 6 tanques y todos recibieron 6 rayas (una insignia de destrucción de tanques en plata) cada uno.



Hay un reclamo de que el IR Panthers destruyó un "pelotón completo" de tanques Comet en abril y creo que esta acción forma la base del reclamo. Aunque muchas personas creen que hubo un uso generalizado de la tecnología IR alemana, no hay un solo ejemplo en el que se haya probado su uso. El mejor de los casos es el uso POSIBLE de 4 (es decir, 2 + 2) Panteras en todo el frente occidental en 1945. No hay evidencia de que se hayan utilizado visiones de IR que no sean reclamos sin fuente para las 4 Panteras. Hay muchas afirmaciones de que X número de Panteras IR destruyeron 10, 20 o 30 veces su propio número de tanques aliados en emboscadas, pero simplemente no es cierto.

Los británicos conocían bien la tecnología IR alemana y tenían sus propios detectores IR en la tienda listos para el primer uso por parte de Alemania. Si usaran sus luces IR, habrían sido detectadas de inmediato y reducidas a chatarra. La mejor analogía sería que sería como salir disparando por la noche, ¡pero usando una antorcha para encontrar tu objetivo! Allied IR Technology estaba en muchas áreas por delante de Alemania y, aunque intentaron montar miras IR en Panthers, simplemente no funcionó. Buena idea pero poco práctica dado el estado de la óptica en ese momento.

La División Clausewitz se dice ampliamente (en fuentes alemanas) que usó IR Panthers en abril de 1945. Se afirma que los estadounidenses "huyeron en pánico" la noche del 21/22 de abril y en una fecha no especificada en abril destruyeron un pelotones enteros de tanques de cometas. Hay varios libros y docenas de sitios que repiten estas afirmaciones como un hecho cuando no son nada por el estilo.

Mi objetivo, como siempre es en estos casos, es verificar el lado aliado de la historia.

El reclamo para las tropas estadounidenses es:

Una acción tuvo lugar el 21 de abril de 1945. Los últimos diez tanques de "Clausewitz", seguidos por un vehículo de reconocimiento Puma de 20 mm (Sd.Kfz.234 / 1), se acercaron a una posición antitanque estadounidense (cañón AT de 76 mm) M2) en el canal Weser / Elbe. Este primer ataque tuvo lugar a las 2 de la mañana. Los estadounidenses estaban alertas y dispararon rondas de iluminación. La Pantera principal fue golpeada y se deslizó en una zanja, el ataque se detuvo. Luego, los IR Panthers se pusieron a cubierto y después de un corto tiempo localizaron las armas y dispararon unas veinte balas. Toda la posición fue destruida, las tripulaciones y la compañía de infantería que lo acompañaba escapando en una especie de pánico. Los IR Panthers siguieron, destruyendo algunos camiones y otros vehículos de apoyo. Este ataque fue un éxito, revelando las enormes posibilidades de la tecnología IR. No se sabe si las Panteras IR de "Clausewitz" se utilizaron por segunda vez.

Ahora la versión de EE. UU. Se puede encontrar en este documento

Después de la acción, abril de 1945

Extraído:

El 21 de abril, la División atacó al norte desde una línea de partida DAHRE - SALZWEDEL con CCA a la izquierda y CCR a la derecha. Justo antes del ataque, CCA fue contraatacado por elementos de la División "Clausewitz". Se disparó fuego de artillería contra las fuerzas atacantes y se rompieron y se dispersaron en los bosques del norte.

CCA atacó contra un enemigo determinado que había establecido defensas improvisadas en el bosque a lo largo de las rutas de avance del comando de combate. Se observó un aumento en el uso de minas antitanque, y el fuego de los nebelwerfers y piezas de artillería retrasó el avance hasta cierto punto. A las 21:00, el 46º Amrd Inf Bn (casado) se reunía para pasar la noche en las cercanías de GADDAU. Las compañías “C” casadas (46º Armd Inf Bn y 34º Tanque Bn) se posicionaron con el CP CCA cerca de KLENZE y el 34º Tanque Bn (casado) se reunieron en las cercanías de BERGEN.
CCR se mantuvo en su ataque hasta 1500. La razón de esto fue que la resistencia frente a CCA era tal que los dos comandos de combate no podían ser paralelos entre sí y, por lo tanto, existía una amenaza para el flanco de cualquiera de ellos. levantó y el otro avanzó demasiado rápido. Después de que CCA agrietara la resistencia en su sector, CCR atacó con el 47º Armd Inf Bn avanzando hacia el norte en la carretera SALZWEDEL - LUCHOW y el 10º Tanque Bn (casado) atacando a la izquierda para limpiar los bolsillos en el bosque cerca de BOMBECK. El 47 ° encontró mucha resistencia a lo largo de su ruta, y se encontraron minas esparcidas en el camino con un campo minado cerca de SAASSE. Los bloqueos de carreteras defendidos por armas AT, nebelwerfers, morteros e infantería, se encontraron a lo largo de la ruta y, en el año 2000, los fuertes disparos de LUCHOW y sus alrededores, llevaron a la fuerza a abandonar su avance esa noche. El batallón entró en una posición de seguridad cerca de SAASSE. Mientras tanto, el décimo tanque Bn estaba atacando en el área de BOMBECK. Se informó que los bosques en esta vecindad eran un punto fuerte de armadura e infantería enemigas. Las posiciones habían sido selladas en el norte y el este por el ataque de CCA en la primera parte del día. El ataque se realizó con una compañía de infantería de tanques casada que se movía hacia el sur desde SEEBEN hasta el ferrocarril y se mantenía allí mientras el resto del décimo atacaba hacia el norte desde el borde sur del bosque.

Una cantidad de personal enemigo fue atrapado y capturado y la pérdida material para el enemigo fue grande. Se sabía que tres (3) tanques habían escapado de la trampa y estos se trasladaron al noroeste hacia el sector CCA. El décimo tanque Bn asegurado para la noche cerca de GR GERSTEDT.

CCB, con el 85º Cav Rcn Sq Mecz adjunto, continuó su limpieza en el KLOTZE FORST. Se encontraron muchos vehículos enemigos quemados junto con otros que aparentemente habían sido abandonados. El comando de combate también mantuvo sus barricadas en el límite occidental del sector en el área de WITTINGEN - ZASENBECK RADENBECK, y mantuvo contacto con la 29ª Div Div al norte. Se estableció un avance de la División CP en SALZWEDEL y las operaciones de la División se dirigieron desde allí.

(NOTA: Div Arty cumplió su misión eficiente habitual en un papel de apoyo, y la desorganización y dispersión de las unidades enemigas atestiguó la precisión del fuego de artillería).

Las pérdidas enemigas se informaron de la siguiente manera:

• personal, seiscientos cincuenta (650) de PW, asesinado, ciento cincuenta y nueve (159),
• material capturado o destruido,
• catorce (14) tanques,
• cuatro (4) vehículos blindados,
• nueve (9) semirorugas,
• dos (2) cañones  SP (1-75 mm, 1-105 mm),
• dos (2) cañones AT / AA de 88 mm,
• cuatro (4) cañones de 105 mm,
• dos (2) cañones antiaéreos de 20 mm,
• setenta y dos (72) ciclos misceláneos,
• un (1) vertedero de lubricante de combustible que contiene ciento cincuenta (150) tambores de combustible de 50 galones.

La AAR de EE. UU. No confirma las alegaciones alemanas

# #

El drubbing británico se da como:

Algunos informes hablan de una última acción de las Panteras IR así equipadas cuando se encontraron con una división blindada británica. Un pelotón británico equipado con tanques Comet fue contratado en abril de 1945 (por la noche) por algunas panteras IR de la Solución B. En una corta, corta y feroz luz de fuego, todo el pelotón fue aniquilado.

Este reclamo del cometa fue demolido hace más de una década. No hubo pérdidas británicas de cometas tan destruidas y solo pérdidas de una sola figura en los informes británicos.

# #

Lo que quiero hacer es resolver el reclamo alemán de que hasta 30 Churchills fueron atacados en la noche del 14/4/45.

Según el libro de Forbes [1], fue el Escuadrón 3 de Coldstreams (4º Batallón) quienes estuvieron involucrados en la batalla con la división Panzer Clausewitz en Stadensen el 14 y 15 de abril de 1945.

Forbes informa que "los equipos de tanques ... pronto descubrieron que la aldea ya estaba repleta de SP alemanes y semiorugas tripulados por Panzer Grenadiers ... los alemanes habían logrado engañar a los hombres de la avanzada compañía para que pensaran que eran armaduras británicas y se habían desbordado por completo". ellos."

Parece que los tanques, las armas, el transporte, etc. de Coldstream estaban abarrotados en la aldea. Después de la feroz batalla, 12 de los 13 SP alemanes fueron eliminados y 7 medias pistas quedaron desiertas. Al menos 150 muertos alemanes y 150 prisioneros tomados.

Los Coldstreams perdieron 2 tanques, uno de gasolina y tres de tóner, 2 M10; los montañeses de Glasgow perdieron la mayoría de sus transportistas, su vehículo de comando y prácticamente todo su transporte con 30 muertos y 30 desaparecidos. El pelotón de zapadores sufrió mucho, y su transporte fue aniquilado. 17 pdr. = 102º Regimiento antitanque (NH) M10 = 63º Regimiento antitanque. Ambas unidades tienen una tropa en Stadensen con los Highlanders.

El mosquete Brown Bess

El mosquete Brown Bess

Weapons and Warfare





En el momento de la Revolución Americana, la cabeza de mosquete Land Pattern Mosket de calibre .75 de Gran Bretaña se ganó el apodo no oficial de "Brown Bess". Incluso el Diccionario de la Lengua Vulgar del siglo XVIII describió la expresión popular "abrazar a Brown Bess" como argot para alistarse en el ejercito

En el momento de las Guerras Napoleónicas, el mosquete Brown Bess de Gran Bretaña había entregado casi un siglo de servicio. La táctica de la época era que las tropas de mosquetes dispararan tantas voleas como fuera posible hacia una formación enemiga que avanza. El Brown Bess de 10.5 libras podría impulsar un tiro de plomo de una onza a un alcance efectivo máximo de 175 yardas. Dado que el arma era prácticamente imposible de apuntar con cierto grado de precisión a tales distancias, la mayoría de los enfrentamientos tuvieron lugar en el rango de 50 yardas o menos. Aún así, un tirador experimentado podría descargar tres disparos por minuto.


El mosquete Long Brown Pattern "Brown Bess" fue el arma básico del soldado de infantería británico desde aproximadamente 1740 hasta la década de 1830.

 

Brown Bess es un patrón Long Land de 1742. El patrón de 1742 agregó una brida de sartén a la cerradura Bess del primer modelo. Equipada con una baqueta de madera correcta, emitida con un acabado brillante de armería, esta pistola debe tener un cañón brillante y cerradura pulida.

Durante la era del mosquete Brown Bess, el ejército británico participó en cinco grandes guerras: la Guerra de los Siete Años (1756-63), la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (1775-83), las Guerras Revolucionarias Francesas (1792-1802), Las Guerras Napoleónicas (1803-1815) y la Guerra de Crimea (1853-56). Luchó en la Guerra de los Siete Años como aliado de Federico el Grande de Prusia. Las operaciones contra los franceses y sus aliados indios en América del Norte comenzaron en 1754, absorbieron gran parte del esfuerzo militar de Gran Bretaña y ayudaron a iniciar un cambio táctico de gran alcance. Las posesiones francesas en Canadá fueron destruidas, con la captura de Quebec de Wolfe en 1759 como la estrella más brillante en un año de victorias que aún se recuerda en la marcha naval "Heart of Oak", que se escuchó por primera vez en la obra de David Garrick Invasión de Harlequin

Ven a animar a mis muchachos, es a la gloria que dirigimos

para agregar algo más a este maravilloso año ...

También en India hubo éxitos, con la derrota de Robert Clive del gobernante pro-francés de Bengala en Plassey en 1757 y la victoria del teniente general Sir Eyre Coote en Wandeswash en 1759, lo que puso a gran parte de India bajo el control de la Compañía Británica de las Indias Orientales. En el continente de Europa, donde los británicos siempre lucharon como parte de una fuerza de coalición, sus fortunas eran más variadas. El duque de Cumberland, hijo de George II, fue golpeado gravemente en Hastenbeck en 1757, pero una fuerza británica desempeñó un papel notable en la victoria de Minden en el annus mirabilis de 1759.

Vale la pena hacer una pausa para considerar cómo fueron estas batallas para los hombres que lucharon en ellas. En Minden, el Príncipe Fernando de Brunswick con 41,000 soldados anglo-alemanes se enfrentó al Mariscal Contades con 51,000 franceses. Lo que hizo que la batalla fuera inusual fue que fue decidida por un ataque contra una fuerza enormemente superior de la caballería francesa por seis regimientos británicos, lanzada como resultado de un malentendido lingüístico. El asistente del hospital William Fellowes del pie 37 escribió que:

Los soldados y otros, esta mañana, que no estaban empleados en este momento, comenzaron a desnudarse y lavar sus camisas, y yo tan ansiosamente como el resto. Pero mientras estábamos en este estado, de repente los tambores comenzaron a tocar: y la llamada fue tan insistente que sin más preámbulos nos deslizamos sobre la ropa mojada y abrochamos las chaquetas sobre las camisas empapadas, apresurándonos a formar una línea para que no los camaradas deberían partir sin nosotros. Soplaba un fuerte viento en ese momento, y con mi camisa mojada y mi abrigo empapado, pasó una hora o más antes de que pudiera encontrar algo de calor en mí. Pero los franceses nos calentaron a tiempo; aunque no, puede estar seguro, ¡tanto como los calentamos!

El teniente Montgomery, del pie 12, describió el avance, con los abrigos rojos saliendo al rub-a-dub-dub-dub de los tambores, y a través de:

el fuego más furioso de una batería más infernal de 18 18 libras ... Se podría imaginar que este cañón haría que el Regt sea incapaz de soportar el impacto de las tropas ilesas preparadas mucho antes en el terreno de su propia elección, pero la firmeza y la resolución lo harán Superar cualquier dificultad. Cuando nos acercamos a unos 100 metros del enemigo, un gran cuerpo de caballería francesa galopaba audazmente sobre nosotros; estos nuestros Hombres al reservar su fuego se arruinaron de inmediato ... Estos visitantes siendo así despedidos ... cayeron sobre nosotros como un rayo de la gloria de Francia en las Personas de los Gens d´Armes. Estos se dispersaron casi de inmediato ... ahora descubrimos un gran cuerpo de infantería ... moviéndose directamente sobre nuestro flanco en la columna ... Nos enfrentamos a este cuerpo durante unos 10 minutos, los matamos a muchos, y como dice la canción, el resto corrió lejos.

Los siguientes que hicieron su aparición fueron algunos Regt de los Granaderos de Francia, y unos tipos tan bonitos y terribles como los que he visto. Nos dejaron en un tirón a pesar de que los golpeamos a distancia ... avanzamos, captaron la indirecta y huyeron.

Montgomery agregó una posdata. El ruido de la batalla asustó a la esposa embarazada del regidor Sutler en un parto prematuro: "Fue llevada a la cama de A Son, y lo hemos bautizado con el nombre de Fernando".

La Guerra de los Siete Años terminó con el Tratado de París, un triunfo para Gran Bretaña, que ganó territorio a expensas de Francia. Pero Francia pronto se vengaría. Una disputa constitucional, centrada en el derecho a los impuestos, llevó a la guerra entre Gran Bretaña y sus colonias norteamericanas en 1775. Aunque los británicos obtuvieron una victoria costosa ese año en Bunker Hill, a las afueras de Boston, y, de hecho, ganaron la mayoría de los En las batallas campales de la guerra, no pudieron infligir una derrota decisiva al ejército continental de George Washington, y su fuerza fue erosionada por pequeñas acciones repetidas en un paisaje que a menudo era decididamente hostil. Francia, alentada por la rendición de un ejército bajo el mando del teniente general John Burgoyne en Saratoga en octubre de 1777, se unió a la guerra. En 1781, el teniente general Lord Cornwallis, al mando de las fuerzas británicas en los estados del sur, fue asediado en Yorktown por Washington y sus aliados franceses. La flota del almirante de Grasse impidió que la Royal Navy interviniera, y en octubre Cornwallis se rindió en lo que fue la mayor humillación militar británica hasta la caída de Singapur en 1942. La paz de Versalles puso fin al conflicto, privando a Gran Bretaña de muchos de los logros alcanzados en el Guerra de los siete años.

La victoria de Francia fue muy comprada, porque sus finanzas colapsaron bajo la tensión de la guerra. El intento de reforma de su gobierno llevó a la convocatoria de los Estados Generales en 1789 y comenzó la caída hacia la revolución. Estalló la guerra entre la Francia revolucionaria y la vieja Europa monárquica en 1792, y Gran Bretaña se vio arrastrada al año siguiente. Las Guerras Revolucionarias Francesas vieron al Primer Ministro de Gran Bretaña, William Pitt, reunir dos coaliciones anti-francesas sucesivas, pero con poco éxito. En general, el patrón de la guerra fue lo suficientemente claro. Había poco para controlar a los franceses en tierra, y invadieron los Países Bajos, apenas molestados por la intervención en 1793-95 de una fuerza británica bajo el duque de York, aunque una expedición francesa a Egipto terminó en fracaso. En el mar, sin embargo, la Royal Navy era suprema, y ​​en 1801 la guerra había seguido su curso, sin que ninguno de los bandos pudiera causar daños graves al otro, y la paz fue ratificada en Amiens en 1802.

No duró mucho y la guerra estalló nuevamente al año siguiente. Napoleón Bonaparte, un oficial de artillería que había alcanzado la eminencia por una mezcla de asombroso éxito militar y hábil oportunismo político, se había convertido en gobernante de Francia, y en mayo de 1804 asumió el título imperial, obteniendo la aprobación popular para una nueva constitución por un plebiscito. Para 1812 había derrotado a todas las grandes potencias continentales excepto Gran Bretaña, imponiendo el "Sistema Continental" diseñado para evitar el comercio británico con Europa. Pero ese año se sobrepasó al invadir Rusia. Sus antiguos enemigos, sintiendo que la situación había cambiado, tomaron el campo contra él, y en 1814 fue golpeado y obligado a abdicar. Al año siguiente organizó el dramático renacimiento de los Cien Días, pero fue derrotado decisivamente por los británicos y los prusianos en Waterloo, y abdicó una vez más, esta vez para siempre.

Durante las guerras napoleónicas, el principal teatro de operaciones de Gran Bretaña fue la Península Ibérica, donde una fuerza británica, desde 1809 bajo el mando del general Sir Arthur Wellesley, luego creó al duque de Wellington, operaba desde su base en Portugal contra los ejércitos franceses, que siempre superaban en número a los británicos, pero estaban limitados por un conflicto más amplio contra una población hostil. El ejército británico libró una docena de batallas importantes y soportó varios asedios dolorosos. La batalla de Albuera, el 16 de mayo de 1811, se produjo cuando un ejército británico, español y portugués bajo el mando del teniente general Sir William Beresford bloqueó el intento del mariscal Nicolas Soult de interrumpir su asedio a la fortaleza de Badajoz, controlada por los franceses.

Fue uno de los concursos de infantería más difíciles de todo el período. Soult fijó la atención de Beresford fintando en el pueblo de Albuera, en el centro aliado. Luego desató un ataque masivo contra el flanco derecho de Beresford, donde una división española giró para enfrentar la amenaza y luchó galantemente, ganando tiempo valioso. Una brigada de infantería británica al mando del teniente coronel John Colborne, una de las estrellas de la época, que se convertiría en un mariscal de campo y un compañero, subió para apoyar a los españoles. Fue encerrado en un tiroteo con la infantería enemiga cuando los húsares franceses y los lanceros polacos cayeron sobre su flanco abierto, en el mismo momento en que una repentina explosión de nubes empapó los mosquetes de los hombres para que no dispararan. El teniente George Crompton del 66º Regimiento le contó a su madre la catástrofe que siguió. Era:

la primera vez (y Dios sabe que espero la última) vi las espaldas de los soldados ingleses dirigidos a los franceses ... Oh, qué día fue ese. Lo peor de la historia que no he contado. Nuestros colores fueron tomados. Te dije antes que los 2 Ensigns fueron fusilados debajo de ellos; 2 sargentos compartieron el mismo destino. Un teniente agarró un mosquete para defenderlos y recibió un disparo al corazón: ¿qué se podía hacer contra la caballería?

Luego, dos nuevas brigadas británicas se pusieron en línea, y el Capitán Moyle Sherer del 34º Regimiento relata cómo el humo de pólvora, tan característico de estas batallas, fue arrebatado por un momento para revelar:

los gorros de granaderos franceses, sus brazos y todo el aspecto de sus ceñudas masas. Fue un momento momentáneo, pero una gran vista: una atmósfera pesada de humo nuevamente nos envolvió, y pocos objetos se pudieron discernir, ninguno claramente ... Esta competencia asesina de mosquetería duró mucho. Estuvimos todo el tiempo avanzando y sacudiendo progresivamente al enemigo. A una distancia de unos veinte metros de ellos, recibimos órdenes de cargar; Habíamos dejado de disparar, vitoreado y teníamos nuestras bayonetas en la posición de carga, cuando un cuerpo del caballo del enemigo fue descubierto bajo tierra, listo para aprovechar nuestra impetuosidad. Sin embargo, ya la infantería francesa, alarmada por nuestros vítores preparatorios, que siempre indican la carga, se había quebrado y había huido.

Quizás quinientos metros a la derecha de Sherer estaba el Alférez Benjamin Hobhouse del 57º Regimiento, que participó en un prodigioso tiroteo a corta distancia.

En este momento, nuestros pobres compañeros cayeron a nuestro alrededor en todas las direcciones. En la actividad de los oficiales para mantener firmes a los hombres y suministrarles municiones a los caídos, apenas se puede evitar pisotear a los moribundos y los muertos. Pero todo estaba firme ... Aunque solo, nuestro fuego nunca disminuyó, ni tampoco los hombres se sintieron desanimados ... Nuestro Coronel, comandante, cada capitán y once subalternos cayeron; los colores de nuestro Rey se cortaron en dos, nuestros regimientos tenían 17 bolas a través de ellos, muchas compañías no tenían oficiales ...

El teniente coronel William Inglis, golpeado en el pecho por una uva, se colocó frente a los colores y alentó a sus hombres gritando "Muere duro, 57, muere duro". El 57º Regimiento y su sucesor posterior a 1881, el Regimiento Middlesex, debían ser orgullosamente conocidos como Diehards.

Finalmente, la brigada Fusilier, dos batallones de séptimo Royal Fusiliers y uno de 23º Royal Welch Fusiliers, llegó para hacerse con la victoria. En las filas de 1/7 estaba el soldado John Spencer Cooper, un ávido estudiante de historia militar que se había alistado en los Voluntarios en 1803 a la edad de quince años y transferido a los clientes habituales en 1806. Su libro Rough Notes of Seven Campaigns, escrito cuando Cooper tenía 81 años, da la visión de un soldado de la batalla.

Bajo el tremendo fuego del enemigo, nuestra línea se tambalea, los hombres son golpeados como bolos, pero no se da un paso atrás. Aquí nuestro coronel y todos los oficiales de campo de la brigada cayeron muertos o heridos, pero no se produjo ninguna confusión. Las órdenes fueron "de cerca"; 'acercarse'; "Disparar"; 'adelante'. Esto esta hecho. Estamos cerca de las columnas del enemigo; se rompen y corren hacia el otro lado de la colina en la mayor confusión de moblike.

La palabra "moblike" va al meollo del asunto. A medida que las columnas francesas se desintegraron, el ejército de Soult volvió al banco de individuos en el que todos los ejércitos tienen su origen y a los cuales, pero por los esfuerzos de los maestros de perforación, líderes y camaradas firmes, regresan con demasiada facilidad. Soult le dijo a Napoleón que le habían robado la victoria. "Los británicos fueron derrotados por completo y el día fue mío, pero no lo sabían y no querían correr". Bien podría Sir William Napier, veterano peninsular, celebrar "esa infantería asombrosa".

El dominio británico del mar, enfatizado nuevamente en Trafalgar en 1805, le permitió montar expediciones más pequeñas. Algunas veces fueron éxitos, como el descenso a Copenhague en 1807, y otras fracasos, como la desastrosa expedición a Buenos Aires de 1806–187. La época tuvo un trágico complemento. Un conflicto angloamericano - 'La guerra de 1812' - había comenzado prometedoramente para Gran Bretaña con el rechazo de un ataque estadounidense contra Canadá y la toma temporal de Washington, pero terminó en la derrota británica en Nueva Orleans en enero de 1815, una batalla librada antes La noticia de una paz negociada llegó a América del Norte.

No fue sino hasta 1854 que el ejército británico se enfrentó a su primer gran juicio post-napoleónico, y a la gran guerra final de nuestro período, cuando una fuerza anglo-francesa, con su contingente británico bajo el mando del general Lord Raglan, invadió Crimea en un esfuerzo por tomar la base naval rusa de Sebastopol. Los aliados obtuvieron una victoria temprana en el río Alma en septiembre y vencieron a dos ataques rusos en sus líneas de asedio en Balaclava e Inkerman. Después de un terrible invierno en las heladas tierras altas, tomaron las obras que dominaron Sebastopol y obligaron a los rusos a retirarse el verano siguiente.

Hubo combates esporádicos en la India durante todo el período. En 1764, los británicos fortalecieron su control sobre Bengala en la batalla de Buxar, y en 1799, Tipoo Sultan, gobernante de Mysore, fue asesinado cuando los británicos asaltaron su capital, Seringapatam. Hubo tres guerras contra los feroces Mahrattas, cuya confederación se extendió por el centro de la India, y en la segunda (1803–5) fueron golpeados, con el futuro duque de Wellington dando el golpe decisivo a Assaye (1803). Los Pindaris, piratas piratas que vivían al margen de los ejércitos de Mahratta, fueron golpeados en 1812–17, y una tercera guerra de Mahratta en 1817–19 vio a los británicos extender su poder a las fronteras de Punjab y Sind.

En 1838, el gobernador general de la India, Lord Auckland, decidió instalar un gobernante pro-británico, Shah Shujah, en el trono de Afganistán para proporcionar un baluarte contra la amenaza de la expansión rusa. El avance a Kabul fue bien, pero en el invierno de 1841-1842 se alzó contra Shah Shujah. La fuerza británica e india, débilmente ordenada, se retiró de Kabul hacia Jellalabad, pero fue hecha pedazos al hacerlo: solo un hombre, el Dr. Bryden, logró llegar a un lugar seguro.

Mejor fortuna asistió al siguiente paso expansionista, y en 1843 los británicos anexaron Sind. Esto los puso en conflicto con los sijs marciales, gobernantes del Punjab. En la primera Guerra Sikh (1845-1846), los británicos ganaron batallas duras en Mudki, Ferozeshah, Aliwal y Sobraon. Cuando las hostilidades estallaron de nuevo en 1848, los británicos tuvieron una batalla tremenda en Chilian wallah y un enfrentamiento decisivo en Gujerat, y luego anexaron el Punjab.

Brown Bess ahora era casi una cosa del pasado, reemplazado desde 1842 por un mosquete encendido por un gorro de percusión, que era mucho más confiable que el flintlock, y desde 1853 por un rifle de percusión. Irónicamente, fue la introducción de este rifle en el ejército indio lo que ayudó a producir el último conflicto de la época. El cartucho de papel del rifle estaba lubricado con grasa, y los rumores de que se trataba de la grasa del cerdo (inmundo para los musulmanes) o del ganado (sagrado para los hindúes) indujeron a algunos soldados del ejército de Bengala a rechazar los cartuchos y precipitaron el motín indio en marzo de 1857. Los amotinados tomaron Delhi y abrumaron a una fuerza británica en Cawnpore, donde los sobrevivientes fueron masacrados. Lucknow, capital del estado principesco de Oudh, resistió y finalmente se sintió aliviado después de que los británicos tomaran por asalto a Delhi en septiembre de 1857.

El motín fue la última vez que Brown Bess fue llevado en batalla por soldados británicos. El teniente Richard Barter, ayudante del pie 75, "el Regimiento de Stirlingshire, hombres buenos y verdaderos como siempre tuvieron el honor de servir a su Reina y País", describe cómo un centenar de hombres de su batallón recibieron el nuevo rifle, "todos El resto del regimiento conserva el viejo Brown Bess '. Pero la nueva arma no se consideró un éxito, y "los hombres, con pocas excepciones, lograron deshacerse de sus rifles y en su lugar recogieron las viejas armas de sus camaradas muertos". Hobden seguramente lo habría aprobado.

Brown Bess había dominado durante más de un siglo. Pero en una década era tan obsoleta como el arco largo, reemplazada primero por armas de percusión y finalmente por rifles de carga en un proceso de aceleración de la innovación técnica. También hubo otros cambios importantes: la compra de comisiones se abolió en 1871, y el sistema del regimiento se reformó poco después para producir regimientos del condado, con dos batallones regulares (el 37º se unió al 67º Regimiento (South Hampshire) para producir el Regimiento de Hampshire) vinculado para formar un nuevo regimiento que normalmente tendría un batallón en casa y otro en el extranjero. El proceso no fue popular, y los tradicionalistas exigieron el regreso de "nuestros números envueltos en gloria". En 1884 el coronel Arthur Poole declaró enojado que no podía asistir a una cena del regimiento de Hampshire. "Malditos nombres", escribió, "no significan nada". Desde tiempos inmemoriales, los regimientos han sido numerados de acuerdo con su precedencia en la Línea ... No iré a nada llamado cena Regimental de Hampshire. Mis felicitaciones, señor, y sea condenado ".

India desarrollará dispositivos de desminado para sus MBTs

India desarrollará dispositivos indígenas de limpieza de minas para sus tanques T-72, T-90

Army Recognition



El ejército indio está listo para desarrollar una mina local para sus tanques de batalla principales (MBT) T-72A y T-90S Bhishma, informó el 21 de enero la Oficina de Información de Prensa (PIB) administrada por el estado.


Arjun Mk. II con arado de minas en DefExpo India 2018

"El Consejo de Adquisición de Defensa [DAC] aprobó las pruebas de prototipo de los conjuntos de redes de arrastre diseñados por la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa [DRDO] para los tanques T-72A y T-90S, proporcionando una importante capacidad de remoción de minas indígenas al Ejército [indio]", dijo El PIB en un comunicado. El medio de comunicación no publicó ni detalles ni términos de desarrollo del nuevo sistema de contra mina de montaje en tanque. Sin embargo, como se demostró en DefExpo India 2018, algunos tanques indios ya están equipados con un dispositivo de limpieza de minas, incluido el MBT Arjun Mk.II indígena que aún no se ha desplegado.

La solución de flagelación está bastante desactualizada para los tanques: "Hobart's Funnies" eran una serie de tanques inusualmente modificados operados durante la Segunda Guerra Mundial por la 79.a división blindada del ejército británico o por especialistas de los ingenieros reales. Fueron diseñados a la luz de los problemas que experimentaron los tanques más estándar durante la incursión anfibia de Dieppe que fracasó dramáticamente el 19 de agosto de 1942, para que los nuevos modelos pudieran superar los problemas de la invasión planificada de Normandía que realmente tuvo lugar el 6 de junio 1944. Estos tanques jugaron un papel importante en las playas de la Commonwealth durante los desembarcos. Eran precursores del moderno vehículo de ingeniería de combate y llevaban el nombre de su comandante, el mayor general Percy Hobart. El ejército de los EE. UU. Copió algunos de estos inventos.


M4A3 Sherman con un mayal, una variante de Sherman luego apodada "cangrejo", una de las muy útiles "Hobart Funnies" de la Segunda Guerra Mundial. Este se exhibe en el Museo del Tanque ubicado en Bovington, Reino Unido 

Según el catálogo de la compañía exportadora de armas Rosoboronexport de Rusia (una subsidiaria de la corporación estatal Rostec), el T-90S MBT presenta "una orejeta de fijación para un arado de mina".

T-72A indio modificado con un dispositivo de limpieza de minas mostrado en DefExpo India 2018

SGM: Camiones militares italianos

Camiones italianos de la Segunda Guerra Mundial

W&W



El Fiat / Spa Dovunque fue construido por la fábrica de Spa, en ese momento bajo el control de Fiat. "Dovunque" significa cross-country (literalmente "ir a cualquier parte").


Autocarro Unificato Medio, 5 ton, 4 x 2, Fiat 665, 1940-45, Italia.

El ejército italiano tenía un sistema de estandarización en el transporte militar menos rígido que la mayoría de las otras naciones. Ciertos vehículos se adoptaron como "estándar" en diferentes categorías de carga y se especificaron los diferentes requisitos. Sin embargo, los fabricantes no tenían que cumplir con las especificaciones detalladas, por lo que había un grado de variedad en los camiones en servicio. El camión mediano estandarizado (Autocarro Unificato Medio) tenía una carga útil de al menos 3 toneladas y una velocidad de 60 km.p.h. mientras que el camión pesado estandarizado (Autocarro Unificato Pesante) tenía una carga útil de 6 toneladas o más y 45 km. pag. h. velocidad. El Fiat 66S NL era el tipo de producción más moderno en la categoría Medio y se basaba en un modelo comercial Fiat. Con control delantero y ruedas muy grandes, tenía una capacidad de 5 toneladas y era un vehículo potente y resistente. Construido entre 1942 y 1945, también fue utilizado en pequeñas cantidades por los alemanes en el norte de Italia después de la capitulación de Italia. El Fiat 665 tenía 23 pies 3 pulgadas de largo y aproximadamente 8 pies 9 pulgadas de ancho.

Un vehículo que tenía una apariencia similar era el Fiat 666, que era un vehículo reforzado y reforzado diseñado para transportar 6 toneladas y que pertenecía a la clase Pesante. El Fiat 665 tenía un motor diesel de seis cilindros de 110 b.h.p. mientras que el Fiat 666 tenía un motor similar con 115 b.h.p.


Trattore Medio, 4 X 4, Fiat TM40, 1940-45, Italia / Alemania

Muy favorecido por el ejército italiano fue el tractor de artillería especializado de dimensiones compactas pero con ruedas grandes y un motor potente. El primero de estos tractores de ruedas grandes fue el Pavesi diseñado originalmente en 1914 y perfeccionado entre las guerras. Se describe e ilustra en el volumen anterior. Mientras que el Pavesi era único en tener un chasis articulado, los tipos de tractores posteriores tenían una distancia entre ejes rígida. Fiat se hizo cargo de Pavesi en los años veinte. Construyeron un tractor ligero a finales de los años treinta, el TL37, y luego un tractor mediano, el TM40, en 1940. Este último vehículo se muestra. Utilizaba el mismo motor diésel y la parte delantera de la cabina que el Fiat 665. El cuerpo con la parte superior abierta tenía asientos para la tripulación de armas y había una estiba de municiones en la parte trasera. La longitud total de este vehículo fue de poco más de 15 pies.




La historia de la motorización militar en Italia es una de las más interesantes del mundo. Comenzó en 1903, con un solo automóvil que era, sorprendentemente, de F. l. A. T. fabricación. Más tarde, esta empresa se convirtió en la gran preocupación de Fiat, que a lo largo de los años absorbió a numerosas empresas más pequeñas, incluidos los fabricantes de MV Ceirano, OM y Spa. El tractor articulado Pavesi P4 era una máquina revolucionaria cuando apareció por primera vez en 1914 como un caballo mecánico agrícola. Las versiones mejoradas sirvieron o décadas, particularmente con las fuerzas armadas, hasta WWll inclusive, y fueron producidas con licencia en varios países. Entre los productos destacados no Fiat de la década de 1930 estaban los de Alfa Romeo, Bianchi, Breda, Isotta Fraschini y Lancia. En esos años se realizó una cierta medida de estandarización de tipo con respecto a los portadores de carga: camiones medianos (Autocarri Unificato Medio) para GVW de 6500 kg y cargas útiles de 2.5-3 toneladas y camiones pesados ​​(Autocarri Unificato Pesante) para GVWs de 12000 kg y cargas útiles de 6 toneladas y más. También fueron de interés la Autocarretta de OM y los diversos tractores de artillería mediana y pesada (y derivados) de Breda y Spa. Fue un período muy ocupado para los productores de MV: en octubre de 1935, Italia invadió Etiopía, durante 1936-39 las tropas italianas (así como alemanas) estuvieron involucradas en la Guerra Civil española, en abril de 1939 ocuparon Albania y al año siguiente ingresaron en la guerra en Libia.

Muchos de los camiones de Italia eran de diseño antiguo, pero durante la acumulación de las fuerzas armadas italianas antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial se logró cierta medida de estandarización. El mayor proveedor de camiones para el ejército italiano fue Fiat. Los vehículos Fiat equiparon la mayoría de las unidades de transporte, vehículos como el camión ligero Fiat TL37 4 × 4 con ruedas y neumáticos grandes para adaptarse al terreno de Etiopía y el Desierto Occidental. El OM Autocarretta 32 era un camión ligero único, y era muy apreciado por sus tripulaciones, e incluso por las tropas británicas cuando se capturaron ejemplos. El tipo estaba destinado principalmente para operaciones de montaña, y presentaba un motor diesel refrigerado por aire de 4 cilindros y suspensión independiente delantera y trasera. La caja de cambios estaba montada centralmente y conducía los ejes delantero y trasero directamente. La gama de camiones medianos estaba dominada por el Fiat 38R 4 x 2 y el Lancia 3 RO N 6 1/2-ton 4 × 2. El último vehículo también formó la base de un soporte antiaéreo móvil. Para arrancar estos camiones, se colocó una unidad de arranque de inercia de manivela delante del cigüeñal. La unidad de potencia era un motor Junkers de dos tiempos. El Fiat 633 BM fue construido en líneas similares al Lancia.

La mayoría de los tanques italianos eran del tipo más ligero y, por lo tanto, podían transportarse en los cuerpos del Lancia, aunque también se podía usar un remolque transportador de tanques. Otros dos vehículos muy utilizados fueron el Fiat 626BL con motor de 46 kW (62 CV) y el Fiat 665NL. Este último estaba bastante avanzado en diseño de carrocería y cabina.

El gobierno fascista de Italia se derrumbó en 1943 y desde entonces hasta 1945, una gran parte de Italia estuvo bajo control alemán. Durante este tiempo, la industria italiana se vio obligada a producir para Alemania y la Wehrmacht se hizo cargo en gran medida del equipo militar existente. Esto explica por qué numerosos MV italianos entraron formalmente en servicio con las fuerzas alemanas. Por otro lado, Italia había utilizado cantidades de tanques Renault R35 y Somua S 35 capturados por los alemanes tras la caída de Francia en 1940

Los alemanes utilizaron una gran cantidad de vehículos italianos, estos vieron el servicio en casi todos los frentes alemanes. En Libia, los británicos descubrieron que los camiones italianos con motor diésel eran de gran valor debido a la falta de un carburador, que tendía a atascarse en condiciones de mucho polvo.

US Army desarrolla tecnología para reconocimiento facial de largo alcance

El ejército está construyendo un reconocimiento facial de largo alcance que funciona en la oscuridad

Las cámaras infrarrojas reconocen el calor emitido por tu cara
Dave Gershgorn  ||  One Zero




Polaris Sensor Technologies demuestra el procesamiento de imágenes térmicas. Imagen: USPTO / Polaris

El ejército de EE. UU. está gastando más de $ 4.5 millones para desarrollar tecnología de reconocimiento facial que lea el patrón de calor emitido por las caras para identificar a personas específicas. La tecnología funcionaría en la oscuridad y a través de largas distancias, de acuerdo con los contratos publicados en una base de datos de gastos federales.

El reconocimiento facial ya lo emplean los militares, que utilizan la tecnología para identificar individuos en el campo de batalla. Pero la tecnología de reconocimiento facial existente generalmente se basa en imágenes generadas por cámaras estándar, como las que se encuentran en las redes de iPhone o CCTV.

Ahora, el ejército quiere desarrollar un sistema de reconocimiento facial que analice las imágenes infrarrojas para identificar a las personas. El Laboratorio de Investigación del Ejército ha publicado previamente investigaciones en esta área, pero estos contratos, que comenzaron a fines de septiembre de 2019 y se extenderán hasta 2021, indican que la tecnología ahora se está desarrollando activamente para su uso en el campo.

"Los sensores deben ser demostrables en entornos tales como objetivos vistos a través del parabrisas de automóviles, objetivos que están retroiluminados y objetivos que están ocultos debido al clima ligero (por ejemplo, niebla)", indicó el Departamento de Defensa al solicitar propuestas.


Imagen: USPTO / Polaris

El Departamento de Defensa pide que la tecnología se incorpore a un dispositivo que sea lo suficientemente pequeño como para ser transportado por un individuo. El dispositivo debe poder operar desde una distancia de 10 a 500 metros y hacer coincidir a las personas con una lista de observación.

De acuerdo con los detalles de la solicitud, la Agencia de Defensa Forense y Biométrica está supervisando directamente el trabajo en la tecnología. El año pasado, OneZero informó que el DFBA es responsable de la totalidad de los esfuerzos de reconocimiento facial, huella digital y análisis de ADN del DoD. Will Graves, que figura como el contacto principal en la solicitud del Ejército para la tecnología, ha representado a DFBA en varias conferencias de la industria desde 2018.

"Los sensores deben ser demostrables en entornos tales como objetivos vistos a través del parabrisas de automóviles, objetivos que están retroiluminados y objetivos que están ocultos debido al clima ligero (por ejemplo, niebla)".

Dos compañías están trabajando en esta tecnología en nombre de DFBA, Cyan Systems, Inc. y Polaris Sensor Technologies.

Polaris Sensor Technologies tiene su sede en Huntsville, Alabama, y ​​vende tecnología que procesa imágenes infrarrojas para descubrir más detalles. La compañía lanza sus productos para defensa, vigilancia y uso industrial. En 2018, la compañía se asoció con ExxonMobil para investigar cómo las cámaras infrarrojas podrían usarse para detectar derrames de petróleo. Polaris también tiene una patente de EE. UU. Específicamente para reconocimiento facial infrarrojo que se otorgó en junio de 2019. La patente muestra cómo se puede manipular una imagen térmica para aumentar drásticamente el nivel de detalle.


Los sensores de Polaris Sensor Technologies son lo suficientemente pequeños como para ser portátiles. Imagen: Polaris

Cyan Systems también posee una patente de EE. UU. Sobre el refinado de imágenes térmicas, pero es más reservado sobre su tecnología.

El reconocimiento facial infrarrojo de largo alcance tiene el potencial de aumentar drásticamente la capacidad de los militares para identificar a las personas que pasan incluso dentro de un cuarto de milla de personal militar. De acuerdo con la solicitud del Departamento de Defensa, el nuevo dispositivo se utilizará para identificar a los que están en una lista de observación en lugar de examinar la base de datos completa de la DFBA.

Se sabe relativamente poco sobre cómo los militares utilizan el reconocimiento facial, pero la inversión continua en la tecnología sugiere que los militares lo ven como una prioridad.

"La fusión de una identidad establecida y la información que conocemos nos permite decidir y actuar con mayor enfoque y, si es necesario, letalidad", escribió el director del DFBA en notas de presentación el año pasado.