lunes, 3 de junio de 2024
viernes, 3 de mayo de 2024
viernes, 12 de enero de 2024
martes, 11 de abril de 2023
Waffen-SS: ¿Alistamiento espontáneo, sugerido o forzoso?
Waffen-SS: ¿Alistamiento espontáneo, sugerido o forzado?
Waffen-SS-Division – Wiking
En teoría, las Waffen-SS se vieron obligadas debido a su estatus a reclutar solo voluntarios. En realidad, un número cada vez mayor de hombres fueron presionados para unirse a las Waffen-SS durante el conflicto. La pregunta es, por lo tanto, cuándo y por qué medios las SS invalidaron sus propios principios y violaron las leyes alemanas y, en el caso de los extranjeros, las leyes internacionales al reclutar a no voluntarios. Contrariamente a las ideas preconcebidas, la presión sobre los “voluntarios” no evolucionó de manera lineal durante el conflicto. La aplicación de la coacción fluctuó, dependiendo tanto de las necesidades de las SS como de la mano de obra disponible. Ya en la primavera de 1940, cuando las SS querían completar sus regimientos de "Cabeza de Muerte", los miembros civiles de las SS, los adolescentes del Servicio de Patrulla y las Juventudes Hitlerianas, e incluso los miembros de las SA, fueron presionados para alistarse en las Waffen-SS.
La transformación de las Waffen-SS en un ejército de masas en los años 1942-1943 sin duda marcó una clara ruptura con las prácticas anteriores. A partir de este momento, la coerción ya no se aplicó solo a los hombres que estaban más o menos relacionados con una organización SS o nazi, sino también a los reclutas comunes. Los métodos de reclutamiento no cambiaron, pero sí la población afectada por ellos.
La creciente escasez de mano de obra en el Reich también contribuyó a esta evolución. La creciente necesidad de soldados, particularmente debido a las pérdidas de la Wehrmacht en Rusia, obligó al ejército a reclutar grupos de edad cada vez más jóvenes. Desde finales de 1942, el número de grupos de edad disponibles para el alistamiento se redujo a uno solo (clase de año 1925), mientras que a principios de año había tres. En consecuencia, la restricción tomó una forma cíclica: cada vez que un nuevo grupo de edad estaba disponible para alistarse, las SS y la Wehrmacht no tenían dificultad para encontrar un cierto número de jóvenes voluntarios entusiastas. Pero estos voluntarios no fueron suficientes. Para la Wehrmacht, el problema se resolvió fácilmente mediante el servicio militar obligatorio. Las SS, sin embargo, tuvieron que aumentar la presión sobre los miembros pasivos de cada grupo de edad para llenar sus filas.
En cuanto al alistamiento, las SS no eran tan poderosas dentro del Reich como se cree en la literatura secundaria actual. Varios casos prueban que era posible evitar el alistamiento en las SS, al menos alistarse en la Wehrmacht. La existencia de denuncias prueba, también, que era posible oponerse a una decisión arbitraria. En febrero de 1943, por ejemplo, 2.500 adolescentes que habían sido obligados a alistarse en las Waffen-SS fueron liberados y entregados a la policía.
La ejecución a veces tomó formas radicales, incluida la pena de muerte en ocasiones. Aún así, esto solo fue posible con el consentimiento tanto de Hitler como del alto mando de la Wehrmacht. Por
otro lado, las SS encontraron en el ejército un competidor cada vez más
peligroso para los reclutas, ya que en el verano de 1943 el ejército
comenzó a utilizar los mismos métodos que las SS, solo que a mayor
escala. Las cifras hablan por sí solas: la aplicación de la ley no condujo a un aumento de los alistamientos en las SS. De hecho, el número de nuevos reclutas en las Waffen-SS disminuyó en 1944 a favor del reclutamiento en el ejército. No
obstante, dado que tanto el aire como el mar estaban controlados por
las fuerzas aliadas, el curso de la guerra requirió el envío de soldados
de la Luftwaffe y la Kriegsmarine a las unidades de batalla terrestre. Si el Ejército (Heer) recibió la mayor parte de ellos, las Waffen-SS recibieron, por su parte, unos 40.000 hombres, porque
Himmler mientras tanto había sido designado Jefe de Reserva del
Ejército, tras el intento de asesinato de Hitler del 20 de julio de
1944, y así podía dar algunas ventajas a “su” Waffen-SS. Como estos hombres no tenían otra opción, es difícil decir si aceptaron o no su transferencia de buena gana. Algunos de ellos estaban satisfechos; otros protestaron en vano, no siempre por razones políticas, sino también por "detestar convertirse en infantería común". De
ahí que, como ha demostrado recientemente el caso del premio Nobel
alemán Günter Grass, que confesó haber pertenecido a las Waffen-SS tras
haberse ofrecido voluntario para los submarinos, hacia el final de la
guerra se hacía cada vez más difícil hacer una distinción entre
voluntarios reales y otros.
Esto también es cierto para el Volksdeutsche. Si bien las SS se preocuparon mucho por enfatizar el carácter voluntario del alistamiento de alemanes "étnicos" al comienzo de la guerra, comenzaron a utilizar tácticas más contundentes cuando no pudieron lograr sus objetivos de reclutamiento en 1942, en el momento de la formación. de la división “Prinz Eugen” con hombres de la antigua Yugoslavia. Himmler incluso decretó el servicio militar obligatorio de los Volksdeutsche de los Balcanes de los 17 a los 50 años, “si es necesario hasta los 55 años”. Tenían, según él, el deber de servir “no por ley formal, sino por la ley descarada de su Volkstum”.
Esta decisión unilateral complicó el asunto en lugar de resolverlo. Era, de hecho, muy difícil de hacer cumplir, por muchas razones. Los principales jefes de personal de Himmler se opusieron: para el jefe de reclutamiento de las SS, los resultados serían contraproducentes, porque el alistamiento en las SS sería visto como un castigo; para el jefe del Estado Mayor militar, los resultados en el campo de batalla serían pobres con tales reclutas; finalmente, sería imposible publicar esta decisión, por razones diplomáticas y de propaganda. En consecuencia, la cuestión del servicio militar obligatorio general para el Volksdeutsche permaneció sin resolver hasta el final de la guerra. En sí mismo, no tenía más importancia. Como escribió el juez de las SS en la oficina de Himmler en febrero de 1945, “los tribunales de las SS y de la policía siempre se habían ocupado del punto de vista del Reichsführer, incluso sin tal base legal,
Durante la guerra, las SS prestaron mucha más atención al carácter voluntario de los alistamientos de extranjeros “germanos” en los países ocupados que a los alemanes en el Reich. Más que la voluntad de adherirse a las leyes internacionales de la guerra, las concepciones raciales de las SS pueden explicar esta elección. Las SS, por ejemplo, respetaron sus compromisos y liberaron a sus voluntarios “germanos” que se habían alistado para un breve servicio de seis meses. Incluso los hombres que querían irse a casa antes del final de este período fueron liberados en marzo de 1941. En octubre de 1942, más del 20 por ciento de los voluntarios de las SS "germanas" habían sido liberados del servicio armado desde el comienzo de la guerra, mientras que 2.404 de 10.821.509 habían sido asesinados (4,7%). Por supuesto, hubo casos de restricción, especialmente a partir de 1943. Pero estos permanecieron en un nivel muy bajo. Y, aunque Himmler consideró introducir el servicio militar obligatorio en los países “germanos”, no lo hizo. Por el contrario, las SS trataron de otra manera a los voluntarios "no germánicos". De hecho, reunió a los jóvenes habitantes masculinos de algunos países cuando necesitaba hombres, por ejemplo en Zagreb cuando se creó la División de Bosnia en el verano de 1943. También se reunieron hombres para llenar las filas del Segundo Cuerpo Blindado de las SS en Ucrania. , en la primavera de 1944. Sin embargo, tales operaciones no eran una "exclusividad de las Waffen-SS". Finalmente, el servicio militar obligatorio se introdujo en 1944 en Bosnia, Estonia y Letonia. por ejemplo, en Zagreb cuando se creó la División de Bosnia en el verano de 1943. También se reunieron hombres para llenar las filas del Segundo Cuerpo Blindado de las SS en Ucrania, en la primavera de 1944. Sin embargo, tales operaciones no eran una “exclusividad de las Waffen-SS”. ”. Finalmente, el servicio militar obligatorio se introdujo en 1944 en Bosnia, Estonia y Letonia. por ejemplo, en Zagreb cuando se creó la División de Bosnia en el verano de 1943. También se reunieron hombres para llenar las filas del Segundo Cuerpo Blindado de las SS en Ucrania, en la primavera de 1944. Sin embargo, tales operaciones no eran una “exclusividad de las Waffen-SS”. ”. Finalmente, el servicio militar obligatorio se introdujo en 1944 en Bosnia, Estonia y Letonia.
En resumen, ha quedado claro que los perfiles de los voluntarios de las Waffen-SS son mucho más complejos de lo que se suele creer. Más importante aún, independientemente de sus perfiles o de sus motivaciones, estos voluntarios llegaron a servir de ejemplo a partir del cual la Reichsführung SS y el gobierno pretendían modelar la Wehrmacht. En la competencia creada por los líderes nazis entre el ejército alemán “conservador” y las Waffen-SS “revolucionarias”, estas últimas se fueron convirtiendo en el modelo de referencia en cuanto a eficiencia en los campos de batalla, o al menos así lo representó con éxito la propaganda. . La convicción ideológica de estos “nuevos tipos de combatientes políticos” fue declarada más importante que su valor profesional. Además, a través del alistamiento exitoso de extranjeros, las Waffen-SS dieron la ilusión de que, en adelante, el patriotismo sería trascendido por la educación ideológica. Dado este ejemplo, el gobierno pretendía que el ejército alemán evolucionara en la misma dirección. La Volksgrenadier-Divisionen del ejército, que se estableció bajo la égida de las SS incluso antes del atentado contra Hitler en julio de 1944, y más tarde la Volkssturm, fueron medios para copiar este “éxito” ideológico. Eran una extensión directa del modelo social de las Waffen-SS al ejército regular, y al final a toda una sociedad en guerra.
sábado, 24 de septiembre de 2022
Invasión: Putin en su inutilidad máxima recluta 300 mil reservistas
Putin está reclutando hasta 300.000 reservistas rusos para luchar en Ucrania. ¿Funcionará?
En lugar de ayudar a ganar la guerra, la movilización podría ser otra de las decisiones de Putin, como comenzar la guerra misma, que fracasó espectacularmente.Por Kyle Mizokami
Popular Mechanics
- El presidente ruso Vladimir Putin anunció una movilización parcial de veteranos rusos el miércoles.
- La orden llama a los ciudadanos rusos que ya han servido en las fuerzas armadas.
- Lo más probable es que el movimiento haga poco para mejorar las posibilidades de Rusia en el frente y probablemente empeore aún más la situación del ejército ruso.
El presidente ruso, Vladimir Putin, anunció el miércoles una movilización parcial de los reservistas del ejército, llamando al servicio activo a hasta 300.000 veteranos militares rusos. La movilización tiene por objeto reponer las filas del ejército ruso, que ha sufrido graves pérdidas en Ucrania . A pesar de las intenciones de reforzar las filas de combate del ejército, la medida podría terminar estresando aún más la situación.
El anuncio de Putin , que se pospuso por 24 horas, repitió viejas quejas, en su mayoría dirigidas a Ucrania y Occidente. Putin se refirió a los ucranianos como “neonazis” y los describió como títeres de los gobiernos occidentales. Se refirió a “amenazas interminables” contra Rusia, incluido lo que calificó de “chantaje nuclear” por el bombardeo de la central nuclear de Zaporizhzhia , e incluso afirmó que algunos líderes occidentales estaban contemplando el uso de armas nucleares contra Rusia. Explicó que, en su opinión, el objetivo de los países occidentales, a los que acusó de genocidio, es destruir Rusia.
Explicar por qué era necesaria la movilización fue una tarea mucho más complicada. Putin no hizo referencia directa a las bajas rusas, que han sido graves, sino que dijo que Rusia ahora estaba luchando contra “toda la maquinaria militar del Occidente colectivo”. (El presidente ruso no hizo distinción entre la ayuda militar occidental y las fuerzas militares occidentales, las últimas de las cuales no han aparecido en el campo de batalla de Ucrania). Putin describió una línea de frente que tiene “más de 1.000 kilómetros de largo”, lo que implica que esa fue parte del motivo de la movilización.
La movilización, explicó Putin, es necesaria “para defender nuestra Patria y su soberanía e integridad territorial, y para garantizar la seguridad de nuestro pueblo y pueblos en los territorios liberados”. La convocatoria se realizará "solo para reservistas militares, principalmente aquellos que sirvieron en las fuerzas armadas y tienen especialidades ocupacionales militares específicas y la experiencia correspondiente".
En otras palabras, Rusia se ha librado de un reclutamiento militar que atraparía a civiles comunes, hasta ahora.
Putin no se atribuyó el mérito de la movilización; en cambio, dijo: “Me parece necesario apoyar la propuesta del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor”. Tampoco mencionó una cifra específica sobre cuántos veteranos serán convocados, aunque el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, dio más detalles y dijo que se convocará hasta 300.000. Shoigu también declaró en la televisión rusa que 5.937 rusos habían muerto en la guerra.
Los comentarios de Putin y Shoigu son un lío de contradicciones que ponen en duda la credibilidad del régimen. Putin aludió al frente de batalla de 1.000 kilómetros de largo como motivo de la convocatoria, a pesar de que desde que Rusia abandonó el avance fallido sobre Kiev , la línea del frente se ha acortado . Shoigu afirmó que solo unos 6.000 rusos han muerto, lo que según la sabiduría convencional significaría que otros 12.000 soldados resultaron heridos en el transcurso de los combates. Entonces, ¿por qué el ejército ruso necesita llamar a 300.000 veteranos?
En realidad, se estima que Rusia perdió decenas de miles de soldados muertos en acción en Ucrania. En julio, el director de la CIA estimó que Rusia había perdido 15.000 muertos en combate y 45.000 heridos. El Estado Mayor de Ucrania estimó que Rusia había perdido 55.110 muertos en acción, lo que se traduciría en otros 100.000 heridos en acción. Si bien la estimación de Ucrania es alta, ese es el tipo de pérdidas que realmente provocarían una convocatoria de 300,000 reservistas .
Los ciudadanos que Rusia está llamando son ex soldados que han servido en el ejército y han regresado a la vida civil. Estos civiles , como parte de su servicio militar, viven con la perspectiva de ser llamados de regreso al servicio en caso de una emergencia nacional. El ejército de los Estados Unidos tiene un sistema similar, llamado Individual Ready Reserve, que puede llamar a personas de hasta 60 años si es necesario. La IRR tiende a seleccionar soldados con habilidades específicas, como médicos o ingenieros.
La diferencia entre el sistema estadounidense y el ruso es que el sistema estadounidense también tiene un segundo Ejército y una Fuerza Aérea paralelos al Ejército y la Fuerza Aérea en servicio activo, compuestos en su totalidad por reservistas: la Guardia Nacional . Estas unidades están organizadas, capacitadas y equipadas de manera similar a sus contrapartes en servicio activo y pueden activarse para el servicio en masa. El resultado, después de un período de entrenamiento de actualización, es una unidad militar completa lista para el combate.
“Los rusos no tienen un equivalente a nuestras reservas organizadas” , le dice a Popular Mechanics Mark Cancian , asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . “Es decir, reservistas que entrenan regularmente. Sus reservas son en su mayoría nombres en la lista. Les llevará semanas o meses convertir este llamado en personal en el frente”.
Rusia tiene poco en el camino de una reserva organizada, con solo dos batallones de defensa territorial a partir de 2016. A partir de 2019, solo alrededor de 4000 a 5000 reservistas recibieron entrenamiento regular , y el resto del grupo de reservistas no recibió ningún entrenamiento una vez que su período terminó el servicio activo. “El personal de la reserva necesita capacitación de actualización”, explica Cancian. “Estados Unidos les daría varios meses de ese entrenamiento, pero dudo que los rusos tengan tanto tiempo disponible. Además, los rusos han devastado su base de entrenamiento enviando la mayor parte a la guerra”.
Es poco probable que Rusia utilice a sus ciudadanos convocados para formar nuevas unidades de combate para Ucrania. En cambio, es probable que Rusia los use para reforzar las filas mermadas de unidades que ya luchan en Ucrania, esparciéndolas entre las unidades que han sufrido grandes pérdidas. Esto es menos que ideal, ya que la moral es baja y la situación de suministro entre las unidades rusas, gracias a HIMARS y otra artillería ucraniana que destruye los depósitos de suministro, es muy mala. Rusia ya tiene suficientes problemas para alimentar y equipar a las tropas que ya están en la línea del frente, y simplemente agregar más tropas a la carga logística estresará aún más la situación de suministro de Rusia.
La decisión de Putin ya no va bien. Los vuelos fuera de Rusia se agotaron rápidamente después de que se anunciara la movilización, y un informe de Rusia indicó que las aerolíneas recibieron instrucciones de no vender boletos a hombres rusos entre las edades de 18 y 65. Ya han estallado protestas en ciudades rusas, aunque no es claro si el movimiento de protesta crecerá.
Si bien la movilización sin duda aumentará las bajas rusas, podría tener una lógica peligrosa. Inyectar reservistas en Ucrania, explica Mark Cancian, “puede permitir que los rusos resistan hasta el invierno, cuando Putin espera que los altos precios de la energía y las casas frías induzcan a los europeos a presionar por un 'alto el fuego', dejando a los rusos en control de cualquier territorio que todavía controlen”.
La guerra de Rusia en Ucrania disfruta de hasta un 80 por ciento de apoyo entre su gente. La movilización de Putin, que llegará a las familias rusas y se llevará a los veteranos que ya han realizado el servicio militar, pondrá a prueba ese nivel de apoyo. Al mismo tiempo, simplemente no existe un sistema para usar a estos veteranos de manera efectiva. El camino más probable para los reservistas rusos es como carne de cañón.
En lugar de ayudar a ganar la guerra, la movilización podría ser otra de las decisiones de Putin, como comenzar la guerra misma, que fracasó espectacularmente.
martes, 16 de febrero de 2021
Rusia: La baja demografía puede afectar el enlistamiento
"Los rusos pronto se acabarán": Noruega habló sobre las consecuencias de la crisis demográfica en el ejército ruso
Revista MilitarEl ejército ruso es uno de los más fuertes del mundo, se moderniza y mejora constantemente, pero pronto lo alcanzará una crisis: no habrá nadie a quien servir. Esta es la conclusión a la que llegó el autor de un artículo de la edición noruega de Resett.
Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia fue superada por una ola de problemas demográficos, escribe el autor. A estas alturas, las consecuencias de la baja natalidad han llegado al ejército ruso. Pronto los rusos se acabarán y simplemente no habrá nadie para servir en el ejército, dice.
En la década de los 90, la tasa de natalidad era significativamente más baja que la tasa de mortalidad, lo que, una generación después, tuvo consecuencias nefastas. Según el autor, en la actualidad, el ejército ruso está luchando por mantener el número de efectivos de las fuerzas armadas en el nivel de 900 mil y, según las previsiones de los expertos, en el futuro, las cosas pueden tomar un giro más peligroso.
Según el informe Perspectivas de la población mundial de la ONU, solo había 2020 millones de hombres de 14,25 a 20 años en Rusia en 34, y para 2050 se prevé que el número disminuya a 12,91 millones. Reducir el número de reclutas potenciales complicará significativamente el reclutamiento en el ejército ruso.
A su vez, una reducción en el número de hombres aptos para el servicio militar aumentará el "grado de militarización" (la proporción de hombres en edad militar con respecto a la población total de Rusia), es decir, conducirá a un mayor porcentaje de " militarizó "la población del país manteniendo el mismo tamaño del ejército.
La ausencia de reclutas también puede conducir a una reducción en el número de fuerzas armadas de Rusia.
domingo, 27 de septiembre de 2020
US Army: Eliminan el "ataque de tiburón" durante el entrenamiento de reclutas
El ejército de Estados Unidos elimina las tácticas de "ataque de tiburón" durante el entrenamiento básico
Jennifer H. Svan || War is BoringInstructores de la Compañía India, 3er Batallón de Adiestramiento de Reclutas, gritar a un recluta por no responder lo suficientemente alto durante la recogida en Marine Corps Recruit Depot San Diego, el 18 de diciembre. La recogida es el primer encuentro que los reclutas tienen con los instructores de instrucción que son encargado de la responsabilidad de transformar a los reclutas en marines básicamente entrenados. Anualmente, más de 17,000 hombres reclutados de la Región de Reclutamiento Occidental reciben capacitación en MCRD San Diego. India Company está programada para graduarse el 11 de marzo.
Los reclutas de infantería ya no tendrán sargentos de instrucción ladrándoles órdenes a centímetros de sus caras durante el entrenamiento básico, ya que la técnica de "ataque de tiburón", que utiliza la intimidación para establecer autoridad y eliminar a los débiles, se abandona en favor de un nuevo enfoque.
La Escuela de Infantería del Ejército en Fort Benning, Georgia, dijo que está cambiando de la práctica "Full Metal Jacket", a una llamada "The First 100 Yards", que busca desarrollar la fortaleza física y mental, inculcar orgullo en la infantería y generar confianza entre los reclutas y sus líderes.
El coronavirus pudo haber acelerado el cambio, ya que la pandemia terminó gritando de cerca por parte de los instructores en el entrenamiento básico. Los entrenadores y reclutas de todos los servicios usan mascarillas y mantienen el distanciamiento social durante el entrenamiento básico, e incluso los instructores especiales de guerra de la Marina gritan por megáfonos en estos días.
Pero "The First 100 Yards" es también "una reescritura completa de lo que comúnmente se conoce como el 'Shark Attack'", el Sargento de Comando. El mayor Robert K. Fortenberry, el líder alistado senior de la escuela de infantería, dijo en un comentario en línea a principios de este mes.
Si bien el ataque de tiburón tenía la intención de "establecer el dominio y la autoridad mediante la intimidación y el miedo, para eliminar a los débiles de corazón", ayudó a crear "un entorno caótico que se centró en aplicar el esfuerzo físico bajo estrés", dijo Fortenberry en un video realizado para una conferencia virtual de guerreros.
El video mostraba a sargentos de instrucción de aspecto enojado con sombreros de ala ancha pululando y gritando a los reclutas del ejército.
"Los sargentos de instrucción fueron encargados de evaluar la capacidad del alumno para manejar el estrés ... envolviéndolos de una manera que emulara un ataque de tiburón", dijo Fortenberry.
A veces, media docena de sargentos de instrucción "se juntaban contra usted y eran absolutamente implacables", haciendo llorar a algunos reclutas, dijo James Dalman, quien fue infantería en las Reservas del Ejército y la Guardia Nacional durante seis años, en su sitio web.
Aunque el método de ataque de tiburones fue "cruel, desagradable y abrumador", y una "experiencia profundamente desagradable, tiene un propósito importante: preparar a las tropas para situaciones estresantes, incluido el combate", dijo.
Pero Fortenberry dijo que la actividad "traiciona la confianza innata entre compañeros de equipo y, lo que es peor, traiciona el vínculo crucial de confianza con nuestros líderes".
El nuevo programa de entrenamiento, por otro lado, usa entrenamiento físico para prepararse para el nuevo Army Combat Fitness Test y somete a los reclutas a ejercicios simulados, incluido el trabajo con otros aprendices para mover una carga de suministros sobre la marcha, tal como es posible que tengan que hacerlo. hacer en una zona de combate real, dijo el Ejército.
En "Los primeros 100 metros", el sargento de instrucción y otros cuadros de entrenamiento se presentan formalmente a los aprendices en lugar de gritarles en la cara, y luego ven a un Escuadrón de Demostración de Infantería mostrando sus habilidades de combate, muestra un video sobre la nueva técnica.
Los alumnos tendrán que memorizar datos sobre la infantería y sus nuevas unidades, incluidos los nombres y puestos de los líderes, la historia y los lemas de la unidad.
El nuevo método permitirá que los nuevos soldados "se den cuenta de que este viaje en la infantería es uno que nunca haremos solos, y se define por la voluntad de los líderes de compartir las dificultades", dijo Fortenberry.
jueves, 9 de abril de 2020
jueves, 11 de julio de 2019
Ahora el US Army ofrece bonos de USD 40 mil para ser infante
Ejército que ofrece un bono de $ 40,000 para que las personas se unan a la infantería
Caitlin M. Kenney || War is Boring
El Ejército está otorgando bonos de hasta $ 40,000 para las personas que se unen a la infantería, ya que la rama más grande del ejército trabaja para cumplir su meta de reclutamiento de 2019 con solo unos meses restantes en el año fiscal.
Los líderes del ejército creen que los bonos les ayudarán a aumentar el tamaño de la fuerza del servicio y atraer más reclutas a posiciones de armas de combate, dijo Kelli Bland, directora de asuntos públicos del Comando de Reclutamiento del Ejército de los EE. UU. En Fort Knox, Kentucky.
El año pasado, el Ejército no alcanzó su objetivo de reclutamiento de 76,500 por aproximadamente 6,500 reclutas, la primera vez que perdió su objetivo de fin de año en 13 años. Para fines de este año fiscal, el 30 de septiembre, la meta del Ejército es agregar 68,000 nuevos reclutas en servicio activo, según Bland.
Según Bland, los reclutas que seleccionen la especialidad de ocupación militar de infantería podrían recibir un bono de hasta $ 40,000, según la duración de su contrato inicial. El recluta tendría que firmar un contrato por un compromiso de seis años para recibir el máximo de $ 40,000 de bonificación, dijo el mayor general Frank Muth, comandante del Comando de Reclutamiento del Ejército de los Estados Unidos, a Military.com.
Un contrato de alistamiento promedio es de unos cuatro años, dijo Bland.
El Ejército necesita llenar 3,300 puestos de infantería para el 30 de septiembre y decidió a mediados de mayo aumentar el bono de reclutamiento de infantería del máximo de $ 15,000, según Bland. La bonificación solo está disponible para los reclutas que se vayan a la capacitación básica antes de finales de septiembre.
El Ejército también cambió sus planes de reclutamiento para este año para apuntar a varias ciudades grandes y aumentar los esfuerzos en las redes sociales para encontrar posibles reclutas. El servicio tiene más de 470,000 soldados en servicio activo, según el Departamento de Defensa.
Para los reclutas que no estén interesados en la infantería pero que estén dispuestos a asistir a un entrenamiento básico dentro de los próximos 60 días, el Ejército les otorgará bonos de $ 5,000 a $ 16,000, según la puntuación de la Batería de Aptitud Vocacional de los Servicios Armados y la fecha en que se enviarán a Entrenamiento básico, dijo Bland.
De acuerdo con Bland, el Ejército también ofrece bonos de habilidades críticas de hasta $ 25,000 para reclutas que seleccionan especialidades de ocupación militar para especialistas en control de incendios o tripulantes de armaduras M1.
sábado, 4 de agosto de 2018
EAU: La conscripción "estilo israelí" frente a la amenaza iraní
Fuerzas: Los Emiratos se vuelven imaginativos
Strategy PageCuatro años después de la adopción del servicio militar obligatorio, los EAU (Emiratos Árabes Unidos) han aumentado el tiempo que los reclutas deben permanecer en servicio activo. Aquellos con una educación secundaria servirán por lo menos 16 meses y aquellos que no terminaron la escuela secundaria estarán 24 meses. En 2014, la implementación de la conscripción fue vista como un movimiento audaz para un rico estado petrolero árabe. Pero los EAU sintieron que no tenían otra opción. La conscripción era necesaria para que los EAU pudieran crear una fuerza de reserva de ciudadanos entrenados y, por lo tanto, ser menos dependientes de los mercenarios. La conscripción es rara en Arabia, pero la creciente amenaza iraní está causando que muchas ideas radicales se vuelvan aceptables. La idea principal detrás del plan de reclutamiento de los Emiratos Árabes Unidos es capacitar a todos los hombres emiratíes calificados (para el servicio militar) de entre 18 y 30 años de edad para que puedan luchar eficazmente si se les llama en caso de emergencia. En efecto, los EAU quieren emular el sistema israelí. Inicialmente, los Emiratos Árabes Unidos solo tenían previsto mantener reclutas uniformados durante 9-24 meses y eso era principalmente para la capacitación. Los hombres con educación universitaria permanecerían más tiempo y serían entrenados como oficiales o expertos técnicos. Después de eso, todos estarán en las reservas y se organizarán en unidades que entrenarán regularmente durante el tiempo que puedan. Eso usualmente significa por cerca de veinte años. Ese era el plan y se suponía que era un trabajo en progreso porque se esperaban muchos detalles a medida que se implementaba el programa. El objetivo de los EAU es tener una fuerza armada de 270,000 soldados entrenados a los pocos días de la movilización. Antes de la conscripción, los EAU dependían de voluntarios (una bolsa mixta) y mercenarios (muy caros y una antigua costumbre en la región).
La decisión de adoptar el servicio militar obligatorio tuvo un inicio incómodo porque a finales de 2015 había padres de los hijos de los Emiratos Árabes Unidos enojados que fueron asesinados recientemente en combate en Yemen. Emiratos Árabes Unidos suele contratar mercenarios extranjeros siempre que sea posible, pero los tiempos han cambiado y algunas familias de los Emiratos Árabes Unidos no se han adaptado. A finales de 2015, el gobierno de los EAU tiene un problema de relaciones públicas porque cientos de estos soldados conscriptos fueron enviados a combatir en Yemen y varios murieron y muchos más resultaron heridos. Las familias se quejaron de que sus hijos reclutados, ninguno de los cuales tiene experiencia en combate, no deberían haber sido enviados a una zona de guerra. A los padres se les dijo que la única forma de ganar experiencia de combate es mediante el combate y que por eso sus hijos fueron reclutados en primer lugar. Además, la mayoría de los ciudadanos de los EAU entienden que los rebeldes chiítas en Yemen están abiertamente respaldados por Irán y este es el tipo de situación que el reclutamiento fue instituido para tratar. Pero las nefastas consecuencias son otro asunto.
Las tropas de los Emiratos Árabes Unidos en Yemen inicialmente comprendían aproximadamente la mitad de la fuerza de la brigada de combate mecanizada formada apresuradamente. Esta unidad inicialmente tenía alrededor de 3.000 soldados y más de cien vehículos blindados y aterrizó en Yemen a mediados de 2015. Esta unidad pasó a llamarse Brigada Árabe porque aproximadamente la mitad del resto de la brigada era en gran parte saudita. Desde entonces se unieron tropas de otras naciones, incluido Sudán. Pero inicialmente los Emiratos Árabes Unidos y las tropas sauditas fueron vistos como los más aptos para el puesto porque muchas de las tropas tenían vínculos familiares con Yemen y conocimiento de los dialectos y costumbres locales. Las conexiones de la familia Yemen de muchos de los soldados de los EAU fueron una de las razones por las que se enviaron los conscriptos. La brigada llegó a través del puerto de Adén a principios de agosto e inmediatamente se unió a la lucha. La brigada árabe aparentemente fue responsable de muchas de las victorias posteriores de las fuerzas gubernamentales yemeníes. Tres años después, la lucha continúa y los rebeldes están perdiendo pero aún no han sido derrotados. La Brigada Árabe mantiene bajas a sus bajas confiando en las fuerzas aéreas modernas que poseen los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita y utilizando muchas bombas inteligentes para golpear a los rebeldes ingeniosos y elusivos. Las bombas inteligentes también han matado a muchos civiles, pero es más fácil lidiar con eso que enviar a muchos soldados muertos a sus hogares para los funerales a los que asisten familias infelices. Los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita también convencieron a muchas otras naciones musulmanas (generalmente menos ricas) de enviar fuerzas de tierra con la garantía de que estarían bien atendidas. Si está herido, se pagarán todos los gastos médicos. Si se martiriza (el término musulmán favorito para "matar en combate" por cualquier causa legítima) las familias serían bien atendidas.
La lucha en Yemen reveló muchos otros detalles interesantes de las fuerzas armadas de los EAU. Poco después de que la Brigada Árabe llegara a Yemen, los comandos de los EAU encontraron y rescataron a un ciudadano británico que había estado cautivo por terroristas islámicos durante 18 meses. Esta fue una de las pocas veces que los EAU admitieron públicamente que tenía un SOC (Comando de Operaciones Especiales) y comandos capaces de encontrar y rescatar a alguien cautivo de terroristas islámicos. Los Emiratos Árabes Unidos han sido especialmente reservados sobre su fuerza de operaciones especiales. Lo que se sabe es que desde 2008 los Emiratos Árabes Unidos han intentado activamente actualizar y ampliar sus capacidades de operaciones especiales. Una de las nuevas unidades establecidas (en 2010) era un Comando de la Guardia Presidencial (PGC). Esta fue descrita como una unidad "lo mejor de lo mejor" que contiene las tropas más confiables y capaces que los EAU tenían. Solo hay unos 5.000 soldados en el PGC y la mayoría parece estar en el aún más misterioso SOC (Comando de Operaciones Especiales).
Los Emiratos Árabes Unidos han estado tratando de entrenar a sus propios ciudadanos para operaciones especiales desde que descubrieron qué tan efectivas habían sido las tropas de operaciones especiales árabes en Afganistán e Irak. Pero en 2010 los Emiratos Árabes Unidos parecían estar reclutando extranjeros no musulmanes para un batallón de seguridad especial que era más "guardia real" que SOC. En 2011 este batallón de 800 tropas estaba compuesto por contratistas occidentales que ya eran veteranos de combate. Esta fuerza fue reclutada de hombres que tenían experiencia en combate y luego fueron organizados como una fuerza antiterrorista y de reacción rápida. Oficialmente, este nuevo batallón fue para proporcionar seguridad a las instalaciones clave en los Emiratos Árabes Unidos, pero eso puede haber sido solo una historia de portada. Aparentemente, también hubo entrenamiento de operaciones especiales para algunos de los hombres en el batallón de "contratistas". Algunas de estas tropas extranjeras ya tenían entrenamiento de operaciones especiales y experiencia en su país de origen. Muchos veteranos de combate colombianos eran conocidos por estar en la unidad de los Emiratos Árabes Unidos. No está claro si los comandos de los Emiratos Árabes Unidos en Yemen eran todos ciudadanos de los EAU o en su mayoría hombres del batallón contratista o incluso tropas de operaciones especiales de países extranjeros que vestían uniformes de los EAU. Se sabe que el jefe del PGC es un general australiano retirado que pasó la mayor parte de su carrera en operaciones especiales. Desde 2015, los EAU han ampliado su programa de entrenamiento de operaciones especiales para las tropas de los EAU y han tenido éxito después de terroristas islámicos de Al Qaeda e ISIL (Estado Islámico en Irak y Levante) en algunas de las partes más remotas del país. Estos terroristas islámicos son sunitas y no trabajan con los rebeldes, pero serán un problema en la posguerra de Yemen y que los comandos de los EAU los persigan es una oportunidad que no estará disponible una vez que la guerra civil haya terminado.
El batallón de "contratistas" y muchos otros miembros del PGC eran solo una pequeña porción de los muchos extranjeros que ya prestaban servicios en las fuerzas armadas de los EAU. Contratar mercenarios extranjeros, para garantizar que los gobernantes estén protegidos por tropas que son los más calificados y confiables, es una vieja costumbre en la región. En realidad, solía ser una práctica generalizada en todo el mundo. Algunas naciones occidentales, como el Vaticano, todavía retiene mercenarios extranjeros. En este caso, es la Guardia Suiza, que los papas han estado utilizando durante más de 500 años porque los lugareños con demasiada frecuencia no eran confiables.
Los EAU han estado tratando de reducir su dependencia de mercenarios extranjeros durante mucho tiempo. Una parte de ese programa fue la decisión de 2011 de otorgar a los jubilados militares un aumento del 70 por ciento en sus pensiones. Las fuerzas armadas en servicio activo solo consistían en 65,000 soldados, y durante mucho tiempo, muchos de ellos eran extranjeros. Pero ahora, la mayoría de los jubilados militares son locales, y los aristócratas que dirigen el lugar quieren asegurarse de que estos hombres mayores, con experiencia militar, permanezcan leales. Esto fue particularmente cierto con todas las llamadas para expulsar a los gobernantes existentes que han estado sucediendo en todo el mundo árabe durante las revueltas de la "Primavera Árabe" que estallaron en 2011. En realidad, cuidar a los veteranos militares se ha vuelto cada vez más importante en naciones que son propensos a desorden civil o revolución. Los veteranos militares pueden convertir el desorden en una rebelión bien organizada. Esto es especialmente cierto en los Emiratos Árabes Unidos, donde solo el 20 por ciento de la población son ciudadanos, los otros son extranjeros importados para ayudar a gastar todo ese dinero y hacer que la economía funcione.
Los EAU son una confederación de siete pequeños estados árabes (Abu Dhabi, Ajman, Dubai, Fujairah, Ras al-Khaimah, Sharjah y Umm al-Quwain) en el extremo sur del Golfo Pérsico. Con una población de solo 5,6 millones y grandes depósitos de petróleo y gas, los Emiratos tienen un ingreso per cápita de más de $ 40,000. Por lo tanto, los EAU tienen mucho que defender y un vecino cada vez más beligerante al otro lado del Golfo. Los Emiratos Árabes Unidos controlan un lado de la entrada del Golfo (el Estrecho de Hormuz). Irán está en el otro extremo, y ambas naciones disputan la propiedad de algunas islas en el medio.
Los Emiratos Árabes Unidos quieren defenderse de la posible agresión iraní. Con ese fin, se han convertido en el tercer mayor importador de armas en el mundo y el más grande en el Medio Oriente. En el Medio Oriente, los EAU importan 50 por ciento más armas que Israel. Esto incluye artículos de alto precio como los sistemas antimisiles norteamericanos THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), F-16s americanos y Mirage 2000-9 franceses. Otras compras recientes de aviones incluyen diez transportes estadounidenses C-130J y cuatro C-17. Luego hay miles de municiones guiadas por láser y bombas guiadas por GPS americanas. Varios buques de guerra también están en camino.
Los Emiratos Árabes Unidos también gastaron casi mil millones de dólares para instalar cuatro satélites de radar. Los satélites GulfSAR (radar de apertura sintética) utilizarán una órbita que cubrirá un área a 43 grados al norte y al sur del Ecuador. Los EAU también están gastando miles de millones en vehículos blindados, artillería y otros equipos para sus fuerzas terrestres. Se gastan más miles de millones en bases, capacitación, soporte y logística.
A pesar de todas las armas importadas, los Emiratos Árabes Unidos nunca olvidaron que el arma definitiva era el tipo que estaba en el terreno dispuesto a luchar para proteger a los emiratos.
martes, 1 de mayo de 2018
Soldado argentino-israelí con parálisis cerebral condecorado por su desempeño
La historia de superación del joven argentino que se destaca en el Ejército de Israel
"H." es uno de los integrantes de la división de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Recientemente fue reconocido por la "excelencia" de su servicioInfobae
“H.” el soldado argentino de las FDI que fue reconocido por la “excelencia” de su servicio
Con tan sólo diez años de edad emigró junto a su familia a Israel desde Argentina. Hoy, casi dos décadas después, es uno de los miles soldados que día a día sirven a su país. Porque, aunque nació en Buenos Aires, Israel ya es parte de su esencia.
El sargento "H." -su nombre no puede ser revelado por cuestiones de seguridad- forma parte de la división de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) desde hace 13 años.
La suya es una de la tantas historias que se pueden encontrar en el Ejército israelí, que cuenta con miembros de diversas nacionalidades.
Pero la del joven argentino tiene, tal vez, un condimento particular. Él nació con una parálisis cerebral que le afecta la parte motriz de su cuerpo, pero no en su totalidad, por lo que se puede movilizar por sus propios medios.
Sin embargo, esto jamás fue un obstáculo en su vida. Ni siquiera para ser militar. "Siempre quise tratar de ser mejor", aseguró a Infobae.
“H.” forma parte de la división de inteligencia de las FDI
Por esa capacidad de superación, y "por su excelente trabajo y compromiso" "H." fue recientemente reconocido con el premio a jefe de personal por su "excelencia" en las labores al servicio del departamento de inteligencia de las FDI. La misma semana que se cumplió el 70° aniversario del Estado de Israel.
Pese a reconocer su "orgullo" por el reconocimiento, el soldado israelí sostuvo que su compromiso es con la sociedad: "Trabajo todos los días para defender al país y hacer que todos los ciudadanos puedan vivir mejor".
"H." aseguró que vive con "normalidad" su trabajo como soldado de inteligencia. Nada cambió en estos 13 años, según confió. Incluso viaja con cierta frecuencia a Argentina, donde aún tiene familia.
De cara al futuro, su propósito y vocación es seguir defendiendo a su país, asediado por amenazas terroristas en casi todas sus fronteras. Una vocación que no heredó de nadie en su familia. Pero, adelantó, que si el día de mañana sus hijos deciden seguir su camino y enrolarse en el Ejército él los respaldará "con orgullo".
viernes, 2 de enero de 2015
Reclutamiento: Algunos hechos del US Army
Los mitos nunca mueren. Tomemos, por ejemplo, la idea de que los militares estadounidenses están por debajo de la media en términos de educación y de inteligencia y que tienen una representación desproporcionada de las minorías. Esto no fue el caso, incluso durante la Segunda Guerra Mundial, cuando se utilizó el servicio militar obligatorio para que en la mayoría de los reclutas. En aquel entonces, y desde entonces, los militares han tenido las normas mínimas para la mayoría de los puestos de trabajo que impedían las personas con educación inferior a la media, la inteligencia y la condición física de servir. Después de la Segunda Guerra Mundial los estándares aumentaron debido a que menos de los elegibles se necesitaban. Naturalmente, los militares prefieren el más inteligente, más fuerte y reclutas generalmente más capaces y los que fueron los que aceptaron. Cuando los militares de EE.UU. se redujo el servicio militar obligatorio en la década de 1970, existía el temor de que la calidad de recluta disminuir. Lo hizo durante unos años, pero por la década de 1980 fue mayor que nunca. Los militares tenían competencia (para trabajos civiles) pagar y todavía había hombres y mujeres jóvenes atraídos por unos pocos años de aventura en el ejército. También era posible aprender habilidades de trabajo valiosas y también había beneficios educativos del GI Bill.
Siempre había más solicitantes que el ejército necesitaba y normas se mantuvo alta incluso después del 11 de septiembre de 2001. Los años de combate en Irak y Afganistán llevaron a algunas reducción de las normas, sino que se dio la vuelta después de la recesión de 2008. Pero entonces una recesión impulsada auge en alistamientos después de 2009 dejó el ejército para elevar sus estándares de reclutamiento de nuevo. Antes de 2008 las normas de reclutamiento se han reducido y los métodos de detección mejorada. Antes de los combates en Irak llegó con sangre (2004-7), menos del diez por ciento de los reclutas del ejército había abandonado la escuela secundaria. Sin embargo, durante ese período, que ha crecido un 24 por ciento, sin deterioro apreciable en la calidad de las tropas debido a la mejor selección. Lo mismo con los que recibieron "exenciones morales" (por tener antecedentes penales). Eso ha pasado de 4,6 por ciento en 2004, al 6,2 por ciento en 2007. Después de 2008 todos los estándares van a volver a los niveles anteriores a 2003.
Hay algunas otras tendencias en el trabajo. En las últimas décadas se ha producido una brecha creciente en los Estados Unidos cuando se trata de la cantidad de reclutas proporcionan diferentes regiones. Un número desproporcionado de los reclutas provienen de los estados de las Montañas Rocosas y el sur. En el noreste, la parte superior del Medio Oeste y la costa oeste son mucho más difíciles de contratar en el, y los reclutas no son tan buenos (menos educación, sobrepeso, malas actitudes).
Los reclutadores tienen más dificultades en las zonas urbanas. En 2005 el Departamento de Defensa concluyó que las escuelas secundarias urbanas eran la fuente de la mayoría de los problemas. No porque los profesores de izquierda en algunas de las escuelas que tratan de mantener a los reclutadores, pero debido a que muchos reclutas potenciales tuvieron que ser rechazados debido a la mala educación que han recibido en las escuelas. Mientras que sólo una quinta parte de los estadounidenses viven fuera de las ciudades y suburbios, casi la mitad de los reclutas calificados vienen de estas zonas rurales. Lo extraño de todo esto es que las zonas rurales gastan mucho menos, por alumno, en la educación, pero obtienen resultados mucho mejores que las escuelas urbanas. Parte de esto puede atribuirse a diferencias en el costo de la vida, pero mucho de ello tiene que ver con simplemente hacer más cosas con menos. Per cápita, los jóvenes de las zonas rurales son más del 20 por ciento más propensos a unirse al ejército, que los de la misma edad en zonas urbanas.
Los reclutas rurales son también mucho más fáciles de entrenar, y en general se tornar en mejores soldados. Los reclutas urbanos suelen tener una mala actitud, así como dificultades para llevarse bien con los demás, y siguiendo las instrucciones. Las escuelas urbanas merecen parte de la culpa por esto, mientras que las escuelas rurales tienden a ser mucho más ordenado, y poner más énfasis en la responsabilidad cívica. Muchos de los reclutas urbanos son conscientes de estos problemas, y se unió al servicio de aprender útiles (para conseguir un trabajo) habilidades sociales. Esas habilidades son más frecuentes entre los reclutas rurales porque en el monte, las personas están más involucrados con el gobierno local, y participar más en general. Esto se ha observado en los barrios urbanos, y desde hace décadas, muchos padres urbanos han tratado de enviar a sus hijos a vivir con familiares en el país para llegar al niño alejado de las malas influencias de la vida urbana. Durante la última década, ha habido un movimiento por los padres de nuevo a las zonas rurales. Las zonas urbanas pueden ser más emocionante, y ofrecen más oportunidades de empleo, pero son un lugar duro para criar a los hijos, o encontrar al personal adecuado para los militares.
Pero a medida que el ejército levantó la barra para los nuevos reclutas, y las tropas existentes para permanecer en el, que una vez más encontró un viejo problema, ya sea para pasar el rato en la lucha contra los veteranos probados que son problemáticos en tiempo de paz. Desde hace tiempo se sabe que algunos soldados, que parecen tener problemas de actitud y la disciplina en tiempos de paz, resultan ser artistas excepcionales en el combate. Los comandantes pueden tomar el camino más fácil, y cumplir con estos chicos a la primera señal de problemas. O, consciente del valor que estos hombres salvajes están en combate, hacer un esfuerzo adicional para aferrarse a ellos. El ejército y los marines no les gusta admitir incluso existen personas les gusta esto. Pero los veteranos de guerra, especialmente aquellos que hacen una carrera de los militares, conocen el problema, o una oportunidad, es real.
Y luego hubo otra rareza. En 2004-7, el ejército ha tenido la mayoría de los problemas de reclutamiento de tropas para trabajos fuera de combate. Patriotismo, las bajas bajas, y un sentido de la aventura, trajeron un montón de reclutas para la infantería. Pero con los trabajos de apoyo, el ejército estaba compitiendo con la economía civil. Y aquí es donde los bonos en efectivo tuvieron que ser utilizados. A medida que el ejército añadió más tecnología más rápido, había una necesidad para las personas más hábiles para mantener, e incluso operar (como en las redes informáticas de gran tamaño) la materia. Si los militares no pagar tarifa de mercado, no llegó a la gente que necesita para ganar en el campo de batalla.
El ejército de EE.UU. ha adoptado un nuevo bono para los escasos especialistas técnicos médicos y otros. El nuevo programa permitió a los militares que pagar las tasas del mercado de especialidades como la neurocirugía y la seguridad en Internet. En el pasado, el programa de bonos no estaba directamente relacionada con los salarios de mercado para los especialistas necesarios, que no quisiera unirse y trabajar por los niveles de remuneración estén relacionados con rango y tiempo en el servicio. En muchos casos, cuando se necesitaban especialistas para un corto período de tiempo, los civiles calificados fueron contratados a un costo mucho mayor. Esta escasez de especialistas ha sido un problema cada vez mayor, incluso para especialistas puramente militares. En 2010 el ejército pasaba cerca de la mitad de mil millones de dólares al año para los bonos, si bien durante el apogeo de la guerra de Irak, que se duplicó con creces.
En tiempo de guerra, con una fuerza de voluntarios, las primas se pagan sólo para conseguir reclutas para todo tipo de trabajos. Pero después de 2008 el ejército (que paga la mayor parte de estas bonificaciones) drásticamente las recortó sobre su alistamiento, y el programa de bonificación de re-alistamiento, debido principalmente a que la recesión económica redujo los reclutadores por la competencia que recibían de los empleadores civiles y la guerra en Irak ya había sido obviamente muy ganada. Los bonos se deslizaron rápidamente a sus niveles pre-Irak.
Strategy Page