Mostrando entradas con la etiqueta asalto a ciudad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta asalto a ciudad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de junio de 2023

Stalingrado: La batalla de Hitler

Stalingrado: la batalla de Hitler

Weapons and Warfare


    
Adolf Hitler en el cuartel general del Grupo de Ejércitos Sur en Poltava. De izquierda a derecha: Teniente General Ernst, Coronel Max von Weichs, Adolf Hitler, General de Tropas Panzer Friedrich Paulus, General Eberhard von Mackensen y General Mariscal de Campo Fedor von Bock. junio de 1942.

 

Vasily Chuikov sostiene el rifle de Vasily Zaitsev

Una clave para el éxito en el combate urbano es anticipar la batalla urbana y prepararse para ella. Los comandantes alemanes entendieron esto. Sin embargo, la operación para capturar Stalingrado no estuvo inicialmente sujeta a un escrutinio minucioso porque era solo un objetivo secundario de la campaña, y no decisivo para obtener el objetivo del ejército alemán para la campaña de verano, los campos petrolíferos del Cáucaso. De hecho, el plan original no requería capturar Stalingrado, sino que simplemente requería que las fuerzas alemanas contuvieran a las fuerzas soviéticas y detuvieran la producción en las fábricas ubicadas allí.

El ejército alemán había tenido experiencia en la guerra urbana durante la campaña de Barbarroja y antes en el verano de 1942. Habían capturado numerosas ciudades rusas, incluidas Minsk en Ucrania y Sebastopol en Crimea, y cuando se acercaban a Stalingrado, el grupo del ejército del norte estaba asediando la antigua capital rusa, Leningrado. Docenas de otras ciudades rusas de tamaño mediano habían sido aisladas por los panzer alemanes y luego capturadas cuando la infantería alemana alcanzó a las columnas panzer. Al principio de la Operación Azul, el Cuarto Ejército Panzer se involucró en una dura batalla urbana en y alrededor de la importante ciudad central de transporte de Voronezh. Debido a esa experiencia, el ejército alemán tenía un conocimiento adecuado de las complejidades y desafíos de la guerra táctica urbana. Pelear tácticamente la batalla urbana no era una preocupación de los comandantes militares alemanes cuando se acercaban a Stalingrado. Sin embargo, el papel de Hitler en las operaciones fue motivo de preocupación. Hitler, como dictador nazi de Alemania, fue la clave del fracaso militar alemán en Stalingrado.

La Operación Azul comenzó en junio de 1942 y, a mediados de julio, había logrado avances importantes. Los alemanes, inhibidos por la escasez de tanques y de combustible para los tanques que tenían, encontraron difícil completar las grandes operaciones de cerco que habían caracterizado a Barbarroja el año anterior. La fuerza inadecuada de las tropas, el equipo y el combustible provocó breves retrasos durante la aproximación a Stalingrado, lo que resultó crucial. Aún así, hubo un éxito operativo significativo y el Sexto Ejército alemán capturó a decenas de miles de tropas soviéticas y destruyó docenas de divisiones a mediados del verano. Aun así, los comandantes soviéticos lograron evitar que muchas de sus principales formaciones quedaran atrapadas y, aunque perdieron la mayor parte de sus fuerzas blindadas en la gran retirada por el sur de Rusia, mantuvieron el poder de combate central de sus divisiones y evitaron una derrota decisiva.

A mediados de julio Hitler intervino en la campaña de verano. No estaba contento con la velocidad del avance y ordenó el lanzamiento de la ofensiva en el Cáucaso mientras continuaba el avance hacia el Volga. Por lo tanto, contrariamente al plan original de la Operación Azul, que requería un avance secuenciado del primer Grupo de Ejércitos B y luego del Grupo de Ejércitos A atacando hacia el sur hacia el Cáucaso, la Directiva Nº 45 de Hitler ordenó que ambos grupos de ejércitos atacaran simultáneamente. Esto tuvo varios efectos inmediatos. Tensó el ya sobrecargado sistema logístico. También creó dos esfuerzos más débiles en lugar de un ataque fuerte. Finalmente, los objetivos de los dos grupos de ejércitos estaban en ejes divergentes, por lo que las formaciones alemanas se alejaron más entre sí a medida que avanzaban los ataques, hasta el punto en que no estaban dentro de la distancia de apoyo entre sí.

Tan importante como cambiar la secuencia de la ofensiva fueron los cambios de Hitler en las órdenes relativas a Stalingrado. Stalingrado fue redesignado como objetivo principal de la campaña. Este cambio no solo requirió que el Sexto Ejército capturara toda la ciudad, sino que también requirió que los recursos que podrían haber sido utilizados para reforzar el ataque al Cáucaso se desviaran a la batalla de Stalingrado.

Los alemanes comenzaron su último esfuerzo para capturar Stalingrado a fines de agosto de 1942. Para el 22 de agosto, el XIV Cuerpo Panzer del Sexto Ejército había ingresado a los suburbios del norte de la ciudad y al día siguiente los panzer llegaron al Volga al norte de la ciudad. El resto del Sexto Ejército y el XXVIII Cuerpo Panzer bajo el control del Sexto Ejército, avanzaron hacia las afueras de la ciudad. El XXVIII Cuerpo Panzer logró romper el 64º Ejército soviético que defendía la parte sur de la ciudad y correr casi hasta el Volga amenazando con atrapar parte del 64º Ejército y todo el 62º Ejército soviético en las afueras de la ciudad. . Este éxito hizo que los dos ejércitos soviéticos, el Sexagésimo Segundo y el Sexagésimo Cuarto, abandonaran el anillo exterior de las defensas de la ciudad y se retiraran a la ciudad para evitar la trampa. De este modo, a fines de agosto, los alemanes estaban firmemente en posesión de las afueras de la ciudad y la amenazaban desde tres direcciones: norte, oeste y sur. Parecía que la caída de toda la ciudad ocurriría en cuestión de semanas.

La lucha por Stalingrado propiamente dicha comenzó el 14 de septiembre, cuando las fuerzas alemanas intentaron abrirse camino hacia el centro de la ciudad. La batalla por la ciudad involucró directamente a tres cuerpos de ejército alemanes: el XIV Cuerpo Panzer y el LI Cuerpo del Sexto Ejército, y el XXVIII Cuerpo Panzer del Cuarto Ejército Panzer. Los tres cuerpos alemanes se opusieron directamente a dos ejércitos soviéticos: los ejércitos sesenta y cuatro y sesenta y dos del frente de Stalingrado. Los ataques iniciales fueron costosos pero exitosos. Después de unos diez días de intensos combates, las dos divisiones panzer y dos de infantería del XXVIII Cuerpo lograron destruir la mayor parte del Sexagésimo Cuarto Ejército en la parte sur de la ciudad y apoderarse de unas cinco millas de la orilla del río Volga. En el centro de la ciudad,

A pesar de los éxitos, los ataques de mediados de septiembre no cumplieron la misión del Sexto Ejército. La tarea del ejército era la captura de la ciudad, no solo, como había sido inicialmente, controlar la ciudad. Así, el 27 de septiembre, el Sexto Ejército renovó los ataques para eliminar la presencia del Sexagésimo Segundo Ejército soviético en la orilla occidental del Volga. Los ataques iniciales habían diezmado severamente muchas de las unidades veteranas del Sexto Ejército, particularmente en el centro de la línea donde ocurrieron los ataques más significativos. Para compensar, la mayor parte del XXVIII Cuerpo Panzer se trasladó desde el sur a la parte central del sector. Esto le dio a los alemanes dos fuertes divisiones panzer (la 24 y la 14) y dos divisiones de infantería motorizada en el centro.

Los soviéticos anticiparon la ofensiva alemana y tomaron medidas para hacerle frente. Su excelente red de inteligencia dentro de la ciudad les informó que el foco del ataque estaría en el centro y el norte, dirigido a las principales defensas soviéticas basadas en tres grandes complejos fabriles en el norte de Stalingrado. De norte a sur, estos eran el complejo de la fábrica de tractores, el complejo de la fábrica de armas Barrikady y las instalaciones de la fábrica del Octubre Rojo. Estos complejos eran enormes comunidades autónomas que incluían las propias fábricas y los edificios de viviendas de los trabajadores. Los edificios eran estructuras masivas construidas con vigas de acero y hormigón armado. Muchos de los edificios de la fábrica incluían enormes talleres internos lo suficientemente grandes como para albergar el emplazamiento de tanques y cañones de gran calibre para participar en la lucha dentro del edificio. Después de repetidos ataques aéreos y de artillería, las complejas y formidables cualidades defensivas de los edificios se vieron realzadas debido a los extensos daños y la acumulación de escombros. A esto, la infantería soviética agregó alambre de púas, extensos campos de minas, profundas trincheras protegidas y búnkeres. A fines de septiembre, las posiciones defensivas soviéticas en Stalingrado eran tan formidables como las defensas más notorias de la Primera Guerra Mundial.

El segundo gran ataque alemán a la ciudad duró diez días, del 27 de septiembre al 7 de octubre, e involucró a 11 divisiones alemanas completas, incluidas las tres divisiones panzer. Al igual que el primer ataque, tuvo éxito y los alemanes lograron capturar dos de los tres principales complejos fabriles: la fábrica de tractores y la fábrica Barrikady. También eliminaron el saliente de Orlovka, que era un profundo saliente defensivo soviético que había permanecido en la parte norte de la ciudad. A pesar del refuerzo constante del Ejército Rojo que frustró constantemente un avance alemán decisivo, al final del ataque, el 62º Ejército se redujo a una pequeña franja de la orilla occidental del Volga, que en su parte más ancha tenía quizás 2200 yardas (2000 metros).

El tercer gran ataque para asegurar la ciudad comenzó el 14 de octubre de 1942. Tres divisiones de infantería, dos divisiones panzer y cinco batallones de ingenieros especiales participaron en el ataque, en total más de 90.000 hombres y 300 tanques en un frente de 3 millas. Durante otros 12 días, los alemanes avanzaron, reduciendo sistemáticamente un punto fuerte ruso tras otro. Los soviéticos enviaron tropas adicionales a través del Volga, pero los defensores se estaban quedando sin espacio. Cuando la ofensiva alemana finalmente se detuvo el 27 de octubre, controlaban el 90 por ciento de Stalingrado. Solo una parte de la fábrica de acero del Octubre Rojo estaba fuera de su control. El Sexagésimo Segundo Ejército se fragmentó en pequeños bolsillos y la mayoría de sus divisiones fueron aniquiladas por completo. Todos los sectores de las defensas soviéticas restantes estaban sujetos a la observación y el ataque alemanes. Pero los ataques alemanes terminaron sin lograr su objetivo: la toma de la ciudad de Stalingrado. A medida que el mes llegaba a su fin, la escasez de tropas, municiones, tanques y el puro agotamiento de las tropas restantes hicieron imposible nuevas operaciones ofensivas por parte de los alemanes.

El invierno llegó a Stalingrado el 9 de noviembre cuando las temperaturas descendieron a -18°C. La lucha, sin embargo, no se detuvo. Los alemanes ya no eran capaces de realizar operaciones ofensivas a gran escala, pero continuaron las incursiones y los ataques pequeños mientras intentaban eliminar los puntos fuertes soviéticos restantes. El 11 de noviembre, grupos de batalla de seis divisiones alemanas, liderados por cuatro nuevos batallones de pioneros, lanzaron el último esfuerzo alemán concertado para asegurar la ciudad antes de la llegada del invierno. Como todas las ofensivas alemanas anteriores, tomó terreno y castigó a los defensores soviéticos, pero finalmente no logró su objetivo. En el LI Corps, bajo el mando del general Walther von Seydlitz, el 42 por ciento de todos los batallones se consideraron combatidos y en todo el Sexto Ejército, la mayoría de las compañías de infantería tenían menos de 50 hombres y las compañías debían combinarse para crear unidades efectivas. Las Divisiones Panzer 14 y 24 requirieron un reacondicionamiento completo para continuar las operaciones en el invierno. En resumen, a mediados de noviembre, el poder de combate del Sexto Ejército alemán se agotó casi por completo después de más de dos meses de intenso combate urbano.

El enfoque táctico alemán

Aunque el ejército alemán había adquirido experiencia en la lucha urbana durante el otoño de 1941, las divisiones individuales en Stalingrado tuvieron que desarrollar su propia versión de la lucha urbana para la situación única de Stalingrado. Stalingrado era diferente de otras ciudades por varias razones. Uno fue la cantidad masiva de destrucción que se había infligido a la ciudad, destrucción que continuó y aumentó con el tiempo. El segundo fue la naturaleza de los edificios en Stalingrado. Eran enormes edificios de hormigón que, cuando estaban rodeados de escombros tras el bombardeo de artillería y aire, eran fortalezas virtuales. Los alemanes descubrieron que la táctica más eficaz era combinar la infantería y los blindados en equipos. Estos equipos fueron apoyados por artillería y apoyados de cerca por la Luftwaffe.

Por lo general, los ataques alemanes siguieron un patrón: bombardeo aéreo de la Luftwaffe, seguido de un breve bombardeo de artillería, y luego el avance de la infantería alemana seguida de cerca por panzers de apoyo. Este patrón generalmente aseguraba el éxito. Los Panzer, aunque no estaban optimizados para la guerra en la ciudad, fueron absolutamente críticos para ella, y las tres divisiones Panzer que lucharon en Stalingrado fueron una parte clave de la mayoría de los éxitos tácticos del Sexto Ejército. El problema que tenían los alemanes tácticamente era que simplemente no tenían suficientes panzers, infantería y artillería para ejecutar las tácticas que empleaban con suficiente vigor para vencer rápidamente a los defensores rusos. En el curso de los ataques alemanes en Stalingrado, prácticamente todos los ataques tuvieron éxito. Sin embargo, nunca fueron tan rápidos como los alemanes querían o esperaban que fueran, y siempre eran más costosos de lo que los alemanes podían permitirse. El ejército alemán podía tener, y tuvo, éxito en el combate urbano en Stalingrado, pero a un precio inaceptable en tiempo y bajas.

En los escombros de Stalingrado, la disparidad entre las capacidades tácticas alemanas y soviéticas, que fue muy prominente en las batallas abiertas de maniobra en la estepa rusa, se redujo significativamente. El ejército alemán sobresalió en la guerra operativa: la estrecha coordinación de todas las armas a nivel de mando de división y cuerpo para lograr efectos rápidos y decisivos a grandes distancias. En el combate urbano, las distancias importantes eran bloques: las divisiones y los cuerpos no podían maniobrar, y el mando y la coordinación en los niveles más altos eran relativamente simples y no muy importantes. Por lo tanto, las fortalezas de la maquinaria militar alemana fueron bastante irrelevantes para la batalla. En lugar de eso, la batalla recayó en la competencia táctica a nivel de batallón e inferior, el liderazgo de combate y la fuerza psicológica del soldado individual. La Wehrmacht tenía estas características en gran abundancia. Sin embargo, también lo hizo el ejército soviético. Por lo tanto, a diferencia de la guerra de maniobras operativas, en el combate urbano los dos bandos eran bastante competentes y, por lo tanto, estaban muy igualados. Estas circunstancias organizativas fueron la receta para una larga y sangrienta batalla. El Ejército Rojo, y en particular el Sexagésimo Segundo Ejército, aumentaron la fuerza natural de la infantería rusa en el combate cuerpo a cuerpo y el terreno urbano con varias tácticas innovadoras que los hicieron más formidables en el combate urbano de lo que esperaban los alemanes.

Grupos de choque soviéticos

Una de las armas alemanas más efectivas y temidas en Stalingrado fue el venerable bombardero en picado Stuka. Si el clima lo permitía, todos los principales ataques alemanes fueron precedidos y apoyados de cerca por los Stukas de Luftflotte IV al mando del Generaloberst Freiherr Wolfram von Richthofen. Para disminuir la eficacia de esta arma, así como de la artillería alemana, el general Chuikov ordenó que todas las unidades de primera línea se mantuvieran lo más cerca posible de los alemanes. El Sexagésimo Segundo Ejército "abrazó" a sus adversarios alemanes para que el bombardeo alemán no pudiera atacar a los rusos de primera línea sin golpear a sus propias tropas. Esto dio como resultado que prácticamente no hubiera "tierra de nadie" en el campo de batalla de Stalingrado. En todo el frente, las posiciones del Ejército Rojo estaban literalmente al alcance de las granadas de mano de las posiciones alemanas. De este modo,

Después de la penetración inicial de la ciudad, la armadura soviética del Sexagésimo Segundo Ejército no se usó de manera móvil. Los tanques, en cambio, fueron excavados profundamente en los escombros y fuertemente camuflados. A menudo eran invisibles a más de unos pocos metros de distancia. Fueron colocados en las rutas más probablemente utilizadas por los tanques alemanes y los vehículos de apoyo, e invariablemente pudieron disparar el primer tiro. Los rangos cortos, la preparación cuidadosa y la capacidad de disparar primero dieron a las tripulaciones de tanques rusas mejores que las probabilidades a pesar de la superioridad general de las tripulaciones alemanas. En total, los alemanes y los soviéticos emplearon juntos más de 600 tanques dentro de la ciudad.

Una de las ideas más innovadoras y efectivas desarrolladas por el Ejército Rojo defensor fue la idea de los grupos de choque. Los grupos de choque eran pequeñas unidades de asalto no estándar organizadas para realizar ataques rápidos en posiciones alemanas específicas. A menudo atacaban de noche. Por lo general, constaban de 50 a 100 hombres. Estaban ligeramente equipados para que pudieran moverse rápida y silenciosamente por la ciudad. Los grupos estaban dirigidos por oficiales subalternos; usaban una variedad de armas pero dependían en gran medida de metralletas y granadas. También incluyeron ingenieros para romper puertas y otros obstáculos, francotiradores, equipos de morteros y ametralladoras pesadas para defender las posiciones recién ganadas. Los grupos de choque se basaron en gran medida en la iniciativa de los líderes subalternos para determinar la mejor manera de asaltar un objetivo. Muchos de los hombres del grupo eran voluntarios que disfrutaban la oportunidad de llevar la lucha a los alemanes, a pesar de la postura defensiva general del 62º Ejército. Debido a esta agresividad y la latitud permitida a los líderes subalternos, los grupos de choque fueron muy efectivos y también se alejaron mucho de la práctica táctica soviética estándar, que generalmente estaba muy controlada. La desviación de la doctrina estándar que representaban los grupos de choque en el ejército soviético indicaba las medidas desesperadas que se permitieron en el lado soviético durante la batalla. Demostraron ser una táctica muy efectiva durante la segunda parte de la batalla, después de septiembre, y fueron un indicador de la paridad táctica que existía en la batalla urbana cerrada. Aunque los grupos de choque fueron copiados por otros ejércitos soviéticos en combates urbanos posteriores durante la Segunda Guerra Mundial, a medida que la Unión Soviética ganó la iniciativa operativa y estratégica, los grupos se volvieron cada vez más estandarizados, más grandes y mejor equipados (para incluir tanques y artillería). A medida que avanzaba la guerra, se les permitió menos libertad de acción. Los grupos de choque soviéticos, tal como existían al final de la guerra, se parecían poco a las organizaciones altamente efectivas desarrolladas durante la batalla de Stalingrado.

Una de las principales tácticas especiales que los rusos desarrollaron y utilizaron en la batalla de Stalingrado fueron los francotiradores. Aunque el Ejército Rojo tenía un pequeño número de francotiradores entrenados como parte de su estructura organizativa, en Stalingrado el empleo de francotiradores se convirtió en un movimiento en gran medida ad-hoc iniciado por soldados individuales y finalmente adoptado y alentado por los comandantes. Al principio de la batalla, los francotiradores automotivados adquirieron rifles con miras telescópicas y luego obtuvieron el permiso de sus comandantes para realizar misiones de "caza" individuales. Los comandantes del Ejército Rojo, incluido el comandante del ejército, el general Chuikov, vieron a los francotiradores como soldados valientes y enojados cuya frustración y odio podrían ser canalizados por el ejército hacia una salida útil. De este modo, los francotiradores se convirtieron en una misión individual autorizada y el éxito de los francotiradores se publicitó ampliamente tanto dentro de Stalingrado como en toda la Unión Soviética para alentar la moral entre los soldados en el frente y los civiles en casa. Los francotiradores tuvieron un éxito desmesurado en Stalingrado por muchas razones: la densidad de tropas en el área urbanizada; la naturaleza prolongada de la batalla, que hizo que las tropas se descuidaran y permitió que los francotiradores aprendieran los patrones del enemigo; el terreno, que permitía a los francotiradores acechar y cazar objetivos con cobertura y ocultación; y la proximidad del enemigo, lo que hizo que disparar francotiradores fuera relativamente fácil: muchos objetivos estaban a menos de cien yardas de distancia. El comando ruso siguió cuidadosamente el progreso de los francotiradores individuales y pregonó su éxito en la propaganda. El más famoso de los francotiradores, El soldado Vasily Zaitsev, tuvo más de 200 muertes con francotiradores y fue uno de varios francotiradores que mataron a más de cien alemanes. La eficacia de los francotiradores rusos no solo supuso un gran impulso moral para el 62.º Ejército, sino que tuvo efectos psicológicos adversos tremendos en las tropas alemanas, que nunca sabían cuándo sonaría un disparo y un hombre caería al suelo.

La armadura, tanto para los soviéticos como para los alemanes, demostró ser extremadamente importante para el éxito de la lucha en la ciudad. La armadura soviética se usó principalmente en posiciones de tiro estacionarias. Aunque estaban parados, los vehículos blindados estaban fuertemente camuflados y cuidadosamente ubicados para cubrir las avenidas que los atacantes alemanes no podían evitar. A diferencia de los cañones antitanques y las posiciones de ametralladoras tripuladas por infantería, los tanques estacionarios eran inmunes a todo menos a un impacto directo de artillería y, a menudo, requerían un tanque enemigo o un cañón de asalto para eliminarlos. Eran anclas importantes en el esquema defensivo ruso. Los tanques alemanes fueron igualmente invaluables. Proporcionaron la potencia de fuego y la acción de choque necesarias para que la infantería alemana dominara las posiciones defensivas rusas hábilmente defendidas, en particular los búnkeres y los tanques soviéticos atrincherados. Su potencia de fuego compensó el número relativamente bajo de infantería en la fuerza alemana. Proporcionaron una importante ventaja psicológica que impulsó la moral de la infantería alemana e intimidó a la defensa de la infantería soviética. Finalmente, su movilidad significaba que podían reposicionarse rápidamente para ponderar un sector en particular o explotar el éxito. No fue una coincidencia que los principales éxitos logrados por los alemanes en sus cuatro grandes ataques en el interior de Stalingrado incluyeran componentes importantes de armaduras alemanas. En lugar de tener un papel limitado en las operaciones urbanas, Stalingrado demostró que las fuerzas blindadas eran clave y esenciales para el éxito de las operaciones urbanas. su movilidad significaba que podían reposicionarse rápidamente para ponderar un sector en particular o explotar el éxito. No fue una coincidencia que los principales éxitos logrados por los alemanes en sus cuatro grandes ataques en el interior de Stalingrado incluyeran componentes importantes de armaduras alemanas. En lugar de tener un papel limitado en las operaciones urbanas, Stalingrado demostró que las fuerzas blindadas eran clave y esenciales para el éxito de las operaciones urbanas. su movilidad significaba que podían reposicionarse rápidamente para ponderar un sector en particular o explotar el éxito. No fue una coincidencia que los principales éxitos logrados por los alemanes en sus cuatro grandes ataques en el interior de Stalingrado incluyeran componentes importantes de armaduras alemanas. En lugar de tener un papel limitado en las operaciones urbanas, Stalingrado demostró que las fuerzas blindadas eran clave y esenciales para el éxito de las operaciones urbanas.

perder la batalla

La batalla por Stalingrado fue simultáneamente un tributo a la habilidad y resistencia del ejército soviético y un ejemplo de la incompetencia de los altos líderes alemanes. Los comandantes alemanes ejecutaron mal la Operación Azul. Un factor importante en esa mala ejecución fue la inepta orientación estratégica y operativa y las órdenes de Adolf Hitler. Varios oficiales superiores fueron destituidos de sus cargos debido a sus conflictos con Hitler. Entre ellos se encontraban el jefe del Estado Mayor General del Ejército, general Franz Haider, y el comandante del Grupo de Ejércitos B, general Fedor von Bock. En ambos casos se debió directamente a la negativa de Hitler a actuar de acuerdo con una evaluación real del campo de batalla. Hitler tomó personalmente el mando del Grupo de Ejércitos Sur y brindó orientación operativa y táctica muy específica hasta el nivel de batallón durante gran parte de la batalla. Tomó las decisiones erróneas clave para lanzar operaciones en el Cáucaso antes de que la línea del Volga estuviera segura; elevar Stalingrado de un objetivo de campaña secundario a un objetivo de campaña principal; exigir que todo Stalingrado sea capturado, no solo controlado; y mantenerse firme cuando el Sexto Ejército estaba rodeado y luego no romper cuando la 6.ª División Panzer y el Grupo de Ejércitos Don del Mariscal de Campo Erich von Manstein estaban a solo 20 millas de distancia. Es dudoso que algún ejército pudiera recuperarse a nivel táctico de la terrible posición en la que terminó el Sexto Ejército como resultado de la participación amateur de Hitler en las operaciones. Sin embargo, Hitler no estableció por sí solo las condiciones para la derrota de Stalingrado. Colectivamente, los altos militares alemanes también fueron culpables de incompetencia por ignorar las debilidades de los ejércitos aliados que protegen los flancos del Sexto Ejército; no comprender las capacidades y fuerzas limitadas del XLVIII Cuerpo Panzer, la reserva del Grupo de Ejércitos; y subestimar por completo la competencia, fuerza e intenciones de las fuerzas armadas soviéticas antes del lanzamiento de la Operación Urano. Fue la suma de los fracasos de Hitler y otros altos líderes lo que condujo a la debacle de Stalingrado. La gran lección de Stalingrado es que la guerra urbana, a pesar de toda su dolorosa brutalidad a nivel táctico, a menudo se gana o se pierde debido a decisiones operativas y estratégicas tomadas a niveles superiores al táctico y, a menudo, inmunes a las condiciones del infierno concreto de las ciudades. guerra. no comprender las capacidades y fuerzas limitadas del XLVIII Cuerpo Panzer, la reserva del Grupo de Ejércitos; y subestimar por completo la competencia, fuerza e intenciones de las fuerzas armadas soviéticas antes del lanzamiento de la Operación Urano. Fue la suma de los fracasos de Hitler y otros altos líderes lo que condujo a la debacle de Stalingrado. La gran lección de Stalingrado es que la guerra urbana, a pesar de toda su dolorosa brutalidad a nivel táctico, a menudo se gana o se pierde debido a decisiones operativas y estratégicas tomadas a niveles superiores al táctico y, a menudo, inmunes a las condiciones del infierno concreto de las ciudades. guerra. no comprender las capacidades y fuerzas limitadas del XLVIII Cuerpo Panzer, la reserva del Grupo de Ejércitos; y subestimar por completo la competencia, fuerza e intenciones de las fuerzas armadas soviéticas antes del lanzamiento de la Operación Urano. Fue la suma de los fracasos de Hitler y otros altos líderes lo que condujo a la debacle de Stalingrado. La gran lección de Stalingrado es que la guerra urbana, a pesar de toda su dolorosa brutalidad a nivel táctico, a menudo se gana o se pierde debido a decisiones operativas y estratégicas tomadas a niveles superiores al táctico y, a menudo, inmunes a las condiciones del infierno concreto de las ciudades. guerra. Fue la suma de los fracasos de Hitler y otros altos líderes lo que condujo a la debacle de Stalingrado. La gran lección de Stalingrado es que la guerra urbana, a pesar de toda su dolorosa brutalidad a nivel táctico, a menudo se gana o se pierde debido a decisiones operativas y estratégicas tomadas a niveles superiores al táctico y, a menudo, inmunes a las condiciones del infierno concreto de las ciudades. guerra. Fue la suma de los fracasos de Hitler y otros altos líderes lo que condujo a la debacle de Stalingrado. La gran lección de Stalingrado es que la guerra urbana, a pesar de toda su dolorosa brutalidad a nivel táctico, a menudo se gana o se pierde debido a decisiones operativas y estratégicas tomadas a niveles superiores al táctico y, a menudo, inmunes a las condiciones del infierno concreto de las ciudades. guerra.

martes, 7 de marzo de 2023

Normandía: Los canadienses avanzan hacia Caen

Canadienses Hacia Caen

W&W

 

 

En la mañana del 7 de junio, la situación en el sector de Caen era tan incierta que el mando superior no pudo desempeñar ningún papel en los acontecimientos del día. El cuartel general del 1. ° Cuerpo Panzer SS comandado por Sepp Dietrich ordenó al 12. ° SS y al 21. ° Panzer que lanzaran un contraataque simultáneo para llegar a las playas, pero solo un regimiento de SS Panzer Grenadier con algunos tanques y artillería había llegado al área al oeste de Caen. 5 En cuanto a la 21.ª Panzer, podía ponerse bajo el mando de Dietrich pero no podía separarse de su batalla con la 3.ª División británica. No habría un contraataque importante el 7 de junio. Lo mejor que se podía esperar era un avance coordinado de dos regimientos, uno de cada división panzer.

Las tropas aliadas en el sector de Caen pasaron su primera noche en tierra derrumbadas en un sueño interrumpido por breves tiroteos cuando los rezagados alemanes tropezaban con sus posiciones. Las brigadas mantuvieron el grupo de órdenes antes del amanecer para que los comandantes de batallón pudieran informar a sus hombres a tiempo para avanzar con las primeras luces. No había necesidad de un nuevo plan, todos sabían lo que había que hacer. La 185.ª Brigada intentaría superar las defensas enemigas en los bosques de Lebisey y avanzar hasta Caen; La 9.ª Brigada Canadiense reanudaría su marcha hacia Carpiquet. Ninguno de los dos podía permitirse el lujo de esperar a que la 9.ª Brigada Británica los alcanzara, pero si todo salía bien, llenaría el vacío, avanzando desde Periers a Cambes, St-Contest y St-Germain. A la derecha, la 7ª Brigada de Infantería Canadiense era responsable de un área mucho más grande y continuaría moviendo dos batallones hacia arriba. Cuando Montgomery se reunió con los comandantes de su ejército temprano en la mañana del 7 de junio, reiteró la necesidad de alcanzar los objetivos del Día D. Tanto Dempsey como Bradley le aseguraron que las operaciones para cumplir con sus órdenes ya estaban en marcha.

El avance comenzó con las primeras luces, pero la 185.a Brigada no pudo penetrar las defensas en la cresta boscosa de Lebisey. Se emplearon los cañones de tres regimientos de campaña y un crucero, pero la 21ª División Panzer comprometió todos los recursos disponibles para mantener este terreno vital. La 9.ª Brigada británica también encontró una fuerte resistencia y no pudo llegar a Cambes hasta media tarde. 7 Como resultado, la 9.ª Brigada Canadiense avanzó hacia Carpiquet con el flanco izquierdo abierto. Tanto el comandante de división Rod Keller como el comandante de brigada Ben Cunningham entendían la situación, pero poco podían hacer: era vital llegar tierra adentro y vigilar el terreno. Nadie consideró ignorar las órdenes debido a la incertidumbre sobre el éxito de las formaciones flanqueantes.

El grupo de batalla que condujo a la 9.ª Brigada Canadiense hacia el interior era un equipo de combate equilibrado y bien organizado compuesto por un batallón de infantería, los Highlanders del Norte de Nueva Escocia, un regimiento blindado, los Fusileros Sherbrooke, una batería de cañones antitanque autopropulsados ​​M10 y morteros y pelotones de ametralladoras de los Cameron de Ottawa. El Teniente Coronel Charles Petch, el CO de North Novas, estaba al mando, aunque de acuerdo con la doctrina, el Sherbrooke CO, el Teniente Coronel. Mel Gordon, era el responsable de la dirección táctica de sus tanques.

Los críticos de la doctrina operativa anglocanadiense dan mucha importancia a la práctica de permitir que los oficiales blindados trabajen en cooperación en lugar de bajo mando. Esta 'doctrina defectuosa' contrasta desfavorablemente con el sistema alemán de mando único de grupos de batalla mixtos. No hay evidencia de que esto fuera un problema el 7 de junio. Los Sherbrooke y los North Nova se habían juntado durante varios meses y habían ensayado sus planes para el avance tierra adentro. Los dos CO estaban en contacto constante. Los oficiales de observación avanzados (FOO, por sus siglas en inglés) del 14º Regimiento de Campo de Artillería Real Canadiense, que eran el componente esencial de cualquier grupo de batalla aliado, también estaban bien integrados con las subunidades.



El mayor Don Learment de North Novas participó en la planificación del papel de la vanguardia que iba a comandar. Una fuerza mixta de unos trescientos hombres, incluida su propia compañía montada en cañones Bren, un pelotón de ametralladoras medianas, una tropa de M10 y el escuadrón de reconocimiento de los Sherbrooke, se trasladaría rápidamente al terreno elevado que dominaba Carpiquet y establecería contacto. con los batallones de cabeza de las brigadas británica y canadiense en sus flancos. Eran la punta puntiaguda de una formación en forma de diamante que empleaba escuadrones de tanques medianos Sherbrooke en cada flanco con un tercer escuadrón en reserva. Los escuadrones de flanqueo llevaban otras dos compañías de North Nova, con la compañía y el escuadrón restantes en reserva.

Los elementos sobrevivientes de la 716 División, con unidades adjuntas de la 21 Panzer, mantuvieron posiciones bien camufladas a lo largo del camino a Buron. Esto obligó a los canadienses a una serie de compromisos que consumieron mucho tiempo. Buron mismo estaba defendido y los accesos estaban bajo fuego de mortero enemigo desde el terreno más alto alrededor de St-Contest. Petch y Gordon reaccionaron rápidamente: el escuadrón B se abrió paso a la izquierda de la línea central y A a la derecha, mientras que el escuadrón de reserva envió primero una tropa y luego otra hacia Buron para ayudar a la vanguardia.

Los Sherbrookes se movieron rápidamente, suprimiendo tanto el fuego de MG como el de mortero. Buron fue despejado del enemigo y el avance avanzó hacia Authie. Este intento agresivo de avanzar hacia Carpiquet se basó en la creencia de que el enemigo estaba formado por elementos de las divisiones Panzer 716 y 21. El reconocimiento aéreo no indicó que un regimiento Panzer Grenadier completo, con un batallón de tanques MK IV y artillería, hubiera llegado a St-Germain y se estuviera reuniendo en la pendiente al sur de la carretera Caen-Bayeux. A las 13:00, Learment señaló la captura de Authie y un avance hacia Franqueville, pero también informó haber visto "armaduras enemigas a 800 yardas al este de Authie". A la tropa de reconocimiento de Sherbrooke, con sus tanques ligeros, se habían sumado los Sherman del Escuadrón C. La tropa líder estaba a 800 yardas al sur de Authie cuando fue atacada por blindados enemigos. Este primer intercambio resultó en la destrucción de tres Mk IV, pero en los minutos siguientes fueron alcanzados varios tanques Sherbrooke que avanzaban alrededor de Authie. El contraataque alemán había comenzado.

El comandante del 25º Regimiento Panzer Grenadier, Standartenführer (Coronel) Kurt Meyer, había observado la aproximación de los canadienses desde la torre de la iglesia en Abbaye d'Ardenne. El cuartel general del cuerpo había ordenado al 12º SS y al 21º Panzer que comenzaran su ataque conjunto a las 17:00, pero la llegada de los canadienses eliminó toda posibilidad de sorpresa y amenazó con flanquear al regimiento de Meyer. No se podía permitir que los canadienses llegaran a Carpiquet y se atrincheraran. Meyer decidió atacar de inmediato, empleando dos de sus tres batallones de infantería, así como tres compañías Panzer de unos cincuenta tanques Mk IV.

En esta etapa, Learment creía que Authie podía mantenerse, por lo que comenzó a organizar sus defensas. Petch ordenó a la Compañía Able, que avanzaba por la derecha, que se atrincherara en el terreno elevado detrás de Authie mientras el resto del batallón se mantenía en Buron. Esta fue una respuesta bien practicada ante la perspectiva de un contraataque enemigo; todo lo que se requería ahora era apoyo de fuego oportuno y preciso del 14º Regimiento de Campo y la marina. Desafortunadamente, ninguno estaba disponible. El Bombardeo del Observador Adelante, un joven oficial naval adjunto del HMS Belfast, perdió el contacto por radio con el crucero cuando falló su equipo inalámbrico. No hubo respaldo. Sin embargo, finalmente se recuperó el contacto cuando se rescató el equipo de los tanques noqueados. Los problemas del 14º Regimiento de Campo eran más complejos. Se suponía que este regimiento debía avanzar en los límites para que el apoyo de artillería estuviera siempre disponible. Pero cuando dos de las baterías llegaron a Basly, fueron atacadas con morteros desde Douvres-la-Délivérande, y durante dos horas cruciales no pudieron cumplir con las solicitudes de apoyo de fuego. Los North Nova y los Sherbrooke estaban solos.

Meyer desplegó sus fuerzas en el flanco canadiense extendido y golpeó con una fuerza abrumadora. Un escuadrón de Sherbrooke fue atacado por tanques alemanes, y las dos tropas de avanzada en el lado oeste de Authie se vieron obligadas a retirarse después de perder tres de sus seis Sherman. Al este del pueblo, el Escuadrón B, con once Sherman, libró una batalla cuerpo a cuerpo, destruyendo varios Mk IV alemanes antes de que el fuego de artillería y una 'trampa para tanques' forzaran la retirada. Cerca de cien North Novas ahora estaban aislados y obligados a defender Authie confiando en el único tanque Sherbrooke que quedaba, un Firefly, para defenderse de la armadura alemana. Able Company, al norte de Authie, todavía estaba cavando cuando los alemanes atacaron. Sin artillería ni apoyo blindado, fueron rápidamente rodeados y hechos prisioneros. La batalla por Authie comenzó con un fuerte bombardeo de la artillería del 12º SS seguido de un ataque de tanques de infantería. Los defensores resistieron durante más de una hora y rechazaron varios ataques enemigos, pero superados en número y sin el apoyo de la artillería, pronto fueron vencidos.

La batalla por Buron duró más y provocó más bajas entre los atacantes, porque se restableció el contacto con la marina y el 14th Field estaba al alcance. Buron se perdió, fue recapturado y luego abandonado al enemigo cuando el comandante de la brigada decidió retirar lo que quedaba del grupo de batalla a una 'fortaleza de brigada' en Villons-les-Buisons. Las pérdidas canadienses de 110 muertos, 64 heridos y 128 hechos prisioneros fueron mucho más altas que las que sufrió cualquier unidad anglocanadiense el Día D.

La violencia de este breve encuentro del 7 de junio no terminó cuando cesaron los combates. En Authie, las Juventudes Hitlerianas 'tremendamente emocionadas' comenzaron a asesinar a prisioneros canadienses mientras la batalla aún continuaba, y continuaron matando prisioneros sistemáticamente después de que cesaron los combates. Al visitante de hoy de Authie se le muestra la Rue des Canadiens, donde los cuerpos de dos soldados asesinados fueron colocados en la calle para que un tanque pudiera atropellarlos repetidamente. Se cometieron otros asesinatos en Buron y durante la retirada alemana de la aldea, con un total de al menos treinta y siete hombres. Después de la guerra, el teniente coronel de las SS. Karl-Heinz Milius, el CO del batallón, fue acusado de crímenes de guerra, pero nunca fue llevado ante la justicia. Más canadienses fueron ejecutados a sangre fría en el patio de la Abbaye d'Ardenne.

Mientras que los batallones 2 y 3 de Meyer atacaban a los canadienses, el 1.er batallón, a la derecha alemana, se movió hacia Cambes. Los Royal Ulster Rifles, vanguardia de la 9.ª Brigada británica, llegaron al pueblo minutos antes que los alemanes y estalló una feroz batalla cuerpo a cuerpo. El impulso de la batalla ahora cambió. Los británicos se retiraron a un terreno elevado al norte de Cambes y utilizaron la artillería y el fuego de mortero con gran ventaja. Fritz Witt, al mando de la 12ª división de las SS, ordenó a Meyer que interrumpiera la acción. Meyer había detenido el avance aliado mucho antes de Carpiquet y había infligido muchas bajas, pero su regimiento había perdido quince tanques y más de trescientos hombres. La acción de Meyer también resultó en el compromiso parcial de tres batallones que ahora no podían retirarse sin ceder terreno.

miércoles, 30 de noviembre de 2022

SGM: Los blindados enfrentados en las calles de Berlin

Vehículos de Berlín



El general Helmuth Weidling, comandante del LVI Panzer Corps, parecía una versión profesoral de Erich von Stroheim, solo que con pelo.

En la mañana del 23 de abril, Weidling llamó al búnker del Führer para informar. El general Krebs respondió 'con notable frialdad' y le informó que había sido condenado a muerte. Demostrando un coraje moral y físico notable, se presentó en el búnker del Führer esa tarde. Hitler quedó claramente impresionado, tanto que decidió que el hombre al que había querido ejecutar por cobardía era el hombre que comandaba la defensa de la capital del Reich. Era, como observó el coronel Refior, una 'tragi-comedia' típica del régimen.


El LVI Panzer Corps de Weidling se redujo considerablemente. Solo quedaron fragmentos de la 9ª División de Paracaidistas. La División Panzer de Muncheberg quedó reducida a restos, y aunque la 20.ª División Panzergrenadier estaba en mejor forma, su comandante, el general de división Scholz, se había suicidado poco después de entrar en Berlín. Solo el Nordland y la 18.a División Panzergrenadier permanecieron en una condición relativamente digna de batalla. Weidling decidió retener a la 18.ª División Panzergrenadier en reserva para el contraataque. Las otras formaciones se distribuyeron en los diferentes sectores de defensa para actuar como 'Korsettstangen' - 'corset-refuerzos'.

Weidling descubrió que se suponía que debía defender Berlín de 1,5 millones de tropas soviéticas con alrededor de 45 000 soldados de la Wehrmacht y las SS, incluido su propio cuerpo, y poco más de 40 000 Volkssturm. Casi todos los sesenta tanques de la ciudad procedían de sus propias formaciones. También se suponía que había un batallón Panzerjagd equipado con Volkswagen, cada uno de los cuales estaba equipado con un soporte para seis cohetes antitanque, pero nadie pudo encontrar ni rastro de él. En el distrito del gobierno central, el Brigadeführer Mohnke comandaba a más de 2000 hombres desde su base en la Cancillería del Reich.

La amenaza más inmediata a la que se enfrentó Weidling en la tarde del 23 de abril fue el asalto al este y sureste de la ciudad por parte del 5.º Ejército de Choque, el 8.º Ejército de Guardias y el 1.º Ejército de Tanques de la Guardia. Esa noche, los vehículos blindados que aún estaban en condiciones de batalla recibieron la orden de regresar al aeródromo de Tempelhof para repostar. Allí, en medio de una extensión de aviones de combate de la Luftwaffe destrozados, principalmente Focke-Wulfs, los vehículos blindados se llenaron en un depósito junto al enorme edificio administrativo. Recibieron una orden de prepararse para contraatacar hacia el sureste hacia Britz. Estaban reforzados con algunos tanques King Tiger y algunos lanzacohetes Nebelwerfer, pero el arma antitanque principal de esta fuerza era el 'Stuka a pie', un nombre de broma para el panzerfaust.

Para 1945, el Ejército Rojo no solo había rectificado muchas de las debilidades existentes durante mucho tiempo que plagaban su tanque de batalla principal; el T-34, pero también había recibido un número cada vez mayor de tanques y cañones de asalto aún más pesados, capaces de derrotar a la armadura de cualquier tanque alemán en servicio en ese momento. Dicho esto, el T-34 seguía siendo el tanque dominante del Ejército Rojo en 1945 y por una buena razón.

A partir de 1944, el Ejército Rojo había comenzado a recibir el modelo más nuevo de T-34. Estos tanques, que recibieron numerosas mejoras, presentaban de manera más destacada un nuevo cañón principal de 85 mm, del cual el tanque obtuvo su designación de finales de la guerra; T-34/85. El cañón de 85 mm del T-34 representó un potente aumento en la potencia de fuego sobre el antiguo cañón F-34 de 76 mm que no solo era de un calibre más pequeño sino que también podía disparar sus proyectiles AP a una velocidad inicial de 662 metros/seg. armadura de tanque En comparación con el antiguo F-34, el nuevo cañón de 85 mm podía disparar un proyectil AP estándar a una velocidad inicial que alcanzaba los 899 metros/seg (o 2950 pies/seg). En consecuencia, el T-34/85 poseía un mejor poder de penetración que las marcas Panzer IV más nuevas y un poder de penetración comparable al Panther. Incluso el cacareado cañón británico de 17 libras solo producía una velocidad inicial similar a la del T-34/85, aunque el venerable cañón de 88 mm del Tiger superaba a todas estas armas. Además del nuevo armamento principal, el T-34/85 también presentaba una torreta de tres hombres fuertemente blindada rediseñada; reduciendo algunas de las ineficiencias que caracterizan a la antigua torreta del T-34/76. Además, el T-34/85 llevaba un blindaje más grueso; con 75 mm de blindaje frontal inclinado en el T-34/85 frente al blindaje frontal inclinado de 60 mm en el T-34/76 anterior. El T-34/85 también poseía otra gran ventaja sobre sus enemigos. Debido a que el T-34/85 era realmente una modificación de un modelo existente, la producción de ese tanque significó que la economía soviética pudiera mantener las enormes eficiencias económicas necesarias para producir la enorme cantidad de tanques necesarios para impulsar al Ejército Rojo hacia Alemania. De este modo, El T-34/85 no solo recuperó la paridad con los tanques medianos de Alemania en términos de poder de ataque, sino que también mantuvo las ventajas soviéticas existentes en producción. La producción del T-34/85 no requirió que la Unión Soviética realizara una remodelación a gran escala de las fábricas; según lo necesitaron, por ejemplo, los alemanes para introducir gradualmente la producción de Panther sobre Panzer III, o más tarde en la guerra cuando el Tiger II reemplazó al Tiger I.

Además, además de la presencia del T-34/85 en sus filas, el Ejército Rojo también había recibido la respuesta de fabricación rusa al Tiger I e incluso al Tiger II. Este nuevo tanque, que se había infiltrado en unidades selectas de primera línea durante la primavera de 1944; era un tanque pesado nuevo; el IS-2 o JS-2, ya que la derivación I/JS proviene del nombre de Stalin; Iosef/Josef Stalin. A diferencia del T-34/85, el IS-2 era un nuevo diseño y, de hecho, era el reemplazo largamente esperado para la serie KV de tanques pesados. Con un peso de 46 toneladas, el IS-2 presentaba una excelente protección con 160 mm de blindaje frontal, nuevamente inclinado. El IS-2 también llevaba un armamento aún más impresionante que la armadura, equipado con un cañón de 122 mm. Aunque el cañón de 122 mm que armaba al IS-2 solo producía una velocidad inicial que alcanzaba los 747 metros por segundo, compensó con creces su velocidad inicial comparativamente lenta con un proyectil de 56 libras dos veces más pesado que el proyectil de 88 mm disparado por el Tiger. Con la capacidad de disparar un poderoso proyectil, el IS-2 podría atacar y derrotar la armadura frontal de un Tiger I a distancias cercanas a los 2000 metros; aunque el Tiger II, cuando no se estaba averiando, demostró ser más que capaz de resistir al tanque pesado más nuevo del Ejército Rojo.

El Ejército Rojo de la era de 1945 también, y al igual que el ejército alemán, reforzó su floreciente fuerza en tanques con un inventario creciente de armas autopropulsadas como el SU-76; equipado con un cañón de 76 mm y protegido por un blindaje frontal de 55 mm y un perfil bajo. Mucho menos común, pero más peligroso, en las filas del Ejército Rojo fue el SU-100; armado con un cañón de 100 mm y un blindaje frontal inclinado de 45 mm, nuevamente en un marco de perfil bajo. Durante la guerra, el SU-100 se distinguió como un excelente arma antitanque; demostrando ser tan efectivo como casi cualquier arma de asalto y autopropulsada alemana. Finalmente, en 1945, el Ejército Rojo también podía contar con un número cada vez mayor de cañones autopropulsados ​​de la serie ISU-152, construidos sobre el chasis IS-2 y que evolucionaron a partir del SU-152, construido previamente sobre el chasis KV-1. durante 1943. Fabricado en Chelyabinsk, Estos potentes vehículos blindados de combate, poderosamente armados con un obús de 152 mm, demostraron ser excelentes armas de apoyo para la infantería y pudieron resistir con creces a los tanques más comúnmente desplegados por Alemania durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. Apodadas "Zveroboi" (el asesino de gatos) por su capacidad para destruir incluso los tanques Panther y Tiger de Alemania, estas armas eran incluso más adecuadas para arrasar puntos fuertes fuertemente fortificados en áreas construidas y ciudades modernas en las que el Ejército Rojo normalmente se encontraba luchando. en el último año de la Segunda Guerra Mundial. Junto con el numéricamente dominante T-34/85, el IS-2 y el ISU-152 proporcionaron al Ejército Rojo de la era 1944-45 un triunvirato de magníficos vehículos blindados de combate que equiparon a sus hombres en su marcha hacia la victoria final durante la primavera de 1945. poderosamente armados con un obús de 152 mm, demostraron ser excelentes armas de apoyo a la infantería y pudieron resistir con creces a los tanques más comúnmente desplegados por Alemania durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. Apodadas "Zveroboi" (el asesino de gatos) por su capacidad para destruir incluso los tanques Panther y Tiger de Alemania, estas armas eran incluso más adecuadas para arrasar puntos fuertes fuertemente fortificados en áreas construidas y ciudades modernas en las que el Ejército Rojo normalmente se encontraba luchando. en el último año de la Segunda Guerra Mundial. Junto con el numéricamente dominante T-34/85, el IS-2 y el ISU-152 proporcionaron al Ejército Rojo de la era 1944-45 un triunvirato de magníficos vehículos blindados de combate que equiparon a sus hombres en su marcha hacia la victoria final durante la primavera de 1945. poderosamente armados con un obús de 152 mm, demostraron ser excelentes armas de apoyo a la infantería y pudieron resistir con creces a los tanques más comúnmente desplegados por Alemania durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. Apodadas "Zveroboi" (el asesino de gatos) por su capacidad para destruir incluso los tanques Panther y Tiger de Alemania, estas armas eran incluso más adecuadas para arrasar puntos fuertes fuertemente fortificados en áreas construidas y ciudades modernas en las que el Ejército Rojo normalmente se encontraba luchando. en el último año de la Segunda Guerra Mundial. Junto con el numéricamente dominante T-34/85, el IS-2 y el ISU-152 proporcionaron al Ejército Rojo de la era 1944-45 un triunvirato de magníficos vehículos blindados de combate que equiparon a sus hombres en su marcha hacia la victoria final durante la primavera de 1945. demostraron ser excelentes armas de apoyo a la infantería y pudieron resistir con creces a los tanques desplegados con mayor frecuencia en Alemania durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. Apodadas "Zveroboi" (el asesino de gatos) por su capacidad para destruir incluso los tanques Panther y Tiger de Alemania, estas armas eran incluso más adecuadas para arrasar puntos fuertes fuertemente fortificados en áreas construidas y ciudades modernas en las que el Ejército Rojo normalmente se encontraba luchando. en el último año de la Segunda Guerra Mundial. Junto con el numéricamente dominante T-34/85, el IS-2 y el ISU-152 proporcionaron al Ejército Rojo de la era 1944-45 un triunvirato de magníficos vehículos blindados de combate que equiparon a sus hombres en su marcha hacia la victoria final durante la primavera de 1945. El número de tanques y aviones decombate al inicio de la operación ("Berlinskay operaciya 1945", 1950)

2do BF: 602 cazas, 449 ataques terrestres (Il-2), 146 bombarderos diurnos, 137 bombarderos nocturnos, 26 de reconocimiento, total: 1360 aviones

976 AFV en el grupo principal del frente más 117 en el 2º Ejército de Choque - total - 1093

1er Frente de Bielorrusia: 1567 cazas, 731 de ataque terrestre, 761 bombarderos, 126 aviones de reconocimiento y detección de artillería, total: 3188

3059 AFV (incluidos 63 pulidos). Aparte de estos 43 tanques lanzallamas y buscaminas.

2.er frente ucraniano: 1106 cazas, 529 de ataque terrestre, 422 bombarderos, 91 de reconocimiento y detección, total: 2148

AFV de 1918, incluidos 378 en el ejército polaco

Las cifras citadas en las actas de la conferencia sobre la operación de Berlín realizada en abril de 1946 (publicadas en "Russkiy arkhiv..Bitva za Berlin". El desglose de los AFV en el 1er Bielorruso por tipos:

419 es

989 T-34

7T-70

227 M4A2

241 ISU-122/152

230 ISU-85/100

863 SU-76

83 SU-57

Total 3059

domingo, 6 de noviembre de 2022

SGM: El ejército húngaro en los combates por Budapest

El Ejército Húngaro en la batalla de Budapest

Minor Nations Militaries and their conflicts from 1914 to 1945







F1: Szazados , Regimiento de Asalto de Paracaidistas, División Szent L á szl ó , febrero de 1945 El comandante de esta compañía lleva la chaqueta de camuflaje marrón arena blanca de paracaidista sobre su túnica de campo con la insignia de calificación de paracaidista sobre el bolsillo derecho del pecho sobre tela verde hierba apoyo; Existían varias variantes, incluida la bordada con alambre. También muestra la insignia de Oficial de Combate en el bolsillo derecho del pecho y el Szent L á szl ó de aluminio.insignia a la izquierda: un hacha con un eje torcido en una corona en una corona. Lleva una pistola 'Frommer Stop'. En esta unidad también se usaron cascos de paracaidista alemán M1937. F2: Szakaszvezet ö , 10 Batallón de Reconocimiento, diciembre de 1944 Este subcomandante de pelotón viste la rara chaqueta de invierno acolchada reversible de color blanco/marrón verdoso claro y pantalones ajustados con tiras en los tobillos sobre medias botas negras. Tiene una metralleta Kiraly M1939, un portacargadores y un collar de granadas M1936. F3: Alhadnagy, Compañía de la Policía Militar, 10ª División de Infantería, enero de 1945 Este suboficial viste el uniforme de campaña de la Gendarmería: gorra de campaña con visera y penachos verdes; abrigo caqui con parches de cuello de punta de lanza de color rojo oscuro y verde acero con un botón coronado plateado de pelotón de Gendarmería o de comandante posterior y un gorjal de servicio de seguridad de campo M1944; calzones y botas de montar de cuero negro. Su arma es la versión M1943 del la metralleta Kiraly.

 


G1: Ö rvezet ö , Batallón de Artillería 12, diciembre de 1944 Este artillero viste su túnica de campaña con parches de cuello escarlata reemplazados por tiras de tela debido a la escasez de material. Lleva pantalones M1943 con tobilleras y botines de lona, ​​y se ha deshecho de su equipo de campo mientras sirve un cañón de campaña. G2: Tizedes , Regimiento de Fusileros de la Fuerza Aérea, Szent L á szl ó División, diciembre de 1944. Este operador de radio viste el uniforme de campo caqui para alistados de la Fuerza Aérea, con una insignia de gorra de halcón 'Turul' con corona marrón en un triángulo negro en la boina con una banda de gorra negra y cintas en el cuello. La túnica tiene un galón trenzado blanco y dos barras de rango en las correas de los hombros negras, insignias de cuello de hélice alada marrón y botones de halcón coronado marrón; en el bolsillo izquierdo del pecho se encuentra la insignia de aluminio Szent L á szl ó sobre tela color rama negra. Lleva pantalones largos y medias botas negras. y opera una radio R-3. G3: Hadnagia, Regimiento de Voluntarios de Buda, febrero de 1945 Este comandante de pelotón viste el uniforme del ejército húngaro con un brazalete blanco que muestra el número de la compañía. Ha recogido del campo de batalla un SMG soviético PPSh 41 de 7,62 mm y una bolsa de lona caqui para su distintivo tambor. Su abrigo tiene parches de cuello de punta de lanza con botones dorados de oficiales de infantería e insignias de rango en los puños.

 


Budapest, con una población de alrededor de 1 millón, está dividida por el Danubio en Buda (oeste) y Pest (este). Hitler lo designó el 6 de diciembre de 1944 como una "fortaleza", que requería defensa hasta el último hombre; el asedio duró 102 días, del 3 de noviembre de 1944 al 13 de febrero de 1945. El 9 de diciembre, el 'Líder de la Nación', Sz á lasi huyó a Szombathely, en marzo de 1945 a Viena y luego a Munich.

La guarnición de Budapest, al mando de SS-Ogruf Karl Pfeffer-Wildenbruch (un policía superior militarmente incompetente), comprendía 79.000 efectivos. Las principales unidades húngaras fueron el I Cuerpo de Budapest, con 1 AMD, 10 y 12 ID, parte de 1 HD; 1,7 y 10 Bns de Artillería de Asalto; Paracaidistas, Guardia de Budapest, cinco batallones AA y cinco de Gendarmería; 16 batallones de guardia local KISKA (25 de septiembre de 1944-6 de enero de 1945); también siete Grupos de Combate Húngaros de Sz álasi Militia, Arrow Cross Youth y unidades de policía de Budapest. Las fuerzas alemanas incluían el IX SS-Mountain Corps (13. Pz, Feldherrnhalle PzGren, 8. y 22. SS-Cav Divs), 153. Field Training y 271. VolksGren Divs, además de unidades de SS-Police. Otras unidades de Fretter-Pico (23 de diciembre de 1944, negro) al oeste de Budapest lucharon en la ciudad hasta el 27 de diciembre, sitiadas por el 2º Frente Ucraniano de 177.000 efectivos y el 4º Ejército rumano.

Tres anillos concéntricos de movimiento de tierras de la Línea Attila I (exterior), II y III Pest protegido. 12 ID, 8. SS-Cav Div y paracaidistas húngaros repelieron el 2.º frente ucraniano en la Línea Attila I del sudeste el 5 de noviembre, y 13. Pz, 18. SS-PzGren y 46. Inf Divs detuvieron una sonda nororiental en 22 de noviembre. Las fuerzas soviéticas tomaron la isla de Csepel en el sur el 21 de noviembre contra 1 HD y atravesaron el norte de Atila I en F ót el 10 de diciembre contra Feldherrnhalle y 10 ID húngaros, paracaidistas y KISKA. Mientras tanto, las unidades soviético-rumanas hicieron retroceder 10 ID y 12 RD, penetrando en Attila II en Isaszeg el 12 de diciembre. Descontando un ataque occidental, el Grupo de Ejércitos Sur no había construido defensas alrededor de Buda, pero el 3er Frente Ucraniano llegó a los suburbios del oeste de Buda el 24 de diciembre, tomando Buda ö rs al día siguiente, capturando Ü r öm el 26 y Szentendre el 27 en el norte, completando el cerco de Budapest. La artillería soviética comenzó a bombardear, mientras que la Milicia Arrow Cross aterrorizaba a los civiles y asesinaba a los judíos. Las fuerzas soviético-rumanas penetraron en los suburbios de Pest el 25 de diciembre, ocuparon la mayor parte de las líneas Attila I y II, y el 5 de enero de 1945 estaban luchando casa por casa dentro de Attila III. Ocuparon Pest el 18 de enero y la mayoría de sus defensores habían evacuado a Buda.

Las fuerzas soviéticas avanzaron hacia el centro de Buda en feroces combates callejeros entre el 24 de diciembre y el 3 de enero. En enero, el IV Cuerpo SS-Pz al oeste de Buda hizo tres intentos de romper las líneas soviéticas a Budapest: Operación 'Konrad I', 1-12 de enero; 'Konrad II', del 7 al 12 de enero; y 'Konrad III' (con III SS-Pz Corps), 18-27 de enero. 'Konrad' no tuvo éxito; pero Balck Army Group retomó Sz é kesfeh é rv ár el 20 de enero, llegó al Danubio y avanzó hasta 20 millas de Budapest. Las fuerzas soviéticas reanudaron el ataque a Buda el 16 de enero y ocuparon la isla Margit entre el 19 y el 30 de enero. El asalto final a Buda comenzó el 30 de enero; la guarnición se rindió el 11 de febrero y el 13 cesó toda resistencia.

sábado, 5 de noviembre de 2022

TGG: El avance sobre Bagdad

Objetivo Durazno – El viaje a Bagdad

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare


 


El capitán Dan Hibner lidera el asalto fluvial.

 

A raíz de los ataques del 11 de septiembre, los legisladores estadounidenses, junto con una pequeña coalición de aliados, decidieron que Saddam Hussein representaba una amenaza demasiado grande para la estabilidad regional y global como para permanecer en el poder. Si la decisión de invadir Irak fue correcta sigue siendo un tema divisivo y cargado de emociones. Poco se gana repitiendo esos debates aquí. Más bien, es el impacto de esa decisión lo que nos preocupa.

Incluso cuando una guerra separada en Afganistán estaba en su segundo año, el ejército estadounidense comenzó a concentrar rápidamente un poder significativo en la región del Golfo. A pesar de que el ataque tenía objetivos mucho más importantes que la guerra de 1991 con Irak (Tormenta del Desierto), solo una fracción de la fuerza empleada en esa lucha anterior fue enviada al Golfo. Más tarde, cuando la insurgencia en Irak se afianzó y se extendió, esta falta de “botas sobre el terreno” parecería ser uno de los grandes errores de la guerra. Sin embargo, a los efectos de derrotar al ejército iraquí y destruir a la élite de la Guardia Republicana, fue suficiente. Esto se debió principalmente al continuo avance tecnológico de las fuerzas estadounidenses en relación con el ejército iraquí.

Las armas de precisión, que los estadounidenses habían visto exhibidas de manera impresionante en los noticieros nocturnos en 1991, habían seguido mejorando tanto en calidad como en cantidad en los años intermedios. Además, el ejército de los EE. UU. había hecho grandes avances en los campos de las comunicaciones y la información. Tecnologías como el "seguimiento de la fuerza azul" permitieron a los comandantes estadounidenses ver la ubicación precisa de casi todos sus vehículos de combate que cruzaron la frontera iraquí en tiempo casi real. En un campo de batalla moderno de rápido movimiento y evolución, esta conciencia situacional dominante resultó decisiva. La llamada Revolución en Asuntos Militares puede no haber estado a la altura de la exageración generada por sus partidarios más vocales, pero no estuvo exenta de enormes beneficios, particularmente en un campo de batalla de alta intensidad.

El plan de ataque de la Coalición requería que la 3.ª División de Infantería del Ejército de los EE. UU. atacara a lo largo del lado oeste del río Éufrates hacia Bagdad, mientras que la 1.ª Fuerza Expedicionaria de la Infantería de Marina atacó a lo largo del lado este del Éufrates hacia Al Kut, antes de que también girara hacia el oeste para Bagdad. En el lejano oriente estaba la 1ª División Acorazada de Gran Bretaña, asignada para capturar y mantener el área de Basora en el sur de Irak. Detrás de la 3.ª División de Infantería estaba la 101.ª División Aerotransportada, seguida de otras unidades a medida que entraban en el teatro. Frente a estas divisiones se encontraban varias divisiones del ejército iraquí regular, designadas por los planificadores aliados como de inferior calidad. Entre estas divisiones y las últimas líneas defensivas alrededor de Bagdad había decenas de miles de fedayines irregulares, cuya valentía suicida tuvo un impacto significativo en la mente de los comandantes estadounidenses. Finalmente, Saddam encomendó la defensa final de Bagdad a las seis divisiones de la Guardia Republicana.

En su mayor parte, las defensas iraquíes estaban desalineadas y mal preparadas para resistir el ataque estadounidense. Esto se debió principalmente a la creencia de Saddam hasta el final de que la Coalición nunca se atrevería a atacar, y si lo hacía, se detendría antes de llegar a Bagdad, como lo había hecho en 1991. De hecho, a lo largo de la preparación estadounidense, Saddam consideró a Irán y una posible revuelta interna de los chiítas como sus dos mayores amenazas a la seguridad. Una invasión liderada por Estados Unidos se colocó en un distante tercer lugar en sus cálculos. Saddam también fue víctima de un plan de engaño estadounidense que lo convenció de que el ataque principal de la Coalición provendría de Jordania y no de Kuwait. Debido a esta creencia errónea, Saddam ordenó el movimiento de varias divisiones de la Guardia Republicana hacia el lado oeste de Bagdad, una decisión que tuvo un efecto grave en su defensa.



El 19 de marzo de 2003, la 3.ª División de Infantería (3ID) atravesó la frontera entre Irak y Kuwait. Inicialmente, sólo la 11ª División de Infantería iraquí se interpuso en su camino, pero pronto se disolvió bajo los primeros martillazos de 3ID. Mientras las fuerzas estadounidenses corrían por el desierto iraquí, esperaban una alegre bienvenida de la mayoría de la población en el sur dominado por los chiítas. No hubo amor perdido entre los chiítas y el gobierno de Saddam dominado por los sunitas. De hecho, tras la guerra de 1991, los chiítas se rebelaron. Esa revuelta estuvo a punto de derrocar al régimen y fue sofocada solo por una masacre masiva. La Guardia Republicana de Saddam mató a unos cien mil chiítas mientras luchaban para recuperar la región. Sin embargo, las esperanzas estadounidenses de que los chiítas dieran la bienvenida a desfiles y celebraciones en honor a sus libertadores pronto se vieron frustradas. Habiendo soportado años de persecución, los chiítas eran un pueblo derrotado. Simplemente no iban a dar pasos abiertos hasta que estuvieran absolutamente seguros de que Saddam estaba muerto.

Cuando los elementos principales de 3ID entraron en la ciudad de Samawah, los juerguistas no estaban a la vista. En cambio, los estadounidenses fueron atacados por cientos y luego por miles de fedayines irregulares. Estas tropas no estaban bien entrenadas, estaban mal dirigidas y, por lo general, solo estaban equipadas con armas ligeras. Sin embargo, eran fanáticamente leales al régimen y poseían coraje suicida. Durante los días siguientes, los soldados del 3ID estaban asombrados y, al principio, un poco desconcertados por la voluntad de los fedayines de lanzar asaltos a través del fuego asesino estadounidense. Algunos ataques se interrumpieron solo en los bordes de la línea estadounidense, mientras que un comandante de brigada incluso se vio obligado a dispararle a un fedayín que se había subido a bordo de su tanque. Al final, sin embargo, todo fue en vano. El fanatismo de los fedayines demostró ser inferior a las paredes de armaduras que arrojan miles de balas por minuto. Los fedayines asustaron a algunos líderes de alto rango y llamaron la atención de la prensa, pero después de los contactos iniciales, rara vez impresionaron a los soldados del 3ID. Los fedayines saldrían en masa de nuevo en Najaf y Karbala y disputarían las últimas "Carreras del trueno" en Bagdad. La lucha siempre fue feroz, pero el resultado fue el mismo. Miles de fedayines fueron sacrificados en vanos intentos de frenar el avance de 3ID.

Sin embargo, fuera de Najaf, 3ID se detuvo. Esto se debió principalmente a las tormentas de arena masivas y al hecho de que las formaciones blindadas habían superado su logística. Se necesitaban unos días para descansar, rearmarse y repostar antes del próximo empujón. Sin embargo, a estas alturas los fedayines habían capturado la imaginación del público, y los medios de comunicación presentaron el alto al pueblo estadounidense como un resultado natural de los niveles inesperadamente altos de resistencia iraquí. Un aire de pesimismo reinaba en todas partes, excepto entre los líderes de combate estadounidenses, que estaban convencidos de que estaban al borde de la victoria. Como dijo el comandante del Equipo de Combate de la 2da Brigada (2BCT) de 3ID, el coronel David Perkins, cuando se le preguntó acerca de los fedayines: “No esperaba tantos de ellos, pero todo eso significa que tengo que usar más municiones... y tengo mucho de eso Cuando se le dijo que la revista Time estaba planeando un artículo de portada titulado "¿Por qué estamos perdiendo?" se informó que dijo: “Hoy mi brigada sale de Najaf y se dirige al norte. Mañana descansamos, nos rearmamos y repostamos. Al día siguiente ataco para aniquilar a la División Medina. Al día siguiente estaré en Bagdad”. Pero antes de que Perkins pudiera llevar su 2BCT a Bagdad, el Equipo de Combate de la 1ra Brigada (1BCT) de la 3ID, comandado por el Coronel William Grimsley, tendría que asegurar la estrecha Brecha de Karbala y apoderarse de un cruce en el río Éufrates.

La brecha de Karbala era el único lugar de Irak que temían los soldados de la 3.ª División de Infantería. Era el cuello de botella más angosto a lo largo de su ruta de Kuwait a Bagdad, y todos, desde el soldado raso hasta el general, estaban seguros de que allí era donde Saddam los golpearía con armas químicas. Sin embargo, temprano en la mañana del 1 de abril, el 1BCT de Grimsley se había movido sin ser molestado a través de la brecha y se estaba consolidando en el otro lado. Pero el tedioso trayecto, sumado a la increíble tensión de esperar en cualquier momento ser alcanzado por armas químicas, dejó a todos exhaustos y ansiosos por un descanso previsto de doce horas antes de la embestida hacia los críticos puentes del Éufrates que abrirían la puerta a Bagdad.

Decidido a aprovechar el rápido avance a través de Karbala Gap, el comandante de la división, el general Buff Blount, ya estaba formando nuevos planes. Consideró que la falta de resistencia iraquí en la Brecha de Karbala era evidencia de que los estadounidenses habían hecho retroceder a los iraquíes y no estaban dispuestos a darle tiempo al enemigo para recuperarse. Llamó a Grimsley y le ordenó que hiciera avanzar a su brigada antes del mediodía. A pesar del agotamiento de las tropas, Grimsley hizo que el Batallón Blindado 3–69 del Teniente Coronel Rock Marcone reabasteciera de combustible y rugiera hacia el puente del Éufrates, Objetivo Melocotón, a las 11:00 a.m.

El objetivo Melocotón (el puente de al-Qa'id) era un puente de dos tramos sobre el río Éufrates y el último obstáculo antes de Bagdad. Presentó la última oportunidad que tendrían los iraquíes para frenar el ataque estadounidense. El comandante del II Cuerpo Republicano Iraquí, el teniente general Raad Hamdani, había reconocido durante mucho tiempo la importancia del puente, al que denominó “el Remagen iraquí”. Casi dos semanas antes, había puesto una compañía en el puente bajo el mando de uno de sus mejores oficiales subalternos y le ordenó volar el puente si sospechaba que los estadounidenses se acercaban. Una semana después, envió a su jefe de personal al puente para asegurarse de que las defensas estuvieran listas y las demoliciones estuvieran en su lugar. Sin embargo, este oficial se encargó de anular la orden de Hamdani, diciéndole al comandante del puente que Saddam había ordenado que no se destruyera ningún puente y que si volaba este puente, Hamdani sería ejecutado. Aunque un tramo del puente resultó dañado en una explosión inexplicable, el oficial encargado de volar el puente se negó a cumplir las órdenes de Hamdani cuando se acercaron los tanques 3ID. Hamdani dijo más tarde: “Ambos hombres actuaron por lealtad personal hacia mí, pero fue un gran error. Nos costó la guerra”.

Sabiendo que el puente seguía en pie, pero no por cuánto tiempo, el Batallón Acorazado 3-69 de Rock Marcone, probado en combate, marcó un ritmo vertiginoso mientras conducía el avance del 1BCT hacia Peach. Por el camino, las tropas de Marcone encontraron esporádicas resistencias, que tan sólo dos semanas antes habrían provocado el despliegue de las columnas atacantes y tardado un tiempo precioso en desarrollar la situación. Pero algo les había pasado a Marcone y al resto de los soldados del 3ID en las dos semanas desde que invadieron Irak: se habían convertido en veteranos.

Ahora, encontrarse con el enemigo en la línea de marcha era casi una rutina. Sólo la resistencia más decidida pedía un alto. Para los veteranos de Marcone, los contactos enemigos solo merecían un rápido informe de radio mientras su batallón blindado destruía todo lo que encontraba y continuaba su avance. El tráfico de radio se convirtió en una letanía de objetivos detectados, atacados y destruidos. Solo en un momento el enemigo tomó una posición seria, cuando doscientos iraquíes dispararon desde detrás de posiciones fortificadas hacia los flancos de la columna blindada que avanzaba. La Compañía Alfa de Marcone se desvió de la columna que avanzaba y aniquiló la posición, luego se reincorporó al batallón quince minutos después. Lo que las tropas de Marcone informaban como un contacto ligero y esporádico era en realidad la desaparición total de la 14.ª Brigada de la División Medina de la Guardia Republicana. Un general iraquí dijo más tarde, con este ataque en mente: “Los soldados estadounidenses son muy disciplinados. Luchan como robots y se enfrentan y matan todo en el campo de batalla. Los estadounidenses ni siquiera parecieron reaccionar a nuestros planes defensivos. Simplemente se abrieron paso a través de cualquier cosa que se interpusiera en su camino”.

Preocupado por los informes de que los estadounidenses habían atravesado la Brecha de Karbala y que su frente se estaba derrumbando, Hamdani corrió al cuartel general de la División Medina al norte de Karbala. Mientras era informado por el comandante de la División Medina, Hamdani observó con orgullo cómo el 1.er Regimiento de la 14.a Brigada se formaba para lanzar un contraataque. Sin embargo, un regimiento en formación de ataque era un objetivo lucrativo y rara vez encontrado, y los sensores estadounidenses lo detectaron casi inmediatamente después de que se formara. Antes de que el regimiento pudiera avanzar, los jets estadounidenses se abalanzaron. Mientras Hamdani miraba, el regimiento fue aniquilado en un instante de explosión y llamas.

Poco después de la 1:00 p. m., Hamdani fue llamado de regreso a Bagdad para la reunión más increíble de la guerra. Todo lo que podía hacer por el comandante de Medina era decirle que esperara y que enviaría los refuerzos disponibles. Era un comentario de desesperación, porque para entonces los tanques de cabeza de Marcone ya habían recorrido la mitad de la distancia desde Karbala hasta Objective Peach y la Brigada 14 de Medina ya no existía.




Objetivo Durazno

Cuando las tropas de Marcone estaban a solo unas pocas millas del puente, Grimsley ordenó la ejecución de un bombardeo sostenido de artillería multibatería, seguido de una serie de ataques precisos con municiones de ataque directo conjunto (JDAM) en cada uno de los edificios en las inmediaciones del puente, diseñado para acabar con los defensores locales. Si había un iraquí sentado al otro lado listo para empujar un émbolo y volar el puente mientras los tanques estadounidenses comenzaban a cruzar, Grimsley lo quería muerto. Justo cuando los soldados del Batallón Blindado 3-69 se acercaban al puente, el otro lado estalló en bolas de polvo y llamas. A pesar de la intensidad de este bombardeo preventivo, Marcone no podía estar seguro de que el puente no explotaría tan pronto como comenzara a cruzar. Por lo tanto, decidió tomar el puente con un asalto por río.

Ordenó a la compañía de infantería C/2-7 del capitán Todd Kelly que se trasladara al borde del Éufrates y proporcionara fuego de cobertura a los ingenieros que asaltarían el puente. Al mismo tiempo, el capitán Dan Hibner tenía una compañía de ingenieros a trescientas yardas detrás de la línea de Kelly, preparándose para la acción más audaz de la guerra: un asalto fluvial a la luz del día en pequeños botes de goma.

Hibner originalmente planeó un asalto de cuatro botes, pero pasaría algún tiempo antes de que sus hombres pudieran hacer avanzar a todos los botes. Con la artillería iraquí comenzando a caer y temiendo que los iraquíes pudieran volar el puente en cualquier momento, Hibner ordenó que el primer bote cruzara el río. Como recordó un sargento, “Empezamos a remar tan rápido como pudimos, pero los muchachos de infantería que estaban con nosotros no sabían cómo hacerlo. Estábamos al aire libre, nos dispararon en un bote de remos que tenía una gran fuga y tuvimos que detenernos para mostrarle a la infantería cómo remar. También nos desplazábamos lentamente directamente hacia el edificio del que recibíamos fuego. Por supuesto, todos estaban muy enojados”.

Marcone tenía todas las armas que podía usar para enyesar los edificios al otro lado del río para dar cierta protección a los hombres en los botes. Después de la guerra, dijo: “Meter a esos muchachos en botes fue lo más difícil que hice. Realmente me molestó porque esperaba que pudiéramos perder muchos de ellos. Simplemente no quería tener ninguno de los cuerpos de mis soldados en el Éufrates”. En ese momento, él no sabía que todos los soldados a la orilla del río se ofrecieron como voluntarios para pasar en el primer bote y el equipo seleccionado se consideró afortunado.



Para cuando el primer bote estaba a mitad de camino, Hibner tenía su segundo bote en el agua. Después de lo que a Hibner le pareció un tiempo interminable, ambos barcos cruzaron y comenzaron a expandir su punto de apoyo en la base del puente. El primer trabajo, cortar los cables, recayó en los ingenieros, mientras la infantería comenzaba a sacar a los iraquíes de los edificios cercanos. Cuando Hibner cruzó en el tercer bote, sus hombres ya estaban trabajando duro.

Hibner comenzó a dirigir las actividades de corte de cables y ordenó que se desviaran los cables expuestos para que las ondas de radio perdidas no pudieran hacer estallar los explosivos. También dejó que la infantería continuara despejando los edificios cercanos, hasta que tropezaron con un complejo de búnkeres tripulado e intacto, momento en el que les ordenó retirarse y establecer posiciones defensivas. Hibner sabía que no tenía suficientes hombres para enfrentarse a los búnkeres y quería que sus hombres estuvieran listos para repeler un contraataque. Una vez que la posición estuvo segura, y estuvo seguro de que todos los cables que conducían al puente habían sido cortados, Hibner llamó a Marcone, quien inmediatamente envió sus tanques al otro lado. Hibner, que luego recibió la Estrella de Plata por liderar esta acción, dijo: “Fue una buena sensación escuchar el estruendo de los tanques en el puente. Fue para nuestra alegría, ya que significó la muerte de los iraquíes que todavía nos disparaban”.

El capitán Jared Robbins condujo a su compañía blindada C/3–69 a través del puente y aseguró el otro lado. Tan pronto como se hizo eso, el capitán Dave Benton, al mando de la infantería B/3-7, condujo a su compañía a través de las tropas de Robbins y comenzó a abrirse camino a través del humo y los escombros hacia el puente del canal en el lado más alejado del área objetivo. Su misión era ocupar una posición en la que pudiera cubrir el puente con fuego y no permitir que los iraquíes lo cruzaran. Navegar resultó complicado, y Benton tardó algún tiempo en encontrar un camino angosto de tierra en el que pudieran moverse sus Bradley Fighting Vehicles. Al encontrar el camino demasiado restringido para los tanques, Benton dejó su pelotón de tanques en una posición de vigilancia en una colina y avanzó con sus Bradley.

Doscientos metros más allá del puente, el Bradley de Benton chocó contra un BMP iraquí (un vehículo blindado de transporte de tropas de fabricación soviética) excavado que no había visto entre el humo. Inmediatamente retrocediendo cincuenta metros, Benton disparó proyectiles de 25 mm de alto poder explosivo hasta que la torreta explotó. Luego, su vehículo fue alcanzado por un misil de un segundo BMP, que también despachó rápidamente con fuego de 25 mm. En ese momento, Benton estaba recibiendo un intenso fuego de los iraquíes atrincherados, y su unidad no pudo encontrar suficiente espacio de maniobra para agregar su potencia de fuego adicional a la creciente lucha. Sin otra opción, Benton ordenó a su infantería que saliera de los Bradley y les dijo que comenzaran a despejar las trincheras enemigas. Cuando comenzó el asalto de infantería, Benton continuó atacando por el camino con su Bradley. Destruyó cuatro BMP más antes de que su arma de 25 mm fallara. Todavía, Benton siguió avanzando hasta que encontró un lugar donde podía detenerse y dejar que los otros Bradley pasaran junto a él y se dirigieran hacia el puente del canal. Destruyeron dos BMP más a medida que avanzaban.

En unos momentos, los Bradley de Benton dominaron el objetivo, y él sintió que los iraquíes que quedaban se habían ido de la lucha. Posteriormente, Benton dijo que no podía entender sus métodos de lucha. “Realmente no establecieron buenas áreas de enfrentamiento y, por lo que pude ver, la infantería se quedó en sus agujeros. A medida que mi infantería pasaba, arrojaban granadas y mataban a cinco o diez de ellos y luego rociaban el agujero para asegurarse de que no hubiera sobrevivientes que los sorprendieran mientras se dirigían al siguiente agujero… Deberían haberse rendido”. La compañía de Benton se había topado con la compañía de reconocimiento de la Décima Brigada de Medina. Era un indicio de que el resto de la brigada no podía quedarse atrás.

A las 5:00 p. m., Marcone tenía todo su batallón blindado 3-69 al otro lado del puente y en posiciones defensivas. Se encontraron con una resistencia intermitente, pero antes de que oscureciera, Marcone tenía cinco compañías mixtas de blindados e infantería unidas en un solo frente defensivo, esperando un gran contraataque iraquí esperado. Sin embargo, durante las siguientes horas, los iraquíes solo realizaron ataques esporádicos del tamaño de un pelotón y una compañía en la cabeza de puente. Marcone asumió que eran incapaces de montar una amenaza importante. Él estaba equivocado. Los ataques iraquíes fueron simplemente sondas diseñadas para encontrar puntos débiles en su línea. Mientras los estadounidenses repelían todos los ataques, la Décima Brigada Acorazada iraquí se estaba formando para el contraataque iraquí más poderoso de la guerra.

Mientras los hombres de Marcone se abrían camino hacia y a través de Objective Peach, Hamdani regresó a Bagdad para reunirse con el hijo de Saddam, Qusay, junto con el ministro de defensa y otros altos mandos militares. Iba a ser una de las reuniones más extrañas en la historia de un régimen que tenía una inclinación por celebrar este tipo de reuniones. Como relata Hamdani:

El Ministro de Defensa tenía un mensaje de Saddam. El mensaje era una orden de ejecución inmediata. Dijo que Saddam no podría reunirse durante los próximos dos días, pero que él [Qusay] acababa de reunirse con Saddam y le explicaron el plan. El ministro continuó explicando que lo que había sucedido en las últimas dos semanas era un truco “estratégico” de los estadounidenses. Nos dijo que las fuerzas estadounidenses iban a venir desde Jordania, a través de Al Ramadi y hacia el norte de Bagdad. Los procedimientos de emergencia debían entrar en vigor a las 05:00 de la mañana siguiente. Se suponía que Al Nida se trasladaría al noroeste de Bagdad bajo el mando del I Cuerpo de la Guardia Republicana. Se establecerían inmediatamente campos de minas al oeste y noroeste de Bagdad. La charla sobre el establecimiento de campos de minas me hizo pensar que pensaban que estábamos luchando contra Irán de nuevo o algo así.

En este punto, Hamdani objetó enérgicamente, diciéndoles que estaban equivocados y que estaba enfrentando el principal ataque estadounidense y que el ataque desde Jordania era el truco. El ministro de defensa respondió que él era solo el mensajero y que las discusiones no servían de más ya que Saddam había hablado. Qusay al menos permitió que Hamdani explicara su punto de vista sobre la situación:

Dije que un ataque menor estaba subiendo por el Tigris a lo largo de la línea desde An Nasiriyah hasta Al Kut [el Equipo de Combate del 1er Regimiento de Marines de EE.UU.]. Este ataque fue en realidad una especie de sorpresa para mí dadas las carreteras estrechas y el terreno blindado deficiente en el área. Otro ataque menor estaba empujando hacia arriba el término medio de As Samawah a Ad Diwaniyah. Sin embargo, el ataque principal fue en el lado oeste del río Éufrates a través de Karbala y en el lado suroeste de Bagdad. La 4ª División de Infantería de los EE. UU. pronto se uniría al empuje principal. Dije que los estadounidenses serían dueños de Karbala esa noche, y que se moverían rápidamente para tomar el puente [Objective Peach].

Después de que Hamdani terminó su presentación, Qusay se volvió hacia el ministro de defensa y el jefe de gabinete de la Guardia Republicana para pedir sus opiniones. Lo primero solo podía sugerir que, ya sea que Hamdani tuviera razón o no, los planes aún deberían llevarse a cabo como lo había ordenado el presidente Hussein. Según Hamdani:

Dijo que deberíamos ejecutar el plan como lo indicó Saddam. El jefe de personal de la Guardia Republicana al principio no respondió de ninguna manera. Repetía una y otra vez: “Debemos luchar”. El jefe del Estado Mayor del ejército regular dijo que no estaba de acuerdo con mi teoría y que Saddam tenía razón. Dijo: “Todos debemos estar al 100 por ciento con Saddam”. El jefe de Estado Mayor de la Guardia Republicana dijo entonces que yo nunca había ejecutado el plan y que movía fuerzas sin permiso. Dijo que yo tenía la culpa de todas estas bajas.

Qusay no estaba seguro de qué hacer, pero finalmente ordenó que la División de la Guardia Republicana de Al Nida y la 16.a División del Ejército Regular se movieran para apoyar al I Cuerpo de la Guardia Republicana, que tenía la tarea de defender Irak del supuesto avance estadounidense proveniente del norte de Jordania. Según Hamdani, "también ordenó una retirada de Karbala y que todas las unidades se trasladaran al lado este del Éufrates".

Hamdani, al darse cuenta de que el argumento estaba perdido, trató de salvar algo y pidió permiso para destruir el puente estratégico de al-Qa'id sobre el Éufrates (Objetivo Melocotón). Recibió el permiso de Qusay y luego fue a hablar en privado con el jefe de gabinete. Hamdani estuvo hablando con él solo por un momento cuando recibió una llamada informándole que el puente de al-Qa'id se había caído. Según recuerda, el informe del oficial indicó que columnas de blindados enemigos se estaban moviendo desde Jaraf al-Sakhr hacia el puente. “Di el informe a los presentes, pero no lo creyeron”. Después de la guerra, escribió sobre el momento:

Todos querían que cambiara mi comentario. Ahora me veían como su “adversario”. No podía quedarme ni un segundo más. Al hijo del presidente le dije: “Señor, el destino desastroso de Bagdad ocurrirá dentro de las próximas cuarenta y ocho horas. Espero equivocarme en la opinión de que hemos optado por seguir la decisión equivocada. Por favor, permítame regresar a mi cuartel general.” Dejó caer la cabeza por un momento, y luego la levantó para mirarme con una expresión triste, o era una expresión extraña que no pude leer, y dijo: “Como desees. Avanzar." Le dije adiós y me fui triste. Miré mi reloj, que me decía que eran las 15.40, y no sabía que acababa de ver a Qusay por última vez.

Hamdani comentó más tarde sobre la lúgubre escena y dijo: “Fue el tipo de discusión que imagino que tuvo lugar en el búnker de Hitler en Berlín. ¿Todos estos hombres estaban drogados? En un estado de absoluta incredulidad, abandonó la reunión para volver a la lucha real, mientras los generales, Saddam y sus hijos se ocupaban de su “universo imaginario”.

Hamdani regresó al frente para descubrir que el puente aún estaba en pie y que los estadounidenses cruzaban el Éufrates con fuerza. Ordenó contraataques limitados con tropas disponibles y regimientos de fuerzas especiales recién llegados. Al mismo tiempo, envió a buscar la 10ª Brigada Acorazada de la División Medina y otras fuerzas de la recién llegada División Nabucodonosor, con la intención de construir una nueva línea defensiva al norte de la cabeza de puente estadounidense. Antes de que pudiera poner en práctica esas órdenes, llegó el jefe de personal de la Guardia Republicana y se negó a pensar en construir una nueva línea defensiva. Exigió enfáticamente a Hamdani que ordenara un gran contraataque para retomar el puente, y Hamdani no tuvo más remedio que complacerlo.

A las 3:00 a. m., Hamdani había reunido una fuerza sustancial alrededor de la 10.ª Brigada Blindada y ordenó el avance sobre el puente.

El ataque avanzó lentamente porque no teníamos visión nocturna... El comandante de la División Medina y yo seguimos a la 10ª Brigada Blindada con nuestros grupos de comunicaciones... A las 02:00, aviones estadounidenses atacaron nuestra fuerza mientras avanzábamos por la carretera. Fuimos alcanzados por muchos misiles. La mayor parte del personal de la División Medina murió. El personal de comunicaciones de mi cuerpo también fue asesinado. Cuando llegamos al área cerca del puente donde el batallón de fuerzas especiales había establecido un cuartel general, inmediatamente fuimos atacados intensamente. Basado en el volumen de fuego, estimé al menos sesenta vehículos blindados.

En este punto, Hamdani supo que todo estaba perdido. Pero debido a que sus superiores en Bagdad lo presionaban, ordenó un asalto final. Informó personalmente al comandante del batallón blindado que daría el paso final.

El comandante del batallón de tanques se quedó atónito cuando le conté su misión y lo peligrosa que era. Me saludó y dijo: “Soy un mártir y prometo que no volveré sin cumplir mi misión”. En media hora, cayó como mártir.

Al amanecer, Hamdani había logrado reunir a varios cientos de soldados de las fuerzas especiales a unos cientos de metros del puente. Tenían algunos camiones llenos de explosivos que debían unirse a ellos en una carrera final y luego explotar en el puente. Justo cuando Hamdani estaba a punto de dar la orden de una carga suicida final, ocurrió el desastre.

En ese momento, una gran cantidad de aviones y helicópteros de combate estadounidenses lanzaron una serie de intensos ataques. Cuando terminaron, no me quedaba ni un solo tanque u otro medio de transporte. Eran tan precisos. No podía creer cómo alcanzaban los objetivos. A mi alrededor había columnas de humo de vehículos en llamas. En este punto, perdí la esperanza y ordené la retirada.

Para los hombres de Marcone, el contraataque iraquí fue un shock. Después de horas de luchar contra pequeñas bandas reunidas apresuradamente, asumieron que esto era lo mejor que podían hacer los iraquíes. Sin embargo, Marcone no había dejado mucho al azar. Después de cruzar el puente, había coordinado un área de objetivo de artillería lineal y un área de destrucción de apoyo aéreo cercano a lo largo de lo que consideraba la vía de aproximación más probable para un contraataque iraquí. Supuso bien. Cuando llegó el contraataque, la 10ª Brigada atravesó las coordenadas de artillería planificadas previamente y la caja de muerte. Se encontraron con una tormenta de acero.

Valientemente, los sobrevivientes maltratados continuaron avanzando, directamente hacia los camiones cisterna de Marcone. La historia del pelotón del primer teniente Jim Temple tendrá que ser suficiente para decir a qué se enfrentaron otros veintidós pelotones esa noche:

A las tres de la mañana notamos otro gran empujón. Esta vez, definitivamente estaban usando tácticas modernas. Estaban usando carreras de tres a cinco segundos y rastreos bajos. Pensamos que esto debía ser algo un poco más grande que la milicia o los fedayines que venían hacia nosotros. Más camiones empezaron a venir hacia nosotros. Teníamos varios camiones con armas servidas por tripulantes en la parte de atrás. Luego vinieron los objetivos de mucho dinero.

En ese momento, no había iluminación. Pensamos que se trataba de BMP, pero no estábamos seguros. Cuando los encendimos, disparamos sabot al principio, y eso tuvo un efecto negativo. Parecía que acababa de atravesarlos. Así que rompimos el HE [alto explosivo] y disparamos a aproximadamente tres tanques. No lo sabía en ese momento, pero luego descubrimos que matamos a dos de un tiro. Estaban en una línea y la ronda atravesó a ambos y voló sus torretas de inmediato. Fueron unos buenos trescientos metros en el aire. De hecho, desde mi posición a casi un kilómetro por la carretera, teníamos metralla cayendo sobre nosotros.

Continuamos luchando. Steel 6 [Marcone] continuó dirigiendo el apoyo aéreo para nosotros. Se notaba que había confusión masiva. La gente se caía de los vehículos. Corrían de un lado a otro. Seguimos lloviendo fuego sobre ellos hasta que la columna se detuvo.

A la luz del día subimos por la carretera. Había partes de cuerpos por todas partes y cuerpos por todas partes, un mar de partes de cuerpos. Les hicimos mucho daño. Mucho dolor.

La lucha por Objective Peach había terminado. El batallón blindado 3-69 del coronel Marcone había eliminado primero a la 14.ª brigada al llegar a Peach y luego había aniquilado a la 10.ª brigada blindada cuando intentaron recuperarla. Por la mañana, la artillería de apoyo de Marcone se quedó sin municiones y sus propios vehículos habían agotado sus 25 mm HE y la mayor parte de sus municiones de ametralladora. Marcone dijo más tarde: "Si nos hubieran arrojado otra brigada, nos habríamos quedado sin municiones y habría sido mano a mano para el puente". Los iraquíes habían atacado con valentía y, en ocasiones, con ferocidad, pero no estaban ni cerca de ser rivales para lo que encontraron. En una entrevista mucho después de la guerra, Marcone recordó:

La forma en que atacaron me desconcertó. Siguieron viniendo, rodando sobre sus propios muertos. Deberían haber aprendido. Luchar por nosotros fue fácil. Sin embargo, matar a quemarropa es muy duro e inolvidable. Todavía estoy lidiando con tener que matar a tanta gente. Destruir la Décima Brigada todavía me molesta.

Después de que el contraataque de la Décima Brigada fue aplastado, Grimsley llamó a Perkins y le dijo que pasara con su brigada. Poco después, el 2BCT de Perkins se abrió paso entre las exhaustas tropas de Marcone y corrió hacia Bagdad. Desequilibrados, los iraquíes nunca más pudieron ofrecer una resistencia coherente. Las unidades individuales todavía luchaban duro a menudo, pero 3ID no tuvo problemas para barrer la resistencia a un lado, y setenta y dos horas después de que Peach fuera declarado seguro, Perkins estaba liderando su brigada en la primera de dos "Carreras de truenos" que colapsaron el régimen asesino de Saddam.