Rusia: Nueva jaula antidrones para el T-80

Omsk está desarrollando su propio sistema de defensa con drones para los tanques T-80

A pesar de que la empresa Transmash de Omsk forma parte desde hace tiempo de la corporación Uralvagonzavod, la protección contra drones de los tanques modernizados al estándar T-80BVM difiere de la desarrollada en Nizhny Tagil.

Variante Tagil

Este año, los tanques rusos, transportados en escalones optimizados desde las fábricas tras su modernización y reparaciones a las unidades en servicio, comenzaron a recibir protección antidrones actualizada. Y desde luego no nos referimos al Arena-M modificado, que hasta ahora ha mostrado resultados bastante dispares en combate.

Aquí, las cosas son mucho más simples: los vehículos finalmente han sido equipados con nuevas "rejillas", que ahora se parecen más a tiendas de campaña, así como otros medios para proteger áreas vulnerables, todo como parte de un conjunto unificado de medidas contra UAV. Es importante destacar que no hay un enfoque casero: todo se está fabricando en condiciones de fábrica.

Sin embargo, a pesar de que la planta de Omsk es efectivamente parte de la corporación Uralvagonzavod, todavía no se ha llegado a un plan de actualización unificado para los vehículos. Los tanques T-80BVM tienen una rejilla y un sistema adicional de protección antidrones, mientras que los T-72B3M y T-90M tienen diferentes.

Primero, veamos lo que se está fabricando en Nizhny Tagil. Abajo están los tanques T-90M; el T-72B3M tiene prácticamente las mismas características, con pequeñas diferencias (aletas de goma más grandes, etc.).

Foto de Uralvagonzavod

Fotografía de un T-90M de la Escuela de Tanques de Cheliábinsk.

Es evidente que la "rejilla" (falso techo) tiene una superficie relativamente pequeña. Está montada sobre un marco que se fija al techo de la torreta del tanque mediante puntales. El falso techo, revestido con láminas de metal corrugado (patrón en zigzag), alberga elementos de blindaje dinámico y sistemas de guerra electrónica (opcionales).

Láminas de goma, o simplemente "bardanas", se ubican alrededor del perímetro del falso techo. Su función es actuar como cortafuegos, detonando la munición a distancia del blindaje del techo del tanque, y también como una "alfombra" elástica para el rebote de municiones de detonación retardada lanzadas por drones.

Cables se extienden libremente desde el marco sobre el que se monta el falso techo de "rejilla". Están conectados por cadenas y sirven de protección contra drones FPV, ya que pueden dañar las hélices de un dron . Además, si una munición detona sobre un UAV, lo hará a una distancia que reduce significativamente el efecto de blindaje posterior del chorro de carga hueca y, en algunos casos, su poder de penetración.

Los laterales de los tanques están protegidos por una "valla" hecha de láminas rectangulares de tela cauchutada. Estas pantallas están fijadas al vehículo con varillas flexibles y actúan como pantallas de pelotón para las armas de carga hueca montadas en drones FPV. Adicionalmente, los laterales del casco del tanque, su parte delantera, trasera y el chasis están protegidos por cables curvados que cuelgan libremente.

Diferencias del T-80BVM

Ahora veamos la propuesta del equipo de Omsk. A continuación, se muestra una foto del "ochenta" con su versión de protección antidrones adicional. Como se puede apreciar, difiere bastante del sistema Tagil.

Al igual que los tanques Ural, los T-80BVM tienen un "brasero" montado sobre soportes metálicos, pero es mucho más grande y tiene una forma geométrica compleja. Además de la sección horizontal, que también alberga blindaje reactivo explosivo corrugado, el "brasero" de Omsk tiene pendientes angulares de estructuras metálicas reticuladas alrededor del perímetro.

Estas estructuras actúan esencialmente como pantallas de pelotón, muy parecidas a las "almohadillas" de goma de los T-90M y T-72B3M, con una ventaja importante: no se queman. La celosía puede rasgarse y deformarse por la explosión de una munición, pero nada más. La goma, en cambio, se incendia fácilmente y, al derretirse, gotea gotas incandescentes. Esto no incendiará el tanque, por supuesto, pero es muy posible manchar los dispositivos de observación con goma derretida.

La parrilla del T-80BVM, al igual que la de los vehículos Tagil, tiene cables colgando libremente conectados por cadenas. Aquí no hay diferencias significativas, pero parece que la variante de Omsk tiene huecos ligeramente mayores en esta protección de cables, aunque esto puede deberse al ángulo de la foto.

Otra diferencia obvia con el "ochenta" es la protección adicional de los laterales del casco. El equipo de Omsk decidió no colocar varillas en los laterales del tanque para sostener la "valla" de láminas de tela de goma. En su lugar, simplemente colocaron un montón de cables colgando libremente en los laterales, lo que haría que un dron rompiera sus hélices o detonara a distancia de la pantalla lateral.

Este enfoque es totalmente apropiado. La durabilidad de estos cables cuando el tanque se mueve por terrenos difíciles, así como cuando encuentra varios obstáculos, es mucho mayor. Es mucho menos probable que se desprendan al rozar con el tronco de un árbol o al pasar por surcos profundos que los faldones Tagil.

Otra diferencia clave en la protección adicional del T-80BVM es el módulo extraíble, una placa con blindaje reactivo explosivo, montada sobre el compartimento del motor del tanque. No se aprecia en las fotografías, pero a juzgar por las descripciones, debería estar presente.

No está instalado en los tanques T-72B3M y T-90M por razones tecnológicas, por lo que es imposible descartarlo como una ventaja, como si dijera: «Omsk pudo hacerlo, pero Tagil no». Sin embargo, también sería erróneo ignorarlo.

Por lo demás, la protección adicional del T-80BVM (cables para proteger el chasis, la parte delantera y la trasera) es más o menos comparable a la de los tanques Ural. Si bien parece que el equipo de Omsk escatimó en cables para proteger el chasis y al menos la parte delantera del casco, el mismo T-90M utilizó más cables.

Conclusión

En general, a pesar de algunas deficiencias, el equipo de Omsk ha logrado un diseño exitoso. Incorpora un gran protector frontal sin las protuberancias de goma y una protección lateral del casco más duradera mediante cables, capaces de soportar cargas mucho mayores que la protección de goma de los tanques Ural. Por lo tanto, resulta sorprendente que las dos fábricas no hayan colaborado en este proyecto.

Solo la práctica dirá cuál resultará más eficaz. Lo más importante es que los fabricantes han liberado a los operadores de la mayor parte del trabajo: sin duda, los tanques se modificarán localmente para cubrir las zonas vulnerables, pero los técnicos de reparación y las tripulaciones ya no tendrán que instalar protectores frontales ni cobertizos improvisados ​​en sus tanques.

Eduard Perov || Revista Militar

Polonia: Un ejército soñado

Ejército de ensueño polaco

Polonia está llevando a cabo un programa de rearme militar sin precedentes, con el objetivo de crear el ejército terrestre más poderoso de Europa. Varsovia planea aumentar el tamaño de sus fuerzas armadas a medio millón de efectivos y equiparlas con armamento moderno. por tanques, artillería y sistemas de misiles. Este proyecto a gran escala refleja profundos cambios geopolíticos en la región y está alterando el equilibrio de poder en el continente. Pero tras estos grandiosos planes se esconden serios problemas: una crisis demográfica, dificultades económicas y la incógnita de la capacidad de Polonia para implementarlos.

Deshacerse del legado soviético

Polonia donó aproximadamente 200 tanques T-72 de fabricación soviética a Ucrania. Esto le brindó a Varsovia la oportunidad de deshacerse de equipo obsoleto y, bajo el pretexto de ayuda militar, aumentar la compra de modelos modernos. La nueva flota de tanques estará compuesta por 980 tanques surcoreanos K-2 Black Panther y 366 tanques estadounidenses Abrams en la última modificación SEPv3. Polonia también firmó un acuerdo marco para la compra de 486 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes HIMARS, que han demostrado ser altamente efectivos en la guerra de Ucrania.

Cada sistema HIMARS cuesta aproximadamente cinco millones de dólares. Requiere importantes reservas de misiles, que se disparan en tandas y cuestan un millón de dólares por salva. El valor total del contrato asciende a miles de millones, y es precisamente la cuestión financiera la que impide a Varsovia llevar a cabo sus ambiciosos planes.

Temor a un conflicto a gran escala

Varsovia se prepara para una posible escalada del conflicto ruso-ucraniano. Polonia está incrementando activamente no solo su flota de vehículos blindados, sino también su ejército: de 95 000 efectivos en 2015 a más de 200 000 en 2024. En 2024, el gasto en defensa representó el 4,12 % del PIB, y el presupuesto de 2026 prevé la cifra récord de 200 000 millones de zlotys, el 4,8 % del PIB. Esta es la cifra más alta entre los países de la OTAN.

El jefe del Buró de Seguridad Nacional, Jacek Severa, declaró que Polonia dispone de tres años para prepararse para un enfrentamiento con Rusia. El primer ministro Donald Tusk pronunció una frase que se ha convertido en un símbolo: «Vivimos en tiempos de preguerra». Según las encuestas de opinión, el 48% de los polacos considera bastante probable un ataque ruso.

Como se señala en el análisis, Polonia «se está volviendo más activa en dos direcciones: por un lado, sus reivindicaciones sobre la región de Kaliningrado y, por otro, sus reclamaciones no divulgadas contra Ucrania». Se necesita un ejército fuerte para reclamar el liderazgo regional y ejercer influencia en la posible reconfiguración del mapa europeo.

Programa Army 500

En febrero de 2026, Polonia anunció una importante reforma de defensa denominada "Ejército 500". El proyecto prevé la creación de unas fuerzas armadas de 500 000 efectivos, principalmente mediante una nueva reserva de alta disponibilidad. El ministro de Defensa, Władysław Kosiniak-Kamysz, destacó que el programa integra un ejército profesional, unidades de las Fuerzas de Defensa Territorial y una reserva de alta disponibilidad.

"Para todos nosotros, 2026 será el año de las reservas, el año de los reservistas, un año de cambios en las reservas. Nuestra ambición es un ejército de 500.000 efectivos, la mayoría de los cuales formarán parte de las reservas de máxima disponibilidad", declaró el Ministro de Defensa.

Los reservistas se entrenarán regularmente de forma voluntaria, recibirán una remuneración por participar en los ejercicios y completarán al menos ocho días de entrenamiento al año. El programa "wGotness" de entrenamiento de defensa general abarcará a aproximadamente 40 000 polacos para 2026. El ministerio planea establecer escuelas de cadetes de oficiales de reserva donde los civiles podrán obtener el rango de subteniente en la reserva tras tres años de entrenamiento.

Compras de armas a gran escala

El alcance de las adquisiciones militares polacas es impresionante. Además de tanques y misiles HIMARS, Polonia ha encargado 96 helicópteros AH-64E Apache, 32 cazas F-35A de quinta generación y dos baterías de misiles antiaéreos Patriot. Corea del Sur suministrará 648 obuses autopropulsados ​​K9 Thunder y 48 aviones de entrenamiento de combate FA-50. El Reino Unido ha encargado tres fragatas de la clase Mechnik.

Si Varsovia logra completar sus planes, el ejército polaco superará al francés y se convertirá en el más poderoso de la Unión Europea. Actualmente, Polonia ocupa el tercer lugar en la OTAN en cuanto a fuerzas armadas, después de Estados Unidos y Turquía.

Realidad vs. Ambición

Sin embargo, tras estos ambiciosos planes se esconden serias dificultades. En septiembre de 2024, se supo que Polonia no adquiriría los 486 sistemas HIMARS que había acordado comprar con Estados Unidos. El motivo fue la falta de fondos. Los polacos decidieron sustituir parcialmente los sistemas MLRS estadounidenses por equivalentes surcoreanos, si bien Washington se muestra muy reacio a que se rescindan sus contratos.

Polonia carece de personal para fabricar y producir armamento. La empresa polaca PGZ Dezamet produce solo entre 30 y 40 proyectiles de artillería al año, mientras que el ejército ruso utilizaba hasta 10 proyectiles diarios. El país carece de la capacidad para producir casquillos, fulminantes y nitrocelulosa, un componente esencial del propelente de artillería.

La escasez de personal se hace notar incluso en la formación de pilotos para los helicópteros Apache estadounidenses. La Academia de la Fuerza Aérea Polaca ha decidido simplificar el curso de formación para agilizar el entrenamiento del personal. La adaptación al nuevo equipamiento requiere la construcción de infraestructura: talleres de reparación, hangares climatizados y almacenes de municiones. Los expertos señalan que los tanques recién adquiridos no pueden dejarse a la intemperie; requieren instalaciones especiales con ventilación y aire acondicionado.

Las tendencias demográficas ponen en entredicho la viabilidad de los planes para crear un ejército de 300 efectivos con una reserva de un millón de hombres. Según las encuestas, el 20% de los polacos estaría dispuesto a huir al extranjero si estallaran las hostilidades. Cuanto mayor sea el nivel educativo del encuestado, mayor será la probabilidad de que considere la posibilidad de huir. Los medios de comunicación informan de una nueva tendencia: en lugar de comprar propiedades en Polonia, los jóvenes están invirtiendo en bienes raíces en España; los precios son comparables y el riesgo de quedar atrapados en un bombardeo es significativamente menor.

El gasto en defensa aún no ha provocado protestas importantes, ya que la amenaza rusa se percibe como real. Sin embargo, los expertos advierten que los préstamos deberán ser reembolsados. La sociedad polaca está envejeciendo, los costos de las pensiones y la atención médica aumentarán, y el Pacto Verde Europeo requerirá inversiones adicionales.

Ambiciones regionales

Las ambiciones de Polonia van más allá de la defensa nacional. El país aspira a ser garante de la seguridad de sus vecinos. Aviones de combate polacos patrullan el espacio aéreo de los países bálticos y Eslovaquia, y contingentes polacos están estacionados en Letonia, Rumania y Kosovo. En caso de agresión contra los países bálticos, las fuerzas terrestres polacas serían las primeras en entrar en combate; la geografía de Europa del Este implica que un ejército polaco fuerte se encontraría inmediatamente en primera línea.

El exjefe del Estado Mayor, Rajmund Andrzejczak, argumentó que las autoridades polacas debían abandonar el romanticismo:

"Les rogaremos cortésmente y durante mucho tiempo que no nos toquen. Negociaremos con ustedes de todas las maneras posibles, incluso arrodillándonos, para evitar una tragedia. Pero si nos tocan, los reduciremos a cenizas a por lo menos 300 kilómetros de distancia."

En diciembre de 2025, el general polaco Gromadzinski declaró en una entrevista que Varsovia y varios países de la OTAN estaban debatiendo la posibilidad de atacar la región de Kaliningrado. Moscú respondió recordando su doctrina nuclear.

Estrategia del Escudo Oriental

En julio de 2024, el Estado Mayor polaco anunció el lanzamiento del programa "Escudo Oriental", que prevé la preparación de los territorios fronterizos con Bielorrusia y Rusia para fines de defensa. Esto implica no solo fortificaciones, sino también obras de ingeniería de alto nivel: se crearán barreras de agua para impedir el paso de un agresor, y se construirán carreteras de circunvalación y tramos de autopista que puedan utilizarse como pistas de aterrizaje.

Los ministros de defensa de Polonia, Lituania, Letonia y Estonia han acordado solicitar a la Unión Europea financiación para una red de búnkeres, barreras y almacenes militares a lo largo de la frontera con Rusia y Bielorrusia.

Un factor de seguridad significativo es la presencia de aproximadamente 10 soldados estadounidenses en Polonia. Un ataque contra el país implica automáticamente un ataque contra los soldados estadounidenses. Se trata de un elemento disuasorio sencillo y eficaz que actúa como una garantía política.

Discusión sobre el precio

El problema radica en que la modernización del sistema de defensa nacional enfrenta enormes desafíos. Se proyecta que los ingresos presupuestarios para 2026 alcancen los 647,2 millones de zlotys, con gastos por valor de 918,9 millones de zlotys. El déficit será de 271,7 millones de zlotys, aproximadamente 75 millones de dólares. El gasto militar consume una parte significativa del presupuesto, y la economía no es infinita.

Los expertos señalan una contradicción fundamental: Polonia intenta construir un ejército lo suficientemente poderoso como para disuadir a un posible agresor. Pero esto requiere no solo adquirir armamento, sino también entrenar personal, construir infraestructura, establecer la producción de municiones y crear un sistema logístico. Todo esto exige años e inversiones colosales.

El Dr. Łukasz Stach, de la Universidad Jaguelónica, cree que, si se mantiene el ritmo actual de modernización, la construcción de un ejército fuerte llevará al menos cinco años, y quizás hasta diez. Señala que la economía polaca no es particularmente fuerte y que el país carece de armas nucleares. Por lo tanto, las posibilidades de obtener garantías de seguridad desde Varsovia son muy limitadas.

El éxito depende no solo de la financiación, sino también del apoyo público, la calidad de la formación y la coordinación con los aliados. Por ahora, los polacos en general apoyan la política gubernamental de fortalecimiento del ejército. Pero cuando llegue el momento de devolver los préstamos, la opinión pública podría cambiar.

Anatoli Blinov | Top War

M1E3 Abrams, el nuevo MBT híbrido antidrones

Acaban de diseñar el primer tanque híbrido con modo silencioso y blindaje antidrones: una bestia que llega para revolucionar la guerra terrestre

El Departamento de Defensa da un giro histórico a su estrategia militar con el desarrollo del M1E3 Abrams, un carro de combate de nueva generación que apuesta por la propulsión híbrida

Prototipo del M1E3 Abrams del US Army que está desarrollándose

Ismael López | La Razón

El campo de batalla moderno exige una transformación radical de los blindados. El Ejército de Estados Unidos ha iniciado el desarrollo del M1E3 Abrams, un carro de combate que marca el final de la era de los vehículos pesados de 80 toneladas. La nueva doctrina militar estadounidense prioriza la agilidad de movimientos y la resiliencia digital frente a la masa bruta que dominaba los conflictos del siglo pasado.

Para lograr esta ventaja táctica sobre el terreno, el blindado incorpora un sistema de propulsión híbrido inédito en las fuerzas armadas norteamericanas. Esta modificación estructural persigue un doble objetivo estratégico: reducir drásticamente el consumo de combustible en el frente y minimizar las firmas electromagnéticas. En un escenario donde los sensores enemigos detectan cualquier emisión de calor, pasar desapercibido resulta vital para la supervivencia.

El diseño de este vehículo responde directamente a las lecciones extraídas de la guerra en Ucrania, donde los tanques tradicionales han demostrado su vulnerabilidad. Según detalla el portal especializado Interesting Engineering, el subsecretario del Ejército, Gabe Camarillo, subrayó que este sistema busca rebajar las pesadas exigencias logísticas de las tropas desplegadas. Abastecer a una división acorazada supone un desafío titánico, de ahí que este avance alivie una carga fundamental.

El modo de "vigilancia silenciosa"

Una de las capacidades más disruptivas del nuevo blindado radica en su paquete de baterías. El tanque puede ejecutar una "vigilancia silenciosa" durante horas sin necesidad de encender su motor diésel. De este modo, alimenta sensores avanzados, sistemas de interferencia y complejos equipos de comunicación. Al suprimir el ruido atronador y el rastro de calor de la combustión, el vehículo se vuelve prácticamente invisible para las cámaras térmicas del adversario.

A ello se suma que esta arquitectura eléctrica prepara al carro de combate para los desafíos bélicos del futuro. La tracción híbrida proporciona el pico de energía necesario para operar armas de energía dirigida, una tecnología que el Departamento de Defensa considera prioritaria. Estos sistemas de alta potencia permitirán neutralizar enjambres de drones y municiones merodeadoras que amenazan constantemente el espacio aéreo cercano a las tropas terrestres.

Adiós a la tripulación tradicional

El rediseño integral del M1E3 Abrams implica una reducción de peso estimada en 15 toneladas respecto a sus predecesores. Para lograr esta dieta de adelgazamiento táctico, los ingenieros han sustituido la clásica dotación de cuatro personas por una "cápsula de tripulación" de alta tecnología. Un cargador automático reemplaza al soldado encargado de la munición, lo que optimiza el espacio interior y mejora sustancialmente la seguridad del personal.

Por su parte, la protección del blindado ya no depende únicamente del grosor de sus placas de acero. El nuevo carro de combate cuenta con sistemas de protección activa totalmente integrados. Estos mecanismos están diseñados específicamente para interceptar misiles guiados antitanque en pleno vuelo antes de que logren impactar contra el chasis.

El cronograma del Pentágono avanza a un ritmo inusual para la industria armamentística. Las primeras unidades prototipo comenzarán sus pruebas oficiales a principios de 2026, lo que adelanta su llegada a manos de los soldados cinco años antes de lo previsto. Con este movimiento estratégico, Washington envía un mensaje claro: la letalidad de la guerra terrestre pasa ahora por la invisibilidad y la eficiencia energética.

US Army: Evalúan el Stryker ICVVA1-30mm en Europa

El 2.º Regimiento de Caballería prueba por primera vez fuera de EE. UU. los nuevos Stryker con mayor potencia de fuego. 

Star and Stripes



Un soldado mira por la escotilla del conductor de un vehículo Stryker. Un soldado del 2.º Regimiento de Caballería mira por la escotilla del conductor de la nueva variante ICVVA1-30mm del vehículo Stryker el 20 de agosto de 2026. El ejercicio marcó la primera vez que los soldados del 3.er Escuadrón del 2.º Regimiento de Caballería dispararon munición real desde la variante mejorada del Stryker en suelo europeo, parte de una flota de 20 vehículos nuevos equipados con un cañón de 30 milímetros que proporciona al flanco oriental de la OTAN mayor potencia de fuego. (Lydia Gordon/Stars and Stripes) Por MATTHEW M. BURKE STARS AND STRIPES 



GRAFENWOEHR, Alemania — Un escuadrón Stryker en Alemania probó esta semana vehículos recientemente modernizados con munición real por primera vez, lo que aporta mayor potencia de fuego y una puntería más rápida al flanco oriental de la OTAN. Soldados del 3.er Escuadrón del 2.º Regimiento de Caballería con base en Vilseck realizaron un ejercicio de tiro el jueves en el Área de Entrenamiento de Grafenwoehr en sus nuevos vehículos de transporte de infantería Stryker Double-V Hull, mejorados con un sistema de armas de calibre medio de 30 mm. Los 20 Strykers renovados comenzaron a llegar en febrero y pronto llegarán al resto del regimiento, dijo el capitán Alexander Stamatiou, comandante de la Compañía Killer del escuadrón. Además del cañón semiautomático de 30 mm, los vehículos están equipados con ametralladoras M240. Los comandantes también tienen vehículos equipados con morteros autónomos de 120 mm, una variedad de ametralladoras de calibre .50 y lanzadores antitanque Javelin montados, dijo Stamatiou. Soldados se encuentran cerca de un vehículo Stryker durante un campo de entrenamiento. 


Soldados del 2.º Regimiento de Caballería se preparan para disparar la nueva variante del Stryker, el ICVVA1-30mm, durante un campo de calificación en el Área de Entrenamiento de Grafenwoehr el 20 de agosto de 2026. El ejercicio marcó la primera vez que soldados del 3.er Escuadrón, 2.º Regimiento de Caballería dispararon munición real desde la variante mejorada del Stryker en suelo europeo, parte de una flota de 20 vehículos nuevos equipados con un cañón de 30 milímetros que proporciona al flanco oriental de la OTAN mayor potencia de fuego (Lydia Gordon/Stars and Stripes) 

"Contra un adversario de igual nivel, para un vehículo de transporte de infantería estos no tienen rival", dijo. Los soldados llaman “Dragones”, y los vehículos ofrecen más espacio interior, así como motores, óptica, comunicaciones y sistemas de puntería mejorados, dijo Stamatiou. Los soldados del 3.er Escuadrón fueron los primeros en recibirlos fuera de los EE. UU. Quizás el mayor cambio es que los soldados ya no tienen que salir de sus vehículos para recargar sus armas o realizar mantenimiento, dijo Stamatiou. Esa ventaja se hizo evidente el jueves cuando una bala se atascó en la ametralladora del sargento Oliver Estela. El ex soldado de infantería terrestre subió a la torreta no tripulada y eliminó el atasco. Volvió a disparar minutos después. “Es más conveniente”, dijo Estela sobre la nueva variante Stryker, que calificó como “mucho más capaz que nuestras plataformas más antiguas”. Primer plano de un soldado con gafas y casco dentro de un vehículo. 



Sargento del Ejército. Oliver Estela, comandante de un vehículo Stryker del 2.º Regimiento de Caballería, se prepara para destruir objetivos enemigos simulados en el Área de Entrenamiento de Grafenwoehr, Alemania, durante una calificación de tiro de la nueva variante ICVVA1-30mm del vehículo Stryker el 20 de agosto de 2026. El ejercicio marcó la primera vez que los soldados del 3.er Escuadrón del 2.º Regimiento de Caballería dispararon munición real desde la variante mejorada del Stryker en suelo europeo, parte de una flota de 20 vehículos nuevos equipados con un cañón de 30 milímetros que proporciona al flanco oriental de la OTAN mayor potencia de fuego. (Lydia Gordon/Stars and Stripes) 


El Ejército seleccionó a Oshkosh Defense para integrar el cañón de 30 mm en los vehículos en 2021. El servicio luego ordenó 269 variantes mejoradas por 356 millones de dólares. Los nuevos sistemas también reducen el tiempo de puntería al proporcionar a los jefes de escuadrón de infantería miras independientes que les permiten marcar objetivos para los artilleros del vehículo, Spc. Spencer Riley dijo. “En realidad hay una función donde puedo accionar un interruptor y mi arma se moverá automáticamente hacia lo que él está mirando”, dijo. “Y luego puedo atacar directamente desde allí”. Un soldado está de pie cerca de un vehículo Stryker con su rampa bajada. 


Un soldado supervisa la nueva variante ICVVA1-30mm Stryker asignada al 2.º Regimiento de Caballería durante una calificación de campo en el Área de Entrenamiento de Grafenwoehr, Alemania, el 20 de agosto de 2026. El ejercicio marcó la primera vez que los soldados del 3.er Escuadrón, 2.º Regimiento de Caballería dispararon munición real desde la variante Stryker mejorada en suelo europeo, parte de una flota de 20 nuevos vehículos equipados con un cañón de 30 milímetros que proporciona al flanco oriental de la OTAN mayor potencia de fuego. (Lydia Gordon/Stars and Stripes) 

El Ejército está trabajando para integrar sistemas antidrones a través de iniciativas como el Proyecto Flytrap, caracterizado por la experimentación de varios sistemas montados en vehículos y portátiles diseñados para detectar, rastrear e interferir drones hostiles. Los transportes de personal se han convertido en objetivo de drones comerciales y grabados en primera persona durante la guerra entre Rusia y Ucrania, y se publican vídeos granulados en las redes sociales.

Un desarrollo muy digno de mención. El 3.er Escuadrón del 2.º Regimiento de Caballería en Alemania ha realizado oficialmente la transición a los nuevos vehículos M1304 ICVVA1-30mm, reemplazando al M1296 ICV-D. Es probable que la flota Dragoon basada en el Stryker FBH no se mantenga y pueda ser revendida a través de FMS.

Austria: Modernización del IFV ASCOD Ulan austríaco

Modernización del IFV ASCOD Ulan austríaco

Las Fuerzas Armadas austriacas recibieron recientemente vehículos Leopard 2A4Ö y ASCOD Ulan con vida útil extendida, en el marco del programa de modernización "NV". La mejora más destacada del Ulan NV IFV es la mira electroóptica FINTIR-MR de OIP, que incorpora una cámara CMOS 4K, una cámara termográfica MWIR y un telémetro láser de haz ancho.

US Army: Stryker recibe modernización anti-drones

El sistema de defensa aérea del Ejército de EE. UU. basado en vehículos Stryker recibe una actualización para operar contra drones

Por Emily Ryan Miller || Defence blog



Foto: Christopher Kaufmann


Leonardo DRS informó que su sistema SGT STOUT M-SHORAD neutralizó amenazas de drones del Grupo 1-2 durante una prueba del gobierno estadounidense utilizando únicamente actualizaciones de software.

El Ejército ha desplegado batallones SGT STOUT en Alemania, Fort Sill, Fort Hood y Fort Bragg, con 36 vehículos por batallón.

Leonardo DRS informó que su sistema de defensa aérea SGT STOUT M-SHORAD neutralizó con éxito amenazas de drones pequeños durante una prueba gubernamental, añadiendo una capacidad para la que el sistema no fue diseñado originalmente.

La compañía indicó que el sistema neutralizó aeronaves no tripuladas del Grupo 1-2, la clasificación militar para drones pequeños de baja altitud, durante una prueba del gobierno estadounidense. El sistema SGT STOUT fue diseñado originalmente para contrarrestar drones de mayor tamaño del Grupo 3, así como helicópteros y aeronaves de ala fija. Leonardo DRS afirmó que la ampliación de sus capacidades se logró exclusivamente mediante actualizaciones del software de detección y control de tiro, sin añadir nuevo hardware al paquete de equipos de misión del sistema.

El SGT STOUT monta un paquete de equipos de misión fabricado por Leonardo DRS sobre el chasis de un vehículo de combate Stryker. El vehículo M-1265A1 Stryker Double V Hull lleva un cañón automático de 30 mm y ocho misiles Stinger como armamento principal. General Dynamics Land Systems, fabricante del Stryker, instala el sistema completo. M-SHORAD son las siglas de Maneuver Short-Range Air Defense (Defensa Aérea de Corto Alcance para Maniobras). El programa se desplaza junto a las brigadas de combate del Ejército, en lugar de defender una única posición fija.

Los drones pequeños se han convertido en una amenaza cada vez más común para las unidades de primera línea. Los drones del Grupo 1 pesan hasta 9 kilogramos (20 libras) y suelen volar por debajo de los 366 metros (1200 pies). Los drones del Grupo 2 pesan hasta 25 kilogramos (55 libras) y pueden operar hasta a 1067 metros (3500 pies) de altitud. Ambas categorías abarcan el tipo de drones pequeños, disponibles comercialmente, que se utilizan ampliamente para misiones de vigilancia y ataque en Ucrania, una amenaza que los requisitos originales del programa M-SHORAD del Ejército no abordaron por completo cuando se desarrolló el programa.

Según un informe del Servicio de Investigación del Congreso, el Ejército ha desplegado batallones SGT STOUT en Alemania, Fort Sill y Fort Hood. Se espera que un cuarto batallón en Fort Bragg complete su despliegue para finales del año fiscal 2026. Cada batallón opera 36 vehículos SGT STOUT. El Ejército planea despliegues adicionales a la Guardia Nacional del Ejército de Florida en el año fiscal 2028 y a la Guardia Nacional del Ejército de Ohio en el año fiscal 2029.

Aaron Hankins, vicepresidente sénior y gerente general de la unidad de negocio de Sistemas Terrestres Leonardo DRS, afirmó que el sistema fue diseñado para admitir actualizaciones como esta.

“El SGT STOUT fue diseñado desde el principio para la modernización, de modo que su capacidad pueda evolucionar a medida que evoluciona la amenaza. Este evento destaca una ruta de actualización que prioriza la velocidad, la seguridad, la ciberseguridad desde el diseño y la interoperabilidad operativa”, afirmó Hankins.

Leonardo DRS indicó que ya hay varios cientos de sistemas SGT STOUT desplegados, lo que proporciona al Ejército una base sólida para el entrenamiento, el mantenimiento y la preparación operativa. El paquete de equipos de misión utiliza un diseño modular. Se pueden añadir nuevos sensores, software y otras capacidades a los vehículos existentes sin rediseñar todo el sistema. Leonardo DRS señaló que las opciones de detección pasiva, las ayudas a la toma de decisiones con IA, la computación perimetral y los nuevos efectores se encuentran entre las capacidades que podrían añadirse a los sistemas desplegados como actualizaciones a corto plazo.

Leonardo DRS también es el contratista principal del programa Mobile Low, Slow UAS Integrated Defeat System, un proyecto independiente de lucha contra drones. La compañía afirmó que está aplicando las lecciones aprendidas de ese programa y de otros trabajos de defensa aérea desplegados para desarrollar futuras actualizaciones para el SGT STOUT y otros programas de defensa aérea de próxima generación.

Ametralladora: FN Modele 30 modificada en Japón

Híbrido de Arsenal : Modernización de la ametralladora FN Modele 30 en el Arsenal Naval de Yokosuka

Denis Lavrentiev || Top War

Ametralladora FN Modele 30. Fuente: Morphy Auctions

Especificaciones técnicas y desarrollo: FN Modele 30 y FN Modele D

La empresa belga Fabrique Nationale (FN), basándose en el sistema del fusil automático Browning (BAR), bajo la dirección de la diseñadora Didienne Saive, creó una serie de modelos que eran significativamente superiores al modelo estadounidense original M1918.

El FN Modele 30 fue el resultado de un rediseño completo del sistema para satisfacer las exigencias del mercado internacional y del ejército belga. Sus principales diferencias con el BAR M1918 fueron la adición de una empuñadura de pistola, un bípode plegable y un silenciador mecánico de cadencia de fuego. Esto permitió dos modos de fuego automático: bajo (aproximadamente 350 disparos por minuto) y alto (aproximadamente 600 disparos por minuto). Saive también implementó un sistema de gas mejorado, en el que el pistón y el cilindro estaban efectivamente invertidos, reduciendo radicalmente el riesgo de atascos debido a depósitos de carbono y dilatación del metal por sobrecalentamiento.

El FN Modele D , presentado en 1932, marcó la cúspide de la evolución del sistema. Saive modificó el cajón de mecanismos monolítico del Modelo 1930 en ambos extremos. La sección frontal se alargó para alojar el mecanismo de rosca interrumpida y el trinquete, lo que permitió cambios rápidos de cañón. La sección inferior se ensanchó para alojar el cilindro de gas y un nuevo y robusto conjunto de una sola pieza con guardamanos. La parte trasera del cajón de mecanismos se volvió rectangular y se le acopló un nuevo soporte para la culata mediante dos pasadores transversales, que alojaba el tubo amortiguador. El peso del sistema aumentó a 9,2 kg y el desmontaje se simplificó considerablemente gracias a la culata abatible.

Ametralladora FN Modelo D. Fuente: International Military Antiques

La magnitud de los suministros a China y las imitaciones locales

La República de China fue un cliente clave para los productos FN en la década de 1930. Según los documentos, las compras de ametralladoras FN Mauser de 7,92 mm se distribuyeron por etapas: se adquirieron 5000 unidades en la primera mitad de 1933 y, para 1937, el volumen total de importación alcanzó las 9148 unidades. Tras el estallido de la guerra a gran escala, se encargaron 8000 ametralladoras adicionales, de las cuales más de 7400 llegaron a través de la carretera de Birmania en mayo de 1939.

La defensa de Wuhan, cerca de un nido de ametralladoras FN Modele 30. Fuente: Revista Damei Huabao, Volumen 2, Número 6

Paralelamente a las importaciones, en China se intentó replicar localmente este sistema. Se sabe que existían talleres de reparación en la provincia de Shaanxi, así como producción en la fábrica de Huaxing en Sichuan, donde se fabricaban armas para las tropas provinciales.

Prácticas japonesas de explotación y uso de trofeos

Durante los combates en China, el Ejército Imperial Japonés adquirió importantes reservas de ametralladoras Fabrique Nationale . Según la doctrina militar japonesa, todo el equipo capturado (rokaku heiki ) estaba estrictamente regulado por el "Reglamento de Servicio de Campo" (Sakusen Yomu-rei). Los trofeos no se adquirían al azar; eran recogidos por "equipos especiales de limpieza de campo de batalla" (senjo sojo-han ) bajo la supervisión de los servicios de suministro de artillería divisional (heiki kinmu-tai).

Varias ametralladoras ligeras capturadas en China, de izquierda a derecha: una copia china de la SIG Neuhausen KE7, una DP soviética, una Hotchkiss M1922 francesa, una ZB-26 checoslovaca, una FN Modèle 30 belga, una Hotchkiss M1922 francesa y una Tipo 79 china. Fuente: [Texto no relacionado]

Los ejemplares de mayor valor desde el punto de vista técnico fueron transferidos oficialmente a la categoría de "Armas Cuasi Regulares" ( Jun-seishiki Heiki ) y enviados a institutos de investigación o arsenales de la retaguardia para su estudio y posterior modificación.

Soldados japoneses con un cinturón de ametralladora capturado y una ametralladora FN Modele 30. Fuente: Historia del Ejército Japonés: Historia del Ejército Japonés: Historia del Ejército Japonés

Una confirmación importante del uso japonés de ametralladoras belgas, incluso en el Pacífico, proviene de informes de inteligencia estadounidenses de la guerra. El Manual sobre las Fuerzas Militares Japonesas (1942 ) señala:

En Filipinas, se informó que los japoneses utilizaron un fusil automático de fabricación belga, prácticamente idéntico en diseño y mecanismo al fusil automático Browning. El ejemplar capturado y examinado era un fusil de calibre 7,7 mm con un cañón de 21 pulgadas. Pesaba 20 1/4 libras (aproximadamente 9,2 kg). La mira estaba calibrada a 1600 yardas. El arma estaba equipada con una cantonera plegable y un bípode. Se desconoce hasta qué punto se distribuyó esta arma entre las tropas. Presenta la siguiente marca de identificación: "Fabrique National d'Armes de Guerre Herstal, Belgique Browning Patented 1932".

La referencia a un calibre de 7,7 mm en el informe estadounidense probablemente sea errónea, y el calibre real era de 7,92 mm. La presencia de la marca "1932" y un peso de 9,2 kg indican que los japoneses utilizaron el modelo más avanzado, el FN Modele D.

Una ametralladora FN Modelo D capturada por tropas estadounidenses a los japoneses en el Pacífico. Fuente: Archivos Nacionales y Administración de Documentos.

Investigación de la modificación de 6,5 mm

El objeto principal del estudio es un FN Modele 30, número de serie 4032, perteneciente a la colección del Museo de Historia de Connecticut . Según la documentación adjunta, donada al museo por Colt en 1957, este ejemplar figura como «fabricado en Bélgica para el Gobierno japonés». Sin embargo , un análisis técnico detallado pone en duda el pedido especial belga y sugiere que probablemente se trató de una modificación realizada por el Arsenal Naval de Yokosuka .

Fotografía de archivo de un FN Modele 30, número de serie 4032, calibre 6,5 mm. Se le han retirado la mira trasera y el cargador. Fuente: Museo de Historia de Connecticut.

La ametralladora fue recalibrada para usar el cartucho 6,5 × 50 mm SR Arisaka con el fin de simplificar la logística en el frente. Las modificaciones características en el soporte del tubo del cilindro de gas, que se desvía del estándar de la Fabrique Nationale , indican la adaptación del cañón belga al calibre japonés. Sin embargo, el soporte del tubo del cilindro de gas conserva la marca del calibre 7,92 mm Mauser.

Soporte acortado para el tubo del cilindro de gas. Las marcas, de izquierda a derecha, indican lo siguiente: "7.9 Mʳ" para calibre Mauser de 7,9 mm; "B. BLINDEE" para pruebas de cañón para calibres superiores a .22 con balas encamisadas; una "PV" sobrante para pruebas con pólvora sin humo de alta potencia; una corona sobre una "R" para pruebas de cañón; una estrella sobre una "A" para la marca del inspector; y una corona sobre una "ELG" en un círculo y una estrella para marcas de aceptación. Fuente: Museo de Historia de Connecticut

Vista del cajón de mecanismos de la ametralladora, con las distintivas marcas de Fabrique Nationale . Fuente: Museo de Historia de Connecticut.

Cabe destacar que, tras la sustitución del cañón, el supresor de fogonazo ya no encaja completamente en su sitio. Fuente: Museo de Historia de Connecticut.

El sistema de alimentación merece especial atención. La geometría del cartucho Arisaka de 6,5 mm, con su marcada conicidad y reborde sobresaliente (media brida), dificulta su uso en un cargador estándar recto BAR diseñado para el cartucho Mauser sin reborde. Una fotografía de archivo de soldados japoneses con una ametralladora FN muestra un cargador curvo (o cuadrante). La presencia de un cargador cuadrante en la foto constituye una evidencia técnica indirecta, pero significativa, de que el arma específica de la fotografía fue convertida al calibre de 6,5 mm, lo que indica la naturaleza sistemática de dichas conversiones.

Soldados japoneses con una ametralladora FN Modele 30. El cargador de la ametralladora es ligeramente más corto y ligeramente curvado, lo que sugiere que se le cambió el cañón para usar munición de 6,5 mm. Fuente: Tarjeta de identificación militar de Masuda Sadakichi.

Los japoneses con la ametralladora FN Modele 30. Tenga en cuenta el soporte del tubo del cilindro de gas acortado, que indica indirectamente un cambio al calibre de 6,5 mm, pero los cargadores rectos originales se utilizan para disparar. Fuente: 日本陸軍の機関銃砲

El alojamiento del cargador está parcialmente cubierto por una tapa. El diseño del riel guía es idéntico al del modelo original, lo que probablemente indica el uso de cargadores instalados de fábrica o similares. Fuente: Museo de Historia de Connecticut

La presencia del sello "横" (Yokō, abreviatura de Yokosuka) en la ametralladora n.° 4032 indica que este modelo fue fabricado en el Arsenal Naval de Yokosuka ( Yokosuka Kaigun Koshō ). A diferencia de los "Arsenarios de Campaña" ( Yasen Heikisho ) del ejército , los arsenales navales contaban con una sólida base de fabricación para modificaciones de diseño complejas.

Fotografía aérea del Arsenal Naval de Yokosuka, circa 1944-1945. Fuente: Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial.

La marca "修" (modificación) junto al nombre del arsenal y el número de inventario "N.º 12" indica que la ametralladora formaba parte del programa oficial de la Armada para estandarizar las armas capturadas. La presencia de una nota que indica "Origen belga para Japón" en los registros de Colt subraya que los especialistas estadounidenses que examinaron este trofeo documentaron su estado final, pero es posible que hayan interpretado erróneamente las marcas del fabricante en el cajón de mecanismos como prueba de un contrato directo.

Vista superior de las marcas japonesas. Los caracteres "修" (modificación/reparación) y "横" (abreviatura de 横須賀 - Yokosuka), junto con el número de serie "第十二號" (n.º 12), indican claramente que se trató de un trabajo del Arsenal Naval de Yokosuka. Fuente: Museo de Historia de Connecticut.

Conclusión

El ejemplar del Museo de Historia de Connecticut constituye una valiosa evidencia material del enfoque sistemático de Japón para explotar los recursos enemigos. La afirmación de Colt de que fue "encargada por el gobierno japonés" probablemente sea un error. De hecho, la ametralladora se sometió al ciclo de producción completo exigido por la normativa japonesa.

• Captura y recogida en el campo de batalla por grupos especiales.
  
• Enviando a la parte trasera para investigación técnica.
  
• Modernización del arsenal de Yokosuka mediante la aplicación de las marcas adecuadas y la asignación de un número interno.

Esto convierte este ejemplo en una muestra invaluable de cómo Japón ha integrado con éxito sistemas extranjeros en su propia estructura.

BMP-3: Más detalles del modelo 2026

BMP-3, modelo 2026

- Pantallas adicionales en la placa de blindaje frontal superior (UFP) y en las escotillas de la tripulación.

- Las mismas pantallas están instaladas en la parte trasera y en las puertas del compartimento de tropas.

- Se ha añadido una cámara de vídeo para el conductor.

- Han retirado el soporte de montaje para el cañón de 30 mm 2A72 — aparentemente decidieron sorprendernos con la precisión del cañón automático.





La armadura adicional es de tres capas.
La primera (inferior) capa es de goma. Encima de ella hay probablemente una placa de acero (de alrededor de 10 mm de grosor). Entre ellas hay otra capa, probablemente algún tipo de material blando también.