Mostrando entradas con la etiqueta mortero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mortero. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de abril de 2024

PGM: Las fortalezas austro-húngaras

Fortificaciones de Austria-Hungría durante la Primera Guerra Mundial

Weapons and Warfare













Un obús Skoda Emma de 305 mm.




    

Para asegurar sus territorios balcánicos, los austriacos construyeron una variedad de fortificaciones en el área. Algunos de los fuertes más singulares formaban parte de las defensas de la fortaleza de los puertos de Pola y Cattaro, donde se inició el programa de construcción en la década de 1880. Pola estaba rodeada por un anillo interior y exterior de fuertes. Para 1900, el anillo exterior constaba de cinco fuertes convertidos a partir de trabajos de campo anteriores y el anillo interior incluía varios más antiguos. Algunos de los fuertes antiguos y la mayoría de los nuevos montaban baterías de ocho a diez Kanone M-61 de 150 mm y Kanone M-75 de 90 mm en una muralla inferior. En 1914, se agregaron posiciones de batería y algunos puntos fuertes al anillo exterior. En la década de 1880, las defensas costeras de Pola incluían doce baterías y algunos fuertes que montaban principalmente cañones Krupp de 150 mm, 210 mm, 240 mm y 280 mm, así como algunos morteros costeros M-80 de 210 mm. En 1914, se mejoraron algunas de las posiciones y Fort Gomila, cerca de Pola, recibió dos torretas de obuses de 420 mm. Estas fueron las primeras de las armas de 420 mm producidas en Skoda Works. Varios fuertes y puntos fuertes formaron las defensas terrestres de Cattaro en 1914. Ambos puertos tenían baterías de torpedos para sus defensas costeras.

Se construyeron varios Panzerwerke a lo largo de la frontera con Serbia y Montenegro, algunos de los cuales no se completaron hasta 1916. La mayoría montaba dos torretas de obús de 100 mm. En Visegrad, Sperre Avtoac tenía cuatro torres, al igual que otro taller en Bileca. Los tres trabajadores en Trebinje y uno en Krisovije montaron cada uno dos torretas. Había otros dos werke en Krisovije, incluido uno con cuatro torretas y otro con las torretas estándar de dos obuses de 100 mm y dos torretas de mortero de 150 mm. Algunas de estas posiciones fueron las construidas más recientemente en el imperio.

Para 1914, cada frente del imperio lucía una variedad de fuertes de varios tamaños, formas y componentes blindados. Por lo tanto, sería imposible describir un fuerte austrohúngaro típico del imperio, ya que variaban dentro de las fortalezas y los estilos eran muy diferentes en varias partes del imperio.

Parece curioso que los austriacos prestaran tanta atención a la fortificación de la frontera italiana en el siglo XX cuando la principal amenaza parecía provenir de Rusia. Después de todo, Italia era miembro de la Triple Alianza y supuestamente un aliado. Sin embargo, los alemanes no parecían completamente convencidos de que los italianos cumplirían su acuerdo. Los austriacos también sabían que los italianos todavía codiciaban las regiones de Trento y Trieste.

Cuando finalmente estalló la guerra, el enemigo resultó ser Serbia. Las defensas austrohúngaras en el frente balcánico eran adecuadas y relativamente modernas. El Frente Gallego siguió siendo importante, sobre todo después de que los alemanes dejaran mínimas fuerzas en el Este para concentrar su gran ofensiva en el Oeste. El estado de Rumania era cuestionable, aumentando la importancia de la posición de Austria en Transilvania. Dado que Italia, que todavía era un aliado en teoría, no había entrado en la guerra, los reservistas de bajo grado se quedaron para vigilar el frente italiano. Cuando Italia finalmente entró en guerra en 1915, abandonó la Triple Alianza y se unió a los Aliados.

La guerra comenzó como resultado del asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo y la posterior negativa de Serbia a aceptar todas las demandas de Austria. El 6.º ejército austríaco estuvo de guardia a lo largo de la frontera montenegrina mientras el 5.º ejército invadía Serbia cruzando el río Drina. Dado que el Imperio austrohúngaro estaba al otro lado del río, Belgrado no podía tener un anillo de fortaleza para protegerlo de la artillería pesada. Sin embargo, los austriacos eligieron otra ruta hacia un terreno que favorecía al defensor para su ofensiva de agosto en territorio serbio. Como resultado, su incursión terminó en una derrota ignominiosa cuando sus tropas se retiraron al otro lado del río formando la frontera a finales de mes. En septiembre, un ejército serbio cruzó el Danubio dando a Belgrado un respiro en caso de que los austriacos decidieran asaltar la ciudad. Los austriacos lanzaron una segunda incursión a través del río Drina, pero les fue un poco mejor que la primera vez. La lucha de trincheras continuó en ese frente hasta diciembre de 1914 cuando los serbios, debido al desgaste, finalmente se retiraron y abandonaron su capital. Los serbios volvieron a la ofensiva en diciembre y recuperaron su capital. Serbia no cayó hasta septiembre de 1915 después de que Bulgaria entrara en guerra abriendo un nuevo frente contra ella. Sin embargo, las probabilidades estaban en contra de Serbia a pesar de los primeros fracasos del ejército austrohúngaro. Su aliado montenegrino solo pudo atacar el imperio en lugares donde el terreno no era muy diferente y favorecía la defensa en lugar de la ofensiva. Además, los austriacos tenían fortificaciones. La lucha de trincheras continuó en ese frente hasta diciembre de 1914 cuando los serbios, debido al desgaste, finalmente se retiraron y abandonaron su capital. Los serbios volvieron a la ofensiva en diciembre y recuperaron su capital. Serbia no cayó hasta septiembre de 1915 después de que Bulgaria entrara en guerra abriendo un nuevo frente contra ella. Sin embargo, las probabilidades estaban en contra de Serbia a pesar de los primeros fracasos del ejército austrohúngaro. Su aliado montenegrino solo pudo atacar el imperio en lugares donde el terreno no era muy diferente y favorecía la defensa en lugar de la ofensiva. Además, los austriacos tenían fortificaciones. La lucha de trincheras continuó en ese frente hasta diciembre de 1914 cuando los serbios, debido al desgaste, finalmente se retiraron y abandonaron su capital. Los serbios volvieron a la ofensiva en diciembre y recuperaron su capital. Serbia no cayó hasta septiembre de 1915 después de que Bulgaria entrara en guerra abriendo un nuevo frente contra ella. Sin embargo, las probabilidades estaban en contra de Serbia a pesar de los primeros fracasos del ejército austrohúngaro. Su aliado montenegrino solo pudo atacar el imperio en lugares donde el terreno no era muy diferente y favorecía la defensa en lugar de la ofensiva. Además, los austriacos tenían fortificaciones. Serbia no cayó hasta septiembre de 1915 después de que Bulgaria entrara en guerra abriendo un nuevo frente contra ella. Sin embargo, las probabilidades estaban en contra de Serbia a pesar de los primeros fracasos del ejército austrohúngaro. Su aliado montenegrino solo pudo atacar el imperio en lugares donde el terreno no era muy diferente y favorecía la defensa en lugar de la ofensiva. Además, los austriacos tenían fortificaciones. Serbia no cayó hasta septiembre de 1915 después de que Bulgaria entrara en guerra abriendo un nuevo frente contra ella. Sin embargo, las probabilidades estaban en contra de Serbia a pesar de los primeros fracasos del ejército austrohúngaro. Su aliado montenegrino solo pudo atacar el imperio en lugares donde el terreno no era muy diferente y favorecía la defensa en lugar de la ofensiva. Además, los austriacos tenían fortificaciones.

A fines de agosto, el ejército alemán de Paul von Hindenburg en Prusia Oriental le dio a los rusos una gran derrota en Tannenberg, mucho antes de que llegaran a las fortificaciones alemanas de Königsberg. Antes de esto, el general Franz Conrad von Hötzendorf, que aún no había tenido que lidiar con el fiasco en Serbia, había ordenado a cuatro ejércitos austríacos en Galicia que avanzaran hacia Lublin para cortar las líneas de comunicación rusas al sur de los pantanos de Pripet y amenazar a Varsovia. Dos ejércitos austrohúngaros avanzaron y dos mantuvieron el flanco derecho desde Lemberg hasta el río Gnila Lipa. Los rusos hicieron retroceder a uno de los dos ejércitos y, el 30 de agosto, el ala derecha austriaca estaba en retirada mientras Hindenburg lograba su victoria en el norte. Los otros dos ejércitos austrohúngaros que avanzaban sobre Lublin y Kholm ahora estaban expuestos a las fuerzas rusas que avanzaban a través de Lemberg al sur de ellos. Las fuerzas austriacas fueron rechazadas ante Lemberg en la primera semana de septiembre. Conrad ordenó a sus fuerzas que tomaran posición en el río San, lo que colocó la fortaleza de Przemyśl justo en el centro. A mediados de septiembre, los ejércitos en retirada no habían podido tomar posiciones en el San y continuaron retrocediendo habiendo perdido alrededor de 400.000 hombres (la mitad de las tropas comprometidas). Antes de que Przemyśl fuera rodeado en septiembre, su guarnición se incrementó con unos 70.000 hombres que se habían retirado de Lemberg. Esto era más de lo que las provisiones de la fortaleza podían soportar. A mediados de septiembre, los restos de los cuatro ejércitos austríacos habían tomado posiciones entre Tarnów, Goryce y los Cárpatos. La fortaleza Przemyśl fue sitiada muy por detrás de las líneas. El 18 de septiembre, los rusos bombardearon Przemyśl cuando los austriacos abandonaron la línea del río San y la fortaleza fue rodeada. Los rusos bombardearon dos de los fuertes del norte del anillo, pero no tenían artillería pesada. Durante este tiempo, los defensores habían cavado una línea de trincheras que unía todos los fuertes, lo que dificultaba la penetración en el anillo exterior. Durante dos semanas de lucha, los rusos intentaron asaltar las líneas austriacas y romper el anillo. La infantería rusa solo logró llegar a las murallas del Fuerte I/1 'Łysiczka', donde los defensores los hicieron retroceder y tomaron muchos prisioneros. Los rusos bombardearon dos de los fuertes del norte del anillo, pero no tenían artillería pesada. 

Mientras tanto, Hindenburg formó un nuevo ejército alemán en el ala izquierda de los ejércitos austríacos en Galicia y juntos lanzaron una nueva ofensiva a finales de septiembre con la intención de tomar Varsovia por el sur mientras los ejércitos austríacos en Galicia hacían retroceder a los rusos a la línea del río San antes del 7 de octubre. Durante esta ofensiva a fines de septiembre, una fuerza de socorro que atravesó el paso de Dukla finalmente rompió las líneas rusas y llegó a la fortaleza el 9 de octubre y fue recibida con una gran celebración.

La ofensiva alemana se detuvo a unos 20 km al sur de Varsovia y no logró llegar al Vístula. Así, a mediados de octubre, los alemanes se prepararon para retirarse después de la Primera Batalla de Varsovia. En este momento, Conrad empujó la ofensiva austriaca hasta que colapsó y comenzó otra retirada. Los austriacos se retiraron de detrás de la línea del río San en la noche del 4 al 5 de noviembre. Antes de la retirada, entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre, Przemyśl había recibido 128 trenes completos para reabastecer la fortaleza. Las fuerzas rusas que avanzaban aislaron Przemyśl una vez más el 8 de noviembre y poco después tomaron los pasos de los Cárpatos. Se acercaba el invierno y las ofensivas en esa época del año generalmente no eran deseables, especialmente cuando la movilidad estaba limitada por el clima y las posibilidades de que otra fuerza de socorro llegara a la fortaleza antes de la primavera de 1915 no eran buenas.

Los austriacos intentaron abrirse paso con otra fuerza de socorro que salió de los Cárpatos en diciembre después de recuperar el paso de Dukla. El 15 de diciembre, una fuerza de 30.000 soldados se reunió en la fortaleza y lanzó un ataque en dirección suroeste para escapar del cerco. A pesar de que avanzó casi 25 km (15 millas), esta fuerza no pudo avanzar más y le faltaron 45 km (30 millas) para alcanzar a la fuerza de socorro que atravesaba los Cárpatos. El 19 de diciembre, los rusos obligaron a los austriacos a regresar a su fortaleza. A fines de mes, los austriacos intentaron otra salida, pero fueron rápidamente rechazados. El 23 de enero, el 7.º ejército austríaco en el flanco derecho más lejano lanzó una ofensiva hacia Czernowitz que hizo retroceder a los rusos al río Dniéster. Finalmente, el 3.er y 4.º ejército austriaco intentaron sin éxito obligar a los rusos a regresar al río San y relevar a Przemyśl, pero estaban empantanados en una profunda nieve. Los alemanes tuvieron más éxito en el flanco izquierdo atacando a Prusia Oriental, pero eso no ayudó a Przemyśl. Se lanzó otra salida desde la fortaleza el 17 de febrero, pero también fue rechazada, mientras que la ofensiva austro-alemana se detuvo.

La situación en la fortaleza empeoró constantemente a medida que disminuían los suministros de alimentos. Las tropas comenzaron a sacrificar los caballos para comer. Los austriacos desarrollaron un plan para enviar suministros por aire, pero no resultó nada. Uno de los aviones que voló desde la fortaleza llevaba documentos del comandante de la fortaleza, el general Hermann Kusmanek, que describía una situación desesperada. Desafortunadamente, el avión se estrelló y los documentos fueron capturados por el enemigo. Los rusos comenzaron un gran bombardeo de la fortaleza el 10 de marzo y lograron capturar algunos de sus puestos de avanzada. Los rusos finalmente trajeron su artillería pesada, que puede haber incluido cañones de 280 mm. El 18 de marzo, una fuerza formada por tropas húngaras lanzó una salida hacia el este con el objetivo de capturar los depósitos de suministros rusos en un esfuerzo por reabastecer a la guarnición.

Sin opciones, los austriacos volaron todos los puentes e intentaron destruir las municiones restantes y las posiciones blindadas de los fuertes. El 22 de marzo, la guarnición de 123.000 se rindió. Ninguno de los fuertes de la fortaleza había sido dañado por el asedio ruso. El único daño lo infligieron los austriacos que destruyeron muchas de las posiciones antes de rendirse. Las divisiones rusas que llevaron a cabo el asedio fueron llevadas al frente. Las fuerzas rusas tomaron los pasos clave de los Cárpatos y avanzaron hacia la llanura húngara hasta que las lluvias primaverales los hundieron en las montañas. Mientras tanto, Hindenburg preparó a las tropas alemanas y austriacas para una nueva ofensiva en abril. A principios de mayo, lanzó una ofensiva masiva. La batalla por el río San comenzó el 16 de mayo y esta vez una fuerza austro-alemana sitió la fortaleza rusa. Los rusos resistieron durante unos días. La artillería pesada, incluidos morteros de 305 mm y un obús de 420 mm, golpeó los fuertes hasta finales de mayo. La parte del anillo de fortalezas involucrada estaba entre los Fuertes IX y XII en el frente norte. Los fuertes VI y VII fueron alcanzados por proyectiles de 305 mm. La guarnición rusa capituló el 5 de junio. Mientras tanto, la posición de Rusia en los territorios polacos se debilitó cuando las ofensivas del Frente Gallego y Prusia Oriental formaron pinzas que amenazaban con rodear a las fuerzas rusas en su territorio polaco. Al poco tiempo, los rusos retiraron sus fuerzas y abandonaron sus propias fortalezas en una derrota más aplastante que la que habían sufrido en Tannenberg el año anterior. Excepto por una ofensiva contra Lemberg en 1916, los rusos ya no serían una amenaza seria durante el resto de la guerra. Habían sido expulsados ​​​​de los fuertes alemanes y austriacos que, al igual que los fuertes alemanes en el frente occidental, ya no desempeñaban un papel en la guerra. La fortaleza Przemyśl había permanecido como una roca en un mar embravecido manteniendo a raya al enemigo durante meses y posiblemente previniendo un desastre mayor en Galicia y un avance ruso en Hungría.

Italia permaneció neutral durante meses, pero cuando las fuerzas armadas austrohúngaras en Serbia fueron rechazadas por una fuerza inferior y colapsaron en Galicia, prevaleció la tentación de apoderarse de los territorios en disputa. Italia declaró la guerra el 23 de mayo de 1915. En ese momento, el Frente de Trento estaba en manos de cualquier cosa menos la flor y nata del Ejército Imperial. Los italianos lanzaron una ofensiva con una fuerza que superó en número a los 40.000 defensores por 6 a 1.

Los italianos habían construido varios otros fuertes en el frente con Austria a fines de la primera década del siglo XX para contrarrestar los fuertes austriacos. Los primeros tres fuertes austriacos en participar en la batalla fueron Lusern, Verle y Vezzena. Fort Lusern, apodado la 'Trinchera de acero' y considerado el más fuerte en la línea austriaca, estaba rodeado de trincheras y obstáculos de alambre de púas al comienzo de la guerra, como la mayoría de los otros fuertes. Las primeras rondas disparadas después de la declaración de guerra provinieron de la batería de cuatro cañones de torreta de 149 mm del italiano Fort Verena a primera hora de la mañana del 24 de mayo. Varios miles de proyectiles, la mayoría de gran calibre, alcanzaron el fuerte. El bombardeo, que no cesó hasta el 12 de junio, fue intenso e infligió tantos daños al fuerte austriaco que su comandante levantó la bandera blanca. El hombre fue relevado del mando cuando las tropas austriacas repelieron el asalto con la ayuda de los fuertes adyacentes. Los italianos descubrieron rápidamente lo que otros tenían a principios de 1914: las ametralladoras devastaron los asaltos terrestres y las ubicadas en fuertes fueron las más difíciles de reprimir.

Fort Campolongo estaba destinado a contrarrestar el Fort Verle austriaco y tenía una batería de cuatro cañones de largo alcance de 149 mm en torretas. Dado que los cañones de su fuerte no pudieron infligir mucho daño a la posición austriaca, los italianos movieron una batería de obuses de 280 mm y un obús de 305 mm más cerca de su objetivo. Muchas de sus rondas fallaron por completo en Fort Verle y golpearon la ciudad cercana. Durante el intenso bombardeo, Fort Verle quedó prácticamente destruido y el italiano Alpini intentó tomarlo dos veces. El primer intento el 30 de mayo tuvo lugar en la oscuridad y la lluvia. Los atacantes y las tropas de seguimiento nunca llegaron al fuerte porque no pudieron pasar la barrera de alambre de púas cubierta por las ametralladoras del fuerte. Los cinco días de intenso bombardeo habían dejado fuera de servicio una de las torretas de obuses de 100 mm y habían infligido daños importantes al fuerte.

Werk Vezzena, encaramado en la cima de una montaña justo al norte de Fort Verle, también fue objeto de fuertes bombardeos durante el primer mes de la guerra, pero la mayoría de las rondas enemigas lo pasaron. Una compañía de Alpini intentó asaltar la posición el 30 de mayo al mismo tiempo que sus camaradas atacaban Fort Verle. Este ataque también fracasó, pero los italianos lograron tomar un puesto avanzado del Werk Vezzena.

En el otro extremo de la línea, el inacabado Werk Valmorbia cayó el 3 de junio ante un ataque de la infantería italiana, pero solo después de un intento fallido el 1 de junio. Los italianos intentaron fortalecer la posición cavando trincheras mirando hacia el norte, hacia la ciudad de Rovereto, uno de sus principales objetivos. Cuando los austriacos lanzaron un contraataque, los italianos abandonaron el fuerte. Durante otro ataque nocturno, las tropas italianas se mezclaron con las unidades austriacas en retirada para llegar al fuerte por la retaguardia. Después de que eliminaron a los guardias, alguien hizo sonar la alarma. Durante varias horas, 2 compañías italianas quedaron atrapadas en un fuego cruzado que eliminó a casi la totalidad de los 500 soldados italianos.

El 12 de junio, Fort Verena fue atacado por la artillería austriaca, incluidos morteros de 305 mm colocados fuera del alcance de los cañones italianos detrás de Fort Lusern. Las rondas austriacas dieron en el blanco, matando a cuarenta defensores y destruyendo casamatas. El problema con Fort Verna, ubicado en una posición dominante a 2.015 m, fue que fue uno de los últimos fuertes italianos en construirse. Se completó en 1914, pero los italianos tuvieron que escatimar en su construcción. Su fuerte hermano, Campolongo, y probablemente otros fuertes, también se construyeron a bajo precio. Para reducir costos, su concreto no fue reforzado con hierro. En cambio, los italianos habían usado herramientas rotas, madera y piedras para fortalecer el concreto. Las torretas de los cañones tenían solo 160 mm de espesor y las baterías laterales de 75 mm no tenían el alcance requerido para alcanzar los fuertes austriacos. Los morteros austriacos derribaron las torretas de ambos fuertes y sus proyectiles atravesaron los techos de hormigón no reforzado. En julio, se ordenó al comandante de Verena que retirara su artillería y la colocara en posiciones abiertas.

Los italianos renovaron sus esfuerzos en el Frente de Trento el 15 de agosto cuando, una vez más, bombardearon Fort Verle con cañones de 210 mm, 280 mm y 305 mm durante diez días. Una vez que se convencieron de que el fuerte había sido destruido, enviaron a su infantería al ataque. De hecho, solo una torreta de obuses estaba operativa en el fuerte austriaco y habían muerto veinte hombres. Los austriacos iluminaron a las tropas de asalto con su reflector, rociaron a los asaltantes con sus ametralladoras obligándolos a retroceder después de sufrir grandes pérdidas, y cubrieron a la infantería italiana reunida en Mt Basson con su única torreta en funcionamiento. Durante un respiro en la lucha, repararon los daños del fuerte. La ofensiva italiana terminó a fines de mes después de que las barreras de alambre de púas y las ametralladoras del fuerte impidieran una vez más a los Alpini tomar Vezzena. Sin embargo, los italianos impidieron que los austriacos reabastecieran el fuerte durante el día desde el puesto de avanzada que habían tomado antes. En la primavera de 1916, los italianos fueron expulsados ​​de este puesto de avanzada sin lograr tomar Werk Vezzena, que no se rindió hasta 1918 junto con los otros fuertes.

En 1916, fue el turno de los austriacos de tomar la ofensiva. Conrad concentró sus fuerzas en la región de Trento y reunió la artillería pesada que pudo conseguir. Su plan era atravesar el 1.er ejército italiano y avanzar hacia Vicenza y Venecia, cortando la línea de comunicación con los ejércitos italianos en los frentes alpino e Isonzo en el este. La ofensiva se abrió con un bombardeo con morteros M-11 de 305 mm del fuerte italiano Verena y el fuerte Campolongo.

Los austriacos repararon el daño a sus fuertes de los compromisos de 1915 y en la primavera de 1916, los habían reforzado con techos de hormigón más gruesos. En 1916, los austriacos trajeron dos de sus nuevos obuses de 380 mm llamados 'Barbara' y 'Gudrun' y tres obuses de 420 mm. 'Barbara' se instaló a unos 2 km al norte de Fort Lusern, que había sido prácticamente destruido en abril de 1916 por otro bombardeo de la artillería italiana. El sitio de la batería para 'Barbara' había escapado intacto. 'Gudrun' se entregó más tarde en abril. Cuando comenzó la ofensiva el 15 de mayo, se asignó a 'Gudrun' para bombardear Werk Matassone y Valmorbia, que habían sido capturados por los italianos a principios de la guerra. Los dos cañones se unieron a los morteros de 305 mm en un ataque a los fuertes Verena y Campolongo. Werk Sommo apoyó el avance de la infantería bombardeando las posiciones italianas. Durante muchas semanas antes de esto, los italianos habían tratado de conducir una galería de minas debajo de Fort Verle, pero la ofensiva austriaca terminó con ese esfuerzo cuando los fuertes italianos cayeron ante los austriacos. Los austriacos mantuvieron estos fuertes durante el resto de la guerra.

El plan de Conrad se veía bien en el papel, pero el terreno montañoso no era fácil de atravesar. Los italianos se retiraron de las ciudades de Asiago y Arsiero, dejando solo una barrera montañosa entre las fuerzas austriacas y su principal objetivo, las llanuras del norte de Italia. Las agotadas tropas austriacas no pudieron avanzar más tras avanzar casi 20 km en algunos sectores. El 16 de junio, los austriacos cedieron más de la mitad del terreno que habían ganado ante un contraataque de las reservas italianas. Además, una ofensiva rusa hacia Lemberg obligó a Conrad a trasladar algunas de sus divisiones de Trento a Galicia. Durante otro ataque austriaco, pero más limitado, el 2 de julio de 1916, los italianos aplastaron Werk Serrada con obuses de 280 mm ubicados en el paso de Borcola y detuvieron el avance austriaco. En septiembre, La infantería italiana intentó recuperar Werk Valmorbia, pero abandonó el intento cuando perdió el elemento sorpresa. Esta parte del frente se mantuvo estable durante el resto de la guerra. Es difícil estimar cuánta diferencia hicieron los fuertes austriacos al mantener este frente porque el terreno en sí mismo es una barrera formidable y puede defenderse solo con trabajos de campo.

Los aliados rompieron el imperio al final de la guerra y la nueva república austríaca tenía pocas fortificaciones modernas. En la década de 1930, los austriacos prepararon ciertos sitios principalmente con posiciones de campo y barreras para bloquear el avance enemigo. Italia y las nuevas naciones de Polonia y Yugoslavia heredaron lo que quedaba de las fortificaciones más modernas de Austria, mientras que Hungría y Checoslovaquia se hicieron cargo de las mucho más antiguas.

sábado, 23 de marzo de 2024

Mortero: Brixia Model 35 (Italia Fascista)

Mortero Brixia Model 35



El Brixia Model 35 fue un mortero ligero italiano de tiro rápido y tamaño pequeño de la Segunda Guerra Mundial.




Los rifles y las ametralladoras no siempre pueden dar a la unidad de infantería la potencia de fuego requerida y es posible que necesite armas adicionales. Una buena solución a este problema es un mortero, pero no siempre los soldados de infantería pueden transportar herramientas de calibre relativamente grande. En este caso, necesitan algún mortero liviano, que tendrá un calibre pequeño con la conveniencia de operación adecuada. A mediados de los años treinta, tales ideas se implementaron en el proyecto italiano Brixia Modello 35.

A finales de los años veinte, el ejército italiano recibio un dispositivo de refuerzo en forma de un lanzagranadas de rifle Tromboncino M28, pero las características de combate de este producto estaban lejos de ser ideales. Pronto comenzó el desarrollo de un nuevo sistema ligero para infantería, capaz de aumentar su potencia de fuego . Se le hicieron demandas especiales, lo que provocó un notable retraso en el trabajo. Sin embargo, en 1935, se probó y se puso en servicio un mortero ligero listo para usar.

Una muestra prospectiva fue desarrollada por Metallurgica Bresciana già Tempini (Brescia). Recibió la designación oficial de Mortaio d'assalto 45 / 5 Brixia, Modello 35 - "Mortero de asalto Brescia, modelo 1935 g". En este caso, a menudo se usaba el nombre abreviado Brixia Mod. 35. El mortero recibió el nombre de la ciudad de Brescia, donde estaba ubicada la organización de desarrolladores, usando la grafía latina en la designación oficial.

Aparentemente, en el desarrollo de un nuevo mortero, los armeros italianos tuvieron en cuenta la experiencia de crear y operar lanzagranadas de rifle, pero al mismo tiempo ofrecieron algunas ideas nuevas. En primer lugar, se sugirió hacer algo nuevo, y no una adición a los sistemas existentes.

De acuerdo con la idea de los diseñadores italianos, el mortero Brixia Modello 35 debía usarse con el trípode original. Los soportes delanteros de la máquina se hicieron en forma de un sistema en forma de A, en el que se colocaron dispositivos de herramientas verticales del cuerpo. La unidad de artillería oscilante, hecha sobre la base de una cuna, estaba fijada en un par de soportes laterales y controlada por un mecanismo de tornillo con una manija lateral, que se extendía hacia la izquierda. El eje de la transmisión fue bloqueado por la palanca de la derecha, lo que evitó desplazamientos indeseables del mortero.

A la altura de los muñones, dos tubos se unían a los soportes delanteros, formando un tercero. En la posición de trabajo, los cuatro elementos de las tres patas de la máquina estaban unidos por un par de puntales. Detrás del tercer pilar se adjuntó uno de los elementos más interesantes de la máquina: una plataforma con un pequeño cojín. Dependiendo de las características del puesto de tiro, podría utilizarse como asiento o como apoyo para el pecho del tirador. Por lo tanto, los diseñadores se ocuparon de la conveniencia del uso del mortero en diferentes condiciones.


El esquema estadounidense del mortero.


La cuna del mortero era un dispositivo en forma de U de fundición ancha. Sus elementos laterales se instalaron en los ejes de la máquina y se equiparon con sectores de recogida. En el centro había una enorme montura para el propio mortero. Permitía el movimiento del tronco dentro de un sector de 20° de ancho.La guía vertical varió de +10 °a + 90°.

El cuerpo del mortero difería en un diseño específico. Para obtener los resultados deseados, los diseñadores utilizaron un esquema de lanzamiento de minas con la ayuda de un cartucho de rifle en blanco. Esto llevó a la necesidad de utilizar un diseño de mortero poco característico con un receptor separado.

El mortero ha recibido una caja receptora de acero relativamente larga, hecha en forma de tubo de sección transversal variable. Su parte delantera servía de carcasa del baúl móvil y tenía guías internas para ello. Esta carcasa se distinguía por la forma compleja de la superficie exterior, debido a la presencia de varias ranuras internas para el cañón. La parte superior de la carcasa tenía una gran ventana de carga. La parte trasera poligonal del receptor contenía un mecanismo de disparo sin complicaciones y medios de munición. Encima se colocó el receptor, y en su interior se ubicaron los medios de producción del tiro.

El proyecto implicó el uso de un cañón liso calibre 45 mm y longitud 260 mm. El cañón relativamente corto tenía varias protuberancias longitudinales en la superficie exterior que entraban en las ranuras de la carcasa. El cañón podía moverse hacia adelante y hacia atrás, para lo cual se utilizaba un sencillo sistema de palancas, ubicado en el lado derecho del cajón de mecanismos. El control del movimiento del cañon y el descenso se realizaba mediante una palanca común.


Mortero en posición de combate

En la parte posterior del receptor, se colocaba el cartucho inactivo y el mecanismo de disparo simple. Mecánicamente, estos dispositivos están asociados con los medios para mover el cañón, lo que simplificó el funcionamiento de las armas. Los medios de munición proporcionaron la extracción del cartucho con el posterior llenado en una cámara corta colocada directamente detrás de la recámara. También había un extractor para extraer y desechar una caja de cartucho gastada fuera del arma. Los medios para suministrar gases en polvo estaban equipados con una válvula para aliviar la presión, con la que era posible cambiar el campo de tiro.

Se propuso almacenar y transportar cartuchos para expulsar las balas del cañón en un cargador de caja desmontable. Este dispositivo, que contenía 10 municiones, debía colocarse en el receptor en la parte superior. El manguito de eyección se realizó a través del orificio en su parte inferior.

Para usar con un mortero, se desarrolló una bala especial de pequeño calibre, que tenía las características más altas posibles. Este producto fue creado en base al disparo SR2 para un lanzagranadas de rifle existente, aumentando su tamaño y fortaleciendo la carga. Al mismo tiempo, la forma del producto casi no cambió. El cuerpo tenía una cabeza semiesférica con un centro cilíndrico y un carenado de cola cónico. La parte principal del cuerpo estaba hecha de acero, el estabilizador estaba hecho de aluminio. A la cabeza del choque se colocó fusible, equipado con un control de seguridad. El resto de los volúmenes del casco se llenaron con composición explosiva, incendiaria o fumígena. Las balas de mortero de 45 mm de todo tipo pesaban 465-480.

La descarga fue proporcionada por un cartucho de fogueo con una longitud de manga de 40 mm. 10,56 g de pólvora colocados en la manga permitían crear en el cañón la presión suficiente para dispersar la munición a una velocidad aceptable.

El Mortero ligero Brixia Modello 35 difería en pequeñas dimensiones y peso. La longitud total del producto en la posición de combate no superó los 720-730 mm. Peso sin municiones - 15,5 kg. Estaba preparado para ser operado por dos personas. A uno de los combatientes se le asignó llevar el mortero, mientras que se suponía que el segundo debía transportar minas y municiones. Las características de disparo del mortero cumplieron con los requisitos para fortalecer la potencia de fuego de las unidades de infantería.


Preparación para un disparo: el cañón se mueve hacia adelante, se coloca una municion en el arma.
Fuente: https://en.topwar.ru/129344-legkiy-mino ... aliya.html

Para transportar la máquina de mortero estaba equipada con un par de correas para los hombros. El soporte delantero se dobló hacia atrás, después de lo cual el mortero podía ponerse como en una cartera. En esta posición, el cañón apuntaba hacia arriba y el soporte del asiento protegía la parte inferior del cuerpo del artillero para que no fuera golpeado por la pata trasera de la máquina. Desplegar el instrumento en la posición no fue difícil. Después de quitar el mortero, el artillero tuvo que expandir los soportes delanteros y colocar la máquina con la orientación horizontal deseada.

Antes de disparar, fue necesario realizar un aviso e instalar una revista con cartuchos de fogueo en el receptor. Antes del disparo, se suponía que el mortero debía mover la palanca de recarga hacia adelante, como resultado de lo cual el cañón pasó a la posición extrema hacia adelante. Al mismo tiempo, el cartucho se retiró de la tienda, seguido de su descarga en la recámara y amartillando al baterista.

Luego, la palanca de control lateral volvió manualmente a su posición original moviendo el cañón hacia atrás. En la posición trasera extrema, el cañón descansaba contra la pared frontal del receptor, que servía de obturador. Después de eso, el gatillo descendió automáticamente. Un nuevo movimiento de la palanca hacia adelante provocó el desplazamiento del cañón para recargar y retirar la vaina vacía.

El mortero estaba equipado con una grúa que regulaba el flujo de gas hacia el cañón. Con la grúa cerrada, la velocidad inicial del proyectil fue de 83 m/s, con la válvula abierta - 59 m/s. Una grúa cerrada proporcionó un rango de tiro directo al nivel de 450-460 m. Usando impulsores de recolección vertical y una grúa de gas, el cálculo podría disparar a objetivos en diferentes rangos de rangos. Por lo tanto, la grúa cerrada permitió enviar el proyectil a lo largo de una trayectoria plana hacia el objetivo a distancias de 100 a 500 m. La trayectoria articulada del disparo voló a una distancia de al menos 300 m. desde el ángulo de elevación.


En posicion para disparar
Fuente: https://en.topwar.ru/129344-legkiy-mino ... aliya.html

La relativa simplicidad de diseño y operación permitió que se dispararan hasta 8 o10 rondas por minuto. Después de un entrenamiento cuidadoso, esta cifra podría aumentar significativamente. Algunas fuentes mencionan la posibilidad de disparar a un ritmo de hasta 16 a 18 por minuto. También el mortero entrenado podría demostrar una alta precisión de fuego.

El Brixia Modello 35 pasó todas las pruebas necesarias en el año 1935 y recibió una recomendación para su uso. La orden correspondiente se emitió a principios de octubre. Pronto, varias compañías de armas recibieron un pedido para la producción en masa de morteros. El comando creía que a disposición de las fuerzas terrestres debería haber la máxima cantidad posible de morteros ligeros, lo que afectó el volumen de pedidos posteriores y las tasas de producción. Según varias fuentes, el lanzamiento de dichos sistemas continuó hasta el otoño de 1943 y la caída del Reino de Italia.

Los morteros ligeros de 45 mm fueron diseñados para su uso al nivel de un pelotón de infantería. Curiosamente, a partir de cierto momento se empezó a utilizar el manejo de las herramientas Brixia Mod. 35 por todos los soldados de infantería. Por lo tanto, si era necesario, cualquier combatiente podría ingresar al cálculo del mortero y usarlo de manera efectiva, brindando apoyo a los camaradas.

A pesar de cierta complejidad de producción, los primeros morteros en serie de Mortaio d'assalto 45 / 5 Brixia, Modello 35 fueron transferidos al ejército unos meses después de recibir el pedido. Se distribuyeron entre varias unidades terrestres. Según los informes, parte de los morteros, junto con sus nuevos operadores, se distribuyeron lo suficientemente rápido como para participar en las hostilidades.

En el otoño de 1935, el ejército italiano volvió a entrar en los campos de batalla. En África Oriental, comenzó la Segunda Guerra Italo-Etíope. Este conflicto se ha convertido en una plataforma conveniente para verificar las últimas armas, incluido el mortero ligero de 45 mm. Durante las batallas, quedó claro que las armas avanzadas se distinguen por su alto rendimiento y gran facilidad de uso, pero no pueden presumir de las cualidades de lucha deseadas. El proyectil ligero de pequeño calibre no tenía potencia suficiente; sus fragmentos solo podían golpear a distancias insignificantes. El campo de tiro, la velocidad de disparo y otras características del mortero no permitieron deshacerse de tales problemas.

Sin embargo, los morteros Brixia Mod. 35 permanecieron en servicio y continuaron siendo producidos en masa. En 1936, soldados italianos fueron a España para participar en las hostilidades del lado de los franquistas. Tenían una variedad de armas de infantería a su disposición, incluidos los últimos morteros ligeros. Esta vez, los italianos tuvieron que enfrentarse a un oponente más serio, y nuevamente se sacaron conclusiones sobre las insuficientes cualidades de combate del mortero de infantería existente. Sin embargo, incluso ahora, el comando no lo rechazó, creyendo que incluso una artillería ultraligera de este tipo era capaz de aumentar la potencia de fuego de la infantería armada solo con armas pequeñas.

El siguiente conflicto con la aplicación de Mortaio d'assalto 45 / 5 Brixia, Modello 35 fue la guerra italo-griega de 1940-41. Cabe señalar que durante esta guerra las tropas griegas lograron llevarse muchos trofeos, entre los que se encontraban morteros ligeros. Las armas enemigas se usaron activamente contra los antiguos propietarios, aunque los resultados de su uso no fueron demasiado notables. Posteriormente, después de la ocupación de Grecia por las fuerzas de Italia y Alemania, parte del mortero de 45 mm volvió a los antiguos propietarios, pero una cantidad significativa de trofeos se convirtió en unidades de guerrilla.


Partisanos eslovenos con un mortero italiano capturado, 1944.
Fuente: https://en.topwar.ru/129344-legkiy-mino ... aliya.html

La producción en masa a gran escala permitió durante varios años equipar completamente al ejército con morteros ligeros. De acuerdo con las regulaciones del 1939 del año, justo antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el 126 morteros Brixia Mod debían estar en servicio con la división de infantería 35 del ejército italiano. La división mecanizada contaba con 56 unidades de tales armas, la infantería de montaña con 54. También se suministraron armas similares a unidades de la infantería de marina, unidades de asalto, etc.

En la versión básica, el producto Brixia Modello 35 era un sistema de artillería portátil. Con el tiempo, hubo una propuesta para instalar tales armas en una plataforma autopropulsada. Se construyeron varios morteros autopropulsados del tanque CV-33 / L3-33.

Por razones obvias, el principal operador de morteros de 45 mm fue el ejército italiano. Solo se firmó un acuerdo oficial para exportar este tipo de armas. Varios cientos (según otros datos, miles) de productos se transfirieron a Alemania, donde recibieron su propia designación, 4,5 cm Granatwerfer 176 (i). Todos los demás lados de la Segunda Guerra Mundial usaron solo armas capturadas. Un número significativo de morteros permaneció en servicio durante mucho tiempo con los partisanos griegos. Además, se convirtieron en trofeos de las formaciones populares yugoslavas. Finalmente, los morteros Brixia Mod. 35 capturados por el Ejército Rojo, vencieron al territorio capturado por los italianos.

Durante un período bastante largo de producción en masa, la industria italiana recolectó y transfirió al cliente varias decenas de miles de morteros ligeros Mortaio d'assalto 45 / 5 Brixia, Modello 35. Todas estas armas se distribuyeron entre diferentes partes. La presencia de un mortero en un pelotón de infantería permitió aumentar significativamente la potencia de fuego, aunque no estuvo exenta de quejas.

La operación de tales morteros continuó hasta el final de las hostilidades en Europa, tanto antes de la caída del Reino de Italia como después de la formación de la República Social Italiana. El final de la guerra provocó el abandono de los sistemas de artillería ligera, momento en el que habían perdido casi todo su potencial. En la posguerra, un cierto número de morteros Brixia Mod. 35 permaneció en servicio con varios ejércitos, pero con el tiempo, todos esos productos fueron cancelados. La mayoría de los morteros fueron a fundición y algunos lograron convertirse en exhibiciones de museos.

En el corazón del Mortaio d'assalto 45 / 5 Brixia, el proyecto Modello 35 era el deseo de equipar un pelotón de infantería con artillería ultraligera capaz de aumentar la potencia de fuego existente. En general, las tareas se resolvieron con éxito, pero el resultado no se adaptó completamente a los militares. Las características específicas de combate limitaron la efectividad real del mortero. Hasta cierto tiempo, soportaron problemas similares, pero después del final de la guerra y la aparición de un número suficiente de sistemas alternativos, el Brixia Mod. 35 finalmente fue abandonado. Este mortero no fue el representante más exitoso de una clase específica, pero aún dejó una marca notable en las historias de armas de infantería.





A nivel táctico, el Brixia se adscribió inicialmente al pelotón de morteros de cada batallón de infantería, en tres escuadras de 14 hombres y tres morteros cada una, que se sumaban a las compañías según las necesidades. Más tarde se asignó una escuadra directamente a cada compañía de infantería.

La complejidad, el limitado alcance y la reducida potencia de la granada de 45 mm limitaron severamente las prestaciones del arma, sobre todo en comparación con las excelentes proporcionadas por los morteros medios de 81 mm franceses y sus derivados en uso en el Reggio Esercito y por los morteros franceses ligeros de 60 mm en servicio (bajo licencia) en muchos ejércitos europeos y estadounidenses. Después de la guerra permaneció en servicio con el ejército italiano hasta los años cincuenta,

Su alcance y la curvatura de la trayectoria se regulan abriendo o cerrando una válvula que extrae los gases de disparo o variando la inclinación del cañón. La elevación, de +5°/89°se regula con un volante que actúa sobre dos sectores dentados. La puntería para tiro directo se realiza con mira frontal en la boca y platina graduada, mientras que en alzado se hace uso de una mira de cuadrante en hm con péndulo.

En comparación con otros morteros, la peculiaridad del arma se debió al hecho de que se utilizó un cartucho de lanzamiento separado para el lanzamiento del proyectil, en lugar del clásico mecanismo de "caída" con carga de lanzamiento integrada en la espiga de la bomba; como consecuencia de ello, también era posible el tiro directo "estirado", que aumentaba su alcance al no existir obstáculos a salvar con el tiro de mortero curvo.



Grupos bien entrenados podían alcanzar cadencias de tiro de saturación de hasta 18 disparos por minuto (25-30 teóricos), mientras que en la etapa de ajuste era de 6-8 disparos por minuto.

Munición
Granadas Mod. 35 y Mod. 39
El Brixia usaba una granada de 45 mm formada por un cuerpo de acero con una espoleta atornillada a una empuñadura de cuatro alas. La versión de guerra Mod. 35 pesaba 480 g, de los cuales 70 están compuestos por la carga explosiva en TNT y binitronftaleno, y tiene un radio útil de 20 metros; es reconocible por su cuerpo negro y aletas rojas. El Mod. 39 se diferencia por algunos cambios introducidos después de algunos accidentes y explosiones prematuras. Además del proyectil explosivo, se disponía de una granada de práctica con carga reducida, reconocible por su cuerpo negro y aletas amarillas; una de humo, reconocible por el color negro de las aletas; una inerte, con lastre en lugar de carga, espoleta ficticia y aletas de color aluminio.

La munición se transportaba en bandoleras, que contenían 30 granadas, tres cargadores y 30 cartuchos. Cada mula de municiones llevaba tres cajas.

Peso 16 kg _
Longitud del cañón 725 mm
Altura : 300 mm
Calibre 45mm
Peso de la granada 0,48 kg
Cadencia de fuego de ajuste : 6-8 disparos/min
de saturación : 25-30 disparos/min
Velocidad de salida con válvula abierta: 59 m/s
con válvula cerrada: 83 m/s
Rango maximo 500 metros


Era un arma bastante compacta y ligera con un peso de unos 16 kg.



martes, 13 de diciembre de 2022

PGM: La artillería de la Alemania Imperial (2/2)

Artillería alemana de la Primera Guerra Mundial

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare


 
Obús leFH16 de 10,5 cm.

    

REGIMIENTOS DE ARTILLERÍA A PIE Y BATERÍAS

La artillería de a pie contenía una amplia gama de artillería pesada, obuses (leichte Feldhaubitzen y schwere Feldhaubitzen), morteros y armas especiales (como cañones de asedio y cañones de ferrocarril), que desde 1914 bombardearon regularmente las posiciones defensivas de los aliados, las concentraciones de tropas , baterías de artillería, cuarteles generales y muchos otros objetivos clave de mando, control y logística. Ya sea disparando en apoyo de una ofensiva alemana, para destruir un ataque aliado o simplemente atacando objetivos de oportunidad para interrumpir las actividades aliadas en el día a día, estas armas masivas, con calibres desde 10 centímetros hasta 24 centímetros, entregan rutinariamente toneladas de proyectiles de alto explosivo sobre un terreno ya devastado. Estas armas asombrosamente destructivas y relativamente indiscriminadas ejemplificaron la Primera Guerra Mundial como una guerra de desgaste; en ninguna parte fue esto más evidente que en el entorno operativo estancado del Frente Occidental. Allí, la defensa gobernó supremamente, con el peso y la precisión de la artillería concentrada y la potencia de fuego de las ametralladoras determinando el resultado de gran parte de la lucha a nivel táctico y operativo. Una y otra vez, la artillería alemana frustró los intentos aliados de recuperar la iniciativa, mientras las sucesivas ofensivas franco-británicas se desmoronaban en un caos entre el lodo barrido por el fuego y el alambre de púas de una tierra de nadie desolada y llena de cráteres de proyectiles. con el peso y la precisión de la artillería masiva y la potencia de fuego de las ametralladoras determinando el resultado de gran parte de los combates a nivel táctico y operativo. Una y otra vez, la artillería alemana frustró los intentos aliados de recuperar la iniciativa, mientras las sucesivas ofensivas franco-británicas se desmoronaban en un caos entre el lodo barrido por el fuego y el alambre de púas de una tierra de nadie desolada y llena de cráteres de proyectiles. con el peso y la precisión de la artillería masiva y la potencia de fuego de las ametralladoras determinando el resultado de gran parte de los combates a nivel táctico y operativo. Una y otra vez, la artillería alemana frustró los intentos aliados de recuperar la iniciativa, mientras las sucesivas ofensivas franco-británicas se desmoronaban en un caos entre el lodo barrido por el fuego y el alambre de púas de una tierra de nadie desolada y llena de cráteres de proyectiles.

El 1 de octubre de 1913, la artillería de a pie podía desplegar 24 regimientos, compuestos por 48 batallones con un total de 190 baterías: esto aumentó a unas 1100 a finales de 1915 y a 1550 a finales de 1918. Antes de la guerra, un regimiento de artillería de a pie era asignado a cada distrito militar (o cuerpo de ejército) y estaba destinado a ser utilizado como apoyo de artillería a nivel de cuerpo en tiempos de guerra. Dos batallones de artillería adicionales formaron el regimiento de instrucción en la escuela de artillería de artillería a pie (Fußartillerie-Schieß-Schule). De los regimientos de artillería de 24 pies, diecinueve eran prusianos, dos sajones y tres bávaros, con 38 del total de batallones de artillería de 48 pies estacionados en Prusia, cuatro en Sajonia y seis en Baviera.

Las estructuras y establecimientos de los diversos regimientos, batallones y baterías independientes de artillería de a pie eran con frecuencia complejas y, a menudo, variaban considerablemente. Inevitablemente, la fuerza establecida y la organización interna de una unidad dependían en gran medida del tipo de arma pesada, obús o mortero con el que estaba equipada. En consecuencia, en los años anteriores a la guerra, siempre se anticipó que sería necesario realizar una cierta reestructuración y reagrupación de algunas unidades de artillería de a pie durante el período de transición a la guerra. Sin embargo, como la mayoría de las unidades de artillería de a pie estaban equipadas con los mismos tipos de obuses de campo pesados ​​de 15 centímetros y morteros pesados ​​de 21 centímetros, estas unidades pudieron lograr y mantener una organización de regimiento bastante estándar. Con las armas que tripulaba, la artillería a pie tenía un requisito particular de transporte pesado, y una o dos secciones de caballos de tiro de artillería a pie (Bespannungs-Abteilungen) se incluyeron en la organización en tiempo de paz de la mayoría de los regimientos de artillería a pie. Estos caballos de tiro estaban conectados a baterías para proporcionarles cierto grado de movilidad, de modo que pudieran entrenarse para el despliegue de campo y las misiones de asedio. Solo las varias unidades de artillería de pie estáticas dedicadas únicamente a la defensa costera no recibieron Bespannungs-Abteilungen.

En general, los batallones de obuses de artillería de a pie tenían cuatro baterías, mientras que los batallones de morteros tenían solo dos baterías; independientemente del tipo de arma o mortero involucrado, el regimiento de artillería de a pie estándar desplegó dos batallones una vez movilizados. Las cifras indicativas de dotación máxima y mínima para las unidades de artillería de a pie en tiempo de paz y en movilización fueron establecidas por el estado mayor antes de la guerra el 1 de octubre de 1913, y estas cifras de establecimiento siguieron siendo válidas hasta la movilización de agosto de 1914.

Los diversos conceptos de despliegue y las posiciones de disparo típicas de cañones y morteros, junto con los diferentes arreglos de transporte de primera y segunda línea para una batería de obuses de campo pesados ​​y una batería de morteros pesados, reflejaron las características de empleo contrastantes de estas armas. Mientras que todas las tropas directamente involucradas en la dotación y el disparo de obuses podían transportarse en los cañones y vagones de la batería si fuera necesario, las de la batería de morteros no podían, lo que significaba que una batería de morteros solo podía moverse a la velocidad de marcha y, por lo tanto, era mucho menos móvil.

Una vez que la guerra estuvo en marcha, la artillería de a pie se expandió de manera constante, con un aumento de las baterías de artillería pesada del orden de no menos del 550 por ciento logrado en enero de 1918. fortalezas en Alemania, lo que a su vez significó que la variedad de armas en servicio aumentó, y esto, por supuesto, tuvo implicaciones no deseadas para los estados mayores y los servicios responsables del apoyo logístico del ejército. La adición de muchas baterías navales de largo alcance al inventario de artillería del ejército de campo durante 1916 y 1917 ejemplificó la diversidad cada vez mayor de ese apoyo de fuego. Sin embargo, la imperiosa necesidad de dominar con fuego los campos de batalla estáticos en el frente occidental impulsó la expansión de la artillería pesada del ejército, de modo que Reserve, Landwehr, Los regimientos, batallones y baterías Ersatz y Landsturm comenzaron a aparecer en el orden de batalla de la artillería de a pie a partir de 1914. A estos se unieron otras 650 baterías independientes durante 1915 y 1916, muchas de estas nuevas unidades estaban equipadas con armas capturadas o más antiguas y establecidas sin caballos, un claro reflejo de la naturaleza estática del conflicto en esa etapa. Sin embargo, durante 1916, varias de estas baterías independientes se reagruparon en nuevos batallones de artillería a pie, cada uno de tres o cuatro baterías, momento en el que también recibieron una asignación de transporte a caballo, lo que les proporcionó capacidad de movimiento. muchas de estas nuevas unidades están equipadas con armas capturadas o antiguas y establecidas sin caballos, un claro reflejo de la naturaleza estática del conflicto en esa etapa. Sin embargo, durante 1916, varias de estas baterías independientes se reagruparon en nuevos batallones de artillería a pie, cada uno de tres o cuatro baterías, momento en el que también recibieron una asignación de transporte a caballo, lo que les proporcionó capacidad de movimiento. muchas de estas nuevas unidades están equipadas con armas capturadas o antiguas y establecidas sin caballos, un claro reflejo de la naturaleza estática del conflicto en esa etapa. Sin embargo, durante 1916, varias de estas baterías independientes se reagruparon en nuevos batallones de artillería a pie, cada uno de tres o cuatro baterías, momento en el que también recibieron una asignación de transporte a caballo, lo que les proporcionó capacidad de movimiento.

No es sorprendente que la organización de la artillería de a pie en tiempos de guerra fuera mucho menos sencilla que la de la artillería de campaña asignada a las divisiones, ya que los despliegues y asignaciones de la artillería de a pie se basaban principalmente en la disponibilidad, los tipos de armas y las capacidades junto con la tarea en cuestión. En consecuencia, cuando una división se redistribuía, normalmente dejaba en su lugar las unidades de artillería de a pie que la habían estado apoyando. Se pueden ubicar ocho o nueve baterías pesadas en un sector divisional tranquilo, con hasta dieciséis en un sector más activo. Mientras estén allí, serían controlados por el comandante de artillería de la división junto con las unidades de artillería de campaña de la división. Los cañones de ferrocarril súper pesados ​​​​y otra artillería de largo alcance generalmente se mantenían bajo control a nivel de cuerpo para contrabatería y otras misiones especiales.

En abril de 1918, una evaluación del personal de inteligencia británico buscó correlacionar las asignaciones de armas de artillería a pie con los diferentes tipos de batería. Concluyó que las baterías de cañones de 10 centímetros tenían cuatro cañones, las baterías de 13 y 15 centímetros tenían dos cañones, las baterías de obuses de 15 centímetros tenían cuatro obuses y las baterías de morteros de 21 centímetros tenían tres cañones. Al mismo tiempo, se evaluó que la fuerza establecida de una batería de obuses pesados ​​de campo de 15 centímetros en 1918 era de cuatro oficiales y otros 120 rangos, y la de una batería de morteros pesados ​​de 21 centímetros era de seis oficiales y otros 200 rangos, con tres morteros, 100 caballos de tiro pesados ​​y 25 ligeros. Luego agregó que 'las baterías [pesadas] no parecen estar cargadas en todos los casos y, en general, el número de caballos se ha reducido considerablemente con respecto al establecimiento establecido antes de la movilización. En otros aspectos, la organización y el equipamiento normales de las baterías pesadas no difieren mucho de los de las baterías de campaña. A pesar de haber observado y analizado el desarrollo de la artillería alemana durante casi cuatro años, la incertidumbre implícita en este informe de la inteligencia aliada es otra indicación de la gran complejidad, la naturaleza no estándar y necesariamente flexible de gran parte de la organización de artillería de a pie del ejército alemán.

Las unidades de artillería de montaña del ejército también se clasificaron como parte de la artillería a pie, a pesar de que los cañones que manejaban eran de calibre relativamente pequeño y su función de apoyo era más cercana a la de una batería de campaña que a la de una unidad de artillería a pie. Las unidades de artillería de montaña no se establecieron de forma permanente antes de la guerra, aunque se mantuvieron listas cantidades de equipo especializado, cañones y obuses para equipar varias baterías con carácter de contingencia, y también se llevó a cabo el entrenamiento preparatorio necesario. Una vez iniciado el conflicto -con la necesidad de proporcionar apoyo artillero a las divisiones y unidades de infantería de montaña que operaban en las regiones montañosas de los Cárpatos, Alpinos y Vosgos y en los Balcanes- se formaron baterías de artillería de montaña (Gebirgskanonen-Batterien), con unos 25 Baterías creadas en 1918.

Tres de los Gebirgskanonen-Batterien de cuatro cañones se agruparon como un destacamento ( Abteilung ), pero en la práctica se emplearon generalmente de forma independiente como secciones de dos cañones. El arma principal utilizada por estas baterías era el cañón de montaña de tiro rápido de 7,5 centímetros, que disparaba proyectiles de metralla y de alto explosivo, aunque un pequeño número de baterías también estaban equipadas con obuses de montaña. Los cañones de 7,5 centímetros podían desarmarse fácilmente y transportarse en mulas de carga, siete de las cuales eran necesarias para transportar un arma completa. Treinta y una mulas (incluidas dos en reserva) podrían transportar todas las armas y el equipo de una sección de dos armas, incluidas sus armas, herramientas de trinchera, una fragua de campo y herramientas, forraje, herramientas de herrador, equipo de observación, provisiones médicas, equipo de cocina. y municiones.

EQUIPO DE ARTILLERÍA

Las unidades de artillería de campaña, a caballo y a pie del ejército alemán utilizaron una amplia gama de cañones ligeros, medios y pesados, obuses, morteros (que en la práctica eran obuses pesados) y cañones navales adaptados, así como piezas de artillería capturadas. Algunas armas de antes de la guerra se emplearon durante todo el conflicto, mientras que otras fueron reemplazadas por armas nuevas y mejoradas, que se modificaron y actualizaron aún más a la luz de la experiencia de su uso en el campo de batalla. Entre una gama muy diversa de cañones de todos los tipos y calibres, unos ocho surgieron como los cañones, obuses y morteros "básicos" que se usaban a diario para brindar apoyo de fuego a principios de 1918.

En lo más alto de la escala de la artillería pesada estaban los cañones ferroviarios del ejército, que incluían un cañón de 28 centímetros que podía disparar un proyectil de 284 kilogramos a más de 28 kilómetros, un cañón de 38 centímetros que podía disparar un proyectil de 353 kilogramos 45 kilómetros, y cañones ferroviarios de 21 a 24 centímetros que disparan proyectiles ligeramente más pequeños (119 kilogramos) a casi 130 kilómetros. Además de todas estas piezas de artillería, el ejército también utilizó una serie de cañones de 7,7 centímetros, 9 centímetros y 10 centímetros instalados en pedestales giratorios o soportes móviles para atacar aviones, dirigibles y globos, así como cañones de 2- cañones antiaéreos de 3,7 centímetros y 3,7 centímetros (Flugzeugkanone, Flugabwehrkanone o Flak).

Principales armas de artillería (1913-1918)

MORTEROS DE TRINCHERA

La naturaleza estática y la guerra de desgaste del conflicto de 1914-18 condujeron al desarrollo de una gama de los llamados morteros de trinchera o (en el ejército alemán) Minenwerfer (literalmente 'lanzador de minas') capaces de proyectar cargas explosivas pesadas a distancias relativamente cortas. usando su alta trayectoria para lanzar estas cargas dentro o sobre emplazamientos, sistemas de trincheras y ciudades y fortalezas sitiadas. Estas armas especialmente diseñadas, que generalmente se basaban en vagones de plataforma, comenzaron a aparecer en el campo de batalla durante 1915, reemplazando rápidamente los varios tipos de morteros de antes de la guerra mucho más antiguos, relativamente rudimentarios, pero convenientemente modificados, que se habían introducido como una solución provisional a esta deficiencia operativa. Mientras que todas las versiones aliadas de este tipo de arma eran de ánima lisa, la mayoría de las Minenwerfer del ejército alemán tenían cañones estriados. El Minenwerfer más utilizado variaba en calibre desde 7,6 centímetros hasta 25 centímetros, aunque también estaban en servicio otros tipos, incluidas varias variantes de Minenwerfer de ánima lisa. El Minenwerfer más pesado generalmente disparaba solo proyectiles o bombas de alto poder explosivo; Minenwerfer mediano y ligero también disparó proyectiles de gas, mientras que también estaba disponible un proyectil de mensaje.

En el ejército alemán, los Minenwerfer solían estar tripulados por las tropas pioneras de las compañías y batallones de Minenwerfer y, por lo tanto, no se clasificaban como parte de la artillería, a pesar de las similitudes obvias entre los diversos calibres de Minenwerfer y las piezas y morteros de artillería pesada convencional, así como entre varias habilidades comunes a las unidades de artillería y Minenwerfer. La introducción de un Minenwerfer ligero en los batallones de infantería a partir de 1917 resultó con frecuencia en la reasignación y entrenamiento de soldados de infantería para tripular estas armas de apoyo cercano, donde se empleaban habitualmente como cañones de campaña ligeros u obuses ligeros. La mayoría de los Minenwerfer ligeros estaban montados en carros de armas tirados por caballos con ruedas, pero también podían ser manipulados en su posición si era necesario. Los Minenwerfer pesados ​​solían estar tripulados por entre 21 y 28 hombres, mientras que el Flügelminenwerfer requirió una tripulación de 42 para operarlo de manera efectiva. El Minenwefer mediano necesitaba entre 17 y 21 hombres, mientras que el Minenwerfer ligero tenía una tripulación de 6 hombres. Estos totales incluían a los hombres necesarios para mover el Minenwerfer a su posición. En 1918 estaba en servicio una formidable variedad de Minenwerfer, entre los cuales predominaban varios tipos principales.

Minenwerfer (1915-1918)

Otros tipos de Minenwerfer incluían las armas Ehrhardt y Lanz de 9,2 centímetros, el bastante rudimentario Albrecht Mörser con cañón de madera producido en calibres de 25, 35 y 45 centímetros, así como dos Minenwerfer de ánima lisa: el Minenwerfer de 18 centímetros y el Flügelminenwerfer de 17 centímetros (que utilizaba proyectiles con aletas).

APOYO DE ARTILLERÍA

La organización de la artillería descrita anteriormente identificó la división de ese brazo de combate entre los cañones ligeros de la artillería de campaña y los cañones pesados ​​de las unidades de artillería de a pie y de asedio, así como la existencia de baterías de montaña. Aunque se utilizaron numerosos tipos y calibres de artillería, los principales cañones de la artillería de campaña eran cañones de campaña de 7,7 centímetros y obuses de 10,5 centímetros, mientras que la artillería de a pie utilizaba principalmente obuses de 15 centímetros y 21 centímetros. La mayoría de los cañones de asedio pesados ​​entraron en servicio entre 1909 y 1912, en respuesta a un requisito del estado mayor general de tener disponible un medio adecuado para destruir las fortificaciones francesas y belgas existentes y recién construidas en el oeste y así llevar a cabo el Plan Schlieffen. Hasta 1917,

Tanto antes como durante la guerra, el papel principal de la artillería, tanto en ataque como en defensa, era apoyar a la infantería. Antes de la guerra y durante la campaña de 1914, se esperaba que las baterías de campaña se desplegaran y se movieran de cerca detrás de las unidades de infantería que avanzaban y atacaban, empleando fuego directo para apoyar el ataque y, si era necesario, incluso para formar una línea de armas para repeler un contraataque y detrás de la cual el la infantería podría reunirse si fuera necesario. Sin embargo, el desarrollo de la tecnología y la gama mejorada de armas significaron que las baterías de artillería podrían proporcionar fuego de apoyo más pesado y preciso desde posiciones bien seleccionadas mientras permanecían más desplazadas de la batalla cuerpo a cuerpo de la infantería. Al mismo tiempo,

Cuando la acción ofensiva fuera practicable y se llevara a cabo, toda la artillería disponible dispararía inicialmente contra el objetivo de la infantería; luego, la artillería de campaña continuaría haciéndolo y disparando otras misiones de apoyo cercano según sea necesario, mientras que la artillería pesada se enfrentaría a las reservas enemigas en profundidad y dispararía misiones de contrabatería para limitar o negar la capacidad de la artillería enemiga para disparar contra las tropas atacantes. Por lo general, la artillería no se mantenía en reserva, y cualquier decisión de hacerlo temporalmente normalmente solo se tomaría a nivel de división, cuerpo o ejército si la situación operativa lo justificaba, al comienzo de una gran ofensiva, por ejemplo, cuando el curso probable de la guerra. La batalla inminente puede ser difícil de anticipar a corto plazo. Un arma por cada 25 metros de frente era la norma en el frente occidental, pero esto aumentaría a tres cañones por 25 metros en previsión de una ofensiva. En marzo de 1918, el plan de apoyo de artillería del Estado Mayor para el Kaiserschlacht requería el equivalente a 92 cañones de campaña, 31 obuses de campaña, 14 obuses medianos, 14 cañones pesados ​​y 7 obuses pesados ​​por cada 1,5 kilómetros del frente de ataque de 80 kilómetros, así como 7 obuses superpesados ​​por cada 3 kilómetros de ese frente. Además, se colocaron a mano números de cañones de campaña adicionales y se usaron solo para el bombardeo inicial. así como 7 obuses superpesados ​​por cada 3 kilómetros de ese frente. Además, se colocaron a mano números de cañones de campaña adicionales y se usaron solo para el bombardeo inicial. así como 7 obuses superpesados ​​por cada 3 kilómetros de ese frente. Además, se colocaron a mano números de cañones de campaña adicionales y se usaron solo para el bombardeo inicial.

Si la infantería apoyada estaba en defensa, la tarea principal de la artillería era destruir cualquier ataque o incursión de la infantería antes de que alcanzara la línea de obstáculos frente a las posiciones de los defensores, mientras que al mismo tiempo neutralizaba cualquier fuego de artillería enemiga en apoyo del enemigo. atacantes En defensa, el plan de fuego de artillería suele ser mucho más detallado de lo que podría ser el caso cuando se apoya a las tropas que avanzan. Para la planificación de fuego defensivo, los objetivos y los objetivos potenciales ya se habrían aproximado (es decir, haber sido atacados con éxito antes para registrar los ajustes precisos del arma necesarios para garantizar impactos de primera ronda cada vez que se disparó nuevamente contra ese objetivo); los obstáculos, las posibles líneas de aproximación y los cuellos de botella se habrían anotado como misiones de fuego; los puestos de observación estarían preposicionados listos para ajustar el fuego;

miércoles, 10 de noviembre de 2021

Mortero: Introducción

El mortero

W&W




Diagrama del mortero Stokes de 3 pulgadas que muestra su método de funcionamiento.

Las armas de pólvora denominadas morteros se habían utilizado con artillería desde el siglo XV, y un gran ejemplo se desplegó en el sitio de Constantinopla en 1453, donde el ejército turco las utilizó para golpear las murallas y edificios de la gran ciudad. En el siglo XVI, los fundadores de armas que trabajaban en Inglaterra, como Peter Baud (a veces escrito como Bawd) junto con Peter van Collen, estaban lanzando morteros con calibres de 11 y 19 pulgadas, lo que hizo las delicias del rey Enrique VIII, quien se regocijó de tener una artillería poderosa. fuerza. Calibres tan enormes significaba que estas armas se usaban mejor en operaciones de asedio contra ciudades amuralladas o castillos para disparar proyectiles en ángulos de elevación extremadamente pronunciados para alcanzar las paredes a distancias muy cortas. Estos tipos de morteros conservaron calibres enormes durante muchos años y siguieron siendo parte del tren de artillería cuando estaban en campaña. Gradualmente, el tamaño y el peso de estos diseños de armas se redujeron para hacerlos más móviles, lo que también les permitió ser más versátiles en la gama de objetivos que podían utilizar para atacar. Alrededor de 1674, el ingeniero militar holandés Baron Menno van Coehorn (las variaciones en la ortografía de su nombre incluyen Coehoorn o Cohorn) desarrolló un mortero que disparó un proyectil que pesaba 24 libras y se utilizó en el asedio contra la ciudad holandesa de Grave durante las etapas finales de la Guerra de los Ochenta Años. Este diseño era mucho más compacto que cualquier otro visto anteriormente y lo suficientemente ligero como para ser movido en un carro tirado por caballos, lo que le dio a la infantería su primer mortero portátil para usar en trabajos de campo.

Durante los siguientes 240 años, los morteros estuvieron en uso continuo por los ejércitos en varias guerras y algunos de estos diseños alcanzaron calibres enormes. Por ejemplo, en el asedio de Cádiz en España en 1810, los franceses desplegaron morteros de calibre 13 pulgadas junto con otra artillería. En el sitio de Amberes en 1832, los franceses volvieron a desplegar morteros gigantes con calibres de hasta 24 pulgadas. El ejército británico también consideró adoptar calibres aún mayores cuando el ingeniero civil de origen irlandés Robert Mallet propuso un mortero de construcción con un calibre de 36 pulgadas que tenía la intención de usar durante la Guerra de Crimea. Una serie de eventos significó que la guerra había terminado en febrero de 1856 antes de que su diseño estuviera listo, pero continuó desarrollándose. Al ser disparada de prueba, mostró fallas de diseño y el arma fue desechada sin disparar un solo tiro con ira. El ejército británico todavía tenía morteros de calibre 13 en servicio durante el siglo XIX, y tanto el ejército confederado como el de la Unión utilizaron morteros de este tamaño durante la Guerra Civil estadounidense. Algunos de estos pesaban más de 7,5 toneladas, como el "Dictador" utilizado por el ejército de la Unión en el sitio de Petersburgo en 1862, y eran tan grandes que tuvieron que ser transportados en tren. Poco a poco se volvió a reducir el calibre de los morteros pero seguían formando parte de la rama de artillería.

No fue hasta otros cincuenta años, durante las primeras batallas de la Primera Guerra Mundial en octubre de 1914, que se solicitó una necesidad real de algún tipo de arma capaz de disparar proyectiles explosivos a corta distancia hacia posiciones enemigas. A finales de ese año, ambos bandos habían detenido sus movimientos radicales iniciales que tenían como objetivo tratar de flanquearse entre sí y habían mantenido el movimiento de combate. Los ejércitos opuestos ahora se establecieron en sus respectivas posiciones y comenzaron a "excavar" y crear sistemas de trincheras que recuerdan a la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905. En esa guerra, los defensores rusos alrededor de Port Arthur habían cavado una serie de trincheras que tuvieron que ser capturadas atacando a las tropas japonesas que emergieron de sus propias trincheras que rodeaban el lugar sitiado.

El sistema de trincheras que se desarrolló para serpentear a través de Francia y Bélgica finalmente se extendió desde la frontera suiza hasta la costa del Canal, una distancia de casi 500 millas, en una línea virtualmente ininterrumpida de defensas y contradefensas. A veces, estas posiciones estaban a sólo unos cientos de metros de distancia y en otros lugares estaban tan cerca que los soldados podían arrojar granadas de mano a las posiciones de los demás. Era un punto muerto y se necesitaba algún tipo de arma que permitiera a las tropas disparar proyectiles más lejos de lo que podían lanzar granadas sin exponerse indebidamente al fuego enemigo. También tenía que ser lo suficientemente compacto y ligero para moverse por las trincheras. Tal arma liberaría a la infantería de su dependencia de la artillería para el apoyo, lo que permitiría que las armas se usaran para disparar sobre otros objetivos, como posiciones de artillería enemiga, puntos de suministro de municiones y líneas de comunicaciones.

El general Sir John French, comandante en jefe de la Fuerza Expedicionaria Británica en Francia, respondió a la llamada y pidió alguna 'forma especial de artillería' que sus tropas pudieran disparar desde sus trincheras para 'lanzar' bombas o granadas a posiciones alemanas. . Pronto comenzaron a surgir diseños, muchos de los cuales fueron descartados por no ser prácticos. Por ejemplo, un diseño producido apresuradamente en Francia se basó en nada más original que una pieza de tubería de drenaje de hierro fundido de 3,7 pulgadas para disparar proyectiles igualmente crudos llenos de explosivo. Los morteros que se habían fabricado a mediados del siglo XIX, incluidos algunos que pudieron haber sido utilizados durante la guerra de Crimea, fueron llevados al frente, donde las tropas no podían creer la antigüedad de estas armas que ahora se esperaba que usaran.

Más sorprendente fue el hecho de que se habían localizado existencias de municiones para estas armas y eran de la misma antigüedad, y se reunieron unidades conocidas como "Servicio de Mortero de Trinchera" para usar estas armas. La utilidad de estas armas era incierta y había que idear métodos para dispararlas desde una distancia segura en caso de que estallaran al dispararse. En Pont de Hem, cerca de Estaires, en noviembre de 1914, dos oficiales de artillería y nueve artilleros que utilizaban estas armas obsoletas formaron un grupo y se refirieron a sí mismos como el "Club del suicidio". Mediante prueba y error, lograron operar estos morteros e incluso alcanzar un mínimo de éxito, disparando proyectiles a distancias de 300 yardas.

Si bien estos morteros muy anticuados y diseños improvisados ​​eran sólidos en principio, lo que las tropas en las trincheras de primera línea realmente necesitaban con urgencia era un arma producida correctamente. En un intento de producir algo rápidamente, las frustradas tropas británicas comenzaron a fabricar armas improvisadas, que incluían al Segundo Ejército produciendo morteros utilizando casquillos de bronce de una fábrica en Armentières. Los alemanes, por otro lado, estaban mucho más organizados y tenían minenwerfers ("lanzadores de minas") que habían sido producidos por la enorme industria de armamentos de Krupp. Cuando estalló la guerra, el ejército alemán tenía 116 versiones medianas y cuarenta y cuatro pesadas de estas armas, que fueron categorizadas como obuses de trinchera y, como tales, formaban parte de la artillería. Los niveles de estas armas aumentaron a medida que avanzaba la guerra, de modo que a mediados de 1916 había unas 1.684 de todos los tipos en servicio, y al final de la guerra el número había aumentado a alrededor de 17.000 de todos los tipos.

Mientras tanto, en Inglaterra se estaba desarrollando un diseño más prometedor en los talleres del Woolwich Arsenal de Londres. Este fue el llamado patrón 'Twining', y las armas se enviaron apresuradamente a Francia en enero de 1915. Desafortunadamente, resultaron tan insatisfactorias como los morteros de tubería de drenaje cuando ocho de las once armas estallaron al ser disparadas en el espacio de diez días. Un historial tan poco confiable solo sirvió para producir una renuencia natural entre las tropas a disparar el arma. Los ejemplos capturados de armas alemanas se habían enviado de regreso a Inglaterra para ser copiados y algunos se habían enviado a Francia, pero lo que se necesitaba era un diseño de arma que se hubiera desarrollado y probado en el campo adecuadamente antes de ser enviado a las tropas de primera línea. En 1918, el ejército húngaro estaba utilizando un diseño de mortero básico de calibre 90 mm conocido como Magyar, que era un tubo muy simple elevado y montado sobre una placa base, pero que funcionó de todos modos y alrededor de cuarenta y ocho de estas armas fueron entregadas a una división. .

Una persona que se dedicó a la tarea de desarrollar una nueva arma para los requisitos del ejército fue Frederick Wilfred Scott Stokes, que más tarde se convertiría en Sir Frederick cuando fue nombrado caballero en 1917. Aplicó su experiencia en ingeniería al problema e ideó un diseño que era simple y en realidad no era más que una idea mejorada basada en el diseño inicial de la tubería de drenaje. De hecho, él personalmente describió su idea como "poco más que un trozo de tubería de gas tosca, sentado en forma de perro sobre sus cuartos traseros y apoyado en la parte delantera por un par de patas correspondientes al equivalente frontal canino". Stokes nació en Liverpool en 1860 y fue aprendiz del Great Western Railway y se interesó mucho en la ingeniería, participando en el diseño de puentes para el Hull & Barnsley Railway. Más tarde se unió a la empresa de ingeniería Ransomes & Rapier con sede en Ipswich y se convirtió en Director Gerente de la empresa. En 1915, estaba trabajando en la Sección de Invenciones del Ministerio de Municiones cuando ideó su idea de un nuevo mortero, que llevaría su nombre como el mortero Stokes. Stokes recibió más tarde una recompensa financiera del Ministerio de Municiones en reconocimiento a su trabajo junto con un pago de regalías de £ 1 por cada una de sus bombas de mortero utilizadas durante el resto de la guerra.

Stokes abordó el diseño como un medio para lanzar una bomba HE a corta distancia disparada en un ángulo pronunciado para hundirse en las trincheras enemigas, donde explotaría al impactar. Usó un cañón de ánima lisa, lo que quiere decir que no tenía ranuras estriadas en el interior para impartir una acción de giro que estabilizaría la bomba en vuelo. La base del cañón descansaba sobre una placa base de metal y el extremo superior se apoyaba en un soporte de bípode que se podía atravesar de izquierda a derecha. Ajustando la altura de las patas se podría alterar el ángulo de tiro. Los proyectiles se llamaron bombas y se produjeron como cilindros de hierro fundido muy simples llenos de un compuesto HE. La mecha era del mismo tipo que se instaló en las granadas de mano Mills y tenía un imperdible en la punta de la bomba. En la base, un cartucho tipo escopeta de calibre 12 lleno de compuesto de balistita, una pólvora sin humo de combustión rápida, proporcionaba el propulsor. Para 1917, Stokes había estandarizado sus bombas a 76 mm (3 pulgadas) y se podía disparar una bomba de 12,6 libras a un alcance de 820 yardas. La versión posterior, conocida como 3in Mk 1, disparó una bomba que pesaba 10 libras en un rango de 2.800 yardas. Al final de la guerra, el ejército británico tenía 1.636 morteros Stokes en servicio en el frente occidental.

Después de la guerra, se utilizaron muchos morteros Stokes en las guerras locales de los países sudamericanos; por ejemplo, el ejército paraguayo los utilizó durante la Guerra del Chaco de 1932. El estado recién creado de Polonia compró alrededor de 700 morteros Stokes entre 1923 y 1926, lo que llevó a la producción de una copia sin licencia conocida como Avia wz / 28. El arma tuvo que ser abandonada en 1931 porque las bombas que disparó se basaban en el diseño francés de Brandt y se le negó la licencia para fabricar las municiones.