Granada AT: Modèle 1950 de 73mm disparada contra un tanque Renault AMC 35

SPAAG: El monstruoso cañón Green Mace de 102mm

Monstruoso cañón AA Green Mace de Gran Bretaña

Ed Webster || Tank Historia

El tema de hoy cubrirá el cañón antiaéreo Green Mace, un proyecto bastante extraño, que tenía mucho potencial, pero se encontró con dificultades cada vez mayores. Es un sistema de armas que podría destrozar cualquier cosa que elija y podría disparar más rondas de sabot de descarte estabilizadas con aletas que un regimiento de tanques completo en cuestión de segundos: esta es la historia del sistema antiaéreo Green Mace.

Para entender Green Mace tenemos que remontarnos a la Segunda Guerra Mundial, que había terminado el año anterior.

Transfondo

Los británicos tenían una cantidad sorprendentemente efectiva de armas antiaéreas (AA), que pueden dividirse crudamente en tres tipos.

Primero está LAA, o antiaéreo ligero, como los Bofors y Vickers de 40 mm y algún que otro de 6 libras.

Luego estaba el antiaéreo pesado (HAA), que va desde cañones de 3 pulgadas (76,2 mm) a 5,25 pulgadas (133 mm). También hubo una gran cantidad de baterías de cohetes de varios diseños que tuvieron resultados mixtos y terminaron matando a más civiles británicos que los bombarderos alemanes a los que se enfrentaban.

Estas armas eran generalmente mixtas en términos de efectividad. Representaron una mayor proporción de muertes que los cañones antiaéreos alemanes debido a dispositivos como los predictores Vickers, fusibles de proximidad confiables y el excelente uso del radar, que ayudaron a obligar a los bombarderos alemanes a volar más alto y más ancho para evitar las críticas. Sin embargo, lo que sube debe bajar, y los estudios muestran que muchos civiles perdieron la vida por la caída de municiones.

Sin embargo, después de la guerra, los aviones de la Unión Soviética eran ahora la principal amenaza, y rápidamente se decidió que se necesitarían plataformas más nuevas.

El misil Brakemine, uno de los primeros misiles guiados de Gran Bretaña.

La guerra había demostrado que los bombarderos estaban aumentando en tamaño, carga útil y velocidad, así como la altitud a la que podían volar, y esto requería armas que no solo pudieran atacar a los bombarderos de gran altitud, sino también a los jets de movimiento rápido y aviones de ataque terrestre.

Por lo tanto, el Reino Unido emprendió una revisión exhaustiva de ambos sistemas.

Habían estado trabajando en sistemas de misiles guiados desde mediados de la década de 1940, pero estos eran costosos y aún estaban en pañales. La Oficina de Guerra tenía la costumbre de ponerse del lado de los probados y comprobados siempre que fuera posible.

Nuevos desarrollos

El programa LAA vio varios diseños y desarrollos, como las armas Red King y Red Queen de 42 mm. Red King era de Bofors. Red Queen fue por el Establecimiento de Diseño de Armamento (ADE), comenzando a principios de 1949 y continuando hasta principios de los años 50. También había sistemas de seguimiento por radar, como Orange Pipping y Red Indian.

En última instancia, estas armas no progresarían, ya que si bien tenían una cadencia de tiro muy alta, el costo en tamaño, peso y precio, así como un rango de ataque de solo 10,000 pies, se consideró inaceptable. En cambio, el Bofors L70 se convertiría en la plataforma LAA estándar.

Mientras tanto, en el frente de HAA, se inició un nuevo programa con el nombre de Rate Fixer, que tenía como objetivo mejorar las armas actuales en alcance, velocidad de disparo y letalidad.

Un cañón antiaéreo de 3,7 pulgadas, el principal arma antiaérea pesada de Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial. Imagen de Hugh Llewelyn CC BY-SA 2.0.

Kalashnikov: La evolución del modelo y su influencia en la Guerra Fría

¿Kalashnikov, un humilde sargento de tanques o alguien completamente distinto?

Temprano Tipo 1 AK-47. FRANK IANNAMICO





Por Seth R. Nadel

El AK-47 es una amalgama de varios sistemas más antiguos que, cuando se ensamblan en el rifle, son mayores que la suma de sus partes: para la Unión Soviética de las décadas de 1940 y 1950, e incluso en la década de 1980, una herramienta casi perfecta para su pueblos y ejércitos. La gente carecía de educación y de poca educación, y fue reclutada en grandes masas para la “Gran Guerra Patria” (la Segunda Guerra Mundial en todas partes fuera de la Unión Soviética). No tenían educación hasta el punto de que muchos nunca habían visto una máquina más allá de un simple vagón. Hay muchas historias de tropas rusas que robaron grifos de casas en zonas ocupadas y se sorprendieron cuando los clavaron en las paredes de las chozas, abrieron el grifo y no salió agua.

Se cita a su líder, Joseph Stalin, diciendo que “la cantidad tiene una cualidad propia”. Ciertamente, sus enormes ejércitos ganaron muchas batallas debido a su gran número, más que a su genio táctico. Stalin había despoblado su cuerpo de oficiales de cualquiera que hubiera siquiera pensado en resistirse a sus órdenes, o que tuviera un origen equivocado. Apoyó la idea de que el hombre común era tan capaz como cualquier hombre inteligente y educado: la despreciada “intelectualidad”.


FRANK IANNAMICO
El Tipo 3 era el modelo de producción estándar más común.

El fusil

En 1986, se creía que se habían producido entre 30 y 50 millones de AK; hoy probablemente sea el doble de esa cifra. El AK es un arma de fuego semiautomática y totalmente automática, con cerrojo giratorio y accionada por gas, alimentada desde un cargador desmontable de 30 balas. El Modelo 1947 fue diseñado alrededor del cartucho 7,62 × 39, que se basó en el cartucho alemán 7,92 Kurz (corto). En este país, las versiones semiautomáticas se denominan casi universalmente “AK”, incluso sin la función totalmente automática. Un aspecto secundario de su diseño es que, supuestamente, Stalin ordenó el calibre para que los cañones pudieran fabricarse con maquinaria existente para el cartucho con borde M1891 de 7,62 × 54 , que se cortaría por la mitad antes de colocarlo en la recámara para la bala más corta. Éstas y las balas podrían fabricarse en máquinas existentes después de un pequeño ajuste.

Los dos elementos más criticados son el stock reducido y el sistema de seguridad. La acción corta es fácil de explicar. La mayoría de los rusos eran bajos (al igual que la mayoría de los estadounidenses en aquellos días); más aún en Rusia debido a su producción de alimentos, problemas de distribución de alimentos y dieta limitada. Además, el mayor aliado de Rusia en la historia siempre ha sido el “General Invierno”, cuando las tropas tenían que usar ropa gruesa y pesada para sobrevivir. Tenga en cuenta que una persona alta puede disparar fácilmente, si no totalmente cómodamente, un rifle de culata corta, mientras que una persona baja puede tener grandes dificultades para disparar un rifle de culata larga.


FRANK IANNAMICO
Tipo 2 AK-47.

En cuanto al seguro, ¿sólo está presente en el lado derecho? El autor sólo puede especular que pudo haber sido colocado para evitar que los campesinos sin educación o con poca educación se dispararan “accidentalmente” entre sí o contra sus oficiales.

En cualquier caso, las grandes tolerancias incorporadas en el diseño, junto con el hecho de que estaba algo “ sobregasificado ” con más potencia operativa de la realmente necesaria, pusieron un arma muy confiable en manos de las tropas.

El cuento oficial

De acuerdo con las creencias de Stalin, la historia oficial del diseñador Mikhail Timofeyevich Kalashnikov lo presenta como hijo de una familia campesina pobre pero noble. En The AK-47 Story, de Edward C. Ezell, comenta que incluso en un artículo de Alemania del Este, al lector se le “presenta una interesante mezcla de realidad y ficción” sobre el diseñador. Tenga en cuenta que las fechas de nacimiento eran “movibles” en la URSS, si así lo exigía el Estado. Si bien era un “hombre hecho a sí mismo”, todavía necesitaba la ayuda del Partido y sus camaradas para perfeccionar su diseño.

En la versión oficial, trabajó para el ferrocarril antes de alistarse en el ejército en 1938. Su interés por las cosas mecánicas fue, por supuesto, reconocido por sus oficiales y el Partido, y fue entrenado como armero antes de su formación como conductor de tanque. . Afirman que durante su entrenamiento como tanque inventó tanto una forma de medir el consumo de gas como nuevas vías para los tanques.

Ascendido a sargento, fue designado para supervisar la fabricación de sus inventos. Posteriormente fue enviado a una unidad de tanques activa, donde resultó herido en combate. Mientras estaba en el hospital, pensó que podría ayudar a la Patria diseñando mejores armas. Su enfermera le entregó un libro, escrito por otro inventor de armas de fuego ruso, Federov , publicado en 1939 sobre la evolución de las armas pequeñas.

A Kalashnikov le dieron 6 meses para curarse y fue a visitar a sus amigos en el ferrocarril, donde anunció que quería construir un modelo funcional de una metralleta que había diseñado. Con la ayuda y el permiso del Partido Comunista local, se le permitió continuar. Esto lo llevó a ser asignado a una oficina de diseño y, en última instancia, al diseño del AK-47.


La ametralladora del coronel Chinn, USMC : la pintura marrón del vol. II cubre la clasificación “ Información de Seguridad Confidencial ” .

¿Pero es verdad?

Llegados a este punto, permítanme añadir algunas observaciones sobre el relato “oficial”.

El campesino pobre pero honesto reconocido por el Partido y elevado a un alto nivel es una historia recurrente en la literatura soviética de la época. En este caso, Kalashnikov encaja perfectamente en el molde, un poco demasiado perfecto. Era un tema común en la ideología comunista, pero aquí falla.

Después de la Revolución Rusa de 1918, los terratenientes y la intelectualidad fueron expulsados de la sociedad. La definición de intelectualidad era... flexible. Se incluyó a cualquier persona con un título universitario , junto con judíos, dueños de tiendas y personas cultas. En algunas zonas, si usabas gafas estabas incluido; la única razón para usar gafas era leer, por lo que ibas al gulag o a los pelotones de fusilamiento. El “hombre común” debía ser exaltado. Eran el “proletariado” o “proles”. ”

¡En la Unión Soviética, cualquier información sobre lugares o personas era SECRETA! Había poca gente con teléfono y sin guías telefónicas públicas. Tampoco había mapas de ningún lugar en todo el país, excepto los de los miembros de alto rango del partido. Incluso preguntar por una persona o lugar (o número de teléfono) podría significar una reunión infeliz con la policía de seguridad interna. Todos debían ser informantes.

Toda la información sobre el diseño de armas estaba clasificada, altamente clasificada. La idea de que la enfermera de Kalashnikov pudiera ir a la biblioteca local y traerle un libro así es una construcción endeble. De hecho, si hubiera preguntado siquiera sobre libros sobre diseño de armas, habría tenido una entrevista muy incómoda con la KGB, la policía de seguridad interna. Entonces Kalashnikov habría tenido una entrevista similar. En el mejor de los casos, es posible que ambos hayan sido enviados a Siberia y al gulag. Lo más probable es que ambos hubieran sido fusilados como espías.


La historia del AK-47 de Edward C. Ezell junto con los 5 volúmenes de The Machine Gun del coronel Chinn, USMC.

Entonces, que tenga 6 meses para sanar es ridículo. Tenía una herida en el hombro, cuando la Unión Soviética estaba reuniendo a todos los cuerpos disponibles para ir al frente y celebraba públicamente a los soldados con heridas mucho más graves que seguían luchando. Por supuesto, se le retrata pidiendo que lo envíen de regreso al Frente cuando le dijeron que lo pondrían de licencia, siempre el fiel servidor de La Patria.

Finalmente, la sola idea de que sus amigos en la tienda del ferrocarril pudieran obtener permiso para fabricar cualquier tipo de arma de fuego es increíble. Ellos también habrían sido detenidos, junto con los funcionarios locales del partido que dieron el permiso, y fusilados como “contrarrevolucionarios” y “enemigos del Estado”. Los agentes de la KGB habrían recibido medallas y ascendidos por “eliminar a estos criminales”.

Una posibilidad alternativa

Aquí en Estados Unidos, hasta bien entrada la década de 1960, había un gran temor a otra guerra. El autor recuerda los “simulacros de ataque aéreo” en la escuela primaria. Cuando sonaron las sirenas, tuvimos que escondernos debajo de nuestros escritorios para “protegernos”. Al vivir a 30 millas de un objetivo importante, es poco probable que un pupitre hubiera salvado al autor. Era casi imposible obtener información sobre la Unión Soviética y sus armas, excepto en Small Arms of the World de WHB Smith (impreso originalmente en edición de bolsillo como Manual básico de armas pequeñas militares en 1943).

En Rusia, la mera posesión de incluso un trozo de papel de cualquiera de las muchas “Oficinas de Desarrollo” lo marcaría a uno como espía. Después de que te torturaran por la fuente del periódico, te dispararían. Había “ciudades cerradas” para el desarrollo de armas, que oficialmente no existían. Los diseñadores de armas entraron, pero nunca salieron vivos. Hacer una pregunta (cualquier pregunta) sobre un lugar así le enviaría a Siberia.

La mayoría de nuestros datos sobre las armas de fuego rusas provienen de humanos : “ HUMINT” en el lenguaje actual. Un susurro por aquí, una conversación escuchada por allá y casi nada escrito. De hecho, pagamos grandes recompensas a los rusos o a “terceros nacionales” que pudieran darnos datos sobre el desarrollo de armas detrás del Telón de Acero.


La ametralladora por el coronel Chinn, USMC.

¿Por qué no creer en el cuento soviético?

Entonces, ¿por qué este autor creería que Kalashnikov NO era simplemente un humilde sargento de tanques? Debido a una nota menor en una publicación del gobierno estadounidense formalmente clasificada. Cuando escribes sobre la historia de las armas de fuego militares, lees muchas publicaciones "inusuales". De hecho, empiezas a frecuentar librerías y tiendas de segunda mano, buscando libros antiguos sobre armas. Mi búsqueda de este último me llevó a un conjunto completo de libros de la Oficina de Artillería de la Marina de los EE. UU. titulado simplemente The Machine Gun, del coronel George Chinn, USMC. Esta es una historia completa de las armas de fuego repetidas, y los volúmenes II al V se clasificaron como "Información de seguridad confidencial" cuando se publicaron por primera vez en la década de 1950. El volumen I trató sobre la evolución temprana de las armas de fuego y las ametralladoras mecánicas ( Gatlings ) y las armas autopropulsadas durante la Primera Guerra Mundial, por lo que no fue clasificado.

Después de leer las 680 páginas del Volumen I, leí el Volumen II, mucho más pequeño (200 páginas), Desarrollo de armas en la Unión Soviética y sus satélites. En la página 25, hay algunas frases que arrojan una posible nueva luz sobre el diseñador de armas. En una discusión sobre la ametralladora “Maxim- Tokarev ” (MT) en 1928, aparece el siguiente párrafo:

En competencia con el M – T había otra versión del Maxim. Esta arma fue modificada por Koleshnakov y por eso se llamó M – K (Maxim – Koleshnakov ). Se diferencia exteriormente del M – T en la forma de la culata, pero por lo demás hay poca diferencia. Koleshnakov no logró conseguir la adopción de esta arma, pero se hicieron suficientes pruebas para permitir su uso en la Guerra Civil Española.

A un diseñador del mismo nombre se le atribuye el desarrollo, algunos años más tarde, de un soporte de ametralladora para un arma de calibre 12,7 mm ...

En una época en la que HUMINT era la principal fuente de información, ¿es posible que el nombre se escribiera fonéticamente? ¿Cuántos de nosotros nos referimos al AK como el “ Koleshnakov ”? Los hablantes no nativos de ruso eran y son raros, y rara vez se confiaba en ellos. Después de todo, ¿por qué alguien sabría ruso, a menos que fuera un espía? Incluso un pequeño error tipográfico en algún momento podría convertir una “a” escrita en una “o” o una “e”.
¿Qué cuento es verdad?

¿Podría ser cierta la “historia oficial”? Posiblemente, pero poco probable por las razones enumeradas anteriormente. ¿Podría estar equivocado el autor? ¡POR SUPUESTO! Ni “ Koleshnakov ” ni “Kalashnikov” figuran en el índice de ninguno de los 5 volúmenes de The Machine Gun. Un conocido que habla ruso ha dicho que " Koleshnakov " es un nombre extraño en ruso, que no le es familiar de ninguna manera.

En definitiva, no hace ninguna diferencia. El AK-47 y sus armas posteriores tienen mucho éxito, tanto individualmente como instrumentos de la ideología socialista/comunista. Cuando encuentre una pistola de la serie AK, si todas las piezas están ahí, sin importar su condición, es probable que la pistola funcione.

Ahora, este autor necesita buscar más pepitas de información en las 2.028 páginas restantes de The Machine Gun, mientras busca otros títulos oscuros.


Este artículo apareció por primera vez en Small Arms Review V24N4 (abril de 2020)

Ametralladoras ligeras francesas de la posguerra

Ametralladoras ligeras francesas posteriores a la Segunda Guerra Mundial

Automático MAS 54 .





por Jean Huon

El programa francés de armas pequeñas de infantería posterior a la Segunda Guerra Mundial incluía una ametralladora ligera. Se desarrollaron varios modelos.

Rifle automático

Châtellerault Modelo 1924 M 29

Según una instrucción fechada el 17 de octubre de 1951, la fábrica de armas pequeñas Manufacture d'Armes de Châtellerault (o MAC) debía desarrollar un modelo 1924 M 29 LMG para el cartucho T65 de 7,62 mm. Se reemplazó el cañón y se instaló un nuevo extractor y cargador. El costo fue de unos 10 600 francos franceses. Su ingeniero jefe, Lecuiller , desarrolló una conversión . Varios prototipos fueron probados en 1957.

Otra variación incluía un arma alimentada por cinturón. Se pueden encontrar varias fotos, pero pueden ser falsas. La conversión parecía difícil de fabricar y no se pudo encontrar ningún informe de prueba.

Rifles de asalto pesados

Se fabricaron varias variaciones de rifles de asalto con cañones pesados:

• MAS 53 recibió un cañón pesado, un bípode, un supresor de flash y un antebrazo corto. La culata recibió un monopié trasero y una cantonera plegable. El rifle podía lanzar una granada y no tenía bayoneta.
• MAS 54 se desarrolló a partir del MAS 54 C, pero se mejoró con un asa de transporte. Fue probado por la Sección Técnica de l'Armée (o STA) en octubre de 1954 en el Campo de Pruebas del Ejército Francés en Satory (cerca de Versalles). Ellos disparó 44.000 cartuchos con sólo 44 averías .
• MAS AP 1959 recibió un cañón de cambio rápido y se desarrolló en tres versiones: estándar (rifle), corto (SMG) y LMG.

Châtellerault alimentado por correa M 1924 M 29. ARCHIVOS DEL AUTOR

Ametralladora ligera

A pesar de la condición del Ejército “pobre” del Gobierno de Vichy, se desarrolló un proyecto para alcanzar el mejor rendimiento de un nuevo rifle automático/ametralladora ligera.

Un informe técnico del 11 de octubre de 1941 describe el proyecto:

• Calibre : 7,5 mm
• ligero y corto
• Fácil de manejar
• Capaz de disparar a aviones a baja altura.
• Capaz de disparar a vehículos blindados ligeros.
• diseño sencillo
• Fácil de producir
• Fácil campo pelar
• El desmontaje completo lo puede hacer cualquier soldado, con solo un destornillador.
• Fácil manejo e instrucción
• Protegido contra barro y polvo

Él tenía que incluir :

• bloqueado tornillo
• Acción de gas o retroceso
• Refrigerado por aire
• Carga con eslabones metálicos desmontables o articulados
• Expulsión en el lado derecho, o debajo
• Dos velocidades de disparo automático: 600 rpm contra un objetivo terrestre y 900 rpm contra un avión
• Amartillar palanca en el bien
• Barril equipado con bocacha y asa de transporte
• Sin palanca de seguridad era necesario

Especificaciones del rifle automático:

• Barril : 0,50 m (19,68 pulgadas)
• Peso : 7 kg (15,4 libras)
• Stock con plegable culata lámina
• Monopié trasero y bípode plegable; y un trípode ligero (como un trípode de fotografía) para disparar contra aviones

Especificaciones de la ametralladora ligera:

• Barril : 0,75 m (29,53 pulgadas)
• Peso : 13 kg (28,7 libras)
• Culata extraíble
• Trípode de dos posiciones (alto y bajo) para disparar a objetivos terrestres y un dispositivo especial para disparar a aviones
• Trípode Peso : 15 kg (33 libras)

automático CEAM 50 . ARCHIVOS DEL AUTOR

Este programa parecía sacar lecciones de los combates de mayo y junio de 1940 y reconoce (sin decirlo) las cualidades de la ametralladora ligera alemana MG34. Extrañamente, el 12 de mayo de 1942, la Comisión de Armisticio alemana permitió la conversión de 2.021 ametralladoras alimentadas por correa de avión (MAS 34 M 39) para uso en tierra. La conversión sería realizada por MAS con herramientas, piezas y planos proporcionados por la fábrica de MAC. Después de un examen de la solicitud francesa, los alemanes también permitieron la fabricación de 2.700 ametralladoras MAC 34 M 39 para aeronaves, de las cuales 679 procedían de existencias capturadas y 700 cañones para aeronaves de 20 mm H (la cantidad se redujo luego a 500) y otra orden Se daría más tarde por 200 más.

Las ametralladoras tenían cámaras estriadas y se quitó el pistón. El MAS también propuso una conversión para uso en tierra: 1) ponerlo en el trípode M 1915 y 2) agregar un monopie trasero y un bípode como el rifle automático Châtellerault .

Después de que Alemania invadiera el sur de Francia en noviembre de 1942, todos estos proyectos fueron descartados.

Después del programa de 1941, en 1945 la DEFA ( Organización de Artillería del Ejército Francés ) inició un nuevo proyecto para el desarrollo de armas pequeñas. El programa de ametralladoras universales era muy similar a los anteriores.

Las especificaciones del proyecto del 25 de mayo de 1945 fueron:

• Cartucho: 7,5 mm Modelo 1933 D (bala pesada)
• Peso : 7 kg (15,4 libras) con bípode
• Cañón: 235 mm (9,25 in) estriado, longitud 0,60 m (23,62 in), fácil de cambiar sin herramientas
• Acción: A elección del diseñador
• Alimentación: cargador de 50 o cartuchos alimentados por correa o cargador de 30 rondas
• eyección lateral
• Cíclico Tarifa : Entre 500-900rpm
• Miras: Mira trasera y mira delantera rectangular
• refrigeración por aire
• Accesorios: apagallamas, silenciador, freno de boca, correa, asa de transporte, herramientas
• Fácil de producir

Este programa debía tener en cuenta la escasez de equipos industriales y las capacidades de producción reducidas durante este período de reconstrucción. La mayoría de las piezas debían fabricarse mediante estampado, sinterización o fundición, si era posible. La materia prima se podía encontrar en el país, en caso de guerra. El desmontaje iba a ser tan fácil como el rifle automático Châtellerault y no debería requerir ninguna herramienta.

La ametralladora ligera necesitaría un monopié trasero, una culata con cantonera plegable y un bípode. La ametralladora usaría un trípode de 13 kg (28,7 libras).

Châtellerault y Saint-Étienne desarrollaron varios prototipos .

Ametralladora MAS 52. JEAN HUON – ESTADÍSTICA DE LA COLECCIÓN

Prototipos de Mulhouse

En 1950, la CEAM fabricó una ametralladora ligera, muy similar a la MG42. Fue desarrollado como un rifle automático, con un cargador vertical y un bípode. También se realizó una variación más pesada, alimentada con eslabones y utilizando un trípode. Ambos dispararon cartuchos de 7,5 mm M1929 o .30-06. Pero las armas eran demasiado pesadas y se notaron muchas fallas durante la prueba, por lo que no se seleccionaron las armas CEAM.

Prototipos MAS

Las ametralladoras desarrolladas por el MAS eran muy similares a la MAS 36 y se presentaron prototipos MAS 38 con tubos de gas (sin pistón): Una ametralladora ligera con cañón corto y cargador o una ametralladora con cañón largo, enlace- alimentado, tanto en 7,5 mm como en .30-06. El barril podría ser fácilmente reemplazado. Tenía un tubo de gas, un asa de transporte y un bocacha. El marco era de forma rectangular. Recibió un cerrojo, un cerrojo y su cerradura. La empuñadura de pistola incluía un selector y una palanca de seguridad.

La alimentación se puede hacer con un cargador o una correa, después de un cambio de la tapa del cerrojo.

El arma funciona por acción de gas, sin pistón. La ametralladora ligera tenía un bípode y recibió una culata. El modelo pesado tenía un trípode MAS M 1950. Los prototipos MAS 50 con tubo de gas funcionaban correctamente pero eran demasiado pesados y la velocidad del ciclo era demasiado lenta.

Ametralladora ligera MAC, alimentada por cargador. MAC

ESPECIFICACIONES DE MAS 1950 CON TUBO DE GAS	ametralladora ligera	mg
Calibre :	7,5 mm 7,62 mm	7,5 mm 7,62 mm
Munición :	7,5x54 mm .30-06	7,5x54 mm .30-06
En general Longitud :	1.260m (49.60in)	1.040m (40.94in)
Barril Longitud :	0,50 m (19,68 pulgadas)	0,60 m (23,62 pulgadas)
Peso :	11 kg (24,25 libras)	9,8 kg (21,60 libras)
Trípode Peso :		13,9 kg (30,64 libras)
Cíclico Tasa :	550-650rpm	500-600rpm

También se fabricó un MAS 53, más liviano, con una cubierta de lámina alrededor del tubo de gas.

Ametralladora Chatellerault

La fábrica de Châtellerault desarrolló una ametralladora de retroceso, con un cerrojo de dos partes y una palanca de inercia. Se hicieron dos variaciones: una alimentada por cargador, otra alimentada por correa. Para facilitar la producción, se utilizó una empuñadura de pistola MG42. Durante las pruebas, algunas especificaciones de las armas fueron modificadas por la DEFA el 30 de marzo de 1951: el cañón debía cambiarse fácilmente, la alimentación usaba eslabones desintegradores y el calibre debía ser 7,62 mm T65. Ninguna de las fábricas podría fabricar modelos en 7,62 mm rápidamente, por lo que la producción se retrasaría. Tras las pruebas, se descartaron los prototipos CEAM y MAS y se seleccionó el modelo MAC, de cañón corto y bípode en sustitución del F.-M. M 1924-M 29. Se seleccionó un cañón pesado para la ametralladora.

AA 52

AA 52 y sus variaciones se fabricaron con técnicas modernas utilizando muchas piezas de chapa. Solo se mecanizaron el cañón y los cerrojos. El arma funcionaba con bloqueo semirrígido, la apertura es retrasada por una palanca amplificadora de inercia. El receptor es de sección rectangular, con una tapa que recibe el dispositivo de alimentación en la parte superior. La palanca de amartillar con corredera está a la derecha. El mecanismo de disparo y la empuñadura de pistola están debajo del marco.

El puerto de expulsión está debajo del marco y tiene una cubierta plegable. El cerrojo está formado por un portacerrojo con cabeza móvil y una palanca amplificadora de inercia. El arma recibió una culata telescópica con una cantonera articulada. El cañón desmontable e intercambiable estaba equipado con un asa que también se usaba para el transporte del arma. El cañón tenía una cámara estriada. El cañón tiene cuatro ranuras a la derecha con una tasa de torsión de 240 mm. El cañón de 7,62 mm tiene las mismas ranuras pero con una velocidad de torsión de 300 mm.

Se inserta un botón de seguridad en el mecanismo del gatillo. No hay seleccionador. Las miras están hechas de una mira delantera plegable y una mira trasera con muesca en U, ajustable de 200 a 2000 metros. Después de 1962, reciben perdigones fosforescentes para tiro nocturno.

La alimentación se puede realizar con eslabones alemanes Gurt 34 , o eslabones desmontables de diseño francés (existen varios modelos). El mecanismo de alimentación, el gatillo y la empuñadura de pistola son copias de la MG42.

Las primeras ametralladoras se entregaron en febrero de 1956 y se fabricaron 35.000 AA 52 de 7,5 mm.

AA 52 en trípode _ MAC

ESPECIFICACIONES	AA 52 LIGERO	AA 52 PESADO
Calibre :	7,5 mm	7,5 mm
Munición :	7,5x54 mm	7,5x54 mm
En general Longitud :	1,145 m (45,07 pulgadas)	1,245 m (49,01 pulgadas)
Longitud con stock retraído :	0,98 m (38,58 pulgadas)	1,08 m (42,52 pulgadas)
Barril Longitud :	0,5 m (19,68 pulgadas)	0,6 m (23,62 pulgadas)
Peso del arma :	9,15 kg (20,17 libras)	10,5 kg (23,15 libras)
Peso del trípode :		10,6 kg (23,37 libras)
Tiroteo Tasa :	800-900rpm	800-900rpm

AA 7,62 mm N-F 1

El desarrollo comenzó en 1954 y finalizó en 1962. Después del cierre de la fábrica de MAC, la producción se transfirió al MAS en 1964 y luego a Tulle en 1967-68. La producción de AA 7,62 mm NF 1 fue de 17.000 armas.

Ametralladoras calibre .50

Se desarrollaron varios prototipos de ametralladoras pesadas calibre .50 para reemplazar la ametralladora .50 M2HB.

AME 12,7 mm

Desarrollado en Mulhouse, pudo ser probado por los franceses pero fue presentado a la Bundeswehr alemana en 1963, sin éxito alguno.

MAC 56 y MAC 58

Fabricado en Châtellerault por un equipo (MM. Davail , Martin, Nardin y Rabbe ), era una versión ampliada del AA 52. El marco no tiene bloque trasero y el desmontaje del arma es ligeramente diferente. Las miras traseras están escaladas en hectómetros de 0 a 30, la mira delantera se puede plegar.

La alimentación se realiza con eslabones metálicos:

• Eslabones desmontables americanos ,
• Eslabones desmontables de diseño francés, similares pero más grandes que los utilizados con el AA 52,
• Eslabones no desmontables de diseño francés, una copia ampliada del Gurt 34.

Ametralladora MAC calibre .50. MAC

El barril se puede reemplazar fácilmente; no tiene camisa de agua ni asa de transporte. El arma automática de 12,7 mm tiene un mecanismo de disparo particular y existen varias variaciones.

En el MAC 56, dos manijas traseras están fijadas al marco con un gatillo axial empujado por los pulgares, disparando como las ametralladoras Browning US M2HB. El cañón tiene un apagallamas truncado y bifurcado.

En el MAC 58, el mecanismo de disparo se completa con una empuñadura de pistola convencional. La seguridad se establece mediante una palanca en el lado izquierdo. El cañón tiene un apagallamas cilíndrico con orificios laterales. Ambas armas están equipadas con un amortiguador de retroceso. Una montura de diseño francés, con un dispositivo de absorción de retroceso, permitió el uso del trípode US M3 en cualquier montura de vehículo inicialmente destinada a recibir el arma estadounidense.

Probado durante poco tiempo, este modelo no fue seleccionado porque no mostró mejoras particulares en comparación con las armas del mismo calibre que ya estaban en uso. Además, hubo interés en las pistolas automáticas de 20 mm para el armamento de vehículos blindados.

ESPECIFICACIONES	MAC 58
Calibre	12,7 mm (0,50)
Munición	12,7 x 99 mm ( dorado 0,50 )
En general Longitud ( con escondite )	1,628 m (64,09 pulgadas)
Longitud del arma (sin flashhider )	1,0 m (39,37 pulgadas)
Peso del arma	26,74 kg (58,95 libras)
Peso del trípode	20,655 kg (45,54 libras)
Cíclico Tasa	600 rpm

MAC 31 A1 con cargador de batería y trípode MAS 45. Fue utilizado en Indochina. MAC

Otras ametralladoras

MAC 31

Después de 1945, las ametralladoras de tanque MAC 31 se convirtieron para uso de infantería:

• MAS 31 A1, alimentado por tambor, montado en vehículos o en un trípode MAS 1945.
• MAC 31 A2, alimentado por un cargador plano, curvo, horizontal de 35 rondas, montado en un trípode ligero US M2 modificado.

Se utilizaron armas MAC 31 E de nueva fabricación con un cañón corto en el tanque ligero AMX 13 o en el vehículo blindado EBR.

DMG

El prototipo MGD fue desarrollado por Merlin Gerin Company, que también produjo una ametralladora ligera con el mismo mecanismo. La ametralladora se presentó en 1946, pero no se adoptó.