Mostrando entradas con la etiqueta mecanismo disparador. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mecanismo disparador. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de diciembre de 2021

Fusil de asalto: El Avtomat Nikonova 94

El rifle más oscuro: Avtomat Nikonova 94

David Lake / Small Arms Defense Journal, V6N4, Volumen 6



ARRIBA: Avtomat Nikonova 94

La máquina de guerra de la Unión Soviética siempre ha sido una fuente de intriga para aquellos interesados ​​en el desarrollo y la proliferación de armas. La era de la guerra fría está llena de desarrollos militares realmente increíbles, si no aparentemente imposibles, por parte de los soviéticos; los submarinos, cohetes, vehículos blindados, aviones, armas nucleares y armas pequeñas de la época podrían confundirse fácilmente con la ciencia ficción actual. De hecho, sus programas militares secretos son a menudo el tema de las películas de Hollywood; pero a veces la realidad supera a la ficción. Este es el AN-94; el Avtomat Nikonova-94. Para abreviar, el Nikonov o Abakan. La mayoría de los entusiastas de las armas nunca han oído hablar de él. Pocos lo han visto alguna vez. Y podría contar con una mano el número de estadounidenses que lo han despedido. Este rifle es un paradigma de la innovación en armas pequeñas militares en los últimos 50 años.

Durante los años 60 y 70, la mayoría de las principales potencias del mundo habían adoptado cartuchos de pequeño calibre y alta velocidad para reemplazar los calibres .30 de las últimas décadas. En 1974, el AK-47 de 7,62 mm fue reemplazado por el AK-74, esencialmente el mismo rifle, pero ahora con un nuevo cartucho de 5,45 mm. El 5.45 ofrecía un retroceso más ligero, mejor control y precisión en el disparo automático, y un soldado podía llevar más munición en su persona. Pero en acción, el AK-74 no estaba a la par con otros rifles modernos en el campo de batalla. Se encontró que el control y la precisión inherente en el disparo automático eran inaceptables, a pesar de las promesas del nuevo cartucho. En 1981, la Unión Soviética buscaba hacer avanzar su programa de armas pequeñas una vez más. El Consejo de Ministros de la URSS hizo un llamamiento para que se iniciaran nuevos juicios; para crear un mejor rifle de batalla. Este esfuerzo se conoció como Proyecto Abakan, o las Pruebas de Abakan. Los requisitos establecidos para el nuevo rifle eran muy ambiciosos. Se espera que el nuevo rifle mejore todos los aspectos del AK-74; precisión (en disparo automático y lento), velocidad de disparo, peso, fiabilidad y capacidad y adaptabilidad de la misión. Durante casi 15 años, doce equipos de los mejores ingenieros y diseñadores de armas de Rusia trabajaron para lograr este objetivo. Uno de estos ingenieros, Gennady Nikonov, creó y construyó más de 20 prototipos de rifles para probar los principios de funcionamiento y demostrar la función mecánica. Es posible que los detalles exactos del Proyecto Abakan nunca se conozcan públicamente, por lo que todo lo que podemos concluir con certeza es el resultado. En 1994, uno de los rifles creados por Nikonov había ganado las pruebas de Abakan. Pero la Guerra Fría terminó y el compromiso de Rusia en Afganistán terminó. La llegada de este rifle revolucionario del futuro tenía más de 4 años de retraso. El AN-94 no se adoptaría como un reemplazo general del AK-74, sin embargo, se puso en producción y se reservó como un arma de propósito especial para el Spetznaz.


Estas piezas son exclusivas del Nikonov: la lanzadera y el cable de alimentación, el portacartuchos y la polea.

Ver al Nikonov en persona es una experiencia en sí misma. El arma es tan lejana e inesperada que se encuentra buscando una respuesta o explicación. Puedes adivinar por las pistas visuales que es ruso. La pistola es totalmente utilitaria; su forma externa es simplemente lo que sucedió cuando cubrieron la máquina que se esconde en su interior. El AN-94 no tiene líneas estéticamente agradables, es desproporcionado y voluminoso. Cualquier superficie de acero expuesta se pinta simplemente de negro. Todas las superficies por dentro y por fuera son toscas. No hay pulido y no hay recubrimientos superficiales de alto rendimiento. El arma es de fundición de plástico y acero toscamente mecanizado. La mayor parte del exterior es un polímero pesado moldeado alrededor de un esqueleto de acero. Hay áreas por dentro y por fuera donde el esqueleto sobresale del polímero para servir como rieles de guía y otras superficies de trabajo. La construcción es similar a la omnipresente pistola con armazón de polímero de hoy. El receptor y el antebrazo están moldeados como una sola unidad para mayor simplicidad y resistencia. Sin embargo, la forma del Nikonov se parece a un AK. La cubierta superior moldeada tiene la forma de la cubierta superior de chapa metálica estampada de AK. El pestillo de la revista es casi idéntico al AK. La forma de la empuñadura es similar a la del AK, pero es casi vertical ya que el gatillo tira ligeramente hacia abajo en lugar de girar hacia arriba y hacia atrás. La ubicación del mango de carga es donde encontrará la del AK. La culata plegable lateral es básica; fabricado en plástico hueco con un compartimento para un kit de limpieza. La culata es notablemente más larga que una culata AK típica, por lo que el rifle se adapta mejor a un tirador más grande. La culata se pliega y se bloquea en el lado derecho de la pistola para que no interfiera con el soporte óptico, pero sí interfiere con el funcionamiento del cerrojo y el gatillo. El Nikonov utilizará cualquier cargador destinado al AK-74. Un punto de interés es la orientación de la revista; está ubicado aproximadamente a 10 grados de la vertical, colgando del lado derecho del rifle. La posición inusual de la revista es necesaria para permitir el funcionamiento interno único. La mira frontal es un poste protegido por una ventana de “vista de TV” con orejas de vista nocturna que sobresalen de la parte superior del aro protector. La mira trasera es una apertura giratoria de 5 posiciones, calibrada para 2, 4, 5, 6 y 7cientos metros. La mira está montada en la posición de las 2 en punto en la parte superior del rifle hacia la parte trasera del receptor, justo encima del gatillo, lo que permite ajustes de rango rápidos con el pulgar o el dedo índice de la mano del gatillo. El rifle está equipado con el soporte óptico de placa lateral soviético estándar; que es una parte integral del esqueleto de acero interno. Este sistema de montaje de desmontaje rápido se ha incluido en casi todos los rifles de batalla construidos por los rusos desde mediados de la década de 1950, por lo que el Nikonov ofrece compatibilidad inversa con la mayoría de las ópticas rusas. La boca está equipada con un freno de aspecto extraño. Tiene solo 3 puertos; un solo puerto pequeño en la posición de la 1 en punto de la primera cámara y dos pequeños cortes justo en la boca. Falta el sistema de gas que se ve encima del cañón del AK; aunque el Nikonov sí funciona con un pistón de carrera larga. La estructura del pistón es más corta y delgada que la del AK y está oculta dentro del antebrazo. Hay otra estructura tubular que cuelga debajo del cañón. Este tubo oculta el resorte de retroceso para el receptor alternativo. Esta estructura sirve como punto de montaje para un lanzagranadas y soporta el riel guía sobre el que se monta el conjunto de cañón alternativo. El seguro estilo crossbolt está justo delante del guardamonte y es de fácil acceso con el dedo del gatillo. La seguridad bloquea eficazmente el portabebé hacia adelante. El Nikonov no ofrece ningún medio mecánico para bloquear el cerrojo en la parte trasera. Mientras el rifle está configurado en "seguro", el cerrojo no se puede mover. El selector opera en una pista y se mueve hacia adelante y hacia atrás. Está en el lado izquierdo de la empuñadura, al alcance del pulgar. Internamente, la única característica compartida por el AK y el AN-94 es la forma del perno y cómo interactúa con el portador. Sin embargo, el cerrojo y el portador de Nikonov son mucho más pequeños, tal vez la mitad de la escala de las partes comparables del AK.



El lado izquierdo del receptor muestra la montura de alcance integral, el interruptor selector justo encima de la empuñadura y el botón de seguridad en la parte delantera del guardamonte. También es visible la falta de atención a la calidad del acabado.

El Nikonov ofrece tres modos de disparo; semiautomático, ráfaga de dos disparos y completamente automático. El modo ráfaga es lo que realmente distingue a este rifle. En el modo de ráfaga, puede enviar un par de proyectiles a una velocidad efectiva de 1.800 disparos por minuto. Eso es 33 milésimas de segundo (.033 segundos); dos veces y media la tasa del M4. Entre todas las armas militares modernas, el Nikonov posee el honor de tener la tasa de fuego más alta para cualquier brazo pequeño disparado desde el hombro en servicio. De hecho, actualmente posee la tasa de fuego más alta para cualquier barril. Heckler y Koch experimentaron durante 20 años para crear un rifle que podría haber superado la velocidad de disparo del AN-94. Pero este proyecto, conocido como G11, nunca llegó al servicio de campo. El otro contendiente cercano al título fue otro rifle diseñado por Gennady Nikonov. Se trataba de una ametralladora ligera de 5.45 × 39 de doble cañón disparada desde el hombro que habría entregado 3.000 disparos por minuto completamente locos en fuego sostenido.

El AN-94 consiste en un receptor de barril que se mueve recíprocamente dentro de una capa exterior, o cómo se traduce del ruso, y aquí se denomina "el sobre". El conjunto del receptor lleva el cañón, el cerrojo, el portador y el pistón, el martillo deslizante y una lanzadera de cartucho. El sobre está compuesto por la culata, la empuñadura, el mecanismo de disparo, el compartimiento del cargador y un portacartuchos. El cerrojo, el portador y el martillo viajan dentro del receptor, y el conjunto del receptor y el cañón viajan dentro del sobre. Debido a las grandes diferencias en la masa de retroceso, el receptor y el conjunto de perno se desplazan a velocidades muy diferentes durante el fuego. Las masas de las principales partes móviles se equilibran cuidadosamente para manipular los tiempos de ciclo para el receptor y el portador del cerrojo. Este equilibrio de masa y fuerza juega un papel clave para lograr la alta cadencia de fuego. Esta función recíproca también sirve para disipar el retroceso del fieltro. La interfaz entre el receptor y la envolvente no es diferente a la montura blanda que se usa para las armas automáticas pesadas modernas. El resultado es que se transfiere muy poca energía de retroceso al tirador. Bajo el efecto del retroceso, el receptor puede moverse casi una pulgada y media hacia atrás dentro del sobre. El método de funcionamiento se denomina "pulso desplazado por retroceso". El perno de bloqueo funciona con gas, sí, pero el receptor se pone en movimiento por retroceso o retroceso. Y el "pulso" se refiere al impulso o energía creada por una bala disparada. El mecanismo alternativo retrasa o "desplaza" el pulso de energía a un momento posterior en el tiempo.


El martillo deslizante. A la izquierda, desconectado. A la derecha, nota la orejeta en la parte trasera en posición bloqueada con el portador. El martillo está en contacto con el perno y el percutor. Cuando esté en esta configuración bloqueada, el Nikonov se disparará de golpe.

En fuego semiautomático, el Nikonov funciona de manera similar a cualquier otro rifle semiautomático. En cada disparo, los gases desviados del cañón actúan contra un pistón conectado al portador del cerrojo. Luego, el transportista obliga al cerrojo a desbloquearse de la brecha. El perno empuja el martillo deslizante hacia atrás hasta que el fiador lo engancha. Aquí es donde el Nikonov comienza a diferenciarse de otras armas. Normalmente, un gatillo se desconectará del fiador mediante la entrada mecánica del perno o del portador. En el Nikonov, la desconexión del gatillo es accionada por el propio receptor de retroceso. El cerrojo puede volver a la batería cuando el receptor regresa a su ubicación delantera. El martillo deslizante se mantiene en la parte trasera del receptor en un estado amartillado; listo para el próximo tirón del gatillo.

Antes de adentrarnos más en la función cíclica, debe entenderse cómo el Nikonov lleva municiones del cargador a la recámara. El Nikonov incorpora un sistema de "prealimentación", mediante el cual las rondas se extraen del cargador mediante una lanzadera que las entrega a un portador que sirve para levantar el cartucho y colocarlo en la trayectoria del cerrojo a medida que se cierra. La lanzadera está conectada al portador del cerrojo por medio de un cable de acero tendido alrededor de una polea. Con esta disposición, a medida que el cerrojo se desplaza hacia atrás para expulsar una caja gastada, la lanzadera se desplaza hacia delante para quitar una bala del cargador. El Nikonov es multitarea: expulsa un estuche gastado y alimenta un nuevo cartucho simultáneamente. El portador que eleva el cartucho también facilita la alimentación confiable desde cualquier lugar mientras el receptor se mueve dentro del sobre. En los modos de disparo automático completo y semiautomático, el cerrojo debe cerrarse en la recámara mientras el receptor se acerca a su posición de batería delantera. En el modo de disparo por ráfaga, se requiere que el cerrojo se cierre mientras el receptor se desplaza hacia atrás y luego de nuevo mientras el receptor está en su posición más retrasada. Por lo tanto, el perno debe poder alimentar un cartucho nuevo desde cualquier posición dentro del rango de movimiento del receptor. El resorte de retroceso se encuentra debajo del receptor y actúa contra la lanzadera de alimentación forzándola hacia atrás. La lanzadera de alimentación y el portador de pernos están conectados por el cable. A medida que la lanzadera viaja hacia atrás bajo la influencia del resorte de retroceso, el perno se empuja hacia adelante hacia la batería. La ubicación ventral del resorte de retroceso es la razón de la orientación extraña del cargador.



El fin del negocio. El Nikonov se puede colocar con una bayoneta y un lanzagranadas al mismo tiempo. La orejeta de bayoneta está en el costado de la base de la mira. El lanzagranadas usa la lengüeta justo detrás del riel guía, debajo del cañón.

El funcionamiento del Nikonov tiene muchos matices. Muchos han intentado realizar y racionalizar su funcionamiento interno; y se han rendido, fallado o simplemente adivinado. Esta arma puede disparar, expulsar, recargar, disparar, expulsar y recargar, con una fiabilidad perfecta, al tiempo que elimina casi por completo el retroceso, en menos tiempo del que el ojo humano puede parpadear. Literalmente, el Nikonov dispara dos rondas con solo 33 milisegundos de diferencia. Tu ojo parpadea en 150 milisegundos. Así que puedes imaginar que un intento de romper esta función mecánica; tan comprimido en el tiempo puede ser una tarea tediosa. Así que tengan paciencia, ahora expondremos la función interna paso a paso, comenzando desde una cámara cerrada y cargada, con el selector en modo de ráfaga.

Se aprieta el gatillo y, a través de una serie de conexiones (que se explicarán más adelante), se suelta el martillo deslizante. El martillo deslizante viaja por sus rieles de guía en el receptor para golpear el percutor, en la parte trasera del cerrojo bloqueado. Se permite que el martillo deslizante se mueva lateralmente en sus rieles y se bloquee en su lugar, convirtiéndose en una parte fija del conjunto del portador. El cartucho se enciende, el proyectil comienza a moverse y el retroceso hacia atrás comienza a actuar sobre todo el receptor bloqueado. Esta energía de retroceso supera la inercia del receptor y el receptor comienza a viajar hacia atrás, a una velocidad comparativamente lenta. Cuando la bala pasa por el puerto de gas, la energía actúa sobre el pistón, justo por encima del cañón. El conjunto de pistón y portador relativamente liviano se fuerza hacia atrás, desbloqueando el perno de la recámara. A medida que el perno viaja hacia atrás, actúa sobre el cable y la polea, que activan la lanzadera del cartucho. La lanzadera viaja hacia adelante para sacar un cartucho nuevo del cargador y presenta ese nuevo cartucho en el portacartuchos, justo delante y encima del cargador. El estuche gastado se ha expulsado; el cerrojo y el portador comienzan su regreso a la batería; el cañón y el receptor siguen viajando hacia atrás. A medida que el cerrojo se desplaza hacia adelante para encontrarse con el cañón, y el cañón se desplaza hacia atrás para encontrarse con el cerrojo, el portacartuchos se eleva y presenta la ronda entre el cañón y el cerrojo. Cuando el cerrojo y el cañón se encuentran y se bloquean con un cartucho nuevo en la recámara, el martillo, todavía fijado al portador, enciende el cartucho inmediatamente después de bloquearlo. Un segundo impulso de retroceso transfiere más energía de retroceso al receptor alternativo. El receptor finalmente alcanza su posición más retrasada dentro del sobre. Cuando el cerrojo completa el segundo ciclo de expulsión y alcanza su posición más retrasada dentro del receptor, da un golpe hacia atrás al receptor, retrasando su retorno hacia adelante, pero permitiendo suficiente tiempo para que el portacartuchos presente otra ronda nueva. El cerrojo, el portador y el cañón ahora pueden volver a la batería de avance, con una bala viva en la recámara, lista para la siguiente ráfaga. Y el tirador solo ha sentido un solo impulso de retroceso, aparentemente el resultado de solo el segundo disparo disparado. El resultado final en el objetivo son dos disparos muy cerca. En la configuración totalmente automática, las dos primeras rondas siempre se disparan a la velocidad de ráfaga de 1.800 rpm y el fuego continuo se reanuda a la velocidad normal de 600 rpm. Cuando el usuario dispara en modo totalmente automático, el martillo deslizante no viaja con el portador; solo se libera en el momento en que el cerrojo y el receptor regresan a la batería de avance. Los modos de disparo semiautomático y automático utilizan el subreceptor alternativo para atenuar el retroceso y mejorar la precisión y el tiempo de los disparos de seguimiento. La función de ráfaga hace uso del intervalo de tiempo extendido durante el viaje hacia atrás del receptor.


El AN-94 se desglosó en las principales asambleas. El usuario solo necesita mover dos palancas para quitar el Nikonov a este estado.

Quizás el logro más pasado por alto del Nikonov es el control de fuego o paquete de activación. No funciona como ningún otro mecanismo de activación del planeta. El paquete de gatillo solo alberga el gatillo, el selector y el seguro. El interruptor selector se desliza en una pista justo encima de la empuñadura de pistola. La complejidad y el genio del selector radica en su gran sencillez. A medida que el selector se mueve hacia adelante y hacia atrás, una serie de bordes en rampa a lo largo de un gancho se reubican en cualquiera de las tres posiciones debajo del receptor. El gatillo simplemente tira del gancho selector hacia abajo. El propio fiador cuelga de debajo del receptor. El fiador contiene un émbolo orientado horizontalmente que sirve como desconectador. El gancho selector tira del seccionador hacia abajo para soltar el martillo y disparar la pistola. El fiador se desconecta de los ganchos selectores cuando el receptor se desplaza lo suficientemente hacia atrás para despejar los ganchos por completo. El fiador se opera para disparar el arma de dos maneras; cuando el seccionador se desplaza hacia una de las superficies en rampa del gancho selector o cuando el gancho selector recibe una entrada directa del gatillo, para tirar del fiador hacia abajo. Las diferentes velocidades de disparo se controlan por el lugar donde se activa el seccionador en el campo de movimiento del receptor. En semiautomático, el estante del selector está más hacia adelante, lo que resulta en la desconexión inmediatamente después del encendido. El martillo es capturado por el fiador cada vez que el portador del cerrojo hace ciclos. En totalmente automático, el gancho selector está en su ubicación más trasera. Se permite que el seccionador escape por debajo del gancho selector para que el fiador pueda capturar el martillo. Cuando el receptor regresa a la batería de avance, el seccionador encuentra una superficie en rampa que tira del fiador hacia abajo, liberando el martillo justo cuando el portador del cerrojo se cierra en la recámara. En el modo de ráfaga, el primer disparo funciona como un sistema de disparo de percutor de cerrojo cerrado, excepto que el fiador no se desconecta después del primer disparo. El martillo deslizante no es atrapado por el fiador, sino que permanece bloqueado en el portador del cerrojo. Se permite que el perno y el martillo regresen a la batería ya que el receptor todavía está viajando hacia atrás. Esto da como resultado que se encienda un segundo disparo inmediatamente cuando se cierra la recámara; como si fuera un mecanismo de disparo de cerrojo abierto. El golpe de retroceso del segundo disparo obliga al receptor a una posición relativa al gancho selector donde el seccionador ahora puede escapar, y el fiador puede capturar el martillo cuando el cerrojo y el receptor regresan a la batería delantera, listos para el siguiente disparo.

Aquí hay una revisión simplificada de la operación. En el modo de ráfaga, el martillo deslizante se bloquea al portador del cerrojo después del primer disparo. El fiador no se desconectará hasta después del segundo disparo, por lo que aún no capturará el martillo. El segundo disparo se dispara desde una condición de "cerrojo abierto" cuando el martillo deslizante está bloqueado contra el portador y el percutor. De esta manera, todo lo que se requiere para disparar el segundo disparo es que el cerrojo se cierre en un cartucho activo. Y para acelerar las cosas, el cañón se mueve hacia atrás para encontrarse con el cerrojo a mitad de camino. Cerca, la lanzadera de alimentación extrae una ronda del cargador y la empuja hacia el interior del portacartuchos, que la levanta en el camino del cerrojo justo antes de que el cerrojo y el cañón se junten alrededor del cartucho. En disparo automático normal, después del segundo disparo, el mecanismo funciona paso a paso; no muy diferente a cualquier rifle automático convencional. El cerrojo vuelve a la batería, cerrándose en un cartucho nuevo, mientras el receptor alcanza la batería hacia adelante. Cuando el receptor se detiene, el gancho selector activa el fiador para liberar el martillo deslizante para comenzar su viaje hacia adelante para hacer contacto con el percutor para encender la ronda de la recámara. La diferencia en la velocidad de disparo entre disparo automático y ráfaga se puede atribuir al tiempo de bloqueo mecánico; el tiempo que tarda el receptor, el cerrojo y el martillo en viajar hacia adelante y hacia atrás, y dónde se permite que el fiador se desconecte. Vale la pena mencionar nuevamente el freno de boca. Los frenos de boca están diseñados para mitigar el retroceso, pero para un arma que usa retroceso en su función adecuada, esto sería contraproducente. Estábamos interesados ​​en descubrir que el arma no funcionaría a la velocidad de disparo de ráfaga sin el freno puesto. El arma solo disparó a 600 rpm, en ráfaga y ajuste automático. La hipótesis que se nos ocurrió sugiere que el volumen interno cerrado del freno no disipa ni redirige el retroceso, sino que captura los gases en expansión que causan el retroceso y retiene estos gases como energía potencial. Se permite que el gas comprimido escape de las cámaras del freno con el tiempo, en un "flujo" controlado para extender la duración del efecto de retroceso.


La simple ingeniería del mecanismo de disparo. El gancho de la parte superior derecha es el extremo funcional de la cuchilla del gatillo. La estructura de la parte superior izquierda es el gancho selector.

El AN-94 cuenta con una velocidad de disparo increíble, sin duda, pero algunos promotores hacen afirmaciones imposibles sobre el efecto del arma. Se ha dicho que una ráfaga del Nikonov puede colocar ambas rondas en un solo agujero a 100 metros. Se ha dicho que el efecto de explosión puede derrotar a la armadura. Estos simplemente no son ciertos. Las ráfagas disparadas en ráfaga impactan juntas, pero no coinciden, como demuestran nuestros objetivos de prueba. Sería seguro asumir que la intención de Gennady Nikonov al construir esta función de ráfaga no fue poner dos rondas en el mismo agujero. De manera más práctica, su intención era aumentar las posibilidades de que un tirador acertara al blanco y aumentar la letalidad de esos golpes. La velocidad de disparo nunca ha sido garantía del efecto de un rifle. El éxito o el fracaso de cualquier sistema de armas se debe enteramente al entrenamiento y la experiencia de su operador. Esto no es un secreto para las fuerzas armadas del mundo. Cada país tiene su élite o fuerzas especiales; estas unidades especiales a menudo usan las mismas armas pequeñas estándar que los soldados regulares. Estas unidades especiales pueden hacer que esos brazos tengan un mayor efecto solo mediante la habilidad inherente y la práctica exhaustiva. Con eso en mente, y considerando el costo, la complejidad y la capacidad del AN-94, Rusia ha reservado esta arma para su unidad de operaciones especiales; el Spetsnaz. ¿Es el AN-94 realmente "mejor" que el AK-74 o el AK-12 o cualquiera de las variantes de la serie AK-100? Sería justo llamar al Nikonov "alternativamente capaz".

Decir que el AN-94 es escaso en el hemisferio occidental es una gran subestimación. No cometer errores; no hay muchos de estos flotando fuera de la Unión Soviética. Así que no dudamos en la oportunidad de probar uno de los rifles de batalla más raros y avanzados del mundo. El Nikonov se probaría en el desierto de Nevada, a 30 minutos de la presa Hoover. Primero, solo para tener una idea del "Nik", lo disparamos con la mano de corto alcance, en semi, completo y en ráfaga. El mecanismo alternativo es muy eficaz para disipar la fuerza de retroceso. En semiautomático, el retroceso se sintió a la par con un rifle de fósforo sintonizado. En el modo de ráfaga, notamos un mayor impulso de retroceso en comparación con el semiautomático, ya que el único empuje percibido es el resultado de 2 rondas disparadas. En modo automático, la pistola es muy controlable. El modo de ráfaga es muy popular, pero el disparo automático completo con Nikonov es notable. Disparamos objetivos a 50 yardas en ráfaga y completa. Las ráfagas de ráfagas no impactaron juntas. Los mejores resultados que pudimos manejar mostraron grupos con un promedio de 2 pulgadas distribuidos verticalmente. En el disparo automático completo, fue fácil mantener grupos de 8 ”a partir de cadenas de 10 rondas. Esto demuestra que el rifle puede mantener un control impresionante durante el disparo automático, mejor que cualquier otro rifle de batalla que hayamos probado.


Detalle del receptor. Puede distinguir la posición del martillo bloqueado en el portador y puede ver el resorte de retroceso debajo, incidiendo en la lanzadera, y el cable que conecta los dos. El resorte en la parte superior es el resorte principal, que actúa contra el martillo. La pequeña estructura que cuelga del receptor, frente a la lanzadera, es el fiador y el seccionador.

¿Es el Nikonov un arma innovadora? No. está más allá de eso. Casi todo lo mecánico se forma a partir de una idea preexistente o puede rastrear su desarrollo hasta otro dispositivo. El AN-94 viene de ... ninguna parte. Es un salto cuántico en el diseño de armas pequeñas como cualquiera de las armas Browning originales. ¿Qué chispa de inspiración pudo haber enviado a Gennady Nikonov a su escritorio para inventar este rifle de la nada? Algunos han sugerido una posible conexión con alguna actividad OVNI en 1989 en Voronezh, Rusia. ¿Podría el Nikonov ser una pieza de tecnología alienígena de ingeniería inversa? Nos encantaría pensar eso; porque simplemente no hay otra explicación lógica para este "más negro" de los rifles negros.

martes, 7 de diciembre de 2021

M16: La evolución de los rifles accionados por pistón

La evolución de los rifles M16 / M4 accionados por pistón

Christopher R. Bartocci /Small Arms Defense Journal, V7N5, Volumen 7



ARRIBA: El modelo Colt LE1020 de tercera generación pasó con éxito una prueba de lodo en 2008. Aunque nunca se puso en producción, la producción final LE6940P / APC es un descendiente directo del LE1020.


Al observar el número total de fabricantes que fabrican rifles tipo AR, muy pocos de ellos son variaciones de pistón de carrera larga / carrera corta. Algunos fabricantes, como LWRCI, se han dedicado principalmente a fabricar rifles con esta configuración. Volviendo a principios de la década de 2000, cuando H&K presentó su HKM4 / HK416, lo promocionaron como un salto revolucionario en tecnología. Pero, ¿dónde comienza la evolución del M16 operado por pistón externo? Regrese a los primeros años de la guerra de Vietnam para encontrar la respuesta. Desde 1966 hasta principios de 1968, los rifles AR-15 / M16 y XM16E1 recién introducidos comenzaron a usarse intensamente en combate. Aunque el ejército había adquirido la "compra única" y el general Westmoreland solicitó que todas las fuerzas terrestres estadounidenses estuvieran armadas con la nueva arma, el cuerpo de artillería, como muchas otras veces en la historia del ejército estadounidense, falló al soldado estadounidense. El secretario de Defensa, Robert McNamara, les ordenó que pusieran un rifle listo para el combate en manos del Ejército y desobedecieron esa orden tratando de mantener a Rock Island y Springfield Armory disparando el rifle M14, que no era óptimo para la guerra en la jungla. Los informes de noticias llegaron al público estadounidense ya escéptico de que los soldados estaban muriendo junto a rifles AR-15 defectuosos y que funcionaban mal. Los soldados perdieron la confianza en sus nuevos rifles de última generación y se sintieron muy convencidos de la superioridad del rifle AK47 enemigo. Desde la perspectiva de las tropas, no entendían el aumento de la tasa cíclica debido al cambio de pólvora, la corrosión del orificio y las cámaras que causaban fallas en la extracción o rotura de piezas debido a la alta tasa cíclica: entendió que "mi rifle no funciona, y el de ellos sí".

En ese momento, en 1967, un subcomité del Congreso encabezado por el senador Richard Ichord se reunió para investigar el AR-15 / M16 y todos los problemas relacionados con la adquisición, los derechos al paquete de datos técnicos, la cadena de eventos hasta las decisiones importantes y el mal funcionamiento. Los ingenieros de Colt se pusieron a trabajar para hacer una versión de su rifle AR-15 / M16 que haría uso del pistón de carrera larga (percibido) más confiable del AK47.


La primera versión de pistón externo del rifle de la serie M16 es el Colt Modelo 703. Un examen cuidadoso muestra que los ingenieros de Colt sabían en la década de 1960 que para fabricar correctamente una versión operada por pistón externo del rifle se requería un receptor superior completamente nuevo y el rifle tenía que estar diseñado como un rifle de pistón externo y no convertido.

El Colt Modelo 703 fue el primer rifle operado por pistón externo de la plataforma. A todos los efectos, el Modelo 703 dejó la ergonomía del AR-15 y le pegó una parte superior diseñada alrededor de un rifle operado por pistón. El receptor inferior siguió siendo el mismo, ya que el nuevo receptor superior podría actualizar cualquier receptor inferior de serie. El prototipo tenía el selector de cuatro posiciones diseñado por Foster Sturtevant que ofrecía al tirador seguro, semiautomático, automático y ráfaga de 2 o 3 rondas.

Los ingenieros de Colt en ese entonces se dieron cuenta de que la mejor manera de hacer un rifle operado por pistón externo era rediseñar el receptor superior, no tomar el actual diseñado para impacto directo de gas y convertirlo en un host para un sistema operativo para el que no fue diseñado. El portador del cerrojo tiene la varilla / pistón de operación de carrera larga fijada a la parte superior del portador del cerrojo. El portador del cerrojo tiene dos ranuras longitudinales en el lateral que encajan en dos ranuras en el receptor superior que actúan como guías para mantener el grupo del portador del cerrojo moviéndose hacia adelante y hacia atrás en el receptor (sin inclinación del portador).

El sistema de gas utiliza un regulador de gas que permite al tirador ajustar el rifle para cualquier combinación de tipo de munición o condición ambiental. Los sistemas de gas autorreguladores son más delicados debido a los extremos de los tipos de munición, los propulsores, así como las condiciones climáticas y atmosféricas. Permitir que todo esto se regule es una excelente solución. El problema es que si un usuario no capacitado se mete con el regulador sin saber cómo ajustarlo correctamente, es posible que el rifle no funcione y se golpee por exceso de gas o funcione de manera poco confiable. Siempre ha sido un arma de doble filo permitir el acceso del soldado para ajustar el gas o tomar un sistema de autorregulación y tratar de controlar la munición que entra en él.


Luego, el modelo Colt LE1020 de próxima generación se basa en el rifle Tipo-C SCAR, pero se agregaron muchas mejoras basadas en comentarios / críticas del rifle Tipo C. Esto incluiría hacer que el sistema de gas se retire fácilmente para el mantenimiento y la limpieza, la eliminación del acabado UCT y una forma más sencilla de sujetar la llave del portador al portador del perno, que no requirió mecanizado. Más tarde, el inserto de acero se agregaría al pasador trasero de la leva, que evitó el daño al receptor visto en todos los demás rifles de pistón externo de la serie AR.

Colt publicó un informe en mayo de 1969 titulado Colt's Automatic Rifle Model 703. El inicio del informe decía: "Colt cree que el modelo 703 de Colt demostrará un mejor rendimiento y una durabilidad superior en comparación con el rifle M16 / M16A1". Nadie puede estar seguro, todos los ingenieros que trabajaron en este proyecto se han ido, pero la evidencia apunta al hecho de que Colt estuvo involucrado en la investigación de lo que de hecho estaba fallando con los rifles AR-15 / M16 en Vietnam, pero también Quería estar listo con una solución si los problemas apuntaban al sistema operativo del AR-15 / M16. Parece que el Modelo 703 fue un paso proactivo por parte de Colt.

Según el informe, “el prototipo número 1 cuenta con un sistema de gas ajustable y cerrado que está completamente alojado en el conjunto de la mira delantera. Esto permite al usuario optimizar la eficiencia de su arma de acuerdo con las condiciones dictadas por el clima o las municiones. No se permite que entren depósitos de gas en el mecanismo de cierre y el resultado es un arma de operación más limpia. Además, se han incorporado un extractor más grande, un resorte extractor sin fallas y un mayor tiempo de permanencia antes del desbloqueo ”. El informe también indicó una lista de características del Modelo 703:
  • Mejor extracción mediante desbloqueo retardado y extractor más fuerte.
  • Capacidad de cabestrillo superior y lateral.
  • Sistema de gas regulable.
  • Control de ráfagas (2 o 3 rondas).
  • Estiba de culata de equipos de limpieza.
  • Desmontaje simplificado del guardamanos.


Colt modelo 703 desmontado en el campo. Observe cómo el portador de pernos tiene rieles en el lado que encajan en una ranura dentro del receptor superior. Esto evita que el portador se incline. También observe que la varilla de operación del pistón de carrera larga se conecta directamente a la parte superior del portador del perno.

También se enumeraron las ventajas del modelo 703:

  • El gas se escapa detrás de la mira delantera en lugar de en el grupo de pernos, lo que reduce la frecuencia de limpieza.
  • El arma se puede colgar del hombro en la posición de listo para el asalto.
  • El sistema de gas ajustable compensa las municiones y las condiciones climáticas.
  • La velocidad de disparo permanece relativamente constante (dentro de ± 15 disparos / minuto) en cualquier entorno.
  • El receptor superior del rifle era muy engorroso en comparación con el del rifle de gas directo, aunque pesaba solo 4 onzas más. Todas las estadísticas fueron comparables a las del M16 / M16A1. Sin embargo, este rifle nunca salió por la puerta.
Al mismo tiempo, había otra organización que buscaba cambiar el sistema operativo de gas directo a un sistema de taqué de carrera corta. El contrato, DAAG25-68-C-0742, fue otorgado a la División Oeste de Winchester de Olin Mathieson Chemical Corporation con el mandato de crear un sistema para modernizar los receptores superiores existentes con “El objeto de este contrato es mejorar la efectividad y confiabilidad de combate y operación del rifle M16A1 existente mediante el desarrollo de un sistema de gas de carrera corta ".

Los objetivos del programa consistieron en:
  • Determinación de las características de funcionamiento de 25 rifles M16A1 sin modificar.
  • Diseño de un banco de pruebas para establecer parámetros para un sistema de gas de carrera corta.
  • Probar y desarrollar dos prototipos de sistemas de gas de carrera corta.
  • Realización de una prueba de 6.000 rondas, con vigilancia gubernamental, en tres modelos de carrera corta para su entrega al gobierno.
  • Fabricación de diez modelos de carrera corta para su entrega al gobierno.
  • Estimación del costo del contratista para la modernización de rifles M16A1 con sistema de gas de carrera corta.


El modelo Colt 703 fue construido como un diseño de operación de pistón de carrera larga. (Cortesía de Gary Paul Johnston)

"Se concluye de este programa que el sistema de gas de carrera corta es funcionalmente un sistema práctico para el rifle M16 y mejorará significativamente la efectividad operativa y la confiabilidad de este rifle".
Los rifles de control eran 25 rifles M16A1 provistos por el gobierno con los amortiguadores de peso deslizantes nuevos y mejorados y los primeros ángulos / cámaras sin revestimiento de cromo. Cabe señalar que un problema importante con la confiabilidad del M16 en Vietnam se debió de hecho a la falta de cromado de la cámara de los rifles. La corrosión y las picaduras provocaron la mayoría de las fallas en la extracción, que fueron catastróficas en combate. La única forma de quitar la caja del cartucho atascada era golpearla con una varilla de limpieza. Una vez que la cámara fue corroída, no hubo suficiente limpieza posible para corregir la falla en la extracción. El cañón tendría que ser reemplazado.

La ubicación del cilindro de gas debía ubicarse 5.5 pulgadas hacia adelante de la cara del perno. La ubicación original del puerto de gas no se usó por varias razones, incluida la necesidad de un rediseño completo y reemplazo de la costosa base de la mira frontal ya fijada. Además, un pistón de gas largo y flexible sería susceptible de dañarse durante la manipulación y el uso, el pistón de gas caería fuera de la tapa del guardamanos y la parte delantera del guardamanos y probablemente lo más importante fue el gas que se debe extraer en una parte de baja presión inconsistente del curva de presión-tiempo. El sistema de gas más corto permitir un sistema de gas corto y resistente y golpear constantemente la parte de alta presión de la curva de presión-tiempo. El nuevo bloque de gas estaría sujeto al cañón para mayor estabilidad y durabilidad debajo del protector de mano. El bloque de gas constaba de la carcasa del cilindro de gas, el tapón de la carcasa y utilizaba un pistón plano. Se perforó un nuevo puerto de gas. El portador del cerrojo se modificó con una llave portadora sólida que fue reforzada por un pasador de llave portador que estaba soldado con cobre a la llave portadora. El pasador se inserta en el orificio de gas existente en el portador y los tornillos de la llave del portador se aprietan y se clavan. Se requiere un pasador de leva biselado o un inserto de acero en el receptor para superar el granallado del receptor en la esquina trasera del corte de espacio para la rotación del pasador de leva. Este granallado es el resultado del impacto del pasador de la leva en la leva en el portador del cerrojo después de la recogida del cerrojo y girando hacia el receptor. El diseño final omitió el chaflán del pasador de la leva y optó por el inserto de acero, que es básicamente un tornillo de acero que evita que el pasador de la leva dañe el receptor de aluminio. Hay un agujero perforado en el receptor superior, en el lado izquierdo donde está la joroba, donde está la ranura de la leva en el receptor y el tornillo insertado.


Se muestra la forma en que Winchester-Western se ocupó del daño causado por el corte del pasador de la leva en el receptor justo detrás de la ranura de la leva en el receptor superior mediante el uso de un tornillo de acero endurecido. Colt adoptaría más tarde este concepto con su inserto de acero que agregaron a su receptor a fines de 2008 y luego se usaría en todos sus receptores superiores monolíticos.

El resultado del estudio concluyó que el costo de material por rifle era de $ 4.16 y los costos laborales (excluyendo la carga) serían de $ 4.13 por rifle. El valor de la maquinaria, las herramientas y los calibres necesarios (incluidos los bancos, el tratamiento térmico y el equipo de parkerización) sería de $ 2,064,000 y los costos de puesta en marcha del contratista serían de $ 205,000. La conclusión del contrato es la siguiente:
  • Las características operativas dinámicas del rifle M16 se pueden duplicar con un sistema de gas de carrera corta.
  • El sistema de gas de carrera corta eliminará sustancialmente las fallas asociadas con el ensuciamiento, es decir, la falla para abrir y cerrar completamente.
  • El rifle M16A1 con un sistema de gas de carrera corta es capaz de disparar un número significativamente mayor de rondas sin limpiar ni lubricar que el rifle M16A1 estándar.
  • La información hasta la fecha indica que funcionalmente el sistema de gas de carrera corta es un sistema práctico para el rifle M16A1.
  • Ciertas características funcionales, como "no dispara" y "no expulsa", son independientes de la fuente de energía operativa (sistema de gas), pero son sensibles a otras condiciones mecánicas.
  • Se ha generado una cantidad sustancial de datos que serían útiles en un análisis más detallado del sistema de rifle M16A1.
Al igual que los resultados del desarrollo del Colt Model 703, el programa de reajuste fue bastante viable. Sin embargo, ninguno de los sistemas estaba destinado a reemplazar el del rifle AR-15 / M16. Los resultados de las numerosas investigaciones mostraron cuáles eran las causas fundamentales de las averías en Vietnam. En realidad no se trataba de una deficiencia en el sistema de rifles, de hecho era un buen sistema viable destinado a convertirse en uno de los rifles de combate más prolíficos de todos los tiempos. Se descubrió que el problema principal, la falta de extracción, fue causado por una combinación de no haber cromado la recámara y la falta de herramientas de limpieza para mantener el rifle. Junto con esto, no hubo instrucciones sobre el mantenimiento del rifle. El otro problema importante fue la decisión cuantificada y no probada de cambiar de IMR a Ball en polvo en contra de los consejos de Gene Stoner y Colt's. En pocas palabras, el rifle podría funcionar de manera confiable con propulsor de bolas si de hecho se modificara para hacerlo, que es lo que se hizo: el cambio de una guía de resorte básica a un amortiguador que tenía pesos deslizantes para evitar golpes ligeros debido al portacerrojos. rebote y shot peening de los pernos para aumentar su resistencia debido a la mayor tasa cíclica que causa la rotura de los pernos. Además, se aligeró el percutor y se reforzó el seccionador. Con todas estas modificaciones, hubo poco o ningún beneficio en retroceder a la pistola externa. El sistema de gas directo continuaría demostrando su valía a fines de la década de 1960 hasta la introducción del M4. No hubo más interés militar en un nuevo sistema de gas. Aunque Rhino ofreció un kit de actualización para las ventas comerciales en la década de 1980, nunca ganó impulso.


El guardamanos inferior es extraíble en el LE1020 para el accesorio del lanzagranadas M203.

Justo después de los años iniciales de la Segunda Guerra del Golfo, las misiones de combate de las Fuerzas Especiales mostraron que la carabina M4 recién introducida estaba a punto de pasar de ser un rifle de respaldo para aquellos que tenían trabajos que no requerían el rifle de longitud completa pero necesitaban más que una pistola podría proporcionar, a un rifle de combate primario preferido por SOCOM, así como al Ejército regular. En los primeros días, SOCCOM comenzó a experimentar fallas de rotura de pernos y de barriles, así como fallas en la extracción. Extrañamente, el ejército regular no estaba viendo los mismos problemas. Estos informes dieron paso al programa HKM4 / HK416 que pretendía crear un kit de actualización, así como un nuevo rifle promocionado para "mejorar" la confiabilidad de combate del M4 mediante el uso de un mecanismo de operación de empujador de carrera corta. Así que, literalmente, la conversión del receptor superior HKM4 / HK416 se diseñó inicialmente para que SOCOM ayudara con los problemas percibidos con el M4. SOCOM había decidido que necesitaban su propio rifle, no uno del que el Departamento del Ejército fuera el director del proyecto, que incluía el programa XM-29 que luego se reduciría al XM8, pero uno que ellos controlaban por completo. SOCOM de ninguna manera quería un arma que fuera un programa de armas del Ejército, de ahí el comienzo del Programa de Rifles de Asalto de Combate de Operaciones Especiales del SCAR. Tampoco era ningún secreto que el Ejército no quería el rifle SOCOM SCAR; querían el XM8. Con ambos programas de rifle ejecutándose consecutivamente, hubo una carrera para que se adoptara el rifle SCAR antes de que el Ejército pudiera adoptar el XM8. Al final, se canceló el programa XM8. Cualquier fabricante de armas de fuego que quisiera una parte de las ventas del gobierno sabía que el M4 era la única fuente del gobierno de EE. UU. a Colt y que el Ejército estaba feliz. La única forma de ingresar al mercado militar de EE. UU. Era decir que lo que tenían era deficiente y abrir el mercado a rifles que no fueran Colt M4.

Todo el mundo sabía que SOCOM estaba buscando un rifle operado por pistón externo, aunque no estaba escrito de esa manera. Colt estaba dispuesto y listo para participar en la competencia. Sin embargo, introducirían y enviarían 3 rifles a la competencia; dos de los cuales eran sus variaciones directas de gas bien probadas y probadas y el tercero sería el primer rifle de pistón operado externamente de Colt desde el Modelo 703 y eso fue en 1969. Al mismo tiempo, tanto el gobierno como Colt estaban investigando los problemas con el fallas de rifle que tuvo SOCOM. ¿Fue un defecto en el diseño o la calidad del rifle o fue inducido por el usuario? Independientemente de este resultado, SOCOM quería su propio rifle.


Lado derecho del rifle Colt Type-C SCAR. Tenga en cuenta el modstock VLTOR, la palanca selectora ambidiestra tipo M1911, el receptor superior Colt de 1 pieza, así como el color bronceado obligatorio de SOCOM. El sistema de gas se mantuvo en su lugar con un pasador de rodillo. Una de las pocas críticas que tuvo SOCOM sobre el rifle fue la falta de facilidad para desmontar el sistema operativo para su mantenimiento y limpieza. Este problema se corregirá en la próxima generación LE1020.

Colt presentó tres rifles a la competencia SCAR. Ambos tipos, A y B, se basaron en su sistema de gas directo probado en combate. El Tipo C se basó en el sistema de pistón de empuje de carrera corta. El sistema es simple y robusto. Hay una varilla de operación con un resorte de retorno adjunto, un pistón y una camisa de cilindro de gas. Todo esto se mantuvo en el rifle Tipo C con un pasador de rodillo. Debido a limitaciones de tiempo, el pasador de rodillo no se podía quitar para su limpieza a nivel del usuario. La cabeza del pistón tenía una forma cónica cónica en lugar de la forma plana convencional. El receptor superior era el receptor superior monolítico de nuevo desarrollo con riel inferior extraíble para permitir la instalación del lanzagranadas M203. La llave del portador era sólida sin agujeros de gas y parte del portador del perno se mecanizó para instalar la llave del portador. Todo el rifle se recubrió con UCT (Ultra Chem Tech), que es un recubrimiento de níquel boro y luego se pintó de color bronceado según la especificación. El sistema operativo de pistón requería un búfer H2. El rifle usaba una palanca selectora ambidiestra de tiro corto única y patentada y un pestillo de cargador ambidiestro Norgon. Había un kit de limpieza de agarre de Otis Technology instalado y un modstock VLTOR. La base de la mira delantera tenía una mira delantera plegable que se activaba y desactivaba mediante un retén.

El Type C salió muy bien en la competición. Las fuentes afirman que fue el número dos en la selección. El ganador fue el rifle FN. Colt aprendió lecciones de los comentarios sobre el rifle Tipo C que los ayudarían a perfeccionar aún más su rifle de pistón. La industria pedía a Colt que produjera un rifle operado por pistón externo. Había una demanda creciente en el mercado internacional de algo para competir con el HK416.


La palanca selectora única en el Tipo C SCAR según lo solicitado por SOCOM. La patente estadounidense US 2005/0241470 A1 se otorgó el 3 de noviembre de 2005 a Paul Hochstrate de Colt y al fallecido Michael LaPlante. Esto solo se usó en los rifles SCAR.

En el secreto por el que se conoce a Colt, se pusieron a trabajar en su rifle de pistón de próxima generación en el período de 2007. Este nuevo rifle se llamaría LE1020. El primer cambio importante fue tener una forma en que la varilla de operación y el pistón ranurado se pudieran quitar al nivel del usuario para su limpieza. En la base de la mira delantera se agregó un pasador cautivo similar al del desmontaje y el pasador de pivote delantero. Esto hizo que fuera fácil de quitar e instalar. Además, para reducir las piezas que podrían perderse, el pistón se fijó a la varilla de operación. La clave del operador también se simplificó. Se agregó un pasador para que un portador de perno estándar puede ser usado. La clavija se introdujo en un orificio perforado en la ranura de gas en la parte superior del portador y se perforó en la parte inferior de la llave del portador y la llave del portador se mantuvo en su lugar con dos tornillos de la llave del portador. La intención del pasador era quitar todas las tensiones de los tornillos de la llave del portador. Los barriles se ofrecieron en 10,5, 14,5 y 16,1 pulgadas. El receptor inferior volvió al receptor inferior estándar. El acabado UCT se abandonó en favor del anodizado de capa dura estándar Mil-Spec, así como el fosfato de manganeso en el grupo del portador del perno y el cañón. De 2007 a 2010, el LE1020 se abrió camino en las principales ferias comerciales, tanto en el ámbito militar como comercial. El LE1020 recibió una gran atención tanto de los asistentes como de la prensa en SHOT Show y Colt se vio inundado de llamadas telefónicas de los clientes con respecto a la gran demanda del rifle de pistón Colt. En este momento, la controversia estaba en claro giro sobre la cuestión de si el ejército de los EE. UU. Está dando a sus guerreros las mejores armas pequeñas disponibles en el mundo. Los recursos de Colt estuvieron muy involucrados en esa pelea. En opinión de este autor, la alta dirección de Colt consideró que si introducían un rifle operado por pistón externo, sería una admisión de que su M4 era inferior. Quizás en retrospectiva, este autor cree que la mejor manera de verlo hubiera sido darle al cliente lo que pidió en lugar de regalar el negocio a otra empresa.

En 2009, Colt lanzó a la venta su primer receptor superior monolítico pero en la configuración de gas directo llamado LE6940. Como era de esperar, el rifle fue un éxito instantáneo. También fue el primer rifle nuevo introducido por Colt desde el LE6920, que fue
a finales de la década de 1990.

En 2010, Colt introdujo en el mercado militar su refinada LE1020 como APC o Advanced Piston Carbine y para el mercado LE como LE6940P. El mayor cambio entre el LE1020 y el APC / LE6940P es el vástago / pistón de funcionamiento. El nuevo sistema se denominó pistón de enlace articulado. Esta conexión de pistón pivotante y varilla de operación compensa la deflexión del cañón durante el disparo y debido a la expansión térmica. También reduce el retroceso y la subida del cañón durante el disparo con el sistema de pistón más cerca del orificio. En el extremo del pistón hay anillos de gas para sellar la cámara de expansión. La cara del pistón es plana en lugar de cónica en forma de cono como
fue el LE1020.


El vástago / pistón de operación, extraído del receptor superior tipo C SCAR, es simple y robusto. La varilla de operación continuaría mejorando durante las próximas dos generaciones. Se puede ver el tapón de gas, así como el orificio en la base de la mira frontal para el pasador de rodillo que lo mantenía en su lugar. La mira trasera se cortó de un asa de transporte desmontable para hacerla lo más compacta y liviana posible.

En el receptor superior se agrega el inserto de acero detrás de la ranura de la leva para evitar daños en el receptor. Esto es lo mismo en concepto que lo que hizo Winchester-Western en 1968, pero Colt refinó aún más el diseño para hacerlo mucho más efectivo.
que el original.

Después de recibir comentarios de los clientes, Colt modificó la base de la mira frontal plegable con un bloqueo deslizante. Llegaron los comentarios de los clientes de que si golpearan la mira frontal, la vista se desconectaría, lo que les causaría problemas con los objetivos de ataque. Colt colocó una cerradura deslizante duradera que evitó que esto sucediera.

Pruebas adicionales de durabilidad mostraron que el diseño actual del portador de pernos podría mejorarse. El uso intensivo mostró que incluso con el pasador colocando la llave del portador del perno en el portador del perno, las tensiones de retroceso hacia arriba en los tornillos de la llave del portador permitieron que ellos y el pasador se rompieran. Colt decidió cambiar a un diseño de llave de portador / portador de perno integral con el área de impacto de la varilla de operación en la cara de la parte de la llave de portador integral acortada del portador de perno. Esto eliminó este problema.

El APC se presentó a la competencia Carabina Individual. Hubo modificaciones en el receptor inferior para hacer que el rifle sea completamente ambidiestro. El receptor inferior era el nuevo receptor inferior modular LE901 de 7,62 x 51 mm con perno ambidiestro y liberación del cargador. La parte frontal del receptor se redujo a una configuración de 5,56 mm. La entrada de Colt fue una de las finalistas, pero el programa de carabina individual se canceló debido a que nada mostraba un aumento significativo en la confiabilidad sobre el M4 estándar. Es la opinión de este autor que las pruebas en el programa de CI tenían fallas. Probaron con el mismo protocolo de 6.000 rondas que utilizaron para el M4. Por supuesto que no verán ninguna mejora importante. Quizás si lo empujaron a 12,000 rondas, es posible que hayan visto algunas mejoras significativas. Pero como dice el refrán, lo mejor es enemigo de lo suficientemente bueno. Según el Ejército, el M4 con sus características de mejora de productos es totalmente adecuado para el Ejército. No hay ningún requisito para que nada supere esas especificaciones.


La varilla de operación se modificó para aceptar un resorte de retorno más grande y el pistón ahora es parte de la varilla de operación. El cilindro de gas es ahora extraíble por un pasador de retención idéntico al de los pasadores de desmontaje y pivote del receptor inferior.

Los rifles APC / LE6940P actuales son lo que esperas de Colt: caballos de batalla duraderos en los que uno puede apostar su vida. El APC seguramente tendrá futuro en el mercado internacional y, de hecho, está involucrado en pruebas en varios países. Desafortunadamente, es el nuevo chico en el bloque que compite con rifles AR operados por pistón que han estado en el campo y se han perfeccionado durante más de una década. Con el tiempo, el rifle Colt logrará un récord de combate y demostrará su valía como lo han hecho todos sus predecesores durante los últimos 50 años, en el campo de batalla.


Evolución de los grupos porta cerrojos de fusil de pistón. En la parte superior está la CICATRIZ tipo C. Esto está recubierto de UCT y observe las modificaciones necesarias para instalar la llave del transportista. El segundo también está recubierto de UCT, pero se agregó un pasador simple a la llave del portador para que se pudiera usar cualquier grupo de portador de pernos estándar. Los "esquís" en la parte trasera del portaequipajes se soldaron en las dos primeras versiones. El que se muestra es uno de los primeros portadores revestidos con UCT, pero los de producción se fabricaron con un acabado estándar de fosfato de manganeso. El tercer portador es un portador diseñado específicamente para la pistola de pistón. Se quitaron los orificios de las lumbreras de gas y se mecanizaron los "esquís" como parte del portabebé. La parte inferior es el diseño final que es un portador de 1 pieza que aumenta la fuerza de la llave y extiende así el servicio en vivo de manera espectacular.


Sistema de gas finalizado que incluye la varilla de operación, el pistón de articulación extraído de la varilla de operación y el tapón de gas.


El pistón LE1020 que tiene forma piramidal. Abajo: La producción final LE6940P utiliza un pistón plano con el eslabón articulado.


Producción actual LE6940P / APC (carabina de pistón avanzada). Este LE1020 refinado luce el vástago de pistón articulado de propiedad exclusiva, el protector de la ranura del pasador de leva y el portador de perno de 1 pieza de producción final. El rifle se ofrece en cañones de 10,5, 14,5 y 16,1 pulgadas, así como con fuego selectivo de semiautomático únicamente.


Una descripción histórica del desarrollo del sistema de taqués de carrera corta Colt: comenzar desde arriba fue la prueba de concepto original diseñada por Art Daigle en una habitación de hotel griega. El segundo es el sistema SCAR Tipo C, el tercero es el sistema Colt LE1020 y en la parte inferior está el sistema LE6940P / APC final. Tenga en cuenta que los principales cambios tuvieron que ver con la facilidad de desmontaje y la disminución del número de componentes. Los dos últimos diseños principales fueron el cambio en la forma del pistón y luego la implementación del pistón de enlace articulado.


El pasador cautivo que permite la extracción del mecanismo operativo. Este es probablemente el más fácil de todos los rifles operados por pistón en la industria para quitar / instalar. Inicie el pasador hacia adentro con un cartucho o una herramienta adecuada y tire hacia afuera hasta el tope. El resorte de retorno más pesado empuja el sistema hacia afuera de la base de la mira frontal donde es fácil de agarrar y quitar.

domingo, 4 de noviembre de 2018

Recoil as a Sin: Armas de fuego con acción balanceada

Acción equilibrada en armas de fuego automáticas. Una visión general


Modern Firearms



La acción equilibrada en armas de fuego automáticas se remonta a la era anterior a la Primera Guerra Mundial, a varios intentos de crear armas de bajo retroceso. En estos intentos, los diseñadores intentaron compensar el impulso de retroceso de las piezas recíprocas del mecanismo de la pistola al proporcionar un peso contra retroceso, mecánicamente vinculado al grupo de retroceso. La idea general aquí es neutralizar el impulso de retroceso adicional, generado por el grupo de pernos pesados, golpeando hacia adelante y hacia atrás en el receptor durante cada ciclo de disparo. Este sistema podría disminuir el retroceso del fieltro y neutralizar las vibraciones adicionales y el efecto de desequilibrio de las partes móviles, mejorando así la precisión y controlabilidad del fuego automático (ráfaga) a costa de una mayor complejidad del arma.

Una de las patentes más antiguas, descubierta por el autor actual, data de 1908. Diseñada en el Reino Unido por alguien Ludwig Mertens y registrada en los EE. UU. como la patente estadounidense número 891.778, la invención se titula "Arma de fuego sin retroceso". En una de sus realizaciones, la invención de Mertens se describe como una ametralladora alimentada por correa que tiene un cañón y un perno movibles en direcciones opuestas dentro de una sola carcasa. El movimiento del barril y el perno se sincroniza mediante un sistema de cremallera y piñón.


Patente temprana para la ametralladora de acción equilibrada por Ludwig Mertens


En 1966, el diseñador de armas suizo Edwin Rohr, que trabajaba para Hammerli AG, solicitó una patente que cubría varios métodos para reducir el retroceso y el arma de fuego con cañón autocargado, especialmente las pistolas de tiro. En su patente, Rohr describe una pistola de tiro simple de pequeño calibre, accionada por retroceso, que puede equiparse con contrapeso de peso que cicla en dirección opuesta al movimiento de deslizamiento. El funcionamiento del contrapeso fue asegurado por gases de pólvora, conducidos desde el orificio a través de canales especiales, o mediante un sistema de piñón y cremallera. No se sabe si Hammerly alguna vez produjo una pistola objetivo para la patente de Rohr.

Patente de pistola de cañón de ánima ajustada de pequeño calibre con acción equilibrada (una de las versiones propuestas) por Hammerli

En la Unión Soviética, a mediados de la década de 1960 surgió la "acción equilibrada" de intentos similares de disminuir el retroceso de las armas de fuego rápido, en las cuales el movimiento hacia atrás y hacia adelante de las partes de acción (como el grupo de cerrojo) creó fuerzas adicionales que tienden a perturbar objetivo correcto del arma. Esto es especialmente cierto si el grupo de pernos golpea al receptor estacionario al final de su carrera de retroceso. Un ejemplo clásico de la pistola que se conoce por las altas velocidades de impacto de sus partes móviles es Kalashnikov AK y sus descendientes. La masa del grupo de pernos en movimiento de un rifle AKM es de aproximadamente 500 gramos, y en condiciones normales golpea la parte posterior del receptor con una velocidad de 3.5-4 m / s. Esto crea un impulso de retroceso adicional de aproximadamente 2 kg * m / s, que agrega otro 20% al impulso de retroceso global (generado por la bala y los gases en polvo). Este extenso impulso de las partes móviles es una característica intencional, que aumenta en gran medida la fiabilidad general de la pistola, pero en este caso la fiabilidad tiene un precio de mayor dispersión durante el disparo rápido o automático.

Durante los primeros años de la década de 1970, los diseñadores de armas soviéticos desarrollaron varios rifles de asalto de "acción equilibrada" utilizando la nueva munición 5.45 × 39. Entre estos, hubo diseños de Izhevsk como AL-4M y de Kovrov como SA-006. Este último, diseñado por Konstantionov, se convirtió en el principal rival del nuevo rifle Kalashnikov de 5.45 mm en las pruebas del ejército soviético de 1974. De hecho, el SA-006 superó ligeramente al futuro AK-74 en términos de probabilidad de golpe, sobre todo cuando dispara desde sin soporte y posiciones de mano o en movimiento. También funcionó adecuadamente bien en términos de confiabilidad y durabilidad. Sin embargo, el ejército soviético adoptó el diseño de Kalashnikov, que era más simple, más robusto, más barato y ya era familiar para la industria y las tropas.



Rifle de asalto balanceado Konstantinov SA-006 parcialmente desarmado, ca.1970

Rifle de asalto experimental de acción equilibrada AL-7 de IZHMASH con tapas retiradas, ca.1974

Parece que AK-74 fue considerada como una medida provisional, ya que a finales de los años setenta varios programas de I + D estaban en marcha para lograr una marcada superioridad de la efectividad individual de los disparos de rifle de asalto sobre los diseños existentes, como AK-74 y M16A1. Estos programas de I + D, entre otros enfoques, persiguen ampliamente el principio de "acción equilibrada". Como resultado de estos programas, el ejército soviético celebró los famosos juicios de "Abakán" que incluían varios rifles de acción equilibrada. Sin embargo, esta prueba ha sido ganada por un sistema que presenta un enfoque diferente y más efectivo, el rifle Nikonov AN-94. A pesar del fracaso aparente durante los ensayos de "Abakán", dos centros principales de desarrollo y fabricación de armas pequeñas (IZHMASH y KMZ) continuaron su trabajo en sistemas de acción equilibrados.

Durante la década de 1990, los diseñadores rusos de IZHMASH y KMZ intentaron desarrollar ametralladoras de 9x19 mm con varias versiones de acción equilibrada, pero ninguna superó la etapa de prototipo debido a la complejidad inherente y las tasas de fuego excesivas (1000 rondas / min o más).

Metralleta experimental "Klin-2" PP-27 de IZHMASH. Presentaba una acción balanceada al estilo de Martens con un cañón móvil, sincronizado con el cerrojo

A pesar de la adopción formal, la AN-94 resultó ser una falla práctica, con relativamente pocos hechos y emitidos para el ejército ruso a principios de la década de 2000 antes de que la producción se detuviera en 2008 por una variedad de razones. Mientras tanto, los fusiles de acción equilibrados Izhmash evolucionaron en 5.45 mm AK-107 y 5.56 mm AK-108, y KMZ continuó perfeccionando su AEK-971 en 5.45 mm y AEK-973 en 7.62 × 39. A principios de la década de 2000, KMZ entregó desconocidos, pero relativamente pocos fusiles AEK-971 a las tropas Spetsnaz del Ministerio de Asuntos Internos de Rusia (MVD) y, al parecer, esas unidades de élite apreciaron más a AEK-971 que a AN-94 o AK-74M. Como resultado, KMZ continuó el desarrollo de la línea AEK hasta 2006, y después de 2006 este desarrollo se transfirió a otra fábrica en la ciudad de Kovrov, conocida como ZiD ("planta Degtyarov"). El sucesor del AEK-971, inicialmente conocido como AEK-971M y más tarde como A545 (índice oficial 6P67) se inscribió en recientes juicios del ejército ruso con el nombre en código "Ratnik", para competir contra el diseño Kalashnikov severamente actualizado pero aún "desequilibrado", conocido como AK -12. En 2018 ambos sistemas fueron recomendados para su adopción por el ejército ruso, con rifles de acción equilibrada mucho más complicados y caros destinados a las Fuerzas Especiales y rifles clásicos aprobados para cuestiones generales. Debe señalarse que durante los ensayos "Ratnik" la eficacia general de las armas de acción equilibrada fue solo un 10% mayor (en términos del número de blancos comprometidos con éxito), en comparación con las armas clásicas, y solo a distancias más cortas que 300 metros. En rangos más largos, el sistema clásico demostró ser más efectivo que el sistema de acción balanceado, por el mismo margen del 10%.

Desde el año 2018, la empresa Kalashnikov produce un rifle deportivo único de acción equilibrada, destinado a disparos IPSC de primer nivel, el Kalashnikov SR1 (anteriormente conocido como Saiga 107).