APC Gempita 8x8 malayo usado para control de fronteras

Gempita ISTAR encontró con éxito inmigrantes ilegales

MFH



La presencia de Gempita en una operación antiinmigrante ilegal equipada con la variante de Inteligencia, Vigilancia, Adquisición y Reconocimiento de Objetivos (ISTAR) de Gempita (foto: MFH)

Ops Benteng: Golpes de Gempita

Cinco inmigrantes ilegales del país vecino han sido detenidos en Kampung Gambut Punggai, Kota Tinggi, Johor después de que el barco que trató de introducirlos de contrabando en Malasia fue detectado por la variante ISTAR de FNSS / DEFTECH AV-8 Gempita 8 × 8 vehículo blindado operado por el segundo Regimiento, Royal Armored Corp (2 KAD) el 12 de julio.


Gempita ISTAR 8x8

Basado en los cables de radar proporcionados por los sensores de inteligencia, vigilancia, adquisición y reconocimiento de objetivos (ISTAR) de Gempita Thales Vintaqs, los hombres del 61º Regimiento de Artillería Real (61 RAD) liderados por Kapt Norhisham Iswandy y estacionados en el Tanjung Sepat Military Post fueron vetados. a la zona de aterrizaje sospechosa donde los inmigrantes ilegales fueron interceptados justo cuando el bote estaba a 50 metros de la orilla.

Todos los inmigrantes arrestados por el ejército eran ciudadanos indonesios de entre 23 y 40 años. Fueron entregados a la Real Policía de Malasia (RMP) para acciones adicionales.


El sistema de radar Thales Squire en Vingtaqs II puede detectar y clasificar objetivos en movimiento, o cerca del suelo, a distancias de hasta 48 km. Squire cuenta con instalaciones de clasificación automática de objetivos para personas, vehículos con ruedas, vehículos con orugas y helicópteros. 

El despliegue de Gempita ISTAR en la región sur es parte de Ops Merpati, una operación anti inmigrante de larga data a lo largo de la costa este de Johor. La operación ahora se está integrando como parte de Ops Benteng, una operación para detener la importación de coronavirus en el país a través de inmigrantes ilegales.



El dispositivo optrónico Rheinmetall Defense Vingtaqs II sin antena de radar, Vingtaqs II es de largo alcance: sistema de vigilancia, observación y reconocimiento (foto: Rheinmetall Defense)

Además de Kota Tinggi en la región sur, el Ejército también desplegó el ISTAR Gempita en Langkawi para operaciones similares contra inmigrantes ilegales de Myanmar.


Imágenes de radar de Gempita ISTAR (foto MMP)

Además de Gempita ISTAR, las autoridades ahora están buscando a otros inmigrantes ilegales que hayan logrado escapar del arresto y podrían estar escondidos en algún lugar cerca de la vecindad. Para eso, el Ejército está desplegando su UAV Schiebel S-100 Camcopter operado por la División de Personal de Inteligencia de Defensa (Staf Perisikan Pertahanan o BSPP de Bahamas) para ayudar a las tropas en tierra.

China-Japón: El incidente del puente Marco Polo

El incidente del puente Marco Polo 

7 de Julio de 1937

China Burma India WWII


Fuerzas japonesas bombardeando Wanping, 1937.


Los japoneses llamaron a esto el "Incidente de China" ("Shina jihen"). Se dispararon disparos desde la oscuridad a las tropas japonesas del Ejército de Guarnición del Norte de China, cerca del Lugouqiao o Lugou, o el puente Marco Polo sobre un afluente del río Hai. No se sabe quién se enfadó con los japoneses. La especulación incluye a los provocadores comunistas chinos, a las tropas nacionalistas chinas, o tal vez a nadie: es posible que las tropas japonesas locales compusieran el incidente con toda la tela. Las tropas japonesas en el área formaban parte de una guarnición internacional con sede en la ciudad por derecho de servidumbre en virtud de ciertos "tratados desiguales" impuestos a China muchos años antes. Se les permitió maniobrar bajo los términos del Protocolo Boxer (1901), bajo el cual Japón mantenía tropas en el norte de China. Un soldado japonés desapareció durante dos horas, pero por lo demás, nadie resultó herido. Sin embargo, el cuartel general del Imperio Imperial decidió tomar una ventaja: se exigió una disculpa y se ordenó a los chinos que se retiraran de otros puentes clave, abriendo el camino a la posible conquista de Pekín y la provincia de Hebei (Hopei). La guarnición china se negó a moverse.

Las tropas japonesas y chinas se enfrentaron a la mañana siguiente cuando una disputa local se convirtió en una crisis chino-japonesa. El ejército japonés decidió seguir el liderazgo agresivo de su comandante local y luchar por el control total del norte de China. El ataque inicial japonés fue rechazado. China se disculpó formalmente en un esfuerzo por calmar la crisis. En privado, Jiang Jieshi confió a su diario el 8 de julio que China ya no aceptaría la humillación a manos de Japón y se movilizó para movilizar completamente sus fuerzas. El ambiente entre los regimientos del Ejército de Guandong comandado por la General Renya Mutaguchi también fue belicoso, una actitud que se hizo eco en todo el Cuartel General Imperial en Tokio. Los líderes japoneses estaban al tanto de la purga de sangre de Yezhovshchina del Ejército Rojo entonces en marcha y pensaron que la terrible distracción de Moscú era la gran oportunidad de Tokio. Los oficiales de Guandong y otros en el Ejército de Guarnición del Norte de China habían esperado durante mucho tiempo un pretexto para la guerra, y este incidente lo proporcionó. Tokio envió refuerzos al Ejército de Guandong desde Corea y tres nuevas divisiones llegaron de Japón el 25 de julio. Dos días después, los japoneses atacaron con fuerza. Rápidamente invadieron el antiguo puente Marco Polo (Lugouqiao) y el territorio circundante. Así comenzó la guerra chino-japonesa (1937-1945).


Puente Marco Polo 1937.

#

En uno de una serie de incidentes fronterizos que marcaron a mediados de la década de 1930, las tropas japonesas y chinas se enfrentaron en el Puente Marco Polo (Lugouqiao), cerca de diez millas al oeste de Beijing, durante la noche del 7 de julio de 1937. No había nada particularmente inusual en el circunstancias, ni siquiera que llevaron a una serie de enfrentamientos en torno a Beijing. Ni Nanjing ni Tokio querían una guerra a gran escala, a pesar de la creación del Segundo Frente Unido unos meses antes. Pero los chinos estaban decididos a no abandonar esta importante unión ferroviaria. Si bien los oficiales y diplomáticos navales japoneses temían que las acciones del Ejército de Kanto pudieran amenazar la guerra con Rusia, incluso el ejército no previó que se convertirían en una bola de nieve en una invasión japonesa a gran escala y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en Asia (conocido como el Anti - Guerra de resistencia japonesa en China).

¿Cómo había sucedido esto? A principios de julio, las tropas chinas que rodeaban el puente Marco Polo decidieron reforzar sus defensas. El 7 de julio, los japoneses realizaron maniobras nocturnas alrededor del puente, disparando cartuchos en blanco. Los chinos devolvieron el fuego brevemente, y nadie resultó herido. Sin embargo, un soldado japonés desaparecido en la lista de espera a la mañana siguiente, incitó a los japoneses a comenzar un ataque (aunque el hombre regresó después de veinte minutos). Los chinos rechazaron con éxito a los japoneses. Durante los días siguientes, las felaciones y las contrafuertes sobre el terreno produjeron declaraciones inflamatorias de Tokio y Nanjing: demandas de disculpas, quejas sobre insultos y referencias a territorios sagrados. El 17 de julio, Chiang Kai-shek declaró:

China es un país débil, y si, desafortunadamente, deberíamos alcanzar el límite de nuestra resistencia, entonces solo queda una cosa por hacer, a saber, lanzar la última onza de nuestra energía nacional en una lucha por la existencia independiente de nuestra nación. ... Si permitimos que una pulgada más de nuestro territorio se pierda, estaríamos cometiendo un delito imperdonable contra nuestra raza.

A finales de mes, las finas calculadas habían sido reemplazadas por luchas continuas y feroces, y el corredor Beijing-Tianjin había caído sobre los japoneses. La invasión masiva de Japón a China en la segunda mitad de 1937 no fue planeada a conciencia, pero fue el resultado lógico de una situación inestable. Lo que Japón persistió en llamar a los "incidentes de China" años en la guerra chino-japonesa se convirtió rápidamente en un atolladero. Al principio, los acontecimientos parecían estar cayendo en el camino de Japón. La mejor esperanza de Japón era que las victorias rápidas pudieran presionar al régimen de Nanjing para que se acomodara con Japón. La opinión mundial simpatizaba con China, pero China estaba aislada. Sin embargo, los nacionalistas no se rendirían.

Israel: Compañía Rimon protege la frontera con Egipto

Las FDI forman una unidad de élite para vigilar la frontera inestable con Egipto
Yoav Galant imaginó una unidad especial de la frontera con Egipto, y ahora Rimon ha convertido en una realidad en medio de un Oriente Medio cambiante.
Por Anshel Pfeffer - Haaretz


Formación de tropas Rimon. El ejército israelí responde a las cambiantes desafíos de seguridad mediante el establecimiento de unidades especiales. Foto por Eliyahu Hershkovitz


Desde su creación, la unidad Rimon no ha tenido una base propia. Es decir, que tiene una base en algún lugar en el corazón del Negev, donde los oficiales y los comandantes duermen cuando los nuevos combatientes están haciendo su entrenamiento en diferentes instalaciones de la Brigada Givati. Pero no tiene un hogar permanente y tampoco es claro si alguna vez va a tener uno.

"De haber tenido una base permanente, sería posible mantener la entrada bajo vigilancia y ver cuando los vehículos salen, síguenos y ver donde fijamos emboscadas. Tenemos que entender que estamos expuestos", dice el comandante de la joven unidad, el Mayor Benny.

¿Quién va a ver? En las Fuerzas de Defensa de Israel no hablan abiertamente sobre la identidad de los combatientes enemigos que Rimon están entrenada para enfrentar. Y no sólo por la seguridad de los pedidos de información y las sensibilidades políticas y diplomáticas. En la realidad cambiante de la frontera sur de Israel, ni siquiera es claro que ellos tendrán que hacer frente en un futuro próximo. ¿Organizaciones palestinas terroristas? ¿Contrabandistas beduinos? ¿Infiltrados? ¿El ejército egipcio?

El ejército israelí decidió crear la unidad alrededor de un año y medio atrás. En ese momento, el entonces presidente de Egipto, Hosni Mubarak aún estaba en su palacio en El Cairo, y el objetivo principal fue la creación de una unidad de comando especializado en combate en y alrededor de la Franja de Gaza. El año siguiente vio la contratación de primeros soldados de la unidad, que se situó en la atención ayer en la plaza de armas establecidos especialmente en el Heritage House Ben-Gurion en Sde Boker. Mientras tanto, la realidad en el Medio Oriente se ha transformado. Los dictadores han derribado, la estabilidad regional (décadas de antigüedad) se ha sacudido hasta sus cimientos, y largo de la frontera de Israel con Egipto ha alterado de una frontera de paz a mayor dolor de cabeza del aparato de seguridad.

El ejército israelí responde a las cambiantes desafíos de seguridad mediante el establecimiento de unidades especiales. A mediados de la década de 1980 la unidad especial Duvdevan de combatientes, que se disfrazan de árabes, se estableció en el Comando Central. Su papel principal era luchar células terroristas en Cisjordania. A mediados de la década de 1990, a la luz del fortalecimiento de Hezbollah, la unidad Egoz se creó en el Comando Norte, especializada en microcombat en zonas del sur de Líbano. Ahora, es el turno del Comando Sur.

La decisión de establecer Rimon fue iniciada y promovida por el anterior General (res.) Yoav Galant del Comando GOC Sur. El hombre que en el último momento se le impidió convertirse en jefe de gabinete sigue teniendo numerosos discípulos en el ejército. "Se dio cuenta antes que nadie que no habría necesidad de hacer frente a la frontera sur", dijo un oficial que sirvió bajo él esta semana. "Le tomó mucho tiempo para convencer al Estado Mayor era necesario invertir en una unidad de este tipo. Ahora todo el mundo se da cuenta de que tenía razón."

El Mayor Benny, quien comenzó su servicio militar en la unidad de rescate de la Fuerza Aérea (669) y más tarde sirvió en la Brigada Givati empresa puestos de mando, define el papel oficial de Rimon como "una unidad especial para frustrar e interceptar operaciones destructivas hostiles, patrullando y inteligencia- reunir ". Esto incluye un amplio espectro de descripciones de combate, entre ellos las operaciones en las atestadas calles de los campos de refugiados de la Franja de Gaza. Sin embargo, el ejército israelí tiene un buen número de unidades especializadas en el combate en zonas urbanizadas. El corazón de Benny se señala a emboscadas y patrullas en los espacios abiertos y vacíos del desierto de la frontera 240 kilómetros con Egipto. .. "El desierto nos obliga a emplear cualidades especiales, la paciencia, la calma, la creatividad, la supervivencia y el trabajo independiente El desierto tiene su propio tipo de tiempo y que se adapta a las personas que lo aman Seremos un comando desierto - una especialización del ejército apenas se ha invertido en los últimos años ".

Construir desde cero

Antes, cuando el ejército israelí estableció nuevas unidades especiales, tomó combatientes y equipos incluso enteras de las unidades existentes de improvisar el núcleo inicial, en paralelo a la contratación de nuevos soldados de la base de admisión. De acuerdo con el diverso tiempo del desierto y tal vez por la sensación imperante hace dos años que el sur era todavía la calma, se decidió construir Rimon de cero. En el futuro, se supone que es aproximadamente del tamaño de un batallón entero ", pero por el momento todavía es pequeño e íntimo", dice Benny. "Poco a poco se va a desarrollar, devengando especializaciones y mano de obra."

Capt. Yaniv, comandante de la empresa de formación Rimon, que ha sido la construcción de programa de entrenamiento de la unidad a partir de cero, dice que no hubo presión sobre él. Él viene de una unidad Duvdevan y está familiarizado principalmente con las callejuelas de Ramallah y Hebrón, y las colinas y bosques de Samaria (norte de Cisjordania). "Yo mismo tenía que aprender sobre el desierto de primera", dice. "Fui a las unidades de operaciones especiales existentes, como Sayyeret Matkal, para aprender de todo lo que saben sobre el tema."

En la fase posterior Yaniv y los otros hombres de la unidad tuvieron ayuda de exploradores beduinos, Autoridad de Naturaleza y Parques guardas y cualquier otra persona que pueda proporcionar información sobre la vida en el desierto, y que todavía están aprendiendo. En el Comando Sur también están interesados en la creación de un centro de conocimiento profesional en relación con la lucha contra el desierto. En el ejército no les gusta para poner en duda la lealtad de los exploradores beduinas que acompañan a las fuerzas, pero los incidentes han salido a la luz de la colaboración entre los exploradores y contrabandistas beduinos, y que y sospechas sobre otros casos llevaron a la decisión de establecer un unidad desierto no se basa en beduina.

A partir de ayer, la unidad tiene a su disposición una primera, y única, equipo operativo. De hecho, el trabajo comienza sólo ahora. Rimon se creó en el marco de la Brigada Givati, brigada de infantería regular del Comando Sur, y sus reclutas pasan por un curso de formación junto con la unidad de patrulla Givati que dura todo un año. Para una nueva unidad, como Egoz, que fue establecido en la Brigada Golani, perteneciente a una gran brigada es esencial para beneficiarse de sus recursos e instalaciones de entrenamiento. Hasta ahora, sin embargo, todas las maniobras de entrenamiento en el que los combatientes participaron - combate en una zona urbanizada, la navegación, el terror que lucha, inteligencia y patrullaje - han sido idénticos a los de los soldados de otras unidades de élite.

La semana pasada, el primer equipo todavía estaba en maniobras en la "última semana" de la formación con el batallón de patrulla, de pasar cinco semanas consecutivas en la vigilancia y emboscadas en las zonas boscosas de la Judea llanura y Lakhish, no desertar exactamente topografía. A partir de la próxima semana, estarán directamente subordinados a los comandantes Rimon y comenzar la fase de maniobras específicas.

Listo para desplegar

El comandante del primer equipo, el teniente Yonatan, que creció en el Shaldag ops especiales unidad de la fuerza aérea, dice de sus combatientes que "todavía no están preparados para llevar a cabo sus misiones especializadas. Todavía necesitan al menos cuatro meses de formación para eso. Pero a partir de la próxima semana, ya están en pleno funcionamiento para todo, y entendemos que en la realidad actual, en el sur, que ya pueden asignar misiones a nosotros ".

Uno comprende que los oficiales Rimon eligen destacar el carácter único desierto de la unidad de desarrollo, pero en el futuro se supone que deben llevar a cabo una amplia variedad de misiones y servir como una "unidad de intervención" rápido despliegue del Comando Sur en un amplio espectro de escenarios de terror. La incertidumbre en el sur, la necesidad de lidiar simultáneamente con las actividades de Hamas y las otras organizaciones palestinas en la Franja de Gaza, la creciente anarquía en el Sinaí, las alertas se multiplican relativas intentos de ataques de infiltración y de terrorismo dentro de Egipto y la extensa contrabando por beduinos tribus todos estarán dentro del alcance de las misiones de Rimon incluso mientras está tomando y la formación de equipos operativos adicionales y el desarrollo de su doctrina de combate.

Es imposible hacer una muestra representativa de una unidad que actualmente constituye sólo un equipo de 20 y tantos luchadores y otros tres en distintas fases de campo de entrenamiento y formación básica. Mientras que el comandante de la unidad viene de una familia que emigró a Israel desde el Cáucaso y se estableció en Acre, su adjunto viene de una familia pionera veterano con hijos destacados en las áreas de asentamiento y la seguridad. El comandante de la primera plantilla creció en uno de los asentamientos judíos extremistas identificados con acciones "etiqueta de precio", pero sus comandantes dicen que "está ya muy lejos de allí."

Lo que, sin embargo, caracterizar la nueva unidad es que va en contra de la tendencia de profundización en el FDI de la integración de los medios tecnológicos y está intentando conectarse al desierto. "Yo no quiero descartar a nadie", dice uno de los oficiales, "pero no estoy seguro de cómo convenía esto será para chicos urbanos".

Kargill: La artillería india define el conflicto

Cómo la artillería cambió la marea de la guerra en el Kargil



Por SD Goswami, portavoz de Defensa (MOD)


Udhampur: Los principales aspectos más destacados de todas las operaciones en la "Operación Vijay" era la destrucción completa de las defensas enemigas y supresión de la artillería enemiga obligándolos a abandonar sus defensas, dejando tras de sí un gran alijo de armas, municiones, equipos y tiendas. La supresión de enemigos las armas pequeñas y fuego de artillería redujo propias bajas considerablemente. Los comandantes de batallón de infantería , jefes de compañía, los comandantes y los hombres del pelotón no se anduvieron con rodeos para expresar su gratitud a los artilleros. El papel de la artillería en el campo de batalla, como el brazo destructivo y decisivo fue escrito precisamente en letras de oro en la "Operación Vijay".

La victoria de Inida en la Operación Vijay no se logró sin grandes sacrificios. Tres oficiales valientes y 32 valientes soldados del Regimiento de Artillería pusieron sus vidas en el verdadero espíritu de Izzat-O-Iqbal. Pakistán se estima perdió 69 oficiales y 772 hombres, principalmente la Infantería Ligera del Norte (INT). Más de 1.000 soldados paquistaníes resultaron heridos.

El joven comandante de la compañía y oficiales Delantero de observación de artillería llevaron desde el frente con el ejemplo personal y por lo tanto motivados a sus tropas para llevar a cabo los actos destacados de la galantería. Para este valor y arenilla excepcional y ejemplar en batallas heroicas en Kargil, el Jefe de Estado Mayor del Ejército honrado 11 batallones de infantería, tres unidades del Regimiento de Artillería a saber, 141º Regimiento de Campo, 197º Regimiento de Campo y 108º Regimiento Medio y dos de reconocimiento y observación Escuadrones de la Aviación del Ejército con el premio especial de la Unidad de Citaciones.



Al honrar a estos regimientos del ejército reconoció la parte inmensa desempeñado por todas las unidades del Regimiento de Artillería en la lucha galante territorio indio para volver a la captura de los intrusos de Pakistán. A pesar de la controversia sobre su inducción, los FH 77-B Bofors de 155 mm realiza muy bien y fue pilar de artillería en las operaciones. Su alcance máximo de 30 kilómetros le permitía ataques profundos en posiciones de artillería del enemigo, instalaciones administrativas, depósitos de municiones, y la sede, además de neutralizar adelante posiciones mantenidas por los intrusos. Moviendo estas armas, cañones de campaña de 105mm, morteros de 160 mm y 120 mm y Multi Barril Rocket Launcher (MBRLs) de 122mm GRAD BM 21 en armas posiciones de avanzada para el fuego "directa" en las localidades de enemigos, literalmente, debajo de la nariz del enemigo y acogedor determinado con ello enemigo fuego de artillería sobre sí mismos, los artilleros mostraron coraje sin igual en la batalla.

Las posiciones de artillería cayeron bajo pesado enemigo contra el bombardeo de vez en cuando, muchas veces causando graves bajas. Pero los artilleros no estaban rápido y continuaron para responder a las exigencias de la batería Comandante / Puesto de Observación de. Era único en la historia de 286 Medium Regimiento que todos sus 18 cañones de barriles llevaban a cabo su vida en 25 días desde la Operación Vijay inició. Ellos continuaron disparando tan extensamente con nuevas armas que recibieron de 163 Medium Regimientos mientras que las operaciones estaban encendidas.



El conflicto de Kargil estableció una vez más fuera de toda duda que la potencia de fuego de artillería juega un papel importante en el logro de la victoria en el campo de batalla moderno. Precisa fuego de artillería reduce las defensas del enemigo a escombros. Sostenido fuego de artillería se desgasta gradualmente la resistencia del enemigo y finalmente rompe su voluntad de luchar. Al degradar sistemáticamente el potencial de combate del enemigo antes de que se puso en marcha un asalto físico, la artillería ayudó a reducir las bajas sufridas por agredir a soldados de infantería.



A lo largo de la fase ofensiva del conflicto de Kargil, la artillería fue llamado a responder a situaciones emergentes y lo hizo con presteza y letalidad diciendo. Los batallones de infantería que participan en los combates fueron los primeros en reconocer la inmensa deuda de gratitud que le deben a sus compañeros de artillería.

La artillería india disparó más de 2.50.000 proyectiles, bombas y cohetes durante el conflicto de Kargil. Aproximadamente 5.000 sheels de artillería, bombas de mortero y cohetes fueron disparados diariamente de 300 pistolas, morteros y MBRLs mientras que 9.000 proyectiles fueron disparados el día Colina del Tigre se recuperó. Durante el período más agudo de los ataques, en promedio, cada batería de artillería disparó más de una ronda por minuto durante 17 días seguidos. Estas tasas altas de fuego durante largos períodos no habían sido testigos de cualquier parte del mundo desde la Segunda Guerra Mundial.



Incluso durante la Segura Guerra Mundial, como disparos de artillería sostenido que no era común en todos. Los hombres en las armas tenían ampollas en las manos de llevar y conchas de carga y cartuchos. Muy pocos de ellos tiene más de un par de horas de sueño en cada ciclo de 24 horas. No tenían tiempo para las comidas adecuadas y eran a menudo a sí mismos bajo la artillería enemiga fuego. Sin embargo, ellos continuaron sin descanso. Existen en cualquier lugar No hay soldados mejores que ellos en el mundo. Por último, pero no menos importante la artillería era, de hecho, el asesino de primera ya que el 80 por ciento de las bajas sufridas por el enemigo estaba a causa de disparos de artillería.

Había zonas arma limitados disponibles para el despliegue convencional. Forzosamente, recurrió a tomar para dividir las pilas, a menudo en dos y tres del de. En los lugares que había una diferencia de altura de casi 40 a 50 pies entre el primero y el sexto de la diversión de una batería. Por otro lado, hubo ocasiones cuando las armas tenían que ser desplegado rueda a rueda.

En el análisis final, mientras que todas las armas y servicios contribuyeron de manera significativa al esfuerzo concertado para desalojar a los regulares paquistaníes de sector de Kargil, la victoria perteneció al valor indomable y devoción desinteresada al servicio de la infantería de la India y la gran potencia de fuego de la artillería y de la Fuerza Aérea de la India.

Indian Defence News

Corea del Norte: US Army se entrena para luchar en túneles norcoreanos

Hay 5,000 túneles debajo de Corea del Norte, y los soldados de EE. UU. Se están entrenando para luchar en ellos

Soldados del ejército estadounidense 23º Batallón químico con máscaras antigás se reúnen en un túnel para marchar durante una competencia en Camp Stanley en Uijeongbu, Corea del Sur, miércoles 8 de julio de 2015. Unos 250 soldados asistieron a esta competencia para evaluar las habilidades individuales de los soldados. tareas, ensamblaje y desmontaje de armas, además de otros eventos, en un ambiente físico y mentalmente desafiante. (AP Photo / Ahn Young-joon)
"Tuneleros de clase mundial". (AP Photo / Ahn Young-joon)

Annalisa Merelli | Quartz

Las tensiones están aumentando entre los EE. UU. y Corea del Norte y y el ejército de EE. UU. se está preparando. Eso significa aprender a lidiar con una ventaja táctica única que tiene Corea del Norte dentro de sus fronteras: los túneles.

"Los norcoreanos son como los mole", dijo a NPR Dave Maxwell, ex coronel del ejército que luchó en la guerra de Corea y ahora es parte de una organización educativa en Corea. En 2001, Donald Rumsfeld llamó a los norcoreanos "tuneleros de clase mundial".

Maxwell afirma que el país tiene una extensa red subterránea de 5.000 túneles, muchos construidos muy por debajo de la superficie para estar a salvo de los ataques aéreos. En el escenario poco probable de la invasión, los soldados atacantes tendrían que luchar no solo en el aire y en el suelo, sino también bajo tierra.

Una pequeña porción del ejército de EE. UU. Ya está entrenada para luchar en túneles y entornos restringidos. Pero NPR informa que más soldados están siendo entrenados para la guerra de túneles debido a los recientes intercambios hostiles entre los EE. UU. Y Corea del Norte. Exactamente cuántos no se han aclarado. Un ejercicio de entrenamiento implica el desmantelamiento de un laboratorio de armas químicas bajo tierra.

Inicialmente construidos para una ofensiva contra Corea del Sur, los túneles fueron descubiertos en territorio surcoreano a principios de los años setenta. Para los turistas dispuestos a ignorar la guerra verbal de Kim Jong-Un y Donald Trump sobre quién tiene el botón nuclear más grande, se pueden visitar algunos túneles en la zona desmilitarizada entre las dos Coreas.

Guerra de invierno: 8 hechos del conflicto

8 Hechos: Cuando los finlandeses y la nieve resistieron la invasión soviética en la guerra de invierno

Andrew Knighton | War History Online



Cuando la Segunda Guerra Mundial estalló en Europa Occidental, la Unión Soviética se embarcó en otra guerra, en la que lograría fácilmente sus objetivos estratégicos, pero que también debía dejar a la URSS ensangrentada y avergonzada. Era un conflicto que alentaba la invasión de Hitler a Rusia y también permitía a los soviéticos preparar un contraataque contra los invasores nazis.

Esta fue la Guerra de Invierno.

1. Invadir Finlandia

Había una larga historia de tensión y violencia entre Finlandia y la URSS. Con la economía de Finlandia creciendo en la década de 1930, se convirtió en un objetivo tentador para la agresión soviética. La URSS comenzó a exigir territorio de Finlandia.

El 30 de noviembre de 1939, después de dividir Polonia con Alemania, y con el resto de Europa preocupado por los nazis, la URSS invadió Finlandia. Los objetivos de la invasión han sido discutidos, pero si estaba destinado a terminar con la conquista completa o el reordenamiento de las fronteras, el punto estaba claro: la URSS estaba después de la tierra finlandesa y quería dominar ese país.

Un gobierno títere, llamado el Gobierno de Terijoki, fue establecido en territorio ocupado usando unos pocos finlandeses simpáticos al comunismo soviético. Durante los próximos tres meses, las dos naciones lucharían una guerra agotadora.

2. Problemas de transporte

La invasión rusa debía seguir el modelo blitzkrieg que había servido tan bien a los alemanes en Polonia, un avance rápido y duro que utilizaría recursos y tecnología superiores para superar la resistencia. Pero mientras Polonia era una tierra de llanuras abiertas, Finlandia era una de bosques congelados y nieve profunda. Esto no era lugar para blitzkrieg.

Caminos sepultados bajo diez pies de nieve bloquearon el avance soviético. El suelo mantenido caliente por la nieve arriba se convirtió en pantanos fangosos, a través de los cuales la infantería tuvo que caminar. Muchos vehículos sólo podían avanzar después de que cientos de soldados de infantería se hubieran adelantado a ellos, derribando la nieve.


Tanques ligeros soviéticos T-26 del Ejército soviético 7 durante su avance en el istmo Careliano.

3. Muerto por el frío

Aunque estaban familiarizados con la lucha en sus propios duros inviernos, los soviéticos no estaban preparados para lo amargo que sería el frío finlandés. Las carpas eran insuficientes. Los uniformes no eran lo suficientemente cálidos. Las líneas de suministro rusas se estaban derrumbando y los soldados no tenían los suministros que necesitaban. El hielo, el viento y la nieve hicieron de la vida de los invasores un infierno vivo.



Tropas finlandesas de esquí en el norte de Finlandia en enero de 1940.

Fue peor para las tropas heridas. Los servicios médicos, inadecuadamente equipados para las condiciones, no podían tratar a los heridos con la suficiente rapidez. La mayoría de los soldados soviéticos heridos murieron congelados.

4. Armas equivocadas para el clima

La artillería finlandesa más común fue una pistola de 76 mm que data de alrededor del año 1902 (76 K 02). El arma está camuflada en la ciudad de Viipuri en marzo de 1940.

Los soviéticos estaban dispuestos a luchar con las armas y los vehículos más modernos a su disposición - equipo que esperaban ser superior al de los finlandeses. Los finlandeses tenían poca munición, sólo tenían armas y aviones antitanque limitados, prácticamente no tenían fuerzas blindadas y superaban en número de tres a uno. Parecía demasiado fácil para los rusos.

Pero como los hombres que los llevaban, las armas soviéticas sufrieron el frío. Las pistolas funcionaron mal. Los motores se estancaron. Los vehículos motorizados se congelaron en las condiciones de hielo. Incluso los colores de los uniformes demostraron ser contraproducentes, verdes oscuros que habrían proporcionado el camuflaje en otra parte que hacía hombres resaltar contra el blanco congelado y los blancos para los francotiradores finlandeses.

5. Los finlandeses se defienden

La defensa de Finlandia era un ejemplo clásico de lo que un ejército más pequeño y menos bien equipado podía lograr con valor, ingenio y conocimiento de las condiciones locales.

Los finlandeses emprendieron inicialmente un retiro de lucha, dándoles tiempo para preparar líneas defensivas más profundas en el país. Utilizaron las tácticas de la guerrilla y concentraron hábilmente sus fuerzas para atacar a las tropas soviéticas que las superaban en número de doce a uno en algunas áreas. Los bolsillos de las fuerzas rusas fueron aislados, rodeados y luego destruidos.

Las tácticas finlandesas se adaptaron al clima, las fuerzas enemigas y las limitaciones de sus propios suministros. Las tropas de esquí fueron capaces de moverse con más rapidez y comodidad que la infantería soviética, con regularidad maniobrando. Las balas fueron barridas de enemigos caídos, ayudando a compensar el déficit. Las pistas del tanque ruso estaban atascadas con dispositivos improvisados ​​para detener su avance.

El cóctel Molotov se convirtió en el arma de firma de la guerra, y fue tan popular entre las tropas finlandesas que pronto fue fabricado centralmente.

A pesar de la existencia del gobierno títere, casi nadie en Finlandia favoreció la causa soviética. La nación se unió ante la agresión rusa.

6. Participación internacional

Voluntarios suecos durante la guerra de invierno, llevando rifles anti-tanque Boys en sus espaldas.

Al igual que la Guerra Civil Española, la Guerra de Invierno se convirtió en un punto de encuentro para la oposición a lo que muchos consideraban una peligrosa ideología y las políticas de un dictador. El dinero y los suministros se recaudaron de países de todo el mundo, aunque un bloqueo alemán hizo difícil conseguirlos. Mensajes de apoyo fueron enviados por figuras prominentes en Washington. Francia y Gran Bretaña hablaron de enviar sus propias tropas a Finlandia.

Pero fueron los vecinos locales de Finlandia los que más ayudaron a los finlandeses. Voluntarios de Suecia, Dinamarca, Noruega, Estonia, Hungría y Ucrania vinieron a luchar junto a los finlandeses. Los países escandinavos, en particular, mantenían relaciones amistosas con Finlandia y temían que los soviéticos también los invadieran. Ellos suministraron tropas familiarizadas con el clima y sus formas de lucha, hombres que, como los finlandeses, pudieron esquiar en la batalla.

7. La paz a un precio

Guerra de invierno: concesiones territoriales de Finlandia a la Unión Soviética. Jniemenmaa - CC BY-SA 3.0

La URSS tenía sus propias tácticas: formas costosas y brutales, pero formas que podían ganar. Arrojando a miles de hombres en asaltos frontales, desgastaron la resistencia finlandesa y, finalmente, rompieron las líneas defensivas. Superados en número, desarmados y con sus planes rotos, los finlandeses se vieron obligados a buscar la paz.

Era una paz que los soviéticos estaban dispuestos a aceptar. La guerra les había costado muchísimo en términos de hombres, material y reputación, era una dolorosa vergüenza que querían poner detrás de ellos. A pesar de esto, tenían suficiente territorio finlandés para buscar términos que les convinieran.

El 12 de marzo de 1940, se firmó el Tratado de Paz de Moscú. Finlandia concedió el 11% de su territorio, el 30% de su base económica, a la URSS. 422.000 finlandeses perdieron sus hogares.

8. Lecciones aprendidas ... o no

Los soldados del Ejército Rojo exhiben una bandera capturada del estado finlandés.

Los soviéticos habían aprendido una lección de la guerra de invierno. Re-equiparon a sus ejércitos maltratados con mejores equipos, particularmente el tanque T-34.

Hitler, viendo desde Alemania, también había aprendido una lección: que Rusia era débil, y que podía invadir y conquistar con confianza el país.

Pero Hitler no había aprendido todas las lecciones tácticas de la guerra, no se dio cuenta de la capacidad de las fuerzas mal equipadas pero determinadas para contener enemigos mejor equipados y los peligros de una guerra en invierno. La próxima vez, estos ayudarían a los soviéticos, no los paralizarían y las lecciones aprendidas de los finlandeses, les permitirían vencer a los alemanes.

Fuente:

Geoffrey Regan (1991), The Guinness Book of Military Blunders.

Guerra en montaña: La guerra en las altas cumbres del Karakorum

La guerra en las altas cumbres del Karakorum

India y Pakistán han estado luchando durante los últimos 30 años por su disputa sobre la zona de Cachemira, una zona de alta montaña, que podría ser un paraíso, es el teatro bélico más alto y frío en la historia del mundo

Por Marcelo Espejo | Centro Cultural Argentino de Montaña



¿Puede una charla entre montañistas ser el origen de una guerra? ¿Puede una tienda de venta de equipos desencadenar un conflicto? Pareciera que no, pero la historia de la guerra más alta del mundo es tan peculiar como el terreno en el que se llevó a cabo.
Una guerra desarrollada en el glaciar del Siachen una zona de 300 kilómetros cuadrados a más de 5.000 metros de altura, donde la India y Pakistán han estado luchando durante los últimos 30 años como parte de su disputa sobre Cachemira. Una zona que podría ser un paraíso para los montañistas es en cambio el sitio de un enfrentamiento terrible, improbable y sin sentido, el teatro bélico más alto y más frío en la historia del mundo.


Coronel Narindar Kumar en la zona del Glaciar de Siachen, Karakorum. Foto: Facebook Col Narindar Kumar

El Glaciar de Siachen

El Glaciar de Siachen​ (en hindi: सियाचिन ग्लेशियर) (en urdu: سیاچین) que significa “donde crecen las rosas salvajes” nombre que se atribuye al Dr. Longstaff, uno de los primeros exploradores de la región. Geográficamente se encuentra en la cordillera oriental del Karakorum, al este de la Línea de Control entre la India y Pakistán. Con 70 km de largo, es el glaciar más largo del Karakorum y el segundo más largo en zonas no polares del mundo. Desciende desde una altura de 5,753 m sobre el nivel del mar en su cabecera en el Collado Indira, en la frontera con China, hasta unos 3,620 m en su término. Abarca unos 700 km2.
El sudoeste del glaciar está delimitado por el cordón del Saltoro, un sub rango del Karakorum que se origina al Norte en el Sia Kangri y desciende siguiendo una línea con elevaciones entre 5.450 y 7.720 metros. Entre ellas se cuentan  cuatro  montañas (Saltoro Kangri, K12, Ghent Kangri y Sherpi Kangri) que superan los 7.300 metros de altura. Los principales pasos son el Sia La a 5.589 metros, el Bilafond La a 5.450 metros y el Gyong La a 5,689 metros.


Ubicación del Glaciar de Siachen entre Pakistán, India y China

Glaciar de Siachen entre Pakistán, India y China

El primer explorador que pasó por esta zona fue el inglés William Moorcroft quien estuvo cerca del pie del glaciar en 1821. Henry Starchy se convirtió en el primer occidental en adentrarse un par de kilómetros en el glaciar en 1848. Mientras que E. C. Ryall del Survey of India hizo los primeros bosquejos de la parte baja del glaciar en 1861, estimando su longitud en unos 25 kilómetros.
Unos años después y durante su famoso segundo viaje al Karakorum, el entonces Coronel Sir Francis Younghusband se aproximó al área desde el Norte, buscando un paso desde el Asia Central hacia el subcontinente indio.
En 1909 el Doctor T.G. Longstaff, junto con Arthur Neve, y el teniente Slingsby, cruzaron el glaciar luego de entrar al mismo por el paso Bilafond la.  Salieron del glaciar por el mismo paso y se volvieron a aproximar al mismo desde el valle de Nubra. Longstaff subió al glaciar desde su base observando los mismos picos que había visto en su anterior cruce, lo que le dio una idea de la magnitud del glaciar.
En ese viaje el Dr. Longstaff conoció la leyenda Balti según la cual existía una pequeña población Yarkandi al pie del glaciar con los que los Balti solían comerciar. Pero un grupo de esta población Yarkandi secuestro a una mujer Balti. Ansiosos de revancha fueron a consultar a un mullah que les dio un amuleto para castigar a los Yarkandis, dándoles la instrucción para que dejaran el amuleto en el paso Bilafond la y volvieran a través del valle de Nubra. Pero los Baltis desoyeron esta instrucción y regresaron por la misma ruta por la que habían subido. Pronto una enorme tormenta afectó al área causando una inmensa destrucción, la que hubiera sido aún mayor en caso de seguir las instrucciones del mullah.


Los primeros exploradores de la zona: Mattias Zurbriggen y Fanny Bullock Workman. Foto: www.alpen.sac-cas.ch

Sin embargo el daño no fue total y las rosas salvajes que crecen al pie del glaciar y en los valles inferiores fueron diseminadas. En base a eso es que se le asignó el nombre al glaciar.
Los siguientes exploradores de la región fueron el famoso matrimonio americano de Fanny Bullock-Workman y William Hunter Workman, quienes exploraron la región del glaciar del Siachen en 1911 y 1912. Entraron a través del paso Bilafond la, y acamparon en el glaciar acompañados por una gran cantidad de porteadores y dos guías, entre los que se contaba el afamadísimo Matthias Zurbriggen. El grupo pasó más de 2 meses en el glaciar, recorriéndolo en casi toda su extensión y ascendiendo varios picos de la zona. Grant Peterkin, un topógrafo que los acompañaba, exploró el glaciar en forma detallada y nombró varios de los pasos y picos de la región.
En una expedición posterior en 1929, el Dr Ph. C. Visser de Holanda, durante su 4° viaje al Karakorum, exploró otros glaciares de la zona aún desconocidos y dos topógrafos, Rudolf Wyss y Khan Sahib Afraz Gul, que lo acompañaban completaron el trabajo de la expedición de los Workman nombrando los picos remanentes en la parte baja del inmenso glaciar.
La medición y exploración del Siachen continuó un año más tarde, esta vez a cargo del italiano Giotto Dainelli. Pero no fue sino hasta 1957 que una expedición financiada por el Imperial College of Science de Londres fue enviada a la región del Siachen bajo el liderazgo de Eric Shipton, para completar los blancos o agujeros en el mapa.


Uno de los primeros exploradores del glaciar de Saichen, el matrimonio de montañistas
William Hunter Workman y Fanny Bullock Workman. Foto: fa.wikipedia.org

Eric Shipton, quien lideró una expedición al Saichen en 1957. Foto: www.ote.dsl.pipex.com

Los orígenes del conflicto

Para entender los orígenes del conflicto hay que remontarse al año 1947, cuando el Imperio Británico en la India se divide en tres. Una nación de mayoría budista en Sri Lanka, una nación de mayoría hindú en la India y una nación de mayoría musulmana en Pakistán, aunque dividida en dos partes, una de las cuales posteriormente se convirtió en Bangladesh. La partición de Sri Lanka no generó mayor conflicto limítrofe, por su característica insular.
Pero la división entre India y Pakistán fue traumática desde el primer momento. Primero se produjo una de las mayores migraciones de refugiados en la historia, se mencionan cifras de hasta diez millones de personas involucradas, con matanzas en el medio de hindúes, siks y musulmanes. Si bien no hay cifras exactas se estima que unas 500.000 personas perdieron la vida en este sangriento proceso de división.
Dentro de este proceso cada uno de los 562 estados principescos indios se unió a uno de los dos nuevos países, India o Pakistán. La excepción ocurrió con Jammu y Cachemira, un principado del Norte con una población mayormente musulmana, pero  con un Maharajá hindú. Su gobernante era el rey Dogra Hari Singh, quien prefería seguir siendo independiente y trató de evitar la presión sobre él por parte de India y Pakistán.
En octubre de 1947, las tribus pakistaníes de Dir entraron a Cachemira con la esperanza de liberarla del dominio Dogra. Las fuerzas estatales no fueron capaces de resistir la invasión y el Maharajá se vio forzado a adherirse al dominio Indio para repeler la invasión, generándose la primera guerra indio-pakistaní.
Este primer conflicto armado se extendió hasta enero de 1949, y al finalizar el mismo dos terceras partes de Cachemira estaba en manos indias, incluyendo Jammu, la región budista de Ladakh, y el valle de Cachemira. Pakistán quedó con el control de las regiones de Gilgit-Baltistán, llamadas los Territorios del Norte, además de la mayor parte de Cachemira Azad.
Adicionalmente en 1962 se produjo la guerra sino-india, que culminó con una rápida victoria China quien a partir de ahí pasó a controlar la región denominada Aksai Chin. Por último otra área pequeña, el Trans-Karakorum, fue demarcado como la línea de control entre China y Pakistán, aunque partes del lado chino son reclamados por India como parte de Cachemira.


Glaciar de Siachen, Karakorum. Foto: RupeshNandy, www.imgur.com

Los reclamos que originaron la lucha

India reclama como propio todo el antiguo estado principesco Dogra de Jammu y Cachemira. Esto es disputado por Pakistán. Mientras que la India sostiene que Cachemira es una parte integrante de su territorio, Pakistán plantea que Cachemira es un territorio en disputa cuyo estatus definitivo solo puede ser determinado por el pueblo de la región. Esto coincide con la Resolución 47 del Consejo de Seguridad de la ONU por la que se pudo cerrar la primera guerra entre ambos países.
En medio de esta situación, hay una frontera de hecho que es la línea de alto el fuego, también conocida como la Línea de Control, que comienza cerca de la ciudad india de Jammu y corta un camino sinuoso en dirección noreste hacia China.
Esa línea se detiene muy por debajo de la frontera con China en un punto denominado NJ 9842. Es un punto muy remoto en el que no se había desarrollado ningún enfrentamiento y no era una zona demasiado conocida. Los negociadores de ambos países simplemente acordaron que, a partir de la NJ 9842, la línea se extendería "desde allí hacia el norte hasta los glaciares." Con el tiempo esta ambigüedad mostraría ser un verdadero problema.


Mapa de la zona del Glaciar Siachen entre Pakistán e India. Se encuentra el límite de disputa entre ambos países, conocido como Línea de Control. Se ve también punto denominado NJ 9842. Mapa: Indian Express

La paz establecida entre la India y Pakistán mostró ser bastante frágil al no quedar resuelto el tema de Cachemira. En septiembre de 1965, estalló nuevamente la guerra, por una operación diseñada por Pakistán para infiltrar guerrilleros en la región de Jammu y Cachemira. Los enfrentamientos se extendieron por cinco semanas causando numerosas bajas en ambos bandos. Nuevamente la intervención de las Naciones Unidas consiguió un alto el fuego y un proceso de negociación que culminó con la Declaración de Tashkent.
En el año 1971 se desencadenó otra guerra entre ambos países, aunque en este caso el conflicto estuvo centrado en la región oriental de Pakistán. India consiguió una contundente victoria militar que motivó la creación de Bangladesh como estado independiente de Pakistán.
Al final de este nuevo conflicto se firmó el Acuerdo de Simla en el que ambos países acordaron que ninguna de las partes trataría de modificar la línea de cese al fuego en Cachemira, que pasó a denominarse la "Línea de Control", "de manera unilateral, independientemente de las diferencias mutuas y las interpretaciones jurídicas".


Atardecer en el Glaciar de Siachen, Karakorum. Foto: www.thewire.in

Actuación del coronel Narindar Kumar

Pero la frontera indefinida seguía siendo una fuente potencial de conflictos. Y acá es donde entra en juego un personaje central de esta historia, el coronel indio Narindar Kumar, apodado Bull (toro) por su fortaleza y determinación. Llamativamente, el coronel Kumar nació en 1933 en Rawalpindi, hoy en territorio pakistaní. Hizo su carrera militar en el ejército indio, donde luego se convertiría en uno de sus oficiales más condecorados de la historia. Desde que fue asignado al Regimiento Kumaon con solo 21 años, comenzó una brillante carrera montañística, reforzada por su asistencia en 1958 al Instituto de Montañismo del Himalaya en Darjeeling, dirigido en su momento por Tenzing Norgay, el sherpa que hizo cumbre del Everest con Hillary. Entre sus ascensos e intentos se cuentan el Trisul (7.161 m) en 1958, el  Kabru Dome (6.638 m) en 1959,  Yellow Needle Peak (6.851 m) en 1960 y un intento al Everest en 1960 donde llegó hasta los 8.600 metros. Para ese momento ya era instructor de la Escuela de Guerra de Alta Montaña.
Ese mismo año iba a liderar una controvertida expedición al Nilkanth (6.635 m) en el que declararon haber hecho el 1er ascenso, aunque el mismo fue muy cuestionado porque debido al mal tiempo no se podía ver claramente la cima. El coronel Kumar nunca aceptó que no hubieran hecho cumbre, pese a que hay una importante coincidencia en que nunca llegaron efectivamente a la misma. La misma tormenta los detuvo casi siete días en la altura hasta que pudieron descender. Esto implicó que el Coronel Kumar sufriera amputaciones en cuatro dedos de los pies.


En la punta norte de la cresta de saltoro (hacia el oeste del Glaciar de Saichen) fue alcanzada por el coronel Narindar kumar del ejército indio en 1981 y la llamó Indira Col. Foto: Facebook Col Narindar Kumar

Esto no impidió que continuara su carrera montañística, contradiciendo las recomendaciones médicas. En 1964 dirigió la expedición que consiguió el 1er ascenso indio al Nanda Devi (7.816 m) y el 1er ascenso absoluto al Devisthan II (6.528 m) Fue el 2° líder de la expedición india de 1965 que consiguió el 1er ascenso nacional al Everest. En 1968 ascendió al Mont Blanc y en 1970 dirigió otra controvertida expedición indo-bhutani al Chomolhari (7.315 m) en la frontera entre Bhutan y China. Si bien la expedición consiguió el 2° ascenso de este pico, tres de sus integrantes desaparecieron durante el descenso y se especuló con que hubieran sido muertos por disparos de soldados chinos. La queja del gobierno chino sobre este incidente hizo que este ascenso no tuviera difusión hasta casi treinta años después.
Kumar siguió vinculado con ascensos y expediciones escalando el Haramukh (5.142 m) en 1971, dirigiendo junto con Chris Bonington una expedición indo-británica que hizo el 1er ascenso del Brammah (6.416 m) en 1973. También escaló el Kolahoi (5.425 m) y el Nun Kun (7.135 m) con estudiantes de la escuela de esquí. En 1976 iba a liderar una expedición notable por conseguir el descenso esquiando del Trisul, donde bajaron casi 4.800 metros en 45 minutos. En 1977 lideró el equipo del ejército indio que consiguió el notable segundo ascenso del Kanchenjunga, abriendo una nueva ruta por el espolón noreste, la difícil arista que impidió progresar hasta la cumbre a las expediciones alemanas de 1929 y 1931. En 1983 ascendió al Kamet (7.756 m)
También dirigió otro tipo de expediciones como la que descendió el río Teesta en una balsa de bambú o la que descendió el río Indo desde su punto más alto.
Esta enorme experiencia montañística fue la que lo llevó a verse involucrado en el conflicto del Siachen. En 1978 un montañista alemán conocido suyo se le acercó para invitarlo a que lo acompañara a explorar el valle de Nubra, aclarándole que el único obstáculo era que este valle estaba en territorio pakistaní. Kumar se vio sorprendido al descubrir que un mapa americano de 1967 había trazado una línea recta desde el punto NJ 9842 hasta el paso del Karakorum, dejando de este modo el glaciar de Siachen y el valle de Nubra como parte del territorio pakistaní. Pakistán había aprovechado este mapa para reafirmar su aspiración sobre este territorio sin demarcar y además, dado que la zona es mucho más accesible del lado pakistaní que del indio, otorgaba permisos a las expediciones que querían escalar en esa región.


Expedición al Glaciar de Saichen, al medio el líder de la expedición, Coronel Narindar Kumar.
Foto: Facebook Col Narindar Kumar

Las últimas acciones

Entre 1974 y 1981, más de 15 grandes expediciones exploraron la región cercana al Siachen. Al menos una decena de grupos de Japón, tres de Austria, y otros de Gran Bretaña y Estados Unidos. En casi todos los casos miembros de las Fuerzas Armadas pakistaníes acompañaban a las expediciones como oficiales de enlace. Las razones de Pakistán para expedir estos permisos, tal como lo hace en otras regiones, estaban fundadas en el deseo de promover el turismo de montaña. Pero servían también para que los extranjeros pensaran que el Siachen pertenecía a Pakistán y para que sus oficiales reconocieran el terreno. Esta impresión también se arraigó en la mente del gobierno de Pakistán, y hoy la lista de estas expediciones se cita a menudo como prueba de propiedad.
Esto motivó a que el coronel Kumar les comprara el mapa a su conocido alemán y planteara la situación a sus superiores, proponiendo organizar un reconocimiento de la zona en cuestión. Finalmente pudo conseguir a regañadientes la autorización para organizar una expedición de la Escuela de Alta Montaña a la zona, con un presupuesto muy limitado. Esto iba a terminar generando una nueva palabra: "oro política" o montañismo con un objetivo político. En griego, oros significa montaña.
También fue el primer paso de un conflicto absurdo, o tal como lo definió un experto en política internacional "una batalla de dos calvos por un peine".
La expedición de 1978 se dirigió a la región del Siachen donde se encontraron con helicópteros paquistaníes que los sobrevolaban y les disparaban humo de colores. Esta acción de las tropas pakistaníes más los restos que encontraron de expediciones anteriores convencieron al coronel Kumar de que los pakistaníes estaban sigilosamente tomando el control de la zona.


Atravesando un túnel de hielo durante la expedición al Siachen de Kumar. Foto: Facebook Col Narindar Kumar

Campamento en la zona del Glaciar de Siachen, Karakorum. Foto: Facebook Col Narindar Kumar

Sin embargo el Ejército indio no parecía estar muy preocupado por el tema. Tardó más de 3 años en autorizar una 2ª expedición a la región con el objetivo de mapear el área completa. Esta expedición estuvo nuevamente a cargo del coronel Kumar y se extendió desde Junio hasta Agosto de 1981. La expedición hizo la primera travesía integral del glaciar Siachen además de ascensos al Sia Kangri (7.442 m) un punto tripartito dentro de los territorios reclamados por China, India y Pakistán, y el 2° ascenso al Saltoro Kangri (7.742 m)
Esta actividad de la expedición india no podía pasar desapercibida para los pakistaníes, afectando la estrategia de ocupación sigilosa que habían llevado adelante hasta entonces. Durante los siguientes años ambos ejércitos fueron realizando aprestos como para ocupar la región en disputa.
Como parte de esta estrategia el ejército indio envió a un grupo a entrenarse en la Antártida. Cada acción de una parte era observada por la otra con recelo como por ejemplo el permiso otorgado por el gobierno pakistaní a una expedición japonesa que intentaba el primer ascenso al Rimo I (7.385 m) la cumbre más alta de un cordón ubicado unos 20 kilómetros al NE de la terminación del glaciar del Siachen. Esto encendió la alarma en las fuerzas armadas de la India, ya que este punto no solo se encuentra al Este del glaciar sino que es además un punto de control de Aksi Chin, área ocupada por China pero reclamada por la India.
Como dice el refrán, en los detalles está el Diablo y en este caso metió la cola en el lugar más inesperado. Preparándose para ocupar militarmente el glaciar los pakistaníes decidieron adquirir ropa adecuada para regiones de extremo frío en una tienda en Londres, sin saber que la misma tienda abastecía también al ejército indio. Enterados de esto y teniendo informes de inteligencia que indicaban una operación pakistaní planeada para el día 17, el Ejército Indio lanzó la Operación Meghdoot (Mensajero de las Nubes) el 13 de Abril de 1984.
Diferentes unidades del Ejército Indio tomaron control de los 3 pasos estratégicos que permiten acceder al glaciar así como del cordón del Saltoro, sorprendiendo al ejército pakistaní que solo pudo conservar las laderas occidentales del Saltoro. El conflicto se extendió por una semana quedando de ese momento demarcada una línea de facto, que no se ha alterado mayormente desde ese momento. Pakistán quedó en una clara desventaja estratégica ya que las fuerzas indias tienen el control del área superior y el acceso al glaciar es a través de paredes heladas y empinadas.


Soldados en el campo de batalla más alto del mundo, Glaciar de Saichen

La situación actual

Luego de esta ocupación ambos ejércitos apostaron tropas en las posiciones definidas y se estima que hay entre 120 y 150 puestos de avanzada enclaustrados en alturas que van desde los 2.750 hasta los 6.700 metros. La ubicación de la mayoría de éstos puestos, las rutas de acceso y hasta  sus nombres, son absolutamente secretos. Aunque se sabe que una de las bases indias clave en Siachen lleva el nombre del coronel Kumar. Un honor absolutamente excepcional.
Ocasionalmente y dependiendo en muchos casos de situaciones políticas internas de los países, se han vuelto a producir enfrentamientos en la zona, ninguno de la magnitud del inicial. Y si bien existe un alto al fuego en la zona vigente desde el año 2003, esto no ha implicado una verdadera desmovilización de tropas por parte de ninguna de las partes.
La cantidad de tropas involucradas en el conflicto tampoco es informada oficialmente, aunque se estima que oscila entre los 8.000 y los 10.000. La cantidad de víctimas tampoco es conocida pero las estimaciones varían entre 2.500 y 4.000 muertos desde 1984. Más del 95% de las bajas se deben a mal de altura, congelación y avalanchas, y se calcula que en promedio muere un soldado paquistaní cada cuatro días y uno indio cada dos.


Los soldados de Gurkha del ejército indio caminan en el glaciar de Siachen, en 2000.
El glaciar de Siachen es el campo de batalla más alto del mundo. Foto: www.cbc.ca

El costo de mantener estas fuerzas desplegadas en un lugar tan remoto e inaccesible es altísimo, aunque nuevamente no existe información oficial al respecto. India es la que enfrenta el costo más elevado ya que ocupa el área más alta y por ende la más difícil de mantener. Además el acceso terrestre desde la India es mucho más complejo, por lo que la mayoría del abastecimiento es hecho por aire. Se estima este costo en alrededor US$1 millón diarios.
Eventualmente se producen hechos que vuelven a poner el tema en foco, por ejemplo cuando unos años atrás una avalancha del lado pakistaní causó 140 muertos incluyendo 11 civiles. Esto hace que aparezcan voces críticas por diferentes cuestiones. Por un lado hay muchos que afirman que el área no tiene una importancia estratégica que justifique el despliegue de tropas y el gasto gigantesco asociado a ello.
Pero también hay muchas protestas de grupos ecologistas ya que la presencia militar viene sometiendo al glaciar a un importante deterioro medioambiental, con basura y restos de todo tipo acumulados durante cinco lustros. En este sentido es importante destacar que el río Indo, que riega amplias zonas del norte indio y paquistaní, tiene una de sus nacientes en el hielo del Siachen.
Desde 2007 la India autoriza permisos para expediciones de montañistas civiles a la zona, y tiene previsto construir una carretera que facilite el acceso a un campo base a partir del cual establecer una ruta de suministros para los destacamentos militares. El elevado costo económico y humano de un proyecto así ha ido retrasando el plan indio una y otra vez.
La mitad de los soldados que vuelven de Siachen sufre secuelas tales como amputaciones por congelación, edemas y pulmonías, daños cerebrales provocados por la falta de oxígeno e incluso ceguera temporal por la prolongada exposición a la nieve. De hecho, algunos de los voluntarios que eligen ir a Siachen celebran su propio funeral por anticipado.
Pero es difícil pensar en una solución definitiva de este conflicto, ya que el mismo se enmarca en un complicado ajedrez geopolítico que involucra a China, India y Pakistán e incluye al conflicto de Cachemira. Mientras esto no suceda las tropas seguirán apostadas a gran altitud, sufriendo condiciones climáticas extremas y sacrificando vidas sin un mayor sentido.


Los soldados de India realizando ejercicios de rutina a alturas del Glaciar de Saichen.
Foto: Deccan Chronicle, www.deccanchronicle.com

Conflictos asiáticos: La guerra sino-vietnamita

Conflicto Sino-Vietnamita



Invasión china a Vietnam

Fecha enero a marzo de 1979
Lugar Vietnam
Causas Invasión vietnamita a la Kampuchea Democrática, aliada china
Resultado Dudoso, se podría decir empate. China se adjudicó la victoria, pero la resistencia vietnamita fue eficaz.
Beligerantes
República Socialista de Vietnam, apoyada por la Unión Sovietica contra la República Popular China
Comandantes
Vo Nguyen Giap (Vietnam) y Deng Xiaoping (China)
Fuerzas en combate
60.000 tropas fronterizas y soldados regionales en Vietnam[1] vs. 85.000 soldados iniciales más 200.000 refuerzos en China[1]
Bajas
Desconocidas (Vietnam) 20.000 muertes (admitidas)[1]


El Conflicto Sino-Vietnamita (también conocida como Invasión china de Vietnam) fue un conflicto bélico que, en 1979, involucró a la recientemente unificada República Socialista de Vietnam (apoyada por la Unión Soviética) contra la República Popular China y su aliada Kampuchea Democrática. Fue un suceso bélico al que los occidentales no prestaron tanta atención como el conflicto que había acabado cuatro años antes, la Guerra de Vietnam (1956-1975). Esta falta de atención se debió a la corta duración de la contienda. Fue una consecuencia de la Guerra Camboya-Vietnam (1975-1979) en la que Vietnam invadió la Camboya de Pol Pot y sus Jemeres Rojos, poniendo fin al genocidio camboyano.

Antecedentes
El fin de la guerra de Vietnam y la reunificación del país no trajo el fin de las tensiones, pese a que oficialmente cada 30 de abril se celebre la fiesta nacional del Día de la Paz porque ese día la ciudad de Saigón (capital de Vietnam del Sur) cayó en manos del Ejército de Vietnam del Norte). En su vecina Camboya se había implantado un régimen de terror por parte de los Jemeres Rojos también comunista, pero de orientación maoísta (opuesta en muchos aspectos al comunismo soviético desde la Revolución Cultural de 1965). El carácter paranoico del régimen liderado por Pol Pot y la imposibilidad de hallar culpables de inexistentes sabotajes llevaron a la Kampuchea Democrática a lanzar ofensivas contra Vietnam en abril y en septiembre de 1978. Hanoi respondió enviando seis divisiones a Kampuchea como aviso de su poderío y propuso crear una zona desmilitarizada en la frontera similar en algunos aspectos a la Zona Desmilitarizada existente entre ambos Vietnam antes de su reunificación. Pol Pot decidió ignorar la advertencia y continuó el hostigamiento.
El general Vo Nguyen Giap (artífice de las victorias contra los franceses en 1954 y contra los estadounidenses en 1973), algo apartado de la dirección política desde la Caída de Saigón, aprovechó la oportunidad para retomar su anterior protagonismo e incitó y logró realizar la invasión de su vecino del oeste con 100.000 hombres y con 20.000 guerrilleros del Frente Unido de Kampuchea para la salvación nacional liderado por el ex Khemer rojo Heng Samrin. El 25 de diciembre de 1978 comenzó la ofensiva2 que pronto fue prácticamente un paseo militar ante un pueblo que odiaba y temía a sus dirigentes y unos mandos militares inexpertos, mal formados (muchos eran incluso niños) y peor equipados (por ejemplo algunos de los asesinatos de civiles debían hacerse con armas blancas por la falta de balas). En 12 días, el 7 de enero de 1979, Vietnam había logrado la ocupación de casi toda Camboya, cambiado de nombre al país por República Popular de Kampuchea y dejando como presidente a Samrin, el cual tendría que enfrentar la guerra de guerrillas de los jemeres rojos.

1979.3.4 El ELP captura la ciudad de Liang Shan en el norte de Vietnam 
 
 
 
 
 
El ELP ocupa las oficinas gubernamentales de Liang Shan el 4 de marzo de 1979 a las 9:00am 
 
Tradición del ELP：Cada vez que han podido han dejado sus graffittis: (escribieron CUIDADO con Vietnam) cada vez que han llegado a un nuevo lugar  1979.3.4 12:00pm 
 
1979.3.6 ELP comenzó a conocer los documentos retirados. 
 
1979.3.8 PLA abandoned liang shan city which had been seized and said goodbye to vietnamese.All troops back to PRC. 
 

Vietnam frente a China y Kampuchea
Este ataque a un aliado de la China comunista fue la gota que colmó el vaso y diez días después de la invasión de Kampuchea, el 17 de enero de 1979, 86.000 soldados chinos de los 41º y 42º ejércitos atacaron por tres frentes diferentes el norte vietnamita.
Los miembros del Ejército Popular de Liberación chino se dirigieron hacia las provincias de Cao Bang, Loa Cai y Lang Son reforzados por otros 200.000 soldados más. Aquel fue un momento peligroso porque la mayor parte de las fuerzas vietnamitas y las más preparadas estaban en Camboya, mientras que en la zona fronteriza con China sólo estaban estacionados 60.000 soldados de fronteras y tropas regulares, por lo tanto se encontraban en una relación de cinco a uno frente a los atacantes.
Pese al imponente número, mayor aún que el contingente responsable de hacer retroceder a los Estados Unidos durante la Guerra de Corea, los chinos no habían entrado en combate desde su ayuda al régimen de Pyongyang.
Los chinos lograron ocupar Lang Son el 5 de marzo, pero la resistencia vietnamita fue mayor de lo esperado y, pese a no reconocerlo en un primer momento, sufrieron unas 20.000 bajas y debieron retirarse; pero sin asumir la derrota, alegaron que ya habían castigado bastante a Hanoi.
No obstante los choques siguieron produciéndose en la frontera, siendo especialmente intensos en 1981 y 1984, al mismo tiempo que la ocupación de Camboya continuaba; bien es verdad que los campos de la muerte organizados por el régimen khmer que se fueron encontrando otorgaban cierta justificación para la ocupación vietnamita y los vietnamitas los utilizaron como respaldo de su proceder.[2]


Referencias

1. Nam. Crónica de la Guerra de Vietnam 1965-1975. Volumen II. Fascículo 18. Edición de José Manuel Lara, editorial Planeta-De Agostini, Barcelona, España (1993). Capítulo 110: "La Guerra no cesa", pp. 575. ISBN 84-395-0766-6.
2. Varios, Nam, Crónica de la guerra de Vietnam, 1988, Editorial Planeta-De Agostini, Barcelona, ISBN 84-396-0755-6.
Categorías: Guerra fría | Guerras de China | Historia de la República Popular China | Guerras de Vietnam | Historia de Vietnam





Wikipedia