Notas de un artillero francés Sherman por el uso del APC M61 75mm contra tanques alemanes.
Y aquí está una hermosa pieza de historia de la 2a guerra mundial que podrías poseer.

Parte II
Weapons and Warfare
Los primeros tanques Panther de producción estuvieron plagados de problemas mecánicos. El motor era peligrosamente propenso a sobrecalentarse y sufría fallas en la biela o en los cojinetes. Las fugas de gasolina de la bomba de combustible o del carburador, así como las fugas de aceite de motor de las juntas, produjeron incendios en el vano motor; lo que resultó en la cancelación total de tres Panthers debido a incendios. Las averías de la transmisión y del mando final eran las más comunes y difíciles de reparar. Se detectó una gran lista de otros problemas en estos primeros Panther, por lo que desde abril hasta mayo de 1943, todos los Panther se enviaron a Falkensee y Nürnberg para un importante programa de reconstrucción. Esto no corrigió todos los problemas, por lo que se inició un segundo programa en Grafenwoehr y Erlangen en junio de 1943. La confiabilidad mejoró con el Ausf. A y luego G del Panther.
Si la producción se apresuró para llevar el Panther al campo, entonces el entrenamiento tuvo que sufrir. El entrenamiento en el campo durante la guerra es difícil pero debe continuar. En el Simposio El Arte de la Guerra mencionado anteriormente, cuando se le preguntó sobre qué entrenamiento se llevó a cabo antes de la Operación Ciudadela, el Coronel Ritgen respondió: “. durante la guerra, usábamos cada minuto libre del día para entrenar nuevamente a los hombres y las tripulaciones tan pronto como había un poco de descanso”. Los reemplazos “se distribuyeron entre las otras tripulaciones para que nunca se reuniera una tripulación verde. Una tripulación tenía solo una o dos personas verdes”. El general Lingenthal respondió a la misma pregunta.
“Tuvimos, antes de 'Citadel', tres meses en los que no estábamos involucrados en la batalla. Solo una parte de nuestras unidades estaba cerca del frente cerca de Tomorovka y Golovchino como reserva para las divisiones de infantería que habían estado allí en su posición. No podíamos movernos en este momento debido a la falta de combustible, por lo que se nos prohibió hacer ejercicio con nuestros tanques y se nos prohibió tener un entrenamiento inalámbrico completo debido a la capacidad rusa de escuchar nuestras transmisiones inalámbricas. Pero hicimos ejercicios de tiro en el entrenamiento de artilleros y cargadores e incluso, hasta cierto punto, entrenamiento de conductores de tanques. Hicimos especialmente capacitación en lectura de mapas y orientación, e hicimos lo que creo que es algo muy básico para todos nosotros: le dimos mantenimiento a nuestros equipos. No era equipamiento nuevo como en las Waffen SS sino equipamiento antiguo, y lo pusimos a buen nivel para que funcionara: todo nuestro equipo, los tanques, las armas, los camiones, etc. Y luego tuvimos ejercicios de terreno dirigidos por el comandante de división pero solo para los oficiales. Uno de los objetivos de este entrenamiento y trabajo en estos tres meses fue traer los reemplazos de nuestros ejércitos de reserva de casa a nuestras compañías para que se convirtieran en verdaderos miembros de las tripulaciones de tanques y compañías de infantería. Entonces, después de tres meses, estábamos muy preparados al menos a un nivel que se podía alcanzar en ese momento. Teníamos todo lo que necesitábamos. Creo que estábamos correctamente equipados, llenos de personal y la mayoría del personal tenía experiencia en combate”. Uno de los objetivos de este entrenamiento y trabajo en estos tres meses fue traer los reemplazos de nuestros ejércitos de reserva de casa a nuestras compañías para que se convirtieran en verdaderos miembros de las tripulaciones de tanques y compañías de infantería. Entonces, después de tres meses, estábamos muy preparados al menos a un nivel que se podía alcanzar en ese momento. Teníamos todo lo que necesitábamos. Creo que estábamos correctamente equipados, llenos de personal y la mayoría del personal tenía experiencia en combate”. Uno de los objetivos de este entrenamiento y trabajo en estos tres meses fue traer los reemplazos de nuestros ejércitos de reserva de casa a nuestras compañías para que se convirtieran en verdaderos miembros de las tripulaciones de tanques y compañías de infantería. Entonces, después de tres meses, estábamos muy preparados al menos a un nivel que se podía alcanzar en ese momento. Teníamos todo lo que necesitábamos. Creo que estábamos correctamente equipados, llenos de personal y la mayoría del personal tenía experiencia en combate”.
Si bien estos comandantes y sus unidades tomaron tiempo en las pausas operativas para continuar con el entrenamiento de los hombres y el mantenimiento del equipo en el campo, los batallones Panther estuvieron lejos de unirse como una unidad. En febrero de 1943, el goteo de Panthers que se entregaban al sitio de entrenamiento de Grafenwöfr continuó con la llegada de doce Panthers. Se realizó una demostración de tiro, con Panthers, para Albert Speer, Ministro de Armamentos y Producción de Guerra de Alemania. "Se disparó contra objetivos remolcados y de pie, pero debido a la ventilación inadecuada de la torreta, solo se pudieron disparar unas pocas rondas cuando las escotillas de la torreta estaban cerradas". La mala ventilación en un tanque es un problema significativo. El humo y los vapores se vuelven opresivos muy rápidamente y la tripulación pierde efectividad después de que solo se disparan uno o dos tiros. Esto tiene un impacto negativo en la capacidad de la tripulación para mantener la velocidad de disparo requerida en el fragor de la batalla. Debido a este problema de ventilación en el Panther, se degradó el entrenamiento de artillería de las tripulaciones de los tanques. Con la fecha de despliegue de los Panthers a solo cinco meses de distancia, las tripulaciones deberían haber estado trabajando en su entrenamiento y competencia de la tripulación y en lugar de realizar demostraciones de prueba tan cerca del empleo de combate del tanque.
Otro ejemplo de los distractores de entrenamiento que enfrentaron las tripulaciones Panther en Grafenwöfr ocurrió durante las visitas del general Guderian entre el 1 y el 15 de junio de 1943, menos de un mes antes del inicio de la Operación Ciudadela. Guderian visitó Panzerabteilung 51 y 52. Descubrió que “la transmisión final y el motor del Panther todavía mostraban serias deficiencias. De los aproximadamente 200 tanques Panther ya producidos, solo 65 habían sido aceptados como tecnológicamente sólidos”. Para solucionar estos y otros problemas persistentes, algunos de los componentes del tanque tuvieron que devolverse a los fabricantes. Se realizaron otras reparaciones en las instalaciones de reparación de Reichsbahn en la cercana ciudad de Weiden. Las tripulaciones de ambos Panzerabteilungens ayudaron en la revisión de los vehículos y una vez más fueron apartados de su entrenamiento en el vehículo.
Los dos ejemplos anteriores ilustran cómo el entrenamiento de la tripulación individual se vio afectado por la aceleración de la producción del Panther. También debe señalarse que no fueron solo las tripulaciones individuales las que sufrieron. Disparar y maniobrar un tanque es difícil, pero la capacidad de planificar y controlar el movimiento de un batallón requiere un entrenamiento más intensivo como tripulaciones de tanques individuales. Con la continuación de las pruebas del vehículo durante la primavera, el ejército alemán solo había aceptado 65 Panther como totalmente operativos. Además, dado que la revisión de los vehículos se llevó a cabo menos de un mes antes del despliegue, el personal del batallón nunca tuvo una oportunidad real de entrenarse. Sin embargo, las fuentes que documentan el entrenamiento de los batallones individuales durante este período de tiempo son escasas. es evidente que el personal pasó por una gran cantidad de capacitación antes del despliegue. Ni el personal, ni las empresas en realidad, tuvieron la oportunidad de maniobrar y realizar ejercicios de entrenamiento a gran escala. Nada coincide con los ejercicios reales con las personas y el equipo con el que uno planea pelear. Debido a la naturaleza de prueba del entrenamiento y los constantes problemas de mantenimiento con el Panther, el personal de los batallones Panther no recibió un entrenamiento óptimo antes de su despliegue en Rusia.
El 24 y 25 de junio de 1943, el Panther Battalion 51 fue cargado en trenes y enviado a Rusia para la Operación Citadel. El Panther Battalion 52 siguió los días 28 y 29. Se organizó un cuartel general de regimiento con ocho Panthers y se trasladó al este con el Panther Battalion 52. El Regimiento fue puesto bajo el mando del Mayor von Lauchert y asignado al XLVIII Panzer Corps.
Como era de esperar, mudarse de Alemania no hizo nada para cambiar la suerte del nuevo Regimiento Panther. El Regimiento llegó a Rusia y se acercó a su área de reunión cerca de la ciudad de Kosatscheck el 3 de julio de 1943. La Batalla de Kursk comenzó el 5 de julio. Un día no permite que una unidad se prepare. Sin una apreciación del enemigo, la situación amiga, el terreno u otros elementos, esta crisis de tiempo tenía el potencial de afectar negativamente la batalla que se avecinaba. El 4 de julio, el Regimiento fue asignado a la División de Granaderos Panzer de Grossdeutschland. Oberst Decker tomó el mando del Regimiento que fue redesignado como la 10ª Brigada Panzer. Los dos batallones llegaron solo dos días antes de que comenzara la batalla y parece que este comandante solo tuvo un día con su unidad antes de conducirla a la batalla. Apenas fue tiempo de conocer al personal, y mucho menos elaborar procedimientos. Más importante aún, parece que este comandante puede no haber apreciado las capacidades y limitaciones del nuevo tanque.
El XLVIII Cuerpo Panzer pudo haber tenido una premonición de lo que vendría con los nuevos Panthers, ya que el diario de guerra del Cuerpo del 2 de julio de 1943 señaló que “existían deficiencias en las unidades Panther. No habían realizado entrenamiento táctico ya que no se había probado un Abteilung completo y los equipos de radio. Dado que sus áreas de reunión estaban tan cerca del frente, no se les podía otorgar permiso para probar y practicar con los aparatos de radio”.
Parece haber algún conflicto en cuanto a cómo se empleó realmente la Brigada durante la Operación Ciudadela. La mayoría de los historiadores de la Batalla de Kursk dicen que la Brigada actuó como una unidad que constaba de dos batallones; sin embargo, en su libro Panzer Battles, el general von Mellenthin afirma que “Gross Deutschland era una división muy fuerte con una organización especial. Reunió alrededor de 180 tanques, de los cuales 80 formaban parte de un 'Destacamento Panther' comandado por el teniente coronel von Lauchert, y el resto estaba en el regimiento panzer”. Otro historiador de Kursk, Robin Cross (Citadel: The Battle of Kursk) también habla del teniente coronel von Lauchert pero no del coronel Decker. Esto no es para crear una controversia de mando, pero es importante si Oberst Decker asumió el mando de la Brigada un día antes del comienzo de la Operación Ciudadela.
Las primeras pérdidas de Panthers en Rusia no se debieron al cacareado T-34 para el que se diseñó el Panther, sino a los continuos problemas con el diseño del motor. Mientras descargaban del tren, dos Panthers fueron destruidos por incendios de motores y se clasificaron como pérdidas totales. Robin Cross escribe sobre las dificultades del Panther justo antes de su primera aparición en combate.
“Se depositaron grandes esperanzas en el Panther con su blindaje bien inclinado y su potente cañón de 75 mm. Pero los problemas mecánicos que habían plagado el desarrollo del Panther lo llevaron al frente. Mientras se acercaban a sus líneas de salida, los granaderos panzer de Grossdeutschland vieron chorros de llamas que salían de los escapes de los Panthers de la división. Varios de ellos se incendiaron mientras rodaban lentamente por la carretera y sus tripulaciones fueron extraídas con cierta dificultad cuando las nuevas 'armas maravillosas' quedaron reducidas a cascos ennegrecidos”.
En su libro Kursk 1943: The Tide Turns in the East, Mark Healy da un relato tan bueno de lo que le sucedió a la 10ª Brigada Panzer en su empleo inicial como he encontrado.
“La clave del éxito del XLVIII Cuerpo Panzer del general Otto von Knobelsdorff, al romper las defensas soviéticas a cada lado de Butovo y ejecutar un rápido avance hacia la orilla sur del Pena, fue la enorme concentración de poder que yacía con el 10 Brigada Panzer, equipada con el nuevo Panther. Sobre el papel, estas 200 máquinas le dieron al Panzer Corps una concentración sin precedentes de blindaje y potencia de fuego. Tras el bombardeo, la Brigada Panther 'Decker' partió de Butovo, pero casi de inmediato se topó con un campo minado que inmovilizó muchos de los vehículos. Otros que intentaban liberarse activaron más minas. Frente a Cherkasskoye, objetivo inicial de la ofensiva y posición clave en la primera línea de defensa soviética por su parte del frente, yacían inmóviles más de 36 Panthers. Los rusos lanzaron un intenso fuego de artillería sobre los tanques estacionarios y sobre los ingenieros que entraron en los campos minados para despejar el camino para aquellos Panthers que no estuvieran demasiado dañados y fueran capaces de liberarse. Mientras tanto, la infantería, que había estado esperando el apoyo de los Panther, había atacado las posiciones soviéticas, solo para ser rechazada con muchas bajas”.Después del primer día de lucha, el Panther no se empleó en masa. El estado operativo de los Panthers durante la Operación Citadel comenzó en 184 Panthers el 5 de julio. Esto se redujo a 166 Panthers el 6 de julio, pero se desplomó a 40 Panthers operativos el 7 de julio. Para el 10 de julio, solo había 10 Panther operativos en el frente. Los equipos de mantenimiento pudieron aumentar la tasa de operación a 43 para el 13 de julio, pero a partir de estos números se puede ver por qué el Panther no se pudo usar en masa después del primer día de batalla. El general Guderian hizo una inspección a Kursk para ver el Panther. y presentó un informe sobre las operaciones de los Panthers. En su informe, describe el estado de los Panthers el 10 de julio de la siguiente manera:
“Para la noche del 10 de julio, solo había 10 Panther operativos en la línea del frente. Veinticinco Panthers se habían perdido como cancelaciones totales (23 fueron golpeados y quemados y dos se incendiaron durante la marcha de aproximación). Cien Panthers necesitaban reparación (56 fueron dañados por golpes y minas y 44 por avería mecánica ). El sesenta por ciento de las averías mecánicas podían repararse fácilmente y estaban en camino hacia el frente. Unas 25 aún no habían sido recuperadas por el servicio de reparación”.
El general Guderian continúa en el informe para encontrar razones atenuantes para la gran cantidad de pérdidas. Algunos escritores sugieren que esto puede ser un intento de Guderian de salvar las apariencias como Generalinspekteur der Panzertruppen y para toda la industria de producción de tanques.
“El campo de batalla principal de los rusos, profundo y fuertemente minado, debe resultar en pérdidas de material por encima del promedio a través de impactos y minas. El hecho de que el Panther apareciera por primera vez en el campo de batalla, centró el interés general. No se realizaron comparaciones con las pérdidas de otras unidades Panzer. Por lo tanto, el alto mando y las tropas rápidamente llegaron a la conclusión: ¡La Pantera no vale nada!
“Para terminar, cabe señalar que el Panther ha demostrado ser exitoso en combate. La gran cantidad de averías mecánicas que ocurrieron debería haberse esperado ya que aún no se han realizado largas pruebas de tropas. La curva de Panthers operativos va en aumento. Después de corregir las deficiencias en las bombas de combustible y los motores, las averías mecánicas deberían permanecer dentro de los límites normales. Sin tener en cuenta nuestros propios errores, el número desproporcionadamente alto de pérdidas a causa de la acción del enemigo da fe de un combate especialmente intenso”.
En la era de las guerras cibernéticas, los gigantes de acero encadenados finalmente se convierten en dinosaurios. ¿O no? Una documentación de Arte examina si los tanques están experimentando un renacimiento nuevamente.
Por Heide-Marie Göbbel || Die Welt
Casi ningún otro invento ha influido en la historia del siglo XX tan significativamente como los tanques. Más de 100 años después de la primera gran batalla de tanques, esta documentación está dedicada al arma de acero. El 23 de abril a las 20:15 horas en ARTE.
¿Cuántas veces no se ha declarado muerto el tanque? Los vehículos de orugas se utilizaron por primera vez en la Primera Guerra Mundial y ya se consideraron obsoletos en 1918 porque no habría más guerras importantes. En 1945 volvieron a considerarse obsoletos porque las armas nucleares disuadirían la guerra. 1973, porque ahora un solo soldado podría derribar tanques. En 1990 fueron cancelados porque la Guerra Fría había terminado.
Unos 100 años después del despliegue masivo de tanques en el noreste de Francia en 1917/18, el documental “Panzer. Poder. Historia - ¿el fin de un arma del siglo? ”Desde una perspectiva actual con los colosos de acero. Almut Faass y Anja Kindler miran hacia atrás en la historia y preguntan a expertos como Markus Pöhlmann del Centro de Historia Militar de la Bundeswehr o Pierre Garnier de Labareyre del Saumur Tank Museum sobre el futuro de este tipo de arma.
El A7V fue el primer tanque alemán en la Primera Guerra Mundial. Ralf Raths del Museo Alemán de Tanques presenta el vehículo blindado de asalto en este artículo.
Fuente: Museo de Tanques
Los tanques son máquinas asesinas, solo diseñadas para ser destruidas, enfatizan Faass y Kindler. Durante casi cien años fueron la columna vertebral de todos los ejércitos terrestres. Al mismo tiempo, los tanques se convirtieron en parte de la cultura global, ya sea como memoriales, en películas o en carteles. Los realizadores examinan cómo comenzó el avance triunfal de los tanques, cómo se convirtieron en el arma más eficaz de los sistemas autoritarios y en símbolo de la opresión política durante la Guerra Fría, y si se están volviendo obsoletos hoy ante los drones a control remoto y las guerras aerotransportadas.
El documental comienza con imágenes de diversión moderna con un viejo vehículo blindado de personal de la RDA y luego conduce a eventos dramáticos en los que se utilizaron tanques: la Guerra de Corea en 1950, el levantamiento popular en la RDA en 1953, el fin de la Primavera de Praga en 1968 y el Tiananmen- Masacre de 1989 en Beijing.
Faass y Kindler también preguntan sobre el papel de los tanques desde el final de la Guerra Fría, los costos de la espiral de armamento renovado y las maniobras anuales. Solo en el último año, los países de este mundo gastaron 1,43 billones de euros en armamento, calculan.
Las empresas Rheinmetall y Raytheon proponen utilizar una variante del Lynx desarrollada por Rheinmetall. El nuevo vehículo blindado de transporte de personal estará equipado con misiles guiados, sensores y tecnología de defensa de Raytheon.
Fuente: WELT / Christoph Hipp
Para mirar hacia el futuro, Faass y Kindler visitaron la feria militar más grande, Eurosatory, en París. Allí filmaron la presentación del Lynx, un nuevo modelo de tanque del líder del mercado alemán Rheinmetall, y se enteraron de que la compañía de armamento facturó 5.900 millones de euros con sus productos en 2017.
Incluso después de 100 años, la historia de los tanques no ha terminado, enfatiza Ralf Raths, director del museo de tanques de Munster. Incluso países como Holanda o Canadá, que ya habían abolido sus tanques, ahora se están armando nuevamente. Sin embargo, los tanques de hoy en día se ven diferentes a sus predecesores: comparativamente livianos y compuestos de módulos, deben cumplir los requisitos de un campo de batalla digitalizado y adaptarse a las operaciones respectivas, por ejemplo, en Afganistán, Siria o Ucrania.
Tanque de la Segunda Guerra Mundial
El Panzer II alemán solo tenía un cañón de 2 centímetros y una armadura de 5-30 milímetros. 743 copias se dirigieron hacia el este.
Fuente: Wikipedia / Archivos Federales, Imagen 101I-382-0248-33A / Böcker / CC-BY-SA
El Panzer III (calibre: 3,7 / 5 cm, blindaje: 10-30 mm, 40 km / h) era la potencia principal de las unidades blindadas en 1941. El Ejército del Este tenía 979 unidades en su inventario.
Fuente: Wikipedia / Fat yankey / CC BY-SA 2.5
El Panzer IV (calibre: 7,5 cm, blindaje: 10-30 mm, 40 km / h) fue el único tanque que estuvo cerca de un rival para el ruso T 34. 444 estaban en el este el 22 de junio de 1941.
Fuente: Wikipedia / Bundesarchiv, Bild 146-1970-050-41 / CC-BY-SA
El T 34 soviético (calibre: 76 mm, armadura: 45-52 mm, 55 km / h) entró en producción en serie en 1941 y pronto causó pánico entre los soldados de la Wehrmacht.
Fuente: WIkipedia / Radomil / CC BY-SA 3.0
Con 47,5 toneladas (Panzer IV: 20 T., T 34: 26,5 T), el KW ruso se consideró un tanque pesado (calibre: 7,6 cm, blindaje: 40-100 mm, 35 km / h).
Fuente: Wikipedia / Balcer / CC BY-SA 3.0
A partir de 1943, la Wehrmacht ganó la partida con el Panzer VI Tiger (calibre: 8,8 cm, armadura: 25-110 mm, 38 km / h).
Fuente: picture-alliance / akg-images
El tanque V Panther (calibre: 7,5 cm, blindaje 16-100 mm, 55 km / h) es considerado el mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial.
Fuente: picture alliance / akg-images
El Panzer VI Ausf.II Königstiger (calibre: 8,8 cm, armadura: 25-185, 38 km / h) no se utilizó hasta 1944.
Fuente: picture-alliance / dpa
Aunque sólo se produjeron 2000 Tigres, alrededor de 50.000 de los tanques M4 Sherman estadounidenses salieron de la línea de montaje (calibre: 7,5 cm, blindaje: 38-76 mm, 40 km / h).
Fuente: Wikipedia / US Army / public domain
El tanque británico Churchill (calibre: 7,6 / 4 cm, 16-152 mm, 20 km / h) estaba fuertemente blindado pero lento e inmóvil.
Fuente: Picture Alliance / Bruce Colem
En la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, la regla general era: nada es mejor que el tamaño, excepto por un tamaño aún mayor. Hitler-Alemania demostró esto con el Tiger 1 pesado: "Los tanques medianos en realidad se retiraron cuando un tigre rodó hacia ellos", informa Raths. “El tigre era un símbolo clásico de poder”, agrega David Willey del Museo Británico de Tanques en Bovington.
En el futuro, probablemente ya no habrá grandes batallas de tanques, coinciden los expertos militares y los realizadores del documental. Pero tampoco deberían desaparecer. Al menos no siempre que un solo tanque antiguo de la era soviética sea a veces suficiente para resolver conflictos regionales en el Congo o en otros lugares.
"Tanque. Poder. Historia. ¿Fin de un arma del siglo? ”, 23 de abril, 20.15 h, Arte
Vista frontal de un Tiger I, o Panzerkampfwagen VI, un tanque pesado alemán utilizado en la Segunda Guerra Mundial, 1940. Montó un cañón de 88 mm. (Foto de Interim Archives / Getty Images) Getty Images Getty Images
La vista frontal de un Tigre me aterrorizaba
Fuente: Getty Images