Doctrina de blindados: Guerra Blindada Árabe-Israelí II

Guerra Blindada Árabe-Israelí II

War History





La Guerra de Independencia de Israel (1948–1949) fue principalmente una guerra de infantería, con los tanques cumpliendo un rol secundario. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) contaban con 15 tanques, 280 semiorugas y unos 20 vehículos blindados más que llevaban armamento. Los árabes tenían 45 tanques y unos 620 vehículos blindados, de los cuales 180 estaban armados.

La Campaña del Sinaí de 1956 fue la primera guerra blindada real entre los israelíes y los estados árabes. Las FDI desplegaron unos 200 tanques en el Sinaí y perdieron 40. Los egipcios desplegaron unos 150 y perdieron 30. Aunque las pérdidas israelíes fueron mayores, las acciones de la 7.ª Brigada Blindada en el Paso Dyka y en Abu Ageila convencieron al jefe del Estado Mayor Moshe Dayan de que las fuerzas blindadas que golpeaban rápido eran la mejor manera de derrotar los sistemas de mando árabes, rígidos y lineales.

Después de la campaña del Sinaí, Israel fue construyendo su Cuerpo Blindado de forma metódica, bajo el liderazgo del General Israel Tal, quien luego encabezó el equipo de diseño que creó el tanque Merkava. El Cuerpo Blindado se volvió una unidad de élite, al mismo nivel que la Fuerza Aérea y los paracaidistas. Pero los jefes de las FDI se dieron cuenta de que no tenían los recursos para mantener una fuerza aérea de última generación, una unidad de paracaidistas de élite, y además desarrollar una fuerza terrestre mecanizada bien equilibrada. Como resultado, la rama de tanques de la fuerza mecanizada adquirió modernos tanques Centurion británicos y Patton estadounidenses, mientras que la infantería mecanizada seguía desplazándose en viejas semiorugas M-3 de la Segunda Guerra Mundial, abiertas, con poca movilidad y problemas crecientes de mantenimiento. Tal creía que el equipo equilibrado de tanque + infantería mecanizada, que era el estándar de la OTAN, respondía a las necesidades del terreno europeo y no era tan relevante en las zonas clásicas para tanques del Medio Oriente.

Las experiencias de las FDI en la Guerra de los Seis Días de 1967 parecían confirmar el valor relativamente bajo de la infantería. Ambos bandos desplegaron un total combinado de 2.500 tanques durante esa corta guerra, con los israelíes perdiendo más de 200 y los árabes casi 1.000. Durante la explotación blindada hacia el Canal de Suez, las viejas semiorugas de la Segunda Guerra Mundial no podían seguirle el ritmo a los tanques modernos, y la supremacía aérea de la Fuerza Aérea Israelí (FAI) hacía que la artillería de defensa aérea y de campaña fuera casi inútil, especialmente en situaciones muy dinámicas.

Los comandantes de las FDI llegaron a ver la combinación tanque–bombardero como la clave del éxito en el campo de batalla, en cualquier situación, repitiendo el mismo error que cometieron los alemanes en la Segunda Guerra Mundial. Entre la Guerra de los Seis Días (1967) y la Guerra de Yom Kipur (1973), el Cuerpo Blindado de las FDI creció de 9 brigadas blindadas y 2 mecanizadas a 16 blindadas y 4 mecanizadas. A principios de los años 70, Israel incluso rechazó la oportunidad de comprar misiles TOW estadounidenses porque estaban convencidos de que la mejor forma de destruir un tanque era con otro tanque.

Cuando asumió como jefe del Cuerpo Blindado en 1969, el General de División Avraham Adan intentó mejorar la infantería mecanizada elevando los estándares de reclutamiento y comprando transportes blindados de personal (APC) M-113 fabricados en EE.UU. para reemplazar a las vetustas M-3. Tal, que seguía siendo un alto comandante, se opuso a gastar los escasos recursos en los M-113. Él creía que el rol adecuado de la infantería mecanizada era combatir montada. Como el M-113 estaba diseñado para llevar tropas al combate y que estas pelearan desmontadas, no era el vehículo de combate de infantería blindada (AIFV) que, según Tal, las FDI necesitaban. La combinación tanque–bombardero siguió siendo el enfoque táctico principal.

Egipto, mientras tanto, analizó cuidadosamente su derrota de 1967 y reconstruyó por completo su ejército con equipamiento y doctrina soviética, basada en gran cantidad de misiles tierra-aire (SAM) y los nuevos misiles antitanque (ATGM), especialmente el Sagger soviético. Cuando los egipcios atacaron cruzando el Canal de Suez el 6 de octubre de 1973, avanzaron apenas unos 4 km y establecieron posiciones defensivas bien cubiertas por su paraguas de misiles SAM. Cuando los israelíes lanzaron contraataques inmediatos para aliviar sus puestos aislados en la Línea Bar-Lev, la FAI se topó con las defensas aéreas más intensas que había enfrentado hasta entonces, y las fuerzas israelíes, casi puramente blindadas, chocaron con una muralla de fuego antitanque. Sin apoyo aéreo cercano ni cobertura de infantería o artillería, tanquistas y pilotos israelíes pagaron un precio muy alto.

Tanques israelíes cruzan un puente flotante construido por las FDI sobre el Canal de Suez, el 21 de octubre de 1973.

En los Altos del Golán, mientras tanto, los sirios equipados por los soviéticos lanzaron un ataque masivo, siguiendo un cronograma rígido característico de la doctrina soviética, lo que le dio a los israelíes blancos concentrados. Los sirios tenían tanques mejores —y muchos más— equipados con sistemas de visión nocturna que los tanques israelíes no tenían. Aunque las unidades israelíes en el Golán también eran casi exclusivamente de tanques en las primeras etapas de la guerra y la FAI tuvo los mismos problemas con los misiles sirios, los israelíes tenían la ventaja de combatir desde posiciones preparadas, en “casco abajo”. En lo posible, los tanques israelíes no maniobraban durante los combates, sino que se movían entre enfrentamientos para reabastecerse y reposicionarse.

Luego del fracaso de su primer ataque, los sirios le rogaron desesperadamente a Egipto que aumentara la presión en el Sinaí. Así, el 14 de octubre, los egipcios atacaron hacia el este desde sus posiciones defensivas y finalmente salieron de la cobertura de sus misiles SAM fijos del otro lado del canal. Para ese entonces, los árabes ya habían perdido completamente el factor sorpresa. Las FDI estaban movilizadas, desplegadas y listas para llevar la lucha al enemigo. Más de 6.200 tanques en total participaron en la Guerra de Yom Kipur. Israel perdió cerca de 800 tanques principales y 400 vehículos blindados más. Los ejércitos árabes perdieron más de 2.500 tanques principales y más de 850 vehículos blindados.

La Guerra de Yom Kipur marcó un antes y un después en el desarrollo de la doctrina de guerra blindada moderna. Un estudio profundo de la experiencia israelí dio origen en EE.UU. al desarrollo del tanque M-1 Abrams y a la doctrina de “AirLand Battle”. Israel también aprendió de sus errores de 1973 y reequilibró su fuerza, dándole más importancia al apoyo de fuego y a la infantería mecanizada, y adquiriendo miles de M-113 y sus variantes. Convencidos de que debían alcanzar la autosuficiencia en producción de tanques, comenzaron el desarrollo de la serie Merkava.

Durante los combates prolongados en el sur del Líbano entre 1982 y 2000, las FDI perdieron aproximadamente 150 tanques principales, en su mayoría M-48 y M-60, y entre 5 y 10 Merkava. Las pérdidas árabes fueron de más de 350 tanques principales y una cantidad similar de otros vehículos blindados. En 2002, las FDI contaban con 3.930 tanques principales (incluyendo 1.280 Merkava) y unos 6.300 transportes blindados y otros vehículos blindados. Siria tenía 4.700 tanques y 5.600 vehículos blindados. El Líbano, 327 tanques y 1.450 blindados. Jordania, 1.058 tanques y 1.150 blindados. Egipto, 3.860 tanques y 4.200 vehículos blindados.

Un tanque israelí lanza una cortina de humo para protegerse de misiles antitanque durante operaciones el 1.º de agosto de 2006, en el lado israelí de la frontera con el Líbano.

La Guerra del Líbano de 2006 trajo algunas sorpresas desagradables para las FDI, similares a las de Yom Kipur, 33 años antes. Israel empezó su campaña contra Hezbollah casi exclusivamente desde el aire, aparentemente intentando replicar lo que consideraban el éxito de la campaña aérea de EE.UU. en Kosovo en 1999. Cuando la campaña aérea fracasó y las FDI ingresaron al sur del Líbano, se encontraron con combatientes de Hezbollah bien atrincherados y equipados con modernos misiles antitanque rusos, incluyendo el Sagger AT-3A, el Metis-M y el Kornet. Israel afirma que, de más de 400 tanques operando en el sur del Líbano, Hezbollah logró impactar solo unas pocas docenas, de las cuales solo 20 fueron penetradas. Murieron 30 tripulantes israelíes. Fuentes árabes afirman que Israel perdió más de 120 tanques. La guerra de 2006 puede haber demostrado que el muy elogiado Merkava estaba sobrevalorado.

Referencias 

• Herzog, Chaim. The Arab-Israeli Wars: War and Peace in the Middle East from the War of Independence to Lebanon. Westminster, MD: Random House, 1984. 
• House, Jonathan M. Toward Combined Arms Warfare: A Survey of 20th Century Tactics, Doctrine, and Organization. Fort Leavenworth, KS: U.S. Army Command and General Staff College, 1984. 
• Kahalani, Avigdor. The Heights of Courage: A Tank Leader’s War on the Golan. Westport, CT: Praeger, 1992. 
• Ripley, Tim. Tank Warfare. Drexel Hill, PA: Casemate, 2003.

Doctrina de blindados: Guerra Blindada Árabe-Israelí I

Guerra de tanques árabe-israelíes

Parte 1



Aunque el tanque solo hizo su primera aparición en el campo de batalla en septiembre de 1916 durante la Primera Guerra Mundial, rápidamente se convirtió en el sistema de armas dominante en el combate terrestre moderno. Combinando ambos elementos clave del poder de combate, fuego y maniobrabilidad, el tanque también fue el producto del gran cambio de paradigma del poder muscular (tanto humano como animal) al poder de la máquina que ocurrió en la guerra entre 1914 y 1918.

A pesar de su impresionante armadura y armamento, el tanque no es invulnerable, ni puede realizar todas las tareas en el campo de batalla por sí solo. Los tanques pueden ser derrotados por barreras físicas, minas terrestres, aviones, artillería, otros tanques y una amplia gama de armas de infantería. Por estas razones, los tanques son más efectivos cuando están comprometidos como parte de un equipo de armas combinadas. La infantería amiga y los ingenieros que lo acompañan reducen las barreras y neutralizan el fuego de la infantería enemiga. Los aviones amigos aumentan el fuego de los tanques, suprimen el fuego antitanque enemigo y atacan los tanques enemigos. La artillería amiga suprime el fuego antitanque y antiaéreo enemigo y apoya a la infantería acompañante.

El problema clave en la coordinación de todos estos elementos del equipo de armas combinadas son las diferentes velocidades a las que maniobran, especialmente cuando están bajo fuego. Obviamente, los tanques y los aviones se mueven mucho más rápido que la infantería convencional o la artillería remolcada. El requisito de mantenerse al día con los tanques dio lugar a la infantería mecanizada moderna y la artillería autopropulsada. No obstante, en los años transcurridos desde el final de la Primera Guerra Mundial, los teóricos de la guerra blindada han pasado por varios ciclos de defender que los tanques y el poderío aéreo podían hacerlo todo, con la infantería y la artillería relegadas a operaciones de limpieza. Con cada nuevo avance tecnológico en armaduras o poder aéreo, parecía funcionar durante un tiempo. Pero la tecnología de las armas de infantería y artillería se puso al día y el ciclo comenzó de nuevo. Este patrón se puede ver muy claramente en la historia de las guerras árabe-israelíes. La guerra de tanques, por lo tanto, es mucho más compleja que la simple lucha tanque contra tanque.

Los tanques dependen mucho más del terreno que la infantería, al igual que el poder aéreo depende mucho más del clima que la artillería. Los tanques son más efectivos en terrenos abiertos y planos donde su capacidad de maniobra no está restringida por carreteras, vegetación o elevaciones extremas. Los desiertos de Oriente Medio son un terreno clásico de guerra de tanques, y prácticamente todas las principales batallas de tanques desde la Segunda Guerra Mundial han tenido lugar en esa parte del mundo.

Las diversas categorías de muertes de tanques son una función del daño causado al tanque combinado con la situación táctica. Una muerte por movilidad ocurre cuando el tren de fuerza del tanque o el tren de rodaje se ha dañado hasta el punto que el tanque no puede moverse. Es posible que el tanque aún pueda disparar sus armas, pero su incapacidad para maniobrar degrada severamente su valor de combate. Una muerte por potencia de fuego ocurre cuando el arma principal del tanque o su óptica y electrónica de control de fuego han sido severamente dañadas. Una muerte total ocurre cuando el tanque no puede moverse ni disparar. Esto generalmente significa que el tanque ha sido totalmente destruido, pero también puede significar que la tripulación ha muerto, aunque el daño físico al tanque en sí puede ser relativamente leve. La tripulación, obviamente, es el elemento más vulnerable de cualquier tanque. También es el más fácil de reemplazar siempre que haya miembros de la tripulación altamente capacitados disponibles.

 

Ya sea disparado por artillería, aviones, otro tanque o armas de infantería, las ojivas de todos los proyectiles antitanques se clasifican como energía química o energía cinética. La mayoría de los tanques de batalla principales son capaces de disparar ambos tipos de rondas a través de sus cañones principales. El proyectil de energía química más común y eficaz, el proyectil antitanque de alto explosivo (HEAT), tiene una ojiva de carga con forma que se basa en el Efecto Munroe para hacer un agujero a través del blindaje del tanque en forma de cono expansivo. Lo que realmente mata a los miembros de la tripulación del tanque es la armadura fragmentada de su propio tanque. Las rondas de HEAT también pueden provocar incendios de combustible y municiones. Las rondas de energía cinética que no explotan son muy pesadas y densas y se disparan a una velocidad extremadamente alta. La más común es alguna forma de ronda de sabot en la que una envoltura exterior se cae tan pronto como la ronda abandona el hocico. Al impactar, el sabot literalmente se abre paso a través de la armadura del objetivo. El resultado dentro del tanque no es menos catastrófico que el causado por una ronda HEAT.

Debido a que los proyectiles de energía cinética requieren una trayectoria plana, de línea de visión y una velocidad extremadamente alta, deben dispararse desde un arma, en lugar de un obús, y desde una plataforma muy pesada. Por lo tanto, solo los tanques y la artillería antitanques pueden disparar rondas de sabotaje. El área más vulnerable de un tanque a un proyectil es el anillo deslizante, donde la torreta se une al casco principal. Los proyectiles de energía cinética más pequeños que no son robots se disparan desde aviones rotativos o de ala fija armados con cañones Gatling antitanques especiales que entregan un gran volumen de fuego para derrotar el blindaje del objetivo, generalmente desde arriba, donde el blindaje es más débil. Aunque fue común en la Segunda Guerra Mundial, la artillería antitanques especialmente diseñada cayó en desuso en los años posteriores a 1945. En la década de 1960, la Unión Soviética, Alemania Occidental y Suecia se encontraban entre los pocos países que quedaban todavía construyendo artillería antitanques. La mayoría de los ejércitos llegaron a considerar al tanque en sí como el principal, pero ciertamente no como el único arma antitanque.

Los proyectiles de energía química no requieren una plataforma de lanzamiento pesada y, por lo tanto, son ideales para armas antitanque de infantería, que incluyen lanzacohetes, rifles sin retroceso y misiles guiados antitanques (ATGM). Cuando aparecieron por primera vez los ATGM guiados por cable a principios de la década de 1970, se instalaron rápidamente en helicópteros. Pronto fueron reemplazados por una nueva generación de ATGM con sistemas de guía de fuego y olvido. Las rondas HEAT de artillería de campo incluyen proyectiles que son guiados hacia el objetivo por un observador avanzado usando un designador láser y proyectiles que producen ráfagas de aire sobre las formaciones de tanques, liberando cantidades de submuniciones HEAT que atacan las superficies superiores del tanque.

La mejor manera de derrotar una ojiva HEAT es hacer que detone prematuramente, lo que evitará que el efecto Munroe se forme correctamente en la piel exterior de la armadura del tanque. Algo tan simple como una pantalla exterior de malla montada en el costado de un tanque con unas pocas pulgadas de distancia de separación causará esa detonación prematura. El blindaje explosivo reactivo, también llamado blindaje de aplicación, montado en el blindaje integral del tanque también es relativamente efectivo contra proyectiles HEAT pero no es en absoluto efectivo contra proyectiles sabot. Cada elemento de la armadura reactiva contiene una pequeña carga explosiva que detona cuando se golpea, lo que hace que la ronda HEAT impactante detone prematuramente, arruinando el efecto Munroe. Finalmente, las superficies inclinadas del blindaje del tanque pueden hacer que la ronda HEAT se desvíe, lo que también arruinará el Efecto Munroe. Las superficies de blindaje inclinadas también pueden desviar rondas de sabot en ciertos casos.

Los tanques pueden ser derrotados por una explosión de altos explosivos convencionales si la carga es lo suficientemente grande y cercana. Las minas antitanques con frecuencia producen muertes por movilidad al volar la banda de rodadura o dañar las ruedas de la carretera y, a veces, producen muertes totales. Los proyectiles de alto explosivo lanzados por artillería o aire requieren un impacto directo o muy cercano, que generalmente excede el error circular probable de todas las municiones de precisión excepto las más avanzadas. La artillería de campaña también se puede utilizar para colocar campos de minas antitanques en lo profundo de la retaguardia del enemigo disparando rondas especiales de transporte de carga que dispersan las minas al detonar en el aire. Las minas son relativamente pequeñas, generalmente lo suficientemente grandes como para producir una muerte por movilidad, pero la ventaja es que el tanque enemigo está inmovilizado lejos de la línea de contacto.

Guerra civil siria: El fin de un francotirador del gobierno

Guerra civil siria: Los sistemas de autoprotección "Trophy" caseros

“Sistema de Trophy sirio

Weapons and Warfare



     



Las fuerzas armadas sirias desarrollan una nueva actualización para su gama de vehículos de combate con armadura de fabricación local para aumentar la protección contra misiles antitanque y RPG (granadas propulsadas por cohetes). En el sitio web ARMY RECOGNITION se publican muchas imágenes que muestran el T-72 equipado con una jaula blindada, pero también el cañón antiaéreo ZSU-23-4 Shilka.





“Sistema Trophy” sirio[1] Las fuerzas armadas sirias han mejorado sus vehículos de combate con una jaula blindada de fabricación local, para aumentar la protección contra misiles antitanque y juegos de rol. Según algunas fuentes militares, los vehículos de combate se han mejorado para estar protegidos durante las operaciones de combate urbano. El casco del cañón antiaéreo autopropulsado sirio ZSU-23-4 está cubierto en la parte delantera, trasera y en cada lado con una jaula de blindaje que parece estar diseñada y equipada localmente. La parte inferior de esta armadura está equipada con cadenas estrechamente espaciadas con extremos esféricos.



[1] Referencia al diseño israelí más sofisticado del mismo nombre en los ejércitos israelí y estadounidense.

El sistema Trophy demostró su alta eficacia para repeler lanzamientos únicos de misiles antitanque y granadas de cohetes, incluidos lanzamientos desde diferentes direcciones. Sin embargo, el sistema de protección activa todavía no puede sostener la lucha contra dos o tres municiones antitanque lanzadas en un intervalo mínimo. Esta tecnología se utiliza en los últimos sistemas de Rusia, por ejemplo, el sistema Kornet mejorado y los lanzagranadas de un solo uso”, dijo la fuente.

En concreto, se trata del sistema antitanque autopropulsado Kornet-EM de fabricación rusa y el lanzagranadas de un solo uso RPG-30. El Kornet-EM es capaz de disparar dos misiles en un haz con un intervalo mínimo, mientras que el RPG-30 está equipado con un cohete señuelo disparado inmediatamente antes de lanzar el cohete principal. El sistema de protección activa Trophy todavía necesita trabajar en la lucha efectiva contra las armas antitanque en base a este principio, señaló la fuente.

El sistema de protección activa Trophy está operativo en los ejércitos israelí y estadounidense. Según los datos de la empresa de tecnología de defensa israelí Rafael, el sistema ha registrado 500.000 horas de funcionamiento continuo en varios tipos de blindaje. En marzo pasado, se firmó un nuevo contrato por una suma de $ 79,6 millones para la entrega de sistemas de protección activa Trophy para tanques estadounidenses M1A2 Abrams.

GYK: El as hebreo sobre las alturas del Golan

ATGM: Impresionantes impactos en la guerra civil siria

Guerra en Siria: Un pájaron intercepta un TOW y salva a un T-55

Siria: La destrucción de un T-55

Destrucción de un T-55 en Siria

Un ATGM impacta y mata a toda su tripulación

Guerra civil Siria: Cacería de tanques con ATGM

Operación Kayla Mueller: La captura y muerte del jefe de ISIS

La operación contra Al Bagdadi llevó su nombre, ¿quién era Kayla Mueller?

---

La joven cooperante fue secuestrada y utilizada como esclava sexual del líder yihadista antes de morir asesinada en el 2015

---

 
La operación contra Al Bagdadi llevaba el nombre de Kayla Mueller (LVE)

Beatriz Navarro | Washington, La Vanguardia

Carl y Marsha Mueller estallaron en lágrimas el domingo cuando, clavados delante del televisor para conocer los detalles de la captura y muerte del líder del Estado Islámico, Abu Bakr al Bagdadi , se enteraron por boca del presidente Donald Trump de que la operación había sido bautizada con el nombre de su hija, Kayla Mueller. La cooperante estadounidense fue secuestrada en Alepo (Siria) por el grupo terrorista y murió bajo su custodia después de ser utilizada como esclava sexual. “No se la olvida, y eso es importante”, celebró el padre, sometido a “una montaña rusa de emociones” estos días. De la alegría de la muerte del líder yihadista, al que llaman “el diablo en persona”, de vuelta a la tristeza que arrastran desde que recibieron la noticia de la muerte de Kayla, a los 26 años de edad.




Para ellos, la captura de Al Bagdadi era algo personal. No sólo lideraba la organización terrorista que secuestró a su hija: fue el hombre con la que la forzaron a casarse, el hombre que la convirtió en su esclava sexual y el responsable de su muerte. La historia de Kayla Mueller conmovió al mundo. En el 2012, un año después del comienzo de la guerra, la joven viajó a la frontera entre Siria y Turquía para ayudar a refugiados como cooperante para dos organizaciones humanitarias, el Danish Refugee Council y Support for Life. Fue secuestrada en Alepo en agosto del 2013 junto con un amigo cuando iban a coger el autobús de vuelta a Turquía después de visitar un hospital de la sección española de Médicos Sin Fronteras. Él fue liberado unos meses más tarde.

“El diablo en persona”

Para los padres de la chica, la captura de Al Bagdadi era algo personal

Se cree que, a finales del 2014, la joven fue entregada, como otras mujeres, a modo de trofeo, a Al Bagdadi, que la violó en numerosas ocasiones. En total, pasó 18 meses en cautividad, un tiempo en que el ejército estadounidense lanzó una operación infructuosa para liberarla a ella y a otros rehenes. Trump también los citó el domingo: los periodistas James Foley y Steven Sotloff y el cooperante Peter Kassig, que murieron decapitados o ejecutados por los yihadistas. El gobierno de Barack Obama mantuvo contactos con el grupo terrorista para negociar su liberación pero fue imposible. En febrero del 2015, la familia de Kayla Mueller recibió una carta del EI en la que le informaban de su muerte. Las fotografías adjuntas les permitieron identificarla. Las causas de su muerte nunca se esclarecieron, su cuerpo nunca apareció.
“Lo que le hizo a Kayla es increíble. La tuvo cautiva mucho tiempo, cautiva para él. Era una mujer hermosa y joven, ayudaba a la gente, estaba ahí para eso. La vio, pensó que era hermosa y la tuvo encerrada y luego la mató”, resumió Trump el domingo. La versión del EI es que la mujer murió en los bombardeos de la coalición internacional liderada por EE.UU., afirmación que la Casa Blanca desmintió rotundamente.

Altruismo

La joven, secuestrada en Alepo en el 2013, viajó a Siria para ayudar a refugiados con dos organizaciones humanitarias

La familia ha contado ahora que, en contra del consejo del FBI, en mayo del 2015 viajaron a Irbil para verse con Um Sayaf, la viuda del yihadista Abu Sayaf, encargado de gestionar los ingresos del EI por la venta de petróleo. La mujer había tenido encadenada en su casa a Kayla y otras mujeres -algunas de ellas, yazidíes-, listas para Al Bagdadi. A través de este y otros contactos fue como conocieron algunos detalles del cautiverio, tortura y violaciones sufridas por la joven, que fue sido tomada como “esposa” por el líder del EI.

 
Kayla Mueller, la estadounidense secuestrada por el Estado Islámico, en una imagen sin fechar (HANDOUT / REUTERS)  

Sus padres quieren que se la recuerde, sobre todo, como alguien que “tenía el don de siempre tener tiempo para la gente”. Antes de viajar a Turquía, la joven había trabajado como cooperante en India, Palestina e Israel. “Quiero que la gente vea la luz que había en Kayla. Incluso en esa oscuridad, había luz”, recordó su madre. Tras anunciar la muerte de Kayla, la familia publicó una carta que les había enviado durante su cautiverio. Decía que la trataban bien y se sentía fuerte para resistir. “He aprendido que incluso en prisión, uno puede ser libre. Estoy agradecida. He llegado a ver que hay algo bueno en todas las situaciones, a veces sólo hay que buscarlo”, escribió Kayla a sus padres.

Martirio

Compañeras de cautiverio de Kayla, de 26 años, explicaron las torturas y violaciones a la que la sometieron

La familia alberga esperanzas de que la muerte del terrorista permita esclarecer las circunstancias de la muerte de su hija y encontrar al menos el lugar en que está enterrada. “Estoy agradecida a esta administración, a los militares y las fuerzas especiales que entraron ahí”, ha declarado la madre, Marsha Mueller, a la cadena ABC. “Sigo diciendo que Kayla debería estar aquí. Si Obama hubiera sido tan decidido como el presidente Trump, quizás estaría aquí”, opina. Tras la noticia de la muerte de Kayla, la familia criticó públicamente la gestión de la crisis por parte del gobierno y dijo haber sido amenazada con represalias legales si pagaban por el rescate. El padre, Carl Mueller, hizo campaña por el republicano en el 2016.

Su muerte

El EI dijo que falleció por un bombardeo occidental; EE.UU. lo negó rotundamente

“Mi esperanza es que esto nos ayude a encontrar respuestas sobre qué ocurrió realmente a Kayla y traerla a casa”, dijo la madre a la CNN desde su casa en Prescott (Arizona). Esa es su misión ahora. El padre ha hablado con el presidente Trump y le ha dicho que quiere viajar a Irak para investigar qué ocurrió con su hija. Quizás las personas detenidas durante la operación “puedan saber qué pasó con ella y quién la mató” exactamente. Su cuerpo nunca fue encontrado. “Hay una posibilidad del uno por ciento” de que siga con vida, “por eso no podemos dejar de buscarla”, afirma Marsha Mueller

 
La carta que Kayla Mueller escribió a su familia (LV)

Siria: La guerra civil diezmó al ejército

La guerra civil siria acabó con el ejército árabe sirio

21st Century Asian Arms Race





El Instituto del Medio Oriente, un grupo de expertos especializado en los eventos actuales de la región, publicó la semana pasada un notable análisis del maltratado ejército árabe sirio (SAA). El investigador Gregory Waters pasó meses buscando redes sociales y compilando fuentes para El león y el águila: la muerte y el renacimiento del ejército árabe sirio. Para equilibrar sus datos, Waters correspondió con un sirio sin nombre que describió como "contactos extensos en todo el ejército".

El resultado es un útil historial de bolsillo de la institución que se esforzó más por preservar el régimen dictatorial de Siria y casi fracasó si no fuera por la oportuna intervención de Rusia.

Waters divide su trabajo actual en 12 partes, cada una de las cuales sirve como breves capítulos. Para su presentación, deja en claro que la SAA heredada por Bashar Al-Assad era un gran ejército convencional con tres formaciones principales del tamaño de un cuerpo que enfrentaba a Israel. En términos de mano de obra, se ubicó entre los más grandes de la región, con hasta 250,000 empleados, y presumió de 5,000 tanques; pero menos de un quinto de estos eran T-72M y miles de T-55 obsoletos se mantuvieron almacenados. Waters no menciona las inmensas existencias de artillería y municiones mantenidas por la SAA, muchas de las cuales terminaron con los rebeldes a medida que avanzaba la guerra civil. No importa el estado de su economía, el reducido presupuesto de defensa de Damasco mantuvo una gran fuerza aérea y defensas aéreas sofisticadas también.

En el tercer capítulo titulado "Colapso", el comienzo de la guerra civil a mediados de 2011 vio el colapso de la organización de la SAA. Pero en lugar de detenerse en el impacto de las deserciones masivas, Waters se enfoca en la preferencia del régimen de Assad por desmantelar las divisiones del ejército para que las unidades "leales" sean las enviadas para enfrentar los disturbios. Esto vio a tropas leales, como las pertenecientes a la Guardia Republicana o la 4ta División Blindada, que servían junto a las tropas "regulares" en batallones ad hoc que aún sufrían terribles pérdidas. No es sorprendente que la estructura de comando una vez inflexible de la SAA comenzó a deteriorarse como resultado.

Para el año 2012, con una mitad estimada de sus tropas disponibles que habían desertado, la SAA estaba luchando por controlar la propagación de la rebelión mientras libraba intensas batallas urbanas. Desde 2013 hasta 2014, la SAA se redujo a innumerables puestos de avanzada y guarniciones con bolsillos contra grupos rebeldes. Waters no explica qué tan efectiva fue la oposición en este momento gracias a los suministros de armas antitanque y artillería de sus patrocinadores. El auge del ISIS es paralelo a la organización en ruinas de la SAA, cuya estrategia desde 2013 en adelante se aferró a la infraestructura y las bases militares. El largo asedio de Deir Ezzor es un excelente ejemplo de esto.

A medida que el poder de la SAA disminuía, la única alternativa viable eran los escuadrones de la muerte y las milicias locales. Estos últimos eran tan coloridos como los grupos de oposición que luchaban por deponer a Assad. A menudo, los compinches con fuertes lazos financieros con el régimen pagaban por sus propios matones, pero, como explica Waters en el próximo capítulo sobre milicias, la llegada de combatientes "voluntarios" chiítas fue una bendición literal. Gracias al apoyo persistente de Irán entre 12,000-14,000 afganos organizados por la Guardia Revolucionaria (IRGC) protegió a Damasco y luchó en todos los frentes. Incluso la entrada de Hezbolá en la guerra civil estaba destinada a defender la capital y sus alrededores.

Con Rusia alcanzando una medida de éxito en Siria, los generales de Moscú ahora están tratando de revivir el SAA. Pero esto podría llevar muchos años y Waters dedujo que la institución misma ya no es efectiva. Para 2017, estima que solo 25,000 soldados de la Guardia Republicana y los restos de la 4ta División Blindada fueron todo lo que quedó para defender a Assad. Al final, concluye que la SAA solo está "reconstruida en papel" y los recientes combates en Hama e Idlib, controlados por los rebeldes, han demostrado que no puede ganar decisivamente. El león y el águila de Waters se pueden leer en su totalidad aquí.

Siria: Filman a fuerzas especiales rusas contra ISIS

"Eh, poco entendido": un militar ruso filmado en Siria

Revista Militar (original en ruso)





El 9 de mayo de 2019, se supo que las unidades del Ejército Árabe Sirio (CAA), junto con los aliados, con éxito, prácticamente sin resistencia, capturaron la importante ciudad de Qalaat al-Madik, ubicada en el noroeste de la provincia de Hama. Fue desde este asentamiento que las barmelias yihadistas bombardearon las ciudades cercanas de Siria e intentaron atacar la base aérea de Khmeimim.



La información fue difundida por la agencia Al-Masdar Noticias. Sin embargo, Damasco oficialmente no comenta sobre esta información en absoluto. Aunque las fuentes locales aclaran que en la actualidad la AAC continúa desarrollando una ofensiva en dirección a los asentamientos de Kirkat y Urayma.

Antes de eso, apareció un video en la Web en el que supuestamente personal militar ruso de las Fuerzas de Operaciones Especiales (MTR) está disparando a terroristas "moderados" (publicado en el canal de YouTube EX ALDEBARAN313). El video muestra cómo uno de los disparos militares del sistema de misiles antitanques Fagot (ATGM). Y después de un tiempo después de la salva, los militares declararon, en ruso, que el cohete no había alcanzado el objetivo.

Eh, poco entendido

- Uno de los militares exclama emocionalmente.

Según Al-Masdar News, se trata de los rusos que atacan a los militantes de ISIS (una organización prohibida en Rusia). Pero en qué provincia de Siria sucedió esto, no se especifica.

GYK: La guerra de tanques

Lorenzo Orsetti, el tano que murió en el asalto final a ISIS

La historia del joven italiano que murió luchando contra el Estado Islámico en Siria y su conmovedor mensaje final

Lorenzo Orsetti tenía 33 años. Cayó en combate esta semana durante la reconquista de Baghouz, el último bastión del grupo yihadista. Su testamento en video emocionó a Italia

Por Andrea Bonzo | Infobae







"Si están viendo este mensaje es porque probablemente algo salió mal". Lorenzo Orsetti sabía cuáles eran los riesgos a los que se enfrentaba al alistarse en las filas kurdas para luchar contra el Estado Islámico. Pero eso no lo detuvo. "Estoy contento con mi elección, si pudiera lo volvería hacer", dijo en un video-testamento que grabó en caso de caer muerto en combate.

Lorenzo tenía 33 años y la noticia de su muerte en Siria se difundió el lunes. Había llegado al país un año y medio antes para luchar contra el terrorismo junto a las Unidades de Protección Popular (YPG, por sus siglas en kurdo) en el Rojava, el Kurdistán sirio. Según informaron sus compañeros, murió en enfrentamiento durante la reconquista de Baghouz, el último bastión del grupo terrorista. Junto a él fallecieron otros cuatro combatientes de YPG. Su muerte ocurrió cuando faltaban pocas horas para la caída de Baghouz.




"Vine aquí voluntariamente", dice en la filmación, difundida el martes por YPG. Y explica: "Estoy aquí por varias razones: principalmente porque creo en la libertad".

En el video, Lorenzo sonríe. "Muchos de nosotros sonreímos en esos videos. No piensas que realmente se va a difundir. Pero esa sonrisa quiere decir otra cosa: es como enfrentas la batalla, con una sonrisa", le explica a Infobae Claudio Locatelli, otro italiano que luchó contra los yihadistas en la batalla de Raqqa, y quien fue compañero y amigo de Orsetti.

"Era una persona solar, alegre. Siempre con una sonrisa, incluso en los momentos más duros", agrega Paolo Andolina, otro ex combatiente y amigo de Lorenzo, en una entrevista por WhatsApp.


Lorenzo Orsetti (Facebook)

Ambos destacan una característica común a todos los combatientes extranjeros que eligieron luchar contra ISIS, un fenómeno que algunos compararon a lo que ocurrió durante la Guerra Civil española. "Dejaron su comunidad y sus hogares para hacer lo que era justo más allá de sus ideas políticas", dice Locatelli. "Lorenzo quedó muy impactado por la resistencia kurda en Kobane", explica Andolina. "Y sus ideas libertarias lo llevaron a ese territorio".

"Su lucha era contra el sexismo, la discriminación, la intolerancia", aseguran.

Las palabras de los amigos son parecidas a las del padre de Lorenzo, Alessandro Orsetti. "Mi hijo no soportaba la indiferencia", dijo al diario italiano Corriere della Sera. El hombre intentó disuadirlo. "Además de explicarle que se dirigía hacia algo muy peligroso, que no era un juego, le dije que había muchas luchas importantes que hacer también aquí en Italia", afirmó. No obstante, él y su esposa dijeron estar "orgullosos". "Nuestro hijo decidió enfrentar una lucha importante y justa, aunque al mismo tiempo sabíamos que era muy peligrosa".

"Mi vida fue un éxito"

Tras la incertidumbre inicial, los padres pudieron recuperar el cuerpo de Lorenzo, que será enterrado en Florencia. En la ciudad habrá además una manifestación en su honor. Ya hace unos meses la sede local del ANPI, la asociación de los partisanos italianos, lo nombró socio honorario por su lucha contra el "fascismo" de ISIS.


"No se pongan tristes, está bien. No me arrepiento", aseguró Orsetti en otro testamento -una carta-que se difundió tras su muerte y conmovió a Italia. "Morí haciendo lo que pensaba que era justo, defendiendo a los más débiles y siendo fiel a mis ideales de justicia, igualdad y libertad".

"Pese a mi muerte temprana, mi vida fue un éxito y estoy casi seguro que me fui con una sonrisa en el rostro. No habría podido pedir nada mejor", agregó.


La carta de Lorenzo Orsetti

Antes de viajar a Siria, Lorenzo había trabajado durante trece años como camarero, sommelier y cocinero. "Estaba acostumbrado a servir al prójimo y ayudar a la gente. Recuerdo que una vez, cuando estábamos en Irak, con los pocos ingredientes que teníamos pudo hacer una comida digna del mejor restaurante", dice Locatelli.


Orsetti frente a una bandera de las Unidades de Protección Popular kurdas (YPG)

Pero no era solo práctico. "La primera sensación que tuve cuando lo conocí fue su gran lucidez. Estaba muy consciente de la realidad siria y de lo que significa a nivel mundial", asegura.

—¿Y qué significa?

"Que la causa por la que luchamos no es solo de Siria, es del mundo entero. Lloramos por las víctimas del Bataclan, de Londres, Barcelona, Bruselas, Berlín. Pero el precio lo pagaron los musulmanes anti-ISIS y los combatientes internacionales como nosotros. Lorenzo es el 45 mártir internacional", dice Locatelli, quien explica que ocho de sus amigos, de distintos países, murieron en Siria. Entre ellos hubo también una médica argentina, Alina Sanchez.


(Facebook)

En la mira de la Justicia

Lorenzo, al igual que la mayoría de sus compañeros, criticaba el desinterés de Occidente hacia la causa kurda. "Cuando él luchaba en Afrin contra los grupos extremistas a nadie le interesaba", dice Locatelli.

También denuncian que, pese a que ahora el país está conmovido por la historia de Orsatti, la justicia italiana persigue a los ex combatientes por su supuesta "peligrosidad social".

Cinco de ellos, incluido Andolina, esperan la audiencia que deberá decidir sobre unas medidas cautelares de "vigilancia especial" el 25 de marzo en Turín.

"Son héroes y los procesan. Pero cuando mueren todos quieren adueñarse de ellos", resumió, con rabia, Annalisa, la madre de Lorenzo.


Orsetti frente a un mural del Estado Islámico (Facebook)

"Idealismo práctico"

Aún así queda una pregunta fundamental: ¿por qué un treinteañero occidental elige arriesgar su vida por algo tan abstracto como el bien del mundo? ¿Idealistas, soñadores, aventureros? ¿Ingenuos e inconscientes? ¿O tal vez una mezcla de todo eso?

"Es un idealismo práctico", asegura Locatelli. "Porque al fin de cuentas derrotamos a ISIS".

"Cada uno va por razones distintas", reflexiona Andolina. "Algunos para luchar contra el Estado Islámico, otros para defender a la población y otros como Lorenzo para formar parte de una revolución. Él creía realmente en esos ideales".




Lorenzo, por su parte, en su carta decidió responder así a esas preguntas: "Les deseo todo lo mejor y espero que algún día (si aún no lo han hecho) decidan dar su vida por el prójimo, porque esta es la única manera de cambiar el mundo. Solo derrotando el individualismo y el egoísmo de cada uno de nosotros podemos hacer la diferencia. Estos son tiempos difíciles, lo sé, pero no cedan ante la resignación, no abandonen la esperanza; ¡nunca! Ni siquiera por un momento. Incluso cuando todo parece perdido y los males que afligen al hombre y la tierra parecen insuperables, intenten encontrar la fuerza e infundirla en sus compañeros. Es precisamente en los momentos más oscuros que sirve tu luz. Y siempre recuerden que 'cada tormenta comienza con una sola gota', traten de ser esa gota".

Kurdistán: Mujeres toman el útlimo reducto de ISIS

“Odiaban pelear frente a nosotras”

Las combatientes kurdas explican su papel en la batalla final contra el Estado Islámico



Mujeres combatientes de las Fuerzas Democráticas Sirias en Baguz, en el este de Siria, el último bastión del Estado Islámico (Ricardo García Vilanova)

Catalina Gómez | BAGUZ (SIRIA) | La Vanguardia



El paisaje que tiene enfrente lo componen unas casas de color crema que se levantan arbitrariamente en esta planicie adornada por palmeras, limitada al frente por una colina rocosa –donde se han rendido los combatientes del Estado Islámico en los últimos días– y a la derecha por el río Éufrates. “Los civiles son nuestro gran problema. Si no estuvieran dentro terminaríamos muy rápido, en un solo día. Pero muchas veces hemos estado forzados a dejar nuestras posiciones en el frente para dejar salir a civiles”, asegura Rojdan, que como muchas de estas combatientes empezó su participación con el YPJ durante esta guerra.

Las comandantes kurdas más experimentadas ya tenían larga experiencia. Forman parte del PKK, el grupo separatista kurdo que lleva décadas enfrentado al gobierno de Turquía y que son la base de las fuerzas kurdas del YPG y YPJ que han liderado esta batalla. Pero la comandante Rojdan pertenece a la nueva generación de combatientes que ganaron experiencia desde el 2013, cuando las fuerzas kurdas empezaron a combatir el avance de grupos rebeldes y yihadistas para más tarde centrar su lucha contra el llamado Estado Islámico. En su caso, empezó en la batalla de Serekaniye, cuando la lucha era contra Yabat al Nusra, la franquicia local de Al Qaeda.


Comandante kurda de las FDS en Baguz, Siria

“El momento más duro de esta guerra lo pasé ahí. Tuve a un combatiente a cinco metros y pensé que era el final. Pero lo que más recuerdo en estos momentos es a todos los compañeros que han muerto estos años”, dice Rojdan, que cada vez que puede mira con sus binoculares hacia donde está el humo e intenta comunicarse por radio con el grupo que está en el frente. En esta misma terraza dos de sus combatientes descansan sobre un par de colchonetas a pesar de que a esa hora de la tarde el sol todavía cae con intensidad sobre esta parte del sureste de Siria. Las dos jóvenes forman parte del grupo que combatió la noche anterior. La batalla, que empezó al caer el sol y se extendió por tierra y aire durante toda la noche, las ha dejado exhaustas.

Fue extremadamente difícil. Cada vez que avanzaban unos metros se encontraban que los combatientes del EI, escondidos en túneles, los sorprendían por detrás. “Cuando quieren rendirse mandan un mensaje y nosotros detenemos la batalla”, cuenta la comandante, que acaba de recibir un mensaje para dirigirse al frente. De inmediato se pone el chaleco donde guarda sus municiones, coge su kalashnikov y baja las escaleras.

“Siempre estoy muy feliz de ir al frente de batalla”, dice. Acaba de reconocer que cuando combate sólo tiene miedo los primeros cinco minutos. “Ellos (los yihadistas) son gente normal, son humanos. Su fama de que son especiales en la batalla no es acertada”, dice antes de subirse a su pick-up.

Ahora nos vamos a centrar en aspectos sociales, sobre todo en las mujeres”
COMANDANTE ROJDAN

“Esta victoria será un gran logro para las mujeres combatientes. Ellos odiaban pelear frente a nosotras y vencerlos hace que nuestro objetivo se haya logrado”, concluye. La noche del lunes fue la última gran noche de batalla contra los combatientes del EI que defendían los pocos metros que le quedaban al califato. El martes alrededor de 500 personas se rindieron y los integrantes de las FDS cantaban victoria.

“Terminada esta batalla contra el Estado Islámico nos vamos a centrar en aspectos sociales, especialmente en las mujeres”, concluye la comandante Rojdan.

Desde el techo de una casa de dos plantas reconvertida en base de operaciones, la comandante Rojdan observa la torre de humo que se levanta a menos de un kilómetro en línea recta. “Ese es el frente, hasta ahí avanzamos anoche”, dice la mujer de 24 años al mando del YPJ, la facción femenina de las tropas kurdas que lideran las Fuerzas de Democrática Sirias (FDS) que más se adentró en la batalla por Baguz, el último bastión del Estado Islámico.

Guerra civil siria: Los MBT rusoviéticos empleados

Los principales tanques de batalla soviéticos en el conflicto sirio.

Army Recognition


A principios de 2017, el inventario de tanques de las tropas gubernamentales sirias comprendía varios tipos de tanques de batalla principales (MBT), incluidos T-55A, T-55AMV, T-62, T-72AV, T-72, T-72B y T-72M1. El número exacto de los vehículos en servicio aún se desconoce; sin embargo, las Fuerzas Armadas de Siria operaron cerca de 2,500 MBT, incluyendo 1,200 T-55, 500 T-62, no menos de 700 T-72 y 800 T-54 almacenados antes del conflicto. Por lo tanto, fue el T-55 el que formó la columna vertebral de las unidades de armadura sirias. En la actualidad, las tropas gubernamentales utilizan de forma intensiva los T-55 mejorados, y parte de ellos están equipados con fichas de armadura reactiva explosiva (ERA).


Los principales tanques de batalla soviéticos en el conflicto sirio.
T-72 de las fuerzas armadas sirias (Fuente de la imagen: Facebook)

El T-55MV se ha convertido en la variante más sofisticada del T-55, que es utilizado por los militares sirios. A diferencia del modelo base, el vehículo modernizado está equipado con la ERA Kontakt-1. El T-55MV fue desarrollado en la base del tanque actualizado T-55M que contaba con un estabilizador de pistola, mayor carga de municiones, nuevo paquete de energía de 580 hp y torreta más delgada.


T-55 sirio

En comparación con el T-55M, el T-55MV estaba equipado con azulejos ERA y un motor diésel V-55U de 620 hp. El T-55MV pesa 37 t y tiene una velocidad máxima de 50 km / h, un rango de crucero de 450 km y una tripulación de cuatro. El vehículo está armado con una pistola principal D-10T2S de 100 mm con una carga de municiones de 43 disparos, una ametralladora pesada antiaérea DShKM de 12,7 mm montada en el techo con una carga de municiones de 300 cartuchos, y una ametralladora coaxial media PKT de 7,62 mm con una carga de municiones. 3.000 cartuchos. La plataforma también está equipada con el sistema de misiles guiados antitanques Bastion 9K116 (ATGM) y un estabilizador de pistola principal Cyclon-M1. El sistema de control de incendios (FCS) del vehículo comprende un telémetro láser de calculadora balística BV-55 y otros subsistemas. La protección de blindaje orgánico del tanque ha sido reforzada con tejas de ERA y una placa de blindaje adicional en la parte inferior. A diferencia del T-55, el T-55MV está equipado con ocho descargadores de humo 902B. Cabe mencionar que la variante mejorada del T-55MV con un motor diésel V-46-5M de 690 hp se designa como T-55MV-1.

Durante las operaciones de lucha contra el terrorismo, las tropas sirias han mejorado algunos T-55Mvs en el campo. Según los medios de comunicación locales, los tanques modernizados han recibido las cámaras de imagen térmica Viper y las faldas de armadura de sal de barra montadas en los laterales que aumentan la resistencia del vehículo a las municiones antitanques altamente explosivas (HEAT). Varios T-55 han sido con el subsistema de interferencia de Sarab originado en Siria. Se ha informado que se han desarrollado tres modificaciones del Sarab, incluida la del MBT T-72. Varios T-72 llevan el Sarab también.

Las fuerzas gubernamentales sirias también operan los MBT T-62M de fabricación soviética. Al igual que el T-55MV, este vehículo se desarrolló a mediados de los años ochenta. En comparación con la línea de base T-62, el T-62M está equipado con una torreta adicional (dos placas curvas adicionales en la parte delantera), un casco (una placa de blindaje de glacis y faldas laterales de goma), y una protección en la parte inferior. Para aumentar la concordancia con otros MBT, las pistas orgánicas del T-62 han sido reemplazadas por las del T-72 MBT. El tanque T-62M pesa aproximadamente 42 t y es impulsado por un motor diesel V-55U de 620 hp. Los vehículos cuentan con una velocidad máxima de aproximadamente 50 km / h, un rango de crucero de 450 km y una tripulación de cuatro.


T-62M sirio

La suite de armamento del T-62M ha sido sustancialmente reforzada; Sin embargo, el tanque no ha recibido ningún sistema de ERA. El tanque mejorado está armado con una pistola U5-TS de 115 mm montada en una funda térmica con una carga de munición de 42 cartuchos y el sistema ATGM Sheksna 'AT-12 Swinger' de 9K116-2, DShKM de 12,7 mm antiaéreo pesado montado en el techo con una carga de municiones de 300 cartuchos, y una ametralladora coaxial PKT de 7,62 mm con una carga de municiones de 3,000 cartuchos. La torreta del tanque cuenta con ocho descargadores de humo 902B Tucha-family. El tanque también está equipado con un estabilizador de pistola Meteor-M1.

Se han desarrollado varios MBT más en el chasis del T-62M MBT. El T-62M-1 funciona con un motor diésel V-46-5M de 690 hp, mientras que el T-62M1 carece del sistema ATGM Sheksna. El T-62M1-1 es el T-62M1 impulsado por el motor V-46-5M. El T-62M1-2 no está equipado con sistema de misiles guiados ni protección adicional. La variante del T-62M1-2 impulsado por el motor V-46-5M se designa T-62M1-2-1.

Debido a la gran cantidad de modificaciones del T-62, el reconocimiento de algunos MBT de la familia T-62 que están siendo operados por el ejército sirio es a veces imposible. Cabe mencionar que las fuerzas gubernamentales también usan T-62 de línea de base y mejoran su protección con placas de blindaje de aplicación.

El ejército sirio también opera algunos T-72. Según los medios locales, las tropas están equipadas con los T-72, T-72AV, T-72B y T-72M1.

Siria: 40 comandos americanos detienen a malón de sirianíes

Cerca de 40 soldados estadounidenses mantuvieron a raya a cientos de mercenarios rusos en un brutal tiroteo en Siria

John Haltiwanger | Business Insider


Un soldado estadounidense cerca de un vehículo militar, al norte de Raqqa, Siria. Rodi dijo / Reuters

• Aproximadamente 40 comandos estadounidenses mantuvieron alejadas a unas 500 fuerzas leales al gobierno sirio, incluidos mercenarios rusos, en un intenso tiroteo a principios de febrero, informa The New York Times.
• Ningún soldado estadounidense resultó herido, pero cientos de fuerzas progubernamentales fueron asesinados, según The Times.
• El tiroteo tuvo lugar en un puesto avanzado al lado de una estación de servicio de Conoco en el este de Siria el 7 de febrero.

Aproximadamente 40 comandos estadounidenses detuvieron a unas 500 fuerzas leales al gobierno sirio y al presidente Bashar Assad, incluidos mercenarios rusos, en un intenso tiroteo a principios de febrero, informó el jueves The New York Times citando entrevistas y documentos recién obtenidos.

Según el informe, la batalla del 7 de febrero duró cuatro horas, y al final fueron asesinadas entre 200 y 300 de las fuerzas progubernamentales, mientras que todas las tropas estadounidenses involucradas salieron ilesas.

El gobierno ruso dice que solo cuatro de sus ciudadanos murieron en la batalla, pero otros informes sugieren que murieron docenas.

La mayoría de las fuerzas enfrentadas por los comandos estadounidenses en el tiroteo, que tuvo lugar en un puesto avanzado junto a una gasolinera Conoco en el este de Siria, eran mercenarios rusos que se cree estaban vinculados al Grupo Wagner, informó The Times.

El informe dice que cuando los oficiales militares estadounidenses notaron que las fuerzas se amalgamaban cerca del puesto avanzado, estaban nerviosos por un posible enfrentamiento entre las tropas rusas y estadounidenses, lo que podría tener importantes implicaciones geopolíticas y provocar un conflicto mayor entre las dos potencias mundiales.

A través de la vigilancia de las transmisiones de radio, Estados Unidos descubrió que al menos algunas de las fuerzas progubernamentales hablaban en ruso, avivando los temores, según The Times. Pero el Pentágono contactó a Rusia, que no reclamó las tropas.

"El alto mando ruso en Siria nos aseguró que no era su gente", dijo el secretario de Defensa James Mattis a los senadores en abril. Mattis dijo que luego dirigió al general Joseph Dunford Jr., presidente del Estado Mayor Conjunto, para que las fuerzas pro-gobierno sirio sean "aniquiladas".

"Y lo fue", agregó Mattis.

La fuerza del gobierno pro sirio también incluía tanques de fabricación rusa y vehículos blindados. Durante el ataque, los comandos estadounidenses enfrentaron una mezcla de fuego de tanques, artillería grande y proyectiles de mortero, según The Times.

Reaper drones, aviones caza furtivos F-22, aviones de combate F-15E, bombarderos B-52, helicópteros de combate AC-130 y helicópteros Apache AH-64 finalmente acudieron en ayuda de las tropas estadounidenses en el puesto avanzado, golpeando al gobierno pro-gubernamental fuerzas duras desde el aire, dice el informe.

Al principio, la avanzada estaba custodiada por unos 30 soldados y guardaparques Delta Force del Comando Conjunto de Operaciones Especiales, pero un equipo de Marines y Boinas Verdes finalmente acudió en su ayuda también, informó The Times, y agregó que un pequeño número de kurdos y Las fuerzas árabes, aliadas con los Estados Unidos, también estaban allí.

Enfrentando los ataques desde el aire y el feroz tiroteo en el suelo, las fuerzas progubernamentales se retiraron, aunque algunos regresaron para recoger a los muertos no mucho después de que cesaron los combates, según The Times. Ningún soldado estadounidense resultó herido, pero un combatiente sirio aliado resultó herido, según el informe.

Estados Unidos tiene aproximadamente 2,000 tropas en Siria como parte de sus esfuerzos para derrotar al grupo terrorista ISIS. En las últimas semanas, se dice que el presidente Donald Trump consideró retirar a las tropas estadounidenses de Siria, pero la complicada serie de factores que rodearon el conflicto le han llevado a dejar de lado esa medida por el momento.

Siria: Mercenarios rusos negados por el Kremlim piden ser derrotados de nuevo

Quién era Igor Kosoturov, el mercenario ruso muerto en Siria y "olvidado" por Vladimir Putin

Formaba parte del Grupo Wagner, los soldados privados que hacen el trabajo sucio que el Kremlin no quiere reconocer
Infobae



Igor Kosoturov con parte de su unidad del Grupo Wagner en Siria


Vladimir Putin se hace el desentendido. El jefe del régimen ruso dice ignorar qué es el Grupo Wagner, los mercenarios privados que provocan estragos en Siria. El mismo que aseguran envió a la desmembrada nación su amigo y contratista favorito, Yevgeny Prigozhin, uno de los zares de la riqueza rusa.

Pero algo se quebró el pasado 7 de febrero entre el tenebroso Grupo Wagner y el Kremlin. Ese día un bombardeo norteamericano contra fuerzas del régimen de Bashar Al-Assad en Deir Ezzor terminó con la vida de Igor Kosoturov, uno de los cinco comandos contratados por Rusia que perecieron durante el ataque y que luchaban junto a las tropas de Damasco.

Moscú tardó una semana en reconocer que cinco ciudadanos de su país habían muerto durante la lluvia de bombas de la coalición liderada por los Estados Unidos. Pero los negó. Los ignoró como tropa propia. En un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores aclaró que no se trataba de "soldados rusos". Eso habría provocado un severo enojo en los miembros de varias unidades de esa agrupación criminal.


Yevgeny Prigozhin con Vladimir Putin (AP)

Pero pese a la negativa pública, la historia de Kosoturov se hizo conocida. Ex soldado de las fuerzas especiales de Rusia, este comando era miembro desde hacía tiempo del Grupo Wagner. Había operado en el este de Ucrania durante el conflicto alentado por el Kremlin para tomar el control de aquel país.

Kosoturov se unió a ese cuerpo mercenario mucho después de dejar las fuerzas a principios de los 2000 luego de haber servido para "la madre patria" durante la guerra con Chechenia. Era un un comando de élite, como el resto de sus camaradas y sumamente patriota. Probó suerte como comerciante en su ciudad, Asbest, en el centro de Rusia. Pero no tuvo buenos resultados. Y en 2015 fue parte de los mercenarios que se trasladaron a Ucrania para desestabilizarla por voluntad de Putin.

El año pasado, él y su grupo se trasladaron a Siria. En un mes, como parte de Wagner, podía ganar lo que conseguiría en ocho meses de trabajo en su ciudad natal. No lo pensó. Además, sentía que hacía patria, aunque sabía que su uniforme -verde, como el de siempre- no llevaría la bandera rusa.


Igor Kosoturov en una foto tomada en Ucrania, donde también fue contratado como mercenario

Los amigos, como Nadezhda Ostapchuk, le advertían sobre el peligro que representaba viajar a Siria, ese país donde la ley no existe y donde todo vale. Son muchos los que mueren allí, se le avisaba. "¿Qué te hace pensar que yo seré uno de ellos?", replicaba, según recuerda su allegado. Confiaba en sus capacidades, en su profesionalismo, en sus camaradas. Y en su patria, que finalmente miró para otro lado cuando llegó el momento final, de acuerdo a The Wall Street Journal.

A principios de este mes tanto él como su unidad de soldados privados fueron derivados a cuidar una refinería en Deir Ezzour. El 7 de febrero fue trasladado a otra que debían recuperar. Fue allí donde recibió el bombardeo de los drones norteamericanos que pusieron fin a su oscura vida de asesino a sueldo. Pago por el Kremlin, desde luego.


Una mezquita destruida en Deir Ezzour, Siria, en noviembre pasado. En esa ciudad devastada un bombardeo de los Estados Unidos terminó con la vida de mercenarios rusos negados por Moscú (Getty)

Un miembro de su unidad busca sus restos para llevarlos a su familia. "El gobierno se lavó las manos con ellos", dijo en declaraciones al diario neoyorquino. Sin embargo, ni él ni su familia tienen suerte en recuperar su cuerpo. Seguramente jamás regrese a su hogar.

El gobierno ruso continúa con su negación: "Hay ciudadanos rusos en Siria que fueron allí por voluntad propia en busca de varios objetivos", indicó en un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores. Los críticos del régimen ruso asegura que el Kremlin utiliza a estos grupos irregulares para evitar que la moral del pueblo vuelva a caer al ver morir a sus soldados. No quieren repetir la historia de Afganistán ni la de Chechenia. Putin es cuidadoso: aún teme a la opinión pública.

Los mercenarios rusos supuestamente quieren venganza después de ser diezmados por las fuerzas estadounidenses en Siria

Alex Lockie | Business Insider



Un soldado en el contexto de la bandera de Rusia. AP

France 24 ha publicado una entrevista con un hombre que describe como un jefe paramilitar ruso que ofrece a los ciudadanos rusos acceso a trabajo mercenario en Siria en el que dijo que la gente quería venganza después de informes que Estados Unidos derrotó fácilmente a cientos de combatientes rusos en una batalla a principios de este mes .
También detalló un destino sombrío que le espera a los mercenarios rusos, a quienes dice que le han descrito como "carne picada" en los congeladores.
El jefe paramilitar también dijo que las familias de los rusos muertos en el ataque no serían informados hasta después de las elecciones rusas en marzo, lo más probable es que eviten la mala prensa para el presidente Vladimir Putin.
France 24 publicó una entrevista la semana pasada con un hombre al que describió como un jefe paramilitar ruso que ofrece a los ciudadanos rusos acceso a trabajo mercenario en Siria en el que dijo que sus compatriotas habían sido galvanizados por los informes de que estaban tomando una pérdida vergonzosa para las fuerzas estadounidenses.

"Cada semana recibo cinco o seis solicitudes nuevas", dijo el hombre. "Algunos me llaman por teléfono, otros vienen a verme".

Dijo que unas 100 personas en la región rusa de Ekaterimburgo, donde tiene su base, "planeaban ir a Siria".

El hombre dijo que después de informes de que las fuerzas estadounidenses a principios de este mes aplastaron un avance de los combatientes leales al gobierno sirio -las tropas dijeron haber contenido a cientos de rusos- había visto un cambio en los voluntarios.

"Ahora se trata más de vengarse que de dinero", dijo.

Cómo es ser un mercenario ruso en Siria

Un tanque hecho en Rusia en el punto de mira de un avión no tripulado estadounidense. Senior Airman Patrick Wyatt

Se cree que Rusia usa contratistas militares en Siria en lugar de sus fuerzas armadas. Algunos expertos especulan que es para ocultar las verdaderas pérdidas de combate de Rusia en Siria mientras usa sus medios estatales para decirle a los ciudadanos que la operación es barata y efectiva.

Para los contratistas militares rusos, el trabajo promete condiciones brutales y peligrosas en las que se puede esperar que se les pida matar para proteger intereses comerciales o políticos. Soportan un salario digno, pero el hombre dijo que muchos de ellos no viven tanto tiempo.

"Si te registras en una compañía militar privada, te has vendido a ellos por dinero", dijo el hombre.

Agregó: "La compañía puede usarlo como quiera. ¿Qué le sucederá después de su muerte? Si lo han convertido en carne picada, ¿qué? Lo ponen en una bolsa, cierran el ataúd y, en el mejor de los casos, "En el peor de los casos, te entierran allí. Si estás listo para ganar dinero matando gente y defendiendo los intereses comerciales de otros, está bien".

Un factor que contribuye a las pérdidas de contratistas rusos en Siria es la falta de cobertura aérea provista por los militares rusos o sirios, dijo el hombre.

En la batalla del 7 de febrero, los ataques aéreos, la artillería y los helicópteros Apache ametrallaron y diezmaron a las fuerzas progubernamentales, de las que se dice que no tenían armas antiaéreas.

Sin poder aéreo ni capacidad para combatir aviones, no está claro cómo los contratistas militares rusos en el terreno podrían hacer algo mejor contra las fuerzas alineadas con Estados Unidos.

El hombre dijo a France 24 que 218 rusos murieron en la batalla, mientras que los informes de las noticias indican que unos 300 murieron o resultaron heridos. Rusia ha dicho que cinco ciudadanos pueden haber muerto mientras que "varias docenas" resultaron heridas.

¿Cómo está jugando el Kremlin la historia?

El presidente ruso, Vladimir Putin, abraza al presidente sirio Bashar Assad.Mikhail Klimentyev / AP

Pero el hecho de que el ejército de Rusia, que tiene un considerable poder aéreo cerca, no protegió a los rusos involucrados en la batalla, no significa que no sabía sobre el avance.

Citando informes de inteligencia estadounidenses con comunicaciones interceptadas, The Washington Post informó la semana pasada que un aliado cercano del presidente ruso, Vladimir Putin, le dijo a un alto funcionario sirio que había "obtenido permiso" del Kremlin antes del avance.

Reuters informó que el avance de las fuerzas respaldadas por Estados Unidos tenía la intención de medir la respuesta de Estados Unidos, que podría haber sido más fuerte de lo anticipado.

El jefe paramilitar dijo a France 24 que un contratista ruso tenía 150 hombres en congeladores que le describieron como "carne picada". Según el hombre, las familias de los rusos muertos en la batalla no serán informados hasta después de las elecciones de Rusia en marzo, si es que lo hacen.

"Todos sabemos por qué", dijo el hombre. "No hay problema para mantener las muertes en secreto".

Siria: Dayr Az Zawr fue donde los americanos destrozaron a los iraníes

Los militares de EE. UU. demolieron a las fuerzas iraníes en Siria

Incursión de Dayr Az Zawr mata al menos a 100 tropas del régimen

Tom Cooper | War is Boring



Bombarderos B-52 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Desplegados en Qatar en 2016 por ataques aéreos en Siria. Foto de la Fuerza Aérea.

A principios de febrero de 2018, las fuerzas del régimen sirio se movilizaron para apoderarse de los yacimientos petrolíferos cercanos a Dayr Az Zayr que los combatientes respaldados por los EE. UU. del grupo Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) habían tomado del Estado Islámico en septiembre de 2017.

Los Estados Unidos respondieron con un bombardeo devastador que mató a decenas de tropas a favor del régimen.

La fuerza siria era un batiburrillo de milicias disponibles. Según informes extraoficiales, incluía nominalmente a "leales" controlados por Liwa Al Baqir, un grupo sirio que respondía al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI).

Liwa Al Baqir formó recientemente tres batallones, uno en las aldeas de Mazlum, Marrat y Al Hatlah en la provincia de Dayr Az Zawr. Tales grupos generalmente son atendidos por los locales, pero están bajo el mando de oficiales del CGRI.

Otras fuentes extraoficiales también mencionaron la presencia de Liwa Fatimiyoun del IRGC. Esta es una unidad del tamaño de una división integrada por hasta 20,000 jóvenes refugiados hazaras afganos, muchos de los cuales fueron reclutados a la fuerza en Irán.

Según informes, el régimen sirio había estado negociando con grupos kurdos para la entrega pacífica de los campos petrolíferos. Pero el concilio de SDF en Dayr Az Zawr rechazó la entrega.


Un mapa del área donde ocurrieron los enfrentamientos en las primeras tres horas del 8 de febrero de 2018. Mapa de Tom Cooper basado en Google Earth

Cuando las fuerzas del régimen se acercaron a la línea de frente del SDF con la intención de hacerse cargo, alrededor de la medianoche del 7 y 8 de febrero de 2018, el SDF solicitó ayuda al Comando Central de los EE. UU.

Los militares de los EE. UU. reaccionaron de una manera particularmente cruel. En cuestión de solo tres horas, desplegaron más potencia de fuego en un área relativamente pequeña al norte de Dayr Az Zawr que los rusos, el régimen y el CGRI lograron concentrarse en todo Idlib en enero de 2018.

Las fuerzas combinadas de IRGC en el área entre Marrat y Khusham fueron sometidas a ataques aéreos sostenidos por los F-22, F-15E, AC-130 y AH-64 de EE. UU. La artillería del Cuerpo de Marines de los EE. UU. se sumó al bombardeo.

Según el Pentágono, al menos 100 combatientes a favor del régimen fueron muertos. Fuentes no oficiales en Siria se cobraron hasta 150 víctimas, mientras que uno de los portavoces de SDF reclamó la destrucción de más de 20 vehículos, incluidos nueve tanques.

Fuentes no oficiales en Siria confirmaron la muerte de al menos 61 "miembros de las fuerzas armadas sirias", incluidos alrededor de 25 combatientes de "tribus locales", a quienes sus comandantes iraníes les dijeron que estaban a punto de atacar a una célula durmiente del ISIS.

A pesar de los informes de EE. UU. sobre la posible participación de las fuerzas rusas, fuentes no oficiales en el Líbano insistieron en que ninguna de las tropas rusas o de Hezbolá se encontraba entre las víctimas de los ataques de EE. UU. La verdad sobre las pérdidas de Irán se hará evidente solo cuando las "víctimas" en cuestión se pongan a descansar en lugares como el Valle Beka'a en Líbano o Qom en Irán.

Moscú y Damasco se quejaron amargamente de la "agresión" de Washington y de la "presencia militar ilegal de los EE. UU. en Siria". El régimen llegó a acusar a Estados Unidos de un crimen de guerra. Lo que es indiscutible es que, al atacar a las tropas pro régimen cerca de los campos petroleros de Dayr Az Zawr, Estados Unidos se enfrentó abiertamente con un grupo controlado por Irán.