Formaciones militares eficaces en la Historia

Formaciones tácticas extremadamente eficaces de la historia militar
William Mclaughlin | War History Online




La formación de una unidad podría ser decisiva en una batalla. En un caso en el que todas las cosas eran iguales, el comandante que sabía organizar y desplegar efectivamente sus fuerzas tenía la ventaja decisiva. A lo largo de la historia, ha habido varias formaciones que funcionaron muy bien, y algunas han tenido múltiples variantes que siguieron siendo populares entre los comandantes a través de los siglos.

Cuña de vuelo

La formación de cuña es una formación muy antigua y muy eficaz cuando se emplea correctamente. Históricamente se utiliza con la caballería, la formación implica una masa de tropas en una cuña triangular con la punta de carga en el enemigo. La carga resultante penetraría en las filas del enemigo, normalmente la infantería, y dispersaría la fuerza opuesta. Al cargar líneas más finas, la cuña podría separar completamente una línea en dos grupos, dividiendo una fuerza y ​​haciéndolos más fáciles de derrotar.

En la antigüedad fue utilizado a menudo por la infantería pesada para romper las paredes del escudo estático, obligando a los defensores a luchar individualmente. La caballería Cataphract más pesada podría ser muy exitosa con formaciones de cuña, su impulso puro ser capaz de conducir profundamente en las formaciones enemigas. Algunos ejércitos germánicos y vikingos usaron una formación de cuña modificada para alojar a escaramuzadores en el centro y lanzaron lanceros en los flancos en la base de la cuña. Tenía la intención de romper rápidamente un enemigo, pero si no lo hacía, podría estar rodeado y luego fácil de combatir.

Alejandro Magno condujo personalmente a su caballería en una cuña de vuelo a gran efecto en muchas batallas, notablemente su victoria resonante en Gaugamela. La cuña también podría aplicarse a múltiples formaciones unitarias. Un ejército en una cuña hueca con un centro reforzado podría abrumar al centro enemigo, mientras retenía y protegía los flancos vulnerables, potencialmente ganando la batalla después de involucrar a menos de la mitad de sus fuerzas.

La cuña del vuelo también fue utilizada para el gran efecto durante la era de las guerras napoleónicas. La caballería armada con armas podría maximizar su fuego y luego utilizar lanzas o sables para perforar a través de las líneas de fuego finas.


De izquierda a derecha: la cuña de una sola unidad estándar como una carga de caballería podría utilizar, el ejército organizado en cuña masiva, y los soldados patrullando en una formación de cuña.

La cuña se utiliza hoy en varias funciones, aunque su función es ligeramente diferente. Las formaciones de cuña de vehículos blindados, así como las cuñas de infantería ligera permiten la visibilidad y el fuego de apoyo de cada unidad mientras que ofrece la oportunidad de obtener el máximo poder de fuego en una pelea. La policía antidisturbios suele emplear una cuña para dividir grupos pequeños o separar líneas finas en dos grupos manejables.


Falange macedonia


Aunque juntas la falange macedonia del lucio del sarissa con las líneas tempranas del lanzamiento del arma de fuego pudo parecer extraño al principio, funcionaron realmente en el mismo principal. La falange hoplita griega hizo hincapié en el trabajo en equipo, pero también requirió gran talento individual. Mientras que la falange macedonia todavía requería una disciplina excelente, se centró en la devastación colectiva de una avalancha de puntos de lanza.

Las lanzas de saris de 13 a 20 pies de largo eran terriblemente difíciles de manejar para combate uno a uno, pero cuando el soldado promedio cargaba en una falange macedonia tenían que luchar con 5-10 lanzas de empuje antes de llegar a las líneas de frente. Mediante la organización de una línea densa, los soldados sólo necesitaban empujar sus lanzas hacia adelante, y la formación de línea hizo el resto.


La formación de línea lucio vio uso periódicamente a través de la antigüedad y la Edad Media como una táctica contra las formaciones de caballería, pero se volvió muy popular de nuevo con la adopción de pistolas. Las armas de fuego tempranas eran absolutamente imprecisas debido a la carencia de rifling y de balas aerodinámicamente formadas y de muchas otras variables tales como el tipo de técnicas del polvo y de carga.


Una línea de infantería prusiana preparándose para atacar.

Un hombre de mosquete tendría que esperar mucha suerte para golpear a un solo caballero de carga. Teniendo en cuenta que las armas de fuego eran inexactas pero increíblemente letales, los comandantes comenzaron a reunir a sus hombres y disparar voleas en la dirección general del enemigo. Algunos tiros fueron garantizados a la tierra y todos al unísono. El repentino impacto de una volea, o una rápida sucesión de voleas, arrodillándose la primera línea y disparando con la segunda línea, afectó grandemente la moral del enemigo. Puede parecer extraño ver cómo funcionaban las líneas de fuego, especialmente cuando se veían películas sobre las guerras revolucionarias, civiles o napoleónicas, pero en realidad era la manera más efectiva de luchar.

Cuadrado hueco

La formación cuadrada hueca tuvo su apogeo durante el período de formación de la línea de fuego descrito anteriormente, pero se originó en épocas antiguas. Fue utilizado con gran éxito por los 10.000 mercenarios griegos durante su largo retiro de Persia central. Bajo el ataque pesado y el fuego constante del misil los Griegos formaron un cuadrado hueco móvil masivo para proteger sus noncombatants y bagaje. La infantería pesada rechazó las acusaciones y permitió que sus escaramuzas de largo alcance se defendieran de la seguridad de la plaza.

El comandante romano Craso también emplearía la plaza en la batalla de Carrhae, pero fracasó en este caso ya que los partos de los enemigos tenían un amplio arsenal de flechas para desgastar a los legionarios desde lejos. La plaza parece haber sido utilizada ocasionalmente por los ejércitos asiáticos, así, a menudo para repeler los cargos de caballería.

En la época de las guerras napoleónicas el cuadrado hueco se desarrolló en una formación muy flexible. Los soldados formaron una plaza de infantería casi siempre en respuesta a las acusaciones de caballería. La caballería durante las guerras napoleónicas podía ser especialmente letal, armada con pistolas, pero también con lanzas y sables y tenía la velocidad para cerrar rápidamente en una formación.


La caballería no podía esperar hacer nada contra una plaza de infantería bien formada.

Los rectángulos de infantería se organizaron en grupos de 500 a 1.000, a veces más, con los lados al menos dos hombres de profundidad. Las esquinas fueron reforzadas y ocasionalmente se pegaron para proporcionar fuego enfilado, aunque esto no era común. La plaza a veces tenía suministros o refuerzos, pero el espacio interno era vital ya que las líneas debían ser capaces de flexionar para absorber las cargas de caballería.

Los campos de batalla podrían tener múltiples cuadrados huecos apoyándose entre sí y los ejércitos con oficiales expertos podrían hacer que estos cuadrados fueran móviles y utilizarlos de forma ofensiva, haciéndolos estáticos para resistir los cargos cuando sea necesario. En la batalla de Waterloo, algunos cuadrados huecos fueron capaces de soportar casi una docena de cargas de caballería separadas. El único inconveniente era que un cuadrado roto era a menudo un desastre, dejando a la infantería vulnerable de todos lados y probablemente para bajar la moral de cuadrados cercanos. Era muy raro que una plaza se reformara después de que uno o más lados se derrumbaran.

Después de las guerras napoleónicas, la plaza seguía siendo utilizada de vez en cuando, pero más en la forma en que los antiguos la utilizaban, para una protección general. Grandes formaciones, a menudo rectangulares, fueron usadas durante guerras coloniales contra guerreros armados con armas menos avanzadas. El cuadrado permitió que una unidad estuviera casi completamente envuelta por un enemigo, pero todavía capaz de mantener la compostura y usar su poder de fuego al máximo.


Un batallón del Cuerpo de Artillería de la Costa del Ejército de los Estados Unidos que demuestra la formación cuadrada hueca usada en el caso de un disturbio de la calle, 1918. - NARA / Public Domain

El rectángulo hueco se hizo redundante con la adopción de armas de disparo más rápidas. Uno de sus últimos usos exitosos fue un pequeño destacamento de caballería estadounidense de 87 hombres, que fueron emboscados por 400 caballeros de Cheyanne. Después de formar una cuadrado hueco de infantería y colocaron sus caballos en el centro, los hombres marcharon en un retiro de lucha durante ocho millas hasta que el Cheyenne se rindió y se retiró. Los cuadrados huecos todavía se pueden utilizar en ciertas situaciones, como la protección de los heridos durante los disturbios o en el caso de las unidades de emboscada.

Parece probable que las tres tácticas y formaciones discutidas anteriormente seguirán siendo parte de la guerra en el futuro.

Grecia Antigua: Leuctra y el nacimiento de la formación escalonada

La batalla de Leuctra: Triturando a los espartanos y el nacimiento de la formación escalonada

 William Mclaughlin - War History Online





La formación escalonada es una grapa sólida en el mundo militar y policial moderna. Aviones de combate que usan esta formación en diagonal para mantener la visibilidad y aumentar al máximo la eficiencia del combustible. vehículos blindados a menudo avanzar en una formación escalonada para maximizar su área de ataque, mientras que ser capaz de cubrir otros en la formación. Infantería utilizar la formación, así como la policía antidisturbios. Al avanzar en la policía antidisturbios escalón activa o pasivamente puede cambiar una multitud hostil hacia la izquierda o hacia la derecha mientras se avanza.



En el mundo antiguo, la formación tenía otra ventaja. Unidades en la parte delantera podrían tener un flanco cubierto sin dejar de ser capaz de avanzar rápidamente. formaciones escalón más estáticas podrían retrasar considerablemente los ataques de ancho que flanquean al aumentar la distancia de un ala tendría que viajar, como se ve en la batalla de Gaugamela.

Incluso antes de Alexander, la formación se utilizó para efecto asombroso por los tebanos para derrotar a un ejército más numeroso liderada por Spartan. A principios del siglo 4 aC los espartanos disfrutaron de la dominación del mundo griego gracias a su victoria sobre Atenas durante la Guerra del Peloponeso.


Durante este dominio espartano, la ciudad de Tebas comenzó a rebelarse contra el más débil de retención Spartan de Beocia al norte de Atenas. Tratando de aplastar esta rebelión rápidamente, el rey espartano Cleómbroto encabezó una marcha rápida a través de una ruta inesperada y sorprendió a los tebanos. El ejército tebano apresuradamente tenía cerca de 7.000 hombres. Estos incluyen la muy respetable y de élite Batallón Sagrado de Tebas, sino que también incluyen miles de Beocios asustados que estaban muy preocupados acerca de la idea de luchar espartanos.


formación de batalla estándar griego se representa en la parte superior. la formación de Epaminondas se representa en la parte inferior.

El comandante tebano, Epaminondas, era todo para la batalla, a pesar de tener un menor número de unos 3.000 hombres. Tenía un plan que implica su caballería ligeramente superior y de confianza Batallón Sagrado. La batalla se inició con tiradores Spartan desuello los aliados de Beocia. Como la infantería comenzó a arreglar en sus líneas de batalla típicos, la caballería tebana 1500 salió de la caballería 1.000 Spartan.

Los espartanos dispuestos sus líneas en la típica formación hoplita, cerca de 8-12 hombres de profundidad. La tradición fue también para poner las fuerzas de élite de la derecha para contrarrestar el aspecto normal de derecho de cambio de la mayoría de las batallas. En este derecho Spartan eran el rey y su guardia real. El resto de la derecha hubiera sido llenado por los espartanos de pleno derecho de la condición social más alta y la experiencia.

Epaminondas ordenó sus líneas de una manera totalmente diferente. En lugar de poner sus tropas de élite a su derecha, Epaminondas puso la Banda Sagrada de la izquierda, justo enfrente de los espartanos de élite. También hizo esta parte de su línea de tanto como 50 hombres de profundidad. Epaminondas entonces tenía las tropas restantes en una formación escalonada derecha, desapareciendo del resto de las líneas de batalla Spartan.

Al hacer esto Epaminondas tomó un gran riesgo, mientras se quita también un enorme igualmente desconocido. Los beocios aliadas eran muy poco fiables y no quería estar allí. Por escalonamiento a la basura, Epaminondas sería mantenerlos fuera de la lucha por el mayor tiempo posible. Por concentrando una gran cantidad de tropas de elite de la izquierda frente a la derecha espartana, Epaminondas estaba arriesgando el resultado de toda la batalla al tratar de cortar la cabeza espartano con una carga que sería el primer compromiso de la infantería de la batalla.

A medida que la banda sagrada chocó contra los espartanos, encerraron a los espartanos con la guardia baja después de la caballería espartana derrotado interrumpido sus propias líneas. El increíblemente profunda falange tebana subyugado a los espartanos y rápidamente se rompió la parte de élite y experimentado de la línea Spartan sin la participación de cualquiera de los otros grupos de infantería desde cualquier lado. La formación extra profunda puede haber permitido a los tebanos que el flanco derecho del Spartan, pero también puede haber prevalecido simplemente debido al gran peso de su carga.



El resto de la línea Spartan se compone sobre todo de los aliados obligados a proporcionar las tropas porque estaban bajo el control de Spartan. Al ver el rey de Esparta y la clase más alta de los espartanos que es roto por completo tomaron la voluntad de lucha del resto de las tropas, y tomó su lugar. La lealtad de los beocios sospechoso ni siquiera tuvo que ser probado.

Las bajas en combate eran bastante bajos debido a la acción rápida y localizada, pero los espartanos fueron las más afectadas. Alrededor de 1.000 espartanos y aliados cercanos fueron asesinados incluyendo su Rey. Los espartanos eran de hecho algunos de la infantería más temido en el mundo, pero sus números eran pocos. Después de generaciones de lucha contra la guerra del Peloponeso, la élite Spartan ya se había adelgazado. El golpe aplastante en Leuctra trajo la dominación espartana de Grecia abajo.

Los tebanos fueron capaces de sacar provecho de esta victoria para crear su propia hegemonía sobre la mayor parte de los griegos. Epaminondas gozaría de una gran cantidad de fama y dirigido varias campañas contra el resto de Grecia. En última instancia década de campaña de Epaminondas sólo serviría para debilitar aún más Grecia, allanando el camino para los macedonios a abatirse en tiempos de Felipe.



En cuanto a la formación de escalón, la batalla de Leuctra era sólo el principio. Alejandro el Grande utilizó una formación escalonada defensivo de su infantería en Gaugamela para dar su tiempo caballería para completar su carga decisiva. Escipión el Africano utilizó dos formaciones escalonadas en Ilipa. Aquí escalonados de sus flancos a su centro y utiliza sus legionarios con experiencia para llevar a casa la victoria, manteniendo sus íberos poco fiables fuera de la lucha.

Federico el Grande se utilizó con gran efecto durante la batalla de Leuthen. También se ha utilizado en una escala mucho más grande en operaciones tales como la Tormenta del Desierto con la misma idea, por lo que una carga decisiva con un flanco reforzado, mientras que también ocupa la atención del resto del enemigo.