Mostrando entradas con la etiqueta Rusia Imperial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rusia Imperial. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de febrero de 2025

Rifle automático: La historia del Fedorov Avtomat

Dejando las cosas claras en el Fedorov Avtomat


por Gabriel Coutinho de Gusmão || Small Arms Review



Mismo patrón de Fedorov , con artillero y ayudante de carga posando para la fotografía.



Vladimir Grigorievich Fedorov , nacido en 1874, crearía, discutidamente , el primer rifle de asalto del mundo, el Fedorov Avtomat. Popularizada por los medios occidentales, muchos no conocen la verdadera historia detrás de esta fascinante pieza de ingeniería. Proviene de todo un linaje de desarrollo que abarca décadas, desde los primeros días del desarrollo de los rifles semiautomáticos hasta la guerra de desgaste que fue la Primera Guerra Mundial, hasta los últimos días de la revolución rusa y la agitación política que se extiende hasta nuestros días. la guerra de invierno. A lo largo de toda esta historia, los expertos perpetuaron muchos mitos y mucha desinformación. Este artículo tiene como objetivo aportar verdad a estas preguntas, brindándole la historia completa del sistema de armas de fuego Fedorov .
Después de la guerra ruso-japonesa, los cañones Rexer (Madsen) comprados por el ejército ruso demostraron ser activos en el campo de batalla moderno y el desarrollo de nuevas armas automáticas comenzó justo después de que terminó la guerra. Fedorov fue uno de los muchos diseñadores que sometieron un rifle a prueba en ese período. Se decía que este, que también fue su primer rifle, era una propuesta para una conversión semiautomática del Mosin-Nagant . Este diseño, en 1906, se modificó para convertirse en su propio rifle independiente, y todavía disparaba el cartucho 7,62x54r. De estos ensayos, se consideró que el sistema de Roschepei era el mejor presentado, aunque se consideró que el de Fedorov era de interés y se solicitó un mayor desarrollo. Para ello, lo asignan a la armería de Sestroretsk.



Dibujos de los dos modelos de 1913, uno en 7,62x54r y el otro con recámara en el cartucho de 6,5 mm del propio Fedorov . Ambos rifles todavía existen en museos de Rusia.



Dibujos de los dos modelos de 1913, uno en 7,62x54r y el otro con recámara en el cartucho de 6,5 mm del propio Fedorov . Ambos rifles todavía existen en museos de Rusia.

En 1909 se anunciaron nuevos juicios. Fedorov volvería a presentar su modelo de 1906, que fue recibido con gran éxito por parte de los militares, ya que era el único rifle que superó todas las pruebas de resistencia y tiro. Este diseño recibiría un mayor desarrollo hasta 1913, cuando Fedorov también introduciría un cartucho sin borde para combinar con su rifle, 6x57 mm. Este rifle de 1913 llegó incluso a encargarse para pruebas de campo, 150 para ser exactos. Sin embargo, debido a la declaración de guerra del año siguiente, se ordenó el cese inmediato de todos los trabajos de desarrollo.

Mismo patrón de Fedorov , con artillero y ayudante de carga posando para la fotografía.

Pasa un año y la amenaza de una invasión de una potencia central disminuye y el interés por las armas automáticas vuelve a aumentar, tanto en la aviación como en las trincheras. Fedorov es enviado a Francia como observador y allí examina el rifle automático Chauchat y su uso como ametralladora ligera. Sus hallazgos inspiran a las autoridades rusas a crear un batallón experimental, la 189.a división Izmail , que estará armado con armamento automático, incluidas pistolas C96 y, lo más importante, rifles Fedorov M1913, algunos de los cuales han sido adaptados para usar cargadores Madsen. Este es uno de los principales mitos que impregnan el linaje Fedorov , ya que el rifle posterior de 1919 a menudo se asocia como la versión utilizada durante la Gran Guerra.


Fedorov de 1913 modificado en el frente. Observe el cargador Madsen modernizada y la bayoneta estilo hoja.

Sin embargo, había un modelo real de rifle Fedorov de 1916 que se parecía, en parte, al de finales de 1919, con la longitud de una carabina, usando munición Arisaka de 6,5 mm y siendo completamente automático; Estos fueron destinados a la fuerza aérea, que los recibió con gran entusiasmo, hasta el punto de que se consideraron necesarios para la guerra 25.000 rifles automáticos, o “ Avtomats ”, como ahora se les llamaba (para diferenciarlos de la versión de infantería). . Obviamente, para un país como Rusia que carecía de la capacidad de fabricación para producir incluso rifles de cerrojo para su infantería regular, producir esta cantidad de rifles automáticos complejos era inviable. Incluso con esta advertencia, la producción del Fedorov se consideró de gran importancia, lo que llevó a que se construyeran grandes fábricas como Putilov e Izhevsk para producir piezas para el Fedorov , lo que supuestamente hicieron. A finales de 1917, el Arsenal de Kovrov también recibió instrucciones de iniciar la producción del Avtomat. Aunque esto no duraría mucho, ya que la Revolución Rusa detendría temporalmente cualquier desarrollo o producción de este nuevo rifle automático.

 
Una foto del Fedorov M1916. Observe la falta de empuñadura delantera y los muebles de madera cortados para acomodar el cañón más corto.

El Arsenal Kovrov , cuando se construyó originalmente, fue financiado parcialmente por el DRS (Dansk Rekylriffel Syndikat ) para producir la ametralladora ligera Madsen para las fuerzas rusas, que fueron uno de los primeros países en utilizarla en la guerra ruso-japonesa. Cuando estalló la Guerra Civil Rusa, la región de Kovrov cayó bajo control soviético y confiscaron toda la producción de armas de fuego allí, incluidas las pocas Fedorov que se habían producido hasta ese momento. Estas pocas armas capturadas impresionaron al recién creado ejército soviético que contactó a Fedorov para trabajar como director principal de la planta. Los soviéticos también solicitaron que se fabricaran otros 15.000 rifles Madsen y 9.000 rifles Fedorov lo antes posible, invirtiendo mucho en la planta, con una nueva oficina de diseño y edificios de fabricación.

Para este esfuerzo, el rifle Fedorov se simplificó para facilitar la producción, lo que dio como resultado la versión que hoy identificamos como Fedorov , el modelo de 1919. Con un cargador de 25 balas de nuevo diseño, la icónica empuñadura frontal de madera Incluso entonces, la tarea de fabricación este pedido se estancó rápidamente; Los suministros eran difíciles de conseguir debido a la Guerra Civil Rusa y la falta de organización y sofisticación de fabricación acabó aún más con la idea de producir Fedorov en cantidades significativas. Sólo se produjeron unas 100 armas en el primer año; El pico de producción se produjo en octubre de 1923, con 822 cañones.

Sin embargo, los rusos no podían dejar pasar la oportunidad de tener un concepto tan innovador y (un genio diseñador de armas de fuego a su disposición). Muchos prototipos y modelos de desarrollo aparecieron a principios de la década de 1920 en un intento de ampliar el uso potencial del sistema Fedorov . Shpagin , famoso por su metralleta de la Segunda Guerra Mundial, colaboró con Fedorov en tal intento. Trabajaron para hacer una adaptación del sistema a un vehículo blindado, de doble cañón y con soporte de bola. Se instaló en los primeros blindados soviéticos, como el tanque MS-1 y el vehículo blindado BA-27. Mientras tanto, Degtyarev trabajó en una versión de ametralladora ligera de la Fedorov , tanto refrigerada por agua como por aire, y se probó una variante estilo Lewis con bípodes y cargadores extendidos. Sin embargo, en 1925 el ejército soviético canceló todos los proyectos de armas de fuego que utilizaban calibres extranjeros. Como Fedorov todavía usaba el cartucho Arisaka de 6,5 mm , quedó atrapado en el fuego cruzado de la prohibición. Algunos proyectos surgirían más tarde, pero ninguno pasaría de las etapas de prototipo. Los Fedorov restantes acabarían siendo enviados a depósitos.


Un ejemplo de las modificaciones de Shpagins y Degtyarev del Fedorov, este con un diseño de doble cañón.

Un ejemplar de las modificaciones de Shpagins y Degtyarev del Fedorov, este luce una chaqueta refrigerada por agua y un bípode adaptado.

Un ejemplo de las modificaciones del Fedorov realizadas por Shpagins y Degtyarev , una con un diseño de doble cañón, con receptores invertidos y la otra con una chaqueta refrigerada por agua y un bípode adaptado.

Aunque era un arma de fuego tan innovadora, Fedorov no vería mucho uso a lo largo de su turbulenta vida. Durante la Primera Guerra Mundial se utilizaron alrededor de 120 rifles, en su mayoría rifles M1913 semiautomáticos reconvertidos con cargadores extendidos que fueron desplegados por el destacamento 189 de Izmail en Rumania, y algunos otros que fueron entregados a los aviadores. Después de eso, vio cierto uso en la historia temprana de la Unión Soviética, pero su debut principal sería en la Guerra de Invierno entre la Unión Soviética y Finlandia, donde las tropas soviéticas hambrientas de suministros fueron reeditadas con rifles excedentes más antiguos, incluidos los Fedorov . Sin embargo, debido a la falta de mantenimiento del mecanismo algo complejo y a la falta de piezas de repuesto, fueron abandonados muy rápidamente. Por este motivo, Finlandia tiene una de las mayores colecciones de fusiles Fedorov .

En resumen, la historia de Fedorov se ha vuelto bastante turbia debido a los problemas y conflictos que afectaron a la mayor parte, si no a toda, la historia de esta arma de fuego. Desde sus humildes comienzos como una conversión Mosin semiautomática , hasta lo que algunos consideran el primer rifle de asalto jamás utilizado y fabricado.



sábado, 20 de enero de 2024

Artillería rusa del siglo 16

Artillería rusa del siglo XVI

 

Aunque existían variaciones aparentemente infinitas, la estandarización en evolución de los tipos de cañones ofreció cierta coherencia rudimentaria al definir la artillería según su diseño, municiones, uso y nacionalidad. Por regla general, las distintas potencias europeas compartían diseños básicos con inevitables diferencias regionales, como la tendencia española a desplegar cañones más pesados ​​y de tipo similar a los de Inglaterra. Alrededor de 1550, el rey Enrique II de Francia había dado el paso significativo de estandarizar los calibres de sus armas, un movimiento que simplificó enormemente la fabricación y el suministro de artillería. Los tipos típicos de artillería francesa de la época incluían el cañón de 5.200 libras y 10,5 pies de largo, que disparaba una bala de 33 libras; la culebrina de 11 pies de largo y 4,000 libras de 15 libras; y el falconet de 7 pies de largo y 410 libras, la categoría más pequeña, que disparaba una bola de 12 onzas.

En 1544, el rey Carlos V de Alemania intentó imponer cierta estandarización en su artillería al limitar los tipos de armas estándar dentro de su tren de artillería. Estos incluían cañones que disparaban bolas de 40 libras, el cañón moyane de 24 libras, culebrinas de 12 libras de dos variedades, dos modelos de culebrinas de 6 libras y un halcón ligero de 3 libras. En Holanda, el príncipe Mauricio de Nassau se movió para aumentar la eficiencia de su artillería ordenando la estandarización de sus tipos de armas a 6 libras, 12 libras, 24 libras y 48 libras. La cuestión de un tipo de carro estándar capaz de aceptar cualquiera de estos tubos de cañón simplificó aún más la logística de la artillería holandesa.

A finales de siglo, Alemania había emergido como líder en diseño y producción de artillería, y en 1592 el español Luis Collado intentó clasificar las armas según el sistema alemán. Collado identificó así los cañones de largo alcance como las culebrinas y los sacres como armas de primera clase, y los cañones de demolición de fortificación como piezas de segunda clase (técnicamente, los únicos cañones “verdaderos” de la época); los pedreros, morteros y bombardas utilizados para disparar pesadas pedradas contra los barcos y para defender fortificaciones eran de tercera clase. Collado subdividió además estas clasificaciones primarias en numerosos subgrupos según el tamaño y el calibre.

La cantidad de metal utilizada en la fabricación de cañones era una preocupación constante para los fabricantes de cañones, ya que se esforzaban por mantener las armas lo más ligeras posibles sin sacrificar la seguridad. Un factor clave fue la cantidad de metal de cañón utilizado: el bronce era más flexible que el hierro fundido relativamente frágil y, por lo tanto, requería menos metal en piezas de tamaño comparativo. El grosor o "fortificación" de las paredes del ánima se convirtió en otra forma de clasificación de las armas. Los fundadores de armas ingleses, por ejemplo, clasificaron los cañones en una escala ascendente de fortificación como "bastardos", "legítimos" y "doblemente fortificados". La fortificación de un arma en particular determinaba la cantidad de pólvora utilizada en cargas individuales y, por lo tanto, afectaba directamente el alcance efectivo de cada pieza.

El cañón reforzado de segunda clase resultó ser uno de los cañones más efectivos de la época, con un alcance y un poder destructivo que rivalizaban con los de la culebrina. El llamado 60 libras fue uno de los tamaños más populares, ya que era inminentemente versátil, resistente y, a pesar de su clasificación, disparaba un potente tiro de 55 libras. Como a menudo disparaban bolas de piedra más ligeras y requerían menos pólvora, los cañones de tercera clase a menudo montaban cañones de peso más ligero.

Los fundadores de armas también redujeron el peso de las armas al incorporar una cámara de pólvora de un diámetro algo más pequeño que el ánima. El único defecto significativo inherente a los primeros cañones con recámara residía en la tendencia de los tripulantes menos experimentados a confundir el borde exterior de la recámara con la parte trasera del arma mientras echaban pólvora, vaciando así la pólvora en la boca de la recámara. Los españoles intentaron paliar este problema introduciendo una cámara con una boca cónica o en forma de campana conocida como encampanado. El cañón español encampanado fue uno de los mejores cañones de su época, ya que era ligero y capaz de disparar con precisión a larga distancia. Una de las piezas de artillería más pequeñas de la época, el petirrojo, generalmente se amarraba a una simple culata de madera y se usaba como arma antipersonal montada en los muros de los castillos o en los barcos para repeler a los abordadores. Un ejemplo sobreviviente de origen austriaco se encuentra en la colección de Fort Nelson en Inglaterra y se fabricó alrededor de 1570. Tiene un diámetro de aproximadamente 1,5 pulgadas y dispara una bola de 1 libra. Una inscripción en su cañón alude a la naturaleza pequeña pero mortal de su disparo: "Soy un campesino grosero, quien prueba mis huevos no los encontrará agradables" (Norris, 122).

Artillería rusa

Durante el reinado de Iván IV, el papel de la artillería moscovita, organizada bajo la Pushkarskaya liba ('casa de artillería), aumentó significativamente. En 1547, los artilleros, que vivían separados de otras tropas pero que, sin embargo, formaban parte de los streltsi, se convirtieron en una formación independiente llamada náyade. En 1581 se formó un pikaz o regimiento especial de pushkarski (de pushka, arma). En 1558 el embajador Fletcher había escrito: Ningún soberano de la cristiandad tiene tantos cañones como ellos, lo que se demuestra por su gran número en la Armería del Palacio en el Kremlin... todos fundidos en bronce y extremadamente hermosos. La vestimenta de campaña de los artilleros variaba pero era similar a la vestimenta popular rusa ya los caftanes de los streltsi; sin embargo, el kaftan de artillería era más corto y se llamaba chug kaftan. Al principio, los artilleros también usaban armaduras de malla tradicionales, cascos y brazales. Su uniforme de invierno era un polushubok popular ruso o abrigo de piel de oveja.

En este período, Rusia tenía muchos fundadores de armas talentosos, como Stepan Petrov, Bogdan Piatoy, Pronia Fedorov y Kashpir Gunysov. El alumno de Kashpir, Andrey Chokhov, se convirtió en el más conocido de todos; lanzó su primer arma en 1568, la segunda y la tercera en 1569, y todas fueron enviadas para fortalecer las defensas de Smolensk. El primer cañón de asedio de gran calibre conocido de Chokhov se lanzó en 1575 y se envió nuevamente a Smolensk. Hoy en día todavía se conservan 12 de sus armas (hizo más de 20), siete en el Museo Estatal de Artillería de San Petersburgo, tres en el Kremlin de Moscú y dos en Suecia desde que fue capturado durante la guerra de Livonia. Se nombró a cada una de las armas de Chokov, incluidas Vixen (1575), Wolf (1576), Persian (1586), Lion (1590) y King Achilles (1617). En 1586 produjo un enorme cañón, decorado con la figura del Tzar Fedor Ivanovich montando a caballo, que llegó a conocerse como la 'Tsarushka' y que ahora se encuentra en el Kremlin de Moscú. Sin embargo, la idea generalizada de que Rusia se concentró en la producción de armas de gran calibre durante el siglo XVI es incorrecta. En ese momento, se lanzaron muchos tipos diferentes de armas, para ser utilizadas por ejércitos de campaña y en fortalezas de madera a lo largo de las extensas fronteras de Rusia.

Sus habilidades especiales hicieron de los pushkari o artilleros hombres de gran valor, que recibían grandes salarios en efectivo, pan y sal. Por otro lado, su papel no se consideraba muy honorable, ya que requería una gran experiencia sin ninguna garantía de éxito. En consecuencia, los streltsi a menudo se negaban a servir como pushkari, y esta rama de la profesión militar se volvió más hereditaria que las demás. Estos artilleros mostraban con frecuencia una gran devoción por el deber. Por ejemplo, en las afueras de Venden el 21 de octubre de 1578 durante la guerra de Livonia, los artilleros rusos, incapaces de sacar sus armas del campo de batalla de manera segura, se ahorcaron con cuerdas unidas a los cañones.

sábado, 17 de septiembre de 2022

Vehículos blindados Garford-Putilov (Rusia Imperial)

Garford-Putilov

Weapons and Warfare


 



Los vehículos blindados Garford-Putilov se produjeron en Rusia durante la Primera Guerra Mundial (a partir de 1915). Fueron construidos sobre los bastidores de los camiones Garford Motor Truck Co. importados de los Estados Unidos.
En 1909, Garford Motor Truck Company se estableció en Elyria, Ohio, un pequeño pueblo a 30 millas de Cleveland.
En junio de 1912, la empresa obtuvo un lucrativo contrato con la Oficina de Correos de los Estados Unidos. El primer pedido requería 11 camiones, el siguiente 20 camiones, para un total de 31 camiones. “Esto es muy significativo de la eficiencia práctica de este automóvil comercial más avanzado”. La oficina de correos había experimentado durante dos años “con prácticamente todos los camiones fabricados”. Probaron no solo con todos los principales camiones estadounidenses, sino también con los camiones extranjeros. La prueba dio como resultado que Garford recibiera los primeros honores. El Garford demostró ser el camión más práctico en todas las condiciones.
Aunque sus usuarios la consideraban una máquina robusta y fiable, la Garford-Putilov tenía una potencia muy baja. Con un peso total de aproximadamente 11 toneladas y solo un motor de 30 hp, los vehículos tenían una velocidad máxima de aproximadamente 10 a 11 mph (16 a 18 km / h). El diseño también estaba sobrecargado (pesado en la parte superior) y, por lo tanto, tenía capacidades todoterreno muy limitadas.

Las versiones originales tenían controladores delanteros y traseros separados para avanzar o retroceder. El conductor delantero no podía ver nada hacia atrás, a pesar de que tenía un espejo. Los cuatro pelotones iniciales de Garford Putilov regresaron a la fábrica de Putilov con sus recomendaciones. La versión mejorada tenía una ventana que daba al "pastillero" trasero donde el artillero trasero se sentaba en la comodidad de algo parecido a un "sillón" y transmitía los comandos de conducción a través de un tubo de comunicaciones al conductor delantero. Parece que esto funcionó maravillosamente, prescindiendo de la necesidad de un conductor trasero o controles del conductor trasero (acelerador, freno).



Además de los países que surgieron de las ruinas del antiguo Imperio Ruso, las fuerzas alemanas también desplegaron vehículos blindados Garford-Putilov. Los alemanes capturaron varios de los vehículos y les dieron algún uso hacia el final de la Primera Guerra Mundial y después del armisticio en los "Freikorps". Los vehículos blindados también entraron en acción en la Guerra Civil Rusa.
Armamento: variante de cañón de montaña de 76 mm (3 pulgadas) y dos ametralladoras.
Número producido: 48 (total)
Munición: 60 proyectiles
Armadura: 6,5 mm.

miércoles, 15 de junio de 2022

Tanquetas Garford-Putilov (Rusia Imperial)

Garford-Putilov

Weapons and Warfare





Los vehículos blindados Garford-Putilov se produjeron en Rusia durante la Primera Guerra Mundial (a partir de 1915). Fueron construidos sobre los bastidores de los camiones Garford Motor Truck Co. importados de los Estados Unidos.
En 1909, Garford Motor Truck Company se estableció en Elyria, Ohio, un pequeño pueblo a 30 millas de Cleveland.
En junio de 1912, la empresa obtuvo un contrato lucrativo con la Oficina de Correos de los Estados Unidos. El primer pedido requería 11 camiones, el siguiente 20 camiones, para un total de 31 camiones. “Esto es muy significativo de la eficiencia práctica de este automóvil comercial más avanzado”. La oficina de correos había experimentado durante dos años “con prácticamente todos los camiones fabricados”. Probaron no solo con todos los principales camiones estadounidenses, sino también con los camiones extranjeros. La prueba dio como resultado que Garford recibiera los primeros honores. El Garford sobresalió ser el camión más práctico en todas las condiciones.
Aunque sus usuarios la utilizarán una máquina robusta y fiable, la Garford-Putilov tenía una potencia muy baja. Con un peso total de aproximadamente 11 toneladas y solo un motor de 30 hp, los vehículos tenían una velocidad máxima de aproximadamente 10 a 11 mph (16 a 18 km/h). El diseño también estaba sobrecargado (pesado en la parte superior) y, por lo tanto, tenía capacidades todoterreno muy limitadas.



Las versiones originales tenían controladores delanteros y traseros separados para avanzar o retroceder. El conductor delantero no podía ver nada hacia atrás, a pesar de que tenía un espejo. Los cuatro pelotones iniciales de Garford Putilov regresaron a la fábrica de Putilov con sus recomendaciones. La versión mejorada tenía una ventana que daba al "pastillero" trasero donde el artillero trasero se sentaba en la comodidad de algo parecido a un "sillón" y transmitía los comandos de conducción a través de un tubo de comunicaciones al conductor delantero. Parece que esto funcionó maravillosamente, prescindiendo de la necesidad de un conductor trasero o controles del conductor trasero (acelerador, freno).
Además de los países que surgieron de las ruinas del antiguo Imperio Ruso, las fuerzas alemanas también desplegaron vehículos blindados Garford-Putilov. Los alemanes capturaron varios de los vehículos y les dieron algún uso hacia el final de la Primera Guerra Mundial y después del armisticio en los "Freikorps". Los vehículos blindados también entraron en acción en la Guerra Civil Rusa.
Armamento: variante de cañón de montaña de 76 mm (3 pulgadas) y dos ametralladoras.
Número producido: 48 (total)
Munición: 60 proyectiles
Armadura: 6,5 mm.

jueves, 29 de abril de 2021

Guerra civil rusa: Los tanques Mark V usados en el conflicto

Tanques británicos en Rusia en 1919-20

Weapons and Warfare



TANQUE WHIPPET Visto aquí desde atrás, el Whippet era un tanque rápido de 13 kilómetros por hora (ocho millas por hora) armado con cuatro ametralladoras Hotchkiss en su torreta fija. 17 fueron enviados a Rusia. Fueron utilizados para perseguir a las tropas rotas y explotar los avances de otros tanques. Denikin insistió en que solo los oficiales podían tripular los tanques que se habían proporcionado. El oficial ruso aquí es un miembro de la tripulación, visto en la parte trasera de un Whippet.



Entre 1919 y 20, los tanques británicos atravesaron pesadamente las estepas calcinadas por el sol del sur de Rusia, flanqueados por cosacos que empuñaban lanzas y sables.

En 1916, los rusos habían estado considerando importar tanques del oeste. Sin embargo, en la confusión que siguió a la revolución de marzo de 1917, este plan caducó, aunque el Gobierno Provisional hizo un pago inicial. Sin embargo, durante 1919 los británicos suministraron directamente una serie de tanques a las fuerzas de Denikin en el sur de Rusia. También se proporcionaron una docena de Renault franceses, pero cayeron en manos bolcheviques. Los británicos suministraron una pequeña cantidad de tanques a otros grupos antibolcheviques. También suministraron otros equipos con la esperanza de influir en la amarga guerra civil.


Tanque Mark V

La mayor parte de los tanques suministrados a las fuerzas de Denikin desde marzo de 1919 eran del tipo Mark V: Masculino (dos cañones de seis libras, uno en cada lado), Hembra (solo ametralladoras, dos en cada lado) y Hermafroditas / Composites (un seis- maza por un lado y dos ametralladoras por el otro). Todos los tipos también tenían ametralladoras entre las orugas de la parte delantera y trasera. Algunos de los tanques británicos suministrados fueron capturados por los bolcheviques, incluidos unos 50 Mark Vs.

Los primeros 12 tanques (seis Mark V y seis Medium A, conocidos como "Whippets") entregados se comprometieron a la acción el 20 de mayo de 1919 al noroeste de Taganrog, donde encabezaron una operación para despejar una importante línea ferroviaria. Aterrorizaron a los enemigos, que se rompieron y corrieron. Esta reacción se volvería común en el transcurso de los próximos seis meses. En junio llegaron otras 16 máquinas. Se enviaron dos Mark V y dos Whippets para apoyar el ataque a la ciudad fuertemente fortificada de Tsaritsyn (más tarde Stalingrado). Los tanques, algunos con tripulaciones británicas, derribaron las defensas de alambre de púas y el 30 de junio entraron triunfantes en la ciudad.

Batalla de Tsaritsyn

La batalla comenzó cuando las fuerzas blancas al mando de Ataman Pyotr Krasnov sitiaron Tsaritsyn en el otoño de 1918, haciendo retroceder a los defensores del Ejército Rojo hacia las áreas que rodean la ciudad en la orilla oeste. Los líderes bolcheviques locales llamaron desesperadamente a Moscú en busca de refuerzos y armas, pero no recibieron más que órdenes de mantenerse firmes.

La ciudad se salvó gracias a las acciones del presidente local del comité militar, Joseph Stalin. Stalin instó a sus camaradas a continuar luchando y desobedeció las órdenes directas de Moscú al retirar las fuerzas del Cáucaso, apodado "División de Acero" de Zhloba. Estas fuerzas pudieron atacar a las fuerzas blancas en la retaguardia y derrotarlas, salvando a Tsaritsyn para los bolcheviques. Luego se desarrollaron tres enfrentamientos importantes alrededor de la ciudad durante toda la batalla, pero igualmente tuvieron menos éxito que el primero.

Las tropas del general blanco Anton Denikin tomaron temporalmente el control de la ciudad en junio de 1919. El mayor Ewen Cameron Bruce del ejército británico se había ofrecido como voluntario para comandar una misión de tanques británicos que ayudaba al ejército blanco. Fue galardonado con la Orden de Servicio Distinguido por su valentía durante la batalla de junio de 1919 por asaltar y capturar sin ayuda la ciudad fortificada de Tsaritsyn, bajo un intenso fuego de artillería en un solo tanque; esto condujo a la captura exitosa de más de 40.000 prisioneros. La caída de Tsaritsyn se considera "una de las batallas clave de la Guerra Civil Rusa", que ayudó mucho a la causa de la Rusia Blanca. El conocido historiador B. H. Liddell Hart comentó que la acción de Bruce es "una de las hazañas más notables en toda la historia del Cuerpo de Tanques".

Sin embargo, las fuerzas del Ejército Rojo al mando de Stalin y Voroshilov, reforzadas con suministros y armas que habían llegado recientemente de Moscú, organizaron un asalto total hacia la ciudad y la volvieron a tomar en enero de 1920. Como resultado, el Ejército Blanco derrotado, ahora en peligro de destrucción, luego se retiró hacia la península de Crimea.

Denikin organizó los 73 tanques que había recibido en octubre de 1919 en las divisiones de Tanques Primero y Segundo. Las instalaciones de reparación y entrenamiento, supervisadas por miembros del Royal Tank Corps, estuvieron ubicadas en Taganrog hasta finales de 1919, cuando la base fue invadida por el Ejército Rojo.

 

martes, 17 de marzo de 2020

Artillería rusa del siglo XVI

Artillería rusa del siglo XVI

W&W





También conocido como el Gran Mortero de Moscú, el Cañón del Zar fue fundido en bronce en 1586 y fue el último y el más grande de los bombardeos. Elegido por el maestro metalúrgico Andrei Chokov para el zar Fyodor I (n. 1557; r. 1584-1598), hijo de Iván el Terrible (n. 1530; r. 1547-1584), la gran arma nunca se ha disparado y ahora se exhibe en Moscu. Ya es un anacronismo cuando se lanza, sin embargo, es una obra maestra del arte del lanzador de bronce y es impresionante en su escala (aunque probablemente explotaría si realmente se dispara). El cañón de Moscú mide 18 pies de largo, pesa más de 40 toneladas y mide 36 pulgadas en el hocico. Esencialmente un tubo recto, está decorado con retratos ecuestres del zar Fyodor y tiene cuatro asas moldeadas en cada lado para ayudar a transportar su volumen. Aunque originalmente fue diseñado para disparar uvas, el Czar Cannon ahora se exhibe con cuatro bolas grandes que pesan aproximadamente 2,000 libras cada una y se apoya en un enorme y decorativo carro de armas.



El cañón del zar

Clasificación de los cañones del siglo XVI

Aunque existían variaciones aparentemente infinitas, la estandarización en evolución de los tipos de cañones ofreció cierta consistencia rudimentaria en la definición de la artillería de acuerdo con su diseño, municiones, uso y nacionalidad. Como regla general, las diversas potencias europeas compartieron diseños básicos con inevitables diferencias regionales, como la tendencia española de colocar armas más pesadas de tipo similar a las de Inglaterra. Alrededor de 1550, el rey Enrique II de Francia había dado el paso significativo de estandarizar los calibres de sus armas, un movimiento que simplificó enormemente la fabricación y el suministro de municiones. Los tipos típicos de artillería francesa de la época incluían el cañón de 5,200 libras y 10,5 pies de largo, disparando una bola de 33 libras; el culver de 11 pies de largo y 4.000 libras de 15 libras; y el falconet de 7 pies de largo y 410 libras, la categoría más pequeña, que disparó una pelota de 12 onzas.

En 1544, el rey Carlos V de Alemania intentó imponer cierta estandarización en su artillería limitando los tipos de armas estándar dentro de su tren de artillería. Estos incluían cañones que disparaban bolas de 40 libras, el moyan de cañón de 24 libras, culverinas de 12 libras de dos variedades, dos modelos de culverinas de 6 libras y un halcón ligero de 3 libras. En Holanda, el Príncipe Maurice de Nassau se movió para aumentar la eficiencia de sus municiones al ordenar la estandarización de sus tipos de armas a 6 libras, 12 libras, 24 libras y 48 libras. La cuestión de un tipo de carro estándar capaz de aceptar cualquiera de estos tubos de armas simplificó aún más la logística de artillería holandesa.

A finales de siglo, Alemania se había convertido en el líder en diseño y producción de artillería, y en 1592 el español Luis Collado intentó clasificar las armas según el sistema de los alemanes. Collado identificó así los cañones de largo alcance, como las culebras y los sakers, como cañones de primera clase, y los cañones de fortificación como piezas de segunda clase (técnicamente, los únicos cañones "verdaderos" del período); Los pedreros, morteros y bombardeos utilizados para disparar fuertes disparos de piedra contra barcos y para defender fortificaciones eran de tercera clase. Collado subdividió aún más estas clasificaciones primarias en numerosos subgrupos basados ​​en tamaño y calibre.

La cantidad de metal utilizada en la fabricación de cañones fue una preocupación constante para los fabricantes de cañones, ya que se esforzaron por mantener las armas más ligeras posibles sin sacrificar la seguridad. Un factor clave fue la cantidad de bronce usado de la pistola de metal que era más flexible que el hierro fundido relativamente frágil y, por lo tanto, requería menos metal en piezas de tamaño comparativo. El grosor o "fortificación" de las paredes del agujero se convirtió en otra forma de clasificación de armas. Los fundadores de armas inglesas, por ejemplo, calificaron los cañones en una escala ascendente de fortificación como "bastardo", "legítimo" y "doble fortificado". La fortificación de una pistola en particular determinó la cantidad de pólvora utilizada en cargas individuales y, por lo tanto, afectó directamente El alcance efectivo de cada pieza.

El cañón reforzado de segunda clase demostró ser uno de los cañones más efectivos de la época, con un alcance y un poder destructivo para rivalizar con los del culverin. El llamado 60 libras fue uno de los tamaños más populares, ya que era inminentemente versátil, resistente y, a pesar de su clasificación, disparó un potente tiro de 55 libras. Como a menudo disparaban bolas de piedra más ligeras y requerían menos pólvora, las armas de tercera clase a menudo montaban barriles de menor peso.

Los fundadores de armas también redujeron el peso de las armas al incorporar una cámara de polvo de diámetro algo más pequeño que el orificio. El único defecto significativo inherente a los cañones de cámaras tempranas radicaba en la tendencia de los tripulantes menos experimentados a confundir el borde exterior de la cámara con la parte trasera del arma mientras sacaban polvo, vaciando así la pólvora en la boca de la cámara. Los españoles intentaron aliviar este problema introduciendo una cámara con una boca cónica o acampanada conocida como el encampanado. El encampanado español del cañón fue uno de los mejores cañones de su época, ya que era ligero y capaz de disparar con precisión y de largo alcance. Una de las piezas de artillería más pequeñas de la época, el robinet, generalmente estaba atada a una simple culata de madera y utilizada como arma antipersonal montada en las paredes del castillo o en barcos para repeler a los internos. Un ejemplo sobreviviente de origen austriaco se lleva a cabo en la colección de Fort Nelson en Inglaterra y se hizo alrededor de 1570. Tiene aproximadamente 1,5 pulgadas de diámetro y disparó una bola de 1 libra. Una inscripción en su barril alude a la naturaleza pequeña pero mortal de su disparo: "Soy, por cierto, un campesino grosero, que prueba mis huevos no los encontrará agradables" (Norris, 122).



Artillería rusa

Durante el reinado de Iván IV, el papel de la artillería moscovita, organizada bajo la Pushkarskaya liba (‘casa de artillería), aumentó significativamente. En 1547, los artilleros, que vivían separados de otras tropas pero formaban parte de los streltsi, se convirtieron en una formación independiente llamada náyade. En 1581 se formó un pikaz especial o regimiento de pushkarski (de pushka, arma). En 1558, el embajador Fletcher había escrito: Ningún soberano de la cristiandad tiene tantas armas como ellos, lo que se demuestra por su gran número en la Armería del Palacio en el Kremlin ... todo fundido en bronce y extremadamente hermoso. La vestimenta de campaña de los artilleros variaba, pero era similar al traje folklórico ruso y a los kaftanes de los streltsi; Sin embargo, el kaftan de artillería era más corto y se llamaba kaftan chug. Al principio, los artilleros también usaban armaduras de correo tradicionales, cascos y brazaletes. Su uniforme de invierno era un polushubok popular ruso o un abrigo de piel de oveja.

En este período, Rusia tenía muchos fundadores de armas con talento, como Stepan Petrov, Bogdan Piatoy, Pronia Fedorov y Kashpir Gunysov. El alumno de Kashpir, Andrey Chokhov, se convirtió en el más conocido de todos; lanzó su primer arma en 1568, su segunda y tercera en 1569, y todas fueron enviadas para fortalecer las defensas de Smolensk. La primera arma de asedio de gran calibre conocida de Chokhov fue lanzada en 1575, y nuevamente fue enviada a Smolensk. Hoy 12 de sus armas aún se conservan (hizo más de 20), siete en el Museo Estatal de Artillería en San Petersburgo, tres en el Kremlin de Moscú y dos en Suecia desde que fueron capturados durante la guerra de Livonia. Se nombraron cada una de las armas de Chokov, incluidas la zorra (1575), el lobo (1576), el persa (1586), el león (1590) y el rey Aquiles (1617). En 1586 produjo una enorme arma, decorada con la figura del zar Fedor Ivanovich montado en un caballo, que se conoció como el "Tsarushka" y que ahora se encuentra en el Kremlin de Moscú. Sin embargo, la idea generalizada de que Rusia se concentró en la producción de armas grandes durante el siglo XVI es incorrecta. En ese momento se lanzaron muchos tipos diferentes de armas, para ser utilizados por ejércitos de campo y en fortalezas de madera a lo largo de las extensas fronteras de Rusia.



Sus habilidades especiales hicieron que los pushkari o artilleros fueran hombres de alto valor, que recibían grandes salarios en efectivo, pan y sal. Por otro lado, su papel no se consideraba muy honorable, ya que requería una experiencia considerable sin ninguna garantía de éxito. En consecuencia, los streltsi a menudo se negaron a servir como pushkari, y esta rama de la profesión militar se volvió más hereditaria que las demás. Tales artilleros con frecuencia mostraron una gran devoción al deber. Por ejemplo, en las afueras de Venden el 21 de octubre de 1578 durante la guerra de Livonia, los artilleros rusos, incapaces de sacar sus armas del campo de batalla de manera segura, se ahorcaron con cuerdas atadas a los cañones.

miércoles, 29 de enero de 2020

PGM: La operación Mitau

La operación Mitau

W&W



Del 23 al 25 de noviembre de 1915, los representantes de Stavka en Francia se reunieron con los aliados cerca de Chantilly para coordinar los planes para los planes de 1916, y en diciembre de 1915 el Undécimo Cuerpo en el Frente Europeo Ruso lanzó una ofensiva local limitada a lo largo del río Strypa. Si este último no logró romper las trincheras enemigas y no tuvo ningún efecto sobre la planificación alemana, era una señal de que el ejército ruso estaba lejos de ser destruido. No obstante, el 8 de febrero de 1916, el general von Falkenhayn abrió la campaña alemana para destruir a los franceses en el yunque de Verdun, mientras que los austriacos se centraron ahora en derrotar a los italianos en el Trentino.

En marzo de 1916, los rusos se recuperaron lo suficiente como para responder a un llamamiento francés con un asalto mayor y doble en los atrincheramientos alemanes en el lago Naroch y Visjnevskoe, al sur de Dvinsk. A pesar de un bombardeo de dos días, este ataque al estilo de 1915 fracasó por completo. Cualquiera que sea el alivio que le dio a los franceses en Verdun, el costo fue quizás de 110,000 bajas rusas a 20,000 alemanes, y demostró claramente que las condiciones en el Frente Oriental eran paralelas a la guerra de trincheras en Occidente. La mayoría de los generales ahora suponían que los bombardeos preliminares, seguidos de ataques masivos de infantería para producir avances para ser explotados por la caballería, eran la solución al estancamiento que los rusos llamaron "guerra de posición". Cuando estas tácticas fallaron, los generales nuevamente culparon a la escasez de municiones. Entonces, para una nueva ofensiva en el área de Vilnius, el comando local había exigido aún más armas y proyectiles. Pero estas concentraciones habían impedido la sorpresa en Naroch, y el bombardeo en un frente muy estrecho simplemente convirtió el campo de batalla en un pantano fangoso en el que el poder de fuego defensivo permitió que incluso las fuerzas inferiores de los defensores infligieran grandes pérdidas a los atacantes.

Afortunadamente para los rusos, los generales reunidos alrededor de Brusilov, ahora al mando del Frente Suroeste, habían reflexionado sobre los fracasos recientes y desarrollado nuevos conjuntos de enfoques operativos y tácticos. Estos previeron emplear asaltos de infantería simultáneamente en varios lugares diferentes con un mínimo de preparación de artillería. De hecho, dado que Stavka estaba apoyando a las ofensivas en el norte, cuando Brusilov propuso lanzar una ofensiva secundaria, se vio obligado a lograr sorpresa usando solo las fuerzas en su lugar para su ataque planeado hacia los Cárpatos. Esto se llevaría a cabo a lo largo de un frente de 14 millas en Lutsk, apoyado por ataques en sectores más pequeños en Tarnopol y Yazlovetsa, y una manifestación hacia Lvov. Se utilizaron fotografías aéreas para informar a sus tropas sobre los sistemas de trincheras opuestos, mientras que el secreto se conservaba mediante un camuflaje efectivo y la construcción de grandes búnkeres subterráneos, para esconder a los atacantes. También prescindió de la caballería siempre visible, generalmente concentrada en masas detrás del frente, a riesgo de no ser capaz de soportar un gran avance.



Mientras tanto, los italianos habían pedido ayuda después de que los austriacos invadieran sus posiciones en el Trentino. Consecuentemente, Brusilov lanzó su ofensiva 11 días antes, el 22 de mayo de 1916. Sus ejércitos atacaron a lo largo de un frente de 300 millas en Galicia y Bukovina, con el importante centro ferroviario en Kovel como su objetivo. Debido a que Stavka había retenido el apoyo de artillería, los propios cañones de Brusilov dispararon solo 250 disparos cada uno en los primeros dos días en comparación con los 600 disparos utilizados diariamente en el Somme. La sorpresa fue completa y las líneas austriacas se rompieron, Lutsk se recuperó y la batalla se unió a lo largo del río Strypa (29 de mayo-17 de junio). Las fuerzas de los Habsburgo estaban completamente desorganizadas y desmoralizadas, lo que obligó a los alemanes una vez más a acudir en su ayuda. Haciendo un uso eficiente de la red ferroviaria, los alemanes atacaron el borde norte del saliente de Lutsk. Esto estabilizó el frente, pero no antes de que Chernowitz cayera ante los rusos de Brusilov. Mientras tanto, hacia el norte, Stavka había atacado desde Baranovichi. Pero al igual que la batalla simultánea del Somme en Francia, este asalto no logró romper la línea opuesta, aunque la lucha duró solo 12 días. En cuanto a Brusilov, ahora volvió a emplear bombardeos pesados ​​y ataques de infantería masivos que no lograron tomar la cabeza de Kovno. Declaró que su ofensiva terminó el 31 de julio, aunque algunos combates intensos continuaron después, y sus fuerzas sufrieron 500,000 bajas en total. Sin embargo, sus oponentes habían perdido 1,5 millones de hombres y 582 armas.

Lamentablemente, los éxitos de Brusilov fueron rápidamente equilibrados por las derrotas en otros lugares. Luego de prolongadas negociaciones, las promesas aliadas y las victorias gallegas de Rusia persuadieron a los rumanos a entrar en la guerra el 14 de agosto de 1916. Contra el consejo ruso, atacaron de inmediato a Transilvania húngara, donde alemanes y búlgaros bajo von Mackensen y von Falkenhayn rápidamente rodearon sus fuerzas en Hermannstadt. Luego de capturar el puerto de Constanza, las dos fuerzas alemanas atravesaron los pasos de los Cárpatos hacia Valaquia y avanzaron hacia Bucarest, que los rumanos abandonaron. Como resultado, Brusilov pronto se vio obligado a adelgazar y extender su frente unas 300 millas hacia el sureste para abrir su propio frente rumano. La retirada rumana finalmente terminó en el río Sereth en enero de 1917, pero dejó a los alemanes en control del trigo y el aceite rumanos.

A pesar de este revés, la reunión de los Aliados en Chantilly en noviembre de 1916 se mantuvo optimista debido al fracaso alemán en Verdun y el éxito de Brusilov en el Este. Aunque Alekseev estaba preocupado por los Balcanes, los Aliados pusieron a esa región en segundo lugar en sus planes de victoria en 1917. Nicolás II compartió esta opinión y Stavka comenzó a implementar el plan Chantilly para ofensivas simultáneas en Francia, Italia y Rusia.

Para mantener a los alemanes fuera de balance, a fines de diciembre el Frente Norte de Rusia atacó silenciosamente a través de la niebla para abrir la Operación Mitau, que recapturó y sostuvo a Riga en una batalla de cinco días. El ataque ruso, llevado a cabo sin bombardeos preliminares en un frente de 30 millas, recordaba las tácticas empleadas en la Ofensiva Brusilov (4 de junio al 1 de septiembre de 1916). Tomó por sorpresa a los defensores alemanes y los hizo retroceder. Los rusos tomaron las ciudades de Mitau y Takkums, avanzando hasta 4 millas entre Aa y Tirul Marsh. En el proceso, los rusos tomaron más de 8,000 prisioneros alemanes y capturaron 36 armas. Los alemanes negaron estas cifras, pero los medios internacionales corroboraron las afirmaciones rusas.

Pero el 9 de enero de 1917 los alemanes contraatacaron y con el tiempo recuperaron la mayor parte del terreno perdido. Sin embargo, a finales de mes, el 12º Ejército había detenido a los alemanes y se había mantenido en posesión de Riga. Los contraataques alemanes cesaron a finales de mes. La Operación Mitau, la última ofensiva de la Stavka del zar, demostró que los métodos de Brusilov se habían extendido por todo el Ejército Imperial, que todavía era capaz de derrotar tanto a los austriacos como a los alemanes, y que podía cooperar en las ofensivas planificadas de los Aliados.

jueves, 16 de enero de 2020

PGM: Las estrategias de combate de los países

Las potencias europeas estaban desarrollando rápidamente nuevas estrategias innovadoras en la Primera Guerra Mundial



Andrew Knighton || War History Online



El comienzo de la Primera Guerra Mundial fue dictado por estrategias cuidadosamente desarrolladas y su fracaso frente a la realidad. Los planes diplomáticos y estratégicos de las naciones beligerantes estaban estrechamente vinculados, lo que significa que sus políticas ayudaron a provocar la guerra.

¿Cuáles fueron esas estrategias?

Austria-Hungría


El ejército austrohúngaro tenía dos planes sobre cómo desencadenar una guerra.

Su primer plan fue una guerra localizada en los Balcanes. Traerían su fuerza superior para actuar contra Serbia, abrumando rápidamente a la nación más pequeña. Era el plan que pretendían seguir cuando enviaron un ultimátum a Serbia el 23 de julio de 1914, un ultimátum que los serbios no podían aceptar. Estaba destinado a darles a los austrohúngaros la guerra que querían. Cuando no recibieron el acuerdo total exigido, declararon la guerra el 26.

Sin embargo, la declaración de guerra provocó la caída de los dominó diplomáticos, atrayendo al resto de Europa a la guerra. Como resultado, Austro-Hungría se vio obligada a recurrir a su otro plan. Implicó cooperar con Alemania en una guerra contra Rusia y Serbia. Las tropas austrohúngaras invadirían la Polonia rusa para quitarle presión a los alemanes en Prusia Oriental. Crearía un frente de combate que se extendía a lo largo del este de Europa.

 
Soldados austrohúngaros descansando en la guerra de trincheras.


Bélgica

Bélgica no era una nación poderosa. Para resistir la esperada invasión alemana, tendría que depender de la geografía y sus aliados.

El plan belga era defender la frontera el mayor tiempo posible. Cuando se verían inevitablemente abrumados por los números alemanes, las tropas belgas volverían a caer en una serie de fortificaciones diseñadas por el general H. A. Brialmont en la segunda mitad del siglo XIX. Si las fortificaciones en Lieja y Namur cayeran, volverían a Amberes. Era el reducto nacional y el área donde harían su posición final hasta que llegaran sus aliados para rescatarlos.

Gran Bretaña

El ejército de Gran Bretaña era diferente al de las otras grandes potencias. Aunque no es menos poderoso militarmente, Gran Bretaña puso mucho más énfasis en su armada. Su ejército era mucho más pequeño que el de Europa continental, y una parte importante de él estaba comprometido a mantener colonias en otras partes del mundo.

Como resultado, el plan de guerra de Gran Bretaña se dividió en dos partes.

Una parte era la fuerza expedicionaria británica. El ejército relativamente pequeño sería transportado rápidamente a través del Canal a Francia. Allí se alinearía en el flanco izquierdo de los franceses donde podría proteger los puertos del Canal.

Mientras tanto, la Royal Navy bloquearía a Alemania. Al cortar los suministros por mar, pretendían paralizar la industria alemana y, por lo tanto, su capacidad de hacer la guerra.

 
Los soldados de la 4ta Guardia del Dragón toman posiciones defensivas mientras esperan al 4to Batallón, Royal Fusiliers, agosto de 1914.

Francia

La estrategia de Francia había sido moldeada por el agudo aguijón de la derrota. En 1871, después de la victoria alemana en la Guerra Franco-Prusiana, Alemania había tomado las provincias de Alsacia y Lorena de Francia. Los franceses estaban decididos a recuperar esas áreas.

Diseñado por el mariscal Joseph Joffre, el Plan XVII llamó a los ejércitos franceses a reunirse en la frontera de las provincias perdidas. Luego atacarían agresivamente a Alemania, retomando el terreno.

Era un plan que dejaría vulnerable al flanco izquierdo francés. Joffre contaba con que los alemanes se volvieran peligrosamente sobreextendidos si pasaban el río Mosa.

Alemania

La estrategia alemana había sido desarrollada inicialmente en la década de 1890 por el conde Alfred von Schlieffen y fue actualizada por el mariscal de campo Helmuth von Moltke.

La política había dado forma al plan de Schlieffen. Asumió que Francia y Rusia se apoyarían mutuamente, lo que significa que si hubiera una guerra, Alemania tendría que luchar contra ambos. Para evitar una guerra en dos frentes, los alemanes planearon atacar a Francia primero, mientras Rusia todavía se estaba movilizando. Mediante un movimiento rápido y un calendario cuidadosamente planificado, se moverían mucho más rápido que los franceses. Flanquearían a sus enemigos con un ataque a través de los Países Bajos, obligarían a los franceses a rendirse y luego girarían hacia el este.

Las modificaciones de Moltke diluyeron el plan. Rusia se había vuelto más capaz y Moltke no estaba dispuesto a dejar que los rusos formaran parte de Alemania mientras luchaba contra Francia. Él, por lo tanto, planeaba dejar una porción significativa de las fuerzas alemanas en el este. También decidió no invadir los Países Bajos, enviando toda la fuerza de flanqueo occidental a través de Bélgica. Esperaba que al hacerlo y no invadir los Países Bajos, pudiera evitar la intervención británica.


Mapa obsoleto del Plan Schlieffen y las ofensivas francesas del Plan XVII. Imagen: Tinodela / CC-BY-SA 3.0.

Rusia

Al igual que Austria-Hungría, Rusia tenía dos planes para la guerra. Uno debía ser implementado si los alemanes atacaban a Rusia primero. Implicaba pelear una guerra defensiva mientras los franceses avanzaban en el oeste. Casi todos esperaban que Alemania atacara a Francia primero, por lo que dejó el otro plan: el Plan 19.

Originalmente desarrollado por el general Yuri Danilov, el Plan 19 se centró en luchar contra Alemania. Las fuerzas rusas ignorarían Austria-Hungría y se concentrarían en invadir la provincia alemana de Prusia Oriental.

Al igual que el Plan Schlieffen, el Plan 19 fue diluido en los años anteriores a la guerra. Los rivales de Danilov, que consideraban a Austria-Hungría como una seria amenaza, ganaron poder político. Como resultado, la fuerza de invasión de Prusia Oriental se redujo a la mitad, y las tropas restantes se desplazaron hacia el sur para invadir la provincia austrohúngara de Galicia. Otras fuerzas se mantuvieron en reserva, listas para unirse donde se necesitara apoyo.

Serbia


Al igual que Bélgica, Serbia sufría por ser más pequeña y menos poderosa que las otras naciones que estaban en desacuerdo. Esto dictó sus planes.

Los generales serbios sabían que enfrentarían una invasión austrohúngara al principio de una guerra. Por lo tanto, decidieron establecer sus fuerzas en la frontera y resistir todo el tiempo que pudieran. Cuando eso se volviera imposible, volverían al interior montañoso del país, donde la geografía les daría una ventaja en defensa. Habiéndose retirado a un área defendible, ellos, como los belgas, esperarían a que sus aliados vinieran a rescatarlos.

domingo, 1 de septiembre de 2019

Napoleón: Austerlitz y la genialidad

Una batalla alternativa de Austerlitz, 1805

Weapons and Warfare




Napoleón en la batalla de Austerlitz, por François Gérard (Galerie des Batailles, Versailles)



El clima se había vuelto muy frío y las noticias de la derrota de la flota franco-española en Trafalgar habían debilitado aún más la moral francesa. La sorprendente victoria en Ulm, donde el avanzado ejército austriaco Mack había sido rodeado y obligado a capitular, aunque solo dos meses antes, parecía un recuerdo lejano. Incluso después de la rendición de 60,000 tropas austriacas y la ocupación de Viena, el Sagrado Emperador Romano, Francisco II, se negó a aceptar al Emperador de los franceses. La razón de esto fue la llegada tardía del ejército ruso, el otro participante importante en la Tercera Coalición de países opuestos a Francia junto con Gran Bretaña. Los hombres del zar Alejandro le dieron a la fuerza de la coalición una ventaja numérica decidida, y Francis insistió en seguir luchando.

Por su parte, Napoleón necesitaba una rápida resolución del conflicto. Estaba a 700 millas de su casa y superado en número. De vuelta en Francia, la partida de la Grande Armée y la victoria de Nelson frente a las costas españolas animaron a los partidarios de la deposición de la monarquía borbónica a rebelarse. También existía la posibilidad de que Prusia, que se sabía que movilizaba sus fuerzas, se uniera a la Coalición. De alguna manera, Napoleón tuvo que atraer a los austriacos y rusos a una batalla en tierra y bajo circunstancias de su propia elección, y rápidamente. ¿Pero cómo?

La fuerza enemiga combinada, unos 90,000, se posicionó hacia Olmütz en el río Morava, en la actual República Checa, pero luego en las regiones orientales del imperio de Francisco. El ejército austro-ruso había asegurado las comunicaciones en Polonia y Silesia. Si Napoleón intentara atacar al ejército aliado, podría fácilmente retroceder en sus líneas de comunicación, y al hacerlo, alargaría aún más la cadena de suministro que ya estaba demasiado extendida. De hecho, el ejército francés estaba en malas condiciones, con sus armas, equipo, ropa y zapatos, todos mostrando signos de desgaste excesivo. Si el ejército aliado se retirara, los franceses no estarían en condiciones de seguirlo y si Prusia declaraba la guerra a Francia, Napoleón podría encontrar a sus ejércitos aislados de Francia y rodeados por enemigos. Rara vez el mejor general de Europa se encontraba en tal situación.

El campo de batalla

La principal fuerza austro-rusa se concentraba alrededor de Olmütz, a unas treinta millas al noreste de Brünn (la actual Brno, la segunda ciudad más grande de la República Checa) y fue el área en la región de la histórica capital de Moravia la que Napoleón exploró para obtener una apreciación. De la tierra para ver si podía ofrecerle alguna ventaja. Tras un reconocimiento de este tipo, el soldado-historiador Philippe-Paul, el conde de Ségur, describió un incidente famoso en el viaje de regreso desde Wischau: "desviándose hacia el sur, entró en una alta llanura contenida entre dos arroyos que desembocan en el norte. al suroeste.

"El Emperador recorrió lenta y silenciosamente este terreno recién descubierto, deteniéndose varias veces en sus puntos más elevados, mirando principalmente a Pratzen. Examinó cuidadosamente todas sus características y durante esta encuesta se dirigió a nosotros diciendo: “Caballeros, examinen este terreno cuidadosamente, va a ser un campo de batalla; tendrás un papel que desempeñar en él ". Esta llanura sería, de hecho, dentro de unos días el campo de batalla de la batalla de Austerlitz".

Después de haber elegido su campo de batalla, Napoleón tuvo que provocar la acción que buscaba, e inducir al zar y a Francisco a comprometer a sus tropas en la batalla. Propuso hacerlo fingiendo estar débil y preocupado, esperando que la posibilidad de derrotar al gran Napoleón fuera una oportunidad demasiado tentadora para despedir. En consecuencia, planeó colocar una parte de su ejército cerca de la principal fuerza austro-rusa. Este pequeño, pero importante cuerpo francés, daría toda la apariencia de estar aislado y a una distancia sorprendente de la fuerza aliada. Con suerte, esto tentaría al Zar a atacar y, una vez cometido, Napoleón soltaría su trampa, con el resto de Grande Armée apareciendo de repente, para atacar al enemigo desprevenido. Sería una operación altamente peligrosa que requeriría una disposición perfecta y una sincronización impecable.


Despliegues aliados (rojos) y franceses (azules) a las 1800 horas del 1 de diciembre de 1805

Corps de Armée

Tal operación solo fue posible debido a la manera en que Napoleón había organizado su ejército. Se dividió en siete cuerpos, aunque varió de tamaño dependiendo de los talentos de su comandante o de la tarea que se le había encomendado, cada uno de los cuales era una fuerza de todas las armas capaces de contener a un enemigo de números similares o mayores por lo menos Un día completo hasta reforzar. Esto significaba que los cuerpos frente al ejército austro-ruso podían resistir hasta que los otros cuerpos marcharan para dar el golpe decisivo. A esto se sumó la creación de una reserva de caballería de tal tamaño que podría atravesar la línea del enemigo en el momento crítico de una batalla. Esta reserva totalizó alrededor de 22,000 hombres, incluyendo dos divisiones completas de coraceros pesados.

Sin embargo, todo dependería del brillante jefe de personal de Napoleón, el mariscal Berthier, para reunir a todos los cuerpos de la Grande Armée en el momento adecuado. Un cuerpo de 30,000 hombres en la marcha tomó cinco millas de buen camino, sesenta cañones con sus cajones requirieron dos millas y media, y 6,000 caballeros, montados cuatro al día, extendidos por aproximadamente cuatro millas. La longitud de tal columna hizo necesario que los cuerpos se movieran a lo largo de varias carreteras paralelas, teniendo en cuenta la necesidad de comunicaciones laterales si la situación requería un cambio repentino de plan.

Un frente débil

Los cuerpos de Murat (Reserva de Caballería), Lannes (V Cuerpo) y Soult (IV Cuerpo) avanzaron hacia Wischau y Olmütz (actual Olomouc) y ocuparon Austerlitz y los Pratzen Heights adyacentes, con una brigada de caballería empujada hacia Olmütz. Este movimiento daría toda la apariencia de un enfoque agresivo por parte de Napoleón, indicando que todavía estaba a la ofensiva. Esto era un doble engaño obvio. Parecería que Napoleón estaba poniendo una cara audaz en una situación que se deteriora rápidamente con la esperanza de que esto asustaría a los aliados para permanecer cautelosamente a la defensiva. El zar, cuyo ejército constituía con mucho el grueso de la fuerza aliada y, por lo tanto, que dictaba la estrategia, vería a través de esto y atacaría a este cuerpo de tropas francesas relativamente pequeño que no ascendía a más de 53,000 hombres. Para el 25 de noviembre, el avance de esta fuerza separada se completó y Napoleón ahora tenía que esperar para ver si el Zar Alexander mordía el anzuelo.

El comando del ejército austro-ruso estaba nominalmente bajo el mando del mariscal de campo Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov, aunque tuvo que recibir órdenes de Alexander. El zar vio lo que pensó que era una oportunidad de oro y quiso atacar de inmediato, al igual que muchos de los generales austriacos y rusos. Kutuzov no vio la necesidad de tal acción, y el Emperador Francisco, en cuyo territorio estaba teniendo lugar todo esto, instó a la precaución. Si los aliados fueran derrotados, los rusos podrían simplemente abandonar la expedición y regresar a Rusia, mientras que Francis se vería obligado a una capitulación humillante. Francisco, por lo tanto, tenía más que perder.

Con todo esto en mente, una delegación aliada fue enviada a Napoleón para discutir la posibilidad de un armisticio, pero en realidad para ver de cerca el estado del ejército francés. Napoleón hizo su parte a la perfección, siendo encantador y complaciente e indicando que estaba muy feliz de considerar discutir los términos.

Esto hizo el truco. Parecía claro que Napoleón estaba en algún problema y aceptaría felizmente una forma negociada para salir de las dificultades en las que se encontraba. Nunca había habido una mejor oportunidad para que alguno de los enemigos de Francia, en diez años de guerra casi continua, asestara un golpe así. . El zar había olfateado el cebo y estaba a punto de tragarlo.

La víspera de la fatalidad

El 28 de noviembre, las tropas austro-rusas atacaron los puestos de avanzada de Murat y los empujaron hacia el cuerpo de Soult. A esto asistieron imposibles demandas de armisticio del Zar y el Emperador. Con esto Napoleón sabía que los aliados iban a caer en su trampa y se enviaron mensajes urgentes a los otros comandantes del cuerpo para marchar hacia Brünn a toda velocidad. El I Cuerpo de Mariscal Bernadotte y el III Cuerpo de Marshal Davout pronto se encontraban en la carretera, con una pantalla de caballería gruesa delante de ellos para ocultar sus movimientos del enemigo. Napoleón todavía sería superado en número, pero solo un poco, y tendría una sorpresa de su lado.

Antes de comprometer a sus tropas para luchar, el zar quería que se confirmara que estaba haciendo lo correcto, y para disipar los temores de quienes lo rodeaban, que dudaban de la sabiduría de atacar a Napoleón. Así que otra delegación fue enviada al campamento francés. Una vez más, Napoleón puso una pantalla que hizo que el conde Dologorouki le dijera al zar que "el ejército francés estaba en vísperas de su ruina".

Creyendo que había convencido al enemigo, Napoleón comenzó los movimientos que atraían al enemigo a sus garras, ordenando a Soult que abandonara Austerlitz y las Alturas de Pratzen, y al hacerlo para dar la apariencia de un pánico cercano. Kutusov se apresuró a aprovechar la retirada francesa y ocupar los Altos.

Nadie renunciaría al terreno elevado si intentaran atacar, o incluso tomar una postura defensiva. Los franceses, al parecer, sabían que el juego había terminado y que era mejor que se retiraran o fueran aniquilados. Para confirmar esto, el resto de la caballería francesa se retiró de Wishau, nuevamente en un aparente estado de desorden, seguido ahora por el lento pero cada vez más confiado ejército austro-ruso. Pero mientras los hombres del Zar se dirigían hacia Austerlitz, el I Cuerpo de Bernadotte llegó secretamente detrás del frente de Napoleón, el 30 de noviembre, con Davout y el III Cuerpo a solo un día de distancia. El día siguiente lo gastó Napoleón inspeccionando a sus tropas y asegurándose de que todo estuviera listo para la batalla al día siguiente.

También emitió una Orden del día que, en lugar de apelar al patriotismo y al sentido del honor de los soldados como solían hacer esas direcciones, en realidad explicaba un elemento de sus planes para la batalla:

"Soldados: el ejército ruso está ante ustedes, vengan a vengar al ejército austriaco de Ulm ...
"Las posiciones que ocupamos son formidables, y mientras los rusos marchan sobre nuestras baterías, atacaré sus flancos.
'Soldados, dirigiré personalmente todos sus batallones; Me mantendré fuera del alcance si, con tu valentía acostumbrada, llevas el desorden y la confusión a las filas del enemigo. Pero si por un momento la victoria es incierta, verás que tu Emperador se expone a los peligros más importantes; Porque la victoria no debe dudar ni un instante hoy, cuando, sobre todo, el honor de la infantería francesa, que conlleva el honor de toda la nación.
"Tenga en cuenta que ningún hombre abandonará las filas con el pretexto de llevarse a los heridos. "Que todos los hombres se llenen con la idea de que es vitalmente necesario conquistar a estos lacayos pagados de Inglaterra que tanto odian a nuestra nación".

Además de tomarlos en su confianza respecto a sus planes, Napoleón estaba usando una psicología inteligente aquí, en el sentido de que si los hombres no veían a Napoleón en su cabeza, sabían que estaban en camino de la victoria y seguirían luchando, creyendo que estaban teniendo éxito. .

Esa noche, Napoleón durmió hasta las 22.00 horas y luego recorrió parte del campo de batalla con veinte hombres de los Chasseurs à Cheval de la Garde Impériale, que fueron capturados por un grupo de cosacos. Regresó por el campamento francés. Era una noche brumosa, sin luna, y los cazadores encendían antorchas de abeto y paja para iluminar el pasaje del emperador. "Al ver a la luz de sus antorchas a un grupo de oficiales montados que se acercaban a ellos, los soldados reconocieron rápidamente al partido imperial, y se encendieron muchas antorchas", recordó Pierre Daumesil, "Pronto toda la línea francesa estaba en llamas, y repetidos gritos de" Vive L'Empereur! ”hizo eco a través de la corriente de Goldbach hasta las líneas rusas. Las bandas de regimiento agregaron su música a la euforia del momento. "La escena conmovió a Napoleón, y cuando más tarde se acomodó en su tienda, se escuchó un murmullo:" Esta ha sido la mejor velada de mi vida ". El día sería recordado como el peor de sus treinta y cinco años.


Los ataques decisivos en el centro aliado por St. Hilaire y Vandamme dividieron al ejército aliado en dos y dejaron a los franceses en una posición estratégica de oro para ganar la batalla.

La niebla de Austerlitz

El campo de batalla del 2 de diciembre de 1805, se extendía desde las aldeas de Welatiz y Bosenitz, justo al norte de la carretera de Brünn a Austerlitz en el norte, al lago de Satschan, unas seis millas al sur. De este a oeste se extendió desde el arroyo Goldbach hasta la ciudad de Austerlitz. El terreno es ligeramente ondulado pero bastante abierto, dominado por la meseta de Pratzen, con una amplia región pantanosa que corre al noreste del lago Satschan, a lo largo del río Littawa, en la base oriental de la meseta hacia Austerlitz. En el día, el ejército austro-ruso ascendió a algo entre poco más de 85,000 a casi 88,000, comparado con los 73,000 que Napoleón eventualmente tendría bajo su mando.

La niebla de la noche no se había levantado cuando amaneció el 2 de diciembre, lo que dificultó la reunión de las formaciones austro-rusas. El plan aliado, ideado por el general austriaco Franz von Weyrother, era dirigir el esfuerzo principal contra la derecha francesa, aparentemente débil, que tenía Soult. Esto reduciría la línea de retirada de Napoleón a Viena. Mientras se giraba el flanco francés, otro cuerpo fuerte atacaría a lo largo de la carretera de Olmütz a Brünn en la izquierda francesa, que también parecía estar en manos de un solo cuerpo, el de V Corps. Lo que von Weyrother no sabía era que Bernadotte ya se había unido a Lannes, y Davout se estaba acercando a Soult. El plan de Von Weyrother también requería que otras columnas se movieran desde Pratzen Heights mientras los franceses se tambaleaban bajo los golpes de las dos columnas que flanqueaban para atacar el centro francés para completar la victoria. Había dos defectos complementarios en este plan. La concentración del esfuerzo en los dos flancos significaba que el centro aliado era muy débil, y las Alturas de Pratzen, el terreno elevado que dominaba el campo de batalla, serían abandonados. Al parecer, el general Langeron señaló estos peligros, pero sus preocupaciones fueron ignoradas. Se argumentó que Napoleón buscaba una manera de salir de la peligrosa posición en la que se encontraba y nunca soñaría con enviar tropas para atacar realmente. Esto, sin embargo, era exactamente lo que Napoleón esperaba que sucediera.

Una vez que los rusos y los austriacos estaban en movimiento, una masa de 65,000 hombres surgirían detrás de la corriente de Santon en su confluencia con el Goldbach para enfrentarse a la fuerza principal aliada, mientras que las divisiones de Vandame y Saint-Hilaire (16,000 hombres y dos baterías de artillería), se apoderaría de las alturas de Pratzen. Esto dividiría al ejército aliado en dos, y mientras el movimiento de flanco derecho del enemigo estaba en manos de los cuerpos de Lannes, la fuerza francesa principal giraría hacia el sur y aplastaría la mitad izquierda del ejército de Kutuzov. Era un plan brillante y ambicioso pero, si los rusos abandonaban las Alturas, difícilmente podría fallar.

Primeros movimientos

El Zar Alexander estaba ansioso por el comienzo de la gran victoria que visualizó y, a medida que pasaban los minutos, finalmente expresó su creciente frustración. Se dirigió a su comandante en jefe: "Mikhail Illarionovich, ¿por qué no comenzó su avance?" Kutusov respondió: "Estoy esperando a que todas las columnas del ejército se pongan en posición".

"¡Pero no estamos en los Prados de la Emperatriz [un lugar de desfile cerca de San Petersburgo], donde no comenzamos un desfile hasta que se formen todos los regimientos!"
"Su Alteza, si no lo he empezado es porque no estamos en el desfile, y no en el Prado de la Emperatriz. Sin embargo, si tal orden es de Su Alteza ... "

Listos o no, las divisiones austro-húngaras se movieron, y a las 06.00 horas la mayoría de las formaciones atacantes estaban en movimiento. El general Buxhwden estaba al mando de la fuerza de ataque principal que aplastaría a la derecha francesa, y fueron los cinco batallones de la 1ª Brigada de Infantería del general Kienmayer de su Guardia Avanzada, los primeros en entrar en contacto con los franceses como austriacos. Se acercó al pueblo de Telnitz a orillas del Goldbach. Los austriacos, ansiosos por mostrar a los rusos que podían luchar tan bien como a sí mismos, asaltaron el pueblo "con gran resolución". Sin embargo, el terreno era difícil ya que el Goldbach en este punto corría por zanjas, detrás de las cuales había una altura baja cubierta de viñedos y casas. Telnitz estuvo en manos de un batallón de infantería de línea, el tercero, así como la Legion Corse. "Cubierto detrás de las desigualdades del terreno", escribió el historiador del siglo XIX, Adolph Itss, "estos inteligentes tiradores, apuntando fríamente a los húsares que habían sido enviados de antemano, derribaron a un gran número de ellos ... Los austriacos, cansados De un conflicto asesino que no produjo ningún resultado, asaltó la aldea de Telnitz en un cuerpo de cinco batallones unidos que no lograron penetrar en ella debido a la firmeza del tercero de la línea, que los recibió con el coraje de los probados. tropas.'

Las otras columnas de la fuerza de Buxhwden (Primera columna, Teniente general D. Doctorov; Segunda columna Teniente general A. Langeron; Tercera columna Teniente general I. Przbyswski; Cuarta columna, Tenientes generales M. Miloradovich y J. Kollowrath) siguieron pero no en la la moda coordinada que Von Weyrother hubiera esperado, pero Kutuzov había predicho. Sin embargo, eventualmente, la fuerza principal aliada dominó al ala izquierda francesa y el cuerpo de Davout todavía no había llegado al campo de batalla.

Este fue un momento crítico en la batalla. Todos los cálculos de Napoleón se basaron en ser capaz de contener a Buxhwden hasta que tomó las Alturas de Pratzen y atravesó el centro ruso. Afortunadamente, los arreglos de Berthier resultaron ser satisfactorios como de costumbre, y los primeros hasta que finalmente el III Cuerpo marchó a la vista. El cabo Blaise estaba con la división de Heudelet que recibió la orden de contraatacar: "El general Heudelet se colocó en nuestra cabeza y avanzamos audazmente en orden de batalla hasta que nos detuvimos en una zanja que era demasiado grande para cruzarla". El general Heudelet ordenó a nuestro coronel que nos moviera sobre un puente a nuestra izquierda. Este movimiento necesario fue la causa de nuestra ruina, ya que los soldados estaban tan ansiosos por enfrentarse a la voraz infantería enemiga que desordenaron sus filas ... y cuando intentamos reformar nuestro orden de batalla bajo fuego pesado, algunos húsares austriacos ... en el El humo denso y la niebla, que era una característica del día, hirieron a muchos de nosotros y capturaron a 160 hombres, incluidos 4 oficiales.

A pesar de tales contratiempos, los hombres de Davout ayudaron a recuperar Telnitz, solo para un asalto renovado por parte de la columna del General Doctorov para tener éxito en recuperar la aldea. Aunque los aliados tenían la ventaja en el sur, el avance fácil que había anticipado von Weyrother, del cual dependía todo su plan, aún no había ocurrido. Esto se debió en parte a que la Segunda Columna Rusa se había involucrado en lo que se ha descrito como un atasco masivo causado por la decisión del personal ruso en Pratzen Heights de mover la Quinta Columna (Caballería) a través del frente de los hombres de Langeron, causando Un retraso de casi una hora. Todo esto significaba que la derecha francesa se mantenía, tal como Napoleón esperaba que sucediera, y la batalla se estaba desarrollando exactamente como Napoleón y anticipó.

Cruzando el Goldbach

Finalmente, aunque mucho más tarde de lo planeado, Langeron llegó a la derecha de Doctorov, seguido por la Tercera columna de Przbyswski a la derecha. Telnitz fue retomado y los aliados comenzaron a cruzar el Goldbach. Parecía que por el gran peso de los números, los aliados estaban superando a los franceses. Luego, cuando cruzaron el arroyo, fueron atacados por el general Bouchier con seis regimientos de dragones, seguidos por el resto de la infantería de Heudelet, y los rusos fueron devueltos en desorden. Los hombres de Davout continuaron avanzando, aprovechando la confusión en las filas rusas. Sorprendentemente, un total de solo 10,500 franceses no solo detuvieron, sino que hicieron retroceder a más de 50,000 rusos y austriacos. A menudo, en la historia, cuerpos de tropas más pequeños, bien disciplinados y organizados, han derrotado a fuerzas enemigas mucho más grandes que son mucho más difíciles de controlar y maniobrar. Tal fue el caso en la mañana del 2 de diciembre en las orillas del arroyo Goldbach.

"Todavía no eran las ocho en punto", escribió el capitán Segur, uno de los ayudantes de campo de Napoleón, "y el silencio y la oscuridad aún reinaban en el resto de la línea, cuando, comenzando por las alturas, el sol se rompía repentinamente. a través de la espesa niebla, descubrimos a nuestra vista la meseta de Pratzen que se vacía de tropas desde el flanco de las columnas enemigas. En cuanto a nosotros, que habíamos permanecido en el barranco que define el pie de la meseta, el humo de los bivouacs y los vapores que, más pesados ​​en este punto que en otros lugares, todavía colgaban, ocultos a los rusos, nuestro centro desplegado en columnas y listo para el ataque.'

Napoleón se dirigió a Soult, que iba a liderar el asalto al Pratzen, y le preguntó: "¿Cuánto tiempo llevará mover sus divisiones a la cima de las Alturas de Pratzen?" El mariscal respondió: "Menos de veinte minutos, señor. porque mis tropas están escondidas al pie del valle, ocultas por la niebla y el humo de la fogata. Napoleón vaciló un momento y luego dijo: "En ese caso, esperaremos otro cuarto de hora". Napoleón quería lo último de la Columnas aliadas para dejar las alturas antes de dar el golpe que decidiría la batalla y terminar con la Tercera Coalición.

Pero el sol que brillaba en Pratzen Heights repentinamente penetró en la niebla que había ocultado la división de Soult. El cauteloso Kutusov, que se había opuesto a la idea de atacar a los franceses, comprendió de inmediato lo que veía: un gran cuerpo de infantería francesa que no había sido atacado y que estaba preparado para atravesar la línea austro-rusa. El general ruso, normalmente letárgico, era un bullicio de actividad. Las tropas que aún se encontraban en las alturas que se preparaban para marchar cuesta abajo se detuvieron y se enviaron órdenes para recordar a los austriacos de Kollowrath y los veinticinco batallones rusos de Miloradovitch que descendían por la izquierda hacia Sokolnitz.

Napoleón había esperado demasiado tiempo. Durante muchos años, los rusos y los austriacos que habían estado en la batalla hablarían del "sol de Austerlitz", que había arrojado su luz sobre los franceses, y resplandecía sobre el zar y el emperador de Austria.

Unos minutos más y Miloradovitch habría estado comprometido e incapaz de extraer sus tropas a tiempo. Pero el urgente llamado de Kutusov llegó al general ruso a tiempo, y dio vuelta a sus batallones y se dirigió hacia la pendiente antes de que Soult pudiera comenzar su avance.

Era una carrera por la cima de los Altos, pero, a pesar de la velocidad de las columnas francesas, era una carrera que los rusos siempre iban a ganar. Cuando Soult se acercaba a unos 200 metros de la cumbre, vio la densa línea de infantería con chaqueta verde que se extendía por el horizonte.

A los fuertes gritos de las divisiones de 'Vive l’Empereur' de Thiébault y Saint-Hilare atacadas con su impetuosidad habitual. Pero los rusos eran severos oponentes, y después de una sola descarga, los hombres del regimiento Novgorod, Apsheron, Little Russia y Smolensk salieron a propósito, las bayonetas aplanaron.

El choque de armas fue terrible, pero el peso de los números y la gravedad favoreció a los aliados. Mientras los franceses fueron empujados lentamente hacia atrás, dos brigadas de la caballería de von Lichtenstein, que también había sido convocada por Kutusov, se estrellaron contra los regimientos aislados de Soult.

Desastre

Al presenciar la escena confusa en las laderas de arriba, Napoleón supo que la batalla estaba en juego. Fiel a su palabra, galopó por los Altos para mostrar a sus hombres que el resultado estaba en duda. Pero cuando las tropas francesas vieron a su Emperador, solo sirvió para confirmar lo que sabían: estaban en problemas. En lugar de galvanizarlos en mayores esfuerzos, tuvo el efecto contrario. Era claramente un caso de cada hombre para sí mismo.

Los soldados franceses nunca habían conocido la derrota de Napoleón. Tenían una confianza suprema en él, creyendo que nunca fallaría. Todo eso quedó destrozado en unos instantes. Napoleón vio cómo la Gran Armada se disolvía delante de él. Fue el fin del sueño.

La noticia de la derrota francesa pronto llegó a Berlín y el rey Federico Guillermo respondió rápidamente, ordenando a los regimientos que estaban completamente movilizados para aprovechar la situación, cortando gran parte de las divisiones de la infantería francesa en retirada. El Grande Armée fue destruido. Tan lento había sido la búsqueda de Kutusov, Napoleón bien podría haber reunido a sus hombres y, con la ayuda de refuerzos de Francia, mantuvo a los aliados en el Rin, pero la intervención de los prusianos resultó fatal para lo que iba a ser el débil control de Napoleón. Su país adoptivo.

Aunque todavía había un ejército fuerte en el sur luchando contra los austriacos en Italia, había poca esperanza para Francia. Mientras Napoleón inventaba planes ambiciosos para atacar las columnas enemigas que se acercaban, sus oficiales sabían que la única forma de evitar que Francia fuera invadida era eliminar a Napoleón. Así fue que, en la víspera de Navidad de 1805, Luis XIII regresó a París y se instaló en su capital. Napoleón, sin embargo, los aliados le concedieron términos generosos y se le permitió retirarse con dignidad a Córcega, la isla de su nacimiento. La suya había sido una gran aventura, hasta que llegó a su fin en un rango bajo de colinas al norte de Viena.

La realidad

La batalla de Austerlitz fue probablemente la mayor victoria de Napoleón, que resultó en la destrucción del ejército aliado. Alrededor de 27.000 austriacos y rusos fueron asesinados, heridos o tomados prisioneros, lo que representa más del treinta por ciento de la fuerza aliada total. Esto sucedió porque el Zar Alexander había tomado el mando del ejército aliado de Kutusov, quien no había mostrado nada más que elogio por el plan de von Weyrother y había argumentado en contra de atacar a Napoleón en primer lugar. Una vez que Napoleón vio a los rusos alejarse del Pratzen, envió al IV Cuerpo de Soult cuesta arriba para empujar a través del centro aliado ahora extremadamente delgado, cortando el ejército de Kutusov en dos. Apoyado por el cuerpo de Bernadotte y la Guardia Imperial, Soult giró hacia el sur, atrapando la fuerza de Buxhwden contra los lagos de Satschan. Las tropas aliadas intentaron escapar a través de los lagos congelados, y al ver esto, Napoleón ordenó veinticinco cañones para disparar sobre el hielo. El efecto de las balas de cañón, al estrellarse contra el hielo que ya estaba bajo una fuerte presión por parte de los miles de soldados que huían y los equipos de artillería pesada, comenzó a agrietarse. Aunque se pensaba que la cantidad de hombres ahogados en el agua helada era de muchos miles, cuando los lagos se drenaron poco después de la batalla, solo se recuperaron unos pocos cadáveres. Lo que hizo el rompimiento del hielo fue bloquear a los aliados en la única línea de retirada, por lo que hasta 12,000 se convirtieron en prisioneros.

El día después de la batalla, el emperador Francisco buscó un armisticio, mientras que los restos del ejército ruso se retiraron al este. Cuando las noticias de la magnitud de la derrota austro-rusa llegaron a Londres, se dice que el primer ministro William Pitt dijo, en referencia a un mapa de Europa, "enrollar ese mapa; no se querrá en estos diez años ". Se comprobó, al menos parcialmente, que era correcto. La Tercera Coalición tuvo un final rápido y el mapa de Europa se volvió a dibujar. Los principales efectos de esto fue que Napoleón creó una agrupación de los estados alemanes occidentales, llamada la Confederación del Rin, para actuar como amortiguador entre Francia y Prusia. Estos estados formaban parte del Sacro Imperio Romano. Robado, por lo tanto de gran parte de su autoridad, Francisco renunció a su título y el Sacro Imperio Romano, que se mantuvo durante casi 900 años, dejó de existir. Su desaparición fue, sin duda, uno de los factores que permitieron a Prusia convertirse en el país germánico dominante que, en 1871, absorbió a los estados alemanes más pequeños para formar la nación alemana que hoy conocemos.