Mostrando entradas con la etiqueta Leopard 2. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Leopard 2. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de junio de 2026

Leopard 2A7 con camuflaje furtivo Saab Barracuda

Leopard 2A7 con camuflaje Saab Barracuda





El Leopard 2A7, equipado con el sistema de camuflaje Barracuda @Saab es una de las variantes más avanzadas del tanque de batalla principal (MBT) alemán, centrada en el sigilo y la supervivencia. Esta tecnología reduce la firma térmica y visual, lo que dificulta su detección por los sensores enemigos.

Principales características y beneficios

Sistema Barracuda: una "capa" de camuflaje multiespectral de Saab, que cubre el tanque para reducir drásticamente la detección infrarroja, térmica y visual (radar).

Mejora de la supervivencia

Los modelos 2A7+ y 2A7V introdujeron una protección pasiva mejorada y, en el caso del 2A7V, se encargaron 40 juegos de camuflaje Barracuda para el ejército alemán (Bundeswehr).



Potencia de fuego y visión

Incluye el cañón de ánima lisa L55A1 de 120 mm, un sistema de puntería térmica de tercera generación (Attica) y la capacidad de utilizar munición avanzada.

Movilidad

Potente motor con 1.500 CV y ​​modificaciones en el tren de rodaje, permitiendo alcanzar velocidades de hasta 72 km/h.

Uso urbano

El modelo 2A7 fue diseñado para operaciones de alta intensidad, incluso en entornos urbanos.

El Leopard 2A7/2A7V se considera una de las máquinas de guerra más precisas y mejor protegidas disponibles actualmente.

miércoles, 26 de noviembre de 2025

Alemania: Se presentan el Leopard 2A8 y SPH PzH2000 A4

Se lanzan los primeros Leopard 2A8 y PzH 2000 A4 SPH



Los primeros MBT Leopard 2A8 para Alemania (derecha) y Noruega (izquierda) y el PzH 2000 A4 SPH (centro) se presentaron en el KNDS en Múnich (fotos: Bundeswehr)

Los primeros tanques de batalla principales (MBT) Leopard 2A8 para Alemania y Noruega y los obuses autopropulsados ​​(SPH) Panzerhaubitze (PzH) 2000 A4 se presentaron en la KNDS Deutschland en Múnich el 19 de noviembre, anunciaron el Ministerio Federal de Defensa de Alemania (BMVg) y la Agencia Noruega de Material de Defensa (NDMA) en sus sitios web el mismo día.


La BMVg señaló que el Leopard 2A8 está equipado con el sistema de protección activa (APS) Trophy y mejoras en los sistemas de control de fuego, control y motor de las versiones anteriores. La NDMA declaró que el tanque, al que Noruega denomina Leopard 2A8 NOR, es uno de los tanques de batalla principales más modernos y digitalizados jamás fabricados.


El PzH 2000 A4 reemplazará a la versión SPH anterior, donada a Ucrania. Alemania encargó 10 PzH 2000 el 31 de marzo de 2023.


Si bien las versiones anteriores del Leopard 2 eran mejoras de tanques existentes, el Leopard 2A8 es el primer tanque nuevo de la Panzertruppe (servicio de armamento) alemana desde 1992. El Leopard 2A7A1, una versión anterior lanzada en 2024, es el primer vehículo blindado de la Bundeswehr equipado con un APS, el mismo sistema Trophy que el Leopard 2A8. Ambas versiones están equipadas con el cañón Rheinmetall L55A1 de 120 mm, capaz de disparar el proyectil penetrador de energía cinética DM73 y el proyectil de fragmentación de alto explosivo DM11. Ambas también están equipadas con dos ametralladoras de 7,62 mm y un lanzagranadas de humo. El Leopard 2A8 cuenta con un nuevo periscopio mejorado para el comandante del tanque y controles simplificados para el artillero.


miércoles, 30 de julio de 2025

La experiencia ucraniana en la adaptación del MBT


La experiencia ucraniana: Posibles variantes para el desarrollo de un tanque de batalla principal en la guerra moderna

CZ Defence

El tanque de batalla principal (MBT), símbolo de las fuerzas terrestres del siglo XX, ha sido blanco de ataques en el siglo XXI, tanto literal como conceptualmente. La guerra en Ucrania no solo ha provocado enormes pérdidas de vehículos blindados, sino que también ha suscitado serias dudas sobre la sostenibilidad del concepto tradicional de tanque.

Imágenes de los tanques rusos T-72, T-80 y T-90 destruidos, cuyas tripulaciones a menudo no tenían posibilidad de escapar, han dado la vuelta al mundo y han reavivado el debate sobre la "muerte del tanque" como arma decisiva en el campo de batalla moderno. Si bien no es la primera vez que se descarta el tanque (véase la primera guerra en Chechenia), es el conflicto en Ucrania el que ofrece nuevas y convincentes razones para un replanteamiento radical de lo que debería ser un tanque moderno. En lugar de abandonar el tanque como clase, es necesaria una transformación fundamental en términos de armamento, protección, táctica y rol en un campo de batalla multidominio conectado digitalmente.

Imagen: Imágenes de tanques rusos T-72, T-80 y T-90 destruidos, cuyas tripulaciones a menudo no tenían posibilidad de escapar, han dado la vuelta al mundo y han reavivado el debate sobre la "muerte del tanque" como arma decisiva en el campo de batalla moderno. | Shutterstock

Lecciones de Ucrania: ¿La muerte del tanque o la muerte de un viejo paradigma?

La invasión rusa de Ucrania en 2022 ha vuelto a poner a los tanques en el centro de las operaciones de combate, bajo un fuego sin precedentes. Desde el inicio del conflicto, se ha confirmado visualmente la destrucción de más de 4.000 tanques rusos. La mayoría fueron víctimas de misiles antitanque Javelin y NLAW o de drones suicidas ucranianos. Al comienzo de la guerra, los tanques y otros vehículos blindados desplegados sin suficiente apoyo de infantería ni cobertura de reconocimiento con drones se convirtieron en blancos fáciles para las unidades ucranianas armadas con misiles antitanque. Posteriormente, los drones kamikaze y los pequeños UAV que lanzaban granadas antitanque se convirtieron en una pesadilla para los tanques.

También se hizo evidente que el entrenamiento de tanques rusos, en particular, adolece de graves defectos de diseño. Los tanques rusos con sistemas de carga automática, donde la munición se almacena en un anillo alrededor de la torreta, a menudo explotaban con consecuencias fatales, haciendo estallar toda la torreta y matando instantáneamente a la tripulación. La coordinación insuficiente con otras unidades (especialmente con vehículos aéreos no tripulados de defensa aérea y reconocimiento de corto alcance) provocó situaciones en las que los tanques se movían en una zona que los defensores ucranianos habían convertido en una zona mortal. Esto no significa que el tanque como sistema de armas esté obsoleto. El propio ejército ucraniano despliega tanques, a menudo de origen occidental. Desde el punto de vista de la eficacia contra las amenazas en el campo de batalla ucraniano, los diseños occidentales pueden dividirse en dos grupos. El primer grupo está formado por diseños que ya son en gran medida inadecuados para el campo de batalla actual. Esto se aplica en particular al Leopard 1, que es altamente vulnerable no solo a los misiles antitanque y los tanques enemigos, sino también a los drones de bajo coste. El segundo grupo está formado por vehículos que han demostrado su eficacia y potencial para seguir desempeñando el papel de los MBT (en el sentido actual del término) en el futuro. Sin embargo, al mismo tiempo, cada vez es más evidente que los tanques ya no pueden ser los únicos "reyes del campo de batalla". En la guerra moderna, solo sobrevivirán si forman parte de un ecosistema más amplio e interconectado de recursos de combate.

Tanque 2.0: Un concepto híbrido en respuesta a las nuevas amenazas

Uno de los intentos más ambiciosos de redefinir la clase de tanque es el concepto ruso "Tanque 2.0", originado con el vehículo BMPT "Terminator". Este no es un MBT clásico, sino un vehículo de combate pesado versátil, diseñado principalmente para destruir objetivos ligeros, infantería y, en casos extremos, MBT enemigos (utilizando ATGM). En lugar de una sola arma principal, está equipado con una combinación de cañones de fuego rápido, ametralladoras, lanzagranadas automáticos y misiles guiados, y probablemente utilizaría un chasis de tanque pesado. El Tanque 2.0 representa una ruptura con el paradigma tradicional de "alto calibre" para el combate de tanques, ofreciendo en cambio un vehículo capaz de operar con máxima autonomía en el campo de batalla. La información de que los rusos están considerando un concepto similar provino en 2016 de Ruslan Puchov, director del CAST (Centro para el Análisis de Estrategias y Tecnologías) con sede en Moscú. Aunque la idea de que los rusos, en su situación actual de librar una guerra de desgaste en Ucrania, aún tengan recursos para desarrollar un tanque conceptualmente tan "futurista" es bastante ridícula, la idea misma de un híbrido entre un MBT y un BVP mediano o pesado podría encontrar aplicación en otras partes del mundo, como Israel.

El MGCS europeo y el abandono de Armata por parte de Rusia

En Europa, las discusiones sobre el futuro de los tanques de batalla principales (MBT) han dado lugar al Sistema Principal de Combate Terrestre (MGCS), un programa conjunto franco-alemán para desarrollar una nueva generación de tanques. Se espera que el proyecto sustituya al Leopard 2 y al Leclerc (o al futuro MBT Leopard 3) alrededor de 2040, aunque desde el principio no se concibió como un simple tanque nuevo. El MGCS será una plataforma modular donde el MBT principal se conectará a vehículos no tripulados, drones, sensores y un sistema de intercambio de datos. Se hace hincapié en la digitalización, un alto grado de automatización, una arquitectura abierta y la adaptabilidad a diversas formas de campo de batalla, desde el combate convencional hasta los conflictos asimétricos. El principal reto para el MGCS sigue siendo la interoperabilidad y la cuestión de si Europa puede desarrollar un sistema de armas que no quede obsoleto antes de su entrada en servicio. Ucrania demuestra que el desarrollo de armas ya no es lineal, sino que se produce en un entorno de rápida adaptación, lo que favorece las plataformas modulares y actualizables frente a los proyectos engorrosos. También es importante mencionar un proyecto competidor, el KF51 Panther alemán. La perspectiva occidental sobre los tanques no ha cambiado mucho. Basándonos en los proyectos actuales, se puede afirmar que seguirán siendo principalmente vehículos caros y bien blindados, priorizando la supervivencia de la tripulación en caso de ataque.

Hasta cierto punto, el MGCS se está convirtiendo en un complemento conceptual más audaz para el Armata ruso en el contexto de las plataformas modulares pesadas. Paradójicamente, Rusia está desistiendo de estos planes (probablemente debido principalmente a su experiencia en Ucrania). Cabe suponer que la escuela de tanques rusa no cambiará mucho en las próximas décadas, principalmente por razones financieras. La adquisición de varios miles de nuevos tanques Armata o de diseño similar está fuera del alcance de la economía rusa. En cambio, es probable que veamos una modernización más profunda del diseño "T", basada en la filosofía de que la fuerza está en la unión. Los rusos probablemente se centrarán en la protección de los tanques contra drones y las zonas vulnerables, en particular el blindaje del techo de la torreta y un almacenamiento de munición más seguro. Lo que ambas escuelas de tanques (occidental y rusa) probablemente tendrán en común (además de abordar la amenaza de los drones y el APS) será un aumento del calibre del cañón principal. En el caso de los tanques occidentales, cabe esperar calibres de 130 o 140 mm. En el futuro las máquinas rusas podrían alcanzar calibres de hasta 152 mm.

Imagen: KF51 Panther MBT | Rheinmetall

Tanques UAV y vehículos autónomos

Uno de los desarrollos más radicales en el diseño de MBT es el concepto del tanque UAV: una máquina controlada remotamente o guiada de forma autónoma mediante inteligencia artificial. Esta dirección presenta varias ventajas: reduce la silueta, al no requerir espacio para la tripulación ni protección, reduce el riesgo de muerte y permite el despliegue de vehículos en entornos con alto riesgo de amenazas biológicas o nucleares. En Ucrania también se han probado versiones improvisadas, como tanques teledirigidos con explosivos, utilizados como "UAV kamikaze terrestres". Las desventajas de este enfoque son su baja autonomía, los altos requisitos de conectividad de datos y la posibilidad de interrupciones en las comunicaciones. Sin embargo, la dirección del desarrollo muestra que los futuros MBT no necesariamente serán controlados por humanos, o al menos no habrá humanos en su interior. El Ejército Popular de Liberación de China ideó un concepto bastante interesante en 2018 cuando comenzó a experimentar con tanques Tipo 59 obsoletos convertidos en drones terrestres. El diseño del tanque es completamente anticuado, especialmente en cuanto a la protección de la tripulación, pero cuenta con un cañón de 100 mm, una potencia de fuego considerable que puede emplearse en el campo de batalla moderno para tareas de apoyo. El enfoque chino podría ser una de las mejores opciones para países con una gran cantidad de tanques y vehículos blindados obsoletos en general.

 Autor: Adam Čaloud


jueves, 21 de noviembre de 2024

Indonesia: Entrenamiento con Leopard 2s


Buffel ARV Yonkav 8 participa en el entrenamiento Keris Woomera 2024



Vehículo Blindado de Recuperación Buffel Leopard 2 Yonkav 8 TNI AD (fotos: Yonkav 8)

Soldados de Yonkav 8/NSW/2 Kostrad participaron en un ejercicio militar conjunto entre Indonesia y Australia que tuvo lugar en Situbondo, Java Oriental, el lunes (18/11/2024).


Esta actividad, denominada Keris Woomera, es el mayor ejercicio conjunto de la historia entre el Ejército Nacional de Indonesia (TNI) y las Fuerzas de Defensa de Australia (ADF), en el que participan el Yonkav 8/NSW/2 Kostrad con su mejor equipo de defensa, el tanque Leopard 2 A4. y ARV, que duró cuatro días del 13 al 16 de noviembre de 2024.


Danyonkav 8/NSW/2 Kostrad El teniente coronel Kav Mochammad Nuril Ambiyah, SH, MIP dijo que con el ejercicio Keris Woomera, los soldados del TNI y las ADF podrían aumentar la interoperabilidad y fortalecer las relaciones bilaterales para mantener la seguridad y la estabilidad en la región del Indo-Pacífico.


"Este ejercicio es una parte importante de los esfuerzos para fortalecer la cooperación en defensa entre Indonesia y Australia, especialmente para enfrentar los desafíos de seguridad regional", explicó.

  Yonkav 8 

sábado, 9 de noviembre de 2024

Emerge el primer Leopard 2 con TROPHY

Se lanzó el primer Leopard 2 con sistema de protección activa TROPHY



Leopard 2 MBT con Trophy APS (fotos: Ministerio de Defensa alemán, Rafael)

Una ceremonia histórica en Alemania marca el lanzamiento del primer tanque Leopard equipado con TROPHY® APS

Declaración del portavoz del Ministerio de Defensa de Israel: Ceremonia histórica en Alemania marca el lanzamiento del primer tanque Leopard equipado con el sistema de protección activa TROPHY israelí

En una ceremonia histórica celebrada hoy 29.10.2024, el Ministerio de Defensa israelí y el Ministerio de Defensa alemán inauguraron el primer tanque Leopard 2 actualizado con el sistema de protección activa israelí TROPHY, desarrollado por RAFAEL Advanced Defense Systems. Este despliegue sigue a un acuerdo de 2020, encabezado por el Departamento de I+D del Ministerio en la Dirección de Investigación y Desarrollo de Defensa (DDR&D), para equipar la flota de tanques Leopard 2 de Alemania con la principal tecnología de protección activa de Israel.


La ceremonia, a la que asistió el Vicealmirante Carsten Stawitzki, Director Nacional de Armamento del Ministerio de Defensa alemán, destacó la profundización de los lazos de defensa entre Alemania e Israel. Este hito se suma a una serie de acuerdos recientes de defensa de alto valor, incluida la compra por parte de Alemania del sistema de defensa antimisiles Arrow de Israel, lo que refleja un compromiso compartido para mejorar las capacidades de defensa.


El sistema TROPHY fue desarrollado en colaboración con DDR&D del IMoD, la Administración de Tanques y APC y RAFAEL y es el único sistema de protección activa operativo y más avanzado de su tipo en el mundo. 


Diseñado para proteger tanques y vehículos blindados de transporte de personal, TROPHY ofrece una defensa sólida contra una amplia gama de amenazas antitanques. Operativo en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) desde 2011, está instalado en todos los tanques Merkava Mark IV y APC NAMER de nueva producción. Probado en numerosas actividades operativas, TROPHY ha registrado múltiples intercepciones exitosas, salvaguardando tanto a las tropas como a los activos blindados en el campo de batalla.

Rafael 

 

jueves, 3 de octubre de 2024

Indonesia: Maniobras de preparación para el combate de sus Leo 2RI

Entrenamiento de prueba de preparación para el combate (UST) de 2 batallones de tanques Leopard del TNI AD






Yonkav 1/Badak Ceta Cakti en UST usando un tanque Leopard 2RI (fotos: Yonkav 1)


Yonkav 1 Kostrad realiza una prueba de preparación para el combate a nivel de pelotón


El 1.er Batallón de Caballería de Kostrad llevó a cabo una actividad de prueba de preparación para el combate (UST) a nivel de pelotón en el área de entrenamiento de Puslapur Kodiklatad Baturaja, en el sur de Sumatra. Domingo (28/07/24).

 

Danyonkav 1 Kostrad Teniente coronel Kav Sidik Pramono S. Sos., MM, M. Han. Decir que esta actividad tiene carácter de prueba o evaluación. Es decir, evaluar la capacidad de un comandante de pelotón (Danton) para tomar decisiones desde la preparación hasta el final y para liderar tropas cuando se enfrentan a materiales y áreas de entrenamiento para crear la capacidad de luchar de forma rápida, precisa y exitosa.


 


"Este ejercicio basado en pruebas es una continuación del entrenamiento previo, es decir, entrenamiento técnico y táctico a nivel de pelotón para ver en qué medida los comandantes de pelotón (Danton) han dominado la tarea de aplicar aplicaciones técnicas y tácticas para movilizar a sus tropas", explicó el teniente Coronel Sidik.


 


"Para convertirse en un gran soldado, bueno en la guerra, un soldado debe entrenar y continuar entrenando, porque continuar practicando formará la calidad de un soldado que tiene las cualidades, habilidades técnicas y tácticas de combate", concluyó Danyonkav 1. ( Yonkav 1 )



 
Yonkav 8/Narasinga Wiratama en UST usando un tanque Leopard 2A4 (fotos: Yonkav 8)


Yonkav 1 Kostrad realiza una prueba de preparación para el combate a nivel de compañía



Yonkav 8 Kostrad llevó a cabo la prueba de preparación para el combate a nivel de empresa (UST KI) para el año fiscal 2024 en el área de entrenamiento marino (Puslatpurmar) 5 Baluran, Pasuruan. (23/09/2024).



 


Este ejercicio de prueba de preparación para el combate a nivel de compañía (UST) utiliza material OMSP donde las tropas de caballería en una de sus funciones brindan seguridad a otras unidades, el objetivo de este ejercicio es mejorar la capacidad de combate de la unidad y probar las habilidades individuales en su posición, esto se ve desde el aspecto de tácticas y técnicas de combate con el fin de entrenar la cooperación grupal para la realización de tareas de combate en el campo operativo.


 


El teniente coronel de Danyonkav 8 Kostrad Kav Mochammad Nuril Ambiyah, SH, MIP también enfatizó que cada soldado de Yonkav 8 Kostrad comprende el papel, la función y la tarea en la dinámica de las operaciones de combate de OMSP, que en esencia es llevar a cabo seguridad ofensiva para acercarse. y destruye al enemigo usando maniobrabilidad, potencia de fuego, poder de choque y protección de armadura. ( Yonkav 8 )

domingo, 14 de julio de 2024

MBT: El renacimiento del tanque alemán

El renacimiento del tanque alemán

Weapons and Warfare


En cierto sentido, Alemania después de la Segunda Guerra Mundial era un lugar aún más desolado que en 1919. Dividida en dos, con la Unión Soviética ocupando la parte oriental del país y los Aliados el resto, se estaba acercando. aceptar una nueva identidad y recuperarse de la pérdida de la guerra más devastadora en la historia de la humanidad. La importancia de la República Federal Alemana en el oeste como amortiguador contra el Telón de Acero no pasó desapercibida para las potencias de la OTAN, y a finales de 1955 se creó el Ejército de Alemania Occidental, en gran parte equipado por los Estados Unidos, que enviaron el primer M47. y luego tanques M48. Ese mismo año, West, que en ese momento dependía de los tanques estadounidenses, trazó planes generales para desarrollar conjuntamente un tanque de batalla principal de la clase de 30 toneladas, con énfasis en la movilidad, más que en la protección. La empresa pronto fue abandonada y las dos naciones tomaron caminos separados. En Alemania Occidental, los fabricantes apropiados con experiencia en la construcción de tanques durante el cuarto de siglo anterior se agruparon en dos consorcios y desarrollaron diseños competitivos, completando vehículos prototipo en 1960. El "Grupo B" pronto se retiró, en gran parte porque su producto era más avanzado y, por lo tanto, tendría tardó mucho más en entrar en producción. Esta acción dejó el campo libre para el consorcio liderado por Porsche, que produjo un total de nada menos que 26 prototipos y 50 modelos de preproducción de su nuevo tanque en los tres años siguientes. Luego se entregó la producción a Krauss-Maffei en Múnich y se concedió la licencia para construir el tanque para el ejército italiano a OTO Melara de La Spezia. Los primeros Leopard, como se conoció oficialmente al nuevo tanque, se lanzaron en septiembre de 1965. Durante la década siguiente, se completaron más de 4200 MBT Leopard, junto con casi 1500 chasis más que se utilizaron en ARV, vehículos blindados de ingeniería y AVLB, así como como en el tanque antiaéreo Gepard. El Leopard alemán pasó por una serie de evoluciones durante este período y los Leopards se vendieron a diversos socios de la OTAN, así como a Australia.

EL LEOPARD ALEMÁN

El Leopard 1 era bastante más sustancial de lo que había previsto el concepto original, su peso listo para el combate ascendía a 40 toneladas a pesar de que el blindaje primario del tanque tenía sólo 70 mm (2,75 pulgadas) de espesor en el glacis y 60 mm (2,4 pulgadas) de espesor en el frente de la torreta. y lados. El casco del Leopard l era de construcción soldada, mientras que su torreta, de Rheinmetall, estaba fundida como una sola pieza. El tren de rodaje se basaba en siete ruedas dobles de tamaño mediano, con sus ejes desplazados para dar cabida a las palancas que las conectaban a las barras de torsión de las que estaban suspendidas. Había cuatro rodillos de retorno y las ruedas dentadas traseras eran accionadas a través de una caja de cambios con convertidor de par W mediante un motor multicombustible de 10 cilindros y 830 CV de Mercedes-Benz. El motor le daba al tanque una velocidad máxima de 65 km/h (40 mph), y todo el paquete de motor/transmisión fue diseñado para ser reemplazable en 30 minutos, incluso en el campo, con el equipo adecuado. El armamento principal consistía en el cañón estriado británico L7A3 de 105 mm, que sorprendentemente no estaba ni estabilizado ni controlado con precisión en los Leopard originales, aunque a partir de la variante Leopard 1A1 se proporcionó estabilización en ambos ejes y una computadora de control de fuego. El tanque tenía ametralladoras coaxiales y AA, en ambos casos MG3 de 7,62 mm. La carga de munición básica era de 60 cartuchos para el arma principal (tres en la torreta, 57 en el casco) y 5.500 cartuchos para las ametralladoras, siendo la proporción de cartuchos de diferentes tipos para el arma principal una cuestión de decisión local. Los sistemas NBC y de extinción de incendios estaban instalados de serie, y un snorkel que se acoplaba a la escotilla del comandante estaba disponible para operaciones de vadeo profundo hasta una profundidad máxima de 4 m (13 pies). Cuando se empezó a utilizar el snorkel, las aberturas del tanque, en particular el anillo de la torreta, se sellaron rápidamente mediante anillos de goma inflables.

La ruta de actualización del Leopard l siguió una fórmula típica. El Leopard 1A1 obtuvo no sólo el sistema de estabilización y la computadora de control de fuego, sino también una funda térmica para el tubo del cañón, orugas de nuevo diseño, faldones de goma reforzados y modificaciones en las escotillas y el equipo de vadeo. El Leopard 1A2 recibió una torreta de acero de mayor especificación, un mejor sistema de protección NBC e intensificadores de imagen para el comandante y el conductor, mientras que el Leopard 1A3 obtuvo una torreta completamente nueva, que tenía blindaje espaciado y un mejor contorno balístico, incluido un mantelete en forma de cuña. en lugar del original bulboso. El Leopard 1A4 también estaba equipado con blindaje espaciado en el frente del casco. El Leopard 1A4 pesaba más de 2 toneladas más que el original, pero no hubo una degradación notable del rendimiento.

El Leopard 2A7+ fue desarrollado y calificado para las nuevas tareas de las Fuerzas Armadas alemanas.

EL LEOPARD 2

Incluso antes de que se completara la evaluación del prototipo Leopard 1, ya se había comenzado a trabajar en el desarrollo de un sucesor, aunque pasó a un segundo plano frente al proyecto conjunto MBT-70 de Alemania Occidental y Estados Unidos. Cuando se canceló en enero de 1970, la atención se centró en el Leopard 2 y, durante los siguientes cinco años, se construyeron 16 prototipos con diferentes especificaciones. Con alrededor de 55 toneladas, el Leopard 2 era considerablemente más pesado que el Leopard 1, pero no mucho más grande. El peso extra sirvió para mejorar el nivel de protección del tanque y alinearlo con el Chieftain británico, que sería claramente el principal rival del Leopard 2 en el mercado de exportación. La naturaleza exacta del blindaje del Leopard 2 se mantuvo en secreto durante algún tiempo y se supuso que era un laminado espaciado. Pero finalmente se supo que se trataba de un blindaje británico Chobham sobre una estructura de acero, lo que explica hasta cierto punto la forma bastante angular del tanque. La otra mejora significativa con respecto al Leopard 1 fue en el armamento principal. Se eligió un cañón de ánima lisa de 120 mm desarrollado por Rheinmetall, debido a que tanto los proyectiles AP de subcalibre estabilizados con aletas como las ojivas HEAT funcionan mejor si no giran alrededor de su eje en vuelo. Los estadounidenses llegarían a la misma conclusión cuando llegó el momento de seleccionar un arma para su nuevo MBT, y lo mismo hicieron los franceses para el reemplazo del AMX-30. Pero los británicos, que también aumentaron el tamaño del armamento principal de sus MBT a 120 mm, mantuvieron la fe en el cañón estriado.

Varios prototipos del Leopard 2 estaban equipados con suspensión hidroneumática, pero al final se optó por un sistema de barra de torsión con amortiguación de fricción para el tanque de producción, siendo el resto del tren de rodaje idéntico al del Leopard 1. Se especificó el motor de combustible, desarrollado originalmente para el MBT-70, y sus 1.500 CV proporcionaban al tanque una velocidad máxima de alrededor de 70 km/h (43 mph), lo que le daba una ligera ventaja en ese aspecto sobre su predecesor. En 1977 se realizó un pedido de 1.800 Leopard 2 para el ejército de Alemania Occidental y los primeros vehículos se entregaron al año siguiente. Holanda también adquirió Leopard 2, al igual que Suecia y también Suiza, donde eran conocidos como Pz 87 y se fabricaban localmente bajo licencia. También parecía probable que España adquiriera una versión mejorada del tanque antes de finales de la década de 1990.

MEJORAS DEL LEOPARD

Al igual que el Leopard 1, el Leopard 2 iba a sufrir sucesivas mejoras a medida que se desarrollaban mejoras. En 1995 estuvieron disponibles una serie de mejoras, incluido un nuevo tubo para el cañón principal, blindaje adicional y un sistema de control de fuego mejorado. Pero en ese momento, ya era factible una revisión mucho más importante, que incluía un cañón de ánima lisa de 140 mm con cargador automático. Esta revisión permitiría reducir la tripulación a tres y reducir un poco el tamaño de la torreta, al mismo tiempo que se aumentaría la capacidad de munición y se mejoraría considerablemente la potencia de fuego del tanque. Se puso en marcha un programa de mejora para incorporar esta modificación, pero no se esperaba que los primeros vehículos salieran del mismo hasta finales de la primera década del nuevo siglo. Una propuesta aún más radical pedía la sustitución de la torreta tradicional por una instalación de armas no tripulada y totalmente automática, controlada remotamente por el comandante/artillero que estaría sentado junto al conductor en el casco. Aunque la tecnología para lograrlo ciertamente existía en 1995 (de hecho, durante muchos años se habían controlado remotamente cañones navales de naturaleza muy similar al cañón principal de un MBT), probablemente fue una medida demasiado radical para implementarla antes de 2010, incluso en un prototipo. forma. Pero incluso eso bien podría significar que un Leopard 2 mejorado estará entre los primeros de los que sin duda serán los MBT básicos del primer cuarto del siglo XXI.

jueves, 30 de noviembre de 2023

Leopard 2: Kit Revolution

 

Revolution

Tanque de batalla principal

El paquete de actualización Revolution ofrece una protección general mejorada para los tanques Leopard 2A4

 
 
País de origen Alemania
Servicio ingresado 2010
Multitud 4
Dimensiones y peso
Peso 60 toneladas
Longitud (pistola hacia adelante) ~ 9,7 metros
Eslora del casco ~ 7,7 metros
Ancho ~ 3,7 metros
Altura ~ 2,5 metros
Armamento
arma principal ánima lisa de 120 mm
Armas guiadas antibronceado 1x12,7mm, 1x7,62mm
Rango de elevación - 9 a + 20 grados
Rango transversal grados
Carga de municiones
arma principal 42 rondas
` Ametralladoras ?
Movilidad
Motor MTU MB-837 Ka501 diésel
Potencia del motor 1 500 caballos de fuerza
Velocidad máxima en carretera ~ 70 km/h
Rango ~ 500 kilómetros
Maniobrabilidad
Degradado 60%
Pendiente lateral 30%
Paso vertical 1,15 metros
Zanja 3 metros
vadear 1 metro
Vadeo (con preparación) 4 metros
 
   El MBT Revolution es un paquete de actualización modular para los tanques de batalla principales Leopard 2A4 . Fue desarrollado por Rheinmetall. Este MBT se reveló por primera vez en 2010. También se conoce como Leopard 2A4 Evolution. El tanque Leopard 2A4 fue una versión definitiva del Leopard 2. La mayoría de los tanques Leopard 2 se actualizaron a este estándar y todavía es utilizado por varios países en grandes cantidades. Por lo tanto, el mercado de actualizaciones sigue siendo importante. Indonesia ordenó 61 MBT Revolution. Esta versión de Indonesia también se conoce como Leopard 2RI.
 
 
   El tanque de batalla principal Revolution es más adecuado para la guerra urbana y los conflictos de baja intensidad. Curiosamente, el tanque Leopard 2 original se desarrolló durante la Guerra Fría y estaba destinado a conflictos de alta intensidad basados ​​en batallas de tanques en terreno abierto. El tanque ha mejorado la protección general. Está equipado con el nuevo paquete de armadura compuesta Advanced Modular Armor Protection (AMAP). Utiliza nuevos materiales nanocerámicos y modernas aleaciones de titanio y acero. Esta armadura proporciona un mayor nivel de protección contra una amplia gama de amenazas.
 
 

 

 
   La armadura AMAP se puede hacer en diferentes composiciones y la configuración de la armadura depende de los requisitos del cliente. Varias configuraciones hacen diferentes trabajos. Algunos se usan para ataques RPG, los otros se usan para ataques IED. El tanque también está equipado con un paquete de protección contra minas. Este MBT tiene una armadura modular, por lo que los módulos dañados se pueden reemplazar fácilmente en condiciones de campo.
 
 
   El tanque también está equipado con nuevos descargadores de granadas de humo Rheinmetall ROSY. Estos crean una cortina de humo en 0,6 segundos. En general, el Revolution MBT es menos vulnerable a emboscadas, rondas RPG, misiles antitanque, artefactos explosivos improvisados ​​y minas.
 
 
   El Revolution MBT es solo un poco más pesado que su predecesor. Pesa 60 t, en comparación con las 56,6 t del Leopard 2A4 original.

   En 2010, Singapur actualizó sus 96 tanques Leopard 2A4 ex-alemanes con la armadura compuesta AMAP, que forma parte del paquete de actualización Revolution. Los tanques mejorados se conocen como Leopard 2SG.

 
 

 

 
   El Revolution MBT conserva un cañón de ánima lisa de 120 mm/L44 completamente estabilizado del Leopard 2A4. El arma se carga manualmente. Es compatible con todas las municiones estándar de tanques de 120 mm de la OTAN, así como con las rondas HE programables más recientes. Estas rondas permiten atacar objetivos detrás de la cubierta y dentro de los edificios. Se llevan un total de 42 rondas para el arma principal. 15 rondas se almacenan en la torreta y están listas para usar, mientras que las rondas restantes se almacenan en el casco.

   El Revolution MBT también está equipado con una estación de armas controlada a distancia, armada con una ametralladora pesada de 12,7 mm. También hay una ametralladora coaxial de 7,62 mm.

 
 
   Este tanque de batalla principal está equipado con un nuevo sistema de control de fuego de última generación. Ha mejorado la probabilidad de éxito en la primera ronda. El Revolution MBT también ha mejorado las capacidades de reconocimiento y observación. El comandante tiene un nuevo periscopio de 360°, que le da al vehículo una capacidad de cazador/asesino. El tanque también está equipado con un sistema de gestión del campo de batalla.

   El vehículo tiene una tripulación de cuatro personas, incluido el comandante, el artillero, el cargador y el conductor.

 
 

 

 
      El Revolution MBT también conserva el motor diesel turboalimentado MTU MB-837 Ka501, que desarrolla 1 500 caballos de fuerza. El vehículo está equipado con una unidad de energía auxiliar, que alimenta todos los sistemas cuando el motor principal está apagado. El rendimiento a campo traviesa es similar al de su predecesor.
 
 
   Desde 2011, ASELSAN de Turquía ofrece un programa de actualización muy similar. Estos se denominan Leopard 2 Next Generation . Fue desarrollado localmente como una empresa privada para cumplir con un posible requisito del ejército turco.
 
 

variantes

Leopard 2RI es una versión de Indonesia. Las letras "RI" en la designación significan "República de Indonesia". Indonesia ordenó 61 MBT Revolution de Rheinmetall.