Mostrando entradas con la etiqueta Operaciones especiales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Operaciones especiales. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de marzo de 2023

Silenciadores: Un breve historia

Un vejete octogenario mira a los silenciadores

Small Arms Review


 



Pistola WW2 OSS High Standard HDM Military .22LR con supresor integral. La foto muestra tanto la unidad completamente montada como una versión desmontada. El empaque del silenciador constaba de una serie de arandelas de pantalla de latón, que requerían reemplazo cada 400-500 rondas para una mejor eficiencia. Uno de estos fue llevado por Francis Gary Powers cuando su avión espía U2 fue derribado sobre Rusia. Se ha informado que los niveles de sonido están en el rango de 125-130 dB en la ubicación de referencia.



Por Philip H. Dater, MD  || Small Arms Review

Sentado aquí en relativo aislamiento viendo caer la nieve, mi mente se desvía a reflexionar sobre dos de los muchos regalos de China, el más reciente es el nuevo coronavirus con su distanciamiento social. El otro, hace varios siglos, fue la pólvora que permitía atacar objetivos a distancias relativamente grandes con la desventaja de un ruido significativamente mayor que el del arco y la flecha. Hace poco más de 100 años, Hiram Percy Maxim aplicó algunos de sus conceptos de silenciadores automotrices a las armas de fuego, iniciando así la industria moderna de silenciadores de armas de fuego (o, más correctamente, supresores). Inicialmente popular para disparar en el patio trasero, la tecnología del silenciador y el interés languidecieron con la aprobación de la Ley Nacional de Armas de Fuego original de 1934. El impuesto impuesto de $200 (más de 7 onzas de oro) por un silenciador de $7 fue prohibitivo durante la Gran Depresión de la década de 1930.

La Segunda Guerra Mundial vio el desarrollo militar de silenciadores principalmente para operaciones clandestinas por parte del SAS británico y nuestro OSS. Las armas incluían la carabina De Lisle, STEN MK IIS, Welrod, OSS High Standard HDM-S Military y una serie de otros diseños similares construidos experimentalmente para varias plataformas. Nuestra participación en Vietnam estimuló el desarrollo de armas silenciadas más nuevas por parte de pequeñas empresas (como Military Armament Corporation y Knight's Armament) para el mercado militar. En el mismo período de tiempo, un joven empresario con una licencia federal de armas de fuego de clase 2, Jonathan Arthur Ciener, comenzó a modificar principalmente armas Ruger .22LR en versiones silenciadas y publicitó ampliamente con pequeños anuncios de una pulgada en columnas en publicaciones periódicas dirigidas al deportista. coleccionista y tirador. Estos anuncios vendían principalmente sus catálogos, pero despertaron el interés del público en general.
 
Pasaron solo unos años hasta que el número de pequeños fabricantes orientados a civiles creció en tamaño y cantidad hasta lo que tenemos hoy, donde los silenciadores son prácticamente la corriente principal. La tecnología también ha florecido durante el último medio siglo desde arandelas con hoyuelos en una pieza de tubo o diseños de silenciadores de paquetes de vidrio hasta deflectores mecanizados más complejos, mononúcleos y ahora diseños exóticos impresos en 3D. Cada uno tiene sus ventajas y desventajas. De manera similar, la facilidad de mantenimiento por parte del usuario también ha abarcado una gama cíclica desde las unidades selladas del supresor de Maxim hasta las unidades mantenibles por el usuario en la era posterior a Vietnam, de vuelta a las unidades selladas a principios del siglo XXI y nuevamente a reparable por el usuario hoy (especialmente en los calibres de percusión anular sucios).

Los precios también han aumentado. Donde Maxim vendió sus silenciadores de percusión anular por $ 7, las unidades de percusión anular de hoy en día cuestan alrededor de $ 200 dólares. Sus silenciadores de rifle calibre .30 de $ 15 se han transformado en la venta minorista actual en la vecindad de $ 1,000. Sin embargo, si se considera el precio del oro que subió de $35/onza a cerca de $1,800/onza (1/12/20), el costo es comparable. La diferencia es que el impuesto no ha cambiado desde 1934, lo que significa que en lugar de que el impuesto sea de 10 a 20 veces el valor, ahora es de una décima o quinta parte del valor dependiendo del calibre. Y la tecnología, la durabilidad, el rendimiento y la vida útil han aumentado significativamente.

Los consumidores de hoy también han cambiado. He estado involucrado legítimamente en la industria durante casi medio siglo, primero como aficionado y luego como hombre de negocios. En días pasados, la principal preocupación era el nivel de sonido. Los diseños eran relativamente grandes y, a menudo, pesados. La reputación y el marketing se difundieron principalmente mediante el boca a boca, anuncios impresos y reseñas publicadas en revistas de armas. El enfoque de diseño a menudo era simplista y se basaba en la experiencia de la Segunda Guerra Mundial. Informe del Arsenal de Frankford del Departamento del Ejército : silenciadores: principios y evaluaciones , Informe R-1896 (Leonard W. Skochko y Harry A. Greveris,

agosto de 1968) fue una de las primeras discusiones científicas sobre la tecnología de silenciadores, y varios de los principios y análisis discutidos siguen siendo válidos en la actualidad. Los primeros intentos del informe de medir el nivel de sonido fallaron gravemente, pero al menos fue un intento de cuantificar el grado de reducción del sonido. En la década de 1970 y durante muchos años, el instrumento estándar para medir los niveles de sonido de las armas de fuego era el Bruel & Kjaer (B&K) 2209 (con un micrófono de presión de ¼ de pulgada) al que se uniría el Larson Davis 800B en la década de 1980. Ambos midieron los niveles máximos con una precisión razonable. En la actualidad, contamos con el sistema B&K Pulse, que es probablemente el instrumento más preciso hasta la fecha para medir los picos de corta duración de los disparos.
  Carabina británica DeLisle de la Segunda Guerra Mundial. Este es un rifle de cerrojo en calibre .45ACP con silenciador integral. El arma se basa en un rifle Enfield modificado y usa un cargador de pistola M1911. Se ha informado que los niveles de sonido están en el rango de 130-135 dB en la ubicación de referencia. Sala de patrón MOD

Si bien inicialmente el énfasis estaba en silenciar el disparo del cañón para disparos casi silenciosos, los problemas de daños auditivos han asumido una mayor preocupación. Muchos de nosotros, los tiradores mayores, especialmente los veteranos, podemos rastrear una pérdida auditiva significativa debido a los disparos. Los tiradores de hoy en día a menudo tienen una pérdida auditiva similar, pero la etiología principal han sido los dolorosos conciertos de rock y los audífonos usados ​​con el reproductor de casete Sony Walkman y los posteriores reproductores de música MP3, no las armas de fuego donde han usado protectores auditivos.

En mi opinión, el propósito de un silenciador es disminuir el nivel de sonido generado por la liberación repentina de gases propulsores a alta presión. Hacerlo hace que disparar sea más divertido. El sonido disminuye de acuerdo con la ley del inverso del cuadrado en la que la presión cae de manera lineal con cada duplicación de la distancia desde la fuente. Además, las balas supersónicas generan un sonido significativo en vuelo, pero el tirador no percibe la onda de choque hasta que se refleja en un objeto de rango inferior. Este sonido también disminuye por la ley del cuadrado inverso, y debido a que es un reflejo, un observador no puede determinar el origen del sonido. Como resultado, la fisura balística nunca es una fuente de daño auditivo para el tirador. Los silenciadores hacen un trabajo admirable al ocultar el origen del disparo,

¿Creo que los silenciadores no deberían ser regulados? Definitivamente. Es una pena que las iteraciones de la Ley de Protección Auditiva hayan fallado, pero desregular los silenciadores no es políticamente correcto. Además, implicaría que el Congreso pierda una fuente de impuestos, aunque sea pequeña.

Los silenciadores de hoy son definitivamente más pequeños y livianos que los de hace 30 o 40 años y suelen ser más eficientes. Sin embargo, existen límites al grado de supresión para una unidad de tamaño dado regidos por las leyes de la física. Hay una amplia variedad de fabricantes y modelos. La mayor parte de la promoción actual se basa en Internet con sitios web de fabricantes, reseñas de revistas digitales y foros de discusión (que con demasiada frecuencia son una fuente intensa de información errónea). Mientras que los usuarios militares sopesan la firma de flash/polvo, la longitud y el peso por encima de la ocultación del sonido, en el mercado civil, los cosméticos y los factores geniales parecen ser la fuerza impulsora dominante en lugar del sonido. He oído a más de un director de marketing de silenciadores afirmar que no puede vender piezas redondas de tubería (sin importar el rendimiento) y que se necesitan nuevos cosméticos cada 6 meses para seguir siendo competitivos, algo así como los autos de Detroit. Los cortes y remolinos estéticos que realzan el exterior son necesarios con demasiada frecuencia para vender un diseño interior probado. Los mononúcleos están de moda, y aunque muchos son efectivos, muchos son marginales en la reducción de sonido, y prácticamente todos tienen un pop significativo en la primera ronda. Simplifican el servicio (si se desea que el usuario los desmonte) y son menos costosos de producir, teniendo en cuenta el número de piezas y las máquinas de fabricación robótica actuales. y aunque muchos son efectivos, muchos son marginales en la reducción de sonido, y prácticamente todos tienen un pop significativo en la primera bala.

Lo que realmente me cuesta entender es la historia de amor con los llamados "microsilenciadores", silenciadores pequeños y cortos que no reducen apreciablemente los niveles de sonido pero que son caros y exigen una estampilla fiscal de $200. Hemos medido varios para armas 5.56 OTAN que reducen el nivel sonoro en menos de 10 db. En mi opinión, cuando uno quiere algo silencioso y del tamaño de Hollywood, un supresor en .22LR es realmente difícil de superar. La mayoría están en las plataformas de 1 × 5 o 1 × 6 pulgadas, son bastante económicas, tienen una apariencia clásica y funcionan un poco mejor que el supresor de Maxim de hace un siglo. También tengo dificultad para entender la mentalidad detrás de invertir varios dólares cúbicos más una estampilla fiscal en un silenciador solo para ver cuántas rondas se necesitan para destruir la unidad en una ametralladora. Supongo que me estoy haciendo viejo. Cuidado con el simbolismo sobre la sustancia.

Ha dejado de nevar y ha salido el sol. Creo que me abrigaré, saldré al patio trasero y perfeccionaré mis habilidades con mi pistola .22 silenciada mientras tiro palomas desde mi techo.

sábado, 11 de febrero de 2023

Fuerzas Especiales: Las 7 reglas para el diseño de operaciones

Recalibración de la tolerancia al riesgo de operaciones especiales para la lucha futura


Spencer Caña
War on the Rocks

 






Durante la Guerra Fría, las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. aceptaron niveles extremos de riesgo operativo durante los ejercicios de entrenamiento de rutina. Los equipos de Green Light , por ejemplo, practicarían lanzarse en paracaídas en "territorio enemigo" con municiones de demolición atómica pequeña en vivo . Hoy, sin embargo, los riesgos tácticos de las modernas misiones de operaciones especiales para rescatar a ciudadanos estadounidenses o capturar terroristas palidecen en comparación.

Las fuerzas de operaciones especiales han tenido éxito en el campo de batalla durante los últimos veinte años. Sin embargo, esos éxitos tácticos son una mala preparación para los peligros que enfrentarán durante las operaciones de combate a gran escala contra un adversario estratégico. Debido a la naturaleza consistente y limitada del entorno de conflicto durante la “Guerra Global contra el Terrorismo”, las operaciones especiales terrestres modernas de EE. UU. han permitido que se osifique un conjunto de normas tácticas adversas al riesgo. Si bien la Estrategia de Defensa Nacional de 2018ha ayudado al Departamento de Defensa a centrarse en la competencia entre grandes potencias en lugar de en un conflicto de baja intensidad, su enfoque del riesgo no ha cambiado. Para los líderes de operaciones especiales terrestres de EE. UU., las actitudes hacia la tolerancia al riesgo siguen moldeadas por las últimas dos décadas de guerra en el Medio Oriente y África. Pero si estos líderes van a ofrecer utilidad a la fuerza conjunta o a sus servicios principales en la lucha futura, deben reformular y reevaluar cómo ven el riesgo ahora, antes de un futuro conflicto armado con un adversario de gran potencia.

Siete normas mortales de evitación de riesgos

En un conflicto mayor contra adversarios estratégicos, las operaciones especiales terrestres de EE. UU. apoyarán a los servicios convencionales y los Comandos Geográficos de Combate. Pero a pesar de algunos Ejercicios de Combate del Ejército de EE. UU. en los últimos años, los cuarteles generales de la División y el Cuerpo aún luchan por comprender cómo emplear operaciones especiales de manera efectiva durante las operaciones de combate a gran escala. En ejercicios recientes, las operaciones especiales han pasado de ser una fuerza de apoyo a una fuerza periférica y de apoyo. En el futuro, las operaciones especiales se centrarán en los problemas difíciles para los que pocos tienen el tiempo o la capacidad. También se utilizarán para operaciones profundas .en nombre de los comandantes convencionales para fijar y retrasar las fuerzas enemigas no comprometidas. A medida que cambien los tipos de misiones realizadas por las operaciones especiales, también cambiará la tecnología que requieren y las tácticas, técnicas, procedimientos y procedimientos operativos estándar que utilizan. Con esto en mente, los líderes de operaciones especiales deben comenzar por repensar siete normas tácticas fundamentales para evitar riesgos que surgieron de la Guerra Global contra el Terrorismo.

Requerir aeronaves de reconocimiento de vigilancia de inteligencia durante misiones riesgosas

Si bien el hecho de requerir aeronaves de inteligencia, vigilancia y reconocimiento durante misiones dinámicas y riesgosas brinda información vital a los líderes y la fuerza terrestre, también exige condiciones que solo estarán presentes cuando se combata a actores no estatales. Más información permite tomar mejores decisiones, lo que reduce el riesgo para las fuerzas. Sin embargo, tener estos aviones de recopilación de inteligencia en el aire durante una operación también supone la superioridad aérea de los EE. UU. Esto no es un hecho cuando se lucha contra un adversario estratégico. Además, la presencia merodeadora de la aeronave en porciones bastante pequeñas del espacio aéreo alertará a un adversario sobre la ubicación potencial de un equipo de tierra. Esto puede ser problemático para las unidades de operaciones especiales que realizan un reconocimiento especial u otras misiones de larga duración. Si Al Qaeda puede publicarun instructivo sobre cómo detectar y evitar drones estadounidenses en África en 2013, sin duda, los futuros adversarios estratégicos podrían ir un paso más allá y reducir las ubicaciones potenciales de las unidades terrestres estadounidenses en tiempo real.

Las aeronaves de inteligencia, vigilancia y reconocimiento solo deberían ser requeridas por encima de la cabeza cuando la misión realmente dependa de ello. A pesar de que el número de estas naves se triplicó entre 2007 y 2017, la Fuerza Aérea de EE. UU. solo pudo cumplir con el 66 por ciento de las solicitudes. Si no se controlan, los requisitos cada vez menos analizados para estos activos en un conflicto armado contra un adversario estratégico harán que tanto la aeronave como las unidades terrestres que los utilicen sean especialmente vulnerables debido a su firma manifiesta y la falta de capacidades de defensa aérea.

Asegurar que el tratamiento médico de mayor nivel esté disponible dentro de la Hora Dorada

El concepto de la Hora Dorada sin duda salvó cientos, si no miles, de vidas en Irak y Afganistán al disminuir el tiempo entre la lesión y la atención médica. Sin embargo, el concepto asume la existencia de recursos y acceso que no estarán presentes durante una lucha futura con un adversario estratégico. En 2009, el entonces Secretario de Defensa Gates implementó el llamado Mandato de la Hora Dorada , reduciendo a la mitad el objetivo anterior de dos horas desde el punto de lesión hasta un nivel más alto de atención médica y prescribiendo el transporte en helicóptero al hospital. Los resultados fueron positivos, disminuyendo las muertes y mitigando las heridas. Como resultado, los plazos de intervención médica militar de EE. UU. ahora se basan en gran medida en esta expectativa.

Sin embargo, esta norma también se basa en los supuestos de superioridad aérea y distribuye instalaciones de atención médica avanzada que permiten que los helicópteros vuelen donde sea necesario en un teatro de combate. En un conflicto más grande, incluso la señal de radar de los helicópteros resultaría problemática para quienes necesitan atención médica, ya sea que los helicópteros estuvieran en un sitio de carga o en el aire. Como resultado, los líderes de operaciones especiales deberían sentirse más cómodos confiando solo en el personal médico altamente capacitado en sus formaciones cuando luchan contra adversarios estratégicos.

Solo ejecutar misiones durante ventanas con poca iluminación

Puede ser preferible realizar misiones durante períodos de poca iluminación en el ciclo lunar, pero se basa en la suposición de que el enemigo carece en gran medida de tecnología básica de visión nocturna. Contra los actores no estatales, las operaciones especiales generalmente tienen una ventaja significativa al usar dispositivos de visión nocturna cuando la noche es más oscura y el ojo humano sin ayuda es más débil. Pero estas ventajas desaparecen frente a un adversario con mejor tecnología. En esta situación, la insistencia en una ventana específica del ciclo lunar simplemente haría que las unidades de operaciones especiales fueran predecibles. Además, una unidad de operaciones especiales que asume la superioridad nocturna puede fácilmente dar por sentado los procedimientos operativos estándar de luz infrarroja común. Pero muchos de estos, como usar rayos de luz infrarroja para señalar posibles ubicaciones enemigas a otras fuerzas amigas,

Siempre usando chalecos antibalas sin importar el tipo de misión

Cada fuerza de combate recibe chalecos antibalas y se espera que los usen debido a la protección que brindan. Sin embargo, hay situaciones en las que usar chalecos antibalas hace que los miembros de una unidad sean menos efectivos. Y algunas de estas situaciones son particularmente probables de ocurrir durante operaciones especiales terrestres. Incluyen viajar en vehículos blindados durante largos períodos, designados al estilo tirador.enfrentamientos con rifles más allá de los 200 metros, ciertos tipos de operaciones de salto, ciertos entornos operativos marítimos, cálidos o húmedos, y operaciones delicadas donde la voluminosa silueta de la armadura corporal muestra verdaderas afiliaciones a un adversario. En algunos escenarios, el uso de chalecos antibalas inhibe el cumplimiento de la misión o degrada el desempeño de las tropas terrestres hasta el punto de la ineficacia. Por ejemplo, si una unidad de operaciones especiales se viera obligada a usar chalecos antibalas en un entorno de jungla húmeda, las lesiones por calor sin duda serían un problema. Si un equipo de operaciones especiales emplea tiradores designados o francotiradores desde una posición oculta, el análisis de la Escuela Naval de Posgrado indicaserán más eficaces disparando a más de 200 metros sin chaleco antibalas. Finalmente, también es posible que otros países desarrollen nuevos cartuchos y armas para derrotar a los chalecos antibalas actuales. El Ejército de EE. UU. ya está trabajando para hacer precisamente esto con su competencia de armas de servicio de próxima generación y debe asumir que los adversarios están haciendo lo mismo.

Utilización predeterminada de vehículos resistentes a artefactos explosivos improvisados ​​para todas las misiones

Desde mediados de la década de 2000, la amenaza omnipresente de los explosivos improvisados ​​ha provocado que las fuerzas armadas de EE. UU. y sus unidades de operaciones especiales utilicen por defecto vehículos resistentes a dispositivos explosivos improvisados ​​para protegerse de las armas de baja tecnología comúnmente utilizadas por actores no estatales. . Sin embargo, estos vehículos tienen algunos inconvenientes cuando se utilizan en entornos no poblados por explosivos improvisados ​​o donde se necesita una maniobra ágil. A menudo se diferencian de los Humvees blindados estándar en que tienen un casco blindado en forma de V.que dirige la energía de la explosión lejos de los ocupantes. A nivel táctico, es fácil ver que ningún tipo de vehículo blindado grande con casco en V se mezcla con el tráfico normal. Son grandes, pesados, lentos y difíciles de manejar en comparación con los vehículos civiles modernos. Su uso tenía sentido en un momento en que los artefactos explosivos improvisados ​​eran el asesino número uno de las fuerzas estadounidenses y representaban el 45 por ciento de las muertes durante la guerra en Irak y Afganistán. Sin embargo, contra un adversario estratégico, es poco probable que los explosivos improvisados ​​sean una amenaza tan grande. Esto deja a las fuerzas estadounidenses libres para utilizar vehículos más móviles y ágiles.

Negarse a operar en áreas de comunicaciones denegadas

Durante los últimos veinte años, las fuerzas estadounidenses rara vez han tenido que operar en áreas donde el enemigo negaba las comunicaciones. Como resultado, han hecho una práctica de evitar estas áreas. Además, con innumerables formas de ponerse en contacto con otras unidades, activos de apoyo y cuarteles generales, las fuerzas estadounidenses han llegado a contar con una comunicación constante. Esto cambiará si tienen que enfrentarse a las capacidades de interferencia y denegación de comunicaciones que podrían desplegar los adversarios estratégicos. Además, ambas partes en la actual guerra entre Rusia y Ucrania están utilizandotransmisiones de comunicación para localizar las fuerzas enemigas con suficiente precisión para un ataque de artillería o cohetes. Esto significa que las unidades de operaciones especiales se verán cada vez más obligadas a operar en condiciones de comunicaciones degradadas y comunicaciones denegadas. En lugar de declarar que estas condiciones son demasiado riesgosas para considerarlas, las unidades de operaciones especiales de EE. UU. deben estar entrenadas y mejor preparadas para llevar a cabo misiones sin la comodidad actual de las comunicaciones constantes.

Negarse a operar en áreas denegadas del sistema de posicionamiento global

Se debe esperar que un adversario estratégico emplee bloqueadores del sistema de posicionamiento global de costo relativamente bajo para causar estragos en las señales entrantes y salientes, aumentando la prevalencia de áreas denegadas del Sistema de Posicionamiento Global. La Operación Tormenta del Desierto destacó la gran ventaja de los Sistemas de Posicionamiento Global para operaciones militares en áreas donde la navegación es difícil o donde se requiere precisión milimétrica de las municiones. Desde entonces, la confianza de las fuerzas armadas estadounidenses en los sistemas de posicionamiento global no ha hecho más que crecer. En futuros conflictos contra adversarios estratégicos, las fuerzas estadounidenses no podrán simplemente evitar las áreas denegadas del sistema de posicionamiento global. Se deben desarrollar habilidades análogas como la navegación celeste y la lectura de mapas en papel. Las misiones en las que no se puede confiar en un sistema de posicionamiento global podrían incluso requerir operaciones especiales terrestres para volver a un ciclo estilo Son Tay de preparación exhaustiva para una sola misión en lugar de realizar múltiples misiones por noche, como era común durante el aumento de tropas en Irak.

Pasos adicionales

Más allá de estas siete instancias específicas, los líderes de operaciones especiales deben evaluar continuamente sus normas tácticas relacionadas con el riesgo y los escenarios futuros en los que podrían usarse. Las evaluaciones deben cubrir el espectro de las doce actividades principales del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU .. Algunos de estos, como la asistencia humanitaria exterior, la asistencia de las fuerzas de seguridad, las operaciones de asuntos civiles o las operaciones de apoyo de información militar son de larga data o son periféricos a los conflictos armados activos. Otras actividades centrales, como la contrainsurgencia o el contraterrorismo, son fundamentales para los conflictos de baja intensidad, pero serían raras durante las operaciones de combate importantes. Sin embargo, las actividades básicas como la acción directa, el reconocimiento especial y la lucha contra las armas de destrucción masiva tendrán una demanda mucho mayor en el futuro. Estos tendrán que ser repensados, requiriendo extensas pruebas y evaluaciones en previsión de cambios en las normas de riesgo en nuevos entornos de conflicto.

Finalmente, es importante ampliar la discusión sobre la tolerancia al riesgo más allá de las operaciones especiales terrestres. Las operaciones especiales marítimas y las operaciones especiales de aviación no son inmunes a las mismas normas de riesgo calcificadas y complacientes. Dado que muchas unidades de operaciones especiales marítimas, como los Navy SEAL y los Marine Raiders, se han utilizado en gran medida en tierra durante la Guerra global contra el terrorismo, podrían beneficiarse al repensar algunas de estas mismas normas. Sin embargo, también tienen experiencia marítima que otras unidades de operaciones especiales no tienen, las cuales tienen sus propias normas relacionadas con la tolerancia al riesgo. De manera similar, muchas unidades de aviación de operaciones especiales han estado íntimamente involucradas en operaciones de combate contra actores no estatales durante los últimos veinte años. Sin embargo, el riesgo aceptable para las aeronaves, tripuladas o no,

El riesgo de los equipos de Green Light asumido en el entrenamiento coincidía con su entorno de conflicto. Las fuerzas armadas de los EE. UU. de hoy en día no están acostumbradas a sufrir bajas y toman medidas extraordinarias para evitarlas. Esto fue posible cuando se luchaba contra actores no estatales, pero no lo será en futuros conflictos. Nadie querrá ver bajas innecesarias. Pero los líderes de las fuerzas armadas y particularmente en operaciones especiales deben reconocer que contra un adversario estratégico, las fuerzas armadas estadounidenses sufrirán pérdidas significativas en personal y equipo. Esto significa que se requerirá un grado diferente de riesgo para completar con éxito los objetivos militares. No todo riesgo táctico es susceptible de ser mitigado. Por ejemplo, perder varios aviones o un buque de superficie naval parece inconcebible cuando se lucha contra actores no estatales, pero es muy probable cuando se lucha contra un adversario estratégico.

miércoles, 14 de diciembre de 2022

Ucrania saca el jugo a años de inversión en Fuerzas Especiales

Operaciones especiales: Ucrania despliega sus Kraken

Strategy Page


 

Desde 2014, Ucrania se ha basado en una serie de unidades de operaciones especiales para operaciones clave. En 2014, Ucrania tenía un Comando de Fuerzas Especiales que constaba de 4.000 soldados similares a los Spetsnaz rusos, un término ruso para unidades militares con fines especiales. Después de la Segunda Guerra Mundial, las tropas de operaciones especiales rusas se convirtieron en los spetsnaz. Todos los participantes en la Segunda Guerra Mundial tenían algún tipo de tropas de operaciones especiales y tales tropas han existido durante miles de años. Si bien EE. UU. ha unido todas sus tropas de operaciones especiales en SOCOM (Comando de Operaciones Especiales), la mayoría de las naciones permiten que existan operaciones especiales en todo el ejército.

En 2016, Ucrania combinó muchas de sus tropas de operaciones especiales en las SSO (Fuerzas de Operaciones Especiales), una organización basada en el SOCOM estadounidense. Esto fue parte de las reformas militares que estaban convirtiendo al ejército ucraniano en una fuerza compatible con la OTAN. Los ucranianos todavía crearon unidades especiales para situaciones especiales. Por ejemplo, el Regimiento Kraken se creó el mismo día (24 de febrero) que comenzó la invasión rusa de 2022. El Regimiento Kraken no pertenece al Comando de Operaciones Especiales y trabaja directamente para la inteligencia militar ucraniana. Desde su formación, el regimiento ha crecido hasta convertirse en una fuerza de casi 2000 voluntarios, casi todos veteranos de operaciones especiales. Kraken existe para llevar a cabo misiones de reconocimiento para el alto mando ucraniano y misiones ocasionales de combate, sabotaje y seguridad interna. Al principio de la guerra, Kraken fue un factor clave para encontrar y capturar o matar a los agentes rusos dentro de Ucrania. Kraken a menudo trabajaba con las fuerzas de operaciones especiales de Ucrania o con agentes de seguridad interna de Ucrania en estas misiones de contrainteligencia contra agentes rusos o ucranianos que trabajaban para los rusos.

Kraken fue un elemento clave en la ofensiva de septiembre en el noreste (Járkov). El ejército llegó a depender de Kraken para lidiar con los obstáculos rápidamente en lugar de que el ejército los manejara y sufriera más bajas y tomara más tiempo. Seis meses después de la guerra, Kraken ya se había ganado la reputación de hacer las cosas rápidamente. Las tropas ucranianas procedieron con más confianza cuando descubrieron que Kraken se les había adelantado y las unidades rusas estaban consternadas si creían que se enfrentaban a Kraken.

Las operaciones de Kraken se mantienen en secreto porque la sorpresa es uno de los elementos más esenciales en la caja de herramientas de Kraken. Kraken se ha convertido en un problema importante para las fuerzas rusas, que cuentan historias (muchas exageradas) de las operaciones de Kraken. Los rusos tienen unidades spetsnaz similares a Kraken y tienen personal capacitado para encontrar y eliminar a los agentes de Kraken. Al principio de la guerra, Rusia descubrió que sus fuerzas spetsnaz que operaban dentro de Ucrania eran mucho menos efectivas que las que operaban en cualquier otra área fuera de Rusia. Parte de esto se debió a que muchos miembros de Kraken han estado luchando contra los rusos en Ucrania desde 2014. La experiencia importa, y en Ucrania los spetsnaz rusos están en desventaja y han sufrido grandes pérdidas por eso. Esto no ha eliminado las operaciones spetsnaz de Ucrania, pero ha hecho que estas operaciones sean raras y se lleven a cabo con mucho cuidado. Se cree que los spetsnaz están operando en áreas de Ucrania ocupadas por Rusia, donde hay problemas con los partisanos ucranianos. Estos partisanos han crecido en número a medida que más territorio ucraniano es despejado de fuerzas rusas. Las fuerzas de operaciones especiales de Ucrania se utilizan para ayudar a apoyar y expandir las operaciones partidistas. Si Kraken está involucrado, lo mantienen en silencio.



Kraken es la última fuerza de operaciones especiales creada para hacer frente a la situación cambiante en Ucrania. Este es un patrón que apareció por primera vez en 2014 cuando los rusos dimensionaron Crimea a principios de 2014 y luego persiguieron dos provincias orientales (Donetsk y Luhansk) conocidas colectivamente como Donbas (Cuenca de Donets). Donetsk tenía alrededor de dos millones de habitantes y Lugansk un millón. Crimea tenía 2,3 millones, incluido el puerto de Sebastopol, que fue arrendado a Rusia y albergaba a 250.000 personas, incluidos 20.000 militares. Ucrania tenía solo 6.000 soldados listos para el combate en todo el país y eso hizo que la toma rusa de Crimea fuera mucho más fácil.

Donbas era diferente. La mitad de la población hablaba solo ruso, mientras que la otra mitad hablaba ucraniano y, por lo general, también ruso. Los dos idiomas son muy similares, ya que el ucraniano pronuncia muchas palabras de manera diferente y tiene muchas palabras únicas. Esto es similar a cómo se habla inglés en los Estados Unidos y Gran Bretaña, así como en las áreas de habla inglesa en todo el mundo. El ucraniano y el ruso son dos dialectos del mismo idioma que evolucionaron hace más de mil años alrededor de Kiev en el sur y Moscú en el norte. En el siglo XX, Rusia (Unión Soviética) hizo serios esfuerzos para suprimir la enseñanza o el uso del ucraniano. Esto fracasó y solo hizo que los ucranianos estuvieran más decididos a lograr la independencia permanente, lo que finalmente sucedió en 1991 cuando se disolvió la Unión Soviética. Rusia decidió acabar con esa independencia en 2022 con una invasión de todo el país.

Los rusos deberían haber entendido esto basándose en lo que sucedió en Crimea y Donbas después de 2014. La mayoría de las personas en estas tres áreas se consideraban ucranianas y esa actitud pro-Ucrania se hizo más fuerte después de 2014. En 2014, Rusia descubrió que la mayoría de los rusos de Donbas eran leal a Ucrania y trató de resolver ese problema enviando rusos que pretendían ser residentes de Donbass. Estos forasteros proporcionaron la mayoría de los hombres armados que componían las milicias separatistas que tomaron el control de aproximadamente la mitad de las dos provincias de Donbas en 2014. Rusia encontró algunos nativos de Donbas para unirse también y, a menudo, sirvieron como funcionarios en los gobiernos separatistas. Hubo muchas luchas internas entre las diversas milicias separatistas de Donbas y los rusos enviaron spetsnaz para eliminar a los líderes de milicias más problemáticos. Esto generalmente significaba simplemente matar a suficientes de ellos para reducir las luchas internas. Para entonces (2016), Rusia había firmado un alto el fuego con Ucrania que detuvo la mayor parte de los combates. Rusia violó constantemente el acuerdo de alto el fuego y lo rompió en 2022.

Uno de los eventos que hizo que los rusos aceptaran un alto el fuego fue el surgimiento espontáneo de una unidad de operaciones especiales ucraniana llamada Cyborgs, que se apoderó del principal aeropuerto de Donetsk durante ocho meses. Los Cyborgs hicieron esto mientras estaban rodeados y los separatistas tenían que destruir el nuevo aeropuerto, el segundo más grande de Ucrania, que se había construido recientemente a un costo de casi mil millones de dólares.

Los Cyborgs sobrevivientes fueron abrumados en enero de 2015, y solo 44 de ellos fueron capturados con vida después de quedarse sin municiones. La saga de los defensores ucranianos del aeropuerto de Donetsk por parte de los "Cyborgs" inspiró a los ucranianos y desmoralizó a los separatistas rusos en Donbas. Los Cyborgs se ganaron su apodo por su incansable y leal defensa del aeropuerto durante 242 días. Esta era una fuerza heterogénea formada por soldados del ejército ucraniano, soldados de Defensa Territorial y voluntarios de varias organizaciones paramilitares. El número de cyborgs varió entre 100 y 200 durante su asedio. Fueron apoyados, reabastecidos y reforzados periódicamente por unidades cercanas del ejército ucraniano. Lo más cerca que estuvieron las fuerzas ucranianas de los defensores del aeropuerto fue a dos kilómetros del edificio de la terminal del aeropuerto defendido por los Cyborgs. El apoyo del ejército ucraniano incluyó mucho fuego de artillería, que fue muy efectivo gracias a la posición avanzada del Cyborg y los excelentes puestos de observación, especialmente la torre de control del tráfico aéreo del aeródromo. Hubo contraataques con pequeñas unidades blindadas contra los intentos de los rebeldes prorrusos de rodear el aeródromo. Tropas y tanques separatistas atacaron el edificio de la terminal con la ayuda de una conveniente niebla. El 19 de enero de 2015, después de tomar algunas partes de la torre de control, los separatistas utilizaron cargas de demolición para derrumbar partes del techo del primer piso de la terminal, salpicando a muchos defensores con una lluvia de escombros que mató e hirió a muchos de ellos. La torre finalmente se derrumbó. A fines del 19, ambos bandos reclamaron el control del aeródromo. El 21, Ucrania admitió que los rebeldes habían invadido la zona. Los rebeldes afirmaron haber capturado con vida a 44 de los defensores Cyborg. Después de 2015, el aeropuerto fue despejado de escombros, pero no hubo intentos de reconstruirlo.

El surgimiento espontáneo de los Cyborgs llevó a Ucrania a alentar iniciativas similares hasta y después de la invasión rusa en 2022. Esto incluyó que Ucrania estableciera oficialmente una Legión Internacional para defender Ucrania. Hasta el momento se han alistado unos 20.000 extranjeros, la mayoría de ellos veteranos de las fuerzas armadas de sus propios gobiernos, y algunos eran veteranos de operaciones especiales. Ahora existen prohibiciones internacionales y nacionales contra la participación extraoficial en la guerra de otro país, aunque esto ha sido bastante constante durante los últimos miles de años. Esto no detiene a los voluntarios más decididos, muchos de ellos dispuestos a luchar y no solo a brindar apoyo (como formadores y asesores).

El Comando de Operaciones Especiales de Ucrania, ahora la quinta rama del ejército ucraniano, reconoció una oportunidad y reclutó a varios cientos de veteranos de operaciones especiales extranjeros para servir en una rama de Operaciones Especiales de Ucrania. Rusia también obtuvo algunos combatientes extranjeros, la mayoría de ellos mercenarios extranjeros que ya trabajaban para los rusos en guerras extranjeras. Ucrania atrajo a muchos más extranjeros que viajaron a Ucrania por su propia cuenta y trabajaron gratis. Los voluntarios fueron alojados, alimentados y apoyados, pero no eran, en el sentido clásico, mercenarios.

Algunos de los voluntarios de la Legión Internacional habían sido miembros activos de ejércitos extranjeros y sirvieron en Ucrania entre 2014 y 2021. Estos voluntarios fueron particularmente valiosos porque habían sido parte del esfuerzo de la OTAN para convertir las fuerzas ucranianas en una fuerza compatible con la OTAN. Este es un proceso que continuó después de la invasión y es una de las razones por las que las naciones de la OTAN suministraron a Ucrania armas, suministros y otros elementos esenciales de manera tan rápida, masiva y continua después de la invasión. Nueve meses después de la guerra, esa ayuda asciende a más de $ 100 mil millones, y la mayor parte ya está en Ucrania o en camino. En 2021, el presupuesto de defensa de Ucrania fue de unos 600 millones de dólares. En 2022 son casi tres mil millones. Rusia casi duplicó su presupuesto de defensa, a $ 100 mil millones en 2022. Este crecimiento del gasto de defensa fue posible gracias a un gran endeudamiento a tasas de interés muy altas.

sábado, 4 de junio de 2022

US SOCOM: Misiones secretas especiales

Operaciones especiales: Misiones secretas especiales

Strategy Page




El SOCOM (Comando de Operaciones Especiales) de EE. UU. ha reducido en gran medida su gasto en contraterrorismo durante los últimos cinco años y eso solo redujo en gran medida los gastos. Más importante aún, el personal de SOCOM pasó menos tiempo en el extranjero en zonas de combate. Esto era bueno para la moral y necesario para que pudiera llevarse a cabo el entrenamiento para nuevas tareas. SOCOM está regresando a sus misiones tradicionales (anteriores a 2001) que incluían el entrenamiento de fuerzas de operaciones especiales extranjeras y el desarrollo de relaciones con fuerzas militares y civiles en países extranjeros. Esto a menudo implicó trabajar con la CIA y las agencias de inteligencia del Departamento de Defensa. El personal de SOCOM hablaba el idioma local y había aprendido acerca de las costumbres locales. El personal de SOCOM a menudo era la mejor fuente de lo que estaba sucediendo en las naciones a las que se invitaba a SOCOM para ayudar con el entrenamiento y la organización de las fuerzas para continuar la lucha si ese país era invadido por un enemigo. Después de 2014, esto se aplicó a Ucrania y, como es habitual en tales situaciones, los detalles de la asistencia de SOCOM en Ucrania no se publicaron. Se entendió que la evaluación de SOCOM de la preparación de Ucrania para una guerra y la voluntad de luchar contra los rusos era la más precisa disponible para las naciones de la OTAN. SOCOM también transmitió evaluaciones de las fuerzas rusas en Donbas y el ejército ruso en general. SOCOM compartió y comparó evaluaciones de las fuerzas rusas. Todo esto se hizo en silencio, como era habitual en este tipo de cosas desde que SOCOM y su componente de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. han existido (desde la década de 1950). El personal militar estadounidense se retiró de Ucrania después de la invasión rusa, pero eso no incluyó a todo el personal de SOCOM, algunos de los cuales podrían estar adscritos al personal de la embajada de EE. contingentes haciendo lo que suelen hacer. Muchos detalles de las actividades de SOCOM en Ucrania después de 2014 y especialmente después de la invasión rusa se mantuvieron en secreto. SOCOM no estaba luchando, pero a menudo era el personal de la OTAN mejor calificado para coordinar el apoyo estadounidense y de la OTAN a las fuerzas ucranianas que luchaban contra los rusos. personal de la embajada durante un tiempo mientras el resto cruzaba la frontera a Polonia y Rumania, donde ya había contingentes de SOCOM haciendo lo que suelen hacer.

El SOCOM se expandió mucho después de 2001 y evolucionó considerablemente. Después de 2001, la dotación de personal de SOCOM aumentó de 42 000 a 73 000 en 2020. El presupuesto pasó de $3,1 mil millones a casi $13,7 mil millones de dólares al año antes de disminuir después de 2020. El presupuesto de 2022 es de $12,6 mil millones para 70 000 empleados.

Antes de 2001, SOCOM se especializó en entrenar tropas de naciones aliadas que necesitaban mejorar sus fuerzas terrestres. Esa fue una tarea a la que se ha enfrentado SOCOM desde sus inicios. Una de las organizaciones de la Segunda Guerra Mundial de las que evolucionó SOCOM fue la OSS (Oficina de Servicios Especiales) que, entre otras cosas, proporcionó el entrenamiento y el apoyo necesarios para las unidades de resistencia en territorio enemigo (alemán y japonés). Muchos países todavía están amenazados por terroristas islámicos, bandas de narcotraficantes y agresión china y quieren mejorar rápidamente su capacidad para lidiar con esto. SOCOM siempre ha tenido la capacidad de hacer eso y la demanda es más fuerte que nunca.

El personal de SOCOM era el 1,9 por ciento del personal del Departamento de Defensa en 2001 y aumentó a casi el tres por ciento en 2020. Pero cuando se tiene en cuenta el apoyo adicional y el personal involucrado, SOCOM estaba utilizando más del cinco por ciento del personal del Departamento de Defensa. El gasto en SOCOM es en realidad mayor si se tiene en cuenta el gasto adicional en operaciones especiales estadounidenses que no forman parte del presupuesto de SOCOM. Este gasto no SOCOM en operaciones SOCOM varía pero, en algunos años, llegó a $ 8 mil millones al año. La razón de esto es que otros servicios siempre estaban obligados a proporcionar a SOCOM cosas como suministros, transporte, artillería y apoyo aéreo cuando SOCOM está llevando a cabo una misión que ayuda a las fuerzas regulares, o simplemente porque SOCOM necesita ayuda adicional para conseguir el trabajo. hecho.

Una de las estadísticas más reveladoras es el número promedio de SOCOM desplegados en las operaciones. En 2001 (antes del 11 de septiembre) eran 2.900. Para 2014 eran 7.200. Mientras que el personal total de SOCOM ha aumentado un 48 por ciento, el número de operadores en el extranjero se ha triplicado. Esto ha hecho más difícil mantener a los combatientes (“operadores”) en uniforme ya que los viajes más frecuentes a las zonas de combate dificultan la vida matrimonial y aumentan la incidencia de problemas relacionados con el estrés. Al mismo tiempo, la mayor cantidad de operadores de SOCOM que hay en combate significa que SOCOM debe llamar con mayor frecuencia a unidades que no son de SOCOM para obtener apoyo. Si bien SOCOM tiene sus propias tropas de apoyo, SOCOM no puede permitirse el lujo de mantener dichas fuerzas de apoyo para la alta intensidad de las operaciones en tiempos de guerra. Desde 2001, la lucha ha sido del tipo en la que SOCOM se desenvuelve mejor, es por eso que SOCOM tiene tanta demanda y las unidades del ejército, la fuerza aérea, la marina y la marina que no son de SOCOM están dispuestas a ayudar. Esto se debe a menudo a que la organización de apoyo pidió a SOCOM que proporcionara tropas especializadas para hacer frente a una situación local. Si bien la fuerza de SOCOM ha aumentado, la necesidad del tipo de especialistas que tenía SOCOM era aún mayor. También lo es la necesidad de proporcionar a los operadores de SOCOM más "tiempo de permanencia" en el hogar con familias o simplemente lejos de una zona de combate. Mientras regresan a sus bases de operaciones estadounidenses, el personal de SOCOM también tiene la oportunidad de adquirir nuevas habilidades y ayudar a capacitar a nuevos operadores. También es importante mantener los equipos (los ODA de doce hombres o “A-Teams”) juntos y todo esto es más fácil de lograr si no hay escasez crónica de personal. las unidades navales y marinas están dispuestas a ayudar. Esto se debe a menudo a que la organización de apoyo pidió a SOCOM que proporcionara tropas especializadas para hacer frente a una situación local. Si bien la fuerza de SOCOM ha aumentado, la necesidad del tipo de especialistas que tenía SOCOM era aún mayor. También lo es la necesidad de proporcionar a los operadores de SOCOM más "tiempo de permanencia" en el hogar con familias o simplemente lejos de una zona de combate. Mientras regresan a sus bases de operaciones estadounidenses, el personal de SOCOM también tiene la oportunidad de adquirir nuevas habilidades y ayudar a capacitar a nuevos operadores. También es importante mantener los equipos (los ODA de doce hombres o “A-Teams”) juntos y todo esto es más fácil de lograr si no hay escasez crónica de personal. las unidades navales y marinas están dispuestas a ayudar. Esto se debe a menudo a que la organización de apoyo pidió a SOCOM que proporcionara tropas especializadas para hacer frente a una situación local. Si bien la fuerza de SOCOM ha aumentado, la necesidad del tipo de especialistas que tenía SOCOM era aún mayor. También lo es la necesidad de proporcionar a los operadores de SOCOM más "tiempo de permanencia" en el hogar con familias o simplemente lejos de una zona de combate. Mientras regresan a sus bases de operaciones estadounidenses, el personal de SOCOM también tiene la oportunidad de adquirir nuevas habilidades y ayudar a capacitar a nuevos operadores. También es importante mantener los equipos (los ODA de doce hombres o “A-Teams”) juntos y todo esto es más fácil de lograr si no hay escasez crónica de personal. Si bien la fuerza de SOCOM ha aumentado, la necesidad del tipo de especialistas que tenía SOCOM era aún mayor. También lo es la necesidad de proporcionar a los operadores de SOCOM más "tiempo de permanencia" en el hogar con familias o simplemente lejos de una zona de combate. Mientras regresan a sus bases de operaciones estadounidenses, el personal de SOCOM también tiene la oportunidad de adquirir nuevas habilidades y ayudar a capacitar a nuevos operadores. También es importante mantener los equipos (los ODA de doce hombres o “A-Teams”) juntos y todo esto es más fácil de lograr si no hay escasez crónica de personal.

Como parte de la conversión a funciones más tradicionales, en 2020 SOCOM ordenó la disolución de las cinco empresas CRF (Crisis Response Force). Estas unidades se establecieron después del 11 de septiembre de 2001 y se basaron en unidades pequeñas que los comandantes del Grupo de Fuerzas Especiales ya habían creado para situaciones de emergencia que involucraban habilidades clásicas de tipo comando. Esto incluía la “Acción Directa”, como en el rescate de rehenes o incursiones difíciles o cualquier operación que involucrara situaciones de combate donde el éxito era muy importante pero difícil de lograr. Las compañías CRF eran pequeñas, de menos de cien hombres, y fueron muy utilizadas durante aproximadamente una década. Pero después de que las tropas estadounidenses abandonaron Irak en 2011, la guerra contra el terrorismo, aunque no terminó, vio una menor demanda de las habilidades que los operadores de CRF tenían en abundancia. Adquirir esas habilidades requería mucho tiempo y dinero. Los miembros de CRF tenían que asistir a una serie de cursos especiales y sobresalir en todos ellos. Al mismo tiempo, después de 2011, la tecnología y las tácticas antiterroristas cambiaron. Hubo más uso de operadores SOCOM para recopilar inteligencia y dejar que un UAV armado con misiles se encargara de la acción directa. Las pocas misiones de tipo CRF fueron fácilmente atendidas por las dos unidades de élite de acción directa; Delta Force y SEAL Team 6. Estos incluyeron las redadas que mataron a Osama bin Laden y al líder de ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) Abu Bakr al Baghdadi. Lo mismo con el rescate de rehenes y amenazas inesperadas a embajadas, donde la seguridad había mejorado desde 2001 y otro tipo de emergencias que ya no ocurrían tanto. Como resultado, los varios cientos de miembros del personal de CRF se utilizaron para cubrir vacantes clave en unidades de Fuerzas Especiales. Al mismo tiempo, después de 2011, la tecnología y las tácticas antiterroristas cambiaron. Hubo más uso de operadores SOCOM para recopilar inteligencia y dejar que un UAV armado con misiles se encargara de la acción directa. Las pocas misiones de tipo CRF fueron fácilmente atendidas por las dos unidades de élite de acción directa; Delta Force y SEAL Team 6. Estos incluyeron las redadas que mataron a Osama bin Laden y al líder de ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) Abu Bakr al Baghdadi. Lo mismo con el rescate de rehenes y amenazas inesperadas a embajadas, donde la seguridad había mejorado desde 2001 y otro tipo de emergencias que ya no ocurrían tanto. Como resultado, los varios cientos de miembros del personal de CRF se utilizaron para cubrir vacantes clave en unidades de Fuerzas Especiales. Al mismo tiempo, después de 2011, la tecnología y las tácticas antiterroristas cambiaron. Hubo más uso de operadores SOCOM para recopilar inteligencia y dejar que un UAV armado con misiles se encargara de la acción directa.

viernes, 8 de octubre de 2021

Grenada: El accionar de las fuerzas de operaciones especiales americanas

SOF en Grenada

Weapons and Warfare




Un conflicto intenso, aunque mucho más breve, esperaba a los operadores especiales de Estados Unidos en Granada, un montículo de ceniza volcánica de 133 millas cuadradas en el Caribe oriental. La isla albergaba a 110.000 personas y a los picos y cráteres de los volcanes que la habían sacado del lecho marino 2 millones de años antes. En 1979, el marxista-leninista Maurice Bishop había tomado el control del gobierno de la isla mediante un golpe de estado y desde allí se había convertido en un receptor de la generosidad militar soviética y cubana. Aunque la hostilidad de Bishop hacia los Estados Unidos era clara, permitió que los profesores y estudiantes estadounidenses permanecieran en la Escuela de Medicina de la Universidad de St. George, una institución establecida por cuatro empresarios estadounidenses para servir a los estadounidenses que no habían podido ingresar a las facultades de medicina de los Estados Unidos. Aproximadamente seiscientos estadounidenses estaban en la escuela cuando estalló la crisis en octubre de 1983.



La guerra, si se puede llamar así, surgió de un golpe de Estado a principios de octubre. Mientras el primer ministro Bishop visitaba a los hermanos socialistas en Hungría y Checoslovaquia, uno de sus rivales comunistas, Bernard Coard, convenció a los miembros del Comité Central del Partido de Granada para que se volvieran contra él. A su regreso de Bishop, el comité lo despojó de sus poderes y lo puso bajo arresto domiciliario. Diez mil de los partidarios de Bishop se presentaron en su casa, obligando a los guardias a entregar al primer ministro, pero luego una columna de vehículos militares blindados se abalanzó sobre la multitud y se dirigió a disparos hacia Bishop, a quien ejecutaron.

El nuevo régimen detuvo a los enemigos sospechosos e impuso un toque de queda con disparos en el acto. Los estadounidenses en la escuela de medicina estaban confinados en sus dormitorios, sus comunicaciones con el mundo exterior cortadas por los cortes de los cables telefónicos. Para el presidente Reagan, tenía todos los ingredientes de otra crisis de rehenes iraní. A diferencia de Carter, cuyo miedo a provocar a otros siempre lo inclinó hacia la diplomacia en lugar de la fuerza, Reagan tuvo pocos escrúpulos en responder de la forma en que los líderes de las grandes potencias respondían tradicionalmente cuando eran desafiados por un adversario del tamaño de una hormiga en su propio vecindario: aplastar a la hormiga bajo un tacón de bota.



Reagan ordenó al Pentágono que invadiera Granada en unos pocos días. Los objetivos finales, afirmó la Casa Blanca, eran el rescate de los estadounidenses y la sustitución del gobierno comunista por uno democrático. Debido a la incertidumbre sobre la fuerza de los soldados cubanos y granadinos que defendían la isla, los planificadores estadounidenses decidieron que la operación exigía algo más que fuerzas de operaciones especiales. El Comando Atlántico de los Estados Unidos creó una organización ad hoc, la Fuerza de Tarea Conjunta (JTF) 120, para comandar una mezcla de 7.300 fuerzas especiales y convencionales. El personal del grupo de trabajo hizo un esfuerzo concertado para asignar a los operadores especiales misiones que capitalizaran sus capacidades especiales, asignando a Delta Force la tarea de rescatar rehenes, a los SEALs con la exploración de playas en busca de desembarcos anfibios y a los Rangers con asaltos sorpresa a objetivos endurecidos. Los aviadores "Nightstalker" del 160º Batallón de Aviación de Operaciones Especiales, una unidad creada en octubre de 1981 para proporcionar los activos aéreos dedicados a operaciones especiales que habían estado muy ausentes en Eagle Claw, debían hacer su debut en combate en Granada.

Horas antes de que comenzara la invasión, en la sesión informativa final para el comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta 120, el vicealmirante Joseph Metcalf, representantes del Departamento de Estado exigieron un cambio en el plan operativo. El grupo de trabajo, dijeron, necesitaba tomar la prisión de Richmond Hill en la isla durante la primera hora de la invasión, en lugar de más tarde en el día como estaba originalmente programado. Al lanzar la operación al comienzo de la invasión, explicaron los diplomáticos, Estados Unidos le negaría al gobierno de Granada tiempo para mover o dañar a los reclusos. Al ser interrogados por planificadores militares, los representantes del Departamento de Estado no pudieron decir quién estaba encarcelado en las instalaciones de Richmond Hill o quién las custodiaba.

El general Scholtes, comandante de la JSOC, recomendó retrasar la operación de veinticuatro a cuarenta y ocho horas para obtener más información sobre la prisión. El Departamento de Estado lo anuló. Un briefer de inteligencia aseguró al grupo de trabajo que los defensores de la isla opondrían poca resistencia, caracterizando toda la invasión como un "paseo por el parque". Podían esperar que los lugareños los "saludaran" mientras volaban hacia el país.

Temprano en la mañana del 25 de octubre, en un aeródromo en Barbados, Delta Force abordó nueve helicópteros Black Hawk del 160 ° Batallón de Aviación de Operaciones Especiales para el asalto a la prisión. Se suponía que los helicópteros partirían a la 1 a.m. para poder alcanzar el objetivo mucho antes del amanecer y derribarlo al amparo de la oscuridad. No despegaron hasta las 6:30 a.m. Una versión oficial del gobierno atribuyó la demora a "una planificación caótica, disputas entre servicios de última hora en los niveles superiores y demoras de la Fuerza Aérea". Dado las seguridades sobre la debilidad de las defensas enemigas, sin embargo, la demora no parecía especialmente importante.



Cuando los Black Hawks cubrieron las 160 millas entre Barbados y Granada, el Caribe brillaba con un azul zafiro bajo el sol tropical de la mañana, y los habitantes de la isla volcánica estaban bien despiertos. Los helicópteros casi habían cruzado la milla de tierra entre el mar y Richmond Hill cuando los proyectiles de los cañones antiaéreos ZU-23 interrumpieron el movimiento constante de las palas del helicóptero. Desde posiciones que el reconocimiento estadounidense no había tenido tiempo de localizar, los artilleros granadinos atacaron los primeros seis helicópteros en rápida sucesión. A bordo de los Black Hawks, el humo salía de los motores dañados y el combustible salía a borbotones de las mangueras perforadas. Un helicóptero se estrelló en llamas. Ante esta resistencia totalmente inesperada, el comandante de la misión ordenó a los helicópteros restantes que giraran la cola. Los operadores especiales estadounidenses sufrieron veinticuatro heridos y un muerto durante la incursión abortada.

Al mismo tiempo, dos compañías de Rangers estaban asaltando el aeródromo de Point Salines en el extremo suroeste de la isla. Su avión de transporte también se encontró con fuego antiaéreo inesperadamente feroz, pero la mayoría de los Rangers pudieron saltar del avión y lanzarse en paracaídas de manera segura al aeródromo. Formando escuadrones y pelotones en la pista, los Rangers se calmaron antes de tener que luchar contra las tropas de construcción militares cubanas del aeródromo. Las tropas cubanas no eran precisamente ejemplares militares de primera —muchos de ellos tenían sobrepeso y tenían más de cuarenta años de edad— pero sí llevaban vehículos blindados de transporte de personal BTR-60, rifles sin retroceso y ametralladoras. Con aviones de ataque del portaaviones USS Independence brindando apoyo aéreo cercano, los Rangers dominaron a los defensores del aeródromo en unas pocas horas, tomando prisioneros a 250 cubanos. Luego rescataron a 138 estudiantes de medicina estadounidenses de los edificios del campus cerca de la pista de aterrizaje.

Los refuerzos de la 82.a División Aerotransportada llegaron por aire a Point Salines para comenzar el avance hacia St. George, la ciudad capital. Las fuerzas convencionales tomaron la mayoría de sus objetivos planificados durante los dos días siguientes. Sin embargo, no pudieron llegar al cuartel enemigo en Calivigny tan rápido como lo deseaban las altas autoridades de Washington. Al mediodía del día 27, el Pentágono notificó al cuartel general del almirante Metcalf que había que tomar el cuartel antes del anochecer. Según informes de inteligencia, el cuartel servía como centro neurálgico de las fuerzas militares cubanas en la isla, y estaba custodiado por seiscientos soldados cubanos de punta y seis cañones antiaéreos. Aunque la tarea se adaptaba mejor a la infantería convencional, Metcalf tuvo que recurrir a los Rangers porque toda la infantería convencional estaba atada. Los Rangers, que se habían estado relajando en Point Salines esperando un inminente regreso a los Estados Unidos, subieron a bordo del Black Hawks para un asalto a última hora de la tarde.

Resultó que el tan temido cuartel estaba vacío. Sin embargo, en el proceso de aterrizaje en las calles estrechas, tres helicópteros se perdieron por colisiones o aterrizajes defectuosos. Tres Rangers murieron y casi dos docenas resultaron heridos.

Los recuentos tomados después de la guerra de nueve días revelaron que las fuerzas de operaciones especiales representaron una parte desproporcionada de las bajas estadounidenses, incluidas trece de las diecinueve muertes estadounidenses. El general Scholtes culpó de las pérdidas de su comando a la organización ad hoc y al mal uso de las fuerzas de operaciones especiales por parte de los comandantes convencionales. Scholtes abogó por un nuevo comando de combate conjunto con capacidades permanentes y autoridades de tamaño suficiente para manejar una crisis del tamaño de Granada por sí solo. Sus argumentos causaron una fuerte impresión en varios senadores estadounidenses que se reunieron con él en una sesión a puerta cerrada.

Los problemas de Granada sirvieron de munición para un pequeño pero influyente grupo de funcionarios del Pentágono y del Capitolio que estaban haciendo campaña para aumentar el tamaño y las autoridades de las fuerzas de operaciones especiales. Dentro del Pentágono, los reformadores encontraron la coalescencia de la oposición en todo momento, por lo que eventualmente concentraron todos sus esfuerzos en el Congreso. Un floreciente “Frente de Liberación de las SOF”, formado principalmente por exoficiales de las SOF en el Departamento de Defensa o en el personal del Congreso, presionó por el cambio a congresistas comprensivos. La negligencia y el mal manejo de las fuerzas de operaciones especiales, afirmaron los cuadros del Frente de Liberación, exigieron que el Congreso creara un comando SOF conjunto con una línea de financiación SOF separada.

miércoles, 21 de octubre de 2020

SGM: La ofensiva de la I SS-Panzer Korps en las Ardenas

I SS-Panzer Korps en Elsenborn

W&W






La sorpresiva ofensiva de invierno de Hitler comenzó el 16 de diciembre de 1944 al amparo de fuertes nubes y nieve que mantenían a raya a los cazabombarderos enemigos. La 1ª SS y la 12ª división Panzer de las SS lanzaron los principales impulsos del 6º Ejército Panzer de las SS. Su punta de lanza, formada por Kampfgruppe Peiper extraída de la primera SS, consistía en 100 Panzer Mk IV y Panthers, alrededor de cuarenta formidables Tiger II y veinticinco cañones de asalto. Además, los tres Kampfgruppen de la Brigada Panzer 150 de Otto Skorzeny también fueron asignados a la 1ª SS y 12ª SS Panzer y la 12ª División Volksgrenadier.

Directamente en la línea del 12º ataque norte de los SS Panzers estaba la cresta Elsenborn. Fue aquí donde los alemanes fueron detenidos en seco por el ejército de los EE. UU. Y los panzers no lograron contribuir al gran bulto cortado en las líneas aliadas más al sur. La 99.a División de Infantería estadounidense defensora estaba bien excavada y sus artillería y cañones antitanque causaron estragos con el avance alemán. También obligó a Kampfgruppe Peiper más al sur, y al sureste de Elsenborn, la primera División Panzer SS se detuvo. La clave entre las unidades antitanque estadounidenses fueron elementos del 612 ° Batallón de Destructores de Tanques equipado con cañones remolcados de 3 pulgadas alrededor de Höfen.

La alarma se produjo cuando una compañía de tanques de reconocimiento de la punta de lanza de Kampfgruppe Peiper amenazó a Wirtzfeld el 17 de diciembre. La ocupación de Wirtzfeld y las aldeas gemelas de Krinkelt-Rocherath enrollarían las divisiones de infantería segunda y 99 desde el flanco. Si Peiper llegara a Bütgenbach y se mudara hacia el norte a Elsenborn, las dos divisiones quedarían atrapadas en la retaguardia, liberando completamente las defensas estadounidenses y atrapando hasta 30,000 hombres.

Con los panzers dirigiéndose a Bullingen, los estadounidenses establecieron una defensa improvisada al sur de Wirtzfeld con empleados, cocineros, conductores y policías militares. Fueron reforzados por la artillería divisional bajo el brigadier general John H. Hinds, quien desplegó una batería de cañones de campaña de 105 mm y otro de obuses pesados ​​de 155 mm para cubrir los accesos a Wirtzfeld y Bullingen. Los defensores también tenían unos cañones antitanque de 57 mm y cuatro medias pistas con ametralladoras de calibre .50.

Panzers y medias vías blindadas rugieron de la niebla en la carretera de Bullingen alrededor de las 0800 horas del 17 de diciembre y cruzaron una cresta en las afueras de Wirtzfeld para encontrarse con una lluvia de fuego. En este punto, los estadounidenses recibieron refuerzos de bienvenida en forma de cinco destructores de tanques autopropulsados ​​del 644 Batallón de Destructores de Tanques. Destruyeron cuatro vehículos enemigos en rápida sucesión y los otros se retiraron a Bullingen.

Cerca de Krinkelt-Rocherath, los duodécimos granaderos de los Volks, apoyados por los duodécimos tanques de las SS, atacaron a la 99a infantería. Incluso frente a cinco Tigres, los estadounidenses retrocedieron de mala gana en las aldeas gemelas. Frente a Rocherath, el suelo estaba lleno de muertos alemanes y diecisiete tanques. Las calles de Krinkelt-Rocherath se convirtieron en un campo de exterminio para los panzers, donde fueron atrapados por equipos de bazuca y tanques ocultos y destructores de tanques. La artillería y las minas estadounidenses también causaron estragos, a menudo dejando a los panzers desactivados y a merced de las bazucas. Sorprendentemente, dos Sherman reclamaron cinco Tigres en Rocherath después de que los alemanes quedaron atrapados en las calles estrechas.




Sin embargo, los tanques del 741º Batallón de tanques de los Estados Unidos que cubrían la retirada estadounidense fueron destruidos por los Panthers que avanzaban. Desesperados por expulsar a los estadounidenses de Elsenborn, los alemanes se arrojaron a Höfen y Monschau solo para ser detenidos por el fuego de artillería estadounidense. Renovaron sus ataques contra las aldeas gemelas el 18 de diciembre, con el apoyo de Jagdpanthers del 560º Batallón Antitanque Pesado. Armados con el cañón de 88 mm, parecían imparables. Sin embargo, los Sherman del 741o Batallón de tanques, así como el fuego de artillería y bazuca aseguraron que los panzers no se liberaran a la línea de cresta abierta. Mientras tanto, dos divisiones de infantería de EE. UU. se movieron para reforzar a los defensores, que se retiraron a la cresta.





Cambiando su énfasis, la 12ª SS, apoyada por la 12ª División Volksgrenadier, atacó a Domäne Butgenbach en el extremo sur de la cresta el 19 de diciembre. Dos días después, la 12ª SS fue detenida por los destructores de tanques M36 del 613º Batallón de Destructores de Tanques. El último ataque alemán a la derecha tuvo lugar el 22 de diciembre y fue recibido por unas devastadoras 10.000 balas disparadas por la artillería estadounidense.

Cole Barnard, un fusilero de la 11ª División Blindada de EE. UU., desplegado al suroeste de Bastogne, recordó:

Hay algunos aspectos interesantes del ataque y uno de ellos fue que Hitler había creado una brigada especial que acompañaría a los elementos principales del ataque, se pondría detrás de nuestras líneas y capturaría los puentes del río Mosa para que pudieran retenerlos hasta que el resto de las tropas llegaron allí. Esta brigada estaba equipada con todos los tanques estadounidenses y británicos capturados. Todos habían capturado armas estadounidenses y todos estaban vestidos con uniformes estadounidenses.

Bajo la Operación Dolor, Otto Skorzeny había sido designado personalmente por Hitler para comandar la Brigada Panzer 150, encargada de capturar los puentes vitales del Mosa en Amay, Andenne o Huy antes de que pudieran ser demolidos. Skorzeny fue convocado al cuartel general de Hitler en Rastenburg el 22 de octubre de 1944, donde fue felicitado por el éxito de su misión en Hungría y ascendido de mayor a teniente coronel. La operación húngara había utilizado varios cientos de comandos del 500º Batallón de Paracaidistas SS y el Jagdverbande. Sin embargo, el golpe de estado de Skorzeny en Budapest apenas había sido sutil, ya que una compañía de enormes tanques Tiger II había respaldado su captura del líder húngaro Almirante Horthy.
"Quédate un rato", dijo Hitler. Now Ahora te voy a dar el trabajo más importante de tu vida. En diciembre, Alemania comenzará una gran ofensiva. Puede decidir su destino ". Él describió la Operación Herbstnebel (Autumn Mist) o Wacht am Rhein (Watch on the Rhine), la próxima contraofensiva de las Ardenas. "Me contó sobre la tremenda cantidad de material que se había acumulado", señaló Skorzeny "y recuerdo que afirmó que tendríamos 6,000 piezas de artillería en las Ardenas y, además, la Luftwaffe tendría alrededor de 2,000 aviones, incluidos muchos de los nuevos aviones a reacción. Luego me dijo que lideraría una brigada panzer que sería entrenada para alcanzar los puentes del Mosa y capturarlos intactos ".

A pesar de las repetidas quejas de Skorzeny, se encontró con equipos alemanes en lugar de estadounidenses. Skorzeny se quejó de que tenía que compensar la diferencia con los vehículos alemanes. La única característica común de estos vehículos era que todos estaban pintados de verde, como los vehículos militares estadounidenses. "Inicialmente su unidad estaba equipada con cinco tanques Panther, cinco Sturmgeschütz o StuG pistolas de asalto, seis vehículos blindados alemanes y seis vehículos blindados de transporte de personal.

Se suponía que la brigada de Skorzeny incluía dos compañías de panzers y, a fines de noviembre, se le habían suministrado veintidós tanques Panther y catorce cañones de asalto StuG, con los equipos de tanques provistos por la 6ta División Panzer. Las tripulaciones de Panzerjäger para los StuG vinieron del Heavy Panzerjäger Battalion 655 y las tripulaciones de vehículos blindados vinieron de los batallones de reconocimiento de la 2da División de Panzer y la 90a División de Granaderos de Panzer. Cuando finalmente entraron en batalla, parecen haber desplegado solo diez Panteras y cinco StuG.



Simplemente no había forma de hacer que una Pantera se pareciera a un Sherman, por lo que los hombres de Skorzeny ingeniosamente optaron por hacer que parecieran el primo destructor de tanques de Sherman, el M10 Wolverine, basado en un chasis Sherman pero con un casco y una torreta mucho más angulares. Para hacer esto, las Panteras se disfrazaron con láminas de metal, se pintaron de color verde oliva y se les dieron prominentes estrellas de reconocimiento estadounidenses blancas de cinco puntas. Estos, señaló cínicamente Skorzeny, solo fueron suficientes para: "engañar a las tropas estadounidenses muy jóvenes viéndolos de noche desde muy lejos".

Una vez que Hohes Venn fue alcanzado, los tres Kampfgruppen de Skorzeny debían pasar alrededor de sus unidades asignadas, pero las cosas no funcionaron sin problemas y se enredaron horriblemente en Losheim. Skorzeny se dio cuenta en la tarde del segundo día de la ofensiva que la Brigada Panzer 150 simplemente no llegaría a los puentes del Mosa, por lo que sugirió que su unidad sirviera como una fuerza de combate regular. Bajo la dirección del coronel Wilhelm Mohnke, se le ordenó que ayudara a tomar Malmédy para abrir los caminos para llegar a Kampfgruppe Peiper.

Aunque los alemanes destruyeron 300 tanques estadounidenses, Eisenhower contrarrestó la ofensiva de Hitler al trasladar la Séptima División Blindada de EE. UU. A St Vith y elementos de la Décima División Blindada y 101 ° Aerotransportada a Bastoña. La División Panzer Lehr no fue lo suficientemente rápida y los Gls los derrotaron. la ciudad. Aunque la 116ª División Panzer se deslizó entre Bastogne y St Vith, los defensores de Bastogne sostuvieron a 2nd Panzer. St Vith cayó el 21 de diciembre, pero el fuerte fuego de artillería estadounidense obligó a los dos ejércitos Panzer a enredarse cada vez más.

Los tres grupos de batalla de Skorzeny se unieron a la primera SS Panzer y fueron arrojados al ataque contra Malmédy el 21. Sin embargo, cualquier posibilidad de que su Kampfgruppen logre un nivel de sorpresa se perdió después de que uno de sus hombres fue capturado el día anterior y derramó los frijoles. Para empeorar las cosas, el ataque planeado de Skorzeny carecía de apoyo de artillería para ablandar a los defensores o realizar fuego de contrabatería cuando la artillería estadounidense inevitablemente tomó represalias. La portada de la Luftwaffe también estaba completamente fuera de discusión.

Como era de esperar, Hauptmann Scherff y Kampfgruppe Y se encontraron con un bombardeo tan fuerte que rápidamente interrumpió su asalto. Esta no era la operación secreta para la que había planeado y entrenado. A la izquierda, Kampfgruppe X de Willi Hardieck atacó con dos compañías de infantería apoyadas por cinco falsos destructores de tanques M10. Empujaron desde Ligneuville, a través de Bellevaux y a lo largo de la ruta de Falize, golpeando al oeste de Malmédy. La fuerza principal se dirigió hacia el puente del río Warche y Rollbahn C. Las bengalas de los cables de viaje que iluminaban la penumbra de la madrugada alertaron rápidamente a los defensores estadounidenses y los M10 falsos se encontraron con un campo minado y el puesto de mando del 823er Batallón de Destructores de Tanques, que fue rápidamente rodeado y atacado. .

Skorzeny observó desde la colina en la ruta de Falise cómo uno de sus M10 falsos, apoyado por la infantería alemana en ataque hacia Malmédy, fue expulsado por un arma antitanque estadounidense. Los otros nueve tanques intentaron capturar un puente sobre Warche para llegar a Stavelot, pero el primer tanque se perdió en una mina y comenzó a arder. La infantería estadounidense que manejaba un control de carretera se vio obligada a retroceder, pero cuando los alemanes intentaron cruzar el puente, Gls, armado con bazucas, destruyó dos tanques más. Dos destructores de tanques estadounidenses representaron otros dos tanques alemanes.

Skorzeny, al ver cómo progresaban las cosas, ordenó a sus hombres que retrocedieran, pero ninguna de sus armaduras restantes lo logró. Un falso M5 codificado B5 fue desactivado en Malmédy, otro, B10, se estrelló contra el café en La Falise. B7 llegó hasta el puente Ambléve en Malmédy, pero fue detenido por el fuego de bazuca estadounidense. Varios Sturmgeschütz en marcas estadounidenses fueron noqueados en Géromont.

Sherman, cubierto de nieve y noqueado, perteneciente a la 5ª División de Paracaidistas Jäger, fotografiado frente al Hotel des Ardennes, personificó el fracaso de la Operación Pena de Hitler. Los falsos Shermans de Skorzeny no lo llevaron a ninguna parte. El segundo Panzer se acercó al Mosa de lo que nunca lo hizo la Brigada Panzer 150 especial.

Brigada Panzer 150 "Rabenhügel"


Formado el 4 de octubre de 1944 en preparación para la acción en la contraofensiva de las Ardenas

Esta brigada, aunque se llamaba Panzer, no formaba parte de las brigadas panzer del ejército regular. Se formó para una misión específica: ¡infiltración! La idea presentada por Hitler era que los soldados alemanes con uniformes estadounidenses y que conducían vehículos estadounidenses se infiltrarían en la línea del frente y tomarían cruces y puentes para las siguientes tropas panzer. Aunque la idea era sólida y se basaba en las primeras experiencias en el frente oriental (el comando de Brandenburgo), la falta de soldados de habla inglesa y equipo estadounidense obstaculizó la misión de la brigada. La fuerza, comandada por el SS-Obersturmbannführer Otto Skorzeny, se dividió en dos formaciones: Rabenhügel y Einheit Stilau.

  • Rabenhügel se formó a partir de tropas de
  • SS-Jagdverband "Mitte" (1 Kompanie)
  • SS-Fallschirmjäger Abteilung 600 (2 Kompanie)
  • Sonderverband "Jungwirth (2 Kompanie)
  • 7. (reserva) Panzergrenadier Kompanie
  • 11. Regimiento Panzer (4. Kompanie)
  • Panzerjäger Abteilung 655 (1. Kompanie)
  • Panzer Aufklärung Abteilung 190 (1. Kompanie)
  • Panzer Aufklärung Abteilung 2 (1. Kompanie)
  • I./Artillerie Abteilung 40 (4. Batería)

El 23 de enero de 1944, la brigada se disolvió oficialmente y los sobrevivientes regresaron a sus formaciones parentales.

Einheit Stilau


Formado el 4 de octubre de 1944 en preparación para la acción en la contraofensiva de las Ardenas

Alrededor de 150 del mejor personal de habla inglesa se formaron en destacamentos más pequeños con misiones específicas:
  • 4 destacamentos de reconocimiento (3 - 4 hombres)

Usando uniformes de los EE. UU., Los 4 grupos reconocerían profundamente en las posiciones de los EE. UU. y enviarían cualquier información sobre los movimientos de las tropas. Mientras tanto, transmitirían órdenes falsas, revertirían las señales de tráfico, eliminarían las advertencias del campo de minas y las carreteras acordonadas con cinta blanca (advertencia de campo de minas)

  • 2 destacamentos de demolición (6 hombres)

También usando uniformes de EE. UU., Los 2 grupos destruirían vertederos de combustible, depósitos de municiones y pequeños puentes (no en la ruta de avance prevista)
  • 3 destacamentos de plomo (3-4 hombres)

También usando uniformes de los Estados Unidos, los 3 grupos fueron asignados para trabajar con 1, 12 División Panzer SS y 12. División Volksgrenadier. Reconocibles por su bufanda azul, esparcirían la confusión frente a las divisiones y los conducirían a través de áreas ligeramente defendidas.

Para el 18 de diciembre de 1944, el efecto sorpresa se perdió y los destacamentos se utilizaron como infantería regular. Aunque su número era pequeño (44 hombres), ¡su efecto psicológico fue enorme! Todos menos 8 regresaron a las líneas alemanas (2 destacamentos de reconocimiento fueron capturados y ejecutados)

jueves, 2 de abril de 2020

SGM: Patrullas de largo alcance en los Balcanes

LRDG en los Balcanes

W&W





La responsabilidad del fracaso de tres de las cuatro patrullas que cayeron en Italia recayó en gran medida en Lloyd Owen. Comprensiblemente ansioso por ver a la unidad de nuevo en acción después de los eventos de noviembre de 1943 en Leros, había arrojado precaución a los vientos al seleccionar zonas de caída demasiado cerca de la línea del frente enemiga. Debería haber recordado la vieja máxima de los días del desierto: 500 millas detrás de las líneas enemigas es más seguro que 50 millas. Cuando un soldado de las fuerzas especiales está a 500 millas dentro del territorio del enemigo, la guardia de su oponente está baja porque suponen que están a salvo, pero a 50 millas están en alerta. Además, lo que se les había pedido a las patrullas de LRDG en Italia no era para lo que habían sido entrenados. Habían hecho un breve curso de paracaídas, pero aterrizar en territorio enemigo con varios botes de armas y suministros requería experiencia. La verdad brutal era que el LRDG todavía tenía una mentalidad de guerra en el desierto; operando en vastas regiones deshabitadas donde la supervivencia a menudo dependía de la voluntad, el ingenio y la iniciativa de un hombre. En Europa, uno nunca sabía lo que había a la vuelta de la esquina y uno nunca sabía en quién podía confiar.

En cuanto a A Squadron, el Escuadrón de Rodesia, a mediados de junio su papel cambió de llevar a cabo operaciones de reconocimiento puramente en las Islas Dálmatas a combinarlas con acciones ofensivas contra objetivos enemigos. Deseando tener la autosuficiencia e independencia que los LRDG habían disfrutado en el norte de África, Lloyd Owen adquirió el propio barco de la unidad, el barco de pesca a motor La Palma, que les permitió operar sin tener que depender de la Royal Navy, que podría no siempre puede cumplir con los requisitos de LRDG. El viaje inaugural de La Palma fue a la isla de Vis en junio, su tripulación de nueve tomó siete horas y media para cubrir las 70 millas. Fue el primero de muchos de esos viajes, cuyo objetivo era informar sobre el envío enemigo para que la RAF o la Royal Navy pudieran lanzar un ataque, o para que pequeños grupos de asalto pudieran hostigar el envío enemigo o las instalaciones en islas poco controladas.

En el mismo mes, el Capitán Stan Eastwood y cinco hombres, incluido un intérprete y un guía albanés, aterrizaron en la bahía de Orso en la costa albanesa. Se creía que un puesto de observación alemán se encontraba en algún lugar del tramo de la costa, y Eastwood estaba "para liquidarlo" porque informaba los movimientos del transporte marítimo aliado. Localizaron el objetivo, pero era demasiado para su grupo como para abordarlo, que comprende 'un edificio rectangular de concreto de siete habitaciones con un techo plano camuflado para parecerse a una casa común con un techo inclinado, la parte oriental da la apariencia de haber caído en'. En el techo, observó Eastwood, había un puesto de observación cuadrado con ranuras para armas, y uno, a veces dos, centinelas también estaban de servicio en la torre. Además, dos esquinas de los edificios fueron aumentadas con cajas de pastillas, "las ranuras de las armas en las que permitiría que su fuego combinado cubriera un radio de 360 ​​grados". Si eso no fuera lo suficientemente formidable, una valla de alambre de púas de doble plataforma rodeaba la posición a una distancia de 40 yardas.

Eastwood envió un informe por radio a la Fuerza 266 y se decidió montar una operación combinada con tres destructores de clase RN Hunt, así como un par de rápidos torpederos italianos. David Lloyd Owen delegó el mando de la operación terrestre al Capitán Tony Browne, uno de los contingentes originales de Nueva Zelanda en el LRDG, que acababa de regatear su regreso a la unidad después de varios meses de distancia. Luego, en el último momento, Lloyd Owen vino a dar un paseo. "No había estado en operaciones activas durante tanto tiempo", dijo, "y comenzaba a sentirme rancio y cansado". Quería una bocanada de aire fresco otra vez ".
En total, había 35 hombres del LRDG en los torpederos que corrían hacia el este a través del Adriático desde Brindisi. Stan Eastwood les indicó que entraran y cuando amaneció a las 0415 horas, estaban a salvo en tierra. "Teníamos que alejarnos de la playa y nos llevó casi cinco horas movernos unos pocos kilómetros sobre un terreno accidentado y rocoso donde había una gruesa cubierta debajo de algunos árboles", recordó Lloyd Owen. Él, Eastwood y Browne dejaron al resto del grupo entre los árboles y treparon a una cresta sembrada de rocas a 1.200 pies sobre el nivel del mar. A lo lejos podían ver el pueblo de Valona bañado por la luz de la mañana. Más cerca, a solo 1,000 yardas a través de un barranco cubierto de matorrales, estaba el objetivo. De hecho, se defendió formidablemente, dijo Lloyd Owen, observando el objetivo, pero de todos modos estaba seguro de que su destrucción no representaría un gran problema. El plan, dijo, era simple: ‘Nos moveríamos a setecientos metros del objetivo al anochecer y luego esperaríamos el bombardeo de los tres destructores. Cuando estos hubieran dado lo mejor de sí, el asalto final sería dirigido por Stan. Teníamos que estar en contacto con los destructores por vía inalámbrica, y habíamos traído un oficial de artillería entrenado para controlar su fuego ".



Pasaron el día bajo techo, revisando sus armas, revisando sus relojes, comiendo, dormitando, pensando. Al atardecer, Eastwood condujo a la fuerza de asalto a su posición, mientras que Lloyd Owen y el oficial de artillería subieron a un punto donde podían ver a los tres destructores. Fue un momento de alto suspenso, uno donde los LRDG estaban a merced de las armas de la Royal Navy. Unos cientos de metros de inexactitud podrían tener consecuencias mortales. "El silencio fue un poco extraño, pero fascinante al mismo tiempo", reflexionó Lloyd Owen, mientras miraba las "formas oscuras y siniestras en la suave ondulación del agua".

A las 23.25 horas, Lloyd Owen emitió la señal acordada y el oficial confirmó su posición y la del objetivo por radio. Cinco minutos después, justo a tiempo, un proyectil de estrellas iluminó la costa, seguido unos segundos más tarde por "el primer disparo de alcance [que] rasgó el aire y golpeó la ladera de la montaña un poco por debajo del objetivo". Entonces comenzó el bombardeo y las salvaciones de 12 cañones de los tres destructores gritaron en el puesto de observación. El suelo tembló bajo los hombres de LRDG y grandes trozos de roca cayeron en cascada en el barranco. En cuanto al objetivo, eso estaba oscurecido en una nube de tormenta de polvo. Eastwood llamó por radio para obtener más estrellas. Cuando estallaron en lo alto, vio que el puesto de observación "necesitaba otra dosis". Después del segundo bombardeo corto, Eastwood y sus hombres se movieron hacia el objetivo en una fila al lado. A través del polvo vieron a 150 metros de distancia a cuatro alemanes tambaleándose desde el poste. Eastwood les pidió que se rindieran. No respondieron, por lo que fueron fusilados. Otros tres alemanes emergieron con las manos sobre la cabeza y fueron llevados al cautiverio. Eastwood agarró uno y juntos entraron en las ruinas del puesto de observación. Pero no hubo más resistencia, y desde la puerta de la casa, Eastwood disparó tres largas ráfagas de trazadores en el aire y luego brilló tres veces con la antorcha hacia la posición de Lloyd Owen. Fue la señal para la finalización exitosa de su objetivo. A las 0300 horas, los LRDG estaban en la playa con "tres alemanes que lloraban miserables", y media hora después llegó un ballenero y los transportó a uno de los destructores, el HMS Terpsichore.

Un cambio de ropa, un desayuno abundante y luego un momento para reflexionar sobre la misión. Tres prisioneros, una víctima (una leve herida de "fuego amigo" a uno del grupo de Eastwood por una astilla de concha naval) y la destrucción del puesto de observación. No fue un gran revés para los alemanes, reconoció Lloyd Owen, pero el principal resultado de la primera incursión aliada lanzada desde Italia "radica en la inquietud que el enemigo sentiría a lo largo de toda su costa adriática". Lo que era más, la Royal Navy lo había pasado bien, el capitán del HMS Terpsichore enviando una carta a Lloyd Owen agradeciéndole 'por una buena noche de entretenimiento y por proporcionar las exhibiciones en vivo en la forma de los primeros alemanes que muchos de mis marineros han visto '.

Hubo una reorganización menor en agosto, y el LRDG se colocó bajo el comando operativo de las Fuerzas Adriáticas de las Fuerzas Terrestres [LFA] el día 14 del mes. La sede de la LFA estaba en Bari, y fue aquí donde se planearon las misiones y las incursiones. "La tarea principal del LRDG era proporcionar reconocimiento a las fuerzas de ataque de los tres Servicios [ejército, armada, fuerza aérea]", escribió el capitán Stuart Manning. "Cuando el LFA atacó objetivos, el LRDG tuvo que estar preparado para marcar playas de desembarco o zonas de caída y proporcionar guías para lugares u objetivos acostados".

Uno de esos objetivos era un puente ferroviario sobre un desfiladero tierra adentro desde Gruda, un pueblo a aproximadamente 20 millas al sur del puerto de Dubrovnik en Croacia. El 19 de agosto, una patrulla de cinco hombres del LRDG, comandada por el capitán David Skipworth, salió de Italia en un lanzamiento de motor para reconocer el área. Uno de los hombres era el sargento Fred Leach, antiguo miembro de la Guardia Escocesa, y veterano de los días en el desierto del LRDG. "Habiendo encontrado un aterrizaje adecuado de 10 a 15 millas al sur de Dubrovnik [nos] mudamos tierra adentro a una zona boscosa espesa", recordó. Se pusieron en contacto con un grupo de partisanos que los invitaron a su campamento. "La oferta fue aceptada", dijo Leach. "El problema era entenderse, pero tenían mucha comida, principalmente británica, y el sitio era ideal para el propósito de la patrulla". Los siguientes días se dedicaron a inspeccionar el área y observar el objetivo. "La paz y la tranquilidad eran asombrosas", recordó Leach. ‘No había señales de tropas, camiones del ejército o armas pesadas en ninguna parte. Los granjeros locales y otros simplemente llevaron a cabo su trabajo como siempre ".

Satisfecho de que el puente era un objetivo viable, el LRDG comunicó el hecho al cuartel general de LFA en Bari, y en la noche del 27 de agosto, un grupo de asalto de 12 personas llegó a tierra desde un lanzamiento de motor. Once de los hombres eran de la SBS, el duodécimo experto en demoliciones de los Ingenieros Reales. Fueron comandados por el Capitán Anders Lassen, un temible y valiente oficial danés que tenía tres cruces militares a su nombre, y también entre ellos estaba el Sargento Dick Holmes, un recipiente de la Medalla Militar por su coraje durante una redada de la SBS en Creta. año. "Todos llevábamos dos mochilas", recordó Holmes. "Uno contenía nuestro propio kit y el otro cincuenta libras de explosivo plástico".

La ruta hacia el interior era traicionera, particularmente de noche, pero el LRDG guió a los SBS al campamento de los partisanos. Al día siguiente, el SBS observó el objetivo en presencia del LRDG y se acordó que lo destruirían la noche del 30 de agosto. Al llegar al objetivo sin obstrucciones, los asaltantes colocaron cargas eléctricas en cada uno de los estribos del puente, mientras que el cabo de los Ingenieros Reales hizo una caja de conexiones con un cable de cebado para cada carga. En pocos minutos, 500 libras de explosivos estaban en su lugar y listos para explotar. Una vez que el cableado de las cargas al émbolo estaba en su lugar, los hombres se refugiaron detrás de una gran roca a 200 pies del puente. Holmes recibió el trabajo de volar el puente. "A la cuenta de tres presioné el émbolo pero no pasó nada, no había una conexión adecuada", recordó Holmes. "Lo intenté de nuevo pero [tuve] el mismo resultado".

El ingeniero real limpió el émbolo, desenroscó los terminales y pulió y reemplazó los cables, pero eso no tuvo ningún efecto. Lassen miró su reloj. Amanece pronto. Maldijo el émbolo y el zapador, pero, ignorando los insultos, el Ingeniero Real se apresuró hacia el puente para poner el Plan B en su lugar. Llevando un fusible de seguridad desde el detonador hasta la roca, buscó en su bolsillo una caja de fósforos. Observaron la mecha efervescente por unos momentos, luego se agacharon prudentemente detrás de la roca. "Lassen estaba empezando a volverse impaciente", explicó Holmes. ‘Quería bajar y echar un vistazo por sí mismo. Entonces, de repente, todo se levanta y grandes trozos de mampostería comienzan a llover sobre nosotros. Una gran pieza sangrienta pasó volando sobre nuestras cabezas. Es sorprendente que nadie haya muerto ".

Dejando atrás una gruesa capa de polvo amarillo, los invasores británicos se apresuraron hacia las montañas hasta llegar al santuario del cuartel general partisano. Había un delicioso guiso caliente esperándolos cuando llegaron, y una vez que hubo terminado, los hombres se tumbaron a descansar. Pero a la primera luz de la mañana siguiente, su sueño fue destrozado por un centinela sin aliento, que corrió hacia el campamento para advertir que una gran fuerza de alemanes y Ustaše estaba cerca. Los Ustaše eran la fuerza croata fascista, cuya reputación de brutalidad superó a la de los nazis.
A la luz gris del amanecer, Holmes vio entre 50 y 75 alemanes y Ustaše que avanzaban por la montaña hacia su escondite, el oficial a cargo tocando un silbato y exhortando a sus hombres a moverse más rápido. Lassen ordenó a sus hombres que tomaran posiciones defensivas a lo largo del borde de un hueco. "Decidió atacar a las tropas enemigas que se aproximaban, para disgusto del resto de nosotros", dijo Holmes. ‘Creo que estaba ansioso por impresionar a los partidarios ... habíamos hecho lo que nos habían pedido que hiciéramos. No se ganaría nada si se queda a luchar ".

Los partisanos, sin embargo, no tenían intención de organizar una última posición. Despegaron de la ladera de la montaña y Lassen, al darse cuenta de que estaban superados en número, ordenó a SBS y LRDG que se retiraran. Fred Leach recibió un disparo en el brazo mientras se retiraba y, en consecuencia, "no fue de mucha utilidad". Él, el capitán Skipworth, el ingeniero real y un partisano fueron capturados, afortunadamente por los alemanes y no por el Ustaše.

Los prisioneros británicos fueron conducidos a Mostar, al norte de Dubrovnik, y allí fueron separados. "Luego me llevaron a una sala para interrogarme", recordó Leach. Lo esperaban tres oficiales de las SS. ‘Habiendo escuchado más que suficiente sobre la reputación de las SS, confieso que soy muy infeliz. Sin embargo, estos tres resultaron ser oficiales y caballeros. A Leach le pareció que el trío sabía que la guerra se había perdido y estaban ansiosos por ganarse el favor de cualquier soldado aliado que encontraran. Sobre todo, se sintieron aliviados de estar en Yugoslavia y no en Rusia.

‘Habiendo escuchado más que suficiente sobre la reputación de las SS, confieso que soy muy infeliz. Sin embargo, estos tres resultaron ser oficiales y caballeros ".

Ron Crossfield

El LRDG continuó operando en Albania a lo largo de septiembre, con el omnipresente Stan Eastwood volando caminos, atacando vehículos y, en general, molestándose a sí mismo en cada oportunidad. Sin embargo, a pesar de su éxito y el de otras patrullas de Rodesia, las relaciones entre el LRDG y los partidarios se estaban deteriorando. "Albania había sido una fase muy exitosa de las operaciones de LRDG, pero eso se debió más a su propia iniciativa y esfuerzo que a la llamada cooperación de los partisanos", comentó Stuart Manning, el observador de Rhodesia del Sur. "A través de los comandantes locales, dispuestos a cooperar y ser de ayuda en general, fueron gobernados eternamente por órdenes de arriba, que, como había sido el caso en el territorio de Yugoslavia, se llevaron a cabo a ciegas".



Para entonces, era evidente para todos, no solo para los tres oficiales de las SS que interrogaron al sargento Leach, que el Tercer Reich se estaba desmoronando. Exprimido en dos frentes, Alemania comenzó a retirar sus tropas de los Balcanes para defender su frontera de las tropas soviéticas que avanzaban hacia el oeste, que ya habían capturado los aeródromos de Ploieşti, entraron en Bucarest y dieron el primer empujón a Yugoslavia. Mientras los soldados alemanes fluían hacia el norte desde Grecia, a través de Albania y Yugoslavia, Winston Churchill exigió que sus jefes de personal actuaran rápidamente para garantizar que las tropas británicas llegaran a Grecia antes que los soviéticos. El problema que enfrentó Gran Bretaña fue la falta de recursos; Con tantos soldados abriéndose paso en Italia o en Francia, simplemente no había suficientes tropas en el teatro mediterráneo para satisfacer la insistencia de Churchill de que una fuerza de 5.000 marche sobre Atenas. En cambio, una fusión de unidades se levantó bajo el apodo de Foxforce. Comandado por el Teniente Coronel Ronnie Tod del Comando No. 9, Foxforce comprendía el LRDG, SBS, Comandos, el Escuadrón Sagrado Griego y el Regimiento de Apoyo de Incursión. Tod era responsable ante la 2da Brigada de Servicio Especial, que quedó bajo el control general del Adriático Land Forces del Brigadier Davy.

El 15 de septiembre, Foxforce ocupó la isla de Kythira, a seis millas al sur del Peloponeso, la gran península en el sur de Grecia. La isla era un buen lugar desde el cual iniciar operaciones en el continente griego y los británicos establecieron una base naval en el sur de la isla. A partir de aquí, el SBS y el LRDG comenzaron a reconocer las islas en la Bahía de Atenas, erradicando los últimos focos de resistencia, antes de que, el 24 de septiembre, se considerara que el Peloponeso estaba lo suficientemente alejado del enemigo como para aterrizar una fuerza de 450 efectivos, con nombre en código ' Bucket Force '- en el aeródromo de Araxos en una flota de Dakotas.

Se le pidió a loyd Owen que proporcionara una patrulla de LRDG para que actuara como los oídos y ojos de Bucket Force a medida que avanzaban hacia el este desde Araxos, por lo que llamó a John Olivey y su Patrulla Z1 de Rhodesia. Los 11 jeeps de Olivey llegaron a Grecia al aterrizar lanchas el 26 de septiembre, rugiendo en tierra en sus jeeps en Katakolon, a 40 millas al sur de Araxos. La patrulla pronto se atascó, sin embargo, Olivey notó mientras conducían hacia el norte que "las carreteras [están] muy mal después de la lluvia reciente". Cuatro de los jeeps en la patrulla tiraron de remolques, en cada uno de los cuales había 1,000 lb de equipo para Bucket Force, y dentro de un día de aterrizar, Olivey comenzó a dudar de que todos los vehículos soportarían la prueba si la condición de las carreteras no mejorara. .

El 30 de septiembre, la patrulla de Olivey llegó al cuartel general Forward de Bucket Force, a unas pocas millas al oeste de Patras. El Escuadrón L del SBS se posicionó en el terreno elevado que domina el puerto, y su comandante, el Mayor Ian Patterson, se esforzó por persuadir a la guarnición de 900 alemanes y 1.600 griegos de un batallón de seguridad colaboracionista para que se rindiera. Durante la noche del 3 y 4 de octubre, se llegó a la sede de Bucket Force que los alemanes habían comenzado a retirarse de Patras. A la primera luz, una patrulla del SBS, que viajaba en los jeeps LRDG, corrió hacia el puerto y descubrió que todos menos una retaguardia alemana habían salido de Patras, dirigiéndose hacia el este por el Golfo de Corinto hacia el Canal de Corinto.

El SBS y el LRDG ahora se pusieron en marcha en busca de los alemanes. En un convoy de jeeps rugieron a lo largo de la punta que domina el golfo, una pistola de campo alemana capturada de 75 mm enganchada en la parte trasera de uno de los jeeps. "Perseguí al enemigo que se retiraba en bote", escribió Olivey en su registro, "disparando con .5 Browning y un cañón de 75 mm, desde posiciones en Corinth Road".

Llegaron a Corinto el 7 de octubre, intercambiaron disparos con los alemanes al otro lado del canal y luego aceptaron la rendición de otro batallón de colaboradores griegos. De Corinto, Olivey recibió instrucciones para avanzar hacia la ciudad de Megara, varias millas al noreste por una carretera de montaña, pero para dejar dos hombres de jeeps en Corinto para ayudar en la limpieza de las minas alemanas. La Patrulla Z1 de Olivey llegó a Megara el 9 de octubre y al amanecer del día siguiente ayudó a una unidad de SBS a "volar la ruta de escape que el enemigo estaba usando". Una vez hecho esto, comenzaron a preparar una pista de aterrizaje para la llegada de la 4ta Brigada Independiente de Paracaidistas dirigida por el Coronel George Jellicoe. Llegaron a Megara el 12 de octubre, un día en que el viento era particularmente fuerte. "Nos llevaron al campo de aviación de Megara para ayudarnos conduciendo junto a los paracaidistas en el suelo con toboganes abiertos, girando hacia la izquierda o hacia la derecha para colapsar los toboganes y permitirles ponerse de pie", recordó Tommy Haddon, un soldado rodesiano de la Patrulla Z1. . "Aun así, muchos paracaídas no se estaban derrumbando y los hombres fueron arrastrados a las rocas a lo largo de la costa que bordea el aeródromo".

Al día siguiente, 13 de octubre, la Patrulla Z1 fue una de las primeras tropas aliadas en ingresar a la capital griega. "Continuamos por el Canal de Corinto hasta Atenas en convoyes", recordó Haddon, "siendo saludados por cantantes y alegres griegos, gritando palabras de bienvenida". Una vez en Atenas, Haddon y Z1 se registraron en el Grand National Hotel, aunque No fue por mucho tiempo. Pronto fueron alojados en un entorno menos saludable: la antigua fábrica de Ford en la carretera principal al Pireo.

Foxforce ahora estaba incluido en "Pompforce", una fusión de 1,000 efectivos del LRDG, SBS, el 4º Batallón de Paracaidistas Independientes, una unidad del Regimiento de la RAF y una batería de cañones de 75 mm. Comandado por Jellicoe, "Pompforce" condujo hacia el norte hacia Larissa, pasando los detritos de un retiro alemán a gran escala. Los vislumbres de los alemanes eran raros, y la resistencia encontrada se aplastó rápidamente, como en Kozani y Florina.

La patrulla de John Olivey ‘avanzó al sur de Florina y hostigó al enemigo que se retiraba y se dirigió al campo llano ... disparando a una distancia de 2,000 yardas, a la fuerza enemiga que se retiraba por el camino Florina-Havrokhoma. Florina fue ocupada / capturada a las 1600 horas. "Horas después de la captura de Florina, Jellicoe recibió una señal‘ indicándonos que no fuéramos a Yugoslavia o Albania, presumiblemente como resultado de un pacto con los rusos ".

A finales de octubre, Lloyd Owen retiró la mayoría de las patrullas de LRDG de Albania, dejando a Eastwood "persiguiendo al enemigo donde podía". Gran parte de su trabajo consistía en convocar ataques aéreos contra alemanes en retirada, como el convoy que se dirigía hacia el sur para reforzar la ciudad de Tirana. Habiendo volado primero un puente con su patrulla, Eastwood llamó por radio a la RAF, que atacó el convoy mientras esperaba que se reparara el puente. El convoy de ‘1,500 hombres, algunos tanques, pistolas, MT y vehículos tirados por caballos" fue aniquilado. Posteriormente, Tirana cayó ante los partidarios el 17 de noviembre, y una quincena más tarde la patrulla de Eastwood finalmente se retiró después de cuatro meses de trabajo superlativo que solo una unidad con las habilidades únicas del LRDG podría haber logrado. Eastwood había sido galardonado con una Cruz Militar por liderar la incursión en el puesto de observación en Orso Bay, y su sargento, Andy Bennett, fue condecorado por su trabajo en Albania, la mención de su Medalla Militar que describe su papel durante una batalla con 200 alemanes en El camino Elbasan-Tirana:

En una batalla que duró algunas horas, mostró un coraje magnífico bajo fuego extremadamente pesado. Se negó a abandonar su posición a solo unos cientos de metros de la carretera y, por lo tanto, permitió que la fuerza combinada obligara al enemigo a retirarse, dejando atrás ochenta muertos y mucho equipo valioso. Durante la totalidad de estas operaciones, Bennett mostró una gran galantería bajo fuego.

De vuelta en Grecia, los alemanes habían sido expulsados ​​del país en noviembre y el 12 del mes, el LRDG, junto con el SBS, regresó al sur a Atenas para lo que ellos imaginaron que sería un merecido descanso y recuperación. Grecia, sus islas y su gente, eran muy populares entre ambas unidades, y en los 15 meses anteriores se había desarrollado un fuerte vínculo entre las fuerzas especiales británicas y los griegos. Era un vínculo forjado en la guerra, irrompible, o eso suponían los británicos.

Pero rápidamente se hizo evidente en Atenas que los días indolentes del pasado se habían evaporado. El antagonismo era palpable entre el gobierno de "Unidad Nacional", que era pro-monarquía, y EAM, el Frente de Liberación Nacional predominantemente comunista, cuyo ala militar era ELAS, el Ejército de Liberación Popular Griego. Al principio se supuso que las autoridades griegas podrían solucionar fácilmente el problema, por lo que el comandante Stormonth Darling llevó al Escuadrón B (que también había estado en Grecia) de regreso a Italia el mismo día que la Patrulla Z1 de John Olivey regresó a Atenas. los hombres saboreando el permiso de diez días que les habían prometido.

El 13 de noviembre, la licencia se canceló debido a "problemas, que se esperaban de ELAS", y seis días después, los LRDG quedaron bajo el mando de la 23ª Brigada Blindada. Poco tiempo después, trasladaron su base al orfanato Osiphoglion, en la carretera principal a Atenas, pero rara vez se aventuraron, su presencia era más simbólica que práctica. Tommy Haddon "presenció muchos eventos sórdidos, como uno lo hace en una guerra civil", y el trabajo del capitán Stuart Manning fue condensar unas pocas semanas desagradables en un informe sobre la estadía de la Patrulla Z1 en Atenas.

Estaban en Atenas cuando comenzaron los problemas con ELAS y sus patrullas en jeep rescataron a la policía de los puestos bajo fuego y allanaron una sede de ELAS para capturar gasolina y armas. Varios del grupo resultaron heridos y tuvieron que ser evacuados. Entonces se estaba formando apresuradamente una Guardia Nacional griega, y los rodesianos y sus colegas ayudaron a entrenarlos mientras ayudaban a mantener el orden en Atenas y el vecindario.

En diciembre, ELAS comenzó a considerar el juego justo británico. El día 11 un camión LRDG que llevaba hombres enfermos al Hospital General 97 fue emboscado. Nadie murió, pero uno de los hombres de LRDG en la cabina fue golpeado en el hombro. ELAS afirmó más tarde que era un caso de identidad equivocada, pensaron que era un vehículo pro-realista, pero más tarde el mismo día, John Olivey y su conductor, Artie Botha, llegaron a Atenas para abastecerse de suministros. Cuando doblaron por una calle lateral tranquila, una ametralladora se abrió desde una ventana de arriba. Botha recibió un disparo en la cabeza y Olivey golpeó mientras arrastraba a su conductor herido para cubrirlo. La pareja fue llevada de urgencia al Hospital General 97, pero Botha murió en la mesa de operaciones. Olivey fue evacuado a Italia por vía aérea y, sin duda, cuando dejó Grecia, no se perdió la ironía de que había pasado cuatro años luchando contra alemanes e italianos apenas con un rasguño, solo para ser asesinado por personas que supuestamente estar del mismo lado