Mostrando entradas con la etiqueta guerra anglo-boer. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerra anglo-boer. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de noviembre de 2022

Guerras anglo-boers: La subestimación británica de las milicias sudafricanas

Subestimando a los bóers

Weapons and Warfare

 



Los británicos se engañaron a sí mismos en cuanto a la competencia militar de los 'granjeros armados' a los que se enfrentaban.

Transvaal, ahora libre de la amenaza zulú, se rebeló y, entre diciembre de 1880 y febrero de 1881, infligió una serie de humillantes derrotas a la guarnición británica. El general George Colley, gobernador británico de Natal en ese momento, era un soldado brillante. Sin embargo, era nuevo en la zona y tenía que depender de sus subordinados para que le aconsejaran sobre el valor de su enemigo. En esto fue trágicamente mal servido.

El coronel Lanyon, administrador del Transvaal desde 1879, le dio a Colley una evaluación totalmente inexacta de la fuerza militar de los bóers. Aconsejó al gobernador que los bóers eran incapaces de cualquier acción militar unida, que eran cobardes mortales y que la mera vista de los británicos regulares sería suficiente para hacerlos pedir la paz. En esto, Lanyon cometió el error capital de subestimar a su enemigo. Los Boers no tenían un ejército permanente. Sin embargo, tenían una fuerte tradición de liderazgo y habían luchado en ocasiones fanáticamente contra una serie de enemigos nativos, incluidos los muy cacareados zulúes. Más fundamentalmente, con solo 1.760 soldados en el área, los británicos fueron superados en número.

El primer encuentro británico con los bóers resultó catastrófico. El 20 de diciembre de 1880, un destacamento de 264 soldados del 94º Regimiento fue detenido por un comando de 1.000 efectivos atrincherado en las colinas circundantes. A los británicos se les dio la oportunidad de retirarse, pero la rechazaron y decidieron pelear. Su columna fue diezmada con 77 soldados muertos y más de 100 heridos. La precisión de los bóers fue asombrosa y debería haber enviado una advertencia a Colley. No lo hizo. En cambio, en contra de todas las reglas de la guerra, el general británico decidió 'invadir' el Transvaal, a pesar de que su enemigo lo superaba en número dos a uno, estaba bien atrincherado y conocía bien el terreno.

Poco después, los británicos sufrieron otro revés en Laing's Nek, cerca del campamento principal de los bóers, y sufrieron 160 bajas de una fuerza de 480 oficiales y hombres. Colley ya debe haber sabido que había subestimado a los Boers, pero se negó a cambiar sus tácticas y decidió vengarse. Majuba Hill, de 2000 metros de altura, dominaba la posición Boer y comandaba sus defensas en Laing's Nek. Razonó que si los británicos tomaran Hill, los bóers se verían obligados a evacuar Laing's Nek y, en última instancia, toda su posición.

En el transcurso de una marcha nocturna ocupó la cima de la colina con 490 soldados y 64 marineros. Desde la cima, el campamento enemigo estaba a menos de 2 km de distancia y el efecto de pasar por alto a los bóers hizo que el comandante y sus hombres se sintieran demasiado confiados. En lugar de mantener el elemento de sorpresa, grupos de Highlanders anunciaron el amanecer saludando y burlándose del enemigo de abajo. Indignados por el comportamiento de los soldados y por el hecho de que los británicos habían tomado la cima de la colina un domingo, un día sagrado para los granjeros ultrarreligiosos, los bóers abrieron fuego efectivo de inmediato, causando bajas entre los británicos que no se habían molestado. para cavar

Colley, que se había quedado dormido tan pronto como llegó a la cima de la colina, no podía creer que los bóers no evacuaran su campamento. En cambio, enviaron una fuerza seleccionada de 180 tiradores, la mayoría de ellos trabajadores agrícolas adolescentes, para escalar la colina mientras cubrían el fuego de otras 1,000 tropas que mantenían a los británicos inmovilizados. Majuba era una colina convexa, y sin la protección de las trincheras, los británicos solo podían enfrentarse al enemigo que trepaba exponiéndose al fuego desde abajo.

Incluso cuando el teniente Hamilton, que luego comandó la desastrosa campaña de 1915 en Gallipoli, despertó a Colley para informarle que al menos 100 bóers habían llegado a la cima de Majuba, el general se negó a aceptar la gravedad de la situación. En cambio, continuó dormitando, ¡presumiblemente para refrescarse para su última ocupación de la posición de Boer! Cuando finalmente Colley se dio cuenta de su situación y ordenó la formación de una línea de escaramuzas, los tiradores bóers dispararon contra sus hombres.

Una hora después de llegar a la cima de Majuba Hill, los bóers derrotaron por completo a los británicos, mataron a 93 soldados, hirieron a 133 y tomaron 58 prisioneros por la pérdida de un muerto y cinco heridos. Colley mismo fue asesinado, según se dice, por un granjero de doce años. Los británicos habían sufrido una derrota humillante e innecesaria, provocada totalmente por su incapacidad para apreciar las verdaderas cualidades militares de los muchachos e irregulares a los que antes Lanyon se había referido como "cobardes mortales". Menos de veinte años después, los británicos estaban destinados a sufrir una nueva serie de humillantes derrotas a manos del mismo enemigo.



La Segunda Guerra de los Bóers de 1899–1902 simbolizó el imponente estatus imperial de Gran Bretaña, pero al mismo tiempo expuso debilidades potencialmente paralizantes en su maquinaria militar. Su gobierno le dijo al público británico que la guerra se estaba librando para proteger a los Uitlanders, una minoría pro-británica en el Transvaal, de la tiranía afrikáner. Los afrikaners de Transvaal y Orange Free State creían que Whitehall, en apoyo de las políticas expansionistas de Cecil Rhodes, había tramado un complot para despojarlos de su independencia y subordinarlos al Imperio Británico.

Los lados opuestos eran, a primera vista, ridículamente desiguales. Gran Bretaña, posiblemente la mayor potencia del mundo, su armada invencible y omnipresente, su comercio exterior colosal y su influencia global omnipresente, rodearon por completo las colonias bóers. La guerra debería haber terminado para Navidad, y bien podría haber terminado si el ejército británico no se hubiera engañado a sí mismo en cuanto a su propia fuerza y ​​la incapacidad de su enemigo.

Gran Bretaña puso 448.000 soldados en el campo; los bóers en ningún momento pudieron convocar a más de 70.000 hombres y probablemente nunca tuvieron más de 40.000 en servicio activo. Además, las fuerzas afrikaner estaban compuestas casi exclusivamente por civiles armados. Solo una pequeña fuerza de infantería permanente y su artillería estaban uniformados y este último, según los británicos, no estaba capacitado en la guerra cuerpo a cuerpo. (Otro autoengaño, de hecho, fue entrenado por prusiano y altamente efectivo).

Las fuerzas británicas, a pesar de su ventaja numérica en Sudáfrica, apenas se habían beneficiado de su humillación durante la anterior Guerra de los Bóers. No poseían personal general para planificar y coordinar tácticas y estrategias, y se gastaban unas míseras 11.000 libras esterlinas al año en el mantenimiento de la División de Inteligencia. Los generales, la mayoría de los cuales todavía consideraban los cerebros como un bien peligroso, vieron la 'batalla británica ideal' como aquella que implicaba el enfrentamiento frontal de nativos con armas ligeras, como los derviches que se habían estrellado contra las líneas británicas en Omdurman en 1898. Kitchener , el vencedor de Omdurman, se quejaría más tarde en Sudáfrica de que los bóers no "harían frente a una lucha justa".

El ejército británico cerró los ojos ante el potencial de la infantería montada. Se admite que el diez por ciento de las tropas imperiales en Sudáfrica iban montadas, pero se trataba principalmente de caballería que, aunque llevaban carabinas además de sables y lanzas, tenían poca idea de cómo usarlas. Solo más tarde la Oficina de Guerra escuchó a sus colonias autónomas y aceptó su invitación para enviar unidades de jinetes experimentados.

Las deficiencias en el entrenamiento y las tácticas británicas se hicieron evidentes para todos en el espacio de una semana cuando tres columnas independientes sufrieron mutilaciones sangrientas a manos de los bóers. Un mejor liderazgo junto con un mayor respeto por el enemigo habrían salvado vidas preciosas, pero en ese momento los británicos todavía albergaban el engaño de que los bóers, como soldados, no ofrecían una amenaza potencial mayor que los derviches.

Los intentos de aliviar los asedios de Ladysmith, Mafeking y Kimberley fracasaron. Las columnas que avanzaban fueron detenidas en Magersfontein, Stormberg y Colenso y masacradas. Durante el transcurso de lo que se conoció como la 'Semana Negra', el ejército británico sufrió 7.000 bajas sin ganar terreno apreciable. Sus mapas eran inexactos, sus brújulas defectuosas y, en la mayoría de los casos, su reconocimiento era inexistente.

Tan bajo era su respeto por sus oponentes Boer que los oficiales al mando ignoraron todas las reglas básicas de combate. Durante la Batalla de Colenso, el coronel Charles Long, oficial de artillería con gran experiencia militar en la India, apoyado por la infantería del brigadier Barton, decidió cargar contra el enemigo con sus doce cañones de campaña de 15 libras y seis cañones navales. Mientras estaba a casi 5 km de la posición enemiga, ordenó a sus armas que galoparan hacia adelante, dejando atrás el fuego de infantería de cobertura de Barton. Cuando estaba a solo 1.000 m de la posición de los bóers, y habiendo dejado los cañones navales a 600 m y la infantería a 750 m más, ordenó a sus cañones que tomaran posiciones. Lo hicieron con toda la precisión y disciplina de un regimiento que se despliega en la plaza de armas de Woolwich y fueron masacrados por el poder combinado de 1.000 rifles Boer.

Al mismo tiempo, el mayor general Hart, un hombre tan valiente y tan tonto como Long, ordenó a su brigada irlandesa que avanzara hombro con hombro a plena luz del día hacia las posiciones de los bóers. Incluso cuando los tiradores Boer abrieron fuego y los irlandeses comenzaron a sufrir muchas bajas, Hart se negó a permitirles desplegarse en orden de escaramuza. Cuando Hart se retiró, su brigada había sufrido 532 muertos y heridos, una de las operaciones más inútiles de toda la guerra en Sudáfrica.

Solo más tarde los británicos reconocieron el valor de su enemigo. Luego introdujeron una serie de tácticas nuevas y totalmente intransigentes que, aunque iban a conducir a la victoria, iban a causar un sufrimiento inmenso entre la población civil que podría haberse evitado si los británicos, al principio, no se hubieran engañado a sí mismos en cuanto a la política militar. competencia de los 'campesinos armados' a los que se enfrentaban.

lunes, 7 de junio de 2021

Guerra Anglo-Boer: La artillería en el conflicto

Artillería de la guerra de los bóers

W&W


Equipo de artillería de campo real de 15 libras con uniforme del servicio doméstico: Batalla del río Modder el 28 de noviembre de 1899 en la Guerra de los Bóers.


El Cruesot de 75 mm tenía un nuevo e innovador sistema de retroceso que solía ser problemático a veces, y los artilleros se quejaban de que las municiones no siempre funcionaban como se deseaba. Sin embargo, tenía importantes ventajas y ofrecía un valioso servicio.

Artillería, Boer

Las unidades de artillería bóer en el Estado Libre de Orange y la república de Transvaal estaban compuestas por soldados profesionales con un número significativo de oficiales alemanes experimentados que podían entrenar a sus hombres con un alto grado de eficiencia. El Transvaal se enriqueció con los ingresos fiscales de la saludable industria minera y, bajo la dirección del teniente coronel Trichardt, realizó considerables gastos para adquirir las mejores y más nuevas armas. Cuando estalló la guerra, estaban significativamente mejor equipados que los británicos.

Los cañones modernos que tenían los bóers eran el Creusot de 155 mm, conocido por los británicos como Long Tom (de los cuales había cuatro), el obús Krupp de 120 mm (cuatro), los Krupp y Creusot QF de 75 mm, es decir, cañones de disparo rápido (veintiocho ) y el Maxim-Nordenfelt de 37 mm, conocido como Pom-Pom (veintidós). Este último no fue considerado una pieza de artillería por los británicos. Los cañones de disparo rápido tenían la carga propulsora en una caja de cartuchos, en lugar de en una bolsa separada, lo que aumentaba la velocidad de recarga. Se lograron tasas de disparo aún mayores con un dispositivo de absorción de retroceso en el Creusot que permitió que el carro de la pistola permaneciera quieto y, por lo tanto, eliminó el requisito de volver a colocar (apuntar) el arma después de cada disparo. El Transvaal, siendo el estado más rico, tenía las armas más modernas. También había otros cuarenta y un cañones de varios calibres y añadas, y los bóers, naturalmente, hicieron uso de los cañones británicos que pudieron capturar.

Los Long Toms se utilizaron en los asedios de Kimberley, Ladysmith y Mafeking para bombardear las ciudades. No fue posible limitar su fuego a objetivos puramente militares, pero ninguna de las partes parece haber considerado irregular matar civiles en el proceso. Los obuses, generalmente considerados armas de corto alcance para bombardeos precisos de obras defensivas, en realidad superaban en rango a la antigua artillería británica de campo y a caballo. De hecho, en general se dio el caso de que los cañones Boer superaban a los cañones británicos de calibre y tipo similares, lo que demuestra que la fabricación francesa y alemana era superior a la de los británicos en ese momento.

Los cañones de 75 mm se utilizaron para defender las posiciones de los Boer y como armas de apoyo en el ataque. Podrían disparar tanto metralla como proyectiles comunes (es decir, alto explosivo en una caja de acero). El Pom-Pom era una ametralladora de gran calibre que disparaba proyectiles explosivos de una libra (0,45 kg). Utilizaba pólvora sin humo y, por lo tanto, su posición no podía detectarse desde la distancia, pero el efecto de las explosiones de los proyectiles fue bastante trivial. Fue útil para la destrucción de la moral inducida por la implacable repetición de su fuego (pom, pom, pom, pom) y para encontrar el alcance al notar la caída del disparo.

La utilidad de la artillería para los bóers disminuyó a medida que avanzaba la guerra. Después de la acción en Bothaville, el comandante en jefe Christiaan De Wet hizo poco de la pérdida de su artillería, tanto porque las municiones se estaban agotando como porque la movilidad y la baja visibilidad se habían convertido en activos más importantes que la artillería.

  • Creusot QF de 75 mm: Peso de la carcasa: común: 11,5 lb / 5,2 kg; metralla - 14 libras / 6,4 kg. Alcance: 6,800 yardas / 6,200 m.
  • Krupp QF de 75 mm: Peso de la carcasa: común: 13,5 lb / 6,1 kg; metralla - 11 libras / 5 kg. Alcance: fusible de tiempo - 3850 yardas / 3520 m; percusión: 6,600 yardas / 6,035 m.
  • Obús Krupp de 120 mm: peso del proyectil: 35 lb / 15,9 kg. Alcance: 6,300 yardas / 5,750 m.
  • Tom largo Creusot de 155 mm: peso del caparazón: 43 kg. Alcance: 11.000 yardas / 10.060 m.
  • Pom-Pom Maxim-Nordenfelt de 37 mm: peso de la cáscara: 1 libra / 0,45 kg. Alcance: 3000 yardas / 2740 m.


Artillería, Británica, de Campo y Naval

La artillería británica de la época era menos sofisticada y menos poderosa que la de los bóers. Los cañones Boer comparables también tenían rangos más largos, como se muestra mediante una comparación de las características de rendimiento dadas arriba y abajo. En el caso del rifle y la ametralladora modernos, la sofisticación del armamento en manos enemigas fue una nueva experiencia para los británicos de la que tomó algún tiempo recuperarse.

Al estallar la guerra, el ejército británico disponía de unos 100 cañones, de los cuales sólo veintisiete eran piezas estándar de artillería de campaña de un diseño razonablemente moderno. La Royal Navy pudo contribuir con siete cañones de 12 libras transportados para su uso en tierra. El resto tuvo que ser improvisado y, como resultado del ingenio del Capitán Percy Scott, los cañones de 12 libras a bordo, conocidos como Long 12, y los cañones de 4.7 pulgadas recibieron carros o monturas de emergencia y se apresuraron al frente. La defensa de Ladysmith fue así posible. En el curso de la guerra, los cañones de 15 libras de la Royal Field Artillery fueron aumentados por otros 322 cañones, cincuenta Pom-Poms, dieciocho retrocargadores de 5 pulgadas, treinta y nueve obuses de 5 pulgadas y doce cañones de 6 pulgadas. La Royal Horse Artillery sacó setenta y ocho cañones de 12 libras. Casi todos estos fueron superados por armas Boer de tipo similar. Además, el uso británico de la artillería de campaña tuvo que someterse a una revisión radical de las tácticas aprobadas que perdieron los cañones en la Batalla de Colenso al enfoque de fuego desde el ocultamiento que resultó efectivo en la Batalla de Magersfontein. Además, debían desarrollarse nuevos métodos para coordinar el apoyo de artillería y el movimiento de infantería.

El manual de artillería de campaña, en su versión de 1896, establecía que el papel de la artillería era "apoyar otras armas mediante el fuego, estableciendo tal supremacía del fuego en el área de batalla que el enemigo no pueda interferir en las operaciones ni desarrollar las suyas con eficacia". Al entrar en acción, se estableció que los cañones estarían a unas 200 yardas (183 m) por delante de los limbers (vagones de municiones) y los vagones con munición de reserva, en una línea con intervalos de 20 yardas (18,3 m) entre ellos y con un carro de municiones justo en la parte trasera de cada arma. Las armas debían colocarse en terreno firme con una vista clara del objetivo. Todo esto estaba muy bien a menos que el enemigo tuviera armas comparables o superiores. Cuando la artillería a caballo británica, operando de acuerdo con reglas muy similares, entró en acción en la batalla de Magersfontein, no se pudo encontrar terreno firme para los cañones y el retroceso de sus disparos los empujó hacia atrás por la pequeña colina en la que estaban parados, a cubierto del fuego de los bóers. Por lo tanto, pudieron operar de manera eficiente con un observador que observaba la caída del proyectil y daba órdenes para mejorar la puntería. El comandante fue reprendido por este comportamiento poco convencional, aunque más tarde se adoptó como rutina.

  1. 12 libras: Peso de la carcasa: 12,5 lb / 5,67 kg. Alcance: fusible de tiempo - 3.700 yardas / 3.380 m; percusión - 5,400 yardas / 4,940 m.
  2. 15 libras: peso del caparazón: 14 lb / 6,35 kg. Rango: fusible de tiempo - 4,100 yardas / 3,750 m; percusión - 5,600 yardas / 5,120 m.
  3. Obús de 5 pulgadas: peso del caparazón: 50 lb / 22,68 kg. Alcance: 4,900 yardas / 4,480 m. Cañón de 5 pulgadas: peso del proyectil: 50 lb / 22,68 kg. Rango: fusible de tiempo - 5,400 yardas / 4,940 m; percusión - 10,500 yardas / 9,600m.
  4. Cañón naval de 12 libras (largo 12): peso del proyectil: común: 12,5 libras / 5,7 kg; metralla - 14 libras / 6,4 kg. Alcance: fusible de tiempo - 4.500 yardas / 4.110 m; percusión: 9.000 yardas / 8.230 m.
  5. Cañón naval de 4,7 pulgadas: peso del proyectil: 45 lb / 20,4 kg. Alcance: fusible de tiempo - 6.500 yardas / 5.940 m; percusión - 9,800 yardas / 8,960m. Alcance a una elevación de 24 grados: 12.000 yardas / 10.973 m.
  6. Cañón naval de 6 pulgadas (montado en camión): peso del proyectil: 100 lb / 45,4 kg. Alcance: 15.000 yardas / 13.750 m.


Proyectiles de artillería

En la guerra se utilizaron tres tipos de proyectiles: común, estuche y metralla. La cáscara común era una caja de acero llena de alto explosivo para usar contra posiciones defensivas provocadas por el impacto con el objetivo. El disparo de caja era un cilindro o caja llena de bolas de metal. La caja se abrió al salir del cañón y roció el disparo al azar a cualquier cosa o persona frente al arma. La metralla era un proyectil lleno de balas de mosquete en forma de bala que se lanzaba hacia adelante mediante una carga explosiva encendida por una mecha de tiempo.

Los obuses y los cañones más grandes utilizaron proyectiles comunes. Los británicos utilizaron en ellos Lyddite, un nuevo explosivo que no resultó muy satisfactorio, y que fue reemplazado por TNT después de la guerra, cuando los proyectiles se conocieron como proyectiles de alto explosivo. El diseño de las carcasas llevó a que permanecieran prácticamente intactas o se rompieran en algunos pedazos grandes. Por lo tanto, se crearon algunos fragmentos de movimiento lento que causaron un daño mínimo pero hicieron mucho ruido. Los caparazones más modernos se rompen en innumerables fragmentos que se mueven rápido y lejos. Los obuses lanzaron su proyectil alto en el aire para caer sobre el enemigo mientras los cañones de 155 mm y 75 mm disparaban en una trayectoria más plana. Los primeros eran, por tanto, de mayor utilidad contra posiciones atrincheradas, siempre que el objetivo fuera bueno.

Se registró que la toma de caso había sido utilizada cuatro veces por los británicos y solo una vez por los bóers durante la guerra.

La metralla fue la invención del teniente Henry Shrapnel de la Artillería Real en 1784 y fue utilizada por primera vez por los británicos contra los holandeses en Surinam en 1804. El proyectil tiene una mecha de tiempo en la nariz que se fija en lo que se calcula que es el intervalo entre el disparo y la llegada del proyectil a unos seis metros (veinte pies) del objetivo. Se dispara una carga al pie del proyectil y las bolas del interior se lanzan hacia adelante en un cono de balas en expansión. Suponiendo que la mecha de tiempo se haya colocado correctamente, es muy eficaz contra las tropas al aire libre, pero no es muy útil si están atrincheradas o a cubierto detrás de rocas.

Referencias

Hall, Darrell, ed. Fransjohan Pretorius and Gilbert Torlage, The Hall Handbook of the Anglo-Boer War (Pietermaritzburg, University of Natal Press, 1999).

martes, 9 de agosto de 2016

El primer autoametralladora: Motor War Car de Simms

Un fascinante pieza de equipo militar histórica - El Simms Motor War Car fue el primer coche blindado jamás construido

The Vintage News

A principios del siglo 20, se fabricaron los primeros vehículos blindados militares, mediante la adición de armadura y las armas a los vehículos existentes.

El primer coche blindado fue el motor Simms Motor War Car, diseñado por el inventor y hombre de negocios británico Frederick Richard Simms, inventor y fundador de la RAC y SMMT. Un solo prototipo se ordenó en abril de 1899 fue construido por Vickers, Sons & Maxim de Barrow en un chasis de Daimler incorporado Coventry especial con un motor Daimler construido en Alemania (con el encendido Simms-Bosch magneto-eléctrico y engranajes de distribución).

El Simms Motor War Car fue diseñado con la visión del potencial de ser desplegado a la colonia de África del Sur controlada por los británicos para ayudar al esfuerzo de guerra entonces que rabiaba contra los Boers durante la Segunda Guerra Boer. Por desgracia para F. R. Simms, el Motor War Car tenía un tiempo de producción muy largo y debido a las dificultades, incluyendo una caja de cambios destruida por un accidente de tráfico, el vehículo no fue terminado por Vickers hasta 1902 cuando la Guerra Boer había terminado.


Foto de 1902 del Motor Car War de Simms. 

Fue un desarrollo de diseño anterior Simms para un "explorador a motor", un cuadriciclo con motor de gasolina con una ametralladora y un escudo de hierro delante. El vehículo tenía Vickers de 6 mm de grueso blindaje, formado en un carnero en cada extremo y era de 8 pies de ancho y 10 pies de alto, cubierto por una carcasa metálica desmontable de 28 pies de largo que se parecía tanto una bañera de vuelta hacia arriba, capaz de funcionar con muy áspera superficies.


Car War de Simms en el Crystal Palace, Londres, abril de 1902. Fuente

El Simms Motor War Car fue accionado por un motor de cuatro cilindros y 16 caballos de fuerza proporcionada por la empresa Daimler alemán, lo que supone una velocidad máxima de alrededor de 9 millas por hora (14,5 km / h), aunque esto se podría aumentar en un 25 por ciento con el acelerador en. El coche fue rematado por dos cañones de tiro rápido Maxim y un "pompón", un cañón automático llamado así por el sonido que hace al ser disparada, y requiere cuatro personas para operarlo, aunque también se podrían acomodar varios tiradores.


Los Motor Car Wars de Simms fueron puestos en exhibición pública en abril de 1902 en el Crystal Palace, Londres.

domingo, 1 de septiembre de 2013

Guerra irregular: La guerrilla

Guerra de guerrillas 

Wikipedia

La guerra de guerrillas es una táctica militar de conflictos armados consistente en hostigar al enemigo en su propio terreno con destacamentos irregulares y mediante ataques rápidos y sorpresivos, voladuras de instalaciones, puentes y caminos o secuestros de armas y provisiones. Se utiliza con frecuencia en situaciones de guerra asimétrica que, gracias a su movilidad, a su fácil dispersión en pequeños grupos y a su habilidad para desaparecer entre la población civil, resultan muy difíciles de neutralizar.1 Algunas clasificaciones de conflictos, como la utilizada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, dividen las guerras según varios criterios, entre ellos el del tipo del enemigo a combatir. Siguiendo este criterio los conflictos armados pueden agruparse en Conflictos de Alta Intensidad o guerras convencionales (aquellas donde el enemigo es otro ejército, mejor o peor armado que el propio, pero ejército con cuarteles, centros de mando y territorio que defender), Conflictos de Media Intensidad o guerra de guerrillas (los realizados por grupos paramilitares sostenidos, pobremente armados, pero que controlan ciertas regiones de difícil acceso y con el apoyo tácito de la población directa o por los poderes electos a través de sus ejércitos) y por último los Conflictos de Baja Intensidad y también podría establecerse cierto grado de paralelismo con los movimientos terroristas (realizada por pequeños grupos que no controlan territorio y a veces son apoyados por una parte de la población -matanzas indiscriminadas contra la población civil- o por el contrario por una amplia mayoría contra los poderes establecidos, fuerzas del orden público, etc. o combinado).2 
En los ejércitos modernos, estos ataques son llamados "operaciones de comandos" si los realizan tropas regulares. El comando es un soldado o un grupo de soldados entrenados y armados en un ejército regular que realiza operaciones de comando audaces acciones en campo enemigo. Los guerrilleros también pueden actuar en relación con el ejército regular; pero son, normalmente milicias integradas por los civiles. 

 
Juan Martín Díez, El Empecinado
Por Francisco de Goya.
 

Origen del término 
El término guerrilla y el término guerrillero comenzaron a usarse en España durante la invAsión de Napoleón Bonaparte, en el siglo XIX. El sufijo -illa, acepta la desigual lucha entre civiles y un ejército regular de soldados profesionales organizado por un Estado. Sin ese nombre, esta forma de lucha se dio a lo largo de toda la historia. Los judíos conquistaron Canaán, según el relato bíblico, mediante ataques sorpresivos; Alejandro Magno debió enfrentarse a las guerrillas de tribus montañesas durante su primera incursión contra los persas; y Aníbal perdió varios guerreros a manos de las tribus salasias cuando cruzaba los Alpes. En la propia Península Ibérica se encuentran ejemplos de guerrillas ya durante la invasión romana (Viriato, Corocota) y los primeros siglos de la Edad Media (Don Pelayo y sus seguidores contra los musulmanes en Asturias o los vascones contra Carlomagno en Roncesvalles). También se ha usado historiográficamente para tratar a los patriotas en la Revolución Estadounidense, que apoyados por Francia y España lograron la Independencia y dejaron de ser colonos para pasar a convertirse en ciudadanos, siendo la primera gran victoria en la historia moderna de una guerra de guerrillas. 
Pero el término alcanzó su consagración durante las campañas napoleónicas en España, destacando Jerónimo Merino, Francisco Chaleco, Agustina de Aragón, Juana "La Galana" y Juan Martín Díez; ensalzado, si se quiere, por el propio Napoleón que llegó a considerar la resistencia española la causa principal de su derrota; por encima incluso, según su opinión, de las catástrofes en Rusia que, según los historiadores, fueron mucho más sangrientas que las españolas.3 
En el Sáhara Occidental (aun de jure bajo administración española, de facto marroquí 2/3 partes) se produjo por parte del Frente de Liberación del Sahara Occidental combinada con un Ejército y tácticas convencionales la que fue la primera Guerra de Guerrillas a gran escala en el desierto, principalmente contra Marruecos, y en menor medida contra Mauritania, España y EEUU y Francia que apoyan o apoyaron de algún modo a la primera. 


Resumen histórico 
 
Guerrilleros afrikaners durante la Segunda Guerra Bóer. 

En general, la lucha de guerrillas es de resistencia a un invasor y está aureolada por motivos patrióticos, revolucionarios o religiosos. 
El primer país donde se concibió la guerra de guerrillas como táctica militar fue España, donde ya se usaba en el año 400 antes de Cristo. 
Los galeses se opusieron a la invasión de los normandos mediante guerrillas de arqueros certeros en el siglo XII. 
La leyenda de Robin Hood se basa probablemente en la resistencia de campesinos armados al reinado de Juan sin Tierra. 
Durante todo el siglo XIX, los movimientos nacionalistas, como el de Garibaldi en Italia o la guerra de independencia de los griegos durante la dominación turca, se basaron en luchas de grupos civiles armados. 
La lucha independentista en Estados Unidos fue acompañada por guerrillas que sorprendían a las tropas inglesas en emboscadas. 
Tanto los ejércitos patriotas como realistas recurrieron a la táctica de guerra de guerrillas durante la Guerra de Independencia Hispanoamericana. Los principales focos de las guerrillas independentistas fueron Nueva España, Venezuela, Colombia, Alto Perú, noroeste argentino y el centrosur chileno, a mediados del siglo XIX, la guerra de guerrillas también fue usada por las tropas mexicanas republicanas al mando del presidente Benito Juárez durante la Segunda Intervención Francesa en México (1861-1867),que lucharon contra los invasores franceses apoyados por el grupo conservador, a los cuales, lograron derrotar y expulsar de territorio mexicano. 
El patriota dominicano Matías Ramón Mella contribuyó de manera significativa como estratega durante la Guerra de la Independencia Dominicana contra la ocupación haitiana, siendo Ministro de la Guerra elaboró el Manual de Guerra de Guerrillas dado a conocer el 26 de enero de 1864. 
Durante la Guerra de los bóers, en la actual Sudáfrica, los colonos holandeses utilizaron esa táctica. También los irlandeses crearon un ejército de irregulares para oponerse a los británicos: el IRA, siglas en inglés de Ejército Republicano Irlandés. Lograda la independencia, la guerrilla siguió realizando ataques terroristas en la zona que quedó bajo control británico, el Ulster. 
En las primeras décadas del siglo XX, el Partido Liberal Mexicano, Francisco Villa en el norte y Emiliano Zapata en el sur formaron ejércitos de campesinos en México e iniciaron una revolución con métodos de guerrilla, finalmente frustrada. 
Entre los años 1927 y 1933, los Estados Unidos se enfrentaron a la guerra de guerrillas liderada por el patriota nicaragüense Augusto C. Sandino contra la ocupación militar estadounidense, quien les inflingió lo que probablemente es su primera gran derrota militar. 
El británico Lawrence de Arabia utilizó la guerra de guerrillas, con los árabes y contra los turcos, con devastadores efectos. 
En el Rif, en los 20 del siglo XX, Mohammed Abdelkrim al-Jattabi puso en marcha una guerra de guerrillas contra las tropas coloniales españolas y francesas, la llamada harka, basada en gran medida en el desgaste producido por francotiradores invisibles a ojos del enemigo (llamados pacos por los soldados españoles). Los fundamentos teóricos de esta guerrilla serían estudiados años más tarde por Ho Chi Minh y Vo Nguyen Giap en Vietnam. 


La Segunda Guerra Mundial 
Durante la Segunda Guerra Mundial, las guerrillas acosaron a los invasores nazis en varios países de Europa: destacan los maquis franceses, la Resistencia italiana y los partisanos yugoslavos. En la Unión Soviética, las guerrillas hostigaron al ejército alemán durante su avance hacia Moscú. Asimismo, hubo guerrillas que lucharon tanto contra los alemanes como contra los soviéticos. Terminada la contienda, los métodos guerrilleros reaparecieron en Vietnam, contra la dominación de Francia. Ho Chi Minh fue el líder de esa lucha, y su gran estratega el general Vo Nguyen Giap. El Vietcong (la guerrilla norvietnamita), continuó luchando en el sur del país contra los Estados Unidos, a los que finalmente logró expulsar infligiéndoles una traumática derrota. En Argelia, los métodos de guerrilla se aplicaron contra los dominadores franceses. 

 
Guerrilleros soviéticos en 1943.  

Los "movimientos de liberación nacional" 
Las guerrillas se propagaron por África e Iberoamérica en las décadas de 1950 y 1960. La guerrilla de Fidel Castro y otras sublevadas contra la dictadura de Batista, lograron tomar el poder en Cuba en 1959. Uno de sus líderes, el argentino Ernesto "Che" Guevara, se convirtió en figura central de los movimientos guerrilleros de izquierda, que intentaron revoluciones socialistas en el llamado Tercer Mundo. Asesinado en 1967 en Bolivia donde intentaba establecer un foco guerrillero, Guevara teorizó acerca de la guerrilla revolucionaria, definiéndola como vanguardia del pueblo en lucha. Sus escritos y métodos dieron lugar a que se hablara del "foquismo" revolucionario, criticado por otras organizaciones de la izquierda. 
En Colombia, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), son la guerrilla más antigua y numerosa de América Latina. Fundada después de la ofensiva que, "con el fin de reafirmar la autoridad del llamado Frente Nacional", el ejército colombiano realizó en 1964 contra la "República de Marquetalia", una de las comunidades autónomas creada por grupos armados comunistas y liberales radicales a finales de la época de la violencia que siguió al Bogotazo en 1948, también está el (ELN), Ejército de Liberación Nacionall.4 
En la Argentina, la primera guerrilla organizada se dio a conocer públicamente con el copamiento de la comisaría de Frías, Santiago del Estero, en 1959. Se denominaron "Uturuncos", que significa "Hombres Tigres" en idioma aborigen. 
Pero los movimientos guerrilleros realizaron acciones con continuidad y de alto impacto público recién a comienzos de la década de 1970. Finalmente, fueron diezmados durante la llamada "guerra sucia" emprendida por los militares en el poder desde 1976 hasta 1983. Lo mismo sucedió en Uruguay, aunque el movimiento guerrillero MLN Tupamaros ya había sido desarticulado militarmente antes del Golpe de Estado. 
El 20 de mayo de 1973, el Frente Polisario inicia los primeros enfrentamientos armados, combates basados en una estrategia de Guerra de guerrillas, la primera en el mundo organizada en un desierto y a gran escala, contra las tropas del ejército marroquí. 
Fundada en la década de 1960, la guerrilla del Frente Sandinista de Liberación Nacional (llamado así por el General Augusto C. Sandino) tomó el poder en Nicaragua tras el derrocamiento el 19 de julio de 1979 del dictador Anastasio Somoza D., constituyendo el segundo movimiento guerrillero triunfal en América Latina. 
En Chile desde la década del 60 vemos como los movimientos revolucionarios Guerrilleros se conforman, como el MIR y a mediados de los 70 y 80 con el brazo armado del Partido Comunista Chileno, el FPMR (Frente Patriótico Manuel Rodríguez). Grupos que legitimaban la opción armada para derrocar la dictadura de Pinochet. 
Actualmente estos grupos siguen vigentes, aunque después de variados congresos internos realizados desde 1997, si bien se cree que el pueblo los legitima, por ende, no puede cesar su lucha, estos movimientos se han concentrado en puestos de poder en grupos estudiantiles universitarios y secundarios. 
En la década de 1990, surgió el Ejército Zapatista de Liberación Nacional en Chiapas, uno de los estados más pobres de México. En Perú en la década de 1980 comenzaron los ataques del grupo terrorista de caracter maoista Sendero Luminoso del líder Abimael Guzmán. 

Guerrilla urbana 
La guerrilla urbana es un tipo específico de tácticas de guerrilla aparecido en la segunda mitad del siglo XX que se caracteriza por desarrollarse en un ambiente urbano como parte de una estrategia coordinada de lucha militar, muchas veces de naturaleza anticolonial o revolucionaria. Por ejemplo el M-19 de Colombia. 

Objetivos 
Durante una guerra convencional, la guerrilla es auxiliar del ejército y funcional a sus objetivos. Las guerrillas que se plantearon como de liberación nacional en la década de 1960 se proponían en cambio crear ejércitos populares a partir de la lucha de grupos guerrilleros. De acuerdo con la concepción militar tradicional (por ejemplo, la del teórico militar prusiano Carl von Clausewitz), la guerrilla no es posible si no se despliega en un territorio natural de difícil acceso. La guerrilla de la segunda mitad del siglo XX se ocultó y actuó en las ciudades y realizó operativos de comando y ataques con bombas no sólo contra objetivos policiales y militares, sino también contra bancos y otras empresas. También recurrió al secuestro como forma de "propaganda armada" y de recupero de fondos para solventar sus actividades. 
La llamada "guerrilla urbana", marxista o nacionalista, tuvo manifestaciones en Europa, con las Brigadas Rojas de Italia o la Fracción del Ejército Rojo en Alemania. También en América Latina, principalmente en la Argentina y Uruguay, la guerrilla actuaba en las ciudades, como de hecho había ocurrido en Argelia y en Irlanda. Sin embargo, varios tratados militares, incluido el del Departamento de Defensa de Estados Unidos, no consideran a estos movimientos como guerrilleros, sino movimientos de baja intensidad; puesto que no posee un espacio físico que controlen y gobiernen. 

Las fases de la guerra de guerrillas 
Pese a resultar muy difícil establecer ciertos pasos dados por la mayoría de los movimientos guerrilleros, por la propia naturaleza de la guerra y las grandes diferencias entre países, sí existe cierto consenso en reconocer la tesis de Mao (1894-1976) -considerado un brillante estratega militar- "el poder nace del fusil" y el campesinado puede ser movilizado para participar en la guerra popular de la lucha armada a través de una guerra de guerrillas en tres fases que todo movimiento guerrillero está obligado a cubrir: 

Fase 1.- Consiste en la movilización del campesinado y el establecimiento de la organización. 
Fase 2.- Consiste en el establecimiento de bases rurales y el incremento de la coordinación entre las guerrillas. 
Fase 3.- Consiste en la transición a una guerra convencional. 

Los escritos de Mao sobre la guerra de guerrillas y la noción de guerra popular son consideradas generalmente como lectura esencial para aquellos que desean conducir operaciones de guerrilla y para los que se oponen a la misma. 
Ernesto "Che" Guevara (1928-1967) -ideólogo y comandante de la Revolución Cubana- impulsó la instalación de focos guerrilleros en varios países. Entre 1965 y 1967, él mismo combatió en el Congo y en Bolivia. En su libro, "La guerra de guerrillas" (1960), señalo al respecto (en respaldo a la tesis de Mao): 

-El terreno de la lucha armada debe ser fundamentalmente el campo. 
-Las fuerzas populares pueden ganar una guerra contra el ejército. 
-No siempre hay que esperar a que se den todas las condiciones para la revolución; el foco insurreccional puede crearlas. 

En la serie de la BBC "Soldados" se toma el caso de la China durante su guerra civil entre comunistas y nacionalistas como el paradigma de cómo un ejército guerrillero puede llegar a derrotar a otro regular por sus propios medios y sin ser la fuerza auxiliar de nadie. Según esta fuente la guerra de guerrillas atraviesa estas tres fases:5 

Organización 

 
Soldado estadounidense durante la quema y destrucción de una supuesta base del Viet Cong, la organización guerrillera de Vietnam, en 1968. 

Al carecer de la fuerza numérica y del armamento idóneo para enfrentarse a un ejército regular, las guerrillas evitan el enfrentamiento en campo abierto. En vez de ello, operan desde bases establecidas en terrenos inaccesibles y remotos tales como bosques, montañas o junglas, dependiendo del apoyo de sus habitantes para conseguir reclutas, alimentos, cobijo e información. Las guerrillas también pueden recibir apoyo en forma de armas, suministros médicos y asesoría militar de su propio ejército o de sus aliados. Comienza con la entrada de una fuerza extranjera o un gobierno opresor y el nacimiento de un sentimiento en ciertos grupos para terminar con él. Otra posibilidad es que un dado grupo decida hacerse con el control del poder, pero evalúe que no posee el apoyo popular suficiente para llegar al gobierno por métodos democráticos y por ello diseñe una estrategia para desestabilizar el país y tomar el gobierno por la fuerza. 
En esta fase se entablan relaciones entre los distintos grupos opositores, se comienza a establecer la organización de mando y a realizar las primeras acciones. 

Consolidación 
Cuando la fuerza gubernamental comienza a actuar los guerrilleros suelen retirarse a lugares poco accesibles donde pueden hacer una vida más o menos normal (si es necesario se llevan a la población que los ha estado apoyando). 
En estos lugares se entrenan, perfeccionan su preparación militar, planifican sus acciones y regresan a la zona de combate para efectuar sus operaciones. Estos lugares suelen ser también los arsenales donde guardan el armamento capturado al enemigo y comprado en el mercado negro por el dinero que recogen por colectas, secuestros, extorsiones, etc. 

Paso a guerra convencional 
La consolidación termina cuando se ha conseguido controlar suficiente terreno y población para formar un ejército y se han reunido suficientes armas de todas clases como para poder enfrentarse al ejército gubernamental en su propio terreno. 
Cuando se dan estos puntos se lanzan grandes ofensivas que terminan por desgastar y demoralizar al ejército enemigo que opta por retirarse, rendirse o simplemente desplomarse. 
Este último paso no es una consecuencia inevitable de la guerra de guerrillas y no todos los movimientos guerrilleros llegan a él. Lo consiguieron en China, en Cuba, en Vietnam, en Nicaragua o en Afganistán con la ayuda otros países como la Unión Soviética y en otros casos de Estados Unidos; pero fracasaron estrepitosamente o se estancaron como en el Sahara Occidental, Argentina, El Salvador, Guatemala, Colombia o México. 
Frustrar este último paso puede conseguirse por varios caminos: aplicación de una efectiva campaña contrainsurgente, agotamiento de la guerrilla, pérdida de apoyo popular o un cese de fuego negociado. 

Efectos en el oponente 

El efecto de la guerra de guerrillas sobre el oponente es variable dependiendo del terreno en el que se luche. En campo abierto no es muy eficaz, pero en junglas (como el caso de la guerra de Vietnam) o escenarios urbanos puede llegar a ser devastador, especialmente para desmoralizar al oponente y agotar sus fuerzas. Algunos politólogos consideran que la guerra de guerrillas es una modalidad bélica que obedece al patrón de una guerra de desgaste. 

Véase también 

Foquismo 
Tierra arrasada 
Lista de movimientos guerrilleros de posguerra 
Lista de grupos partisanos y de resistencia durante la Segunda Guerra Mundial 

Referencias 
-Wikipedia-Funcionamento y significado de la guerra irregular y guerra de guerrillas 
Guerra Irregular y Guerra de Guerrillas 
-Manuel Moreno Alonso, El Imperio, un sueño imposible, nº 74 de La aventura de la Historia, Arlanza Ediciones, Madrid, diciembre de 2004 
-Nexos entre las Farc y el partido comunista 
-Varios, Irregulares, capítulo 12 de Soldados, Londres, BBC, 1984. 

Enlaces externos 
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Guerra de guerrillas. 
“Las nuevas insurgencias. Análisis de un fenómeno estratégico emergente”, Anuario de Derecho Internacional, Vol. XXIV, (2008), pp. 271-298 por Javier Jordán 
Centro de Estudios Universitarios del Sur - Ediciones Estrategia / sección "Historia y pensamiento de Organizaciones en Armas." 
Los Artefactos Explosivos Improvisados (IEDs) por Fernando M. Mañas y Javier Jordán 
Uturuncos. La primera guerrilla argentina 
Grupos guerrilleros en la Argentina - Siglo XX 
Foro Guerrillero donde se reúnen aquellos que sirvieron en los Boinas Verdes de España en Seguiré Luchando y Caminando 
GESYP. Grupo de Estudios sobre Política y Seguridad Internacional 
La Política Armada - Desde Uturuncos y el FRIP al ERP y Montoneros