Mostrando entradas con la etiqueta resistencia civil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta resistencia civil. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de julio de 2022

Frente Oriental: Las operaciones de hombre lobo (1/2)

Operaciones de hombre lobo en el Frente Oriental

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare


Nicht zu jung zum Sterben: Muere “Hitler-Jugend” en Kampf um Wien 1945


Las operaciones de hombre lobo detrás del frente occidental a menudo se llevaban a cabo con una clara falta de entusiasmo. Esto fue causado en parte por la falta de convicción entre el público en general, e incluso entre algunos hombres lobo, de que las potencias aliadas invasoras tratarían mal a la población, a pesar de las afirmaciones nazis de lo contrario. En el frente oriental, tales factores psicológicos que moderaban la actividad del hombre lobo no existían. Apuntalada por años de estereotipos raciales, la máquina de propaganda nazi logró convencer a la mayoría de los alemanes orientales de la "barbaridad" de las fuerzas armadas soviéticas, y desgraciadamente, estas imágenes fueron reforzadas por los soldados del Ejército Rojo que avanzaban gran parte de su tiempo saqueando y violando Si Goebbels hubiera escogido de la nada las descripciones más chillonas y espeluznantes del mal comportamiento soviético que pudiera imaginar, no podría haber encontrado una copia mejor que la de los soviéticos a través del comportamiento real de sus fuerzas. Sin embargo, desde la perspectiva distorsionada de los hombres lobo, esta desastrosa situación no podía jugarse solo por ventaja. Aunque existía el intenso odio al enemigo necesario para la guerra de guerrillas, más de la mitad de la población de las provincias orientales estaba tan asustada o tan intimidada por las autoridades nazis que recogieron y huyeron frente al avance soviético. Este éxodo masivo privó a los hombres lobo del este de una base de apoyo e interfirió con la logística y los canales de comunicación necesarios para sostener las operaciones del hombre lobo. Además, los civiles dejados atrás en el interior controlado por los soviéticos a menudo estaban tan conmocionados por los escándalos soviéticos que se deslizaron a un estado de impotencia entumecida y fueron incapaces de pensar en una resistencia activa o incluso pasiva.

A pesar de estos impedimentos, los hombres lobo entraron en batalla detrás del Frente del Este en una fecha temprana y algunas unidades estaban al menos intermitentemente activas. Desafortunadamente, las cuentas sobrevivientes de estas operaciones son escasas. La naturaleza de las tácticas antipartidistas soviéticas determinó que no muchos hombres lobo sobrevivieron a sus encuentros con el Ejército Rojo y las tropas de la policía secreta soviética; los cautivos tomados en escaramuzas podían ser fusilados en la nuca, el tratamiento que el liderazgo soviético consideraba adecuado para las fuerzas irregulares. Hasta las últimas semanas del conflicto, incluso los soldados de Volkssturm fueron enviados a menudo de esa manera. Como resultado, los registros de interrogatorios son escasos, una situación que se agrava por el control secreto de los archivos rusos de cualquier material de este tipo que aún sobreviva, y debido al tratamiento típicamente salvaje de los oponentes del Hombre Lobo, los veteranos rusos generalmente no han estado ansiosos por incluir informes de Incidentes de hombre lobo en sus memorias. Por lo tanto, lo que sabemos del hombre lobo en Oriente lo sabemos mucho en parte; Vemos a través de un vaso oscuro.


En los inicios

Mientras que el HSSPf de Rhineland apenas comenzaba a organizar el reclutamiento de hombres lobo en octubre de 1944, los oficiales de policía de las SS en Prusia Oriental ya estaban desplegando sus primeros destacamentos de hombres lobo, y Prützmann pudo informar que estas unidades ya estaban operando "con cierto éxito". Este progreso fue Logrado a pesar de la paralización de los problemas organizativos y las dificultades del personal. Cuando Hans Prützmann fue enviado a Ucrania en 1941, no se le relevó completamente de su trabajo actual como HSSPf en la capital de Königsberg, en el este de Prusia. Más bien, fue reemplazado por un Actting-HSSPf, Gruppenführer Georg Ebrecht. Como resultado, cuando Prützmann fue expulsado de los últimos puntos de apoyo alemanes en Ucrania en el verano de 1944, no estaba claro si recuperaría su antigua posición en Königsberg. El puesto aún era oficialmente suyo, pero el hecho de que él era un archienemigo del Gauleiter local, Erich Koch, no sugería muchas posibilidades de un feliz regreso a casa. Esta ambigüedad se resolvió por la enfermedad de Ebrecht, quien quedó incapacitado a principios de septiembre de 1944, una situación que parecía exigir que Prützmann volviera a cruzar la puerta y reemplazara a su sustituto, al menos temporalmente. Para el 11 de septiembre de 1944, Prützmann estaba de vuelta en Königsberg, funcionando en esta capacidad. La enfermedad de Ebrecht, que originalmente se esperaba que durara seis semanas, eventualmente forzó su retiro, de modo que para octubre de 1944, Prützmann se encontraba potencialmente cargado con su antiguo trabajo. Dado que fue nombrado a la vez jefe nacional del hombre lobo y plenipotenciario en Croacia, careció de tiempo suficiente para sus tareas regionales en Prusia Oriental, y a principios de diciembre, Otto Hellwig, un ex miembro de Rossbach Freikorps en el Báltico, fue Nombrado como el nuevo Acting-HSSPf-North-East. Hellwig había trabajado estrechamente con Prützmann en Ucrania, aunque en 1943 fue enviado de regreso a Prusia Oriental para convertirse en comandante de la policía de las SS en la región fronteriza de Bialystok, recientemente anexada. En ese momento, abundaban los rumores de que el alcoholismo de Hellwig había provocado el retiro.

Cuando Prützmann estuvo en Königberg en septiembre de 1944, comenzó a trabajar en la movilización de pequeños grupos de hombres lobo, a los que se les encomendó la tarea de permitir ser superados por cualquier inminente avance soviético en la provincia. Como su Hombre lobo Beauftragter, Prützmann eligió a Obersturmbannführer Schmitz, un alto funcionario de la Policía de Seguridad en Königsberg. Schmitz, un nativo de pelo oscuro del distrito de Eifel que luchaba constantemente para mantenerse afeitado antes de su pesada barba, había sido asignado al personal de Prützmann en Kiev y había sido cultivado por el general de las SS como protegido. Schmitz dirigió a los hombres lobo prusianos del este hasta febrero de 1945, cuando fue liberado debido a una enfermedad. Un hombre lobo reclutado durante este período recordó más tarde que el personal de la sede se refirió a sí mismo como "Primer Comando del Distrito Militar, Oficina de Abwehr - Königsberg".

El ritmo de los acontecimientos pronto fue forzado por los rusos. A mediados de octubre de 1944, cuando los ejércitos soviéticos ya atacaban las ciudades del norte de Memel y Tilsit, el Tercer Frente Bielorruso se deslizó repentinamente hacia las regiones fronterizas al este de Insterburg, capturando a Goldap brevemente y arrojando a toda la provincia en un pánico incontrolado antes de que estallaran las fuerzas alemanas. un contraataque exitoso, destruyendo parcialmente el 11º Cuerpo de Rifle de Guardias del Ejército Rojo en Gumbinnen. Goldap fue recuperado por la Wehrmacht el 5 de noviembre, aunque el Ejército Rojo mantuvo el control de varios cientos de millas cuadradas de territorio alemán a lo largo de la frontera de Prusia Oriental.

Estos eventos resultaron en la captura del enemigo de las zonas operativas trazadas para varias de las unidades del Hombre Lobo de Schmitz. Uno de ellos, un 'Kommando Especial' de nueve hombres, se formó a principios de octubre y fue reclutado de las filas de la División 'Hermann Göring' de Luftwaffe, un destacamento de los cuales estaba en el área para proteger la finca rural de Göring en El Rominten Heath. El comandante Frevert, el comandante de la residencia de Göring, fue acusado por la "Oficina de Abwehr" de Königsberg de elegir y entrenar a un equipo de hombre lobo, y de preparar tres escondites en el bosque, cada uno con municiones y existencias de alimentos para tres meses. La unidad también estaba equipada con dos transmisores de radio y diez palomas mensajeras. Feldwebel Bioksdorf fue colocado al mando directo y fue responsable de liderar a los hombres lobo en la batalla.

Aunque la ofensiva soviética arrojó los planes del Hombre Lobo al flujo, acortando el tiempo necesario para el entrenamiento y los preparativos, la unidad de Bioksdorf se desplegó en la gran área invadida por los soviéticos a mediados de octubre, y permaneció activa en la franja más pequeña del territorio retenido por los rusos después de su retiro. En noviembre, la unidad era una de las seis formaciones similares en funcionamiento detrás de las líneas del Tercer Frente Bielorruso. Su misión era informar sobre la naturaleza del transporte soviético que atraviesa el área de Rominten y hostigar este tráfico siempre que sea posible. Bioksdorf también tenía el mandato de organizar pequeños grupos de soldados alemanes que habían pasado por alto y crear así nuevas bandas guerrilleras. Finalmente, se suponía que la unidad también informaría sobre las relaciones entre las fuerzas soviéticas y los civiles alemanes que no habían evacuado la región fronteriza. Investigaciones de este tipo causaron un impacto: junto con las tropas alemanas de contraataque, los hombres lobo fueron algunos de los primeros alemanes en ver la evidencia inicial de atrocidades en las zonas invadidas por tropas soviéticas: mujeres violadas y luego crucificadas en las puertas de los establos; bebés con la cabeza destrozada por palas o culatas de rifle; refugiados civiles aplastados por los tanques rusos que habían superado sus viajes. En las áreas recuperadas por la Wehrmacht, los alemanes llamaron rápidamente a los observadores de la prensa neutral para presenciar lo que se había hecho. El Tercer Frente Bielorruso también evacuó a casi todos los machos alemanes restantes y a la mayoría de las hembras de la parte trasera del frente, una táctica que, según Hellwig, fue extremadamente efectiva para aislar a los partisanos. Los hombres lobo, informó, "solo [tuvieron] muy poco tiempo para comenzar su trabajo." Cualquiera que mirara a los soviéticos, incluso vagamente como un partisano, fue asesinado de inmediato. Esta paranoia fue probablemente un factor en la muerte de cincuenta prisioneros de guerra franceses, vestidos con ropas semi-militares, cuyos cuerpos fueron descubiertos en el área de Nemmersdorf.
Durante el breve período en el que los hombres lobos de Bioksdorf eran agentes libres, lograron enviar diez masajes de radio a Königsberg y también intentaron volar dos puentes, aunque en la forma típica del hombre lobo carecían de los cargos suficientes para terminar el trabajo en cualquier caso. El 14 de noviembre de 1944, las tropas del Ministerio del Interior soviético divisaron a tres guerrilleros en el Rominten Heath, y aunque dos de estos hombres murieron, el tercero fue capturado con vida y, posteriormente, proporcionó a los soviéticos todos los detalles sobre el Kommando Especial del Hombre Lobo. tiempo, los soviéticos también se apoderaron de más de cincuenta libras de explosivos de hombre lobo y veinticinco granadas de mano. Poco después, los soldados del 11º Cuerpo de Rifles de la Guardia invadieron a los miembros restantes de la unidad, incluido el propio Bioksdorf.

Otra misión detrás de las líneas rusas

Además de Prusia Oriental, Austria sirvió como otro bastión de hombre lobo. Después de que Alemania se invirtió en el frente de Hungría, sobre todo el cerco soviético de Budapest, Prützmann decidió incitar a los austriacos a tomar algunas medidas de precaución. A principios de enero de 1945, llegó a Viena y se reunió con el HSSPf local, Walter Schimana, y el Gauleiter de la Baja Austria, Hugo Jury. Ninguno de estos austriacos poseía la voluntad de hierro por la cual se suponía que los nazis eran famosos. Schimana era un hombrecito de mente estrecha que ya estaba en camino hacia un colapso que eventualmente lo vería enviado a casa a descansar y recuperarse con su familia en el Salzkammergut; El jurado fue un chiflado más duro, pero se opuso firmemente al reclutamiento de jóvenes Hitler para la guerra de guerrillas, un impedimento distinto para el tipo de organización local prevista por Prützmann. Sin embargo, ambos hombres le dieron a Prützmann su estricto cumplimiento, y acordaron nombrar a un oficial del partido local y al comandante de Volkssturm llamado Fahrion como Hombre Lobo Beauftragter. Poco después de que Prützmann regresara a casa, Karl Siebel también se presentó en Viena y se reunió con el comandante local de Brownshirt, Wilhelm von Schmorlemer, en un esfuerzo por lograr que cooperara en el proyecto.

A mediados de enero, Fahrion asistió a un curso de Werewolf de cuatro días en Berlín y regresó a casa con ganas de trabajar en asuntos de Werewolf. A principios del mes siguiente, convocó una reunión del Kreisleiter local en Heimburg y solicitó su ayuda para hacer que la mano de obra esté disponible.4 Fue a través de la campaña de reclutamiento posterior del partido que un dedicado activista juvenil de Hitler, hijo de un funcionario del partido local, fue barrido en el movimiento. Este joven, que fue entrevistado después de la guerra por el historiador y curador del museo británico James Lucas, tenía una historia extremadamente interesante que contar. Sintiendo que el entrenamiento del Hombre Lobo sería más emocionante que la alternativa, que sirve como artillero Flak, se ofreció como voluntario en febrero de 1945 para un curso de entrenamiento especial en Waidhofen, en el río Ybbs. Los participantes en el programa de cinco semanas fueron despojados inmediatamente de sus pertenencias personales y se les negó cualquier oportunidad de mantener el contacto con sus familias; se les dijo que ahora solo pertenecían al Führer. Fueron entrenados en el uso de armas alemanas y soviéticas, demoliciones, técnicas de supervivencia y radio básico. Los rigurosos ejercicios de campo incluyeron marchas nocturnas prolongadas que culminaron con la necesidad de que los participantes cavaran pozos de zanja estrechos, que se suponía que estaban tan bien camuflados que no se podían detectar a la luz del día. Los instructores que realizaron por debajo de la norma fueron golpeados por sus instructores de SS.

Mientras tanto, en el mundo exterior, el fracaso de las contraofensivas de la Wehrmacht en Hungría se enfrentó en marzo de 1945 con unidades aparentemente imparables de los frentes ucranianos segundo y tercero, una serie de acontecimientos que a principios de abril llevaron al Ejército Rojo al este de Austria. En marzo de 1945, se le ordenó a Fahrion que informara de sus preparativos a los oficiales de inteligencia del grupo del ejército de la Wehrmacht tan pronto como las fuerzas de combate alemanas fueron devueltas a Austria, y cuando aparecieron los escalones traseros del Grupo de Ejércitos "Sur", envió a un representante para contactarlos. . El plan principal, en esta etapa, era desplegar alrededor de veinte pequeños destacamentos de diez personas cada uno, aunque no está claro que todos estos estuvieran listos antes de la llegada de los soviéticos. A la gente de Fahrion también le faltaba equipo de radio porque Prützmann no había entregado la cantidad de dispositivos que había prometido, lo que hacía difícil que los destacamentos de campo se mantuvieran en contacto con un centro regional de señales del Hombre Lobo en Passau. No obstante, se envió parte de la mano de obra disponible a las montañas Leitha, al sureste de Viena. Schimana luego recordó que Fahrion se jactó repetidamente de las hazañas de un grupo de diez miembros con sede en Oberfuhlendorf, cerca del enclave húngaro de Sopron.


Cuando se iniciaron estas operaciones, el informante de Lucas fue enviado hacia el norte como parte de un grupo de cuatro hombres para monitorear los movimientos de tropas soviéticas en el Protectorado de Bohemia-Moravia (ahora República Checa). Esta era una tarea precaria porque se suponía, con bastante razón, que si los guerrilleros eran detectados por civiles checos, serían fácilmente traicionados a los soviéticos. Como resultado, el grupo tuvo que permanecer escondido en el bosque, construyendo pequeños y discretos fogones para cocinar, según lo prescrito en el manual del hombre lobo. Aunque se suponía que debían "oler a tierra", su falta de instalaciones de baño pronto los dejaba oler más a sudor, un peligro ya que el olor corporal podría ser un regalo para los perseguidores soviéticos y los perros rastreadores. Sin embargo, los suministros eran abundantes: cuando se seleccionó la fuente de Lucas para acompañar al líder del grupo a un escondite de suministros, se sorprendió al ver una pequeña montaña de armas, comida, ropa y ropa de cama, lo suficiente para mantener la unidad en funcionamiento durante años. Y estaba tan bien escondido que el lugar donde estaba almacenado era literalmente invisible desde una yarda de distancia.

Los puestos avanzados de reconocimiento estaban a cargo de un hombre lobo que mantenía un conteo de tanques soviéticos, camiones y armas soviéticos, mientras que un segundo guerrillero vigilaba a su compañero. Las grandes masas de hombres y material soviéticos, que se movían día y noche, no inspiraron nada, especialmente en vista del hecho de que no había rastro local de ningún ejército o avión alemán. Tal era el sentido de seguridad soviético que los vehículos viajaban por la noche con los faros encendidos. En un caso, sin embargo, esta sensación de complacencia fue rudamente perturbada. Cuando una pequeña patrulla de infantería motorizada se acercó demasiado al escondite de los hombres lobo en el bosque, los guerrilleros decidieron usar la fuerza para eliminar la amenaza. Al minar una garganta profunda a través de la cual se esperaba que pasaran los vehículos soviéticos, los partisanos tomaron posiciones de disparo lateral, una vez más una maniobra de libro de texto descrita en el manual Werewolf. Cuando el pequeño convoy ruso pasó por el desfiladero, el vehículo de plomo chocó contra una mina y cuando el conductor del último camión cambió a marcha atrás, también chocó contra una mina. Los hombres lobo luego dispararon contra los vehículos atrapados y los soldados dentro de ellos.

Una noche, luego de virar hacia el norte a mediados de abril, los guerrilleros se volvieron hacia el sur, regresaron a Austria y se acercaron al punto de concentración del Hombre Lobo en las montañas Leitha. Fue mientras observaba una armadura con rumbo al norte cerca de Bruck-an-der-Leitha que la buena fortuna de la unidad finalmente se agotó. Tres de los guerrilleros fueron excavados en pozos en la ladera de una colina que daba a la carretera; el cuarto, el testigo de Lucas, estaba en otro agujero a más de mil pies más arriba en la pendiente, enviando mensajes de radio a sus controladores de hombre lobo. De repente, por razones aún poco claras, algunos de los tanques se desviaron de la carretera y comenzaron a trepar por la pendiente hacia las zanjas del Hombre Lobo. Ante esta visión aterradora, uno de los guerrilleros entró en pánico, saltó de su agujero y comenzó a correr precipitadamente hacia los tanques. Fue rápidamente derribado y los soviéticos comenzaron a buscar metódicamente en la colina para encontrar otras trampas. Cuando se descubrieron los otros dos atrincheramientos en la línea delantera, los tanques T34 corrieron sobre ellos y giraron sus huellas, aplastando a los ocupantes y enterrándolos en sus propias tumbas. Luego, cuando el operador de radio, horrorizado, se agachó en su escondite, los tanques rodaron más arriba en la colina, buscando más trincheras y disparando sus ametralladoras con furia. Los equipos blindados salieron y buscaron a pie, hasta que finalmente se cansaron de golpear los arbustos y se marcharon. Suerte de estar vivo, el único sobreviviente de este compromiso permaneció cubierto en su trinchera hasta el anochecer, después de lo cual se arrastró y se escabulló sin verificarlo.

Tras haber esquivado la proverbial bala, el informante de Lucas se dirigió hacia el sur, principalmente con la intención de contactar a otros hombres lobo que operan a lo largo de la frontera austrohúngara. Vio a otro hombre lobo merodeando fuera de la estación de tren, y luego se lanzó a uno de los rituales de reconocimiento de la daga y el manto tan amados por las organizaciones secretas, haciendo rodar una moneda sobre sus dedos e intercambiando otros signos y contraseñas elaborados antes de poder establecer el contacto de forma segura. Una vez que estableció su buena fe, comenzó a operar con un nuevo grupo de hombres lobo, cuya misión principal era minar las rutas de transporte soviéticas y pintar lemas amenazantes para intimidar a los civiles locales. "Los lemas les recordaron", recordó más tarde, "que el Werwolf estaba observando y que las órdenes de Hitler aún debían cumplirse, incluso bajo dominación extranjera." No hace falta decir que tal actividad hizo a los Werewolves impopulares entre los aldeanos rurales, la mayoría de los cuales querían La guerra acabó y poco le importó qué potencia ocupante estaba atando a las ciudades.

Después de varias semanas de juego de minas y consignas, el líder del grupo Hombre Lobo decidió que la unidad se había quedado demasiado atrapada en el interior ocupado por los soviéticos, y que era necesario cambiar su zona de operaciones hacia el oeste. Mientras se movían a través de un pueblo al este de Linz, los Werewolves fueron abordados por un grupo de rusos borrachos que gritaban que Hitler estaba muerto y que la guerra había terminado. Aprender estas noticias "devastadoras" a través de tales medios fue considerado la humillación definitiva, particularmente porque se alentó a los guerrilleros a brindar por la muerte de su líder y la derrota de su país. Con la capitulación final pronto confirmada, la unidad del Hombre lobo se desintegró. El narrador de Lucas fue a Linz y posteriormente se ganó la vida comercializando suministros de escondites secretos del Hombre Lobo en el mercado negro. "Fue", afirmó, "un final miserable e innoble a lo que había comenzado como una gloriosa aventura nacional".


La distracción del bosque de Viena

Mientras el HSSPf-Viena estaba entrenando y desplegando directamente tropas del Hombre Lobo, Hans Lauterbacher, el líder del distrito juvenil de Hitler en la capital austriaca, estaba lanzando esfuerzos a una escala mucho mayor. Dos batallones locales de luchadores juveniles de Hitler tenían el nombre en código 'Werwolf', y aunque estaban vinculados a una División de 'Jóvenes Hitler' de las SS y estaban destinados a servir principalmente en el combate convencional, algunos de sus cuadros estaban entrenados en la guerra de guerrillas y estaban disponibles para el despliegue en 'Jagdkommandos', es decir, allanamientos de destacamentos formados para operaciones detrás de las líneas soviéticas. Tanto el jurado Hugo como el gauleiter de Viena, Baldur von Schirach, se opusieron a tales preparativos, pero Siegfried Ueberreither y Friedrich Rainer, el gauleiter de las provincias del sudeste de Estiria y Carintia, lo apoyaron con firmeza, y gran parte de la posible guerra de guerrillas. Se esperaba pelearse en su Gaue.

Uno de los reclutas para el entrenamiento Hitler Youth Werewolf fue Fred Borth, un joven entusiasta de dieciséis años que había progresado rápidamente en las filas de la Juventud Hitler a pesar de haber sido criado por un tío abuelo que era un republicano austríaco incondicional. Aunque Borth había soñado con convertirse en piloto, el jefe local de la Juventud de Hitler, Walter Melich, consiguió que la Luftwaffe lo liberara para "tareas militares particularmente importantes", y en enero de 1945 lo envió a entrenar en la guerra antitanque en un campamento cerca de Hütteldorf. Una vez que se tomó la decisión, dada la continua amenaza soviética en Hungría, de preparar a todos los jóvenes austriacos de Hitler para el servicio en el campo de batalla, Borth, como líder de la Juventud de Hitler, comenzó a entrenarse como candidato a oficial. Luego, Melich le indicó que asistiera a un campamento especial de hombres lobo en un pabellón de caza cerca de Passau, una instalación establecida bajo la égida de HSSPf Schimana. Melich describió vagamente el mandato del campamento como "enseñar el arte de sobrevivir"; Borth no se detuvo a pensar por qué se llamaba una instalación de "Hombre lobo".

El joven recluta se llevó una gran sorpresa en Passau. El comandante del campo era un psicópata SS Sturmbannführer conocido popularmente como "el Obispo" porque era un sacerdote ordenado ortodoxo oriental. El "obispo", veterano del servicio de inteligencia militar imperial austriaco, había servido más tarde como asesor del dictador fascista de Croacia y había sido enviado desde allí, a través de la intervención de Prützmann, para dirigir la escuela en Passau. La idea de entrenamiento del Obispo era hacer que sus cargos se basaran en los lazos del ferrocarril y dejar que los trenes pasaran por encima de ellos, o mostrar a sus estudiantes cómo suicidarse doblando sus propias lenguas sobre sus gargantas. La pieza de resistencia del programa de entrenamiento fue una carrera salvaje a través de una carrera de obstáculos que comenzó con 'el Obispo' apretando una soga alrededor de los cuellos de los participantes, por lo que se ahogó casi hasta un punto de inconsciencia y tuvo que navegar el curso en esta condición. Para aumentar el deporte, se dispararon municiones con ametralladoras a los aprendices y se lanzaron granadas detrás de ellos para mantenerlos en movimiento.

La instrucción política del obispo tenía tendencias extremistas similares. Repartió fotografías de las atrocidades soviéticas de octubre de 1944 en Prusia Oriental, y mostró películas sobre bombardeos angloamericanos en ciudades alemanas. También tenía mucho que decir sobre violaciones y tiroteos no provocados, algunos de los cuales se informaban actualmente en zonas fronterizas de Hungría. El hijo de Joseph Stalin y Franklin Roosevelt, Elliot, supuestamente habló sobre la necesidad de disparar a 50,000 alemanes; El secretario del Tesoro estadounidense, Henry Morgenthau, quiso convertir a Alemania en un cowpatch medieval "desindustrializado", esterilizar a su población adulta y enviar alemanes a África y otras partes del mundo para realizar trabajos forzados. "El obispo" admitió que los propios alemanes habían cometido errores en Europa del Este, y que el crecimiento de la resistencia anti-alemana había estado relacionado únicamente con este factor. Sin embargo, "no podemos destrozar nuestros cerebros sobre lo que se debería haber hecho de manera diferente". "Debemos", argumentó, "llegar a un acuerdo con los hechos". Era cierto que Alemania probablemente sería invadida y que los hombres lobo Eventualmente, tendrá que operar sobre una base totalmente 'ilegal', pero 'vemos', afirmó, 'los mismos requisitos previos que han preparado el escenario para la guerra partidista

[en otra parte]

Habiendo terminado su entrenamiento guerrillero el 7 de febrero, Borth fue devuelto a Hütteldorf y a su compañía de Juventudes Hitlerianas, a la que acompañó en la batalla cuando los soviéticos se estrellaron contra Austria a principios de abril de 1945. Borth tuvo un buen desempeño durante la lucha en Viena, siendo el primero en ganar y cruces de hierro de segunda clase, pero no fue llevado cuando las compañías de Juventudes Hitlerianas fueron finalmente retiradas a Bisemberg junto con el resto del 6º Ejército Panzer. En cambio, el 10 de abril se le ordenó que se presentara en una sede provisional del Servicio de Seguridad de las SS en la capital austriaca sitiada. Allí se sorprendió al encontrar a algunos oficiales superiores de las SS que lo esperaban, entre ellos "el Obispo" y HSSPf Schimana. Estos oficiales le dijeron a Borth que había sido seleccionado para comandar un Jagdkommando de 65 hombres extraído de un batallón de "deberes especiales" de la Juventud de Hitler, una unidad que en adelante funcionaría bajo el control conjunto del Servicio de Seguridad de las SS y la organización Prützmann. Varios asesores del Servicio de Seguridad y un especialista ucraniano en la guerra de guerrillas se incorporarán a la empresa como asesores; "El Obispo" sería el hombre de contacto de Borth en la sede. El trabajo de la unidad era crear disturbios en el interior del enemigo y, por lo tanto, proporcionar ayuda indirecta a las asediadas fuerzas de la Wehrmacht en el frente, ya que los soviéticos probablemente tendrían que redirigir los recursos para limpiar sus propias líneas de comunicación. "Tú serás el juego en lugar del cazador", le dijeron. Se le indicó que operara de noche, no solo para proteger sus fuerzas, sino para hacer que los números de la unidad parecieran más significativos de lo que realmente eran. Los contactos con la población debían reducirse al mínimo, y se le advirtió expresamente que tuviera cuidado con los "espías y traidores". Se le mostró un mapa del personal general de escondites de suministros secretos en el territorio enemigo, pero se le recomendó que la preparación de muchos los vertederos no se habían completado a tiempo, y los suministros eran limitados. Por lo tanto, debe hacer demandas moderadas sobre los escondites, ya que podría necesitar volver a ellos más tarde.

Varios problemas adicionales también fueron discutidos. Aunque la formación de Borth recibió un equipo inalámbrico, no hubo reemplazo para el operador de radio altamente capacitado que había formado parte de la antigua unidad de Borth, y solo recibió un asistente médico, que no fue de mucha ayuda para más de sesenta niños, ninguno de los cuales había tomado el control. un curso de primeros auxilios. Borth confesó que no tenía idea de qué hacer con nadie gravemente herido durante la empresa. Sus superiores expresaron simpatía por las preocupaciones de Borth, pero notaron que no se les permitía atraer personal especializado del frente, y que el monitoreo por radio, que no estaba funcionando, era lo único que el personal de seguridad y policía de las SS estaba debidamente capacitado para hacer. Además, solo había un pequeño grupo de operadores de radio capacitados que debían ser divididos entre varias unidades de guerrilla utilizando la red de radio austriaca. En cuanto a los problemas médicos, se señaló que los hospitales de campaña y las estaciones de preparación de la Wehrmacht ya no estaban siendo evacuados: ahora se estaba dejando personal médico para los captores soviéticos junto con los heridos graves, y esta práctica estaba causando una escasez de personal altamente capacitado que no podía ya se hará bueno. Dada esta situación, fue casi un milagro que esta "unidad de Prützmann no amada" hubiera recibido ayuda médica de parte de las Waffen-SS. El envío de un médico de pleno derecho con el "Jagdkommando" estaba fuera de discusión. En cualquier caso, los médicos difícilmente podrían realizar una cirugía difícil en un bosque o en un búnker. Siempre existía la posibilidad de reclutar médicos locales en el país para armar salas de operaciones ad hoc, pero las SS no confiaban en que los médicos ni sus vecinos no traicionaran partidarios nazis al enemigo. Como resultado, se le dijo a Borth que dependiera de sus propios recursos, por muy inadecuados que pudieran parecer. En el análisis final, a los hombres lobo gravemente heridos se les podrían administrar cápsulas de cianuro en lugar de permitirles sufrir y morir de dolor.

Más tarde en el día, Borth fue dirigido a la sección de Augarten de Viena y se presentó a sus nuevas tropas. La mayoría de ellos eran muchachos de Viena de quince o dieciséis años que ya habían sido desplegados en Augarten, cargando proyectiles para la artillería de la División "Das Reich" de las SS. El consejero principal de Borth era un robusto hematoma ucraniano llamado Petya Orlov, un hombre al que Borth le gustaba pero nunca confió del todo, ya que las semillas de la duda ya habían sido plantadas por el "Obispo". La noche del 10 de abril, Borth llevó a su grupo a una fábrica abandonada. cerca de los patios de la estación de ferrocarril del noroeste, a partir de entonces avanzaron a algunas ruinas y se agacharon para dormir. "El obispo" apareció al mediodía, trayendo consigo a un oficial de policía de la Brigada del Canal de Viena que fue asignado como guía para el laberinto de la Viena subterránea. Durante una pausa en los combates, la compañía cruzó el Canal del Danubio por un puente parcialmente cubierto por el humo, y luego descendieron a una red de túneles de alcantarillado y desagües de desagüe, con la esperanza de infiltrarse en las líneas soviéticas caminando bajo los pies del Ejército Rojo. Tropas en la superficie. Era un ambiente infernal, de tono negro, lleno de ratas y contaminado con olores casi insoportables de excrementos y cuerpos de animales muertos arrojados a los túneles después de los bombardeos. Unos pocos cuerpos humanos también flotaban en el limo. Durante el pasaje a través de este laberinto stygian, una de las escoltas del Servicio de Seguridad de Borth se deslizó en el lodo y se lastimó la rodilla tanto que ya no podía caminar sin ayuda. Se habló de llevarlo a un hospital civil en la superficie, pero el hombre de las SS sabía que los soviéticos estaban barriendo hospitales en busca de soldados de las SS heridos, así que sacó su pistola y se disparó en la cabeza. Un guerrillero de la Juventud de Hitler fue mordido tan gravemente por ratas que él también requirió atención médica. Fue llevado a un hospital después de que los hombres lobo emergieron de los túneles, pero el muchacho nunca escapó del impacto de sus tribulaciones subterráneas; Su brazo derecho fue amputado debajo del codo y más tarde se quitó la vida.

viernes, 27 de mayo de 2022

Tácticas de tierra arrasada



De los escitas a Rusia: el uso de tácticas de tierra arrasada en la guerra

Clare Fitzgerald



Las tácticas de tierra arrasada se han utilizado casi desde que los ejércitos han llevado a cabo campañas militares. Si bien la práctica es menos común en los tiempos modernos, se ha utilizado recientemente, sobre todo durante la invasión rusa de Ucrania en 2022. Aquí está su historia y algunos de sus usos más notables, incluso durante la Segunda Guerra Mundial y en Vietnam.

Uso antiguo de tácticas de tierra arrasada

Antes de que uno pueda discutir el uso de políticas de tierra arrasada, debe entenderse lo que implican tales tácticas. En general, una política de tierra arrasada es una estrategia que tiene como objetivo destruir cualquier cosa que pueda ser útil para el enemigo, ya sean recursos naturales, equipo militar, incluso ciudadanos locales. Si bien este último fue prohibido por la Convención de Ginebra de 1977 , la destrucción de recursos sigue siendo una estrategia clave para algunas naciones en guerra.

El humo cubre los pozos de petróleo incendiados por los rusos cuando los alemanes ocuparon Maikop, en septiembre de 1942. A los alemanes se les prometió un rico premio en el Cáucaso, pero no obtuvieron nada. (Crédito de la foto: Keystone / Getty Images)

Los escitas fueron los primeros en utilizar la táctica de la tierra arrasada. Pastores nómadas de lo que ahora es Kazajstán, Rusia y Ucrania, lucharon contra los persas y Darío el Grande. Para ganar ventaja, se movieron en secreto, destruyendo la comida de los persas y envenenando sus pozos. Antes de que sus oponentes pudieran darse cuenta de lo que sucedió, se retirarían al bosque.

Dado el éxito de tales tácticas, otras sociedades antiguas adoptaron la estrategia, incluidos los armenios, los antiguos griegos contra Alejandro Magno y los guales, que utilizaron tácticas de tierra arrasada contra los antiguos romanos . Se dice que, antes de la batalla, los Gual, bajo el mando de Vercingetorix, arrasaron el campo de lo que ahora es Benelux y Francia. Si bien esta destrucción hirió mucho a los romanos, aún pudieron derrotar y subyugar a los Guals.

Uso de tácticas de tierra arrasada hasta el siglo XIX.

A medida que la sociedad entró en el período medieval, las tácticas de tierra arrasada continuaron creciendo en popularidad. El cacique vikingo Hastein usó la política durante la Gran Invasión Vikinga de Inglaterra en 893, y su uso continuó con el Harrying of the North en 1069. Durante esto, William the Conquerer sofocó una rebelión en el norte de Inglaterra de la manera más brutal imaginable. Sus hombres incendiaron la mayoría de las aldeas, mataron ganado y destruyeron tiendas de alimentos.

Los aldeanos que sobrevivieron al ataque inicial recurrieron al canibalismo.

 
Guillermo el Conquistador, como se muestra en el Tapiz de Bayeux. (Crédito de la foto: Lucien Musset / Wikimedia Commons / Dominio público)

Durante la Guerra de los Cien Años , tanto los franceses como los ingleses utilizaron tácticas de tierra arrasada, al igual que Mircea el Viejo contra el Imperio Otomano en 1395. El príncipe Esteban III de Moldavia hizo lo mismo durante el avance otomano en 1475-1476.

A medida que la sociedad avanzaba hacia la era moderna temprana, los ejércitos continuaron usando la estrategia de tierra arrasada. El uso más famoso durante este tiempo fue en Irlanda durante las Rebeliones de Desmond a mediados y finales del siglo XVI, cuando la mayor parte de la provincia de Munster fue destruida.

Este conflicto fue seguido por otros en toda Europa, incluidas las Guerras Valaquia-Otomana y la Guerra de los Nueve Años .

 
Asedio de Mons durante la Guerra de los Nueve Años, 1691. (Crédito de la foto: Raymond Palmer / Wikimedia Commons / Dominio público)

Las tácticas de tierra arrasada también se utilizaron fuera de Europa. En India, los Chandellas usaron la estrategia mientras eran atacados por Mahmud de Ghazni entre 1019 y 1022. Un avance rápido hasta el siglo XVII, cuando Shivaji Maharaj, fundador del Imperio Maratha, también utilizó la estrategia. Sin embargo, tenía algunas reglas básicas. Se esperaba que sus fuerzas incendiaran ciudades, pero se les ordenó no violar ni herir a civiles, ni faltar al respeto a ningún instituto religioso.

El hijo de Mararaj, Sambhaji, continuó con estas prácticas, lo que lo despreció ampliamente entre los enemigos mogoles. En 1689, Sambhaji fue capturado por Muqarrab Khan, el líder del ejército mogol. Él y sus soldados estaban particularmente enojados con el asalto de tres días después de la Batalla de Burhanpur. Sambhaji fue acusado de tortura casual, incendio provocado, saqueo y masacre y posteriormente ejecutado.

Las Guerras Napoleónicas y la Guerra Civil Americana

Los dos casos más notables de tácticas de tierra arrasada que se usaron en el siglo XIX ocurrieron durante las Guerras Napoleónicas y la Guerra Civil Estadounidense . A lo largo de las Guerras Napoleónicas, los países que fueron invadidos a menudo recurrieron a una estrategia de tierra arrasada, destruyendo los suministros de alimentos para obstaculizar el movimiento y el éxito de las fuerzas invasoras.

  Batalla de Somosierra en España, 1808. Fue una de las muchas batallas que ocurrieron durante las Guerras Napoleónicas de 1803-15. (Crédito de la foto: January Suchodolski / Wikimedia Commons / Dominio público)

Uno de los ejemplos más famosos de la política de tierra arrasada ocurrió durante la Guerra Civil estadounidense. Cerca de la victoria hacia fines de 1864, el general de la Unión William Tecumseh Sherman usó tales tácticas para quebrantar la voluntad de la Confederación. Comenzando en Atlanta el 15 de noviembre, él y sus soldados pasaron un mes quemando todo a la vista, durante un evento conocido como la Marcha hacia el Mar.


Las únicas ciudades que se salvaron fueron Charleston, Carolina del Sur y Savannah, Georgia.

 
Las fuerzas sindicales destruyen un ferrocarril durante la Marcha hacia el mar del general William Tecumseh Sherman, 1864. (Crédito de la foto: Wikimedia Commons / Dominio público)

Sherman estimó que su campaña le costó al Sur 100 millones de dólares. También convirtió en refugiados a los que vivían en las áreas diezmadas por sus hombres. Estas personas recibieron lotes de tierra para reemplazar sus propiedades dañadas. Sherman ha sido vilipendiado durante mucho tiempo en el Sur, pero sus acciones ayudaron a romper la Confederación y ganar la guerra para las fuerzas de la Unión.

Tácticas de tierra arrasada durante las guerras mundiales

El uso de tácticas de tierra arrasada se produjo principalmente en el frente oriental durante la Primera Guerra Mundial , pero también se utilizaron en el frente occidental . En el este, el Ejército Imperial Ruso los usó para crear una zona de destrucción durante su retirada del Ejército Imperial Alemán en 1915, destruyendo casas, vías férreas y cultivos. Al oeste, los alemanes hicieron uso de la estrategia de acortar la línea entre el Somme y la Línea Hindenburg .

  Aldea polaca quemada por los rusos durante la Primera Guerra Mundial, como parte de su estrategia de tierra arrasada. (Crédito de la foto: Coleccionista de impresión / Getty Images)

Si bien se usó en las guerras greco-turca y segunda sino-japonesa durante el período de entreguerras, el siguiente uso importante de la política de tierra arrasada fue en la Segunda Guerra Mundial . Se usó por primera vez durante la Guerra de Invierno , cuando los soldados finlandeses lo usaron para destruir los refugios y los alimentos que usaban las fuerzas soviéticas. Sin embargo, las cosas cambiaron en 1944 durante la retirada alemana de Finlandia, cuando los alemanes destruyeron grandes extensiones de tierra en la parte norte del país.

Los alemanes también hicieron uso de tácticas de tierra arrasada en Noruega en 1944.


Vietnam y el Golfo Pérsico

Las tácticas de tierra arrasada durante la Guerra de Vietnam se atribuyen típicamente al uso del Agente Naranja por parte de las fuerzas estadounidenses. El químico, conocido por ser un herbicida particularmente poderoso, se usó como parte de la Operación Ranch Hand para destruir cultivos y el follaje de la jungla que el Viet Cong solía esconder.

Se combinó con el Agente Azul , que también se usó para destruir los cultivos utilizados por el Viet Cong, en particular, los campos de arroz.

  Aviones de la Fuerza Aérea de EE. UU. sobrevolando pozos de petróleo en llamas en Kuwait, 1991. (Crédito de la foto: Fuerza Aérea de EE. UU. / Wikimedia Commons / Dominio público)

La Guerra del Golfo Pérsico también vio uno de los usos más notables de la estrategia de tierra arrasada, con los incendios de petróleo de Kuwait . Durante su retirada de Kuwait en 1991, las fuerzas iraquíes incendiaron entre 605 y 732 pozos de petróleo en el país para obstaculizar a las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos. El último de los incendios se apagó en noviembre de 1991, pero no antes de que la economía kuwaití perdiera 157.500 millones de dólares en petróleo y muchos soldados sufrieran problemas respiratorios debido a la mala calidad del aire.


La invasión rusa de Ucrania en 2022

Las tácticas de tierra arrasada se han vuelto mucho más raras en el siglo XXI, pero se vieron ejemplos de su uso en Darfur, Libia y Sri Lanka. Más recientemente, Rusia ha sido acusada de usarlos durante su invasión de Ucrania , y el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan , dijo a principios de abril de 2022:

“Creo que en realidad es consistente con la forma en que Rusia ha conducido esta guerra desde el principio. Ya hemos visto la guerra de tierra arrasada, hemos visto atrocidades y crímenes de guerra y asesinatos en masa e imágenes horribles e impactantes de ciudades como Bucha, y el ataque con cohetes en Kramatorsk”.

  Un voluntario tira de un carrito de comida colgado de una cuerda sobre un puente destruido cerca de la ciudad de Irpin, al noroeste de Kiev, el 13 de marzo de 2022. (Crédito de la foto: DIMITAR DILKOFF / AFP / Getty Images)

En particular, la gente ha señalado la destrucción de los puentes ucranianos por parte de las fuerzas rusas, como una forma de detener el transporte de recursos, suministros y tropas. Ha habido indignación y condena generalizadas por las acciones de Putin, y muchos países han impuesto sanciones contra Rusia y sus oligarcas. El tiempo dirá cuál será el resultado final de la invasión.

miércoles, 25 de agosto de 2021

Alemania Nazi: Las armas de la Volkssturm

Armas pequeñas Volkssturm

W&W



Primitiv-Waffen-Programm

Como medida de último momento en la guerra casi perdida, el 18 de octubre de 1944 se movilizó la Deutscher Volkssturm, una milicia nacional alemana. Para armarlos en condiciones de escasez de mano de obra y capacidades de producción disponibles limitadas, se inició el Primitiv-Waffen-Programm ("programa de armas primitivas"). Pidió armas que fueran lo más fáciles de producir. Walther diseñó el rifle Volkssturmgewehr VG 1, Spreewerk Berlin el VG 2, Rheinmetall el VG 3, Mauser el VG 4 y Steyr el VG 5 (también conocido como VK 98). El más conocido es el Volkssturmgewehr de Gustloff, que era un rifle semiautomático con retroceso retardado por gas.




Volkspistole


En 1944 y 1945, la decadente fortuna de la Alemania nazi requirió la formación del Volkssturm (Ejército Popular), compuesto por hombres demasiado viejos, jóvenes o enfermos para servir en las fuerzas armadas tradicionales. El ejército nazi pretendía al Volkssturm como retaguardia o incluso como tropas de amortiguación desechables para proteger a sus tropas de primera línea mejor entrenadas en situaciones desesperadas. Para armar la Volkssturm, el gobierno estableció un programa para desarrollar y fabricar armas apropiadas e igualmente desechables: la Volksgewehr (rifle del pueblo) y la Volkspistole (pistola del pueblo). Aunque de fabricación barata, las armas Volkssturm exhibieron un ingenio considerable en el diseño. El programa Volksgewehr tuvo un éxito limitado en el sentido de que se fabricó una pequeña cantidad de rifles y vio cierto grado de combate, mientras que el proyecto Volkspistole produjo solo unos pocos prototipos antes del final de la guerra.

Este fue otro desarrollo del Primitiv-Waffen-Programm (Programa de Armas Primitivas). Fue desarrollado a principios de 1945 para armar el VoIkssturm, pero no consiguió más hombre el modelo prototipo. Debido al mantenimiento de registros fragmentarios en Alemania a principios de 1945, se desconocen los fabricantes reales de esta pistola. La Volkspistole usa un sistema similar de retroceso retardado al de la Volksgewehr (ver más abajo). El cañón se libera al marco y está rodeado por una corredera que forma una cámara anular alrededor del cañón. Los respiraderos conducen a esto desde el cañón de la pistola, de modo que el gas a alta presión servirá para evitar que la corredera y, por lo tanto, la recámara retrocedan durante un corto período de tiempo después de disparar. El cañón se prolonga mediante un tubo de ánima lisa; El propósito de esto nunca se ha explicado oficialmente, pero es posible que mantenga la presión de la cámara para mejorar la acción del retroceso retardado. La pistola tiene una recámara para el cartucho Parabellum estándar de 9 mm (0.354 ″) y utiliza un cargador Walther P-38 de 8 rondas. Su velocidad de salida estimada es de 380 m / s (1250 pies / ver)

Aunque la Volkspistole nunca alcanzó la producción, sus diversos diseñadores exploraron nuevas técnicas y conceptos que se pusieron en práctica después de la guerra y ayudaron a preparar el escenario para una nueva generación de pistolas. La mayoría de los registros y prototipos fueron destruidos con la caída de la Alemania nazi, pero aparentemente tres empresas participaron en el proyecto: Walther, Mauser y Gustloff Werk de Suhl. El criterio principal establecido por el gobierno fue que la pistola podría ser ensamblada por trabajadores mínimamente calificados, que se colocaría en la recámara para el cartucho de servicio estándar Parabellum de 9 mm y que su construcción consistiera en la menor cantidad posible de materiales de alta calidad. Como en el caso del Liberator estadounidense, la Volkspistole se fabricó principalmente con chapas de metal estampadas, soldadas y soldadas. Aunque los diseñadores exploraron los sistemas operativos de retroceso, cierre de recámara y gas, su contribución duradera radica en el uso de materiales fabricados de manera más fácil y económica y en mantener al mínimo los costosos componentes mecanizados.

La acción del VK 98 era la de un Kar 98k, pero el acabado era extremadamente crudo y las miras simplemente estaban estampadas en chapa metálica. Algunas piezas usadas recuperadas de armas dañadas o rechazadas anteriormente por no cumplir con los estándares de calidad.

Volksturm VG-5, también conocido como VK-98


En 1945, con el Reich nazi tambaleándose bajo los asaltos tanto del Este como del Oeste, los intentos desesperados de producir más armas para la milicia Volkssturm vieron varios diseños para nuevas armas, muchas de ellas simples hasta el punto de la crudeza. El VK 98 (Volks-Karabiner, o "carabina popular") se basó en el Kar 98k, pero despojado de todo menos lo esencial. Los ejemplos varían, pero la mayoría tienen medias cepas simples que brindan un agarre mínimo mientras dejan la mayor parte del cañón expuesto, y miras estampadas muy simples. Todos tienen un mecanizado muy crudo y existencias desbastadas de piezas en bruto de madera.


Volksgewehr VG 1-5


La creación de las últimas fuerzas Volkssturm en octubre de 1944 generó una necesidad adicional de armamento. Las Volkssturm recibieron cualquier cosa de la que las Heer o las Waffen-SS pudieran prescindir, además de grandes cantidades de armamento innovador como el arma antitanque Panzerfaust lanzada desde el hombro. Con un desprecio ahora característico por las realidades de la producción, las autoridades alemanas también buscaron desarrollar un nuevo rifle de un solo tiro o semiautomático específicamente para el Volkssturm, y que se le conozca, apropiadamente, como el Volksgewehr (Rifle del Pueblo). Este programa iba a ser conocido como Primitiv-Waffen-Programm (Programa de Armas Primitivas), el título dando un sentido completo de la exigencia de la situación.

A pesar de la última etapa de la guerra, numerosos fabricantes de armas alemanes intentaron desarrollar el arma, aunque Hitler rápidamente rechazó todas las versiones de un solo disparo a favor de los rifles de cargador que disparaban el Kurzpatrone (cartucho corto).

Uno de los favoritos fue el Gustloff VG 1-5, un rifle semiautomático de aspecto cuadrado. En todos los niveles, el VG 1-5 fue un tributo a los procesos de fabricación de emergencia, ya que estaba hecho de varias acumulaciones de tubos de acero, soldaduras y piezas de acero prensado. Sin embargo, fue notable por el uso de un sistema operativo de retroceso retardado. Se colocó un manguito hueco alternativo alrededor del cañón, y el manguito también accionaba el cerrojo del arma. Cuando se disparó el arma, el gas se ventiló a través de los orificios de gas a 65 mm de la boca del cañón y se empujó contra la manga, manteniéndola hacia adelante hasta que la presión descendió a niveles seguros, momento en el que el cerrojo se abriría y el arma se recargaría. El principio era prometedor y se fabricaron más de 10.000 VG 1-5. Sin embargo, el arma también tenía problemas que la situación de la guerra no permitió que se resolviera. Era propenso a atascarse por ensuciamiento, y cuando el arma se calentaba, la expansión del cañón podía atascar el manguito alternativo. Se erige como uno de los muchos actos de inútil inventiva alemana en los últimos meses de la guerra.

Gustloff VG 1-5


Al Gustloff Werk de Suhl se le encomendó la tarea de desarrollar un rifle automático. El arma que produjeron se basó en un diseño de 1943 de Barnetske, su ingeniero jefe, y consistía en un cañón de rifle rodeado por una funda tubular que llevaba el cerrojo en su extremo trasero. Esto se llevó en una carcasa en la que la unidad de manguito del cerrojo podía retroceder contra un resorte y en la que estaba el gatillo y el mecanismo de disparo. El manguito tubular mantuvo un espacio anular alrededor del cañón; en este espacio estaba el resorte de retroceso y, justo detrás de la boca, cuatro puertos de gas que conducían desde el cañón al espacio anular. Al disparar, parte del gas propulsor pasaba a través de estos respiraderos y actuaba en el extremo delantero del manguito, resistiendo la fuerza hacia atrás que se generaba en el otro extremo del manguito por la caja del cartucho que obligaba a retroceder el cerrojo. El equilibrio de estas dos fuerzas dio una acción retardada a lo que de otro modo habría sido un simple arma de retroceso. La alimentación se realizó mediante un cargador de caja de 30 cartuchos, el del rifle de asalto Stug44, y estaba alojado en el cartucho corto M1943 de 7,92 mm (0,312 ″). Su peso es de 4.52 kgs (10 lbs, 2 oz); longitud 885 mm (34,8 ″); longitud del cañón 378 mm (14,9 ″); y velocidad de salida 655 m / seg (2150 pies / ver)

  • 1945. Retroceso retardado semiautomático. Pocos hechos.
  • Cartucho: 7,92 x 33M Kurz.
  • Longitud: 34,9 pulgadas (885 mm).
  • Peso: 10 lb 2 oz (4.62 kg).
  • Barril: 14,9 pulg. (378 mm), 4 ranuras, dcha.
  • Revista: Caja de 30 cartuchos.
  • Velocidad de salida: 2150 fps (655 m / s).




El Spreewerk Berlin Volkssturmgewehr VG 2 también es un rifle de cerrojo operado manualmente con un cerrojo giratorio similar y una cruda seguridad manual. El bloqueo es proporcionado por dos orejetas frontales que se bloquean en el inserto de acero fijado dentro del receptor de acero estampado. El rifle VG 2 se alimenta de cargadores de caja desmontables, desarrollados originalmente para Gewehr 43. La culata está hecha de madera y consta de dos partes separadas: culata con empuñadura de semi pistola y guardamanos. Las piezas de madera están fijadas permanentemente al receptor. Las miras de hierro no ajustables se proporcionan solo para disparos a corta distancia y se ponen a cero para 100 metros (110 yardas).

domingo, 18 de abril de 2021

Fuerza especiales: Desarrollando redes de resistencia en países pequeños

Construcción y habilitación de redes de resistencia urbana en países pequeños: un papel crucial para las fuerzas especiales de EE. UU. en la competencia de grandes potencias


Por el Dr. Sandor Fabian || Small Wars Journal





Durante las últimas dos décadas, las fuerzas especiales de los Estados Unidos se han convertido en campeones de las operaciones de contraterrorismo y contrainsurgencia. Sin embargo, con los cambios recientes del panorama estratégico global y el mundo cada vez más multipolar, se les exige una vez más adaptarse a los desafíos emergentes. Si bien muchos practicantes y académicos ya argumentaron que las Fuerzas Especiales de EE. UU. deben mantener todas sus habilidades de guerra irregular ganadas con tanto esfuerzo, también deben encontrar nuevas capacidades de nicho para apoyar de manera efectiva las actividades del resto del gobierno de EE. UU. durante la competencia. Este artículo sostiene que una de esas capacidades es la construcción de redes de resistencia urbana dentro de las naciones aliadas y socias antes del conflicto y la habilitación de dichas redes durante la guerra.

La estrategia de seguridad nacional de EE. UU. de 2018

y el documento del concepto estratégico de la OTAN 2030 cimentó lo que hemos sabido desde la anexión rusa de Crimea en 2014 y las recientes actividades chinas en el Mar de China Meridional, la primacía del contraterrorismo es cosa del pasado y el mundo ha regresado a la era de gran competencia de poder. Si bien muchos argumentan que esta competencia no es una nueva Guerra Fría, otros sugieren que sus características son extremadamente similares, ya que las actividades de todas las partes se enfocan en asegurar la influencia, moldear las condiciones, disuadir al otro lado y construir una fuerza más letal en caso de conflicto armado. ocurre. Otro factor citado con frecuencia por los defensores de la era de la nueva Guerra Fría es el hecho de que la probabilidad de un enfrentamiento armado entre los competidores es extremadamente baja y al igual que durante la Guerra Fría, mientras vemos algunas actividades que ocurren directamente entre sí y en el suelo de los competidores la mayoría de la competencia y los conflictos potenciales son (serán) realizados por representantes y ocurren dentro de los territorios de los estados aliados y socios

. Este último hecho hace que las capacidades de defensa de los países pequeños sean una prioridad para la seguridad nacional de los Estados Unidos y un factor clave con respecto al resultado potencial de la competencia de las grandes potencias.



El ejército de los EE. UU. ha comenzado a prepararse para tal competencia y a abordar este desafío a través de la estrategia de disuasión y derrota desarrollada recientemente.
" marco estratégico. Este concepto se enfoca en construir una fuerza lista y letal para disuadir y, si es necesario, derrotar cualquier agresión militar, ya sea en casa o en todo el mundo. Este es el marco estratégico general en el que las Fuerzas Especiales de EE. UU. deben encontrar formas de hacerse relevantes y efectivas. Algunos argumentan que simplemente mantener su competencia en habilidades de guerra irregular y sostener sus operaciones contra actores no estatales

ya son contribuciones cruciales, ya que permiten que el resto de las fuerzas armadas estadounidenses se concentren en los otros elementos de la competencia de las grandes potencias. Otros proponen que las Fuerzas Especiales estadounidenses tienen mucho más que ofrecer. Pueden recopilar información crítica, imponer costos a los competidores, administrar la respuesta a crisis, realizar redadas estratégicas, ayudar a mejorar las capacidades de los ejércitos extranjeros y desarrollar y liderar redes de resistencia en países pequeños en caso de una invasión y ocupación extranjeras. Exploremos esta última tarea.

Aparición de conceptos basados ​​en la resistencia

Se ha entendido desde hace mucho tiempo que, dada la ventaja sustancial de la relación tiempo-distancia-fuerza de sus vecinos, muchos países aliados y socios de Estados Unidos podrían defenderse de la agresión de las grandes potencias. Esta afirmación se ha confirmado recientemente varias veces a través de una serie de juegos de guerra. Una de esas simulaciones llevada a cabo para el escenario báltico concluyó que Rusia podría derrotar y ocupar los tres estados bálticos en menos de 60 horas.
mientras que otro juego de guerra en Polonia descubrió que perderían una guerra convencional contra Rusia en solo 5 días. Las simulaciones realizadas en la región del Mar Oriental de China, donde Taiwán fue objeto de la agresión, también arrojaron resultados catastróficos. Como respuesta a estos hallazgos, los países pequeños comenzaron a buscar soluciones de defensa asimétricas para fortalecer sus capacidades de defensa y mitigar las ventajas convencionales de las grandes potencias. Los países pequeños han ideado conceptos en los que sus capacidades militares convencionales se incrementan con la resiliencia civil y los esfuerzos de resistencia. Además de que estos conceptos se basan en la contribución civil, también aprovechan las ventajas defensivas de las áreas urbanizadas, ya que todas ellas están ubicadas en áreas urbanas. El objetivo de estos conceptos de resistencia urbana es aumentar el costo de un ataque armado a un nivel potencialmente inaceptable y con eso contribuir efectivamente a disuadir y, si es necesario, derrotar la agresión militar convencional. Estos enfoques asimétricos ya se han introducido en los tres estados bálticos, los estados escandinavos, Polonia y Taiwán. Algunos estudiosos argumentan que este tipo de enfoques podrían proliferar para otros países pequeños amenazados por Rusia y China, y algunos incluso sugieren que podrían materializarse de formas aún más radicales

como transformar los ejércitos enteros de los países pequeños en fuerzas de resistencia profesionales. La importancia estratégica de los estados pequeños en la competencia de grandes potencias y el surgimiento y proliferación de conceptos de defensa nacional basados ​​en la resistencia presentan una oportunidad única para que las fuerzas especiales de EE. UU. hagan contribuciones significativas y efectivas.

Aunque al menos algunos elementos de las Fuerzas Especiales de EE. UU. parecen haber reconocido el patrón emergente de estrategias basadas en la resistencia y comenzaron a investigar su papel potencial en el apoyo de estos enfoques, todavía parecen estar lejos de alcanzar su potencial. Mientras que, por ejemplo, el Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. en Europa (en adelante, EE. UU. SOCEUR) ayudó a los países escandinavos, los Estados bálticos y Polonia a desarrollar un concepto operativo de resistencia.

que parece servir como base para las actividades de resistencia de estos países, las fuerzas especiales estadounidenses tienen mucho más espacio para involucrarse en las actividades de resistencia de los países pequeños tanto durante el período anterior al conflicto como en la guerra. Para hacerlo de manera eficaz, deben considerar varios factores clave con respecto a la construcción y habilitación de tales redes.

Por qué construir redes de resistencia antes, no durante el conflicto

La idea de incorporar redes de resistencia y especialmente redes de resistencia urbana en sus estrategias de defensa nacional no surgió de la nada en muchos países. Hay varios factores importantes que influyeron en la introducción de estos conceptos. Primero, muchos países, los escandinavos
y países bálticos en particular, tienen una rica historia de operación de organizaciones encubiertas en terreno físico difícil durante la ocupación extranjera y con eso tienen un vasto conocimiento sobre la utilidad de tales redes. En segundo lugar, debido a su participación en operaciones expedicionarias de contrainsurgencia durante las últimas dos décadas, los ejércitos de los países pequeños, como los estados bálticos, experimentaron de primera mano cómo las redes organizadas ad hoc con equipos listos para usar en entornos urbanos pueden desafiar a un superior numérico y tecnológico. fuerza convencional. Si bien estos factores de hecho nos aconsejan sobre la utilidad potencial de las redes de resistencia que utilizan terrenos difíciles y áreas edificadas en la estrategia de defensa de los estados pequeños, estos mismos ejemplos históricos y experiencias actuales también deben conducir a otro reconocimiento importante. Conflictos recientes como Afganistán, Irak y Siria demostraron que las redes de resistencia organizadas de manera ad hoc durante los conflictos podían operar de manera muy eficaz contra los ejércitos más avanzados del mundo. Lo hicieron sin un entrenamiento previo específico en operaciones de resistencia, sin organizaciones especialmente diseñadas, terrenos específicamente preparados o equipos hechos a la medida. Por lo tanto, está bastante claro que si tales redes de resistencia pudieran ser tan efectivas que las organizaciones similares creadas, específicamente capacitadas y equipadas antes del conflicto deberían ser mucho más efectivas cuando se trata de luchar contra fuerzas extranjeras. La investigación académica reciente apoya esta teoría.



En su artículo de investigación de 2015, titulado "El efecto Phoenix de la represión estatal: resistencia judía durante el Holocausto" Evgeny Finkel examina los grupos de resistencia judíos urbanos en Europa del Este de la Segunda Guerra Mundial. Finkel encuentra que las redes de resistencia urbana que poseen un “juego de herramientas” específico antes de la guerra tienen más probabilidades de operar con éxito contra fuerzas abrumadoras que aquellas que carecen de tales conocimientos y experiencias. Según Finkel, este conjunto de herramientas incluye la capacidad de comunicarse de forma segura, la capacidad de poseer / adquirir armas de forma encubierta, la capacidad de crear refugios seguros, la capacidad de realizar una falsificación eficaz y la capacidad de identificar y neutralizar a informantes e infiltrados. Otro estudio reciente de Andrew Boutton y Thomas Dolan proporciona evidencia adicional de por qué las redes de resistencia deben organizarse, equiparse y capacitarse localmente antes de que ocurra el conflicto. En su artículo de investigación de 2021, titulado "Enemigos en las sombras: sobre los orígenes y la supervivencia de los clientes clandestinos"

Boutton y Dolan exploran las características de las redes de resistencia francesa de la Segunda Guerra Mundial. Encuentran que las redes de resistencia que se organizaron localmente y luego fueron apoyadas por las fuerzas de la coalición tienen más probabilidades de tener éxito que las redes de resistencia que fueron organizadas durante el conflicto por operativos extranjeros insertados encubiertamente en Francia. Boutton y Dolan sugieren que la seguridad de las operaciones es uno de los elementos clave de la supervivencia de las redes de resistencia y con ello es una condición necesaria para su éxito. Argumentan que las redes locales de antes de la guerra pueden ser más competentes en las medidas de seguridad que las organizadas por agentes extranjeros durante la guerra, lo que lleva a una mayor tasa de éxito en el caso de las primeras. Entonces, ¿qué significa todo esto para las Fuerzas Especiales de EE. UU.?

Habilitación de redes de resistencia antes y durante la conflicto

Mientras mantienen su compromiso actual con las fuerzas militares de los países pequeños para ayudarlos a mantener las capacidades actuales y mejorar sus habilidades militares convencionales e interoperabilidad, las Fuerzas Especiales de los EE. UU. deben extender su cooperación con las redes de resistencia civil existentes o en desarrollo de estos países. Durante el período anterior al conflicto, las Fuerzas Especiales de EE. UU. deberían centrarse en ayudar a las redes de resistencia locales a crear y dominar el "conjunto de herramientas" que necesitarán para luchar eficazmente contra un enemigo superior numérica y tecnológicamente de forma independiente y también en apoyo de una coalición convencional. Las unidades de las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos que ya existen y que tienen un enfoque regional deben desarrollar una relación habitual a través del entrenamiento y el ejercicio con las redes de resistencia de los estados pequeños, generar confianza, entendimiento mutuo y procedimientos operativos permanentes comunes antes del conflicto para maximizar la utilidad de estas redes cuando se trata de al enfrentamiento armado real. Es importante que tanto las Fuerzas Especiales de EE. UU. (en todos los niveles) como los miembros de la red de resistencia comprendan claramente sus objetivos, capacidades, expectativas y limitaciones. Sin embargo, las Fuerzas Especiales de EE. UU. aún no están preparadas para asumir tal desafío sin algunos ajustes significativos en su entrenamiento.

y cambios en la forma en que operan actualmente. Aunque probablemente la mayoría de los boinas verdes argumentarán que su entrenamiento de guerra no convencional ya incluye todos los principios y herramientas fundamentales que necesitarían para asumir la tarea propuesta, hay algunos elementos que faltan o necesitan ser modificados para asegurar la máxima efectividad. A continuación se muestran algunos ejemplos potenciales para su consideración.

Primero, el entrenamiento de las Fuerzas Especiales de los EE. UU. debe volver a lo básico en muchos aspectos y al mismo tiempo inventar nuevos conceptos básicos. Dado que casi todos los nuevos conceptos basados ​​en la resistencia se centran en la resistencia urbana, los operadores de las Fuerzas Especiales de EE. UU. deben convertirse en expertos en todos los aspectos del entorno operativo urbano. Habilidades como navegación urbana, movimiento y maniobra urbanos, habilidades de supervivencia urbana, efectos de armas y limitaciones en áreas urbanizadas, oportunidades y desafíos de comunicación en las ciudades y operación de plataformas de transporte civil no estándar son solo algunos ejemplos que deben convertirse en prioridades de capacitación a partir de del famoso entrenamiento básico de las Fuerzas Especiales, el Curso de Calificación

En segundo lugar, el entrenamiento de las Fuerzas Especiales de los EE. UU. debe centrarse en las habilidades necesarias para operar eficazmente dentro de una sociedad extranjera oculta a la vista durante un período prolongado de tiempo. Los operadores de las Fuerzas Especiales necesitan habilidades que les permitan operar de manera efectiva sin sus dispositivos personales del siglo XXI y sin todo el apoyo de combate y el servicio de apoyo de combate a los que se han acostumbrado durante las últimas décadas. Este requisito también debe generar importantes ajustes en el desarrollo y despliegue de nuevos equipos y sistemas de armas. Las Fuerzas Especiales de EE. UU. Necesitan equipo (tanto individual como colectivo) diseñado específicamente para operaciones realizadas en entornos urbanos y con ropa de civil.

En tercer lugar, el entrenamiento de las Fuerzas Especiales de EE. UU. debe incluir elementos que aborden cómo extender las redes de resistencia existentes, cómo reclutar y mojar a nuevos miembros, cómo crear y mantener refugios urbanos seguros y cómo llevar a cabo el entrenamiento táctico para nuevos miembros dadas las oportunidades y desafíos de la construcción. áreas emergentes y cómo hacer todo esto durante un conflicto en curso en un país extranjero.

En cuarto lugar, el enemigo ya no son los insurgentes de baja tecnología, sino las fuerzas militares profesionales con capacidades convencionales y especializadas similares o similares. Las Fuerzas Especiales de los EE. UU. deben familiarizarse íntimamente con las capacidades y vulnerabilidades de los sistemas de armas y el equipo principal de los enemigos potenciales. Además de saber cómo explotar las características del terreno urbano para evitar las fortalezas de estos sistemas, también es crucial que los miembros de las Fuerzas Especiales de EE. UU. comprendan y dominen la mejor manera de atacar y destruir estos sistemas. El conocimiento profundo del equipo, la doctrina, las formaciones, los procesos de toma de decisiones, los principios de liderazgo y los procedimientos operativos de los adversarios debe convertirse en un área de enfoque en el plan de estudios de la formación de las Fuerzas Especiales en todos los niveles.

En quinto lugar, las Fuerzas Especiales de los EE. UU. deben aprender a enseñar todas estas habilidades a los miembros de la resistencia medio civil a tiempo parcial durante la paz y el conflicto, así como a permitir que las redes de resistencia maximicen sus capacidades de combate durante la guerra. Finalmente, tales cambios en el entrenamiento, el equipo y potencialmente en la mentalidad también deberían generar algunos debates serios sobre si la organización del equipo sagrado de las Fuerzas Especiales de los EE. UU. es apropiada para tales tareas. Un análisis profundo del futuro entorno operativo urbano, los conceptos de defensa de los países pequeños, las estructuras de las diferentes redes de resistencia y las capacidades y limitaciones de los competidores podrían incluso requerir algunos ajustes organizativos.

Conclusión

Estados Unidos está y estará involucrado en un gran poder con competidores pares y cercanos durante mucho tiempo. El resultado de tal competencia dependerá en gran medida de los países pequeños y de su capacidad de defensa. Los desarrollos y cambios recientes en las estrategias de defensa de los países pequeños sugieren que las redes de resistencia urbana se han convertido en una parte importante de sus establecimientos de defensa. Este desarrollo ha creado una oportunidad y posiblemente una necesidad para que las Fuerzas Especiales de EE. UU. Vayan más allá de sus contribuciones actuales y brinden un apoyo aún más significativo a los otros esfuerzos del gobierno de EE. UU. Para tener éxito en la competencia de grandes potencias. En consecuencia, ayudar a los países pequeños a construir sus redes de resistencia urbana y habilitar estas redes en conflicto debería convertirse en una tarea fundamental para las Fuerzas Especiales de EE. UU. Este artículo argumentó que, aunque hay algunos fundamentos útiles para tales tareas en el conjunto de herramientas de guerra no convencional de los boinas verdes, la resistencia urbana exitosa del siglo XXI requerirá algunos ajustes importantes en la mentalidad, las herramientas y, potencialmente, incluso en la estructura. Este análisis no tenía la intención de proporcionar un plan para tales cambios, sino de servir como un iniciador para el debate tan necesario sobre qué y cómo cambiar dentro de la comunidad de Operaciones Especiales para seguir siendo estratégicamente relevante y la punta de la lanza.

viernes, 29 de marzo de 2019

SGM: La guerra de partisanos en el Frente Oriental

Guerra de Partisanos en Rusia

Weapons and Warfare



La legendaria unidad de caballería partisana de la Primera Guerra Mundial y de la Guerra Civil Rusa conocida como los 'Lobos de Shkuro', fotografiada en 1919 durante una pausa en las operaciones anti-bolcheviques. Reclutados de cosacos de Kuban, los lobos fueron nombrados en honor a su patrón de piel de lobo y papakhas (sombrero).


Los guerrilleros de Basmachi reclutados localmente posan con su comisario y asesor soviético. Durante la década de 1920, los elementos de las poblaciones nativas de las provincias asiáticas centrales de la Unión Soviética emprendieron una guerra sin éxito contra sus amos rusos.


Los militares alemanes tuvieron experiencia en guerras partidistas / guerrilleras desde sus días como potencia colonial en el África Oriental Alemana (la actual Tanzania) cuando los levantamientos locales fueron reprimidos con brutalidad brutal. Estos bandoleros son miembros de las fuerzas coloniales alemanas. De hecho, un sobrino del comandante alemán en esta región, cuando sufrieron su mayor derrota, se alzó para convertirse en el jefe de la guerra (partidista) contra bandidos de Alemania en el Frente Oriental.

La guerra partidista y de guerrilla se puede definir y diferenciar de la siguiente manera. Las tropas partidistas son aquellos miembros o miembros afiliados de las fuerzas armadas que operan detrás de las líneas enemigas, mientras que las guerrillas son generalmente civiles que luchan contra una fuerza de ocupación. Sin embargo, ambos términos se utilizan a menudo indiscriminadamente. Además, la situación no se ve favorecida por el uso en el Eje de los partidarios del término general solo para reemplazarlo con bandidos para resaltar la naturaleza ilegal y ilegal de los combatientes.

De hecho, los partisanos / guerrilleros tienen un linaje largo y honorable en la historia militar rusa y soviética que se remonta a las Guerras Napoleónicas, cuando las unidades partisanas de cosacos y otras tropas montadas hicieron la guerra a las líneas de suministro del Gran Ejército y se retiraron antes y durante la retirada de Moscú. Durante la Primera Guerra Mundial, las operaciones partisanas fueron llevadas a cabo por cosacos y caballería regular, grupos de los cuales se infiltraron detrás de las líneas alemanas y austriacas para llevar a cabo misiones disruptivas, como volar líneas ferroviarias, recopilar información y secuestrar. Las unidades especializadas se establecieron en las formaciones cosacas por orden del Gran Duque Boris Vladimirovitch, el ataman de las fuerzas cosacas en el frente durante 1915, pero los informes sobre sus logros fueron tales que la mayoría se disolvió. Sin embargo, algunas unidades, como los lobos de Shkuro, se desenvolvieron bien. Tras la revolución de marzo de 1917, las fuerzas armadas de Rusia empezaron a declinar gradualmente y, a medida que se acercaba el fin de ese año, el golpe de Estado bolchevique de noviembre dio lugar a una guerra civil abierta que se extendió por todo el imperio ahora convertido en república. Durante los siguientes cuatro años, formaciones partidistas y guerrilleras de todas las formas, tamaños y niveles de efectividad cruzaron la inmensidad de Rusia desde las montañas del Cáucaso, a través de las estepas de Ucrania, la tundra y los bosques de Siberia hasta las costas del Océano Pacífico. . Cuando el gobierno soviético salió victorioso de la guerra civil y extendió su agarre algo tenue en las provincias, nombres como el de Chapayev se dieron a conocer al público de la URSS como uno de los líderes partidistas que habían contribuido a la destrucción de los intervencionistas y contrarrevolucionarios '. De hecho, el elogio de los líderes y grupos partidarios formó casi un elemento básico de la cultura popular soviética a mediados de los años treinta. Además, el valor de la guerra partidaria fue seriamente estudiado por los escalones más altos del ejército soviético.

Paralelamente, la teoría militar soviética durante la década de 1920 y en la década de 1930 incluyó el uso de formaciones partidistas para interrumpir las líneas de suministro, comunicación y refuerzo de los invasores.

Se establecieron planes para el establecimiento de bases secretas a lo largo de las rutas de invasión previstas para suministrar grupos partidarios que se entrenarían en el uso de "armas y equipos capturados". Las fuerzas locales serían apoyadas por especialistas, como operadores de radio y expertos en demolición, que se parachearían. El Distrito Militar Ucraniano realizó algunos trabajos y entrenamientos en los años previos a 1936. Sin embargo, Stalin, cada vez más sospechoso de la Fuerzas armadas, fue, como Hitler, un teórico militar y un firme creyente en la ofensiva como la estrategia definitiva. Además, cualquier pensamiento de que una guerra se libraría en territorio soviético era un anatema para él. Igualmente desagradable era la posibilidad de alentar y armar elementos de la población en las áreas donde el hambre, las enfermedades y la inanición acechaban la tierra tras su desastrosa política agrícola de colectivización forzosa. Entrenar a estas víctimas en las formas de guerra partidaria y de guerrilla no debía ser fomentado. En consecuencia, a medida que las infames purgas de las fuerzas armadas diezmaban al cuerpo de oficiales, los pensamientos de cualquier guerra emprendida en tierras soviéticas eran reemplazados por operaciones ofensivas más allá de las fronteras y las bases partidistas ya construidas podían volver a su condición natural mientras los planes se desarrollaban. Estanterías en los archivos. Otro aspecto importante de la guerra partidista que Stalin deseaba eliminar activamente fue el conjunto de características que contribuyeron a un liderazgo efectivo en los grupos partidistas: la capacidad de pensar y planificar independientemente del control de Moscú; la capacidad de adaptarse a las circunstancias locales según sea necesario; y el carisma para mantener a un grupo así en tiempos de peligro y baja moral. Reunidas, estas características se conocían despectivamente como Partisanshchina, un rasgo que no debe fomentarse en un régimen totalitario.

Fue el impacto de la invasión del Eje lo que regeneraría la necesidad de una guerra partidaria en una escala inimaginable solo unos años antes, ya que la gente, no solo las fuerzas armadas, sería llamada a luchar contra un invasor despiadado.


El circuito de carreras de Minsk fue testigo del gran desfile de partisanos el 17 de julio de 1944. Como recordó un participante, "¡Se encontraron con entusiasmo, marcharon orgullosamente con medallas en sus cofres! ¡Fueron los ganadores! ". Se representaron decenas de unidades y cientos de luchadores desfilaron por el podio, donde Ponomarenko recibió el saludo junto a otras luminarias del Partido. La orden final para los partidarios fue "iniciar los preparativos para (su) disolución.

A menudo pasadas por alto, debido a la escala de operaciones partidarias detrás de AGC, las formaciones partidistas en la retaguardia de AGN debían ocupar el centro del escenario a partir de 1944. Durante 1942, hubo poca actividad en el norte, pero la sede de Leningrado Partisan había trabajado arduamente para aumentar el número y la eficiencia de las unidades que supervisaba. La consolidación de bandas pequeñas en bandas más grandes y una revisión despiadada de las cualidades de los líderes dieron como resultado, para el verano de 1943, una fuerza considerablemente más efectiva. Como el área bajo el control del LPHQ era más pequeña que la de, por ejemplo, las comunicaciones, el control y la coordinación de Belarús eran más simples. A fines de 1943, se habían establecido 10 brigadas partisanas, con un número de "35,000 combatientes activos y miles de auxiliares". Durante octubre de 1943, la Quinta Brigada Partidista capturó la ciudad de Plijusa en la línea de ferrocarril Luga-Pskov para evitar la deportación de la población civil. Esta acción fue replicada por otras formaciones en la parte posterior de AGN. De hecho, fue la oleada de desafectos populares lo que condujo a la decisión de Hitler de retirarse a la Línea Pantera cuando la ofensiva del Ejército Rojo estaba cobrando impulso cuatro meses después.

Los soviéticos tenían la intención de expulsar a AGN del distrito de Leningrado a los Estados bálticos y comenzaron su ataque el 14 de enero de 1944. Los ataques partidistas no comenzaron hasta que casi todas las tropas de seguridad se habían comprometido en la línea del frente. Fue en la tarde del 16 de enero cuando los partisanos comenzaron a interferir con los ferrocarriles al destruir la estación de Tolmachevo. La noche siguiente se llevaron a cabo una serie más general de ataques a puestos de seguridad y la pista en sí. Para el 20 de enero, la situación ferroviaria se describía como "tensa" y, en algunas zonas, "completamente paralizada". Los suministros y los transportes de tropas se detuvieron a medida que los ataques partidistas aumentaron "tremendamente". La octava división Jaeger tardó cuatro días en moverse y luego solo parcialmente en la posición, tres días más tarde de lo previsto debido a la minería de carreteras y ferrocarriles. Cuando los alemanes se retiraron, el personal de la NKVD se lanzó en paracaídas en Estonia y Letonia para organizar grupos partidistas. A mediados de febrero, se identificó a la Octava Brigada Partidaria de Leningrado con destino a Letonia. Las medidas activas del HSSPF Ostland habían reclutado a miles de tropas Schuma estonias, letonas y lituanas para hacer frente a esta amenaza: lo lograron, interceptando a los partidarios en una serie de peleas en curso. La mayoría de los partisanos de la región de Leningrado se habían inscrito en el Ejército Rojo, pero los infiltrados supervivientes detrás de AGN limitaron sus actividades a la propaganda y al trabajo de inteligencia debido a la antipatía general de los locales ante la perspectiva de la liberación soviética.

Lejos al sur, en Ucrania, las unidades de Medvedev y Kovpak continuaron sus misiones de combate y propaganda. A fines de 1943, el Jefe del Estado Mayor del Movimiento Partisano de Ucrania, el Coronel General Strokach, estaba estrechamente conectado con el ejército regular y amplió su función para mirar más allá de las fronteras de la URSS. En lugar de solo enviar unidades partidistas detrás de las líneas del Eje, donde la lucha con los nacionalistas estaba aumentando y con gran parte de Ucrania bajo el control soviético, el personal de Strokach comenzó a capacitar a partisanos pro-soviéticos para las operaciones en Polonia y Checoslovaquia. Independientemente de los motivos que se anunciaron para estas actividades durante el invierno de 1943–1944, el objetivo a largo plazo era sentar las bases de los futuros regímenes comunistas en esos países. Checoslovaquia, de la cual solo existía Eslovaquia nominalmente, y Polonia tenía gobiernos en el exilio en Gran Bretaña, de los cuales Stalin desaprobó fundamentalmente. Sin embargo, ambos tenían movimientos partidistas y los de Polonia eran principalmente antisoviéticos. El Ejército Nacional Polaco (AK) era una fuerza grande, activa y bien organizada que operaba en la Polonia reclamada por los soviéticos y los alemanes. El AK quería un regreso a las fronteras de Polonia anteriores a 1939, lo que efectivamente lo ponía en desacuerdo con los reclamos de la URSS sobre Ucrania occidental y Bielorrusia. El personal partisano de Ucrania debía, por lo tanto, redoblar sus esfuerzos para crear una fuerza partisana comunista pro soviética para igualar el AK en esas áreas. En enero de 1944, el Ejército Rojo había cruzado el territorio polaco de la preguerra a la tierra codiciada por Moscú. El gobierno polaco en el exilio había ordenado a AK que apoyara las operaciones soviéticas, pero los partidarios polacos no podían ser movilizados en el ejército polaco patrocinado por los soviéticos. En Ucrania occidental y en Galicia, las unidades partisanas de la NKVD, como las de Medvedev y las organizadas por Strokach, operaron independientemente de las fronteras internacionales. Cuando se cruzaba una frontera, el comandante de la unidad abría sus órdenes selladas que generalmente leían que debía "actuar de acuerdo con las condiciones existentes". Los combates terminaron rápidamente con el AK cuando los soviéticos comenzaron a poner en juego al pequeño GL (Guardija Ludowa). El GL era un grupo partidista del Partido Comunista de Polonia. Los miembros del GL fueron trasladados en avión al campo de entrenamiento del personal partisano de Ucrania, donde se habían preparado para las operaciones en Polonia. En abril de 1944, se estableció en Rovno el personal polaco para el movimiento partidista, supervisado por Strokach, para controlar las unidades GL que ahora operaban contra los alemanes, los AK y los nacionalistas ucranianos. Al mismo tiempo, el Partido Comunista de Checoslovaquia pidió ayuda a Moscú para librar una guerra partidista. Una vez más, el personal de Strokach contrató a un grupo de entrenamiento. Durante la primavera y el verano de 1944 se establecieron las bases, especialmente en Eslovaquia, y se inició el reclutamiento encubierto de partidarios locales. Su situación fue ayudada por la Fuerza Aérea Roja que voló en suministros casi a voluntad debido a la debilidad de la Luftwaffe sobre Europa del Este.

Finalmente, el 28 de agosto de 1944, los eslovacos se levantaron contra su gobierno pro-nazi, pero el país fue, durante el transcurso de la próxima semana, invadido por una variada colección de tropas alemanas. Un intento soviético de aliviar la situación, por parte de elementos del Primer Frente Ucraniano luchando a través de las montañas de los Cárpatos, fracasó. A finales de octubre, el levantamiento eslovaco había terminado, pero, sin embargo, algunos rezagados lucharon en las montañas. El esfuerzo soviético en Eslovaquia fue ciertamente mayor que el hecho para apoyar el Levantamiento de Varsovia de agosto de 1944. Cuando ese evento trágico terminó en la derrota de AK, muchos rezagados se dirigieron al este. Con el AK aparentemente una fuerza rota, Stalin ordenó a la NKVD que redondeara las unidades encontradas en el territorio soviético. Curiosamente, dichos partidarios fueron mencionados en los informes de la NKVD como "formaciones ilegales, rebeldes o bandidos". De hecho, las redadas de combatientes de AK habían estado ocurriendo durante meses antes del Levantamiento de Varsovia. Una unidad, respondiendo a la llamada para ir a Varsovia en julio para reforzar el próximo levantamiento, llegó al este de la ciudad al mismo tiempo que el Ejército Rojo. Habiendo liberado varias aldeas tras la retirada de los alemanes, repentinamente enviaron un mensaje por radio, sin codificación, que fue interceptado en Gran Bretaña, "ellos (el Ejército Rojo) se están acercando a nosotros. . . nos están desarmando ". Se sentaron las bases para la liberación soviética de Polonia.

Para los partisanos soviéticos, el escenario de su operación más impresionante se había establecido varios meses antes. Durante el invierno de 1943–1944, los frentes soviéticos que enfrentaban AGC habían estado relativamente tranquilos. Hitler, convencido de que la próxima serie de ofensivas soviéticas continuaría presionando contra AGS, había dividido ese frente en dos, el Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania (AGSU) y el Grupo de Ejércitos del Norte de Ucrania (AGNU). Se esperaba que este último fuera el objetivo y, por lo tanto, era el más fuerte en términos de armadura. El flanco sur de AGC se extendía hacia el sudoeste desde Bobruisk justo debajo de las marismas de Pripet hasta un punto al oeste de Lutsk y AGNU y AGSU tomaron el control con frentes que se inclinaban hacia el este hasta el Mar Negro al oeste de Odessa.
Desde la primavera de 1944 en adelante, Moscú recibió una serie de informes de inteligencia que detallaban el orden de batalla de AGC y los preparativos defensivos. Se llevaron a cabo más y más operaciones de recolección de inteligencia partidistas y NKVD. Antes de esto, el NKVD había tendido a actuar solo debido a la falta de confianza en los partidarios que no eran sus propias unidades. El motivo era simple: el NKVD temía que sus agentes cayeran en manos de bandas "simulacros partidistas" dirigidas por alemanes que operaban con la esperanza de eliminar a los simpatizantes reales y simpatizantes de los bandidos. Sin embargo, las órdenes bajo las cuales operaban los partisanos ahora no provinieron del CHQPM, ya que ese cuerpo había sido devuelto el 13 de enero de 1944.

La responsabilidad de los partidarios ahora recaía en el Partido Comunista de la república correspondiente y su jerarquía regional local. Los partidarios fueron dirigidos, por el Comité Central del Partido Comunista de Bielorrusia, a cesar las operaciones detrás de AGC para alentar a los alemanes a reforzar su creencia de que la ofensiva estaba dirigida a AGNU. Luego, el 20 de junio, desataron otra Operación Guerra de Ferrocarriles. Esta vez, los objetivos fueron la única línea de gran capacidad, doble vía y las cinco líneas de menor capacidad de las que dependía AGC. Los pocos registros alemanes que sobreviven son escasos, pero indican que casi dos tercios de los 4.000 intentos de demolición tuvieron éxito, "las líneas Minsk-Orsha y Mogilev-Vitebsk fueron especialmente afectadas y casi completamente paralizadas durante varios días". Los soviéticos calcularon que "las bandas partidarias hicieron explotar 40,000 rieles y descarrilaron 147 trenes". Los caminos fueron minados y los convoyes atacados.

La Operación Bagration estalló a través de las líneas de AGC en una serie de olas desde el 22 de junio de 1944, tres años hasta el día después de que la Operación Barbarroja hubiera provocado la Gran Guerra Patria, como lo denominaron los soviéticos. Sin embargo, a medida que el Ejército Rojo avanzaba hasta 50 kilómetros por día, AGC comenzó a colapsar, los partidarios salieron a la luz. A varias unidades se les había ordenado emboscar y montar ataques de demora contra las fuerzas alemanas en retirada y tratar de asegurar cruces de ríos. Los últimos esfuerzos fueron en general infructuosos, pero los primeros no. Como las unidades alemanas, que escapaban de ciudades como Vitebsk, se desintegraban bajo el fuego aéreo y de artillería, los partidarios, ansiosos de venganza, atacaron. Sin instalaciones y, probablemente, menos inclinación a tomar prisioneros, los partisanos, su número aumentado por cualquier civil inclinado a levantar un arma, causó un terrible número de víctimas. No hay cifras disponibles, pero se estima que hasta 20,000 soldados alemanes murieron tratando de escapar del cerco de Vitebsk. Episodios similares ocurrieron en todo Bielorrusia durante la última semana de junio y hasta julio. En una semana, el Ejército Rojo alcanzó y cruzó el río Berezina y el 3 de julio entró en Minsk, capital de Bielorrusia. AGC se había disuelto en menos de un mes.

En toda Bielorrusia, miles de partisanos fueron reclutados en el ejército regular, mientras que otros aprovecharon la oportunidad para ir a la "caza de Fritz" junto con unidades especiales del ejército encargadas de expulsar a los rezagados alemanes, de los cuales había miles vagando entre los pantanos y bosques.

El desfile partidista en Minsk marcó efectivamente el fin del partidario "amateur".

Ahora era el momento para que la NKVD, los "profesionales", como la 1ra División Partisana Ucraniana de Vershigora, se dirija al oeste para continuar con sus viejas y nuevas tareas. Una medalla partidista, en dos clases, fue golpeada y emitida generosamente. En los Estados bálticos y en Ucrania, los partidarios nacionalistas lucharon contra el gobierno soviético durante más de una década. Simultáneamente, el movimiento partisano soviético se consagró rápidamente en muchas historias oficiales, películas y otras formas de medios, algo embellecidas.

Si bien no hay duda de la vileza del dominio alemán en los territorios ocupados, hay motivos para dudar de algunos de los logros de los partidarios, pero estas historias siempre están escritas por los vencedores. Sin embargo, para los hombres y mujeres comunes y corrientes que vivieron y lucharon contra el invasor, fue un momento de su vida en el que tienen todo el derecho de estar justamente orgullosos. No hay duda de que hicieron una contribución definitiva a la victoria sobre el Tercer Reich por su desafío.