Ametralladora: PKM

Sistema de ametralladora de uso general PKM 

Ametralladora: FN Modele 30 modificada en Japón

Híbrido de Arsenal : Modernización de la ametralladora FN Modele 30 en el Arsenal Naval de Yokosuka

Denis Lavrentiev || Top War

Ametralladora FN Modele 30. Fuente: Morphy Auctions

Especificaciones técnicas y desarrollo: FN Modele 30 y FN Modele D

La empresa belga Fabrique Nationale (FN), basándose en el sistema del fusil automático Browning (BAR), bajo la dirección de la diseñadora Didienne Saive, creó una serie de modelos que eran significativamente superiores al modelo estadounidense original M1918.

El FN Modele 30 fue el resultado de un rediseño completo del sistema para satisfacer las exigencias del mercado internacional y del ejército belga. Sus principales diferencias con el BAR M1918 fueron la adición de una empuñadura de pistola, un bípode plegable y un silenciador mecánico de cadencia de fuego. Esto permitió dos modos de fuego automático: bajo (aproximadamente 350 disparos por minuto) y alto (aproximadamente 600 disparos por minuto). Saive también implementó un sistema de gas mejorado, en el que el pistón y el cilindro estaban efectivamente invertidos, reduciendo radicalmente el riesgo de atascos debido a depósitos de carbono y dilatación del metal por sobrecalentamiento.

El FN Modele D , presentado en 1932, marcó la cúspide de la evolución del sistema. Saive modificó el cajón de mecanismos monolítico del Modelo 1930 en ambos extremos. La sección frontal se alargó para alojar el mecanismo de rosca interrumpida y el trinquete, lo que permitió cambios rápidos de cañón. La sección inferior se ensanchó para alojar el cilindro de gas y un nuevo y robusto conjunto de una sola pieza con guardamanos. La parte trasera del cajón de mecanismos se volvió rectangular y se le acopló un nuevo soporte para la culata mediante dos pasadores transversales, que alojaba el tubo amortiguador. El peso del sistema aumentó a 9,2 kg y el desmontaje se simplificó considerablemente gracias a la culata abatible.

Ametralladora FN Modelo D. Fuente: International Military Antiques

La magnitud de los suministros a China y las imitaciones locales

La República de China fue un cliente clave para los productos FN en la década de 1930. Según los documentos, las compras de ametralladoras FN Mauser de 7,92 mm se distribuyeron por etapas: se adquirieron 5000 unidades en la primera mitad de 1933 y, para 1937, el volumen total de importación alcanzó las 9148 unidades. Tras el estallido de la guerra a gran escala, se encargaron 8000 ametralladoras adicionales, de las cuales más de 7400 llegaron a través de la carretera de Birmania en mayo de 1939.

La defensa de Wuhan, cerca de un nido de ametralladoras FN Modele 30. Fuente: Revista Damei Huabao, Volumen 2, Número 6

Paralelamente a las importaciones, en China se intentó replicar localmente este sistema. Se sabe que existían talleres de reparación en la provincia de Shaanxi, así como producción en la fábrica de Huaxing en Sichuan, donde se fabricaban armas para las tropas provinciales.

Prácticas japonesas de explotación y uso de trofeos

Durante los combates en China, el Ejército Imperial Japonés adquirió importantes reservas de ametralladoras Fabrique Nationale . Según la doctrina militar japonesa, todo el equipo capturado (rokaku heiki ) estaba estrictamente regulado por el "Reglamento de Servicio de Campo" (Sakusen Yomu-rei). Los trofeos no se adquirían al azar; eran recogidos por "equipos especiales de limpieza de campo de batalla" (senjo sojo-han ) bajo la supervisión de los servicios de suministro de artillería divisional (heiki kinmu-tai).

Varias ametralladoras ligeras capturadas en China, de izquierda a derecha: una copia china de la SIG Neuhausen KE7, una DP soviética, una Hotchkiss M1922 francesa, una ZB-26 checoslovaca, una FN Modèle 30 belga, una Hotchkiss M1922 francesa y una Tipo 79 china. Fuente: [Texto no relacionado]

Los ejemplares de mayor valor desde el punto de vista técnico fueron transferidos oficialmente a la categoría de "Armas Cuasi Regulares" ( Jun-seishiki Heiki ) y enviados a institutos de investigación o arsenales de la retaguardia para su estudio y posterior modificación.

Soldados japoneses con un cinturón de ametralladora capturado y una ametralladora FN Modele 30. Fuente: Historia del Ejército Japonés: Historia del Ejército Japonés: Historia del Ejército Japonés

Una confirmación importante del uso japonés de ametralladoras belgas, incluso en el Pacífico, proviene de informes de inteligencia estadounidenses de la guerra. El Manual sobre las Fuerzas Militares Japonesas (1942 ) señala:

En Filipinas, se informó que los japoneses utilizaron un fusil automático de fabricación belga, prácticamente idéntico en diseño y mecanismo al fusil automático Browning. El ejemplar capturado y examinado era un fusil de calibre 7,7 mm con un cañón de 21 pulgadas. Pesaba 20 1/4 libras (aproximadamente 9,2 kg). La mira estaba calibrada a 1600 yardas. El arma estaba equipada con una cantonera plegable y un bípode. Se desconoce hasta qué punto se distribuyó esta arma entre las tropas. Presenta la siguiente marca de identificación: "Fabrique National d'Armes de Guerre Herstal, Belgique Browning Patented 1932".

La referencia a un calibre de 7,7 mm en el informe estadounidense probablemente sea errónea, y el calibre real era de 7,92 mm. La presencia de la marca "1932" y un peso de 9,2 kg indican que los japoneses utilizaron el modelo más avanzado, el FN Modele D.

Una ametralladora FN Modelo D capturada por tropas estadounidenses a los japoneses en el Pacífico. Fuente: Archivos Nacionales y Administración de Documentos.

Investigación de la modificación de 6,5 mm

El objeto principal del estudio es un FN Modele 30, número de serie 4032, perteneciente a la colección del Museo de Historia de Connecticut . Según la documentación adjunta, donada al museo por Colt en 1957, este ejemplar figura como «fabricado en Bélgica para el Gobierno japonés». Sin embargo , un análisis técnico detallado pone en duda el pedido especial belga y sugiere que probablemente se trató de una modificación realizada por el Arsenal Naval de Yokosuka .

Fotografía de archivo de un FN Modele 30, número de serie 4032, calibre 6,5 mm. Se le han retirado la mira trasera y el cargador. Fuente: Museo de Historia de Connecticut.

La ametralladora fue recalibrada para usar el cartucho 6,5 × 50 mm SR Arisaka con el fin de simplificar la logística en el frente. Las modificaciones características en el soporte del tubo del cilindro de gas, que se desvía del estándar de la Fabrique Nationale , indican la adaptación del cañón belga al calibre japonés. Sin embargo, el soporte del tubo del cilindro de gas conserva la marca del calibre 7,92 mm Mauser.

Soporte acortado para el tubo del cilindro de gas. Las marcas, de izquierda a derecha, indican lo siguiente: "7.9 Mʳ" para calibre Mauser de 7,9 mm; "B. BLINDEE" para pruebas de cañón para calibres superiores a .22 con balas encamisadas; una "PV" sobrante para pruebas con pólvora sin humo de alta potencia; una corona sobre una "R" para pruebas de cañón; una estrella sobre una "A" para la marca del inspector; y una corona sobre una "ELG" en un círculo y una estrella para marcas de aceptación. Fuente: Museo de Historia de Connecticut

Vista del cajón de mecanismos de la ametralladora, con las distintivas marcas de Fabrique Nationale . Fuente: Museo de Historia de Connecticut.

Cabe destacar que, tras la sustitución del cañón, el supresor de fogonazo ya no encaja completamente en su sitio. Fuente: Museo de Historia de Connecticut.

El sistema de alimentación merece especial atención. La geometría del cartucho Arisaka de 6,5 mm, con su marcada conicidad y reborde sobresaliente (media brida), dificulta su uso en un cargador estándar recto BAR diseñado para el cartucho Mauser sin reborde. Una fotografía de archivo de soldados japoneses con una ametralladora FN muestra un cargador curvo (o cuadrante). La presencia de un cargador cuadrante en la foto constituye una evidencia técnica indirecta, pero significativa, de que el arma específica de la fotografía fue convertida al calibre de 6,5 mm, lo que indica la naturaleza sistemática de dichas conversiones.

Soldados japoneses con una ametralladora FN Modele 30. El cargador de la ametralladora es ligeramente más corto y ligeramente curvado, lo que sugiere que se le cambió el cañón para usar munición de 6,5 mm. Fuente: Tarjeta de identificación militar de Masuda Sadakichi.

Los japoneses con la ametralladora FN Modele 30. Tenga en cuenta el soporte del tubo del cilindro de gas acortado, que indica indirectamente un cambio al calibre de 6,5 mm, pero los cargadores rectos originales se utilizan para disparar. Fuente: 日本陸軍の機関銃砲

El alojamiento del cargador está parcialmente cubierto por una tapa. El diseño del riel guía es idéntico al del modelo original, lo que probablemente indica el uso de cargadores instalados de fábrica o similares. Fuente: Museo de Historia de Connecticut

La presencia del sello "横" (Yokō, abreviatura de Yokosuka) en la ametralladora n.° 4032 indica que este modelo fue fabricado en el Arsenal Naval de Yokosuka ( Yokosuka Kaigun Koshō ). A diferencia de los "Arsenarios de Campaña" ( Yasen Heikisho ) del ejército , los arsenales navales contaban con una sólida base de fabricación para modificaciones de diseño complejas.

Fotografía aérea del Arsenal Naval de Yokosuka, circa 1944-1945. Fuente: Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial.

La marca "修" (modificación) junto al nombre del arsenal y el número de inventario "N.º 12" indica que la ametralladora formaba parte del programa oficial de la Armada para estandarizar las armas capturadas. La presencia de una nota que indica "Origen belga para Japón" en los registros de Colt subraya que los especialistas estadounidenses que examinaron este trofeo documentaron su estado final, pero es posible que hayan interpretado erróneamente las marcas del fabricante en el cajón de mecanismos como prueba de un contrato directo.

Vista superior de las marcas japonesas. Los caracteres "修" (modificación/reparación) y "横" (abreviatura de 横須賀 - Yokosuka), junto con el número de serie "第十二號" (n.º 12), indican claramente que se trató de un trabajo del Arsenal Naval de Yokosuka. Fuente: Museo de Historia de Connecticut.

Conclusión

El ejemplar del Museo de Historia de Connecticut constituye una valiosa evidencia material del enfoque sistemático de Japón para explotar los recursos enemigos. La afirmación de Colt de que fue "encargada por el gobierno japonés" probablemente sea un error. De hecho, la ametralladora se sometió al ciclo de producción completo exigido por la normativa japonesa.

• Captura y recogida en el campo de batalla por grupos especiales.
  
• Enviando a la parte trasera para investigación técnica.
  
• Modernización del arsenal de Yokosuka mediante la aplicación de las marcas adecuadas y la asignación de un número interno.

Esto convierte este ejemplo en una muestra invaluable de cómo Japón ha integrado con éxito sistemas extranjeros en su propia estructura.

Ametralladora: Nueva versión Mk3 de la Minimi

FN anuncia una nueva variante de la ametralladora ligera MINIMI Mk3

Por el equipo de SADJ




La ametralladora ligera FN MINIMI, diseñada por la empresa belga FN Herstal, es la ametralladora ligera de calibre OTAN más utilizada. Es el arma estándar en muchas fuerzas armadas de todo el mundo, incluyendo varios miembros de la OTAN. FN Herstal adapta constantemente sus productos para ajustarse a las necesidades cambiantes de los usuarios, garantizando así que siempre mantengan su máxima eficacia en combate. Una necesidad cada vez más frecuente es la de disponer de suficiente espacio en el riel para permitir el montaje en línea de miras ópticas.

La FN MINIMI suele equiparse con una mira óptica montada en un riel integrado en la cubierta de alimentación. Sin embargo, resulta difícil montar dos miras ópticas en línea en el riel actual. Se han introducido configuraciones tanto para la FN MINIMI 5.56 Mk3 como para la FN MINIMI 7.62 Mk3 con una cubierta de alimentación de riel más larga que incluye 23 ranuras.

El riel superior rígido de una sola pieza ofrece la longitud suficiente para montar dos ópticas en línea. Por ejemplo, una óptica diurna sin aumento con un magnificador, o una óptica diurna con una óptica de visión nocturna. El montaje de ambas ópticas en un solo riel proporciona un ensamblaje fiable y garantiza una mayor precisión. La mira trasera estándar ajustable se ha sustituido por una mira trasera abatible no ajustable para uso de respaldo.

Un pestillo de retención mantiene la cubierta de alimentación abierta durante las operaciones de carga, descarga y limpieza para contrarrestar el peso de las ópticas. Esto garantiza un manejo igualmente seguro y sencillo con o sin ópticas instaladas.

Estas modificaciones proporcionan al usuario una valiosa capacidad adicional que puede marcar una verdadera diferencia en las condiciones operativas actuales.

Esta variante de la FN MINIMI Mk3, disponible en calibre 5,56x45 mm OTAN o 7,62x51 mm OTAN, se exhibirá en el stand de FN Herstal en la importante feria EUROSATORY, que se celebrará en París-Villepinte del 17 al 21 de junio de 2020.

Tácticas: Trípode humano

Trípode humano

Rumania: Cuando la Dushka 12.7 te falla en plena revolución rumana

SGM: Reinventando la infantería con armas automáticas

Reinventando la infantería

War History




StG 44

Los alemanes ya habían notado el éxito ruso con las metralletas (subfusiles). La principal desventaja de la metralleta residía en que, de hecho, se trataba de una pistola con un cañón más largo y un cargador más grande (treinta o más balas). A pesar de su cañón más largo, el cartucho de la pistola carecía de precisión, incluso al dispararse desde la cadera en ráfagas de fuego automático. Además, el cartucho de la pistola carecía de pegada. Donde una bala de fusil mataba a un hombre, una bala de pistola solo hería. Y el soldado herido a menudo respondía al fuego. El cartucho de fusil de asalto (a partir del MP-43/StG-44) no era tan potente como el de fusil estándar, pero sí más potente que el de pistola. Esto marcó una gran diferencia para la infantería, ya que el fusil de asalto podía disparar a mayores distancias con mayor precisión y potencia de frenado. La Segunda Guerra Mundial comenzó con la mayor parte de la infantería operando igual que en los últimos días de la Primera Guerra Mundial. Cuatro años después, se hizo evidente que las operaciones de infantería debían experimentar una nueva transformación, al igual que en el último año de la Primera Guerra Mundial. Al final de la guerra, finalmente se comprendió que la infantería no podía simplemente avanzar a través del fuego de artillería y ametralladoras enemigas. Primero, había que aplastar al enemigo con fuego de artillería preciso y rápido. La infantería podía entonces avanzar rodeando los puntos fuertes enemigos restantes y adentrándose en la retaguardia. Los tanques se habían introducido a finales de la Primera Guerra Mundial y se convirtieron en la principal arma ofensiva a principios de la Segunda Guerra Mundial. La potencia de fuego había aumentado desde la Primera Guerra Mundial. El gran problema alemán era que se estaba quedando sin infantería. Los alemanes se quedaron sin tropas primero, pero los rusos estaban en la misma situación y estaban en la escoria al final de la guerra. Ambos bandos llegaron a la misma conclusión sobre cómo resolver la escasez de infantería y utilizar más potencia de fuego y menos tropas. Para los rusos, esto significó bombardeos masivos de artillería contra las líneas alemanas antes de que la infantería rusa entrara en acción. Los rusos también concentraron tanques, moviéndolos delante y entre la infantería para brindar protección adicional a las tropas de infantería. La infantería rusa recibió mayor potencia de fuego personal al aumentar el número de ametralladoras y subfusiles (pistolas automáticas, rifles pequeños que disparaban cartuchos tipo pistola) en las divisiones de infantería. El aumento de ametralladoras y subfusiles en las divisiones rusas fue el siguiente:



Armas por cada 1000 hombres en las organizaciones divisionales rusas

                                                      Subfusiles           Ametralladoras

Mayo 1941                                                    83                           44

Diciembre 1942                                          234                         69

Junio 1944                                                   250                        68

Las pérdidas de la infantería rusa seguían siendo horrendas, pero sin estas armas adicionales, las bajas habrían sido peores, principalmente porque menos alemanes habrían muerto o herido. También se incrementaron los morteros y cañones, así como el número de tanques y cañones de asalto añadidos a las divisiones de infantería asignadas a ataques importantes.

De hecho, los rusos presenciaron estos cambios antes del inicio de la guerra. Su organización de divisiones de infantería de 1939 no contaba con subfusiles y solo contaba con cuarenta y una ametralladoras por cada 1000 soldados. La desastrosa guerra con los finlandeses en 1940 tuvo algo que ver con esto, pero gran parte del mérito debe atribuirse a un brillante grupo de altos oficiales soviéticos (que habían logrado sobrevivir a las purgas de Stalin a finales de la década de 1930).

Al comienzo de la guerra en Rusia, los alemanes contaban indiscutiblemente con una infantería superior, y tardaron un tiempo en darse cuenta de que tenían un problema con las pérdidas de infantería, más allá de las causadas por las duras condiciones en Rusia. Los oficiales alemanes notaron la mayor proporción de subfusiles en las divisiones rusas (más del doble de la que tenían los alemanes, hasta 1945, cuando estos acortaron la distancia). Los generales exigieron mayor potencia de fuego para la infantería, desde metralletas hasta morteros, artillería, cañones de asalto y tanques. Pero aún más crítica era la escasez de buenos oficiales para la infantería. Este era un problema en todos los ejércitos. Incluso los alemanes, que contaban con los mejores oficiales de infantería de cualquier ejército, vieron la necesidad de un mejor liderazgo en las compañías de infantería. El problema se agravó por las elevadas bajas en la infantería. Los oficiales se perdían incluso más rápido que las tropas debido a la práctica alemana de estar al frente la mayor parte del tiempo. Dado que los oficiales eran la principal fuerza para elevar el nivel de entrenamiento de las tropas, la falta de suficientes oficiales supuso una mayor carga para los suboficiales y gradualmente provocó que la ventaja cualitativa de los alemanes en la infantería disminuyera. Si bien los rusos nunca pudieron igualar las habilidades de infantería de los alemanes y los rusos acortaron distancias a medida que la guerra avanzaba y, hasta el final, mantuvieron una superioridad numérica.

La solución definitiva residía en las divisiones Panzergrenadier (infantería motorizada). Estas unidades podían transportar todas las armas y municiones adicionales que la infantería necesitaba para sobrevivir en el campo de batalla, y contaban con una fuerza blindada propia (generalmente en forma de cañones de asalto blindados, pero ocasionalmente en forma de tanques). Quizás lo más importante es que estas unidades de infantería motorizada podían mantener el ritmo de las divisiones Panzer (tanques) y realizar tareas que los tanques no realizaban bien, como ocupar terreno, expulsar a la infantería enemiga de fortificaciones y zonas urbanizadas, y repeler contraataques. Pero Alemania no contaba con los recursos necesarios para formar muchas de estas unidades. El ejército alemán siguió siendo, hasta el final de la guerra, un ejército principalmente tirado por caballos. A finales de 1944, se añadieron muchos más subfusiles a las divisiones de infantería alemanas, así como una mayor proporción de morteros y cañones de asalto. Pero no fue lo suficientemente rápido. La infantería alemana se desintegró en combate a un ritmo mayor del que podía ser reemplazada o reorganizada.

US Army: La nueva ametralladora de largo alcance

El Ejército de EE.UU. busca una ametralladora con mayor alcance

Una ametralladora calibre .338 Norma Magnum daría a las unidades del Ejército un alcance significativamente mayor que el que tienen ahora con sus M240 de 7,62x51 mm.

José Trevithick || TWZ




 

El Ejército de los EE. UU. está considerando adquirir una nueva ametralladora con recámara para disparar el cartucho .338 Norma Magnum , pero que también pueda ser convertida para usar la misma munición de 6,8 x 51 mm que sus fusiles M7 de nueva generación y ametralladoras ligeras M250 . Una ametralladora en .338 Norma Magnum brindaría a las unidades del Ejército un alcance mucho mayor que el que ofrecen actualmente con sus cartuchos de la serie M240 de 7,62 x 51 mm. El servicio está considerando kits de conversión que permitirían que sus M240B y M240L actuales también disparen munición de 6,8 x 51 mm.

El Comando de Contrataciones del Ejército de Nueva Jersey en Picatinny Arsenal emitió recientemente dos avisos de contratación separados en los que se buscaba información sobre posibles opciones para una ametralladora de doble calibre .338 Norma Magnum/6,8x51 mm y kits de conversión M240B/L 6,8x51 mm.

La Sig Sauer MG 338 que se ve en el vídeo a continuación es una ametralladora Norma Magnum .338 que se encuentra actualmente en el mercado.



“La ametralladora de doble calibre debe incluir todo el hardware y las instrucciones necesarias para funcionar como una ametralladora Norma .338 y el kit de conversión para disparar el cartucho de uso general XM1186 de 6,8 x 51 mm”, afirma el aviso relativo a esa arma.

“Actualmente, las ametralladoras M240B y M240L son armas de 7,62 x 51 mm. La durabilidad, fiabilidad y funcionalidad de la plataforma M240 no se verán significativamente afectadas por un cambio de munición”, indica el aviso del kit de conversión. “El kit de conversión debe incluir todo el hardware y las instrucciones necesarias para modificar una M240B y una M240L estándar para disparar el cartucho de uso general XM1186 de 6,8 mm. Esto incluirá un nuevo conjunto de cañón y podría incluir cambios en la alimentación del arma mediante actualizaciones del regulador de gas, el resorte de accionamiento u otros medios. El conjunto de cañón debe tener la longitud de cañón estándar (M240B) y la longitud de cañón corto (M240L)”.

Las M240 son las ametralladoras de propósito general actuales del Ejército. El modelo B, con su cañón de aproximadamente 61 cm de largo y 12,5 kg de peso sin carga, es el modelo base del inventario actual del ejército. La versión L, más ligera, con su cañón más corto (poco menos de 55,8 cm), culata plegable y cajón de mecanismos de titanio, pesa 9,8 kg. El Ejército también cuenta con una variante M240H con empuñaduras de pala en lugar de culata para su uso como ametralladora para helicópteros.


Una ametralladora M240B con la tapa superior abierta y montada sobre un trípode, vista durante un entrenamiento. Ejército de EE. UU.

Un miembro del Ejército de los EE. UU. dispara un M240L. Ejército de los EE. UU.

El Ejército actualmente fabrica variantes del M240 para infantería y otro personal de a pie, así como para su uso en vehículos y helicópteros. El M240 también se utiliza ampliamente en otras fuerzas armadas estadounidenses en funciones similares, así como en buques y embarcaciones pequeñas.


Un M240H montado en la ventana de un helicóptero Black Hawk del Ejército de EE. UU. Ejército de EE. UU.


Un par de ametralladoras M240 montadas en una embarcación de operaciones especiales de la Armada de los EE. UU.

El principal beneficio de adquirir una nueva ametralladora en .338 Norma Magnum sería el alcance adicional que dicha arma ofrecería sobre las M240 de 7,62x51 mm, así como efectos terminales mejorados sobre los objetivos a esas distancias más largas. .338 Norma Magnum ha sido históricamente más una opción de calibre para rifles de francotirador .

El alcance efectivo máximo declarado por el Ejército para una M240B contra un objetivo de área es de 1200 metros (1312 yardas). Este alcance se reduce a aproximadamente 800 metros (875 yardas) al atacar objetivos puntuales específicos, según el fabricante FN . Una ametralladora Norma Magnum .338 podría ofrecer al menos el doble de alcance efectivo , o incluso más, dependiendo del diseño y la carga de munición específica.

La conversión relativamente sencilla de cualquier ametralladora nueva para disparar el cartucho 6,8x51 mm también ofrecería una valiosa compatibilidad de munición con el fusil M7 y la ametralladora ligera M250. La munición de 6,8x51 mm también es más ligera y económica por cartucho que la del .338 Norma Magnum, lo que podría ser beneficioso, especialmente para el entrenamiento rutinario de competencia a distancias cortas. La posibilidad de convertir las M240B/L para disparar el cartucho 6,8x51 mm proporcionaría beneficios similares al Ejército.


Un miembro del Ejército de EE. UU. dispara una ametralladora M250 durante una evaluación del arma en clima frío. Ejército de EE. UU.

Cabe destacar que la comunidad de operaciones especiales de EE. UU., en ocasiones en colaboración con el Cuerpo de Marines de EE. UU., ha estado trabajando activamente para la adopción de una ametralladora Norma Magnum .338 durante casi una década. Se esperaba que el Mando de Operaciones Especiales de EE. UU. (SOCOM) emitiera una solicitud formal de propuestas para lo que (de forma algo confusa) ha denominado Ametralladora Ligera Mediana (LMG-M) a finales del año pasado, pero no está claro si esto ocurrió.



Diapositiva de una sesión informativa anterior del SOCOM sobre el programa LMG-M. SOCOM

El SOCOM y la Infantería de Marina han estado evaluando varios diseños de ametralladoras .338 Norma Magnum en los últimos años. Esto incluye la MG 338 de Sig Sauer, cuyo diseño está directamente relacionado con la ametralladora ligera M250 que la compañía ya suministra al Ejército. Sig Sauer también fabrica el fusil M7. Cabe destacar que Sig Sauer también ha presentado una versión de la MG 338 con empuñaduras de pala para vehículos y helicópteros, así como un ejemplo de versiones estándar del arma en un montaje naval.

MG338’s spade grip enters production. Tool-free conversion from flex mount to an infantry-carried gun in a single assembly. pic.twitter.com/AyMhFtFlpB

— Gregory Knowles (@2805662) October 9, 2023

SIG Sauer MG338 twin mount shows off it’s alternate left/right feed & left/right charging handles. Also shown is the 7.62 NATO calibre exchange kit, primarily intended for training. pic.twitter.com/vOtNTGql7b

— Gregory Knowles (@2805662) October 10, 2022

Como parte de su LMG-M, se sabe que SOCOM ha probado al menos otros dos diseños de ametralladora .338 Norma Magnum: la que ahora se denomina RM338 de True Velocity y el rifle automático con retroceso mejorado (REAPR) de Ohio Ordnance Works . La RM338 se originó en General Dynamics Ordnance & Tactical Systems como ametralladora ligera mediana (LWMMG).

Hablar de conversiones de calibre para los M240 existentes como una tangente a la adopción por parte del Ejército de su nueva gama de cañones de 6,8x51 mm tampoco es nuevo.

La adopción a gran escala del calibre dual .338 Norma Magnum/6,8 x 51 mm por parte del Ejército podría ayudar al SOCOM en su esfuerzo continuo por desplegar este arma y propiciar su uso en otras áreas del ejército estadounidense, a la vez que contribuye a distribuir los costos asociados. De igual manera, el uso de las M240 con munición de 6,8 x 51 mm podría extenderse si el Ejército avanza con estos planes. Las tendencias en la adquisición de armas pequeñas por parte del ejército estadounidense también suelen tener impacto global.

El Ejército ya se encuentra en medio de un importante cambio en el sector de las armas pequeñas con sus nuevos rifles M7 y sus ametralladoras ligeras M250, y ahora una nueva ametralladora de propósito general puede estar más cerca en el horizonte.

Ametralladora: OOW 249 Patrol

 

Ametralladora OOW 249 Patrol

Descripción general

La OOW 249 Patrol permite personalización a nivel de unidad con la capacidad de usar culatas estándar de M4, bípodes comerciales y empuñaduras verticales, todo mientras se reduce el peso en comparación con los modelos de infantería estándar. Aunque pesa casi 1.04 kg (2.3 lb) menos que el modelo estándar, la incorporación de la culata retráctil también acerca el peso al operador, lo que facilita disparos precisos con una sola mano (de pie). El conjunto de disparo con selección de fuego patentado por OOW es una característica estándar en este modelo.

La OOW249 es una de las ametralladoras ligeras de alimentación por cinta, refrigeradas por aire y totalmente automáticas más populares actualmente en uso por las fuerzas estadounidenses e internacionales. Desde la invasión de Panamá en 1989, la 249 ha demostrado su eficacia en cada conflicto importante de EE. UU. Durante su desarrollo, se determinó que la SAW (Squad Automatic Weapon) era la candidata más efectiva para abordar la necesidad de mayor potencia de fuego en unidades pequeñas. Durante más de 30 años ha operado en toda clase de condiciones y entornos, y sigue destacando. La OOW249 proporciona a los equipos de infantería un volumen de fuego comparable al de una ametralladora, con un peso y precisión cercanos a los de un fusil. Dispara el cartucho estándar OTAN de 5.56 mm desde una cinta o cargador. La adición del disparador de selección de fuego patentado por OOW incrementa notablemente la capacidad del arma.

La OOW 249 Patrol permite la personalización a nivel de unidad con la capacidad de usar culatas M4 estándar, bípodes comerciales y empuñaduras verticales – 2.3 lb menos que el modelo estándar.

• Entrega constante, confiable y puntual, garantizada mediante inspecciones en múltiples niveles certificadas por ISO.

• Lista para el combate directamente desde la caja: probada en fábrica por funcionalidad y precisión.

• Compra sin riesgos gracias a nuestra garantía “sin rodeos” en piezas y mano de obra.

• Preparada para cualquier entorno o escenario, con múltiples opciones de configuración que permiten personalizarla según las necesidades específicas de cada unidad.

Especificaciones
Calibre	5.56 x 45 mm OTAN
Campos/Estrías	6 Campos, 6 Estrías
Longitud del cañón	18 pulgadas
Paso de estría	1/7
Rosca de la boca	1/2-28
Operación	Operado por gas, cerrojo abierto
Peso	18.5 libras (aprox. 8.4 kg)
Cadencia de fuego	750–1,000 disparos por minuto
Alcance máximo	3,600 metros
Longitud total	37 pulgadas (culata retraída)
	40 pulgadas (culata extendida)
Alimentación	M27 con cinta o cargador STANAG de 30 rondas
Alcance efectivo máximo	800 metros (objetivo puntual)
	1,000 metros (objetivo de área)

Fuente

OOW249 Para

La OOW249 Para es la versión para paracaidistas de la OOW249 y cuenta con un riel frontal con empuñadura delantera desmontable, bípode mejorado, cañón más corto y culatas retráctiles variables.

Ametralladora: La FN MAG en la infantería argentina

La Ametralladora MAG: El fuego inquebrantable de la Infantería Argentina en Malvinas

Durante la Guerra de las Malvinas, en 1982, pocas armas demostraron tanta fiabilidad, potencia y determinación como la ametralladora FN MAG al servicio de la Infantería Argentina. A pesar de enfrentar condiciones extremas —barro, frío, humedad, municiones con fecha vencida e incluso armamento con uso intensivo previo— la MAG se convirtió en el bastión defensivo móvil de muchas posiciones argentinas, especialmente en los combates cuerpo a cuerpo del frente sur de la isla.

Uno de los ejemplos más emblemáticos de su efectividad ocurrió el 28 de mayo en Goose Green, cuando el soldado Oscar Ledesma, operando una MAG, logró abatir al Teniente Coronel británico Herbert "H" Jones, comandante del 2.º Batallón de Paracaidistas, durante el intento británico por flanquear las posiciones del Regimiento de Infantería 12. Aquel hecho marcó no solo una baja estratégica para el enemigo, sino también una muestra brutal del poder defensivo que la MAG le otorgaba a cada escuadra argentina.

Origen y diseño técnico

La FN MAG (acrónimo de Mitrailleuse d’Appui Général, o “ametralladora de apoyo general”) fue diseñada en Bélgica a comienzos de los años 50 por Ernest Vervier, ingeniero de la legendaria Fabrique Nationale (FN). Su diseño no solo combinó lo mejor de las ametralladoras de la Segunda Guerra Mundial, sino que tomó conceptos comprobados de distintos sistemas de armas, convirtiéndola en una plataforma robusta, versátil y fácil de mantener en condiciones de combate.

Adoptada por más de 70 países —y fabricada bajo licencia en Argentina por FM (Fabricaciones Militares)—, la FN MAG se convirtió en un verdadero estandarte del fuego de apoyo automático. Es producida o ensamblada también en naciones como India, Egipto, Reino Unido, Taiwán, Singapur y Estados Unidos, donde su uso sigue siendo vigente hasta la actualidad.

Variantes y configuración

Durante el conflicto de 1982, el modelo en uso fue principalmente la versión MAG 60-20, la variante de infantería, equipada con bípode y cañón intercambiable, alimentada por bandas de eslabones desintegrables M13, y disparando cartuchos calibre 7,62×51 mm OTAN. Cada eslabón liberaba la munición una vez introducida en la recámara, permitiendo un flujo continuo de alimentación.

La MAG 60-20 está refrigerada por aire, funciona mediante recorrido corto de pistón accionado por gases, y su cerrojo es trancado mediante un mecanismo basculante articulado —inspirado en el fusil automático Browning BAR—. Su sistema de alimentación y disparo fue heredado de la ametralladora alemana MG42, lo cual no solo garantizaba un ciclo de disparo veloz (aproximadamente 650 a 1.000 disparos por minuto, dependiendo del regulador de gas), sino también una resistencia sobresaliente al desgaste y la suciedad.

La MAG dispara a cerrojo abierto, un detalle técnico importante ya que este mecanismo evita el sobrecalentamiento de la recámara y permite un cambio más seguro del cañón. Cada operador podía reemplazar el cañón en segundos, incluso bajo fuego, gracias a un asa térmica incorporada. El arma poseía un seguro transversal manual ubicado sobre el pistolete, que podía activarse únicamente con el arma amartillada.

En combate: uso y resistencia

Durante la defensa de posiciones como Darwin, Goose Green, Monte Tumbledown, Longdon o Wireless Ridge, la MAG fue esencial para contener el avance enemigo, incluso cuando las condiciones logísticas eran críticas. A pesar de que muchas de las bandas de munición estaban vencidas y algunos cañones presentaban desgaste extremo, las secciones argentinas lograron mantener un fuego sostenido efectivo, apoyando a la infantería con cobertura continua y precisión en el asalto o la retirada.

El peso del arma —más de 11 kg sin munición— no fue un impedimento para los soldados argentinos, quienes, con entrenamiento riguroso en infantería aerotransportada, estaban acostumbrados a operar en terreno hostil. Se organizaban en binomios: tirador y abastecedor, este último responsable de mantener las bandas limpias, cargadas y alineadas.

La MAG demostró ser un multiplicador de poder de fuego táctico. En posiciones fijas, con fuego en ráfaga corta y controlada, era capaz de cubrir sectores completos de aproximación, disuadir asaltos y romper formaciones enemigas. En movimientos ofensivos, ofrecía apoyo de fuego móvil, facilitando el avance o la cobertura de retiradas tácticas.

Un legado de acero y fuego

El desempeño de la MAG en manos argentinas durante la Guerra de las Malvinas es un testimonio del valor técnico-militar argentino. No fue solo una ametralladora: fue un símbolo del coraje de quienes sostuvieron sus posiciones hasta el final. Operada bajo condiciones extremas, con material envejecido y munición al borde de su vida útil, la MAG respondió con fiabilidad y contundencia.

En cada ráfaga lanzada desde una trinchera helada, en cada eslabón metálico que caía humeante al barro, se sintetizaba una verdad irrefutable: el espíritu de lucha no se mide por la modernidad del equipo, sino por el temple del combatiente que lo empuña.

Ametralladora MMT (Turquía)

Ametralladora MMT

La ametralladora MMT fue presentada por primera vez por la empresa estatal turca MKE en 2021. Según la empresa, esta ametralladora pretende sustituir a las obsoletas ametralladoras MG-3 de origen alemán, fabricadas en Turquía bajo licencia alemana. MMT significa Modern Makineli Tüfek (ametralladora moderna en turco).



Ametralladora MMT

Cabe destacar que el ejército turco utiliza muchos tipos de ametralladoras además de la MG-3 mencionada, incluyendo la M60E3 estadounidense, la FN MAG belga (también fabricada por MKE como PMT-76) y variantes rusas del Kalashnikov PKM, procedentes de Alemania del Este y Bulgaria. Al parecer, su ligereza y alta fiabilidad impresionaron tanto al ejército turco que MKE se aventuró a producir una versión nacional de este diseño, adaptada para munición de 7,62 x 51 mm de la OTAN.

La ametralladora MMT es un arma accionada por gas, alimentada por correa, que dispara a cerrojo abierto y solo en modo automático. Cuenta con un sistema de pistón de gas de carrera larga y un cerrojo giratorio, copiado del de la ametralladora Kalashnikov PKM. La cinta de alimentación, que utiliza correas de acero de bucle cerrado no desintegrables, también está copiada del diseño ruso, incluyendo su sistema de alimentación de cartuchos de dos etapas (tirar y empujar) de la cinta al cañón. Un sistema de alimentación similar se utiliza para cartuchos sin reborde de 7,62 x 51 mm en algunos clones búlgaros y chinos del PKM. El cajón de mecanismos está fabricado en acero estampado. El cañón estriado se extrae fácil y rápidamente, y su bloque de gases está equipado con un regulador de gas manual.

El arma está equipada con un bípode plegable ligero, una empuñadura de pistola de plástico y una culata retráctil y no plegable. Está equipada con miras de hierro y un riel Picatinny para el montaje de ópticas fijado a la cubierta superior del sistema de alimentación por cinta.

Se alimenta mediante cintas de acero no desintegrables con capacidades de 50, 100 y 200 cartuchos, que pueden suministrarse desde cajas independientes o contenedores que se enganchan bajo el cañón para una mejor maniobrabilidad. También puede montarse en un trípode ligero o acoplarse a diversos soportes para vehículos y torretas controladas remotamente.

Ametralladora MMT, especificaciones básicas

Calibre: 7,62 x 51 mm OTAN
Longitud del cañón: 604 mm
Longitud total: 1120-1200 mm
Peso en vacío: 8 kg
Cadencia de fuego: 750 disparos por minuto