Mostrando entradas con la etiqueta hipótesis de conflicto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta hipótesis de conflicto. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de febrero de 2025

Finlandia: Prepara unidades para atacar a la retaguardia rusa

Los soldados finlandeses que se preparan para repeler el ataque ruso en la retaguardia del ejército ruso





Estoy convencido de que la memoria humana no es muy diferente de la de los peces. Si, según los pescadores, un pez se olvida del anzuelo en diez o quince minutos, la persona necesita un poco más de tiempo. Esas son todas las diferencias. No depende del lugar de residencia, del sexo, de la raza o de la religión de la persona.

Un cuervo asustado tiene miedo de un arbusto, pero nosotros... Aquí están los "finlandeses blancos y peludos". "Buenos vecinos"... ¿En qué piensan cuando fomentan la histeria militar en su propio país, cuando se "enrolaron" en la OTAN de forma acelerada? ¿Y en qué pensamos nosotros? ¿En que "si mañana hay una guerra", entonces nosotros...? ¿Estamos mirando de nuevo los números? Somos muchos y los finlandeses pocos. Nosotros tenemos un ejército enorme y ellos un fracaso.

"No son idiotas por atacarnos". Bueno, sí, esto es para los "peces pequeños", pero les recordaré un hecho. En el siglo XX, tuvimos cuatro conflictos importantes. El primero comenzó en 1918, luego en 1920, luego en 1941 y 1944. ¿Quién fue el iniciador de los tres primeros? ¡La pequeña e indefensa Finlandia! ¿Recuerdan? ¿

Y durante la Gran Guerra Patria, dónde se libraron las batallas más encarnizadas en el norte? ¿Y con quién? De nuevo, "inofensivo". ¿Y por qué? ¡Múrmansk! Entonces los finlandeses no llegaron a la carretera ni al ferrocarril en varias decenas de kilómetros, y solo hay 200 de estos kilómetros, si contamos desde la frontera. Doscientos kilómetros, y eso es todo. Múrmansk está aislada del país...

Hoy, casi nada ha cambiado. La autopista se ha convertido en la carretera federal "Kola", y el "ferrocarril" funciona del mismo modo. A 30 kilómetros de la frontera sólo ha aparecido una gran ciudad (para los estándares del norte, por supuesto), Kostomuksha, y una gran planta metalúrgica: la Planta de Minería y Procesamiento de Kostomuksha. Al fin y al cabo, la ciudad apareció porque cerca se encuentra el mayor yacimiento de mineral de hierro de Europa...

Ahora, sobre otra "mina" de la que "todavía no nos damos cuenta". No nos damos cuenta, aunque se habló de ella cuando el Ministerio de Defensa ruso decidió restaurar los distritos militares de Moscú y Leningrado. En la URSS, a pesar de la "paz, la amistad, el maíz" con los finlandeses, había tropas y tropas fronterizas en Carelia. Hoy, a pesar de la orden del Ministerio de Defensa de crear un cuerpo en estos lugares, las ciudades militares, antaño abandonadas, siguen deshabitadas...

¿Por qué os lo he recordado? Todo es, como siempre, sencillo. Escribí más arriba que los finlandeses tienen que recorrer 200 kilómetros hasta el ferrocarril y las carreteras, pero no escribí que nuestras tropas enviadas para cubrir la frontera tendrán que recorrer la misma distancia. Desde Kostomuksha hasta Segezha (también una ciudad grande, pero más pequeña que Kostomuksha) hay 200 kilómetros, y hasta Petrozavodsk, 500.

Tal vez alguien esté pensando ahora que los finlandeses no necesitan esto. Viven en paz, ¿para qué empezar otro lío? Por desgracia, leed la prensa finlandesa, escuchad a los expertos y políticos finlandeses. Allí ha crecido una generación que no sabe nada de 1944. No quiere saberlo. Pero recuerdan 1941. Y gritan bastante fuerte sobre la venganza, sobre la devolución de los territorios "finlandeses".

Por ahora, subrayo, por ahora, los finlandeses tienen miedo de luchar contra Rusia. Y realmente quieren hacerlo. Creo que este miedo no lo causa la potencia de las armas rusas , sino... el presidente electo Trump. Quién sabe lo que se le ocurrirá a este hombre impredecible. Y da miedo atacar Moscú solo. Incluso con la ayuda de la OTAN, da miedo...

Lo que está sucediendo hoy en la frontera ruso-finlandesa me ha traído recuerdos de mi infancia. Cuando nos "vengábamos" de un vecino que había contado nuestras travesuras a nuestros padres llamando al timbre y saliendo corriendo... Y el clásico Moska y el elefante. Hacen pequeñas travesuras...

"Kirves 24" no es un ejercicio defensivo

Así pues, tras su incorporación a la OTAN, Finlandia ha mostrado una actividad sin precedentes en materia de "reforzamiento de la defensa" de los países de la alianza. Ahora, en su territorio, prácticamente en la frontera con Rusia, se está llevando a cabo otro ejercicio. Por un lado, todo parece claro: Rusia está cerca y el peligro está cerca.

Pero, por otro lado, ¿alguien puede nombrar siquiera a un político ruso que exprese reivindicaciones territoriales contra los finlandeses? No estoy hablando ni siquiera de la gente corriente. Bueno, ellos viven y viven. Hacen mantequilla y otros productos lácteos bastante bien. Todo tipo de papel, muebles... Sí, un montón de cosas que la gente compra con gusto en Rusia.

Cuando la conversación se centra en Finlandia, o más precisamente en la histeria militar que reina allí, la mayoría de los rusos abren los ojos de par en par. "El gobierno se ha vuelto loco. Pero el pueblo es nuestro. Nos trata bien". Me pregunto quién eligió a este gobierno, a este presidente y a otras figuras "antirrusas". ¿Quién apoya la retórica antirrusa?

Buscamos alguna excusa para Finlandia. ¿Los estadounidenses ejercieron presión? ¿La UE amenaza con no comprar productos finlandeses? ¿Hay demasiados "outsiders" en Finlandia que influyen en la opinión de los residentes locales? Bueno, no podemos creer que un amigo pueda convertirse en enemigo así como así, sin una razón. Aunque el ejemplo de Ucrania está ante los ojos de todos.

Para que un amigo se convierta en enemigo, basta con creer. Así es. Basta con creer, querer creer. Dicen que Rusia siempre ha fingido ser un amigo, por lo que debe ser verdad. El enemigo a menudo finge ser un amigo. Nosotros creemos. ¿Y los hechos? ¿Quién los necesita? Esto es propaganda rusa. En este caso, la idea de que Rusia se prepara para invadir Finlandia "jugó"

ahora sobre los ejercicios en sí. Quizás, a los lectores acostumbrados a decenas de miles de militares, les parecerán juguetes. Bueno, 2.800 militares, hasta 600 unidades de equipo, incluidos tanques, vehículos blindados de transporte de personal, helicópteros... El Regimiento de Fuerzas Especiales Utti Jaeger. "Jugando" en la zona del municipio de Kuhmo, a 70 kilómetros de la frontera.

Nada interesante, al parecer. Si no fuera por los combatientes de la Brigada Kainuu. Según algunos informes, están involucrados en la parte principal, de combate, de los ejercicios. Además de ser una de las tres brigadas de preparación permanente, la brigada principal para el entrenamiento de reservistas, también es la base de las unidades de respuesta rápida del ejército finlandés.

Uno de los batallones de esta brigada, el Batallón Kainuu Jaeger (Kainuun jääkäripataljoona), es el equivalente a las Fuerzas de Operaciones Especiales en otros países. Fueron ellos los que se incorporaron a la unidad de combate. Su especialización es el reconocimiento y el sabotaje tras las líneas enemigas. Hasta 2023,No existían tales especialistas en el ejército finlandés.

Además, algunas fuentes dicen que los rangers practican el avance encubierto hacia la línea del frente, la penetración en la retaguardia y el sabotaje. Bueno, los finlandeses de sangre caliente practican medidas puramente defensivas.

¿Qué debemos hacer?

En realidad, ¿vale la pena tomar medidas en relación con el aumento de la histeria antirrusa en Finlandia? ¿Es importante? Para ser honestos, bueno, dormimos durante la ofensiva en la región de Kursk, nos perdimos la ofensiva en Alepo en Siria. Bueno, también habrá un camino cortado hacia Murmansk. Sudzha, Alepo y Kostomuksha... Lo veremos más tarde, cuando reunamos nuestras fuerzas, cuando nos enojemos...

Una vez, el escandaloso luchador de MMA, el hermano de Fedor Emelianenko, Alexander Emelianenko, dijo una frase que simplemente se me quedó grabada en la memoria. No puedo citarla de memoria, pero la esencia es esta: nosotros los rusos somos un pueblo original. Al principio tenemos un poco de miedo, medimos siete veces, y luego no nos importa (suavicé un poco a Alexander), y luego todos nos tienen miedo...

Entonces, ¿tal vez sea hora de dejar de tener miedo? ¿Es hora de pasar a la siguiente fase? ¿Cuándo dejamos de preocuparnos? Mire a su alrededor, ¿cuántos estados enanos se han vuelto agresivos de repente? ¿Quién no querría mordernos? Una vez mostraron "El avellano". No creo que eso sea suficiente. Pero "bombardear" una bomba nuclear en algún lugar de un campo de pruebas sería suficiente.

Pero eso no anula la reacción a un nivel "inferior". El Norte se está convirtiendo en una de las regiones de rivalidad. Se han encontrado allí demasiados minerales. Hay que fortalecerlo, también militarmente. El enfrentamiento en esta región apenas está comenzando. Finlandia está hoy a la par de Noruega, Suecia, Dinamarca, EE.UU. y Canadá...

Teniendo en cuenta los más de 1000 km de fronteras terrestres con este país, vale la pena pensar en posibles provocaciones...

viernes, 21 de mayo de 2021

Taiwán: Reconstruye su ejército para enfrentar a China si es necesario

El ejército de Taiwán tiene grandes planes para reconstruir (y enfrentarse a China, si es necesario)

Y a Beijing no le gusta.
por Mark Episkopos || The National Interest




En medio de las crecientes tensiones entre Taipei y Beijing, Taiwán está llevando a cabo un importante esfuerzo de reestructuración del ejército.

Funcionarios taiwaneses anunciaron a principios de este mes que la estructura de mando del Ejército se está revisando para facilitar las operaciones conjuntas entre sus servicios, según informó Defense News. La reestructuración también permitirá a los comandantes regionales tomar decisiones operativas en caso de conflicto, y los diversos comandos de defensa del Ejército serán rebautizados como "comandos de teatro de combate" distintos. Específicamente, Defense News informa que los cuerpos de Penghu, Huadong, Sexto, Octavo y Décimo Ejército serán renombrados como comandos del primero al quinto y se les dará jurisdicción sobre las partes oriental, norte, sur y central del país, respectivamente. Los comandantes de teatro —actualmente todos generales del Ejército, aunque el puesto puede abrirse a oficiales de otras ramas del servicio en el futuro— tendrán un amplio margen de maniobra para coordinar las fuerzas en sus respectivas regiones. El gobierno sostiene que esta reciente ronda de descentralización mejorará el desempeño de las fuerzas locales y mitigará los efectos de posibles operaciones de guerra electrónica dirigidas a los sistemas de comunicación del país.

El anuncio sigue a un importante paquete de reformas de diciembre de 2020, destinado a elevar los estándares mínimos para todo el personal militar. La nueva normativa estipula que el personal que reciba una calificación de “C” o menos en sus evaluaciones será dado de baja, al tiempo que acorta considerablemente el proceso de alta. Además de importantes reformas de personal y estructura de mando, Taiwán sigue adelante con una serie de ambiciosos proyectos de modernización militar. El país está lanzando una industria submarina nacional, y su primer submarino de ataque autóctono está programado para completarse en 2024.

La reorganización se produce durante un esfuerzo más amplio de Taiwán para aumentar sus capacidades frente a las crecientes amenazas y provocaciones de Beijing. El enfoque actual de Taipei está guiado por el Concepto de Defensa General (CDG), una doctrina destinada a disuadir y, si es necesario, derrotar una invasión china de Taiwán.

El Ejército de Liberación Popular de China (ELP) realizó un récord de 380 incursiones en la ADIZ (zona de identificación de defensa aérea) de Taiwán en 2020, según un grupo de expertos con sede en Taipei. En marzo, los funcionarios taiwaneses informaron de la mayor incursión china en la ADIZ del país. Esa incursión involucró a veinte aviones chinos, incluidos cuatro bombarderos H-6K con capacidad nuclear y diez aviones de combate J-16. Las incursiones de China en el espacio aéreo taiwanés están acompañadas de una creciente presión naval, y los funcionarios chinos anuncian que la Armada del Ejército Popular de Liberación llevará a cabo simulacros regulares cerca de Taiwán.
En los últimos años, los funcionarios chinos y los medios estatales han empleado una retórica cada vez más beligerante hacia Taiwán, que Beijing ha considerado durante mucho tiempo como una provincia separatista. "Advertimos a esos elementos de la 'independencia de Taiwán': los que juegan con fuego se quemarán", dijo el portavoz del Ministerio de Defensa chino, Wu Qian, en enero. "La 'independencia' de Taiwán significa guerra". A principios de abril, los funcionarios chinos se jactaron de que el ejército de Taiwán "no tendrá ninguna posibilidad" si China decide invadir. La reciente bravuconería militar de Beijing no es del todo infundada: según una serie de juegos de guerra celebrados en años anteriores, es probable que los activos militares estadounidenses actuales en la región del Pacífico no puedan evitar el "hecho consumado" de la conquista de Taiwán.

viernes, 24 de mayo de 2019

Perú: Hacia un ejército multimisión

Perú avanza hacia un ejército multimisión

Diálogo conversó con el General de Ejército Jorge Orlando Céliz Kuong durante su primera visita oficial a los Estados Unidos como comandante general del Ejército de Perú.
Marcos Ommati/Diálogo




El General Jorge Orlando Céliz Kuong hizo una presentación en el Ejército Sur de los EE. UU. sobre la visión, dirección y el proceso de transformación que atraviesa el Ejército del Perú bajo su mando. (Foto: Marcos Ommati, Diálogo)


El General de Ejército del Perú Jorge Orlando Céliz Kuong asumió el mando de la institución en noviembre de 2018, con la importante misión de transformarla en una fuerza multimisión. En febrero de 2019, el General de Brigada del Ejército de los EE. UU. Mark Stammer, comandante del Ejército Sur, invitó al Gral. Céliz a visitar varias instalaciones militares en los EE. UU., para intercambiar conocimientos sobre las transformaciones paralelas de ambos ejércitos. Diálogo conversó con el Gral. Céliz durante su visita al Fuerte Benning, en Columbus, Georgia.

Diálogo: ¿Qué vio durante su visita a los EE. UU. que pueda implementar o adaptar en Perú?

General de Ejército Jorge Orlando Céliz Kuong, comandante general del Ejército de Perú: El Ejército norteamericano, como todos sabemos, es un ejército que día a día va desarrollándose con experiencias de combate. Ellos atienden mejor la tipología del combate convencional, como lo conocemos en el Medio Oriente, como lo hemos visto en Afganistán o en otras partes del mundo. Pero, también considero que la evolución del Ejército de Estados Unidos y la evolución de nuestros ejércitos en Latinoamérica deben ir de acorde a los cambios que hay en el presente siglo, las nuevas amenazas, riesgos, etc. Lo que mejor he visto en este viaje es la tecnología que los EE. UU. tienen en sus sistemas de armas. El empleo del cyber en sus actividades diarias, cómo están conceptualizando la guerra que es multidominio; aquella que tiene que ver con la tierra, con el mar, con el aire, con el espacio, y también con el cyber. Es muy importante tener un referente si queremos ser interoperables entre los ejércitos y el referente es Estados Unidos.

Diálogo: ¿Este proceso de cambio tiene que ver con entender las tendencias de las nuevas generaciones?

Gral. Céliz: Por supuesto. La generación que vivimos ahora no es la misma que teníamos hace 20, 30 años, entonces debemos instruirlos y capacitarlos. Cada una de las amenazas que enfrentamos nos obliga a la interoperabilidad e implica una previsión para poder actuar en conjunto.

Diálogo: Hace más o menos 20 años usted fue instructor en el Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica [WHINSEC, en inglés]. ¿Qué cambios principales ha notado en esta visita al instituto?

Gral. Céliz: Lo que he apreciado es que, al soldado, al NCO [suboficial], al oficial le han dado un bienestar muy sostenido. Ahora las instalaciones, la infraestructura, las aulas, el mismo tratamiento al personal han evolucionado. Es un poco más orientado a darle esa comodidad, ese bienestar que necesita el hombre, la familia, para que responda con seguridad, en mejor nivel cuando está en combate.

Diálogo: Con relación a las nuevas amenazas, ¿con qué países de la región trabaja el Perú de forma cercana?

Gral. Céliz: Con todos los países, y tenemos experiencias muy próximas en estos últimos años. Un muy buen ejemplo es el Ejercicio AMAZONLOG, que se llevó a cabo el año 2017, con nuestros vecinos y países hermanos, Colombia, Brasil, también con la participación de los Estados Unidos. Pudimos ser parte de un ejercicio especial en la Amazonía frente a la convergencia de diversas amenazas en la zona. En el mismo sentido, con Colombia estamos trabajando muy de cerca y con el apoyo de un convenio bilateral entre los ministros de Defensa. Hemos podido realizar operaciones en la frontera en el Trapecio amazónico, en la cortadura del río Putumayo, para poder sofocar elementos o delincuentes narcotraficantes o del crimen organizado que están en el lugar. Con Ecuador también tuvimos hace unos tres o cuatro años una participación directa en el apoyo al terremoto que hubo en Guayaquil. Tuvimos la oportunidad de enviar helicópteros, personal de ingeniería, soldados y también en el sur. Este año tenemos prevista una operación en el sur, denominada Concordia, con el Ejército de Chile, para prever la mitigación de un sismo de 8.5 grados, con la participación de las fuerzas que tengamos en la región, la comunidad y las autoridades regionales y locales. Con Bolivia es casi siempre el tema del friaje, particularmente en la frontera. Lo mismo pasa con Ecuador. En estos últimos acontecimientos que ha habido debido a las precipitaciones en la costa, ya hemos hecho ejercicios a lo largo de la línea del río Tumbes, del río Zarumilla; y ha habido participación de la comunidad, de los ejércitos. Es decir, tenemos amenazas comunes. Cada región tiene su particularidad, pero estamos trabajando en ese sentido para ser más útiles a la sociedad.

Diálogo: ¿Y con relación al narcotráfico?

Gral. Céliz: Usted sabe que Colombia, Perú, y Bolivia son los mayores productores de hoja de coca y también del alcaloide. En la lucha contra el narcotráfico, tiene que ver la Policía Nacional directamente para la intervención. Pero el año pasado [2018], el Congreso otorgó a las Fuerzas Armadas la legalidad para participar en aquellos lugares donde declaren estado de emergencia, tratando de evitar la llegada de los insumos a los lugares donde hay mayor producción del alcaloide, es decir evitar el traslado de kerosene, cemento, cal, la misma hoja de coca, y otros químicos, o también la captura de las naves, ya sean terrestres o aéreas, que son los portadores de la comercialización de este material.

Diálogo: ¿Qué es el ejército multimisión que usted quiere implementar en Perú? ¿Es una evolución?

Gral. Céliz: Hay diferentes términos que podrían confundirse. Hablamos en algunos casos de reingeniería, en otros de evolución, como usted lo acaba de manifestar, otros de modernización. La modernización nosotros la entendemos como otorgar nuevas tecnologías a las mismas fuerzas, a las mismas organizaciones para hacer las mismas tareas. En el caso nuestro, es un proceso de transformación por la visión que tenemos para las tareas que tenemos que cumplir, con respecto a los cinco roles de nuestro ejército. El primero de ellos es defender la soberanía, la independencia y la integridad territorial. Eso es prácticamente común para todos alrededor del mundo. De otro lado tenemos otro rol estratégico de defender o participar en el orden interno, pero siempre y cuando rebase la capacidad de la Policía Nacional. En estos momentos estamos atendiendo problemas de minería ilegal en la pampa, en el departamento de Madre de Dios. La primera fuerza que tiene que intervenir en ese caso es la Policía Nacional. Nosotros somos elementos que prestamos la seguridad a esa intervención policial, pero intervendríamos si esa capacidad rebasaría. Pero, no hemos llegado al caso. Otro rol que tiene el Ejército es la participación en el sistema de gestión de riesgos de desastres. El cuarto es el rol estratégico, que pasa por la proyección internacional.

Diálogo: ¿Qué es esta proyección internacional?

Gral. Céliz: La proyección internacional es la participación que tenemos en diferentes eventos en el globo. Tenemos diferentes oficiales que están contribuyendo en las fuerzas de paz de Naciones Unidas, y también de manera integrada tenemos una compañía de ingeniería en la República Centroafricana. El último, y no menos importante rol, es el desarrollo nacional. Es parte de la tarea que tiene el Ejército para poder contribuir con los pueblos a construir vías, puentes, mejoramiento de caminos, ventajas de ingeniería que en algunos casos no llegan a los lugares más lejanos. Dentro del desarrollo nacional nosotros tenemos presencia como parte de la seguridad y de ese desarrollo tan deseado por la población. Todos esos roles, que he mencionado, esos cinco roles, hacen notar de que no es un ejército solamente para la guerra convencional, tenemos que estar preparados para todo. Dentro de cada uno de esos roles hay tareas específicas, muy diferentes unas de otras, entonces tenemos que tener organizaciones que sean flexibles, que sepan trasladar una organización, o una idea, o una misión rápidamente y afrontar otra. Tenemos que ser modulares en el material, en las herramientas de las que podamos disponer. Tenemos que ser interoperables, porque no solamente participa el Ejército, también participa nuestra Marina, nuestra Fuerza Aérea, y la Policía Nacional. Tenemos que ser ágiles de pensamiento y también honestos en poder actuar con paciencia y con prudencia para poder lograr todo lo que un ejército del siglo XXI quisiera tener.

Diálogo: ¿Perú aspira a ser miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), como es el caso de Colombia?

Gral. Céliz: Sí. Aspiramos, en algún momento, a pertenecer a la OTAN. Claro, que es un proceso largo, pero también necesitamos estar debidamente categorizados, implementados, para poder hablar el mismo idioma, el mismo lenguaje. El mundo es una aldea global hoy; es una realidad y debemos ser conscientes de que en el mundo no somos una isla, ni siquiera en la región latinoamericana. Nosotros somos vecinos, compartimos una serie de amenazas. Hablamos de la seguridad nacional, pero también disponemos de una serie de fortalezas que juntos podríamos afrontarlas con mayor éxito. Y a eso apuntamos, a ser parte de una organización económica, o ser parte de un grupo que apunta a la seguridad de manera específica. No podemos desasociarnos en esta época. Por el contrario, tenemos que juntarnos para solucionar nuestros problemas de manera conjunta, y eso es parte de pertenecer a la OTAN. Si hubiese una organización similar en Latinoamérica, creo que las voluntades de todos los gobernantes y de todos los jefes de las Fuerzas Armadas apuntarían a ello.

Diálogo: ¿Algo más que quiera añadir?

Gral. Céliz:
La transformación institucional es una ambición bastante difícil y bastante retadora. Hay cosas que se pueden hacer inmediatamente y no tienen costo alguno, como es el cambio de mentalidad, de la cultura organizacional. Cuando hablo con mis soldados, les digo que tenemos que tener mucho compromiso. No esperemos un cambio o una transformación para el día de mañana, ni de repente. El proceso de transformación es largo, de largo aliento y cuando lleguemos a esa meta deseada, vamos a encontrar otra necesidad de transformación, porque lo único constante como decía algún filósofo de la antigua era, lo único constante es el cambio, y en este vertiginoso mundo que vivimos del cambio diario, tenemos que estar transformándonos diariamente.