Ucrania y su aplicación del ERA Konkat-1 fijada a todo comenzó casi como un meme autoprofetizado. Desde los primeros bocetos de dibujos animados hasta lo real. Los bloques de ERA pueden ayudar y ayudarán contra pequeñas cargas con forma de pequeños drones y rol rol más antiguos.
Los tanques ucranianos Leopard 1A5 están completamente cubiertos con el Kontakt-1 ERA (Fuente de la imagen: Redes sociales de Ucrania)
La incorporación del Kontakt-1 destaca los esfuerzos de Ucrania por compensar estas debilidades del blindaje, con el objetivo de proteger mejor al tanque de las cargas de alto poder explosivo. Sin embargo, esta mejora también añade un peso considerable, lo que afecta a la movilidad del Leopard 1A5 y lo hace potencialmente más susceptible a ataques en los que la maniobra rápida es esencial para la supervivencia.
El Leopard-1A5DK es una variante danesa del Leopard 1, desarrollado originalmente en Alemania Occidental en la década de 1960 como un tanque de batalla principal (MBT) con un enfoque en la movilidad y la potencia de fuego en lugar de la máxima protección del blindaje. Con un peso aproximado de 42 toneladas, el Leopard-1A5DK sigue siendo relativamente ligero en comparación con los tanques modernos como el Leopard 2 o el Abrams M1. La incorporación de los módulos Kontakt-1 ERA al Leopard-1A5DK es una adaptación notable en el contexto de la guerra asimétrica, donde los vehículos blindados se enfrentan a amenazas cada vez mayores.
El blindaje básico del tanque de batalla principal Leopard 1A5 consiste principalmente en acero laminado homogéneo, que ofrece una resistencia moderada contra el fuego de armas pequeñas y la metralla, pero una eficacia limitada contra el armamento antitanque avanzado.
El Kontakt-1 ERA es un tipo de blindaje reactivo desarrollado para contrarrestar las cargas huecas, que reduce la penetración de los proyectiles en el blindaje principal del tanque al detonar en el momento del impacto. Aunque el Kontakt-1 se utiliza habitualmente en tanques de diseño soviético, su adaptación al Leopard-1A5DK refleja el enfoque pragmático de Ucrania para optimizar el equipo disponible.
Ucrania ha recibido unos 100 tanques Leopard 1A5 de sus aliados, principalmente Alemania, Dinamarca y los Países Bajos. Se estima que diez de ellos ya se han perdido en zonas muy minadas o amenazadas por drones, aunque es difícil confirmar las cifras precisas.
A pesar de los beneficios protectores del Kontakt-1, este blindaje aumenta significativamente el peso del tanque, lo que afecta a su movilidad. Originalmente diseñado como un tanque ligero y móvil, los módulos ERA adicionales del Leopard 1 reducen la velocidad, la aceleración y la maniobrabilidad, factores críticos en la guerra moderna y urbana. En el actual conflicto ucraniano, donde la movilidad es esencial para evadir ataques de drones o responder a movimientos rápidos del enemigo, esta reducción en la agilidad puede ser una desventaja grave.
En el espacio de batalla ucraniano actual, los drones, tanto kamikazes como de vigilancia, plantean nuevos desafíos a los vehículos blindados. Estos drones, capaces de atacar con alta precisión, hacen que la movilidad sea aún más crucial para evitar ataques dirigidos. Un tanque menos móvil se convierte en un objetivo más fácil para los operadores de drones enemigos, lo que aumenta su vulnerabilidad en el campo de batalla. Además, los drones modernos pueden apuntar a las áreas descubiertas del tanque, como la parte superior, lo que agrega complejidad a las estrategias de protección del blindaje.
En un escenario de ataque con un Leopard 1 completamente cubierto con Kontakt-1, el blindaje reactivo ofrece una defensa inicial al generar una onda de choque para contrarrestar la penetración. Sin embargo, incluso con cobertura total, el Kontakt-1 no puede absorber impactos múltiples o ataques verticales, algo común en los drones modernos que apuntan a puntos estratégicos como la parte superior del tanque. El peso adicional del Kontakt-1 reduce la agilidad del Leopard 1, lo que ralentiza su respuesta a amenazas aéreas rápidas como los drones FPV. Esta pérdida de movilidad limita la capacidad del tanque para reposicionarse o evadir ataques de drones. Además, a pesar de la activación del Kontakt-1 tras el impacto, una potente carga de un dron FPV puede infligir daños críticos, en particular a sistemas internos como la torreta o el compartimento del motor, lo que podría resultar en la neutralización total del vehículo. Ezoic
La incorporación del Kontakt-1 ERA a los Leopard-1A5DK ucranianos refleja una adaptación a las amenazas contemporáneas, en particular contra misiles antitanque y otras armas de carga hueca. Sin embargo, la compensación entre protección y movilidad resalta los desafíos tácticos que deben afrontar las tripulaciones. A medida que la guerra en Ucrania evoluciona con más drones y estrategias de armas de alta tecnología, la movilidad probablemente seguirá siendo un factor central en el desarrollo y la adaptación de vehículos blindados.
Hace un par de semanas se celebró en el Reino Unido el International Armoured Vehicles, una serie de conferencias que reúnen a delegados de 50 países.
Un representante de Rafael Advanced Defence Systems, el fabricante del sistema de protección activa Trophy, explicó un par de cosas.
Parece que ya han modificado el Trophy para que pueda enfrentarse a drones. No solo han hecho modificaciones a nivel de software. Una de las pegas del Trophy es que no protegía sobre la vertical del vehículo y solo podía actuar hasta un ángulo de elevación determinado.
Parece ser que se ha modificado el sistema y que podría hacer frente desde pequeños drones FPV hasta modelos más grande estilo del Lancet en 360º hasta la vertical. Las modificaciones se harán extensivas a todos los Trophy en servicio.
Por otra parte comentó que sus sistemas han sido empleados multitud de veces durante todo el año pasado por las IDF. En Gaza fundamentalmente contra RPG a corta distancia y en el Líbano contra misiles empleados a larga distancia. Se habla de un 90% de efectividad.
También dijo que el Trophy debería ser un elemento de una defensa integrada contra los drones que debería incluir guerra electrónica, láser, defensa antiaérea y por último los sistemas APS como el Trophy.
Lo seguirán vendiendo como rosquillas, el resto de fabricantes van a remolque y los rusos llevan prometiendo 2 decenios las maravillas del sistema Arena sin que haya llegado a entrar en servicio aún.
En el contexto global actual, las fuerzas armadas de todo el mundo se enfrentan a desafíos tecnológicos y estratégicos que demandan una constante actualización y adaptación de sus capacidades. Argentina, como parte de esta dinámica, no es la excepción. En particular, el desarrollo y uso de drones FPV (First-Person View) ha emergido como una tecnología clave en los conflictos modernos, siendo el conflicto en Ucrania un ejemplo reciente y relevante. Las Fuerzas Armadas Argentinas, comprometidas con la defensa nacional y la preservación de su integridad territorial, deben considerar la incorporación de estas tecnologías en su arsenal, y para ello es fundamental la asignación de fondos en el presupuesto público destinados a la creación de una planta de ensamble y producción de drones FPV. Los drones FPV son los fusiles Máuser del soldado de infantería de hace un siglo atrás.
Lecciones del conflicto en Ucrania
El uso de drones en el conflicto entre Rusia y Ucrania ha demostrado el valor de estas herramientas no solo en tareas de reconocimiento y vigilancia, sino también en operaciones ofensivas directas. Los drones FPV, que permiten a los operadores controlar el dispositivo en tiempo real con una visión en primera persona, han sido empleados tanto por las fuerzas ucranianas como por las rusas para ataques de precisión, reconocimiento avanzado y misiones de inteligencia. Estas plataformas han probado ser relativamente económicas en comparación con otros sistemas de armas, y su capacidad para atacar con precisión a objetivos estratégicos ha transformado la forma en que se conduce la guerra moderna.
La lección clave para Argentina y otros países es que los drones FPV, dada su versatilidad, eficiencia y costo relativamente bajo, pueden convertirse en un elemento central dentro de una estrategia de defensa moderna. No se requiere de un ejército inmenso ni de recursos ilimitados para desarrollar capacidades de ataque y defensa eficientes si se aprovechan tecnologías emergentes como los drones FPV. Esto resalta la urgencia de establecer una planta de producción local, que no solo impulse la capacidad tecnológica de las fuerzas armadas argentinas, sino que también genere empleo y desarrollo en sectores clave como la electrónica y la ingeniería.
Beneficios de una planta de producción nacional
La creación de una planta de ensamble y producción de drones FPV en Argentina tiene múltiples ventajas estratégicas. En primer lugar, permitiría la reducción de la dependencia de equipos y tecnologías importadas, brindando a las fuerzas armadas una mayor autonomía para desarrollar y adaptar estas herramientas a las necesidades específicas del país. En un entorno geopolítico cada vez más incierto, la capacidad de fabricar armamento de alta tecnología a nivel local es una ventaja significativa para cualquier nación.
Además, la inversión en infraestructura para la producción de drones contribuiría al desarrollo industrial y tecnológico del país, fomentando la innovación en campos como la robótica, inteligencia artificial y sistemas de comunicación. Al posicionarse como un referente regional en la producción de estos equipos, Argentina podría incluso acceder a mercados internacionales, exportando sus tecnologías a otras naciones de la región con necesidades similares.
Justificación presupuestaria
El financiamiento de esta planta de producción debe considerarse una inversión estratégica para el futuro de la defensa nacional. Dado el costo relativamente bajo de los drones FPV en comparación con otros sistemas de armas, su producción en serie podría optimizar el presupuesto militar argentino, permitiendo a las fuerzas armadas adquirir equipos avanzados a un costo accesible. Además, una planta de ensamblaje podría adaptar las tecnologías de drones a las características del terreno y los objetivos operacionales de Argentina, lo que sería un beneficio adicional en la planificación de misiones de defensa y seguridad nacional.
La guerra en Ucrania ha demostrado que las nuevas tecnologías, como los drones FPV, son esenciales para cualquier fuerza militar moderna. Para las Fuerzas Armadas Argentinas, la creación de una planta de ensamble y producción de drones no solo mejoraría su capacidad operativa, sino que también sería un motor para el desarrollo tecnológico y económico del país. Invertir en esta infraestructura es clave para asegurar una defensa eficiente y preparada ante los desafíos del futuro. Analicemos en este informe qué significa poner una planta de ensamble o fabricación de drones en vistas de la importancia estratégica de este recurso. Lamentablemente, todo apunta a llevarnos bien con China porque la enorme mayoría de los proveedores son de ese origen.
Inversión inicial requerida para una planta de producción de drones FPV
La inversión inicial para establecer una planta de fabricación de drones FPV varía dependiendo de la escala del proyecto, el nivel de automatización, y si decides fabricar todas las piezas internamente o subcontratar algunos componentes. A continuación, se presenta un desglose general de los costos aproximados:
1. Costos de infraestructura y equipamiento
Alquiler o compra de espacio: Dependiendo de la ubicación y el tamaño, el costo de alquiler o compra de un espacio adecuado para una planta de producción puede variar enormemente. Para un espacio de unos 500 a 1000 m² (suficiente para producción pequeña a mediana), los costos pueden estar entre:
Alquiler: $3,000 a $10,000 USD por mes.
Compra: $200,000 a $500,000 USD (dependiendo de la ubicación).
Renovaciones y adaptaciones: Costos asociados con la adecuación del espacio para la producción, como la instalación de ventilación adecuada para el trabajo con fibra de carbono, estaciones de soldadura y áreas de ensamblaje.
Costo estimado: $20,000 a $50,000 USD.
Debe tenerse en cuenta que debido a los recortes presupuestarios en distintos bases militares y fábricas existen amplios espacios en los cuales podría montarse un planta de ensamble de drones estilo ucraniana. Estos costos, en cierto sentido, pueden ser menores. Asimismo, debiera pensarse también en una fuerte interacción con el sector privado a fin de interactuar con aparatos completamente off-the-shelf que son simplemente adecuados al uso militar (especialmente cuando se les añade una carga explosiva).
2. Maquinaria y herramientas
Máquinas CNC para cortar fibra de carbono (ver apéndice abajo): Una máquina CNC de calidad media para cortar fibra de carbono puede costar entre:
Costo Estimado: $10,000 a $50,000 USD por unidad, dependiendo del tamaño y precisión.
Impresoras 3D: Dependiendo del número de impresoras 3D que necesites para piezas personalizadas (TPU y otros materiales), una buena impresora 3D costará entre:
Costo Estimado: $500 a $5,000 USD por impresora (puedes necesitar varias dependiendo del volumen de producción).
Estaciones de soldadura: Para la soldadura de controladores de vuelo, ESCs, motores, etc.
Costo estimado: $100 a $500 USD por estación de soldadura. Se necesitarán varias estaciones para un flujo continuo de producción.
Herramientas de ensamblaje y ESD (Protección contra Descargas Electrostáticas):
Costo estimado: $5,000 a $10,000 USD para todo el equipo de ensamblaje (destornilladores, pinzas, multímetros, etc.) y equipo de protección ESD.
Equipos de pruebas y calidad: Simuladores de vuelo, bancos de pruebas para motores y drones, medidores de potencia, etc.
Costo estimado: $5,000 a $15,000 USD.
3. Suministros y materias primas
Materiales iniciales (carbono, motores, controladores de vuelo, ESC, hélices, etc.): Para una producción inicial (primer lote de drones), necesitarás un stock adecuado de materiales y componentes.
Costo estimado: $20,000 a $50,000 USD para adquirir suficientes piezas y materias primas para los primeros lotes de producción.
4. Costos de Personal
Salarios de personal técnico y operativo: Dependiendo de la ubicación, los salarios pueden variar. Para un equipo inicial de ingenieros, técnicos y personal de ensamblaje, los costos salariales pueden ser:
Ingenieros de diseño y electrónica: $40,000 a $70,000 USD anuales por ingeniero.
Técnicos de ensamblaje: $20,000 a $40,000 USD anuales por trabajador.
Personal de calidad/pruebas: $25,000 a $50,000 USD anuales.
5. Desarrollo de marca y marketing
Marketing y comercio electrónico: Para crear una marca en el mercado FPV, es fundamental invertir en campañas de marketing digital, desarrollo de sitio web y presencia en redes sociales.
Costo estimado: $10,000 a $30,000 USD para campañas iniciales, desarrollo de tienda online y publicidad en redes sociales.
6. Licencias, certificaciones y cumplimiento
Certificaciones de seguridad y cumplimiento: Dependiendo del país, es posible que necesites certificaciones de seguridad (FCC, CE, RoHS) para los componentes electrónicos y los drones completos.
Costo estimado: $5,000 a $20,000 USD, dependiendo de la cantidad de certificaciones requeridas.
Permisos y licencias: Registros, permisos de operación, y otros requisitos locales.
Costo Estimado: $2,000 a $5,000 USD.
Resumen de inversión estimada
A continuación, se muestra un resumen de los costos aproximados para la inversión inicial:
Tiempo necesario para comenzar la producción
El tiempo requerido para comenzar la producción depende de varios factores, como la contratación de personal, la adquisición de maquinaria, y la adaptación del espacio de producción. Un cronograma típico puede verse así:
1. Diseño y planificación (1-3 meses)
Finalización de diseños de drones y planes de producción.
Investigación y adquisición de proveedores de materiales y componentes.
Cumplimiento con las normativas locales y obtención de licencias.
2. Instalación de maquinaria y configuración (2-4 meses)m
Compra e instalación de máquinas CNC, impresoras 3D y herramientas de ensamblaje.
Instalación de estaciones de trabajo y equipos de pruebas.
Configuración del sistema de inventario y gestión de producción.
3. Contratación y capacitación (1-3 meses)
Contratación de ingenieros, técnicos de ensamblaje y personal de calidad.
Capacitación de los empleados en el uso de maquinaria y procesos de fabricación.
4. Prototipado y pruebas (1-2 meses)
Prototipado de los primeros drones y pruebas de calidad.
Ajustes en los procesos de producción según los resultados de las pruebas.
5. Producción Inicial (1-2 meses)
Comienzo de la producción a pequeña escala para asegurar que todos los procesos estén funcionando correctamente.
Verificación final de calidad y embalaje para el lanzamiento al mercado.
Cronograma estimado total: 6 a 12 meses
Este período incluye la fase de planificación, instalación, contratación y la producción inicial. Con una buena gestión, puedes estar listo para comenzar la producción en aproximadamente 6 meses, aunque esto puede variar según la complejidad del proyecto y la rapidez con que se adquieran las herramientas y el personal.
¿Cómo producir drones FPV?
1. Descripción básica para establecer una planta de producción de drones FPV
Planificación y diseño: Define el alcance de la producción de drones FPV: ¿qué tipos de drones fabricarás (drones de carreras, drones de freestyle, cinewhoops, drones de largo alcance)? Considera qué partes serán subcontratadas y cuáles se fabricarán internamente.
Diseño del producto y prototipado: Desarrolla o adquiere archivos de diseño para los marcos, la electrónica (controladores de vuelo, ESC, etc.), y otros componentes. Comienza con modelos CAD y prototipa varias iteraciones para asegurar el rendimiento.
Investigación de mercado y cumplimiento: Investiga tu mercado objetivo (aficionados, profesionales, creadores de contenido) y asegúrate de cumplir con las regulaciones locales e internacionales de aviación y fabricación electrónica, como las certificaciones de la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) o CE.
2. Proveedores clave y suministradores
Necesitarás identificar proveedores para varios componentes y servicios en la fabricación de drones FPV:
Componentes principales
Marcos: Los marcos generalmente están hechos de fibra de carbono. Busca proveedores especializados en corte preciso de fibra de carbono.
Componentes impresos en 3D: Para piezas personalizadas, necesitarás una configuración de impresión 3D o un proveedor externo para plásticos flexibles como TPU.
El personal necesario variará según la escala de la operación y la cantidad de automatización. A continuación, algunos de los roles esenciales para una planta de fabricación de drones FPV:
Personal técnico y de ingeniería
Ingenieros de diseño: Responsables de crear y probar diseños de drones utilizando software CAD y trabajar en estrecha colaboración con producción para optimizar diseños para la fabricación.
Ingenieros mecánicos: Se centran en la selección de materiales, diseño de marcos y aseguramiento de la durabilidad.
Ingenieros eléctricos: Diseñan e integran controladores de vuelo, ESC, placas de distribución de energía (PDB) y garantizan que todos los componentes electrónicos funcionen eficientemente.
Técnicos de control de calidad/pruebas: Especialistas en probar cada dron para el rendimiento, durabilidad y fiabilidad antes de su envío.
Trabajadores de fabricación y ensamblaje
Técnicos de fabricación de marcos: Con habilidades para operar máquinas CNC para corte de fibra de carbono, o gestionar operaciones de impresión 3D.
Técnicos de ensamblaje: Personal capacitado para ensamblar drones, soldar componentes electrónicos, instalar motores e integrar sistemas FPV.
Personal de embalaje y envío: Responsables de empaquetar de forma segura los productos terminados y gestionar la logística.
Personal de soporte
Especialistas en compras: Encargados de adquirir materiales, negociar con proveedores y mantener las cadenas de suministro.
Gerentes de logística y almacén: Manejan la coordinación de envíos, inventario y gestión de la cadena de suministro.
Equipo de marketing y ventas: Ayuda a desarrollar la presencia de la marca en el mercado FPV, gestiona las ventas directas al consumidor y supervisa el servicio al cliente.
4. Equipo y herramientas
Máquinas CNC: Para cortar fibra de carbono, aluminio u otros materiales utilizados en los marcos.
Impresoras 3D: Para piezas personalizadas como soportes para cámaras u otros componentes flexibles.
Estaciones de soldadura: Para ensamblar manualmente componentes electrónicos como motores, controladores de vuelo y VTX.
Herramientas de línea de ensamblaje: Destornilladores de precisión, llaves, alicates y multímetros para el control de calidad.
Protección ESD: Equipo antiestático para proteger los componentes electrónicos sensibles de las descargas electrostáticas.
5. Flujo de trabajo de fabricación
Fase de diseño: Los ingenieros diseñan el dron en software CAD, simulan pruebas de esfuerzo e imprimen prototipos con impresoras 3D.
Abastecimiento de componentes: Identifica proveedores confiables y desarrolla asociaciones para asegurar un flujo constante de partes esenciales.
Producción de marcos: Utiliza máquinas CNC para cortar las piezas de fibra de carbono para los marcos.
Montaje electrónico: Instalación y soldadura del FC, los ESC, los motores y el cableado. Prueba cada unidad para asegurar la calidad.
Integración del sistema FPV: Instalación de la cámara FPV, el VTX y las antenas, asegurando la compatibilidad con diferentes gafas y receptores.
Pruebas finales: Realiza pruebas de vuelo y de resistencia para asegurar la durabilidad y el rendimiento.
Control de calidad y empaque: Inspecciona el producto final en busca de defectos, empaquétalo de manera segura y organiza el envío.
6. Cumplimiento y certificaciones
Normas de seguridad: Cumple con las normas de seguridad locales e internacionales como CE (Europa) o FCC (EE. UU.).
Cumplimiento ambiental: Asegúrate de que tus procesos de producción cumplan con las regulaciones ambientales, especialmente en lo que respecta al polvo de fibra de carbono y la eliminación de desechos electrónicos.
Regulaciones de drones: Asegúrate de que los drones cumplan con las regulaciones de las autoridades de aviación, como la FAA en Estados Unidos o EASA en Europa, particularmente en cuanto a límites de peso y transmisión FPV.
7. Costos estimados
Costos de Instalación Inicial:
Espacio de fábrica: Alquilar o comprar un almacén para fabricación y ensamblaje, generalmente con techos altos y buena ventilación para la producción de fibra de carbono.
Máquinas CNC e Impresoras 3D: Entre $50,000 y $200,000 dependiendo del número y tamaño de las máquinas.
Estaciones de soldadura, herramientas y consumibles: Aproximadamente $10,000 a $20,000.
Seguro de responsabilidad: Seguro de fabricación para cubrir a los trabajadores y productos.
Costos continuos:
Adquisición de materiales: Fibra de carbono, motores, componentes electrónicos y accesorios.
Costos laborales: Salarios para el personal técnico, los trabajadores de ensamblaje y el personal de soporte.
Investigación y desarrollo: Mejoras continuas del producto y desarrollo de nuevos modelos.
8. Consideraciones clave para el sector civil
Escalabilidad: Se comienza a pequeña escala produciendo solo algunos tipos de drones y se expande gradualmente a diferentes categorías (por ejemplo, carreras, cinewhoop, largo alcance).
Asociaciones: Forma asociaciones estratégicas con comunidades FPV, influencers y minoristas como GetFPV o RaceDayQuads.
Marketing y distribución: Ten una sólida presencia en línea y una estrategia de comercio electrónico directo al consumidor. Usa las redes sociales, YouTube y foros FPV para aumentar la conciencia de marca.
Apéndice: ¿Qué es un máquina CNC?
Una máquina CNC (Control Numérico por Computadora, por sus siglas en inglés) es un tipo de máquina herramienta que opera bajo el control de una computadora. CNC permite automatizar el proceso de fabricación mediante instrucciones programadas que controlan los movimientos de la máquina para cortar, esculpir o modificar materiales como metal, madera, plásticos o, en el caso de drones FPV, fibra de carbono.
Características Clave de las Máquinas CNC
Control Computarizado: Las máquinas CNC ejecutan instrucciones preprogramadas a través de un software, que le indica a la máquina cómo y dónde cortar o esculpir el material.
Alta Precisión: Gracias al control computarizado, las máquinas CNC son extremadamente precisas y pueden repetir procesos con consistencia, algo esencial en la fabricación de piezas complejas como marcos de drones.
Versatilidad: Estas máquinas pueden trabajar con una amplia gama de materiales, incluidos metales, madera, plásticos y fibra de carbono, que es clave en la fabricación de drones FPV por su ligereza y resistencia.
Automatización: Una vez que se configura el programa de fabricación, la máquina puede operar de manera autónoma con supervisión mínima, lo que reduce la necesidad de intervención manual y el error humano.
Aplicaciones en la Producción de Drones FPV
En la fabricación de drones FPV, las máquinas CNC se utilizan principalmente para:
Corte de Fibra de Carbono: La fibra de carbono se utiliza para los marcos de los drones debido a su alta relación resistencia-peso. Las máquinas CNC cortan las láminas de fibra de carbono con gran precisión para formar los brazos y las placas de los drones.
Producción de Piezas Metálicas o Plásticas: Además de la fibra de carbono, las CNC pueden fabricar piezas adicionales que requieran materiales metálicos (soportes, tornillos) o plásticos (partes no estructurales).
Tipos Comunes de Máquinas CNC
Fresadoras CNC: Utilizan fresas (herramientas de corte giratorias) para remover material y dar forma a la pieza, muy usadas para trabajar metales o plásticos.
Cortadoras CNC por Láser o Agua: Utilizan un láser o un chorro de agua de alta presión para cortar materiales como la fibra de carbono o metales finos.
Tornos CNC: Se usan para piezas que necesitan ser torneadas o trabajadas en formas cilíndricas o esféricas.
Ventajas de las Máquinas CNC
Precisión: La capacidad de hacer cortes y movimientos extremadamente precisos es una ventaja clave, especialmente en la fabricación de componentes delicados y detallados como los marcos de drones FPV.
Eficiencia: Permite producir grandes cantidades de piezas de forma eficiente y rápida, mejorando el rendimiento de la planta de producción.
Repetitividad: Puede hacer exactamente el mismo proceso una y otra vez, asegurando consistencia en todas las piezas fabricadas.
Ejemplos de Máquinas CNC para Fabricación de Drones
Shapeoko CNC: Popular entre fabricantes pequeños y medianos por su capacidad de trabajar con precisión en diversos materiales.
Tormach CNC: Conocida por ofrecer máquinas CNC de alta precisión para pequeños talleres de fabricación.
En resumen, una máquina CNC es esencial en la fabricación de drones FPV debido a su capacidad para crear piezas de alta precisión y durabilidad a partir de materiales como la fibra de carbono.
T-80 completamente inutilizado en su función específica
Como era de esperar, los primeros modelos hechos a partir de gallineros evolucionaron hacia versiones industriales mejor construidas.
El comandante "Mikhey" de este tanque ruso T80 está satisfecho con el resultado de su "tanque tortuga".
Aunque la visibilidad después de esta "modernización del vehículo de combate" es limitada, parece ser justo lo que se necesita para operaciones de asalto frontal. Cuando es necesario romper la línea de defensa, la principal amenaza son las minas antitanque y los drones FPV ucranianos.
Se han instalado rejillas para permitir la entrada de algo de aire al tanque, láminas sólidas de 8 mm de grosor e incluso una cama de campaña para descansar entre misiones de combate, si tienen suerte.
"Todo está bien ensamblado y funciona a la perfección. Por mucho que lo usemos, nada se suelta ni se desmorona", dice el comandante del tanque, orgulloso de su máquina.
El 3 de abril de 2024, la unidad de élite ucraniana "Shadow" neutralizó con éxito un tanque ruso equipado con sistemas de guerra electrónica capaces de contrarrestar drones. Según los informes, el sistema de interferencia del vehículo había sido neutralizado previamente con ayuda de artillería, lo que permitió que los drones entraran en acción. Siga Reconocimiento del Ejército en Google News en este enlace
Reconocimiento del ejército Noticias de seguridad y defensa global Sólo después de la destrucción de varios sistemas EW rusos por la artillería fue posible utilizar los drones. (Fuente de la imagen: Ministerio de Defensa de Ucrania) Ezoico
EzoicSoldiers de la 24ª Brigada Mecanizada, también conocida como los "Leones", informaron de desafíos durante los asaltos mecanizados, particularmente debido al uso de sistemas de interferencia de drones por parte de las fuerzas rusas en sus tanques. Estos sistemas están diseñados para interferir el funcionamiento de los drones con vista en primera persona (FPV), un activo crucial en la guerra moderna.
Un soldado de la brigada compartió un vívido relato de un asalto mecanizado cerca de Adviivka, donde tanques rusos equipados con capacidades de guerra electrónica bloquearon los FPV ucranianos, dejándolos inutilizables. "Durante uno de los ataques mecanizados cerca de Adviivka, los tanques rusos tenían sistemas EW que bloquearon absolutamente todos nuestros FPV. Sólo después de la destrucción de varias unidades por la artillería fue posible utilizar los drones", explicó el soldado.
Este metraje destaca el sofisticado campo de batalla electrónico que ha surgido en el conflicto entre Ucrania y Rusia. La capacidad de los sistemas para neutralizar la ventaja proporcionada por los vehículos aéreos no tripulados (UAV) subraya la necesidad de una innovación continua en tácticas y tecnologías militares. Los drones representan un peligro importante en el campo de batalla actual y están surgiendo en todo el mundo medios para contrarrestarlos.
Los sistemas de interferencia aquí implementados sólo funcionan correctamente cuando un cierto número de ellos están activos. La neutralización de algunos de los inhibidores permitió que los drones entraran en escena, mostrando su eficacia tal como la conocemos hoy. Sin duda, los rusos seguirán desarrollando técnicas para contrarrestar los ataques con aviones no tripulados ucranianos. Incluso aquí, con una jaula y un sistema de bloqueo, el tanque ruso fue destruido con la ayuda de drones. Sin embargo, vale la pena señalar que el vehículo fue abandonado antes de ser destruido, probablemente debido al fuego de artillería y la llegada de enormes drones.
Lo más probable es que el tanque en cuestión sea un T-90M modificado, diseñado y utilizado por Rusia. Es una plataforma blindada avanzada que se distingue por su potente armamento y su sofisticada protección. Este vehículo de combate pesa 46,5 toneladas y puede alcanzar una velocidad máxima de 60 km/h, lo que le proporciona una buena movilidad en el campo de batalla. El armamento principal del T-90M consta de un cañón de 125 mm, acompañado de una ametralladora coaxial PKT de 7,62 mm y una ametralladora NSVT de 12,7 mm.
Está equipado con un blindaje estándar reforzado con un blindaje reactivo explosivo tipo Relikt, diseñado para desviar y mitigar la efectividad de los proyectiles enemigos. Además de esto, el T-90M tiene una malla metálica anti-RPG y un blindaje de barras, lo que aumenta su resistencia a los ataques antitanques. Por tanto, el diseño de su protección pretende ofrecer la máxima capacidad de supervivencia en el campo de batalla. Además, el tanque aquí ha sido equipado con varias modificaciones debido a las exigencias del campo de batalla.
El tanque también está equipado para operar en entornos hostiles gracias a su sistema de protección NBC, detección y extinción de incendios, una hoja topadora montada en la parte delantera, un kit de vadeo profundo y un moderno sistema de control de incendios. Este conjunto de equipos de combate lo hace capaz de realizar operaciones en diversas condiciones, desde áreas urbanas hasta entornos más hostiles. La incorporación de un sistema de protección activa subraya el enfoque en la capacidad de supervivencia y la efectividad en combate del T-90M.
Con una tripulación de tres personas, el T-90M mide 6,68 metros de largo, 3,78 metros de ancho y 2,23 metros de alto, lo que le permite moverse con agilidad en el campo de batalla y al mismo tiempo proporciona una plataforma de disparo estable. Su capacidad para viajar hasta 550 km sin repostar combustible amplía su rango operativo, permitiendo despliegues rápidos y operaciones extendidas.
A medida que el conflicto continúa, las experiencias y estrategias emergentes en el frente de Ucrania sin duda darán forma a las doctrinas y capacidades militares en todo el mundo, destacando el papel crucial de la guerra electrónica en el logro de objetivos tácticos y estratégicos.
El rifle ucraniano que 'ciega' a la artillería rusa
El rifle electrónico KVSG-6 está diseñado y construido en Ucrania para derribar los drones que el Ejército ruso utiliza para identificar y atacar objetivos
El rifle ucraniano KVSG-6 es capaz de neutralizar drones rusos situados a una distancia de hasta tres kilómetros.
Una compañía ucraniana está diseñando y construyendo rifles electrónicos para cegar a los rusos y evitar que su artillería y aviación encuentren y ataquen objetivos fácilmente o con precisión. Se llama Kvertus y su rifle KVS G-6 puede derribar drones de reconocimiento y ataque en un radio de tres kilómetros.
Estos rifles —que cuestan unos 12.000 dólares por unidad— son una de
las nuevas armas para un nuevo tipo de conflicto en el que los drones se
han convertido en uno de los pilares fundamentales de la guerra. No solo para atacar vehículos y columnas de infantería con drones Bayraktar o munición merodeadora como los Switchblade, sino como soporte imprescindible para las unidades de artillería y aviación.
El rifle electrónico antidrón ucraniano. La batería —el paquete que se ve por separado y cerca de la empuñadura— es intercambiable.
Tanto Rusia como Ucrania usan estos drones de reconocimiento para detectar unidades enemigas.
Los drones envían la información recogida por sus cámaras y GPS a las
unidades de artillería, por ejemplo, que así pueden calcular una
solución de tiro que dé en el blanco con mayor efectividad. Estos drones
pueden también marcar blancos con láser para que otras unidades —como artillería con munición guiada— puedan disparar con máxima precisión.
Cómo funciona
Los KVS G-6 están enteramente diseñados y construidos en una región del
oeste de Ucrania llamada Ivano-Frankivsk, cuya capital ha sufrido ya
los ataques del bárbaro Ejército de Vladímir Putin en dos ocasiones.
Aunque son muy aparatosos —miden 77 x 28 x 85 centímetros—, no son muy
pesados: solo seis kilogramos. Están protegidos contra los elementos
—algo esencial para la supervivencia de los equipos electrónicos en el
campo de batalla— y cuentan con una mira telescópica para localizar el
blanco a miles de metros de distancia.
Soldados ucranianos con el rifle KVSG-6.
Equipado con una batería que dura 30 minutos y una potencia de 80 vatios, el rifle tiene antenas que emiten haces de radiofrecuencia
capaces de interceptar señales de control y transmisión de vídeo en las
bandas de 2,4 y 5 GHz, señal de GPS L1 y L2 (usada por drones
fabricados en China) y señal de posicionamiento por satélite ruso
GLONASS, así como señales de control remoto por debajo de los mil
hercios.
Como muestra el vídeo de Radio Free Europe, operar el rifle es tan sencillo como apuntar en la dirección del dron y disparar durante unos segundos. El haz de ondas interfiere con las comunicaciones
del dron, desconectándolo de su controlador. Cuando el dron pierde la
comunicación, pueden ocurrir dos cosas: que entre en modo seguro y
descienda al suelo automáticamente o que pierda el control y se
precipite al suelo de forma incontrolada.
Caen como moscas
En cualquiera de estos casos, como cuenta el director tecnológico de Kvertus Yaroslav Filimonov,
las tropas ucranianas recogen el dron caído y analizan las imágenes que
ha capturado para saber qué otra información ha podido recoger y, sobre
todo, cuál ha sido su trayectoria. Eso les da la oportunidad de obtener
las coordenadas del punto desde el que se ha lanzado el dron,
reconocerlo con sus propios drones y organizar contraataques si es
necesario.
Un soldado ruso en Ucrania con un rifle antidrón.
Los rusos también disponen de 'rifles' de inferencia electrónica, pero,
según las imágenes que comparten en internet —como la que hay sobre
estas líneas—, parecen una auténtica chapuza y su efectividad es más que cuestionable.
El impacto de los rifles ucranianos, sin embargo, es más que notable y demostrable, como ya dijimos a finales de mayo. Sabemos por Oryx
—la publicación independiente que verifica las pérdidas de ambos
ejércitos en la invasión— que el Ejército ucraniano ha destruido o
capturado 53 drones de reconocimiento Orlan-10 (a fecha de 30 de mayo). Estas estadísticas son en parte producto de la deficiente calidad de
estas aeronaves gracias a la corrupción rampante en el Ejército ruso y
el bochornoso estado de su industria armamentística, pero al final son
estos rifles los que están acabando con ellos.
Un dron ruso Orlan-10 derribado por Ucrania. (Ministerio de Defensa de Ucrania)
Obviamente, esto no quiere decir que el Ejército ruso sea inútil. La letalidad de sus bombardeos de saturación es patente, pero podría ser muchísimo peor.
La falta de precisión de los militares de Putin hace que tengan que
emplear muchísima más munición para conseguir eliminar objetivos. Y,
atenazados por las sanciones en una guerra que va a para largo, este
desgaste logístico es muy importante y tendrá efectos a medio y largo plazo en su efectividad global.
La historia de las armas pequeñas comenzó con un cañón liso, pero tan pronto como aparecieron las armas pequeñas estriadas, comenzaron a desplazar rápidamente a las armas de ánima lisa debido al mayor alcance y precisión del fuego.
En cantidades relativamente pequeñas, las tropas estadounidenses todavía usaban armas pequeñas de ánima lisa en Vietnam, en algunos lugares todavía son operadas por la policía, a veces las fuerzas armadas se usan para resolver tareas especiales: derribar cerraduras de puertas, disparar no letal municiones, etc., sin embargo, estas son más bien las excepciones que solo confirman la regla.
Un cañón potencialmente liso puede "pasar factura" en caso de que comience el uso masivo de municiones de subcalibre con forma de flecha emplumada, que el cañón estriado solo interfiere con el aumento de la velocidad, y el plumaje de la flecha proporciona la estabilización. bala. Las perspectivas de tal arma se discutieron en el artículo Balas de subcalibre y un cañón de carburo de tungsteno cónico: ¿el futuro de las armas pequeñas ?
En la circulación civil, las "escopetas" se usan de manera bastante activa: tanto para la caza como para la autodefensa del hogar.- una ventaja para el ánima lisa es una facilidad de adquisición suficiente, un rango letal relativamente bajo de perdigones / perdigones y cartuchos de bala (perdigones / perdigones / balas no volarán un kilómetro o más, matando a una persona aleatoria "en el camino") , mientras que las armas de ánima lisa de gran calibre tienen un alto efecto de detención y bajos requisitos de precisión de disparo (no es tan crítico exactamente dónde golpea exactamente el haz de perdigones o perdigones, en la cabeza / pecho / estómago del objetivo, el enemigo es casi seguro un cadáver).
Bueno, y, por supuesto, en primer lugar, las armas de ánima lisa son de caza.
En cuanto a las fuerzas armadas, al disparar balas, un arma de ánima lisa en la cabeza pierde a una estriada (sin contar la munición de subcalibre en forma de flecha emplumada antes mencionada), y en principio no hay tareas para tiro y metralla. Disparo cargos en las fuerzas armadas, al menos no hasta ahora.
Micro UAV: una amenaza aérea
A principios del siglo XXI, los vehículos aéreos no tripulados (UAV) se convirtieron en uno de los componentes más importantes de las fuerzas armadas.
No, por supuesto, se usaron en el siglo pasado, pero solo ahora su uso se ha vuelto masivo y completo: las tecnologías han alcanzado el nivel requerido.
Los UAV son utilizados no solo por las fuerzas armadas de los principales países del mundo, sino también por grupos armados ilegales (IAF): fabrican UAV de reconocimiento y combate a partir de modelos comerciales y componentes individuales para ellos.
Existe una tendencia constante hacia la aparición de vehículos aéreos no tripulados con cada vez menos peso y dimensiones.
Por el momento, las características de peso y tamaño de algunos UAV ya son iguales al tamaño de aves medianas y se acercan en peso y tamaño a los insectos.
Micro-UAV de reconocimiento Black Hornet Nano con un peso de 18 gramos. Imagen en.wikipedia.org
De hecho, ahora las tropas no tienen medios efectivos para contrarrestar los micro-UAV.
Las armas láser no son una opción aquí; aún no es realista fabricarlas en dimensiones aceptables y con suficiente potencia para equipar a los militares individuales.
Los sistemas portátiles de misiles antiaéreos no ven drones o son demasiado grandes y costosos para organizar una defensa contra un ataque de una docena de cuadricópteros hechos a mano con una carga explosiva o una granada adjunta.
Arma antidron
Periódicamente, aparece información sobre el desarrollo de armas antidrones: varios dispositivos que lanzan una red, pistolas electromagnéticas, bloqueadores de señales GPS o incluso interceptores UAV.
Pueden ser bastante efectivos si necesita derribar un solo UAV que voló hacia la zona del aeropuerto, tratando de ajustar el fuego de mortero enemigo en una base militar o si está a punto de lanzar una granada en posición.
La pregunta es qué tan rápido se pueden usar los tipos anteriores de armas antidrones y con qué probabilidad asegurarán la derrota de una docena, o incluso varias docenas, que atacan simultáneamente a los micro-UAV enemigos, cuando el objetivo serán precisamente los cazas. y los drones mismos, que tienen una masa de varias decenas o cientos de gramos y dimensiones, como un gorrión / paloma, ¿se moverán activamente y atacarán desde varias direcciones?
Arma antidron REX-1. Imagen de zala-aero.com
Vídeo publicitario de armas antidrone REX-1
¿Podemos suponer que los medios de guerra electrónica (EW), capaces de “cerrar” el área seleccionada para el UAV, se convertirán en un obstáculo insuperable para el micro-UAV?
Pero aquí tampoco se puede estar inequívocamente seguro de su eficacia.
La inmunidad al ruido de los sistemas de navegación por satélite mejora constantemente y, en la sección final, los micro-UAV lanzados al área de ataque a través de un canal GPS antiinterferencias serán guiados utilizando su propio equipo de reconocimiento óptico, directamente hacia los combatientes mediante el reconocimiento de imágenes ( dichas tecnologías se utilizan activamente y se están desarrollando: recuerde la cámara de su teléfono inteligente, que es capaz de reconocer los rostros de las personas en el marco e incluso una sonrisa separada, es decir, expresiones faciales).
Por supuesto, con este método de ataque, puede haber víctimas falsas y fallas, pero, desde el punto de vista de los atacantes, todo se compensará con la cantidad y el bajo costo relativo de los UAV atacantes perdidos contra los objetivos destruidos: el enemigo. soldados
Además, los medios EW no crean un muro sólido o un campo de fuerza impenetrable; bien puede haber "brechas" que el enemigo aproveche, o brechas temporales cuando los medios EW se detienen para mantenimiento o inspección.
Los medios de guerra electrónica en sí mismos pueden ser atacados con armas dirigidas a la radiación de radar.
Y finalmente, cuando atacan al enemigo, los destacamentos terrestres avanzados pueden salir de debajo de la cobertura de los medios de guerra electrónica, donde serán atacados por vehículos aéreos no tripulados kamikaze.
¿Qué más, derribar drones con armas pequeñas existentes?
Tal vez sea posible, pero ¿qué tan efectivos serán esos disparos?
Intenta cazar patos con una metralleta o una ametralladora, ¿cuál será el resultado?
No, se usa un arma completamente diferente para los "patos".
El regreso de la escopeta Como dijimos anteriormente, hay una gran cantidad de UAV de diferentes características de peso y tamaño.
Para aquellos que son "más grandes", deberían funcionar los sistemas especializados de defensa aérea (defensa aérea).
Ahora estamos interesados en los denominados mini/micro/nano-UAV (en lo sucesivo, micro-UAV) de pequeño tamaño, que el enemigo puede utilizar repentinamente, a baja altura, sin elevarse al área de cobertura del aire. sistemas de defensa Suficiente masivamente, y use vehículos aéreos no tripulados como kamikaze para derrotar directamente a los soldados.
Como el "nivel superior" de objetivos, cuya derrota estamos considerando, puede especificar el tipo Kargu de UAV-quadrocopter turco.
Quizás su tamaño y peso sean incluso excesivos para su uso como UAV kamikaze diseñado para derrotar a un soldado individual.
Se puede suponer que los UAV kamikaze, optimizados para derrotar al personal militar individual, pesarán desde varios cientos de gramos hasta uno o dos kilogramos.
UAV turco Kargu. Imagen en.wikipedia.org
Dichos UAV tienen varias características distintivas. En primer lugar, esta es una velocidad de vuelo relativamente baja, en promedio alrededor de 150 kilómetros por hora (especialmente con una carga de combate).
En segundo lugar, su diseño es bastante vulnerable, la mayoría de las veces está hecho de plástico; en primer lugar, las palas de la hélice están indefensas.
En principio, las dimensiones, la velocidad y la maniobrabilidad de los mini y micro UAV que se están considerando son comparables a las de algunas aves, como las palomas monteses, los gansos y los patos.
Se puede suponer que incluso su vulnerabilidad a los elementos dañinos será algo comparable: muchas aves tienen un plumaje bastante denso que las protege de los disparos (por supuesto, en un campo de tiro cercano al máximo). Al mismo tiempo, las personas cazan aves durante mucho tiempo y con mucho éxito, incluidas las rápidas y "ágiles" como la agachadiza o la paloma.
Aves como la agachadiza común o el pichón son presas bastante difíciles para el cazador. Imagen wikipedia.org
Con base en lo anterior, se puede suponer que, como medio de autodefensa de corto alcance contra micro-UAV-kamikaze, los combatientes terrestres pueden usar armas de ánima lisa con elementos especiales de impacto de perdigones / perdigones.
Presumiblemente, el alcance máximo de destrucción de un micro-UAV de tales armas será de hasta 100 metros, y el alcance efectivo será de unos 50 metros. Esto es suficiente, dado que el UAV tendrá que realizar búsquedas y maniobras adicionales para derrotar a los objetivos móviles y ocultos.
¿En qué formato se puede implementar la “escopeta antidron”?
En primer lugar, en forma de un arma separada de ánima lisa, fabricada sobre la base de modelos civiles de carga múltiple, por ejemplo, máquinas semiautomáticas de la serie Saiga o Vepr de duodécimo calibre.
La desventaja de esta solución es que tendrás que asignar combatientes individuales para resolver las tareas de destrucción de UAV kamikaze.
Al mismo tiempo, las armas especializadas garantizarán la máxima eficiencia de destrucción de los micro-UAV debido al cañón largo y la gran carga de municiones.
Además, se puede fabricar un arma de ánima lisa antidrones especializada para un cartucho más potente, por ejemplo, un calibre de 12x89 mm ("supermagnum", el tamaño real es de 18,5x89 mm).
Además, se puede instalar una mira especial en la pistola antidrones, optimizada para la detección y destrucción de micro-UAV.
Cañones de ánima lisa de carga automática del duodécimo calibre "Saiga" y "Vepr". Imagen wikipedia.org
Potencialmente, las cargas de perdigones / perdigones se pueden instalar en lanzagranadas debajo del cañón, la única pregunta es cuánta precisión y a qué alcance pueden proporcionar: el cañón es corto, o más bien, prácticamente no existe en absoluto.
Las Fuerzas Armadas de EE. UU. usaban anteriormente cartuchos de munición de 40 mm para un lanzagranadas debajo del cañón, con un alcance máximo de hasta 30 metros, pero no se usaban mucho.
Una solución de compromiso podría ser la instalación de escopetas debajo del cañón, habrá al menos cierta longitud de cañón y múltiples cargas para 3-4 cartuchos de calibre 12x76 mm ("magnum", el tamaño real es 18,5x76 mm), pero en este caso el El luchador se ve privado del lanzagranadas debajo del cañón.
Una escopeta debajo del cañón en un rifle M-4 y una escopeta Benelli M4 S90 de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Imagen wikipedia.org
En ese artículo, se propuso considerar la posibilidad de crear un rifle combinado prometedor, que debería incluir un módulo con un cañón liso, para disparar ráfagas a una distancia de hasta 400-500 metros bajo un cartucho telescópico con un sub- emplumado. bala de calibre de 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm, y un módulo bullpup con un cañón estriado diseñado para disparos semiautomáticos de alta precisión con un cartucho de 6–8 mm para un alcance de hasta 800–1000 metros.
La mayoría de los complejos de rifles combinados desarrollados/desarrollados anteriormente discutidos en el artículo incluían un módulo de rifle con recámara para un cartucho estándar de calibre 5,45x39 mm / 5,56x45 mm y un lanzagranadas de carga múltiple de calibre 12,7-20 mm.
Potencialmente, un rifle combinado puede incluir un módulo para munición existente de 5,45x39 mm / 7,62x39 mm o un cartucho soviético experimental de 6x49 mm, así como un módulo de ánima lisa con un calibre de 18,5-20 mm.
En consecuencia, el módulo de ánima lisa puede ser utilizado tanto para el uso de munición anti-dron perdigones/perdigones, como para el disparo de munición explosiva/incendiaria, munición con elementos de percusión en flecha o cualquier otra que pueda ser efectiva en las dimensiones dadas.
La presión en el cañón de un arma de ánima lisa es casi tres veces menor que la del cañón estriado de los calibres utilizados en las fuerzas armadas, respectivamente, el módulo de ánima lisa puede estar hecho de materiales compuestos, con un acero relativamente delgado riel interior (sin embargo, de acuerdo con este esquema, también se puede hacer un cañón estriado, para una reducción general en la masa del rifle combinado).
Conceptos y prototipo del rifle combinado estadounidense XM29, desarrollado como parte del programa OICW. Imagen wikipedia.org
Y, por último, otra opción "avanzada" es la creación de sistemas móviles antidrones basados en sistemas robóticos de pequeño tamaño y alta maniobrabilidad, que también utilizan algo así como una escopeta con munición automática, posiblemente alimentada por correa, para derrotar a los UAV.
Pero esta ya es una tarea mucho más difícil "para el futuro" y, en cualquier caso, un robot de este tipo no siempre ni en todas partes podrá acompañar a los luchadores.
Potencialmente, los sistemas anti-drones se pueden colocar en robots con alta capacidad de campo a través. Imagen wikipedia.org
Surge la pregunta, ¿serán capaces los combatientes de derribar efectivamente los UAV "ágiles"?
Lo más probable es que sí, como siempre, alguien es mejor, alguien es peor.
Al menos ya hay una forma de entrenarlos: tiro al plato o tiro al plato.
Por cierto, ahora la gente paga dinero por el tiro al plato, es muy divertido.
Por cierto, este es otro indicador de la importancia de las armas civiles en el país y las tradiciones de armas / tiro desarrolladas.
Detección oportuna
Si es bastante posible derribar un micro-UAV con una escopeta, entonces es mucho más difícil detectarlo, especialmente en condiciones de combate, cuando es necesario moverse, ponerse a cubierto, seguir al enemigo y al propio, y el el ruido de las hélices de los vehículos aéreos no tripulados ahoga las explosiones y los sonidos de los disparos.
Como resultado, podemos concluir que la tarea más importante es crear una nueva generación de equipos de combate capaces de proteger a un luchador, en primer lugar, de fragmentos de luz y los efectos de una presión excesiva.
En términos de protección contra UAV, dicho equipo brindará dos puntos importantes:
Los micro-UAV tendrán que volar y socavar en las inmediaciones de un soldado protegido; cuando se detona a distancia, los pequeños fragmentos no penetrarán en la armadura. , o los grandes pasarán volando (una ojiva grande con fragmentos grandes que no puedes poner en un micro-UAV). Esto complica la selección de objetivos, ralentiza el ataque y da más tiempo para detectar y destruir el UAV atacante.
Los sistemas acústicos para detectar sonidos específicos emitidos por las hélices de UAV se pueden integrar en el casco. A diferencia del oído humano, los altavoces digitales pueden identificar tipos específicos de señales de ruido emitidas por los UAV y utilizar la triangulación para determinar la dirección hacia la fuente.
La precisión de dicho sistema será un orden de magnitud mayor, siempre que todos los cascos de los combatientes estén conectados en una sola red. La dirección al UAV se puede mostrar de cualquier forma simple en la visera del casco (como una dirección o sector) y en la mira del arma antidron.
Las armas antidrones pueden equiparse adicionalmente con iluminación infrarroja y ultravioleta direccional: al menos muchos drones comerciales convertidos por militantes en drones de combate brillarán con una iluminación como un árbol de Navidad, e incluso los modelos de combate pueden tener elementos que deslumbran en una u otra longitud de onda. gama... Las armas de ánima lisa antidrones deben estar equipadas con dispositivos de observación especializados que aumenten la probabilidad de detectar micro-UAV. Imagen youtube.com
Conclusiones
El problema de los micro-UAV-kamikaze se convertirá en uno de los más urgentes en un futuro próximo.
Recientemente, vimos cómo los UAV de varios tipos, incluidos los UAV kamikaze, se utilizaron de manera efectiva durante el conflicto en Nagorno-Karabaj, y esto es solo el comienzo.
La miniaturización de motores y componentes electrónicos, el aumento de la eficiencia de las baterías y la optimización de los algoritmos de control juntos pueden llevar al hecho de que los mini y micro UAV se conviertan en la principal amenaza para los soldados de las unidades terrestres.
La solución a este problema hay que buscarla hoy.
¿Será la escopeta un arma eficaz contra los UAV?
En combinación con otros medios de protección, como equipos de guerra electrónica, drones interceptores, sistemas especializados de defensa aérea anti-drones de varios tipos, es bastante posible.
Como mínimo, las armas pequeñas de ánima lisa son fáciles de diseñar y fabricar, y estas armas están disponibles para su uso ahora, y la viabilidad y eficacia de su uso mostrará el tiempo.
Al menos, por el hecho de que los luchadores aumentan su entrenamiento de tiro y aprenden a disparar tiros al plato de manera efectiva, definitivamente no empeorará. Autor: andréi mitrofanov
