Mostrando entradas con la etiqueta armas químicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta armas químicas. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de julio de 2018

Royal Marines entrenan para guerra QBRN

Ejercicio Daga tóxica: entrenamiento de las fuerzas armadas del Reino Unido para mitigar las amenazas QBRN

Por Julian Turner | Army Technology




El Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa ha estado trabajando con el Comando Marines Real en el mayor ejercicio anual de guerra química del Reino Unido, Toxic Dagger. Julian Turner descubre cómo el personal militar del Reino Unido se prepara para ataques químicos, biológicos, radiológicos y nucleares.

Los agentes químicos o nerviosos ejercen una influencia peculiar sobre la imaginación. A diferencia de los ataques cinéticos, donde la amenaza es al menos tangible, las armas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares (QBRN) siguen siendo difíciles de alcanzar. Hay algo especialmente horrible en ser atacado por algo que no puedes ver.

A medida que aumenta el uso de armas QBRN, los gobiernos y los departamentos de defensa tienen la tarea de desarrollar contramedidas sólidas y efectivas para proteger al personal público y militar.


En marzo, el Secretario de Defensa del Reino Unido, Gavin Williamson, anunció una inversión de £ 48 millones en un nuevo Centro de Defensa de Armas Químicas para mantener la "vanguardia en análisis químico y defensa" del país.

La instalación se ubicará en el sitio Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa (DSTL) en Porton Down cerca de Salisbury, donde los científicos identificaron la novichok nervio de grado militar usado para atacar ex espía ruso, Sergei Skripal y su hija Julia el 4 de marzo.

"Los acontecimientos recientes han demostrado que la amenaza química, biológica, radiológica y nuclear ha seguido evolucionando", dice un portavoz del Ministerio de Defensa. “Hemos visto el uso de armas químicas en Irak y Siria tanto por el régimen de Assad y Daesh, los agentes nerviosos utilizados en el asesinato de Kim Jong-Nam en Malasia, y más recientemente en el intento de asesinato de Sergei y Yulia Skripal en Salisbury.

"En respuesta, el ejército del Reino Unido proporciona equipos y capacitación para garantizar que sus fuerzas estén bien preparadas y debidamente protegidas contra toda la gama de amenazas químicas, biológicas y nucleares. El ejército también entrena para operar este equipo en un entorno CBRN, y Exercise TOXIC DAGGER es un ejemplo reciente de esto ".

Estar prepárado: Ejercicio Toxic Dagger

Ejercicio Toxic Dagger es el ejercicio anual de guerra química más grande en el Reino Unido, que involucra a 40 Commando Royal Marines y personal del Dstl, y cuenta con el respaldo de Public Health England (PHE) y el Atomic Weapons Establishment (AWE).

Toxic Dagger permite a los especialistas de CBRN de Dstl y AWE crear escenarios de ejercicio realistas basados ​​en la última información de amenazas. Completar el entrenamiento y el ejercicio contra estos escenarios evalúa el dominio de los Royal Marines en los métodos que emplean para detectar, evaluar y mitigar una amenaza QBRN.

"Trabajar con Dstl significa que tenemos la información más actualizada y un ejercicio realista", dice el mayor Rob Garside de 40 Commando Royal Marines. "Esto asegura que estamos bien preparados para un entorno operativo CBRN.

"Es vital que podamos tomar decisiones rápidas y podamos proteger y respaldar a los especialistas que vienen a atender cualquier incidente. En operaciones, estos especialistas están disponibles para asesorar y debemos asegurarnos de que ya comprendemos bien sus capacidades y lo que requieren de nosotros como fuerza militar ".

El programa de tres semanas incluye ataques a nivel de la compañía y escenarios que utilizan viñetas CBRN, concluyendo con un ejercicio a gran escala que involucra a científicos del gobierno y de la industria, y más de 300 militares.

Última tecnología: dentro del Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa

La colaboración en forma de intercambio de información entre el ejército británico y Dstl, una agencia ejecutiva de investigación y desarrollo del Ministerio de Defensa, fue fundamental para el éxito de Toxic Dagger.

"Cualquier cosa que hagamos requiere que desarrollemos y entablemos relaciones en toda la organización de defensa, pero creo que específicamente en esta área, porque la amenaza es técnica [y] científica", explica el teniente coronel Paul Maynard, comandante, 40 Comando Royal Marines.

"La capacidad de llegar a organizaciones con más habilidades especializadas que la nuestra en todas las organizaciones militares, particularmente dentro del Comando Aéreo con el Ala de Protección de Fuerza No. 20 y otras en todo el Ejército Británico [es importante]. Pero creo que la relación que es más importante para nosotros es la que tiene Dstl ".

DSTL ha apoyado Daga tóxico para los cuatro años, escribiendo todas las viñetas - o escenarios - se utiliza durante el ejercicio y proporcionar una capacidad de apoyo a distancia para ofrecer a los marines con el asesoramiento científico operativo, táctico y estratégico, en caso de que lo necesite, cuando se trata de un NRBQ importante evento.

"40 Commando sería el primero en el terreno en caso de un incidente QBRN", dijo el líder de Dstl para los ejercicios CBRN. "Nos aseguramos de que estén al día con las últimas amenazas y hagan que el ejercicio sea realmente realista. No solo deben proporcionar una fuerza de combate en un entorno inestable, sino que también deben poder evaluar la escena y saber con qué están lidiando. Ahí es donde entran Dstl, PHE, AWE y el Centro CBRN de Defensa, ya que brindamos la información técnica que los Marines necesitan ".

Mecanismos de defensa: el nuevo Centro de Defensa de Armas Químicas


El nuevo Centro de Defensa de Armas Químicas no puede producir armas ya que el Reino Unido es signatario de la Convención de Armas Químicas. Sin embargo, como señala la Dra. Michelle Bentley, profesora titular de la Universidad de Londres, la Convención permite a los signatarios desarrollar defensas contra los ataques.

"El nuevo centro tendrá acceso a todos los agentes químicos utilizados en las armas, como el sarín o el agente nervioso Novichok usado contra Skipral, para que los científicos puedan desarrollar mecanismos de defensa como las vacunas", le dice al Defence Post. "A los científicos se les permite trabajar con agentes químicos, siempre que sea para fines pacíficos, comerciales o de defensa".

El Secretario de Defensa Williamson también anunció que a las tropas de alta disposición se les ofrecerán vacunas contra el ántrax en caso de que se desplieguen en áreas donde existe riesgo de infección por la bacteria. Sin embargo, Bentley le dijo al Defence Post que era escéptica sobre la motivación detrás de la mudanza.

"Tendría que ver más evidencia de que la vacunación de las tropas contra el ántrax debería ser una prioridad", dijo. "Por el momento, no puedo ver lo que esto podría lograr más allá de la prudencia operativa y un truco de relaciones públicas para hacer que parezca que el Gobierno del Reino Unido está tomando medidas en la guerra química".

"El sarin y los agentes nerviosos son las armas más populares en este momento", agregó.

Inversión extranjera: mitigación de QBRN desde Kuwait a Australia


El Reino Unido de ninguna manera es la única nación que invierte en sistemas de defensa CBRN. En 2015, la Guardia Nacional de Kuwait recibió un sistema automático de alerta e información de Saab capaz de detectar, identificar, advertir, monitorear y notificar los riesgos de QBRN desde posiciones fijas o móviles.

En julio de 2017, Saab, junto con su socio kuwaití Bader Sultan & Bros, entregaron al país el primer centro integrado químico, biológico, radiológico y nuclear del mundo. Ese mismo mes, el Departamento de Defensa australiano anunció que invertiría 300 millones de dólares australianos ($ 229,9 millones) en equipos de vanguardia para proteger a los soldados de las amenazas QBRN.

La amenaza QBRN abarca todo, desde intoxicaciones o lesiones causadas por sustancias químicas, incluidos agentes de guerra química tradicionales (militares) hasta la exposición a bacterias, virus, toxinas biológicas y radiación. Los acontecimientos recientes, desde Salisbury hasta Siria, han confirmado que la amenaza es muy real. Con Exercise Toxic Dagger y la renovada inversión en I + D, incluida la nueva base en Salisbury, el Ministerio de Defensa del Reino Unido muestra que toma en serio esta amenaza emergente para el público y el personal militar.

viernes, 9 de septiembre de 2016

Armas químicas: El US Army corta su provisión de mostaza

El Ejército de USA se prepara para bajar la mostaza

... el agente de su arsenal de armas químicas

Por Kelsey D. Atherton - Popular Science
 

Paletas de proyectiles de artillería que contienen agente mostaza
Estas municiones fueron diseñadas para obuses de 155 mm, desarrolladas por primera vez en la Segunda Guerra Mundial.

Las armas no están diseñadas para el desmontaje del agente mostaza, comúnmente conocido como gas mostaza, es un arma química mortal que tiene un olor similar al condimento. Utilizado ampliamente durante la Primera Guerra Mundial, el agente líquido se dispersa en el aire como una niebla, donde entonces ampollas cualquier carne que encuentra. Esto es grotesco y doloroso en la piel expuesta, y especialmente causar la muerte cuando se mete dentro de los pulmones. Es un arma terrible particularmente grave, y uno con el inconveniente añadido de volar de vuelta a la gente que desataron si los cambios de viento.

Mientras que Estados Unidos mantiene una reserva de agente durante mucho tiempo. Deshacerse de la misma es un proceso largo de manera similar. El Ejército de EE.UU. destruyó algunas de sus reservas en el Atolón Johnston en la década de 1990, y en otros esfuerzos desde entonces. Este fin de semana, el Ejército está configurado para iniciar la destrucción de una gran cantidad de las reservas en un proceso que involucra los robots en una nueva planta, automatizado.
A partir de la Associated Press:
La planta muy automatizada en Pueblo Estación Química de los militares en el sur de Colorado se iniciará la destrucción de unos 780.000 proyectiles de artillería llenas de químicos poco después de este fin de semana, dijo Greg Mohrman, jefe de obra para la planta. Se negó a ser específico, alegando motivos de seguridad y los posibles retrasos de última hora. "Hemos practicado mucho" Mohrman a The Associated Press. "La próxima semana se vuelve real." Los robots desmantelar las conchas, y la planta utilizarán agua y las bacterias para neutralizar el agente mostaza, que puede mutilar o matar al dañar la piel, los ojos y las vías respiratorias. A plena capacidad, la instalación puede destruir un promedio de 500 proyectiles por día de funcionamiento durante todo el día. Se espera que termine a mediados de 2020.
Después de la Primera Guerra Mundial, rara vez se utilizaron armas químicas como agentes de mostaza. El Protocolo de Ginebra, debatida en la década de 1920 y aprobó a finales de la década, prohíbe el uso de gases en la guerra, a pesar de que no tuvo en cuenta la producción o el almacenamiento de armas químicas. Italia, bajo el dictador fascista Mussolini, utilizó armas químicas contra Etiopía, Japón los utilizó contra China durante la Segunda Guerra Mundial, y en los Estados Unidos y la Unión Soviética mantuvo existencias No usaron durante la guerra. (Mientras se debatió el uso del gas, un arma diferente de destrucción masiva en vez dio paso a la final de la guerra.)
Sólo unos pocos países utilizaron armas químicas en todo después de la Segunda Guerra Mundial: Egipto, contra Yemen en la década de 1960, y el dictador iraquí Saddam Hussein, en la década de 1980. Un tratado más adelante, la Convención sobre las armas químicas, se firmó en la década de 1990, y se prohíbe no sólo el uso, pero la producción y el almacenamiento de armas químicas también.

En su mayor parte ha funcionado, pero Siria, bajo la dictadura de Bashar al-Assad, utilizó armas químicas en la guerra civil en curso. Si bien muchos de ellos fueron entregados y destruyeron en 2013, continuó los ataques químicos ya continuación, mostrar la destrucción no fue completa.
La historia de las armas químicas es una especialmente sombrío, en la historia general sombrío de la guerra. La destrucción de las armas es una manera de cerrar ese capítulo de la historia, o al menos dejarlo con un menor número de autores. En 2013, Popular Science habló con Al Mauroni, que escribió el libro sobre química Desmilitarización de lo que se necesita para destruir las armas químicas. La planta de Pueblo, sin entrar en servicio en el momento de la entrevista, es una de las principales partes de neutralizar con seguridad las armas de mostaza, y Mauroni explica la ciencia de la neutralización en profundidad.
Con suerte, arsenal de armas químicas de los Estados Unidos se ha ido a finales de la década de 2020, un siglo después de que el primer tratado que prohíbe su uso en la guerra.