Invasió a Ucrania: Destrucción en las filas rusas por drones FPV ucranianos

SGM: El primer as de tanques, un polaco

As de tanque polaco

Weapons and Warfare




Un TKS armado con un cañón automático Nkm wz.38 FK de 20 mm, del mismo tipo comandado por Orlik.
  Los supuestos restos del Panzer IV del Príncipe Victor von Ratibor.


Croquis del choque de Pociecha realizado por R. Columbine. 1, II-posiciones de tanquetas TK desde km; III, IILA, ​​IlIB con TKS que estaban armados con posiciones de cañones de 20 mm; 1, 2, 3 posiciones de tanques alemanes golpeados.


Croquis de la batalla de Sieraków también realizado por R. Columbine. Se muestran tanquetas TKS con cañón de 20 mm, durante las cuales se enfrentaron a tanques alemanes (marcados con números del 1 al 7)
  Plutonowy podchorąży rez. Roman Edmund Orlik (71. dyon blindado de la Brigada de Caballería de Wielkopolska) fue uno de los primeros ases de tanques de la Segunda Guerra Mundial.

El 18 de septiembre durante el combate de Pociecha eliminó 3 tanques del Panzer-Regiment 11. de la 1. Leichte-Division. También destruyó varios vehículos motorizados durante ese combate y tomó 2 prisioneros de guerra (tripulación de tanques). También trató de rescatar a la tripulación de uno de los tanques alemanes eliminados por él, que comenzó a arder, pero lamentablemente, no logró rescatarlos y todos murieron.

Entre los tanques eliminados por Orlik el 18 de septiembre estaba el tanque del Leutnant (¿u Oberleutnant?) Victor IV Albrecht von Ratibor, comandante de un pelotón. Todo su pelotón fue eliminado durante ese combate y el Prinz Victor IV Albrecht von Ratibor resultó fuertemente WIA y severamente quemado, y después de unos minutos murió. Nació en 1916 y fue el primer hijo de Victor III August y Elizabeth zu Oettingen-Oettingen und Öttingen-Spilberg.

El 19 de septiembre, Orlik eliminó 7 tanques alemanes (del Panzer-Abteilung 65. o del I. batallón del Panzer-Regiment 11.) durante la batalla de Sieraków. La mayoría de esos 7 tanques eliminados (probablemente 6 de ellos) eran tanques Pz-35(t).

Su tankette era uno de los 2 tankettes del 71. dyon blindado de la Brigada de Caballería de Wielkopolska (ambos eran tankettes TKS con cañones automáticos de 20 mm) que irrumpieron en Varsovia (durante la noche del 20 al 21 de septiembre de 1939). Más tarde estuvo combatiendo en Varsovia hasta el 28 de septiembre de 1939.

Las victorias (muertes) de Orlik durante la batalla de Sieraków

Fuentes alemanas dicen que durante el fallido contraataque Panzer alemán en Sieraków, Panzer-Abteilung 65 perdió 26 tripulantes de tanques KIA y WIA (incluidos 4 oficiales, 5 suboficiales y 17 soldados).

La mayoría de los tanques de Panzer-Abteilung 65. que tomaron parte en el ataque (y muy probablemente participó todo el Abteilung) fueron eliminados durante esa batalla. También Bade escribe sobre esto. Según Bade (y también según los informes diarios alemanes), los tanques alemanes restantes escaparon hacia Hornówek y Lipków.

Los tanques alemanes estaban atacando (según Bade, pero fuentes polacas lo confirman) en dos grupos separados al mismo tiempo (es posible, pero no seguro, que aparte de Panzer-Abteilung 65, también I. batallón de Panzer-Regiment 11 participó en ese ataque, o al menos en parte). Ambos grupos fueron derrotados y dispersados.

Del primer grupo, los polacos eliminaron 27 tanques: 7 de Orlik, 20 de 7. Dyon de artillería ligera (fuego directo) y 7. regimiento de rifles a caballo (la mayoría con cañones AT de regimiento). Durante los combates con este grupo, los polacos (7. regimiento de fusileros a caballo) perdieron 56 hombres: 14 KIA y 42 WIA.

Del segundo grupo, los polacos eliminaron 11 tanques, incluidos 2 por fuego directo del pelotón de artillería del 14. dyon de artillería ligera (porucznik F. Orzeszko) y 3 por pelotón de cañones AT cal. 37 mm de podporucznik Wiktor Ziemiński del 14. regimiento uhlan (dos de ellos fueron destruidos por el propio Wiktor Ziemiński). Los 6 restantes fueron eliminados por elementos de 17. y 14. regimientos de uhlan y 9. regimiento de rifles de caballos.

Antes del contraataque alemán, durante el ataque polaco a Sieraków (en la mañana, el ataque comenzó, alrededor de las 10:00, por lo que después de menos de 10 horas, Sieraków fue capturado), el pelotón del 15. regimiento de artillería ligera eliminó 2 tanques. Pocos tanques también fueron eliminados por el 6. regimiento uhlan, que estaba luchando al norte de Sieraków. Y también en Sieraków (durante el ataque polaco) – además de 34 camiones alemanes (llenos de equipo y munición), que fueron capturados y luego destruidos allí, algunos tanques fueron eliminados. Mientras conquistaba Sieraków, las fuerzas polacas también capturaron 9 ametralladoras.

Las fuerzas polacas que participaron en la batalla de Sieraków - Laski (elementos de las Brigadas de Caballería de Wielkopolska y Podolska) lucharon tanto con tanques de Panzer-Abteilung 65. como con tanques del I. batallón del Panzer-Regiment 11. durante ese día.

Durante la batalla de Sieraków, los polacos capturaron, según fuentes polacas, 70 prisioneros de guerra del II./KSR.4 y le infligieron numerosas bajas.

Según las fuentes alemanas -tanto los informes diarios alemanes como la relación de Bade- II./KSR.4 fue dispersado y aplastado durante ese día, y los restos restantes del mismo se concentraron en la carretera de Truskaw a Izabelin, donde establecieron un erizo. defensa.

SGM: Un KV-1 destruye 22 tanques nazis

Durante la defensa de Leningrado, una trampa bien colocada resultó en una victoria espectacular con solo 1 tanque eliminando 22 tanques alemanes y 2 cañones antitanque. Zinoviy Kolobanov ordenó a su KV-1 que asestara un golpe aplastante a los invasores. En total, en y alrededor de "Tank Alley", 5 KV-1 rusos destruyeron 43 tanques. A pesar de ser golpeado repetidamente, la gruesa armadura del KV-1 fue clave para el éxito de la operación.

EA: La increíble vida del comando "Perro" Cisneros

Ataque a regimiento: Asalto a campamento de soldados filinos por parte de la guerrilla NPA

Chile: Terrorismo araucano ataca a blindados de las fuerzas de seguridad

La emergencia malaya: SAS australiano en acción

Konfrontasi

Weapons and Warfare

La primera gran operación australiana de SAS comenzó el 21 de junio de 1965, cuando una patrulla dirigida por el cabo John Robinson ayudó a guiar a una compañía de Gurkhas bajo el mando de un oficial británico, el Capitán Ashman, para atacar a Lumbis, una aldea a unos diez kilómetros dentro del territorio indonesio. Después de tres días de caminata, llegaron al objetivo sin ser detectados. Los soldados indonesios estaban activos dentro de la aldea, y Ashman desplegó sus fuerzas alrededor del asentamiento. Morteros y ametralladoras estaban en su lugar a las 6 am de la mañana siguiente. Sin embargo, Ashman esperó hasta que un gong sonó a las 9 am para convocar a las tropas a desayunar antes de ordenar a sus hombres que apuntaran sus armas. De acuerdo con la historia oficial, "Un grupo de unos diez hombres se reunieron y comenzaron a comer y solo entonces se dio la orden. De cuatro a seis enemigos murieron en el primer estallido de ametralladoras y los morteros Gurkha ajustaron rápidamente su fuego en la aldea. La segunda salva atravesó el techo de la cabaña de comer ".

Aunque los indonesios eran "lentos para reaccionar", finalmente respondieron al fuego con ametralladoras y un mortero. Sin embargo, fueron ineficaces y, a las nueve y media de la mañana, Ashman ordenó a la compañía que se retirara, y un obús británico de 105 mm a unos 10.000 metros hacia el noroeste comenzó a bombardear la aldea. Según un observador, "Un disparo aterrizó a poco más de un metro de la radio del enemigo, cuyo techo se levantó y luego volvió a asentarse". La fuerza atacante regresó a la frontera y llegó justo antes de la última luz.



El 1 de julio, la unidad australiana planificó su propio ataque en un aeródromo de Indonesia dentro de la frontera en Long Bawan. Garland envió al oficial de combate Alan "Blue" Thompson con su patrulla para completar el reconocimiento. Cuatro días después, llegaron a una posición a unos tres kilómetros del aeródromo y establecieron una posición de descanso (LUP) cuando vieron a una patrulla indonesia, viajando en un sola fila, saliendo detrás de ellos. Rápidamente tomaron posiciones de emboscada cerca de la pista, y cuando el líder indonesio estaba a solo cuatro metros de distancia, abrieron fuego. Según el informe operacional, el líder fue golpeado por ocho rifles y seis disparos de metralleta Owen, el segundo por diez fusiles y seis balas de metralleta Owen. Ambos murieron al instante. Sus compatriotas se cubrieron y devolvieron el fuego, pero para entonces los australianos se estaban moviendo fuera del área. El ataque al aeródromo nunca se produjo.

Siguieron otras emboscadas del 1 Escuadrón, y el 3 de julio, el Sargento John Pettit llevó a su patrulla al sur hacia territorio indonesio, llegando al río Salilir al día siguiente. Allí establecieron una posición de vigilancia, y el 5 de julio vieron botes subiendo y bajando arrastrándose con remeros hasta sus pantalones cortos, pero en cada caso aparentemente mandados por una figura con una camisa verde oliva. De repente, una embarcación corriente abajo se volvió hacia la posición de los australianos en el banco, donde aparentemente planeaban varar su barco.

Cuando estaban a diez metros de la orilla, Pettit y su patrulla abrieron fuego. Según su informe, "En menos de un minuto, la patrulla vertió 81 tiros de [rifle] y 26 tiros de metralleta Owen en el barco. Ningún enemigo pudo devolver el fuego con las ametralladoras que llevaban. La mayoría fueron derribados por la borda o saltaron al río ". Pettit estimó que habían matado a siete y herido gravemente a dos. Más tarde, la inteligencia sugería que uno había muerto instantáneamente, mientras que tres murieron de heridas.

El 21 de julio, otra patrulla vio a un prahu (lancha) propulsado por un motor fuera de borda con seis hombres en camisetas blancas y pantalones cortos azules. A medida que se acercaba a la posición de los australianos en el banco, Bren-gunner, Cabo Lancero Chris Jennison, vio "rifles, redes y bolsas" en la parte inferior del bote. Abrió fuego. Tres balas golpearon al hombre en la proa. La fuerza de las balas lo arrojó al agua; otros tres murieron antes de que pudieran moverse, pero otros dos saltaron al agua. Sin embargo, cuando llegaron a la costa y comenzaron a trepar por la orilla, fueron abatidos a tiros. La patrulla se retiró sin pérdidas, y para el 24 de julio habían regresado a la ciudad de Brunei.

Cuando los hombres de Garland completaron su misión después de cinco meses en el país, habían matado a 17 enemigos con solo una muerte mortal: Paul Denehey. Sin embargo, por cualquier medida razonable, no fue el comienzo más propicio para un atuendo que aspiraba a ser el mejor de los mejores, operando en los niveles más altos de esfuerzo militar y desde sus principios más elevados. Había invadido en secreto el territorio de otro país, uno que no representaba una amenaza particular para su patria australiana. Había operado como un títere para un poder colonial cuyos motivos seguían siendo la afirmación de sus propios intereses en un mundo postcolonial que ya no aceptaba sus presunciones. De hecho, el primer director de operaciones de Borneo reveló los motivos subyacentes nueve años después, cuando escribió que la misión mostraba "el arte de golpear con fuerza a un enemigo con métodos que ni intensifican la guerra ni invitan a la intervención anticolonial de las Naciones Unidas".

Sin embargo, la unidad había sido "ensangrentada" y había aprendido algunas lecciones difíciles en el proceso. Había estado expuesto a la realidad sin barniz de la guerra de las Fuerzas Especiales, donde lo inesperado era la norma y la necesidad de iniciativa y versatilidad era primordial. Tácticamente, había confirmado la creencia de Garland de que la inserción por helicóptero seguida de una caminata dura era mucho más efectiva que el paracaidismo en acción. Y estratégicamente, se dio cuenta de que los australianos operaban mejor cuando se les asignaba la responsabilidad absoluta de un área de operación, y luego se les permitía diseñar sus propios métodos para lograr un resultado acordado. Y nada de lo que ocurrió durante el resto del tiempo de la unidad en Borneo podría contradecir estas conclusiones.

Después de que 1 Escuadrón regresó a la base, hubo una pausa de cinco meses antes de que 2 Escuadrón bajo el comandante Jim Hughes se considerara listo para la batalla. Hughes había ganado una Cruz Militar en Corea, luchó con los británicos en la Emergencia Malaya a fines de la década de 1950 y había sido instructor en el Royal Military College, Sandhurst. Corto y ligero, era sin embargo tan duro como el cuero y un líder natural de los hombres.

Cuando llegaron en enero de 1966, la situación estratégica había cambiado totalmente. El intento de golpe de Estado en Yakarta el 30 de septiembre de 1965 no solo había disminuido la autoridad de Sukarno, sino que también había socavado el apoyo a konfrontasi dentro del ejército. Pero mientras la mayoría de las fuerzas del ejército regular habían sido retiradas, seguía habiendo varios grupos de milicianos entrenados por sus Fuerzas Especiales, más tarde conocidas como Kopassus.

A estas alturas, la operación de los Aliados estaba dominada por el personal del Gran Ejército y Hughes estaba inquieto por su recepción en Brunei. "Siempre recuerdo la indiferencia hacia nuestra llegada mostrada por el personal de HQ Australian Army Force, como si fuéramos un factor de asalto. Ya sabes," Nos deshicimos de 1 Escuadrón el año pasado, ¡ahora los buggers están aquí! sintiendo que podría estar interfiriendo con su golf o algo así.

Sin embargo, al menos los británicos se alegraron de verlos cuando llegaron a su sede de Kuching. "[Cuando] bajamos a B Squadron 22 SAS a quienes estábamos reemplazando, todos se inclinaron hacia atrás", dice. "La diferencia fue la tiza y el queso". El sargento Ian Conaghan dijo que la capacitación en el cercano Matang con sus colegas británicos fue de primera clase. "Hicimos una gran cantidad de disparos en vivo", dice, "y debido a que estaba en condiciones operativas, los límites normales de seguridad se redujeron al mínimo absoluto absoluto. Teníamos adjuntos exploradores fronterizos de Iban que nos enseñaron a rastrear y fueron muy buenos. Y nos presentaron a Claymores allí ".

El Claymore, un invento estadounidense, era una mina plana y rectangular que estaba justo sobre el suelo con dos patas plegables. Cuando detonó, propulsó 700 bolas de acero mortales en un arco de 60 grados de ancho, dos metros de altura y 50 metros de profundidad. Un oficial de 22 SAS, el Capitán Angus Graham-Wigan, promovió una técnica de vinculación de una serie de minas con un cable eléctrico que se dispararía cuando emboscan al enemigo. En la primera ocasión en que una tropa australiana del Escuadrón 1 empleó la técnica de Graham-Wigan, la matriz no explotó. No hay registro del dispositivo utilizado de esta manera por 2 Squadron. De hecho, según Jim Hughes, el énfasis de su misión era diferente del de su predecesor. "Nuestros [objetivos] fueron primeramente reconocimiento, segundo corazones y mentes, tercero exploradores fronterizos para la 3ra División, cuarto rescate aéreo. Estaba un poco preocupado por hacer eso porque encontré los paracaídas sentados en paletas en un piso de tierra cubierto de polvo y telarañas en un cobertizo ".

En el evento, no serían necesarios.

La primera prueba de la batalla llegó temprano en el despliegue de 2 Squadron, cuando tres de los suboficiales, el sargento John Coleman y los corporales Frank Styles y Jeff Ayles, se unieron a B Squadron en una operación transfronteriza. Al mando del comandante Terry Hardy, se desplegaron en Kalimantan con 50 soldados británicos de SAS en el último semáforo del 3 de febrero, planeando atacar un campamento enemigo al amanecer. La visibilidad se redujo por un fuerte aguacero, ya las 10.30 pm tropezaron con una posición enemiga. Coleman estaba con la tropa principal, se dieron la vuelta rápidamente y comenzaron a subir por un sendero empinado hacia un claro. La milicia abrió fuego con una ametralladora calibre .30. Los atacantes se refugiaron en una choza frágil y respondieron, pero se retiraron rápidamente.

Al salir del refugio, un miembro de la patrulla lanzó una granada de fósforo, pero esta golpeó una posición vertical, rebotó y explotó. Más tarde, Coleman escribió: "No estábamos en una buena posición táctica, con nuestra cabaña en llamas y algunos de los tipos en llamas, incluido yo". Fijado, Coleman se encontró "bien despeinado y herido", mientras que el resto de la fuerza se habia ido "Esta no fue la mejor noticia que he recibido", dice. El comandante Hardy ordenó a la artillería distante atacar el campamento. Cuando los proyectiles golpearon, los flamantes operadores de SAS corrieron hacia el río y saltaron. Coleman y varios otros se unieron a ellos y se dirigieron río abajo.
Cuando llegaron a tierra, de acuerdo con la historia oficial, "fue un viaje de pesadilla para Coleman. Durante dos horas se arrastraron sobre sus manos y rodillas a lo largo de huellas de cerdos salvajes y luego descansaron antes de la primera luz. Luego se encontraron con una casa larga que podría haber sido una base para exploradores locales [enemigos] y luego giraron bruscamente hacia la frontera. 'Durante la mañana llegaron a un campamento de patrullas de Gurkha y lo primero que hizo el médico de Coleman fue ofrecerle un cigarrillo. . "Antes de esto, nunca había fumado", dice, "pero con las quemaduras y otras cosas así, succioné la maldita cosa de adentro hacia afuera y desde ese día hasta hoy, fumo".

Fue la última vez que 2 miembros del Escuadrón formaron parte de una fuerza británica. Después de esto, llevaron a cabo sus propias operaciones, aunque dentro de sus limitaciones no ofensivas. Esto fue "excepcionalmente frustrante" para Hughes y sus hombres. "Habíamos perfeccionado nuestras habilidades de combate hasta un extremo muy definido y no pudimos ponerlas en práctica", dice. 91 Sin embargo, se aventuraron a cruzar la frontera varias veces al principio de su despliegue. No hubo contactos con el enemigo, pero el terreno en sí resultó ser un adversario peligroso. El 3 de marzo, el teniente Ken "Rock" Hudson dirigió una patrulla de reconocimiento de cuatro hombres en territorio enemigo y descubrió huellas de lo que parecía ser una patrulla de milicias. Siguieron las huellas hasta que llegaron al río Sekayan inundado. Hudson resistió los impulsos de sus hombres y decidió no arriesgarse a cruzar. A su regreso, Hughes respaldó a su compañero oficial. Sin embargo, el 17 de marzo regresaron a la zona y, en esta ocasión, Hudson vio lo que parecía ser una base enemiga al otro lado del río. Aunque estaba lloviendo ligeramente, decidió hacer una travesía nocturna para verlo más de cerca.

Dejaron su posición de vigilancia a las 3 am, con Hudson a la cabeza. Cuando llegaron al río, Hudson entró primero y detrás de él, con cada hombre sosteniendo el cinturón del hombre en el frente, estaban los soldados privados Bob Moncrieff, Frank Ayling y Bruce Gabriel. La corriente se movía muy rápido y, a medida que avanzaban a la altura del pecho, se produjo una caída repentina en el lecho del río que rompió sus asideros. Los cuatro fueron barridos en la corriente. Ayling, un nadador fuerte, encontró a Gabriel en la oscuridad, y flotaron unos 500 metros río abajo juntos antes de que pudieran llegar a la orilla. No había ni rastro de Hudson ni de Moncrieff.

Los dos sobrevivientes regresaron a su OP, y cuando sus compatriotas no regresaron, se dirigieron a la cita de emergencia y llegaron a las 7.15 de la mañana. Allí intentaron sin éxito hacer contacto por radio con la base antes de atacar la frontera. Llegaron a las 5.30 de la tarde y una vez más intentaron llamar base, pero sin éxito. Finalmente, a la mañana siguiente llegaron y llegó un helicóptero al mediodía.

Hughes se enfrentó entonces a la terrible dificultad de organizar una búsqueda de sus hombres sin alertar al enemigo, o incluso al mundo en general, de que habían traspasado el territorio indonesio. Esto significaba que no podían usar helicópteros, aeronaves de ala fija o grupos de tierra grandes en el área de búsqueda. Así que el 23 de marzo, el cabo Jeff Ayles, con Gabriel como su guía, tomó una patrulla en el área. Buscaron los próximos cinco días pero en vano. El ejército dio a conocer los nombres de las dos víctimas, pero no se dieron detalles del incidente en ese momento.

Mientras tanto, el 25 de mayo de 1966, un grupo de altos oficiales indonesios viajó a Kuala Lumpur para iniciar las negociaciones para poner fin a konfrontasi, y tres días después, las órdenes llegaron a las oficinas centrales de British SAS en Labuan que todas las operaciones de "Claret" a través de la frontera debían cesar de inmediato. El 21 de julio, 2 escuadrones fueron relevados por D Squadron de 22 SAS, y cinco días más tarde volaron de Kuching para la base australiana RAAF en Butterworth. Recibieron un breve R & R en Penang, y todos fueron devueltos a Swanbourne el 15 de agosto. Para entonces, el acuerdo de paz había sido firmado entre Indonesia y Malasia.

Fue la última vez que los británicos buscarían hacer valer su fuerza militar en la región. La desaparición de la ambición imperial de recuperar su poder colonial finalmente se detuvo. Para Australia, significó una recalibración de sus lazos de defensa, con el nuevo énfasis fuertemente ponderado hacia Estados Unidos. Y con la intervención en Vietnam convirtiéndose en una guerra importante en la península indochina, las Fuerzas Especiales de Australia serían empujadas firmemente al campo estadounidense. Pero mientras Borneo había enseñado muchas lecciones valiosas en la guerra en la jungla, todavía había mucho que aprender. Y antes de que se enviaran a Vietnam, se convirtió en una rutina para el SAS someterse a una operación de entrenamiento final en Papua Nueva Guinea.
Allí estaban libres de ciertas restricciones impuestas a las operaciones australianas en el Centro de Capacitación en la Selva de Canungra en Queensland. Las minas Claymore, por ejemplo, solo fueron detonadas en ambientes estrictamente controlados en el continente, mientras que en Papua Nueva Guinea podrían usarse en situaciones que se parecían más a los contactos con una fuerza enemiga. El comandante Reg Beesley, el OC del Escuadrón 3, dice: "Algunos de mis tipos nunca habían visto la jungla, y mucho menos hicieron un disparo en ella, así que me dio flexibilidad con respecto a los disparos en vivo".

Los ejercicios de entrenamiento generalmente involucraban patrullas SAS de cinco o seis hombres en oposición a los soldados del PIR de Papua Nueva Guinea en una variedad de lugares, entre ellos la frontera con su nuevo vecino, Indonesia. Proporcionó un entrenamiento igualmente valioso para los soldados del PIR y reveló una presencia militar sustancial a cualquier observador indonesio. También le dio a los comandantes del escuadrón la oportunidad de evaluar la calidad de sus hombres, ya que solo tres de sus cuatro tropas serían necesarias para el compromiso de Vietnam. Este fue otro factor más en la recalibración de las fuerzas de Australia para corresponder con su aliado estadounidense. Jim Hughes dice: "Las cuatro tropas estarían en competencia. Las personas de primera categoría se quedaron atrás, pero colectivamente no eran la mejor tropa ".

La mayoría de los operadores de SAS disfrutaron de la capacitación. Según un antiguo oficial de subgrupos de regimiento, los operadores tenían que familiarizarse profundamente con las habilidades e idiosincrasias de los demás hasta el punto en que casi sabían lo que pensaba cada miembro. El objetivo [era] afinar las habilidades de la jungla, aclimatarse a un ambiente tropical, pero más aún para que cada miembro de la patrulla se vinculara. El Teniente Bill Hindson dice: "Trabajamos desde las actividades de patrullas pequeñas hasta las patrullas de larga distancia. Era esencial lograr que la patrulla trabajara junta en condiciones muy difíciles. Creo que eventualmente nos respetamos unos a otros ".

También aprendieron a aprovechar todos los medios disponibles para realizar el trabajo. Por ejemplo, cuando se enfrentaron a una caminata por un país montañoso donde las cordilleras se convirtieron en escaladas de roca y la jungla entre ellas casi impenetrable, no estaban por encima de contratar portadores locales para llevar sus pesados ​​paquetes. Esto no siempre fue exitoso, ya que incluso los locales demoraron en algunos de los picos. Otros aceptaron el pago y luego salieron de la escena.

De vuelta en Australia, hubo un período adicional de ajuste antes de que se hiciera la selección final. A estas alturas, según Jim Hughes, "estaban saltando fuera de su piel. Ellos querían ir ". Los entrenadores trabajaron duro con sus hombres, decididos a prepararlos para el combate siguiendo el viejo dictamen del ejército de" entrenar duro, pelear fácil ". Pero los accidentes fueron inevitables y un nadador de Silver Star, el soldado Tom Irwin, se ahogó durante un cruce del río Collie.

El primero en desplegarse sería el 3 Squadron y su entrenamiento final se realizó en Swanbourne y sus alrededores bajo la atenta mirada de su nuevo OC, el mayor John Murphy, que había servido en las Fuerzas Especiales de los EE. UU. en Vietnam. Rápidamente reemplazó a varios veteranos de Borneo a los que consideraba insuficientes para adaptarse al nuevo régimen de estilo estadounidense.

Después de las negociaciones en el Alto Mando, se acordó que la unidad formaría parte de la 1ra Fuerza de Tarea Australiana con 5 y 6 batallones RAR en la Provincia de Phuoc Tuy, su AO designada, en combinación con la 173 Brigada Aerotransportada de los Estados Unidos. El plan australiano era establecer una base en Nui Dat, una pequeña colina que se alza a unos cinco kilómetros de Baria, la capital provincial. Cuando Murphy llegó en la tarde del 16 de junio, inmediatamente se puso en contacto con el Grupo de trabajo CO, brigadier David Jackson. Jackson aprobó el SAS para entrar en acción de inmediato, y el 30 de junio cinco patrullas separadas partieron a través del perímetro de la Fuerza de Tarea y en territorio hostil.

Ahora estaban en una guerra real.

Chechenia: Emboscadas callejeras en Grozny

Emboscadas callejeras - Grozny 1994/5

Weapons and Warfare



Luchador checheno frente al palacio presidencial. Este fue el objetivo principal del asalto ruso de la víspera de Año Nuevo. El comando de la resistencia chechena estaba en un búnker en el sótano de este edificio y permaneció activo hasta que fue invadido por las tropas rusas. (Getty)

Para el 30 de diciembre de 1994, las fuerzas rusas rodearon completamente la ciudad de Grozny. Aunque ubicados en la mayoría de las rutas principales hacia la ciudad, los rusos no orientaron su fuerza para aislar la ciudad. Durante la mayor parte de la batalla, las fuerzas chechenas pudieron traer suministros y refuerzos a la ciudad desde el sureste.

Se formaron cuatro grupos de trabajo de asalto para atacar la ciudad a lo largo de cuatro ejes separados. Desde el suroeste, el General Mayor Petruk atacaría con un regimiento de la 76 División Aerotransportada y dos grupos de asalto mecanizados del 19º Regimiento de Rifles Motorizados. Su objetivo era la estación de ferrocarril de la ciudad, y aislar el Palacio Presidencial del sur. Se asignó un grupo de trabajo al mando del general mayor Pulikovsky para atacar desde el noroeste con la 131ª Brigada de rifles motorizados y elementos de los regimientos de rifles motorizados 276 y 81. El 255º Regimiento de Rifles Motorizados del General Rokhlin recibió la misión de atacar la ciudad desde el noreste. Finalmente, el general Staskov dirigía el grupo de trabajo del sudeste compuesto por elementos del 129º Regimiento de Rifles Motorizados y parte de la 98º División Aerotransportada. Su misión era ocupar la parte sureste de la ciudad y tomar una serie de puentes sobre el río Sunzha. Sobre el papel, esto parecía ser una fuerza formidable y un plan sólido, pero solo porque no reflejaba los problemas inherentes a todo el ejército ruso en 1994. Ninguna de las unidades se había entrenado en operaciones militares a gran escala, y mucho menos en la guerra urbana. Las unidades de rifle motorizado en particular estaban formadas por unidades ensambladas apresuradamente de toda Rusia y muchos soldados solo habían estado juntos durante unas pocas semanas. El entrenamiento colectivo como unidad era casi inexistente y el entrenamiento individual de muchos soldados apenas cubría el uso de sus armas pequeñas individuales. A los comandantes no se les dio tiempo para realizar una planificación detallada de sus misiones, realizar reconocimientos o ensayar con sus tropas.

Los rusos no esperaban pelear una batalla sostenida por la ciudad de Grozny, ni estaban preparados mental o físicamente para tal batalla. Así, a medida que se desarrollaba la batalla, las fallas iniciales de la parte rusa se debían tanto a la falta de comprensión de la situación como a la incompetencia profesional, aunque había una abundancia de esta última. Hubo tres fases de la batalla. La primera fase fueron los primeros días del ataque. Durante esta fase, los comandantes y soldados rusos no tenían plena conciencia del entorno de combate en el que estaban involucrados. En la fase dos de la batalla, las fuerzas rusas reorganizaron, desarrollaron tácticas y lucharon sistemáticamente contra la parte norte de la ciudad de los defensores chechenos. En la fase final de la batalla, las fuerzas rusas aseguraron la ciudad, eliminaron las fuerzas chechenas restantes en la parte norte de la ciudad y expulsaron a las fuerzas chechenas del sur de Grozny.

El plan para la entrada en la ciudad fue razonablemente bien concebido. Sin embargo, su ejecución fue extremadamente pobre. De los cuatro comandos principales que debían ingresar a la ciudad, solo uno realizó un esfuerzo determinado. En el oeste, las fuerzas predominantemente aerotransportadas del General Mayor Petruk encontraron resistencia a la luz en las áreas industriales a las afueras de la ciudad. Sin embargo, el apoyo aéreo planeado para el ataque no apareció, y las unidades detuvieron su avance para esperar desarrollos. En el este, el grupo de trabajo aerotransportado al mando del general mayor Staskov encontró mayor resistencia en su ruta de avance asignada. Las fuerzas rusas, en lugar de luchar contra la resistencia, giraron hacia el norte en busca de una ruta alternativa. Luego se encontraron con campos de minas y barricadas. Esta fuerza también, detuvo su ataque y esperó nuevas órdenes. La fuerza del noreste, bajo el mando del general Rokhlin, se trasladó a las afueras de la ciudad y luego consideró su misión cumplida y cambió a la defensiva. La única fuerza que hizo un esfuerzo decidido para lograr sus objetivos asignados fue el grupo de trabajo mecanizado del General Mayor Pulikovsky que se aproximaba desde el noreste, y pagaron un gran precio por ello.

La fuerza del general Pulikovsky comenzó su movimiento a las 6 am del 31 de diciembre. Aunque aparentemente atacaba para tomar la ciudad, la comprensión de la situación por parte del comando era completamente irreal. Pulikovsky y sus subordinados vieron la operación como una demostración de fuerza para intimidar a los chechenos para que se sometieran a la gobernanza de Moscú. No esperaban ninguna oposición seria y, por lo tanto, las unidades avanzaron en una formación de columna sin reconocimiento o fuerzas de seguridad desplegadas. Parte de la infantería motorizada dormía en la parte trasera de sus vehículos blindados. Al mediodía, la fuerza de Pulikovsky había entrado en las afueras de la ciudad. El 81º Regimiento de Rifles Motorizados avanzó por la calle Pervomayskaya moviéndose directamente hacia el sur hacia el Palacio Presidencial, mientras que la 131º Brigada de Rifles Motorizados avanzó paralelamente hacia el oeste a lo largo del bulevar Staropromyslovskoye y luego la calle Mayakovskaya. Inicialmente, todo salió bien y los tanques y los transportes blindados avanzaron lentamente por las calles muy tranquilas de la ciudad en columnas cuidadosamente organizadas y alineadas, como en un desfile. El movimiento fue muy lento y deliberado, en parte porque los rusos no tenían prisa, y en parte porque las unidades no estaban bien entrenadas y los comandantes querían asegurarse de que no perdieran el control.

A primera hora de la tarde, el 81 MRR se puso en contacto con los defensores chechenos. Numerosos grupos de batalla chechenos, que probablemente suman más de mil combatientes, tendieron una emboscada a la columna de vehículos blindados, cuidadosamente espaciados, desde edificios y callejones a ambos lados de la calle. Escuadrones de combatientes se enfrentaron a los vehículos blindados con ametralladoras y juegos de rol de los pisos superiores de los edificios. La armadura superior de los tanques y vehículos blindados era delgada: los juegos de rol penetraron fácilmente en la armadura y destruyeron numerosos vehículos. Los líderes de las fuerzas chechenas eran veteranos del ejército soviético y sabían cómo ejecutar una emboscada. Los ataques se enfocaron primero en los vehículos que conducen y arrastran en cada unidad de marcha. Una vez que fueron destruidos, los otros vehículos quedaron atrapados y expuestos en la calle, que rápidamente se congestionó. Luego, a un ritmo más pausado, el fuego de los RPG activó sistemáticamente el resto de la columna. Los oficiales rusos intentaron reunir a sus hombres, pero los edificios dificultaban las comunicaciones por radio y las unidades rusas individuales se agruparon apresuradamente, consistían en muchos nuevos reclutas y estaban muy mal entrenados. No estaban equipados para operar por su cuenta y cuando se vieron aislados por la emboscada y la falta de comunicación, la disciplina se rompió rápidamente. Las tropas rusas abandonaron sus vehículos y se abrieron paso hacia la retaguardia. Muchos no llegaron a los puntos de reunión organizados apresuradamente. Los rusos descubrieron que el vehículo antiaéreo móvil ZSU-23-4, que estaba armado con cuatro cañones de 23 mm de disparo rápido, era una de las pocas armas que podía suprimir rápida y efectivamente las posiciones de emboscada de Chechenia. El rápido disparo del cañón pesado penetró fácilmente en las paredes de los edificios, y la capacidad de la torreta para atravesar rápidamente y elevar las armas a los tejados intimidados francotiradores y artilleros de rol. El rendimiento de los ZSU fue un pequeño éxito ruso en un rendimiento de batalla por lo demás deprimente. Las tripulaciones de tanques y vehículos de combate mecanizados BMP saltaron de sus vehículos, a menudo mientras aún estaban en funcionamiento, y se dirigieron a pie hacia atrás. Otros vehículos no se movieron, esperando en vano las órdenes, con los motores en ralentí hasta que fueron chocados por los juegos de rol chechenos. Por la tarde, el ataque del 81 MRR fue completamente derrotado y el regimiento fue expulsado de las calles de Grozny, dejando atrás docenas de tanques y transportes de personal abandonados y destruidos.

En contraste con el avance del 81 MRR, el movimiento de la 131a Brigada del Rifle a la ciudad no tuvo oposición. Para las 3 de la tarde, la brigada había alcanzado su objetivo inicial y no informó de oposición. Se ordenó su objetivo final en el centro de la ciudad: la estación de tren principal y la plaza de la ciudad. La brigada desconocía el destino de la 81a MMR. A última hora de la tarde, la brigada informó su llegada a la estación de tren sin oposición. Un batallón ocupó la estación; un segundo batallón ocupó la estación de carga a varias cuadras de distancia. El tercer batallón quedó en reserva en las afueras de la ciudad. Las tropas en la estación principal desmontaron y muchos entraron a la estación y generalmente se tomaron un descanso. No se hizo ningún esfuerzo para establecer una posición defensiva. La brigada asumió que las otras unidades atacantes estaban teniendo experiencias similares y pronto se unirían con ellas en la estación.

Poco después de llegar a la estación, los 300 hombres del primer batallón, la 131ª brigada fueron atacados por fuego de armas pequeñas chechenas. Después de destruir el 81 MRR, los combatientes chechenos recorrieron la ciudad en busca de unidades rusas adicionales para atacar, y descubrieron los batallones desprevenidos del 131. Los grupos de lucha chechenos se comunicaron por radio y pronto combatientes de toda la ciudad se lanzaron hacia la estación de tren. De repente, los vehículos de combate de infantería BMP y los tanques en la plaza de la ciudad explotaron a causa de los golpes de RPG. Muchas de las tropas rusas fueron desmontadas y no cerca de sus vehículos. Las tropas que estaban en los vehículos fueron atrapadas sin darse cuenta, no tenían idea de lo que estaba sucediendo o dónde estaba el enemigo, y debido a su pobre entrenamiento, no pudieron responder con eficacia. Los soldados rusos se encontraron rodeados y atacados por cohetes y ametralladoras de todos lados. Se estima que más de mil combatientes chechenos rodearon la estación. Los oficiales que se movieron al aire libre para evaluar la situación y reunir a sus hombres fueron rápidamente reducidos. Debido a las malas comunicaciones y la mala coordinación, las llamadas de radio para refuerzos y apoyo de artillería quedaron sin respuesta. Las tropas en la estación de ferrocarril formaron un perímetro dentro y alrededor de la estación de ferrocarril y esperaron los refuerzos.










El ataque inicial ruso en Grozny, diciembre de 1994.


La lucha en la estación ferroviaria rápidamente envolvió al batallón en la estación de carga y también vio a sus vehículos estacionarios destruidos por cohetes disparados por artilleros en movimiento rápido saliendo de callejones o disparando desde los pisos superiores y los techos de los edificios. El fuego de las ametralladoras y los francotiradores mantuvieron al batallón inmovilizado y los vehículos destruidos bloquearon muchas de las calles. Al igual que en la emboscada MRR 81, las cuadrillas de tanques encontraron que sus cañones principales no podían bajar lo suficiente para atacar a los enemigos en los sótanos de los edificios, o elevarse lo suficiente para ocupar los pisos superiores y los techos de los edificios. En algunos casos, las tripulaciones entraron en pánico y fueron asesinadas a tiros cuando abandonaban los tanques y los vehículos blindados de personal que aún estaban en funcionamiento. Se ordenó al batallón de reserva que se moviera y reforzara los elementos comprometidos de la brigada, pero fueron emboscados en las mismas calles que habían estado despejadas y silenciosas esa mañana y fueron rápidamente detenidos y luchando por su propia supervivencia. A medida que caía la oscuridad, la batalla en la estación ferroviaria continuaba.

La mañana del 1 de enero comenzó con grupos de rusos, incluida la mayor parte de la 131a Brigada, atrapados en la ciudad o en las rutas que llevan a ella. Las operaciones rusas se centraron en extraer sus fuerzas y reprimir a los combatientes chechenos. El tiempo atacó a la fuerza aérea rusa el 1 y 2 de enero, pero los rusos confiaron en gran medida en la única arma que los chechenos y el clima tenían poca capacidad de afectar: ​​la artillería. La artillería rusa comenzó a golpear la ciudad el 1 de enero, en lo que parecía ser una manera indiscriminada. En realidad, los rusos intentaban atacar lo que pensaban que eran posiciones defensivas chechenas, sin darse cuenta de que lo que percibían como una defensa chechena deliberada de la ciudad construida alrededor de puntos defensivos fuertes eran en realidad emboscadas móviles. Por lo tanto, la artillería rusa destruyó bloques de apartamentos y objetivos militares obvios como el Palacio Presidencial. Las principales víctimas de los bombardeos fueron los civiles chechenos. Las unidades rusas permanecieron atrapadas en la ciudad, sobre todo los batallones de la 131a Brigada, agazapados en posiciones defensivas bajo el constante francotirador checheno. Las unidades fuera de la ciudad, en particular las unidades de infantería de paracaídas que no habían estado preparadas para atacar el día anterior, intentaron renovar el ataque, pero los combatientes chechenos, animados por su éxito el día anterior, frenaron todos los intentos soviéticos de reanudar el ataque. Las unidades rusas fuera de la ciudad aún no estaban claras de la situación dentro de la ciudad y la posición de las unidades rodeadas. Algunas fuerzas especiales rusas y paracaidistas de Spetsnaz penetraron en la ciudad pero no tenían un objetivo real. Deambularon por la ciudad tratando de evitar ser aislados y eventualmente lucharon para regresar a sus propias líneas.

El 2 de enero, los restos de la 131a, montados en vehículos blindados previamente abandonados recuperados del campo de batalla, intentaron salir de la ciudad. El comandante de la brigada fue asesinado cuando los sobrevivientes lucharon a través de emboscadas chechenas para escapar de la ciudad. Para el 3 de enero, lo que quedaba de la brigada había escapado de la ciudad, había muerto o había sido capturado. La brigada había perdido a todo el 1er batallón: aproximadamente 300 hombres y 40 vehículos blindados. En total, la brigada perdió 102 de 120 vehículos blindados y 20 de 26 tanques; casi todos los oficiales de la brigada habían sido asesinados; el total de víctimas en la brigada fue de aproximadamente 700 a 800 personas. El 81 MRR perdió aproximadamente 60 vehículos blindados y sufrió varios cientos de bajas. En total, las dos brigadas que atacaron desde el norte perdieron más de 200 vehículos blindados de todo tipo y sufrieron aproximadamente 1,500 bajas. Los combatientes chechenos intentaron aprovechar su éxito y expulsaron a las fuerzas rusas de Grozny por completo el 2 y 3 de enero, sin embargo, las fuerzas rusas eran muy formidables en defensa y los chechenos sufrieron importantes bajas sin sacar a los rusos de los accesos urbanos. Los contraataques chechenos fallidos terminaron la primera y más sangrienta fase de la batalla por la ciudad.

Luego de la derrota del ataque de Año Nuevo, el ejército ruso se reorganizó, reevaluó y se preparó para renovar la ofensiva. La segunda fase del asalto para capturar a Grozny comenzó el 7 de enero de 1995. Esta vez, los rusos ejecutaron un ataque sistemático en el que los pelotones de infantería apoyados por tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de personal, artillería y fuego de mortero y ataques aéreos, sistemáticamente Avanzó por la ciudad hacia el palacio presidencial. Los pequeños grupos de asalto rusos atacaron cada edificio, lo capturaron y lo usaron como base para atacar la siguiente posición. El fuego de artillería avanzó por delante de la infantería. El fuego del tanque barrió cada edificio antes de que la infantería atacara. De esta manera, los rusos avanzaron constantemente, bloque a bloque, hacia su objetivo. También destruyeron sistemáticamente la ciudad mientras se movían, y sin duda mataron a innumerables civiles atrapados en su avance.
Cuando los rusos intentaron avanzar el 7 de enero, se encontraron con la renovación chechena. Los chechenos utilizaron una variedad de técnicas para frustrar el rápido avance ruso. Los civiles fueron tomados como rehenes, los combatientes chechenos se mezclaron con la población civil vistiendo ropas civiles, los edificios y los vehículos abandonados quedaron atrapados, las alcantarillas y los otros túneles se utilizaron para ser observados sin ser observados en el avance de las fuerzas rusas, y los campos de minas y las barricadas se usaron para canalizar a los rusos. Fuerzas en los sitios de emboscada preparados. Los rusos respondieron incrementando el uso de la artillería y enviando pequeñas unidades de reconocimiento. A las unidades de reconocimiento también se les encomendó encontrar bolsos de sobrevivientes rusos del ataque de la víspera del Año Nuevo y soldados prisioneros en la ciudad. A pesar de la disparidad de la artillería a la ciudad a la velocidad de 20 a 30 disparos por minuto, los rusos no han sido hechos avances significativos Los informes indican que incluso las unidades de operaciones especiales han sido capturadas por los chechenos. El 9 de enero, los rusos hicieron una pausa y se declararon unilateralmente en el fuego para comenzar el día siguiente y durar hasta el 12 de enero. Ambos bandos violaron el alto el fuego, pero no se produjeron operaciones ofensivas importantes.

El 12 de enero, las fuerzas rusas reanudaron el ataque, comenzando con una artillería de tres horas y un bombardeo de cohetes dirigidos al centro de la ciudad. Se produjeron intensos combates cuando las unidades rusas reforzadas lucharon de edificio en edificio hacia el centro de la ciudad con el objetivo de capturar sus objetivos originales, incluida la estación de trenes y el Palacio Presidencial. Se agregaron unidades de infantería naval de élite rusa a la mezcla de Spetsnaz, paracaidistas, infantería motorizada y unidades de tanques que combaten en la ciudad. Tropas rusas se movieron al sur de la ciudad para intentar cerrar rutas que ya se han utilizado para reabastecer y reforzar las fuerzas de la ciudad, evacuar a los líderes clave y el equipo pesado fuera de la ciudad. Durante cinco días las fuerzas rusas lucharon sistemáticamente hacia el centro de la ciudad. El 19 de enero, los rusos aseguraron el Palacio Presidencial y dos días después la estación de trenes y el centro de la ciudad. Los rusos luego se trasladaron a la orilla norte del río Sunzha y limpiarán los bolsillos de los combatientes. El 26 de enero, las unidades militares rindieron el control de Grozny al norte del río a las fuerzas de la policía de seguridad interna. La resistencia en el centro de la ciudad se derrumbó, pero la batalla no había terminado. Los grupos de combate chechenos, estimados por los rusos y un total de unos 3.500 combatientes, se retiraron sobre el río Sunzha, volaron puentes cuando se retiraron y establecieron una nueva defensa en el lado del río.

Mientras tanto las fuerzas de seguridad de la policía, reforzadas por el ejército, luchamos contra grupos de combatientes, nos quedamos en la orilla norte del río, las fuerzas militares rusas cruzaron el río para expulsar a los combatientes de sus puntos fuertes en la fase final de la batalla. Los rusos hicieron uso del transporte aéreo, helicópteros de ataque, artillería y lanzallamas Shmel. Las armas de Shmel fueron particularmente efectivas para eliminar francotiradores y artilleros de RPG de posiciones sospechosas de emboscadas. Los chechenos lucharon contra una acción de retaguardia, no tanto para proteger a las fuerzas que se retiraron, sino para sacar la batalla. Cada día de resistencia y lucha fue una victoria política y propaganda para los chechenos. El 8 de febrero, los rusos declararon que el 80 por ciento de la ciudad estaba bajo su control. El 16 de febrero, se publicó un gran fuego, cuatro días para intercambiar prisioneros y heridos. El 20 de febrero, se reanudó el combate y, tres días después, los rusos rodearon las últimas fuerzas importantes en la ciudad que puso fin a las principales operaciones.

Las 10 principales emboscadas en la Historia

10 emboscadas más impactantes de la historia

por Will | Eskify


Desde Hannibal derrotando gigantescos ejércitos romanos, hasta salvajes bárbaros que destruyen ejércitos tres veces más grandes, esta es una lista de las 10 emboscadas más impactantes de la historia. Las emboscadas han demostrado una y otra vez a lo largo de la historia ser una de las formas más efectivas de ganar una guerra, y la forma más fácil para que tus enemigos te destruyan. Las emboscadas son cuando alguien ataca a su enemigo por sorpresa, a menudo rodeándolo para cortar su escape. Aunque escandaloso, Pearl Harbor no se incluyó en esta lista, ya que todos saben bastante sobre él.

10 - La batalla del bosque de Teutoburgo 9 AD

Imagina ser parte de una élite de la Legión Romana, trabajas para la facción más poderosa del mundo, el Imperio Romano. Te sentirías absolutamente intocable. Mientras caminas por el bosque de Teutoburgo, hordas de lo que crees que son bárbaros salvajes te atacan. Los superas en tres a uno, pero destruyen toda tu fuerza y ​​te dejan corriendo por tu vida. Esto es lo que sucedió cuando una alianza de tribus germánicas tendió una emboscada a una legión romana en el bosque de Teutoburgo, 9 d. C. Esto es considerado por los historiadores como la mayor derrota de Roma. Incluso si tu fuerza es la más elite, bien entrenada y organizada en el mundo, aún puedes ser asesinado por una buena emboscada. Esta fue una de las emboscadas más impactantes en la historia de Roma, y ​​debe haber causado que algunos cuestionen su supremacía.

9 - Operación Focus: ataque aéreo del Sinaí

El ataque aéreo del Sinaí fue una emboscada lanzada por Israel, al comienzo de la guerra de los Seis Días en 1967. En un ataque, lograron destruir a la mayoría de la Fuerza Aérea Egipcia, antes de que pudieran siquiera abandonar la tierra. Luego, a la hora del almuerzo, destruyeron las Fuerzas Aéreas de Siria, Jordania y Egipto. Sin duda, es una de las emboscadas más grandes e impactantes de la historia militar. La guerra duró seis días, pero en realidad Israel la ganó en seis horas. El ataque consistió en tres ataques aéreos principales, que destruyeron un total de 452 aviones. Ahora tenían dominación completa del cielo.

8 - Ataque flanqueante de Stonewall Jackson

La Unión había dejado expuesto su flanco derecho, y esto era algo que no escapaba a la atención de las fuerzas confederadas. Stonewall Jackson y Robert E. Lee, ambos decidieron marchar agresivamente hacia e intentar emboscar el flanco derecho con 28,000 hombres. El ataque fue exitoso e hicieron retroceder a las fuerzas de la Unión, pero no por mucho tiempo. La Unión hizo una impresionante recuperación y comenzó a retroceder. No solo eso, sino que Stonewall Jackson recibió disparos de fuego amigo y murió durante la batalla. Incluso con esta pérdida, lograron vencer a las fuerzas de la Unión y ganar la batalla de Chancellorsville.

7 - La batalla del lago Trasimeno

Esta fue otra de las derrotas más devastadoras de Roma, esta vez a manos de su pernicioso Hannibal Barca. Esta fue la emboscada más grande en la historia militar. Los romanos persiguieron a las tropas de Hannibal, sin darse cuenta de que era simplemente un señuelo. Ahora las fuerzas romanas estaban divididas, al igual que Hannibal planeó. Esperó el momento perfecto y luego ordenó un ataque general. Sus hombres cargaron desde donde estaban escondidos, y sorprendieron a los romanos. Detrás de ellos estaba el lago Trasimene, y en todas partes estaban las tropas de Hannibal, no tenían forma de escapar. Lentamente todos fueron cortados. Los que no fueron asesinados fueron vendidos como esclavos, ni un solo hombre escapó.

6 - La batalla del puerto de Taranto

Durante la Segunda Guerra Mundial, la Royal Navy británica lanzó un ataque contra una flota italiana en el puerto de Taranto. La Royal Navy usaba aeronaves consideradas obsoletas en su momento, pero lograron causar daños devastadores a la flota italiana, lo que los dejó en estado de shock. Cambió la cantidad de gente que vio la guerra. En 1940, tuvieron que arreglárselas con lo mejor que tenían, y enviaron el avión Swordfish para lanzar un ataque sorpresa en el puerto. Antes, estas pocas personas se dieron cuenta de cuán efectivo era este tipo de ataques, e incluso los británicos se sorprendieron de lo bien que funcionaba la operación.

5 - La batalla de Francia

La batalla de Francia duró solo seis semanas, pero en ese momento, Hitler conquistó Francia, Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos. La invasión se divide en dos partes. La primera parte fue Fall Gelb, donde los alemanes usaron unidades blindadas para emboscar a las unidades aliadas en Bélgica. Esto llevó a los franceses y británicos a huir de Dunkerque. Luego vino la segunda parte, Fall Rot. Solo quedaban sesenta divisiones francesas, pero fueron superadas por los alemanes y sus posibilidades de sobrevivir eran escasas. Eventualmente tuvieron que aceptar un armisticio y Alemania comenzó a ocupar parte de Francia.

4 - La batalla de Trenton, 1776

Washington planeó atacar desde tres direcciones diferentes. El general Cadwalader actuaría como una distracción y bloquearía los refuerzos, el general Ewing capturaría un puente sobre Assunpink Creek, lo que evitaría que el enemigo escapara, y la principal fuerza de ataque atacaría después de dividirse en dos grupos, para que pudieran atacar desde el Norte y Sur Esto fue durante la Guerra Revolucionaria Americana, donde Washington enfrentaba el Hesse-Kassel, un estado del Sacro Imperio Romano. La batalla no duró mucho, y los estadounidenses lograron capturar casi toda la fuerza de Hesse. Los Hessians habían sido tomados por sorpresa por una de las emboscadas más impresionantes de la historia, y no tuvieron más remedio que rendirse.

3 - El saco de Roma por los visigodos

Alarico I, llevó a los visigodos a la victoria contra la fuerza más poderosa del mundo. Los esclavos rebeldes dentro de la ciudad abrieron la puerta, lo que les permitió penetrar en la ciudad. El saqueo de Roma fue uno de los eventos más impactantes de la historia. Justo antes del saqueo, Alarico había acordado reunirse con Honorio, pero en su lugar fue traicionado y atacado. Él se enfureció por esta traición y decidió asediar Roma por tercera vez. La puerta Salariana estaba abierta de par en par, y él y sus hombres entraron por la puerta y causaron la devastación en Roma. Pasaron 72 horas saqueando la ciudad y atacando a los civiles. Fue este evento el que marcó el comienzo de la caída del Imperio Romano de Occidente.

2 - La batalla de Montgisard

Saladino es uno de los más grandes generales de la historia, pero esta fue quizás su derrota más devastadora. Fue emboscado por una fuerza mucho más pequeña de caballeros e infantería europeos. 500 caballeros y 4000 infantes atacaron por sorpresa a los 26,000 hombres de Saladino. El hecho de que Saladino perdió casi todo el ejército muestra cuán efectivas pueden ser las emboscadas. Los europeos fueron liderados por el Rey Baldwin, quien no solo tenía 16 años en ese momento, sino que también estaba sufriendo mucho por la lepra. Es sorprendente que un joven de 16 años pueda derrotar tan hábilmente a un líder tan consumado. La única razón por la que incluso el mismo Saladin escapó, es porque huyó lo más rápido posible en un camello.

1 - Hundimiento del HMS Prince of Wales y Repulse

La Armada Imperial Japonesa lanzó un impactante ataque sorpresa contra el HMS Repulse y el HMA Prince of Wales, y lo hundió utilizando bombarderos terrestres y torpederos. La flota estaba en camino de un ataque fallido contra los japoneses, cuando los japoneses aparecieron en el horizonte. "Estaba agradecido de estar solo. En toda la guerra, nunca recibí un shock más directo. El lector de estas páginas se dará cuenta de cuántos esfuerzos, esperanzas y planes fracasó con estos dos barcos ". Winston Churchill describe cómo se sintió después de recibir la noticia del hundimiento. Este ataque fue otro ejemplo de cuán efectivos pueden ser los ataques aéreos en las flotas, y mostró la importancia de contar con apoyo aéreo.

Hubo fallas graves de inteligencia en la emboscada en Níger

"Esto fue sofisticado": un oficial estadounidense dice que las tropas vieron señales de advertencia antes de que la emboscada de Níger

David Choi | Business Insider



Los Boinas Verdes del Ejército de los EE. UU. Realizan ajustes de elevación durante un tiroteo de estrés urbano en la Base Conjunta Lewis-McChord, Washington. ejercítio EE.UU

• Un alto asistente del Congreso dice que un "fracaso de inteligencia masiva" puede haber jugado un papel en la emboscada de Níger que llevó a la muerte de cuatro soldados estadounidenses.
• El Departamento de Defensa está investigando si los soldados fueron retrasados ​​y engañados en una emboscada, informaron varios medios de prensa.

La emboscada que causó la muerte de cuatro miembros del servicio estadounidense en Níger a principios de octubre se atribuyó en parte a una "falla de inteligencia masiva", dijo un asesor del Congreso a NBC News.

Alrededor de 40 a 50 militantes afiliados a ISIS presuntamente tendieron una emboscada a un escuadrón de 12 personas de soldados estadounidenses, matando a tres Boinas Verdes y un soldado cerca de la frontera entre Níger y Malí. Otros dos fueron heridos durante el asalto.

La operación, que tenía como objetivo establecer relaciones con los líderes locales, se consideraba de bajo riesgo y se consideraba de rutina después de realizarse unas 30 veces en los últimos meses.

El asistente también dijo que las fuerzas estadounidenses no contaban con un amplio soporte de vigilancia aérea y sin una fuerza de reacción rápida -un equipo de respuesta de emergencia- para la misión. Los aviones de combate franceses, que supuestamente llegaron en 30 minutos después de la llamada de salida, jugaron un papel crucial en la lucha, según el asistente.

Un diplomático dijo que los funcionarios franceses estaban frustrados con la misión, particularmente porque las tropas estadounidenses tenían inteligencia limitada y no tenían planes de contingencia, informó Reuters.

Aunque varias oficinas del Departamento de Defensa iniciaron investigaciones sobre el incidente, el asesor notó que uno de los escenarios que se investigaba era si los soldados estadounidenses se retrasaron intencionalmente en la aldea que visitaban. El asistente dijo que los soldados perseguían a hombres en motocicletas, que los atrajeron a la emboscada, según NBC News. Allí, se encontraron con granadas propulsadas por cohetes y vehículos improvisados ​​preparados para el combate.


Un sargento de armamento de las Fuerzas Especiales de los EE. UU. Observa a un soldado del ejército de Níger durante el entrenamiento de tiro como parte de Exercise Flintlock 2017 en Diffa, Níger, 28 de febrero de 2017. US Army / Sgt. Primera clase Christopher Klutts

Otro informe sugirió que los soldados fueron emboscados mientras caminaban de regreso a sus vehículos sin blindar, después de su reunión con los líderes de la aldea. Un alto funcionario de inteligencia de EE. UU. Dijo a ABC News que las tropas estadounidenses detectaron que algo andaba mal cuando vieron a dos motocicletas salir corriendo del pueblo: "Se les puso pelo en la nuca", dijo el alto funcionario.

Los soldados entonces sintieron que estaban siendo detenidos por el anciano de la aldea, continuó el oficial. Cuando finalmente se iban, los militantes atacaron desde ambos lados de la carretera.

"Esto fue sofisticado", dijo el oficial, "Nuestros muchachos no solo fueron duramente golpeados, sino que fueron golpeados en profundidad".

Cuando el polvo se asentó, alrededor de 21 militantes fueron asesinados. Posteriormente, los militantes fueron enterrados en el lado maliense de la frontera, informó ABC News.

"Entonces, si bien esto fue una tragedia, lo que se ha perdido es cuán bien se ha absuelto nuestro pueblo", continuó el funcionario, "Perdimos cuatro, pero al menos 21 murieron de su lado".

El viernes, el senador Lindsey Graham de Carolina del Sur dijo que aunque no podía dar detalles sobre el ataque, los soldados habían "muerto en defensa de Estados Unidos".

"Esta guerra se está poniendo caliente en lugares donde hace fresco", dijo Graham. "El público estadounidense necesita prepararse para más operaciones. Vamos a ser más agresivos".

ISIS embosca Fuerzas Especiales americanas en Níger

¿Qué demonios pasó en Níger?

Los rumores se arremolinan sobre lo que ocurrió en las últimas horas antes de las cuatro de EE.UU. los militares murieron, pero una imagen clara de lo que realmente sucedió está empezando a surgir.


Un equipo de transporte del Ejército estadounidense carga los restos del Sargento Dustin Wright del Estado Mayor del Ejército en la Base de la Fuerza Aérea de Dover, Delaware, el 5 de octubre de 2017. EE. UU. Fuerza Aérea

SIOBHÁN O'GRADY | The Atlantic

El 4 de octubre, un pequeño grupo de tropas estadounidenses se preparaba para salir de una reunión con líderes comunitarios cerca de la pequeña ciudad de Tongo Tongo, en Níger. Estaban cerca de la frontera con Mali, viajando en camionetas sin blindaje con armamento limitado y algunas decenas de sus homólogos nigerianos. Luego fueron emboscados.

Cuando terminó el asalto de más de 30 minutos, se confirmó que tres soldados estadounidenses habían muerto y otros dos estaban gravemente heridos. Otro, el sargento La David Johnson, estaba desaparecido y su cuerpo no sería recuperado recién dos días después. Un avión francés, llamado para respaldar, describió un círculo sobre su cabeza mientras se intercambiaba fuego debajo. Luego ayudaron a evacuar a los sobrevivientes.

Esta cuenta, basada en declaraciones públicas de la administración Trump, entrevistas con oficiales del Comando Africano de los EE. UU .; ex funcionarios del Departamento de Estado y de inteligencia; y el hombre que casi se desempeñó como director principal para África en el Consejo de Seguridad Nacional, junto con informes adicionales de otras agencias de noticias como CNN y The Washington Post, sugiere un vínculo directo entre la emboscada fatal y la ausencia de una estrategia clara o tal vez incluso una comprensión superficial de las operaciones estadounidenses en África por parte de la administración Trump.

Este es el telón de fondo contra el cual surge una serie de preguntas difíciles. Existe una profunda confusión sobre exactamente qué salió mal, incluyendo por qué las tropas estadounidenses viajaban en vehículos sin blindaje, cómo Johnson fue separado del grupo, cómo murió y por qué tardó tanto tiempo en encontrarlo. A medida que el escrutinio público del incidente se intensifica, también lo hacen las muchas historias sobre lo que pudo haber sucedido. En plataformas sociales como Twitter, las personas comparten detalles gráficos sobre las horas finales y brutales de las tropas. Pero hay poca claridad, y ciertamente poca información de los funcionarios públicos sobre lo que realmente sucedió.

Una rama del Estado Islámico ha sido nombrada como sospechoso potencial en el ataque, durante el cual se cree que aproximadamente 50 terroristas han atacado a las tropas con granadas y ametralladoras. El Pentágono inició su propia investigación sobre cómo se produjo el ataque y por qué sus tropas, que estaban en una patrulla conjunta con las tropas de Níger, no estaban tan preparadas para ello. El FBI anunció que lanzaría su propia investigación. Hablando en segundo plano, un experto en inteligencia dijo que la presencia del FBI indica que los militares no estaban en una situación de combate y que sus muertes están siendo tratadas como un caso de terrorismo.

El incidente parece que hará más difícil que el presidente Donald Trump evite hablar sobre el compromiso militar de los EE. UU. En África, una piedra angular poco comedida en la guerra mundial contra el terrorismo de los EE. UU. El presidente tardó 12 días en reconocer públicamente la muerte de las cuatro tropas de los EE. UU., Lo que hizo solo después de que un periodista lo presionó sobre el tema.

El ejército de los EE. UU. Ha estado entrenando soldados de Níger desde principios de la década de 2000. Su objetivo principal ha sido mejorar la capacidad militar del país: convertirlos en una fuerza que no solo puede manejar amenazas como el terrorismo por sí misma, sino que también puede entrenarse a sí misma. Pero en los últimos años, la presencia de EE. UU. En Níger ha crecido, principalmente para hacer frente a la amenaza de los extremistas que se extienden en el país desde los vecinos Malí y Nigeria.

El vocero del Comando Africano de Estados Unidos, Patrick Barnes, dijo en una llamada telefónica que la relación militar con Níger creció de entrenamientos a rotaciones regulares de las tropas estadounidenses en 2011, así como de "acompañar y ayudar" en lugar de realizar entrenamientos de corta duración. Ahora, aproximadamente 800 hombres y mujeres de los EE. UU. Asignados a Níger, incluidas algunas fuerzas especiales. En la ciudad norteña de Agadez, por ejemplo, Barnes dijo que hay "unos cientos de miembros de la Fuerza Aérea" y otros estadounidenses que colaboran en la vigilancia desde la capital de Niamey. En cuanto a este último incidente, dijo que AFRICOM "va a dejar que la investigación siga su curso".

"En el proceso de hacer eso, veremos si hay cosas que podríamos haber hecho de manera diferente que nos ayudarán a seguir adelante", dijo Barnes.

En gran medida, esta parte de África ha servido de telón de fondo para el teatro mundial de la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo. Estados Unidos silenciosamente ha preparado tropas allí para manejar operaciones de contraterrorismo, incluso contra al-Qaeda en el Magreb Islámico, el grupo que en un momento se apoderó temporalmente del norte de Malí. Washington también ha brindado apoyo a Níger y otros países que luchan contra Boko Haram, un grupo con base en Nigeria que ha matado a decenas de miles de personas en la región del Lago Chad. Estados Unidos ahora dirige operaciones de vigilancia fuera del norte de Camerún para impulsar ese esfuerzo.

Matthew Page, un experto en Nigeria y ex analista del Departamento de Estado en el escritorio de África, dijo que gran parte de la comunidad de inteligencia se ha "sorprendido" por la rapidez con que se han expandido las operaciones en Níger en los últimos años. Esa expansión, a la cual Page se refirió como "misión lenta", incluso pudo haber tomado por sorpresa a algunos altos funcionarios de la administración Trump cuando se vieron obligados a lidiar con la muerte de los cuatro militares de los EE. UU.

La muerte de tropas de los EE. UU. En cualquier lugar pondría a prueba el conocimiento de las relaciones públicas de una administración. Pero el incidente en Níger se convirtió en otra pesadilla publicitaria para Trump, que ni siquiera mencionó la emboscada hasta casi dos semanas después de que sucediera, y luego defendió el hecho de que aún no había llamado a las familias de los soldados caídos. El sargento Johnson fue la última víctima identificada después de la emboscada. La congresista de Florida Frederica Wilson, una demócrata, que supuestamente estaba en el coche con su viuda embarazada cuando Trump finalmente llamó para expresar sus condolencias, afirmó que las declaraciones del presidente eran insensibles y que él le dijo que su esposo "sabía lo que estaba firmando". para arriba, pero supongo que duele de todos modos ".

Tal vez el propio Trump no tenía muy claro en qué se había inscrito Johnson en Níger. El presidente rara vez menciona a África y continuamente retrasó los nombramientos de alto nivel en África dentro de su administración, incluido el director principal del Consejo de Seguridad Nacional para África. Incluso ahora, el secretario de Estado adjunto para asuntos africanos sigue ocupado por un nombramiento temporal. Muchas de las responsabilidades clave del equipo de administración de África ahora están siendo manejadas por personal mucho más joven de lo que se consideraría normal en diferentes circunstancias, dijo Page.


"[Su administración] probablemente ni siquiera ha empezado a pensar, revisar o realmente conocer los detalles de la presencia militar de los EE. UU. En un país como Níger. Se podría decir que han sido distraídos por otras cosas, pero esas cosas también son de su propia creación ", dijo Page. "Creo que lo que esto ilustra respalda lo que muchos de nosotros hemos estado diciendo acerca de la política de Trump en África, que es que ni siquiera está medio vacía. No hay nadie en casa en lo que respecta a la política de África ".

Más de dos semanas después del ataque, el cómo y el porqué de lo que sucedió son en gran parte borrosos. La investigación del Pentágono intentará responder a una serie de preguntas, incluyendo si los soldados se vieron en un peligro innecesario y si podrían haber estado mejor armados o preparados para tal encuentro. El secretario de Defensa James Mattis dijo a periodistas esta semana que "en este caso específico, el contacto [con terroristas] fue considerado improbable ... Pero hay una razón por la que tenemos soldados estadounidenses allí y no el Cuerpo de Paz, porque llevamos armas", dijo. "Hacemos este tipo de campañas por, con y a través de aliados. A menudo es peligroso; lo reconocemos ".

El teniente coronel de la Fuerza Aérea Retirado Rudy Atallah, el hombre que Trump casi contrató como director principal de su Consejo de Seguridad Nacional para África, dijo que Níger es un puesto difícil para los miembros del servicio estadounidense debido a la falta de comunicación entre sus campamentos, el ejército nigeriano y los civiles que presuntamente están allí para ayudar a proteger. "No tenemos información de inteligencia muy buena sobre cómo es la amenaza o cómo está creciendo y [EE. UU. las tropas] no cuentan con el apoyo de la población local ", dijo Atallah. "Nuestra gente no pasa mucho tiempo agarrándose y sonriendo con los lugareños, y los lugareños no saben lo que están haciendo nuestros muchachos".

Atallah dudaba en sugerir que el ataque a las tropas, que se produjo inmediatamente después de una reunión con los líderes locales, fue premeditado para atacarlos específicamente. Si bien es difícil identificar la motivación detrás del asalto, dijo que no se sorprendería si los atacantes pensaran que solo estaban atacando a las tropas nigerianas.

De todos modos, las autoridades de la administración Trump pueden ahora verse obligadas a reevaluar la presencia de los EE. UU. En el Sahel, dijo Page, aunque no está claro qué implicaría esa reevaluación. Y la presencia de los EE. UU., Señaló Atallah, está profundamente ligada a lo que sucede en Libia, donde ISIS quiere forjar nuevos bastiones. Incluso si el ataque del 4 de octubre fue realmente llevado a cabo por afiliados de al-Qaeda y el ISIS simplemente se está atribuyendo el mérito, Trump ha dado tremendas fanfarrias acerca de borrar a ISIS donde sea que se encuentre. "En cualquier parte ISIS se va, se va", dijo Atallah sobre Trump. "Si estos tipos van a terminar en Libia, enviarán un rayo láser a Libia".

La administración de Trump parece ser medio ciega cuando se trata de reconocer la importancia estratégica de África Occidental y el Sahel, especialmente cuando se trata de alianzas militares y la lucha contra el terrorismo, dijeron los expertos. Por ejemplo, Trump agregó a la nación de Chad a su última prohibición de viajar, una medida que probablemente haya sorprendido y enfurecido a su gobierno. Un juez de EE. UU. Ya ha derribado la prohibición; Funcionarios de EE. UU. Más tarde dijeron que Chad se agregó en gran parte debido a su incapacidad para producir páginas de pasaporte adecuadas a tiempo para que la administración de Trump las considere. Aún así, la movida llegó en un momento en que Chad ya retiraba sus tropas de la lucha contra Boko Haram. En un momento crucial, la administración Trump ha causado fricciones innecesarias con Chad, cuyo ejército es el más fuerte en la región.

En el caso de Níger, la muerte de cuatro militares aún no parece ser suficiente para que Trump ofrezca mayor transparencia o rendición de cuentas por las actividades militares de los EE. UU. En la región.

"Esto no es probable que cause cierta epifanía sobre la importancia de África [en la Casa Blanca]", dijo Page. "No creo que esta administración sea consciente de sí misma y autorreflexiva. Su cosmovisión es su cosmovisión, y al final del día, es una política exterior nacionalista ligera ".

Operación Claret: Fuerzas especiales en Borneo

Operación Claret

Claret era el nombre de código dado a las operaciones conducidas a partir de julio de 1964 hasta julio de 1966 de Malasia del este (Sarawak y Sabah) a través de la frontera en Kalimantan indonesio durante la confrontación Indonesia-Malasia. Fueron instigados por el Director General de Operaciones de Borneo (DOBOPS), General Walter Walker, con el acuerdo de los gobiernos británico y malasio. Su propósito era tomar la iniciativa y poner a los indonesios a la defensiva en lugar de permitir que las fuerzas indonesias se establecieran con seguridad en Kalimantan y atacar cuando y donde eligieran. Sin embargo, era importante no hacer que los indonesios perdieran la cara y posiblemente escalaran el conflicto, o permitieran a Indonesia presentar evidencia de "agresión imperialista", por lo que las operaciones Claret estaban altamente clasificadas y nunca se publicaban, aunque parece que algunos periodistas británicos era conscientes de ocurría. Las bajas británicas en las operaciones Claret fueron públicamente reportadas como en el este de Malasia.

Sarawak

Estas operaciones involucraron a fuerzas especiales e infantería. Las fuerzas especiales eran sobre todo patrullas del reconocimiento que cruzaban la frontera del estado malasio de Sarawak o Sabah en Kalimantan indonesio para encontrar y supervisar las fuerzas indonesias que podrían atacar Sarawak o Sabah. Las fuerzas convencionales se encargaron de actuar sobre esta información y que de otras fuentes para emboscar o atacar a los indonesios bajo una política de "defensa agresiva". Tales operaciones debían ser "denegables", ya que pueden haber representado una violación de la soberanía estatal, sin embargo, estaban justificados en ese momento como una instancia de persecución. Operación Claret fue en gran medida exitoso en ganar la iniciativa para las fuerzas de la Commonwealth británica, infligiendo víctimas significativas sobre los indonesios y mantenerlos a la defensiva, antes de ser suspendido a finales de la guerra.

Trasfondo

La frontera entre Malasia Oriental y Kalimantan no estaba bien definida y patrullas de reconocimiento del 22 Special Air Service  parecían haber interpretado liberalmente su inexactitud a partir de finales de 1963 o principios de 1964. A partir de principios de 1964 las incursiones transfronterizas indonesias aumentaron y los ataques mixtos de voluntarios mal- "aconsejados" por tropas indonesias fueron reemplazados por un número creciente de incursiones que comprendían sólo las fuerzas armadas indonesias. Esto causó preocupación creciente a DOBOPS.



Sin embargo, en julio de 1964, el nuevo gobierno laborista en Londres aprobó operaciones ofensivas transfronterizas a una profundidad de 5.000 yardas (4.600 m) por fuerzas especiales e infantería bajo el nombre de código Claret. DOBOPS añadió condiciones adicionales, siete 'Reglas de Oro':

• Autorización de DOBOPS para cada operación,
• Sólo tropas entrenadas y probadas podían ser utilizadas,
• La profundidad de penetración sería limitada, los ataques serían sólo para frustrar la acción ofensiva enemiga, nunca la retribución de las bajas, las bajas civiles nunca se arriesgan,
• Sin apoyo aéreo, excepto en casos de extrema emergencia,
• Las operaciones se planificarán y ensayarán durante al menos dos semanas,
• Cada operación debía ser planificada y ejecutada con la máxima seguridad, los planes de cobertura realizados, los nombres de código para cada operación, los soldados juraron secreto, no se discutirán detalles sobre la radio o el teléfono, no se usarán discos id y no se dejará material identificable en Kalimantan,
• Ningún soldado debía ser capturados vivos o muertos.

Las operaciones de Claret sólo fueron reveladas públicamente por Gran Bretaña en 1974, mientras que el gobierno australiano no reconoció oficialmente su participación hasta 1996.



El número de operaciones de Claret y sus objetivos no está claro. Informes operacionales semanales por brigada, cuartel general superior y algunas unidades están disponibles en los Archivos Nacionales del Reino Unido. No identifican ninguna acción específicamente como Claret. Ellos describen los "contactos" de una manera que implica que se llevaron a cabo en Malasia Oriental, pero proporcionan una referencia de la cuadrícula, desde la cual los del sur de la frontera pueden ser identificados con la ayuda de un mapa escala 1: 50.000. Sin embargo, la frontera tiene unos 1.000 kilómetros (1.600 km) de largo.


Australianos en Borneo. Noten el armamento pesado con versiones de ametralladora ligera del FAL (con cargador de 30 tiros) y M-16 con lanzagranadas de guardamanos.

Naturaleza de las operaciones

Las operaciones variaron en tamaño de 4 patrullas de reconocimiento de las fuerzas especiales del hombre a patrullas de la lucha de la infantería en fuerza de la compañía, coordinada a veces en una operación del batallón. Incluían al menos una tarea "permanente" de Claret, una posición de artillería (cañón y puesto de observación) a horcajadas en la cordillera fronteriza con autoridad para disparar contra cualquier fuerza indonesia identificable dentro de Indonesia. Las tareas de la infantería incluyeron patrullas de la lucha dentro de Indonesia que buscaba contactos de la oportunidad, ataques en posiciones indonesias y pistas que emboscaban y ríos.


Operación Claret permanente, posición de obús de 105 mm BRX en el borde (unos pocos metros de ancho con empinadas pendientes en ambos lados) en el norte de Sarawak a 3 ° 52'13 "N 115 ° 37'8" E, aproximadamente a 22 km al noreste De Bario y 12 km al sur de Ba'kelalen. A la derecha de la pistola se encuentran prismáticos montados en trípode observando el valle de Long Bawan, a la izquierda una ametralladora de 12,7 mm en un montaje antiaéreo.


Inicialmente, aparte de las fuerzas especiales, sólo la infantería Gurkha se utilizó en la fuerza de la empresa, y un batallón sólo podía tener una operación a la vez. A medida que la experiencia y la situación evolucionaron, éstos cambiaron, y las Reglas de Oro sobre la preparación y el ensayo, y la definición de frustrar la acción ofensiva relajada. También lo era la necesidad de un "secreto jurado", si alguna vez existía, y una prohibición temprana de la discusión interna de las operaciones. En 1965 los límites de penetración se incrementaron a 10.000 yardas (9.100 m) a raíz del asalto indonesio en la batalla de Plaman Mapu, y luego 20.000 yardas (18.000 m). También se autorizaron pequeñas incursiones anfibias en los flancos por el Servicio Especial de Barcos.




Las operaciones de la infantería eran generalmente, si no siempre, dentro de la gama de la artillería. Su profundidad también se vio afectada por la amenaza de interceptación mientras se retiraba, mayor cuando la densidad de tropas indonesias era más alta que en las zonas al sur de Kuching. Otra limitación fue de radios de alcance limitado portables de VHF A41 y 42, (copias de AN / PRC 9 y 10) y terreno montañoso en algunas áreas. Sin embargo, A510, una radio australiana HF pequeña usando onda continua (es decir, código Morse) se utilizó en algunas áreas y nuevas radios A13 HF aparecieron a principios de 1966.



La inteligencia para estas operaciones vino de varias fuentes. Entre ellos se encontraban las patrullas SAS, los Exploradores Fronterizos (muchos de los cuales tenían parientes en Kalimantan), información de los lugareños reunidos por los Exploradores Fronterizos, los Oficiales de Inteligencia Militar y los Suboficiales de Inteligencia de Campo, y probablemente la División Especial de la Policía y otros. La colección SIGINT es desconocida.


Gurkhas en Borneo

Las operaciones de la infantería duraron típicamente 5 a 10 días. Las patrullas de combate tenían que ser autosuficientes y llevar toda su munición y raciones. La práctica normal era retirarse después de un contacto, pero permanecer en el área a menudo llevó a nuevas oportunidades de emboscada. Las emboscadas eran la táctica más común, a menudo durando varios días. Sin embargo, los indonesios no se movían generalmente por la noche así que las emboscadas podrían retirarse a una posición del puerto. Debido a que los aviones no se les permitió volar a través de la frontera las víctimas tenían que ser evacuados a pie hasta que estaban de vuelta a través de la frontera, excepto en los casos más extremos con la autorización personal de DOBOPS.


Tropas australianas. Noten el cargador curvo de 30 cartuchos de la ametralladora FAL

El apoyo de fuego para operaciones de Claret fue proporcionado principalmente por artillería y, si el objetivo estaba cerca de la frontera y en rango, morteros de infantería. A veces se trasladaban a puestos temporales en la zona fronteriza. Los morteros cambiaron de 3 pulgadas a 81 mm con el doble de la gama alrededor de finales de 1965. Las aeronaves no se les permitió cruzar la frontera. Una fragata británica o australiana era el "barco de guardia" en Tawau en el extremo oriental de la frontera y una fiesta de observación anfibia de artillería estaba disponible para controlar su incendio, sin embargo, no parece haber disparado en apoyo de las operaciones de Claret.


Claret representó el debut operacional del AR-15 en combate, incluso antes que Vietnam

El apoyo de la artillería no era convencional porque había mucho más batallones de la infantería que las baterías así que la relación normal de la ayuda directa no era posible por todas partes. En segundo lugar, casi todas las armas se desplegaron solas en bases de la compañía o del pelotón. Estas secciones hicieron su propio control técnico de fuego y respondieron directamente a las órdenes de fuego de los observadores. Esto significaba que la mayoría de las operaciones de Claret estaban apoyadas por una sola pistola, lo que a su vez significaba que cada arma tenía mucho más que su
escala estándar de munición.

Participantes en Operaciones

La gran mayoría de las tareas de Claret fueron realizadas por unidades de infantería británicas, incluyendo todos los batallones de Gurkha. Las operaciones de las fuerzas especiales fueron realizadas por el Servicio Aéreo Especial Británico, las Secciones Especiales de Barco, la Sociedad Independiente de Paracaidistas de Guardias, la Compañía Independiente de Paracaídas de Gurkha, las compañías de patrulla del Regimiento de Paracaidistas El 1 Escuadrón de Guardabosques, Servicio Aéreo Especial de Nueva Zelanda. Las actividades de reconocimiento e inteligencia de los Scouts Fronterizos, en su mayoría entrenados por 22 SAS, no están claras (aparte de sus numerosas patrullas de infantería). La medida en que las unidades del Ejército de Malasia realizaron operaciones de Claret tampoco está claro.



En la fuerza máxima de la artillería en 1965-1966 había seis baterías (dos de la artillería real de Malasia) del obús del paquete de 105 milímetros, de la mitad de una batería de 5.5 pulgadas y de una sección de 4.2 en los morteros funcionados por los hombres separados de la batería ligera de la defensa aérea Defendiendo el aeropuerto de Kuching. Las partes de observación de la artillería acompañaron a la mayoría si no todas las patrullas de la infantería y ocasionalmente las fuerzas especiales.



El número de operaciones de Claret por unidades individuales de infantería también es poco claro. Probablemente esté relacionado con la duración de la gira, aunque a partir de principios de 1966 la frecuencia disminuyó a medida que cambió la situación política en Indonesia. Las unidades estacionadas en Malasia generalmente hacían giras de unos 4 o 6 meses en Borneo, y la mayoría de las unidades británicas y de Gurkha hacían recorridos repetidos. Las unidades británicas pasaron 12 meses en Malasia, incluyendo entrenamientos en la selva y cerca de 10 meses en Borneo en dos áreas diferentes. Fue la política británica que las unidades no repetir tours en la misma zona.



Generalmente las unidades en su primera gira no se les permitió llevar a cabo operaciones más audaces para los que realizaron su primera y única gira por el 3er Batallón, Royal Australian Regiment entre mayo y julio de 1965 en el río Sungei Koemba, en Kindau y de nuevo en Babang [10] Pueden no haber sido representativos de los de más experimentados Gurkha y batallones británicos, incluso si hubo éxito.


Comandos de los Royal Marines patrullando unidad en el río Serudong, Sabah

Un ejemplo de una operación más compleja es uno por 2 Real Green Jackets a finales de 1965, con un cuartel general del batallón táctico en la cresta fronteriza. Se trataba de una compañía nadando un río para ir detrás de una base enemiga, una segunda compañía emboscó el río, cuando los morteros indonesios en la base abrieron fuego en la zona de la emboscada que fueron atacados por los morteros del batallón que se habían presentado. Esto hizo que algunos indonesios huyeran de su base en la emboscada por la primera compañía.


Tropas australianas


Un ejemplo de una operación sencilla de Claret ocurrió a finales de 1965. Los informes de inteligencia indicaban que una patrulla indonesia en la fuerza de la sección aproximadamente usaba una pista particular cada semana o 10 días. El Pelotón de Reconocimiento de los Gordon Highlanders (un batallón con unos 10 meses en Borneo) dejó una base de la compañía en Long Pa Sia en la 4ta División de Sarawak, estableció una emboscada, que salió después de varios días dejando a 5 indonesios muertos. El pelotón se retiró sin interferencias.



Sin embargo, las operaciones de Claret no siempre salieron como se planificaron. A finales de 1965, la inteligencia informó de la existencia de una base previamente desconocida en el área estuarina al oeste de Tawau, en el extremo oriental de la frontera. El Pelotón de Reconocimiento de los Guardias Escoceses, en su segunda gira, realizó una operación para determinar si la base estaba en uso y explotar cualquier oportunidad que surgiera. Encontraron la base vacía, y dejaron a 4 hombres allí, comenzaron a reconocer la zona circundante. Los propietarios de la base, una compañía de infantes de marina indonesios (KKO), regresaron y hubo contacto inmediato. El resto del pelotón volvió, se reunió y llevó a cabo una retirada de combate. Más de 350 cartuchos fueron disparados por el único cañón en la base de la compañía en Serudong Laut, lo que implicó que toda la compañía allí desembalara y moviera munición al cañón.


Soldado australiano opera una GPMG (MAG bajo licencia australiana)

La última operación Claret fue en julio de 1966 como una respuesta a la incursión hacia Brunei por el teniente Sumbi de 600 Raider Company y "voluntarios" en mayo. Esta operación fue una emboscada de artillería de Ba Kelalan en la 5 ª División de Sarawak por 1/7 Gurkhas y 38 Light Battery en una pista que conducía al campo de aviación Long Bawang.

Orden de la batalla

Las unidades siguientes de la infantería emprendieron operaciones de Claret (algunas unidades británicas incluyeron también elementos de otros batallones):

• 40 Commando Royal Marines#;
• 42 Commando Royal Marines#;
• 1st Battalion, Scots Guards#;
• 1st Battalion, King's Own Scottish Borderers*;
• 1st Battalion, Gordon Highlanders*;
• 1st Battalion, Royal Ulster Rifles*;
• 1st Battalion, Durham Light Infantry;
• 1st Battalion, Argyll and Sutherland Highlanders#;
• 2nd Battalion, Green Jackets#;
• 3rd Battalion, Green Jackets;
• 2nd Battalion, Parachute Regiment*;
• 1st Battalion, Royal Hampshire Regiment*;
• 1st Battalion, 2nd Gurkha Rifles#;
• 2nd Battalion, 2nd Gurkha Rifles#;
• 1st Battalion, 6th Gurkha Rifles#;
• 2nd Battalion, 6th Gurkha Rifles#;
• 1st Battalion, 7th Gurkha Rifles#;
• 2nd Battalion, 7th Gurkha Rifles#;
• 1st Battalion, 10th Gurkha Rifles#;
• 2nd Battalion, 10th Gurkha Rifles#;
• 1st Battalion, Royal New Zealand Infantry Regiment#;
• 3rd Battalion, Royal Australian Regiment; and
• 4th Battalion, Royal Australian Regiment.

Las siguientes unidades de artillería apoyaban las operaciones Claret proporcionando armas y observaciones. Otros partidos de observación fueron proporcionados por otras baterías estacionadas en Hong Kong y muchas personas hicieron tours con otras baterías.

• 4th Light Regiment Royal Artillery (comprendiendo 29 (Corunna) Battery Royal Artillery, 88 (Arracan) Battery Royal Artillery, 97 Battery (Lawson's Company) Royal Artillery Light Batteries)*;
• 40th Light Regiment Royal Artillery (comprising 38 (Seringapatum), 129 (Dragon), 137 (Java) Light Batteries)*;
• 70 Light, 176 (Abu Klea) Battery Royal Artillery Light, 170 (Imjin) Medium Batteries (del 45th Light Regiment Royal Artillery);
• V Battery Royal Horse Artillery (Light Battery), 132 Battery (The Bengal Rocket Troop) Royal Artillery (Medium Battery) (of 6th Light Regiment Royal Artillery);
• 79 (Kirkee) , 145 (Maiwand), Commando Light Batteries (of 29th Commando Light Regiment Royal Artillery);
• 7 (Sphinx), 8 (Alma), Commando Light Batteries (of 95th Commando Light Regiment Royal Artillery) (Note: there was regrouping of batteries between 29 and 95 Regts during the period); y
• 102 Field Battery Royal Australian Artillery.

[# Indica dos o más visitas en Borneo]
[* Indica una unidad basada en el Reino Unido]

[Nota: no se trata de una lista de todas las unidades que sirvieron en Borneo, sólo aquellas que se cree que han realizado operaciones Claret. No se ha producido ninguna historia oficial del Reino Unido que cubra la confrontación. Sin embargo, los informes operativos de las cuarteles generales se encuentran en los Archivos Nacionales, al igual que algunos registros de unidades.]


Wikipedia