Mostrando entradas con la etiqueta antimina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta antimina. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de enero de 2021

Los mastodónticos tractores antiminas nazis

Schweres Minenraumfahrzeug

Weapons and Warfare



Krupp Räumer S (Selbstrantrieb) Schweres Minenräumfahrzeug


En 1944, Krupp construyó el prototipo de un destructor de minas súper pesado. Este monstruo de 130 toneladas estaba articulado en su centro, y estaba suspendido sobre 4 ruedas de acero de 2,7 m cubiertas con zapatas. Cada parte de Räumer S fue impulsada por Maybach HL90. El vehículo tenía 15 m de largo y 4 m de alto. Los anchos de vía diferían entre la parte delantera y trasera para fomentar un camino de barrido más amplio.

Este vehículo de aspecto extraño fue diseñado por Krupp con la aparente intención de explotar minas con sus ruedas reforzadas. Las ruedas estaban fuertemente construidas para resistir la explosión de la mina, la suspensión era robusta

El Waffenamt encargó el Räumer S de Krupp al mismo tiempo y cumplía las mismas especificaciones que el Alkett-Räumgeraet. Krupp iba a completar un solo modelo experimental en septiembre de 1942 siguiendo el dibujo AKIF 52142 del 6 de julio de 1942. La "S", en el nombre significaba Selbstantrieb (autopropulsada). En lugar del diseño de tres ruedas creado por Alkett, Krupp había creado un diseño de cuatro ruedas con cada rueda de conducción independiente. Las dimensiones y el peso del diseño final (110 toneladas métricas) superaron con creces la especificación original.

Como se describe en el borrador del manual con fecha del 1 de julio de 1944: El Räumer es un dispositivo que puede limpiar carreteras y campos de minas sin poner especialmente en peligro a la tripulación. Las dos secciones pesadas del vehículo hicieron explotar todas las minas que estaban configuradas para detonar a presión. Las fuerzas creadas por las explosiones tuvieron que ser resistidas por las ruedas de alta resistencia. Debido a que la detonación de la mina hará que las ruedas salten medio metro y luego caigan en pozos de hasta 90 centímetros de profundidad, el vehículo está bien suspendido, tiene ruedas de gran diámetro y las ruedas se conducen de forma independiente Para lograr la movilidad a campo traviesa, el Räumer consta de dos mitades articuladas, unidas entre sí en el varillaje de dirección. Las mitades pueden inclinarse de forma independiente hasta 22 grados hacia la derecha o hacia la izquierda (un total de 44 grados entre sí). Dos motores Maybach HL 90 P 20-K, cada uno de los cuales desarrolla un pico de 350 caballos de fuerza métricos a 4000 rpm, proporcionan la potencia necesaria para conducir el Räumer S a velocidades máximas de 25 km / h. La remoción de minas se realizará a velocidades de 4 a 8 km / h. El Räumer tiene dos puestos de conducción y se puede conducir de forma selectiva en cualquier dirección. Cuatro asientos acolchados con resortes y amortiguadores hidráulicos se ubicaron en cada compartimiento de conducción para la tripulación de ocho, incluidos los dos conductores. El 4 de junio de 1943, se le mostraron a Wa Pruef 5 los componentes que Krupp había completado, incluidas las ruedas, los bastidores de la superestructura, el varillaje de dirección y la caja de blindaje para el motor y los compartimentos del conductor. Krupp debía completar el ensamblaje parcial en Essen en tres semanas y luego, debido a los bombardeos en Essen, el Räumer debía ser trasladado a otra ubicación para completar el equipamiento del interior. El 10 de agosto de 1944, Wa Pruef 5 se mostró nuevamente el parcialmente completado Räumer S, esta vez en Hillersleben, y Krupp aseguró que estaría terminado en septiembre. El 20 de octubre de 1944, Krupp informó que el Räumer S no se había completado el 15 de septiembre debido a problemas no identificados. Krupp declaró que el montaje en Hillersleben debería completarse a principios de noviembre de 1944 y los ensayos se realizarían en Kummersdorf. Al final de la guerra, las tropas estadounidenses todavía encontraron el Räumer S en Hillersleben.

El prototipo de Räumer S fue capturado al final de la guerra por el Ejército de Estados Unidos.

El Räumer S fue capturado en Hillersleben 1945. Se dividió en dos partes y se trasladó a un depósito estadounidense cerca de París. Entonces se perdió ...

 

Alkett Minenräumsfahrzeug

Este vehículo de combate fue creado por un esfuerzo conjunto de tres firmas alemanas: “Krupp”, “Allkett” y “Daimler-Benz”. La etiqueta del mecanismo de giro tiene la fecha: IX / 41. Por lo tanto, es posible suponer que todo el proyecto no se armó antes de finales de 1941.

La primera mención de este minerollador de gran tamaño se encontró en un artículo ruso sobre “algunas interesantes muestras experimentales alemanas de armas y vehículos”. Este documento fue escrito en el verano de 1946. Desafortunadamente, no se ha establecido dónde se descubrió esta máquina. Las fotos del vehículo indican que el mineroller fue descubierto completo y en funcionamiento.

En 1947, el minerollador se entregó al Poligon de Kubinka y se sometió a pruebas de reconocimiento, medición, pesaje y movimiento. Pero las pruebas para el barrido de minas real de campos de minas no se llevaron a cabo en ese momento porque algunos mecanismos del vehículo funcionaron de manera poco confiable durante las pruebas.

En el informe de prueba está escrito: “desde el punto de vista del diseño, el mineroller no es moderno y no representa ningún interés”. En otro documento sobre este minerollador estaba escrito: “gran peso, baja potencia específica, la pequeña velocidad del vehículo y el débil apoyo de la máquina de este gran tamaño hace que sea fácilmente destruida con fuego de artillería”. Al finalizar las pruebas, el mineroller (o "räumenpanzer") ha ocupado un lugar en la colección Poligon de Kubinka, y últimamente se ha visto en nuestro recorrido por el Museo de Kubinka.

El diseño de este minerollador es inusual. Su apariencia recuerda a un carruaje de armas pesadas alemán fuertemente reforzado en el que en lugar de un cañón de pistola se ha montado una cabina blindada que contiene el motor y la torreta de combate. De manera similar a otros monstruos, pero sobre cuatro ruedas y conocido con el nombre de "Räumer - S", la exhibición de Kubinka representa la máquina preservada especial, destinada solo para el barrido de minas de campos minados.

El cuerpo de este mineroller tiene cuatro secciones: compartimientos de conducción, combate, transmisión y motor. En el área del conductor (en la parte delantera del cuerpo de la máquina) se colocan los controles y los paneles de instrumentos. El compartimento de combate se coloca en la parte central del cuerpo y estaba rematado por una torreta giratoria del tanque PzKpfw I. La torreta, armada con dos ametralladoras coaxiales MG 34, estaba destinada a defender la máquina de la infantería enemiga. En nuestra muestra examinada faltaba una ametralladora. La sección de transmisión se colocó debajo del compartimiento de combate y a ambos lados del mismo. La transmisión contiene mecanismos para transferir el par del motor al giro de las ruedas, acumuladores y parte del mecanismo de transmisión. El compartimiento del motor, ubicado en la parte trasera de la carrocería, contiene el motor con sistemas de suministro de energía y sistema de enfriamiento, el embrague de fricción principal y parte del mecanismo de transmisión.

El cuerpo está construido con láminas blindadas laminadas soldadas de baja dureza, desde 20 hasta 40 mm de espesor. La parte inferior del cuerpo tiene un diseño especial para contrarrestar una ola explosiva. La parte inferior está hecha de armadura de doble grosor y está amplificada (reforzada) mediante refuerzos transversales. Todos los mecanismos de instalación de la unidad de potencia y las transmisiones están montados sobre soportes internos desmontables de 20 mm de espesor. En una parte delantera del casco, en su techo, está instalado y atornillado sobre una superestructura realizada mediante soldadura de láminas blindadas de 10-35 mm de espesor. En el techo de la superestructura está montada una torreta del tanque PzKpfw I.

La transferencia del par de transmisión desde el motor a las ruedas dentadas de transmisión se realiza mediante las siguientes conexiones: el motor, el embrague de fricción principal, el eje de transmisión, la caja de cambios, las cajas de transferencia principal e intermedia, el engranaje de transmisión final y la rueda dentada de transmisión.

Girar la máquina requería girar un pequeño volante, ubicado en la parte trasera del cuerpo. El control del giro es mecánico con la selección de ejes de transmisión desde el motor. Los mandos de accionamiento incluían volante, sistema de ejes de hélice, reductor de selección de potencia, engranajes helicoidales y cadenas.

El conductor de la máquina hizo girar un volante y, a través del eje propulsor, aplicó el embrague de fricción apropiado de un reductor para seleccionar la marcha. Después de que el engranaje helicoidal comenzó a girar, el volante tiraba de las cadenas hacia la derecha o hacia la izquierda, como es habitual.

Para reducir la velocidad del mineroller se utilizaron frenos, montados en una rueda giratoria de superficie exterior. Las zapatas de freno de 75 mm de ancho tenían un revestimiento de “Ferrodo”. El control de los frenos provino directamente de los controles de dirección de palanca y los pedales de frenado de emergencia.

La principal peculiaridad de este mineroller es el uso de orugas especiales con zapatas unidas a las ruedas motrices. Estructuralmente eran similares a las almohadillas de bloques utilizadas en las ruedas de los cañones de campaña pesados ​​alemanes de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, la durabilidad de estas almohadillas se amplificó (reforzó) mucho. Experimentos anteriores han demostrado que las explosiones de minas antitanques debajo de un vehículo cargado con estas plataformas solo producen daños menores en los enlaces de conexión. 

sábado, 19 de septiembre de 2020

ARV/Barreminas: Patria

Vehículo de ruptura de mina pesada Patria




Vehículo de ruptura de mina pesada Patria

Un pequeño número de vehículos de ruptura de minas pesadas de Patira están en servicio con Finlandia


  • País de origen Finlandia
  • Entró en servicio 2008
  • Tripulación 3 hombres

Dimensiones y peso

Peso 49-53 t
Longitud 7.92 m
Ancho 3.75 m
Altura 2.88 m

Armamento

Ametralladoras 1 x 12.7 mm

Movilidad

Motor MTU MB-837 Ka501 diesel
Potencia del motor 1 500 hp
Velocidad máxima en carretera 72 km / h
Alcance 550 km

Maniobrabilidad

Gradiente 60%
Pendiente lateral 30%
Paso vertical 1.15 m
Trinchera 3 m
Vadeo 1 m



El Vehículo de Infracción de Minas Pesadas (HMBV) fue desarrollado en Finlandia por Patria para cumplir con los requisitos operativos de las Fuerzas de Defensa de Finlandia. A veces este vehículo se conoce como Leopard 2R. Desde 2005, las Fuerzas de Defensa finlandesas operan una flota de 124 tanques de batalla principales ex Leopard 2A4 alemanes. Para respaldar esta flota, se adquirieron algunos vehículos de infracción de campo de minas y capas de puente blindadas, basadas en el mismo chasis. Los primeros vehículos pesados ​​de ruptura de minas se entregaron para pruebas en 2006. Después de que se completaron las pruebas, se adquirieron un total de 6 máquinas. Algunas fuentes informan que oficialmente los HMBV entraron en servicio en 2008.



El papel principal de este vehículo es despejar caminos a través de campos minados, creando carriles seguros para que pasen otros vehículos. Permite que las unidades de asalto se muevan rápidamente a través de obstáculos, antes de que las fuerzas enemigas establezcan defensas.

Este vehículo de ingeniería de combate se basa en el renovado chasis Leopard 2A4 MBT. La torreta ha sido retirada y reemplazada por una nueva superestructura no giratoria. Pearson Engineering del Reino Unido suministró un conjunto completo de equipos de limpieza de minas. Un arado de mina de ancho completo está instalado en la parte delantera. Es operado por el conductor. El vehículo también está equipado con un sistema de marcado de carril despejado, instalado en la parte trasera. Despliega banderines en el suelo a medida que la máquina avanza. En la parte trasera se colocan contenedores grandes para equipos especializados adicionales sobre la cubierta del motor.



Para llevar a cabo algunas funciones de ingeniero de combate, se puede instalar rápidamente una hoja topadora montada en el frente en lugar del arado de la mina. También es operado por el conductor. Con la hoja topadora instalada, el vehículo puede usarse para despejar obstáculos en el campo de batalla, preparar posiciones de disparo y preparar sitios para operaciones de puente.



El Heavy Mine Breaching Vehicle ofrece un nivel de protección aún mayor que el Leopard 2A4 original. Se ha agregado un piso adicional internamente para mejorar la supervivencia de la tripulación contra las minas antitanque. Todos los asientos de la tripulación están unidos al techo para una mayor capacidad de supervivencia. El vehículo está equipado con un sistema de protección NBC.

Esta máquina militar es operada por una tripulación de tres personas, que incluyen comandante, ingeniero y conductor. También hay espacio para un pasajero o un miembro más de la tripulación. Hay varias cámaras orientadas hacia adelante y equipos pasivos de visión nocturna.



El vehículo está armado con una ametralladora de 12,7 mm montada en el techo. Esta ametralladora se controla manualmente y está destinada principalmente a atacar objetivos aéreos. También hay una serie de descargadores de granadas de humo.

El HMBV finlandés está propulsado por un motor diesel turbocompresor MTU BM-837 Ka501, que desarrolla 1 500 hp. La movilidad y el rendimiento a campo traviesa de este vehículo de ingeniería son similares a los del Leopard 2A4.


Military Today

jueves, 19 de marzo de 2020

M4 Sherman: Las variantes de ingenieros

Tanques Sherman de ingenieros

Allied Tanks and Combat Vehicles of World War II




El vehículo de recuperación de tanques M32 fue la única variante de tanques de ingeniería Sherman que se produjo en volumen. Los cambios de la especificación estándar del cañón del tanque incluyeron la adición de una superestructura grande y fija en lugar de la torreta, y un mortero de humo de 81 mm instalado en la parte superior del casco. Había un cabrestante de 60,000 libras en el compartimiento de combate y una pluma giratoria con marco en A en el casco. La fotografía muestra la variante M32B1 utilizando el chasis M4A1 fundido.


El Sherman ARV Mk II de diseño británico incorporó un cabrestante Croft de 60 toneladas en el compartimiento de combate, un cabrestante desmontable de 3.5 toneladas en la parte delantera y un cabrestante fijo de 9.5 toneladas en la parte trasera. También había un ancla de tierra sustancial y una "torreta" fija en la que estaba instalada un cañón falso.



El dispositivo anti-minas basado en Sherman más efectivo fue el aleteo de la cadena, que consistía en un cilindro grande que se llevaba delante del tanque al que se unía una serie de cadenas. En esta fotografía, las cubiertas laterales del mayal se han retirado para mostrar la transmisión por cadena.


El lanzallamas es un arma muy efectiva contra la infantería atrincherada. Este Sherman M4A3E8, fotografiado en Corea, ha sido equipado con un proyector de llamas, posiblemente el dispositivo US Marine Corps POA-CWS 75 H1, que opera a través del cañón del arma principal.

Los orígenes de lo que generalmente se llaman "tanques de ingenieros" se remontan a los primeros días de la guerra de tanques, cuando en 1917 el ejército británico modificó varios de sus tanques pesados ​​Mk IV para facilitar el cruce de zanjas o trincheras profundas. Los tanques fueron adaptados para transportar paquetes de fascina o cilindros de madera huecos que podrían caerse en la zanja de tal manera que el tanque pudiera atravesarla. Los tanques Mk IV y Mk V también se equiparon como tanques de puente al estar equipados con rampas con bisagras para proporcionar un medio de cruzar otros obstáculos. A otros les quitaron sus armamentos y fueron adaptados para su uso como vehículos de suministro o portadores de armas, mientras que el vehículo blindado de recuperación fue desarrollado por el simple recurso de unir un plumín y un bloque de poleas, o una grúa motorizada, al frente de un tanque viejo u obsoleto . Después de que se firmó el Armisticio en 1918, el desarrollo de las máquinas generalmente se detuvo, con pocos tanques especiales producidos durante los años de entreguerras. El estallido de la Segunda Guerra Mundial trajo consigo un resurgimiento del interés en usar tanques esencialmente modificados para roles especializados, particularmente para recuperar vehículos blindados discapacitados, una tarea que a menudo estaba más allá de las capacidades de los tractores pesados ​​con ruedas existentes.

Los tanques de los ingenieros realmente se recuperaron durante los aterrizajes del Día D. En los meses que precedieron a la invasión, se desarrolló una gama de las llamadas "funnies", cada una encargada de superar un problema particular, y estos vehículos hicieron una enorme contribución al éxito de los aterrizajes. El hecho de que el Sherman fuera abundante, de construcción simple y, sobre todo, confiable lo convirtió en la opción ideal para producir una gama completa de estos vehículos especializados, por ejemplo, tanques de mayales, dispositivos de limpieza de minas, lanzacohetes y lanzallamas. La mayoría de las conversiones fueron 'oficiales', pero otras, incluido el montaje de un puente de asalto de doble vía en la nariz de Sherman, fueron modificaciones de campo realizadas en respuesta a la situación cambiante en el terreno ... y las autoridades estadounidenses no siempre estuvieron de acuerdo con lo que los británicos estaban haciendo a 'sus' tanques.

El vehículo de recuperación de tanques M32 del Ejército de EE. UU. Fue la única variante de tanques de ingeniería de Sherman que se produjo en un volumen significativo, y el modelo piloto, construido por Lima Locomotive en 1943, se construyó en el casco de un M4 estándar del que se había armado el arma y la torreta. remoto. Originalmente se designó TRV (vehículo de recuperación de tanques) T5, y los cambios de la especificación estándar del tanque de armas incluyeron la adición de una superestructura grande y fija montada en lugar de la torreta, y un mortero de humo de 81 mm instalado en la parte superior del casco . Se instaló un cabrestante de 60,000 libras en el compartimiento de combate, y había una pluma giratoria con marco en A en el casco, montada de tal manera que podría usarse junto con el cabrestante. También se proporcionaron puntos de remolque adicionales e instalaciones de almacenamiento de equipos. El diseño se estandarizó como el M32 en septiembre de 1943. Las variantes posteriores incluyeron el M32B1, basado en el casco del M4A1; el M32B2, que usaba el casco M4A2; el M32B3, que usa el casco del M4A3, incluidos algunos ejemplos con suspensión HVSS; y el M32B4, que usaba el casco M4A4, pero nunca llegó a producción. Además de la Locomotora de Lima, los vehículos de recuperación M32 fueron construidos por Baldwin Locomotive Works, Federal Machine & Welder, International Harvester y Pressed Steel Car.

Al entrar en servicio en 1944, el M32B1 también se convirtió en un motor principal para la artillería pesada mediante la eliminación del bastidor A; de esta forma, se designó como "motor principal de oruga completa M34".

El ejército británico también usó el vehículo de recuperación M32, describiéndolo como el 'vehículo blindado de recuperación (ARV) Mk III', pero los talleres de los Ingenieros Eléctricos y Mecánicos Reales (REME) también construyeron un vehículo de recuperación 'británico' basado en Sherman que ellos designaron 'ARV Mk II'. El vehículo incorporó tres cabrestantes: un cabrestante Croft de 60 toneladas instalado en el compartimiento de combate, un cabrestante desmontable de 3.5 toneladas en la parte delantera y un cabrestante fijo de 9.5 toneladas en la parte trasera; También había un ancla de tierra sustancial diseñada para mantener el vehículo en su lugar durante los "tirones" pesados. Para camuflar la importancia del vehículo, también había una "torreta" fija en la que estaba instalada un cañón falso.

REME también desarrolló un vehículo más especializado para recuperar tanques ahogados o discapacitados, u otros vehículos, de las playas del desembarco del Día D. Basado en el casco de un Sherman del que se habían retirado la torreta y el arma, el llamado vehículo blindado de recuperación de playa (BARV) tenía los lados del casco extendidos en altura mediante la adición de una placa blindada endurecida por la cara. Aunque el conductor dependía de las instrucciones del comandante, el vehículo pudo vadear hasta 8 pies de agua sin ser inundado. Una almohadilla de empuje de madera en la nariz minimiza la posibilidad de daños cuando se recuperan vehículos de piel suave.

Igualmente conocidos por su papel en las playas del Día D son los llamados tanques anfibios "dúplex" (DD). Sorprendentemente, el ejército británico había comenzado a probar tanques anfibios durante la Primera Guerra Mundial, pero el desarrollo no alcanzó una etapa en la que los vehículos se consideraran confiables. No fue hasta junio de 1941 que el inventor húngaro Nicholas Straussler finalmente resolvió el problema de hacer flotar los tanques con el simple recurso de colocar una pesada pantalla de lona plegable en un marco soldado alrededor de la parte superior del casco. Con el tanque en el agua, esto aumentó el desplazamiento del casco hasta el punto donde el tanque podía flotar con el casco debajo de la línea de flotación. Se utilizó aire comprimido para levantar la pantalla, y se mantuvo en su lugar mediante soportes mecánicos. Un segundo sistema de transmisión transfirió la potencia de las ruedas dentadas de transmisión a las hélices montadas en la parte trasera, y la dirección se logró mediante un timón y girando los montajes de la hélice en un plano horizontal.

Muy impresionado por la pantalla plegable de Straussler, el mayor general Percy Hobart de la 79.a división blindada británica llevó a cabo pruebas de natación en el puerto de Portsmouth, y el éxito de estas pruebas llevó a la selección del Valentine británico para el desarrollo del tanque dúplex. Al mismo tiempo, también se pusieron en marcha planes para convertir a los Sherman para el papel. Aunque la mayoría de los equipos de tanques DD estadounidenses, británicos y canadienses hicieron su entrenamiento preliminar con Valentines, rápidamente se hizo evidente que el Sherman era más adecuado para el uso anfibio y se modificaron las variantes M4A2 y M4A4. El impulso a las hélices se tomó de las ruedas dentadas traseras con engranajes cónicos, lo que significaba que las orugas estaban funcionando tan pronto como el tanque tocaba la playa, y las hélices estaban diseñadas para girar hacia arriba cuando no estaban en uso. La altura de la pantalla del lienzo también se incrementó en comparación con el Valentine. Se utilizaron DD Shermans, con un poco de éxito, en el Día D, así como durante el cruce del Rin en 1945.

Los Sherman también se adaptaron con éxito para llevar el temido arma lanzallamas.

En 1940, la compañía británica Lagonda Motors había construido y demostrado un dispositivo portátil para lanzar llamas que podía proyectar la quema de combustible a base de petróleo a una distancia de 100 pies, y finalmente logró extender este rango a alrededor de 350 pies. Inicialmente se imaginó que el arma podría usarse para la protección de embarques y aeródromos contra ataques de bajo nivel por parte de aviones, pero ni la Royal Navy ni la Royal Air Force mostraron mucho interés y un mayor desarrollo se concentró en montar el lanzallamas en cualquiera de los dos un camión o un vehículo con orugas. De esta forma, el Departamento Británico de Guerra del Petróleo (PWD) esperaba que el arma demostrara ser eficaz contra los pastilleros y los puntos fuertes. A finales de julio de 1942, el lanzallamas se había adaptado con éxito para permitir que se instalara en un tanque, y se produjeron versiones utilizando tanto el Valentine como el Churchill, este último con el combustible del lanzallamas en un remolque. Conocida como Churchill Crocodile, esta versión fue seleccionada para producción, pero los ejércitos británico y canadiense también produjeron lanzallamas experimentales Sherman bajo los nombres de Ronson, Salamander y Adder.

El ejército de los EE. UU. Produjo dispositivos de lanzamiento de llamas que podrían montarse en el Sherman. En algunos casos, el proyector de llamas se instaló en la abertura del periscopio del copiloto o en la posición de la ametralladora del casco, mientras que en otros casos reemplazó el arma principal. A fines de 1944, la 2da División Blindada de los EE. UU. También adaptó cuatro Shermans para montar el lanzallamas Churchill Crocodile.

Otro papel en el que el Sherman tuvo un gran éxito fue el de la remoción de minas. Los ejércitos opositores pusieron un gran número de minas antitanque, y además miles de minas antipersonal o terrestres también representaron un peligro considerable para los ejércitos que avanzaban. Se propusieron varias soluciones al problema de tratar con estas minas, incluidos dispositivos explosivos, flagelos, rodillos y arados, todos ellos diseñados para unirse a los cascos de tanques modificados. Muchos fueron despedidos de inmediato por ser poco prácticos, pero otros se desarrollaron hasta el punto en que tuvieron bastante éxito. De estos, el mayal demostró ser el más efectivo.

El trabajo en una mina había comenzado en 1939 cuando la Junta Británica de Mecanización propuso que las minas antitanque pudieran explotar in situ por medio de pesas unidas a los extremos de tiras de acero de resorte; Las tiras estaban unidas a un tambor giratorio llevado delante de un tanque. Se descubrió rápidamente que el dispositivo era más efectivo si las tiras y los pesos de acero de resorte se reemplazaban por cadenas giratorias, y las pruebas iniciales de lo que se describió como el Barón Mk I se llevaron a cabo con un tanque Matilda II. Esto fue seguido por el Baron Mk II, que estaba equipado con un sistema hidráulico de elevación y descenso para el rotor. Durante 1942, se desarrolló un dispositivo de flagelado más simple, denominado Scorpion, en Medio Oriente, y para fines de julio de 1943 Scorpion había sido emitido para pruebas de usuarios, antes de ser abandonado. Sin embargo, durante el mes anterior hubo un progreso considerable con el montaje de una versión modificada del Scorpion en un tanque Sherman, y este se convirtió en el más exitoso de los flagelos. Designado Cangrejo, el primer prototipo estaba listo para las pruebas en septiembre de 1943 y el sistema demostró ser muy efectivo para destruir minas y cortar alambre de púas.

Otros enfoques para el problema de la remoción de minas incluyeron dispositivos explosivos, arados y rodillos. El Sherman Snake y el Conger eran dispositivos explosivos y consistían en una larga manguera o cilindro de material explosivo que estaba destinado a ser empujado a través de un campo de minas y detonado de forma remota, explotando así las minas delante del tanque que avanzaba. Un dispositivo similar, denominado Tapeworm, consistía en una manguera flexible que fue diseñada para ser remolcada a través del campo de minas por un tanque agitador; una vez en posición, se llenó con explosivo líquido y se detonó.
Los arados montados en tanques diseñados para exponer minas antitanques fueron desarrollados antes de la Segunda Guerra Mundial por los ingenieros agrícolas John Fowler & Company, pero a pesar del trabajo considerable, el dispositivo nunca cumplió su promesa original. La 79ª División Blindada británica desarrolló una versión del arado, llamada Bullshorn, probándola junto con un Sherman. Finalmente se abandonó a favor del flagelo, pero algunos Bullshorns fueron útiles en el Día D para llenar los cráteres causados ​​por la explosión de minas.

Los rodillos anti-minas se desarrollaron en los años inmediatamente posteriores al final de la Primera Guerra Mundial, y fueron diseñados para detonar minas simulando el peso de un tanque rodando sobre la espoleta. En 1937, John Fowler & Company había probado con éxito un accesorio de rodillo antiminas (AMRA) que consistía en un marco de viga que se empujó efectivamente delante de un tanque y que transportaba cuatro rodillos pesados. Esta idea fue adaptada para producir el rodillo de reconocimiento anti-minas (AMRCR) montado en Sherman, que resultó útil contra minas antipersonal. Los rodillos con púas también se probaron experimentalmente en el Medio Oriente, y uno de esos dispositivos, llamado Puercoespín, se probó en Gran Bretaña junto con un Sherman.

El rodillo antiminas más exitoso fue el dispositivo de rodillo indestructible canadiense (CIRD). Construido en los talleres del ejército canadiense en Borden durante 1943, el CIRD constaba de dos rodillos de acero forjado sólido de calidad blindada, de 16 pulgadas de ancho y con un diámetro de 26 pulgadas, cada uno pesando alrededor de una tonelada. Los rodillos fueron transportados en brazos de arrastre suspendidos en un eje transversal sustancial, dispuestos para pivotar a cierta distancia por delante del tanque en frente de cada oruga. Se proporcionaron resortes helicoidales para sostener los brazos de arrastre en la posición de operación. El CIRD se estandarizó para su uso tanto con Sherman como con Churchill en mayo de 1945, aunque el desarrollo posterior de dispositivos de rodillos finalmente se abandonó a favor del mayor éxito. Sin embargo, otros dispositivos de rodillos como Rodent, Aunt Jemima, Earthworm, Centipede y Lulu lograron cierto grado de éxito. El último nombre aportó un poco más de tecnología al problema al adaptar el exitoso sistema de detección de minas electromagnético polaco para su uso con un tanque. Finalmente, el remoto "rodillo de mina T10" reemplazó el sistema de orugas del Sherman con tres enormes rodillos montados en triciclo en brazos oscilantes.

El Sherman también fue utilizado, al menos por el ejército de los EE. UU., como una montura de lanzacohetes. Se desarrollaron varios sistemas, pero solo dos, el "T34 Calliope" y el "T40 Whizbang", vieron el uso en combate. Data de 1943 y fue utilizado por la Segunda División Blindada de los EE. UU. En Francia en 1944, Calliope consistía en sesenta tubos de cohetes de 4.6 pulgadas montados en un marco sobre la torre; la montura podía girar con la torreta y los tubos se elevaban mediante un enlace mecánico al cañón del arma. Whizbang también se usó en combate en 1944/45, y consistía en veinte cohetes de 7.2 pulgadas en un montaje de caja elevado hidráulicamente.

También se consideró adaptar el Sherman para proporcionar lo que los británicos habrían descrito como un vehículo de asalto o 'vehículo de ingenieros blindados', y en abril de 1945 se produjo un prototipo para el 'tanque de demolición T31'. El vehículo fue construido sobre un chasis M4A3 con el sistema de suspensión de voluta horizontal (HVSS); el grosor del piso se incrementó a 1.5 pulgadas y se instalaron un proyector de llama y una hoja dozer. La enorme torreta montó un obús de 105 mm, con un lanzador de cohetes T94 de 7.2 pulgadas a cada lado; El lanzacohetes incorporó un mecanismo de alimentación giratorio que contenía cinco balas, y la recarga podría llevarse a cabo desde el interior del casco. Un solo prototipo, con un cañón ficticio de 105 mm, se entregó a Aberdeen Proving Ground en agosto de 1945, pero el proyecto no se extendió más allá de la etapa de prototipo y posteriormente se canceló.

Por último, debe mencionarse el lienzo inflable y el caucho 'Shermans' que se desplegaron en 1943/44 como parte de la 'Operación Fortaleza', el plan de engaño que engañó a los alemanes para que pensaran que la invasión vendría de Kent al Pas de Calais región de Francia. Se utilizaron todo tipo de tácticas, incluidos tanques ficticios y aviones, tráfico de radio falso e incluso el sonido grabado de camiones pesados ​​que aparentemente se mueven alrededor de áreas de maniobras ficticias. Compuesto por cuatro cámaras infladas por separado, los ficticios "Shermans" recibieron marcas realistas, además de tener tuercas y tornillos y otros detalles pintados en el lienzo. Una vez inflados, los "tanques" ficticios se alinearon en filas y se cubrieron con una red de camuflaje. Los "Shermans" inflables también se usaron durante la "Operación Shingle" en Anzio, en un intento de confundir al enemigo con respecto a la ubicación real de los tanques aliados.

viernes, 24 de enero de 2020

India desarrollará dispositivos de desminado para sus MBTs

India desarrollará dispositivos indígenas de limpieza de minas para sus tanques T-72, T-90

Army Recognition



El ejército indio está listo para desarrollar una mina local para sus tanques de batalla principales (MBT) T-72A y T-90S Bhishma, informó el 21 de enero la Oficina de Información de Prensa (PIB) administrada por el estado.


Arjun Mk. II con arado de minas en DefExpo India 2018

"El Consejo de Adquisición de Defensa [DAC] aprobó las pruebas de prototipo de los conjuntos de redes de arrastre diseñados por la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa [DRDO] para los tanques T-72A y T-90S, proporcionando una importante capacidad de remoción de minas indígenas al Ejército [indio]", dijo El PIB en un comunicado. El medio de comunicación no publicó ni detalles ni términos de desarrollo del nuevo sistema de contra mina de montaje en tanque. Sin embargo, como se demostró en DefExpo India 2018, algunos tanques indios ya están equipados con un dispositivo de limpieza de minas, incluido el MBT Arjun Mk.II indígena que aún no se ha desplegado.

La solución de flagelación está bastante desactualizada para los tanques: "Hobart's Funnies" eran una serie de tanques inusualmente modificados operados durante la Segunda Guerra Mundial por la 79.a división blindada del ejército británico o por especialistas de los ingenieros reales. Fueron diseñados a la luz de los problemas que experimentaron los tanques más estándar durante la incursión anfibia de Dieppe que fracasó dramáticamente el 19 de agosto de 1942, para que los nuevos modelos pudieran superar los problemas de la invasión planificada de Normandía que realmente tuvo lugar el 6 de junio 1944. Estos tanques jugaron un papel importante en las playas de la Commonwealth durante los desembarcos. Eran precursores del moderno vehículo de ingeniería de combate y llevaban el nombre de su comandante, el mayor general Percy Hobart. El ejército de los EE. UU. Copió algunos de estos inventos.


M4A3 Sherman con un mayal, una variante de Sherman luego apodada "cangrejo", una de las muy útiles "Hobart Funnies" de la Segunda Guerra Mundial. Este se exhibe en el Museo del Tanque ubicado en Bovington, Reino Unido 

Según el catálogo de la compañía exportadora de armas Rosoboronexport de Rusia (una subsidiaria de la corporación estatal Rostec), el T-90S MBT presenta "una orejeta de fijación para un arado de mina".

T-72A indio modificado con un dispositivo de limpieza de minas mostrado en DefExpo India 2018

viernes, 15 de septiembre de 2017

Vehículo de ingenieros: Hydrema 910 (Dinamarca)



Vehículo de desminado Hydrema 910 (Dinamarca) 


 
El vehículos de limpieza de minas Hydrema 910 está destinado a operaciones militares o de mantenimiento de la paz 

Entró en servicio 1996 
Tripulación 1 + 2 hombres 
Dimensiones y peso 
-Peso 18,3 a 18,6 t 
-Longitud 9,18 m 
-Anchura 2,79 m 
-Altura 2,7 m 
Rendimiento 
-Limpieza de ruta de ancho de 3,5 m 
-Limpieza a una velocidad de hasta 1,4 kmh 
Movilidad 
-Motor 2 x Perkins 1006-6TW diesel 
-Potencia del motor 2 x 178 CV 
-Velocidad máxima en carretera 35 kmh 
Maniobrabilidad 
-Gradiente 60% 
-Pendiente lateral 30% 
-Paso vertical de 0,5 m ~ 
-Fosa ~ 0,5 m 
-Vadeo ~ 0,7 m 



El MCV Hydrema 910 vehículo de limpieza de minas fue diseñado para operaciones militares y mantenimiento de la paz. La producción comenzó en 1996. Este vehículo de limpieza de minas está en servicio en Dinamarca. 
El MCV Hydrema 910 está equipado con un batiente giratorio y 72 cadenas con martillos en los extremos. Mediante la rotación de las cadenas excavan en el suelo. Las minas terrestres son marcadas, desgarradas, o detonadas. Las cadenas o martillos dañados pueden ser reemplazados fácilmente. El vehículo está equipado también con un escudo deflector de acero blindado. Se protege el vehículo contra la presión y fragmentos de minas. Tal diseño con el eje de rotación ya se utilizaba durante la Segunda Guerra Mundial. El Hydrema 910 tiene una ruta de 3,5 m de ancho de compensación. 



Durante la limpieza de las minas las unidades Hydrema 910 conducen en la dirección opuesta a los viajes por carretera con la cabina en la parte trasera. Este vehículo soporta explosiones de 10 kg de TNT. Limpia tanto minas anti-tanque y antipersonal. 



La cabina ofrece una protección contra el fuego de armas pequeñas y los escombros fragmento de la mía. También resiste explosiones debajo del vehículo. 
Este vehículo de limpieza de minas es normalmente operado por un solo hombre, sin embargo, la cabina puede acomodar a dos pasajeros más durante las operaciones de compensación de transporte o en la mía. Este vehículo de limpieza de minas no lleva armamento. 
El Hyrema 910 está equipado con dos motores diesel turboalimentados idénticos Perkins 1006-6TW, que desarrollan 178 CV. El motor principal se utiliza para el transporte por carretera, mientras que otro impulsado por el motor de la rotación mayal. En caso de emergencia de este vehículo de limpieza de minas se puede mover fuera del campo minado en el segundo motor, una vez que el principal motor parado o dañado. Probadas de automóviles fuera de la plataforma de componentes se utilizan siempre que sea posible. 



El Hydrema 910 tiene un chasis articulado. La parte delantera y trasera del chasis están conectados con una dirección por los pivotes, por lo que las ruedas siempre se ejecutan en la misma pista. Este vehículo de limpieza de minas tiene un tiempo completo en todas las ruedas y puede desplazarse en terrenos difíciles. En el modo de viajar un sistema de compensación completa mina está replegada sobre el extremo posterior del vehículo. El Hydrema 910 puede auto-despliegue de la misión entre los sitios sin la necesidad de un remolque. También está equipado con un cabrestante de auto-recuperación en caso de que el vehículo se empantanó. Este vehículo de limpieza de minas puede ser transportado por vía aérea por un avión de carga militar Hércules C-130 o mayor sin preparación. 

 

Variantes 

Hydrema 910 MCV2 (serie 2) una versión de producción actual con la capacidad de intercambio de información mejorada. Está equipado con motores más potentes. Cuando está en funcionamiento, los dos motores de este vehículo traccionan la unidad de desgranado. Esta actualización del sistema está en servicio con la India y los EE.UU. 


 
 
 

Military-Today

viernes, 18 de agosto de 2017

Australia: Pruebas de explosión en el LAND 400

Pruebas de Explosión para LAND 400




Prueba de explosión para Rheinmetall Boxer

Prueba de Explosión Hechas y Polvorientas


Una última serie de pruebas de explosión se han completado en los dos candidatos preseleccionados que compiten por convertirse en el nuevo vehículo de reconocimiento de combate de la Fuerza de Defensa australiana.

Para evaluar su capacidad de supervivencia, Rheinmetall's Boxer y AME-35 de BAE Systems Australia, fueron expuestos a explosiones de minas simuladas en Defense's Proof and Experimental Establishment en Graytown, Victoria.

El ministro de Industria de Defensa, Hon Christopher Pyne MP, dijo que las pruebas de explosión se llevaron a cabo bajo las ruedas y debajo del vientre de los vehículos, y representó un juicio final por el fuego.

"El objetivo de este proyecto es entregar un vehículo blindado de combate de clase mundial que pueda golpear y proteger a nuestros soldados", dijo el ministro Pyne.

"Es importante destacar que estos ensayos han sido conducidos por soldados australianos que operarán estos vehículos cuando sean entregados, apoyados de cerca por el personal del Grupo de Ciencia y Tecnología de Defensa".



Pruebas de explosión para los sistemas BAE AMV-35 

Las pruebas son la fase final de un programa riguroso diseñado para poner los dos vehículos a través de sus ritmos en una gama de entornos operativos.

"Durante los últimos 12 meses, la protección de los vehículos, la letalidad y la usabilidad se han medido y evaluado", dijo el ministro Pyne.

Defensa comprará 225 CRVs que cuestan entre $ 4 a $ 5 mil millones.

El equipo de LAND 400 Phase 2 ha trabajado duro para aumentar las oportunidades de participación de la industria australiana en este programa.

"El proyecto asegura la experiencia soberana del CRD de ADF y más de 1000 empleos en más de 300 compañías con sede en Australia", dijo el Ministro Pyne.

"El ganador será anunciado en la primera mitad de 2018."

MinDef Australiano

jueves, 17 de agosto de 2017

Sistema de remoción de minas: DOK-ING MV-4 (Croacia)

Sistema de remoción de minas DOK-ING MV-4 



DOK-ING MV-4 está diseñado específicamente para tareas de desminado humanitario .

Datos clave 
El MV-4 es un sistema de remoción de minas ligero a orugas, a control remoto producido por DOK-ING. El MV-4 se puede borrar todos los tipos de minas antipersonal (AP) y municiones sin explotar (UXO). El vehículo está diseñado específicamente para las misiones de desminado humanitaria.
DOK-ING entregó más de 150 Sistemas de Remoción de Minas MV-4 a las distintas fuerzas armadas y las organizaciones / compañías de desminado. El Ejército de EE.UU. opera 38 unidades en los EE.UU., Afganistán e Irak. Otros operadores militares: Ejército de Suecia (5), Ejército de Sri Lanka (4), el Ejército Croata (2), Ejército de Irlanda (2), Ejército Griego (1) y la Marina colombiana (1).


Diseño y características 
El MV-4 fue diseñado sobre la base de los sistemas de remoción de minas anteriores MV-1, MV-2 y MV-3. El vehículo cuenta con una herramienta apegada en forma de látigo de acero templado. El látigo se une con varios martillos al final. Se lleva a cabo la remoción de minas, tratamiento de suelos y limpieza de vegetación.
La máquina puede equiparse con accesorios adicionales, tales como una caña de timón, rodillo, pinzas y la cuchilla para una amplia gama de operaciones.
El timón sirve como una herramienta de limpieza para el control de campo o de remoción de minas. Se puede eliminar las minas antipersonal establecido a una profundidad de hasta 320 mm. La herramienta es adecuada para la remoción de minas en áreas con poca o sin vegetación.

El número de rodillos también se utiliza para el control de campo o con fines de limpieza de minas. La herramienta de sujeción se utiliza para levantar y mover objetos peligrosos, vehículos y otros obstáculos en el campo.
La pala se emplea en tareas de remoción de explosivos incluyendo el trabajo del suelo, tenencia, la eliminación de artefactos explosivos improvisados ​​(IEDs) y la liquidación obstáculos peligrosos. El sistema de control remoto se puede manejar desde un vehículo blindado o desde una distancia segura.

Sistema de liquidación de minas 
La unidad de látigo se utiliza como una herramienta estándar para las tareas de remoción de minas. La unidad se puede girar tanto en sentido horario y antihorario de hasta 900 rpm. Se consigue una profundidad de penetración del suelo de 240 mm a 320 mm sobre la base de las condiciones del suelo. Las minas integrados se activan cuando la fuerza es creada por los 34 martillos mayal. Las cadenas y los martillos son fácilmente reemplazados si están dañados en la explosión.
El sistema puede trabajar efectivamente en la zona que incluye la flora y los árboles de hasta 50 mm de diámetro. Terrenos difíciles, tales como zanjas, obstáculos y los canales son fácilmente manipulados por subir, bajar, extender y retraer la herramienta mayal. MV-4 tiene la capacidad de remoción de minas de 944-2,184 m / h, dependiendo del terreno.

Protección antiminas del MV-4
La estructura del casco es de 8 mm a 10 mm de blindaje de espesor. El motor y otros componentes clave del vehículo se encuentran protegidos por HARDOX 400 placas de acero de armadura. Los martillos de acero puede resistir explosiones de minas.
El MV-4 puede soportar la explosión de minas terrestres y municiones de 7,62 mm estándar de la OTAN. La capacidad de resistir a las detonaciones mina fue demostrado en la desactivación de artefactos explosivos de Suecia y el Centro de Desminado (SWEDEC) en julio de 2004.

Motor 
El MV-4 es alimentado por un motor 
turbo diesel Perkins 1106 modificado C-E60 TA de 6 cilindros refrigerado por agua. El motor entrega una potencia de 129kW a 2200 rpm. El depósito de combustible tiene una capacidad de 70L y la capacidad de aceite hidráulico 200 litros. El vehículo consume 15 l-25l de combustible por hora según el tipo de suelo y de los procedimientos de operación.

Movilidad 
Las dimensiones compactas y de baja presión pista de tierra permite MV-4 para pasar por terrenos difíciles. La máquina puede desmontar las pendientes transversales de 35 º hacia arriba y abajo, y las pendientes longitudinales de 20 °. Se puede conducir en pendientes transversales de 45 º hacia arriba y abajo, y las pendientes longitudinales de 35°.

El MV-4 puede trabajar muy cerca de obstáculos como edificios y otras estructuras cuando se viaja en paralelo (25 cm) y vertical (75 cm).
El MV-4 se puede conducir por el agua hasta una profundidad de 45 cm, sin preparación y puede dar vuelta de 360​​° en un solo punto. Tiene la capacidad de cruzar un 0,5 de ancho y una profunda zanja 0,3 m, y los obstáculos verticales de aproximadamente 0,3 m de altura.
La máquina utiliza sus brazos hidráulicos para llevar a cabo auto-recuperación de una zanja o canal. El sistema puede ser fácilmente transportado por un camión, un contenedor de 20 pies o un helicóptero de transporte.


Un DOK-ING MV-4 demuestra sus capacidades de remoción de minas en un programa de formación en Tayikistán.

Una maquina DOK-ING MV-4 llega al aeropuerto internacional de Colombo para su entrega al Gobierno de Sri Lanka.

MV-4 es muy eficaz contra la flora y los árboles de hasta 50 mm de diámetro.


Army-Technology

martes, 7 de abril de 2015

Vehículo de ingenieros: SLUFAE (USA)

Prototipo de sistema de apertura de campos de minas SLUFAE (USA) 

 
El SLUFAE se desarrolló en la década de 1970 principalmente para la ingeniería de combate 

Entró en servicio - 
Tripulación de 4 hombres ~ 
Dimensiones y peso 
-Peso ~ 12 t 
-Longitud ~ 6 m 
-Ancho 2.68 m 
-Altura ~ 3 m 
Armamento 
-Calibre 345 mm 
-Número de tubos 30 
-Peso- del cohete 86 kg 
-Peso de la ojiva de 45 kg 
-Campo de tiro ~ 150 m 
Movilidad 
-Motor diesel de General Motors 6V53T 
-Potencia del motor 275 hp 
-Velocidad máxima por carretera 60 kmh 
-Alcance 410 kilometros 
Maniobrabilidad 
-Gradiente 60% 
-Pendiente lateral 30% 
-Paso vertical 0.61 m 
-Fosa de 1,7 m 
-Vadeo Anfibio 

El SLUFAE (Surface-Launched Unit, Fuel-Air Explosive) es un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes autopropulsados ​​diseñado principalmente para la demolición por enfrentamiento de campos minados. El proyecto se inició a mediados de la década de 1970 por el Ejército de los EE.UU. y la Marina. El cliente principal fue el Cuerpo de Marines de los EE.UU. 
Se ha probado ampliamente en 1976 hasta 1978. A pesar de que los resultados se consideraron satisfactorios, nunca fue aceptado en servicio, y el CATFAE (CATapult-Launched Fuel-Air Explosive) finalmente tomó su lugar en el desarrollo. 
El vehículo SLUFAE se deriva del portamisiles Lance M752, y tiene unos 6 m de largo, 2,68 m de ancho, aproximadamente 3 m de altura, y pesa 12 toneladas en peso de combate. 
El chasis es básicamente el mismo que el de la M752, pero el lanzador gigante en la parte superior hace que el SLUFAE imposible de confundir con ningún otro vehículo. Este lanzador es en forma de nido de abeja, voluminosos, y cuadrado. Cuenta con 30 tubos de lanzamiento visible que sobresale, pero por lo demás casi sin rasgos distintivos. La gira de lanzamiento por medio de dos brazos mecánicos, pero no parece tener la capacidad de atravesar. No hay información disponible en lo alto de la SLUFAE, lanzador de AOs puede elevar, pero, el diseño de los AOs sugiere que no se puede bajar por debajo de 0 grados. 
El cohete disparado por XM130 SLUFAE consiste en un proyectil tipo barril de combustible aéreo de ojiva explosiva, impulsada por un motor cohete de 5 pulgadas Zuni, y se estabiliza por una aleta de cola circular. Estas bombas son de 345 mm de ancho, 2.38 m de largo, y pesaba 45 kg. A una altitud de conjunto después de su lanzamiento, una espoleta de proximidad explosiones en el aire la cabeza nuclear, la dispersión de un vapor de alta volatilidad, que arden de inmediato en contacto con el aire. La explosión resultante crea una sobrepresión masiva, la sobrepresión, es suficiente para detonar muchos tipos de minas terrestres. Un XM130 con una ojiva inerte a efectos de formación también se desarrolló. 
El XM130 fue también muy eficaz como arma de artillería, debido a la velocidad, el alcance y la trayectoria de la misma, los cohetes de AOS. Sin embargo, después de haber sido concebido para la lucha con propósitos de ingeniería, que, el rango del cohete resultó extremadamente corto (sólo unos 150 metros, requiriendo que el vehículo de lanzamiento SLUFAE para aventurarse peligrosamente cerca de ella, a metros del destino). 
No hay información disponible sobre el XM130, la precisión, ni el tiempo SLUFAE, la recarga, el método de recarga o la duración de salva completa. 
La propulsión es proporcionada por un motor diesel de General Motors 6V53T V6 con 275 CV, acoplado a un Allison X-200-4 con transmisión automática de 4 marchas adelante y 2 marchas atrás. El vehículo SLUFAE lleva 420 litros de combustible, lo que permite un alcance máximo de 410 kilometros, y tiene una velocidad máxima en carretera de 60km/h. La X-200-4 tiene transmisión diferencial, permitiendo que el SLUFAE pivote su dirección, esencialmente le da un radio de giro sobre si misma, la mitad de su propia longitud. Puede flotar sin preparación (aunque con poco desbalanceado y con falta de equilibrio --- SLUFAE natación en aguas agitadas o en movimiento no es aconsejable). 
El coste unitario de la SLUFAE se desconoce, pero ya no se comercializan todos modos. 
Cabe señalar que la Unión Soviética desarrolló y envió un sistema muy similar pesada arma lanzallamas, el TOS-1. 

 
 

Military-Today