Munición 7,62x51 mm antidrones

Noten la dispersión del proyectil

Munición HE del Chieftain

El efecto de los proyectiles perforantes de alto explosivo del tanque Chieftain sobre el blindaje.

Anteriormente publicamos algunos informes bastante interesantes sobre las pruebas del tanque británico A Chieftain, que cayó en manos de investigadores soviéticos prácticamente intacto durante la guerra Irán-Irak. Otro artículo de esta serie examina los efectos de los proyectiles perforantes de alto explosivo de 120 mm de este tanque sobre el blindaje y los compara con los proyectiles de fragmentación de alto explosivo de fabricación nacional.

Desde un punto de vista práctico, este informe puede no ser tan interesante, ya que los británicos ya abandonaron el uso de esta munición en favor de instalar un cañón de ánima lisa en el Challenger 3, y el único tanque moderno no británico capaz de disparar el BFS es el Arjun indio, del que hay existencias limitadas. Sin embargo, al menos en términos históricos, es bastante bueno.

El efecto de los proyectiles perforantes de alto explosivo sobre la armadura.

La munición del tanque Chieftain Mk5P incluye proyectiles perforantes de alto explosivo L31A7 (HES), que, al ser disparados contra un tanque con blindaje monolítico, provocan que se desprendan fragmentos de la parte posterior del blindaje, causando daños en el interior del tanque. El impacto puede dañar el equipo interno del tanque.

Se estudió el rendimiento del L31A7 BFS en blindaje compuesto y monolítico, en comparación con el impacto de proyectiles de fragmentación de alto explosivo (HEF). Se examinó la respuesta al impacto (espectro de impacto) de transductores de medición (MT) con diversas frecuencias de oscilación natural f₀, que sirven como análogo dinámico de los componentes amortiguadores y los instrumentos del equipo interno con una característica elástica lineal.

La respuesta de estos sensores de impulso es proporcional al impulso del proyectil sobre el elemento de blindaje. El transductor de medición es una masa inercial con un peso entre 0,4 kg y 8 kg, montada sobre amortiguadores dobles como el APN-675 (f₀ = 50–95 Hz) o sobre amortiguadores como el ATRM-20/50 (f₀ = 22–44 Hz). De dos a cuatro acelerómetros piezoeléctricos, como el IS-313A o el ABC-06-02, se montan sobre la masa inercial mediante compuesto epoxi.

Las aceleraciones se registraron utilizando osciloscopios de haz de luz N-115 con preamplificadores IS-943A e IS-1301. La banda de frecuencia operativa del circuito de medición fue de 15–2000 Hz. El proceso en estudio se registró en papel fotográfico y se procesó mediante suavizado gráfico para aislar el componente principal del movimiento oscilatorio de choque.

Para obtener datos sobre la acción de impacto del BFS, en varios puntos de la superficie posterior del blindaje combinado de la placa frontal superior y la torreta del tanque, se instalaron IP con frecuencias naturales de 22, 44, 50, 70 y 85 Hz en brazos soldados, y en placas de blindaje monolítico, con frecuencias de 50 y 95 Hz.

Durante la determinación experimental del efecto dañino del BFS en la destrucción por fragmentación de la superficie posterior del blindaje monolítico, el bombardeo de placas de blindaje de diferentes espesores se realizó con un ángulo de 60° con respecto a la normal, y en una placa con un espesor de 160 mm, la acción del BFS se evaluó simultáneamente en función de la reacción del IP.

Los resultados del estudio de la reacción de la explosión de partículas inerciales al impacto de un proyectil BFS de 120 mm en la zona central de la placa frontal superior y en la parte derecha de la torreta de un tanque con blindaje compuesto se comparan con la reacción al impacto de proyectiles HE de calibre 115 y 125 mm (Figs. 1, 2), y la reacción de la explosión de partículas inerciales al impacto de una placa de blindaje de 2750 × 2800 × 160 mm con un ángulo de 60° respecto a la normal se compara con la reacción al impacto de proyectiles HE de calibre 100, 115 y 125 mm (Tabla 1). La misma tabla (véase la Fig. 1) presenta los resultados de la evaluación calculada de la reacción de la explosión de partículas inerciales al impacto de un proyectil HE de 125 mm en el centro de la placa frontal superior del tanque Chieftain.

Fig. 1. Valores experimentales de la fuerza de reacción (aceleración J) a un impacto al disparar a la placa frontal superior de un tanque con blindaje combinado con un BFS y un HEFS (1 — 120 mm BFS a una velocidad de vₚ = 645 m/s; 2 — 125 mm HEFS, vₚ = 850 m/s; 3 — 115 mm HEFS, vₚ = 780 m/s) y los valores calculados de la fuerza de reacción al golpear la placa frontal superior del tanque Chieftain con un HEFS de 125 mm (curva 4). Fig. 2. Valores experimentales de la fuerza de reacción a un impacto al disparar a la torreta de un tanque con blindaje combinado con un BFS y HEFS en ángulos de rumbo de 23–30°: 1 — 120 mm BFS, vₚ = 645 m/s; 2 — 125 mm OFS, vₚ = 850 m/s; 3 — 115 mm OFS, vₚ = 780 m/s.

Los resultados de una evaluación experimental del impacto posterior al blindaje de proyectiles BFS de 120 mm y HE de 115 mm y 125 mm sobre el casco de un tanque con blindaje compuesto muestran que las cargas dinámicas del BFS de 120 mm son, en promedio, un 15 % menores que las del proyectil HE de 125 mm y entre un 5 % y un 10 % mayores que las del proyectil HE de 115 mm. Al impactar la parte frontal de la torreta, las cargas dinámicas del BFS de 120 mm son, en promedio, un 15 % mayores que las del proyectil HE de 125 mm y un 50 % mayores que las del proyectil HE de 115 mm.

Al impactar una torreta, la menor efectividad del HEFS en comparación con el BFS se explica por la diferencia en sus principios de funcionamiento. El BFS opera a través del impacto mecánico del cuerpo del proyectil contra el obstáculo antes de que detone la carga explosiva, y el momento de detonación de la carga explosiva. Por lo tanto, la carga se distribuye localmente y el momento del impacto del proyectil se transfiere casi por completo al obstáculo.

Tabla 1. Evaluación comparativa de BFS y OFS según la reacción del IP al disparar contra placas de blindaje monolítico
(se conservan las siglas originales transliteradas)

Tipo y calibre del proyectil	v de impacto* (m/s)	J** (m/s²)	f′₀ᵢ (Hz)	K***
120 mm BFS	646	2300	95	1,0
120 mm BFS	646	670	50	1,0
125 mm OFS	850	2800	95	1,2
125 mm OFS	850	780	50	1,2
115 mm OFS	780	2400	95	1,0
115 mm OFS	780	700	50	1,0
100 mm OFS	890	2050	95	0,9
100 mm OFS	890	580	50	0,9

Notas:

• v de impacto del proyectil
  ** aceleración de choque del IP
  *** K = J / J₁, donde J₁ = J para el BFS de 120 mm

El efecto principal del HEFS es crear una corriente de fragmentos de alta velocidad distribuidos sobre una gran área, generados por la detonación del proyectil. Sin embargo, dado que la torreta tiene un perfil relativamente bajo, una porción significativa de la corriente efectiva de fragmentos no la alcanza, y solo una parte del momento total del proyectil se transfiere a ella.

Los resultados de los estudios del efecto dañino del BFS de 120 mm sobre la destrucción por fragmentación de la superficie posterior de blindaje homogéneo, en los que la velocidad de fragmentación se determinó utilizando una cámara de video de alta velocidad y fotogramas objetivo (Tabla 2), mostraron que el espesor máximo de la placa en el que se produce la destrucción por fragmentación cuando se dispara con un ángulo de 60 grados con respecto a la normal por el BFS de 120 mm es de 150 mm, y debido a la detonación del explosivo aplanado, la abolladura alcanza una profundidad de 10 mm y un diámetro de aproximadamente 2,2 calibres.

Tabla 2. Parámetros del daño en la superficie posterior del blindaje homogéneo por un BFS de 120 mm con un ángulo de impacto de 60°

Espesor de la placa, mm	Dureza de la placa, HRC	m* (kg)	v₍c₎* (m/s)	Descripción del daño	v₍ot₎** (m/s)	m₍ot₎** (kg)	β**
160	3,65–3,7	17,8	645,8	No hay desprendimiento. Abombamiento de 30 mm, diámetro 240 mm, con desgarro de 130 mm. En la cara frontal: hendidura elipsoidal de 350×260 mm (por la carga explosiva: 280×260 mm, profundidad 10 mm).	–	–	–
150	3,6–3,65	17,12	653,5	Desprendimiento de 250×285 mm. Profundidad máxima del desprendimiento: 30 mm. En la cara frontal: hendidura de 390×270 mm (por la carga explosiva: 290×270 mm, profundidad 10 mm).	75	–	30°
140	3,55	17,16	–	Desprendimiento de 200×190 mm, espesor 20–25 mm. En la cara frontal: hendidura de 380×260 mm (por la carga explosiva: 290×260 mm, profundidad de hasta 10 mm).	36	5,3	43°

Notas:

• m, v₍c₎ = masa y velocidad de impacto del proyectil.
  ** v₍ot₎, m₍ot₎, β = velocidad, masa y dirección de vuelo respecto de la normal de los fragmentos desprendidos.

Conclusiones

1. El impacto del proyectil perforante de alto explosivo de 120 mm del tanque Chieftain Mk5P sobre blindaje compuesto es aproximadamente equivalente al de un proyectil de fragmentación de alto explosivo de 125 mm sobre este mismo blindaje.

2. Cuando un proyectil perforante de alto explosivo de 120 mm de un tanque Chieftain Mk5P impacta contra una placa de blindaje homogénea de 150 mm de espesor con un ángulo de 60 grados respecto a la normal, la superficie posterior del blindaje se desprende y los fragmentos pueden alcanzar el equipo interno y a la tripulación del tanque.

Fuente:
«El efecto de un proyectil perforante de alto explosivo sobre el blindaje». VV Gayun, AV Grishkun, OP Gusev, et al. Colección científico-técnica «Problemas de la tecnología de defensa», serie VI, número 5 (111). Desclasificado por la comisión de expertos de la Institución Educativa Autónoma Estatal Federal de Educación Superior «SPbPU»: Acta n.º 2 del 23 de noviembre de 2016.

Eduardo Perov || Revista Militar

Artillería: Comprendiendo los alcances de la artillería

 

Comprendiendo los alcances de la artillería

@Jeff21461

No hace mucho, Ucrania pidió a sus aliados occidentales que le proporcionaran munición de artillería de mayor alcance. Esto llevó a muchos a pensar que Ucrania quería más proyectiles como el Vulcano o el Excalibur, cuando en realidad la mayoría de la munición occidental de 155 mm suministrada queda bastante por debajo de los alcances que Wikipedia suele atribuir a los sistemas modernos de 155 mm.

Para entender este fenómeno, hay que analizar varios aspectos técnicos —a menudo poco conocidos o malinterpretados— de la artillería moderna, empezando por la longitud del tubo.

Longitud del tubo

Primero, es necesario explicar cómo se expresa la longitud del tubo de una pieza de artillería. Cuando se analizan estos sistemas, la longitud suele indicarse en calibres. Esto significa cuántas veces el calibre del proyectil que dispara el arma cabe dentro de la longitud del tubo.

Un tubo de 39 calibres en un sistema de 155 mm mide 39 veces 155 mm, es decir, 6,045 metros de longitud (19,8 pies). A partir de aquí, las longitudes se referenciarán como L/39 para 39 calibres.

A simple vista, cuanto más largo es el tubo, mayor será el alcance. Aunque esto es cierto en la mayoría de los casos, existen excepciones. Algunos proyectiles diseñados para operar con tubos más cortos —como los estadounidenses M107— solo pueden emplearse con cargas propulsoras optimizadas para esas piezas más antiguas y generalmente de menor presión.

Esto puede provocar que no haya suficiente pólvora en la carga para impulsar completamente el proyectil a lo largo del tubo. Como consecuencia, el proyectil empieza a perder velocidad antes incluso de salir del tubo, reduciendo así su alcance. El M107 es un buen ejemplo: pierde aproximadamente 200 metros de alcance máximo cuando se dispara desde un tubo L/52 en comparación con un L/39.

Tamaño de la recámara

Además de la longitud del tubo, hay que considerar el volumen interno de la recámara, ya que este determina la cantidad de propelente que puede cargarse.

Tampoco aquí aplica simplemente la lógica de “cuanto más grande, mejor”. Una recámara de mayor tamaño puede reducir el alcance si no se carga suficiente propelente, ya que el espacio sobrante implica que un mayor volumen debe llenarse con gases calientes antes de que estos comiencen a empujar el proyectil fuera del tubo.

Formas del proyectil

Boat Tail (cola de bote):
Los proyectiles BT tienen una sección inclinada en la base destinada a reducir la zona de baja presión detrás del proyectil, disminuyendo así la resistencia aerodinámica y aumentando su alcance efectivo. Este efecto puede potenciarse dejando hueca la propia sección de cola de bote.

ERFB (Extended Range Full Bore):
Aunque no tiene una definición estricta, generalmente se refiere a proyectiles de artillería con una forma más aerodinámica, inspirada o derivada de los proyectiles introducidos por Denel a mediados de los años 70.

Impulsores del proyectil

Base Bleed (BB):
También llamado Base Burn, es un generador de gas instalado en la base del proyectil que expulsa gases hacia la zona de baja presión durante el vuelo, creando una “cola de bote perfecta”. Esto reduce la resistencia aerodinámica y permite mayor alcance, con una precisión similar o levemente inferior según el diseño del proyectil.

Los módulos Base Bleed se encuentran con mayor frecuencia en proyectiles con cola de bote, donde pueden atornillarse en la base hueca del cuerpo del proyectil.

Propulsión asistida por cohete (RAP):
Estos proyectiles incorporan un motor cohete que impulsa el proyectil tras salir del tubo. Esto incrementa el alcance, pero a costa de reducir el volumen interno disponible (ya que parte del proyectil se destina al propelente del cohete) y, generalmente, disminuye la precisión.

Munición 5,56x45mm antidrone del US Army

El Ejército de Estados Unidos acaba de convertir a los rifles en derribadores de drones

El campo de batalla ha cambiado, y también la munición.

En noviembre de 2025, el Ejército de EE. UU. probó un nuevo proyectil antidrones de 5,56 × 45 mm que permite que los rifles de infantería comunes derriben drones FPV sin modificaciones de armas.

Simplemente cambie el cargador.

🧠 CÓMO FUNCIONA
Esta no es una bala normal.
• Se desestabiliza después de salir del cañón.
• Se rompe en múltiples proyectiles.
• Crea una zona de muerte con una nube de pellets

📏 ZONA DE DESTRUCCIÓN
• 25–35 m: 30–40 cm de extensión
• 40–50 m: 60–80 cm de extensión

Ya no es necesario tener una precisión milimétrica en un dron de 15 cm.

⚔️ POR QUÉ IMPORTA
• Funciona en rifles estándar AR-15 / M4 / SIG MCX
• Más rápido y más controlable que las escopetas.
• Más barato que los láseres, la guerra electrónica o los misiles.
• Eficaz contra drones FPV de 100 mph
• Hasta un 90% de tasa de acierto en las pruebas

Dos variantes:
• “L” – mayor alcance (5 proyectiles)
• “K” – proyectiles de corto alcance (8

Un vertedero de cargador crea una pared literal de plomo.

PANORAMA GENERAL
Esto se basa en las lecciones aprendidas en Ucrania, donde se empezaron a producir munición antidrones personalizada después de que los drones reescribieran la guerra moderna.

¿La respuesta de Estados Unidos?
Defensa en capas:
• Munición de infantería
• Sistemas de vehículos (JLTV M-LIDS)
• Microondas (Leonidas)
• Miras de IA (SMASH 3000)

🔥 EN RESUMEN
Los drones cambiaron la guerra.
Ahora la munición está cambiando nuevamente.

El futuro de la defensa aérea podría caber en un cargador de fusil.

📌 Fuentes: Militarnyi • Reconocimiento del Ejército • Ingeniería interesante

Revólver silencioso OTs-38 (ОЦ-38)

Modern Weapons



El revólver OTs-38 (ОЦ-38) es uno de los más inusuales jamás fabricados. Fue desarrollado por la TSKIB SOO (Oficina Central de Armas Deportivas y de Caza, una división de la famosa organización KBP, ubicada en Tula, Rusia) a petición del FSB (Servicio Federal de Seguridad) ruso. Debido a sus características específicas, el OTS-38 es un producto de producción limitada y es utilizado por diversas unidades policiales especiales. El OTS-38 es un arma con silenciador integrado, que prácticamente no produce ruido ni fogonazo al disparar. Se construyó como alternativa a la pistola silenciosa PSS y utiliza la misma munición especial con silenciador integrado, conocida como SP-4. El OTs-38 es uno de los últimos diseños producidos por el difunto I. Ya. Stechkin, el famoso diseñador de armas ruso.


Revólver OTs-38, lado izquierdo. Observe que el martillo está amartillado y bloqueado mediante un seguro manual. El botón que controla la mira láser integrada se ve sobre el guardamonte.

El revólver silencioso OTs-38 se asemeja a un revólver de doble acción tradicional, pero presenta características poco comunes. Para empezar, cuenta con un martillo expuesto, más o menos común, y un gatillo de doble acción. La acción está equipada con un seguro manual ambidiestro, que permite un porte seguro "amartillado y bloqueado", para un primer disparo rápido y preciso. Además, el revólver OTs-38 dispara desde la recámara inferior del cilindro, a diferencia de la mayoría de los revólveres que disparan desde la recámara superior. Por lo tanto, el eje del cañón del OTs-38 es relativamente bajo y el salto de boca es mínimo. La gran carcasa cilíndrica, ubicada sobre el cañón, contiene un puntero/mira láser integrado. El soporte del cilindro también es muy inusual. El eje del cilindro está articulado al armazón en la parte delantera, de modo que, una vez liberado (en el lado izquierdo del armazón), se empuja hacia adelante, este puede abrirse a derecha e izquierda (mientras que en la mayoría de los revólveres modernos, los cilindros se abren hacia abajo y hacia la izquierda). Al abrirse el cilindro, un eyector automático retira parcialmente el cargador con cartuchos (o casquillos vacíos). Este inusual montaje del cilindro es esencial para minimizar la holgura entre la recámara y el cuello del cañón, ya que las balas SP-4 tienen forma cilíndrica de punta plana y, por lo tanto, no pueden autoalinearse con el cañón al disparar, a diferencia de la mayoría de las balas convencionales, que tienen forma cónica u ojival. Dado que la munición SP-4 no tiene reborde, se carga en el OTs-38 mediante cargadores planos especiales que sujetan 5 cartuchos juntos.


Revólver OTs-38, vista superior con el tambor abierto para recargar. Observe la forma más inusual de abrir el tambor.


Munición silenciosa SP-4 cargada en un cargador plano OTs-38 de 5 cartuchos.

Como se mencionó anteriormente, el OTS-4 está equipado con una mira láser integrada. También está equipado con miras fijas de hierro tradicionales con insertos blancos de contraste.



Revólver OTs-38, lado derecho. Martillo bajado y seguro quitado.

Tipo: Revólver de doble acción.
Calibre(s): 7,62×42 SP-4.
Peso sin carga: 880 g (con mira láser integrada).
Longitud: 191 mm.
Longitud del cañón: n/a.
Capacidad del cargador: 5 cartuchos en un cargador plano especial.

Munición: Calibres y balísticas más comunes

Calibres de munición de pistolas y revólveres más comunes

1 - 9x17mm (9mm Browning, 9mm Short/Kurz, .380 ACP), FMJ

 

2 - 9x19mm (9mm Para, 9mm Luger, 9mm NATO), FMJ

 

3 - .40SW (.40 Smith & Wesson), JFP 

 

4 - .45ACP (.45 Automatic Colt Pistole), FMJ 

 

5 - .38 Special (.38 Smith & Wesson Special), JHP 

 

6 - .357 Magnum, JHP 

 

7 - .44 Magnum (.44 Remington Magnum), JHP 

Balística de municiones de armas de mano

Munición de sabotaje

Cartuchos de sabotaje: una herramienta especial contra las armas enemigas

 

Un cartucho británico .303 desmontado de última emisión en configuración estándar. La paja en el casquillo es pólvora de cordita. Foto: Wikimedia Commons

El sabotaje contra el material y las armas del enemigo puede llevarse a cabo de diversas maneras. Uno de los métodos más interesantes son los llamados cartuchos de sabotaje. Se trata de munición especialmente diseñada para impedir un disparo eficaz, dañar el arma o causar lesiones al enemigo. Artículos similares se han utilizado en numerosos conflictos armados desde finales del siglo XIX y han demostrado ser muy eficaces.

Cartuchos con riesgo

El cartucho unitario para armas pequeñas tiene un diseño y un principio de funcionamiento bastante sencillos. Es fácil rehacerlo o modificarlo, de modo que pierda sus funciones o se vuelva peligroso para el arma y su usuario. Existen varios métodos básicos para la preparación de un cartucho terminado o la fabricación de diseños originales.

Por ejemplo, el método de ebullición de cartuchos se ha vuelto ampliamente conocido. La munición se mantiene en agua hirviendo durante un breve periodo, lo que provoca la descomposición de la pólvora y otros cambios. Tras este tratamiento, el cartucho no podrá disparar y quedará inutilizado. En una situación difícil, decepcionará al tirador.

La segunda variante, el cartucho de sabotaje, difiere en su contenido. Puede utilizar un tipo de pólvora no estándar u otra sustancia explosiva. En este caso, el disparo provoca la formación de una mayor cantidad de gases y una presión excesiva. La recámara y, posiblemente, otras piezas quedan destruidas. El tirador también puede resultar herido.

Cartucho de sabotaje británico de 7,92 x 57 mm. El detonador y la carga explosiva son claramente visibles. Foto: Reddit.

La tercera clase de cartuchos de sabotaje utilizaba balas especiales de material duro o con una cola especial. Dependiendo del diseño, dicha bala podía dañar el ánima del cañón o atascarse en él. En ambos casos, el arma se volvía inservible. En este caso, intentar disparar con el cañón bloqueado provocaría roturas y lesiones.

Independientemente de su principio de funcionamiento, el cartucho de sabotaje debía replicar externa y estructuralmente la munición real, además de tener marcas creíbles. El enemigo no debía notar nada extraño y utilizar el cartucho sin sospechar, con evidentes consecuencias negativas.

Cabe destacar que la entrega de cartuchos de sabotaje a manos del enemigo es una tarea aparte y difícil. Para resolverla, es necesario tener en cuenta las particularidades del conflicto actual, las oportunidades y los riesgos existentes. Además, los cartuchos peligrosos debían caer en manos del enemigo de forma impredecible y aleatoria para generar presión psicológica adicional.

Experiencia británica

Se cree que los primeros cartuchos de sabotaje fueron creados y utilizados por el ejército británico. Entre 1896 y 1897, libró la Segunda Guerra Mundial contra los pueblos Matabele y Mashona. Los africanos, por razones obvias, carecían de producción propia de armas y municiones, por lo que dependían exclusivamente de trofeos de origen británico.

En un momento dado, el ejército británico preparó un lote de cartuchos de sabotaje británicos del calibre .303, destinados a los fusiles Lee-Metford y Lee-Enfield. Estos cartuchos se cargaban con pólvora no estándar, con mayor velocidad de combustión y mayor presión. Estos cartuchos se colocaban aleatoriamente y se empaquetaban con munición regular. Posteriormente, se lanzaban al enemigo cartuchos individuales o cajas de munición de diversas maneras.

Un fusil de asalto chino Tipo 56 tras usar una munición de sabotaje estadounidense. Foto: Sogsite.com

La operación se considera un éxito. Las tropas africanas aceptaron con gusto los "trofeos" y utilizaron la munición recibida. Sin embargo, esto provocó la pérdida de algunos de los escasos fusiles y una reducción de la potencia de fuego. No obstante, los cartuchos de sabotaje no contribuyeron decisivamente al resultado de la guerra. Los británicos obtuvieron la victoria gracias a su superioridad táctica y técnica.

A finales de la década de 1930, durante los combates en Waziristán, se utilizaron cartuchos de sabotaje británicos similares en calibre .303. Las unidades locales tampoco contaban con armas ni cartuchos propios, y se les colocaba fácilmente munición peligrosa.

El siguiente modelo de este tipo de cartucho apareció ya durante la Segunda Guerra Mundial. En Gran Bretaña, se inició la producción de su propia versión de la munición alemana de 7,92 x 57 mm. Su casquillo contenía un detonador y 1,2 g de explosivo. Exteriormente, en tamaño y peso, este cartucho correspondía al producto de una fábrica alemana y contaba con las marcas correspondientes.

Cajas con cartuchos de sabotaje de 7,92 mm fueron lanzadas sobre Alemania durante bombardeos o transportadas a través de organizaciones partisanas. Los británicos contaban con la frugalidad y la negligencia del enemigo; se suponía que los soldados alemanes no podrían pasar por alto la munición abandonada y la recogerían.

Diversas fuentes mencionan que los cartuchos de sabotaje para armas alemanas funcionaron ocasionalmente y cumplieron su función. Sin embargo, por razones obvias, no existen estadísticas completas de este tipo. No obstante, es evidente que las principales pérdidas de las tropas alemanas no fueron causadas por cartuchos de sabotaje.

Bala y casquillo del cartucho intermedio "Iskra". La bala está equipada con una cola de aleación dura. Foto: Memo-randum.net

"El hijo mayor"

En 1966, el Ejército estadounidense desarrolló una línea completa de municiones de sabotaje. Estos productos estaban previstos para ser implantados en unidades y organizaciones hostiles en Vietnam y países vecinos. La operación, que distribuía diversos tipos de municiones, se denominó "Eldest Son" (Hijo Mayor). En

la operación se utilizaron municiones soviéticas y chinas capturadas. Esta decisión simplificó la fabricación de cartuchos y también pretendía socavar la confianza de Vietnam del Norte en sus socios extranjeros clave. Se utilizaron cartuchos de fusil de asalto de 7,62 x 39 mm y cartuchos de ametralladora de 12,7 x 108 mm. En lugar de pólvora estándar, se cargaron con explosivos, lo que multiplicó la presión en la recámara. Además, se modificaron los proyectiles de mortero de 82 mm. Al disparar, debían explotar directamente en el cañón.

Según datos conocidos, se transformaron un total de unos 11.500 cartuchos de calibre intermedio y más de 550 de calibre grueso, así como casi 2.000 minas de mortero. La munición preparada, en ejemplares individuales, se colocó en cajas estándar. Luego, los grupos de reconocimiento y sabotaje arrojaron dichas cápsulas al enemigo o las dejaron para que se las llevaran como "trofeos".

Durante tres años, las fuerzas especiales estadounidenses lograron colocar cerca de la mitad de la munición total producida contra el enemigo. En 1969, se filtró a la prensa información sobre la Operación Hijo Mayor, y los vietnamitas se enteraron. La operación pasó a llamarse Verde Italiano (posteriormente, Frijol Pole) y se incrementó el ritmo de liberación de munición.

Componentes de Iskra de 9 x 18 mm. Foto: Memo-randum.net

Se sabe que los vietnamitas utilizaron munición de sabotaje de todo tipo, lo que provocó la destrucción de armas, lesiones y muertes de personal. Sin embargo, aún se desconoce la verdadera magnitud de este problema. Además, es evidente que el "Elder Son" no contribuyó a la ruptura de las relaciones entre Vietnam y la Unión Soviética ni entre Vietnam y China. La operación tampoco tuvo un impacto significativo en el curso de la guerra ni impidió la victoria vietnamita.

Productos "Iskra"

En la década de 1980, durante la guerra de Afganistán, el ejército soviético también desarrolló sus propios cartuchos de sabotaje. Este proyecto, dirigido contra los muyahidines, se denominó "Iskra". Al igual que el proyecto estadounidense Elder Son, incluía varios tipos de munición.

La familia Iskra incluía el cartucho de pistola PM de 9 x 18 mm, así como los intermedios de 5,45 x 39 mm y 7,62 x 39 mm. La munición contaba con una mayor carga de pólvora y estaba equipada con balas especiales. Dicha bala tenía una cabeza de forma estándar, pero una cola de aleación dura.

Al dispararse, la cola de la bala debía destruir el estriado del cañón y atascarse en él. Al mismo tiempo, el exceso de presión de los gases que no escapaban por el cañón podía dañar los mecanismos del arma. Tras un disparo de este tipo, el arma quedaba inutilizable y requería reparaciones complejas. Un nuevo intento de disparo con el cañón bloqueado podía provocar su destrucción y lesiones al tirador.

9 cartuchos de 39 mm. Foto: Wikimedia Commons

La serie de productos Iskra se implantó al enemigo de una u otra forma como parte de operaciones secretas. Por ejemplo, grupos de reconocimiento y sabotaje perdieron accidentalmente cartuchos especiales. Al mismo tiempo, se tomaron medidas para garantizar que los combatientes enemigos no sospecharan nada. Al recibir la munición, los muyahidines corrían el riesgo de quedarse sin armas o resultar heridos.

Según algunas fuentes, los cartuchos Iskra o sus análogos más recientes se utilizaron durante dos campañas en Chechenia. Como antes, fueron transportados o implantados al enemigo. Se sabe que otro cartucho de sabotaje del tipo 9 x 39 mm apareció durante este período. Lo cierto es que durante las batallas, el enemigo se apoderó de varios fusiles VSS. El ejército ruso tomó medidas para eliminar estas armas junto con los invasores. Los cartuchos para armas silenciosas se cargaron con explosivos para su destrucción.

Herramienta especial

Por lo tanto, la munición de sabotaje para armas pequeñas tiene una larga vida útil y se empleó en diversos conflictos. Se empleaba para infligir ciertos daños y pérdidas al enemigo. Además, estos productos tenían un efecto psicológico en los combatientes enemigos.

Sin embargo, debido a su propósito específico, la operación "Old Son" o la línea "Iskra" no se difundió ampliamente. Permanecieron en la historia como un invento interesante y útil con un rango de tareas limitado, pero con un gran potencial. Quizás se estén creando y utilizando nuevos ejemplos de estos productos ahora mismo, pero esto solo se conocerá en el futuro.

• Kirill Ryabov

US Army: La nueva ametralladora de largo alcance

El Ejército de EE.UU. busca una ametralladora con mayor alcance

Una ametralladora calibre .338 Norma Magnum daría a las unidades del Ejército un alcance significativamente mayor que el que tienen ahora con sus M240 de 7,62x51 mm.

José Trevithick || TWZ




 

El Ejército de los EE. UU. está considerando adquirir una nueva ametralladora con recámara para disparar el cartucho .338 Norma Magnum , pero que también pueda ser convertida para usar la misma munición de 6,8 x 51 mm que sus fusiles M7 de nueva generación y ametralladoras ligeras M250 . Una ametralladora en .338 Norma Magnum brindaría a las unidades del Ejército un alcance mucho mayor que el que ofrecen actualmente con sus cartuchos de la serie M240 de 7,62 x 51 mm. El servicio está considerando kits de conversión que permitirían que sus M240B y M240L actuales también disparen munición de 6,8 x 51 mm.

El Comando de Contrataciones del Ejército de Nueva Jersey en Picatinny Arsenal emitió recientemente dos avisos de contratación separados en los que se buscaba información sobre posibles opciones para una ametralladora de doble calibre .338 Norma Magnum/6,8x51 mm y kits de conversión M240B/L 6,8x51 mm.

La Sig Sauer MG 338 que se ve en el vídeo a continuación es una ametralladora Norma Magnum .338 que se encuentra actualmente en el mercado.



“La ametralladora de doble calibre debe incluir todo el hardware y las instrucciones necesarias para funcionar como una ametralladora Norma .338 y el kit de conversión para disparar el cartucho de uso general XM1186 de 6,8 x 51 mm”, afirma el aviso relativo a esa arma.

“Actualmente, las ametralladoras M240B y M240L son armas de 7,62 x 51 mm. La durabilidad, fiabilidad y funcionalidad de la plataforma M240 no se verán significativamente afectadas por un cambio de munición”, indica el aviso del kit de conversión. “El kit de conversión debe incluir todo el hardware y las instrucciones necesarias para modificar una M240B y una M240L estándar para disparar el cartucho de uso general XM1186 de 6,8 mm. Esto incluirá un nuevo conjunto de cañón y podría incluir cambios en la alimentación del arma mediante actualizaciones del regulador de gas, el resorte de accionamiento u otros medios. El conjunto de cañón debe tener la longitud de cañón estándar (M240B) y la longitud de cañón corto (M240L)”.

Las M240 son las ametralladoras de propósito general actuales del Ejército. El modelo B, con su cañón de aproximadamente 61 cm de largo y 12,5 kg de peso sin carga, es el modelo base del inventario actual del ejército. La versión L, más ligera, con su cañón más corto (poco menos de 55,8 cm), culata plegable y cajón de mecanismos de titanio, pesa 9,8 kg. El Ejército también cuenta con una variante M240H con empuñaduras de pala en lugar de culata para su uso como ametralladora para helicópteros.


Una ametralladora M240B con la tapa superior abierta y montada sobre un trípode, vista durante un entrenamiento. Ejército de EE. UU.

Un miembro del Ejército de los EE. UU. dispara un M240L. Ejército de los EE. UU.

El Ejército actualmente fabrica variantes del M240 para infantería y otro personal de a pie, así como para su uso en vehículos y helicópteros. El M240 también se utiliza ampliamente en otras fuerzas armadas estadounidenses en funciones similares, así como en buques y embarcaciones pequeñas.


Un M240H montado en la ventana de un helicóptero Black Hawk del Ejército de EE. UU. Ejército de EE. UU.


Un par de ametralladoras M240 montadas en una embarcación de operaciones especiales de la Armada de los EE. UU.

El principal beneficio de adquirir una nueva ametralladora en .338 Norma Magnum sería el alcance adicional que dicha arma ofrecería sobre las M240 de 7,62x51 mm, así como efectos terminales mejorados sobre los objetivos a esas distancias más largas. .338 Norma Magnum ha sido históricamente más una opción de calibre para rifles de francotirador .

El alcance efectivo máximo declarado por el Ejército para una M240B contra un objetivo de área es de 1200 metros (1312 yardas). Este alcance se reduce a aproximadamente 800 metros (875 yardas) al atacar objetivos puntuales específicos, según el fabricante FN . Una ametralladora Norma Magnum .338 podría ofrecer al menos el doble de alcance efectivo , o incluso más, dependiendo del diseño y la carga de munición específica.

La conversión relativamente sencilla de cualquier ametralladora nueva para disparar el cartucho 6,8x51 mm también ofrecería una valiosa compatibilidad de munición con el fusil M7 y la ametralladora ligera M250. La munición de 6,8x51 mm también es más ligera y económica por cartucho que la del .338 Norma Magnum, lo que podría ser beneficioso, especialmente para el entrenamiento rutinario de competencia a distancias cortas. La posibilidad de convertir las M240B/L para disparar el cartucho 6,8x51 mm proporcionaría beneficios similares al Ejército.


Un miembro del Ejército de EE. UU. dispara una ametralladora M250 durante una evaluación del arma en clima frío. Ejército de EE. UU.

Cabe destacar que la comunidad de operaciones especiales de EE. UU., en ocasiones en colaboración con el Cuerpo de Marines de EE. UU., ha estado trabajando activamente para la adopción de una ametralladora Norma Magnum .338 durante casi una década. Se esperaba que el Mando de Operaciones Especiales de EE. UU. (SOCOM) emitiera una solicitud formal de propuestas para lo que (de forma algo confusa) ha denominado Ametralladora Ligera Mediana (LMG-M) a finales del año pasado, pero no está claro si esto ocurrió.



Diapositiva de una sesión informativa anterior del SOCOM sobre el programa LMG-M. SOCOM

El SOCOM y la Infantería de Marina han estado evaluando varios diseños de ametralladoras .338 Norma Magnum en los últimos años. Esto incluye la MG 338 de Sig Sauer, cuyo diseño está directamente relacionado con la ametralladora ligera M250 que la compañía ya suministra al Ejército. Sig Sauer también fabrica el fusil M7. Cabe destacar que Sig Sauer también ha presentado una versión de la MG 338 con empuñaduras de pala para vehículos y helicópteros, así como un ejemplo de versiones estándar del arma en un montaje naval.

MG338’s spade grip enters production. Tool-free conversion from flex mount to an infantry-carried gun in a single assembly. pic.twitter.com/AyMhFtFlpB

— Gregory Knowles (@2805662) October 9, 2023

SIG Sauer MG338 twin mount shows off it’s alternate left/right feed & left/right charging handles. Also shown is the 7.62 NATO calibre exchange kit, primarily intended for training. pic.twitter.com/vOtNTGql7b

— Gregory Knowles (@2805662) October 10, 2022

Como parte de su LMG-M, se sabe que SOCOM ha probado al menos otros dos diseños de ametralladora .338 Norma Magnum: la que ahora se denomina RM338 de True Velocity y el rifle automático con retroceso mejorado (REAPR) de Ohio Ordnance Works . La RM338 se originó en General Dynamics Ordnance & Tactical Systems como ametralladora ligera mediana (LWMMG).

Hablar de conversiones de calibre para los M240 existentes como una tangente a la adopción por parte del Ejército de su nueva gama de cañones de 6,8x51 mm tampoco es nuevo.

La adopción a gran escala del calibre dual .338 Norma Magnum/6,8 x 51 mm por parte del Ejército podría ayudar al SOCOM en su esfuerzo continuo por desplegar este arma y propiciar su uso en otras áreas del ejército estadounidense, a la vez que contribuye a distribuir los costos asociados. De igual manera, el uso de las M240 con munición de 6,8 x 51 mm podría extenderse si el Ejército avanza con estos planes. Las tendencias en la adquisición de armas pequeñas por parte del ejército estadounidense también suelen tener impacto global.

El Ejército ya se encuentra en medio de un importante cambio en el sector de las armas pequeñas con sus nuevos rifles M7 y sus ametralladoras ligeras M250, y ahora una nueva ametralladora de propósito general puede estar más cerca en el horizonte.