MRAP: Inguar-3 ucraniano recibe pedidos locales

El MRAP ucraniano Inguar-3 obtiene sus primeros contratos tras superar con éxito las pruebas de combate.

Army Recognition



El sector de defensa de Ucrania ha alcanzado un nuevo hito con el Inguar-3, un vehículo MRAP (resistente a minas y protegido contra emboscadas) desarrollado por Inguar Defence, con sede en Kiev. Tras completar extensas pruebas de combate, este nuevo MRAP ha conseguido sus primeros contratos, lo que subraya el compromiso continuo de Ucrania con la modernización de su flota de vehículos blindados.



El Inguar-3 está diseñado específicamente para proteger contra minas y dispositivos explosivos improvisados. (Fuente de la imagen: Inguar)

A diferencia de muchos vehículos blindados contemporáneos que a menudo comienzan con un chasis de camión civil, el Inguar-3 se diseñó completamente en base a una especificación estrictamente militar para cumplir con los estándares de protección de la OTAN. Este enfoque “desde cero” permitió a los ingenieros de Inguar Defence optimizar cada componente en función de criterios precisos, como la resistencia balística, la protección contra explosiones, la ergonomía del compartimento de la tripulación y las capacidades todoterreno.

Tras su evaluación por parte del Ministerio de Defensa de Ucrania en 2023, el Inguar-3 se sometió a un riguroso programa de pruebas que totalizó más de 10.000 kilómetros en condiciones extremas. Estas pruebas abarcaron el cruce de terrenos fangosos o rocosos, la operación en climas muy variables, desde temperaturas bajo cero hasta calor extremo de verano, junto con explosiones simuladas y escenarios de fuego real. Los resultados confirmaron no solo la robustez estructural y la fiabilidad del tren motriz, sino también la ergonomía general de la cabina en condiciones operativas.

Tanto el chasis como el casco blindado del Inguar-3 fueron diseñados específicamente para absorber y desviar el impacto de las explosiones. La celda de supervivencia utiliza un diseño modular reforzado que integra placas de acero balístico, así como vidrio multicapa capaz de resistir proyectiles y metralla. El Inguar-3, conforme a la norma STANAG4569 nivel 3a/3b, puede soportar munición perforante de 7,62×51 mm y fragmentos de artillería de 155 mm a una distancia de 60 metros. Con este nivel de protección, la tripulación está protegida contra amenazas directas, como el fuego enemigo, y amenazas indirectas, como la metralla de artillería.

El Inguar-3, clasificado como vehículo MRAP (Mine-Resistant Ambush Protected), está diseñado específicamente para proteger contra minas y artefactos explosivos improvisados (IED). Su piso, con forma de V o muy inclinado según la configuración, ayuda a desviar la onda expansiva causada por una explosión debajo del vehículo, lo que reduce significativamente la fuerza transmitida a la tripulación. La suspensión y la transmisión también están reforzadas para absorber fuertes impactos y mantener una alta movilidad en terrenos difíciles, ya sean fangosos, con grava o nevados. El interior del vehículo está equipado con asientos antiexplosiones y soportes especialmente diseñados para limitar las lesiones por explosiones explosivas, mientras que el espacio interior está dispuesto para permitir una evacuación rápida en caso de emergencia. Dependiendo de la versión elegida (transporte de tropas, ambulancia o puesto de mando), el Inguar-3 puede transportar a varios miembros de la tripulación y un grupo de soldados, junto con el armamento y el equipo necesarios para el combate.

Gracias a este diseño innovador y a los 10.000 kilómetros de exigentes pruebas a las que ha sido sometido, el Inguar-3 garantiza tanto fiabilidad mecánica, protección balística avanzada como excelente movilidad. De este modo, se posiciona como una opción de primera para las fuerzas armadas, permitiéndoles llevar a cabo misiones en entornos de alto riesgo con una seguridad óptima.

“Este año ha estado marcado por pruebas especialmente exigentes para nuestra empresa”, dijo Artem Yushchuk, CEO y cofundador de Inguar Defence. “Nos hemos tomado estas pruebas muy en serio, sometiendo al Inguar-3 a condiciones muy difíciles. En total, cubrió alrededor de 10.000 kilómetros de pruebas extremas”.

A pesar de este éxito, Yushchuk destaca las realidades competitivas del sector de defensa: “Podemos producir más vehículos, pero si no se firman nuevos contratos al menos cada dos meses, la sostenibilidad de la empresa está en riesgo”.

Con la creciente demanda, Ucrania está aumentando la producción de varios vehículos blindados, lo que refleja los requisitos operativos actuales. Por tanto, Inguar Defence se enfrenta a la competencia de varios fabricantes nacionales que están aumentando su producción para satisfacer las necesidades de primera línea. No obstante, gracias a su rendimiento demostrado y su impulso innovador, Inguar Defence espera ampliar su presencia en el mercado.

La obtención de estos contratos iniciales para el Inguar-3 llega en un momento crítico para las Fuerzas Armadas de Ucrania. A medida que Ucrania continúa modernizando su equipo militar, vehículos como el Inguar-3 ofrecen una prometedora combinación de movilidad y capacidad de supervivencia, lo que permite a las tropas operar de manera más eficaz en entornos de alto riesgo.

Leopard 1 ucraniano completamente lleno de ERA

Tanque Leopard 1 con armadura ERA

Army Recognition


Ucrania y su aplicación del ERA Konkat-1 fijada a todo comenzó casi como un meme autoprofetizado. Desde los primeros bocetos de dibujos animados hasta lo real. Los bloques de ERA pueden ayudar y ayudarán contra pequeñas cargas con forma de pequeños drones y rol rol más antiguos.


Los tanques ucranianos Leopard 1A5 están completamente cubiertos con el Kontakt-1 ERA (Fuente de la imagen: Redes sociales de Ucrania)

La incorporación del Kontakt-1 destaca los esfuerzos de Ucrania por compensar estas debilidades del blindaje, con el objetivo de proteger mejor al tanque de las cargas de alto poder explosivo. Sin embargo, esta mejora también añade un peso considerable, lo que afecta a la movilidad del Leopard 1A5 y lo hace potencialmente más susceptible a ataques en los que la maniobra rápida es esencial para la supervivencia.

El Leopard-1A5DK es una variante danesa del Leopard 1, desarrollado originalmente en Alemania Occidental en la década de 1960 como un tanque de batalla principal (MBT) con un enfoque en la movilidad y la potencia de fuego en lugar de la máxima protección del blindaje. Con un peso aproximado de 42 toneladas, el Leopard-1A5DK sigue siendo relativamente ligero en comparación con los tanques modernos como el Leopard 2 o el Abrams M1. La incorporación de los módulos Kontakt-1 ERA al Leopard-1A5DK es una adaptación notable en el contexto de la guerra asimétrica, donde los vehículos blindados se enfrentan a amenazas cada vez mayores.
 

El blindaje básico del tanque de batalla principal Leopard 1A5 consiste principalmente en acero laminado homogéneo, que ofrece una resistencia moderada contra el fuego de armas pequeñas y la metralla, pero una eficacia limitada contra el armamento antitanque avanzado.

El Kontakt-1 ERA es un tipo de blindaje reactivo desarrollado para contrarrestar las cargas huecas, que reduce la penetración de los proyectiles en el blindaje principal del tanque al detonar en el momento del impacto. Aunque el Kontakt-1 se utiliza habitualmente en tanques de diseño soviético, su adaptación al Leopard-1A5DK refleja el enfoque pragmático de Ucrania para optimizar el equipo disponible.

Ucrania ha recibido unos 100 tanques Leopard 1A5 de sus aliados, principalmente Alemania, Dinamarca y los Países Bajos. Se estima que diez de ellos ya se han perdido en zonas muy minadas o amenazadas por drones, aunque es difícil confirmar las cifras precisas.

A pesar de los beneficios protectores del Kontakt-1, este blindaje aumenta significativamente el peso del tanque, lo que afecta a su movilidad. Originalmente diseñado como un tanque ligero y móvil, los módulos ERA adicionales del Leopard 1 reducen la velocidad, la aceleración y la maniobrabilidad, factores críticos en la guerra moderna y urbana. En el actual conflicto ucraniano, donde la movilidad es esencial para evadir ataques de drones o responder a movimientos rápidos del enemigo, esta reducción en la agilidad puede ser una desventaja grave.



En el espacio de batalla ucraniano actual, los drones, tanto kamikazes como de vigilancia, plantean nuevos desafíos a los vehículos blindados. Estos drones, capaces de atacar con alta precisión, hacen que la movilidad sea aún más crucial para evitar ataques dirigidos. Un tanque menos móvil se convierte en un objetivo más fácil para los operadores de drones enemigos, lo que aumenta su vulnerabilidad en el campo de batalla. Además, los drones modernos pueden apuntar a las áreas descubiertas del tanque, como la parte superior, lo que agrega complejidad a las estrategias de protección del blindaje.

En un escenario de ataque con un Leopard 1 completamente cubierto con Kontakt-1, el blindaje reactivo ofrece una defensa inicial al generar una onda de choque para contrarrestar la penetración. Sin embargo, incluso con cobertura total, el Kontakt-1 no puede absorber impactos múltiples o ataques verticales, algo común en los drones modernos que apuntan a puntos estratégicos como la parte superior del tanque. El peso adicional del Kontakt-1 reduce la agilidad del Leopard 1, lo que ralentiza su respuesta a amenazas aéreas rápidas como los drones FPV. Esta pérdida de movilidad limita la capacidad del tanque para reposicionarse o evadir ataques de drones. Además, a pesar de la activación del Kontakt-1 tras el impacto, una potente carga de un dron FPV puede infligir daños críticos, en particular a sistemas internos como la torreta o el compartimento del motor, lo que podría resultar en la neutralización total del vehículo.
Ezoic

La incorporación del Kontakt-1 ERA a los Leopard-1A5DK ucranianos refleja una adaptación a las amenazas contemporáneas, en particular contra misiles antitanque y otras armas de carga hueca. Sin embargo, la compensación entre protección y movilidad resalta los desafíos tácticos que deben afrontar las tripulaciones. A medida que la guerra en Ucrania evoluciona con más drones y estrategias de armas de alta tecnología, la movilidad probablemente seguirá siendo un factor central en el desarrollo y la adaptación de vehículos blindados.

Ucrania: Abrams sobrevive ataque FPV gracias a protección ERA

Protección ERA contra FPV

El Abrams ucraniano destruido por 4-6 drones FPV rusos salvó a la tripulación del tanque gracias al sistema defensivo de cubos ERA instalados en el techo de la torreta.



Sin embargo, en realidad, un carro de combate principal (MBT) debería ser capaz de defenderse por sí mismo contra drones FPV que se mueven lentamente, salir victorioso del enfrentamiento y sobrevivir para continuar combatiendo, no solo salvar a la tripulación.



Por eso, durante la modernización del ejército /aquí estoy pensando en el Ejército Polaco/ parece necesario, además de construir un enorme stock de cubos ERA /por ejemplo, cubos ERA-Pangolin estandarizados/, desarrollar e instalar la mayor cantidad posible de torretas RCWS económicas como la del Centauri.



Los drones FPV lentos pueden ser destruidos fácilmente por granadas de aire de explosión controlada (HV) de 40 mm, y el sistema debería operar de manera completamente automática, recibiendo datos iniciales de puntería desde un sistema de vigilancia de 360 grados y, en el caso del K2, también desde radares.

Arma de infantería: El drone FPV se torna en arma estándar

Invasión a Ucrania: Fuego y cobertura entre Hinds ucranianos

Invasión a Ucrania: Blindados rusos despedazados por drones

Invasión ucraniana a Kursk: Una animación detallada

Invasión a Ucrania: La moderna guerra de trincheras con FPV

Guerra en Donbass: La incursión ucraniana de Zabrodskyi en 2014

La incursión de Zabrodskyi: la primera gran contraofensiva ucraniana

Incursión de Zabrodskyis La primera gran contraofensiva ucraniana


Zabrodskyi en 2014

A pesar de los esfuerzos rusos por frustrar la respuesta ucraniana, las fuerzas ucranianas lograron hacer retroceder a las fuerzas rusas y partidistas hasta las fronteras de las provincias de Donetsk y Luhansk. El éxito de Ucrania en estas primeras operaciones desencadenó una transición en la guerra: Rusia se volvió mucho más agresiva en respuesta. Como resultado, Rusia desató capacidades, técnicas y estructuras de fuerza de guerra convencionales que no se habían visto recientemente en los campos de batalla modernos. Del mismo modo, el ejército ruso se hizo más evidente en su presencia y comenzó a canalizar más sistemas de combate blindados y mecanizados hacia el Donbass, para incluir los venerables tanques de batalla principales T-80 y T-90. En respuesta al cambio de impulso tras la batalla de Zelenopilya, Ucrania lanzó una incursión blindada en el Donbas, buscando frustrar la iniciativa rusa, debilitar las fuerzas partisanas de la RPD y la RPL y ayudar a una formación ucraniana asediada y aislada en el aeropuerto de Luhansk. El analista Phillip Karber calificó la incursión como la incursión blindada más larga de la historia, ya que la 95.ª Brigada de Asalto Aéreo de Ucrania , bajo el mando del coronel Mykhailo Zabrodskyi, penetró en el frente ruso y causó estragos en lo profundo de la región controlada por Rusia. La incursión resultó en una excursión de doscientas millas a través de territorio controlado por rusos y partisanos en el que la 95.ª Brigada de Zabrodskyi obtuvo varios éxitos tácticos.

La “incursión de Zabrodskyi”, como se conoció a la misión, se lanzó desde la sede de la ATO en Kramatorsk y avanzó hacia el sur y el este a lo largo de las autopistas H21 y E50. La 95.ª Brigada de Zumbrowskyi libró combates terrestres convencionales con fuerzas rusas y partidistas en Bakhmat, Debal'tseve, Saur-Mogila y Luhansk. La 95.ª Brigada, al ser una brigada de asalto aéreo, se incrementó significativamente con tanques, infantería mecanizada y artillería autopropulsada para apoyar la operación. Además, Zabrodskyi dirigió la brigada a través de un cruce de río en disputa en la autopista 21 a lo largo del río Mius, en las afueras de Krasnyi Luch. Tras el exitoso cruce del río, la 95.ª Brigada se abrió camino a través de Krasnyi Luch en ruta a Luhansk.

El combate de la 95.ª Brigada en Luhansk se centró principalmente en el aeropuerto y se llevó a cabo del 13 al 24 de julio de 2014. Los combates en Luhansk, la 95.ª Brigada, que constaba de aproximadamente sesenta a setenta tanques y vehículos de combate de infantería, tenían dos objetivos. Primero, era ayudar a la unidad ucraniana rodeada y evitar su destrucción. En segundo lugar, la 95.ª Brigada iba a recuperar el control del aeropuerto de manos de las fuerzas rusas y partidistas. El 13 de julio de 2014, la brigada de Zabrodskyi penetró el perímetro defensivo ruso, llegó al aeropuerto y se puso en contacto con las asediadas fuerzas ucranianas que defendían el aeropuerto. Las fuerzas ucranianas llevaron a cabo operaciones conjuntas, empleando su fuerza aérea junto con la 95.ª Brigada para atacar a los defensores rusos en el aeropuerto. La acción unificada de las fuerzas armadas ucranianas aflojó el control que las fuerzas rusas mantenían alrededor del aeropuerto, permitiendo que la formación atrapada se liberara. Como parte de este esfuerzo, las fuerzas rusas emplearon misiles de defensa aérea para negar a las fuerzas ucranianas el reabastecimiento en el aeropuerto e interrumpir su capacidad de realizar operaciones conjuntas. Como resultado, la fuerza aérea ucraniana perdió dos aviones, un An-26 el 14 de julio y un Su-25 el 16 de julio. Además, las defensas aéreas rusas derribaron dos aviones Su-25 más el 23 de julio en Saur-Mogila. Sin embargo, agotada y sin suministros, la 95.ª Brigada de Zabrodskyi culminó el 23 de julio. Más tarde ese día, la fuerza se retiró del aeropuerto de Luhansk y regresó a la relativa seguridad de Kramatorsk. La incursión de Zabrodskyi logró detener la acción ofensiva rusa, pero sólo brevemente. La incursión también logró relevar a la fuerza ucraniana aislada en el aeropuerto de Luhansk, pero la misión no logró arrebatar la instalación del control ruso.

El arma de infantería obligatoria: Drone FPV armado

Invasión a Ucrania: La devastación de los drones FPV ucranianos

Invasión: Atacando los tanques tortuga rusos

Invasión a Ucrania: ATACMS con racimo destruye sistema S-400

Invasión a Ucrania: ATACMS devasta campo de entrenamiento ruso en Lubansk

Invasión a Ucrania: Ucrania captura tanque ruso con sistema anti-drone

Invasión a Ucrania: 11° Brigada Aerotransportada rusa ataca los wi-fi ucranianos

Batalla de Chasov Yar: “La 11ª Brigada Aerotransportada rusa es muy agresiva”

Los puntos de acceso a Internet a través de Wi-Fi se han convertido en puntos vulnerables para la defensa ucraniana: las Fuerzas Armadas rusas fueron los primeros en atacarlos.

 Alejandro Sitnikov || Fuente


En la foto: el trabajo de combate de la tripulación del cañón antitanque MT-12 "Rapier" en la zona de la Región Militar del Norte. (Foto: Evgeny Ponomarev/TASS)


Los "corresponsales militares de la primavera rusa" informan que la Ukrovermacht está intentando con todas sus fuerzas detener nuestros ataques en Chasov Yar, pero sin éxito.

Según este canal de telegramas, “una brigada separada de guardias 200 del Distrito Militar de Leningrado, durante feroces batallas, noqueó al enemigo de Bogdanovka, atravesando el flanco del grupo Chasov-Yarskaya de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección Artemovsk. "

El pueblo se cierne sobre el microdistrito más grande de Chasov Yar, Oktyabrsky, pero la cuestión es que se abre la perspectiva de cobertura desde el norte, a través del tramo de Orlovo y la mina Severny.

Es cierto que para ello todavía es necesario liberar el pequeño asentamiento de Kalinovka, que es varias veces más pequeño que Bogdanovka. Lo más importante es que los éxitos en esta dirección permiten a nuestros combatientes no forzar el canal Seversky Donets-Donbass, que aquí discurre bajo tierra.

Por tanto, es difícil sobreestimar la importancia de Bogdanovka en la batalla por Chasov Yar. El enemigo lo entiende y, por lo tanto, se prepara cuidadosamente para defender el asentamiento. No estamos hablando de algunas “montañas de orcos” de las que a los conversadores de las Fuerzas Armadas de Ucrania les encanta hablar.

“El ejército ruso ya había entrado en Chasov Yar, y la brigada Hispaniola realizó una serie de tareas específicas al comienzo de esta operación, que se convirtieron en eslabones importantes en el éxito inicial general. El Espanyola cumplió su papel con coherencia y precisión. Se han completado todas las tareas en Bogdanovka y los alrededores de Chasov Yar asignadas al Espanyola. Sí, no sin pérdidas, hay 300, algunos de ellos son pesados”, dice el sitio web de la unidad .

Se da una descripción separada de cómo se desarrolló el asalto a Bogdanovka: “Antes del inicio de la operación ofensiva, se realizó un trabajo de reconocimiento a gran escala, se instalaron fortalezas enemigas, se rastreó la logística, los puntos de acceso a Internet, Wi-Fi con el número de Se identificaron suscriptores, almacenes intermedios de BC, puntos de evacuación y rutas de rotación. Bueno, y lo más importante, se instalaron sistemas de guerra electrónica enemigos y se determinaron las frecuencias de su operación”.

Entonces nuestros “dioses de la guerra” y nuestros pilotos se pusieron manos a la obra. Todas las posiciones enemigas fueron destruidas mediante fuego dirigido. El locutor del grupo Khortitsa, Nazar Voloshin, gritó bajo su chaleco a los periodistas extranjeros: "Los combatientes rusos no permiten mantener las fortalezas estratégicas en Chasov Yar".

Después de los ataques con bombas, las tropas de ataque rusas reprimieron sistemáticamente a los "héroes" que sobrevivieron al infierno de las bombas.

Como resultado, el 7 de abril Bogdanovka pasó a ser nuestro. Sí, todavía hay que limpiar la aldea y, muy probablemente, hay que repeler los contraataques de los "escuadrones suicidas" de Syrsky . Parece que en dos o tres días habrá un anuncio oficial sobre la liberación de un asentamiento importante.

En cuanto a los combates callejeros en Chasov Yar, según Military Chronicle, “nuestras unidades de asalto ocupan áreas en el área de la Escuela Chasovoyarsky No. 77 (48.595750, 37.882534). Se desconoce si el edificio de la escuela está bajo control, pero es bastante grande”.

A su vez, fuentes independientes, citando a sus informantes en las Fuerzas Armadas de Ucrania, escriben que los restos de la guarnición ucraniana de Ivanovo/Krasny (un asentamiento muy grande, un tercio del tamaño de Chasov Yar) están abandonando la aldea debido a la inutilidad. de defensa. Las alturas en las que confiaba el enemigo parecían estar bajo nuestro control. Hay información de que el saqueo de estos bastardos se produce según el "escenario Avdeevsky", sin órdenes desde arriba.

El "carro" de Bandera publica una cantidad exorbitante de discursos sobre "Chasik" bajo el título general "Ciudad en llamas".

Dicen que en tan solo un día decenas de FAB con alas volaron a instalaciones militares. Así, el 7 de abril, los canales de seguimiento de la Plaza contabilizaron diez grandes incendios en diferentes zonas de la ciudad, seguidos de una detonación secundaria. Al parecer, nuestro pueblo sabe dónde ha descentralizado el enemigo sus depósitos de municiones.

Y una cosa más: en los alarmantes (para los fanáticos) ensayos sobre Chasov Yar, la palabra "fortetsya", que puso los dientes de punta incluso en la batalla por Avdeevka, parpadea constantemente, lo que adquiere un significado común.

Al mismo tiempo, la "tsipsota" recurre a una anticrisis, como que "los zahisniks están minando densamente los accesos a Chasik". Además, todo tipo de "Ptakhi Madyar" y "Ochi Yasni" tienen drones kamikaze ilimitados.

Tampoco hay hambre de proyectiles, a pesar de los locos artículos del New York Times sobre soldados ucranianos que se sumergen en pantanos en busca de proyectiles sin detonar. El enemigo dispara municiones en racimo sin restricciones.

Las “noticias desde el frente” del zhovto-blakit no podrían haber ocurrido sin el “análisis operativo” del experto Konstantin Mashovets .

Según él, “entre Bogdanovka e Ivanovsky opera la parte más agresiva y activa del grupo [del ejército ruso], la 11ª brigada de asalto aéreo separada (ADB). Sus unidades, con el apoyo de las divisiones de infantería aerotransportadas 217 y 299 de la 98.a división aerotransportada, así como del 102.o regimiento de fusileros motorizados (MSR) de la 150.a división de fusileros motorizados (MSD) de la 8.a OVA, asaltan las posiciones de nuestro unidades avanzadas en el . Ivanovskoye y en ambos flancos (sur y norte).

Fueron ellos quienes avanzaron por la carretera 00506 hacia las afueras orientales de Chasov Yar, entre Bogdanovka e Ivanovsky".

Quizás este sea el primer reconocimiento por parte de un conversador autorizado en Nenka de que las Fuerzas Armadas rusas irrumpieron en la ciudad. Mashovets promete al público de Maidan “una batalla muy larga por Chasik”, aunque admite la pérdida de la fortaleza, que resulta que no tiene valor estratégico.

Su controvertida afirmación, sin embargo, es refutada por los analistas ucranianos (bloqueados en nuestro país), que confían en que la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Chasov Yar abrirá el camino al ejército ruso hacia Slavyansk y Kramatorsk. Y una cosa más: Mashovets ya había dicho que "los Katsap no se apoderarán de Bogdanovka, al menos hasta el verano".

Invasión: Drones ucranianos dan cuenta de MBT con autoprotección

Ucrania utiliza drones para neutralizar tanques rusos equipados con sistema de interferencia

Army Recognition




El 3 de abril de 2024, la unidad de élite ucraniana "Shadow" neutralizó con éxito un tanque ruso equipado con sistemas de guerra electrónica capaces de contrarrestar drones. Según los informes, el sistema de interferencia del vehículo había sido neutralizado previamente con ayuda de artillería, lo que permitió que los drones entraran en acción.
Siga Reconocimiento del Ejército en Google News en este enlace

Reconocimiento del ejército Noticias de seguridad y defensa global
Sólo después de la destrucción de varios sistemas EW rusos por la artillería fue posible utilizar los drones. (Fuente de la imagen: Ministerio de Defensa de Ucrania)
Ezoico

EzoicSoldiers de la 24ª Brigada Mecanizada, también conocida como los "Leones", informaron de desafíos durante los asaltos mecanizados, particularmente debido al uso de sistemas de interferencia de drones por parte de las fuerzas rusas en sus tanques. Estos sistemas están diseñados para interferir el funcionamiento de los drones con vista en primera persona (FPV), un activo crucial en la guerra moderna.

Un soldado de la brigada compartió un vívido relato de un asalto mecanizado cerca de Adviivka, donde tanques rusos equipados con capacidades de guerra electrónica bloquearon los FPV ucranianos, dejándolos inutilizables. "Durante uno de los ataques mecanizados cerca de Adviivka, los tanques rusos tenían sistemas EW que bloquearon absolutamente todos nuestros FPV. Sólo después de la destrucción de varias unidades por la artillería fue posible utilizar los drones", explicó el soldado.

Este metraje destaca el sofisticado campo de batalla electrónico que ha surgido en el conflicto entre Ucrania y Rusia. La capacidad de los sistemas para neutralizar la ventaja proporcionada por los vehículos aéreos no tripulados (UAV) subraya la necesidad de una innovación continua en tácticas y tecnologías militares. Los drones representan un peligro importante en el campo de batalla actual y están surgiendo en todo el mundo medios para contrarrestarlos.

Los sistemas de interferencia aquí implementados sólo funcionan correctamente cuando un cierto número de ellos están activos. La neutralización de algunos de los inhibidores permitió que los drones entraran en escena, mostrando su eficacia tal como la conocemos hoy. Sin duda, los rusos seguirán desarrollando técnicas para contrarrestar los ataques con aviones no tripulados ucranianos. Incluso aquí, con una jaula y un sistema de bloqueo, el tanque ruso fue destruido con la ayuda de drones. Sin embargo, vale la pena señalar que el vehículo fue abandonado antes de ser destruido, probablemente debido al fuego de artillería y la llegada de enormes drones.

Lo más probable es que el tanque en cuestión sea un T-90M modificado, diseñado y utilizado por Rusia. Es una plataforma blindada avanzada que se distingue por su potente armamento y su sofisticada protección. Este vehículo de combate pesa 46,5 toneladas y puede alcanzar una velocidad máxima de 60 km/h, lo que le proporciona una buena movilidad en el campo de batalla. El armamento principal del T-90M consta de un cañón de 125 mm, acompañado de una ametralladora coaxial PKT de 7,62 mm y una ametralladora NSVT de 12,7 mm.

Está equipado con un blindaje estándar reforzado con un blindaje reactivo explosivo tipo Relikt, diseñado para desviar y mitigar la efectividad de los proyectiles enemigos. Además de esto, el T-90M tiene una malla metálica anti-RPG y un blindaje de barras, lo que aumenta su resistencia a los ataques antitanques. Por tanto, el diseño de su protección pretende ofrecer la máxima capacidad de supervivencia en el campo de batalla. Además, el tanque aquí ha sido equipado con varias modificaciones debido a las exigencias del campo de batalla.

El tanque también está equipado para operar en entornos hostiles gracias a su sistema de protección NBC, detección y extinción de incendios, una hoja topadora montada en la parte delantera, un kit de vadeo profundo y un moderno sistema de control de incendios. Este conjunto de equipos de combate lo hace capaz de realizar operaciones en diversas condiciones, desde áreas urbanas hasta entornos más hostiles. La incorporación de un sistema de protección activa subraya el enfoque en la capacidad de supervivencia y la efectividad en combate del T-90M.









Con una tripulación de tres personas, el T-90M mide 6,68 metros de largo, 3,78 metros de ancho y 2,23 metros de alto, lo que le permite moverse con agilidad en el campo de batalla y al mismo tiempo proporciona una plataforma de disparo estable. Su capacidad para viajar hasta 550 km sin repostar combustible amplía su rango operativo, permitiendo despliegues rápidos y operaciones extendidas.

A medida que el conflicto continúa, las experiencias y estrategias emergentes en el frente de Ucrania sin duda darán forma a las doctrinas y capacidades militares en todo el mundo, destacando el papel crucial de la guerra electrónica en el logro de objetivos tácticos y estratégicos.

Rifle de precisión: Zbroyar Z-008 III (Ucrania)

Zbroyar Z-008 III ucraniano a cerrojo

La parte superior y la inferior están conectadas con dos pines, como un AR. Cuando se empuja el pasador transversal trasero hacia afuera, el arma se abre.





Por Bas Martens ||  Small Arms Review

El Z-008 III de la empresa Zbroyar de Kiev, Ucrania, puede describirse mejor como un rifle de cerrojo con aspecto de AR. Lo hemos visto antes. Pero el Z-008 no es sólo un rifle de repetición elegantemente diseñado. El arma ha sido diseñada especialmente en esta configuración y está llena de artilugios.


Vista lateral izquierda del Z-008 III.

La empresa ucraniana Zbroyar (que se traduce como "fabricante de armas") es una empresa privada fundada en 2004. La empresa de Kiev se centra en armas para uso deportivo, de caza y militar. La producción, el montaje, el acabado y el tratamiento de superficies se realizan en gran medida internamente, utilizando modernas máquinas CNC y con una calidad comparable o mejor que la de muchas empresas de Europa occidental.

Actualmente, Zbroyar produce tres tipos de armas: la Z-15 (basada en el AR-15) en calibre 5,56x45 mm (.223) NATO o .300 Blackout, la Z-10 (basada en el AR-10) en calibre 7,62 x51 mm (.308) calibre OTAN y el Z-008 III. El Z-008 III es el tema de este artículo.

El Z-008 no está restringido a ningún calibre específico. La construcción del arma, con una extensión de cañón separada, hace que sea relativamente fácil cambiar el cañón (y por lo tanto el calibre), lo que la convierte en una buena opción para tiradores de largo alcance.


La parte superior y la inferior están conectadas con dos pines, como un AR. Cuando se empuja el pasador transversal trasero hacia afuera, el arma se abre.

Descripción

El Z-008 es un rifle de cerrojo. El número romano III representa la tercera generación del arma, ya que Zbroyar fabricó anteriormente varios rifles de cerrojo Z-008 convencionales. El arma se construye íntegramente en Kiev. Sólo la culata AR y la empuñadura de pistola son piezas de repuesto, fabricadas por Magpul en el rifle que se muestra aquí. El cargador del arma ilustrada también es de Magpul , pero por supuesto hay una gran variedad en este ámbito.
El Z-008 es una combinación fascinante de rifle de cerrojo y AR. El arma tiene la ergonomía de este último, en cuanto a la posición del seguro de doble cara y de los cierres del cargador de una cara. Del AR también se han copiado el guardamanos de aluminio con sus carriles de montaje y el diseño de la construcción con marco superior e inferior. Pero como se trata de un rifle de cerrojo, no hay bloqueo de gas, manija de amartillado ni asistencia de cerrojo hacia adelante. El lado derecho de la parte superior de aluminio sólido tiene dos aberturas alargadas. La delantera es la abertura de expulsión (sin tapa con bisagras) y la trasera es para la manija del cerrojo.

La altura de la parte superior del receptor es casi la misma que la de un rifle semiautomático, lo que significa que es casi perfecta y continua con el guardamano. Para dar a la parte superior suficiente rigidez, la parte superior contiene un cilindro de acero, del cual sólo la parte trasera es visible cuando el arma está desmontada.

A diferencia de una semiautomática, el mecanismo de disparo Z-008 es una parte integral del marco superior. El Z-008 viene de serie con un mecanismo de gatillo de una sola etapa diseñado en Zbroyar , pero la construcción es tal que se puede cambiar por una de las principales marcas por un gatillo no original.


El cierre de cerrojo: esa es la mejor manera de describir el Zbroyar Z-008 III.


Las marcas en el lado izquierdo de la carcasa del cargador.

Extras

El cerrojo Z-008 tiene una cabeza estrecha con tres orejetas de bloqueo. En la parte delantera del cerrojo se encuentra el extractor, que se ha montado desde atrás. Es un diseño de Zbroyar , comparable a un extractor estilo Sako . El eyector es un émbolo cargado por resorte en la cabeza del perno.

Para mantener el mejor ajuste posible entre el perno y el marco, Zbroyar añadió dos extras. En primer lugar, se ha ampliado el cuerpo del cerrojo hacia atrás, mediante una tapa terminal desmontable. Un perno más largo significa automáticamente menos juego. Pero como el cerrojo ahora viaja más hacia atrás, el amortiguador y el resorte del amortiguador tuvieron que ser retirados de la culata, que ahora tiene un tubo vacío con espacio para la parte trasera del cerrojo. Una segunda característica es un perfil en U de acero, colocado en el lado inferior izquierdo del receptor superior. El eje del mango del cerrojo sobresale del lado opuesto del cerrojo. Esta muesca discurre en el perfil en U y asegura una guía estanca. El perfil en U se dobla hacia arriba en el punto donde la manija del cerrojo se gira hacia abajo. Esto evita el desgaste de la parte superior de aluminio y ayuda en la extracción primaria cuando se abre el cerrojo.


Los controles en el lado derecho del marco: cierre de seguridad y cierre del cargador. Justo detrás del cerrojo hay un pequeño pasador, que sobresale del marco cuando el cerrojo está amartillado, mostrando un anillo rojo.



Las marcas en el lado izquierdo de la carcasa del cargador.

Operación

En lo que a funcionamiento se refiere, el Z-008 es la sencillez en sí misma. Inserte el cargador, accione el cerrojo y el arma estará lista para disparar. La carcasa del cargador es asimétrica. La pared derecha es más corta que la izquierda, lo que facilita la inserción de un cargador en posición boca abajo. El cargador es un AR-10 estándar.

El percutor está amartillado al abrir el cerrojo. Un diente en la parte inferior del percutor se bloquea en la parte trasera del cuerpo del cerrojo. Si el cerrojo está completamente cerrado, este diente se suelta pero luego queda atrapado por el fiador del gatillo. Esto es similar al 99% de todos los demás rifles de cerrojo, comparable al funcionamiento confiable de la madre de todos los rifles de cerrojo modernos, el K98. Una pequeña muesca con un anillo rojo sobresale del lado derecho del receptor superior, dando evidencia visual y perceptible de que el cerrojo está armado. El arma tiene un seguro ambidiestro, pero solo el lado izquierdo del receptor está marcado con "FUEGO" y "SEGURO".


El cerrojo se ha desmontado.

Desmontaje

Al igual que el AR, el receptor superior e inferior están conectados con dos pasadores cruzados. Cuando el pasador trasero se empuja hacia la derecha (no se caerá), el receptor inferior gira para abrirse. Para un mantenimiento normal, eso es suficiente. Un pasador especial ahora bloquea el mecanismo para garantizar que el arma no pueda dispararse.

Con la culata apartada, el cerrojo se puede simplemente sacar hacia la parte trasera del receptor. Para desmontar el perno, primero hay que quitar la tapa terminal, que está fijada con un cierre de bayoneta. Si se gira la tapa en el sentido de las agujas del reloj, se puede sacar del cuerpo del perno. A continuación, la caja del percutor y el percutor se pueden sacar hacia atrás del cerrojo. La cabeza del perno está unida al perno con un perno cruzado sólido , a su vez fijado por un pasador. Si se quita este pequeño pasador, se puede sacar el perno transversal y separar la cabeza del perno. La parte delantera del perno tiene un diámetro menor que la parte trasera y la cabeza del perno. Está equipado con un manguito sintético que reduce la fricción al accionar el cerrojo.


Primer plano de la unidad de disparo. Este fue diseñado por Zbroyar.


Primer plano de la unidad de disparo. Este fue diseñado por Zbroyar .

Disparos

Disparamos el Z-008 III, equipado con un silenciador Tier-One Spartan III y una mira Kahles K 624i 6-24×56, a una distancia de 100 metros, con munición lituana GGG. Esa distancia es casi un insulto para el rifle, con un grupo de aproximadamente media pulgada. El cerrojo funciona muy suavemente, los cartuchos se alimentan sin problemas y el gatillo es excelente. El importador europeo, la empresa holandesa PIRÓSPORT, también está especializado en barriles hechos a medida. Preparó una primera tirada en Lapua de 6,5x47 mm , pero el Zbroyar ZB-008 III se puede fabricar en cualquier calibre de la familia .308 (acción corta), como .243 Win., 6 mm BR, 6.5 Creedmoor, .260 y 7 mm. -08. El arma también se utiliza como rifle de francotirador militar.


El cerrojo tiene una extensión hacia atrás para una mejor orientación. La cabeza del cerrojo tiene tres pestañas de bloqueo. Justo enfrente del mango del cerrojo se puede ver su eje sobresaliendo.


El Z-008 tiene una extensión de cañón separada con espacio para las orejetas de bloqueo.


Primer plano de la cabeza del perno.


Vista lateral izquierda del Z-008 III.


Este cañón es de calibre Lapua de 6,5x47 mm , pero a pedido se puede fabricar un cañón en cualquier calibre de la familia .308 (acción corta).


Vista trasera de la enorme parte superior. Una barra de acero recorre la parte superior del marco para mayor rigidez.


Este artículo apareció por primera vez en Small Arms Review V21N8 (octubre de 2017)

Invasión de Ucrania: ¿Por qué los Bradley no usaron el TOW?

Invasión: Shell Shock en tropas ucranianas