jueves, 8 de septiembre de 2022
sábado, 13 de agosto de 2022
RPG: RPG-75 (Checoslovaquia)
Lanzacohetes antitanque RPG-75
Military Today
| País de origen | Checoslovaquia |
| Servicio ingresado | 1975 |
| calibre del arma | 68mm |
| Peso | 3,2 kg |
| Peso del proyectil | ? |
| Longitud (contraído) | 630mm |
| Longitud (extendida) | 890mm |
| Velocidad de salida | 189 m/s |
| rango de observación | 300 metros |
| Rango de fuego efectivo (contra tanques) | 300 metros |
| Alcance de fuego efectivo (contra edificios y objetivos estacionarios) | 300 metros |
| Penetración de armadura | 300mm |
El RPG-75 es un arma antitanque de un solo uso. Fue desarrollado en la antigua Checoslovaquia en la década de 1970. Cae en la misma categoría que el M72 LAW de EE. UU. y el RPG-22 ruso .lanzacohetes antitanque. Esta arma fue diseñada para ser distribuida a tantos soldados como se considere necesario como arma de respaldo para contrarrestar la armadura hostil. El RPG-75 entró en servicio en 1975. El número "75" denota el "Modelo 1975". La producción del RPG-75 original cesó con la disolución de Checoslovaquia en la década de 1990. Después de eso, esta arma fue utilizada tanto por la República Checa como por Eslovaquia. Sin embargo, poco después se lanzó en la República Checa la producción de un RPG-75M mejorado. El RPG-75 se exportó a varios países, incluidos Argelia, Georgia, México, Namibia, Polonia, Sierra Leona, Eslovenia. En 2010, Polonia adquirió esta arma para sus fuerzas especiales Grom. Cuando estalló la guerra civil siria en 2011, los RPG-75 se suministraron a las fuerzas armadas de oposición siria. En 2022 esta arma fue suministrada a Ucrania.
El RPG-75 es un arma de infantería pequeña y ligera, diseñada para destruir vehículos blindados, camiones, personal en edificios y búnkeres. El RPG-75 es fácil de usar. Dispara un proyectil de 68 mm. Esencialmente es un arma sin retroceso, pero no un arma de cohetes. El proyectil no tiene motor de cohete y es expulsado del tubo por una detonación de carga propulsora y balística. El RPG-75 se puede disparar de forma segura desde el interior de los edificios siempre que no tenga propulsión de cohete. Por lo tanto, no hay un área de explosión peligrosa. 
Esta arma tiene un diseño telescópico. Dicho diseño se utilizó en la LEY M72 de EE. UU. a principios de la década de 1960. En forma colapsada tiene solo 630 mm de largo. El tubo lanzado debe extenderse antes de disparar. En forma lista para disparar, esta arma tiene 890 mm de largo. El proyectil viene instalado y sellado de fábrica.
El rendimiento de esta arma es bastante limitado debido a sus dimensiones compactas. El RPG-75 penetra 300 mm de armadura de acero. Es más que suficiente destruir la mayoría de los vehículos blindados, como APC, IFV, sistemas de artillería, etc. Sin embargo, tal penetración es insuficiente para destruir de manera confiable los tanques modernos, a menos que se dispare en los puntos débiles.
Esta arma tiene miras abatibles simples con una mira frontal de hoja. Hay ajustes para 100, 200 y 300 m. La mira se puede equipar con una fuente de luz de tritio para disparar en condiciones de poca luz.
El proyectil no tiene estabilizadores y es sensible al viento. El alcance máximo efectivo del fuego es de 300 m. En teoría, puede viajar hasta 1 000 km, pero el proyectil se autodestruye entre 3 y 6 segundos después de ser lanzado.
jueves, 4 de agosto de 2022
Mina off road AT: PARM 1/2 (Alemania)
Mina PARM 1 y PARM 2
El PARM 1 ( DM-12 ) y PARM 2 (PARM para PanzerAbwehrRichtMine , mina direccional antitanque) son minas fuera de ruta alemanas que disparan pequeños cohetes estabilizados con aletas.
| PARM 1 | |
|---|---|
Una versión de entrenamiento inerte del PARM1 DM-12
|
|
| Escribe | Mina antitanque fuera de ruta |
| Lugar de origen | Alemania |
| Historial de servicio | |
| En servicio | 1988- |
| Usado por | Alemania, |
| Historial de producción | |
| variantes | PARM 2 |
| Especificaciones | |
|
Mecanismo de detonación |
Sensor de aplastamiento de fibra óptica, o por comando |
Desarrollo
La mina se desarrolló a principios de la década de 1980 para cumplir con los requisitos MIL-STD-331A de EE. UU. y MIL-STD-810C de EE. UU. Las pruebas de la mina se llevaron a cabo entre marzo de 1983 y marzo de 1988. En junio de 1988, el ejército de Alemania Occidental
la aceptó para que entrara en servicio y el ejército recibió el primer
lote de 25 000 entre 1991 y 1994. El PARM 2 fue un desarrollo del PARM 1
que incorpora un sensor de infrarrojos y un cohete mejorado.
PARM 1
El
PARM 1 está montado en un trípode pequeño, lo que le permite
atravesarlo 360 grados, elevarlo a 90 grados y bajarlo a -45 grados. La mina se emplaza manualmente e incorpora un retardo de armado de cinco minutos. Puede ser detonado por comando o por un cable disparador de fibra óptica, que dispara la mina cuando es aplastada.
La mina tiene un alcance efectivo de entre 2 y 40 metros (7 y 131 pies). El
cohete tiene una velocidad de aproximadamente 120 metros por segundo
(390 pies / s; 270 mph) y tiene una penetración de armadura declarada de
600 milímetros (24 pulgadas).
PARM 2
El PARM 2 incorpora un sensor de infrarrojos, el SAPIR, que actúa para disparar con precisión el cohete a distancias de hasta 100 metros (330 pies). La ojiva del PARM 2 se ha mejorado, con una penetración de armadura de 750 milímetros (30 pulgadas) y una capacidad contra armadura reactiva. Se puede programar para que esté activo entre varias horas y 30 días. El PARM 2 está siendo utilizado por las fuerzas ucranianas, según la revista Soldier of Fortune.
Especificaciones
| Modelo | PARM 1 | PARM 2 |
|---|---|---|
| Longitud | 640mm | ? |
| Altura | 391mm | 300 a 700 mm |
Diámetro de la ojiva |
132mm | 110mm |
| Peso | 10 kg | 20 kg |
| Cabeza armada | 1,4 kg | 1,9 kg |
| Rango | 2 a 40 m | 4 a 100 m |
sábado, 14 de mayo de 2022
Guerra de Vietnam: PT-76s contra LAWs en Lang Vei
Lang Vei: Tanques en la alambrada
La lucha por el puesto de mando, Lang Vei: El ataque de tanques del NVA al Campamento de Fuerzas Especiales Lang Vei comenzó a las 00.50 horas del 7 de febrero con tanques PT-76 acercándose desde tres direcciones: cinco tanques desde el sur, cuatro más desde QL9 desde el oeste. y dos en QL9 desde el este ”, Howard Gerrard y Peter Dennis
Durante la Ofensiva Tet de 1968, la agresiva defensa del SFOD-A 101 del campo de CIDG en Lang Vei, República de Vietnam del Sur interceptó, interrumpió y destruyó al 304 Regimiento del Ejército de Vietnam del Norte del general Vo Nguyen Giap. El asalto a Lang Vei fue el primer uso de blindaje contra las fuerzas terrestres estadounidenses en Vietnam ...
A principios de 1968, durante la Ofensiva Tet, el Ejército de Vietnam del Norte estaba perdiendo la Batalla por Hue y Giap pensó que un ataque exitoso de la aislada base de combate de los marines en Khe Sanh alejaría a las fuerzas estadounidenses de Hue. La incautación de Khe Sanh también permitiría una mayor infiltración de las fuerzas y el equipo del EVN en Vietnam del Sur desde el sendero Ho Chi Minh a través de la frontera con Laos. Invadir a los marines en Khe Sanh sería una gran derrota para las fuerzas estadounidenses. Podría ser otro Dien Bien Phu.
En Vietnam, en 1968, Lang Vei era sólo uno de los diez campos "A" de la Compañía C, 5º Grupo de Fuerzas Especiales. Relativamente desconocido para la mayoría de los soldados en Vietnam, pronto aparecería en las portadas de Time y Newsweek. Los campamentos del equipo A estaban normalmente tripulados por huelguistas del CIDG (Grupos de Defensa Civil Irregular), un Equipo de Fuerzas Especiales de Vietnam del Sur (VNSF / LLDB) y un Equipo del Destacamento Operativo de Fuerzas Especiales “A” (SFOD-A). El campamento original de las Fuerzas Especiales en esa zona de operaciones se estableció en Khe Sanh Village en julio de 1962. Sin embargo, en diciembre de 1967, SFOD-A 101 se trasladó al oeste a Lang Vei desde Khe Sanh para que los marines pudieran ocupar Khe Sanh. El primer campo llamado Lang Vei fue abandonado el 4 de mayo de 1967 después de que los habituales del NVA, ayudados por infiltrados del CIDG, penetraran las defensas del campo. El nuevo Lang Vei se trasladó aproximadamente 1,000 metros al oeste y construido para resistir otro asedio.
SFOD-A
101 se mudó al campo en septiembre de 1967 y comenzó a operar. Lang Vei
estaba situado a solo 1,5 kilómetros de Laos y a 35 kilómetros de la
DMZ. Se extendía a horcajadas sobre la autopista 9, a solo ocho
kilómetros de unos 9.000 marines en Khe Sanh. La misión de Lang Vei era
la vigilancia de la frontera de Laos y la DMZ, así como la interdicción
de las rutas de infiltración del enemigo. Para llevar a cabo esta tarea,
el comandante del campo, CPT Frank C. Willoughby, tenía cuatro
compañías de fusileros suboficiales de Bru Montagnards y vietnamitas
locales, tres pelotones de reconocimiento de combate, un equipo VNSF y
su propio SFOD-A 101 de trece hombres. la defensa de Lang Vei ascendió a
unos 480 hombres.
El campamento estaba fuertemente equipado con armas de fuego automáticas e indirectas servidas por la tripulación y tenía dos rifles sin retroceso de 106 mm, así como un rifle sin retroceso de 57 mm para cada una de las cuatro compañías. Uno de los 106 fue emplazado en el sector del 2º Pelotón de Reconocimiento de Combate para cubrir la avenida sur de aproximación a Lang Vei desde Lang Troai Village. El otro rifle sin retroceso se colocó en el sector del 3er pelotón de reconocimiento que proporcionaba fuego de flanqueo a cualquier objetivo de vehículos que se moviera a lo largo de la autopista 9. Cada rifle sin retroceso de 106 mm tenía más de 20 disparos HE. El apoyo de artillería para el campamento incluyó dieciséis cañones de 175 mm, dieciséis cañones de 55 mm y dieciocho obuses de 105 mm. El apoyo de fuego estaba bien planeado: Willoughby registró una variedad de concentraciones, enfatizando las posibles vías de aproximación y las áreas de concentración del enemigo sospechoso.
La
acumulación en Khe Sanh continuó como parte del plan de GEN
Westmoreland para detener la infiltración de unidades NVA por el sendero
Ho Chi Minh y atraer grandes concentraciones de las Divisiones NVA de
GEN Vo Nguyen Giap a una batalla convencional. Aunque muchos compararon
el despliegue de fuerzas en Khe Sanh con la derrota francesa en Dien
Bien Phu, Westmoreland confiaba en que la tecnología y la potencia de
fuego estadounidenses superiores derrotarían al NVA. El campamento de
las Fuerzas Especiales en Lang Vei continuó su misión de recopilación de
inteligencia con la intención de proporcionar una alerta temprana del
tan esperado ataque del EVN.
Giap también estaba acumulando sus fuerzas en preparación para la Ofensiva Tet y, en enero de 1968, varias divisiones del EVN cercaron a los marines en Khe Sanh, poniendo en peligro el campamento cercano y más occidental de Lang Vei. Durante esta acumulación del EVN, las patrullas del CIDG de Lang Vei encontraron un contacto tan fuerte con elementos de la División 324B del EVN que en diciembre los soldados indígenas se negaron a patrullar fuera del perímetro del campamento.
Willoughby necesitaba ayuda. El cuartel general de Schungel envió ayuda en forma de Mobile Strike Force o "Mike Force" del Destacamento C en Ban Me Thuot. Los “huelguistas” de Mike Force eran tropas indígenas bien armadas (en este caso 196 Hre Montagnards de Ban Me Thuot) dirigidas por soldados experimentados de las Fuerzas Especiales. La Mike Force fue entrenada para operar en medio del territorio controlado por el enemigo. Muchos eran paracaidistas calificados. La Mike Force, aunque tuvo éxito en sus misiones anteriores, había sufrido muchas bajas y los veteranos de la Mike Force que quedaban endurecidos por el combate (bajo el mando del 1LT Paul Longgrear) fueron trasladados en avión a Lang Vei el 22 de diciembre. Inmediatamente comenzaron a realizar patrullas en Laos. Las patrullas de reconocimiento de Mike Force pronto produjeron resultados.
En
enero, encontraron un parque de tanques vacíos a solo unos kilómetros
al otro lado del río, que contenía impresiones frescas de vehículos
rastreados. De acuerdo con uno de los suboficiales de las Fuerzas
Especiales que lidera la Mike Force, los informes enviados a Khe Sanh y
Saigon fueron descartados por los altos mandos como exagerados o falsos…
”Ustedes solo están tratando de verse bien. ¡La NVA no tiene tanques! "
El 24 de enero, un FAC de la Fuerza Aérea vio cinco tanques a lo largo
de la HWY 9 y convocó un ataque aéreo que destruyó un vehículo.
Ese mismo día, las tropas laosianas del 33 ° Batallón Real Laosiano (a veces denominado 33 ° Batallón de Voluntarios Laosianos) y sus familias aparecieron en Lang Vei. Su base en Ban Pho, a solo 12 kilómetros de Lang Vei, fue invadida dos días antes por elementos de las Divisiones 304 y 325 del NVA. Según el comandante laosiano, el ataque fue dirigido por tanques. Willoughby creía que los laosianos huyeron a la primera vista del enemigo, ya que sus armas estaban sin disparar y su columna no contenía heridos. Con la llegada de los aterrorizados laosianos, los soldados de las Fuerzas Especiales comenzaron a tomarse muy en serio la posibilidad de un ataque con tanques y 100 LAW (Armas Ligeras Antitanques de 66 mm) 2 fueron inmediatamente transportadas por aire al campamento.
Un POW del EVN pronto proporcionó una confirmación adicional tanto del inminente ataque a Lang Vei como de la presencia de blindados del EVN en las cercanías. El 30 de enero de 1968, el soldado de la NVA Luong Dinh Du entró en Lang Vei. Pasó junto a los adormilados guardias de la puerta Montagnard y entró en la casa del equipo, lo que provocó que sus ocupantes, algo desconcertados, se lanzaran en busca de refugio. El soldado Luong era un fusilero del 8/66 Regiment, 304th NVA Division. Su unidad había sufrido muchas bajas en ataques contra posiciones de los marines alrededor de Khe Sanh, por lo que había desertado de su regimiento y se rindió "Chieu Hoi". Luong respondió cooperativamente a las preguntas del interrogador de las Fuerzas Especiales. Sí, dijo, su unidad se estaba preparando para atacar a Lang Vei. Como parte de un equipo de zapadores participó en un reconocimiento del campamento dos noches antes de su rendición.Luong dijo que no había visto ningún tanque apoyando a su unidad. Fue entregado a los interrogadores de los marines en Khe Sanh y, después de un nuevo interrogatorio, admitió que había escuchado el ruido metálico de las “huellas” de vehículos blindados que pensó que probablemente eran tanques.
La capacitación sobre los LAW recién llegados se limitó al equipo de Willoughby y diez de las tropas de la CIDG. Después de una práctica de fuego real, solo quedaban setenta y cinco LAWS. Desafortunadamente, los soldados de las Fuerzas Especiales descartaron la posibilidad real de un asalto blindado a Lang Vei. Esperaban
que los tanques, cuando y si llegaban, funcionaran en un papel de apoyo
de fuego disparando sus armas desde la cobertura de la jungla.
Esta fotografía mostraba dos tanques PT-76 noqueados en Lang Vei, tomados por aviones de reconocimiento de la Fuerza Aérea de EE. UU. En 1968.
Las defensas del campo no fueron diseñadas para repeler un asalto de tanques. Lang Vei, situado en una pequeña colina, tenía un perímetro en forma de hueso de perro. El campamento, construido bajo el concepto de "campo de combate", estaba rodeado por una valla de tela metálica (para detonar prematuramente RPG) y una triple hebra de alambre de concertina de cincuenta metros de ancho entrelazado con minas Claymore. Los búnkeres con cubierta superior se construyeron con sacos de arena y vigas de ocho por ocho (una rareza en Vietnam). Todas las posiciones tenían buenos campos de tiro y se apoyaban mutuamente. Cada pelotón interior o posición de la compañía estaba rodeada de cables y Claymores adicionales. Los campamentos de las Fuerzas Especiales fueron diseñados para evitar su captura, como la de A Shau en 1966, por asaltos de oleadas humanas de VC o NVA junto con un ataque interior de infiltrados de CIDG.La técnica de la infiltración previa de VC en las filas de la CIDG se utilizó en casi todos los ataques a un campamento de la CIDG y fue difícil de prevenir donde los vietnamitas étnicos componían la fuerza de ataque. Debido a esto, no se permitió el ingreso de no combatientes al perímetro del campo y los laosianos fueron inicialmente desarmados por la Fuerza Mike.
Las patrullas de Mike Force comenzaron a hacer contacto con el enemigo a diario. Las compañías Mike Force y Lang Vei eran Montagnards de diferentes tribus con la posibilidad de fricción entre los dos grupos, por lo que Willoughby colocó al Mike Force de 161 hombres fuera del campamento para que actuara como un puesto de observación a media milla hacia el oeste a lo largo de la autopista 9. El Mike Force se ofreció como refuerzos a los marines que fortificaban la aldea de Khe Sanh después de un fallido ataque del EVN el 22 de enero, porque Willoughby quería mantener el único vínculo físico entre Lang Vei y la base de combate de los marines.
El comandante de los marines, COL David E. Lownds, se negó y los marines se retiraron a su base de combate en las afueras de Khe Sanh. Las dos compañías de fusileros de la Marina a las que se les asignó la misión de contingencia de relevar a un Lang Vei sitiado tendrían que moverse a través de una aldea ahora ocupada por un regimiento del NVA. Los comandantes de la Infantería de Marina en Khe Sanh recordaron el campamento de las Fuerzas Especiales en A Shau, que había pedido ayuda de la Marina cuando estaba siendo invadido en 1965. La ayuda nunca llegó y los sobrevivientes de A Shau se vieron obligados a escapar y evadir la captura en la jungla durante varios semanas. Los marines prometieron que eso no sucedería en Lang Vei.
El 31 de enero, una patrulla de Lang Vei se puso en contacto con un batallón estimado de EVN cerca de la aldea de Khe Sanh. Esto llevó a Willoughby a fortalecer sus defensas al atraer a dos tercios de Mike Force al campamento. Los soldados restantes de Mike Force permanecieron en su puesto de observación. Un equipo de aumento de las Fuerzas Especiales de seis hombres que llegó desde Da Nang ayudó a las aproximadamente 500 tropas laosianas a refortificar Old Lang Vei. Los seis asesores de las Fuerzas Especiales proporcionaron alimentos, municiones, asistencia médica y material de barrera a los laosianos.
La
actividad enemiga alrededor de Lang Vei aumentó durante la primera
semana de febrero. Las patrullas de Mike Force se pusieron en contacto a
diario. Willoughby sabía que el ataque era inminente cuando su
campamento recibió cincuenta disparos de fuego de artillería de 152 mm en
la noche del quinto. El 6 de febrero de 1968 a las 00.42 horas, el EVN
agredió a Lang Vei. El sargento John Early, un líder de pelotón de Mike
Force, escuchó a los zapadores del NVA fuera del cable a las 22.30 esa
noche y envió a dos Montagnards con bayonetas para capturarlos para
interrogarlos. Como Early relata el incidente: “… una granada explotó
cerca del borde de… (mi) agujero y una bengala bañó el perímetro con una
luz blanquecina. En el resplandor, vi que un gran número de enemigos se
elevaba del suelo, tantos en la avalancha inicial que parecían estar
parados hombro con hombro ". La lucha por Lang Vei había comenzado.Los
defensores de Lang Vei podían ver claramente dos tanques al aire libre a
la luz de una bengala de viaje.
Al menos nueve, posiblemente hasta trece, tanques de reconocimiento ligero PT-76 de fabricación rusa llegaron hasta el perímetro de Lang Vei. La armadura llegó hasta el alambre del campamento. Los conductores de la NVA bajaron casualmente y fumaron cigarrillos en las torretas antes de abrocharse y conducir sobre el perímetro defensivo. Parados en sus cúpulas, los comandantes dieron órdenes a los zapadores que abrieran un agujero en la cerca de malla de alambre. Ambos lados se abrieron a la vez. El especialista médico asistente de Lang Vei, el sargento Nickolas Fragos, fue probablemente el primero en ver los tanques. Encaramado en una torre de observación, Fragos pudo ver a dos soldados norvietnamitas arrodillados tranquilamente frente al tanque de plomo, tratando de atravesar la barrera de alambre de púas frente a la Compañía 104. Se comunicó por radio con Willoughby y le dijo: “¡Tenemos tanques en nuestro alambre! " Willoughby llamó a Early para confirmarlo.Temprano confirmó el avistamiento de Fragos gritando: “Dios mío, tengo cinco tanques y un par de cientos de gooks encima de mí. Están por todas partes. Consígueme un poco de iluminación ”, en su teléfono.
Willoughby estaba en el búnker de mando con el teniente general Daniel F. Schungel, comandante de las Fuerzas Especiales del I Cuerpo. Schungel estuvo en el campamento como un acto de diplomacia. El teniente coronel de Laos se negó a seguir el "consejo" de Willoughby, un oficial de grado de la compañía, por lo que Schungel mantuvo una rotación de oficiales de las Fuerzas Especiales de grado de campo en Lang Vei. Esta noche fue su turno. El operador de radio del campamento gritó desesperadamente pidiendo ayuda sobre la frecuencia central de dirección del fuego de artillería de los marines. Tuvo problemas para convencer a los marines en Khe Sanh de que Lang Vei en realidad tenía tanques atacando su perímetro. Mientras tanto, Schungel comenzó a organizar equipos antitanques y a armarlos con LAWS. Willoughby se concentró en llamar a sus disparos de artillería planificados previamente y una nave de bengalas AC-47 "Spooky" para la iluminación.
Los Hre Montagnards de Mike Force nunca habían visto tanques antes. Intentaron mantener su perímetro, pero fueron invadidos y obligados a retroceder. La defensa de su perímetro le dio a Willoughby unos valiosos 30 minutos para organizar aún más la defensa de Lang Vei. Para la 0100 lo que quedaba de Mike Force defendiendo el lado este del campamento consolidó sus posiciones junto al pozo de mortero de 81 mm en el lado este del TOC. La artillería de Khe Sanh comenzó a caer alrededor del perímetro del campamento y un FAC dirigió ataques aéreos F-4 Phantom y A1-E Skyraider.
Dentro del perímetro la lucha continuó. El SFC James Holt mató rápidamente a dos tanques con un rifle sin retroceso de 106 mm del área 2d CRP en el lado sur del campamento. Continuó disparando, destruyendo un tercer tanque antes de quedarse sin municiones. A pesar de la artillería y el apoyo aéreo y el éxito de Holt con el 106, el NVA siguió avanzando. Los suboficiales de las Fuerzas Especiales dispararon morteros de 4.2 pulgadas con carga cero y máxima elevación en secciones del campamento controladas por el enemigo, pero el NVA continuó invadiendo el perímetro de Lang Vei.
El perímetro exterior cayó bajo el control del EVN y para la 01:30 controlaron el lado este del campamento. Dos tanques llegaron desde el norte e invadieron el perímetro de la 104 compañía. Los supervivientes retrocedieron hasta los puntos de reunión de la 2ª y 3ª compañía, dejando al descubierto el flanco de la 101ª compañía. Dos tanques más siguieron desde el norte para asaltar el perímetro de la 101ª compañía. Incapaz de detener la armadura NVA, el CIDG se rompió y corrió. El EVN arrasó el extremo norte del campamento cuando tres tanques más y dos pelotones de infantería atacaron el 102d y el 103d. Los tres tanques pronto rodaron sobre las áreas de la compañía 102d y 103d. Los sobrevivientes de CIDG rodeados intentaron una fuga desesperada a lo largo de la HWY 9 hacia Khe Sanh, pero fueron derribados.
Los equipos de cazadores-asesinos de dos hombres de Schungel usaron LAWS contra los PT-76 en una batalla de hombre contra tanque en todo el perímetro del campamento con diferentes efectos. Algunas de las LAWS no se activaron. Otras LAWS rebotaron en el glacis de los tanques de piel clara sin detonar. Schungel y otros, exasperados por los lanzacohetes defectuosos, asaltaron los tanques restantes con granadas de fósforo blanco. Según el SGT Early, “en la confusión, la mayoría de los defensores intentaron enfrentarse a los tanques de frente en lugar de hacerlo desde la retaguardia menos protegida y más vulnerable. Los vietnamitas, montañeses y estadounidenses dispararon granadas de rifle, ametralladoras, LAW y finalmente, desesperados, se subieron a los cascos de los tanques, tratando de abrir las escotillas ... "
Alrededor de 0300 tanques NVA rodaron sobre el TOC. El NVA controlaba todo el campamento, excepto el búnker de TOC, tripulado por ocho soldados de las Fuerzas Especiales supervivientes y aproximadamente cuarenta soldados indígenas. El EVN pidió a los defensores que se rindieran. Algunos LLDB y CIDG se rindieron al NVA y fueron ejecutados sumariamente. Otros miembros del personal de SF y CIDG se escondieron en el campamento y luego escaparon, evadiendo la captura. Los supervivientes en el búnker solicitaron la fuerza de socorro de Khe Sanh. Los comandantes de la Infantería de Marina se negaron a cumplir con el plan de contingencia.
El SFC Eugene Ashley, uno de los suboficiales de las Fuerzas Especiales con los laosianos en Old Lang Vei, dirigió cuatro contraataques separados en Lang Vei con una fuerza de rezagados del CIDG y tropas laosianas. Ashley resultó herida en el cuarto intento de aliviar el búnker de TOC. Recibió una segunda y fatal herida más tarde ese día y fue galardonado póstumamente con la Medalla de Honor.
Debido
a que no había helicópteros disponibles, los voluntarios de las Fuerzas
Especiales no pudieron organizar un intento de rescate para salvar a
los defensores restantes. Afortunadamente, los supervivientes escaparon a las 16:00 al amparo de los ataques aéreos. Hacia 1800 la batalla había terminado y los pocos supervivientes fueron evacuados a Khe Sanh. La mayoría de las 484 tropas de Bru, Hre, vietnamitas y estadounidenses Lang Vei estaban muertas o capturadas.
El corresponsal de guerra Michael Herr, en su libro Dispatches, escribió: “Los infantes de marina de Khe Sanh vieron entrar a los supervivientes de Lang Vei. Los vieron y se enteraron de ellos en su recinto de las Fuerzas Especiales, manteniendo a raya a todos los visitantes a punta de rifle. caras y sus miradas desenfocadas, y hablaban en voz baja entre ellos al respecto. Jesús, tenían tanques. ¡Tanques! ... .. "
¿Por qué Giap comprometió 13 tanques y un regimiento para tomar Lang Vei? Lang Vei fue un terreno clave. Estaba estratégicamente ubicado a lo largo de la autopista 9, una de las principales salidas del sendero Ho Chi Minh y en la línea de comunicación con Khe Sanh. Giap tuvo que destruir a Lang Vei por dos razones:
Era un puesto de observación a lo largo de la frontera de Laos que impedía la infiltración sin obstáculos de unidades del EVN desde Laos.
La guarnición de Lang Vei proporcionó seguridad de flanco a Khe Sanh y pudo maniobrar contra un ataque del EVN en la base de la Infantería de Marina.
Pero los defensores de Lang Vei destruyeron más de la mitad de la fuerza de blindados del NVA. Las pérdidas de tropas del EVN fueron mucho mayores de lo esperado, lo que les impidió concentrar un ataque contra la base de combate de los marines estadounidenses en Khe Sanh. El desgaste de las unidades del EVN en Lang Vei provocó un cambio estratégico en los despliegues de tropas del EVN. Las unidades del EVN muy desgastadas, que estaban en combate en Lang Vei y alrededor de Khe Sanh, fueron enviadas más tarde a Hue con poco efecto.
Los defensores de Lang Vei tuvieron éxito en interceptar y atrofiar a las fuerzas terrestres del EVN atacantes debido al poder de combate del campamento, es decir, maniobra, potencia de fuego, protección y liderazgo.
La maniobra juega un papel limitado en el poder de combate de una fuerza defensora. Sin embargo, las posiciones de apoyo mutuo en Lang Vei obligaron al enemigo a dividir sus fuerzas y maniobrar en desventaja.
484
hombres defendieron Lang Vei. Estaban fuertemente equipados con armas
de fuego automáticas e indirectas servidas por la tripulación, incluidos
dos rifles sin retroceso de 106 mm y cuatro de 57 mm, dos
ametralladoras pesadas de calibre .50 y morteros de 4.2 pulgadas, 81 mm y
60 mm. La artillería y el apoyo aéreo cercano para el campamento
estaban bien planificados y enfatizaban las posibles vías de
aproximación y las áreas de concentración presuntamente enemigas.
Willoughby llamó al apoyo de fuego mientras sus suboficiales tripulaban
la tripulación sirviendo armas. Esta potencia de fuego, específicamente
los 106 mm sin retroceso de Holt, redujo sustancialmente la fuerza de
ataque. Durante el ataque estuvo ausente LT Bailey, el operador
designado de los otros 106 mm sin retroceso. No se asignó un reemplazo
durante su ausencia. Esto redujo la potencia de fuego antitanque del
campamento. Los fallos de la LEY degradaron la eficacia de los equipos
antitanques.
Las defensas del campo, construidas alrededor del concepto de "campo de combate", contribuyeron a las pérdidas enemigas. La valla de tela metálica y la triple hilera de concertina con Claymores ralentizaron la infantería del EVN. Los búnkeres de apoyo mutuo con cobertura aérea y buenos campos de tiro contribuyeron a la supervivencia, complementando la potencia de fuego del campamento. La protección brindada por el búnker TOC permitió a los sobrevivientes resistir durante casi doce horas hasta que pudieron escapar y evadir la captura.
Lang Vei tuvo la suerte de tener presente al LTC Schungel para organizar los equipos antitanques. Los suboficiales de las Fuerzas Especiales reunieron a las tropas indígenas y las dirigieron en la defensa y el contraataque de Lang Vei. CPT Willoughby coordinó hábilmente la defensa del campamento.
TRES DE LOS PRINCIPIOS DE GUERRA
Sorpresa, seguridad y unidad de mando con respecto al poder de combate en Lang Vei. [referencia al Manual de Campo del Ejército de EE. UU. 100-5]
Sorpresa
El ataque sorpresa del NVA redujo significativamente el poder de combate del campamento CIDG. "La sorpresa puede cambiar decisivamente el equilibrio del poder de combate". Aunque los defensores no ignoraban por completo la amenaza del tanque a Lang Vei, la evaluación de inteligencia llegó demasiado tarde para algo más que preparativos antitanques apresurados.
Seguridad
"La seguridad es esencial para la preservación del poder de combate". La técnica de la infiltración previa por VC / NVA era común a casi todos los ataques a los campamentos de CIDG. Buenas medidas de seguridad (especialmente después de que el NVA POW entró en el campamento) y la vigilancia de Mike Force evitaron la posibilidad de un ataque interior por parte de infiltrados. La Mike Force patrulló agresivamente el perímetro del campamento y reunió información de campo. Debido al contacto diario con el enemigo de Mike Force y su descubrimiento del parque de tanques, Willoughby solicitó un transporte aéreo de LAW y se preparó para un asalto.
Unidad de comando
"La aplicación decisiva del poder de combate completo requiere unidad de mando". No existía unidad de mando entre Lang Vei y Khe Sanh. Los infantes de marina no ejecutaron el plan de contingencia para el alivio de Lang Vei. Este fue un factor que contribuyó al reemplazo de los Marines en Khe Sanh por personal del Ejército de los EE. UU.
Armas y municiones estadounidenses en Lang Vei
Municiones de cantidad de armas disponibles
4.2 Mort 2800 HE e iluminación
81mm Mort 4 2000 surtido
60 mm Mort 16 3000 HE
106 mm RR 2 20+ HE
57 mm RR 4 3000 (total) 2800 AP
M72 LEY 75 NA
.50cal HMG 2 17.000
.30cal MG desconocido 275.000
BAR 39 200.000
M60 MG 2 5000
Granadas 1000 (fragmentación)
Mina M18 AP 390 (Claymore)
Carabina M1 / M2 1 (por CIDG)
Víctimas en Lang Vei *
UNIDAD KIA / MIA WIA POW / MIA
USSF 4 16 9
LLDB 5 3 -
CIDG 165 29 -
MIKE FORCE 34 32 -
NVA 250-500 (estimado) - -
* 7 PT-76 confirmados destruidos y 2 posibles
MIA / POWs
Todos los KIA se llevaron inicialmente como MIA. Dos de los que figuran como MIA, SFC Eugene Ashley, Jr. y SFC Earle F. Burke, fueron incluidos como MIA. SFC Ashley y Burke, fueron confirmados más tarde como KIA cuando se recuperaron sus restos. Burke fue visto por última vez manejando el único rifle sin retroceso de 106 mm que quedaba todavía en acción mientras SFC Holt buscaba más municiones. SFC Kenneth Hanna y SFC Charles W. Lindewald, Jr. - Hanna resultó herida en la cabeza, el hombro y el brazo izquierdo. Fue visto por última vez en el puesto de avanzada de la fuerza de ataque móvil (mientras estaba siendo invadido) tratando a Lindewald, quien resultó gravemente herido por disparos de armas automáticas en el pecho y el abdomen. Según los informes, Lindewald murió cuando el NVA se abalanzó sobre la colina. Hanna probablemente estaba KIA después de que un tanque de la NVA disparara directamente contra el búnker en el que él y Lindewald buscaban refugio. SP4 James L. Moreland,acostado en el búnker de mando con una herida en la cabeza, estaba catalogado como MIA pero presuntamente KIA. SFC Harvey G. Brande, SSG Dennis L. Thompson y SP4 William G. McMurry fueron capturados y luego repatriados en 1972. SP5 Daniel R. Phillips (visto por última vez intentando escapar y evadir a través del cable mientras estaba bajo fuego directo de un tanque) y SFC James W. Holt fueron los únicos dos considerados "MIA - posiblemente capturados" después de la contabilidad final.
- La fuerza del campamento Lang Vei el 6 de febrero de 1968 ascendía a 24 Fuerzas Especiales, 14 LLDB, 161 Fuerzas de Ataque Móvil, 282 CIDG (mezcla de Bru y Vietnamita), 6 intérpretes y 520 soldados tribales laosianos, sin incluir civiles.
- El Campamento SFOD-A 102 en A Shau fue invadido por ataques de oleada humana por parte del 95º Regimiento el 9/10 de marzo de 66. La 141ª compañía CIDG desertó en masa al NVA. Tripulantes de aviones y soldados de las Fuerzas Especiales abrieron fuego contra CIDG sanos para evitar que los helicópteros de evacuación médica se sobrecarguen. Más tarde, cuando los helicópteros intentaron rescatar a otros sobrevivientes de una columna de escape que caminaba penosamente por la jungla, los SF y los Nung se vieron obligados a golpear a CIDG con culatas de rifle para restablecer el orden. “El 12 de marzo de 1966 se convocó un despegue final, y se produjo otra carrera de CIDG aterrorizada sobre los helicópteros marinos que descendían. Esta vez los CIDG empezaron a dispararse unos a otros… ”(Stanton 142)
- “Tras la batalla de Lang Vei, el Destacamento A-109 realizó una prueba de disparo de dieciocho LAW M72 en Thuong Duc. Seis fallaron al disparar: Tres de estos seis fallas se debieron a fallas dentro del mecanismo de disparo. Se realizó una segunda verificación de todos los percutores y seguros, luego de lo cual se hizo un segundo intento de disparar el arma. Nuevamente fallaron en disparar. El tubo se colapsó y se extendió de nuevo a la posición de disparo, y se hizo un tercer intento de disparar el arma con resultados negativos. Los tres M72 LAW restantes se encendieron, pero el cohete no pudo salir del tubo lanzador. De los doce cohetes que se dispararon correctamente, uno no detonó al impactar ".
miércoles, 13 de abril de 2022
miércoles, 9 de marzo de 2022
RPG: Panzerfaust, el arma maravillosa
Lanzagranadas Panzerfaust. "Arma milagrosa" con características bajas
Ryabov Kirill || Revista Militar
Caja con lanzagranadas Panzerfaust. Foto Wikimedia Commons
En los últimos meses de 1943, las tropas de la Alemania nazi comenzaron a utilizar en el frente los primeros lanzagranadas antitanque propulsados por cohetes de la serie Panzerfaust. Según los planes, se suponía que esta arma fortalecería a la infantería y se convertiría casi en la principal arma antitanque. Sin embargo, no las características tácticas y técnicas más altas limitaron seriamente el uso práctico de tales armas, y no hizo frente a las esperanzas impuestas.
"Arma maravillosa" antitanque
El desarrollo del Panzerfaust comenzó en 1942 y se completó al año siguiente. Pronto, las tropas recibieron los primeros productos en serie Faustpatrone 1. Más tarde, entró en producción el mejorado Panzerfaust 30. Los primeros casos de uso de armas de este tipo en el frente soviético se remontan a finales de otoño del mismo año. En el otoño de 1944, los primeros productos Panzerfaust-60 se enviaron a las tropas y, a fines de año, comenzó la producción de la siguiente modificación con el índice "100". En las últimas semanas y meses antes de la rendición, lograron liberar una pequeña cantidad de lanzagranadas Panzerfaust 150. También se desarrolló el Panzerfaust-250, pero no tuvieron tiempo para establecer su producción.En aproximadamente un año y medio de producción en serie, la industria alemana logró producir al menos 8.2 millones de lanzagranadas desechables de todas las modificaciones. La versión Panzerfaust 60 se convirtió en la más popular, ocupando una posición intermedia en la familia. Las armas se distribuyeron activamente entre las unidades del ejército y, a partir de cierto tiempo, se suministraron a la milicia.
Los lanzagranadas antitanque se utilizaron activamente en todos los frentes, y las tropas alemanas informaron constantemente sobre el próximo éxito de tal "arma milagrosa" en la lucha contra los tanques enemigos . Al mismo tiempo, "Panzerfaust" se convirtió regularmente en trofeos de los Aliados y también encontró uso. Al mismo tiempo, hubo evaluaciones ambiguas.
Datos tabulados
Todos los productos de la familia Panzerfaust usaban una arquitectura común, pero tenían algunas diferencias que proporcionaban una diferencia en las características de combate. Tales diferencias se lograron principalmente a través de la modernización gradual de la granada acumulativa con el refinamiento de sus diversos componentes.
La primera versión de la granada, utilizada con el producto Faustpatrone 1, tenía una ojiva de 100 mm con una carga en forma que pesaba 400 g. La carga propulsora de 70 g proporcionaba una velocidad inicial de solo 28 m / sy un alcance efectivo de hasta 30 m.obstáculo - 140 mm.
En la modificación Panzerfaust-30, se introdujo una nueva granada con una ojiva reforzada con un diámetro de 149 mm y una tasa de penetración de 200 mm. El aumento en la masa de la munición fue compensado por un aumento en la carga propulsora, y las características balísticas se mantuvieron iguales. Las siguientes granadas, como Panzerfaust 60 y Panzerfaust 100, permanecieron generalmente iguales, pero debido a la carga propulsora mejorada, el alcance efectivo aumentó a 60 y 100 m, respectivamente.
La última modificación en serie, "Panzerfaust 150", recibió una granada fundamentalmente nueva con una carga mejorada y un calibre de 106 mm. A pesar de las dimensiones y el peso más pequeños, la tasa de penetración superó los 280-300 mm. Además, la granada ligera aceleró a 80-85 m / sy voló 150 m.
Lanzagranadas en la parte delantera.
Desde finales de 1943, los productos Panzerfaust de todas las versiones se utilizaron activamente en todos los frentes. Fueron vistos como un reemplazo más efectivo para las granadas antitanque portátiles y como una adición a la artillería antitanque. Se depositaban grandes esperanzas en tales armas, pero en general no las justificaban. Según estimaciones tanto alemanas como extranjeras, la efectividad general de los lanzagranadas fue significativamente menor que la de otras armas antitanques.
El Ejército Rojo notó rápidamente la aparición de nuevas armas del enemigo y tomó las medidas necesarias. Los vehículos dañados fueron cuidadosamente estudiados y se tomaron medidas para capturar los lanzagranadas capturados para pruebas posteriores. Más tarde, a medida que avanzaba la ofensiva, el Ejército Rojo se apoderó cada vez más de los Panzerfaust abandonados por el enemigo en retirada y los utilizó activamente.
Los lanzagranadas propulsados por cohetes estaban destinados a combatir tanques en diferentes condiciones, incluido. en espacios abiertos durante el combate de armas combinadas. La práctica ha demostrado que en tal situación Panzerfaust muestra resultados muy limitados. En condiciones urbanas, tales armas funcionaron mejor, pero no hubo una diferencia fundamental. Al mismo tiempo, las nuevas modificaciones con características mejoradas generalmente no cambiaron la situación actual.
En el lenguaje de los números
La baja eficiencia se reflejó en los documentos alemanes. Por ejemplo, en febrero de 1944, las tropas alemanas anunciaron la destrucción de más de 1200 tanques y cañones autopropulsados soviéticos. Además, solo 35 aplicaciones mencionaron "Panzerfaust", solo el 3%. Si tenemos en cuenta los detalles de tales estadísticas y las peculiaridades de contabilizar las pérdidas de otras personas, los resultados reales podrían ser aún menores.
Estadísticas similares tuvieron lugar en el lado soviético. Así, el historiador A. Ulanov, en su artículo “Panzerfaust, Todopoderoso”, menciona los resultados de la operación del 8º Ejército de Guardias, Coronel General V.I. Chuikov en marzo de 1945 Debido a diversos factores objetivos y dificultades, en solo tres días el ejército perdió 122 tanques y cañones autopropulsados. 98 vehículos blindados fueron destruidos por la artillería y solo 7 unidades fueron utilizadas por lanzagranadas. o menos del 6% de pérdida de equipo.
Otra información característica se relaciona con los resultados del trabajo del 2º Frente Ucraniano en febrero de 1945. Durante el mes, hubo 160 daños de combate en tanques y cañones autopropulsados, y solo 2 fueron infligidos por Panzerfaust. No solo es digno de mención el número y la proporción de tales daños, sino también su naturaleza: un tanque T-34 fue aplastado por una granada y el segundo rompió su blindaje frontal al ser alcanzado. Después de la reparación, los coches podrían volver a ponerse en servicio.
En la primavera de 1945, las principales batallas tuvieron lugar en áreas urbanas, en las que, se cree, los lanzagranadas pueden realizar plenamente su potencial. De hecho, el Ejército Rojo tuvo que tomar medidas especiales para proteger a los vehículos blindados de emboscadas y otras amenazas. Sin embargo, las estadísticas generales sobre el uso de Panzerfaust nuevamente no cumplieron con las expectativas de los nazis.
En una serie de artículos de Yu. Pasholok "Teoría de los engaños blindados", se mencionan las pérdidas del 1er Frente Bielorruso en abril-mayo de 1945, durante la operación de Berlín. Entonces, en abril, los vehículos blindados delanteros completaron 20378 códigos de tanque (la suma de días de operación de combate de todos los vehículos). Daño recibido 3781 unidades. equipo, del cual 911 tuvo que ser cancelado. Los lanzagranadas alemanes dañaron 269 vehículos blindados y destruyeron 165 de ellos. En consecuencia, las granadas acumuladas representaron aprox. 7% de daño y 18% de pérdida. La mayor parte de las pérdidas (1846 en total y 719 irrecuperables) fueron nuevamente provistas por la artillería enemiga.
A principios de mayo, antes del final de los combates, el frente completó más de 1200 guías de tanques. El daño de combate recibió 275 HP. equipo, incl. 50 sufrieron pérdidas irrecuperables. Al mismo tiempo, el Panzerfaust dañó 42 vehículos (15% de todo el daño) y destruyó 20, es decir, 40%. Estos fueron casi los resultados más altos de los lanzagranadas durante toda la guerra. Sin embargo, incluso en este caso, el papel principal en la defensa antitanques seguía siendo la artillería. Por lo tanto, incluso en condiciones óptimas de uso en combate, el rendimiento de los lanzagranadas siguió siendo limitado.
Aplicación alternativa
Los lanzagranadas alemanes propulsados por cohetes interesaron inmediatamente al Ejército Rojo. En la parte superior, comenzaron las discusiones sobre la necesidad de desarrollar y producir sus propias armas de esta clase, y en el frente intentaron obtener muestras capturadas y usarlas contra los antiguos propietarios.Se sabe que los soldados del Ejército Rojo utilizaron Panzerfaust en el papel original de armas antitanques. Era más eficaz que las granadas de mano, pero se notaba un rendimiento balístico limitado. Además, cuando aparecieron los primeros lanzagranadas capturados, nuestros principales problemas con la artillería antitanque se habían resuelto y se redujo la necesidad de armas manuales.
Con todo esto, "Panzerfaust" se mostró como una buena arma de ingeniería. Los lanzagranadas se utilizaron para suprimir y destruir puestos de tiro, hacer pasajes en edificios, etc. En tales situaciones, el alcance limitado y la precisión del fuego no tuvieron un impacto negativo y permitieron resolver las tareas asignadas.
Razones del fracaso
Según diversas estimaciones, los lanzagranadas Panzerfaust eran armas progresistas para su época. Sin embargo, no cumplieron con las expectativas y no demostraron indicadores de alto desempeño. Además, tales armas mostraron los mejores resultados cuando se usaron de manera anormal. Varios requisitos previos relacionados con el diseño, la organización del uso, etc. llevaron a tales resultados.El principal problema de los Panzerfaustos eran sus bajas características balísticas, en primer lugar, su corto alcance de tiro. Incluso el Panzerfaust 100, que tenía 200 g de carga propulsora, solo podía lanzar una granada a 100 m, debido a la masa relativamente grande de la granada y al diseño demasiado simple del tubo de lanzamiento. El lanzagranadas no contaba con tobera trasera ni contra-masa, por lo que una parte importante de la energía de los gases de pólvora se desperdiciaba y no se traspasaba a las municiones.
El lanzagranadas tenía miras extremadamente simples que limitaban la precisión del fuego. Este problema se vio agravado por las características específicas de la producción. Calidad del producto 1944-45 a menudo dejaba mucho que desear y la precisión sufría en primer lugar. Al mismo tiempo, la pérdida de precisión no permitió realizar el potencial de una ojiva suficientemente poderosa, teóricamente capaz de golpear a los tanques aliados.
Finalmente, los métodos de uso de lanzagranadas se convirtieron en un factor negativo. Los alemanes utilizaron el Panzerfaust en su función original como arma antitanque, y en la mayoría de situaciones sus características eran insuficientes para ello. Los riesgos para los lanzagranadas alcanzaron su nivel máximo y la efectividad de los disparos disminuyó. En la etapa final de la guerra, tales armas se entregaron a la milicia con un entrenamiento mínimo, y los resultados fueron predecibles.
Con resultados limitados
Así, los lanzagranadas alemanes Panzerfaust, producidos en una gran serie, fueron ampliamente utilizados en los frentes de la Segunda Guerra Mundial e incluso dejaron su huella en su historia. Sin embargo, este rastro no puede considerarse inequívoco. A pesar de la presencia de ciertas ventajas, esta arma enfrentó dificultades y problemas que afectaron negativamente su uso de combate.Como resultado, el "Panzerfaust" y otros sistemas antitanques portátiles más exitosos de diseño alemán no tuvieron un efecto notable en el curso de la guerra y no salvaron a la Alemania hitleriana de la derrota y la rendición. Durante la guerra y después de su final, los países victoriosos estudiaron cuidadosamente todas las muestras, desarrollos y tecnologías capturados. No copiaron ni desarrollaron los lanzagranadas alemanes, lo que nuevamente confirmó su bajo potencial.