El MILAN ER usa un nuevo lanzador y un misil más poderoso con un alcance más largo
País de origen Francia, Alemania, Italia, Reino Unido
Penetración de armadura 1000 mm detrás de ERA Alcance de fuego 3 km Longitud de misil ~ 1.2 m Diámetro de misil 115 mm
Peso de misil (con tubo de lanzamiento) 13 kg CLU peso 21 kg
Tipo de ojiva Tandem HEAT Guía guiada por cable
MILAN ER es un proyecto MBDA. El MBDA es un consorcio europeo que desarrolla y fabrica misiles. El MBDA tiene instalaciones en Francia, Alemania, Italia y el Reino Unido, y en otros países. El MILÁN es un acrónimo francés para Missile d’Infranterie Legar ANtichar o "misil antitanque de infantería" en inglés simple. El "ER" significa Respuesta Extendida. El Milan ER es un nuevo desarrollo del misil guiado antitanque MILAN probado en combate, que está en servicio durante casi 50 años y fue adoptado por más de 40 países. Fue desarrollado como una empresa privada. El nuevo MILAN ER usa un nuevo lanzador y un misil más poderoso con mayor alcance. El desarrollo del nuevo misil comenzó en 2005. Las primeras pruebas tuvieron lugar en 2006. Se introdujo alrededor de 2009. El desarrollo se completó y el misil estaba listo para la producción en masa en 2011. El MILAN ER ha sido seleccionado por al menos 3 operadores existentes de El sistema MILAN. Curiosamente, el ejército francés rechazó el MILAN ER y optó por un misil guiado antitanque MMP más avanzado.
El MILAN ER utiliza un nuevo puesto de disparo totalmente digital ADT (tecnología avanzada) con cámara termográfica integral. Tiene un aumento de 7x o 21x y actúa como una vista de día / noche. Tiene capacidades superiores de identificación y reconocimiento de objetivos que los lanzadores más antiguos. También es compatible con los sistemas de gestión del campo de batalla. Este puesto de disparo se introdujo en 2006. El nuevo lanzador es compatible con variantes anteriores de los misiles MILAN, incluidos MILAN 2 y MILAN 3, y sigue siendo un sistema guiado por cable.
La compatibilidad con misiles más antiguos permite reducir los costos de adquisición, capacitación y mantenimiento. Sin embargo, a juzgar por los estándares modernos, los sistemas guiados por cable tienen varios inconvenientes y se consideran obsoletos. Aunque dicho método de guía es resistente a la interferencia.
El misil viene montado de fábrica y sellado en su tubo de lanzamiento y no requiere mantenimiento.
El nuevo misil tiene una ojiva HEAT en tándem. Penetra 1 000 mm de armadura de acero detrás de la armadura reactiva explosiva (ERA). Tal penetración es suficiente para destruir incluso los tanques de batalla principales más fuertemente blindados. Este misil es capaz de penetrar más de 2 m de hormigón armado. Por lo tanto, también se puede usar contra tropas en edificios, bunkers y fortificaciones de campo.
Esta arma guiada antitanque es operada por una tripulación de 2.
El lanzador se puede montar en vehículos.
En 2009, se modificó una torreta WASP francesa controlada a distancia para disparar los nuevos misiles MILAN ER. Tales torretas son utilizadas por los vehículos blindados Panhard PVP y VLB del ejército francés. De esta manera, el misil se dispara y se controla desde el interior del vehículo bajo una protección de armadura completa.
El Toophan-3 es una adición reciente a la familia de misiles antitanque que surgió de la producción de TOW con licencia en la década de 1970.
Según el video anterior emitido por la compañía de transmisión estatal de Irán (IRIB), Teherán tiene una versión de ataque superior de su misil guiado antitanque Toophan ("tifón"). La serie Toophan se deriva de la serie estadounidense BGM-71 TOW de armas guiadas antitanque (ATGW). Esto marca el regreso de Irán al mercado de armas lícito, al tiempo que desmiente las transferencias ilícitas anteriores de misiles similares a Irak y otros lugares de la región. Anteriormente se informó que los sistemas Toophan fueron interceptados en ruta hacia el Golfo de Adén en 2015. Los misiles Toophan también han sido documentados como en servicio con las milicias progubernamentales, predominantemente chiítas, tanto en Siria como en Irak.
El Toophan-3 (T3) es una adición reciente a la familia de misiles antitanque que surgió de la producción de TOW con licencia en la década de 1970. La familia incluye el Toophan-1 (una copia con licencia del BGM-71A), Toophan-2 (un derivado de BGM-71C) y al menos otras dos variantes designadas como Toophan-5 y Qaem (desarrolladas a partir del misil Toophan), que no tienen contrapartes TOW directas.
El Toophan-3 se parece mucho al BGM-71F (TOW-2B).
El T3 se parece mucho al BGM-71F (TOW-2B). Ambos operan utilizando sensores magnéticos y láser mientras pasan sobre el objetivo, haciendo que la munición funcione como un penetrador explosivo (EFP) orientado hacia abajo contra la armadura superior relativamente delgada de la mayoría de los vehículos blindados de combate (AFV). A diferencia del TOW-2B, el T3 emplea solo un EFP. Además, el EFP del T3 es más estrecho, lo que probablemente disminuirá aún más su efectividad. Sin embargo, la penetración reclamada (> 80 mm RHAe) —consistente con las estimaciones comunes de la regla general que relacionan la penetración con el diámetro de la cabeza de guerra— todavía es suficiente para neutralizar con éxito la mayoría de los AFV modernos.
El misil guiado anti-blindaje pesado Toophan-3 2.
El gran interés en el surgimiento del T3 en una Feria de Defensa, Seguridad y Aviación de marzo de 2016 subrayó la importancia que Teherán le dio al reingresar al mercado global de armas. En 2006, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas prohibió la exportación de armas de Irán en una resolución vinculada a la disputa nuclear. El JCPOA, firmado en julio de 2015 para resolver este problema, prometió eliminar estas restricciones. Aunque, en teoría, Teherán sigue sujeto a estas resoluciones hasta que se implementen y verifiquen ciertas disposiciones, en la práctica Teherán ha ignorado estos detalles en su apuro por ganarse a clientes nuevos y antiguos por igual. Esto es especialmente cierto cuando los clientes, como Iraq, son aliados geoestratégicos potenciales.
El Toophan-3 exhibido en una Feria de Defensa, Seguridad y Aviación de marzo de 2016 en Bagdad.
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS*
Longitud: 1.16m
Peso: 19,1 kg
Diámetro: 150 mm
Alcance (Día): 3,500m
Alcance (Noche): 2,500m
Velocidad promedio: 240 m / s
Diámetro de ojiva: 128 mm
Peso de la cabeza nuclear: 1.7 kg
Penetración: 80 mm RHAe
* Especificaciones reclamadas según la página web de exportación del Ministerio de Defensa.
Este artículo se reproduce por cortesía de Armament Research Services (ARES). Visita armamentresearch.com para más contenido original.
Dos miembros de un equipo de misiles Sagger del Ejército egipcio se preparan para disparar sus misiles desde posiciones en el desierto del Sinaí, octubre de 1973. Normalmente, un equipo Sagger consistía de dos o más comúnmente tres hombres, uno actuando como operador de control de guía y el otro sirviendo Esta placa muestra dos misiles 9M14 conectados a una sola unidad de control con joystick 9S415, aunque se podrían organizar hasta cuatro. Sin embargo, era poco común ver que muchos misiles estaban conectados, como después de uno o dos Los disparos de misiles era probable que el equipo Sagger tuviese que moverse de posición cuando atrajeron el fuego del enemigo singular y la infantería. El operador aquí sirve una pequeña trinchera, mientras que un segundo soldado del equipo ocupa una trinchera cerca. Una vez establecidos, otros miembros del equipo actuarían como observadores para identificar objetivos, pero también servirían para proteger al operador de amenazas de infantería. Uno de los desafíos clave para los equipos de Matar era decidir En la ubicación de sus posiciones en el campo de batalla. Si eligen posiciones muy cubiertas, el terreno u otras obstrucciones podrían impedir una vista clara a larga distancia a través del periscopio. A la inversa, las posiciones que estaban demasiado expuestas se identificarían más fácilmente por las fuerzas enemigas, Y atraería rápidamente fuego de armas pequeñas, morteros, tanques y artillería.
En las áreas de almacenamiento de tanques a lo largo de Artillery Road, a los comandantes de la compañía se les dio instrucciones finales cuando un lamento en la red de radio indicaba la penetración de aire del enemigo. Las bombas golpearon los complejos antes de que los tanques pudieran escapar, pero ninguno fue alcanzado.
Avanzando a gran velocidad hacia el canal, cubrieron la distancia en veinte o treinta minutos, pero en la mayoría de los casos perdieron la carrera. Las barreras de arena detrás de las cuales debían tomar posiciones, las "aletas", ya estaban cubiertas por figuras con uniformes de color arena. Al observar los ejercicios de Dovecote, los egipcios sabían exactamente hacia dónde se dirigían los tanques.
"Infantería al frente", gritaban los comandantes del pelotón de tanques. "Ataque". Fueron ensayados los ejercicios que habían ensayado repetidamente, que se lanzaron hacia adelante para disparar, dar una paliza y literalmente aplastar al enemigo. Sin embargo, los egipcios habían preparado un escenario propio. Comandos que se elevan desde pozos poco profundos con juegos de rol sobre sus hombros golpean los tanques de plomo. Algunos de los comandos fueron cortados pero otros se mantuvieron firmes. Sorprendidos por la resistencia, los comandantes de tanques se retiraron más allá del alcance efectivo del juego de rol, a unos trescientos metros. No lo suficientemente lejos.
Un comandante de pelotón vio pasar una luz roja perezosamente y explotó contra un tanque cercano. El comandante del tanque impactado fue empujado desde la torre por la presión, como un corcho de una botella. Otras luces flotaron desde la muralla egipcia a través del La respuesta llegó a través de la red de radio. "Misiles", dijo el comandante de la compañía, el primero en reconocer al Sagger. Su alcance de tres mil yardas era diez veces mayor que el de RPG y su impacto más mortal.
Por primera vez desde que los tanques se movían pesadamente en los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial, el mayor peligro al que se enfrentaban no era a los tanques enemigos ni a los cañones antitanques, sino a los soldados de infantería separados. Los soldados de infantería habían utilizado los bazookas en guerras anteriores, pero nunca en una cantidad tan grande como la Los RPG se estaban usando ahora o con el alcance y la letalidad de los Saggers. Las tropas egipcias habían recibido armas antitanques en números prodigiosos. Por orden de Shazly, los Saggers fueron despojados de las unidades de la retaguardia y transferidos a las fuerzas de la punta de lanza. Cada una de las cinco divisiones atacantes Tenía 72 soldados de infantería armados con Saggers y 535 con juegos de rol. Además, 57 armas antitanques y 90 armas sin retroceso agregaron una capacidad de matar tanques más convencional pero no menos mortal, lo que sumó cerca de 800 armas antitanques por división, aparte de los 200 tanques. Unido a cada división. Nunca se había llevado a cabo un fuego antitanque tan intenso en un campo de batalla. Además, los comandantes de tanques israelíes, que montaban con sus Las cabezas fuera de la torreta para una mejor visibilidad, eran vulnerables al enorme fuego de artillería egipcia y al fuego de rifles y ametralladoras de los soldados de infantería que los rodeaban. La profusión de fuego era impresionante, al igual que la arena con que los soldados de infantería desafiaban los tanques de carga.
La decisión de Israel de no levantar el terraplén en su lado del canal para enmascarar el banco del Sinaí de las murallas egipcias agravó gravemente su situación. Los tanques, los Saggers y los cañones antitanques en las murallas opuestas dominaron no solo las fortalezas israelíes sino también un área superior A dos millas tierra adentro desde el canal. La idea de Israel de neutralizar las murallas con fuego de largo alcance desde el refugio de las aletas no tenía validez ahora que los equipos egipcios de RPG fueron excavados alrededor de ellos.
La fuerza aérea, en la que Elazar había descansado su confianza, fue incapaz de contener la marea egipcia. Debido a los SAM, los aviones no pudieron rodear el campo de batalla y elegir objetivos. Donde las defensas eran pesadas, los aviones recurrieron a "lanzar bombardeos" En el cual el avión se detuvo bruscamente a una distancia, velocidad y ángulo calculados para lanzar sus bombas sin sobrevolar al propio objetivo, que podría estar a cuatro millas de distancia. La IAF realizó 120 incursiones en el frente egipcio este día y las perdió. Los soldados de infantería egipcios eran más vulnerables a la artillería, pero las FDI tenían solo unas pocas docenas de piezas de artillería a lo largo del frente de cien millas de largo y estas estaban bajo un intenso fuego de contra-batería.
Los puntos fuertes de Bar-Lev resultaron virtualmente inútiles como una línea de defensa. En su mayor parte, los botes simplemente se cruzaron entre ellos, fuera de vista. El alto mando egipcio había sido preparado para 10,000 muertos en la operación de cruce, pero el número de muertos, según El último conde egipcio, sería 280.
La defensa del frente de Suez cayó en las horas de apertura en los 91 tanques del Coronel Reshef, que constituyen la brigada delantera de la División del Sinaí del General Mendler y los 450 hombres en las dieciséis fortalezas de Bar-Lev. Las otras dos brigadas de Mendler estaban en su base en el Sinaí central. A cincuenta millas de distancia, y no llegaría al frente durante tres horas.
Las cuatro fortalezas del norte en el canal fueron tendidas a lo largo de una calzada entre el canal y una laguna. La más al norte, Orkal, fue debido a su lejanía, la única que tenía tanques asignados permanentemente: un pelotón de tres. Con el inicio del disparo, pares De los tanques fueron enviados por el comandante del batallón del norte, el teniente coronel Yom Tov Tamir, a las otras tres fortalezas de la calzada a través de un camino a través de la laguna. Los dos que corrían hacia Fort Lachtsanit, justo debajo de Orkal, fueron emboscados. El tanque mató a su comandante, pero el conductor se abrió camino hasta llegar a la entrada de Orkal. Allí, el tanque fue emboscado nuevamente y otro tripulante murió. Soldados salieron del fuerte y lideraron a los dos tripulantes sobrevivientes. El segundo tanque llegó a Lachtsanit, pero estaba Destruido allí.
Los pares de tanques lograron llegar a las dos fortalezas de la calzada al sur de Lachtsanit, pero a cada par se le ordenó a su vez que procediera a Lachtsanit, cuya radio ha guardado silencio. Una tripulación logró escapar en el camino a través de la laguna a pie Los tripulantes se encontraron con un piloto israelí derribado con una pierna fracturada que se negó a ser transportado para no demorarlos. Fue hecho prisionero antes de que lo alcanzara un vehículo de rescate.
El comandante del batallón, Tamir, dirigió el resto de su fuerza hacia dos fortalezas al sur de la laguna. Varios tanques se empantanaron en pantanos, difíciles de discernir porque estaban cubiertos de arena. Otros fueron deshabilitados por minas de superficie o alcanzados por RPG o Saggers.
En respuesta a las llamadas de socorro desde el fuerte Milano, Tamir envió tres tanques para ayudarlo. Milano yacía junto al pueblo fantasma de Kantara Oriental, abandonado en la Guerra de los Seis Días. Los soldados egipcios, que ahora habían regresado al pueblo, destruyeron dos tanques.
La fortuna de los otros dos batallones de Reshef en la línea fue mejor, pero no mucho. En el sector central, donde se cruzaba la mayor parte del Segundo Ejército de Egipto, los tanques israelíes obtuvieron algunos éxitos iniciales. La destrucción de cuatro tanques egipcios en las murallas enemigas envió un A las 4 pm, los soldados de infantería egipcios fueron vistos ya tres millas al este del canal. Una pequeña fuerza blindada los detuvo justo antes de la oscuridad y los hizo retroceder.
En el sector sur, donde se cruzaba el Tercer Ejército de Egipto, el teniente Chanoch Sandrov detuvo a su compañía de tanques a seiscientos metros de Fort Mafzeah y examinó el terreno. No había ningún enemigo a la vista y no había señales de actividad en la muralla del canal. La compañía comenzó a avanzar nuevamente, los escuadrones de RPG se levantaron de la arena y prendieron fuego al tanque de plomo. Misiles más furiosos salieron del baluarte egipcio y descendió una barrera de artillería.
El comandante del tanque fue derribado en la torreta por balas. El artillero se levantó para tomar su lugar y también recibió un golpe. El conductor se volvió con sus tres muertos o Compañeros moribundos.
Sandrov fue cegado en un ojo por la metralla y se retiró brevemente para que un miembro de la tripulación le pusiera un vendaje. Reanudando el comando, le ordenó a su adjunto, el teniente Avraham Gur, que peinara el área al sur del fuerte con la mitad de los tanques mientras se dirigía al norte con El resto. Cuando Gur pasó cerca del terraplén israelí, un egipcio con un RPG se levantó en la pendiente superior. Gur, parado en la torreta abierta, ordenó a su conductor que girara a la derecha. Cuando el tanque se balanceó, arrojó una nube de polvo. La cáscara del RPG explotó a su lado. "Cuando el polvo se asienta", Gur gritó "fuego". Un momento después, el artillero dijo: "Veo su cara" y disparó. Gur vio al soldado egipcio levantado en el aire y desintegrarse.
Gur se unió a la fuerza de Sandrov justo cuando un misil que salía del baluarte egipcio golpeó el tanque del comandante de la compañía. Gur corrió hacia él y encontró a Sandrov y su cargador muertos. El teniente llevó a los otros dos tripulantes, ambos heridos, a su propio tanque. Un tanque cincuenta Un misil golpeó a los patios que estaban lejos y Gur también se subió a él. El comandante del tanque se desplomó adentro. Gur le tomó la muñeca, pero no tenía pulso. Pidió la cubierta de artillería y comenzó a evacuar a los heridos.
A última hora de la tarde, el terraplén del lado del canal comenzó a llenarse de nuevo cuando la infantería egipcia trepaba desde los botes. El teniente coronel Emanuel Sakel, al mando del batallón del sur, formó transportes blindados para el personal en línea con los tanques restantes de Gur y encabezó una carga. La línea de flotación se había recuperado en este sector, pero solo dos tanques permanecían en acción, los de Sakel y Gur. Sakel le dijo a Gur que comenzara a remolcar los tanques dañados en la parte trasera. El tanque del comandante del batallón permaneció cerca de Mafzeah para Cubrir el fuerte contra el ataque de infantería.
Cinco millas al sur, otra de las empresas del Sakel, comandados por el capitán. David Kotler, rompió un ataque de infantería en Fort Nissan. Pero no importa cómo se vieron afectados muchos egipcios, otros brotaron en su lugar. Adjunto de Kotler, el teniente Israel Karniel, vio una sagger flotando hacia su tanque justo cuando recibió un disparo en el hombro. volver a caer en la torreta, gritó "derecha dura" y se desmayó. el depósito se desvió bruscamente y el misil explotó sin causar daños más allá de ella. Un jefe de pelotón fue en ayuda de Karniel pero su propio tanque se dio un golpe que llevó a la suspensión del estremecimiento. un Sagger había golpeado justo por encima de la pistola, en el que el metal era más gruesa. es no penetró y el conductor era capaz de reiniciar. Alcanzar Karniel, el oficial atado una camilla El líder del pelotón era el líder del pelotón era Seguro que Karn Estuve muerto hasta que lo oyó gemir. Llegaron al fuerte sin más incidentes.
Hacia la tarde, el doctor en Mezakh pidió la evacuación urgente de los heridos. La fortaleza, la más meridional de la Lev-Línea de barra, se encuentra en una saliva artificial de tierra que se proyecta hacia el Golfo de Suez. Kotler se dirigió allí junto con el teniente David Cohen. Cuando se acercaron, el tanque de Cohen golpeó una mina. los comandos que habían puesto que se levantó de las trincheras y disparó en el tanque de pánico. Kotler los llevó a tierra con fuego de ametralladora y se cierra por detrás del tanque de Cohen. a una señal de Kotler, Cohen y su tripulación saltó a bordo, mientras que Kotler mantuvo cabezas de los egipcios hacia abajo. en una zona de estacionamiento trasero, Cohen se hizo cargo de un tanque cuyo comandante había sido herido. Por ahora, todo lo que quedaba de los once tanques Kotler que había comenzado con tres horas antes eran sus Y la de Cohen.
#
La brigada de Reshef estaba siendo erosionada sin descanso, ya que trató de hacer cumplir dicho de de Elazar "matarlos en el canal." El objetivo era negar los egipcios ganancia territorial y así desalentar futuros ataques. Pero esto fue convirtiendo en un error de cálculo grave, sobre todo en vista de la enorme disparidad de fuerzas. en lugar de demostrar el poder de la armadura, los tanques israelíes estaban involucrados en una pelea salvaje que no podían ganar. estaban en contra de masas de infantería armados con armas que podrían matar a un tanque tan fácilmente como un tanque podría matarlos.
Un informe de media hora antes de la puesta del sol de secciones del puente está montado en el agua cerca Purkan fue el primer indicio claro para Reshef que los egipcios tenían la intención de poner su ejército en el Sinaí. Despachó una empresa recién llegada dirigido por el teniente Moshe Bardash para atacar el sitio de puente. el sol estaba en los ojos de Bardash como sus ocho tanques se acercó al canal. Hubo una visión borrosa de soldados de infantería en la carretera, a continuación, una lluvia de juegos de rol. Varios tanques fueron alcanzados. los buques tanque dispararon a ciegas en la bruma. Bardash Herido, ordenó a sus tanques que retrocedieran.
A una distancia segura, los tanques se detuvieron y el oficial de operaciones de Reshef, que había estado guiando la fuerza de Bardash al sitio del puente, reunidos los comandantes de tanques para explicar lo que se enfrentaban-el uso abundante de los juegos de rol, la audacia y la inmensa mayoría de la infantería enemiga , y, en particular, el misil Sagger.
Dichas lecciones improvisadas se llevaban a cabo a lo largo del frente cuando nuevas unidades salieron al campo junto a los tripulantes de tanques que habían sobrevivido ese día.
Saggers, los "veteranos" explicó, eran un peligro formidable, pero no un arma definitiva. Ellos no podían utilizarse de cerca, ya que requiere varios cientos de yardas de vuelo antes de que "adquirieron" su objetivo. Podrían ser vistos en vuelo y eran Un misil tardó unos diez segundos en completar su vuelo (a un alcance extremo, podría ser el doble), tiempo durante el cual el operador Sagger tuvo que mantener al objetivo en la mira mientras guiaba el misil por el rojo brillante Desde el costado, los petroleros pudieron ver fácilmente la bengala. Tan pronto como alguien gritó "Misil" en la red de radio, todos los tanques se moverían de un lado a otro para no presentar un objetivo fijo. También arroje polvo que nublaría la vista del operador del Sagger. Simultáneamente, los tanques dispararían en la supuesta dirección del operador, lo que en sí mismo podría ser suficiente para deshacerse de su objetivo.
El juego de rol resultaría mortal el día de hoy que el Sagger. Mientras los israelíes luchaban cerca de la orilla del agua, los Saggers fueron disparados durante el día de la muralla egipcia. Pero los equipos de rol que yacen en las trincheras poco profundas eran una amenaza días de primer plano y de noche como los tanques intentaron llegar a los fuertes junto al canal. la profusión de los juegos de rol tomó por sorpresa a los israelíes. comandantes de tanques aprendieron a examinar el terreno para posibles emboscadores antes de seguir adelante. no puede haber tal precaución por la noche.
#
Incluso antes de que se pusiera el sol en el día de Yom Kippur, estaba claro para los equipos de tanques en la línea del frente que algo revolucionario estaba sucediendo, como algo revolucionario, al parecer, como la introducción de la ametralladora o la desaparición de la caballería de caballos. Lo que había acechado los campos de batalla del mundo desde la Primera Guerra Mundial como bestias antediluvianas, ahora eran derribados con facilidad por soldados de a pie ordinarios. Pasaría un tiempo antes de que las implicaciones de este extraordinario desarrollo fueran captadas por el comando superior. Por sí mismos cómo sobrevivir.
#
Saliendo de un agujero de conejo cuando se levantaron los bombardeos, el Sargento Shlomo Shechori vio soldados tratando de atravesar el alambre de púas que rodeaba su puesto de avanzada cerca de Fort Lituf. Pensó que eran refuerzos del fuerte principal hasta que notó los uniformes de color arena y escuchó gritos En árabe. Cuando el escuadrón egipcio se encontraba a diez metros de distancia en la trinchera sinuosa, se levantó y vació su revista antes de deslizarse por un agujero en la cerca. A medio camino del fuerte principal, se dejó caer al suelo. Lituf estaba rodeado por un Empresa egipcia vertiendo fuego en ella.
Shechori se dirigió a la carretera cercana y vio a tres tanques israelíes que corrían hacia el fuerte, disparando mientras llegaban. Su uniforme oscuro lo identificó como israelí y el tanque de plomo se detuvo al lado. El capitán. Boaz Amir hizo señas a Shechori a bordo. El oficial, que mandó La más septentrional de las tres compañías de Sakel, colocó al sargento en la torre junto a él. Shechori trató de abrazarlo, pero el oficial lo detuvo. "Guarda los besos hasta que esto termine", dijo, dándole al sargento una granada. Otras granjas fueron escondidas Al alcance de la mano. "Cualquier persona que vea es egipcia", dijo el oficial. "Lance granadas y use su Uzi".
Los tanques barrieron el recinto del fuerte, arrojando fuego y atropellando a los soldados enemigos que intentaron golpearlos con juegos de rol. En cuestión de minutos, los egipcios sobrevivientes se retiraron. Amir decidió que él también tendría que retirarse debido al fuego de la muralla egipcia.
Al salir del complejo, vio a tres APC de fabricación soviética. Los soldados a bordo de ellos saludaban con la mano. Las FDI tenían unidades compuestas de vehículos soviéticos capturados en la Guerra de los Seis Días, pero estos vehículos eran del color arena del ejército egipcio. Por otra parte, los egipcios no podrían haber tendido puentes sobre el canal tan rápido. El capitán Amir llamó por radio al cuartel general e informó de lo que vio. ¿Hay alguna unidad israelí con APC de fabricación soviética en las cercanías? Preguntó. "No", fue la respuesta. Un momento después las tres APC fumaban cascos.
Levantando la vista, el comandante de la compañía vio acercarse una masa de APC y tanques. Ellos pronunciaron el ala sur de la brigada anfibia que había cruzado el Lago Bitter. Amir estaba colocando sus tanques en posiciones de disparo cuando Lituf volvió a pedir ayuda. Envió dos Los tanques al fuerte y con los cuatro disparos restantes abrieron fuego. En el intercambio subsiguiente, veintiséis vehículos egipcios, en su mayoría APC, fueron incendiados, con la pérdida de un tanque israelí.
Los soldados de infantería egipcios que escaparon de los APC desplegados con Saggers y juegos de rol. Con sus municiones agotadas, Amir ordenó a los tres tanques restantes disparar ráfagas cortas de ametralladoras para mantener a raya a los soldados de infantería hasta que llegaran los refuerzos.
El comando israelí llegaría a la conclusión de que la fuerza anfibia estaba destinada a conectarse con los comandos que aterrizan en el Paso Gidi para bloquear las fuerzas de reserva israelíes en su camino hacia el frente. La gran cantidad de transportistas de personal podrían haber tenido la intención de hacer que los comandos regresaran. Después de completar su misión, pero la mayoría de los helicópteros habían sido derribados.
Los sonidos de la batalla de Amir llegaron al primer sargento Haim Yudelevitz en el techo de un edificio en el área de concentración de Mitzvah, a varias millas de la parte trasera, donde vigilaba. Una docena de soldados, en su mayoría técnicos y médicos, se refugiaron en un búnker Un tanque había regresado desde el frente con su comandante herido. Un segundo tanque llegó ahora de un taller de mantenimiento en la parte trasera. No tenía ametralladoras ni tripulación, excepto el conductor, el Sargento Moshe Rosman, que se unió a Yudelevitz. En el techo. Hacia la noche, la pareja vio una nube de polvo en dirección a ellos. A medida que se acercaba, los sargentos identificaron diez vehículos anfibios egipcios, incluido al menos un tanque.
El sargento Rosman le dijo a la tripulación del tanque del oficial herido que estaba tomando el mando. Quitó las dos ametralladoras del tanque para que los hombres de Mitzvah las usaran para defender el puesto y se puso en el tanque con el resto de la tripulación para encontrarse con el Yudelevitz tenía el gen de dos ametralladoras que no funcionaban en un almacén y, canibalizando partes de una, fabricó la otra. La llevó hasta el techo junto con los cinturones de municiones. Los egipcios APC se detuvieron a una milla de distancia. Línea y luego avanzó, primero lentamente y luego al trote. Yudelevitz abrió fuego a doscientos metros. Muchos egipcios cayeron, ya sea golpeando o cubriéndose. Otros comenzaron a rodear el flanco. Yudelevitz descendió y desplegó a los hombres a lo largo del perímetro Valla, ordenándoles que dispararan ráfagas cortas al azar en el crepúsculo de las ametralladoras que Rosman había proporcionado.
Rosman localizó una línea de APC a 1,500 yardas. Su artillero golpeó dos. Los otros se dispersaron entre las dunas. Rosman tomó el balón y los dos. Yudelevitz regresó al techo y lo envió por radio a un tanque a una milla de distancia. El artillero de Rosman prendió fuego.
La oscuridad ahora descendía. Parece que la fuerza egipcia, lo que quedaba de ella, se había retirado. Rosman y su equipo permanecieron en su tanque a setecientos metros del complejo. Después de media hora, Yudelevitz informó que podía escuchar los vehículos cercanos. Rosman se volvió y vio dos vehículos blindados de personal en la entrada del complejo. Su artillero los envió con dos proyectiles. Las llamas del atajo de vehículos en llamas iluminaron el área.
Rosman colocó el tanque en la entrada del complejo y permaneció allí con el motor apagado, para poder escuchar mejor. Media hora más tarde, percibió un movimiento en su frente. Treinta soldados egipcios aparecieron de la oscuridad, el más cercano a solo tres yardas de distancia. En un susurro, Rosman le dijo al conductor que pusiera en marcha el motor. Cuando cobró vida, lanzó granadas y gritó: "Descúbrelas". Los egipcios que quedaron vivos se retiraron al desierto.
Dos sargentos de mantenimiento de tanques, actuando por iniciativa propia con un equipo de recolección de soldados, habían interrumpido el impulso egipcio en este sector.
#
Anticipándose a un ataque aéreo árabe mucho antes del anochecer, el comandante de la Fuerza Aérea Peled había ordenado patrullar aviones en avión a la 1:30 pm Su movimiento se vio recompensado. Un reservista piloto de Mirage que patrullaba el Mediterráneo poco después de las 2 pm vio lo que parece un MiG dirigiéndose hacia la costa Se movió con lentitud y cuando lo disparó y lo lanzó al agua, explotó con un golpe feroz. Había golpeado un misil aire-tierra Kelt lanzado desde un pozo en la costa por un bombardero egipcio Tupolev que ya había girado. En Kee, disparado por un segundo, Tupolev había caído al mar. En lugar de Scuds, el comando egipcio estaba usando el Kelt, apuntando a un radar en el centro del país, como una advertencia de que podría tomar represalias. Con Israel golpeando el interior del país. Con el sonido de las sirenas, a algunos aviones en las bases de la fuerza aérea todavía armados con bombas se les ordenó que despegaran de inmediato y arrojaran sus bombas en el mar para que pudieran ingresar al sector de patrullas.
La batalla aérea más notable de este día tuvo lugar en Sharm el-Sheikh, el remoto extremo sur de la península del Sinaí, donde Israel mantenía pequeñas bases militares. La IAF había asignado solo dos Fantasmas a su defensa. Los dos pilotos y dos navegantes, todos Recién salidos de la escuela de vuelo, estaban en sus cabinas en la pista a las 2 pm cuando el controlador de vuelo informó que se acercaban numerosos aviones. Los Phantoms despegaron y se lanzaron a una formación de veintiséis MiGs de extremos opuestos. En menos de media hora, los novatos Si hubieran derribado siete aviones, mucho mejor que cualquiera de los numerosos ases de la Fuerza Aérea de Israel, este día. A pesar de que la pista había sido perforada por bombas, la pareja logró aterrizar de manera segura. Los egipcios lograron disparar misiles Kelt que destruyeron El radar de la estación naval y las comunicaciones dañadas.
Prueba exitosa del ATM HOT disparando en Jagerbruck, Alemania, en julio de 1999.
Datos clave Tipo de misil: misil antitanque Fabricante: MBDA Plataforma de lanzamiento: Vehículo / helicóptero Largo: 1,27 m Diámetro: 0,15 m Envergadura: 0,31 m Peso: 24 kg HOT es un misil lanzado desde tubo guiado con orientación por cable de comando semi-automática sobre la línea de mira (SACLOS). El sistema HOT entró en servicio en 1974 y más de 85.000 misiles han sido pedidos por 18 países. 820 montados en vehículos y 720 unidades de sistemas de lanzamiento desde helicópteros han sido entregados. HOT fue desarrollado por Euromissile para los ejércitos francés y alemán. Euromissile, originalmente creado por Aerospatiale-Matra de Francia y Daimler-Chrysler Aerospace de Alemania, es ahora una subsidiaria de la compañía de EADS. El misil es producido por MBDA, formada a partir de las actividades del sistema de misiles de Aerospatiale, Matra BAE y Alenia Marconi Systems y propiedad de EADS, BAE Systems y Finmeccanica. HOT se ha desplegado en una serie de conflictos: en Irán/Irak, el Líbano, el ex Sahara Español y en la Operación Tormenta del Desierto. El misil HOT 3, con ojiva de carga en tándem y localizador CCD ha estado en producción desde 1998.
Misil antitanque HOT HOT es un misil lanzado desde tubo guiado con orientación por cable de comando semi-automática sobre la línea de mira (SACLOS). Un localizador de infrarrojos mide la desviación angular entre el misil y la línea de visión. El HOT 3 tiene un sistema de localizador CCD nuevo biespectral, que funciona en longitudes de onda de 1 y 10 micras, eliminando la interferencia infrarroja. La cámara térmica se utiliza en paralelo para el guiado de misiles. HOT 3 tiene una cabeza de combate en tándem de carga 6,5 kg que es eficaz contra armadura explosiva reactiva (ERA), que penetra hasta 1.300 mm. Cuando el misil alcanza el objetivo, la carga es expulsado hacia adelante, que explota detonando el ERA. Después de un retraso, la carga principal, entonces explota.
HOT es un misil lanzado desde tubo guiado con orientación por cable de comando semi-automática sobre la línea de mira (SACLOS).
El HOT 3 está equipado con una nueva espoleta láser de proximidad. El sistema es capaz de una tasa de participación de hasta tres objetivos en un minuto. El alcance del misil está entre 75 metros y 4.000 metros con un tiempo de vuelo de 17,3 segundos a 4.000 m. El misil es automáticamente esclavizado a unos 0,5 m por encima de la línea de visión directa para evitar los obstáculos.
HOT anti-tank modular (ATM) El ATM (anti-tank modular) HOT, desarrollado en 1997, es un sistema polivalente de observación y reconocimiento, además de ser un sistema de armas. El ATM se compone de tres módulos: una plataforma elevada estabilizada, sensor, sistema de control en el interior del vehículo, y la torreta con los misiles HOT y el cañón o la ametralladora.
El ATM (Anti-Tank Modular) HOT montado en un vehículo Pandur.
La plataforma de sensor es montada en un mástil retráctil y cuando no se requiere puede realizar la misión de reconocimiento. Los sensores incluyen una cámara de infrarrojos Thales (anteriormente Thomson-CSF) Optrosys Castor, una cámara diurna de TV CILAS, un telémetro láser y un localizador de infrarrojos de 1 micrón. El sistema realiza la detección de blancos a hasta 7.000 m, la identificación y la fijación del objetivo.
El ATM se puede montar en cualquier vehículo y se ha ensayado en los vehículos blindados Wiesel Rheinmetall y General Dynamics ELCS Pandur.
La torreta ATM HOT está equipado con dos o cuatro misiles HOT 3 y también puede ser armado con cañón de 30 mm o 20 mm o ametralladora de 12,7 mm. El ATM ha sido probado en el Rheinmetall Landsystemes Wiesely el vehículo blindado Pandur de General Dynamics European Land Combat Systems (ELCS), anteriormente Steyr-Daimler-Puch. Al disparar en ensayos en julio de 1999, el ATM HOT atacó objetivos con éxito, incluyendo un tanque de batalla principal estacionario, un helicóptero simulado y un búnker de hormigón, con misiles HOT 3, utilizando tanto las miras de infrarrojo y de televisión.
Torreta HOT 800 UTM La torreta HOT 800 UTM se monta en los vehículos blindados Panhard tales como los GIATVCR y VAB y tiene cuatro misiles HOT y la mira de imágenes térmicas Castor. Está en servicio con Qatar, Chipre e Irak. La torreta Mephisto HOT está en servicio con el ejército francés, montado en vehículos blindados VAB. Está armado con cuatro misiles con ocho en reserva. Los sistemas del ejército francés están equipados con la mira termal Thales Mephira y localizador de 1 micra. La torreta HOT Lancelot se monta en el Jaguar en servicio con el Ejército alemán, y en el ELCS General Dynamics (anteriormente Mowag) Piranha y vehículos AMX-10 con la Guardia Nacional de Arabia Saudita.
HOT lanzado desde helicóptero El HOT 3 arma a los helicópteros Tiger de los ejércitos franceses y alemanes, que iniciaron las entregas en 2005. Disparos de ensayos del Tigre en agosto de 2003 demostraron el compromiso de blancos móviles y estacionarios de 600 a 4.000 m, a velocidades de helicópteros de hasta 150km/h. También se ha clasificado en la Rooivalk sudafricano.
Un helicóptero de ataque Gazelle del ejército francés disparando un misil HOT.
Thales Optronic Systems,, en Guyancourt, Francia, proporciona el sistema de mira del HOT de visión diurna/nocturna Viviane. El Viviane montado en el techo incluye la mira de día, una cámara infrarroja, telémetro láser y un localizador CCD. La mira estabilizada y el enlace con el lanzador de misiles en elevación permiten disparar desde vuelo estacionario o en traslación a velocidades de hasta 150km/h, y maniobras evasivas a velocidades de hasta 6º por segundo después del lanzamiento de misiles. El alcance del misil lanzado desde helicópteros es de 4.300 m.
El sistema de misiles HOT 3 ha sido seleccionado por los ejércitos francés y alemán. El sistema de misiles HOT 3 será instalado en helicópteros Tigre franceses y alemanes.
MBDA Milan: Ahora fortalecen el stock de armas antitanque del Ejército indonesio
Milán misiles antitanque / ATGM
En el universo de los equipos de defensa nacionales, noticias de adquisiciones hechas Francés-misiles antitanque han sido ya en la era de la contratación de los VCI (vehículo de combate de infantería) Marder 1A3. El área de compras de 2013 misiles lanzados Milán, pero al parecer solamente en septiembre de 2016 figura viene completo arsenal de misiles de infantería del Ejército. En cuanto a la edad y la tecnología, el Milan no podría ser clasificado como nuevas armas, el debut de este misil tecnología puede yuxtaponerse con el misil TOW.
¿Qué es Milán? El Milan viene de Missile d'Infanterie Léger Antichar, o misiles ligeros antitanque de infantería. Fabricado por MBDA, Francia, el proyecto Milan se inició por primera vez en 1962 por investigadores franceses y alemanes. Milan se llevó a cabo la primera prueba de fuego en 1971. La certificación del Milan se obtiene finalmente un año más tarde, así como el misil TOW 2, Milán y modelos que llevan SACLOS (comando semi-automático a la línea de visión) con guiado por cable.
Los soldados se entrenan con el ATGM Milan
Aunque en términos de edad ya es bastante viejo, Milán sigue siendo uno de los pilares en muchos países. Ha sido puesto en libertad en varias variantes, según Wikipedia.org, al menos hasta ahora han producido 360 mil de 10 mil Misiles y lanzamisiles Milán. Para que la actualización en las diversas situaciones de guerra, el sistema lanzador de Milán se puede añadir la vista térmico o tipos Milis Mira realizados por Thales, por lo que los 60 tanques de misiles permanecen operativos cuando se opera en la oscuridad de la noche.
Así como misiles TOW 2, que recientemente logró deshacerse de MBT (Main Battle Tank) Leopard 2A4 de Turquía en Al Bab, Siria. los misiles Milán son anti-jamming de radio y bengalas, el artículo de guía del misil mediante un tendido de cable. Ciertamente hay ventajas también hay desventajas, con el guiado por cable, a continuación, existen limitaciones en el campo de tiro, donde la variante inicial de Milán tiene un campo de tiro de 2.000 metros, aunque la variante Milan ER (alcance extendido) el campo de tiro se puede aumentar hasta 3.000 metros. En algunas versiones, aunque es capaz de evitar la emisión de frecuencias de radio, Milán aún está sujeta a un sistema de protección óptica activa que es anti-perturbación infrarroja basada en el Lector Shtora.
ATGM Milan ER
En general, los misiles Milán se puede disparar a una velocidad de 200 metros por segundo. Y hasta ahora ha sido liberado en una variante Milan 1 (1972) con un calibre de 103 mm, Milai 2 (1984) con un calibre de 115 mm, en Milán 2 añadido la capacidad de penetrar la armadura hasta 880 mm. Además, hay Milan 2T (1993) con la capacidad de penetrar blindaje reactivo es de 880 mm. En 1996 lanzado Milán 3 con una ojiva tándem y balizas de apoyo electrónico. Y la última Milan ER absorber la excelencia Milán 3 con un alcance de hasta 3.000 metros, y es según se informa capaz de penetrar 1.000 mm de espesor de acero.
Sobre la presencia de Milán en Indonesia todavía no está claro si estos misiles serán instalados en Ranpur IFV Marder 1A3, u operados portátilmente por hombres de escuadra de infantería regular. Cuando se utiliza en Ranpur, a continuación, el Milan, entrará en el escaparate de armamento Batallón de Infantería Mecanizada (Batallón Mecanizado). De hecho no sólo Marder adecuado equipado Milan, en Ranpur como vehículos blindados sobre neumático Renault VAB y Panhard VBL también diseñados para llevar el Milan. La combinación ya se aplica plural para el ejército francés. Para obtener más información, Renault VAB 6 × 6 y 4 × 4 Panhard VBL también ha operado a largo Ejército.
Especificaciones Milan ER
No hay información sobre qué variantes de Milán adoptada por el ejército, pero lo que está claro ahora Indonesia se convirtió en uno de los 41 países que utilizan el Milán. ¿Qué pasa con la experiencia de la guerra? Este yangb observa mucho, de las cuales participa Gran Bretaña en la Guerra de las Malvinas para destruir reductos de las fuerzas argentinas. En la Guerra del Golfo, estos misiles destruyeron algunos tanques iraquíes. Y desde 2015, USA ha reemplazado los Milan con MGF-148 Javelin, misiles tanques avanzados que ahora también ha operado el Ejército.
Misiles superficie-aire Thales Javelin Soldado británico posando con el lanzador triple Javelin Tipo: misiles tierra-aire portable individualmente Lugar de origen: Reino Unido Historial de servicio Usado en: Invasión Soviética a Afganistán Historia de producción FabricanteThales Air Defense Especificaciones Peso 11,1 kg (24 libras) (misiles) 24,3 kilogramos (54 libras) (sistema) Longitud1,39 metros (4 pies 7 pulgadas) Diámetro 76 milímetros (3 pulgadas) Tripulación1 Alcance efectivo300 a 4.500 metros (980 a 14.800 pies) contra jets a 5.500 metros (18.000 pies) contra helicópteros Cabeza de guerraojiva de alto explosivo 2,74 kilogramos de peso Warhead (6,0 lb) (con 0,6 kilogramos (1,3 libras) de HE) con el contacto y la proximidad de las espoletas Detonación mecanismo de fuerza de choque o de espoleta de proximidad Motor de cohete de combustible sólido Velocidad de Mach 1,7 + aprox. Dirección Sistema SACLOS Javelin es un misil superficie-aire portátiles para el hombre de origen británico, anteriormente utilizado por el ejército británico y el Ejército canadiense. Puede ser disparado desde el hombro, o de un lanzador dedicado conocido como LML-Ligero lanzador múltiple. Es capaz de ser montado en un vehículo, el LML lleva tres rondas. Fue sustituido en primera línea en el servicio británico por el Javelin S-15, que se vende comercialmente como el misil tierra-aire Starburst desde 1993 (misil Javelin guiado por radiofrecuencia, se mantuvo durante algún tiempo después con fines de formación), y más tarde por el Starstreak de partida alrededor de 1997. Las Fuerzas Armadas canadienses lo han retirado sin ser reemplazados.
Descripción El misil fue desarrollado como un reemplazo para el misil Blowpipe, que había demostrado ser ineficaces en la Guerra de las Malvinas, con sólo dos derribos registrados de más de 100 lanzamientos. Un Harrier GR3 (XZ972) atacado por las fuerzas especiales del Ejército Argentino (Compañía de Comandos), y un Aermacchi MB-339 (0766 (4-A-114)) argentino durante la batalla de Goose Green fueron sus víctimas. [1] Algunos encontraron su camino a los muyahidines durante la invasión soviética de Afganistán. Uso operacional Similar en apariencia general al Blowpipe Manual Command Line of Sight (MCLOS) guiado por radiofrecuencia, el Javelin es ligeramente más compacto, semiautomática utiliza la línea de comandos de la vista (SACLOS) guiado por radio frecuencia y está equipado con ojivas semi y mejorado. El operador está equipado con una mira de aumento de 6x y una cámara de televisión de largo alcance para localizar blancos. Aunque la exactitud de Javelin es algo susceptible de humo, niebla o nubes, se afirma que es virtualmente imposible señuelo lejos de un objetivo con bengalas. Operadores -Botswana -Canadá -Reino Unido -Perú -Corea del Sur
Servicio en Perú
Referencias
FREEDMAN, Sir Lawrence, The Official History of the Falklands Campaign (Abingdon, 2005). Volume II, page 732-735
Jane's Land-Based Air Defence 2005-2006, ISBN 0-7106-2697-5
