Islamismo: La batalla de Poitiers

La batalla de Poitiers

La batalla de Poitiers, antiguamente llamada batalla de Tours, tuvo lugar el 10 de octubre de 732 entre las fuerzas comandadas por el líder franco Carlos Martel y un ejército musulmán a las órdenes del valí (gobernador) de Al-Ándalus Abd ar-Rahman ibn Abd Allah al-Gafiqi, cerca de la ciudad de Tours, en la actual Francia. Durante la batalla, los francos (cristianos) derrotaron al ejército musulmán y al-Gafiqi resultó muerto.1​ Esta batalla frenó la expansión musulmana hacia el norte desde la península ibérica y es considerada por muchos historiadores como un acontecimiento de gran importancia histórica, al haber impedido la invasión de Europa Central por parte de los musulmanes y preservado el cristianismo como la fe dominante durante un periodo en el que el islam estaba sometiendo gran parte de los territorios del Imperio romano de Oriente y había acabado por conquistar al Imperio persa sasánida, expansión que comenzó en el 632 tras la muerte de Mahoma.​ Las fuentes de esta batalla son escasas, y ni siquiera se sabe con certeza el año de la batalla, puesto que las fuentes musulmanas de Al-Ándalus de la época la situaron en torno al 732, pero la Crónica de 754, cristiana y contemporánea, sugirió que el combate se produjo a finales de 733 o 734, probablemente en octubre.

Antecedentes

Los sarracenos llegaron a Europa, a la península ibérica, en el 711,1​ y a partir del noreste de esta península sometieron fácilmente Septimania, establecieron Narbona como su capital (denominándola Arbuna), otorgando unas condiciones honorables a sus habitantes, pacificaron rápidamente el suroeste de lo que hoy es Francia y amenazaron durante unos años los territorios francos. El Duque Odón de Aquitania (también conocido como Eudes el Grande) había derrotado decisivamente una importante fuerza musulmana en 721 en la denominada batalla de Tolosa, pero las razias musulmanas continuaron, llegando en el año 725 hasta la ciudad de Autun en Borgoña. Amenazado por los musulmanes por el sur y por los francos desde el norte, Odón se alió en 730 con Uthman ibn Naissa, denominado «Munuza» por los francos, el que posteriormente sería emir bereber de la región que más o menos coincidiría con la actual Cataluña.[cita requerida] Como tributo, Odón dio a su hija Lampade en matrimonio a Uthman para sellar la alianza, y las razias musulmanas a través de los Pirineos (la frontera sur de Odón) terminaron.

Sin embargo, el año siguiente Uthman se sublevó contra el valí de Al-Ándalus al-Gafiqi, pero este acabó rápidamente con la revuelta, dirigiendo después su atención contra el antiguo aliado del traidor, Odón. El paso de los Pirineos lo realizaron por los puertos de Somport y Roncesvalles, según una fuente árabe no identificada: «Aquel ejército pasó por todas partes como una tormenta devastadora». El duque Odón (denominado rey por algunos) reunió su ejército en Burdeos, pero fue derrotado en la batalla del Garona, y Burdeos saqueada. La matanza de cristianos en el río Garona fue especialmente terrible. Según las crónicas de Isidoro Pacense (Incipit Epitome Imperatorum, vel Arabum Ephemerides, atque Hispaniae Chronographia Sub Uno Volumine Collecta) «solus Deus numerum morientium vel pereuntium recognoscat» ("solo Dios conoce el número de muertes"). Las tropas musulmanas procedieron entonces a devastar totalmente aquella parte de la Galia, y sus propias crónicas afirmaron:[cita requerida]

    Los creyentes atravesaron las montañas, arrasaron el terreno abrupto y el llano, saquearon hasta bien adentro el país de los francos y lo castigaron todo con la espada, de forma que cuando Eudes trabó batalla con ellos en el río Garona, huyó.

Odón pidió ayuda a los francos, una ayuda que Carlos Martel solo le concedió después de que Odón aceptara someterse a la autoridad franca. La derrota de Odón dio a Carlos Martel una oportunidad ideal para atacar a al-Gafiqi, que había sufrido pérdidas en Burdeos.

En 732, una fuerza incursora musulmana se dirigía en dirección norte hacia el río Loira, encontrándose fuera del alcance de sus líneas de suministro. Un posible motivo, según el segundo continuador de la Crónica de Fredegario, eran las riquezas de la Abadía de San Martín en Tours, la más prestigiosa y sagrada de aquel tiempo en el oeste de Europa. Al tener noticias de esta incursión, el Mayordomo de Palacio de Austrasia, Carlos Martel, reunió a su ejército, de unos 15 000 a 75 000 veteranos[cita requerida], y marchó hacia el sur.

Localización

Pese a la gran importancia asignada a esta batalla, el lugar exacto donde tuvo lugar es desconocido. Muchos historiadores asumen que los dos ejércitos se encontraron en el punto donde los ríos Clain y Vienne confluyen, entre Tours y Poitiers.

La batalla

Carlos Martel situó a su ejército en un lugar por donde esperaba que pasara el ejército musulmán, en una posición defensiva. Es posible que su infantería conjuntada, armada con espadas, lanzas y escudos, presentara una formación del tipo falange. Según las fuentes árabes, se dispusieron formando un gran cuadro. Ciertamente, dada la disparidad entre los dos ejércitos —los francos eran casi todos soldados de infantería, en tanto que los musulmanes eran tropa de caballería, ocasionalmente con armadura—, Carlos Martel desarrolló una batalla defensiva muy brillante.


La Batalla de Poitiers, 732 (en una imagen de 1880)

Durante seis días, los dos ejércitos se vigilaron con solo escaramuzas menores. Ninguno de los dos quería atacar. Los francos estaban bien equipados para el frío y tenían la ventaja del terreno. Los musulmanes no estaban tan bien preparados para el frío, pero no querían atacar al ejército franco. La batalla empezó el séptimo día, puesto que al-Gafiqi no quería posponer la batalla indefinidamente.

Al-Gafiqi confió en la superioridad táctica de su caballería, y la hizo cargar repetidamente. Sin embargo, esta vez la fe de los musulmanes en su caballería, armada con sus lanzas largas y espadas, que les había dado la victoria en batallas anteriores, no estaba justificada. En una de las raras ocasiones en las que la infantería medieval resistió cargas de caballería, los disciplinados soldados francos resistieron los asaltos, pese a que, según fuentes árabes, la caballería musulmana consiguió romper varias veces el exterior del cuadro franco. Pero a pesar de esto, la fuerza franca no se rompió.


Se trata de una imagen de la conquista islámica de la península ibérica.

Según una fuente franca la batalla duró un día y según las fuentes árabes, dos. Cuando se extendió entre el ejército musulmán el rumor de que la caballería franca amenazaba el botín que habían tomado en Burdeos, muchos de ellos volvieron a su campamento. Esto le pareció al resto del ejército musulmán una retirada en toda regla, y pronto lo fue. Mientras intentaba frenar la retirada, al-Gafiqi fue rodeado y finalmente muerto. La carga definitiva de la caballería del Duque Odón, que aguardaba oculta en los bosques al norte de la posición del cuadro de Carlos Martel, resultó en un movimiento envolvente a la manera de los ejércitos francos, como si de un martillo contra un yunque se tratara, acabando con toda posibilidad de reagruparse del ejército enemigo. Los musulmanes supervivientes regresaron a su campamento.

Al día siguiente, cuando los musulmanes abandonaron la batalla, los francos temieron una emboscada. Solo tras un reconocimiento exhaustivo del campamento musulmán por parte de los soldados francos se descubrió que los musulmanes se habían retirado durante la noche.

Consecuencias

La batalla de Poitiers (en la esquina derecha superior del mapa) representa el final del avance de los ejércitos islámicos en Europa occidental. Los francos expulsarían a los musulmanes al sur de los Pirineos pocos años después.

El ejército musulmán se retiró al sur, más allá de los Pirineos. Carlos se ganó su apodo Martel ('Martillo') en esta batalla. Continuaría expulsando a los musulmanes de Francia en los años siguientes y volvería a derrotarlos en la batalla cerca del río Berre y en Narbona.[cita requerida]

No puede ser menospreciada la importancia de estas campañas, de la batalla de Poitiers y de las últimas campañas en 736 y 737 para eliminar las bases musulmanas en la Galia y suprimir la capacidad inmediata para ampliar la influencia islámica en Europa. Edward Gibbon y su generación de historiadores, así como la mayoría de los expertos modernos, convienen en que fueron indiscutiblemente decisivos en la historia del mundo. Parece incuestionable que Martel dominó esta era de la historia de una manera como pocos hombres hicieron. Sin embargo, a pesar de esta batalla, los musulmanes conservaron Narbona y la Septimania durante otros 27 años. Los tratados firmados anteriormente con la población local se mantuvieron firmes y se consolidaron incluso en 734, cuando el gobernador de Narbona, Yúsuf ibn Abd ar-Rahmán al-Fihri, llegó a acuerdos con varias ciudades de la zona para defenderse contra las intromisiones de Carlos Martel, que se había expandido hacia el sur brutal y sistemáticamente a fin de ampliar sus dominios. Carlos falló en su intento de tomar Narbona en 737, cuando la ciudad fue defendida por los habitantes cristianos (visigodos) con el apoyo de las tropas musulmanas acantonadas.

Fecha	10 de octubre de 732
Lugar	Entre Tours y Poitiers, Francia.
Coordenadas	47°23′37″N 0°41′21″E
Resultado	Victoria franca decisiva
Beligerantes
Reino franco Califato Omeya Bereberes
Comandantes
Carlos Martel Eudes de Aquitania Abd ar-Rahman ibn Abd Allah al-Gafiqi †
Fuerzas en combate
Desconocidas1​ Estimación moderna: 15 0002​-30 0003​ infantes Desconocidas1​ Estimación moderna: 40 000-60 000 jinetes4​
Bajas
Desconocidas1​ Estimación moderna: 150-500 muertos5​ Desconocidas1​ Estimación moderna: 12 000 muertos5​

Importancia

Contemporáneos cristianos, desde la Crónica mozárabe pasando por Beda el Venerable y hasta Teófanes, el cronista bizantino, registraron cuidadosamente la batalla y fueron rápidos en extraer lo que veían como sus implicaciones. Estudiosos posteriores pero antiguos, tales como el inglés Edward Gibbon (1737-1794), opinaron que, si Carlos hubiese sido derrotado, los musulmanes hubieran conquistado fácilmente una Europa dividida. Gibbon escribió: «Una marcha victoriosa se había extendido mil millas desde el peñón de Gibraltar hasta las orillas del Loira; la repetición de un espacio igual hubiera llevado a los sarracenos a los confines de Polonia y a las Tierras Altas de Escocia; el Rin no era más infranqueable que el Nilo o el Éufrates, y la flota musulmana podría haber navegado sin una batalla naval hasta las bocas del Támesis».

Algunas estimaciones modernas del impacto de la batalla (Roger Collins, Archibald Lewis, etc.) han marcado distancias con la posición extrema de Gibbon, y en cualquier caso opinan inviable una continua expansión por razones de falta de cohesión interna. Su conjetura recibe, no obstante, el apoyo de otros muchos historiadores. Aun así, dada la importancia que los registros árabes de la época dieron a la muerte de al-Gafiki y a la derrota en la Galia,[cita requerida] y a la consiguiente derrota y destrucción de las bases musulmanas en lo que ahora es Francia, es muy probable que esta batalla tuviera una importancia macrohistórica al frenar la expansión del islam en Occidente. Esta derrota fue el último gran esfuerzo de la expansión islámica mientras hubo todavía un califato unido,[cita requerida] antes de la caída de la dinastía de los Omeyas en 750, solo 18 años tras la batalla.

Según otros historiadores, «Carlos Martel rechazó solo una de las constantes razzias que los musulmanes emprendían estacionalmente en busca de botín. Antes, los francos habían derrotado ya algunas de estas incursiones sin ánimo expansionista, y las mismas se siguieron produciendo después hasta que Pipino el Breve acabó con los restos del poder musulmán en Francia en 759 y su hijo Carlomagno pasó a combatir en Hispania. Actualmente muchos creen que, aunque la campaña que llevó a la batalla fue solo de saqueo y no de expansión, esta fuerza era sin duda la mayor que pisó territorio francés. No obstante, la contemporánea y cristiana Crónica mozárabe refiere que las tropas comandadas por Carlos (varias décadas después apodado "Martel") superaban ampliamente en número a las de Gafiqi. Con esta batalla se debilitó mucho el poder musulmán en el sur de Francia, perdió a su mejor comandante y con él toda ocasión de conquista al norte de los Pirineos.

ATGM: Productos iraníes se observan por todos los frentes

Los misiles antiblindados están saliendo de Irán

Cada año aparecen nuevos misiles antitanque en Irán, pero más que un signo de extraordinaria diversificación, se trata de variantes derivadas de modelos anteriores. Desde el año pasado, un intrigante misil sin línea de visión (NLOS) ha entrado en servicio con las fuerzas terrestres en pequeñas cantidades. Sus orígenes se remontan a abril de 2023, cuando un vídeo publicado por los medios locales mostraba un misil siendo probado contra un tanque. Este era el Sadid-365 y lo que lo distingue es que está diseñado para el único lanzador de misiles del modelo soviético BMP-2.

El ejército regular de Irán y las unidades mecanizadas de la Guardia Revolucionaria (IRGC) operan los vehículos de combate de infantería BMP-1 y BMP-2, ambos adquiridos en la década de 1990. Una pequeña cantidad de BMP-2 han recibido actualizaciones menores a lo largo de los años. El Sadid-365 es un misil NLOS cuyas superficies de control incluyen un cuarteto de muñones de ala fija alrededor de su estructura y otro conjunto de aletas plegables detrás de él. Cuando se lanza desde la torreta del BMP-2 utilizando el pedestal o soporte de riel diseñado para el ATGM Fagot o Konkurs, el Sadid-365 asume una trayectoria elevada y se dirige a su objetivo.



A diferencia de otros misiles antitanque de Irán que se guían manual y ópticamente, el Sadid-365 es una evolución de una bomba de pequeño diámetro con un buscador optoelectrónico. Parece que el mismo fuselaje se reutiliza para una función de superficie a superficie y el resultado se lanza como una munición de disparar y olvidar o se guía durante el vuelo. En 2023, de una exposición en Isfahán surgieron fotografías que mostraban tres misiles NLOS diferentes (un “Sadid-3” lanzado desde el aire y otras dos variantes) que sugerían una “familia” de municiones. Meses después, en abril, los medios iraníes compartieron un vídeo de una prueba de fuego real de un misil Sadid-365 lanzado desde un BMP-2 contra un objetivo estático.
A través de medios iraníes.

Después de su prueba publicitada en abril de 2023, el Sadid-365 fue visto nuevamente durante la Semana de la Defensa Sagrada en septiembre, cuando se llevó a cabo un desfile militar en el circuito fuera del mausoleo del difunto Ayatolá Jomeini. Una característica curiosa del Sadid-365 que apareció en un BMP-2 es que carecía de un lanzador de cajas. Esto inspira especulaciones sobre cómo se almacenan los misiles dentro del vehículo. Para el BMP-2, detrás del asiento del comandante, debajo de la torreta, se encuentra un pequeño cargador que contiene misiles adicionales. Al recargar, el lanzador vacío se inclina hacia arriba y el comandante se desliza y conecta un misil nuevo. Este es un proceso obsoleto para los estándares actuales cuando los ATGM en vehículos de combate se cargan en lanzadores de cajas externos que están adjuntos a torretas o ocultos dentro de ellas y emergen para su lanzamiento.

El Ministerio de Defensa de Irán ofrece las municiones originales Sadid lanzadas desde el aire para exportación bajo marcas específicas y hasta ahora aparecieron en pabellones iraníes en al menos dos países: Rusia y Qatar. En cuanto al Sadid-365, su integración con el BMP-2 es un punto de venta para los aliados iraníes. Al menos cuatro países influenciados por Teherán tienen fuerzas terrestres que operan el BMP-2: Irak, Siria, Yemen y Tayikistán. El surgimiento de Rusia y Corea del Norte como clientes de las exportaciones de armas iraníes significa que Sadid-365 puede llegar más lejos de lo previsto. Las fuerzas terrestres de Irán, ya sea el ejército regular o las unidades mecanizadas del IRGC, están equipadas con diversas armas antiblindadas guiadas y no guiadas. El Sadid-365 puede convertirse en un arma de nicho de uso limitado, aunque pronto se revelará un vehículo distinto con un lanzador múltiple para Sadids.

Los misiles NLOS iraníes son una categoría de armas en crecimiento e incluyen las variantes más pesadas de los Almas y los Qaem o Shafaq, que se parecen al Hellfire de fabricación estadounidense. Apenas dos años después de su primera aparición pública, el Almas incluye al menos tres misiles adaptados para diferentes lanzadores. Incluso el Dehlavieh, la copia iraní del Kornet de fabricación rusa, sigue el mismo camino que el Almas y es una selección de misiles con alcance mejorado y diversos sistemas de lanzamiento. Desde 2023 existe un lanzador de misiles antitanque liviano llamado Badr que lleva una pequeña munición de ataque superior con una lente optoelectrónica de vidrio que alberga un buscador y es probable que también se adapte para funciones más allá de un arma de infantería portátil.

Guerra contra Hamas: Una representación de la situación antes del invasión a Gaza

Guerra contra Hamas: Inbar Lieberman coordina la muerte de 20 terroristas

La soldado israelí que coordinó la defensa de un kibutz y acabó con la vida de 20 terroristas de Hamas

Inbar Lieberman era la responsable de la seguridad de Nir Am, a la que logró convertir en una fortaleza. Ella misma abatió a cinco extremistas musulmanes y evitó una masacre

 

Una joven israelí de 25 años, Inbar Lieberman, protegió exitosamente a su comunidad de un ataque de más de una veintena de terroristas de Hamas, de los cuales ella misma acabó con la vida de cinco. El violento intercambio ocurrió en el kibutz Nir Am, el cual Lieberman ha coordinado en seguridad desde diciembre de 2022, durante la mañana del sábado pasado, según información del sitio Walla News.

Inbar Lieberman, la soldado israelí que coordinó la defensa del kibutz Nir Am, en el sur del país, y logró abatir a 20 terroristas de Hamas (Infobae)

Lieberman, al darse cuenta de que las explosiones eran diferentes a los ataques con cohetes habituales en la localidad, cercana a Sderot y a la Franja de Gaza, se apresuró a abrir el arsenal y distribuir armas a su equipo de seguridad compuesto por doce miembros. Coordinó una efectiva respuesta en medio del impresionante ataque, situando tácticamente a su escuadra en todo el asentamiento y estableciendo emboscadas que sorprendieron a los yihadistas, modificando así el curso de su misión para causar víctimas en masa.

La audaz acción de Lieberman y su equipo resultó en la caída de 20 extremistas musulmanes más durante un período de cuatro horas, transformando a Nir Am en una fortaleza impenetrable, mientras que otros kibutz cercanos sufrieron grandes pérdidas.

Ilit Paz, coordinadora cultural en Nir Am, relató a Israel Hayom: “Fue increíble. Mi marido participó en la unidad de reserva que trabajó para prevenir más bajas. Escucharon los disparos y se comunicaron por su cuenta con los demás miembros de la unidad de reserva y con Inbal, y entendieron que se les había pedido que estuvieran en alerta...”.

“Sin embargo, Inbal decidió no esperar y adelantarse operativamente. De hecho, el hecho de haberlo realizado temprano evitó docenas de bajas”, agregó Paz. Un post en redes sociales alabó la heroica acción de la joven israelí, segun indicó el diario Maariv. El mensaje anticipa que “cuando todo acabe, esta mujer recibirá el Premio Israel. La historia de su heroísmo es una historia que se transmitirá en la tradición israelí durante generaciones. Inbal es la razón por la que hay un kibutz en toda la zona circundante que permanece intacto: Nir Am”.

Mientras tanto, los últimos números sugieren que al menos 900 personas han muerto y otras 2,600 han resultado heridas en Israel, en un conflicto que continúa causando gran preocupación internacional.

Pero en todas las guerras siempre hay personas valientes que se arman de valor para enfrentarse a los enemigos. Precisamente, esta fue la reacción que tuvo Inbar Lieberman, que vive en uno de los kibutz atacados por los terroristas de Hamás. En concreto, en Nir Am, una de las comunidades agrícolas de Israel.

Inbar es una exmilitar que ejerce como responsable de seguridad de la zona. Con tan solo 25 años, se ha convertido en la mujer más joven en desempeñar este cargo, al que ahora le añade una auténtica historia de heroísmo. Desde que tomó conciencia de la entrada de Hamás desde la frontera de Gaza, la joven permanecía en alerta por si los milicianos llegaban hasta su kibutz.

Inbar Lieberman, la exmilitar de Israel que ha defendido a sus vecinos de los ataques de Hamás. Facebook

En el momento en el que los terroristas pisaron este lugar, Inbar se armó de valor y formó un grupo de 12 vecinos, entre los que se repartieron las armas que tenían para enfrentarse a la treintena de miembros de Hamás que llegaron al asentamiento cercano a la ciudad israelí de Sderot, situada a un kilómetro de la Franja de Gaza.

El estado de guerra en Israel ha convertido a la población hebrea en protectores de las personas que tienen en su entorno. Así lo ha demostrado Inbar que, junto a sus vecinos, se defendieron de los terroristas que iban a matar a los hombres, mujeres, niños y ancianos que vivían en el kibutz. La joven mató a cinco de los terroristas de Hamás que cruzaron la entrada a la pequeña comunidad agrícola. Aunque no estaba sola, ya que le esperaban los vecinos que había armado para combatir desde distintos puntos del lugar a los asaltantes. De hecho, el grupo logró acabar con la vida de 25 milicianos de Hamás.

"Cuando todo acabe, recibirá el Premio Israel"

"Inbar decidió no esperar y adelantarse operativamente". Esta fue la estrategia que llevó a cabo la exmilitar, tal y como ha revelado Ilit Paz, coordinadora cultural en Nir Am, a Israel Hayom.

La rápida actuación de Inbar ha tenido una gran acogida entre la población israelí, que muestra con orgullo cómo la joven ayudó a sus vecinos para evitar una masacre en la zona. 

"Fue increíble. Mi marido participó en la unidad de reserva que trabajó para prevenir más bajas. Escucharon los disparos y se comunicaron por su cuenta con los demás miembros de la unidad de reserva y con Inbar, y entendieron que se les había pedido que estuvieran en alerta", ha explicado Ilit. Además, ha aplaudido el gesto de la joven porque "evitó docenas de bajas". 

Por otra parte, en una publicación en redes sociales se ha solicitado un reconocimiento para Inbar. "Cuando todo acabe, esta mujer recibirá el Premio Israel", empieza el post. La historia de su heroísmo es una historia que se transmitirá en la tradición israelí durante generaciones. Inbar es la razón por la que hay un kibutz en toda la zona circundante que permanece intacto: Nir Am", ha publicado el diario Maariv.

 Operativos

Israel continúa asestando golpes decisivos a objetivos del grupo terrorista Hamas en la Franja de Gaza, donde distritos enteros yacen ahora en ruinas, mientras en territorio israelí se continúan descubriendo más víctimas, revelando la magnitud de la masacre infligida por los yihadistas palestinos.

Durante la noche, aviones de combate de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron más de 80 objetivos en Beit Hanoun, Gaza. Entre ellos había dos sucursales bancarias que serían utilizadas por Hamas para financiar el terrorismo, un túnel subterráneo y dos centros de mando operativos que dirigían actividades terroristas contra Israel.

Las FDI también atacaron dos complejos militares de Hamas dedicados al entrenamiento, la fabricación y el almacenamiento de armas. Uno de estos complejos albergaba el cuartel general del comandante de la brigada norte de Hamas. Además, se atacó la infraestructura terrorista, incluido un depósito de armas, situado en la residencia de un operativo naval de Hamas. También fue alcanzado un centro de mando operativo de la Yihad Islámica utilizado por las fuerzas de lanzamiento de cohetes de la organización terrorista.

Las fuerzas israelíes tomaron medidas contra Lui Kapisha, ex preso y alto operativo del Cuartel General de Hamas en Judea y Samaria, responsable de dirigir actividades terroristas contra Israel. Las FDI atacaron un depósito de armas de la Yihad Islámica y una base para sus operativos situada en el interior de una mezquita.

Afganistán: Las mujeres de las FF.EE.

Fuerzas especiales femeninas del ejército afgano

Feschuk Mikhail || Revista Militar





A la luz de los recientes acontecimientos en Afganistán, es seguro decir que todas las esperanzas estadounidenses de crear un ejército afgano listo para el combate han fracasado. Ni los militares, ni los agentes de seguridad del Estado ni la policía ofrecieron una resistencia seria a los talibanes. La mayoría de ellos depusieron las armas fácilmente o se pusieron del lado de los talibanes.

Este artículo se centrará (en la medida en que lo permita la información disponible) solo una unidad del ejército afgano, a saber, el pelotón táctico femenino FTP (Pelotón táctico femenino).

El gobierno afgano y sus aliados de la OTAN liderados por Estados Unidos han tratado de hacer que unirse a las Fuerzas de Seguridad y Defensa Nacional de Afganistán (ANDSF) sea una propuesta atractiva para los afganos, y la presencia de mujeres, especialmente en las fuerzas especiales, debería haber contribuido aún más a ese objetivo.

Si bien Afganistán está lejos de la igualdad de género que Occidente espera de las naciones modernas, los miembros de FTP vieron a su pelotón como "una punta de lanza que abre las mentes y los corazones de sus compatriotas".

“Necesitamos chicas. Necesitamos FTP ”, dijo uno de los militares en una entrevista con el Ministerio de Defensa. "La razón es que tenemos que servir a las mujeres, y si las mujeres se unen al ejército o al FTP, eso es bueno porque pueden servir todo lo que pertenece a las mujeres".
La idea de una unidad de este tipo surgió en 2015 al mismo tiempo que se fundó Resolute Support (RS), una organización que es una misión no combativa dirigida por la OTAN para capacitar, asesorar y ayudar a las Fuerzas de Seguridad y Defensa Nacional afganas, que han asumido la responsabilidad nacional de la seguridad de Afganistán ...

Misión de las mujeres

El pelotón táctico femenino de FTP es un pelotón solo para mujeres.

Fue asignado a la unidad de élite Ktah Khas de las Fuerzas Especiales afganas. La principal tarea del pelotón era apoyar a las fuerzas especiales afganas durante las operaciones antiterroristas, especializándose en buscar, interrogar y brindar asistencia médica a mujeres y niños.
 

Actuaron en conjunto con sus homólogos masculinos y llevaron las mismas cargas y riesgos. El entrenamiento de los combatientes (personal militar femenino) fue realizado por especialistas de las fuerzas de operaciones especiales del Ejército de los Estados Unidos, principalmente mujeres.

El pelotón era de 120 personas.

Para unirse a las filas del pelotón táctico femenino, una mujer ya debe ser oficial o suboficial del Ejército Nacional Afgano o la Policía Nacional Afgana, estar alfabetizada y preparada físicamente. En algunos casos, los solicitantes fueron reclutados mediante un reclutamiento intensivo de las comunidades locales con el conjunto de habilidades adecuado.

Los voluntarios se sometieron a una evaluación semanal de pruebas de aptitud física como lagartijas, sentadillas y carreras de dos millas, exámenes físicos, pruebas de alfabetización y otras pruebas.
 

El reclutamiento de FTP fue similar al de la mayoría de las unidades de operaciones especiales. Las responsabilidades de muchos puestos requieren verificación y capacitación especializadas adicionales para tareas críticas. Los requisitos laborales asumen que solo las mujeres más calificadas son aceptadas y capacitadas en el programa: deben estar alfabetizadas y dispuestas a soportar las duras condiciones de servicio.

Según la teniente coronel Tana Kobra, la primera mujer comando afgana, unirse al ejército o la policía es más intimidante para una mujer afgana que en otros países.

“Entrar en el ejército no es fácil. Antes de llegar aquí, pasan por muchas pruebas. No solo vienen y firman un contrato como en cualquier otro país, dijo. - Muchas mujeres jóvenes pasan por muchas peleas con sus familias. En este caso, las peleas con la familia pueden durar una semana o dos. Pero las mujeres que ingresan al curso FTP son tenaces. Tuvimos algunos que entrenaron hasta que se desmayaron ".

“Estas mujeres no se mueven por el dinero. No firman un contrato por el dinero. Se registran por patriotismo. Se inscriben porque ahora pueden trabajar
” , dijo la asesora de género del Ministerio de Defensa. “
Dicen: 'Necesito deshacerme de los terroristas para cambiar mi país'.

Sin embargo, todas estas declaraciones, en principio, no cambiaron los problemas con el reclutamiento en la unidad.

Solo en 2017-2018, 20 mujeres abandonaron FTP. La razón resultó ser un lugar común para las fuerzas especiales. En 2017, en Herat, el pelotón sufrió sus primeras pérdidas: uno de los militares murió, lo que fue el motivo de la partida del número de militares mencionado anteriormente.

Después de la etapa de evaluación, el candidato al departamento pasó a un curso de formación básica de ocho semanas. Incluía temas como: entrenamiento físico y combate cuerpo a cuerpo, orientación, entrenamiento con fuego, métodos de moverse por el terreno, observación y camuflaje, entrenamiento médico básico. La evaluación inicial y la formación básica fueron supervisadas por consejeras de Estados Unidos.


 

 

A esto siguió el curso de formación básica.

El proceso de aprendizaje fue continuo y constaba de quince ciclos semanales, que se repetían periódicamente. Incluyeron lecciones teóricas y ejercicios prácticos. La base fueron las clases de medicina, aterrizaje desde un helicóptero, camuflaje y movimiento encubierto en la zona, entrenamiento contra disparos, las reglas para registrar personas y locales, los conceptos básicos del interrogatorio, la capacidad de negociar, entrar en el local, inglés y pashto, etc. .
 

La única forma de interrumpir el entrenamiento es desplegarse para completar una tarea o "irse". Las mujeres sirvieron en todo Afganistán y fueron enviadas regularmente a áreas densamente pobladas en provincias como Kandahar y Bagram. En estas misiones, prestaron principalmente asistencia médica, principalmente a mujeres y niños. También actuaron como negociadores y realizaron registros corporales de mujeres. Durante una de esas operaciones en Herat, durante las negociaciones fallidas con un grupo armado de islamistas, uno de los soldados resultó gravemente herido y murió poco después.
 

Las mujeres trabajaron en un equipo de 6 personas. Una vez que el equipo ha sido seleccionado para la próxima asignación, debe completar 12 ejercicios de práctica que respalden los requisitos de búsqueda, atención médica y entrevistas, así como dos ejercicios de capacitación de perfil de misión completos basados ​​en escenarios. Antes de ser enviados a la misión, las unidades de hombres y mujeres participaron en una capacitación conjunta.

Es importante señalar que al completar la misión, las mujeres recibieron dos semanas de licencia.
Como se señaló anteriormente, las mujeres llevaron a cabo todas las capacitaciones y actividades juntas como grupo. Sin embargo, en el futuro se planeó dividir la unidad en dos pelotones: entrenamiento y táctico. El pelotón de entrenamiento de mujeres se centraría en el reclutamiento, la evaluación y el entrenamiento, mientras que el pelotón táctico de mujeres se centraría en la preparación y realización de las próximas operaciones.

Este cambio es digno de mención.

En esencia, significó el apoyo institucional del gobierno afgano para el programa FTP e inversión a largo plazo en el desarrollo de un componente único de las fuerzas especiales afganas.

Según un asesor del Grupo de Apoyo Civil de la OTAN, las mujeres afganas han asumido el papel de "entrenadoras" en el entrenamiento físico desde 2019 y 2020.


“Hemos designado a varias niñas como sargentos de entrenamiento físico. Llevan a cabo la capacitación bajo la supervisión de instructores, así como por su cuenta, y creo que este es el siguiente paso para su futura carrera ".
- dijo el consejero.


 

También vale la pena mencionar que hubo oportunidades adicionales para las mujeres de FTP.

Podrían participar en el Programa de Oportunidades Profesionales de Género del Departamento de Defensa: capacitación adicional en inglés, dari y habilidades laborales como conocimientos de computación, que también pueden contribuir al desarrollo profesional.

Los combatientes de FTP en ese momento, les pareció, entendieron la importancia de su misión. Trabajaron y realizaron tareas que llenaron un vacío crítico en las misiones antiterroristas, apoyando y racionalizando las operaciones de las Fuerzas Especiales del Ejército afgano.

Sin embargo, ¿a dónde fue su comprensión de su misión en la lucha contra los terroristas cuando estos últimos intentaron tomar el poder en Afganistán?

La pregunta permanece abierta.

¿Qué pasó con las guerreras después de la captura de Kabul por los talibanes?

Desconocido.

Lo más probable es que se fueran a casa. Pero es más probable que la mayoría de ellos, junto con sus familias, fueran evacuados por los estadounidenses. Sería muy peligroso permanecer en un país con tal historial. Aunque, ¿quién sabe? 

Conflicto de Yemen: Rifle antimaterial iraní AM50 en las fuerzas hutíes

Rifle iraní antimaterial AM50 documentado en Yemen

Michael Smallwood con N.R. Jenzen-Jones / 19 de mayo de 2017 / Small Arms Defence Journal, V9N2, volumen 9



ARES ha documentado a combatientes hutíes con dos modelos de rifle antimaterial (AMR) fabricado en Canadá y los Estados Unidos de América, pero más imágenes publicadas en las redes sociales parecen mostrar a un combatiente hutí armado con un AMR iraní AM50 (Sayyad-2). .

Producido por el Grupo de Industrias de Combate Individual (ICIG) de la Organización de Industrias de Defensa (DIO) controlado por el estado iraní, el AM50 es un rifle antimaterial de acción de cerrojo de un solo disparo con recámara de 12,7 x 99 mm (.50 BMG). En la siguiente tabla se muestra más información técnica sobre el AM50, extraída de un folleto que se exhibió en una Exposición Internacional de Policía y Equipos de Seguridad en Irán.

El AM50 se desarrolló tras una compra iraní de rifles Steyr HS .50 de Austria. El AM50 se distingue visualmente más fácilmente del HS .50 por su empuñadura y cañón. El AM50 iraní parece hacer uso de la empuñadura de pistola que ICIG produce para el S-5.56, una copia del rifle CQ chino (en sí mismo un clon AR-15). Los rifles HS .50 se derivan de un diseño de Heinrich Fortmeier desarrollado para Steyr en 2002, ahora disponible como Fortmeier .50 BMG. Si bien el iraní AM50 presenta el mango del cerrojo modificado y el freno de boca adoptados por Steyr en la producción de rifles HS .50, el cañón parece tener un diseño uniformemente cónico y sin estrías, más similar a los rifles Fortmeier, en lugar del escalonado. , diseño estriado visto en los rifles Steyr.

El AM50 se ha observado en manos de tropas gubernamentales iraníes, iraquíes y sirias, así como de grupos armados no estatales dentro de Siria, Irak y Gaza. En noviembre de 2015, un AM50 estaba entre otros materiales, en su mayoría iraníes, presuntamente capturados de los combatientes de la milicia chií por las fuerzas de Jabhat al-Nusra en Siria. En 2014, ARES documentó el AM50 en manos de las fuerzas del gobierno iraquí, que se cree que fue suministrado a través de milicianos chiítas de Irán.

Se cree que Irán ha proporcionado apoyo financiero y material a las fuerzas hutíes. Un barco incautado frente a la costa de Yemen en septiembre de 2015 transportaba armas fabricadas en Irán, aunque más tarde se afirmó que podría haber estado con destino a Somalia. Se hizo una afirmación similar del Jihan 1, un buque iraní incautado en 2013, que también portaba armas. Si bien la vía de suministro más probable para el AM50 en Yemen es el apoyo material directo de Irán, el movimiento limitado de combatientes chiíes de otras zonas de conflicto también puede explicar la presencia de esta arma.

Características técnicas del AM50

Calibre: 12,7 × 99 mm (.50 BMG)
Velocidad de salida: 850 metros por segundo
Tasa de fuego: 3-5 disparos por minuto
Alcance efectivo: 1200 metros
Longitud total: 1480 mm
Longitud del cañón: 913 mm
Peso: 12,2Kg

Este artículo es cortesía de Armament Research Services (ARES). Visite www.armamentresearch.com para obtener más contenido original.
por Michael Smallwood con N.R. Jenzen-Jones el 19 de mayo de 2017.

Irán: Los guardias revolucionarios iraníes

Ataque a regimiento: Asalto a campamento de soldados filinos por parte de la guerrilla NPA

Chechenia: Imágenes crudas del combate urbano

Argelia: La batallas de las fronteras (1954-1962)

Argelia 1954-62

W&W

La batalla en las fronteras

Los decretos franceses emitidos en la primavera de 1956 dividieron a Argelia en tres zonas: una zona de operaciones, una zona de pacificación y una zona prohibida. La asignación de fuerzas de contrainsurgencia siguió lógicamente esta división. La zona de operaciones era el campo de exterminio donde las fuerzas móviles francesas de élite perseguían implacablemente a las guerrillas con el objetivo de eliminarlas. En las zonas de pacificación, que abarcaban las zonas más pobladas y fértiles, las formaciones de reclutas y reservas francesas intentaron proteger a la población civil, tanto europea como musulmana, de los ataques terroristas. Aquí la seguridad estuvo acompañada de importantes reformas económicas, educación y adoctrinamiento de propaganda. Los estrategas franceses designaron áreas escasamente pobladas adyacentes a las zonas de pacificación como zonas prohibidas (zonas interditas). La intención estratégica era separar a los rebeldes de sus fuentes de suministros y reclutas mientras se proporcionaba seguridad para las zonas de pacificación. Estaban más allá de la palidez, una región de donde la población fue evacuada y reubicada en campos de asentamiento controlados por el ejército. A partir de entonces, se permitió al ejército disparar contra cualquiera que se viera moviéndose en las zonas prohibidas.

Habiendo establecido los parámetros por los cuales operaría, el ejército francés se puso a trabajar. Empleó una fuerza abrumadora para expulsar de Argelia a la organización militar del FLN, el Armée de Libération Nationale (ALN). La mayoría de los combatientes de ALN se refugiaron en los países vecinos de Marruecos y Túnez. Aquellos que continuaron la lucha dentro de Argelia se volvieron dependientes de fuentes de suministro externas. Los franceses reconocieron esta vulnerabilidad y se concentraron en aislar a Argelia. Alimentada por una buena inteligencia, la armada francesa interceptó barcos que transportaban armas a Argelia. También bloquearon el reabastecimiento aéreo de la guerrilla. Fuera de Argelia, los agentes secretos franceses emprendieron una exitosa campaña de intimidación, incluidos asesinatos selectivos, contra traficantes de armas internacionales. Debido a estas medidas, los insurgentes permanecieron hambrientos de armas de fuego y municiones efectivas.

Dentro de Argelia, los franceses organizaron unidades harki de argelinos "leales". Un colono con visión de futuro, Jean Servier, había superado la resistencia oficial para organizar compañías ligeras de desertores del FLN. Servier insistió en que estas unidades harki sirven cerca de sus hogares para poder proteger a sus propias familias de las represalias del FLN. Armados con escopetas, íntimamente familiarizados con el entorno local, los harkis de Servier pronto demostraron su valía al eliminar a los insurgentes locales. Las noticias sobre la oportunidad de empleo regular se extendieron rápidamente y los ancianos de las aldeas leales a los franceses comenzaron a organizar sus propias unidades harki. Eran esencialmente ejércitos tribales en miniatura. Durante un período de dos años que comenzó en 1957, el número de estas fuerzas nativas ligeramente armadas que servían como milicia de la aldea aumentó para involucrar a unos 60,000 argelinos. Cuando se asocia con líderes franceses especializados en SAS [oficiales de asuntos civiles llamados Secciones Administrativas Especializadas], los harkis demostraron ser muy efectivos para negar a los insurgentes el acceso a la población rural.








Sin embargo, las fronteras argelinas estaban abiertas a la infiltración de santuarios de guerrillas en Marruecos y Túnez. El recuerdo reciente de Indochina, donde las guerrillas comunistas disfrutaron del paso libre a través de las fronteras internacionales, persuadió a los franceses a enfrentar este desafío de manera decisiva. Los franceses utilizaron un enfoque clásico de contrainsurgencia que los romanos que construyeron el Muro de Adriano habrían admirado. Los franceses construyeron extensas barreras fortificadas a lo largo de 500 millas de la frontera marroquí en el oeste. Pero fue en el este a lo largo de la frontera tunecina donde erigieron una barrera defensiva de vanguardia. Esta fue la famosa Línea Morice, llamada así por el ministro de defensa francés, una línea de 200 millas de largo que se extiende desde el mar hasta el desierto del Sahara. Una barrera de alambre electrificado de ocho pies de altura que transportaba 5.000 voltios atravesaba el centro de un amplio campo minado ignorado por torres de vigilancia regularmente espaciadas. Cuando la guerrilla trató de atravesar la cerca, los dispositivos de detección activaron un sistema de alarma. De importancia crítica, la Línea Morice, como el Muro de Adriano, no era simplemente un sistema de defensa pasivo. Más bien, ambos trabajaron en asociación con formaciones de combate móviles que se encontraron con avances insurgentes dondequiera que ocurrieron. El fuego de artillería precalibrado llovió donde los dispositivos automáticos detectaban una brecha, mientras que las patrullas de combate móviles se apresuraron a lo largo de una carretera especialmente diseñada que corría a lo largo de la mayor parte del lado argelino de la barrera para hacer frente a la penetración. Si ocurriera una brecha en el sector sur remoto y sin caminos, los helicópteros transportaron la fuerza de reacción a la escena del incidente. El sistema completo involucró a 80,000 soldados, vigilando y esperando cualquier intento del FLN para reforzar a sus asediados combatientes en Argelia.

El desafío llegó pronto. Los asaltantes sondearon la línea Morice buscando debilidades. Emplearon cortadores de alambre de alta tensión comprados en Alemania, rampas aisladas, túneles y cargas explosivas. Después de abrir una brecha, los invasores trataron de mantener el terreno cercano para permitir el paso de refuerzos y suministros antes de que los franceses volvieran a cerrar la frontera. Nada funcionó. Los grupos de infiltración que intentaban flanquear la línea en su extremo sur se vieron expuestos al poder aéreo francés en el Sahara abierto y fueron masacrados. Entonces, el ala armada del FLN, los regulares del ALN, intentaron una serie de ataques convencionales en aumento contra la Línea Morice.

Una gran fuerza ALN luchó a través de la línea Morice en mayo de 1958 solo para encontrarse con el grupo de reconocimiento del Primer Regimiento de Paracaidistas de la Legión Extranjera. El coronel Pierre Jeanpierre, uno de los líderes de paracaidistas de Massu durante la Batalla de Argel, murió mientras dirigía a sus Legionarios en un contraataque decisivo que volvió a cerrar la línea. En otra acción culminante, oleadas de combatientes ALN lograron romper la línea Morice solo para ser atrapados por las fuerzas de reacción francesas mecanizadas y entregadas en helicóptero. Un total de 620 de los 820 hombres que penetraron la línea fueron asesinados o capturados. La serie de esfuerzos para romper las barreras fortificadas francesas le costó al ALN más de 6,000 hombres, un revés devastador que obligó al FLN a dejar de intentar romper las fortificaciones francesas.

Mientras que la armada francesa impidió que las guerrillas pasaran armas y hombres a Argelia, la Línea Morice y la barrera marroquí bloquearon efectivamente la infiltración por tierra y, por lo tanto, "establecieron una especie de reserva de caza cerrada" donde las fuerzas de seguridad francesas podían llevar a cabo una batalla implacable. . Solo unos 8,000 combatientes ALN permanecieron dentro de Argelia. Con la desaparición de los veteranos, la mayoría de los remanentes eran reclutas jóvenes e inexpertos que previsiblemente sufrían mucho cada vez que entraban en combate con los franceses.

Debido a que el ALN se dispersó y se escondió, un número creciente de civiles argelinos retiró el apoyo a los rebeldes. En junio de 1960, un líder político del FLN informó a su gobierno en el exilio: “Cada vez es más imposible penetrar las barreras para alimentar la revolución en el interior. . . a menos que se les indique, se les suministre tropas nuevas, armamento efectivo y dinero en grandes cantidades, las fuerzas subterráneas no podrán vivir durante mucho tiempo y mucho menos lograr la victoria. . . La infraestructura orgánica ha sido desmantelada en los centros urbanos, y cada vez es más inexistente en el campo ”.

El regreso de Charles de Gaulle

Justo cuando parecía que el FLN estaba al borde de la derrota, todo el clima político en Francia cambió. En Argelia, los pieds-noirs habían recibido varias propuestas de reforma como traición. El 26 de abril de 1958, unos 8,000 europeos marcharon a través de Argel e hicieron un juramento público: “Contra todo pronóstico, en nuestras tumbas y en nuestras cunas, tomando a nuestros muertos en el campo de honor como testigos, juramos vivir y morir como Franceses en la tierra de Argel, siempre franceses ”. En Francia, las investigaciones de la prensa sobre abusos en el programa de reasentamiento y nuevas revelaciones sobre la práctica de la tortura desmoralizaron al público. La impopularidad de la guerra combinada con numerosas quejas económicas y sociales para reducir el apoyo interno al gobierno francés. Una crisis del gabinete fracturó al gobierno debilitado y presentó una oportunidad para que los activistas de derecha ataquen.

El día en que se programó un nuevo gabinete para presentar su programa a la Asamblea Nacional, los grupos activistas de pied-noir en Argel comenzaron manifestaciones generalizadas en un esfuerzo por influir en la votación. Temían que el nuevo gobierno francés los abandonaría y denunciaron al gobierno por planear "un Dien Bien Phu diplomático". En la noche del 13 de mayo de 1958, controlaban Argel y habían establecido un gobierno de emergencia. El ejército francés en Argelia se dio cuenta de que tenía una enorme influencia política y apoyó a este nuevo gobierno. Francia se tambaleó al borde de la revolución.

En el vacío de liderazgo resultante entró Charles de Gaulle. La revuelta de los colonos encontró al héroe de guerra de sesenta y siete años en la jubilación rural trabajando en sus memorias de guerra. Pero había estado siguiendo de cerca los acontecimientos políticos y estaba lejos de estar disgustado cuando se presentó una nueva oportunidad. En un discurso memorable el 19 de mayo de 1958, de Gaulle desplegó su brillante retórica para tranquilizar a la nación. Aludiendo a los acontecimientos en Argelia, de Gaulle dijo que Francia se enfrentó a "una crisis nacional extremadamente grave". Pero también le dijo a la nación que podría "ser el comienzo de una especie de resurrección". La Asamblea Nacional votó a De Gaulle con plenos poderes. durante seis meses, terminando así la Cuarta República. De Gaulle, a su vez, juzgó a Argelia como una "piedra de molino alrededor del cuello de Francia". En su opinión, la era del colonialismo europeo estaba llegando a su fin y ya no había otra alternativa para Argelia, excepto la autodeterminación. Pero fue de vital importancia que Francia otorgue a Argelia este derecho. No podría imponerse a ningún gobierno francés que se precie a punta de pistola o la detonación de una bomba terrorista. Como lo expresó el nuevo líder, antes de las negociaciones los insurgentes tenían que revisar "los cuchillos en el guardarropa".

De Gaulle sabía que para llegar a una solución aceptable tenía que recurrir a diversos constituyentes políticos y, en consecuencia, tenía que manejar la situación con extrema cautela. Por lo tanto, se movía lenta y cautelosamente, y con vaguedad calculada. Al hacerlo, no aprovechó la oportunidad creada por el éxito militar en Argelia.

Los líderes del FLN más tarde dirían que las semanas posteriores al ascenso al poder de De Gaulle marcaron un bajo reflujo para su causa. Sus fuerzas militares se habían arrojado contra la línea Morice y habían sido gravemente derrotados. Sus tropas estaban desmoralizadas y cuando de Gaulle habló sobre la verdadera igualdad para todos los argelinos dentro de la república francesa, la gran masa de argelinos parecía receptiva al compromiso. Los líderes del FLN sabían que tenían que hacer algo antes de que el gobierno de De Gaulle pudiera consolidar el poder. Respondieron brillantemente con una ofensiva diplomática diseñada para aprovechar la rivalidad de la Guerra Fría entre Oriente y Occidente al proclamar un Gobierno Provisional revolucionario de la República de Argelia. Las naciones árabes se apresuraron a reconocer al nuevo gobierno. Le siguió el bloque comunista, excepto la URSS. Los portavoces de FLN insinuaron una nueva flexibilidad con respecto a un acuerdo negociado y la prensa internacional apoyó con entusiasmo esta noción. Sin embargo, aun cuando obtuvieron una importante victoria en el frente internacional, los eventos militares en Argelia nuevamente amenazaron con derrotar al FLN.

El plan Challe

Cuando De Gaulle asumió el poder, comenzó a reemplazar el equipo de mando en Argelia con sus propios leales. Eligió al general Maurice Challe para comandar a los militares. Resultó una elección inspirada. Todavía vigoroso a los cincuenta y tres años, Challe había servido con distinción en la Resistencia durante la Segunda Guerra Mundial. Había proporcionado a los británicos una valiosa inteligencia en vísperas de la invasión de Normandía y obtuvo una medalla británica y una citación personal de Winston Churchill. Aunque entrenado como aviador, Challe poseía un gran aprecio por las tácticas terrestres. A diferencia de su predecesor, no incursionó en la política, sino que fue un líder abierto y honesto con una capacidad superior para forjar un enfoque interservicios en equipo para la resolución de problemas. De Gaulle ordenó a Challe que asestara un golpe demoledor a la ya insurgente causa insurgente por una serie de ofensivas diseñadas para reducir los bolsillos rebeldes uno tras otro. En la mente de De Gaulle, esta ofensiva era como un bombardeo estratégico previo al asalto diseñado para crear un ambiente receptivo para lo que decidiera hacer a continuación.

Challe, a su vez, creía que a demasiados soldados franceses, alrededor de 380,000 por su cuenta, se les había asignado roles pasivos vigilando la Línea Morice, asegurando la infraestructura del país y protegiendo sus aldeas. Solo quedaban 15,000 en la Reserva General para realizar operaciones activas. El resultado fue que el ejército francés había designado vastas franjas de Argelia como "zonas prohibidas", que efectivamente cedieron estas áreas al FLN. De hecho, los franceses habían etiquetado con pesar a una de esas zonas como la "República FLN". No dispuesto a permanecer pasivo y reactivo, Challe planeaba concentrar una fuerza abrumadora contra cada fortaleza insurgente tradicional. Después de eliminar a los rebeldes e insertar equipos de pacificación para tomar el control de la población y evitar que los insurgentes se vuelvan a formar, Challe tenía la intención de moverse contra otra fortaleza. Presentó su estrategia al ejército en Argelia con una simple frase que todos podían entender: "Ni el djebel [colina] ni la noche deben dejarse al FLN". Se aseguró de tener el tipo correcto de comandantes tácticos para darse cuenta de su visión al despedir a casi la mitad de los comandantes del sector y reemplazarlos con coroneles más agresivos.

La primera ofensiva tuvo lugar en el país ondulado al sureste de Orán. Aunque esta área había estado controlada durante mucho tiempo por el FLN, presentaba un terreno menos desalentador que las fortalezas insurgentes tradicionales en las montañas de Aurès y el Kabylie. Los paracaidistas de élite encabezaron la Operación Oranie, seguida de columnas mecanizadas que salen de Orán para inundar el campo. Fue esencialmente una operación gigante de búsqueda y destrucción realizada con más sofisticación técnica que nunca. Utilizando una red de comunicaciones integrada que permitía la coordinación del comando entre las unidades terrestres y aéreas, los oficiales en los puestos de comando aerotransportados lograron una serie de movimientos rápidos para los que los soldados insurgentes no tenían respuesta. Los helicópteros gigantes suministrados por los estadounidenses, los famosos "plátanos voladores" Piasecki H-21, proporcionaron la capacidad de aterrizar dos batallones completos en cinco minutos. Trescientos aviones de entrenamiento lentos propulsados ​​por hélice se convirtieron en roles de ataque terrestre. Al principio, los pilotos que se habían entrenado para volar aviones supersónicos modernos se quejaron amargamente. El ex aviador Challe los ignoró y las quejas cesaron cuando los pilotos descubrieron, al igual que un futuro general de aviadores estadounidenses que volaban A-10 en Irak, que la lentitud era buena para las misiones de apoyo en tierra. Las columnas mecanizadas francesas arrinconaron a la guerrilla y los entrenadores convertidos permitieron a los pilotos entregar bombas y cohetes con letalidad.

Durante la Operación Oranie, Challe también insertó en acción numerosas unidades harki recién reclutadas. La expansión había requerido la autorización de De Gaulle. Durante un encuentro cara a cara, Challe había insistido y De Gaulle había respondido con arrogancia característica: "¡No se imponen condiciones a De Gaulle!" Challe se negó a ser dominado y le dijo a De Gaulle que le diera los hombres o lo haría. Renunciar. Posteriormente, Challe hizo que selectas unidades de harki [milicia de la aldea] formaran equipos de "cazadores-asesinos" especialmente entrenados con rastreadores experimentados para buscar presencia en el interior del enemigo. Marcharon la luz, viviendo de la tierra, y rastrearon pequeñas bandas guerrilleras a través de regiones remotas que hasta ahora habían sido inaccesibles para los franceses. Llevaban radios, por lo que si contactaban con una gran banda insurgente podrían convocar refuerzos. Los helicópteros entregaron rápidamente a los combatientes de élite de la Reserva General de Challe para rodear y atrapar al enemigo. Además, los franceses se beneficiaron de una inteligencia precisa, en gran parte extraída por la tortura, pero también de numerosas ganancias útiles obtenidas de un servicio de radio intercepción muy exitoso.
La Operación Oranie de dos meses de duración demostró un éxito sobresaliente. Los franceses afirmaron haber matado a más de 1.600 guerrilleros mientras capturaban otros 460 junto con grandes cantidades de armas y municiones. Challe estimó que la campaña había eliminado completamente la mitad de la mano de obra de ALN en el área. Si bien las reclamaciones de víctimas pueden haber sido infladas, no había duda de que los franceses habían dado un golpe asombroso.

La prueba del éxito llegó cuando los equipos de pacificación, abandonados después de la partida de las fuerzas móviles, pudieron trabajar sin interferencia significativa de los insurgentes. Los ingenieros del ejército construyeron caminos para vincular aldeas anteriormente aisladas con la economía exterior y los insurgentes rara vez pudieron frustrarlos colocando minas o volando alcantarillas y puentes. Los equipos de SAS se mudaron a las aldeas, crearon fuerzas de autodefensa, construyeron más escuelas y clínicas que en cualquier otro momento desde 1954, y trabajaron arduamente para mostrarle a la gente los beneficios de permanecer francés.

Animado por estos resultados, y habiendo acumulado su reserva móvil para 35,000 tropas de crack, a mediados de abril, Challe desplazó sus fuerzas al este hacia las montañas detrás de Argel para comenzar una nueva ofensiva. Aquí el terreno era más accidentado y resulta menos sobresaliente. Los combatientes de la ALN se dispersaron rápidamente cuando aparecieron los franceses y luego evadieron el contacto con éxito. Challe jugó con sus tácticas y siguió adelante hasta noviembre de 1959. La ofensiva culminante del llamado Plan Challe fue la Operación Jumelles, dirigida contra Kabylie, donde el FLN había levantado por primera vez la bandera de la rebelión. Desde su helicóptero de mando, Challe dirigió personalmente a 25,000 hombres en un asalto múltiple contra la fortaleza guerrillera. Los infantes de marina realizaron ataques anfibios a lo largo de la costa, columnas mecanizadas penetraron valles remotos, los equipos de cazadores y asesinos de harki registraron los bosques mientras las fuerzas de reacción de paracaidistas esperaban en los aeródromos para abordar sus helicópteros cuando se les llamaba. En lo alto, el avión de ataque terrestre merodeaba, esperando a lanzarse contra cualquier objetivo.

Incluso en opinión de Challe, los resultados fueron decepcionantes. El ALN había aprendido de la primera campaña de Challe y nuevamente se dispersó rápidamente y cayó al suelo. Aunque los franceses afirmaron haber matado, herido o capturado a 3.746 insurgentes de Kabyle, no se sabe cuántas de estas personas eran simplemente civiles atrapados en el fuego cruzado de la guerra. En el lado positivo del libro mayor, el FLN reconoció grandes pérdidas. Los franceses habían perdido varios cientos de muertos, pero en comparación con los insurgentes, la proporción era muy impresionante de uno a diez. Particularmente alentador desde el punto de vista francés fue el hecho de que más insurgentes se rindieron que nunca y muchos de ellos se ofrecieron como voluntarios para servir en las unidades de harki. A los soldados franceses en el terreno les pareció que la insurgencia estaba agonizando.

Un corresponsal de guerra experimentado recorrió Argelia y escribió: “Desde un punto de vista puramente militar, se podría decir que el FLN ha sido golpeado. Sus últimos cien hombres katybas [compañías de combate organizadas] se han refugiado en las inexpugnables montañas rocosas donde están contenidos. En otros lugares . . . los fellagha locales [guerrilleros] permanecen en la maleza y los katybas, divididos en pequeños grupos de una docena de combatientes cada uno. . . cambiar sus escondites todas las noches. El único propósito de sus operaciones es mantener una sensación de inseguridad ”. A lo largo de las barreras fronterizas fortificadas, todas las unidades de ALN más grandes se vieron obligadas a hostigar a los guardias de barrera de sus santuarios en Túnez y Marruecos. No podían romper ni flanquear los cables de alta tensión, los enredos de alambre de púas y los campos minados iluminados. Citando su máxima de campaña para negar el santuario de la guerrilla en las colinas, Challe proclamó: “El rebelde ya no es el rey de los djebel, está atrapado allí. . . La fase militar de la rebelión se termina en el interior ".

¿Cuán cierta fue esta afirmación? Si las estadísticas citadas por Challe eran precisas, es decir, que la mitad de los combatientes del FLN en las áreas operativas habían sido eliminadas, obviamente la otra mitad permaneció. Si la afirmación de Challe de que la base logística de los insurgentes se había reducido en un 20 por ciento en el último año era correcta, todavía existía una base sustancial. La evaluación de Challe también pasó por alto el hecho de que para entonces un nuevo jefe de gabinete de ALN, Houari Boumedienne, había tomado la decisión de dejar de apoyar a los katybas dentro de Argelia y, en cambio, descansar, reponerse y reclutar una nueva fuerza poderosa en Túnez. Allí estarían en condiciones de regresar a Argelia cuando el tiempo fuera favorable.

Además, las operaciones de búsqueda y destrucción a gran escala de Challe no ocurrieron en un vacío político. La pregunta seguía siendo: ¿en qué medida estas "victorias" habían persuadido a la población musulmana de apoyar a los franceses y volverse contra los insurgentes?

Mali-Níger: Fuerzas francesas atacan a rebeldes islámicos

Mali: 'Terroristas' muertos en ataque aéreo francés cerca de la frontera con Níger

Fergus Kelly Fergus Kelly ||  The Defense Post



Un helicóptero Tigre del ejército francés en la base de operaciones de avanzada Morales-Frazier, provincia de Kapisa, Afganistán, 23 de enero de 2011. Imagen: Fuerza Aérea de EE. UU. / Sargento de personal. Kyle Brasier

Las aeronaves vinculadas a la Operación Barkhane liderada por Francia en el Sahel atacaron a "terroristas" en Mali, cerca de la frontera, donde el Níger mató a nueve personas, dijo el viernes el Ministerio de las Fuerzas Armadas.

La operación se inició el miércoles 17 de julio después de que un soldado maliense fuera asesinado y otros dos heridos en una emboscada en su convoy.

Los soldados habían sido parte de una "misión de escolta logística" desde el puesto fronterizo de Labbézanga a Gao y fueron emboscados entre Fafa y Bentia, dijo una declaración de las Fuerzas Armadas de Malí (FAMa), agregando que una evaluación provisional de barridos en el suelo era que cinco "terroristas" habían sido asesinados.

El centro de operaciones de Barkhane fue notificado de un ataque a un convoy de 10 vehículos entre Asongo y la frontera cerca de la aldea de Fafa a las 11:30 a.m. del miércoles, dijo el comunicado del Ministerio francés.

Dijo que el convoy se dividió en dos durante el ataque, y se enviaron refuerzos de FAMa desde Asongo hacia el norte y Labbézanga hacia el sur, y un avión no tripulado fue redirigido al área.

En el lanzamiento del miércoles, el ejército francés dijo que un avión ligero también participó en la recopilación de inteligencia durante la operación.

El tiroteo terminó a la 1 p.m. y los refuerzos informaron sobre las víctimas de FAMa, mientras que se vieron motocicletas saliendo del área.

A la 1:50 pm, los "recursos de inteligencia desplegados hicieron posible detectar a una persona sospechosa en una motocicleta" que condujo a un grupo de hombres, que se estima en alrededor de 15 personas, a unos 30 km (19 millas) al sureste del ataque. zona. Los hombres estaban "escondidos bajo los árboles, probablemente con recursos cubiertos, de acuerdo con las prácticas de los grupos terroristas".

El lanzamiento dijo que se detectaron armas y se lanzó una operación para "neutralizar" al grupo.

Se realizó un ataque aéreo a las 4:50 p.m. en el que se lanzaron dos bombas en los "puntos de reunión". La aeronave no fue especificada, pero los jets franceses del Mirage 2000 se usan con frecuencia en misiones de ataque en el Sahel.
Los helicópteros de ataque Tigre se movieron hacia adentro, disparando sus armas para reparar al enemigo, y luego, 20 minutos después de los ataques iniciales, se desplegó un destacamento de comandos de paracaídas para controlar y buscar en el área.

Nueve "enemigos" murieron y dos fueron capturados y se descubrieron una serie de recursos, incluyendo armas, motocicletas y equipos de comunicaciones.

Los comandos se recuperaron del área a las 9 p.m.

La fuerza de Barkhane ha estado activa en la región fronteriza Mali-Níger en las últimas semanas. En junio, la Operación Aconit de 13 días involucró una operación de comando conjunto Mali-Francia que mató a 20 'terroristas' en el área de Menaka de Mali, y 18 militantes del Estado Islámico fueron asesinados por tropas francesas y nigerianas cerca de Tongo Tongo, a unos 120 km al este de Cruce fronterizo de Labbézanga.

En 2012, los islamistas extremistas vinculados a al-Qaeda explotaron un levantamiento separatista tuareg contra el estado que tomó ciudades clave en el desierto al norte de Mali.

Francia comenzó la intervención militar de la Operación Serval en su antigua colonia a principios del año siguiente, expulsando a los jihadistas de las ciudades, y luego se estableció la fuerza de mantenimiento de la paz de la MINUSMA de los Estados Unidos.

Pero los grupos militantes se transformaron en formaciones más ágiles que operan en áreas rurales, y la insurgencia se ha extendido gradualmente a las regiones centro y sur de Mali y al otro lado de las fronteras a los vecinos Burkina Faso y Níger. Grandes franjas de Mali quedan fuera del control del gobierno.

La misión francesa se convirtió en agosto de 2014 en la actual Operación Barkhane, que cuenta con 4.500 efectivos, y tiene un mandato para las operaciones de lucha contra el terrorismo en todo el Sahel.

Tres helicópteros de elevación pesada Chinook de la Royal Air Force de la Fuerza Aérea de Estados Unidos tienen su base en Gao, al este de Mali, y han apoyado la Operación Barkhane desde que entraron en funcionamiento en agosto pasado. El 8 de julio, la primera ministra del Reino Unido saliente, Theresa May, dijo que el despliegue militar británico en el Sahel se prolongará, y el Ministerio de Defensa confirmará posteriormente que la extensión será por al menos seis meses.
Además de los Chinooks de la RAF, 50 soldados estonios están desplegados en Gao en una capacidad de protección de la fuerza.

En febrero, el gobierno danés dijo que planea enviar dos helicópteros de transporte para apoyar la Operación Barkhane. Los planes del gobierno deben ser aprobados por el parlamento, y el despliegue vería a unos 70 soldados desplegados por un período de un año a partir de finales de 2019.

Las tropas desplegadas en Barkhane trabajan junto con otras operaciones internacionales, incluida la misión MINUSMA de aproximadamente 14,000 en Mali, y la fuerza regional antiterrorista conjunta del G5 Sahel que tiene como objetivo capacitar y desplegar hasta 5,000 empleados de los cinco miembros: Burkina Faso, Chad , Mali, Mauritania y Niger.

Chechenia: Emboscadas callejeras en Grozny

Emboscadas callejeras - Grozny 1994/5

Weapons and Warfare



Luchador checheno frente al palacio presidencial. Este fue el objetivo principal del asalto ruso de la víspera de Año Nuevo. El comando de la resistencia chechena estaba en un búnker en el sótano de este edificio y permaneció activo hasta que fue invadido por las tropas rusas. (Getty)

Para el 30 de diciembre de 1994, las fuerzas rusas rodearon completamente la ciudad de Grozny. Aunque ubicados en la mayoría de las rutas principales hacia la ciudad, los rusos no orientaron su fuerza para aislar la ciudad. Durante la mayor parte de la batalla, las fuerzas chechenas pudieron traer suministros y refuerzos a la ciudad desde el sureste.

Se formaron cuatro grupos de trabajo de asalto para atacar la ciudad a lo largo de cuatro ejes separados. Desde el suroeste, el General Mayor Petruk atacaría con un regimiento de la 76 División Aerotransportada y dos grupos de asalto mecanizados del 19º Regimiento de Rifles Motorizados. Su objetivo era la estación de ferrocarril de la ciudad, y aislar el Palacio Presidencial del sur. Se asignó un grupo de trabajo al mando del general mayor Pulikovsky para atacar desde el noroeste con la 131ª Brigada de rifles motorizados y elementos de los regimientos de rifles motorizados 276 y 81. El 255º Regimiento de Rifles Motorizados del General Rokhlin recibió la misión de atacar la ciudad desde el noreste. Finalmente, el general Staskov dirigía el grupo de trabajo del sudeste compuesto por elementos del 129º Regimiento de Rifles Motorizados y parte de la 98º División Aerotransportada. Su misión era ocupar la parte sureste de la ciudad y tomar una serie de puentes sobre el río Sunzha. Sobre el papel, esto parecía ser una fuerza formidable y un plan sólido, pero solo porque no reflejaba los problemas inherentes a todo el ejército ruso en 1994. Ninguna de las unidades se había entrenado en operaciones militares a gran escala, y mucho menos en la guerra urbana. Las unidades de rifle motorizado en particular estaban formadas por unidades ensambladas apresuradamente de toda Rusia y muchos soldados solo habían estado juntos durante unas pocas semanas. El entrenamiento colectivo como unidad era casi inexistente y el entrenamiento individual de muchos soldados apenas cubría el uso de sus armas pequeñas individuales. A los comandantes no se les dio tiempo para realizar una planificación detallada de sus misiones, realizar reconocimientos o ensayar con sus tropas.

Los rusos no esperaban pelear una batalla sostenida por la ciudad de Grozny, ni estaban preparados mental o físicamente para tal batalla. Así, a medida que se desarrollaba la batalla, las fallas iniciales de la parte rusa se debían tanto a la falta de comprensión de la situación como a la incompetencia profesional, aunque había una abundancia de esta última. Hubo tres fases de la batalla. La primera fase fueron los primeros días del ataque. Durante esta fase, los comandantes y soldados rusos no tenían plena conciencia del entorno de combate en el que estaban involucrados. En la fase dos de la batalla, las fuerzas rusas reorganizaron, desarrollaron tácticas y lucharon sistemáticamente contra la parte norte de la ciudad de los defensores chechenos. En la fase final de la batalla, las fuerzas rusas aseguraron la ciudad, eliminaron las fuerzas chechenas restantes en la parte norte de la ciudad y expulsaron a las fuerzas chechenas del sur de Grozny.

El plan para la entrada en la ciudad fue razonablemente bien concebido. Sin embargo, su ejecución fue extremadamente pobre. De los cuatro comandos principales que debían ingresar a la ciudad, solo uno realizó un esfuerzo determinado. En el oeste, las fuerzas predominantemente aerotransportadas del General Mayor Petruk encontraron resistencia a la luz en las áreas industriales a las afueras de la ciudad. Sin embargo, el apoyo aéreo planeado para el ataque no apareció, y las unidades detuvieron su avance para esperar desarrollos. En el este, el grupo de trabajo aerotransportado al mando del general mayor Staskov encontró mayor resistencia en su ruta de avance asignada. Las fuerzas rusas, en lugar de luchar contra la resistencia, giraron hacia el norte en busca de una ruta alternativa. Luego se encontraron con campos de minas y barricadas. Esta fuerza también, detuvo su ataque y esperó nuevas órdenes. La fuerza del noreste, bajo el mando del general Rokhlin, se trasladó a las afueras de la ciudad y luego consideró su misión cumplida y cambió a la defensiva. La única fuerza que hizo un esfuerzo decidido para lograr sus objetivos asignados fue el grupo de trabajo mecanizado del General Mayor Pulikovsky que se aproximaba desde el noreste, y pagaron un gran precio por ello.

La fuerza del general Pulikovsky comenzó su movimiento a las 6 am del 31 de diciembre. Aunque aparentemente atacaba para tomar la ciudad, la comprensión de la situación por parte del comando era completamente irreal. Pulikovsky y sus subordinados vieron la operación como una demostración de fuerza para intimidar a los chechenos para que se sometieran a la gobernanza de Moscú. No esperaban ninguna oposición seria y, por lo tanto, las unidades avanzaron en una formación de columna sin reconocimiento o fuerzas de seguridad desplegadas. Parte de la infantería motorizada dormía en la parte trasera de sus vehículos blindados. Al mediodía, la fuerza de Pulikovsky había entrado en las afueras de la ciudad. El 81º Regimiento de Rifles Motorizados avanzó por la calle Pervomayskaya moviéndose directamente hacia el sur hacia el Palacio Presidencial, mientras que la 131º Brigada de Rifles Motorizados avanzó paralelamente hacia el oeste a lo largo del bulevar Staropromyslovskoye y luego la calle Mayakovskaya. Inicialmente, todo salió bien y los tanques y los transportes blindados avanzaron lentamente por las calles muy tranquilas de la ciudad en columnas cuidadosamente organizadas y alineadas, como en un desfile. El movimiento fue muy lento y deliberado, en parte porque los rusos no tenían prisa, y en parte porque las unidades no estaban bien entrenadas y los comandantes querían asegurarse de que no perdieran el control.

A primera hora de la tarde, el 81 MRR se puso en contacto con los defensores chechenos. Numerosos grupos de batalla chechenos, que probablemente suman más de mil combatientes, tendieron una emboscada a la columna de vehículos blindados, cuidadosamente espaciados, desde edificios y callejones a ambos lados de la calle. Escuadrones de combatientes se enfrentaron a los vehículos blindados con ametralladoras y juegos de rol de los pisos superiores de los edificios. La armadura superior de los tanques y vehículos blindados era delgada: los juegos de rol penetraron fácilmente en la armadura y destruyeron numerosos vehículos. Los líderes de las fuerzas chechenas eran veteranos del ejército soviético y sabían cómo ejecutar una emboscada. Los ataques se enfocaron primero en los vehículos que conducen y arrastran en cada unidad de marcha. Una vez que fueron destruidos, los otros vehículos quedaron atrapados y expuestos en la calle, que rápidamente se congestionó. Luego, a un ritmo más pausado, el fuego de los RPG activó sistemáticamente el resto de la columna. Los oficiales rusos intentaron reunir a sus hombres, pero los edificios dificultaban las comunicaciones por radio y las unidades rusas individuales se agruparon apresuradamente, consistían en muchos nuevos reclutas y estaban muy mal entrenados. No estaban equipados para operar por su cuenta y cuando se vieron aislados por la emboscada y la falta de comunicación, la disciplina se rompió rápidamente. Las tropas rusas abandonaron sus vehículos y se abrieron paso hacia la retaguardia. Muchos no llegaron a los puntos de reunión organizados apresuradamente. Los rusos descubrieron que el vehículo antiaéreo móvil ZSU-23-4, que estaba armado con cuatro cañones de 23 mm de disparo rápido, era una de las pocas armas que podía suprimir rápida y efectivamente las posiciones de emboscada de Chechenia. El rápido disparo del cañón pesado penetró fácilmente en las paredes de los edificios, y la capacidad de la torreta para atravesar rápidamente y elevar las armas a los tejados intimidados francotiradores y artilleros de rol. El rendimiento de los ZSU fue un pequeño éxito ruso en un rendimiento de batalla por lo demás deprimente. Las tripulaciones de tanques y vehículos de combate mecanizados BMP saltaron de sus vehículos, a menudo mientras aún estaban en funcionamiento, y se dirigieron a pie hacia atrás. Otros vehículos no se movieron, esperando en vano las órdenes, con los motores en ralentí hasta que fueron chocados por los juegos de rol chechenos. Por la tarde, el ataque del 81 MRR fue completamente derrotado y el regimiento fue expulsado de las calles de Grozny, dejando atrás docenas de tanques y transportes de personal abandonados y destruidos.

En contraste con el avance del 81 MRR, el movimiento de la 131a Brigada del Rifle a la ciudad no tuvo oposición. Para las 3 de la tarde, la brigada había alcanzado su objetivo inicial y no informó de oposición. Se ordenó su objetivo final en el centro de la ciudad: la estación de tren principal y la plaza de la ciudad. La brigada desconocía el destino de la 81a MMR. A última hora de la tarde, la brigada informó su llegada a la estación de tren sin oposición. Un batallón ocupó la estación; un segundo batallón ocupó la estación de carga a varias cuadras de distancia. El tercer batallón quedó en reserva en las afueras de la ciudad. Las tropas en la estación principal desmontaron y muchos entraron a la estación y generalmente se tomaron un descanso. No se hizo ningún esfuerzo para establecer una posición defensiva. La brigada asumió que las otras unidades atacantes estaban teniendo experiencias similares y pronto se unirían con ellas en la estación.

Poco después de llegar a la estación, los 300 hombres del primer batallón, la 131ª brigada fueron atacados por fuego de armas pequeñas chechenas. Después de destruir el 81 MRR, los combatientes chechenos recorrieron la ciudad en busca de unidades rusas adicionales para atacar, y descubrieron los batallones desprevenidos del 131. Los grupos de lucha chechenos se comunicaron por radio y pronto combatientes de toda la ciudad se lanzaron hacia la estación de tren. De repente, los vehículos de combate de infantería BMP y los tanques en la plaza de la ciudad explotaron a causa de los golpes de RPG. Muchas de las tropas rusas fueron desmontadas y no cerca de sus vehículos. Las tropas que estaban en los vehículos fueron atrapadas sin darse cuenta, no tenían idea de lo que estaba sucediendo o dónde estaba el enemigo, y debido a su pobre entrenamiento, no pudieron responder con eficacia. Los soldados rusos se encontraron rodeados y atacados por cohetes y ametralladoras de todos lados. Se estima que más de mil combatientes chechenos rodearon la estación. Los oficiales que se movieron al aire libre para evaluar la situación y reunir a sus hombres fueron rápidamente reducidos. Debido a las malas comunicaciones y la mala coordinación, las llamadas de radio para refuerzos y apoyo de artillería quedaron sin respuesta. Las tropas en la estación de ferrocarril formaron un perímetro dentro y alrededor de la estación de ferrocarril y esperaron los refuerzos.










El ataque inicial ruso en Grozny, diciembre de 1994.


La lucha en la estación ferroviaria rápidamente envolvió al batallón en la estación de carga y también vio a sus vehículos estacionarios destruidos por cohetes disparados por artilleros en movimiento rápido saliendo de callejones o disparando desde los pisos superiores y los techos de los edificios. El fuego de las ametralladoras y los francotiradores mantuvieron al batallón inmovilizado y los vehículos destruidos bloquearon muchas de las calles. Al igual que en la emboscada MRR 81, las cuadrillas de tanques encontraron que sus cañones principales no podían bajar lo suficiente para atacar a los enemigos en los sótanos de los edificios, o elevarse lo suficiente para ocupar los pisos superiores y los techos de los edificios. En algunos casos, las tripulaciones entraron en pánico y fueron asesinadas a tiros cuando abandonaban los tanques y los vehículos blindados de personal que aún estaban en funcionamiento. Se ordenó al batallón de reserva que se moviera y reforzara los elementos comprometidos de la brigada, pero fueron emboscados en las mismas calles que habían estado despejadas y silenciosas esa mañana y fueron rápidamente detenidos y luchando por su propia supervivencia. A medida que caía la oscuridad, la batalla en la estación ferroviaria continuaba.

La mañana del 1 de enero comenzó con grupos de rusos, incluida la mayor parte de la 131a Brigada, atrapados en la ciudad o en las rutas que llevan a ella. Las operaciones rusas se centraron en extraer sus fuerzas y reprimir a los combatientes chechenos. El tiempo atacó a la fuerza aérea rusa el 1 y 2 de enero, pero los rusos confiaron en gran medida en la única arma que los chechenos y el clima tenían poca capacidad de afectar: ​​la artillería. La artillería rusa comenzó a golpear la ciudad el 1 de enero, en lo que parecía ser una manera indiscriminada. En realidad, los rusos intentaban atacar lo que pensaban que eran posiciones defensivas chechenas, sin darse cuenta de que lo que percibían como una defensa chechena deliberada de la ciudad construida alrededor de puntos defensivos fuertes eran en realidad emboscadas móviles. Por lo tanto, la artillería rusa destruyó bloques de apartamentos y objetivos militares obvios como el Palacio Presidencial. Las principales víctimas de los bombardeos fueron los civiles chechenos. Las unidades rusas permanecieron atrapadas en la ciudad, sobre todo los batallones de la 131a Brigada, agazapados en posiciones defensivas bajo el constante francotirador checheno. Las unidades fuera de la ciudad, en particular las unidades de infantería de paracaídas que no habían estado preparadas para atacar el día anterior, intentaron renovar el ataque, pero los combatientes chechenos, animados por su éxito el día anterior, frenaron todos los intentos soviéticos de reanudar el ataque. Las unidades rusas fuera de la ciudad aún no estaban claras de la situación dentro de la ciudad y la posición de las unidades rodeadas. Algunas fuerzas especiales rusas y paracaidistas de Spetsnaz penetraron en la ciudad pero no tenían un objetivo real. Deambularon por la ciudad tratando de evitar ser aislados y eventualmente lucharon para regresar a sus propias líneas.

El 2 de enero, los restos de la 131a, montados en vehículos blindados previamente abandonados recuperados del campo de batalla, intentaron salir de la ciudad. El comandante de la brigada fue asesinado cuando los sobrevivientes lucharon a través de emboscadas chechenas para escapar de la ciudad. Para el 3 de enero, lo que quedaba de la brigada había escapado de la ciudad, había muerto o había sido capturado. La brigada había perdido a todo el 1er batallón: aproximadamente 300 hombres y 40 vehículos blindados. En total, la brigada perdió 102 de 120 vehículos blindados y 20 de 26 tanques; casi todos los oficiales de la brigada habían sido asesinados; el total de víctimas en la brigada fue de aproximadamente 700 a 800 personas. El 81 MRR perdió aproximadamente 60 vehículos blindados y sufrió varios cientos de bajas. En total, las dos brigadas que atacaron desde el norte perdieron más de 200 vehículos blindados de todo tipo y sufrieron aproximadamente 1,500 bajas. Los combatientes chechenos intentaron aprovechar su éxito y expulsaron a las fuerzas rusas de Grozny por completo el 2 y 3 de enero, sin embargo, las fuerzas rusas eran muy formidables en defensa y los chechenos sufrieron importantes bajas sin sacar a los rusos de los accesos urbanos. Los contraataques chechenos fallidos terminaron la primera y más sangrienta fase de la batalla por la ciudad.

Luego de la derrota del ataque de Año Nuevo, el ejército ruso se reorganizó, reevaluó y se preparó para renovar la ofensiva. La segunda fase del asalto para capturar a Grozny comenzó el 7 de enero de 1995. Esta vez, los rusos ejecutaron un ataque sistemático en el que los pelotones de infantería apoyados por tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de personal, artillería y fuego de mortero y ataques aéreos, sistemáticamente Avanzó por la ciudad hacia el palacio presidencial. Los pequeños grupos de asalto rusos atacaron cada edificio, lo capturaron y lo usaron como base para atacar la siguiente posición. El fuego de artillería avanzó por delante de la infantería. El fuego del tanque barrió cada edificio antes de que la infantería atacara. De esta manera, los rusos avanzaron constantemente, bloque a bloque, hacia su objetivo. También destruyeron sistemáticamente la ciudad mientras se movían, y sin duda mataron a innumerables civiles atrapados en su avance.
Cuando los rusos intentaron avanzar el 7 de enero, se encontraron con la renovación chechena. Los chechenos utilizaron una variedad de técnicas para frustrar el rápido avance ruso. Los civiles fueron tomados como rehenes, los combatientes chechenos se mezclaron con la población civil vistiendo ropas civiles, los edificios y los vehículos abandonados quedaron atrapados, las alcantarillas y los otros túneles se utilizaron para ser observados sin ser observados en el avance de las fuerzas rusas, y los campos de minas y las barricadas se usaron para canalizar a los rusos. Fuerzas en los sitios de emboscada preparados. Los rusos respondieron incrementando el uso de la artillería y enviando pequeñas unidades de reconocimiento. A las unidades de reconocimiento también se les encomendó encontrar bolsos de sobrevivientes rusos del ataque de la víspera del Año Nuevo y soldados prisioneros en la ciudad. A pesar de la disparidad de la artillería a la ciudad a la velocidad de 20 a 30 disparos por minuto, los rusos no han sido hechos avances significativos Los informes indican que incluso las unidades de operaciones especiales han sido capturadas por los chechenos. El 9 de enero, los rusos hicieron una pausa y se declararon unilateralmente en el fuego para comenzar el día siguiente y durar hasta el 12 de enero. Ambos bandos violaron el alto el fuego, pero no se produjeron operaciones ofensivas importantes.

El 12 de enero, las fuerzas rusas reanudaron el ataque, comenzando con una artillería de tres horas y un bombardeo de cohetes dirigidos al centro de la ciudad. Se produjeron intensos combates cuando las unidades rusas reforzadas lucharon de edificio en edificio hacia el centro de la ciudad con el objetivo de capturar sus objetivos originales, incluida la estación de trenes y el Palacio Presidencial. Se agregaron unidades de infantería naval de élite rusa a la mezcla de Spetsnaz, paracaidistas, infantería motorizada y unidades de tanques que combaten en la ciudad. Tropas rusas se movieron al sur de la ciudad para intentar cerrar rutas que ya se han utilizado para reabastecer y reforzar las fuerzas de la ciudad, evacuar a los líderes clave y el equipo pesado fuera de la ciudad. Durante cinco días las fuerzas rusas lucharon sistemáticamente hacia el centro de la ciudad. El 19 de enero, los rusos aseguraron el Palacio Presidencial y dos días después la estación de trenes y el centro de la ciudad. Los rusos luego se trasladaron a la orilla norte del río Sunzha y limpiarán los bolsillos de los combatientes. El 26 de enero, las unidades militares rindieron el control de Grozny al norte del río a las fuerzas de la policía de seguridad interna. La resistencia en el centro de la ciudad se derrumbó, pero la batalla no había terminado. Los grupos de combate chechenos, estimados por los rusos y un total de unos 3.500 combatientes, se retiraron sobre el río Sunzha, volaron puentes cuando se retiraron y establecieron una nueva defensa en el lado del río.

Mientras tanto las fuerzas de seguridad de la policía, reforzadas por el ejército, luchamos contra grupos de combatientes, nos quedamos en la orilla norte del río, las fuerzas militares rusas cruzaron el río para expulsar a los combatientes de sus puntos fuertes en la fase final de la batalla. Los rusos hicieron uso del transporte aéreo, helicópteros de ataque, artillería y lanzallamas Shmel. Las armas de Shmel fueron particularmente efectivas para eliminar francotiradores y artilleros de RPG de posiciones sospechosas de emboscadas. Los chechenos lucharon contra una acción de retaguardia, no tanto para proteger a las fuerzas que se retiraron, sino para sacar la batalla. Cada día de resistencia y lucha fue una victoria política y propaganda para los chechenos. El 8 de febrero, los rusos declararon que el 80 por ciento de la ciudad estaba bajo su control. El 16 de febrero, se publicó un gran fuego, cuatro días para intercambiar prisioneros y heridos. El 20 de febrero, se reanudó el combate y, tres días después, los rusos rodearon las últimas fuerzas importantes en la ciudad que puso fin a las principales operaciones.