domingo, 31 de mayo de 2020

Fusil de asalto: General Dynamics / Beretta RM277 GD NGSW-R (USA)


Fusil de asalto General Dynamics / Beretta RM277 GD NGSW-R (USA)

Modern Firearms



El rifle de asalto GD RM277 está siendo desarrollado por un consorcio de compañías, liderado por el gigante industrial estadounidense Dinámica general para el programa NGSW-R "Arma de Escuadrón de Próxima Generación - Rifle", financiado por el Ejército de los Estados Unidos. Además de GD, que actúa como integrador de sistemas y líder de proyectos, el consorcio también incluye a Beretta USA, que es responsable del arma en sí, y True Velocity, que es responsable de las nuevas municiones.




Rifle de asalto General Dynamics / Beretta RM277 GD NGSW-R

El programa NGSW altamente ambicioso está destinado a equipar a los soldados de infantería estadounidenses con nuevas armas automáticas de fusil y escuadrón / ametralladora ligera, ambas disparando municiones nuevas de alto rendimiento. El objetivo final es entregar un sistema de armas pequeñas de escuadrón, capaz de derrotar a las armaduras corporales modernas a distancias extendidas y producir una letalidad mejorada, en comparación con el sistema de armas pequeñas existente de 5.56 mm. Los requisitos para el programa NGSW requieren un cartucho completamente nuevo, disparando balas afectadas por el gobierno con un calibre de 6.8 mm y un peso de aproximadamente 135 granos / 8.8 gramos, con velocidades de boca de aproximadamente 3000 fps / 915 m / so más rápido Estos requisitos, especialmente de un cañón de rifle de asalto relativamente corto, problemas muy altos, lo que a su vez daría como resultado de una potente explosión de cañón y un retroceso significativo. Como resultado, un tipo especial de supresor de sonido es imprescindible para estas armas, para ayudar a atenuar la explosión del hocico de nivel "magnum" y el retroceso domesticado.




Los planos actuales que el ganador del programa NGSW se anuncian para 2022, pero teniendo en cuenta programas similares anteriores como SPIW, ACR u OICW, tendremos que esperar y ver los resultados. En la actualidad, todos los contendientes de NGSW, incluido el rifle de asalto GD RM277, así como SIG MCX Spear y AAI / Textron NGSW-R, todavía están en forma de prototipo.



Dado que los detalles del diseño del cartucho se dejan a los contendientes, el consorcio liderado por GD está destinado a ofrecer un cartucho compuesto único, diseñado por True Velocity y cargado por un proyecto de 6.8 mm diseñado por el gobierno. Las especificaciones exactas de la nueva munición aún no se conocen, y podrían cambiar durante el curso del desarrollo, pero a finales de 2019 presentan una caja de polímeros "sin cuello" de aproximadamente 47 mm de largo, con una base de acero moldeada en la parte posterior. La bala está profundamente asentada en el estuche, que aparentemente tiene una parte superior gruesa para proporcionar una especie de cuello "interno" para el posicionamiento adecuado del proyecto.


Cartucho compuesto .277 TVCM

El rifle de asalto General Dynamics / Beretta GD RM277 es un arma indígena de diseño bullpup. Aún no se conocen los detalles de su funcionamiento interno, pero cree que el rifle utiliza una acción operada con gas más o menos convencional, y su cañón y receptor interno pueden retroceder dentro de la carcasa exterior contra un amortiguador especial para disminuir el pico de retroceso. El arma se dispara desde el cerrojo cerrado en disparos individuales, y desde el cerrojo abierto en modo totalmente automático, para mejorar el bloqueo del barril y evitar el sobrecalentamiento. La munición se alimenta de cargadores de 20 cartuchos, hechos de plástico, y el cañón normalmente está equipado con un supresor de sonido rechoncho especialmente diseñado. Parece que se configuran puertos de expulsión en ambos lados del arma, por lo que se puede configurar para la expulsión del lado derecho o izquierdo. El interruptor selector de seguridad / disparo es ambidiestro y está ubicado sobre la empuñadura de la pistola. El mango de carga se puede colocar a ambos lados del arma. Todas las miras se instalan utilizando el riel Picatinny integrado ubicado en la parte superior del receptor.

sábado, 30 de mayo de 2020

Fusil de asalto: QBZ-19


Nuevo rifle de asalto chino

Fusil de asalto QBZ-19




El nuevo rifle de asalto de China se asemeja a un ACR Bushmaster de EE. UU.


Pais de origen: China
Entró en servicio 2019 (?)
Calibre 5.8 x 42 mm
Peso (descargado) ~ 3 kg
Longitud (stock extendido) ~ 950 mm
Longitud (stock colapsado) ~ 710 mm
Longitud del cañón ~ 400 mm
Velocidad del hocico?
Velocidad de fuego cíclica 600 ~ 800 rpm
Cadencia de fuego práctica 40-100 rpm.
Capacidad del cargador 30 rondas
Rango de avistamiento?
Alcance de fuego efectivo ~ 500 m



Recientemente se reveló un nuevo rifle de asalto modular en China. Su designación es desconocida, aunque podría ser un QBZ-19. Esta arma fue desarrollada para reemplazar el rifle de asalto QBZ-95 en servicio con el ejército y el cuerpo de marines de China. También podría ser un reemplazo para el QBZ-03. El QBZ-95 fue adoptado a mediados de la década de 1990 y tiene un diseño bullpup. Programa de desarrollo que data de 2014 y posiblemente incluso antes. El nuevo rifle de asalto tiene un diseño convencional. Los nuevos rifles de asalto con diseño bullpup ni siquiera se consideraron debido a su ergonomía limitada y otras limitaciones. Aparentemente, China es una de las últimas naciones en abandonar los rifles de asalto con diseño bullpup. La nueva arma se parece mucho a un rifle de asalto modular ACR Bushmaster de EE. UU. Sin embargo, el nuevo rifle de asalto de China tiene cámaras para diferentes municiones y tiene una serie de cambios detallados. La nueva arma está disponible con diferentes longitudes de cañón. En 2017, el diseño se completó y hubo informes de que las tropas estaban probando un nuevo rifle. En 2019, estaba claro que esta arma ya está en servicio con el ejército de China.



El nuevo rifle de asalto es un arma de fuego selectiva operada por gas. Tiene una cámara para los indígenas de 5.8x42 mm de China. Los rifles de asalto QBZ-95 y QBZ-03 utilizaron la misma munición.

Debido a su modularidad, la nueva arma se puede reconfigurar fácilmente del rifle de asalto estándar a la carabina o el rifle de tirador. La idea clave de este sistema modular es producir toda una familia de armas de infantería, basadas en el mismo diseño básico y con componentes intercambiables. Esto reduce los costos de producción, simplifica la logística y mejora la funcionalidad.

Un selector de modo de disparo ambidiestro se encuentra por encima de la empuñadura de la pistola y funciona con un pulgar.



Este rifle de asalto se alimenta de cargadores desmontables de 30 balas.

Esta arma tiene un riel de alcance completo tipo Picatinny. Se puede equipar con varias ópticas. También hay miras de hierro abatibles para uso de emergencia.



Este rifle de asalto tiene una culata telescópica ajustable en longitud.

El guardamanos admite varios accesorios adicionales, como agarres verticales, linternas, punteros láser, etc.

Military Today

viernes, 29 de mayo de 2020

Fusil de asalto: Howa Tipo 20 (Japón)


Rifle de asalto Howa Tipo 20





El rifle de asalto Howa Tipo 20 (20 式 小 銃) se anunció oficialmente por primera vez en mayo de 2020 como el próximo rifle de infantería para las Fuerzas de Autodefensa de tierra japonesas. Su desarrollo se inició por solicitud de JGSDF para un rifle nuevo y más moderno de 5.56 mm, emitido en 2014. Este rifle eventualmente reemplazará el rifle Howa Type 89 más antiguo en el servicio JGSDF. Desarrollado por Howa Machinery co, el rifle de asalto Tipo 20 parece ser una amalgama de muchas armas modernas, contra algunas de las cuales se ha probado, como FN SCAR-16, SIG 516 o HK 416, sin apenas características originales. Sin embargo, esto no es necesariamente algo malo, ya que los requisitos típicos para un arma militar generalmente incluyen confiabilidad, durabilidad, facilidad de mantenimiento, efectividad de combate, etc., pero el "diseño original" normalmente no está en la lista. Sin embargo, solo un uso prolongado en el campo puede probar si este nuevo rifle está a la altura. Según las noticias, el primer lote de rifles ordenados para JGSDF es de aproximadamente 3,000 cañones, y el número total de rifles nuevos puede llegar a 150 000, pero tomaría muchos años conseguirlos.


rifle de asalto Howa Tipo 20


El rifle de asalto Tipo 20 de Howa es un rifle de fuego selectivo operado por gas. Utiliza pistón de gas de carrera corta y bloqueo de perno giratorio. El bloque de gas cuenta con regulador de gas manual. Los receptores superior e inferior parecen estar hechos de aleación de aluminio y están interconectados con dos pasadores transversales. La pistola usa controles ambidiestros, y el mango de carga se puede configurar a ambos lados del rifle. La parte superior del receptor y la parte delantera están provistas de rieles Picatinny integrados. El guardamanos también cuenta con ranuras M-LOK en las posiciones 3, 6 y 9 en punto. La munición se alimenta de cargadores compatibles con el M16. El rifle se puede equipar con cualquier tipo de mira óptica diurna o nocturna, y también con miras de hierro de respaldo en bases plegables. La culata está hecha de plástico, se puede ajustar a la longitud del tirón y tiene un reposacabezas ajustable. Sin embargo, no se puede plegar hacia un lado para ahorrar longitud. Según la prensa, el rifle se emitirá con una mira telescópica de potencia variable 1-8X como una opción de observación principal. También se puede equipar con un lanzagranadas opcional de 40 mm GLX 160, fabricado en Italia por Beretta.






Modern Firearms

jueves, 28 de mayo de 2020

MBT: El desarrollo del tanque Merkava (2/2)

El desarrollo del tanque Merkava 

Parte I || Parte II
W&W




Merkava Mark II

El padre del proyecto Merkava continuó siguiendo los desarrollos mundiales de tanques, y a fines de la década de 1980 notó que los militares intentaban encontrar formas de hacer que sus tanques fueran más precisos en movimiento. Talik entendió que las batallas terrestres no serían los enfrentamientos estáticos de la Segunda Guerra Mundial. Los tanques necesitaban la capacidad de disparar con precisión a objetivos lejanos, no solo mientras se movían, sino también mientras se movían rápido.

“Debe tener la precisión de disparar en movimiento como disparar cuando está estático. Quiero resultados idénticos ”, dijo Talik a Livnat un día. “Los sistemas deben dar al comandante libertad operativa. No quiero que el comandante tenga que detener el tanque para disparar y dar en el blanco ".

Livnat se sorprendió por la nueva solicitud de Talik y se atrevió a sugerir que era imposible. Un tanque en movimiento no podría golpear objetivos con tanta precisión como cuando está parado. "Es delirante ...", dijo. Pero Talik creía que era posible y obligó a los ingenieros a buscar una solución. Su trabajo culminó en el desarrollo de un nuevo sistema de control de incendios llamado "Baz", que en hebreo significa "halcón".

"Talik no tenía un lado tecnológico fuerte, pero tenía un sexto sentido que no estaba basado en la ciencia", nos dijo Livnat. “Talik fue artillero en la Segunda Guerra Mundial y tenía una cartera de cuero en su oficina con mesas de tiro, gráficos utilizados para rastrear los golpes y fallas de un tanque. Disparó tantas veces en la Segunda Guerra Mundial que se convirtió en una segunda naturaleza para él ".

Lo que ayudó a Livnat y su equipo a encontrar una solución fue la recomendación de Talik de centrarse en los factores de error de disparo, las razones por las cuales el tanque no pudo estabilizar el arma cuando estaba en movimiento. La investigación reveló que las causas incluían la precisión de los proyectiles del tanque, la estabilidad del arma y la capacidad del artillero para identificar objetivos claramente mientras estaba en movimiento.

Livnat realizó docenas de experimentos y descubrió que el sistema de control de incendios existente sabía cómo corregirse y superar los cambios, pero que el artillero no sabía cómo tener todo eso en cuenta. Lo que esto significaba era que, si bien la tripulación del tanque podía medir el alcance, apuntar y disparar, el artillero no podía mantenerse enfocado y fallaría.

En 1989, Livnat y su equipo hicieron su gran avance. Desarrollaron un sistema de seguimiento automático combinado con una cámara de video, que alivió al artillero de tener que calcular el alcance y la dirección y le permitió centrarse simplemente en cuándo apretar el gatillo. Solo cuando esté seguro de que estaba encerrado en un objetivo lanzaría el proyectil.

Talik siempre empujó la aguja un poco más lejos de lo que parecía capaz de ir. De esta manera, al exigir lo que parecía imposible, al menos obtendría un resultado cercano a lo que quería.

Al mismo tiempo, Talik también dio independencia a sus ingenieros. Él creía en su gente, sabía que eran expertos en sus campos específicos y que, a menudo, sabían mejor que él lo que había que hacer para mejorar el tanque. Una vez, cuando Livnat acudió a él con 30 modificaciones de tanques propuestas, Talik le hizo dividir la lista a la mitad según la importancia. Cuando Livnat regresó una hora más tarde con la nueva lista, Talik, que estaba ocupado leyendo algunos otros documentos, ni siquiera levantó la vista. "La prioridad A está aprobada, la prioridad B no está aprobada", dijo, determinando el futuro del tanque como si estuviera pidiendo un sándwich.



# #

Desde el principio, Talik enfatizó la necesidad de que el tanque sea flexible y capaz de adaptarse constantemente de acuerdo con los cambios que Israel encontró en el campo de batalla.

Por esa razón, el tanque se actualizó cada pocos años hasta 2003, cuando las FDI desplegaron el Merkava Mk-4. Una mejora importante sobre los modelos anteriores, podía conducir y disparar más rápido y, lo que es más importante, venía con un nuevo kit de armadura modular. Esto significaba que el tanque podía equiparse con la armadura que necesitaba en función de la misión específica a la que se dirigía. Un área conocida por tener misiles antitanque requería una armadura pesada. Una operación sin la amenaza de misiles antitanque significaba menos. Esto también permitió a los equipos de tanques reemplazar piezas de armadura dañadas en el campo de batalla sin tener que llevar el tanque a un taller de reparación en Israel.

La capacidad de adaptación es una característica prominente en las FDI y proviene de los recursos limitados de Israel. A diferencia de los EE. UU. O algunos países europeos, Israel no puede permitirse simplemente cerrar y abrir proyectos a medida que cambia la guerra. En cambio, debe ser capaz de extender la vida útil de sus aviones, embarcaciones navales y tanques más allá de la norma al tiempo que garantiza que se adapten y sigan siendo relevantes en el campo de batalla moderno.

Un cambio, por ejemplo, está en los objetivos contra los que se enfrentan los tanques israelíes. En el pasado, los tanques atacaron a otros tanques. En el Medio Oriente de hoy, Israel no tiene enemigos con tanques. El ejército de Siria está casi completamente erosionado después de años de guerra civil, y Hamas y Hezbolá no operan tanques. Esto significa que para que los tanques sigan siendo relevantes, deben ser capaces de atacar objetivos como una célula de cohete de Hamas que se esconde en el tercer piso de un edificio de apartamentos o un escuadrón terrorista de Hezbollah que se agacha en el patio de una escuela.

Para enfrentar estos desafíos, las FDI han desarrollado nuevas armas, a veces guiadas por satélite, que brindan a los equipos de tanques la capacidad de atacar edificios, escuadrones antitanque e incluso aviones con precisión. Una de estas armas innovadoras es la Kalanit, que puede explotar en el aire sobre terroristas que se esconden detrás de la cubierta o, alternativamente, romper paredes de concreto y detonar solo una vez dentro de un edificio.

Lo que hace que el Kalanit sea único es la capacidad de la tripulación del tanque de elegir dos modos diferentes para la forma en que quiere que detone el proyectil. Por un lado, se puede usar como un proyectil tradicional para atacar estructuras fortificadas u otros vehículos y detonar en el impacto. Por otro lado, es útil para atacar a escuadrones de terror, que no pueden ser atacados de manera efectiva por un proyectil de tanque estándar. En este modo, el Kalanit puede programarse para detenerse en el aire, justo sobre el escuadrón terrorista, y luego explotar con seis cargas diferentes, dispersando miles de fragmentos mortales.

El tanque de hoy también viene con el avanzado sistema de gestión de batalla Tzayad ("cazador") de las FDI, básicamente una pantalla de computadora en el tanque, que los soldados pueden usar para ver las ubicaciones de las fuerzas amigas y hostiles. Si se detecta una nueva posición enemiga, todo lo que un comandante debe hacer es insertar la ubicación en el mapa digital. La posición será vista por todas las fuerzas de las FDI cercanas: tanques, cañones de artillería y helicópteros de ataque.

Una nueva versión del software Tzayad permite que el sistema recomiende el tipo de munición que debe usarse para atacar a un objetivo específico, así como la ruta que debe tomar un comandante al dirigir las fuerzas a una zona de combate.

Tzayad acorta el ciclo de sensor a tirador, el tiempo que toma desde que se detecta una fuerza enemiga hasta el punto en que esa fuerza puede ser atacada. Según algunas estimaciones, las FDI reducen el ciclo a solo unos minutos.

Sin embargo, el mayor cambio se produjo en 2012, con la introducción del Trofeo, un sistema que podría interceptar misiles antitanque disparados contra tanques de Merkava. Hasta entonces, el mundo había oído hablar de sistemas de defensa que podían interceptar misiles balísticos como la Flecha, pero ninguno que pudiera proteger un solo tanque.

La idea nació en la década de 1970, después de la Guerra de Yom Kippur, durante la cual los tanques de las FDI sufrieron grandes pérdidas a manos de escuadrones antitanque egipcios. A un oficial se le ocurrió la idea de instalar cinturones explosivos huecos alrededor del tanque, que detonaría si fuera alcanzado por un misil entrante. De esta manera, el misil explotaría fuera del tanque y no podría penetrar.

Con la introducción del tanque Merkava unos años más tarde, la idea se puso en hielo. La Merkava tenía una armadura sin precedentes. No necesitaba un costoso sistema de protección activa como el cinturón explosivo.

Pero luego vino la Segunda Guerra del Líbano y la Batalla de los Saluki. Si bien el tanque de Defrin permaneció intacto, la amenaza que representaba el arsenal antitanque de Hezbolá debía ser tratada. La inteligencia mostró que en Gaza, Hamas estaba aprendiendo las lecciones de la guerra en el Líbano y estaba acumulando su propio arsenal de misiles antitanque avanzados. Según los informes, Siria estaba comprando cientos de motos y entrenando a las fuerzas especiales para montar y disparar misiles antitanque al mismo tiempo. Estos objetivos pequeños y resbaladizos serían difíciles de localizar y atacar para los tanques.

La idea del cinturón fue desempolvada y entregada a Rafael, un desarrollador líder de misiles propiedad del gobierno. El resultado fue Trophy, un sistema de defensa que utiliza un sistema de radar en miniatura para detectar misiles entrantes y luego dispara una nube de contramedidas (perdigones de metal) para interceptarlos. El radar de Trophy también interactúa a la perfección con el sistema de gestión de batalla Tzayad. Esto significa que Trophy puede proporcionar automáticamente a la tripulación del tanque las coordenadas del escuadrón antitanque que disparó el misil para que pueda ser atacado de inmediato.

En el verano de 2014, las FDI utilizaron el Trofeo por primera vez en combate cuando Israel lanzó la Operación Margen Protector contra Hamas en la Franja de Gaza. Fue el uso más extendido de los tanques Merkava desde la Segunda Guerra del Líbano ocho años antes, cuando Effie Defrin casi muere tratando de alcanzar el río Saluki. Esta vez, sin embargo, los tanques eran imparables. Decenas de misiles antitanque fueron disparados contra tanques israelíes. La mayoría se perdió y 20 fueron interceptados con éxito por Trophy. Ni un solo tanque fue dañado.

Israel estaba cambiando una vez más la guerra moderna.

# #
¿Pero por qué Israel? ¿Por qué Israel entendió, con el tiempo, lo que otros países no entendieron, que los tanques podrían adaptarse y seguir siendo relevantes incluso en el campo de batalla moderno?

Parte de la respuesta se puede encontrar en una antigua base del ejército a las afueras de Tel Aviv. Llamada Tel Hashomer, la base británica fue capturada por Israel durante la Guerra de la Independencia y se convirtió en el hogar de una serie de unidades, incluida lo que se conoce como Masha, un acrónimo hebreo que significa el 7100.º Centro de Mantenimiento, el lugar donde se encuentran los tanques de Merkava. ensamblado y reparado.

El general de brigada Baruch Mazliach, comandante de la Dirección de Tanques de Merkava, recuerda cómo, como joven ingeniero, esperaba en el campo, a veces incluso cruzando las líneas enemigas, para que los tanques regresen de las operaciones. Los ingenieros examinarían cada detalle y debatirían con cada miembro de la tripulación del tanque, sedientos de conocimiento que los ayudaría a encontrar formas de mejorar el tanque. Los ingenieros no se sentaron en oficinas con aire acondicionado y esperaron a que los soldados vinieran a ellos. Aprendieron de Talik que la conexión con el campo era crítica.

En su oficina, Mazliach mantiene un archivo marrón marcado como "Top Secret". Su contenido cuenta la historia de un tanque que fue emboscado por Hezbolá en el sur del Líbano en 1994. En un momento, más de una docena de diferentes tipos de misiles fueron disparados contra el tanque, incluidos proyectiles de mortero, que obtuvieron impactos directos. Los testigos del ataque combinado asumieron que el tanque se evaporaría. Pensaron que no había forma de que la tripulación pudiera soportar tal asalto y sobrevivir. Nubes de humo cubrían toda el área. Se temía que la tripulación del tanque estuviera muerta.

Mazliach sacó una fotografía polvorienta del tanque de la carpeta. "Cada uno de los círculos es un golpe de misil", nos dijo. “Este tanque fue atacado sin piedad desde todas las direcciones, pero solo uno de los soldados fue asesinado. Por un lado, el resultado fue fatal y duro, pero por otro lado, demostró cuán bien protegido está realmente el Merkava ".

Para los ingenieros como Mazliach, los tanques no están diseñados para escenarios hipotéticos. Esos ingenieros pasan tiempo en el campo, desarrollando relaciones cercanas con los soldados y oficiales que sirven en los tanques; a menudo, los propios hijos de los ingenieros son reclutados en el Cuerpo Blindado. El hijo de un ingeniero murió en un ataque contra un Merkava Mk-3. "Somos como una familia", explica. "Es por eso que todos trabajan 300 por ciento con todo su corazón y alma".

Al estar en la primera línea del conflicto desde su inicio, Israel a menudo es el primer país occidental en enfrentar nuevas y cambiantes amenazas, a veces años antes que el resto del mundo. El lanzamiento de misiles Sagger contra tanques israelíes en la Guerra de Yom Kippur fue el primer uso real del avanzado arma antitanque soviética en la guerra. El uso de misiles Kornet por parte de Hezbolá en 2006 marcó una de las primeras veces que una organización terrorista utilizó tácticas y características que tradicionalmente pertenecían a los militares convencionales.

Esto deja a Israel con pocas opciones más que adaptarse constantemente a la realidad cambiante y desarrollar armas, como el Trofeo, que pueden aplicarse según sea necesario. Israel no tiene el lujo de esperar a que estas armas se desarrollen en otro lugar. Necesita sus tanques para luchar, y necesita que estén protegidos.

Es por eso que, en 2012, las FDI establecieron un equipo técnico para comenzar a diseñar su futuro tanque, llamado acertadamente "Rakia", que en hebreo significa "cielo". Los cambios significativos esperados serán en su movilidad, tamaño de la tripulación y sistemas de fuego y control.

Pero a pesar de los continuos desarrollos tecnológicos de Israel, en enero de 2015, las FDI recibieron un recordatorio doloroso y marcado de las armas avanzadas que circulan por toda la región. Hezbolá disparó cinco misiles Kornet contra un convoy militar israelí que patrullaba la frontera con el Líbano. Dos soldados murieron y siete resultaron heridos. Se cree que escuadrones antitanques similares se encuentran dispersos por las casi 200 aldeas en el sur del Líbano, esperando una futura invasión israelí. Los guerrilleros están vestidos con ropa de civil y viven en hogares regulares. Los ataques en una guerra futura podrían venir de cualquier parte: escuelas, hospitales e incluso ambulancias.

En el Medio Oriente, la guerra está cambiando constantemente. En Gaza en 2014, las FDI vieron cómo los terroristas de Hamas salían de los túneles transfronterizos en ataques sorpresa; Los combatientes del ISIS en Siria conducen camionetas comerciales cuando atacan aldeas, y grupos radicales salafistas en el Sinaí han logrado capturar vehículos blindados para ataques contra puestos militares egipcios.

La palabra clave para Israel sigue siendo "adaptación". Con los vientos de guerra que soplan a lo largo de las fronteras de Israel, la próxima prueba del Merkava israelí es solo cuestión de tiempo.

miércoles, 27 de mayo de 2020

SGM: 10ma Div Panzer SS en Arnhem (4/4)

Décima División Panzer de las SS en las batallas de Arnhem 

Parte IV
W&W



SS-Standartenführer Heinz Harmel, Regimentskommandeur in der SS-Panzer-Grenadier-Division “Das Reich” erhielt vom Führer als 296. Soldat der deutschen Wehrmacht das Eichenlaub zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes verliehen. (12.9.1943). SS-PK-Aufn.Kriegsber. Zschäckl-Atl. 13.9.1943 [Herausgabedatum]



Alrededor del 21 de septiembre, el SS-Hauptsturmführer Büthe cedió los deberes del primer oficial de división general al SS-Sturmbannführer Hans Stolley, quien llegó a la división del II Cuerpo Panzer SS y con amplia experiencia. Nacido el 21 de noviembre de 1914 en Kiel, Hans-Jochim Stolley recibió por primera vez una comisión como SS-Untersturmführer el 20 de abril de 1937. Sirvió como comandante de pelotón en el 1er Batallón, Regimiento de Jefe de Muerte de las SS "Oberbayern", participó en la campaña francesa. y por heroísmo fue galardonado con la Cruz de Hierro segunda y primera clase simultáneamente el 30 de junio de 1940. Stolley sirvió desde el 3 de marzo de 1941 hasta el 1 de junio de 1943 en el Regimiento SS Leibstandarte "Adolf Hitler", la División de Montaña SS "Nord", así como el Sexto Regimiento de Reemplazo de Infantería de Montaña SS. Habiéndose distinguido mientras mantenía los tochos del comandante de la compañía, el ayudante del regimiento, el oficial de primera división (OI) y el oficial de intendente (Ib) mientras estaba asignado a la División SS "Nord", recibió órdenes durante el mismo período del 1 de diciembre 1942 al 1 de junio de 1943 para asistir a la Academia del Estado Mayor. Al graduarse de la academia, se postuló como el primer oficial de Estado Mayor (Ia) en el II Cuerpo Panzer SS y se le atribuyó la actualización de la Tercera División Panzer, supervisando la finalización de las defensas que rodean a Charkow y trabajando incansablemente durante las operaciones ofensivas y defensivas en Julio de 1943 entre Bjelgorod y Obojan. En agosto de 1943, después de que el cuerpo se trasladó al norte de Italia, Stolley fue instrumental en frustrar los desembarcos angloamericanos a lo largo de la costa después de un extenso reconocimiento y estudio del terreno. Stolley hizo las mayores contribuciones en Rusia como ayuda al comandante del Estado Mayor, y planeó tres ofensivas importantes en las áreas de Göritz-Udine, Istrine y Fiume, y Eslovenia, lo que provocó la captura de unos 11,000 combatientes de la resistencia como así como armas y suministros. Stolley también adquirió experiencia con el II Cuerpo Panzer SS en Buczacz y hacia fines de julio durante las batallas defensivas en Normandía.




Mientras tanto, el 21º Regimiento SS-Panzergrenadier, que consta de aproximadamente un batallón y medio, no llegó al este de Haalderen hasta la tarde debido al mal servicio de ferry. Ante el aumento de la fuerza aliada y la efectividad de la artillería al norte del Waal, y sin la presencia del regimiento, el cuerpo no podría lograr un éxito decisivo. Sin embargo, numerosos ataques aliados al norte fueron rechazados y el avance del Batallón Knaust en Elst evitó un rápido avance aliado. En la noche del 21 de septiembre, la línea desde la periferia sur de Elst hasta la periferia occidental de Bemmel Altwasser al sur de Bemmel estaba firmemente asegurada en las manos de la 10ª División Panzer de las SS. El 3er Batallón de la artillería del regimiento, bajo el mando del SS-Sturmbannführer Fritz Haas, recibió el crédito de una contribución significativa al éxito de la división.

Como SS-Hauptsturmführer, Fritz Haas asumió el mando del 1. ° Batallón, 10. ° Regimiento de Artillería Panzer de las SS el 3 de febrero de 1943. Como SS-Sturmbannführer, tomó el mando del 3. ° Batallón el 10 de marzo de 1944. Haas ganó experiencia de combate en Occidente , en los Balcanes y en el frente oriental. Sus decoraciones incluyeron la Cruz de Hierro de 2da y 1ra Clase, la Insignia de Asalto Panzer, la Medalla del Este y la Insignia de la Herida en Negro. Dirigió el 3. ° Batallón, 3. ° Regimiento de Artillería de la Cabeza de la Muerte de las SS, hasta fines de 1943, cuando se transfirió al Grupo de Entrenamiento A de la 2. ° Escuela de Artillería, en Beneschau, Bohemia. El comandante de la Escuela de Artillería, SS-Sturmbannführer Karl Schlamelcher, consideró que Haas era un comandante bien leído y ampliamente informado, pero criticó a Haas como "luego perdió el rumbo en los detalles que comprometían la línea clara y continua del grupo de entrenamiento de oficiales . "

Basado en la experiencia adquirida por el comandante de división en Normandía, Harmel se aseguró de que el regimiento de artillería fuera renovado y reabastecido con mucho cuidado. La filosofía de Harmel sobre artillería en el ataque o defensa fue que nunca había suficiente artillería disponible. Los regimientos de granaderos Panzer apoyaron la artillería tanto como fue posible, lo que incluyó proporcionar los vehículos necesarios para remolcar las baterías de artillería asignadas. Durante la renovación de la división, se hizo todo lo posible para organizar el regimiento de artillería de la siguiente manera:

1er Batallón dos baterías con 6 pistolas lFH Pz.III (Wespen) una batería con 6 pistolas sFH Pz.IV (Hummel) 2do Batallón tres baterías con 6 pistolas lFH 3er Batallón tres baterías con 6 pistolas sFH 4to Batallón tres baterías con 6 pistolas 100mm cañón Número total de armas = 72

Para septiembre, la división no había logrado su objetivo deseado. En Nijmegen, se emplearon aproximadamente de treinta a cuarenta armas para apoyar las operaciones. Para reforzar el apoyo, la artillería se incrementó con lanzadores de cohetes de 320 mm, de los cuales seis se unieron a los cascos exteriores de la media vía (Sd. Kfz.251 / 1 Ausf.C), también conocido como Stuka zu Fuss o Walking Stuka. El 10º Batallón de Reconocimiento Panzer SS y el 10º Batallón Pionero Panzer SS estaban equipados con un pelotón de tres medias pistas para treinta y seis cañones adicionales. En una situación de emergencia, el batallón antiaéreo también podría emplear sus doce cañones de 88 mm.

Mientras tanto, en la ciudadela de Nijmegen, el Batallón Euling y el Grupo de Paracaidistas Ahlborn defendieron el último complejo de edificios que aún quedaba en manos alemanas, hasta que el techo se derrumbó sobre sus cabezas. Aparentemente, los Aliados asumieron que Kampfgruppe había sido destruido. Sin embargo, alrededor de las 23:00 horas del mismo día, SS-Sturmbannführer Euling y los defensores lograron atravesar las líneas aliadas y cruzaron el río Waal en botes, a varios kilómetros al noreste del puente, y restablecieron el contacto con la 10a División Panzer SS en Haalderen
El apoyo a Kampfgruppe Brinkmann durante el ataque concentrado del II Cuerpo Panzer SS contra la Primera División Aerotransportada británica en el centro y oeste de Oosterbeek incluyó un batallón del 21º Regimiento Panzergrenadier SS, King-Tigers del 504º Batallón de Tanques Pesados, y 88 mm cañones antiaéreos. Alrededor de las 11.00 horas, Kampfgruppe Brinkmann capturó el búnker amargamente disputado en el enfoque norte del puente. La fuerza de tarea tomó posesión del puente y abrió un solo camino después de limpiar los restos quemados del noveno Batallón de Reconocimiento Panzer SS. Simultáneamente, los nidos aliados de resistencia restantes se neutralizaron en las proximidades del puente. Como mínimo, el fuego de acoso aliado contra el puente fue llevado a su fin.

El batallón Knaust, reforzado por ocho vehículos, incluidos los tanques Panther y las armas de asalto, cruzó el puente Arnhem poco después del mediodía con la orden de avanzar rápidamente hacia Elst. El 10º Batallón de Reconocimiento Panzer SS neutralizó el resto de la resistencia cerca del puente y se reunió libremente en el sector sur de la ciudad de Arnhem. Mientras Arnhem permanecía bajo fuego continuado de artillería aliada y ataques aéreos el 21 de septiembre, Field Marshal Model ordenó a la ciudad despejar a los civiles. Casi al mismo tiempo, el II Cuerpo Panzer SS ordenó a la Décima División Panzer SS colocar todos los elementos restantes del noveno Batallón Panzer de Reconocimiento SS, ubicado en la orilla sur del Bajo Rin alrededor de Elst, en marcha hacia Elden.

En medio de la reorganización el 21 de septiembre, llegó un mensaje inesperado a primera hora de la tarde de que las tropas aerotransportadas aliadas habían lanzado en paracaídas y aterrizado cerca de Driel. Las fuerzas aerotransportadas en cuestión fueron identificadas como la Primera Brigada Aerotransportada de Polonia. El reforzado Batallón Knaust, cuyos elementos principales estaban programados para llegar a Elst alrededor de las 1600 horas, recibió nuevas órdenes del Cuerpo para desplegarse inmediatamente contra la nueva amenaza. Sin embargo, la situación al sur de Elst no permitió un cambio. La presión aliada hacia el norte se desarrolló sustancialmente a lo largo de la madrugada. Los aterrizajes aéreos aliados en Driel sirvieron para fortalecer la presión aliada. El batallón reforzado Knaust se movió a través de Elst para detener las puntas de lanza aliadas atacantes. Poco después, las tropas de la 10ª División Panzer SS asumieron una defensa suelta al sur de Elst.

A pesar de la presencia del Batallón Knaust, el 10º Batallón de Reconocimiento Panzer SS, ubicado en la parte sur de Arnhem, recibió órdenes del II Cuerpo Panzer SS, durante el tiempo de su vinculación con Kampfgruppe Harzer (9º SS), para avanzar sobre Elden y ataca al nuevo enemigo alrededor de Driel.

Las baterías de la Brigada antiaérea Swoboda y el 191º Regimiento de Artillería, que operaban en las proximidades de la Novena División Panzer SS, recibieron órdenes de brindar apoyo y se posicionaron alrededor de Elden. El terreno ofrecía poca o ninguna cobertura, y las malas condiciones de manejo obligaron al 10º Batallón de Reconocimiento Panzer SS a avanzar por un camino estrecho. Colgado a una distancia considerable del norte de Elst, el batallón de reconocimiento se movió en posiciones para un ataque contra Driel con condiciones desfavorables. Kampfgruppe Harzer se topó inesperadamente con el fuego de flanco de los elementos avanzados de la 43a División Británica poco antes de que los alemanes llegaran a la aldea. Sin embargo, al amparo de la oscuridad, Kampfgruppe Harzer cambió de dirección y se dirigió hacia el sureste, y pasó a la defensa el 22 de septiembre a lo largo de la línea de ferrocarril Arnhem-Elst, mientras el flanco sur se extendía al norte de Elst.

La tarea del décimo regimiento de artillería de las SS de proporcionar apoyo en un frente que excedía los 20 km se complicó aún más por los requisitos adicionales de apoyo de fuego para el 191º Regimiento de Artillería del ejército débil vecino. Para hacer frente y cumplir mejor los requisitos, el comandante del regimiento de artillería, SS-Obersturmbannführer Hans-Georg Sonnenstuhl, colocó una cadena continua de segmentos de fuego que bloquean la artillería entre las áreas al oeste de Arnhem y el río Waal en Nimega. Cada segmento, numerado del 1 al 75, representaba el área efectiva de fuego para una sola batería. El nombre de una mujer identificó aún más cada segmento. Las misiones de fuego se llamaban fácilmente usando teléfonos de campo o radios, y se basaban en el número o nombre del segmento. De hecho, todo el regimiento podría disparar muy rápidamente en cualquier segmento designado. Cada observador adelantado sabía su número de segmento o nombre. En lugar de llamar coordenadas, el observador directo simplemente identificó los segmentos.
Las exitosas tácticas de contrabatería de Sonnenstuhl se basaron en cálculos tomados de los flashes de la artillería aliada por la noche. Los resultados proporcionaron al regimiento de artillería un diseño preciso y la ubicación de las baterías aliadas. El fuego combinado de varios cañones alemanes, cada uno compuesto por varios juegos de fuego, provocó hasta 260 proyectiles por misión, que destruyeron efectivamente las posiciones de los cañones aliados. Cada disparo de fuego por arma consistía en seis proyectiles para obuses ligeros y cinco proyectiles por obús pesado.

Durante el período comprendido entre el 18 y el 21 de septiembre, el SS-Sturmbannführer Leo Reinhold proporcionó el liderazgo para la defensa de tres días en la cabeza de puente en Nijmegen. A pesar de las pérdidas muy altas y la adición de elementos de tropa ad hoc desconocidos, Reinhold efectivamente reunió la defensa contra las fuerzas blindadas aliadas superiores y cerró varias brechas críticas que se desarrollaron durante la lucha. Los hombres de Reinhold representaron la destrucción en un cuarto cercano de veinticuatro tanques aliados. Por orden de recuperar la cabeza del puente, Reinhold contuvo la defensa vacilante y personalmente dirigió un contraataque para establecer una línea de bloqueo a lo largo de la orilla norte del Waal. Reinhold no solo evitó un avance aliado desde la cabeza del puente en Nimega hasta Arnhem, sino que también proporcionó el tiempo necesario para la destrucción de las fuerzas aéreas aliadas en Arnhem. Por sus logros, SS-Sturmbannführer Reinhold fue condecorado el 16 de octubre de 1944 con la Cruz del Caballero a la Cruz de Hierro.

Mientras tanto, Battery Godau recibió órdenes de retirarse hacia el este y cruzó el Wessem-Nederweert-Kanl en Kelpen. Durante el cruce, las unidades aliadas estaban tan cerca que la batería empleó dos armas a quemarropa. Del 22 al 24 de septiembre, la batería asumió posiciones de disparo en Panningen.

A lo largo del 22 de septiembre, la resistencia aliada de los restos de la Primera División Aerotransportada británica surgió, aquí y allá, en sectores de la ciudad al oeste del Puente Arnhem. Kampfgruppe Harzer ordenó que porciones del batallón del 21º Regimiento de Granaderos Panzer SS y de la 1ª Compañía, el 10º Batallón de Reconocimiento Panzer SS, fregaran los sectores de la ciudad. Sin embargo, los focos de resistencia aliados no fueron eliminados o capturados hasta el día siguiente. Considerando el resultado del día anterior, especialmente en Elst y Driel, el II Cuerpo Panzer SS ordenó la formación de una nueva línea divisoria entre la novena SS a la derecha y la décima SS a la izquierda; la desembocadura del río Jissel en el Bajo Rin (2 km al noreste de Huissen) -north Elst-sur de Valburg. Los ataques aliados en el sector de la X División Panzer SS fueron frustrados durante todo el día por los contraataques alemanes al sur de Elst y al oeste de Bemmel.

A lo largo del día, el 23 de septiembre, partes del 10º Batallón de Reconocimiento Panzer SS y el 21º Regimiento de Granaderos SS Panzer se unieron al 9º SS Kampfgruppe y eliminaron los últimos focos de resistencia en el sector sur de la ciudad. En el proceso, se establecieron comunicaciones con el ala izquierda de la novena SS de Kampfgruppe. Dirigiéndose al oeste desde el Puente Arnhem, se ordenó a la 1ª Compañía, el 10º Batallón de Reconocimiento Panzer de las SS, que avanzara a lo largo de la orilla norte hasta los puntos al sur de Oosterbeek. Su misión era proteger partes del río a ambos lados de Driel e informar inmediatamente cualquier movimiento aliado a la novena SS de Kampfgruppe.

La mayor parte del 10º Batallón de Reconocimiento Panzer de las SS, apoyado por la Artillería Groupe Elden, defendió la línea del ferrocarril contra los repetidos ataques de paracaidistas polacos entre Elst y Elden.

El II Cuerpo Panzer SS ordenó a la Décima División Panzer SS que ocupara el frente defensivo al sur de Elst y al oeste de Bemmel. Con ese fin, el Cuerpo proporcionó refuerzos de artillería y antiaéreos en el área de Huissen, y el Batallón de ametralladoras Fortress 37 se unió al 10 ° Batallón SS Euling del 21 ° Regimiento de Granaderos Panzer SS, que recientemente había logrado liberarse en Arnhem, y viajó sobre Elden-Huissen para reforzar el frente defensivo. El ala norte del 10º Batallón de Reconocimiento Panzer SS estableció contacto con Kampfgruppe Gerhardt, del 9º SS.

La consolidación del equipo de puente aliado al oeste de Nimega indicó el refuerzo de las fuerzas aliadas entre Waal y el Bajo Rin. Las existencias suficientes de municiones permitieron a los regimientos de artillería disparar misiones de fuego de acoso desde su cañón de 100 mm y, a veces, el batallón antiaéreo. Como resultado, la Décima División Panzer SS sostuvo los puentes de Nijmegen y los puntos de ferry al oeste de la ciudad.

En la noche del 23 de septiembre, los elementos más avanzados de la 43a División Británica de Valburg saltaron a Driel hacia el oeste y llegaron a las orillas del sur del Bajo Rin.

Al día siguiente, la Décima División Panzer de las SS y el Décimo Batallón de Reconocimiento Panzer SS de la derecha lograron repeler los ataques aliados contra el frente defensivo alemán. Después de los aterrizajes aerotransportados de la 1ª Brigada Aerotransportada polaca en Driel, se reforzó el 10º Batallón de Reconocimiento Panzer SS. Hasta el 24 de septiembre, el batallón de reconocimiento contaba con casi 500 hombres y consistía en tres compañías de reconocimiento, de las cuales una permanecía unida a la 10a división SS Kampfgruppe Walther, elementos de tanque del 2do Batallón, 10o Regimiento Panzer SS (Pz.Kpfw. IV) , la 102a batería antiaérea de las SS y el 37o batallón de ametralladoras de la fortaleza. La fuerza numérica del batallón de reconocimiento reforzado incluye:

Armas: 49 ametralladoras ligeras MG 35 pesadas MG 15 morteros medianos 37 mm 3 cañones antiaéreos 20 mm 8 cañones antiaéreos 20 mm 3 cañones tanque 20 mm 3 cañones tanque 88 mm (tigre) 1 cañón antitanque 75 mm

Entre el 22 y el 24 de septiembre, cuarenta y cinco King Tigers del 506. ° Batallón Panzer Pesado viajaron sobre Colonia y Wesel para apoyar directamente al 1.er Ejército de Paracaidistas. Cerca de Oosterbeek y al oeste de Arnhem, los King Tigers estaban unidos a la 10ª División Panzer de las SS. Una compañía de King Tigers se detuvo en Zevenaar y Elten, 5 km al noroeste y 8 km al sureste de Pannerden. Adjunto al Kampfgruppe 9th SS, la compañía se preparó para operaciones en un bosque a 3 km al norte de Elten. Según Harmel, el batallón de tanques pesados ​​sirvió como reemplazo del 1er Batallón, 10º Regimiento Panzer de las SS.

El King Tiger o Tiger II fue fabricado por Henschel y pesaba 68 toneladas. La tripulación del vehículo contaba con cinco y disparó el impresionante cañón de tanque de 88 mm de 71 calibres. El cañón principal fue visto utilizando la mira telescópica TZF9d, con un aumento monocular de 2.5 y un alcance de 3.000 metros para perforar la armadura y 5.000 metros para municiones explosivas, y también disparó dos ametralladoras MG-34. La velocidad del cañón del cañón principal, utilizando municiones perforantes, alcanzó los 1.130 metros por segundo y pudo penetrar 153 mm de placa blindada a una distancia de 2.000 metros. El tanque M4A3 Sherman, en su punto más grueso, tenía aproximadamente 100 mm de acero. Los cañones principales de los Sherman británicos, incluidos el Firefly de 76 mm y los MKs IV y VII de 17 libras, podían penetrar 98 mm y 111 mm, respectivamente, a 2.000 metros. El King Tiger estaba menos protegido a lo largo de los costados y la parte trasera con solo 80 mm de acero. Impulsado por el motor Maybach HL 230P30, el Tiger ii tenía ocho velocidades de avance y cuatro de retroceso que le daban una velocidad máxima de 35 km / hy un alcance de 170 kilómetros.

El batallón Knaust sufrió muchas pérdidas el 23 de septiembre cuando repelió un ataque blindado aliado en Lienden, al oeste de Elst. Compuesto por la falta de reservas divisionales, el II Cuerpo Panzer SS ordenó a la Décima División Panzer SS el 25 de septiembre evacuar la ciudad de Elst. A lo largo del día, la división proporcionó seguridad cuando el Batallón Knaust se retiró a posiciones preparadas al sur de Elden a horcajadas en los dos caminos que conducen desde Arnhem a Nimega. Los aliados siguieron el movimiento con cautela.

Mientras que los elementos restantes de la Décima División Panzer SS mantuvieron el frente defensivo el 25 de septiembre, la fuerte presión aliada continuó persistiendo durante todo el día siguiente contra todo el frente del II Cuerpo Panzer SS, extendiéndose a través de una línea desde el terraplén del ferrocarril 2 km al oeste de Elden a aproximadamente 1 km al oeste y suroeste de Rijkerswoerd-Vergert y al borde occidental de Bemmel-Ziegelei Groenendaal. El 26 de septiembre, la lucha del II Cuerpo Panzer de las SS contra la 1ª División Aerotransportada británica se cerró con éxito. Durante diez días de amargos combates y numerosos intentos fallidos de los Aliados para rescatar a los británicos encerrados, un total de 6.450 prisioneros fueron tomados y muchos miles reportados muertos. Treinta cañones antitanques, numerosas armas y 250 vehículos fueron capturados. Además, más de 1,000 planeadores fueron destruidos o capturados y más de cien aviones fueron derribados.

martes, 26 de mayo de 2020

Indonesia: Reingresan a servicio 5 tanques AMX-13 actualizados con cañon belga de 105mm

5 tanques 10 AMX-13 actualizados

Yonkav 10 - Original en indonesio


Se han cambiado 5 unidades del tanque ligero AMX-13 / cañón con el objetivo de rehabilitación a través del programa de autogestión en Bengpuspal Ditpalad TA 2020 de Yonkav 10 / Mg.


Tanque AMX-13 / Canon del décimo batallón de la Caballería Mandagiri - Makassar (foto: Yonkav 10)

El Batallón de Caballería 10 / Mendagiri es la Unidad de Caballería del Kodim XIV / Hasanuddin, con sede en Tamalanrea, ubicada a unos 10 kilómetros del centro de Makassar, South Sulawesi.

El Taller del Centro de Mantenimiento (Bengpuspal) de la Dirección del Equipo del Ejército (Ditpalad) con domicilio en Jalan Gatot Subroto No.372, Sukapura, Kec. Kiaracondong, Kota Bandung, Java Occidental.


Tanque AMX-13 que ha sido actualizado por PT Pindad (foto: JAAS)

Las actividades de desplazamiento de Ranpur dirigidas por el Yonkav10 / Mg Pasilog asistido por Timharpal (Equipo de mantenimiento de equipos) escoltado por Pomdam al puerto de Makassar Soekarno Hatta se desarrollaron sin problemas. Esperemos que con el programa de rehabilitación Rankav10 / Mg Ranpur sea más victorioso en el campo del deber y útil en tiempos de paz.


Transporte de 5 tanques / cánones AMX-13 a Bengpuspal Ditpalad (foto: Yonkav 10)

lunes, 25 de mayo de 2020

APC/IFV: Boomerang promovido en el mercado internacional

Rosoboronexport lanza la plataforma de combate Boomerang en el mercado global





Versión Boomerang 8x8 K-16


Rosoboronexport JSC (parte de Rostec State Corporation) ha comenzado a promover la plataforma de combate universal Boomerang más nueva desarrollada y fabricada por la Compañía Militar Industrial (VPK) en los mercados extranjeros.

"El lanzamiento de la campaña de marketing para la versión de exportación de Boomerang es una buena noticia para Rosoboronexport y nuestros socios. La plataforma de combate se desarrolló de acuerdo con los requisitos de las especificaciones de diseño del Ministerio de Defensa de Rusia, que ya habla de sus capacidades operativas y de combate más altas que cumplen con los requisitos de combate de guerra actuales y futuros. La singularidad de la plataforma radica en la oportunidad de construir la más amplia gama de vehículos en su base con varias armas y equipos. Los países de África, Medio Oriente, Sudeste Asiático y la CEI ya han mostrado interés en Boomerang. Estimamos las exportaciones de esta plataforma en el futuro previsible en alrededor de $ 1 mil millones ", dijo Alexander Mikheev, Director General de Rosoboronexport.

El vehículo de combate anfibio Boomerang 8x8 ofrece la capacidad de manejar una amplia gama de misiones de combate e incluso tareas de tiempo de paz: al repeler la agresión de un posible adversario, defender las fronteras del estado y luchar contra grupos terroristas, así como ayudar a la población en caso de desastres naturales y calamidades


Boomerang K-16 (APC)

Al desarrollar el vehículo, se tuvieron en cuenta las necesidades actuales del mercado mundial y se adoptó un nuevo esquema de diseño: el compartimento de conducción se encuentra en la parte delantera izquierda, con el compartimento del motor en la parte delantera derecha, el compartimento de combate en el medio y la tropa compartimento en la parte trasera del vehículo. El Boomerang puede acomodar hasta 11 tropas. Las tropas entran y salen del vehículo a través de las escotillas del techo y la puerta trasera o la rampa.

Dependiendo del propósito funcional y las tareas a mano, se pueden montar estaciones de armas en la plataforma. Pueden ser estaciones de armas controladas a distancia y tripuladas con ametralladoras, cañones o armamento combinado: un cañón automático de 30 mm y una ametralladora coaxial de 7,62 mm, un lanzagranadas automático de 30 mm, dos lanzadores con dos ATGM en cada uno, así como un Ametralladora Kord de 12.7 mm (versión APC).

Para controlar las armas y conducir el fuego dirigido, un moderno sistema digital de control de fuego incluye un estabilizador de armas de dos planos, un sistema de mira electroóptica multicanal con un telémetro láser incorporado y estaciones de trabajo automatizadas de artilleros y comandantes con una función múltiple pantalla y una computadora balística integrada.


Una vista posterior del Boomerang K17 (IFV) que muestra la rampa de acceso cerrado y los propulsores de natación 

Dependiendo del armamento instalado, el vehículo de combate, basado en el chasis de una plataforma de combate con ruedas universal, puede atacar efectivamente a varios objetivos enemigos (mano de obra, emplazamientos de armas, objetivos blindados y de piel suave, incluidos objetivos aéreos de baja velocidad) desde un alto , en movimiento y a flote en cualquier clima, de día o de noche.

Se logra una alta movilidad y una conducción suave del vehículo mediante el uso de tracción en las ocho ruedas, suspensión independiente y un motor diesel de 750 hp que ahorra combustible. El vehículo puede sortear fácilmente diversos obstáculos, alcanzar una velocidad de más de 100 km / h en la carretera y tiene un alcance de crucero de al menos 800 km. Para aumentar su capacidad a campo traviesa, el vehículo blindado está equipado con un cabrestante de tracción de 10 toneladas.

El vehículo ruso se distingue más favorablemente de sus homólogos extranjeros por sus propiedades anfibias, que permiten negociar obstáculos de agua incluso en Sea State 3. Además, desarrolla una velocidad de al menos 10 km / h en el agua, teniendo resistencia en el agua de hasta 12 horas.


Boomerang es un vehículo anfibio

La protección de esta plataforma de combate con ruedas universal rusa única se puede construir utilizando un principio de varios niveles: armadura, ERA y sistema de protección activa, un sistema de colocación de cortinas de humo y otros sistemas. La armadura y una forma especial del casco brindan protección al personal contra los efectos de armas pequeñas, artefactos explosivos de minas y astillas de proyectiles. Los revestimientos antichispa se montan en las superficies internas del casco.

En caso de daños, el vehículo blindado puede abandonar un lugar peligroso por sí solo con sus dos ruedas completamente arrancadas o continuar moviéndose con sus neumáticos perforados por balas.

La supervivencia del vehículo en el campo de batalla se ve reforzada por la pintura de camuflaje disruptiva, un sistema de pantalla de aerosol o humo, sistemas de protección contra incendios y un sistema de protección NBC. Sistemas especiales y soluciones técnicas aseguran la supervivencia de la tripulación de combate cuando el vehículo golpea una mina. Además, el vehículo puede equiparse con bloqueadores que protegen a la tripulación de dispositivos explosivos improvisados ​​(IED) controlados por radio. Según los expertos, el Boomerang es comparable a los vehículos blindados de combate extranjeros en sus capacidades de combate y tareas a mano e incluso los supera: en la capacidad de campo a través, a través de un motor más potente, en protección, gracias a un sistema de blindaje activo, en fuego potencia: debido al uso de armamento combinado con sistemas ATGM.

Rosoboronexport

domingo, 24 de mayo de 2020

Tanque experimental: Matilda con un QF-6 montado

Torreta tipo A27 en un chasis Matilda

Allied Tanks and Combat Vehicles of World War II



Matilda con torreta de 6 pdr

Tanque experimental con chasis modificado y Ordnance QF 6 libras en una torreta Centaur. Uno producido, no queda más documentación que las fotografías del mismo.


Tenga en cuenta que este es un chasis Matilda Mk III CON una torreta A27 MONTADA en él, ¡no un Matilda Mk III!

El Matilda es mejor recordada por su parte importante en las primeras campañas del desierto occidental en Libia, en 1940, era prácticamente inmune a cualquier arma o tanque antitanque italiano, y Matildas reinó hasta la aparición del arma antiaérea alemana de 88 mm en el papel antitanque a mediados de 1941, el primer arma capaz de penetrar la pesada armadura desde largo alcance del Matilda. No fue posible colocar el arma de 6pdr en el Matilda (aunque se intentó montar la torreta Tipo A27 [CENTAUR] en un chasis Matilda), debido al pequeño tamaño de la torreta y el anillo de la torreta. Así, en 1942, el Matilda disminuyó en importancia como tanque de armas y fue utilizado por última vez en acción en este papel en la primera batalla de Alamein en julio de 1942.

sábado, 23 de mayo de 2020

Fusil de asalto/Carabina: Samopal vzor 58 - SA vz.58

Fusil de asalto y carabinas semiautomáticas Samopal vzor 58 - SA vz.58 (Chechoslovaquia / Chequia)

Modern Firearms


El Samopal vzor 1958 (metralleta, modelo de 1958) fue el rifle de asalto estándar del ejército checoslovaco desde finales de la década de 1950 y hasta la disolución del ČSSR en 1993. Más tarde fue utilizado por los ejércitos checo y eslovaco también. según lo vendido para la exportación en cantidades significativas. Se usó ampliamente durante varios conflictos locales en África y Medio Oriente, y aún se puede encontrar en muchas partes del mundo. Este rifle había sido diseñado por el diseñador de Czecharms, Jiří Čermák, bajo el nombre en clave del proyecto "KOŠTĚ" ("Escoba" en español). El desarrollo comenzó en enero de 1956, y el rifle fue adoptado para el servicio solo 2 años después, en 1958. El rifle fue fabricado por la fábrica estatal de armas "Česká zbrojovka", ubicada en la ciudad de Uherský Brod (CZ-UB).


Samopal vzor 58 - rifle de asalto SA vz.58P



Samopal vzor 58 - rifle de asalto SA vz.58V con culata plegable. Note, el cerrojo se mantiene abierto después del último disparo.


La fabricación de rifles de asalto SA Vz.58 completamente automáticos originales ha cesado hace muchos años. Originalmente, muchos fusiles excedentes más antiguos se convirtieron a una configuración semiautomática y se vendieron para exportación. Debido a las leyes en los EE. UU., Las versiones semiautomáticas de los fusiles SA Vz.58, que se importaron con diversos nombres, como "Century Arms 20008 Sporter", se construyeron en receptores recién semiautomáticos. En la actualidad, la compañía Czech Small Arms (CSA), ubicada en Jablunka, República Checa, fabrica nuevas versiones semiautomáticas solo "deportivas" del rifle de asalto SA Vz.58 en su calibre original 7.62x39 mm, así como en Calibre .223 Rem, en una amplia variedad de configuraciones y tamaños.


Versión semiautomática única fabricada por CSA del rifle SA Vz.58, calibre 7.62 × 39



Versión semiautomática única fabricada por CSA del rifle SA Vz.58, calibre 7.62 × 39

Versión semiautomática única hecha por CSA del rifle SA Vz.58, calibre 223 Rem

El ejército checo planeaba reemplazar el SAVz.58 con el nuevo sistema de fusil CZ-2000, con cámaras para municiones de la OTAN de 5,56 mm, pero las dificultades financieras ralentizaron severamente este proceso. En la actualidad, los viejos fusiles SA Vz.58 en el servicio militar checo están siendo reemplazados por fusiles de asalto CZ Bren II.

El rifle de asalto SA Vz.58 se parece mucho externamente al famoso rifle de asalto Kalashnikov AK-47, pero internamente es completamente diferente y tiene un diseño original y bien pensado.

Descripción técnica.


Diagrama del rifle SA Vz.58

El SA Vz.58 es un arma de fuego selectiva operada por gas, alimentada por cargador. Utiliza un pistón de gas de carrera corta más o menos convencional, ubicado sobre el cañón. El pistón de gas tiene su propio resorte de retorno. El sistema de bloqueo cuenta con un perno que se mueve linealmente (bloqueo trasero) con una pieza de bloqueo basculante separada. El cierre trasero (perno) se encuentra debajo del portador del perno, y la pieza de bloqueo está articulada al perno y se encuentra debajo de él. Disparar desde el cerrojo todo el tiempo. Cuando se dispara la pistola, el pistón de gas da un pequeño golpe al portador del perno. Después de un movimiento libre de aproximadamente 22 mm (.9 pulg.), El portador del perno levanta la pieza de bloqueo de los huecos de bloqueo en el receptor y, por lo tanto, desbloquea el perno. A partir de este momento, el grupo de tornillos retrocede de inmediato, extrayendo y expulsando la caja gastada y colocando el cartucho nuevo. Al final de la carrera de retorno, el perno se detiene en la posición más adelantada contra la cara de la recámara, mientras que el portador del perno continúa avanzando, balanceando la pieza de bloqueo hacia abajo y hacia los huecos de bloqueo, bloqueando así el perno al receptor. El sistema general puede describirse aproximadamente como una mezcla entre la pistola Walther P-38 y el bloqueo de ametralladora checa ZB-26 (o Bren británico). El asa de carga está unida al lado derecho del portador del perno y está inclinada ligeramente hacia arriba.

La unidad de gatillo / martillo también difiere de los diseños más comunes en que es un sistema de disparo de ataque. El golpeador cilíndrico masivo se encuentra en la parte trasera, hueca del perno, y tiene su propio resorte ubicado debajo del resorte de retorno del grupo de pernos. El delantero tiene una orejeta que interactúa con el fiador y se usa para mantener al delantero en la posición de armado. El diseño general de la unidad de disparo es relativamente simple y tiene pocas partes móviles. El interruptor selector de modo de seguridad / incendio se encuentra en el lado derecho del receptor y tiene 3 posiciones para disparos seguros, disparos individuales y fuego completamente automático. La pistola está provista de un dispositivo de retención de pernos; El desbloqueo manual del perno se encuentra en la parte delantera de la protección del gatillo, a la derecha de la palanca de liberación del cargador. Las revistas, aunque aparentemente son similares a las revistas AK / AKM estándar, no son compatibles con las armas rusas. El uso del dispositivo de retención de pernos permite cargar (rellenar) el cargador sin separarlo de la pistola, utilizando clips de extracción estándar.



El rifle SA vz.58 se recarga con el clip separador

La variante básica, SA Vz.58P, tiene una culata fija y muebles hechos de madera (modelos anteriores) o de plástico impregnado de madera (modelos de producción tardía). El SA Vz.58V tiene una culata metálica plegable lateralmente, y el SA Vz.58Pi es similar al SA Vz.58P, excepto que tiene un gran soporte de montaje en el lado izquierdo del receptor, que permite el IR / Noche miras para ser montadas.

Las miras son de tipo abierto, con poste delantero con capucha y muesca abierta ajustable en la parte trasera.

Un agradecimiento especial a Miroslav Novák (República Checa) por información adicional sobre el rifle SA Vz.58





Calibre: 7.62 × 39 mm
Acción: bloque de recámara basculante a gas
Longitud total: 845 mm (635 mm con stock plegado)
Longitud del cañón: 390 mm.
Peso: con cargador vacío 3.10 kg, con cargador cargado 3.60 kg
Capacidad del cargador: 30 rondas.
Cadencia de tiro: 800 disparos por minuto.
Alcance efectivo: unos 400 metros


viernes, 22 de mayo de 2020

Tanque de infantería: Black Prince (A43)

Tanque de infantería Black Prince (A43)

Allied Tanks and Combat Vehicles of World War II



Una vista lateral del primer prototipo A43 Black Prince

El primer intento de montar un cañón de alta velocidad de gran calibre en el chasis de Churchill dio como resultado el portaequipajes Churchill 3in Gun, propuesto y desarrollado a partir de septiembre de 1941. La producción se vio limitada por una inversión de la política a favor de concentrarse en Churchills con cañones de 6 pdr en 1942. Para Debido a una variedad de razones, que incluyen números limitados e indecisión en cuanto al empleo de un vehículo de travesía limitada de este tipo, todo el proyecto se abandonó en 1942 y los transportadores de armas de 3 pulgadas se usaron más tarde para transportar el equipo de detonación de la mina Snake. Mientras tanto, el A30 Challenger se desarrolló como un tanque de crucero con un cañón de 17 pdr en un chasis Cromwell ampliado y alargado. En septiembre de 1943, sin embargo, había quedado claro que los defectos en el diseño del Challenger iban a retrasar la producción en el período crucial cuando se necesitaban con urgencia tanques con cañones de 17 pdr para la próxima invasión de Europa. El trabajo de diseño en el nuevo A41 (Centurion) acababa de comenzar y, por lo tanto, se les pidió a Vauxhall que siguieran adelante y produjeran una versión del Churchill armado con el arma 17pdr como vehículo provisional con este armamento. Una propuesta para hacer esto se había considerado y rechazado brevemente dos años antes a favor del Gun Carrier, el principal inconveniente era la estrechez del casco de Churchill que impedía el montaje de una torreta lo suficientemente ancha como para tomar el 17pdr.

Designado A43, el nuevo vehículo fue inicialmente conocido como un "Super Churchill", pero luego fue oficialmente nombrado Black Prince. Si bien utilizó los componentes mecánicos de Churchill VII tanto como fue posible, el A43 requirió mucho trabajo de rediseño, principalmente debido al casco más ancho requerido. Se utilizó el mismo motor Bedford twin-six que en el Churchill y esto, combinado con el aumento de peso (a 50 toneladas (largas)), redujo la velocidad máxima del A43 a solo 11 mph. Similar en apariencia externa al Churchill VII, el Black Prince tenía pistas más anchas (24 pulgadas), y las tomas de aire estaban montadas en la parte superior del casco en lugar de en el lateral, con el motor agotado en la parte trasera del casco. Se pidieron seis prototipos A43 y estos se entregaron para pruebas en mayo de 1945, demasiado tarde para el combate ya que las hostilidades en Europa habían cesado. Aunque se le dio un programa de prueba completo, no se realizó ningún pedido de producción ya que el A41 Centurion estaba listo al mismo tiempo y demostró ser un vehículo muy superior.

ESPECIFICACIÓN

Designación: Tanque, Infantería, Black Prince (A43)
Tripulación: 5 (comandante, conductor, artillero, cargador, artillero del casco del copiloto)
Peso de batalla: 112,000 lb
Dimensiones:
Longitud 28 pies 11 pulgadas
Altura 9 pies
Ancho 11 pies 3 1/2 pulgadas
Ancho de pista: 24in
Armamento: Principal: 1 x 17pdr OQF
Secundaria: 2 x 7 · 92 cal Besa MG (una coaxial)
Espesor de la armadura: máximo 152 mm
Mínimo 25mm
Recorrido: 360 *
Motor: Bedford twin-six 350hp
Velocidad máxima: 11 mph
Velocidad máxima a campo traviesa: 7 mph (aprox.)
Tipo de suspensión: bogies con muelles
Radio del camino: 80 millas (aprox.)
Profundidad de fragmentación: 3 pies 4 pulgadas (sin preparar)
Obstáculo vertical: 2 pies 6 pulgadas
Cruce de trincheras: 10 pies
Características especiales / observaciones: Distinguido de Churchill VII por arma más larga, torreta más grande, casco más ancho y ausencia de tomas de aire montadas lateralmente. Aunque poderosamente armado y blindado, el valor táctico de este vehículo estaba limitado por su velocidad muy lenta.

jueves, 21 de mayo de 2020

Pistola: Korth (Alemania)

Pistola Korth




Pistola Korth, lado izquierdo.





Pistola Korth con forma alternativa de protección del gatillo y revestimiento pulido negro.





Pistola Korth con cañón largo.



Diagrama de la patente original, emitido a Willie Korth en 1986. La pieza de bloqueo está marcada con un color naranja.

Caracteristicas

Tipo doble o simple acción semiautomática
Calibre (s) 9 × 19 Luger, 9 × 21 IMI, .357SIG, .40SW
Peso descargado 1240 g
Longitud n / a
Longitud del cañón 100 o 127 mm (4 "o 5")
Capacidad del cargador 10 (9 mm) o 9 (.357, .40) tiros


Las pistolas Korth fueron desarrolladas alrededor de 1982 por el renombrado fabricante de armas alemán Willie Korth, quien era conocido como un fabricante de finos revólveres personalizados desde mediados de la década de 1960. Las primeras pistolas Korth de "producción" aparecieron en 1985, y desde entonces se producen de forma muy limitada. Estas pistolas representan pistolas europeas personalizadas de alta gama, con hasta un 70% de mano de obra y accesorios manuales utilizados en la fabricación de cada pistola. Pistolas Korth disponibles en una variedad de calibres y acabados; Los precios de estas pistolas generalmente comienzan en varios miles de dólares estadounidenses o euros.

Las pistolas Korth son de construcción totalmente de acero, con todas las piezas ajustadas a mano y tratadas térmicamente para una máxima durabilidad y precisión. La pistola Korth utiliza una cámara de cierre patentada, acción de retroceso corta patentada por Willie Korth en 1986. Esta acción utiliza una pieza de bloqueo inclinable verticalmente, ubicada debajo del barril, que bloquea el barril para deslizarse cuando está en la batería. Al retroceder, la pieza de bloqueo se desliza hacia abajo, liberándose de la muesca de bloqueo en el barril y permitiendo que el deslizador se abra mientras el barril está parado. El gatillo de las pistolas Korth podría ser del tipo DA / SA o SA (pedido especial); los dispositivos de seguridad estándar incluyen bloque de percutor automático e indicador de cámara cargada; La seguridad manual es opcional. Las miras son ajustables, con una hoja de mira trasera de tipo objetivo en la mayoría de los modelos.

miércoles, 20 de mayo de 2020

SGM: 10ma Div Panzer SS en Arnhem (3/4)

Décima División Panzer SS en las batallas de Arnhem

Parte 3
W&W


Alrededor de las 2000 horas del 18 de septiembre, un incendio de ametralladoras aliadas dañó la radio perteneciente a SS-Cannonier Albrecht, Batería 21va, 5ta Compañía, Regimiento de Entrenamiento y Reemplazo de Artillería de las SS. Al participar en un contraataque de infantería, Albrecht logró subirse a un tanque Sherman y noqueó el vehículo dejando caer una granada de mano en la torreta abierta.



A última hora de la mañana del 19 de septiembre, Battery Godau, de la Unidad de Bloqueo Heinke, se mudó de sus puestos al oeste de Budel. La batería se mudó al sur de Weert. Además, el puente que cruza el Zuid-Willemsvaart estaba preparado para la demolición.

A pesar de la falta de una estructura de comando de unidad alemana al oeste de Arnhem, las zonas de aterrizaje aliadas en Oosterbeek estaban contenidas y el movimiento aliado se restringió cuando Kampfgruppe Brinkmann lentamente logró ganar terreno. El camino que conduce al puente se encontraba a solo varios cientos de metros antes del Kampfgruppe. Los aliados formaron un grupo defensivo formidable y duro alrededor de la iglesia de la ciudad. El centro de gravedad alemán se movió para que el ataque obtuviera acceso a los defensores.

En Pannerden, el 10º Batallón Pionero Panzer SS construyó un ferry pontón de 70 toneladas que permitió a los tanques del 2º Batallón, 10º Regimiento Panzer SS reforzar el Kampfgruppe Reinhold. Desconfiados del reconocimiento aéreo aliado, los primeros tanques no cruzaron hasta después del anochecer.

Durante la tarde del 19 de septiembre, los Aliados lanzaron un ataque concertado en Nijmegen y emplearon tanques pesados ​​por primera vez. Esto proporcionó evidencia de que las fuerzas blindadas aliadas, la División Blindada de la Guardia Británica del XXX Cuerpo, comandada por el Teniente General B. G. Horrocks, que atacó el 17 de septiembre al norte desde la cabeza del puente en Neerpelt, se había conectado con la 82 División Aerotransportada de los EE. UU. Además, el fuego de artillería pesada apoyó y precedió el ataque. Al principio, se disparó un pesado fuego de ametralladoras aliadas en los puentes de Waal desde el oeste que amenazaban las comunicaciones alemanas y el reabastecimiento de tráfico. Sin embargo, el ataque aliado contra la cabeza del puente fue frustrado con la ayuda de la llegada oportuna de elementos de la 10ª SS. Los amargos combates callejeros provocaron incendios en los sectores del norte de la ciudad. El mal tiempo que había dominado los últimos días impidió cualquier aterrizaje aéreo adicional.

Entre el 17 y el 19 de septiembre, y en respuesta a las operaciones aerotransportadas aliadas, K. Mahler llevó a un pequeño destacamento de hombres de la 6ª Compañía, 10º Regimiento Panzer SS, a la acción en Arnhem. La mayoría de la sexta compañía estaba en Alemania recibiendo capacitación o buscando tanques.

A última hora de la mañana del 19 de septiembre, la línea principal de batalla permaneció relativamente tranquila; sin embargo, la 5ta Compañía, el Regimiento de Entrenamiento y Reemplazo de Artillería de las SS, combatió los puntos de reunión aliados en el borde sur de Nijmegen y las concentraciones de tanques a lo largo de la carretera que conduce desde Nijmegen hacia el suroeste. El SS-Scharführer Hotop de la 21a batería colocó fuego bien observado contra las tropas en el camino y deshabilitó dos tanques Sherman que operaban cerca de la línea del ferrocarril. Un segundo ataque aliado contra el puente alrededor de las 1400 horas también recibió fuego de artillería bien observado de la 21a Batería, convocada por el comandante del principal puesto de observación delantero, SS-Hauptsturmführer Horst Krüger. Un tanque aliado fue noqueado por un arma antitanque, y los proyectiles de la batería 21 aterrizaron 300 metros al sur del puente, lo que obligó a los tanques aliados restantes a interrumpir el ataque. Además, SS-Scharführer Hotop tuvo éxito esa noche al interrumpir dos áreas de ensamblaje de tanques al oeste del ferrocarril y, mediante la aplicación de cortafuegos de combate, venció un asalto cerrado de tanques.

Después de las intensas batallas nocturnas en el Puente Arnhem, Kampfgruppe Brinkmann, reforzado por el 10º Batallón de Reconocimiento Panzer SS y el Batallón Knaust, comenzó a operar el 20 de septiembre, en combate cuerpo a cuerpo con lanzallamas y Panzerfausts, para eliminar los nidos individuales de resistencia. Una parte del grupo de casas que se encontraba cerca de la iglesia se incendió, por lo que columnas de humo redujeron la observación aliada. Como resultado, el Kampfgruppe logró acortar la distancia al puente. En el proceso, varios soldados aliados gravemente heridos fueron hechos prisioneros. Por la tarde, un prisionero aliado divulgó el hecho de que el espíritu de lucha aliado había flaqueado y la situación se había vuelto desesperada. En consecuencia, se le pidió al comandante aliado de la cabeza de puente defensiva que se rindiera. No cedió y la lucha por el puente continuó, sin resultado, durante toda la noche.

Al oeste de Arnhem, Kampfgruppe Harzer de la novena SS comprimió aún más a los Aliados y eliminó cualquier posibilidad de alivio o refuerzo en Arnhem.

El mismo día en Nijmegen, los Aliados renovaron sus ataques desde el este contra el sector norte de la ciudad después de que fuerzas adicionales, que consistían en tanques, artillería e ingenieros, se adelantaron. El Batallón Euling, reforzado por la 1ª Compañía, el 10º Batallón Pionero Panzer de las SS y otras unidades terrestres locales, montaron una amarga defensa. Las baterías de la 5ta Compañía, el Regimiento de Entrenamiento y Reemplazo de Artillería de las SS, colocaron fuego de artillería bien observado dirigido por SS-Hauptsturmführer Krüger en el camino, lo que retrasó su avance. La cabeza de puente alemana alcanzó 1 km de ancho pero solo 300 metros de profundidad. El límite derecho terminó a lo largo de la línea del ferrocarril, mientras que el límite izquierdo corría aproximadamente 100 metros al este de la carretera del puente. La artillería alemana rechazó repetidamente los intentos aliados de atacar la posición. El puesto de observación delantero de Krüger llevó fuego de artillería contra los aliados a menos de 100 metros de la posición alemana.



Los tifones aliados bombardearon y bombardearon las orillas del norte del Waal, mientras que la artillería preparatoria británica y el fuego de tanques, junto con el pesado humo de fósforo blanco, permitieron el primero de dos batallones del 504º Regimiento de Infantería de Paracaídas del General de Brigada James M. Gavin, 82º. División Aerotransportada para llevar a cabo un asalto de distracción a través del Waal, al oeste de la ciudad, y asegurar un punto de apoyo en la orilla norte.

La 21a batería de obuses pesados ​​de la quinta compañía, el Regimiento de Entrenamiento y Reemplazo de Artillería de las SS, disparó contra conjuntos de tanques y tropas sin tregua desde su ubicación en Nijmegen, pero también proporcionó fuego de bloqueo efectivo en las carreteras principales. Todas las armas disponibles dispararon contra una arteria principal. La 19a batería de obús ligero disparó contra los desembarcos aliados en las riberas norte y sur del Waal. La 5ta Compañía, el Regimiento de Entrenamiento y Reemplazo de Artillería de las SS, proporcionó observación y dirección de fuego para la 19a Batería que sometió a las tropas estadounidenses que cruzaban el Waal a 250 rondas de fuego destructivo sostenido, así como treinta minutos de fuego lento de acoso que golpeó a varios barcos de desembarco causó un gran número de bajas. El Pelotón de Alarmas, dirigido por el SS-Untersturmführer Friedrich Brandsch, fue enviado al área alrededor de Valburg para combatir a los paracaidistas aliados. Sin embargo, Schwappacher recordó el Pelotón de Alarmas para proporcionar patrullas y asegurar el área de operaciones del 5º Batallón. El SS-Untersturmführer Alfons Büttner recibió órdenes de defenderse contra las tropas aliadas que avanzaban hacia el norte y el noroeste. Su misión era mantener Damn Road al sur de Oosterhout. Con los conductores de vehículos y miembros del personal, lucharon contra las tropas aliadas con fuego de rifles y ametralladoras. Durante el período más crítico, poco después de las 1500 horas, muchos de los hombres que mantenían la línea defensiva a lo largo de Damn Road, incluidos Fallschirmjägers, miembros de la RAD, así como las baterías antiaéreas, se retiraron repentinamente para obtener municiones. Schwappacher, que hizo un gran esfuerzo para establecer una línea defensiva durante la noche del 19 al 20 de septiembre, se quedó solo con quince hombres, incluidos los conductores y el personal del batallón que mantenía la línea. Schwappacher ordenó formar una posición de erizo defensivo con las baterías 21 y Staff.

Alrededor de las 17.00 horas, después de que el señuelo cruzó río arriba, las fuerzas blindadas aliadas atacaron ambos puentes en Nijmegen después de que el fuego de artillería y el humo aterrizaran en ambas orillas del río Waal, al noreste de la Cuaresma. Porciones de la 1ª Compañía, 10º Batallón de Pioneros Panzer de las SS, que se enfrentaron en los accesos del sur del puente, inmovilizaron varios tanques aliados con armas de combate. Sin embargo, no se pudo evitar que un gran número de tanques adicionales a altas velocidades, soportados por semirremolques blindados, cruzaran el puente. Si bien el Grupo B del Ejército permaneció en control del puente, no se pudo obtener la aprobación para volar el puente lo suficientemente pronto antes de que los Aliados cruzaran y hasta la Cuaresma.

Una hora después, la 5ta Compañía, el Regimiento de Entrenamiento y Reemplazo de Artillería de las SS formó una posición de erizo y continuamente envió patrullas de exploración que mantenían contacto con el enemigo con fuego de armas pequeñas. La pequeña contingencia de hombres que sostenían Damn Road se retiró a la parte noroeste de Oosterhout, después de que Schwappacher lideró personalmente un contraataque de distracción alrededor de las 1900 horas con dos grupos de asalto contra la carretera, al sur de Oosterhout. Si bien los grupos de asalto lograron tomar el control del centro y las salidas del sur de Oosterhout, no pudieron capturar el Damn Road por completo. El costo del contraataque incluyó un muerto y dos heridos.

Heinz Harmel estaba en Cuaresma cuando recibió la noticia del cruce aliado y ordenó que se volara el puente. Sin embargo, la demolición falló. Aparentemente, el fuego de metralla o armas pequeñas había dañado el cable de detonación.

Después de un breve respiro del fuego preparatorio aliado a lo largo de las afueras del sur de la Cuaresma, los tanques aliados se infiltraron en la aldea y rompieron la resistencia de las unidades y elementos de Defensa Interior mal armados y entrenados de la 1ª Compañía, 10º Batallón de Pioneros Panzer de las SS. Los Aliados avanzaron por la Cuaresma y el norte, pero disminuyeron la velocidad y avanzaron con cautela después de sufrir pérdidas por los efectos de su propio humo. Harmel regresó de Cuaresma a Bremmel al puesto de comando de combate de Kampfgruppe Reinhold, donde ordenó porciones del 2º Batallón, 10º Regimiento Panzer SS y un batallón del 22º Regimiento Panzergrenadier SS que llegaba de Pannerden para contraatacar de inmediato. El adelanto de los elementos esperados que llegaban del 9º Batallón de Reconocimiento de las SS, al sur de Elst, se vio obstaculizado cuando solo estaban disponibles los equipos de exploración del batallón. Además, el contraataque carecía del apoyo de fuego necesario. Kampfgruppe Reinhold carecía de armas pesadas como resultado del tráfico limitado de transbordadores, y el batallón de obuses de campo ligero tenía solo una batería que se movía en posición al este de Flieren.

El 20 de septiembre, el puente del ferrocarril en Nijmegen cayó en manos de los aliados. A pesar de estar completamente aislado y rodeado, SS-Hauptsturmführer Euling, con aproximadamente sesenta hombres de su batallón y el comandante Ahlborn, al mando de un grupo de Fallschirmjäger del primer personal de entrenamiento de Fallschirmjäger, continuó manteniendo la ciudadela de la ciudad. La obstinada defensa de Kampfgruppe Euling y el primer personal de entrenamiento de Fallschirmjäger representaron un tanque Sherman destruido y aproximadamente treinta británicos muertos o heridos. Las posiciones de disparo de la batería de artillería de la unidad de bloqueo Heinke, rebautizada como unidad de bloqueo Roestel, se colocaron en el sur cerca de Weert, Heelen Meijel y Helden.

Al anochecer, aproximadamente a 1 km al norte de la Cuaresma, un pequeño contingente de tanques de la Guardia de Horrocks fue detenido y se retiró hacia el sur. Kampfgruppe Reinhold ocupó y aseguró una nueva línea defensiva durante el contraataque. El renovado compromiso de las Fuerzas Landesschützen o de Seguridad Local de Kampfgruppe Hartung reforzó la nueva línea desarrollada en la mañana del 21 de septiembre que se extendía desde el cruce de 1,8 km al oeste-suroeste de Ressen (sur de la aldea) y pasaba al sur de Bemmel. Cuando los tanques aliados lograron cruzar el puente en la Cuaresma alrededor de las 1900 horas, se perdió el contacto entre la 5ta Compañía, el Regimiento de Entrenamiento y Reemplazo de Artillería de las SS y Nijmegen. Hasta 1930 horas, SS-Hauptsturmführer Krüger dirigió fuego para la 21a batería usando bengalas de señal. SS-Scharführer Meckler asumió la dirección del fuego desde el puesto intermedio cuando SS Senior NCO Nowak recibió órdenes de SS-Sturmbannführer Reinhold para formar una línea defensiva a lo largo de las orillas norteñas del Waal, al oeste del puente. La línea defensiva consistía en infantería fragmentada y una empresa constructora que infligió bajas a los aliados que avanzaban. SS-Oberscharführer Riese asumió el mando de la línea defensiva. Cuando la radio del puesto de observación delantero dejó de funcionar debido a un golpe directo, SS-Unterscharführer Hotop y sus hombres se unieron en la dura lucha con Company Runge en el suroeste de la Cuaresma. Krüger y el puesto de observación principal permanecieron completamente cortados cuando fue invadido y entablaron un combate cuerpo a cuerpo con el enemigo. Según los testimonios de dos miembros del puesto de observación principal de Krüger, SS-Rottenführer Köhler y Private Burgstaller, SS-Hauptsturmführer Krüger reunió personalmente a miembros fragmentados de todas las ramas de servicio en medio del caos para mantener la línea defensiva:

Las trincheras se mantuvieron en combate cuerpo a cuerpo hasta el último cartucho alrededor de las 2030 horas. Previamente herido alrededor de las 1800 horas, Krüger continuó disparando las baterías cuando fue herido por segunda vez en la espalda por tres disparos de ametralladoras. Fue evacuado al búnker de primeros auxilios solo después de ser herido por tercera vez, cuando un proyectil del tanque golpeó su muslo. Una vez que los defensores en las trincheras agotaron sus municiones, los Aliados dispararon proyectiles de humo y fósforo en las trincheras que obligaron a aproximadamente doce hombres sobrevivientes a salir de las trincheras.

Cuando SS-Rottenführer Köhler y SS-Mann Burgstaller salieron de las trincheras, fueron capturados inmediatamente por tropas estadounidenses bajo el mando de un oficial estadounidense. Sin embargo, lograron escapar y se dirigieron al Batallón Euling. Mientras huían, SS-Mann Burgstaller fue testigo del tiroteo de SS-Unterscharführers Lindenthaler y Beissmann, así como de un desconocido Fallschirmjäger. SS-Hauptsturmführer Krüger, junto con varios soldados alemanes gravemente heridos y dos ayudantes médicos, también fueron capturados en el búnker de primeros auxilios.
Al suroeste de la Cuaresma, alrededor de 1930 horas, el SS-Cannonier Albrecht y el sargento del ejército Piebeck noquearon un tanque Sherman con un Panzerfaust. Poco después, Albrecht y un SS-Unterscharführer emprendieron una patrulla de exploración especial en Nijmegen para rescatar y extraer al Capitán del Ejército Runge. El equipo de dos hombres cruzó el Waal en un bote, pero el cabo mayor fue asesinado por el fuego de un rifle. Albrecht, acompañado por un Fallschirmjäger, llegó al puesto de mando de la Compañía Runge, donde se encontraron con el teniente del ejército Schulz, quien los guió a las orillas del norte del Waal. En el puente, Albrecht y Schulz examinaron a alemanes que parecían haber sido heridos antes pero fueron mutilados, mostrando signos de heridas punzantes en la cabeza, el cuello y el corazón. Se presentó un informe completo con el puesto de mando superior más cercano.

Alrededor de las 22.00 horas, Schwappacher reubicó personalmente al Personal y la 21a Batería en la posición de erizo en Oosterhout en una isla defensiva que rechazó el avance de los exploradores aliados. Alrededor de las 22:30 horas, una batería del Ejército, comandada por el primer teniente Bock, que operaba a unos 400 metros al norte de la posición de erizo, se reubicó con un motor principal y el resto de un batallón RAD en la posición de erizo. A la medianoche, el general de infantería Hans von Tettau, jefe del personal de comando y entrenamiento de los Países Bajos, recibió un mensaje por radio de que el puesto en Oosterhout se mantendría hasta el último hombre. Al mismo tiempo, el capitán del ejército Krüger, al mando de un batallón antiaéreo, prometió a Schwappacher refuerzos de infantería adicionales a Oosterhout. A medida que la situación se agudizó y la posición del erizo se quedó sin bengalas de iluminación para proteger contra ataques, cinco casas cerca de la salida de la ciudad fueron incendiadas.

Alrededor de las 0400 horas, von Tettau envió un mensaje por radio para retirarse a Elst. Schwappacher envió inmediatamente a un oficial de personal a los puestos de reconocimiento en Elst. A las 0500 horas, Schwappacher dirigió la artillería pesada y el motor principal para salir de Oosterhout. Los grupos de seguridad individuales, posicionados en el sur, suroeste y sureste, pararon repetidamente los ataques de infantería apoyados por morteros aliados cuando llegó Kampfgruppe Knaust. Schwappacher orientó rápidamente a Knaust y proporcionó apoyo de fuego para Knaust desde la 21a Batería de obús pesado, ubicada en Huis Reed, a unos 2,5 km al sur de Elst. La dirección continua de disparo de la batería fue proporcionada por el observador delantero SS-Untersturmführer Haase, desde un vehículo blindado de exploración. Por los logros de combate de la 5ta Compañía, el Regimiento de Entrenamiento y Reemplazo de las SS, Schwappacher recibió la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro.

En la madrugada del 21 de septiembre y en anticipación de un avance general aliado en dirección a Elst, el general al mando del II Cuerpo Panzer SS ordenó a la Décima División Panzer SS concentrar su fuerza, avanzar desde Pannerden y atacar el sur flanco de la punta de lanza Aliada, arrojando así a los Aliados a través del Waal. Cuando el puesto de comando de combate de la décima SS, ubicado en Pannerden, recibió un fuerte fuego de artillería aliada en la noche del 21 de septiembre, se trasladó a Didam. Sin embargo, el puesto de mando delantero permaneció en Doornenburg. Las siguientes unidades permanecieron disponibles para el ataque del 21 de septiembre de 1944:

22o Regimiento SS-Panzergrenadier (aprox. 1-1 / 2 Btl.),

Kampfgruppe Hartung (Landesschützen),

2 ° Batallón, 10 ° Regimiento Panzer SS (aprox. 16 Pz.Kpfw.IV),

Primera compañía, décimo batallón pionero de Panzer SS,

2º Batallón, 10º Regimiento de Artillería Panzer de las SS en posición al este de Flieren, y dos batallones de apoyo del 10º Regimiento de Artillería Panzer de las SS (ubicado en la orilla este del canal Pannerden'schen).