sábado, 29 de julio de 2023
martes, 20 de septiembre de 2022
Invasión a Ucrania: Los erizos antitanques
La respuesta de Ucrania a los tanques rusos implica una táctica clásica: 'erizos' de metal
Estas trampas para tanques también se conocen como erizos checos y su uso se remonta a la década de 1930. Así es como funcionan.
Erizos de la Segunda Guerra Mundial en Francia, fotografiados en 2019. Marina de los EE. UU. / Sarah Villegas
Cuando Rusia lanzó su guerra contra Ucrania el 24 de febrero, lo hizo con misiles y helicópteros. No mucho más allá, extendiéndose por millas, estaba el trabajo más lento de los vehículos blindados. Los tanques y la artillería, llevados a las áreas de preparación cerca de la frontera durante varios meses, entraron en Ucrania. Con ellos, la guerra pasó de un ataque a una invasión, y algunas personas en Ucrania se pusieron a trabajar construyendo defensas contra el avance del ejército.
En Lviv, en el oeste de Ucrania, los lugareños comenzaron a ensamblar barreras de metal antitanque, informó Agence France-Presse . La forma, que parece un gato de juguete para niños hecho de vigas en I de acero, se conoce como "erizo de acero". Las primeras versiones de este obstáculo se remontan a las fortificaciones defensivas construidas en Checoslovaquia en la década de 1930. Algunas de estas fortificaciones checas incluso pueden haber sido reutilizadas por las fuerzas de ocupación alemanas como barreras en las playas de Normandía antes del Día D. Es
este uso el que le da al obstáculo el nombre de “erizo checo”, que es
como los ucranianos entrevistados por AFP en Lviv se referían a lo que
estaban creando.
Un curso por correspondencia de la Escuela de Ingenieros del Ejército de EE. UU. sobre fortificaciones describe los erizos de acero como “relativamente livianos para el efecto de obstáculo que brindan, y se instalan o retiran rápidamente. Están diseñados para girar debajo de los vehículos con ruedas y pincharlos o para volcar los vehículos con orugas. A menos que se mantengan bajo observación y cubiertos con fuego, el enemigo puede apartarlos fácilmente”.
La última línea es clave: los erizos de acero son un obstáculo especialmente menor si no se defienden activamente, ya que pueden levantarse, remolcarse o incluso rodar fuera de su lugar, abriendo un camino. Sin embargo, si la fila de erizos de acero está defendida por soldados, puede agregar protección adicional a la infantería y reducir una de las principales ventajas de la armadura.
Los tanques, junto con otros vehículos más pesados como los vehículos blindados de transporte de personal, son más efectivos cuando tienen libertad de movimiento. Un cañón con torreta es un arma poderosa y, en entornos abiertos como las llanuras, los soldados a pie tienen una gran desventaja frente a los vehículos.
Muévase a cualquier tipo de terreno más denso y los tanques tendrán menos libertad para operar. Las trincheras, los combates en los bosques, los caminos angostos a través de los pantanos y cualquier combate en las ciudades agravan las circunstancias en las que un tanque puede tener problemas en combate. Dada la opción de luchar a través de un camino con obstáculos de erizo o dar la vuelta, los tanques con la capacidad de redirigir probablemente lo harán.
Si avanzan, corren el riesgo de chocar con uno de los erizos. Cuando un tanque pasa por encima de un erizo, el obstáculo rueda debajo de las vías y se aloja en el vehículo, levantando el tanque en el aire. Si un tanque queda atascado en una trampa de este tipo, es un objetivo fijo hasta que pueda ser remolcado, y su tripulación se enfrentaría a la opción de evacuar bajo fuego o sentarse y esperar que nadie con armas antitanque los encuentre.
Lviv locals making 'Czech hedgehogs' to scupper Russian tanks. #AFP
— AFP Photo (@AFPphoto) March 4, 2022
📸 @lealolivas pic.twitter.com/0DF65ShwuF
En los años entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, mientras los militares experimentaban con una variedad de enfoques para el diseño de tanques , los ingenieros militares se pusieron a trabajar de manera similar en el diseño de obstáculos para tanques. En octubre de 1936, una ilustración de Popular Science de la fortificación de la Línea Maginot de Francia mostraba rieles de acero hundidos verticalmente en el suelo como una barrera antitanque. Una historia de Popular Science de mayo de 1938 declaró que el ejército británico había tenido éxito usando bobinas de alambre y rieles de acero volcados como obstáculos, aunque ese informe también señala que estas barreras estaban aseguradas por "cañones antitanque que disparaban proyectiles perforantes".
Una vez que estalló la Segunda Guerra Mundial, los militares adoptaron nuevos enfoques para detener los tanques y superar los campos de batalla. En Fort Belvoir en Virginia en 1942, Popular Science informó sobre el trabajo de los ingenieros del ejército que diseñaron nuevos obstáculos para tanques, y los conductores de tanques con la Guardia Nacional de Virginia que repetidamente condujeron tanques contra esas barreras para ver si funcionaban.
Probablemente basándose en esta experiencia, un Manual de campo de ingenieros del ejército de 1943 describe el uso de zanjas, troncos caídos y postes como formas de desactivar los tanques. “Abatis”, o talar árboles en una carretera para evitar el avance del enemigo, es una táctica tan duradera que las fuerzas de la OTAN publicaron un video explicativo sobre el método, realizado en un ejercicio de entrenamiento realizado en Lituania en 2016. En 1943, el mismo año, el Ejército estaba enseñando zanjas y abatis, Popular Science incluyó "gatos" con forma de erizo como uno de varios tipos de barreras que se usan para detener tanques, junto con "dientes de dragón" de cemento y tetraedros piramidales.
Los erizos de acero han perdurado como herramienta antitanque en las guerras, en parte porque su fuerza se debe a su geometría. Mientras que otras barreras pueden destruirse a distancia, eliminar erizos requiere estar cerca. Incluso con vehículos dedicados para despejar el camino, la existencia de una barrera de erizos sugiere que acechando cerca hay otros soldados con armas y misiles antitanque, listos para matar a los enemigos a medida que se acercan. Los tanques de apoyo de artillería son una sombría respuesta a este desafío táctico, que puede destruir los escondites de los defensores en áreas urbanas y, al mismo tiempo, amenaza la vida de los civiles que aún viven en un vecindario convertido en un campo de batalla.
Es en preparación para futuras batallas urbanas que estas barreras se construyen principalmente. Desplegados en Ucrania, los erizos han creado imágenes surrealistas de la guerra moderna. Uno de los más llamativos es el de un coche eléctrico Tesla, detenido detrás de una hilera de erizos de acero en Kiev.
sábado, 23 de julio de 2022
Armas caseras: Rifle narco rosarino
Rifle narco
Rifle narco realizado en Rosario (Argentina) con una cadena de bicicleta.
martes, 28 de junio de 2022
Ucrania previo a la invasión: El uso de armas caseras por bandas criminales
Armas de fuego artesanales utilizadas en tiroteo con la policía en Odessa
ImproGuns / Small Arms Defence Journal /V11N2 , Volumen 11Un tiroteo con la policía en la ciudad ucraniana de Odessa el 19 de enero de 2017 dejó tres muertos, incluido el tirador. Al parecer, el ataque se llevó a cabo utilizando una o más armas de fuego de fabricación artesanal. Valentin Doroshenko, un hombre de 57 años que fue identificado como el tirador, era conocido localmente por su activismo a favor de Rusia, y en una foto aparece sosteniendo una bandera con el líder soviético Joseph Stalin. Anteriormente había sido documentado participando en acrobacias como llegar a la oficina del alcalde a caballo para desafiar a duelo al entonces jefe de la ciudad.
Subfusil improvisado toscamente completo con un cargador casero y un puntero láser capturado por la Policía Regional de Odessa
Taller improvisado del tirador de la policía regional de Odessa en un sótano disfrazado. Un oficial de policía, Sergei Prigarin, de 27 años, murió en el hospital después de recibir un disparo en el pecho, mientras que otro oficial de policía finalmente se recuperó después de recibir cinco heridas de bala. Las fotos publicadas por la policía parecen mostrar una ametralladora improvisada tosca, aunque compacta (y evidentemente funcional), completa con una revista casera. El cargador parece haber sido soldado con láminas de acero y tiene un diseño muy tosco. El arma también está equipada con una mira improvisada de "puntero láser". Según fuentes locales, el arma estaba cargada con munición casera con núcleo de acero que bien podría haber sido capaz de penetrar el chaleco antibalas de la policía. Dos metralletas improvisadas más, una pistola y varias granadas de fragmentación fueron descubiertas en un taller equipado con tornos y equipos de soldadura.
Granada de fragmentación fabricada por el tirador de la policía regional de Odessa .
El “taller” del tirador de la policía regional de Odessa está equipado con tornos y equipos de soldadura.miércoles, 2 de febrero de 2022
Los armeros del Darra Adam Khel (Pakistán)
El camino del arma
En su libro de 1922, Story of the North West Frontier Province, el autor JM Ewart escribe: “Esa brecha en las colinas bajas (al sur de la ciudad de Peshawar) marca el paso de Kohat, que realmente tiene más derecho a ser una carretera histórica de invasión que el propio Khyber. Por él, a través de un cuello del país Afridi, corre Frontier Road a Kohat y Bannu, a Dera Ismail Khan y Razmak. Los pueblos del paso son famosos por una industria extraña: la fabricación totalmente a mano de rifles y municiones, especialmente rifles, a la vista tan parecidos a los productos de los arsenales europeos como para engañar a todos menos a los expertos. Para estos, dado que son comparativamente baratos y útiles, hay una venta lista a lo largo de la frontera”.
A juzgar por lo que escribió Ewart, parece que la industria armamentista y el mercado negro de Darra Adam Khel estaban bien establecidos y eran bien conocidos incluso hace un siglo. En 1920, no había un mercado centralizado, sino unidades dispersas ubicadas lejos de la carretera principal que atraviesa la región. Fue solo después de la independencia que surgió un mercado, en el verdadero sentido de la palabra.
Sin embargo, nadie sabe cuándo comenzó realmente la fabricación de armas en Darra, pero se afirma que fue establecida por el karegaran indostaní que llegó a Darra, muy probablemente desde Punjab. La población local no solo les proporcionó alojamiento, sino que también les permitió establecer talleres. Para ellos, los lugareños eligieron el trabajo más rentable y mucho más fácil de convertirse en traficantes de armas y, hasta el día de hoy, el 99 por ciento de los armeros no son locales, pero casi el 100 por ciento de los traficantes de armas y los comerciantes son locales que disfrutan de un monopolio completo sobre el comercio.
Pero, ¿por qué algunas personas, que eran armeros muy hábiles, llegaron a esta parte remota del subcontinente? Los lugareños afirman que el primer armero que llegó a Darra fue Adam Khel era de hecho un desertor del ejército británico, posiblemente en la época de la rebelión de 1857, que llegó a la aldea de Akhor, donde se le dio una bienvenida con alfombra roja. Los miembros de las tribus de aquellos días, al igual que los miembros de las tribus de hoy, amaban sus armas y estaban encantados de tener a su disposición las habilidades de este armero británico. Incluso en las áreas tribales sin ley, la ley de la oferta y la demanda sigue siendo inviolable, y Darra se convirtió en un famoso centro de fabricación de armas en el breve lapso de unos pocos años.
Los británicos llamaron a las armas producidas por estos indostaníes las armas 'passmade', mientras que en su libro The Way of the Pathans James Pain se refiere a ellas como armas 'Afridi'.
Hoy en día, la mayoría de la gente local prefiere las armas importadas por su calidad superior, pero si tienes un presupuesto ajustado, es recomendable encontrar uno de los armeros expertos de Darra y conseguir un arma por encargo.
“Si quieres una pistola para defensa personal, entonces deberías comprar una pistola TT de Malang, que es un armero muy hábil”, me dijo uno de mis amigos de Mattani. “Pero hay que esperar al menos dos meses porque el hombre ya tiene cientos de pedidos”. Agregó que si quería algo más elegante, entonces debería buscar a Nawabzada Ustad, quien es conocido por producir copias exactas de las mundialmente famosas y muy apreciadas escopetas de doble cañón Holland & Holland. “Pero su arma te costaría 200.000 rupias por pieza y tienes que esperar al menos tres meses”, advirtió. (Nota del editor: Eso sería $2000 USD, o €1500).
Ahora equipado con todos estos consejos me dirigí a Darra Adam Khel. Cada vehículo tuvo que someterse a un control estricto por parte del personal de Frontier Corps y debido a la larga sesión de preguntas y respuestas, había una larga fila de vehículos en el primer punto de entrada a las afueras de Darra. Una vez que llegué allí, me encontré con la decepción.
“Chico, ¿quieres un arma para cazar? Bueno, Nawabzada ya no está aquí. Como saben, él es de Mardan y ahora ha establecido una tienda en Mardan”. Estos fueron los comentarios de un anciano que se presentó como Shah Jehan Ustad dentro del Mercado Malik de Darra. Al ver mi decepción, pero obviamente emocionado por la perspectiva de encontrar un cliente, pasó a interrogarme con tanta fuerza como lo había hecho el FC.
“¿Tienes un gran salario? ¿Cuánto haces? No todo el mundo puede permitirse las armas de Nawabzada, ¿sabes? Son excelentes pero muy caros”.
Mientras hablaba, rápidamente me ofreció una silla y me sentó, diciéndome que el famoso Nawabzada se había ido definitivamente de Darra después de la operación militar de 2007 cuando todo el mercado se vio obligado a cerrar durante casi un año. Muchos de los armeros tuvieron que trasladarse. Si bien Nawabzada todavía es dueño de su antigua tienda en Malik Market, las persianas están cerradas permanentemente.
“Sabes, he trabajado aquí desde 1965, cuando vine aquí desde Mardan cuando era adolescente. El padre de Nawab era mi primo y fue el primer hombre que copió las mundialmente famosas escopetas de doble cañón Holland & Holland. Transfirió su habilidad a sus dos hijos que ahora han dejado Darra para siempre”, afirmó Shah Jehan.
Este anciano y toda su familia, incluidos su hijo y sus primos hermanos y segundos, sólo fabricaban escopetas de dos cañones. “He fabricado estas armas desde el primer día, pero estos son tiempos difíciles para mí. Solo los entusiastas o las personas muy ricas compran estas armas que cuestan al menos 50.000 rupias por pieza como mínimo”. Continuó quejándose de que apenas lograba vender un arma al mes ya que también había una dura competencia en el mercado.
“Pakistán es un mercado pequeño y mi calidad no tiene un estándar internacional. Usamos acero producido localmente que no es realmente apto para armas. También carecemos de conocimientos técnicos, por lo que nuestras armas no son tan duraderas a pesar de que las unidades de fabricación de armas de Darra son tan antiguas como la propia empresa Holland & Holland”, dijo con una mezcla de orgullo y pesar.
Fue extraño para mí saber que hay más de 2500 armeros expertos, originarios del distrito Attock de Punjab, que han trabajado en Darra durante generaciones, mientras que otra comunidad prominente de armeros proviene de Azakhel, Nowshera. Contrariamente a la creencia popular, solo alrededor del uno por ciento de los armeros son locales. La gente de Attock habla un pastún excelente, aunque con acento de Peshawari, y se considera que se encuentran entre los armeros más hábiles.
“Vine a Darra en mi infancia porque uno de nuestros vecinos ya estaba trabajando aquí. Gano alrededor de 20.000 rupias al mes coloreando (dorando) las armas, pero otras personas de Punjab fabrican armas y trabajan en diferentes fábricas en Darra”, dijo Saadullah, residente de Attock.
Conocimos a un armero local, Farid Shah de Zarghoon Khel, Darra. Este hombre tiene un taller dentro de su pequeña tienda y tiene un solo ayudante. “Produzco rifles Kalashnikov (AK-47) y rifles de escopeta calibre 12 con el diseño Kalashnikov”, dijo Farid Shah.
Respondiendo a una pregunta sobre la calidad de sus armas, simplemente dijo que sus armas no eran rival para las armas rusas, chinas o paquistaníes producidas en War Ordnance Factory. “Un arma hecha manualmente con acero ordinario no puede igualar manualmente un arma producida en una fábrica bien equipada con acero apto para armas utilizando máquinas computarizadas”, afirmó Farid, y agregó que sus armas eran voluminosas y que, dado que no existe una estandarización en los talleres, no es posible reemplazar piezas. Por lo tanto, si algo sale mal, hay que tirar toda la pistola.
“Esta pistola cuesta 12.000 rupias por pieza (Nota del editor: eso es alrededor de 125 dólares o 90 euros) y tarda 10 días en completarse. Pero no podemos producir armas automáticas de calidad. Los lugareños lo saben, por eso nadie compraría un rifle AK-47 hecho por Darra en Peshawar o en el resto de Khyber-Pakhtunkhwa (KP). En cambio, se envían a Lahore y Karachi”, dijo, y agregó que, a pesar de su calidad inferior, el Darra AK-47 tenía una gran demanda en Punjab porque los Kalashnikov originales costaban 100.000 rupias cada uno.
Claramente desdeñoso de los estándares de su clientela punjabí, continúa diciendo que un Pathan pediría una garantía antes de comprar un arma y lo más probable es que opte por una pistola útil o una escopeta. Sus armas preferidas son pistolas TT, escopetas de acción de bomba, dos cañones o una pistola Beretta de 9 mm, ya que esos diseños han tenido éxito a lo largo de los años. Los no locales, y en particular los punjabíes, buscan más el "aspecto" del arma que su confiabilidad.
“¡La gente de otras partes del país viene aquí con fotos de pistolas o rifles automáticos e insiste en que se los produzcamos a pesar de que no podemos simplemente copiar un arma de una foto!”. añadió.
La modernización de los talleres de Darra es posible, pero el mayor obstáculo al que se enfrentan estas unidades es que toda la industria no está regulada, ni siquiera es legal.
Recientemente, un inversionista local obtuvo una licencia del departamento del hogar de KP y estableció una unidad después de realizar una inversión total de 8 millones de rupias, pero la licencia se canceló después de ocho meses luego de una objeción del departamento legal. “Obtuve una licencia del departamento del hogar y cuando mi unidad comenzó a producir, mi licencia fue cancelada”, dijo el propietario de la unidad, Shah Nawaz Afridi, y agregó que iría a los tribunales en su contra.
“El nuestro es un mercado ilegal y ese es el mayor obstáculo. Pero nadie nos permite legalizarnos, como se desprende de la decisión del Ministerio del Interior”, dijo enojado, y agregó que si se otorgaran licencias a las unidades de Darra ayudaría al gobierno porque entonces se podría regular el comercio de armas.
“Mira el ejemplo de Turquía. Hace cien años no tenía ni una sola unidad de fabricación de armas, pero hoy tienen decenas de unidades bien equipadas que están produciendo armas de diseño local y le están dando al país un buen nombre y mucho dinero exportando sus productos”, dijo. , y agregó que en Darra, las armas se producían a mano utilizando técnicas centenarias que ahora estaban obsoletas.
“Una pistola TT producida en Darra cuesta 9.000 rupias la pieza y no cumple con los estándares internacionales, pero una pistola TT de clase mundial producida en China se vende al por mayor a 50 dólares la pieza y culpo al gobierno y sus políticas defectuosas por ello”, dijo. Argumentó, y agregó que Darra es considerada un problema por todos los gobiernos y se le culpa de proporcionar armas a los terroristas en Karachi y en cualquier otro lugar del país.
“Existe el mito de que los armeros de Darra pueden producir incluso bombas atómicas. ¡De hecho, ni siquiera pueden producir un rifle automático AK-47 reparable!” dice, refiriéndose a la famosa pistola que es el arma preferida de los insurgentes y terroristas de todo el mundo. “No puedes ser un terrorista usando armas de esta mala calidad”, dice con firmeza.
Una de las molestias favoritas de Shah Nawaz Afridi es que el gobierno simplemente no ha tenido la imaginación para aprovechar el potencial de estos fabricantes de armas. “Tome Faisalabad, por ejemplo. Es una pequeña ciudad que se ha convertido en el centro de la industria textil; el gobierno estableció una facultad de ingeniería textil para apoyar la industria, convirtiéndola así en una de las ciudades más industrializadas del país”. En contraste, dice, los expertos armeros de Darra han sido completamente ignorados. “Podrían haber establecido una escuela de ingeniería en Darra para apoyar a la industria local y ayudarla a convertirse en una de las mejores del mundo, pero eso no sucedió”.
Incluso tiene un argumento para contrarrestar a quienes dicen que no se debe fomentar la fabricación de armas. “Si quieres que estos armeros no produzcan armas, debes entrenarlos para fabricar autopartes u otras cosas útiles. Podrían estar capacitados para producir rifles de aire, pero ¿sabe usted que ni una sola unidad en Darra produce rifles de aire a pesar de que un rifle de aire de clase mundial se vende a $ 500 por pieza en el mercado internacional en comparación con $ 50 en el caso de un TT? ¿pistola?"
Shah Nawaz agregó que los armeros de Darra carecían del tipo de acero requerido, que es liviano y de alta resistencia, y ha sido sometido a técnicas de tratamiento térmico, tratamiento superficial y parkerización. Esta última es una técnica utilizada para proteger la superficie de un arma de la corrosión y el desgaste. Una vez que comienza a enumerar todas las cosas que les faltan a los fabricantes de armas locales, es difícil hacer que se detenga.
“No hay estandarización en nuestras unidades de fabricación, por lo que todos producen armas cuyas piezas no son intercambiables. Esto significa que no puede exportarlos y, si lo hace, solo obtendrá una mala reputación”, dijo.
Shah Nawaz explicó que cada nuevo gobierno prohibió las licencias de armas después de llegar al poder y los nueve años de Pervez Musharraf fueron los peores para ellos.
“Si no hay licencia, nadie comprará mis pistolas. Y si no hay un mercado local, ¿cómo puedo sobrevivir?”. pregunta el traficante de armas Hassan Gul, y agrega que los terroristas y los delincuentes no usan armas con licencia en ningún caso. El gobierno de Musharraf solo prohibió las licencias para engañar a la gente haciéndoles creer que estaban actuando contra el crimen y el terrorismo, dijo mientras se recostaba en su silla.
Aún así, Gul y su negocio de armas de fuego tienen mejores perspectivas que otros como el desamparado fabricante de escopetas Shah Jehan. El precio de una pistola TT ha subido a Rs8,000 o Rs9,000 en comparación con Rs4,000 a Rs5,000. “Las pistolas se venden como pan caliente porque está prohibido exhibir armas en el país y puedes llevar una pistola en el bolsillo. Hoy, el 80 por ciento de los talleres de Darra producen TT u otros tipos de pistolas”, dijo Gul, y agregó que en los últimos 10 años varias fábricas comenzaron a copiar pistolas caras de 9 mm como la Glock-17, Beretta, Smith y Wesson, y el checo hizo CZ-75.
Entonces, no todas las leyendas sobre Darra Adam Khel son ciertas; no pueden construir F-16 y armas nucleares. Pero gran parte de la mala prensa tampoco está justificada, ya que los fabricantes de armas tampoco están fomentando el terrorismo. Lo que sí existe, sin embargo, es un grupo de armeros talentosos que, si reciben la capacitación técnica y la oportunidad, posiblemente podrían encabezar la reactivación económica de toda una región.
miércoles, 25 de agosto de 2021
Alemania Nazi: Las armas de la Volkssturm
Armas pequeñas Volkssturm
Primitiv-Waffen-Programm
Como medida de último momento en la guerra casi perdida, el 18 de octubre de 1944 se movilizó la Deutscher Volkssturm, una milicia nacional alemana. Para armarlos en condiciones de escasez de mano de obra y capacidades de producción disponibles limitadas, se inició el Primitiv-Waffen-Programm ("programa de armas primitivas"). Pidió armas que fueran lo más fáciles de producir. Walther diseñó el rifle Volkssturmgewehr VG 1, Spreewerk Berlin el VG 2, Rheinmetall el VG 3, Mauser el VG 4 y Steyr el VG 5 (también conocido como VK 98). El más conocido es el Volkssturmgewehr de Gustloff, que era un rifle semiautomático con retroceso retardado por gas.
Volkspistole
En 1944 y 1945, la decadente fortuna de la Alemania nazi requirió la formación del Volkssturm (Ejército Popular), compuesto por hombres demasiado viejos, jóvenes o enfermos para servir en las fuerzas armadas tradicionales. El ejército nazi pretendía al Volkssturm como retaguardia o incluso como tropas de amortiguación desechables para proteger a sus tropas de primera línea mejor entrenadas en situaciones desesperadas. Para armar la Volkssturm, el gobierno estableció un programa para desarrollar y fabricar armas apropiadas e igualmente desechables: la Volksgewehr (rifle del pueblo) y la Volkspistole (pistola del pueblo). Aunque de fabricación barata, las armas Volkssturm exhibieron un ingenio considerable en el diseño. El programa Volksgewehr tuvo un éxito limitado en el sentido de que se fabricó una pequeña cantidad de rifles y vio cierto grado de combate, mientras que el proyecto Volkspistole produjo solo unos pocos prototipos antes del final de la guerra.
Este fue otro desarrollo del Primitiv-Waffen-Programm (Programa de Armas Primitivas). Fue desarrollado a principios de 1945 para armar el VoIkssturm, pero no consiguió más hombre el modelo prototipo. Debido al mantenimiento de registros fragmentarios en Alemania a principios de 1945, se desconocen los fabricantes reales de esta pistola. La Volkspistole usa un sistema similar de retroceso retardado al de la Volksgewehr (ver más abajo). El cañón se libera al marco y está rodeado por una corredera que forma una cámara anular alrededor del cañón. Los respiraderos conducen a esto desde el cañón de la pistola, de modo que el gas a alta presión servirá para evitar que la corredera y, por lo tanto, la recámara retrocedan durante un corto período de tiempo después de disparar. El cañón se prolonga mediante un tubo de ánima lisa; El propósito de esto nunca se ha explicado oficialmente, pero es posible que mantenga la presión de la cámara para mejorar la acción del retroceso retardado. La pistola tiene una recámara para el cartucho Parabellum estándar de 9 mm (0.354 ″) y utiliza un cargador Walther P-38 de 8 rondas. Su velocidad de salida estimada es de 380 m / s (1250 pies / ver)
Aunque la Volkspistole nunca alcanzó la producción, sus diversos diseñadores exploraron nuevas técnicas y conceptos que se pusieron en práctica después de la guerra y ayudaron a preparar el escenario para una nueva generación de pistolas. La mayoría de los registros y prototipos fueron destruidos con la caída de la Alemania nazi, pero aparentemente tres empresas participaron en el proyecto: Walther, Mauser y Gustloff Werk de Suhl. El criterio principal establecido por el gobierno fue que la pistola podría ser ensamblada por trabajadores mínimamente calificados, que se colocaría en la recámara para el cartucho de servicio estándar Parabellum de 9 mm y que su construcción consistiera en la menor cantidad posible de materiales de alta calidad. Como en el caso del Liberator estadounidense, la Volkspistole se fabricó principalmente con chapas de metal estampadas, soldadas y soldadas. Aunque los diseñadores exploraron los sistemas operativos de retroceso, cierre de recámara y gas, su contribución duradera radica en el uso de materiales fabricados de manera más fácil y económica y en mantener al mínimo los costosos componentes mecanizados.
La acción del VK 98 era la de un Kar 98k, pero el acabado era extremadamente crudo y las miras simplemente estaban estampadas en chapa metálica. Algunas piezas usadas recuperadas de armas dañadas o rechazadas anteriormente por no cumplir con los estándares de calidad.
Volksturm VG-5, también conocido como VK-98
En 1945, con el Reich nazi tambaleándose bajo los asaltos tanto del Este como del Oeste, los intentos desesperados de producir más armas para la milicia Volkssturm vieron varios diseños para nuevas armas, muchas de ellas simples hasta el punto de la crudeza. El VK 98 (Volks-Karabiner, o "carabina popular") se basó en el Kar 98k, pero despojado de todo menos lo esencial. Los ejemplos varían, pero la mayoría tienen medias cepas simples que brindan un agarre mínimo mientras dejan la mayor parte del cañón expuesto, y miras estampadas muy simples. Todos tienen un mecanizado muy crudo y existencias desbastadas de piezas en bruto de madera.
Volksgewehr VG 1-5
La creación de las últimas fuerzas Volkssturm en octubre de 1944 generó una necesidad adicional de armamento. Las Volkssturm recibieron cualquier cosa de la que las Heer o las Waffen-SS pudieran prescindir, además de grandes cantidades de armamento innovador como el arma antitanque Panzerfaust lanzada desde el hombro. Con un desprecio ahora característico por las realidades de la producción, las autoridades alemanas también buscaron desarrollar un nuevo rifle de un solo tiro o semiautomático específicamente para el Volkssturm, y que se le conozca, apropiadamente, como el Volksgewehr (Rifle del Pueblo). Este programa iba a ser conocido como Primitiv-Waffen-Programm (Programa de Armas Primitivas), el título dando un sentido completo de la exigencia de la situación.
A pesar de la última etapa de la guerra, numerosos fabricantes de armas alemanes intentaron desarrollar el arma, aunque Hitler rápidamente rechazó todas las versiones de un solo disparo a favor de los rifles de cargador que disparaban el Kurzpatrone (cartucho corto).
Uno de los favoritos fue el Gustloff VG 1-5, un rifle semiautomático de aspecto cuadrado. En todos los niveles, el VG 1-5 fue un tributo a los procesos de fabricación de emergencia, ya que estaba hecho de varias acumulaciones de tubos de acero, soldaduras y piezas de acero prensado. Sin embargo, fue notable por el uso de un sistema operativo de retroceso retardado. Se colocó un manguito hueco alternativo alrededor del cañón, y el manguito también accionaba el cerrojo del arma. Cuando se disparó el arma, el gas se ventiló a través de los orificios de gas a 65 mm de la boca del cañón y se empujó contra la manga, manteniéndola hacia adelante hasta que la presión descendió a niveles seguros, momento en el que el cerrojo se abriría y el arma se recargaría. El principio era prometedor y se fabricaron más de 10.000 VG 1-5. Sin embargo, el arma también tenía problemas que la situación de la guerra no permitió que se resolviera. Era propenso a atascarse por ensuciamiento, y cuando el arma se calentaba, la expansión del cañón podía atascar el manguito alternativo. Se erige como uno de los muchos actos de inútil inventiva alemana en los últimos meses de la guerra.
Gustloff VG 1-5
Al Gustloff Werk de Suhl se le encomendó la tarea de desarrollar un rifle automático. El arma que produjeron se basó en un diseño de 1943 de Barnetske, su ingeniero jefe, y consistía en un cañón de rifle rodeado por una funda tubular que llevaba el cerrojo en su extremo trasero. Esto se llevó en una carcasa en la que la unidad de manguito del cerrojo podía retroceder contra un resorte y en la que estaba el gatillo y el mecanismo de disparo. El manguito tubular mantuvo un espacio anular alrededor del cañón; en este espacio estaba el resorte de retroceso y, justo detrás de la boca, cuatro puertos de gas que conducían desde el cañón al espacio anular. Al disparar, parte del gas propulsor pasaba a través de estos respiraderos y actuaba en el extremo delantero del manguito, resistiendo la fuerza hacia atrás que se generaba en el otro extremo del manguito por la caja del cartucho que obligaba a retroceder el cerrojo. El equilibrio de estas dos fuerzas dio una acción retardada a lo que de otro modo habría sido un simple arma de retroceso. La alimentación se realizó mediante un cargador de caja de 30 cartuchos, el del rifle de asalto Stug44, y estaba alojado en el cartucho corto M1943 de 7,92 mm (0,312 ″). Su peso es de 4.52 kgs (10 lbs, 2 oz); longitud 885 mm (34,8 ″); longitud del cañón 378 mm (14,9 ″); y velocidad de salida 655 m / seg (2150 pies / ver)
- 1945. Retroceso retardado semiautomático. Pocos hechos.
- Cartucho: 7,92 x 33M Kurz.
- Longitud: 34,9 pulgadas (885 mm).
- Peso: 10 lb 2 oz (4.62 kg).
- Barril: 14,9 pulg. (378 mm), 4 ranuras, dcha.
- Revista: Caja de 30 cartuchos.
- Velocidad de salida: 2150 fps (655 m / s).
El Spreewerk Berlin Volkssturmgewehr VG 2 también es un rifle de cerrojo operado manualmente con un cerrojo giratorio similar y una cruda seguridad manual. El bloqueo es proporcionado por dos orejetas frontales que se bloquean en el inserto de acero fijado dentro del receptor de acero estampado. El rifle VG 2 se alimenta de cargadores de caja desmontables, desarrollados originalmente para Gewehr 43. La culata está hecha de madera y consta de dos partes separadas: culata con empuñadura de semi pistola y guardamanos. Las piezas de madera están fijadas permanentemente al receptor. Las miras de hierro no ajustables se proporcionan solo para disparos a corta distancia y se ponen a cero para 100 metros (110 yardas).
miércoles, 2 de junio de 2021
RPG: Yasin (Palestina)
Lanzacohetes antitanque Yasin
El Yasin es un clon palestino de fabricación autóctona del RPG-2 de diseño soviético.
Military Today
País de origen Palestina
Entró en servicio 2004
Calibre de arma 40 mm
Calibre de proyectil 85 mm
Peso (cargado) 7 kg
Longitud (descargada) 0,95 m
Longitud (cargada) ~ 1200 m
Velocidad de salida ~ 295 m / s
Tasa de fuego 3-4 rpm
Alcance de observación 150 m
Alcance de fuego efectivo (contra tanques) ~ 100 m
Alcance de fuego efectivo (contra edificios y objetivos estacionarios) ~ 150 m
Penetración de armadura 200 ~ 210 mm de RHAe
El Yasin es un arma antiblindaje palestina fabricada por Hamas. Fue nombrada en honor al jeque Ahmed Yasin, el líder de Hamas, quien fue asesinado por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) el 22 de marzo de 2004. Esta arma también ha sido conocida como Yassin o Al-Yassin.
Los orígenes y el desarrollo del Yasin están envueltos en secreto, por lo que no hay información publicada sobre cuándo se inició el programa ni qué sucedió durante su desarrollo. La elección de desarrollar una variante del RPG-2 fue bastante curiosa, especialmente a la luz de la fácil disponibilidad de su sucesor, el RPG-7 más conocido. Es posible que el RPG-2 haya sido seleccionado como base de diseño para la nueva arma, simplemente porque era más fácil de realizar ingeniería inversa, fácil de hacer y por su valor de propaganda en lugar de su rendimiento real (el grupo de referencia de RPG de la persona promedio es tal que probablemente asumieran que era una variante del RPG-7, o incluso un arma original). Cualquiera que sea la justificación, Hamás vio claramente el mérito de clonar el RPG-2.
El diseño del Yasin es prácticamente el mismo que el del RPG-2, siendo las únicas diferencias obvias el color y el acabado. Sin embargo, existen dos diferencias claras entre los dos; Los soportes que sujetan el manguito térmico de madera del Yasin en el tubo de lanzamiento se encuentran en el prólogo del extremo de popa y en la parte de atrás del extremo delantero, en lugar de directamente en la parte superior de los extremos delantero y trasero, y se instala un deflector de explosión cónico estilo RPG-7. al venturi.
A diferencia del RPG-2 fabricado en fábrica, el Yasin está hecho a mano con gran cuidado en talleres subterráneos, lo que generalmente resulta en un ajuste y acabado excepcionales. Dada la ausencia de industrias metálicas notables en Palestina, la calidad de los materiales utilizados para construir el Yasin es cuestionable. Lo más probable es que esté hecho de materiales "encontrados" (es decir, lo que esté disponible, cuya composición exacta probablemente se desconozca), lo que haría que la durabilidad, los márgenes de seguridad, la resistencia a la corrosión y la vida útil de cada lanzador fueran efectivos impredecible.
Hamas no ha declarado los atributos de rendimiento del lanzador y su munición, aunque presumiblemente son similares a los del RPG-2. Se cree que el Yasin tiene una velocidad inicial de 295 m / s, una velocidad de disparo de 3 a 4 rondas por minuto y un alcance efectivo contra vehículos de aproximadamente 100 m (aunque es probable que el proyectil vuele mucho más lejos). Se desconoce si el proyectil se dispara para autodestruirse en un rango establecido, como con la munición hecha para el RPG-2.
Las miras son del mismo tipo que las utilizadas en el RPG-2, con un poste delantero abatible y una escalera trasera abatible. No se ha publicado información sobre los indicadores de rango; Las miras del RPG-2 tienen muescas para rangos de 50 m, 100 my 150 m, por lo que el Yasin presumiblemente tiene rangos de observación similares. Si las miras del Yasin se ajustan al alcance y la trayectoria del proyectil es otra cuestión. El alcance máximo de fuego podría ser de unos 250 a 300 metros.
El único proyectil conocido del Yasin es un proyectil antitanque con una ojiva antitanque altamente explosiva (HEAT) de carga con forma. Los observadores externos han notado que el compuesto amarillento de la carga explosiva indica que probablemente sea Amatol (un compuesto de TNT). Su relleno explosivo podría estar hecho de TNT fundido, combinado con nitrato de amonio en polvo. El revestimiento de carga parece estar hecho de aluminio en lugar de cobre. Si bien un revestimiento de aluminio no sería un penetrador de blindaje tan efectivo como un revestimiento de cobre, su piroforicidad durante la penetración del blindaje crearía una espectacular bola de fuego dentro de cualquier vehículo blindado que lograra penetrar. Se ha estimado que la penetración del blindaje es de aproximadamente 200 mm de equivalencia de blindaje homogéneo laminado (RHAe).
Los combatientes de las Brigadas Saladin del Comité de Resistencia Popular afirmaron que un Yasin pudo inutilizar un Merkava Mk. 3 tanque. Lo más probable es que golpee un punto débil, que no quedó claro. De lo contrario, el Yasin puede derribar paredes hasta materiales hechos de ladrillo y vehículos de piel suave, hasta una placa de blindaje de acero de 210 mm. Según la información del Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo en el Centro de Conmemoración y Patrimonio de Inteligencia de Israel (ITIC IIHCC), se sugiere que se pueden quitar hasta 200 mm de blindaje de acero.
No está claro si la munición del Yasin es intercambiable con la del RPG-2, pero no es aconsejable intentar cargar una munición de RPG-2 en un Yasin, o viceversa.
El arma fue descubierta por primera vez por Hamas el 30 de agosto de 2004. Hamas afirma que el Yasin se usó por primera vez durante la Batalla de Jabalya en octubre de 2004, aunque el primer uso documentado de esta arma en un tiroteo entre Hamas y la policía palestina el 22 de octubre de 2004 , en el que el jefe de policía del campo de refugiados de Shati en Gaza murió cuando un proyectil de un Yasin golpeó el edificio en el que se encontraba. También se observa que el Yasin se usó en otro tiroteo el 19 de junio de 2005, cuando las guerrillas de Hamas atacaron a las FDI soldados cerca de Rafah. El arma siguió siendo un elemento de gran preocupación para el gobierno israelí incluso después de su tregua de 2005 con Hamas (que, lamentablemente, duró poco) y la retirada de la Franja de Gaza, en particular porque se descubrió que Hamas estaba tratando activamente de proliferar el uso y la producción. de los Yasin a sus celdas en Cisjordania. En 2007, las tropas israelíes informaron de la presencia de Yasin en operaciones de combate.
Se desconoce dónde o cuándo se fabricó el Yasin. Algunas fuentes informan que esta arma se fabricó en pequeños talleres subterráneos de Hamas en Gaza. Se estima que se han producido unas 2 000 unidades. Se desconoce si el Yasin o sus municiones permanecen en producción o desarrollo, pero aún aparecen de manera prominente en los comunicados de prensa de Hamas y ocasionalmente son vistos por la prensa internacional en Palestina.
El Yasin sirvió como principal arma antitanque de Hamas a través de las fuerzas de la Brigada Izz ad-Din al-Qassam; se informó que el arma fue utilizada por combatientes de Fatah y el Frente Popular para la Liberación de Palestina.
. Para 2020-2021, la información de Israel indicó que el Yasin no está siendo utilizado últimamente debido a la mayor protección de los vehículos israelíes contra los cohetes antitanque. Mientras que la mayoría de los viejos cohetes Yasin se pusieron en servicio como artefactos explosivos improvisados lanzados desde globos.
En la actualidad, se fabrica en Palestina un nuevo tipo de arma antitanque conocida como Tandem 85 para su uso en el enfrentamiento de vehículos blindados israelíes. Se mostró públicamente en diciembre de 2014 en los desfiles de la Brigada al-Qassam, aunque hay sugerencias de que se mostró antes. Estos se hicieron primero como un clon del PG-7V (cohete de referencia del venerable RPG-7). En 2017, se mostró una versión refinada del Tandem 85. La carga del precursor se agrandó y el cuerpo entre el precursor y la carga principal es mucho más refinado. Se sugiere que la carga de HEAT también se prolongó. Esta expansión puede mejorar la capacidad de Hamás para enfrentarse a vehículos blindados israelíes que tienen blindaje explosivo compuesto o adicional.
Armas similares
- RPG-2: Es un lanzacohetes antitanque soviético, introducido en 1949. Esta arma se volvió obsoleta en su mayoría frente a muchos tanques contemporáneos unos años después de su introducción. Sin embargo, cumplió un papel importante como arma de apoyo para la destrucción de vehículos, edificios y varios "objetivos blandos". El palestino Yasin es básicamente un RPG-2 de ingeniería inversa.
- RPG-7: El RPG-7 es muy similar en diseño al RPG-2 (y por lo tanto al Yasin), pero dispara un proyectil más grande con una ojiva más pesada, a un mayor alcance y velocidad de boca. No está claro por qué Hamas eligió el RPG-2 como base de diseño para el Yasin en lugar del RPG-7, mucho más formidable y fácilmente disponible, aunque puede deberse a que la ingeniería inversa de este último presentó un desafío técnico demasiado grande para los ingenieros de Hamas. .
martes, 19 de enero de 2021
Vehiculo de combate improvisado
Vehículo de combate improvisado
W&W
Un vehículo de combate improvisado es un vehículo de combate resultante de modificaciones en un vehículo civil o militar que no es de combate para darle una capacidad de combate. Tales modificaciones generalmente consisten en el injerto de blindaje y sistemas de armas. Varios ejércitos han adquirido tales vehículos desde la introducción de los primeros automóviles en el servicio militar.
Durante los primeros días, la ausencia de una doctrina para el uso militar de los automóviles o de una industria dedicada a producirlos, llevó a mucha improvisación en la creación de los primeros vehículos blindados y otros vehículos similares. Más tarde, a pesar del advenimiento de las industrias de armas en muchos países, varios ejércitos aún recurrieron al uso de artilugios ad hoc, a menudo en respuesta a situaciones militares inesperadas, o como resultado del desarrollo de nuevas tácticas para las que ningún vehículo disponible era adecuado. La construcción de vehículos de combate improvisados también puede reflejar una falta de medios para la fuerza que los usa. Esto es especialmente cierto en los países en desarrollo, donde varios ejércitos y fuerzas guerrilleras los han utilizado, ya que son más asequibles que los vehículos de combate de grado militar.
Los ejemplos modernos incluyen camiones de armas militares utilizados por unidades de ejércitos regulares u otras fuerzas armadas oficiales del gobierno, basados en un camión de carga convencional, que puede transportar un gran peso de armas y armaduras. Han sido utilizados principalmente por ejércitos regulares para escoltar convoyes militares en regiones sometidas a emboscadas por las fuerzas guerrilleras. Los “narco tanques”, utilizados por los cárteles de la droga mexicanos en la Guerra contra las Drogas en México, se construyen a partir de estos camiones, que combinan movilidad operativa, capacidades tácticas ofensivas y defensivas.
Un vehículo de combate improvisado es un vehículo de combate ad hoc que resulta de un vehículo de combate civil o militar modificado o mejorado, a menudo construido y empleado por civiles, rebeldes, guerrillas, movimientos de resistencia u otras formas de milicias no estatales. Tales modificaciones generalmente consisten en injertar sistemas de armaduras y blindaje en un vehículo.
Varias milicias y ejércitos oficiales han improvisado tales vehículos desde la introducción de los primeros automóviles en el servicio militar.
Durante los primeros días, la ausencia de una doctrina para el uso militar de los automóviles o de una industria dedicada a producirlos llevó a una gran improvisación en la creación de los primeros vehículos blindados y vehículos similares.
Más tarde, a pesar del advenimiento de las industrias de armas en muchos países, varios ejércitos aún recurrieron al uso de artilugios ad hoc, a menudo en respuesta a situaciones militares inesperadas, o como resultado del desarrollo de nuevas tácticas para las que ningún vehículo disponible era adecuado.
La construcción de vehículos de combate improvisados también puede reflejar una falta de medios para la fuerza que los usa. Esto es especialmente cierto en los países en desarrollo, donde varios ejércitos y fuerzas guerrilleras los han utilizado, ya que son más asequibles que los vehículos de combate de grado militar.
domingo, 27 de diciembre de 2020
Diversión pura: Fuego automático de ametralladora alimentada por cinta de calibre .22LR
¡Pintando de balas los blancos!
jueves, 17 de enero de 2019
SGM: Las desesperadas Volkspistole de finales de la guerra
Pistolas alemanas de finales de la Segunda Guerra Mundial
En las fuerzas armadas alemanas, las pistolas siempre han escaseado, a pesar de que la producción en serie de la pistola más común, la P38 en calibre 9 mm, comenzó ya en 1939 por la Walther Company. Seguido por Mauser en 1941 y Spreewerk en 1943. Se pensó que el modelo P38 reemplazaría al modelo de pistola estándar fabricado P08, que es caro y lleva mucho tiempo. Pero debido a las circunstancias de la guerra, este plan no pudo implementarse por completo: en la primera mitad del año 1944, las fuerzas armadas alemanas perdieron 110.092 pistolas y esta cifra aumentó a 282.701 en la segunda mitad del año. Tales altas pérdidas ni siquiera podrían ser compensadas por los tres fabricantes juntos.
La escasez de armas tuvo consecuencias imprevistas para la Volkssturm alemana (tormenta popular), cuando las primeras unidades debían estar equipadas a fines de 1944. Aunque el Gauleiter estaba autorizado a recibir armas de fábricas de armamento en sus distritos, estas armas tenían que venir de más de producción o tuvo que hacerse después de que se hubiera agotado un contrato oficial del Ejército. Pero este reclamo solo fue escrito en papel. Los fabricantes tenían las manos ocupadas incluso para encargarse de todos los pedidos oficiales. Al final del día ya no quedaba nada para la Volkssturm.
Desde principios de 1943, Walther y Mauser trataron de simplificar sus armas y desarrollar nuevos modelos. Ninguno de ellos entró en producción en serie, pero la experiencia adquirida benefició a las compañías cuando surgió el llamado a una "pistola popular" a fines de 1944. Ahora era necesario producir más rápido y más barato que nunca. El arma tenía que usar las revistas P38 y golpear un objetivo de 20 × 20 cm a 25 metros. Y, por supuesto, debería estar listo para la producción en serie lo antes posible.
Entre los artículos capturados de Mauser había una pieza de agarre con marco y bloque de nalgas del M.7057. Lamentablemente, no parece haber otras partes de este modelo hoy en día.
Walther
El 30 de noviembre de 1944, hubo una reunión entre Haupt-Dienststellenleiter Saur, SS-Obergruppenführer Gottlob Berger y otros miembros del Technisches Amt (Departamento Técnico). En el proceso, Saur obtuvo la promesa de un suministro mensual de 20,000 "Volkspistolen (pistolas de personas) modelo Walther". La orden fue aceptada como "War-Order Nr.1005 Waffen-SS" el 4 de enero de 1945.Para Walther fue difícil lidiar con esta orden adicional. La producción ya estaba bastante ocupada con la producción de P38, K43, VG1 y otros equipos militares. Además, cada vez era más difícil adquirir todas las materias primas necesarias para mantener la producción en funcionamiento. Casi toda la arma estaba hecha de chapa estampada, a excepción del cañón, la cabeza del perno, los muelles, las placas de agarre y algunas otras piezas pequeñas. Y casi todo estaba unido con pernos y remaches, y los puntos de soldadura por puntos se han reducido al mínimo. La orden se clasificó entonces como el nivel más alto llamado "Führer-Notprogramm" (programa de emergencia del Führer). Sin embargo, sigue siendo cuestionable si esto ha sido de alguna utilidad. Las pocas pistolas sobrevivientes no sugieren el inicio de una producción en serie a gran escala. Y el 4 de abril de 1945, el ejército de los EE. UU. Ocupó el área de Zella-Mehlis.
Vista izquierda de la Walther Volkspistole (colección del Dr. Geoffrey Sturgess).
Toda la gama de simplificación se vuelve obvia al desmontar el Volkspistole:
El cañón queda retenido en el marco por un tapón cilíndrico endurecido que se acopla al agujero ciego que se muestra en la parte inferior de la recámara del cañón. Al bajar la palanca en el lado izquierdo del marco por encima del gatillo, el tapón se retrae y el cañón se puede retirar hacia adelante. Luego, la diapositiva se puede quitar.
La carcasa deslizante está formada por dos medias láminas de chapa metálica, remachadas juntas en la parte delantera. En la parte trasera, se mantienen unidos apretando las empuñaduras de los dedos en las ranuras de la carcasa interior. La carcasa deslizante se coloca luego alrededor de un perno mecanizado, solo conectado por dos orejetas en la superficie superior del perno. Estas orejetas toman todas las fuerzas de retroceso al disparar el Volkspistole.
El cañón del Volkspistole se mantiene en su lugar mediante un tapón cilíndrico endurecido que se acopla al agujero ciego en la parte inferior del cañón (colección Carl Walther Company).
Mauser
También la Compañía Mauser podría hacer un buen uso de la experiencia pasada para el nuevo proyecto Volkspistole (pistola de personas). Desde 1942 en Mauser hizo experimentos con piezas de chapa estampadas para el modelo HSc. En primer lugar, se puso en producción un disparador simplificado, seguido de un portaobjetos de chapa. Según Ott-Helmuth von Lossnitzer, la compañía estaba ocupada en desarrollar un arma para reemplazar la pistola de servicio P38 de Walther. Este proyecto con la designación "M.7057" era un funcionamiento interno de Mauser sin una orden oficial. El proyecto finalizó en diciembre de 1943: una pistola simplificada que utilizaba numerosas piezas de chapa estampada. Después de crear los dibujos de piezas, la producción de los primeros componentes comenzó en enero de 1944. En marzo, se pudo completar la primera arma. Una segunda arma se presentó a un representante de las autoridades en junio. Aunque el modelo fue bien recibido, Mauser quería llevar a cabo algunas pruebas funcionales internas con munición de caja de acero y imprimaciones de acero. El mes siguiente, el arma se destacó con 400 rondas y, por lo tanto, todos los problemas identificados se eliminaron. Mauser confió en poder presentar la pistola en la próxima reunión de la "Comisión Especial de Armas de Infantería" el 19 de octubre. El trabajo continuó de manera laboriosa e incluso se completó un tercer modelo con algunas mejoras menores. Pero en octubre la situación cambió inesperadamente: a partir de ahora, la pistola popular tenía la más alta prioridad y los trabajadores fueron detraídos de otros proyectos para esta nueva tarea.
En los informes mensuales del Mauser Weapons Research Institute se afirma:
M.7057 Pistola de 9 mm
con Falling Barrel Breech (Falllaufverschluss)
Vista derecha de la Walther Volkspistole (colección del Dr. Geoffrey Sturgess).
El modelo mencionado en el último informe se completó de acuerdo con el plan. Sin embargo, por el momento, existe un pequeño interés para este proyecto porque se le da la más alta prioridad al VP (Volkspistole).
Proyecto M.7082 VP
De acuerdo con una solicitud inmediata del HWA (Comité Principal de Armas) y WaPrüf (Pruebas de Armas) de que debe acelerarse el desarrollo de una pistola completamente simple con cámara de 9 mm, hemos construido un arma de retroceso con un percutor autoajustable, con la forma más simple de las partes individuales. El modelo ya se ha completado y presentado a la HWA y la Sonderkommission Infanteriewaffen (Comisión Especial de Armas de Infantería). Una decisión aún está pendiente. Las pruebas han comenzado ".
Ya en noviembre de 1944, la nueva arma podía someterse a una comparación técnica de producción con el modelo de Walther. La pistola Mauser demoró aproximadamente un 30% menos de horas de trabajo y aproximadamente un 20% menos de materia prima para producir que la pistola Walther. La relación de todas las partes fue de 1: 3. Dado que ambos modelos aún presentaban deficiencias menores, el Waffenamt solicitó dos prototipos revisados de cada modelo. Mauser extendió la distancia permitida para el retroceso, agregó un dispositivo de retención para una revista vacía, así como un anillo de cordón. Ambas armas fueron disparadas por WaPrüf y se encontró que estaban en orden. Para una posterior evaluación técnica por parte de la infantería, el Waffenamt envió las armas a las instalaciones de entrenamiento del ejército de Döberitz.
El perno mecanizado se mantiene en su lugar dentro del tobogán con solo dos orejetas. Toman todas las fuerzas de retroceso al disparar (colección Carl Walther Company).
Mientras tanto, Mauser hizo una prueba disparando una pistola popular en un frío extremo. Se debe aclarar si las bajas temperaturas pueden causar fallas de encendido u otras fallas de funcionamiento. Según el informe, la pistola sin lubricar y cinco cargadores se enfriaron a -40 ° C (-40 ° F). La temperatura se midió con un termómetro en el interior de la pared del cañón cerca de la boca del cañón utilizando una lámina de aluminio como material de contacto. Tres revistas estaban llenas de munición de caja de acero y las otras tres con munición de caja de latón. Ni fallas de encendido ni otros problemas ocurrieron.
El juicio en Döberitz terminó insatisfactoriamente. La pistola popular ha sido clasificada como inadecuada para el uso en el campo, particularmente debido a la atracción demasiado larga y pesada del gatillo. El informe de Mauser de diciembre de 1944 dice:
"Para que esta objeción sea superflua, se debe comenzar el siguiente trabajo:
- En lugar del tirón del disparador de acción doble existente, la pistola debe tener un gatillo de acción simple.
- Además del mecanismo de doble acción, se debe instalar un mecanismo de acción simple.
- Se debe desarrollar una pistola semicerrada de construcción simple.
Los carriles de guía mecanizados tradicionales en el receptor fueron reemplazados por cinco áreas estampadas simples en cada lado (colección Carl Walther Company).
Los modelos 1. y 2. además, debería intentar lograr un disparo agradable a través de un retroceso más inflexible y un resorte amortiguador con una carrera de aproximadamente 10 mm más larga ".
Mauser comenzó a trabajar en otros tres diseños de pistola diferentes. Hasta enero de 1945 se completaron dos pistolas nuevas y se entregaron al Waffenamt para su inspección. En los informes mensuales de Mauser está escrito: "El retroceso duro del arma es causado por la acción de retroceso, que produce el doble del impulso de la acción como un arma rígidamente bloqueada. Actualmente se están realizando intentos para reducir el retroceso mediante una cámara modificada con ranuras transversales. Además, un amortiguador más inelástico y un mecanismo de retardo de la bolsa de gas pueden ayudar a reducir el retroceso ".
Después de que el Waffenamt evaluó las dos armas, se envió una nueva solicitud a Mauser: se debe enviar un nuevo modelo que solo cuenta con un simple activador de doble acción. Esta arma todavía estaba en construcción en febrero de 1945. También debería recibir una seguridad automática que evita el encendido de un cartucho, incluso cuando el arma cargada cae y golpea una superficie dura. Aquí termina la historia de la pistola del pueblo Mauser. El 19 de abril de 1945, justo un día antes de la ocupación estadounidense, el "tren Mauser" partió de Oberndorf hacia Alpenfestung (Fortaleza Alpina) en Austria.
Prototipo "V5" de un modelo simplificado HSc, que utiliza chasis de metal, deslizamiento, gatillo y placas de agarre.
Gustloff
En el transcurso del proyecto de pistola popular también Gustloff-Werke de Suhl presentó un arma. Se basó en parte en un diseño anterior de 7,65 mm del ingeniero jefe Karl Barnitzke que ahora se ha convertido para calibre de 9 mm. Interesante es la acción de retroceso retardado por gas por el cual el gas sangrado del cañón cerca de la cámara crea resistencia al impulso hacia atrás de las partes operativas, que cesa cuando la bala sale de la boca, permitiendo que las partes operativas sean forzadas hacia atrás por la presión residual de la caja del cartucho. El mismo principio también se utilizó para el semiautomático Gustloff Volkssturmgewehr VG45 (calibre 7.92 × 33). Gran parte de la nueva pistola estaba hecha de piezas de chapa metálica, unidas por pasadores y soldaduras por puntos.
Se dice que se hicieron cinco pistolas de la gente de Gustloff, pero no se encuentran pruebas en los registros que sobrevivieron a la guerra. Además, no se sabe que Gustloff Volkspistole esté hoy en día. Una pistola participó en las pruebas oficiales en diciembre de 1944. Probablemente el arma no funcionó bien porque Gustloff-Werke se retiró del proyecto de pistola popular, supuestamente por falta de tiempo y capacidad.
Un agradecimiento especial al Dr. Geoffrey Sturgis (Suiza) y Werner Hamper (Carl Walther Company, Alemania).
Prototipo "V5" de un modelo simplificado HSc, que utiliza chasis de metal, deslizamiento, gatillo y placas de agarre.
Dibujo del proyecto Mauser M.7057 con Falllaufverschluss, del 15 de febrero de 1944.
Dibujo del proyecto Mauser M.7057 con Falllaufverschluss, del 15 de febrero de 1944.
Extracto del informe Mauser-n. ° 1672, que muestra las bolsas de gas (Gastaschen) tal como figura en el proyecto M.7082.
Número de serie V.106 de una pistola que parece ser la versión final del Mauser-Volkspistole. Se corresponde con el sorteo del 20 de enero de 1945.
Small Arms Defense Journal