Francia: El ejército se aproxima a la doctrina FPV ucraniana

El 17º Grupo de Artillería del Ejército francés tiene capacidad para fabricar 60 drones FPV al día lo más cerca posible del campo de batalla.

por Laurent Lagneau || Opex360



Para entrenar a las unidades del ejército en el combate antidrones [LAD], el 17º Grupo de Artillería [GA] diseñó, en 2021, el SL 450 NG3, es decir, un pequeño

 dron tipo cuadricóptero, de bajo coste y reparable, diseñado para usarse como objetivo. La particularidad de este dispositivo es que su chasis está fabricado mediante una impresora 3D. Luego todo lo que necesitas hacer es agregarle un motor, hélices y una cámara para que funcione.

En junio de 2024, la revista del Ejército [Terre Mag] mencionó los proyectos actuales del 17º GA [y más precisamente del CNEF LATTA, Centro Nacional para la Evaluación de la Guerra Antiaérea con Todas las Armas].

Los temas discutidos fueron drones de ataque, drones de video, enjambres de drones, drones de lanzamiento e incluso vuelo inmersivo. Pero el que estaba a punto de concretarse pretendía desplegar una "fábrica autónoma móvil" capaz de "producir drones cerca del campo de batalla".

Descrita como una “gran innovación”, esta “fábrica móvil autónoma” fue entregada el mes pasado. Pero la 17ª AG no dio más detalles al respecto. Lo que acaba de hacer, a través de la red social Linkedin, a través de la empresa de Périgord PER SE SYSTEMS, creada en agosto de 2023.

Artillería del EA: Salinas del Bebedero

Artillería de campaña: Tácticas de artillería básica

Japón Imperial: Cañón antitanque de 47mm (1941)

Cañón de 47 mm Modelo 1 (1941)

Figura 213. Cañón de 47 mm Modelo 1 (1941).

(1) Descripción general. Se trata de un arma antitanque de diseño moderno (fig. 213). Las ruedas tienen resortes independientes y cada una de ellas tiene un seguro para bloquear los resortes y dejarlos fuera de acción. Tiene un mecanismo de cierre semiautomático, horizontal y deslizante con cuña. La silueta baja, la banda de rodadura ancha y las largas estelas divididas le dan a este cañón una excelente estabilidad. Las pruebas preliminares indican una velocidad inicial de 2700 pies por segundo. Las ruedas de disco de acero están equipadas con neumáticos rellenos de goma esponjosa. Esta arma tiene marcados en su recámara los siguientes símbolos que significan "cañón móvil Modelo 1 de 47 mm".

(2) Características.
Calibre 47 mm (1,85 pulgadas).
Peso 1600 libras.
Travesía 60°.
Elevación +19°.
Depresión -11°.
Velocidad inicial del cañón: 2700 pies por segundo.

(3) Municiones. Se han recuperado proyectiles de alto explosivo perforantes y proyectiles de alto explosivo estándar.

Cañón antitanque japonés de 47 mm*

Los informes sobre la defensa enemiga de Guadalcanal incluían información sobre el empleo y la eficacia del cañón antitanque japonés de 47 mm (véase Tactical and Technical Trends, n.° 19, pág. 5). Ahora se dispone de información detallada sobre este cañón y se presenta a continuación.

a. Características

Uso táctico Antitanque y antipersonal
Calibre 47 mm (1,85 pulgadas)
Fabricante Osaka Army Arsenal (1942)
Peso 1660 libras
Elevación 19°
Giro 60°
Depresión -11°
Mecanismo de cierre Deslizante horizontal (semiautomático)
Mecanismo de disparo Martillo de percusión
Mecanismo de retroceso Resorte hidráulico
Cuerda Acero soldado con neumáticos
Estriado 16 estrías y ranuras, giro a la derecha
Longitud del cañón 99,48 pulgadas
Longitud del estriado 83,30 pulgadas
Longitud de la recámara 11,10 pulgadas
Diámetro de las estrías en la boca del cañón 1,89 pulgadas
Diámetro de las estrías en la boca del cañón 1,85 pulgadas
Peso del proyectil HE 3,37 libras
Peso del proyectil AP 3,08 libras
Velocidad media HE 2735 pies por segundo
Velocidad media del cañón antitanque 2710 pies por segundo
Munición HE con espoletas PD; antitanque y HE
Escudo Blindaje de acero de 4 mm

Marca (con traducciones) encontrada en el cañón

Tipo 1 (M-1941)
Cañón de 47 mm (antitanque)
N.º 21 (número de serie del cañón)
Hecho en Showa hace 17 años (1942)
Arsenal del ejército de Osaka

Marca (con traducciones) encontrada en neumáticos de goma

Yokohama
Marca comercial de Yokohama Rubber Co.

El tubo es de construcción reforzada. Consiste en un cañón largo con una banda de refuerzo pesada en la boca del cañón, común en las piezas japonesas. El tubo está soldado en una camisa que, a su vez, está unida al anillo de cierre. El anillo de cierre está mecanizado para recibir el tubo y el bloque de cierre.

El bloque de cierre es del tipo cuña deslizante y es semiautomático. Se abre automáticamente al producirse un contrarretroceso por la acción de un saliente situado debajo de la parte trasera izquierda del bloque de cierre que se engancha en la "leva flexible" cuando el arma vuelve a la batería. Cuando se abre el bloque de cierre, se extrae el casquillo vacío. El bloque de cierre se mantiene abierto mientras el extractor se engancha en una ranura mecanizada del bloque. Cuando se introduce otro cartucho en el arma, el borde del casquillo del cartucho activa el extractor y la liberación de la tensión en un resorte encerrado en un cilindro sobre el anillo de cierre cierra el bloque de cierre.

El mecanismo de disparo, del tipo martillo de percusión, está articulado a la parte inferior del anillo de cierre y se puede disparar mediante un cordón o presionando el émbolo de disparo ubicado en el centro del volante elevador en el lado izquierdo del arma. El mecanismo de disparo se amartilla al producirse un contrarretroceso.

b. Carro inferior

Las pistas son de construcción de acero soldado y se pueden extender hasta un ángulo de 60° para disparar. En la parte trasera de las colas hay palas planas que contienen aberturas verticales para insertar placas de acero. Estas estabilizan la pieza mientras se dispara. Cuando se desplaza, las colas se sujetan en la parte trasera mediante un bloqueo de cola (bucle y gancho). Las colas se sujetan al conjunto del eje mediante pasadores de bisagra huecos y abiertos. Los bloqueos de los pasadores de bisagra, que consisten en un émbolo y una palanca, mantienen las colas en una posición cerrada.

El eje es excéntrico en el sentido de que los extremos se extienden hacia un conjunto amortiguador, sujeto en una carcasa cilíndrica. Los ejes excéntricos se bloquean en la carcasa cuando se dispara y se desacoplan cuando el arma se desplaza. Hay un efecto de acción de rodilla cuando se remolca el arma.

Las ruedas de disco están montadas sobre neumáticos de caucho de 8 capas, de 3 pulgadas por 5 pulgadas. Los neumáticos están llenos de un material espaciado por aire, ya que no hay válvula para inflarlos con aire.


CAÑÓN AT JAPONÉS DE 47 mm

c. Carro superior

El carro superior consta de una base de acero de forma irregular que gira transversalmente sobre el carro inferior. Se encuentran asientos de muñones para posicionar la cuna del arma. Los engranajes de desplazamiento y elevación también se encuentran en el carro superior. La cuna en forma de U está unida al carro superior en los muñones. El arco de elevación está unido a la parte trasera de la cuna con un pasador. El mecanismo de retroceso está unido al tubo del arma mediante la tuerca en el cilindro amortiguador. Este cilindro se mueve con el tubo en retroceso y el vástago del pistón permanece estacionario. El mecanismo está compuesto por tres resortes helicoidales espaciados y el cilindro contiene aproximadamente cuatro pintas y media de glicerina y agua.

El mecanismo de elevación consta de un volante y dos series de engranajes y ejes biselados que se extienden hasta un sinfín y una rueda helicoidal. Esto, a su vez, hace girar el piñón que está alojado en la parte trasera y es parte del carro superior. El piñón entra en contacto con el arco de elevación que está asegurado a la cuna y eleva el arma. Tanto el mecanismo de elevación como el de desplazamiento se encuentran en el lado izquierdo de la pieza.

d. Equipo de puntería

El equipo de puntería del arma examinada está incompleto, pero las piezas disponibles indican que se utiliza un telescopio de tubo recto para la puntería. El soporte de la mira está montado a la izquierda y el tambor de medición a la derecha de la pieza. La ventana del tambor de medición es lo suficientemente amplia como para permitir la lectura de tres escalas en el tambor. Se supone que el tambor de alcance tiene una escala de alcance para el proyectil AP-HE, el proyectil HE y una escala graduada en divisiones angulares regulares.

El soporte del telescopio se apoya sobre una leva que es accionada por un eje que sale del tambor de alcance a través de la parte superior de la recámara. La leva tiene una curva regular pero está montada excéntricamente para elevar o bajar la mira, a través del ángulo necesario para la sobreelevación.

e. Escudo

El escudo está construido con una armadura de acero de 4 mm y está sujeto por cuatro soportes al carro superior. Las aberturas en el escudo permiten la puntería. Un faldón del mismo espesor de acero está unido al carro inferior del arma y brinda protección contra armas pequeñas y fragmentos de proyectiles.

f. Programa de disparo

Se dispararon cinco rondas de munición AP/HE japonesa y cinco rondas de munición HE japonesa en el arma examinada. El arma fue calibrada con una estrella antes de disparar. Se estimaron los factores de forma para ambos tipos de proyectiles. Los resultados de las pruebas fueron los siguientes:

(1) Proyectil AP/HE

Carga de pólvora 14,00 oz

Longitud del retroceso 18 3/4 in

(2) Proyectil HE

Carga de pólvora 14,00 oz

Longitud del retroceso 18 1/2 in

Se colocaron manómetros en una bala de cada tipo de munición. Se perdieron todos los manómetros excepto uno y este, de una bala AP/HE, indicaba que la presión era de 20.600 libras por pulgada cuadrada.

*Generalmente conocido como Modelo 1 (1941) porque fue diseñado en ese año.

Obús remolcado: Type 38 15-cm

Obús Tipo 38 de 15 cm

El obús Tipo 38 de 15 cm (三八式十五糎榴弾砲, Sanhachi-shiki Jyūgo-senchi Ryūdanhō ) fue un diseño alemán de 1905 que fue comprado por el Imperio de Japón como el obús pesado estándar del Ejército Imperial Japonés al final. de la Guerra Ruso-Japonesa . La designación Tipo 38 se le dio a esta arma ya que fue aceptada en el año 38 del reinado del emperador Meiji (1905).


Obús Tipo 38 de 15 cm durante un ejercicio en 1922


Obús Tipo 38 de 15 cm durante un ejercicio de 1922; las fuerzas de retroceso eran demasiado grandes para el sistema de retroceso

Historia y desarrollo

Como la prioridad de Japón residía en su armada, el Ejército Imperial quedó en segundo plano ante nuevos diseños de guerra terrestre, así como la materia prima (acero) necesaria para construirlos. Así, al igual que Estados Unidos que compró tanques Renault franceses (modelo 1917) para sus primeras unidades de tanques, los planificadores del Estado Mayor del Ejército Imperial Japonés consideraron necesario comprar artillería y recurrieron a Krupp en Alemania. Se importaron las unidades iniciales y luego el Arsenal de Osaka del ejército realizó una mayor producción bajo licencia a partir de 1911.

Después de la Primera Guerra Mundial, estas armas se consideraron en gran medida obsoletas y se hicieron esfuerzos para reemplazarlas por el obús Tipo 4 de 15 cm. Sin embargo, todavía se encontraba en los regimientos de artillería pesada de primera línea. 

Obús tipo 38 de 150 mm
Tipo	Obús pesado
Lugar de origen	Imperio Alemán
Historial de servicio
En servicio	1905-1945
Usado por	Ejército Imperial Japonés Finlandia
Guerras	Primera Guerra Mundial Segunda Guerra Sino-Japonesa Guerras fronterizas soviético-japonesas Segunda Guerra Mundial Guerra Civil China
Historia de producción
Diseñador	Krupp
Diseñado	c.1905
Fabricante	Arsenal de Osaka, Japón
No.  construido	224
Especificaciones
Masa	2250 kg (4960 libras)
Longitud del cañón	1,64 m (5 pies 5 pulgadas) L/11
Munición	35,9 kg (79 libras 2 onzas)
Calibre	149,1 milímetros (5,87 pulgadas)
Recámara	cerrojo interrumpido
Retroceso	hidro-resorte
Carro	Sendero de caja
Elevación	0° a +42° 30'
Travesía	5°
Velocidad de salida	290 m/s (951 pies/s)
Alcance máximo de tiro	7.200 m (7.900 yardas)
Miras	Panorámico

Diseño

El obús Tipo 38 de 150 mm era un diseño convencional para su época, completo con asientos para la tripulación en el escudo del arma y una sólida estera de caja. Tenía un sistema de retroceso con resorte hidráulico, un bloque de cierre tipo tornillo interrumpido y un escudo de arma de 1/16 de pulgada. Fue diseñado para ser movido por un equipo de ocho caballos, pero en la práctica, su gran peso era un problema.

El cañón de campaña Tipo 38 de 150 mm (mejorado) era capaz de disparar proyectiles de alto explosivo, metralla, incendiarios, humo e iluminación y proyectiles de gas.

Las armas excedentes se montaron en el chasis modificado del tanque medio Tipo 97 Chi-Ha como cañón autopropulsado Tipo 4 Ho-Ro.

Registro de combate

Aunque obsoleto, el cañón de campaña Tipo 38 de 150 mm se encontró en los teatros de operaciones de la Segunda Guerra Sino-Japonesa, las Guerras Fronterizas Soviético-Japonesas y a principios de la Guerra del Pacífico. Contra los chinos, el Tipo 38 se utilizó con cierto éxito debido a que los chinos carecían desesperadamente de artillería pesada en la primera parte de la guerra. Sin embargo, cada vez que los japoneses se enfrentaban a la artillería pesada china, normalmente armada con cañones de artillería pesada alemanes sFH 18 de 15 cm, por ejemplo en las batallas de Wuhan y Changsha, los equipos de artillería japoneses se encontraban muy superados en alcance y irremediablemente superados en armas y el Tipo 38 era retirado del frente. -servicio de línea. Sin embargo, en 1942, como cañón autopropulsado Ho-Ro Tipo 4, se desplegaron unidades en Luzón y otras islas de Filipinas, y se utilizaron en combate contra las fuerzas estadounidenses en la Batalla de Filipinas en 1944. Otras unidades se mantuvieron en las islas de origen japonesas en previsión de la proyectada invasión aliada. Además de los japoneses, este tipo de arma fue utilizada por el ejército finlandés en la Guerra de Invierno. Fueron obtenidos por los finlandeses al ser capturados del lado rojo de la Guerra Civil Finlandesa.

Artillería rusa del siglo 16

Artillería rusa del siglo XVI

Weapons and Warfare

 

Aunque existían variaciones aparentemente infinitas, la estandarización en evolución de los tipos de cañones ofreció cierta coherencia rudimentaria al definir la artillería según su diseño, municiones, uso y nacionalidad. Por regla general, las distintas potencias europeas compartían diseños básicos con inevitables diferencias regionales, como la tendencia española a desplegar cañones más pesados ​​y de tipo similar a los de Inglaterra. Alrededor de 1550, el rey Enrique II de Francia había dado el paso significativo de estandarizar los calibres de sus armas, un movimiento que simplificó enormemente la fabricación y el suministro de artillería. Los tipos típicos de artillería francesa de la época incluían el cañón de 5.200 libras y 10,5 pies de largo, que disparaba una bala de 33 libras; la culebrina de 11 pies de largo y 4,000 libras de 15 libras; y el falconet de 7 pies de largo y 410 libras, la categoría más pequeña, que disparaba una bola de 12 onzas.

En 1544, el rey Carlos V de Alemania intentó imponer cierta estandarización en su artillería al limitar los tipos de armas estándar dentro de su tren de artillería. Estos incluían cañones que disparaban bolas de 40 libras, el cañón moyane de 24 libras, culebrinas de 12 libras de dos variedades, dos modelos de culebrinas de 6 libras y un halcón ligero de 3 libras. En Holanda, el príncipe Mauricio de Nassau se movió para aumentar la eficiencia de su artillería ordenando la estandarización de sus tipos de armas a 6 libras, 12 libras, 24 libras y 48 libras. La cuestión de un tipo de carro estándar capaz de aceptar cualquiera de estos tubos de cañón simplificó aún más la logística de la artillería holandesa.

A finales de siglo, Alemania había emergido como líder en diseño y producción de artillería, y en 1592 el español Luis Collado intentó clasificar las armas según el sistema alemán. Collado identificó así los cañones de largo alcance como las culebrinas y los sacres como armas de primera clase, y los cañones de demolición de fortificación como piezas de segunda clase (técnicamente, los únicos cañones “verdaderos” de la época); los pedreros, morteros y bombardas utilizados para disparar pesadas pedradas contra los barcos y para defender fortificaciones eran de tercera clase. Collado subdividió además estas clasificaciones primarias en numerosos subgrupos según el tamaño y el calibre.

La cantidad de metal utilizada en la fabricación de cañones era una preocupación constante para los fabricantes de cañones, ya que se esforzaban por mantener las armas lo más ligeras posibles sin sacrificar la seguridad. Un factor clave fue la cantidad de metal de cañón utilizado: el bronce era más flexible que el hierro fundido relativamente frágil y, por lo tanto, requería menos metal en piezas de tamaño comparativo. El grosor o "fortificación" de las paredes del ánima se convirtió en otra forma de clasificación de las armas. Los fundadores de armas ingleses, por ejemplo, clasificaron los cañones en una escala ascendente de fortificación como "bastardos", "legítimos" y "doblemente fortificados". La fortificación de un arma en particular determinaba la cantidad de pólvora utilizada en cargas individuales y, por lo tanto, afectaba directamente el alcance efectivo de cada pieza.

El cañón reforzado de segunda clase resultó ser uno de los cañones más efectivos de la época, con un alcance y un poder destructivo que rivalizaban con los de la culebrina. El llamado 60 libras fue uno de los tamaños más populares, ya que era inminentemente versátil, resistente y, a pesar de su clasificación, disparaba un potente tiro de 55 libras. Como a menudo disparaban bolas de piedra más ligeras y requerían menos pólvora, los cañones de tercera clase a menudo montaban cañones de peso más ligero.

Los fundadores de armas también redujeron el peso de las armas al incorporar una cámara de pólvora de un diámetro algo más pequeño que el ánima. El único defecto significativo inherente a los primeros cañones con recámara residía en la tendencia de los tripulantes menos experimentados a confundir el borde exterior de la recámara con la parte trasera del arma mientras echaban pólvora, vaciando así la pólvora en la boca de la recámara. Los españoles intentaron paliar este problema introduciendo una cámara con una boca cónica o en forma de campana conocida como encampanado. El cañón español encampanado fue uno de los mejores cañones de su época, ya que era ligero y capaz de disparar con precisión a larga distancia. Una de las piezas de artillería más pequeñas de la época, el petirrojo, generalmente se amarraba a una simple culata de madera y se usaba como arma antipersonal montada en los muros de los castillos o en los barcos para repeler a los abordadores. Un ejemplo sobreviviente de origen austriaco se encuentra en la colección de Fort Nelson en Inglaterra y se fabricó alrededor de 1570. Tiene un diámetro de aproximadamente 1,5 pulgadas y dispara una bola de 1 libra. Una inscripción en su cañón alude a la naturaleza pequeña pero mortal de su disparo: "Soy un campesino grosero, quien prueba mis huevos no los encontrará agradables" (Norris, 122).

Artillería rusa

Durante el reinado de Iván IV, el papel de la artillería moscovita, organizada bajo la Pushkarskaya liba ('casa de artillería), aumentó significativamente. En 1547, los artilleros, que vivían separados de otras tropas pero que, sin embargo, formaban parte de los streltsi, se convirtieron en una formación independiente llamada náyade. En 1581 se formó un pikaz o regimiento especial de pushkarski (de pushka, arma). En 1558 el embajador Fletcher había escrito: Ningún soberano de la cristiandad tiene tantos cañones como ellos, lo que se demuestra por su gran número en la Armería del Palacio en el Kremlin... todos fundidos en bronce y extremadamente hermosos. La vestimenta de campaña de los artilleros variaba pero era similar a la vestimenta popular rusa ya los caftanes de los streltsi; sin embargo, el kaftan de artillería era más corto y se llamaba chug kaftan. Al principio, los artilleros también usaban armaduras de malla tradicionales, cascos y brazales. Su uniforme de invierno era un polushubok popular ruso o abrigo de piel de oveja.

En este período, Rusia tenía muchos fundadores de armas talentosos, como Stepan Petrov, Bogdan Piatoy, Pronia Fedorov y Kashpir Gunysov. El alumno de Kashpir, Andrey Chokhov, se convirtió en el más conocido de todos; lanzó su primer arma en 1568, la segunda y la tercera en 1569, y todas fueron enviadas para fortalecer las defensas de Smolensk. El primer cañón de asedio de gran calibre conocido de Chokhov se lanzó en 1575 y se envió nuevamente a Smolensk. Hoy en día todavía se conservan 12 de sus armas (hizo más de 20), siete en el Museo Estatal de Artillería de San Petersburgo, tres en el Kremlin de Moscú y dos en Suecia desde que fue capturado durante la guerra de Livonia. Se nombró a cada una de las armas de Chokov, incluidas Vixen (1575), Wolf (1576), Persian (1586), Lion (1590) y King Achilles (1617). En 1586 produjo un enorme cañón, decorado con la figura del Tzar Fedor Ivanovich montando a caballo, que llegó a conocerse como la 'Tsarushka' y que ahora se encuentra en el Kremlin de Moscú. Sin embargo, la idea generalizada de que Rusia se concentró en la producción de armas de gran calibre durante el siglo XVI es incorrecta. En ese momento, se lanzaron muchos tipos diferentes de armas, para ser utilizadas por ejércitos de campaña y en fortalezas de madera a lo largo de las extensas fronteras de Rusia.

Sus habilidades especiales hicieron de los pushkari o artilleros hombres de gran valor, que recibían grandes salarios en efectivo, pan y sal. Por otro lado, su papel no se consideraba muy honorable, ya que requería una gran experiencia sin ninguna garantía de éxito. En consecuencia, los streltsi a menudo se negaban a servir como pushkari, y esta rama de la profesión militar se volvió más hereditaria que las demás. Estos artilleros mostraban con frecuencia una gran devoción por el deber. Por ejemplo, en las afueras de Venden el 21 de octubre de 1578 durante la guerra de Livonia, los artilleros rusos, incapaces de sacar sus armas del campo de batalla de manera segura, se ahorcaron con cuerdas unidas a los cañones.

Cañón de campaña: Type 92 de 10,5cm

Cañón Tipo 92 de 10,5 cm

El cañón Tipo 92 de 10 cm (九二式十糎加農砲, Kyūni-shiki Jyū-senchi Kannohō ) fue un cañón de campaña utilizado por el Ejército Imperial Japonés durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa y la Segunda Guerra Mundial. El número Tipo 92 se designó para el año en que se aceptó el arma, 2592 en el calendario imperial japonés o 1932 en el calendario gregoriano. El cañón Tipo 92 estaba destinado a reemplazar al cañón Tipo 14 de 10 cm en el servicio de combate de primera línea.

Tipo	cañón de campaña
Lugar de origen	Imperio de Japón
Historial de servicio
En servicio	1932-1945
Usado por	Ejército Imperial Japonés
guerras	Segunda Guerra Sino-Japonesa Guerras Fronterizas Soviético-Japonesas Segunda Guerra Mundial
Historial de producción
Diseñador	Arsenal de Osaka
Fabricante	Arsenal de Osaka
costo unitario	37.250 yenes ($10.009 USD) en agosto de 1939
producido	1932–?
Nº  construido	180
Especificaciones
Masa	3.732,3 kilogramos (8.228 libras) disparando 4.364 kg (9.621 libras) viajando
Longitud	7,92 m (26 pies 0 pulg.) Disparando 9,78 m (32 pies 1 pulg.) Desplazamiento
Longitud del barril	4,681 metros (15 pies 4 pulgadas) L / 45
Ancho	1,5 m (4 pies 11 pulg.) Pista 1,88 m (6 pies 2 pulg.) Máximo
Altura	1,8 m (5 pies 11 pulgadas)
Caparazón	105 x 737 mm derecho
Peso de la carcasa	15,77 kilogramos (34 libras 12 onzas)
Calibre	105 mm (4,13 pulgadas)
Retroceso	hidroneumático
Carro	Sendero dividido
Elevación	-5° a +45°
Travesía	36°
Cadencia de fuego	6–8 rpm
Velocidad de salida	760 m/s (2493 pies/s)
Campo de tiro máximo	18.300 metros (20.000 yardas)
Monumentos	panorámico

Historia y desarrollo

El cañón Tipo 92 de 10 cm se desarrolló entre 1923 y 1924, como una alternativa de largo alcance a la artillería de campo de 75 mm existente del Ejército Imperial Japonés. La producción se retrasó debido a problemas técnicos, en particular el deseo del ejército de reducir el peso del arma a un nivel mínimo y los requisitos adicionales emitidos por el ejército en 1927 para aumentar el alcance del arma aún por completar. 17.500 metros (19.100 yardas). Finalmente, se completó un prototipo adecuado en 1932 y, después de extensas pruebas, entró en producción y servicio de combate en 1934. Se produjeron un total de 180 unidades. 

Esta pieza parece haber reemplazado casi por completo al cañón Tipo 14 de 10 cm.. Tiene todas las características estándar del período 1930-1936 del diseño de armas japonesas. En posición de viaje, el tubo se retrae mediante un cabrestante y se bloquea en la cuna. El hecho más destacable del Type 92, además de su apariencia, es el gran alcance que alcanza con una carcasa de 35 libras en proporción a su peso inusualmente bajo. Se ha informado que el arma rara vez se dispara a distancias extremas, lo que requiere el uso de una sobrealimentación, debido al mal funcionamiento en el sistema de retroceso causado por ello. Hace algunos años, los problemas con el sistema de retroceso eran tan frecuentes que la batería de disparo llevaba prensaestopas y empaques adicionales para los cilindros de retroceso, y reemplazarlos equivalía al mantenimiento de primer nivel en la práctica estadounidense. También se informaron dificultades cuando el arma se disparó en o cerca de los límites de la travesía. No se sabe si esto se debió a un "error" único en el diseño del Tipo 92 o si fue inherente al uso de la estabilización de placa de pala. El Tipo 92 está estabilizado por tres placas de pala para cada sendero. Tanto las placas de pala como los bloques de arrastre son desmontables.

Diseño

El cañón Tipo 92 de 10 cm, fácilmente reconocible por su cañón largo y delgado y su recorrido dividido, fue diseñado especialmente para fuego de largo alcance. El sistema de retroceso era hidroneumático y tenía un distintivo cierre de rosca interrumpida de tres pasos. Disparó un proyectil de 35 libras (16 kg) hasta 14.200 yardas (13.000 m) con proyectiles estándar de alto explosivo, y también tenía provisiones para proyectiles especiales de largo alcance que podían alcanzar las 20.000 yardas (18.000 m), así como proyectiles químicos, perforantes, de humo e incendiarios. 

El cañón del arma era extremadamente largo, lo que hacía que el transporte de campo fuera muy engorroso. El arma normalmente era tirada por un tractor usando sus grandes ruedas de madera con llantas de goma maciza, pero también podía ser tirada por un camión de cinco toneladas. Su mayor inconveniente era que tenía placas de pala en cada pata trasera que debían clavarse en el suelo para anclar el arma en su lugar.

Récord de combate

A pesar de los problemas de diseño con la transportabilidad, el cañón Tipo 92 de 10 cm tuvo mucho éxito y se utilizó para funciones de bombardeo y contrabatería de largo alcance . Fue utilizado por primera vez en combate con el 7º Regimiento Independiente de Artillería de Campo Pesado de la IJA en la Batalla de Nomonhan contra el Ejército Rojo Soviético. Posteriormente fue utilizado en la Batalla de Filipinas en 1942 durante los asaltos a Bataan y la isla Corregidor, y fue transportado a Guadalcanal y utilizado en el bombardeo de Henderson Field.

Ejemplos sobrevivientes

Hay cuatro ejemplos sobrevivientes conocidos.

Un arma sobreviviente se exhibe frente al Salón de Veteranos en Arcata, California. Tiene el número de serie 136 y se fabricó en la Armería de Infantería de Osaka.

Otra arma sobreviviente se encuentra frente a VFW Post 4911 en el condado de Floyd, Georgia. Tiene el número de serie 33 y fue fabricado en Osaka, Japón. Este arma, que se conoce como "Pistol Pete", fue capturada en Guadalcanal en diciembre de 1942.

Un tercer arma se encuentra en The Istana, Singapur. Fue presentado al líder de las fuerzas británicas victoriosas que regresaron a Singapur, Lord Louis Mountbatten, luego de la rendición oficial japonesa a los británicos en 1945 al final de la Segunda Guerra Mundial.

Una cuarta arma se encuentra fuera del American Legion Post 926 en Aston, Pensilvania .

Guerra de Secesión: El cañón bitubo de Athens

La corta carrera del cañón de dos cañones de la era de la Guerra Civil

 
Samantha Franco


    

Crédito de la foto: Jud McCranie / Wikimedia Common CC BY-SA 4.0



El cañón de dos cañones es tan genial como parece. Puede disparar dos balas de cañón al mismo tiempo que, cuando está unido por una cadena, puede atravesar cualquier cosa en su camino. Cuando se forjó el cañón en Atenas, Georgia, en la primavera de 1862, la esperanza era que el ejército confederado lo adoptara como un arma poderosa. Si bien este no sería su destino, el cañón de dos cañones sigue siendo un arma realmente genial.

El diseño del cañón de dos cañones.

El cañón de doble cañón fue diseñado y forjado por John Gilleland, un dentista y soldado de 53 años con buena reputación en los Mitchell Thunderbolts. El dinero necesario para producir el cañón se recaudó a través de un fondo de suscripción, a un costo de alrededor de $350 por unidad.

Cañón de dos cañones en una postal. (Crédito de la foto: Biblioteca Pública de Boston / Wikimedia Commons / Dominio público)

El cañón tenía dos barriles de tres pulgadas que tenían una divergencia de tres grados y estaba equipado con tres orificios de contacto para permitir disparos separados y simultáneos. Aunque el arma podía disparar balas de un solo cañón, Gilleland pretendía que disparara dos de seis libras conectadas por una cadena de 10 pies. La divergencia de tres grados aseguró que el disparo aumentara en longitud a medida que volaba, lo que provocó que la cadena se extendiera por completo a medida que las balas de cañón aceleraban hacia su objetivo.

Con esta función, el cañón podía acabar con grupos de soldados de un solo disparo.

Probando el cañón de dos cañones

Después de que se construyó el cañón de dos cañones, Gilleland lo llevó a un campo al norte de Atenas, cerca del Puente Newton, para probarlo. Se había corrido la voz sobre la nueva arma, y ​​una multitud se reunió para ver de qué se trataba. Una vez que estuvo satisfecho con la ubicación, Gilleland disparó sus tiros de prueba.

El primero no salió como se esperaba. Los cañones no dispararon simultáneamente, por lo que las bolas y la cadena tomaron un rumbo inesperado. Un observador relató cómo “[tomó] una especie de movimiento circular, aró alrededor de un acre de tierra, arrancó un campo de maíz, cortó árboles jóvenes y [luego] la cadena se rompió, las dos bolas yendo en diferentes direcciones”.

  Cañón de dos cañones en exhibición en Atenas, Georgia. (Crédito de la foto: Bloodofox / Wikimedia Commons / Dominio público)

A pesar de su curso impredecible, el primer disparo demostró que el cañón podía causar mucho daño. Gilleland disparó otros, que eran igual de impredecibles. Durante el tercer disparo, la cadena se rompió casi de inmediato y ambas balas de cañón salieron disparadas en diferentes direcciones . Uno destruyó la chimenea de una cabaña cercana y el otro mató a una vaca.

De todos modos, Gilleland estaba contento con el daño causado y calificó la prueba como un éxito.

Negado por el ejército confederado

Después de las pruebas, Gilleland envió el cañón de dos cañones al Arsenal del Ejército del Estado Confederado en Augusta, Georgia, para someterse a medidas de prueba. El coronel George Washington Rains estuvo a cargo de las pruebas y sometió el arma a un uso extensivo para ver cómo funcionaba.

Los resultados fueron menos que favorables. Rain informó que el cañón no era utilizable, ya que mostraba tasas impredecibles de quema de pólvora y fricción del cañón que causaron el rendimiento impredecible del arma en general.

  Placa conmemorativa. (Crédito de la foto: Jud McCranie / Wikimedia Commons CC BY-SA 4.0)

Gilleland estaba indignado por el resultado de las pruebas de Rain. Escribió varias cartas al gobernador de Georgia y al gobierno confederado en Richmond, Virginia, con la esperanza de que pudieran reconsiderar el uso del arma en la Guerra Civil . Sin embargo, sus súplicas cayeron en oídos sordos y el ejército confederado nunca adoptó el cañón de dos cañones .

En cambio, se devolvió a Atenas y se colocó frente al ayuntamiento para que actuara como arma de señales en caso de un ataque.

El único uso del cañón de dos cañones en la batalla.

Aunque el ejército confederado no usó formalmente el cañón de dos cañones, todavía se usó. Cuando las tropas de la Unión se acercaban a Atenas el 2 de agosto de 1864, el cañón, junto con varias otras armas convencionales, se desplegó hacia la colina de Barber Creek. Aquí, se reunió con Brig. El general George Stoneman y sus tropas.

Extremadamente superados en número , Homeguard disparó cuatro andanadas de proyectiles que incluyeron disparos de cañón de dos cañones. Si bien las armas en sí mismas causaron poco daño, el gran ruido que crearon hizo que las tropas de la Unión se retiraran.

 
Cañón de dos cañones en exhibición fuera del ayuntamiento de Athens, Georgia. (Crédito de la foto: Kotivalo / Wikimedia Commons CC BY-SA 3.0)

Después de la batalla, el cañón de dos cañones se vendió y se perdió hasta después de la Guerra Civil. Fue encontrado en la década de 1890, restaurado y devuelto a Atenas, donde nuevamente se encuentra frente al ayuntamiento. Está apuntando al norte, listo para cualquier futura agresión.